RECENZIE

Recenzor: Dima Jonathan-Chris

Articol recenzat: Amatori, Franco(2009) 'Business history as history', Business History, 51:
2, 143 — 156

1. Rezumat articol

Articolul recenzat are ca subiect prezentarea istoriei afacerilor.Pe baza acestei istorii a
afacerilor s-au dezvoltat: raspandirea democratiei in intreaga lume, schimbarile rapide ale erei
informatiei, globalizarea finantelor,productiei si al comertului,raspandirea capitalismului
orientat spre piata. Din spusele autorului, istoria afacerilor este compusa din urmatoarele
caracteristici: toleranta, baze, relatia cu scolile de afaceri si practicieni, istoria ca avantaj
competitiv.
Toleranta înseamnă o acceptare profundă a tuturor tipurilor de abordări şi direcţii de
cercetare. La fel de respectabile sunt și abordări de la economiști sau de la cei care vizează
mai mult culturalul dimensiunii,de la cei care sunt interesați de relația dintre întreprindere și
societate, precum și din partea cadrelor universitare care sunt interesați să se extindă asupra
unor astfel de probleme ca gen și minorități.
Bazele - chiar dacă operăm într-un climat de deschidere extremă, trebuie să fie clar că
în istoria afacerilor avem nevoie de un nivel minim de elemente fundamentale (sau,
informaţii) pe care ne putem baza tot felul de argumente.
Istoria ca avantaj competitiv - cu oamenii de știință în strategie avem multe de
împărtășit. Ne pot furniza conceptele lor și cheile lor de interpretare. La rândul nostru, putem
oferi rigoare faptică.
„Istoria afacerilor” este de fapt compusă din doi termeni, din substantivul – „istorie” –
este ca o disciplină care deschide drumuri în universitățile noastre și ne permite să explicăm
cu mândrie celorlalți exact cine suntem, fără a renunța la toate alianțele, dar rămânând și fideli

nouă înșine. – și un adjectiv „afacere”, care este practic echivalentul cu „firmă”. Acest
adjectiv ne obligă să fim foarte familiarizat cu teoria economică a firmei cu care trebuie să ne
confruntăm argumente în continuarea lucrării noastre. Cu unele dintre aceste teorii, în special
cele dinamice, putem avea o cooperare foarte utilă. Trebuie să cunoaștem și pe partea de
management, felul în care funcționează o firmă, funcțiile sale, modul de înțelegere a acestei
performanțe,cu rapoartele și indicii care sunt utilizați de firmele însași.Este important să avem
capacitatea de a analiza un bilanţ,deoarece acesta este în mod clar un instrument indispensabil
pentru o mai bună înțelegere a ceea ce se întâmplă în cadrul companiei.
Cuvantul „istorie” este format din 6 cuvinte cheie: independenta,relevanta,utilizarea
largă și critică a surselor,recompunerea,continuitatea si schimbarea,identitatea.
Independenta reprezinta capacitatea de a păstra o oarecare distanță față de ceea ce
numim urgenţele prezentului.
Relevanta are urmatoarele caracteristici:nu trebuie să spunem poveștile unor oameni
mari sau evenimente mărețe; mai degrabă, trebuie sa oferim un context pentru ceea ce s-a
întâmplat și plasam acel incident într-un cadru mai mare care va permite altora să înțeleagă
semnificația sa reală.
Reasamblarea este una dintre componentele primare ale narațiunii istorice care trebuie
să reunească părți care provin din realități diferite și distincte.
Istoricii de afaceri trebuie să recunoasca că sunt aproape în întregime orientați spre
studiul istoriei contemporane; Acestia au fost impinsi la statut de către presiunile mediului
extern.

2. Organizare

Articolul este organizat în mod clasic, corect din punct de vedere ştiinţific.Are o
introducere bine definita,in care Franco Amatori se prezinta cititorilor,in legatura cu ce
urmeaza sa prezinte,si anume despre Istoria Afacerilor, pe care a prezentat-o publicului, dand
exemple clare si concise, folosind mai ales si cuvinte cheie, pentru explicarea termenului
‚’Istoria Afacerilor’’.Cuprinsul este prezentat de termenii, care reprezinta caracteristicile
Istoriei Afacerilor,iar incheierea reprezinta cateva note despre creatorul acestui articol,si
anume Franco Amatori.
Paragrafele şi subparagrafele articolului au fost utilizate în mod corespunzator pentru a
prezenta şi exemplifica caracteristicile Istoriei Afacerilor,cat si explicarea cuvintelor cheie ale
acestui termen.Se remarca un fir logic al prezentării şi argumentării (care pleaca de la ce
dezvoltari au aparut,datorita istoriei afacerilor,pana la prezentarea cuvintelor cheie,ale
cuvantului ‚’istorie’’,cu exemple date de catre Franco,ca sa fie inteles de catre cititori si ca sa
inteleaga cu adevarat Istoria Afacerilor)
 Obiectivul major,este acela de a prezenta caracteristicile Istoriei Afacerilor si intelegerea
profunda a cititorilor despre aceasta tema.

3. Conţinut

a. Originalitate: Tema analizată de autor în acest articol este una relativ consacrată
şi a mai fost analizată anterior şi de alţi economişti. Noutatea temei constă în
special în articolul prezentat şi în concluziile ce s-au desprins în urma
prezenatarii caracteristilor Istoriei Afacerilor. Originalitatea articolului provine
din prezentarea exemplelor date de catre Franco pentru intelegerea mai buna a
temei.
b. Noutate: Articol combina tehnici de analiză clasica si moderna pentru
momentul apariţiei articolului şi se aduce o lumină nouă asupra domeniului
analizat.
c. Relevanţă şi calitatea metodelor/tehnicilor descrise:
i. Subiectul analizat este important deoarece explică caracteristicile
Istoriei Afacerilor,prin exemple bine definite si explicate de catre
Franco Amatori.
ii. Este o temă utilă pentru toate tipurile de oameni,care sunt pasionati de
afaceri si care vor sa se documenteze mai bine in acest domeniu.Acest
articol este unul ideal pentru ei si pentru viitoarele lor proiecte in
afaceri.
iii. Ideile şi concluziile desprinse din articol sunt pertinente şi pot constitui
puncte de plecare pentru noi cercetări în domeniu.
iv. Problema analizată în cadrul articolului rămâne de actualitate prin
necesitatea determinării unor metode şi tehnici adecvate pentru ciclurile
de afaceri.
d. Calitate
i. Aricolul nu contine greşeli de ordin tehnic.
ii. Ideile prezentate sunt corecte, iar ipotezele efectuate sunt credibile, prin
prisma exemplificărilor concrete .
iii. Corectitudinea rezultatelor obţinute poate fi verificată.

4. Prezentare, gramatică, stil

 Limbajul utilizate este corect din punct de vedere stiintific, usor de citit, dar greu de
urmarit si inteles doar de catre specialistii in domeniu,deoarece unele ipoteze nu sunt pe
intelesul tuturor. Stilul si exprimarea autorilor sunt clare si coerente,fara greseli
gramaticale sau de exprimare.

5. Citări şi surse bibliografice

Sursele citate de către autori sunt relevante pentru momentul apariţiei articolului.
Bibliografia este completă.
Sunt prezente cuvinte cheie, si anume: independenta, relevanta ,utilizarea largă și
critică a surselor, recompunerea, continuitatea si schimbarea, identitatea.

6. Sugestii pentru îmbunătăţirea articolului

Nu am nicio sugestie in legatura cu imbunatatirea acestui articol,este unul
bun,interesant,reusind sa aflu detalii utile despre aceasta istorie a afacerilor si nu am
intampinat dificultati in intelegerea acestui articol.