Poate fi demonstrată existența lui Dumnezeu?

Argumente pentru și împotriva credinței în existența lui Dumnezeu au fost propuse de filosofi,

teologi, oameni de știință și alții. În terminologia filosofică, argumentele pentru și împotriva
existenței lui Dumnezeu implică în primul rând sub-disciplinele de epistemologie (teoria
cunoașterii) și ontologia (natura de a fi), dar de asemenea, teoria generală a valorii, deoarece
conceptele de perfecțiune sunt atât de des legate de noțiunile de Dumnezeu.

Existența sau inexistența lui Dumnezeu, în special al Dumnezeului creștin și iudaic, este un
subiect imens al literaturii filosofice. Încă din antichitate, personalități remarcante ale comunității
filozofice, aparținând unor diferite naționalități și timpuri, au abordat problematica existenței
divinității, tendință care continuă și în zilele noastre, iscând un interes cel puțin la fel de intens.

Platon și Aristotel demonstrau existența unei cauze primare de la care provin toate celelalte

cauze (argumentul cosmologic). Argumentul cosmologic încearcă să găsească o ultimă
justificare universului, să îi fundamenteze cumva prezența și manifestarea. La baza acțiunii
justificante de existență a realității stă conceptul de cauză, de sursă creativă a ceva. Conceptul de
cauză are o vechime de milenii și se bazează pe observația umană asupra realității și
modificărilor pe care le suferă. Analiza stărilor ambientului și a efectelor acțiunilor umane asupra
acestuia a dus la constatarea că orice se întâmplă în natură se poate motiva cumva. Filozoful grec
Platon a sugerat existența unui demiurg, a unui creator al universului, care le face pe toate
conform unei concepții a perfecțiunii, necesității și binelui absolut. Aristotel alt mare
metafizician grec, a introdus ideea de 'cauza prima', sau 'motor creativ universal', cel care le
face/mișcă pe toate fără a fi el însuși în mișcare /devenire, prin altă cauză.

Lipsa dovezilor pentru existența zeilor/supranaturalului e principalul argument al
ateilor. Bertrand Russell, celebrul filosof, matematician și logician ateu, a fost întrebat ce ar
spune dacă ar ajunge în fața lui Dumnezeu după moarte, iar acesta i-ar cere motivele pentru care
nu a crezut în el. Replica lui Russell a fost sarcastică dar sinceră: „N-au fost suficiente dovezi,
Doamne, n-au fost suficiente dovezi.”

Pastorul protestant olandez Klaas Hendrikse, care este ateu, a argumentat într-o carte
controversată că inexistența lui Dumnezeu nu ne poate împiedica să credem în Dumnezeu. După
el, existente sunt obiectele materiale, iar Dumnezeu nu este un obiect material, ci un proces, o
trăire care are loc prin și între credincioși. Reducerea divinului la un simplu concept e, de
asemenea, adoptată de mai mulți gânditori moderni, printre care Sam Harris, Cristopher
Hitchens, Richard Dawkins, Lawrence Krauss și alții.