Petre Corina Georgiana

SPR1

RECENZIE
Recenzor: Petre Corina Georgiana
Film recenzat: Cazul ROE- Avortul în SUA
Distribuție: Ricki Stern și Annie Sundberg

Ricki Stern este un regizor, scenarist, producător american, cel mai cunoscut pentru
munca sa de documentarist și autoare. Lucrează alături de Annie Sundberg. Este cunoscută
pentru The Trials of Darryl Hunt (2006), The Devil Came on Horseback (2007), The End of
America (2007), Joan Rivers: A Piece of Work (2010), Surviving Jeffrey Epstein (2020) și
Supraviețuirea morții (2021).
Reversing Roe este un film documentar american din 2018 regizat de Ricki Stern și Anne
Sundberg. Prin interviuri, filmul analizează legile avortului din Statele Unite și efectele
cazului Roe v. Wade din 1973. Filmul este distribuit la nivel internațional de Netflix, unde a
fost lansat pe 13 septembrie 2018.
“Tot ce ține de avort e un păcat și e greșit. Și chiar cred că e diavolesc. Iar lucrurile
diavolești nu au nicio valoare.”; “Dreptul la avort in America a erodat treptat. Sunt locuri in
tara unde Roe vs Wade parca nici nu s-ar fi intamplat.”

Încă de la începutul filmului este prezentata o secvență din Camera reprezentaților din
Texas, unde femeile se lupta împotriva împingerii acestora către avorturile ilegale. Prima
parte a filmului se concentrează pe avorturile ilegale sau cele terapeutice si modul in care
sunt tratate femeile, care sunt nevoie sa apeleze la acest lucru. Femeile trebuiau sa se
prezinte unui comitet de medici ca să solicite un avort. De cele mai multe ori, femeile erau
tratate cu lipsa de considerație: “Iți vom face avortul, doar daca ești de acord sa fii
sterilizată.” Daca erai însărcinată in anii 50 si 60, aveai foarte puține opțiuni, mai ales in
cazul femeilor care proveneau dintr-un mediu foarte sărac si plin de lipsuri. Femeile bogate,
aveau adesea o cale sigura de a întrerupe sarcina nedorita, chiar daca sufereau umilințe
mari.
In continuare, aflam cum a luat naștere Cazul Roe. Acesta a fost primul care a ajuns la
Curtea Supremă in SUA. Legea din Texas spunea ca avortul este ilegal, un delict grav. Una
dintre femeile care nu voia sa păstreze sarcina, din cauza dificultăților economice, a încercat
sa conteste legea. Din mai multe motive, nu voia sa-i fie făcut numele public, astfel “Așa că
ne-am gândit’: Pai, e John Doe, sa fie Jane Roe.”. Iar Henry Wade era procurorul Dallas-
ului. De aici numele cazului Roe vs. Wade.
 Roe vs. Wade s-a susținut in fata a noua bărbati de vârstă mijlocie spre înaintată, într-un
tribunal cu patru reprezentați trimiși de Nixon. Într-un final, Curtea suprema a legalizat
avortul, însă părere Curții a fost divizată cu șapte contra doi. Judecătorii Byron White si
William Rehnquist fiind împotriva.
In final, hotarârea Curții Supreme in cazul Hellerstedt i-a motivat pe cei pro-viata si a
subliniat, din nou, ca trebuie schimbata Curtea Suprema pentru a fi schimbate legile. In
timpul guvernării lui Donald Trump, acesta afirma ca judecătorii pe care îi va desemna vor
fi pro-viață.
Ceea ce mi-a atras atenția si m-a fascinat a fost curajul femeilor din trecut si pana in
prezent pentru libertatea de a alege pentru ele însăși : “Să ai control asupra propriului trup
e fundamentul democrației”. Avortul ar trebui sa fie un drept al oricărei femei, considerat un
serviciu medical.