Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Cuprins
I. Memoriu tehnic............................................................................................................................ 3
1. Noţiuni generale privind prelucrabilitatea materialului ............................................................... 3
2. Geometria constructivă a cuţitului de strung ................................................................................ 4
2.1. Unghiul de degajare γ ........................................................................................ 4
2.2. Unghiul de aşezare ..................................................................................................................... 5
2.3. Unghiul de înclinare λ ........................................................................................ 6
2.4. Unghiurile de atac principal χ şi secundar χ1 ..................................................... 6
2.5. Raza de racordare r ........................................................................................... 7
3. Grupa de utilizare a plăcuţei ......................................................................................................... 7
4. Spărgătorul de aşchii ..................................................................................................................... 8
5. Variante contructive de cuţite cu plăcuţe schimbabile ................................................................. 10
II. Memoriu justificativ de calcul .................................................................................................. 12
1. Adâncimea de aşchiere.................................................................................................................. 12
2. Alegerea plăcuţei........................................................................................................................... 12
2.1 Calcularea unghiului de degajare optim .............................................................. 12
2.2 Alegerea unghiului de aşezare optim .................................................................. 12
2.3 Calcularea şi alegerea unghiului de aşezare al plăcuţei θ................................... 12
2.4 Alegerea unghiului de înclinare al plăcuţei λ ..................................................... 13
2.5 Alegerea unghiurilor de atac principal χ şi de atac secundar χ1 .......................... 13
2.6 Raza plăcuţei rε .................................................................................................... 14
2.7 Dimensiunea plăcuţei .......................................................................................... 14
2.8 Toleranţa plăcuţei ................................................................................................ 15
2.9 Codificarea plăcuţei conform ISO 1832 .............................................................. 15
2.10 Grupa de utilizare a plăcuţei .............................................................................. 17
2.11. Alegerea tipului de spărgător de aşchii ............................................................ 17
2.12 Calitatea plăcuţei ............................................................................................... 18
3. Alegerea şi codificarea suportului cuţitului .................................................................................. 19
4.Calculul regimului de aşchiere şi consumul energetic ................................................................... 20
4.1 Avansul ................................................................................................................ 20
4.1.2Verificarea avansului d.p.d.v. a rezistenţei cozii cuţitului ……………22
4.1.3 Verificarea avansului d.p.d.v. a rezistenţeiplăcuţei .............................. 22
4.1.4 Verificarea avansului d.p.d.v. a rugozităţii suprafeţei prelucrate Ra….22
4.2. Viteza de aşchiere ............................................................................................... 23
4.3. Turaţia ................................................................................................................ 25
4.4. Forţele de aşchiere………………………………………………………………25
4.5. Puterea efectivă…………………………………………………………………28
5. Stabilirea geometriei tehnologice pentru tăişul principal………………………………………...29
6. Calcule de dimensionare şi verificare ale cuţitului de strung…………………………………….30
6.1 Calculul secţiunii cozii cuţitului………………………………………………...30
6.2 Calculul săgeţii maxime a cuţitului……………………………………………..30
7.Bibliografie………………………………………………………………………………………..32I.
2
MEMORIU TEHNIC :
"Prelucrabilitatea" este un termen general care desemnează uşurinţa sau dificultatea cu care poate fi
prelucrat un material la dimensiunea, forma, precizia şi calitatea suprafeţei dorite. Este un fapt general
acceptat că prelucrabilitatea, definită prin durata de viaţă a sculei, depinde de următoarele caracteristici
ale materialului piesei: microstructură, compoziţie chimică, dispersia particulelor fazei secundare,
proprietăţile mecanice (rezistenţa şi duritatea), proprietăţile fizice (conductivitatea termică).
Un material se poate considera mai prelucrabil în măsura în care:
- durabilitatea sculei aşchietoare este mai mare;
- timpul în care are loc îndepărtarea prin aşchiere a unui volum de material este mai mic;
- calitatea suprafeţei este mai bună și precizia de prelucrare este mai ridicată;
- consumul energetic este mai mic;
- aşchiile au o formă mai convenabilă;
- solicitările maşinii-unelte sunt minime, etc.
Metode directe: - sunt legate de efectuarea incercarilor in conditii concrete de
aschiere si se incadreaza în grupa incercarilor tehnologice.
*Incercare tehnologica: incercare cu scop de a determina capacitatea unui material
de a se prelucra printr-un anumit proces tehnologic, in conditii tehnice bine stabilite.
Metode indirecte: - în cazul carora nu se foloseste aschierea si la care evaluarea
nu presupune referiri precise la parametrii tehnologici de aschiere.
O alta clasificare a procedeelor de determinare a prelucrabilitatii ia în
considerare atât durata necesara efectuarii experientelor, cât si momentul aparitiei
diferitelor procedee.
Se cunosc astfel:
a) Metode clasice: - aparute în primele decenii dupa anul 1900, având la baza, în
general, studiul uzurii sculelor aschietoare si pot conduce la rezultate direct
utilizabile în practica industriala avand ca dezavantaj metodei durata mare a
incercarilor, precum si consumul ridicat de energie si de material necesar
incercarilor.
b) Metode rapide: Astfel de metode sunt avantajoase pentru ca necesita un timp
scurt pentru prelucrare si un consum redus de energie si materiale.
Principala prelucrare este aschierea, care este cea mai utilizata si mai precisa
metoda de prelucrare dintre toate procesele de fabricatie, avand capacitatea de a
produce piese cu o gama larga de geometrii si caracteristici geometrice.
Oţeluri carbon
Oţelurile cu o structură conţinând cantităţi mici de perlită conduc la durate de viaţă mai mari ale
sculelor, respectiv viteze admise de aşchiere mai mari.
Conţinutul de carbon are un efect dominant asupra prelucrabilităţii oţelurilor carbon, în special
că acesta determină rezistenţa, duritatea şi ductilitatea. Carbonul în cantităţi reduse micşorează
prelucrabilitatea deoarece ferita (care predomină) este foarte moale, tenace şi favorizează depunerile pe
tăiş. Aceste depuneri se pot diminua în următoarele situaţii:
1. Când unghiul de degajare are o valoare mai mare decât o valoare limită;
3
2. Când viteza de aşchiere, v < 5 m/min;
3. Când viteza de aşchiere, v > 80 m/min;
4. Prelucrări preliminare de ecruisare a suprafeţei pentru creşterea rezistenţei.
Prin creşterea rezistenţei la rupere şi a durităţii, scade plasticitatea, tăişul de depunere nu mai
apare iar rugozitatea suprafeţei se îmbunătăţeşte. Conţinutul optim de carbon este C=0.25-0.35%. Peste
această limită, prelucrabilitatea scade din nou datorită creşterii conţinutului de carbon. De asemenea,
consumul specific de energie creşte odată cu creşterea conţinutului de carbon.
Când conţinutul de carbon C<0.3% apare uzura de adeziune pe faţa de degajare, iar când C>0.7%
apare uzura de abraziune pe faţa de aşezare. În vederea reducerii uzurii sculelor, conţinutul de carbon
trebuie menţinut la cel mai scăzut nivel corespunzător prescripţilor privind caracteristicile mecanice.
Prin mărirea durităţii şi rezistenţei la rupere a oţelului, se micşorează deformaţiile plastice şi coeficientul
de frecare dintre faţa de degajare şi aşchie, fapt care împiedică formarea tăişului de depunere, care are o
influenţă dăunătoare asupra suprafeţei prelucrate.
Influența elementelor de aliere ale oțelului aupra prelucrabilității:
Elementele de aliere care nu formează carburi (nichelul și cobaltul) se dizolvă în ferită și conduc
la creșterea rezistenței la rupere, dar nu influențează în alt mod prelucrabilitatea; Cromul, vanadiul, și
wolframul formează carburi complexe ce favorizează uzura prin abraziune. Molibdenul influențează
pozitiv toate proprietățiile oțelului, inclusiv prelucrabilitatea. Otelurile cu mangan au o mare rezistență
la uzare, care se produce prin ecruisare, austenita tranformându-se în cementită; din această cauză se
prelucrează greu.
2. Geometria constructivă a cuțitului de strung
4
Fig. 2.1- Unghiul de degajare
Cu cat materialul de prelucrat are o capacitate de deformare mai mare, cu atat se alege valoarea
unghiului γ mai mare, iar in cazul prelucrarii materialelor fragile unghiul de degajare se alege mic, uneori
adoptandu-se chiar valori negative.
Când unghiul de degajare este negativ (γ<0), tăișul e solicitat la compresiune și previne fragilizarea
plăcuței. La prelucrarea materialelor călite la viteze mari, căldura degajată suplimentar de unghiul γ
negativ modifică plasticitatea așchiei.
Unghiul de degajare se alege în funcție de rezistența la rupere a materialului prelucrat.
Valoarea unghiului de degajare are ca efecte:
- calitate bună a suprafaței prelucrate (cand unghiul de degajare este mare);
- Un unghi de ascutire mic conduce la slăbirea tăișului sculei;
- Puterea de aschiere scade in functie de marirea unghiului de degajare (cca 1%);
Cu cat materialul prelucrat este mai moale, cu atat unghiul de degajare se alege mai mare
osciland spre un a fi pozitiv.
Odata cu cresterea rezistentei materialului unghiul de degajare aferent va scadea.
La materiale dure, cu o rezistenta mare la rupere, vom alege un unghi relativ mic sau chiar
negativ. Cu cat unghiul de degajare va creste, unghiul de ascuțire scade și reciproc. Pentru marirea
rezistentei taisului se poate executa o teșire sau rotunjire, lățimea tăișului de trecere fiind redus aproape
jumatate din marimea avansului.
Fig. 2.2- Tesiri si rotunjiri a taisului
5
Deformarea elastica a materialului de sub linia de aşchiere face ca materialul piesei să-si revină după ce
scula a efectuat aşchierea. Ecruisarea materialului sub linia de așchiere nu depinde de adâncimea de
așchiere pentru că ecruisarea e produsă doar de vărful sculei.
Mărimea unghiului de aşchiere se alege in funcţie de gradul de ridicare al materialului. La
avansuri mici ale sculei (s<0.3 mm/rot) se aleg valori mai mari ale unghiului de aşezare (α=120 – la oţel,
α=100 – la fontă şi aliaje neferoase), pe cand la valori mari ale sculei (s>0.3 mm/rot) valorile unghiului
α se pot lua mai mici (α=80 – la oţel, α=60 – la fontă şi aliaje neferoase).
6
Fig.2.4. -a. unghi de asezare mic;
-b. unghi de asezare mare.
7
Fig. 2.5 Unghiul de inclinare
8
Fig. 2.6. Unghiurile de atac la strunjire si rabotare
Unghiul de atac principal χ influențează direct forma așchiilor. Când valoarea unghiului χ crește,
grosimea. Acest lucru este valabil pentru intervalul χ < 550-600 la oțel și pentru orice valoare pentru
fontă.
Valori mici ale unghiului χ (10...300) se aleg in condiţiile existenţei unui sistem tehnologic
rigid. La prelucrările arborilor lungi şi subţiri şi la prelucrările cu mai multe scule se alege χ
=80...900.
La prelucrarea pieselor cu adaos uniform, fără şocuri, pentru materiale dure şi în scopul
evacuării comode a aşchiilor se alege χ1 = 0 ....50.
La prelucrarea pieselor cu adaos neuniform, aşchiere cu întreruperi, condiţii grele de lucru şi
evacuare comodă a aşchiilor se alege χ1 = 20 ....300
Pentru prelucrări radiale si axiale cu aceeași sculă, condiția restrictivă este χ>930.
9
2.5. Raza de racordare r
Raza de racordare r influențează regimul de așchiere și calitatea suprafeței și se alege în funcție
de forma semifabricatului și faza de prelucrare.
Când valoarea razei de racordare are valori mici, atunci și forțele de așchiere sunt mici, deci un
risc scăzut de vibrații. În schimb, când valoarea lui r are valori mari, va rezulta o calitate bună a suprafeței
la avansuri mici.
Nu trebuie uitat faptul că la un cuțit cu muchia tăișului curbilinie, grosimea așchiei devine din ce
în ce mai mică spre vârful cuțitului, ceea ce conduce la creșterea apăsării specifice de așchiere, respectiv
la creșterea vibrațiilor.
10
utilizează la prelucrarea materialelor cu rezistenţă mare la compresiune, având în acelaşi timp un efect
însemnat de uzură. Grupa de utilizare K are culoarea specifică roşu.
Cu cât este mai mare conţinutul de carburi în aliajul dur, cu atât este mai mare duritatea acestuia,
dar cu creşterea durităţii se micşorează tenacitatea aliajului, devine mai fragil şi suportă mai greu
şocurile. Aceste aliaje (P01, P10, M10, M20, K01, K10) sunt destinate prelucrărilor de finisare a
suprafeţelor continue, fără întreruperi.
Tenacitatea aliajului este în funcție de conținutul de cobalt și de dimensiunea grăunților de
carbură. Creșterea conținutului de cobalt și micșorarea grăunților de carbură fac ca aliajul să devină mai
maleabil. Aceste compoziții sunt destinate prelucrărilor de degroșare. Aceste calități (P30,P40, P50,
K30, K40, M30, M40) conferă tăișului o tenacitate sporită, uzura acestuia având loc prin rotunjirea
muchilor.
În cazul prelucrării materialelor cu caracteristică ridicată de plasticitate, de genul oțelurilor,
rezultate bune dau plăcuțele din grupa P (STAS 6374). Dacă s-ar folosi plăcuțele din grupa K, datorită
depunerilor pe tăiș s-ar dezvolta rapid canalul de uzură pe fața de degajare, ceea ce ar duce la o evoluție
catastrofală a uzurii.
În cazul prelucrărilor materialelor fragile, de genul fontei, predominând uzura pe fața de așezare,
deci o uzură abrazivă, rezultate bune dau plăcuțele din carburi metalice cu conținut ridicat de wolfram,
adică cele din grupa K.
Grupa de utilizare a plăcuței are aceeași semnificație universală pentru fiecare producător de
plăcuțe amovibile.
11
4. SPĂRGĂTORUL DE AȘCHII
Fragmentatorul de aschii (spargatorul) este destinat controlului asupra aschiilor atunci cand
se executa o prelucrare de materiale producatoare de aschii lungi.
2. Cifra:
1= Pentru avansuri mici si conditii usoare de prelucrabilitate
9= Pentru avansuri mari si conditii mai dificile
12
Fig 4.2 – Graficul de alegere a fragmentatorilor de aschii
13
- la prelucrarea materialelor moi cu tendința de ecruisare se folosesc muchii ascuțite și unghiuri de
degajare mari;
- adâncimea canalului trebuie să crească cu tenacitatea și alungirea materialului prelucrat;
Combinaţia unică dintre muchia fragmentatoare modernă şi calitate, utilizată în producerea
plăcuţelor, amplifică substanţial productivitatea în operaţiile de strunjire.
5. VARIANTE CONSTRUCTIVE
Cu ajutorul ISCAR TOOL ADVISER (figura 5.1) s-au determinat variante constructive in
functie de datele initiale ale proiectului. S-au obtinut 4 variante constructive, prezentate in tabelul 5.1
14
Tab. 5.1. Variantele constructive obtinute
Dupa cum se poate observa, conditiile de prelucrare sunt asemanatoare pentru toate cele 4 variante
constructive.
15
Fig.5.2. Placuta aleasa cu ajutorul ISCAR TOOL ADVISER
16
Fig.5.3. Cutitul corespunzator placutei alese
17
Fig.5.4. Reprezentarea 3D a ansamblului variantei constructive
1. Adâncimea de așchiere
Adâncimea de așchiere ap sealege în funcție de următorii factori: puterea mașinii, material, forma
plăcuței, raza la vârf, fragmentator de așchii și calitatea plăcuței.
Condiții restrictive: ap > rε, unde rε reprezintă raza plăcuței;
ap<l/2, unde l reprezintă dimensiunea plăcuței
t=(di – d) / 2 = 3 mm
2. Alegerea plăcuței
2.1 Calcularea unghiului de degajare optim
18
La prelucrarea oțelurilor unghiul γ se alege în funcție de (deformarea materialului) rezistența la
rupere a semifabricatului σr:
77.36 0]
𝛾𝑜𝑝𝑡 = 71.43𝑙𝑜𝑔 [ 1.1 [6]
𝜎𝑟
0]
Pentru OLC 45 se alege: 𝜎𝑟 = 75 daN/mm2 » 𝛾𝑜𝑝𝑡 = 0.96 [
2.2 Alegerea unghiului de așezare optim
Mărimea unghiului de aşezare α se alege in funcţie de gradul de ridicare al materialului și de faza de
prelucrare.
Pentru oțel se alege: αopt = 120 finisare 1.2 [7]
2.3 Calcularea și alegerea unghiului de așezare al plăcuței - θ
θopt = αopt+ γsup =2.96=>placuță pozitiva
γsup= -9,04
θopt=3
Condiții:
1. θopt < 00 » plăcuță negativă θ = 0 (α = -γ)
2. θopt > 00 » plăcuță pozitivă θ > 0, din ISO 1832 se alege θ (valoarea cea mai apropiată de θopt)
19
• puterea necesară la prelucrare, P. Modul în care unghiul la vârf, pentru principalele tipuri de plăcuţe,
influenţează crescător (+) sau descrescător (-) aceste caracteristici este prezentat în figura 2.2.
Fig2.3 - Forma
plăcuței
2.6Raza plăcuței rε
Pentru determinarea razei plăcuței rε trebuie respectată condiția: 𝑠 < 𝑟𝜀 < 𝑎𝑝
Raza de racordare rε influențează regimul de așchiere și calitatea suprafeței și se alege în funcție
de forma semifabricatului și faza de prelucrare.
Se alege:
rε = 2.4 mm - la degroșare, pentru creșterea durabilității plăcuței;
rε = 0.4 mm - la finisare, pentru diminuarea vibraților.
20
2.7Dimensiunea plăcuței:
22
Fig 2.6 Sistemul ISCAR de identificare a plăcuței
23
2.10. Grupa de utilizare a plăcuței
Grupa de utilizare a plăcuței se alege conform indicațiilor de la memoriul tehnic:
Fig. 2.7 Ghid ISCAR pentru alegerea spărgătorului și a calității placuței pentru otel dificil, inalt aliat
24
2.12 Calitatea plăcuței
Se alege grupa principala P10 , care conţine materiale sinterizate din carburi de W, ŢiC în Co
25
26
27
Datele cutitului ales sunt urmatoarele:
Avansul depinde de aceeași parametrii ca și adâncimea t. În plus, la finisare raza plăcuței - rε este
influențată de alegerea avansului. Condiții restrictive: f < rε
O valoare mică a valorii avansului s cauzează probleme la fragmentarea așchiilor și scade durabilitatea
sculei.
La faza de finisare avansul se alege (tab. 4.2) în funcție de raza la varful sculei si de rugozitatea
admisibila - s = F (rε ,Ra ) = F(0,2; 3,2)
Din gama de avansuri a strungului SN 320 (tab.4.2) se alege valoarea imediat inferioară sau cel mult
egală cu valoarea lui s.
f = CSR Rae5 rεe6 = 0.1108 mm/rot, se alege din tabel valoare 0.10 4.1[1]
28
Unghiul de atac principal χ CSR e5 e6
(unghiul de atac secundar
χ1)
45 (450)
0
0.0909 0.487 0.528
700 (200) 0.0899 0.509 0.463
0 0
90 (5 ) 0.0893 0.597 0.297
Tab.4.3- Coeficienții CSR, e5 și e6[6]
0.71 𝑋𝑠
𝑘𝜒 = ( ) = 1.003
sin 𝜒
4.7[1]
2
unde: Xs= 0.7 când Rm> 600 N/mm
Xs= 0.87 când Rm ≤ 600 N/mm2
material n
oțel carbon cu HB≤130 1
oțel carbon cu HB>130 1.7
oțel aliat, fontă și aliaje de cupru 1.5
Tab.4.6 - Exponentul durității "n" [6]
n=1,7
P30 0.7
Oțel P20 0.85
P10 1
P01 1.5
Tab.4.8- Valorile coeficientul k5[6]
k5 = 1
v = 130m/min
3.3. Turaţia
1000v
n
D1 = 630.253 rot/min 4.16[1]
D1 = 95 mm - diametrul prelucrat la faza precedentă
n = 435.802 rot/min
Treptele de turaţii directe ale strungului SN320: 31.5; 40; 50; 63; 80; 100; 125; 160;
200; 250; 315;400; 500; 630; 800; 1000; 1250; 1600 rot /min
Din gama de turaţii a strungului SN 320 s-a ales n= 400 rot/min
vrecalculat = v*nSN320/n= 119,381m/min
3.4.Forţele de așchiere
Forţa de aşchiere are o mărime şi direcţie de acţiune ce depind de: calitatea materialului prelucrat,
mărimea elementelor regimului de aşchiere, parametrii geometrici ai sculei aşchietoare, lichidele de
răcire-ungere.
Forţa de aşchiere, din considerente de ordin practic, se considerăprin componentele ei:
-pe direcţia mişcării principale, Fp:
-pe direcţia mişcării de avans, Ff;
-radială faţă de semifabricat, Fr, (fig. 4.15)
32
Fig. 4.13 -Componentele forţei rezultante de aşchiere în cazul strunjirii longitudinale şi secţiunea
aşchiei nedetaşate
Parametri geometrici:
a - grosimea aşchiei nedetaşate:
b- lăţimea aşchiei nedetaşate
Aria aşchiei nedetaşate: A = ab = ap*f= 0.05 mm2 4.18
Forța principală de așchiere se calculează cu formula
𝐹𝑐 = 𝐴 𝑘𝐶 𝑘𝐹 [N] = 130,25[N] 4.19
unde: kC reprezintă forța specifică și se alege în funcție de materialul prelucrat (tab.4.16), Kc=2605
0.05
0.08
0.15
0.25
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.8
1,5
1
2
S235
3850
3555
3425
3195
3040
2930
2840
2705
2605
2405
2315
2160
2055
4760
4210
3975
3575
3320
3130
2985
2770
2615
2315
2185
1965
1825
C45
33
X5CrNi18-10
5730
5190
4955
4550
4285
4085
3935
3705
3535
3200
3055
2805
2640
X210CrW12
5155
4565
4305
3875
3595
3395
3235
3005
2835
2510
2365
2130
1975
Fc150
2315
2100
2005
1840
1730
1650
1590
1500
1430
1295
1235
1135
1065
Tab.4.14 - Forța specifică la prelucrarea cu plăcuțe din carburi metalice pentru diferite materiale [10]. Uzura
sculelor mărește forța de așchiere specifică cu aproximativ 30%. Valorile specificate în tabelul de mai sus
include această majorare.
kF - coeficient de corecție al forței principale de așchiere
𝑘𝐹 = 𝑘𝑉 𝑘𝜒 𝑘𝛾 𝑘𝑙 𝑘𝑟 = 1
χ0
Materialul prelucrat 10 20 30 45 60 75 90
Oțel, oțel turnat, aliaje de Al 1.32 1.16 1.08 1 0.98 1.03 1.08
Fontă - - 1.05 1 0.95 0.94 0.92
Tab.4.16 - coeficientul de corecție al unghiului de atac principal χ [9]
𝐹𝑟 = 𝐹𝑐 cos 𝜒 = 0 N 4.20[1]
𝐹𝑓 = 𝐹𝑐 sin 𝜒 = 130.25N
3.5Puterea efectivă
𝐹𝑐 𝑣
𝑁𝑒 = [𝑘𝑊] = 0.282[kW] 4.21[1]
60000
unde Fc - forța principală de așchiere [daN];
Se verifică condiția: Ne< PSN320 (3kW) 4.22[1]
Dacă condiția 4.22 nu este satisfăcută, se alege un strung cu un motor electric mai puternic.
În scopul ascutiri cutitului (daca este cazul) se foloseste un dispozitiv care are 2 grade de
libertate : o rotatie in jurul axei xx si o rotatie in jurul axei yy.
Ca urmare pentru pozitionarea cutitului la ascutire sau reascutire sunt necesare unghiurile :
In sectiunea xx
x unghiul de asezare lateral
x unghiul de degajare lateral
In sectiunea yy
y unghiul de asezare posterior
y unghiul de degajare posterior
35
Calculul parametrilor constructive necesari tehnologiei de ascutire a cutitului se face pe baza
metodei propuse de P.R. Rodin.
Pentru: X=90 ˚, α=12 ˚, γ=8 ˚, λ =5 ˚
36
𝑏 ℎ3
𝐼= - momentul de inerție pentru coada cuțitului [mm4];
12
b=20mm, h=20mm
I=13333,3 mm4
Bibliografie:
1. “Elemente de proiectare pentru cuţitul de strung”, Ed. UT. Pres Cluj-Napoca 2014, Veroniu
Rãduţiu.
37