Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
deceniu al secolului XIX, in jurul anilor 1815-1820. Unele trasaturi romantice se identifica
deja in creatia lui Ludwig van Beethoven, iar primul compozitor a carui muzica invedereaza
pe deplin caracteristicile noului stil este Franz Schubert. De-a lungul intregului secol XIX
asistam la dezvoltarea pe multiple planuri a romantismului muzical, un prim stadiu de
cristalizare fiind reprezentat de perioada 1830-1850, prin activitatea unei generatii de
muzicieni de mare valoare intre care se remarca Robert Schumann, Frdric Chopin, Felix
Mendelssohn-Bartholdy.
Din aceasta familie de sensuri face parte cuvantul "romance" din engleza moderna, ce
defineste o poveste de dragoste in aspectele ei cele mai idilice. In forma sa comuna
consacrata de vocabularul englez, termenul de "romantic" a fost preluat in franceza, germana
si celelalte limbi europene, fiind curand folosit intr-un sens asociat teoriei literare. Aceasta
acceptie a fost inaugurata in 1798 de catre literatul, filosoful si teoreticianului german
Friedrich Schlegel, care a utilizat termenul pentru a diferentia in mod transant tendintele
literaturii moderne a timpului fata de cele clasice.
In mod special in domeniul literar romantismul prezinta caracteristicile tipice ale unui
modernism asumat si militant, aflat de cele mai multe ori in opozitie cu clasicismul, pe care il
percepe sub nota academismului. Artistii romantici se autodefinesc ca atare, asumandu-si
titulatura de "romantic" ca un quasi-sinonim al modernitatii. Sunt semnificative in acest sens
luarile de pozitie programatice, teoretizarile si polemicile, spiritul de fronda si independenta,
expresia unei mari nevoi de libertate a spiritului, tradusa in contestarea regulilor si dogmelor
traditionale.
Astfel de exemplu, scriitorul si dramaturgul Victor Hugo scrie in anul 1827 drama
"Cromwell", in conceperea careia nesocoteste o serie de norme si conventii ale genului, ca de
exemplu unitatea de timp, actiune si loc. In prefata redactata la aceasta revolutionara lucrare,
Hugo isi expune ideile novatoare, care in esenta proclamau: nici un fel de stavila nu trebuie
sa existe in ce priveste continutul sau forma operei dramatice; orice poate constitui subiect al
unei opere literare: lumea senzoriala ca si cea transcendentala, realitatea sau visarea,
grandiosul sau grotescul - si toate pot fi intretesute intre ele, asa cum sunt de fapt in viata.
Premiera dramei a creat un scandal, publicul impartindu-se in partizani infocati si detractori
inversunati. Prefata lui Hugo a devenit un adevarat manifest al curentului romantic.
Postura de razvratit a artistului romantic are cel mai adesea drept sursa o profunda
senzatie de nemultumire in raport cu ambianta sociala, cu adversitatile si insatisfactiile
nenumarate, mici sau mari, cu care omul este silit sa se confrunte in viata de zi cu zi - cu alte
cuvinte o stare de nemultumire in raport cu lumea reala. Un reflex psihologic fata de aceasta
stare - fie ea motivata obiectiv, fie subiectiva - il constituie faurirea unei lumi alternative,
ideale, o lumea a artei si imaginatiei neingradite, loc de efuziune sau consolare, piedestal al
valorilor pe care lumea reala nu este in masura sa le ofere. De aici o dihotomie intre real si
imaginar care marcheaza puternic constiinta romantica, reflectandu-se in forme mereu
reinnoite de-a lungul intregii perioade - de la creatia de tinerete a lui Schubert pana la
ultimele opusuri ale post-romanticului Mahler. Numeroase sunt formularile fara echivoc ale
acestei dihotomii. Poetul Chateaubriand noteaza: "Imaginatia este bogata, opulenta,
minunata, iar existenta reala e saraca, sterila, neputincioasa."[5]
In jurnalul intim al lui Franz Schubert gasim urmatoarea insemnare (1816) despre
impresia produsa de muzica lui Mozart asupra tanarului de nouasprezece ani: "Sunetele
vrajite ale muzicii lui Mozart. ele ne arata in intunecimea acestei vieti o departare luminoasa,
frumoasa, spre care se indreapta cu incredere speranta noastra!"[7]
Un alt important reprezentant al criticii literare si de arta roman, Tudor Vianu, releva
cu un spirit de finete si subtila nuantare aspecte semnificative legate de romantism. Astfel, el
indica cu perfecta indreptatire faptul ca romantismul este nu numai un curent istoric, dar si o
"structura permanenta a spiritului omenesc, manifestandu-se cu o intensitate mai mica sau
mai mare in toate epocile si in toate domeniile culturii, si ca manifestarea istorica a
romantismului nu este decat produsul unei coincidente intre o structura permanenta a
spiritului uman si anumite imprejurari care o solicita cu deosebire."[9]
Extrem de sintetica si concludenta, chiar esentiala, este formularea lui Vianu privind
comparatia clasic-romantic: "Clasicul intelege lumea ca intreg statornic si inchegat cu
raporturi coexistentiale. Romanticul o proiecteaza in timp si o resimte ca un total fluent, ca un
ansamblu de relatii de succesiune, reprezentare a lumii ca devenire." Dihotomia real-imaginar
evocata mai devreme este surprinsa de caracterizarea lui Vianu in termenii unei situari aparte
a romanticului in fluxul temporal, in ipostazele concrete ale tendintelor de "evadare" in
idealizarea trecutului sau in proiectiile de "revolutionare" a lumii in viitor: "Afectele
reprezentative ale sufletului romantic sunt legate de trairea timpului. Emotia intoarcerii catre
trecut, cu continutul de indemn sau de mustrare - aspiratia catre viitor, nazuinta spre ceea ce
poate schimba fata vietii si a lumii, asteptat cu farmec si neliniste." In acest context,
"prezentul ia adesea forma uratului a sentimentului unui timp fara continut, steril."
Ascensiunea muzicii spre un statut de inalta pretuire in ierarhiile spirituale ale romantismului
(indeosebi a celui german) este impecabil argumentata de logica exegetica a lui Vianu:
"Fluenta individualitatii romantice se exprima mai bine ca oriunde in muzica, arta
succesivului prin excelenta, muzica devenind arta suverana a romantismului si influentand
celelalte arte."[10]
In realitate, intr-un poem simfonic bine realizat muzica nu pierde nimic din coerenta
sa specific muzicala chiar in absenta programului respectiv, deci cand este ascultat in
conditiile "muzicii pure." Pe de alta parte, muzica creata in virtutea propriilor legitati contine
potentialitati expresive capabile sa determine in auditor miscari emotionale si sugestii
puternice, traductibile prin impresii subiective, imagini sau idei ce pot constitui germenul ad-
hoc al unui virtual program.
Se pot cita in acest sens capodopere camerale ale lui Schubert derivand din lieduri nu
mai putin celebre (cvintetul "Pastravul", cvartetul "Fata si moartea"), "Cantece fara cuvinte"
pentru pian ale lui Mendelssohn, ornamentica si cantabilitatea specifica a lui Chopin, dar mai
ales frecventele valorificari ale liedului in marile simfonii post-romantice ale lui Gustav
Mahler.
Alta latura de mare importanta in ceea ce priveste romantismul muzical, este limbajul
muzical romantic. Elementul principal al limbajului muzical, melodia, capata expansiune
spatiala, spre deosebire de melodia clasica, simetrica, ce reprezenta deseori desfasurari ale
substratului armonic, prin arpegierea acordurilor, ea devenind la romantici, mai supla, mai
sinuoasa, mai libera. Registrul in care se intinde ea, este foarte cuprinzator, de la cel inalt al
piculinei pana la cel grav al contrafagotului sau al orgii.
Un rol important in aceste schimbari l-a avut, fara indoiala, patrunderea cantecului
popular in muzica profesionista, lucru ce a adus cu sine eliberarea discursului muzical care,
incepe sa aiba un caracter apropiat de cel improvizatoric.
Din cercetarea folclorului au decurs fenomene armonice originale, care au largit sfera
limbajului muzical, s-au creat corelatii necunoscute de clasici, fenomene complexe de mare
expresivitate. Spre deosebire de clasici, compozitorii romantici aplica aceste principii de
compozitie intr-un mod foarte personal, ajungand sa fie stabilite chiar coordonate stilistice
individuale, caracteristice fiecarui compozitor.
Frazarea, efectele ritmice, structurile armonice noi, dau muzicii o noua fata, mai vie,
mai colorata, deschizand compozitorului drumul spre manifestarea deplina a personalitatii si
trairilor sale.
Franz Liszt scrie o carte despre Frdric Chopin, iar Richard Wagner lanseaza o seama
de lucrari teoretice in care isi expune teoriile sale proprii in ce priveste drama muzicala,
muzica si societatea omeneasca.
Se dezvolta interesul pentru trecutul mai indepartat sau mai apropiat al activitatii
spirituale a oamenilor, printre care si pentru muzica. Inceputurile se afla in scrierile
enciclopedistilor si urmati de specialisti, pentru ca o istorie a muzicii nu poate fi scrisa decat
de muzicieni.
Interesul pentru expresia si caracterul folcloric a avut efectul cel mai pregnant la
compozitorii reprezentand natiunile a caror intrare in circuitul "marii muzici" se produce mai
ales in perioada romantica: cehii (prin Smetana si Dvok), polonezii (prin Chopin), rusii
(printr-o importanta pleiada, cu Glinka, Ceaikovski, Borodin, Musorgski, Rimski-Korsakov),
nordicii (prin danezul Gade si norvegianul Grieg), in parte ungurii (prin Liszt, la nivelul unei
inspiratii relativ limitate la cultura lautariei practicate in spatiul etnic maghiar) - si, ceva mai
tarziu, orientarea spaniolilor spre specificul national propriu.
Cultivarea pitorescului, apelul la trecutul indepartat si idealizat in legenda, sunt componente ale
dihotoniei real – imaginar. Efectul interesului pentru expresia si caracterul folcloric a fost cel mai
spectaculos la campozitorii reprezentand natiunile a caror intrare in circuitul “marii muzici” se
produce numai in perioada romantica. Astfel, scoala nationala romantica rusa (ai carei
reprezentanti au asimilat si practicat genurile, formele, si topica instrumentala general cultivata)
si-a adus o valoroasa contributie la imbogatirea limbajului muzical prin numeroasele elemente
melodice varacteristice si prin efectul acestora in introducerea unor savuroase coloratii modale in
cadrul armoniei, ce ramane o structura de fond tonal – functionala, prin vitalitatea unor ritmuri si
chiar structuri metrice sau frazeologice provenind din folclorul rus, prin inovatii timbrale si prin
sonorotatea distincta a limbii nationale folosita in muzica vocala.
Aceste registre categoriale se vor face simtite tot mai mult pe masura maturizarii esteticii
romantice, tinzand spre exces in perioada tarzie a curentului romantic. Plierea lor pe versantele
ramificatiei real – ideal este evidenta, iar conotatiile filozofice si sociale nu lipsesc. Compozitorii din
aceasta perioada au avut in comun tendinta generala de a da frau liber inspiratiei naturale, deseori
aranjandu-si compozitiile mai mult in termeni ai contextului emotional si continuitate dramatica, in
loc de crestere strctural – organica. Aceasta a fost o perioada caracterizata de o extraordinara
rapiditate de aparitie a scolilor nationale.
Genurile miniaturale vocal instrumentale, romanta rusa, sunt reflectate in creatia grupului “celor
cinci”, si anume: Mili Balakirev, Cesar Cui, Alexandr Borodin, Modest Musorgski (1839-1891)
Ideea reflectarii in muzica a aspiratiilor unei tari apartine secolului al XIX-lea si s-a afirmat cel mai
viguros in statele care s-au aflat oarecum in afara curentului principal al gandirii europene. Rusia,
Polonia, Ungaria, Cehia si Spania au dat nastere cel putin unui mare compozitor. Oamenii din
aceste tari nutreau o serie de aspiratii. In general, tarile bogate, cu cetateni multumiti, nu produc
muzica cu amprenta nationala, care, intr-un fel, este un gen aparte de propaganda, o chemare la
arme. O tara aflata sub dominatia unei puteri straine, cum a fost Regatul Boemiei sub guvernarea
austriaca, sau o alta in care poporul era strivit sub pumnul de fier al tarului si al aristocratiei sale
hraparete nu putea face prea mult in directia protestului social. In schimb aceste a fost exprimat in
literatura si muzica.
Afirmarea sentimentului national in muzica presupune folosirea constienta a unui corpus de muzica
folclorica ce apare in forme extinse, cum ar fii simfonia sau opera. Wagner este cel mai
teutonic dintre toti compozitorii, dar nu poate fii considerat un cimpozitor nationalist, pentru ca nu
a facut niciodata apel la mostenirea folclorului muzical german.
Pana la Glinka, viata muzicala rusa fusese dominata de italieni.Opera din Moscova si cea din St.
Petersburg ca si celelalte institutii similare din orasele europene – erau, de fapt, opere italiene.
Muzica celor cativa compozitori rusi care au activat inainte de Glinka este cunoscuta numai
specialistilor. La inceputul secolului XIX-lea , Rusia era o natiune misterioasa.
Istoria muzicii ruse, asa cum este ea cunoscuta astazi de publicul salilor de concerte, incepe cu
Glinka. El a scris multa muzica de calitate inferioara, puternic influentata de cea occidentala,
inainte de a da cele doua mari opere, “O viata pentru tar” si “Ruslan si Ludmila”.Ceaikovski n-a
putut sa isi explice fenomenul Glinka “Un diletant care canta cand la vioara, cand la pian, care a
compus cadriluri fara culoare si fara fantezii pe diverse teme la moda, care a incercat sa scrie si
muzica serioasa (cvartete, sextete) si lied – uri, dar n-a compus nimic altceva decat banalitati pe
gustul anilor 30 si care dintr-o data, in cel de-al treizeci si patrulea an al vietii, scrie o opera ce sta
alaturi de muzica cea mai mare si mai profunda prin geniul, respiratia, originalitatea si tehnica ei
impecabila!”
Saltul calitativ in gandirea sa armonica, de la tonalism la modalism, s-a produs insa destul de
tarziu;aproximativ in jurul anului 1850, Glinka nu mai este mutumit de sistemul muzical existent la
acea vreme, sustinand ca muzica necesita o innoire, improspatare cu ajutorul altor elemente si ca
in acest scop va introduce in noua sa creatie gama orientala, trecand apoi din 1855 la studierea
muzicii bisericesti din vechea Rusie, pentru a o folosi in creatia sa.
Patrunse de intonatii proaspete, creatiile lui Glinka, inscrise in spiritualitatea rusa ca un eveniment
definitoriu in particularizarea si reliefarea fizionomiei nationale, au determinat profunde mutatii in
gandirea si creatia muzicala rusa, au deschis drumul unor prefaceri de ordin structural si estetic,
oferind muzicii o noua perspectiva de dezvoltare, ce s-a concretizat in valorificarea superioara a
filonului folcloric.
In aceasta perioada de puternic avant, in creatia muzicala se contureaza doua mari directii
distincte:prima, cea a valorificarii folclorului rus in creatii profesioniste de tip traditional,
accentuand caracterul national si urmarind o puternica penetratie, accesibilitate si rezonanta in
constiinta unui public larg, a doua, cea a filonului clasico – romantic intr-o viziune noua, personala,
moderna si contemporana.
Prima directie, cea de valorificare a folclorului, a reliefarii caracterului national, este reprezentata
de Asociatia lui Balakirev (societate si asociatie artistica) cuprinzand membrii “Grupului celor
cinci” constituit ca urmare a tendintelor si dorintelor de unire a fortelor muzicale proaspete ale
epocii si de desfasurare a unor activitati colective puse in slujba unui ideal si anume acela de a
continua linia estetica si a principiilor de creatie ale lui Glinka si Dargomijski, de a forma un public
nou, capabil sa inteleaga noua muzica creata si de a incetateni caracterul national in muzica rusa.
Cea de a doua directie, cea a muzicii romantice ruse, este reprezentata de Piotr Ilici Ceaikovski,
format la Conservatorul din Petersburg in spiritul esteticii lui Anton Rubinstein, care promova in
scoala infiintata de el traditiile muzicii germane de factura clasica si romantica.Ceaikovski, a carui
activitate – desfaturata de-a lungul unui sfert de veac si mai bine – l-a impus in constiinta lumii ca
fiind unul dintre cei mai de seama creatori ai epocii, conferand muzicii romantice noi dimensiuni si
sensuri spre bucuria spiritului, Ceaikovski care, prin anvergura inteligentei sale artistice, a sesizat
si perspectiva directiei folclorice a muzicii ruse, apropiindu-se de conceptiile “Grupului celor cinci”,
interpretandu-le intr-o maniera proprie, exprimand o noua viziune componistica si impunand noi
tipologii muzicale, inovatoare, posibile si pilduitoare.
Prima realizare in domeniul teatrului muzical a compozitorilor “Grupului celor cinci” apartine lui
Cesar Kiui (1835-1918). Aceasta a fost opera William Ratcliff in anul 1868, realizata dupa o lucrare
din perioada de tinerete a lui H. Heine, o incercare palida de concretizare a nazuintelor novatoare
si de intruchipare a principiilor estetice ale grupului.In redarea sentimentelor lirice, Cesar Kiui a
atins profunzimi de o forta nemaiintalnita la contemporanii sai.Posedand un remarcabil simt de
observatie, el a stiut sa patrunda in lumea sentimentelor lirice, in variatele stari sufletesti ale
eroilor sai, sa surprinda melancolia intima, poezia si pasiunile clocotitoare care isi aveau izvorul in
viata inconjuratoare. Desi scrisa in tinerete, Prizionierul din Cucaz este una din aperele care
exceleaza prin momente lirice, luminoase, cuprinzind pagini de o inspiratie bogata si proaspata.
Din pacate, lucrarea nu raspunde in aceeasi masura cerintei dorite de compozitor, aceea de a fi cu
adevarat o opera comica Cu totul altfel de prezinta opera William Ratcliff, care, desi conceputa
dupa tiparele traditionale, cu arii, duete, tertete, cucereste prin caldura si farmecul poatic al
muzicii, incepand cu antractele si terminand cu ultimele acorduri ale finalului.
Modest Petrovici Musorgski (1839-1881) este unul din cei mai mari si mai indrazneti compozitori
rusi ai veacului al XIX-lea.Sub influentele evenimentelor social-politice ce au loc in jurul anilor
1860-1861, conceptiile despre arta ale lui Musorgski se transforma necontenit.Ideile sale realiste
se maturizeaza in contact si cu oamenii de seama ai timpului, a caror prietenie Musorgski a stiut s-
a pretuiasca. Particularitatile creatiei sale din aceasta etapa constau in adancimea realista a muzicii
si afirmarea elementului comic, ca una din trasaturile cele mai caracteristice atat pentru talentul
lui, cat si pentru intreaga scoala nationala rusa. Imbinand ironia cu unorul, durerea cu sarcasmul,
creeaza cantecul Calistrat considerat prima incercare a comicului in muzica, inteles in sensul
realizarii unui comic profund, axat pe o gandire si pe o emotie adanca, un comic imbinat cu umorul
sanatos izvorat din mediul popular.
Rezultate remarcabile in domeniul operei a obtinut si Alexandr Borodin a carui viziune si conceptie
asupra spectacolului muzical il apropie de Glinka, mai ales in ceea ce priveste orientarea tematica
de factura epico-istorica. Spre deosebire de Musorgski, Borodin este mult mai consecvent traditiei,
raspunzand intr-o mai mare masura teatrului muzical traditional, in ceea ce priveste respectarea
structurii operei, pastrand formele consacrate de arii, duete, tertete etc. mentinand de aseamenea
stilul concertant, atat de puternic inradacinat in constiinta publicului.
„Despre poeții din prima linie” - Încă din primele zile ale războiului, Kulchitsky a fost în
armată. Simonov și-a câștigat faima chiar înainte de război, ca poet și dramaturg. Serghei
Sergheevici Orlov (1921-1977). În 1944, Jalil a fost executat de călăii moabiți. Poezia lui
Surkov „focul bate într-o sobă înghesuită” a fost scrisă în 1941. Poezia lui Simonov
„Așteaptă-mă” scrisă în timpul războiului a devenit cunoscută pe scară largă.
„Despre poezie” – A venit vara indiană – Zile de căldură de rămas bun. Minunata ta
strălucire solară se joacă cu râul nostru. Și în zori, lipiciul de cireșe se întărește sub formă de
cheag. Iar în jurul florilor sunt azurii, au înflorit valuri picante... Călătorie pe calea poetică.
Angajamentele s-au terminat prost - O frânghie veche a izbucnit... Chipul unui mesteacăn -
sub un voal de nuntă și transparent.
Romantism (1790-1830)- Aceasta este o direcție în cultura mondială care a apărut ca urmare
a crizei iluminismului și a conceptului său filosofic „Tabula rasa”, care înseamnă „tablă
goală”. Conform acestei învățături, o persoană se naște neutră, pură și goală, așa cum Lista
albă hârtie. Deci, dacă te ocupi de educația lui, poți crește un membru ideal al societății. Dar
structura logică fragilă s-a prăbușit atunci când a intrat în contact cu realitățile vieții:
sângeroasele războaie napoleoniene, Revoluția Franceză din 1789 și alte răsturnări sociale au
distrus credința oamenilor în proprietățile vindecătoare ale Iluminismului. În timpul
războiului, educația și cultura nu au jucat niciun rol: gloanțele și sabiile încă nu cruțau pe
nimeni. Puternic din lume au studiat cu sârguință și au avut acces la toate operele de artă
cunoscute, dar acest lucru nu i-a împiedicat să-și trimită supușii la moarte, nu i-a împiedicat
să înșele și viclenie, nu i-a împiedicat să se deda la acele vicii dulci care din timpuri
imemoriale corup. umanitatea, indiferent de cine și cum sunt educați. Nimeni nu a oprit
vărsarea de sânge, nimeni nu a fost ajutat de predicatori, profesori și Robinson Crusoe cu
lucrarea sa binecuvântată și „ajutorul lui Dumnezeu”.
Oamenii erau dezamăgiți, obosiți de instabilitatea socială. Următoarea generație s-a „născut
bătrân”. „Tinerii și-au găsit folos pentru forța lor inactivă în disperare”- așa cum a scris
Alfred de Musset, autorul celui mai strălucit roman romantic, Confessions of a Son of the
Century. El a descris starea unui tânăr din vremea lui astfel: „Negarea a tot ce este ceresc și
a tot ceea ce este pământesc, dacă vrei, lipsă de speranță”. Societatea era impregnată de
tristețea lumii, iar principalele postulate ale romantismului sunt rezultatul acestei dispoziții.
Cuvântul „romantism” provine din termenul muzical spaniol „romantism” (o piesă muzicală).
— Lume dublă romantică Este un contrast puternic între ideal și realitate. Lumea reală este
crudă și plictisitoare, iar idealul este un refugiu împotriva greutăților și abominațiilor vieții.
Un exemplu de manual de romantism în pictură: pictura lui Friedrich „Doi contemplând
luna”. Ochii eroilor sunt ațintiți asupra idealului, dar rădăcinile negre agățate ale vieții par să
nu le lase să plece.
— Idealism- aceasta este prezentarea cerinţelor spirituale maxime pentru sine şi pentru
realitate. Exemplu: poezia lui Shelley, unde patosul grotesc al tinereții este mesajul principal.
— Infantilism- aceasta este incapacitatea de a suporta responsabilitatea, frivolitatea.
Exemplu: imaginea lui Pechorin: eroul nu știe să calculeze consecințele acțiunilor sale, se
rănește ușor pe sine și pe alții.
— Fatalism (soarta rea)- aceasta este natura tragică a relației dintre om și soarta rea.
Exemplu: „Călărețul de bronz” de Pușkin, unde eroul este urmărit de soarta diabolică, după
ce i-a luat iubitul și împreună cu ea toate speranțele pentru viitor.
— Multe împrumuturi din epoca barocului Cuvinte cheie: iraționalitate (basme ale fraților
Grimm, poveștile lui Hoffmann), fatalism, estetică sumbră (povestiri mistice de Edgar Allan
Poe), teomahism (Lermontov, poem „Mtsyri”).
— Cultul individualismului- ciocnirea personalității și a societății - principalul conflict în
operele romantice (Byron, „Childe Harold”: eroul își opune individualitatea unei societăți
inerte și plictisitoare, pornind într-o călătorie fără sfârșit).
Caracteristicile unui erou romantic
Dezamăgire (Pușkin „Onegin”)
Nonconformism (a respins sistemele de valori existente, nu a acceptat ierarhii și
canoane, a protestat împotriva regulilor) -
Comportament scandalos (Lermontov „Mtsyri”)
Intuiție (Gorky „Bătrâna Izergil” (legenda lui Danko))
Negarea liberului arbitru (totul depinde de soartă) - Walter Scott "Ivanhoe"
Concluzie
Un erou romantic, oricine ar fi - un rebel, un singuratic, un visător sau un nobil
ROMANTISM
În știința modernă a literaturii, romantismul este considerat în principal din două puncte de
vedere: ca un anumit metoda artistica bazat pe transformarea creativă a realității în artă și
cum direcție literară, regulat din punct de vedere istoric și limitat în timp. Mai generală este
noțiunea metoda romantica. Ne vom opri asupra ei.
După cum am spus deja, metoda artistică presupune un anumit mod de a înțelege lumea în
artă, adică principiile de bază pentru selectarea, înfățișarea și evaluarea fenomenelor
realității. Originalitatea metodei romantice în ansamblu poate fi definită ca maximalism
artistic, care, fiind baza unei viziuni romantice asupra lumii, se regaseste la toate nivelurile
operei – de la problematica si sistemul de imagini la stil.
În tabloul romantic al lumii, materialul este întotdeauna subordonat spiritualului. Lupta
acestor contrarii poate îmbrăca diverse forme: divină și diabolică, sublim și josnic, adevărat
și fals, liber și dependent, regulat și accidental etc.
ideal romantic, în contrast cu idealul clasiciștilor, concret și accesibil pentru
implementare, absolută şi deci deja în eternă contradicţie cu realitatea trecătoare. Prin
urmare, viziunea artistică asupra romantismului este construită pe contrastul, ciocnirea și
îmbinarea conceptelor care se exclud reciproc. Lumea este perfectă ca idee - lumea este
imperfectă ca întruchipare. Este posibil să împaci ireconciliabilul?
Acesta este cum lume duală, un model condiționat al unei lumi romantice în care realitatea
este departe de a fi ideală, iar visul pare irealizabil. Adesea, legătura dintre aceste lumi este
lumea interioară a romantismului, în care trăiește dorința de la „AICI” plictisitor la frumosul
„THEHER”. Când conflictul lor este nerezolvat, sună motivul zborului: plecarea de la
realitatea imperfectă în alteritate este concepută ca mântuire. Exact așa se întâmplă, de
exemplu, la finalul poveștii „Walter Eisenberg” a lui K. Aksakov: eroul, prin puterea
miraculoasă a artei sale, se regăsește într-o lume de vis creată de pensula sa; astfel, moartea
artistului este percepută nu ca o plecare, ci ca o trecere către o altă realitate. Când este
posibil să conectezi realitatea cu idealul, apare ideea de transformare.: spiritualizarea
lumii materiale cu ajutorul imaginației, creativității sau luptei. Credința în posibilitatea unui
miracol încă trăiește în secolul al XX-lea: în povestea lui A. Green „Vânze stacojii”, în
basmul filosofic „Micul Prinț” a lui A. de Saint-Exupery.
Dualitatea romantică ca principiu operează nu numai la nivelul macrocosmosului, ci și la
nivelul microcosmosului - personalitatea umană ca parte integrantă a Universului și ca punct
de intersecție a idealului și a vieții de zi cu zi. Motive ale dualității, fragmentarea tragică a
conștiinței, imagini de gemeni foarte frecvente în literatura romantică: „Povestea uimitoare
a lui Peter Schlemil” de A. Chamisso, „Elixirul Satanei” de Hoffmann, „Dublul” de
Dostoievski.
În legătură cu lumea duală, fantezia ocupă o poziție aparte ca categorie ideologică și estetică,
iar înțelegerea ei nu trebuie redusă întotdeauna la înțelegerea modernă a science fiction-ului
ca „incredibil” sau „imposibil”. De fapt, ficțiunea romantică înseamnă adesea să nu încalce
legile universului, ci să le descoperi și, în cele din urmă, să le împlinești. Doar că aceste legi
sunt de natură spirituală, iar realitatea din lumea romantică nu este limitată de materialitate.
Este fantezia în multe lucrări care devine un mod universal de a înțelege realitatea în artă
datorită transformării formelor sale exterioare cu ajutorul imaginilor și situațiilor care nu au
analogi în lumea materială și sunt înzestrate cu semnificație simbolică.
Fantezia, sau miracolul, în operele romantice (și nu numai) poate îndeplini diverse funcții. Pe
lângă cunoașterea fundamentelor spirituale ale ființei, așa-numita ficțiune filozofică, cu
ajutorul unui miracol, se dezvăluie lumea interioară a eroului (ficțiune psihologică), se
recreează viziunea oamenilor (ficțiune folclorică), viitorul este prezis (utopie și distopie),
acesta este un joc cu cititorul (ficțiune de divertisment). Separat, ar trebui să ne oprim pe
expunerea satirică a părților vicioase ale realității - expunerea, în care fantezia joacă adesea
un rol important, prezentând adevărate neajunsuri sociale și umane într-o lumină alegorică.
Satira romantică se naște din respingerea lipsei de spiritualitate. Realitatea este apreciată
de o persoană romantică din punctul de vedere al unui ideal, iar cu cât contrastul dintre
existent și propriul este mai puternic, cu atât mai activă este confruntarea dintre o persoană și
lumea care și-a pierdut legătura cu principiul superior. Obiectele satirei romantice sunt
diverse: de la nedreptate socială și sistemul de valori burghez la vicii umane specifice:
dragostea și prietenia se dovedesc a fi corupte, credința este pierdută, compasiunea este de
prisos.
În special, societatea seculară este o parodie a relațiilor umane normale; în ea domnesc
ipocrizia, invidia, răutatea. În conștiința romantică, conceptul de „lumină” (societate
aristocratică) se transformă deseori în opusul său - întuneric, gloată, secular - adică
nespiritual. Romanticii nu sunt, în general, caracterizați de folosirea limbajului esopian, el nu
caută să-și ascundă sau să-și înăbușească râsul caustic. Satira în operele romantice apare
adesea ca invectivă(obiectul satirei se dovedește a fi atât de periculos pentru existența
idealului, iar activitatea lui este atât de dramatică și chiar tragică în consecințele sale, încât
înțelegerea sa nu mai stârnește râs; în același timp, legătura dintre satiră și comic. este rupt,
prin urmare, apare un patos negativ care nu este asociat cu ridicol), exprimând direct poziția
autorului:„Acesta este un cuib de desfrânare a inimii, ignoranță, demență, josnicie!
Aroganța îngenunchează acolo în fața unui caz insolent, sărutându-și tivul prăfuit al hainelor
și zdrobește demnitatea modestă cu călcâiul... Ambiția meschină este subiectul îngrijirii
dimineții și al vegherii de noapte, lingușirea fără rușine stăpânește cuvintele, faptele urâte de
interes propriu. . Nici un gând înalt nu va străluci în acest întuneric sufocant, nici un singur
sentiment de căldură nu va încălzi acest munte înghețat ”(Pogodin.“ Adel ”).
ironie romantică, precum și satira, direct asociate cu dualitatea. Conștiința romantică
aspiră la o lume frumoasă, iar ființa este determinată de legile lumii reale. Viața fără credință
într-un vis este lipsită de sens pentru un erou romantic, dar un vis este irealizabil în condițiile
realității pământești și, prin urmare, credința într-un vis este, de asemenea, lipsită de sens.
Conștientizarea acestei contradicții tragice are ca rezultat un rânjet amar al romanticului nu
numai la imperfecțiunea lumii, ci și la sine însuși. Acest rânjet poate fi auzit în operele
romanticului german Hoffmann, unde sublimul erou se află adesea în situații comice, iar
finalul fericit - victoria asupra răului și găsirea idealului - se poate transforma într-o
bunăstare mic-burgheză destul de pământească. De exemplu, în basmul „Micul Tsakhes”,
după o reîntâlnire fericită, îndrăgostiții romantici primesc în dar o moșie minunată, în care
crește „varză excelentă”, unde mâncarea din oale nu ard niciodată și vasele de porțelan nu se
sparg. Și în basmul „Oala de aur” (Hoffmann), numele însuși aterizează în mod ironic
simbolul romantic binecunoscut al unui vis de neatins - „floarea albastră” din romanul lui
Novalis.
Evenimentele care compun complot romantic, de regulă, strălucitor și neobișnuit; sunt un
fel de vârfuri pe care se construiește narațiunea (divertismentul în epoca romantismului
devine unul dintre cele mai importante criterii artistice). La nivel de eveniment, libertatea
absolută a autorului în construirea intrigii este clar urmărită, iar această construcție poate
face ca cititorul să se simtă incomplet, fragmentar, o invitație de a completa singur „punctele
goale”. Motivația externă a caracterului extraordinar a ceea ce se întâmplă în operele
romantice pot fi locuri și momente speciale de acțiune (țări exotice, trecut sau viitor
îndepărtat), superstiții populare și legende. Reprezentarea „circumstanțelor excepționale”
vizează în primul rând dezvăluirea „personalității excepționale” care acționează în aceste
circumstanțe. Personajul ca motor al intrigii și intriga ca modalitate de realizare a
personajului sunt strâns legate, prin urmare, fiecare moment al evenimentelor este un fel de
expresie exterioară a luptei dintre bine și rău care are loc în sufletul unui romantic. erou.
Una dintre realizările romantismului este descoperirea valorii și a complexității inepuizabile
a persoanei umane. Omul este perceput de romantici într-o contradicție tragică - ca coroana
creației, „mândrul stăpân al sorții” și ca o jucărie cu voință slabă în mâinile unor forțe
necunoscute de el și, uneori, propriile pasiuni. Libertatea individului implică
responsabilitatea acestuia: după ce a făcut o alegere greșită, trebuie să fii pregătit pentru
consecințele inevitabile.
Imaginea eroului este adesea inseparabilă de elementul liric al „eu-ului” autorului, devenind
fie consonantă cu el, fie extraterestră. Oricum narator ocupă o poziție activă într-o operă
romantică; narațiunea tinde să fie subiectivă, ceea ce se poate manifesta și la nivel
compozițional – în folosirea tehnicii „poveste într-o poveste”. Exclusivitatea unui erou
romantic este evaluată din punct de vedere moral. Iar această exclusivitate poate fi atât o
dovadă a măreției sale, cât și un semn al inferiorității sale.
„ciudățenia” personajului subliniat de autor, în primul rând, cu ajutorul lui portret:
frumusețe spiritualizată, paloare dureroasă, aspect expresiv - aceste semne au devenit de mult
stabile. Foarte des, atunci când descrie înfățișarea unui erou, autorul folosește comparații și
reminiscențe, ca și cum ar cita exemple deja cunoscute. Iată un exemplu tipic al unui astfel de
portret asociativ (N. Polevoi „Beatitudinea nebuniei”): „Nu știu cum să o descriu pe
Adelgeida: ea a fost asemănată cu simfonia sălbatică a lui Beethoven și cu fecioarele
Valkyrie, despre care scalzii scandinavi. cânta... chipul ei... era gânditor fermecător, arăta ca
un chip de madone de Albrecht Dürer... Adelheide părea a fi spiritul poeziei care l-a inspirat
pe Schiller atunci când și-a descris Thecla, și Goethe când și-a portretizat Mignonul.”
Comportamentul unui erou romantic de asemenea, dovada exclusivității sale (și uneori
excluderea din societate); adesea nu se încadrează în normele general acceptate și încalcă
regulile convenționale ale jocului, după care trăiesc toate celelalte personaje.
Antiteză- un dispozitiv structural preferat al romantismului, care este evident mai ales în
confruntarea dintre erou și mulțime (și, mai larg, între erou și lume). Acest conflict extern
poate lua multe forme, în funcție de tipul de personalitate romantică pe care autorul și-a
creat-o.
TIPURI DE EROI ROMANTICI
Eroul este un excentric naiv, a crede în posibilitatea realizării idealurilor este adesea comic
și absurd în ochii oamenilor sănătoși la minte. Cu toate acestea, el diferă de ei prin
integritatea sa morală, dorința copilărească de adevăr, capacitatea de a iubi și incapacitatea
de a se adapta, adică de a minți. Așa este, de exemplu, studentul Anselm din basmul lui
Hoffmann „Oala de aur” - el este cel care, copilăresc de amuzant și stângaci, i se dă nu numai
să descopere existența unei lumi ideale, ci și să trăiască în ea și să fie fericit. Eroina din
povestea lui A. Grin „Scarlet Sails” Assol, care a știut să creadă într-un miracol și să aștepte
apariția lui, în ciuda agresiunii și ridicolului, a primit și ea fericirea unui vis devenit realitate.
Eroul este un singuratic și visător tragic, respins de societate și conștient de înstrăinarea sa
față de lume, este capabil să intre în conflict deschis cu ceilalți. Ele i se par limitate și
vulgare, trăind exclusiv pentru interese materiale și, prin urmare, personifică un fel de rău
mondial, puternic și distructiv pentru aspirațiile spirituale ale romanticului. Adesea, acest tip
de erou este asociat cu tema „înaltei nebunii”, asociată cu motivul de a fi ales (Rybarenko din
„Ghoul” al lui A. Tolstoi, Visătorul din „Nopțile albe” de Dostoievski). Opoziţia
„personalitate – societate” capătă caracterul ei cel mai acut în imaginea romantică a unui erou
vagabond sau a unui tâlhar care se răzbună pe lume pentru idealurile sale profanate („Les
Misérables” de Hugo, „Corsarul” de Byron).
Eroul este o persoană dezamăgită, „în plus”., care nu a avut ocazia și nu mai vrea să-și
realizeze talentele în folosul societății, și-a pierdut visele de odinioară și credința în oameni.
S-a transformat în observator și analist, judecând realitatea imperfectă, dar fără a încerca să o
schimbe sau să schimbe el însuși (Pechorinul lui Lermontov). Linia fină dintre mândrie și
egoism, conștientizarea propriei exclusivități și disprețul față de oameni pot explica de ce
cultul unui erou singuratic se îmbină atât de des cu dezmințirea lui în romantism: Aleko în
poezia lui Pușkin „Țigani”, Lara în povestea lui Gorki „Bătrână”. Izergil” sunt pedepsiți cu
singurătate tocmai pentru mândria lor inumană.
Eroul este o persoană demonică, provocând nu numai societatea, ci și Creatorul, este
condamnat la o discordie tragică cu realitatea și cu sine. Protestul și disperarea lui sunt legate
organic, deoarece Frumusețea, Bunătatea și Adevărul pe care le respinge au putere asupra
sufletului său. Eroul, care este înclinat să aleagă demonismul ca poziție morală, abandonează
astfel ideea de bine, deoarece răul nu dă naștere binelui, ci doar răului. Dar acesta este un
„rău înalt”, deoarece este dictat de setea de bine. Răzvrătirea și cruzimea naturii unui astfel
de erou devin o sursă de suferință pentru alții și nu îi aduc bucurie. Acționând ca „vicerege”
al diavolului, ispititor și pedepsitor, el însuși este uneori vulnerabil uman, pentru că este
pasionat. Nu întâmplător s-a răspândit în literatura romantică motivul „demonului
îndrăgostit”. Ecouri ale acestui motiv se aud în „Demonul” lui Lermontov.
Eroul este un patriot și un cetățean, gata să-și dea viața pentru binele Patriei, de cele mai
multe ori nu întâlnește înțelegerea și aprobarea contemporanilor săi. În această imagine,
mândria, tradițională pentru romantici, este combinată în mod paradoxal cu idealul
abnegației - ispășirea voluntară a păcatului colectiv de către un erou singuratic. Tema
sacrificiului ca ispravă este în special caracteristică „romantismului civil” al decembriștilor
(personajul din poemul lui Ryleev „Nalivaiko” își alege în mod conștient calea suferinței):
Știu că moartea așteaptă
Întâlnim ceva asemănător și în gândul lui Ryleev „Ivan Susanin”, iar Danko al lui Gorki este
același. Acest tip este comun și în opera lui Lermontov.
Romantismul se opune cultului clasicist al rațiunii, crezând că „sunt multe în lume, prietene
Horatio, la care înțelepții noștri nu le-au visat niciodată”. Sentimentul (sentimentalismul) este
înlocuit de pasiune - nu atât uman, cât supraomenesc, incontrolabil și spontan. Ea ridică eroul
deasupra obișnuitului și îl conectează cu universul; dezvăluie cititorului motivele acțiunilor
sale și adesea devine o scuză pentru crimele sale:
Totuși, dacă Corsairul lui Byron este capabil de un sentiment profund în ciuda criminalității
naturii sale, atunci Claude Frollo de la Catedrala Notre Dame de V. Hugo devine criminal din
cauza pasiunii nebunești care îl distruge pe erou. O astfel de înțelegere ambivalentă a pasiunii
- într-un context secular (sentiment puternic) și spiritual (suferință, chin) este caracteristică
romantismului, iar dacă primul sens sugerează cultul iubirii ca revelație a Divinului în om,
atunci al doilea este direct legat de ispita diavolească și căderea spirituală. De exemplu,
protagonistului poveștii lui Bestuzhev-Marlinsky „Terribilă ghicitoare”, cu ajutorul unui vis
minunat de avertizare, i se oferă posibilitatea de a realiza criminalitatea și fatalitatea pasiunii
sale pentru o femeie căsătorită: „Această ghicire mi-a deschis ochii. , orbit de pasiune; un soț
înșelat, o soție sedusă, o căsnicie sfâșiată, dezamăgită, și de ce, cine știe, poate răzbunare
sângeroasă pe mine sau de la mine - acestea sunt consecințele dragostei mele nebune !!!
Care dintre epocile din istoria artei este cea mai apropiată omul modern? Evul Mediu,
Renașterea - pentru un cerc îngust al elitei, barocul - este de asemenea departe, clasicismul
este perfect - dar cumva prea perfect, în viață nu există o împărțire atât de clară în „trei
calmuri”... mai bine tacem de vremurile moderne si de modernitate - aceasta arta nu face
decat sa sperie copiii (poate ca este adevarata la limita - dar ne-am saturat de "asprul adevar
al vietii" in realitate). Și dacă alegi o epocă, a cărei artă, pe de o parte, este apropiată și de
înțeles, găsește un răspuns viu în sufletul nostru, pe de altă parte, ne oferă refugiu de
greutățile cotidiene, deși vorbește despre suferință - aceasta este , poate, secolul al XIX-lea,
care a intrat în istorie ca epoca romantismului. Arta acestui timp a dat naștere unui tip special
de erou, numit romantic.
Termenul de „erou romantic” poate evoca imediat ideea unui iubit, făcând ecou astfel de
combinații stabile precum „relație romantică”, „poveste romantică” - dar această idee nu este
în întregime adevărată. Un erou romantic poate fi îndrăgostit, dar nu neapărat (există
personaje care îndeplinesc această definiție care nu au fost îndrăgostiți - de exemplu, Mtsyri
a lui Lermontov are doar un sentiment trecător pentru o fată grațioasă care trece, care nu
devine decisivă în soartă al eroului) - și acesta nu este principalul lucru în ea ... dar care este
principalul lucru?
Cu toate acestea, eroul romantic nu este destinat să „găsească calm și claritate” - este un
străin peste tot, este o persoană în plus... îți amintești despre cine este vorba? E drept, Eugene
Onegin aparține și tipului de erou romantic, mai exact, uneia dintre variantele sale –
„dezamăgit”. Un astfel de erou este numit și „Byronic”, deoarece unul dintre primele sale
exemple este Childe Harold al lui Byron. Alte exemple de erou dezamăgit sunt „Melmoth the
Wanderer” de C. Maturin, parțial de Edmond Dantes („Contele de Monte Cristo”), precum și
„Vampir” de G. Polidori (dragi fani ai „Twilight”, „ Dracula” și alte creații similare, să știți
că toată această temă, dragă vouă, se întoarce tocmai la povestea romantică a lui G.
Polidori!). Un astfel de personaj este întotdeauna nemulțumit de împrejurimile lui, pentru că
se ridică deasupra lui, remarcandu-se prin educație și inteligență mai mari. Pentru
singurătatea sa, se răzbună pe lumea filistenilor (locuitori cu mintea îngustă) cu disprețul față
de instituțiile și convențiile sociale – aducând uneori acest dispreț la demonstrativitate (de
exemplu, Lordul Rotven în povestea menționată mai sus a lui J. Polidori nu dă niciodată de
pomană oameni redusi la saracie de nenorociri, dar nu refuza niciodata intr-o cerere de ajutor
material celor care au nevoie de bani pentru a-si satisface dorintele vicioase).
Un alt tip de erou romantic este rebelul. De asemenea, se opune lumii, dar intră într-un
conflict deschis cu ea, el – după spusele lui M. Lermontov – „cere furtuni”. Un exemplu
minunat al unui astfel de erou este Demonul lui Lermontov.
Tragedia eroului romantic nu se află atât în respingerea societății (de fapt, chiar se străduiește
pentru aceasta), cât în faptul că eforturile sale se dovedesc întotdeauna a fi îndreptate
„nicăieri”. Lumea existentă nu-l mulțumește - dar nu există altă lume și nimic fundamental
nou nu poate fi creat doar prin răsturnarea convențiilor seculare. Prin urmare, eroul romantic
este sortit fie să piară într-o ciocnire cu o lume crudă (Nathaniel lui Hoffmann), fie să
rămână o „floare goală” care nu a făcut pe nimeni fericit sau chiar distruge viețile celor din
jur (Onegin, Pechorin) .
De aceea, de-a lungul timpului, dezamăgirea eroului romantic a devenit inevitabilă - de fapt,
îl vedem în „Eugene Onegin” a lui Pușkin, unde poetul batjocorește deschis despre
romantism. De fapt, nu numai Onegin poate fi considerat aici un erou romantic, ci și Lensky,
care, de asemenea, caută un ideal și moare în coliziune cu cruzimea unei lumi care este foarte
departe de idealurile romantice... dar Lensky seamănă deja cu un parodia unui erou romantic:
„idealul” său este o domnișoară din județ cu minte îngustă și frivolă, care seamănă în
exterior cu o imagine stereotipă din romane, iar cititorul, de fapt, este înclinat să fie de acord
cu autorul care profetizează un complet „filistin”. viitor pentru erou, dacă rămâne în viață...
M. Lermontov nu este mai puțin nemiloasă față de Zoraim-ul său, eroul poeziei „Îngerul
morții”:
Poate tipul de erou romantic în cele din urmă degradat pe care îl găsim în opera
compozitorului englez B. Britten (1913-1976) „Peter Grimes”: personaj principalși aici se
opune lumii locuitorilor, în care trăiește, este, de asemenea, în conflict etern cu locuitorii
orașului natal și în cele din urmă moare - dar nu este diferit de vecinii săi cu mintea îngustă,
visul său suprem. este să câștigi mai mulți bani pentru a deschide un magazin... așa este aspră
sentință pronunțată eroului romantic al secolului XX! Indiferent cum te-ai răzvrăti împotriva
societății, vei rămâne totuși o parte a ei, îi vei purta „turnarea” în tine, dar nu vei fugi de tine.
Probabil că este corect, dar...
Odată am realizat un sondaj pentru femei și fete pe un site: „Cu care dintre personajele de
operă te-ai căsători?” Lensky a devenit lider cu o marjă uriașă - acesta, poate, cel mai
apropiat erou romantic de noi, atât de aproape încât suntem gata să nu observăm ironia
autorului față de el. Se pare că, până în ziua de azi, imaginea unui erou romantic - veșnic
singuratic și proscris, neînțeles de „lumea fețelor bine hrănite” și luptă mereu spre un ideal
de neatins – își păstrează atractivitatea.