„Nu tot ce se spune se aude, nu tot ce se aude se înţelege şi ceea ce se înţelege nu
depinde numai de noi „ (L. Şoitu)
Avem privilegiul de a tră i într-o perioadă a exploziei informaţionale,
generată de creşterea exponenţială a cunoştinţelor umane. În acest univers se află omul însuşi, ca parte a sistemului informaţional. Adaptat acestor realită ţi, şi procesul de învă ţă mâ nt este un sistem dinamic complex, cu cei doi poli ai să i, între care se realizează comunicarea de tip bilateral, de transmitere şi de receptare a informaţiei. În cadrul procesului de învă ţă mâ nt, comunicarea mijloceşte realizarea fenomenului educaţional în ansamblul să u; ea este definită ca relaţia prin care interlocutorii se pot înţelege şi se pot influenţa reciproc prin intermediul schimbului continuu de informaţii, divers codificate. În activitatea şcolară coexistă mai multe forme ale comunică rii, care se completează reciproc. Aici nu folosim niciodată un sigur tip de comunicare şi nici mă car o singură formă de comunicare. Cunoaşterea şi stă pâ nirea tehnicilor de comunicare corespunză toare diferitelor tipuri de comunicare este indispensabilă în viaţa profesională . Comunicarea didactică uneori este influențată de o serie de factori care contribuie la neînțelegerea mesajului transmis și ca urmare apar bariere dintre emiță tor și receptor. Ori de câ te ori scriem sau vorbim, încercâ nd să convingem, să explică m, să influenţă m, să educă m sau să îndeplinim orice alt obiectiv, prin intermediul procesului de comunicare urmă rim întotdeauna câ teva scopuri principale: să fim receptaţi (auziţi sau citiţi), să fim înţeleşi, să fim acceptaţi, să provocă m o reacţie (o schimbare de comportament sau atitudine). Atunci câ nd nu reuşim să atingem nici unul dintre aceste obiective, înseamnă că ceva în derularea comunică rii nu funcţionează corespunză tor, adică ceva a interferat în transmiterea mesajelor. Orice interferează cu procesul de comunicare poartă denumirea de barieră în calea comunică rii. Barierele în comunicare se produc atunci câ nd receptorul mesajului comunicat nu receptează sau interpretează greşit sensul pe care emiţă tor a vrut să i-l dea. Scopul studierii comunică rii este acela de a reduce cauzele care provoacă aceste fenomene. Barierele pot fi gă site în orice sistem comunicaţional şi de aceea e mai corect să spunem că mesajul transmis nu e niciodată mesaj receptat. Ideal ar fi ca tot ce se emite să fie şi recepţionat, dar practic asta e imposibil pentru că nu tot ce există în intenţiile emiţă torului se regă seşte în aşteptă rile receptorului, fiecare om avâ nd un cadru de referinţă propriu (şi chiar limitat), iar sensurile în care se realizează comunicarea diferă de la individ la individ. Formarea competenţelor comunicative constituie un obiectiv major în cunoaşterea realită ţii. Una dintre că ile principale de antrenare a comunică rii constă în identificarea blocajelor care reduc semnificativ fidelitatea sau eficienţa transferului de mesaj. Blocajele comunică rii pot avea asemenea intensitate, încâ t între informaţia transmisă şi mesajul perceput să existe diferenţe vizibile. Perturbaţiile pot fi de natură internă -fiziologice, perceptive, semantice, interpersonale sau intrapersonale- şi de natură externă -apă rute în mediul fizic în care are loc comunicarea (poluare fonică puternică , întreruperi succesive ale procesului de comunicare etc.). Bariere în comunicarea eficientă : - Tendinţa de a judeca, de a aproba sau de a nu fi de accord cu pă rerile interlocutorului. Convingerea unor persoane că cei din jurul lor nu îşi vor îmbună tă ţi comportamentul decâ t dacă sunt criticaţi este o barieră în calea unei comunică ri eficiente. Comunicarea poate fi stâ njenită de folosirea etichetelor de genul:,,Eşti un naiv că ai fă cut….” Aceste etichetă ri transform tonul conversaţiei într-unul negative, consecinţa fiind blocarea comunică rii; - Oferirea de soluţii este o altă modalitate de a bloca procesul comunică rii, fie direct, prin oferirea de sfaturi, fie indirect, prin folosirea întrebă rilor, într-un mod agresiv, autoritar sau cu o notă evaluativă ; - Recurgerea la ordine este un mesaj care are ca efecte reacţii defensive, rezistenţă , reacţii passive sau aggressive; consecinţele unei astfel de conversaţii, în care se dau ordine, sunt scă derea stimei de sine a persoanei că reia îi sunt adresate acele ordine; - Folosirea ameninţă rilor este o modalitate prin care se transmite mesajul că , dacă soluţiile propuse nu sunt puse în practică , persoana va suporta consecinţele negative (de exemplu pedeapsa); - Moralizarea este o altă manieră inadecvată în comunicare, ce include, de cele mai multe ori, formulă ri de genul:,,ar trebui” sau ,,ar fi cea mai mare greşeală din partea ta să …”; - Evitarea abordă rii unor problem importante, cea mai frecventă metodă de a schimba cursul conversaţiei de la preocupă rile celeilalte persoane la propriile preocupă ri este folosirea tacticii devierii, a abaterii- ,,mai bines ă vorbim despre…”; - Încercarea de a rezolva problema comunică rii prin impunerea unor argument logice proprii; situaţiile în care o persoană încearcă în mod repetat să gă sească soluţii logice la problemele unei alte persoane conduce la frustrare prin ignorarea sentimentelor şi a opiniilor celeilalte persoane. „Profesorul trebuie să stă pâ nească tehnicile de condiţionare prin discurs, pentru a provoca adeziune la ceea ce spune sau pentru a trezi unele disponibilită ţi de asimilare ori acţiune la momente oportune. Oratorul - profesor trebuie să convingă un auditoriu compozit, ce reuneşte individualită ţi distincte prin caractere, ataşamente şi potenţialită ţi… Mâ nuirea eficientă a argumentelor de că tre profesor trebuie să ţină atâ t de legită ţile formalismelor logice, câ t şi de exigenţe particulare de ordin psihologic” (Cucoş, 2006,)