Sunteți pe pagina 1din 2

În cadrul urmăririi penale au fost întreprinse acțiuni procesuale, precum și

măsuri operativ-investigative, îndreptate la depistarea locului aflării bunurilor


sustrase, identificarea persoanei care a comis infracțiunea, cu stabilirea locului aflării
și atragerii la răspundere penală a acesteia, însă, fiind efectuate totalitatea măsurilor și
acțiunilor procesuale posibile, nu a fost posibil de identificat făptuitorul și locul aflării
bunurilor sustrase.
Luând în consideraţie că, pe cazul dat au fost îndeplinite toate acţiunile de
urmărire penală, a căror efectuare este posibilă în lipsa bănuitului, au fost luate toate
măsurile pentru descoperirea infracţiunii, însă până la momentul de faţă nu a fost
posibil de identificat persoana care poate fi pusă sub învinuire, conducându-mă de
prevederile art. 57, art. 2871 alin. (1) pct. 2) din Codul de procedură penală,-

De asemenea, comisia pentru privatizarea încăperilor nelocuibile, ignorînd


prevederile art. 77 din Legea privind administrația publică locală nr. 436-XVI din
28.12.2006, la înstrăinarea a 45 încăperi nelocative cu suprafața totală de 2.675,8
m.p., bazîndu-se pe raporturile de evaluare a unur companii private, a aprobat un
preț de privatizarea mai mic decât valoarea stabilită de Departamentul Cadastru a
Agenției Servicii Publice, fiind cauzat un prejudiciu în sumă de 8 926 960 lei.
Mai mult, contrar prevederilor art. 9 din Legea bugetului de stat pentru anul
2015 nr. 72 din 12.04.2015, art. 9 din Legea bugetului de stat pentru anul 2016 nr.
154 din 01.07.2016 și art. 10 din Legea bugetului de stat pentru anul 2017 nr. 279
din 16.12.2016, au fost încheiate contracte de locațiune, fiind stabilite eronat
coeficientul de ramură şi diminuate plățile de locațiune, cu aproximativ 3 768 500
lei.
Prin urmare, din cuprinsul actului de sesizare şi materialele administrate,
rezultă o bănuială rezonabilă de comitere a infracţiunii prevăzute de art. 327 alin.
(2) lit. (b1) din Codul penal, pe faptul abuzul de serviciu, săvîrşit din interes
material şi în interesul unei terţe persoane.
Reieşind din cele constatate şi neexistînd vreuna din circumstanţele care
exclud urmărirea penală, conducându-mă de prevederile art. art. 57 alin.(2), pct.1),
255, 259, 262 alin. (1), pct. 4) şi 274 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală,
-
De asemenea, comisia pentru privatizarea încăperilor nelocuibile, ignorînd
prevederile art. 77 din Legea privind administrația publică locală nr. 436-XVI din
28.12.2006, la înstrăinarea a 45 încăperi nelocative cu suprafața totală de 2.675,8
m.p., bazîndu-se pe raporturile de evaluare a unur companii private, a aprobat un
preț de privatizarea mai mic decât valoarea stabilită de Departamentul Cadastru a
Agenției Servicii Publice, fiind cauzat un prejudiciu în sumă de 8 926 960 lei.
Mai mult, contrar prevederilor art. 9 din Legea bugetului de stat pentru anul
2015 nr. 72 din 12.04.2015, art. 9 din Legea bugetului de stat pentru anul 2016 nr.
154 din 01.07.2016 și art. 10 din Legea bugetului de stat pentru anul 2017 nr. 279
din 16.12.2016, au fost încheiate contracte de locațiune, fiind stabilite eronat
coeficientul de ramură şi diminuate plățile de locațiune, cu aproximativ 3 768 500
lei.
Prin urmare, din cuprinsul actului de sesizare şi materialele administrate,
rezultă o bănuială rezonabilă de comitere a infracţiunii prevăzute de art. 327 alin.
(2) lit. (b1) din Codul penal, pe faptul abuzul de serviciu, săvîrşit din interes
material şi în interesul unei terţe persoane.
Reieşind din cele constatate şi neexistînd vreuna din circumstanţele care
exclud urmărirea penală, conducându-mă de prevederile art. art. 57 alin.(2), pct.1),
255, 259, 262 alin. (1), pct. 4) şi 274 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală,
-

S-ar putea să vă placă și