Am inteles ca este nevoie la fiecare materie de 5 lucrari profesionale care sa imbrace forma

unor lucrari efective(cereri, concluzii scrise, actiuni etc), astfel incat am rugamintea ca
raspunsurile la spetele de mai jos sa le includeti pe fiecare in parte in structura unei lucrari(la
speta cu dna Muller- faceti o cerere organului pe care il credeti competent, instantei sau cui
considerati)(speta cu restituirea sumelor de bani- la fel, procurorului DNA sau instantei)etc.
Speta 3 presupune efectuarea a doua cereri distincte

Subiecte pentru lucrarile profesionale de pana acum

1.speta - dna M
in calitate de aparator al dnei M, trebuie sa gestionati urmatoarea situatie: Fata de dna M s-
a dispus inceperea up pentru infractiunea de omor calificat, ulterior punandu-se in miscare
actiunea penala impotriva sa. S a facut totodata o propunere de arestare preventiva care
insa a fost respinsa de catre instanta, neexistand pana la acel moment suficienti indici de
vinovatie, nefiind finalizata nici macar expertiza medico legala. Ulterior, procurorul a dispus
prin ordonanta expertizarea medico legala psihiatrica a acesteia, dispunandu-se internarea
sa in vederea intocmirii acestei expertize. Procedurile de expertizare psihiatrica a acesteia
nu se mai finalizau, fiind extrem de anevoioase, , astfel incat aparatinatorii acesteia v-au
solicitat ajutorul pentru a ajuta la “externarea” acesteia din respectivul spital. Ce puteti face
pentru ea? Se poate solicita constatarea caracterului ilegal a masurii privative de libertate?
Este aceasta o masura privativa de libertate?Masura internarii in aceasta situatie trebuia sa
fie supusa vreunui control judiciar?era obligatorie luarea acestei masuri, respectiv
efectuarea acestei expertize? Exista posibilitatea sa faceti plangere la procuror sau la
instanta? Daca da, carui procuror sau carei instante va adresati? Ce temeiuri invocati?puteti
solicita daune? Redactati astfel plangerea sau actiunea pe care o considerati admisibila in
aceasta speta, adresandu-va organului pe care il considerati competent, in vederea punerii
in libertate a dnei M-clienta d-voastra.

2.speta - stramutarea cauzei in cursul judecarii recursului/ ulterior judecarii recursului

Dosarul de afla in stadiul de judecata -in recurs. Inculpatul invedereaza instantei de recurs ca
a formulat o cerere de stramutare a cauzei. Instanta de recurs ii pune in vedere sa faca
dovada acestui fapt pentru termenul ulterior, motiv pentru care dispune amanarea
 solutionarii cauzei pentru un termen ulterior. Datorita faptului ca este arestat, inculpatul nu
poate face aceasta dovada iar la urmatorul termen de judecata, cauza se solutioneaza in
sensul respingerii recursului inculpatului. Analizati cele doua posibilitati: a. Cererea de
stramutare este solutionata in sensul admiterii ei anterior solutionarii recursului b. Cererea
de stramutare este solutionata in sensul admiterii ei ulterior solutionarii recursului. In cea
de-a doua situatie, a admiterii cererii de stramutare a cauzei ulterior solutionarii definitive a
recursului inculpatului,redactati in calitate de aparator al acestuia o cerere motivata prin
care solicitati rejudecarea recursului.

3+4. speta - restituirea sumelor de bani ridicate cu ocazia efectuarii unei perchezitii
Cand, cum si cui puteti solicita restituirea sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezitiei
efectuate de catre DNA,?In cadrul unui dosar de coruptie se efectueaza mai multe
perchezitii domiciliare, ridicandu-se cu acea ocazie toate sumele de bani gasite, inclusiv cele
apartinand clientului d-voastra. Unii dintre inculpati sunt arestati preventiv, clientul d-
voastra nu, iar ulterior, procurorul dispune disjungerea dosarului si trimiterea in judecata a
unora dintre inculpati(cei arestati preventiv) iar fata de clientul d-voastra dispune
disjungerea si continuarea cercetarilor. Dosarul ramane in lucru, fara a se efectua nici un act
de fapt o lunga perioada de timp. Clientul va solicita ajutorul pentru a-si putea recupera
sumele de bani ridicate cu acea ocazie. In situatia in care procurorul nu solutioneaza cererea
d-voastra de restituire a bunurilor mai sus mentionate, ce urmeaza sa faceti?analizati si
situatia in care sumele de bani ridicate apartin de fapt unei alte personae, care nu este parte
in respectivul dosar penal dar care locuia la acea data cu invinuitul(clientul d-voastra).
Adresati-va in scris, motivat, organului pe care il considerati competent, in vederea
restituirii sumelor de bani ridicate cu ocazia efectuarii respectivei perchezitii. Formulati
astfel 2(doua) cereri, una in calitate de aparator al invinuitului, una in calitate de aparator al
unui tert(tert care sustine ca sumele de bani ridicate de la invinuit ii apartin de fapt lui,
acesta domiciliind impreuna cu invinuitul la data efectuarii perchezitiei)

5.speta - inculpatul care si a retras apelul iar ulterior Curtea de apel a casat cauza cu trimitere
spre rejudecare la fond
Cauza se afla in stadiul de judecata-in apel. Apelul dedus judecatii a fost formulat doar de
unii dintre inculpati, altii nedeclarand apel. Unul dintre apelanti, la unul dintre termenele de
 judecata in apel invedereaza instantei faptul ca el intelege sa renunte la apel datorita
tergiversarii solutionarii procesului si datorita imposibilitatii materiale de a se prezenta la
fiecare termen de judecata. Dupa inca cateva termene de judecata,instanta de apel constata
ca intreaga faza de judecata in fond a fost solutionata in sedinta nepublica desi trebuia sa fie
solutionata in sedinta publica, invocand astfel din oficiu exceptia nulitatii absolute a intregii
judecati in fond a cauzei, raportat la nerespectarea principiului publicitatii.

a. ce face instanta de apel raportat la cererea de renuntare a inculpatului la apel? Prin ce ia

act de retragerea apelului si in ce moment procesual?
b. Judecarea cauzei in sedinta publica in loc de nepublica echivaleaza din pct de vedere al
nulitatii cu judecarea cauzei in sedinta nepublica in loc de publica? Este vorba despre
aceeasi nulitate?
c. Ce solutie va pronunta instanta de apel fata de cei care nu au declarat apel ?
d. Ce solutie va pronunta instanta de apel fata de cel care si a retras apelul. Daca raspunsul
d-voastra este ca se extinde admiterea solutiei si fata de acesta, rugamintea este de a va
pronunta si asupra compatibilitatii acesteia solutii cu cea in care aceeasi instanta, curtea
de apel, a luat la un termen anterior (la termenul la care a fost invocata cererea )act de
retragerea recursului.

In calitate de aparator al inculpatului apelant care a renuntat la un termen anterior la

apel,formulati concluzii scrise prin care invederati instantei Solutia ce urmeaza a fi pronuntata,
solutie pe care d-voastra o considerati corecta, raspunzand in cadrul acestora si intrebarilor mai
sus enuntate.