ICTIMUS, contestator cu domiciliul in Bucuresti, sector 3, str. Dreptatii 3, ap.

7 depun prezenta

PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENTIE

seria PR numarul 01234567 din data de 14.10.2004 incheiat de agent principal Scarbus Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal. In fapt Procesul verbal de contraventie este netemeinic si nelegal din urumatoarele considerente: 1. La data la care s-a intamplat fapta care imi este imputata, eu eram in spital. 2. Amenda a venit acasa pe numele meu deoarece autovehicolul nr. B?69?AMD, este inregistrat pe numele meu. Nu inteleg de ce politistii care au intocmit procesul-verbal nu au oprit masina si l-au legitimat pe cel care a condus autovehicolul la data respectiva, pentru ca eu nu am condus si amenda s-ar fi aplicat atunci pe loc celui care a facut fapta. Astfel prin modul in care s-a intocmit procesul verbal in cauza nu s-au respectat prevederile legale ale art. 16 alin. 7 din OG 2/2001, care prevede ca la intocmirea procesului-verbal trebuie mentionate obiectiunile contravenientului sub sanctiunea nulitatii absolute, ceea ce nu s-a intamplat. 3. De asemnea modul cum a fost intocmit procesul-verbal ar fi trebuit sa duca la aparitia unui martor care sa confirme cel mentionate pe procesul-verbal conform art. 19 alin. 1 din OG 2/2001, martor care nu exista. Pentru motivele expuse mai sus va rog sa anulati procesul-verbal. Rog judecarea in lipsa. In drept art. 16, art. 19 si art. 31 alin. 1 din OG 2/2001[1] art. 242 alin. 2 din Codul de procedura civila[2] In probatiune Inscrisuri

Bucuresti, 28 octombrie 2004 Cu deosebita consideratie,

Victimus,

Note de subsol