Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abordri conceptuale ale satisfaciei n munc. Istoricul studierii satisfaciei n munc. Satisfacia general i satisfacia de faet. Factorii fatisfaciei muncii.
Satisfacia de la orice activitate (munc, nvtur) constituie un factor psihologic mobilizator sau motivaional, generator al unei atitudini pozitive fa de munc. Satisfacia general constituie msura n care angajatul este mulumit/satisfcut de munca pe care o realizeaz, att sub aspectul modului ei de organizare, ct i sub cel al recompenselor pe care le primete pentru activitatea prestat (recompense materiale sau morale) i al climatului interpersonal n care i desfoar munca.
Satisfacia muncii este definit ca o stare emoional care rezult din opinia personal a unui angajat asupra muncii sale. Elementele care determin satisfacia muncii in de raportul dintre ateptrile individului (rezultatele dorite ale muncii) i rezultatele efective obinute. Atunci cnd ntre aceste 2 variabile exist o discrepan mare- satisfacia n munc este minim.
Satisfacia este o colecie de atitudini fa de munc ce sunt nrudite i pot fi mprite ntr-o varietate de aspecte ale muncii (Luthans, 1985). Satisfacia se refer la sentimentele unui lucrtor fa de ocupaia sa sau exigenele profesionale legate de experienele anterioare, ateptrile actuale sau alternativele pe care le are la dispoziie (Balzer et al., 1990). Satisfacia este o stare emoional pozitiv sau plcut rezultat din exercitarea experienei n plan profesional (Hellriegel, Slocum, Woodman, 1992).
n anii 70 ai secolului trecut interesul cercettorilor strini fa de problematica satisfaciei muncii a crescut. Edwin A. Locke (1976) estima c pn n 1972 au fost publicate aproximativ 3.350 de studii cu privire la satisfacia angajailor. O reactualizare a estimrilor lui Locke fcut n 1991 pornind de la bazele de date bibliografice computerizate arat c au fost publicate peste 12.400 de studii asupra satisfaciei. Fr ndoial c de atunci i pn acum numrul acestora a crescut.
Mai trziu s-a constatat c la modul de raportare al oamenilor la munca lor contribuie o multitudine de factori, cum ar fi munca n sine, salariul, relaia cu eful sau cu colegii etc. Psihologii ncep s contientizeze faptul c indicele global de satisfacie poate masca diferitele sentimente particulare resimite de un individ fa de varii aspecte ale muncii i contextului organizaional. Aa nct se introduce conceptul de satisfacie de faet, care abordeaz tendinele individului de a fi mai mult sau mai puin satisfcut de diferitele faete ale muncii sale.
Odat acceptat faptul c satisfacia are mai multe faete, s-a pus problema numrrii lor. Studiile au artat c exist ntre cinci i douzeci de faete ale satisfaciei muncii, unele dintre ele fiind comune pentru mai multe profesiuni, altele -specifice doar ctorva dintre ele.
O alt cercetare i aparine lui Locke (1976), care a condensat aspectele relativ comune ce contribuie la satisfacia angajailor, pornind de la distincia dintre evenimente (condiii de munc) i ageni (oameni). Aspecte ce contribuie la satisfacia angajailor (dup Locke, 1976)
Sursa Efecte
Ageni
Stima de sine nalt conduce la satisfacie Indivizii vor fi satisfcui de supervizorii, colaboratorii i subordonaii care i ajut s obin recompense Indivizii vor fi satisfcui de indivizii care vd lucrurile n aceeai manier ca i ei
Indivizii sunt satisfcui de companiile care au politici i proceduri create pentru a-i ajuta s obin recompense Indivizii sunt nesatisfcui n cazul conflictelor de rol i/sau rolurilor ambigue impuse de companie i/sau management Pentru cei mai muli angajai avantajele suplimentare nu au o influen prea mare asupra satisfaciei.
Compania i managementul
Avantaje suplimentare
Locke precizeaz c munca nu este o entitate, ci un complex de interrelaii ntre sarcini, roluri, responsabiliti, interaciuni i recompense.
Satisfacia de faet atrage cel puin dou ntrebri: 1) Cum pot fi identificate faetele? 2) Cum se evalueaz gradul de importan al faetelor? Exist dou modaliti de identificare a faetelor satisfaciei: statistic i conceptual. Modalitatea statistic presupune analizarea rspunsurilor angajailor la diverse ntrebri privind atitudinea lor fa de aspectele muncii. Rspunsurile sunt intercorelate n vederea stabilirii factorilor care indic similaritatea lor. Fiecare dintre factorii depistai devin apoi faete ale satisfaciei aa cum sunt ele percepute de ctre angajai. Modalitatea conceptual are n vedere stabilirea faetelor satisfaciei dintr-o perspectiv teoretic, n acest caz intuiia i concepia cercettorului avnd un rol important.
Raportul salariul meu i cantitatea de munc pe care trebuie s o depun poate fi apreciat total diferit de doi angajai care lucreaz n acelai departament, unul declarndu-se foarte satisfcut, altul foarte nesatisfcut. Cum pot fi explicate asemenea rezultate?
Exist cteva modele explicative ale acestei situaii descrise de ctre M. Zlate:
modelul satisfacerii nevoilor - postuleaz c satisfacia muncii este generat de msura n care caracteristicile muncii satisfac nevoile oamenilor; modelul discrepanei - satisfacia muncii este rezultatul expectanelor mplinite, acestea din urm reprezentnd diferena dintre ceea ce individul sper s primeasc de la munc i ceea ce el primete efectiv; dac individul obine rezultate deasupra sau dincolo de expectaiile lui, atunci el va fi satisfcut; dac, dimpotriv, expectanele lui au fost mai mari dect a primit, va fi nesatisfcut. O metaanaliz a 31 de studii efectuate pe 17.421 de angajai a demonstrat c expectanele mplinite au fost legate semnificativ de satisfacia muncii (Wanous et al., 1992);
modelul realizrii valorilor - satisfacia muncii apare ca urmare a faptului c munca i permite angajatului s-i ndeplineasc cele mai importante valori ale lui legate de munc (ntrind valorile, managerii vor crete satisfacia angajailor); modelul echitii - satisfacia provine din modul n care este tratat angajatul; dac acesta percepe c este tratat corect, va fi satisfcut; dac, dimpotriv, consider c este tratat incorect, va fi nesatisfcut; o metaanaliz a 30 de organizaii diferite, pe un numr de 12.979 de angajai a evideniat legtura semnificativ dintre perceperea echitii i gradul de satisfacie (Witt, Nye, 1992); modelul trsturilor personale i al componentelor genetice pornind de la premisa c diferenele individuale sunt la fel de importante ca i caracteristicile mediului muncii, modelul consider c satisfacia muncii este rezultatul unor nsuiri de personalitate (temperament, caracter) sau al factorilor genetici; investigaiile efectuate pe perioade mari de timp, de la 2 la 50 de ani, au demonstrat existena acestei relaii.
Factorii care conduc la satisfacie i cei care produc insatisfacie Factorii psihoindividuali
Satisfcui sunt:
1. angajaii mai n vrst 2. brbaii 3. albii 4. angajaii au nivel de instruire mai ridicat 5. intelectuali 6. muncitori calificai 7. cei care au credine, interese i caracteristici de personalitate asemntoare 8. cei ce au ncredere n sine, care sunt hotri, maturi, cu nevoi nalte de realizare i dominan 9. cei bine adaptai i stabili emoionali 10. cei care au un control intern 11. cei predispui de a fi satisfcui 12. cei a cror personalitate este n acord cu solicitrile mediului
Factorii psihosociali
Satisfcui sunt: 1. cei care lucreaz n grupuri mici 2. cei care lucreaz n grupuri coezive Nesatisfcui sau mai puin satisfcui sunt: 1. cei care lucreaz individual i izolat sau n grupuri mari 2. cei care lucreaz n grupuri tensionate i dezbinate
Factorii organizaionali
Satisfcui sunt:
1. cei care ocup poziii nalte n organizaii (managerii) 2. cei cu salarii mari i posibilitii crescute de promovare
Satisfacia n munc depinde de factorii motivaionali i stilul de munc al persoanei. Sunt persoanele puternic motivate de curiozitate, care au plcerea de a lucra i a se exprima prin ceea ce fac, vor s nvee din ceea ce fac, prefer activitile noi, dificile care i solicit i le dezvolt activitatea. Exist persoane care sunt motivate de recompens, recunoatere, i apreciere din partea celorlali. Acetia obin satisfacie n munc doar atunci cnd sunt apreciai de ctre cei din jur, sau atunci cnd vd c rezultatele muncii lor sunt mai bune dect ale celorlali i cnd obin recompense pentru aceasta.
Ca dimensiune psihologic, satisfacia n munc poate fi privit nu numai ca dominant atitudinal dependent de contextul organizaional ci i ca trstur de personalitate. Astfel anumii oameni sunt mai predispui, n virtutea personalitii lor, s fie mai mult satisfcui, comparativ cu alii, dei condiiile obiective n care se afl toi sunt similare. Adic, pe de o parte, sunt, oameni (harnici) la care munca este o valoare, care independent de condiii, ajung s pun suflet n ceea ce fac, gsindu-i o vocaie n profesia pe care o exercit, declarndu-se astfel satisfcui profesional, i, pe de alt parte, oameni care nu au niciodat sentimentul c fac ceea ce le place, dei schimb mai multe locuri de munc i chiar profesii, declarndu-se mereu nemulumii.
n sprijinul acestor idei au fost aduse numeroase argumente teoretice i de cercetare. M. Zlate n tratatul su de psihologie organizaionalmanagerial prezint cteva din ele:
Gemenii crescuii separat nc din copilrie tind s posede niveluri de satisfacie similare n munc. O serie de cercettori (Arvey et al.), studiind 34 de perechi de gemeni identici separai de timpuriu, au constat c 34% din fluctuaia satisfaciei n munc se datora factorilor genetici. Autorii au descoperit i faptul c gemenii au manifestat tendina de a avea ocupaii similare.
Satisfacia n munc tinde s fie destul de stabil chiar i atunci cnd se schimb locul de munc. De pild, ntr-un studiu (Staw, Ross, 1985) s-a gsit c satisfacia iniial a persoanelor corela semnificativ cu satisfacia msurat cinci ani mai trziu, chiar printre angajai care i-au schimbat locul de munc. Temperamentul msurat n adolescena timpurie coreleaz cu satisfacia n munc a unei persoane ca adult. Staw, Beel i Clausen (1986) au demonstrat acest fapt ntr-o cercetare impresionant, n care datele au fost culese prin trei studii longitudinale care au investigat participanii timp de aproximativ 50 de ani, cu o distan ntre testri de aproximativ 10 ani.
Nu trebuie s se porneasc de la prejudecata c cei nclinai spre satisfacie vor fi neaprat eficieni, iar cei predispui spre insatisfacie vor fi ineficieni. Pn n momentul de fa nu exist date suficiente de cercetare care s dovedeasc legtura cauzal dintre predispoziiile spre satisfacie/insatisfacie i calitatea performanei. Chiar dac am accepta c oamenii se nasc cu tendina spre satisfacie sau insatisfacie, nu trebuie uitat c exist suficiente posturi i roluri potrivite att pentru persoanele cu predispoziii pozitive, ct i pentru persoanele cu predispoziii negative.