Viata privata constituie o realitate istorica care se defineste in
raport cu viata publica . In regimul comunist , viata publica nu a respectat limitele vietii private , totul era supus controlului"de catre partid si de stat" .
IPOTEZA
In timpul regimului comunist au fost adoptate masuri care
samentina familia unita , insa interventia statului in viata privata a familiei a avut consecinte dramatice .In prima etapa a comunismului (1950-1965) s-a manifestat o criza la nivelul familial(scaderea brusca a fertilitatii si sporirea divorturilor) care a fost rezultatul industrializarii masive ,a colectivizarii agriculturii si a exodului rural . In aceste conditii , s-a adoptat liberalizarea avorturilor (1957) , emanciparea femeii devenind o cerinta a modului de dezvoltare a economiei .Dupa 1965 , cand Nicolae Ceausescu a preluat conducerea , statul si-a schimbat atitudinea fata de familie . Valorile familiale au fost dictate politic si exprimate legislativ . Astfel , prin Decretul 770/1966, care prevedeainterzicerea avorturilor, statul seimplica directin viata privata afamiliei . Aceasta interventie a avut consecinte dramatice , intre 1966-1989 s-au inregistrat 9452 decese .
Asa au aparut "decreteii" , numele prin care erau desemnati copii
nascuti in anii ' 60- ' 70, cand cresterea demografica a fostspectaculoasa .O alta masura luata cu scopulde a mentineobligatoriu familia unita a fost Decretul 774/1966 prin care au fost introduse masuri care sa ingreuneze obtinerea divortului . Deasemenea,lajumatateaanilor50,dupaceaavutlocnationalizarea caselor,multe familiisiaupierdutlocuintele,faptceadusladestramareaacelorfamiliiunitede odinioara.Un copil crescut pana atunci intr-o casa cu parintii, bunicii, fratii, verisorii, a ajuns adolescentintr-o alta locuinta unde locuia doar cu parintii, iar la maturitate a ajuns intr-o alta casa unde aramas cu sotia. Astfel, din acea familie mare si unita, s-a ajuns la risipirea acesteia si a acelei legaturi puternice.
Viata la bloc a reprezentat contextul social in care s-a desfasurat
viata privata . In fiecarebloc locuiacel putinun informatoral Securitatii.Cetatenii erausupravegheati indeaproapeprin ascultarea telefoanelor si citirea corespondentei . Este evident ca, in aceste conditii, chiar daca nu cunosteai pe nimeni, erai cunoscut de toata lumea.
Patriarhul socialist a consacrat dominatia tatalui in
familie.Femeile au fost exploatate de catre stat in sfera productiei,iar in sfera familiala,de catre barbati(abuzurile in familie nu erau interzise de lege) Controlul asupra vietii private nu se opreste aici.Prin atribuirea de indemnizatii se urmareste controlul si stimularea maternitatii,prin atribuirea de alocatii se asigura parcurgerea traseului scolar obligatoriu;organizatii care protejeaza interesele copilului pot decide decaderea din drepturile paternale a unor persoane care s-au facut vinovate de rele tratamente.Ce mai ramane din aceasta situatie familiei din perspectiva relatiei cu copii?Sa-i hraneasca,sa- imbrace,sa le asigure tot ce este necesar,totul sub controlul autoritatii publice
CONCLUZIE
Utopia idealului comunist in societate era o multime de
oameni egali.Fiecare membru al familiei apartinea unei organzatii si trebuia sa-si manifeste entuziasmul si recunostinta fata de conducator si partid participand in mod obligatoriu la mitingurile si spectacolele omagiale.Erau acceptate in public personalitatile care il omagiau pe conducator(Adrian PaunescuCenaclul Flacara)sau care prin performantele lor sportive sau culturale sustineau superioritatea regimului comunist. In concluzie atat viata publica cat si cea privata erau sub controlul strict al statului,implicit al partidului comunist si a avut de suferit enorm ca si grup social,fiin deseori presate de catre institutiile partidului comunist.