Plan de Management Putna-Vrancea Draft 1

LIFE05/NAT/RO/000170
"Imbunatatirea sistemului de protectie a carnivorelor mari din judeul

Vrancea"

Planul de management al Parcului Natural Putna-Vrancea

PLAN DE MANAGEMENT

PARCUL NATURAL PUTNA-VRANCEA

Vrancea"


AUTORI:

Agenia de Protecie a Mediului Vrancea

Silviu CHIRIAC
Radu Mihai SANDU

Administratia Parcului Natural Putna-Vrancea
Direcia Silvic Focani

Ion MILITARU
Stefan CIURESCU

Universitatea din Bucureti, Centrul de Cercetare a Mediului
i Efectuare a Studiilor de Impact

Ioan Cristian IOJA
Laureniu ROZYLOWICZ

CONSILIUL JUDETEAN VRANCEA

Dana Negulescu

Vrancea"


Cuprins

1. Introducere

1.1. Elemente generale ale Planului de management al PNPV

1.1.1. Scopul planului de management
1.1.2. Obiectivele planului de management
1.1.3. Principiile planului de management al PNPV
1.1.4. Obiectul planului de management

1.2. Bazele Legale

1.2.1. Bazele legale ale nfiinrii PNPV
1.2.2. Bazele legale ale realizrii planului de management
1.2.3. Cadrul legal pentru administrarea PNPV

1.3. Procesul de elaborare al planului de management

1.3.1. Cadru de realizare i instituii implicate
1.3.2. Etape n elaborarea planului de management
1.3.3. Modaliti de implicare a publicului
1.3.4. Aprobare i revizuire
1.3.5. Proceduri de modificare a planului de management

1.4. Elemente generale ale Planului de management al PNPV

1.4.1. Scopul planului de management

2. Descrierea Parcului Natural Putna Vrancea

2.1. Poziie

2.1.1. Localizare, ci de acces
2.1.2. Acoperirea cu hri, imagini satelitare, ortofotoplanuri

2.2. Limitele i zonarea funcional a PNPV

2.2.1. Limitele Parcului Natural Putna-Vrancea
2.2.2. Zone funcionale n cadrul Parcului Natural Putna-Vrancea
Zone de protecie strict
Zone de protecie integrala
Zone de management durabil
Zone de dezvoltare durabil

2.3. Obiective generale i specifice al PNPV

Vrancea"


2.4. Structuri de administrare ale PNPV

2.4.1. Administraia PNPV
2.4.2. Consiliul tiinific al PNPV
2.4.3. Consiliul Consultativ al PNPV

2.5. Inventarierea resurselor abiotice ale PNPV

Elemente de geologie i potenial geologic

Caracteristici geomorfologice i potenialul geomorfologic

Relieful
Elemente morfometrice i morfografice
Elemente de risc geomorfologic
Potenialul geomorfologic

Potenialul hidrogeologic i hidrologic

Ape subterane (ditribuie, caracteristici)
Ape de suprafa
Elemente de risc hidrologic i hidrogeologic
Valorificarea actual i potenial a resurselor de ap

Potentialul edafic

Potentialul climatic

2.6. Inventarierea resurselor abiotice ale PNPV

Flora i vegetaia

Succesiunea etajelor de vegetaie
Flora Parcului Natural Putna Vrancea
Fauna Parcului Natural Putna Vrancea
Specii de importan comunitar

Habitate
Categorii de habitate
Habitate de importan comunitar

2.7. Arii protejate suprapuse sau integrate n Parcul Natural Putna
Vrancea

Situri de importan comunitar
Arii de protecie special avifaunistic
Monumente ale naturii
Rezervaii naturale

Vrancea"


2.8. Mediul socio-economic

Integrarea n prioritile de amenajare a teritoriului la nivel regional i
naional. Proiecte de perspectiv prevazute la nivel local si regional.
Prevederi ale Planurilor de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism.

Istoricul populrii i al utilizrii resurselor din arealul PNPV
Aspecte demografice
Dotri tehnico-edilitare
Modul de utilizare al terenurilor
Activiti antropice pe raza PNPV
Silvicultura
Agricultura
Turismul i facilitile de turism
Vntoarea i pescuitul
Industria
Comerul
Conservarea naturii
Educaie i cercetare tiinific
Activiti culturale i religioase
Regimul de proprietate al terenurilor
Conflicte actuale n spaiul PNPV

3. Direcii prioritare de management al PNPV

Conservarea diversitii biologice i a elementelor de peisaj
Dezvoltarea durabil a comunitilor umane din PNPV
Dezvoltarea turismului
Promovarea activitilor de educaie i contientizare
Reconstrucia ecologic a arealelor degradate
Administrarea PNPV
Integrarea n planurile i programele sectoriale
Promovarea cercetrii tiinifice

4. Planul de aciuni

5. Monitorizarea implementrii planului de management

Monitorizarea realizrii aciunilor
Proceduri de implementare si revizuire a planului de management

6. Anexe

7. Bibliografie

Vrancea"


INTRODUCERE

Vrancea"


1.1. Elemente generale ale Planului de management al Parcului Natural Putna Vrancea

1.1.1. Definiia i scopul planului de management

Planul de management al Parcului Natural Putna-Vrancea (PNPV) constituie un cadru
stabil de integrare a problemelor de conservare i protecie a habitatelor i speciilor de interes
conservativ, a peisajului natural i antropic, cu cele ale dezvoltrii sociale i economice i se
doreste a fi un instrument ce faciliteaz colaborarea ntre instituiile care gestioneaz resursele
naturale i umane ale acestui spaiu.
Planul de management reprezint un document ce coordoneaz i reglementeaz
folosirea resurselor din spaiul Parcului Natural Putna-Vrancea, precum i construcia i
gestionarea amenajrilor necesare susinerii comunitilor umane. Planul de management
urmrete de asemenea s creeze un cadru optim pentru formarea de personal care s participe
n procesul de planificare a activitilor, precum i n procesul de informare a publicului i
autoritilor locale pentru a obine colaborarea continu a acestora.
Planul va sta la baza activitii Administraiei Parcului Natural Putna Vrancea (APNPV)
i se constituie ca document de referin pentru planificarea tuturor activitilor legate de Parc
pentru toi deintorii/administratorii de terenuri i pentru toi cei ce doresc s iniieze i s
desfoare activiti pe teritoriul Parcului.
Acest document coreleaz i sintetizeaz informaiile cunoscute referitoare la PNPV
(aspecte ale mediului abiotic i biotic, caracteristicile activitilor antropice, conflicte existente,
regim de proprietate, etc.), stabilete direciile majore i obiectivele de management ale PNPV,
planific activitaile i stabilete resursele necesare pentru ndeplinirea acestora pentru urmtorii
5 ani. Planul de management cuprinde o parte scris i o parte desenat.

Planul de management al PNPV a fost realizat n coordonarea Administraiei Parcului
Natural Putna-Vrancea i Ageniei de Protectie a Mediului Vrancea, beneficiind de suportul
Grupului de Lucru pentru Elaborarea Planului de Management, entitate creata n cadrul
proiectului LIFE05/NAT/RO/000170, Intrirea sistemului de protecie a carnivorelor mari din
judeul Vrancea, finatat de catre Comisia Europeana in cadrul programului LIFE NATURE.


Planul de management a fost realizat pentru punerea n aplicare a obiectivelor ariei
protejate Parcul Natural Putna Vrancea avnd ca principal scop meninerea elementelor cadrului
fizico-geografic ct mai aproape de starea lor natural, asigurarea proteciei ecosistemelor,
conservarea resurselor genetice, a diversitii biologice, ncurajarea i susinerea modului
tradiional de via al comunitilor locale din zona parcului.

Conform prevederilor OUG nr. 57/2007 (art. 5, alin. 2) privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, PNPV are drept scop
protecia i conservarea unor ansambluri peisagistice n care interaciunea activitilor umane
cu natura de-a lungul timpului a creat o zon distinct, cu valoare semnificativ peisagistic
i/sau cultural, deseori cu o mare diversitate biologic; de asemenea, se ofer publicului
posibiliti de recreere i turism i se ncurajeaz activitile tiinifice i educaionale.
Managementul PNPV urmrete meninerea interaciunii armonioase a omului cu natura
prin protejarea diversitii habitatelor i peisajului, promovnd pstrarea folosinelor tradiionale

Vrancea"


ale terenurilor, ncurajarea i consolidarea activitilor, practicilor i culturii tradiionale ale
populaiei locale.

Obiectivele prezentului plan de management:

asigurarea diversitii biologice, prin conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei
slbatice de interes comunitar si national;
meninerea sau restabilirea ntr-o stare de conservare favorabil a habitatelor naturale i a
speciilor din flora i fauna slbatic;
protecia bunurilor patrimoniului natural care necesit un regim special de ocrotire,
pentru conservarea i utilizarea durabil a acestora;
initierea de aciuni pentru ocrotirea i conservarea speciilor de animale i plante slbatice
periclitate, vulnerabile, endemice i/sau rare, precum i pentru protecia formaiunilor
geomorfologice i peisagistice de interes ecologic, tiinific, estetic, cultural-istoric i de
alt natur, a bunurilor naturale de interes paleontologic, geologic, antropologic i a altor
bunuri naturale cu valoare de patrimoniu natural, existente n perimetrul parcului; i/sau
n imediata vecintate a acestuia;
ncurajarea practicrii n continuare a agriculturii de intensitate mic, tradiional i
inofensiv ecologic. Abandonarea acestui fel de agricultura poate aduce mari pagube
naturii i peisajului;
controlul tuturor aspectelor recoltrii i tratamentului pdurii;
punerea in concordan a activitilor turistice cu capacitatea de supot ecologic i cu
particularitile ecosistemelor existente, prin promovarea formelor de ecoturism;
amenajarea i valorificarea adecvat i prudent a teritoriului, cat i gestionarea eficace a
resurselor dup principiile durabilitii;
punerea n practic de metode manageriale care s genereze, o armonie ntre utilizarea
resurselor, mediu, vizitatori i localnici;

Potrivit H.G. 1284 din 24.octombrie 2007 arealul Munii Vrancei este declarat ca SPA
(Arie Special de Conservare Avifaunistic), de acest statut beneficiind i PNPV, fiind parte din
acest areal (ROSPA0088 Munii Vrancei).

In baza ordinului M.M.D.D. nr. 1964 din 13 decembrie 2007 PNPV este recunoscut ca
sit de importanta comunitara, parte integrat a retelei ecologice europene Natura 2000 n
Romnia (ROH000010 Putna Vrancea).
Scopul declarrii ca Sit de Importan Comunitar este pstrarea statutului de conservare
in coexistena cu populaia local, a speciilor i habitatelor naturale de interes comunitar
existente pe raza PNPV In acest context a aprut necesitatea de a corela planul de management
al Parcului Natural cu cerintele Directivei Habitate, astfel ncat s se poat asigura un statut
favorabil de conservare pentru speciile i habitatele de interes comunitar existente n acest areal.

Planul de management al PNPV va considera toate tipurile de arii protejate care
exista sau se suprapun partial pe suprafata acestuia. Astfel, pe suprafaa PNPV se gsesc
ase arii protejate, ncadrate n categoria rezervaii naturale (IV I.U.C.N.):

Groapa cu Pini arie protejat nca din anul 1973 i menionat ca atare n Legea
5/2000, avnd o suprafa de 11,1 ha.
Strmtura - Coza arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare in Legea
5/2000, avnd o suprafa de 15 ha.

Vrancea"


Muntele Goru arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n Legea 5/2000,
aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd o suprafa de
388,1 ha.
Padurea Lepa-Zboina arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n
Legea 5/2000, aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd
o suprafa de 210,7 ha.
Cascada Putnei arie protejat nca din anul 1973 si menionat ca atare n Legea
5/2000, aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd o
suprafa de 10 ha.
Valea Tiitei arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n Legea 5/2000.
Prin HG 2151/2004, acest areal a fost reconsiderat, suprafaa de 2726,3 ha capatand sub
denumirea de Tisita, statutul de rezervatie naturala.

1.1.3. Principiile planului de management al Parcului Natural Putna Vrancea

Pricipiile planului de management urmresc trasarea unor linii generale pe care se va
sprijini aciunea de realizare a planului de management.

Principiul opiniei generale unitare

Crearea unei imagini unitare asupra unui teritoriu, prin cunoaterea integrat a structurii
i funcionalitii lui, se constituie ntr-un atu incontestabil pentru dezvoltarea echilibrat a
acelui spaiu.
Cunoaterea unitar a valorilor i a problemelor permite aciunea eficient pentru
selectarea celor mai bune msuri care s fie conforme cu aspiraiile factorilor de decizie i
populaiei locale i cu obiectivele de conservare pe termen mediu i lung.
Existena unei opinii generale comune asupra unui anumit aspect reprezint o condiie
esenial de abordare pluriinstituional a unor aspecte de care depinde reuita aplicrii
prevederilor prezentului plan de management. Astfel, integrarea ntr-un sistem de cooperare a
aciunilor tuturor factorilor de decizie din zon cu cele ale A.PNPV constituie un pas nainte n
scopul creterii eficienei managementului ariei protejate.
Planul de management al PNPV se dorete a fi un mijloc de armonizare a aciunilor
instituiilor responsabile de gestionarea resurselor din acest spaiu, n scopul atingerii
obiectivelor legate de conservarea resurselor i dezvoltarea activitilor socio-economice.
Cooperarea ntre instituii situate la acelai nivel (local, judeean, naional) reprezint elementul
cheie de care depinde aplicarea planului de management.

Principiul dezvoltrii durabile, ameliorrii calitii vieii i asigurrii coerenei
managementului (meninerea nivelului serviciilor)

Dezvoltarea durabil nseamn n plan material meninerea posibilitilor i condiiilor
de via pentru generaiile viitoare, n special a resurselor naturale regenerabile cel puin la
nivelul celor existente pentru generaia actual, precum i redresarea factorilor de mediu afectai
de poluare. n plan spiritual, dezvoltarea durabil nseamn mult mai mult; inseamn
conservarea motenirii faptelor de cultur, realizate de cei din trecut i de cei de azi i
dezvoltarea capacitii de creaie n viitor, a elitei celor care ne urmeaz.
Strategia de realizare a unei dezvoltri durabile are ca problem central existena
colectivitii umane att n plan temporal, ct i spaial, precum i realizarea unui sistem coerent
care s suporte costurile generate de dezvoltarea economico-social, de prevenire a polurii i de
nlturare a efectelor negative ale acesteia.

Vrancea"


Planul de management urmrete mbuntirea gestiunii patrimoniului natural i cultural
al zonei prin promovarea aciunilor cu impact redus asupra mediului, evitndu-se crearea unei
structuri monofuncionale.

Conservarea i valorificarea calitii mediilor naturale

Spaiile naturale reprezint furnizoare nelimitate de resurse regenerabile, n condiiile n
care acestea sunt meninute ntr-o stare funcional corespunztoare. Din aceast cauz se
urmrete meninerea tehnicilor de exploatare durabil a resurselor mediului natural, nlocuirea
treptat (n msura n care colectivitile umane pot suporta aceste costuri) a celor existente i
restricionarea promovrii unor activiti care se constituie n noi forme de presiune uman
asupra naturii i mediului n general.
APNPV urmrete promovarea ecoturismului i a industriilor mici i mijlocii la scar
local care s se constituie n noi mijloace de exploatare a valorii peisagistice a spaiilor
naturale.
Preyentul plan de management urmrete promovarea exploatrii spaiilor naturale, n
msura n care se respect condiiile de protecie i conservare.

Promovarea realizrii regulamentelor locale de urbanism i a planurilor de amenajare a
teritoriului care s integreze obiectivele planului de management al PNPV

Gestionarea teritoriului reprezint o activitate obligatorie care se desfoar n scopul
dezvoltrii spaiale echilibrate, pentru protecia patrimoniului natural i construit i pentru
mbuntirea condiiilor de via, n concordan cu valorile i aspiraiile societii i cu
cerinele integrrii n spaiul european. Gestionarea teritoriului se realizeaz i prin amenajarea
teritoriului i urbanism.
Scopul amenajrii teritoriului i urbanismului este de a armoniza politicile economice,
sociale, ecologice i culturale, stabilite la nivel local i naional pentru asigurarea echilibrului n
dezvoltarea diferitelor zone.
Obiectivele de management ale PNPV trebuiesc integrate n regulamentele de urbanism
generale, care stau la baza elaborrii planurilor de amenajare a teritoriului, pentru a promova o
aciune comun cu autoritile locale.
Integrarea obiectivelor de management ale PNPV n regulamentele de urbanism este
necesar nu numai pentru impunerea unei strategii coerente de dezvoltare a acestui spaiu, ci i
pentru a asigura reuita aplicrii planului de management care se constituie ntr-o alternativ de
dezvoltare social i economic a zonei i ntr-un mijloc de realizare a proteciei i conservrii
resurselor naturale i culturale ale acestui teritoriu. Astfel, trebuie avute n vedere gsirea unor
alternative de dezvoltare a comunitilor umane (ex. realizarea de mbuntiri ale reelelor
tehnico-edilitare) fr a se realiza o presiune semnificativ i insuportabil asupra mediului.
Armonizarea prevederilor din planurile de amenajare a teritoriului i din regulamentele
de urbanism cu obiectivele PNPV este necesar datorit faptului c aceste documente reprezint
opinia i direcia de dezvoltare promovat de Consiliile Locale i Judeene.
Armonizarea hotrrilor Consiliilor Locale i Judeene cu aciunile promovate de
Administraia PNPV, reprezint una din condiiile absolut necesare pentru ca planul de
management s devin operaional.

Promovarea dezvoltrii armonioase a fondului forestier i cinegetic

Pdurile, prin funciile de protecie i socio-economice pe care le ndeplinesc, constituie,
indiferent de forma de proprietate, o avuie de interes naional de care trebuie s beneficieze
ntreaga societate.

Vrancea"


n acest scop este necesar asigurarea gestionrii durabile a pdurilor, prin stabilirea de
msuri eficiente de administrare, ngrijire, exploatare raional i regenerare. Indiferent de forma
de proprietate, politica de punere n valoare economic, social i ecologic a pdurilor este un
atribut al statului.
De asemenea dezvoltarea unor activiti industriale de importan local i regional (n
special industria de prelucrare a lemnului etc) a mrit presiunea asupra fondului forestier, mai
ales c majoritatea acestora nu au inut cont de fragilitatea mediilor forestiere.
Planul de management al PNPV are drept scop, pentru sectorul forestier, conservarea i
protecia resurselor forestiere i promovarea modurilor tradiionale ecologice de exploatare a
acestora, n conformitate cu prevederile Codului Silvic.
De asemenea se urmrete informarea celorlali factori de decizie care sunt
interesai de meninerea caracteristicilor fondului forestier asupra aciunilor prevzute n
amenajamente pentru a se ncerca armonizarea cu acestea.
Meninerea echilibrului ecologic n fondul forestier, n special cel de pe raza parcului,
este foarte important ntruct pdurea se constituie n habitat pentru carnivorele mari (lup, urs,
rs). De asemenea, exploatarea iraional a fondului forestier din vestul judeului Vrancea
realizat la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea a contribuit la
destabilizarea habitatelor naturale.
Vntoarea, autorizat sau neautorizat, reprezint un alt factor de presiune asupra
populaiilor de carnivore mari n judeul Vrancea. n planul de management vor exista aciuni
clare pentru reglementarea acestor activiti.

ncurajarea ecoturismului cu respectarea echilibrelor locale

PNPV se constituie ntr-un spaiu cu un real potenial turistic dat de valori naturale i
culturale. Distana mare de centrele urbane, dezvoltarea redus a infrastructurii de pn acum i
acoperirea redus a cilor de comunicaie au determinat o dezvoltare foarte nceat i
neconvingtoare a acestei ramuri economice n acest spaiu.
Planul de management nu dorete s impun un plan de aciune pentru dezvoltarea
turismului n PNPV, ci doar s propun alternative de dezvoltare echilibrat a acestui spaiu.

Gestiunea serviciilor de gospodrire comunal

Serviciile publice de gospodrie comunal reprezint ansamblul activitilor i aciunilor
de utilitate i de interes local, desfurate sub autoritatea administraiei publice locale, avnd
drept scop furnizarea de servicii de utilitate public i mbuntirea calitii vieii dintr-o
comunitate local (alimentarea cu ap, canalizarea i epurarea apelor uzate i pluviale,
salubrizarea, alimentarea cu energie termic produs centralizat, alimentarea cu gaze naturale,
alimentarea cu energie electric, transportul public local, administrarea fondului locativ public,
administrarea domeniului public).
Gestiunea serviciilor comunale este asigurat de ctre Consiliile locale i primrii i de o
serie de societi care gestioneaz o serie de servicii la nivel naional (RENEL, C.N. Apele
Romne). n cazul obiectivelor de interes judeean hotrrile sunt luate de Consiliile Judeene n
colaborare cu societile gestionare de bunuri i servicii de interes naional.
Planul de management are drept scop reglementarea serviciilor de gospodrire comunal
care aduc prejudicii directe sau indirecte mediului i comunitilor umane (prin apele reziduale,
exploatarea necorespunztoare a resurselor, depozitarea deeurilor etc.).
Planul de management nu interzice introducerea unor servicii publice pentru aezrile
umane, n condiiile n care nu se realizeaz o presiune insuportabil asupra resurselor naturale
i n condiiile n care nu reprezint un pericol pentru sntatea colectivitilor locale.

Vrancea"


Susinerea intens a informrii populaiei, dezvoltrii culturale i a educaiei permanente

Dezvoltarea cultural, promovarea educaiei i a informrii populaiei reprezint
modaliti de dezvoltare a unor spaii pe termen lung n condiiile n care resursele umane
formate nu se ndreapt spre alte direcii.
Sectorul educaional i cel cultural nu exceleaz n PNPV i nici n apropierea acestuia
prin prezena unor instituii educaionale medii sau superioare cu tradiie care s promoveze
modele culturale i educaionale specifice. De asemenea slaba reprezentativitate a colilor
primare i gimnaziale pune n eviden dificultatea formrii superioare a resurselor umane din
acest spaiu n condiiile n care resursele financiare nu le permit deplasri la distane mari.

Atitudinea ostil a populaiei din zon fa de orice activitate nou din zon este pus pe
seama slabei comunicri cu autoritile locale i a lipsei de participare n luarea deciziilor.

Ameliorarea calitii vieii, asigurarea continuitii activitilor cu impact redus
existente i evaluarea continu a impactului asupra mediului.
Planul de management reprezint un instrument de promovare a activitilor cu impact
redus asupra mediului i de restricionare a acelora care aduc prejudicii grave mediului i
colectivitilor locale. Acestea sunt realizate n scopul ameliorrii calitii vieii.
mbuntirea calitii vieii comunitilor umane din PNPV cu respectarea valorilor
mediului natural reprezint o condiie esenial pentru ca planul de management s devin
operaional. Neglijarea acestui aspect duce la cretere interveniei necontrolate a colectivitilor
locale n spaiul natural n scopul procurrii resurselor necesare supravieuirii care determin
extinderea rapid a arealelor degradate.

Principiul respectrii autonomiei locale

Autonomia local este numai administrativ i financiar i privete organizarea,
funcionarea, competenele i atribuiile administraiei, precum i gestionarea resurselor care
aparin comunei, oraului sau judeului.
Autonomia local poate reprezenta un instrument de promovare a aciunilor ce in de
competena acestora n teritoriu fr a fi nevoie de aprobare la niveluri superioare.
Importana pe care o au administraiile locale pentru PNPV este dat de faptul c
deciziile de la acest nivel au proiecie direct n mediu. Planul de management ia n calcul
autonomia local, chiar dac a fost promovat de foruri superioare ierarhice acestora (Ministerul
Mediului i Dezvoltrii Durabile). Implicarea administraiei PNPV n problemele comunitilor
locale se va realiza doar n momentul n care, prin deciziile luate, va fi nclcat Regulamentul de
funcionare al acesteia, care va fi anexat planului de management.
Respectarea acestui principiu presupune neimplicarea administraiei PNPV n
problemele administrative i financiare care privesc consiliile locale i judeene.

Principiul precauiei i transparenei n luarea deciziei

Orice aciune sau decizie, indiferent de caracterul ei trebuie s fie analizat din punct de
vedere al beneficiilor i costurilor pe care aceasta le presupune, dar i din prisma efectelor
negative asupra mediului i asupra colectivitilor locale. Beneficiile pe termen scurt nu trebuie
s reprezinte un criteriu de adoptare a deciziilor.
Precauia este un instrument de mediu foarte util pentru evitarea apariiei unor areale cu
disfuncionaliti. Aceasta nu impune excluderea activitilor economice dintr-un spaiu, ci
includerea n faza de investiie a aspectelor ce privesc impactul asupra mediului. Evaluarea
impactului asupra mediului realizat n aceast etap trebuie s reprezinte un ghid de

Vrancea"


desfurare a activitilor, beneficiarul investiiei fiind obligat s l respecte conform legislaiei
de mediu n vigoare.
Principiul precauiei trebuie s stea la baza tuturor deciziilor care privesc n mod direct
sau indirect PNPV pentru mpiedicarea creterii suprafeelor degradate, a cror refacere implic
costuri semnificative care nu pot fi suportate n acest moment de comunitile locale.
Unde exist ameninarea unei reduceri semnificative sau a pierderii diversitii biologice,
lipsa certitudinii tiinifice totale nu trebuie folosit ca motiv pentru amnarea msurilor de
evitare sau de reducere a acestui pericol.
Se impune o transparen ridicat n luarea deciziilor, situaiile conflictuale fiind astfel
ndeprtate.

Principiul conservrii diversitii biologice

Diversitatea biologic are o importan deosebit dat n primul rnd de valoarea ei
ecologic, genetic, social, economic, tiinific, educaional, cultural, recreativ i estetic.
Diversitatea biologic prezint o importan deosebit pentru evoluie i pentru conservarea
ecosistemelor i speciilor.
Cerina fundamental pentru conservarea diversitii biologice este conservarea in situ
a ecosistemelor i habitatelor naturale i meninerea i refacerea populaiilor viabile de specii n
mediul lor natural.
Un numr semnificativ de comuniti locale depind de resursele biologice pe care se
bazeaz modurile de via tradiionale, fiind recomandabil promovarea continuitii acestora,
fr a se neglija utilizarea inovaiilor privind conservarea diversitii biologice i utilizarea
durabil a elementelor sale. Utilizarea durabil a resurselor mediului natural este necesar,
ntruct, pentru refacerea sistemelor naturale degradate sunt necesare investiii substaniale pe
care majoritatea comunitilor umane nu le pot suporta. Animalele i plantele slbatice, n
nenumratele lor forme, sunt o component de nenlocuit a sistemelor naturale.
Protecia i conservarea habitatelor, a speciilor de plante i animale slbatice este
reglementat prin O.U.G. nr. 57 din 2007, cu modificrile i completrile ulterioare, prin care se
preiau conceptele i instrumentele comunitare de aciune promovate n Directiva 92/43/EEC.
Speciile de carnivore mari beneficiaz de un statut special n O.U.G. nr. 57/2007
Anexele 3 i 4 i n Legea fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificrile i completrile
ulterioare. Astfel, lupul i ursul sunt specii la care vntoare este interzis tot timpul anului, a
cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare (Anexa 3 din Legea nr.
57/2007). n cazul rsului, vntoarea este permis doar n perioada de 15 septembrie 31
martie, fiind o specie care necesit protecie strict (Anexa 4 din Legea nr. 57/2007).
Pentru creterea eficienei aciunilor de protecie a habitatelor i a speciilor de carnivore
mari se propun o serie de msuri:
- ameliorarea condiiilor de habitat;
- gestiunea i protecia elementelor valorificabile n economie;
- informarea publicului asupra importanei acestui spaiu;
- formarea supraveghetorilor de specii;
- o mai bun cunoatere a politicilor organismelor decizionale aflate pe nivele ierarhice
superioare i a obiectivelor lor;
- identificarea conflictelor dintre utilizatorii de resurse i mediul natural.
Planul de management inglobeaza un cadru de aciune n scopul conservrii diversitii
biologice in general i n mod special a habitatelor i speciilor de carnivore mari.

Principiul integrrii i informrii populaiei n aciunile desfurate

Atitudinea populaiei fa de noul statut al zonei este principala problem care poate
conduce la dificulti n aplicarea Planului de Management al PNPV

Vrancea"


n PNPV, atitudinea populaiei fa de orice schimbare de proporii este privit cu
suspiciune datorit numeroaselor probleme economice cu care se confrunt locuitorii acestui
spaiu i a gradului ridicat de izolare ce a caracterizat zona n decursul timpului.
Din acest motiv, n planul de management vor exista aciuni concrete pentru integrarea
populaiei locale n aciunile promovate prin planul de management i pentru crearea unei
atitudini cooperante a acesteia. Aciunile se refer n special la promovarea beneficiilor care pot
rezulta din noul regim de gestionare a zonei. Comunitile locale trebuie informate de
modalitile de compensare a aciunilor de conservare ce pot aduce prejudicii de natur
material prin aceast form de gestionare a teritoriului.

Principiul ameliorrii i refacerii ecosistemelor i peisajelor degradate

Numeroase dezechilibre provin azi din privilegiul acordat pe termen scurt colectivitilor
umane ori agenilor economici. Se impune astfel, realizarea i aplicarea unui set de politici i
strategii care s urmreasc protecia i conservarea mediilor naturale.
Acordarea unor privilegii nejustificate activitilor umane i exploatarea abuziv a
mediilor naturale au condus la degradarea unor suprafee extinse, unele dintre acestea intrnd n
categoria zonelor neproductive. Reintegrarea acestora n circuitul economic solicit costuri
semnificative pe care colectivitile umane la nivel local nu le pot suporta.
n arealul PNPV este absolut necesar adoptarea acestui principiu datorit experienelor
cu care s-a confruntat acest spaiu la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al
XX-lea. Astfel defriarea unor suprafee foarte ntinse din mediul carpatic i subcarpatic a
determinat creterea suprafeei terenurilor neproductive i a celor afectate de riscuri naturale
(torenialitate, inundaii, alunecri de teren) cu reflectare n nivelul de trai al comunitilor
umane.
n scopul evitrii extinderii zonelor degradate i a reabilitrii ecosistemelor i peisajelor
se urmrete:
- aplicarea prevederilor legislative existente;
- restructurarea i reabilitarea ecosistemelor i peisajelor degradate;
- contientizarea populaiei asupra necesitii reducerii suprafeei ocupate de
ecosistemele i peisajele degradate.
Aciunile de restabilire a condiiilor iniiale sunt legate de dimensiunile pe care le au
factorii perturbatori din aceste spaii. n funcie de aceasta se pot delimita aciuni de:
restructurare, pentru restabilirea structurilor afectate de diferii factori perturbatori i de
reabilitare, care au drept scop restabilirea funciilor acestor spaii pentru a le mri importana
social i economic.

Principiul corelrii aciunilor cu situaia real i aplicarea de msuri de ctre
organismele competente

n fiecare comunitate uman apar disfuncionaliti impuse de gestionarea
necorespunztoare a resurselor mediului natural, de riscuri naturale sau tehnogene, de creterea
sau modificarea nevoilor unei comuniti umane impuse de apariia unor noi activiti etc.
Rezolvarea acestor probleme nu trebuie realizat ntmpltor i izolat. Rezolvarea problemelor
trebuie realizat de organisme abilitate, pentru a se evita complicarea situaiei.
Deciziile i aciunile trebuie s fie n legtur cu specificul problemei, cu caracteristicile
mediului social i natural, cu disponibilitile financiare, cu impactul prognozat al aciunii etc.
Aplicarea unor msuri teoretice pentru rezolvarea unor probleme cu care se confrunt
comunitile umane locale poate avea efecte nedorite cu reflectare n plan natural, social i
economic.
De exemplu, pentru rezolvarea problemelor determinate de riscurile naturale este
necesar intervenia rapid a autoritilor locale sau judeene pentru minimizarea pierderilor

Vrancea"


materiale i umane (echipaje ale autoritilor locale, ale poliiei, pompierilor, salvrii etc funcie
de dimensiunile efectelor riscului natural).

1.1.4. Obiectul planului de management

Planul de management al parcului face obiectul planificrii tuturor aciunilor ce trebuiesc
intreprinse n vederea realizrii scopului pentru care acest areal a fost desemnat parc natural i
ulterior sit de interes comunitar. Prezentul plan de management poate fi considerat instrument de
lucru i n acelai timp ghid pentru realizarea obiectivelor propuse.

1.2. Cadrul legislativ

1.2.1. Bazele legale ale nfiinrii PNPV

Interesul pentru meninerea valorilor patrimoniului natural din Munii Vrancei
manifestat de ctre Agenia de Protecie a Mediului Vrancea n colaborare cu Direcia Silvic
Focani i Universitatea din Bucureti CCMESI s-a concretizat in anul 2004, prin elaborarea,
in cadrul proiectului LIFE02NAT/RO/8576, a unui Studiu de Fundamentare Stiinific necesar
propunerii infiintarii unui Parc Natural in bazinul montan al raului Putna, ca parte componenta a
Retelei Ecologice locale pentru Conservarea Carnivorelor Mari.
In baza acestui studiu a fost trimis Comisiei pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din
cadrul Academiei Romne adresa nr. 3312/26.08.2004, adres ce avea ca baze legale
urmtoarele:
prevederile Legii nr. 137/1995 (republicat n 2000) Legea Proteciei Mediului;
prevederile Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 236/2000 privind regimul ariilor
naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice;
prevederile Legii nr. 462/2001 pentru aprobarea O.U.G. nr. 236/2000.
Aadar, n temeiul art. 35 i 56 (a) din Legea nr. 137/1995 (2000) i al art. 8(1), (6), art.
11 i art. 41(1) alin.a. din O.U.G. nr. 236/2000 i Legea 462/2001, Comisia pentru Ocrotirea
Monumentelor Naturii avizeaz constituirea Parcului Natural Putna Vrancea, cu suprafaa de
38.204 ha, situat n bazinul hidrografic al rului Putna (judeul Vrancea), considernd c aceast
arie natural ndeplinete criteriile pentru a fi ncadrat n categoria parc natural; argumentele
fizice care susin aceast hotrre reies clar din simpla analiz a biodiversitii i tradiiilor
locului:
existena i mai ales meninerea integralitii a 14 habitate de interes comunitar (din care
3 sunt prioritare pentru conservare);
prezena unor habitate forestiere extrem de compacte, inaccesibile, habitate ideale pentru
vieuitoare (nevertebrate i vertebrate, prezentnd interes deosebit carnivorele mari: urs,
lup i rs). Aceste specii, de interes prioritar pentru Uniunea European sunt subiectul
unor ambiioase proiecet de conservare in situ finanate prin programul LIFE Nature;
existena unor specii att de plante, ct i de animale, de interes naional i comunitar,
dintre care pot fi amintite tisa, papucul doamnei, capra neagr, vidra, pisica slbatic;
arealul Lepa-Greu-Tulnici este unul n care tradiiile meteugreti i obiceiurile
locale au fost pstrate i n aceste timpuri moderne; un astfel de parc poate ajuta la
deschiderea zonei ctre un turism controlat, axat i pe exploatarea patrimoniului cultural.
Ca urmare, acordul Comisiei pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii concretizat prin
avizul numrul B 1073/23.09.2004 susine nfiinarea Parcului Natural Putna Vrancea.
Limitele i zonarea intern a parcului au fost stabilite prin Hotrrea de Guvern nr. 2151
din 30 noiembrie 2004 privind instituirea regimului de arie natural protejat pentru noi zone,
hotrre care a fost adoptat n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art. 8

Vrancea"


alin. (1) din O.U.G. nr. 236/24.11.2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor, a florei i faunei slbatice, aprobat prin Legea nr. 462/18.07.2001.
Modificarea zonrii funcionale a Parcului Natural Putna Vrancea conform prevederilor
OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a
florei i faunei slbatice, face obiectul prezentului plan de management, subiectul fiind dezbtut
pe larg la seciunea Zone funcionale n cadrul PNPV.

1.2.2. Bazele legale ale realizrii planului de management

Elaborarea Planului de Management al parcului se face n baza Ordonanei de Urgen a
Guvernului 57 din 20 iunie 2007, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, ordonan intrat n vigoare la 29 iunie 2007,
cnd a fost publicat n Monitorul Oficial numrul 442 i a modificrilor i completrilor
ulterioare.
Potrivit Art. 21, (1), al acestei ordonane de urgen planul de management al PNPV este
elaborat de ctre administratorii acestuia, se avizeraz de ctre consiliul tiinific, consiliul
consultativ de administrare i de Agenia Naional Pentru arii Naturale Protejate i se aprob
prin hottre a Guvernului, la propunerea autoritii publice centrale pentru protecia mediului.
La Art. 20. (3), se specific ca msurile prevzute in planul de management a ariei protejate
trebuie s fie elaborate astfel nct s in cont de exigenele economice, sociale i culturale,
precum i de particularitile regionale i locale ale zonei, prioritate avnd ns obiectivele care
au dus la constituirea ariei naturale protejate.
Una dintre condiiile impuse structurii de administrare a parcului specificat n
Contractul de administrare al Parcului Natural Putna Vrancea, Nr. 102709/SB/22.11.2005 Art.
4. Obligaiile prii contractante, este de a realiza planul de management a ariei naturale
protejate in mod transparent i participativ, prin consultarea i implicarea factorilor interesai, n
timp de maximum 2 ani de la ncheierea contractului.
In urma declarrii PNPV ca Sit de Importan Comunitar, prin OM 1964/2007, la
iniiativa Agentiei Proteie a Mediului Vrancea, Unitatea de implementare a proiectului
LIFE05NAT/RO/000170, cu acordul Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile, procesul de
elaborare a prezentului plan de management a fost reluat, avnd ca scop realizarea unui plan de
management unic ce integraz intereselor de conservare a unui parc natural cu cele ale sitului
Natura 2000 aflat pe aceleai limite.

Prevederile acestui Plan de Management vor fi respectate de ctre Administraia
Parcului Natural Putna Vrancea, precum i de ctre toate persoanele fizice i juridice care au
n proprietate i/sau administreaz terenuri i/sau bunuri i/sau care desfoar orice fel de
activiti pe raza parcului, conform prevederilor O.U.G. nr. 57/2007, privind regimul ariilor
naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice cu modificrile
i completrile ulterioare.

1.2.3. Cadrul legal pentru administrarea Parcului Natural Putna Vrancea

Administraia Parcului Natural Putna Vrancea s-a nfiinat n urma ncheierii contractului
de administrare numrul 102709/SB/22.11.2005 ntre Ministerul Mediului i Dezvoltrii
Durabile i Regia Naional a Pdurilor Romsilva conform Ordinului nr. 494/2005 privind
procedura de ncredinare a administrrii sau de atribuire a custodiei ariilor naturale protejate,
de ctre comisia special constituit la nivelul Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile.
Administraia Parcului Natural Putna Vrancea este subunitate, fara personalitate juridica a
Direciei Silvice Focani.

Vrancea"


Consiliul Consultativ de Administrare al parcului a fost nfiinat n baza legii 462/2001
ca structur de administrare ce include reprezentanii factorilor interesai principali. Existena
acestui consiliu permite participarea reprezentanilor factorilor interesai la activitile de
management. Componena Consiliului Consultativ de Administrare al parcului, aprobat prin
ordinul MMDD nr. 567/6 iunie 2006 este prezentat n Anexa 1.

Consiliul tiinific al parcului a fost nfiinat n baza legii 572007i cuprinde persoane
nominalizate prin Ordinul de Ministru nr. 518 din 30.04.2008. Scopul existenei unui astfel de
consiliu este acela de a ndruma i supraveghea structura de administrare a PNPV. Componena
Consiliului tiinific al Parcului Natural Putna Vrancea ct i regulamentul de organizare i
funcionare a acestuia sunt prezentate n Anexa 2.

Administrarea PNPV se face n baza urmtoarelor acte normative:

- O.U.G. 164/2008 pentru modificarea i completarea O.U.G. nr. 195/2005 privind
protecia mediului
- O.U.G. nr. 57/20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice cu modificrile i completrile ulterioare
prin O.U.G. 154/2008;
- H.G. nr. 2151/30 noiembrie 2004 privind instituirea regimului de arie natural protejat
pentru noi zone;
- Ordinul M.M.D.D. nr. 567/6 iunie 2006 privind constituirea Consiliului Consultativ al
PNPV;
- Ordinul M.M.D.D. nr. 518 din 30.04.2008 privind constituirea Consiliului tiinific al
PNPV i aprobarea Regulamentului de Organizare i Funcionare al acestuia;
- H.G. 1284/24 octombrie 2007 privind declararea ariilor de protecie special
avifaunistic ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia;
- Ordinul M.M.D.D. nr. 1964/2007 privind declararea siturilor de importan comunitar,
ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia;
- Codul silvic
- Codul penal
- Legea fondului cinegetic
- Legea 310/28 iunie 2004 modific legea apelor nr. 107/25 septembrie 1996;
- Legea nr. 5/6 martie 2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional
Seciunea a III-a zone protejate;
- H.G. 2293/9 decembrie 2004 privind gestionarea deeurilor rezultate n urma procesului
de obinere a materialelor lemnoase;
- Legea 192/ 19 aprilie 2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul i acvacultura;
- Ordin MADR nr. 666/6 august 2007 privind mputernicirea unor persoane din cadrul
Regiei Naionale a Pdurilor Romsilva s constate faptele ce constituie contraveniile
i infraciunile i s aplice sanciunile prevzute n Legea 192/2001 privind fondul
piscicol, pescuitul i acvacultura, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare;
- Legea administraiei publice locale
- Legea amenajrii teritoriului i urbanismului nr.350/2001
- PATN SECIUNILE I-VIII

Vrancea"


1.3. Procesul de elaborare a planului de management

1.3.1. Cadrul de realizare i instituii implicate

Planul de management al PNPV este realizat conform prevederilor legale din O.U.G.
57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i
faunei slbatice cu modificrile i completrile ulterioare.
Avnd n vedere faptul c PNPV a fost propus ca Sit de Importan Comunitar, urmnd
sa fac parte din Reeaua Natura 2000, este necesar ca cerinele Directivei Habitate s fie
integrate n planul de management realizat pentru categoria de management la care este incadrat
parcul pe plan naional. In acest sens planul de management reglementeaz i planific aciunile
necesare pentru meninerea actualei stri de conservare a habitatelor naturale i speciilor de flor
i faun slbatic de interes comunitar menionate n Formularul Standard.
In acest context Planul de Management al Parcului Natural Putna Vrancea este elaborat
in colaborare cu Agenia pentru Protectia Mediului Vrancea care, n cadrul proiectului
LIFE05NAT/RO/000170:Imbunatirea sistemului de protecie a carnivorelor mari din judeul
Vrancea, are ca obiectiv realizarea planurilor de management pentru siturile propuse ca SCI.

Planul de Management este elaborat prin participarea unui grup de lucru operativ,
constituit din reprezentani nominalizai ai instituiilor care au interese pe raza parcului.
Instituiile participante la realizarea planului de management sunt:

Administraia Parcului Natural Putna-Vrancea
Agenia pentru Protectia Mediului Vrancea Unitatea de Implementare a proiectului
LIFE05NAT/RO/000170
Universitatea din Bucuresti CCMESI
Consiliul Judetean Vrancea
Asociaia Obtilor Vrncene a Vii Putnei
Obtea Tulnici i S. C. Ocolul Silvic Privat Obtea Tulnici S.R.L.
Ocolul Silvic Tulnici
Consiliul Local al Comunei Tulnici

1.3.2. Etape in elaborarea planului de management

Pentru elaborarea Planului de management s-au planificat urmatoarele etape:

Identificarea i implicarea principalilor proprietari n procesul de administrare a
terenurilor aparinnd Parcului Natural Putna-Vrancea

Identificarea principalilor factori interesai implicai n procesele de administrare. Schemele de
Planificare Teritorial au fost consultate n scopul identificrii deintorilor de teren (privai sau
publici) fiind realizat o list a datelor de contact. Rezultatele au fost introduse ntr-o baza de
date GIS creat de Universitatea din Bucureti pentru a se reui s se ajung la o imagine clar
a utilizrii terenurilor i a proprietarilor. Proprietarii de terenuri/managerii au fost consultai n
scopul realizrii unui grup care va reprezenta interesele acestora n procesul de realizare al
planului de management.

Delimitarea problemelor actual i poteniale ale PNPV
Suprapunerea intereselor de conservare i a celor economice, determin apariia unor conflicte
inerente ntre comunitile locale, persoane fizice i juridice i Administraia PNPV. De

Vrancea"


asemenea, Munii Vrancei se caracterizeaz printr-un ansamblu de probleme specifice legate de
factorii naturali (risc la alunecri de teren, torenialitate, doborturi de vnt) i antropici (interese
ridicate pentru exploatarea resurselor forestiere i cinegetice, iar n ultimii ani i a celor
turistice). n acest context, rolul planului de management al PNPV este de a limita efectele
acestor probleme i de a evita conturarea altora noi prin promovarea celor mai adecvate msuri.

Stabilirea direciilor prioritare ale planului de management

Planul de management al PNPV se bazeaz pe direcii prioritare, unde vor fi promovate aciuni
concrete pentru ndeplinirea obiectivelor parcului. Definirea direciilor prioritare s-a realizat
innd cont de realitile existente i de obiectivele realizabile. Au fost identificate ca domenii
prioritare conservarea diversitii biologice i a elementelor de peisaj, dezvoltarea durabil a
comunitilor umane din PNPV, dezvoltarea turismului, promovarea activitilor de educaie i
contientizare a publicului, promovarea imaginii PNPV, reconstrucia ecologic a arealelor
degradate.

Identificarea obiectivelor i aciunilor planului de management pe domenii
prioritare, planificarea i identificarea posibilelor surse de finanare

In aceasta etapa au fost stabilite aciunile pentru toate domeniile prioritare, cu accent special pe
aciunile de conservare a speciilor si habitatelor de interes comunitar, au fost planificate aceste
aciuni, au fost stabilite resursele tehnice, financiare i umane necesare pentru implementarea
acestora i sursele posibile de finanare.

n procesul de elaborare a planului de management al parcului, grupul de lucru s-a ghidat
dup modelul Planului de Management al Reelei ecologice pentru protecia carnivorelor mari,
ntocmit de Agenia pentru Protecia Mediului Vrancea, Universitatea din Bucureti CCMESI
i Direcia Silvic Focani n cadrul proiectului LIFE02NAT/RO/8576, finanat de Comisia
European.

1.3.3. Modaliti de implicare a publicului

Planul de management pentru PNPV va fi dezbtut n cadrul unor ntlniri cu Comitetul
Director al Deintorilor de terenuri precum si cu Consiliul Consultativ al PNPV i cu localnicii
comunelor care detin proprietati in acest areal. Dup dezbaterile publice despre planul de
management, opiniile pertinente vor fi integrate n versiunea final. Participarea publicului n
realizarea planului de management va fi una permanent.

1.3.4. Aprobare i revizuire

Planului de management al PNPV este aprobat prin Hotarare a Guvernului Romaniei la
propunerea autoritatii centrale pentru protecia mediului dup obinerea urmtoarelor
documente:
Avizul Consiliului tiinific al PNPV;
Avizul Consiliului Consultativ al PNPV;
Avizul Ageniei Naionale pentru Arii Naturale Protejate

Revizuirea planului de management al parcului se va face la 5 ani de la aprobarea
acestuia.

Vrancea"


1.3.5. Proceduri de modificare a planului de management

Planul de management al PNPV este realizat de o manier flexibil, n special datorit
fenomenelor naturale imprevizibile (calamiti), care afecteaz anual suprafee mai mari sau mai
mici; acestea pot determina modificri care oblig reconsiderarea msurilor de conservare a
biodiversitii sau de exploatare a resurselor naturale. De asemenea, importana turistic
crescnd a zonei, dar i alte activiti antropice pot genera schimbri minore n aplicarea
aciunilor din planul de management.
Diversele resurse (umane, economice etc.) de care dispune APNPV pentru realizarea
obiectivelor propuse n planul de mangement pot fi influenate de factorul social i economic.
Din cauza influenelor factorilor antropic i natural, se impune adoptarea unui management
adaptativ pentru a putea fi acceptate cu uurin deciziile necesare n astfel de condiii.
Planul de management al parcului este conceput n vederea definirii principalelor direcii
de aciune, astfel nct, pe termen lung, s se poat realiza principalele obiective ale parcului.
Aadar, planul de management cuprinde unele prevederi care iau n considerare, pe ct posibil,
factorii ce ar putea schimba situaia actual, permind astfel o flexibilitate n luarea deciziilor,
fr a compromite obiectivul principal, acela de conservare a mediului natural.

Planurile detaliate de aciune se elaboreaz anual de ctre A.PNPV, cu aprobarea
Consiliului tiinific i avnd la baz prevederile planului de management, inndu-se cont i de
situaia curent de pe raza PNPV.
Competena aprobrii acestor modificri n planul de management revine:
Ministerului Mediului atunci cnd se impun schimbri la nivel de obiective / aciuni sau la
nivelul regulamentului de funcionare cu respectarea procedurii de aprobare legala;
Consiliului tiinific dac modificrile se refer la aspecte legate de cercetare,
responsabiliti, prioriti, intensificarea presiunii antropice prin orice tip de activiti;
APNPV dac modificrile se refer la planificarea anual a activitilor i alocarea
fondurilor.

Vrancea"


DESCRIEREA PARCULUI NATURAL PUTNA-VRANCEA

Vrancea"


2.1. Poziie

2.1.1. Localizare, ci de acces

Suprafaa Parcului Natural Putna-Vrancea este de 38.204 hectare, reprezentand 41,32 %
din suprafaa montan a judeului Vrancea.
Parcul Natural Putna-Vrancea, se suprapune sectorului central-nord-vestic al Muntilor
Vrancei. Acest parc se inscrie grupei externe a Carpailor de Curbur, acoperind n totalitate
bazinul hidrografic montan al rului Putna, la care se adaug spre sud vest masivele Mordanu
i Goru. Parcul Natural Putna-Vrancea se suprapune spaial n cea mai mare parte bazinului
hidrografic montan al Putnei.
Parcul Natural Putna-Vrancea este traversat de drumul naional DN 2D Focani-Tg.
Secuiesc, aceast rut fiind de importan strategic. Beneficiind de un proiect de reabilitare,
drumul naional Tg.Secuiesc-Focani este cea mai scurt cale de legtur ntre localitile din
judeul Vrancea i cele din Transilvania.
Drumul national DN2L face legatura intre localitatile Lepsa si Soveja, intreaga sa
lungime de 12 Km fiind degradat in urma ploilor abundente din luna iunie 2005. In prezent
acest drum este inchis circulatiei publice, dar exista un proiect de reabilitare.
Densitatea ridicat a drumurilor forestiere pe vile rurilor din parc este justificat prin
dezvoltarea activitilor silvice.
Legtura dintre PNPV i localitile componente ale vestului judeului Vrancea este
foarte proast i cuprinde un numr destul de ridicat de terminale de comunicaie. Traseele
turistice marcate pot constitui de asemenea cai de acces importante pentru turistii care doresc sa
viziteze sau sa strabat Parcul Natural-Putna-Vrancea.

Tabel nr.1 Drumuri de acces in PNPV

Puncte de intrare

Drum de acces
(categorie, numr)
Localitatea de intersectare
a drumurilor
Limit de jude Drum national DN2D Ojdula
Tabara Galaciuc Drum national DN2D Tulnici
Dealul Coasa Drum national DN2L Soveja
Gura Gorului Drum Auto Forestier FE 004 Herastrau
Lacauti Drum TAF Comandau
Sboina Drum Auto Forestier FE 005 Mnstirea Cain
Glciuc Drum Auto Forestier FE 008 Soveja
Fundtur Drum Auto Forestier FE 001 Puleti
Coza Drum communal DC 68 Tulnici

Vrancea"


Tabel nr. 2 Trasee turistice de acces in PNPV

Puncte de intrare

Marcaj Descriere traseu
Tulnici - Nereju Band roie Tulnici-Muntele Coza-Dealul Negru-Piele-
Pietrosu-Nereju (3-3 1/2 zile)
Herstru Punct albastru Herstru-Cabana Giurgiu-Pr. Zbala-
Mrdanu-Vf. Lcui (14-16 ore)
Herstru Cruce albastr Gura pr. Blosu-Valea pr. Nruja-aua
Tiiei (4-5 ore)
Brseti Punct galben aua Golici-pr. Mioarele-pr. Alunu-Brseti
(6-7 ore)
Soveja Cruce roie Soveja-eztoarea Lupilor-Zboina Neagr (4-
5 ore)
Staiunea Covasna Punct albastru Vf. Lcui-Dealul Chiioara-Vl.Bsca Mare-
Golul Covasnei-Staiunea Covasna (4-5 ore)

2.1.2. Acoperirea cu hri, imagini satelitare, ortofotoplanuri

Cu toate c precizia acestora este mic, intreaga suprafata a PN.P.V. este acoperit cu hri
topografice i silvice. Administraia PNPV are la dispoziie i o baz de date GIS accesibil cu
softul Manifold 8 Professional pus la dispozitie in cadrul proiectului LIFE05NAT000170 de
ctre Agenia de Protecie a Mediului Vrancea. Baza de date GIS conine strate de baza cu
informaii privind PNPV
Tot din pachetul hrilor GIS trebuie menionat i existena hrilor tematice privind
componentele biotice i abiotice ale PNPV precum i cele privind analiza factorilor de
favorabilitate pentru existenta unor populaii de carnivore mari.

Tabel nr. 3 Acoperirea cu hri a PNPV

Tipul de hart

Scara Suprafaa acoperit (%)

Hri topografice militare

1:50.000

100

Hri silvice

1:20.000

100

Hri silvo-pastorale

1:20.000

-

Harti GIS (realizate in anii 2003-2008 in
cadrul proiectelor LIFE02NAT 000170 i
LIFE05NAT000170)

-

100

Vrancea"


2.2. Limitele i zonarea funcional a Parcului Natural Putna-Vrancea

2.2.1. Limitele Parcului Natural Putna Vrancea

Limitele PNPV s-au realizat conform cu legislaia de nfiinare a parcului, mai precis, cu
H.G. 2151/2004, ns cu modificri acolo unde au fost erori i cu schimbrile aprute la
renumerotarea bornelor potrivit noilor amenajamente silvice. Corestondena bornelor este
prezentat n Anexa nr 3. Suprafaa total a PNPV, determinat n GIS este de 38.190 ha.

Limita nordic se desfaoar ntre Pasul Stnisoara (1250 m) i Vf. Zboina Neagr (1349 m)
trecnd prin Culmea Oituzului, Vf. Clbuc (1386 m), Culmea Zboina i pe la sud de Vf. Zboina
Verde (1381 m). Limita nordic, se suprapune limitei dintre O.S. Lepsa (U.P. II Lepsa - Zboina)
i O.S. Mnstirea Cain. Limita pornete de la borna silvic 248 situat pe culmea Oituzului,
urmrind limita de jude prin bornele silvice 246, 245, 242, 241, 237si 236 orientndu-se n
continuare ctre nord-est, pe culme, iar n continuare ctre sud-est pna n Vf. Clabuc, prin
bornele 234, 233 si 228. Din acest punct limita se nscrie n lungul Culmii Zboina, prin bornele
227, 222, 221, 195, 192, 281, 202, 207, 208, 211, 212, 213, 119, 116, urmrind cumpana de ape
i se continua pna n Vf. Zboina Neagr (1349 m), marcat de borna 118.

Limita estica. De la borna silvica 118, din Vf. Zboina Neagra, limita se nscrie pe Culmea
Coaei, delimitnd S.C. O.S.Privat Obstea Tulnici S.R.L. de O.S. Soveja prin bornele silvice
115, 112, Vf. Arsura (1146m) i borna 99 ,bornele 90, 95, pna la borna 93, din Vf. Tiua
(1167m.). Din acest punct limita urmrete Culmea Radu cel Mare, pna la borna silvic 118 (
U.P. I Mociaru), prin bornele 136, 130, 128, 127, 122, 120. n continuare limita urmarete
hotarul dintre psunea mpadurit aparinnd comunei Tulnici i U.P. I Mociaru pe o linie
marcat de bornele 6, 7, 70, 20, 22, 23, 35, 38, pn la borna 33, situat pe Prul Cireu. De la
borna 33 ( U.P. I Mociaru), limita Parcului Natural se suprapune limitei intravilanului comunei
Tulnici, fiind marcat succesiv de bornele silvice 41, 153, pn la borna 42 situat n albia
Putnei. In continuare, limita se nscrie de la confluena Putna - Coza , n amonte pe Prul Coza
pna la borna 175, de unde, urmrind hotarul proprietailor locuitorilor din satul Coza, se
orienteaz ctre sud est , intersecteaz drumul de pe valea Cozei, pe care l urmeaz pna la
podul ce traverseaza prul. Din acest punct limita se nscrie din nou pe valea Cozei, pna la
borna 220 aflat la confluenta Pr. Coza - Pr. Ionalii. Ultimul sector al limitei estice l reprezinta
Culmea Dealului Prliturii marcat de bornele silvice 243, 213, 209, 215, 264, 256 i 255.

Limita sudica. Primul sector al limitei sudice se desfoar ntre Vf. Zimcea (1369 m) marcat
de borna silvica 255 , urmrind cumpana de ape ce atinge Vf. Canelelor (1233m.), Vf. Piscul
Cnelelor (1293m.), Dealul Tichertu, Vf. Seciului (1509m.) n ordine, prin bornele silvice din
cadrul UP I Coza: 229, 188, 186, 184, 181, 182, 183, 174, 158, 159, 136, 132, 129, 128, 125,
124, 121, 120, 119 si 113 situat n Vf. Bulboace (1548 m). Din acest punct limita sudica
urmrete Culmea Dealului Negru pna n dreptul bornei silvice 125, de unde se ndreapt spre
sud vest trecnd prin bornele silvice 126, 129, 247, 216, 248, 251, 252 UP II Tiia. Din
dreptul bornei silvice 117- UP VI Zablua , O.S. Nruja limita se orienteaz spre sud est i este
marcat de bornele silvice 184, 145, 147, 149 i 102 situat la confluenta prului Zabala cu
prul Betegosul. Al doilea sector al limitei sudice urmrete n aval prul Zabala fiind
punctat de bornele silvice din cadrul U.P. V Goru, O.S. Naruja : 117, 192 i borna 60 amplasat
la confluena cu Pr. Goru. De la confluena prului Goru cu prul Zabala, limita sudic
urmarete cu fidelitate albia minor a prului Goru, pna la borna 99 U.P. V Goru, O.S. Naruja,
de unde se orienteaz pe o direcie est-vest pe cumpana de ape dintre Prul Rozelor i Prul
Goruleul, intersectnd bornele 97 bis, 100, 97, 190, 130 i borna 88 situat pe Culmea Lcui.

Vrancea"


Limita vestic se suprapune irului altitudinilor maxime din flancul extern al Carpailor de
Curbur. Limita pornete de la borna silvic 248 (U.P. II Lepsa - Zboina) i se continu spre
sud, delimitnd ocoalele silvice Bretcu i Lepa intersectnd bornele silvice 172, 171 din cadrul
UP III Lepsa- Macradau, OS Lepsa. Din borna 171, limita se suprapune peste hotarul dintre
judetul Vrancea i judetul Covasna i trece succesiv prin bornele silvice care aparin U.P. V
Valea Marului: 67, 65, 61, 135, 60, 58, 56, 130, 30, 24, 39, 38, 42, 73, situat la hotarul dintre
O.S. Covasna, UP V Valea Mrului i UP VI Babovici. Din dreptul bornei silvice nr. 3 din
cadrul UP VI Babovici, limita vestic se orienteaza pe o directie nord - sud, strbtnd prin
bornele silvice, 75, 79, 80, 82, 85, 89, 185, 209, 211, 219 si 220 Culmea Babovici, Culmea
Buniului i Culmea Butuci pna n dreptul bornei 221 (UP VI Babovici). Urmnd direcia
general nord-sud, limita vestic intersecteaz borna 55 din UP IV Prul Tiganului, OS Tulnici,
Saua Poarta Vnturilor (1728m), bornele silvice 185, 132, 133 din UP VI Zabaluta, OS Naruja,
152, Vrful Lacauti (1777 m). Din Vf. Lcui limita parcului natural se nscrie pe Culmea
Lacauiului, prin bornele 150, 202, 148, 146, 144, 203, 140, 204, 139, 207, 137,131 i 88 din
cadrul UP V Goru, O.S. Naruja.

2.2.2. Zone funcionale n cadrul PNPV

Zonarea intern a Parcului Natural Putna Vrancea a fost realizat n prezentul plan de
management n conformitate cu prevederile O.U.G. 57/2007 privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice criteriul de baza pentru
delimitarea acestora fiind strict cel stiintific. Zonele de management durabil si de dezvoltare
durabila au luat in considerare necesitatile legate de dezvoltarea durabila a comunitatilor locale.

Prezentul plan de management, definete i delimitez dup caz: zona de protecie
strict, zonele de protecie integral, zonele de management durabil i zonele de dezvoltare
durabil a activitilor umane.

Tabel nr. 4 Suprafaa diferitelor zone din PNPV, determinate n GIS

Tipul zonei
Suprafa
(ha)
Procent din
suprafata
parcului (%)
Zon de protecie strict 60,41 0,16
Zon de protecie integral 7.650,42 20,04
Zon de management durabil (zon tampon) 29.929,47 78,36
Zone de dezvoltare durabil a activitilor umane 549,70 1,44
Total suprafa parc 38.190,00 100

2.2.2.1. Zona de protecie strict (ZPS)

Zona de protecie strict este situata in partea de sud a PNPV, i reprezint procent din fosta
zon de conservare special Muntele Goru. Aceasta cuprinde zona slbatic din treimea mijlocie
i superioar a Vf. Goru n care nu au existat intervenii antropice sau nivelul acestora a fost
foarte redus. Suprafaa ZPS este de 60,41 hectare, determinat n GIS.
n zona de protecie strict se interzice desfurarea oricror activiti umane, cu excepia
activitilor de cercetare, educaie i ecoturism.

Descrierea limitelor zonelor de protecie strict este prezentata n Anexa nr.4

Vrancea"


2.2.2.2. Zone de protecie integral (ZPI)

Zonele de protecie integral cuprind cele mai valoroase bunuri ale patrimoniului natural
din interiorul PNPV, fiind necesar meninerea proceselor naturale.
Aceste zone de protecie integral se suprapun pe limitele fostelor zone de conservare special,
sunt n numr de 12 (douasprezece) printre care si Rapa Rosie care nu este cuprinsa in limitele
marcului. Suprafata totala a zonelor de protectie integrala este de 7.650,42 ha, determinat n
GIS i prezentat n tabel 6.

(1) n zonele de protecie integral de pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea sunt interzise
urmatoarele activiti:

a) orice form de exploatare sau utilizare a resurselor naturale, precum i orice form de
folosire a terenurilor, incompatibile cu scopul de protecie i/sau de conservare;
b) activitile de construcii-investiii, cu excepia celor destinate administrrii ariei naturale
protejate i/sau activitilor de cercetare stiinific ori a celor destinate asigurrii siguranei
naionale sau prevenirii unor calamiti naturale.

(2) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), in zonele de protecie integral pe raza Parcului
Natural Putna-Vrancea, n afara perimetrelor cu regim strict de protecie, se pot desfsura
urmtoarele activiti:

a) stiinifice i educative;
b) activiti de ecoturism care nu necesit realizarea de construcii-investiii;
c) utilizarea raional a pajitilor pentru cosit i/sau psunat numai cu animale domestice,
proprietatea membrilor comunitilor care dein puni sau care dein dreptul de utilizare a
acestora n orice form recunoscut prin legislaia naional n vigoare, pe suprafeele, n
perioadele i cu speciile i efectivele avizate de administraia parcului, astfel nct s nu fie
afectate habitatele naturale i speciile de flor si faun prezente;
d) localizarea i stingerea operativ a incendiilor;
e) interveniile pentru meninerea habitatelor n vederea protejrii anumitor specii, grupuri
de specii sau comuniti biotice care constituie obiectul proteciei, la propunerea
administratiei i n baza aprobrii autoritii publice centrale pentru protecia mediului, in
conformitate cu planul de management;
f) interveniile n scopul reconstruciei ecologice a ecosistemelor naturale i al reabilitrii
unor ecosisteme necorespunztoare sau degradate, la propunerea administraiei i cu avizul
consiliului stiinific, n baza aprobrii de ctre autoritatea public central pentru protecia
mediului;
g) aciunile de nlturare a efectelor unor calamiti, la propunerea APNPV, cu avizul
consiliului stiinific, n baza aprobrii autoritii publice centrale pentru protecia mediului.
n cazul n care calamitile afecteaz suprafee de pdure, aciunile de nlturare a efectelor
acestora se fac la propunerea APNPV, cu avizul consiliului stiinific, n baza aprobrii
autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur;
h) aciunile de prevenire a nmulirii n mas a duntorilor forestieri, care nu necesit
extrageri de arbori, i aciunile de monitorizare a acestora;
i) aciunile de combatere a nmulirii n mas a duntorilor forestieri, care necesit
evacuarea materialului lemnos din pdure, n cazul n care apar focare de nmulire, la
propunerea APNPV, cu avizul consiliului stiinific i n baza aprobrii autoritii publice
centrale care rspunde de silvicultur.

Vrancea"


Tab. 6 Suprafeele zonelor de protecie integral

Denumirea zonei
Suprafa
(ha)
Goru 385,9
Lcui- Izvoarele Putnei 1.831,17
Condratu 495,39
Strmtura Cozei 14,95
Rpa Roie 59,9
Cascada Putnei 22,97
Tiia 2.964,74
Bhneanu 419,33
Ciuta 296,27
Stmba 1.041,33
Lepa-Zboina 107,97
Groapa cu pini 10,34
Total suprafata parc 7.650,42

Descrierea zonelor de protectie integral este prezentata in Anexa nr. 5

2.2.2.3. Zonele de management durabil (zone tampon)

In PNPV zonele-tampon sunt reprezentate de zonele de management durabil i fac trecerea
ntre zonele cu protecie integral i cele de dezvoltare durabil. Suprafaa este de 29.929,47 ha,
determinat n GIS.

n zonele de management durabil se pot desfsura urmtoarele activiti:

a) stiinifice i educative;
b) activiti de ecoturism care nu necesit realizarea de construcii-investiii;
c) utilizarea raional a pajistilor pentru cosit i/sau punat numai cu animale domestice, de
ctre proprietarii care dein puni sau care dein dreptul de utilizare a acestora n orice
form recunoscut prin legislaia naional n vigoare, pe suprafeele, n perioadele i cu
speciile i efectivele avizate de administraia parcului, astfel nct s nu fie afectate
habitatele naturale i speciile de flor i faun prezente;
d) localizarea i stingerea operativ a incendiilor;
e) interveniile pentru meninerea habitatelor n vederea protejrii anumitor specii, grupuri
de specii sau comuniti biotice care constituie obiectul proteciei, cu aprobarea autoritii
publice centrale pentru protecia mediului;
f) interveniile n scopul reconstruciei ecologice a ecosistemelor naturale i al reabilitrii
unor ecosisteme necorespunztoare sau degradate, la propunerea consiliului stiinific, cu
aprobarea autoritii publice centrale pentru protecia mediului;
g) aciunile de nlturare a efectelor unor calamiti, cu acordul administraiei parcului, emis
n baza aprobrii autoritii publice centrale pentru protecia mediului. n cazul n care
calamitile afecteaz suprafee de pdure, aciunile de nlturare a efectelor acestora se fac
cu acordul administratiei parcului, emis n baza aprobrii autoritii publice centrale care
rspunde de silvicultur;
h) activitile de protecie a pdurilor, aciunile de prevenire a nmulirii n mas a
duntorilor forestieri, care necesit evacuarea materialului lemnos din pdure n cantiti

Vrancea"


care depsesc prevederile amenajamentelor, se fac cu acordul administraiei parcului, emis
n baza aprobrii autorittii publice centrale care rspunde de silvicultur;
i) activiti tradiionale de utilizare a unor resurse regenerabile, n limita capacitii
productive i de suport a ecosistemelor, prin tehnologii cu impact redus, precum recoltarea
de fructe de pdure, de ciuperci i de plante medicinale, cu respectarea normativelor n
vigoare. Acestea se pot desfura numai de persoanele fizice i juridice care
dein/administreaz terenuri n interiorul parcului sau de comunitile locale, cu aprobarea
administraiei ariei naturale protejate;
j) activiti tradiionale de cultivare a terenurilor agricole si de crestere a animalelor, precum
si alte activiti tradiionale efectuate de comunitile locale;
k) lucrri de ngrijire si conducere a arboretelor si lucrri de conservare;
l) aplicarea de tratamente silvice care promoveaz regenerarea pe cale natural a arboretelor:
tratamentul tierilor de transformare spre grdinarit, tratamentul tierilor grdinrite i
cvasigrdinrite, tratamentul tierilor progresive clasice sau n margine de masiv,
tratamentul tierilor succesive clasice sau n margine de masiv. In arboretele de molid se pot
aplica tieri rase pe parcele de maximum 1 ha;
m) activiti de vntoare;
n) activiti de pescuit sportiv.

Descrierea zonelor de management durabil este prezentata in Anexa nr. 6

2.2.2.4. Zonele de dezvoltare durabila a activitailor umane (ZDD)

Zone de dezvoltare durabil a activitilor umane sunt zone de pe raza Parcului Natural
Putna-Vrancea n care se permit activiti de investiii/dezvoltare, cu prioritate cele de interes
turistic, dar cu respectarea principiului de utilizare durabil a resurselor naturale i de prevenire
a oricror efecte negative semnificative asupra biodiversitii.
Aceste zone pot fi declarate prin PUG ca zone de intravilan, n care sunt permise meninerea
sau dezvoltarea infrastructurii turistice, cu respectarea legislaiei n vigoare pentru arii protejate,
astfel nct s se limiteze impactele negative asupra celorlalte zone. Cuprind perimetrele
construite, care sunt delimitate ca atare n Planurile de Urbanism General (PUG), din localitatile
Lepsa, Gresu i Coza. Suprafaa total a ZDD este de 549,70 ha, determinat n GIS.

n zonele de dezvoltare durabil se pot desfura urmtoarele activiti:

a) activiti de vntoare;
b) activiti tradiionale de cultivare a terenurilor agricole i de cretere a animalelor;
c) activiti de pescuit sportiv, i piscicultur (doar pentru creterea speciilor autohtone);
d) lucrri de ngrijire i conducere a arboretelor i lucrri de conservare;
e) aplicarea de tratamente silvice care promoveaz regenerarea pe cale natural a
arboretelor: tratamentul tierilor de transformare spre grdinrit, tratamentul tierilor
grdinrite i cvasigrdinrite, tratamentul tierilor progresive clasice sau n margine de
masiv, tratamentul tierilor succesive clasice ori n margine de masiv i tratamentul tierilor
rase n parchete mici n arboretele de molid pe suprafee de maximum 1 ha;
f) activiti specifice modului de producie ecologic de cultivare a terenului agricol i
creterea animalelor, n conformitate cu legislaia specific din sistemul de agricultur
ecologic;
g) alte activiti tradiionale efectuate de comunitile locale.

Vrancea"


Pentru limitarea efectelor negative asupra habitatelor/speciilor de interes naional/comunitar
reglementrile din ZPS i ZPI se extind pe o distan de 100 m fa de limita juridic.

n zona de management durabil i n zona de dezvoltare durabil se delimiteaz zona de
interes special din punct de vedere al biodiversitii care cuprinde rezervaia sursa de semine de
pin silvestru din u.a.-urile 24B, 26C, 27A si 28 A din UP I Mociaru, in proprietatea Obstii de
Mosneni Tulnici, administrata de S.C. Ocolul Silvic Privat Obstea Tulnici SRL. Au fost
stabilite 3 (trei) culoare de trecere a faunei slbatice ce traverseaz zona de dezvoltare durabil
n care restriciile sunt cele stabilite la punctul 2.2.2.2 alineat (1) .

Descrierea zonelor de dezvoltare durabila este prezentata in Anexa nr. 7

2.3. Obiective generale i specifice ale Parcului Natural Putna-Vrancea

Plecnd de la argumentele care au stat la baza constituirii Parcului Natural Putna-
Vrancea i a desemnarii acestuia ca Sit de Importanta Comunitar in cadrul Reelei
Ecologice Natura 2000 au fost stabilite n baza consultrii cu grupurile de interese un set
de obiective generale i specifice.

Parcurile naturale sunt arii naturale protejate al cror scop este protecia i conservarea
unor ansambluri peisagistice n care interaciunea activitilor umane cu natura de-a lungul
timpului a creat o zon distinct, cu valoare semnificativ peisagistic i/sau cultural, deseori
cu o mare diversitate biologic.
Managementul parcurilor naturale urmrete meninerea interaciunii armonioase a
omului cu natura prin protejarea diversitii habitatelor i peisajului, promovnd pstrarea
folosinelor tradiionale ale terenurilor, ncurajarea i consolidarea activitilor, practicilor i
culturii tradiionale ale populaiei locale. De asemenea, se ofer publicului posibiliti de
recreere i turism i se ncurajeaz activitile tiinifice i educaionale. Parcurile naturale
corespund categoriei V IUCN - "Peisaj protejat: arie protejat administrat n principal pentru
conservarea peisajului i recreere".

Siturile de importanta comunitara sunt definite ca fiind situl/aria care, n regiunea sau
n regiunile biogeografice n care exista, contribuie semnificativ la mentinerea ori restaurarea la
o stare de conservare favorabila a habitatelor naturale prevazute n anexa nr. 2 la OUG 57/2007
sau a speciilor de interes comunitar prevazute n anexa nr. 3 la OUG 57/2007 si care contribuie
semnificativ la coerenta retelei "Natura 2000" si/sau contribuie semnificativ la mentinerea
diversitatii biologice n regiunea ori regiunile biogeografice respective.

In mare aceste obiective vizeaza asigurarea statutului de conservare a speciilor si
habitatelor naturale de interes conservativ comunitar si national, asigurarea rolului de
zona de gestionare durabil a resurselor cu rol de supresare a barierelor antropice in
cadrul Retelei Ecologice Locale pentru Conservarea Carnivorelor Mari dar si conservarea
peisajului actual prin mentinerea si incurajarea activitatilor antropice traditionale.

Obiectivele planului de management sunt:
D Asigurarea statutului favorabil de conservare al speciilor si habitatelor naturale de
importan comunitar din Parcul Natural Putna-Vrancea- Sit Natura 2000;

Vrancea"


D Protejarea diversitii habitatelor i peisajului prin meninerea interaciunii armonioase a
omului cu natura;

D Meninerea unor efective viabile de carnivore mari n partea de vest a judeului Vrancea,
n cadrul reelei ecologice de protecie a acestora, i conectate la habitatele carnivorelor
mari din Romnia;

D ncurajarea comunitilor locale n vederea dezvoltrii unor activiti economice care,
prin utilizarea durabil a resurselor, s le aduc beneficii i s contribuie la reducerea
presiunii asupra resurselor din parc, promovnd mpreun cu comunitile locale valorile
culturale si tradiionale n vederea creterii valorii zonei i a Parcului Natural.

D Promovarea unui turism care s nu afecteze negativ parcul, s duc la creterea
respectului pentru valorile parcului i care s ncorporeze valorile culturale i tradiionale
ale zonei n circuitul turistic al parcului natural.

D Contientizarea i educarea publicului i a factorilor interesai pentru nelegerea
importanei conservrii naturii i pentru obinerea sprijinului n vederea realizrii
obiectivelor Parcului Natural Putna-Vrancea ca parc natural i Sit Natura 2000;

D Promovarea toleranei sociale fa de cele trei specii de carnivore mari prin combaterea
efectiv i responsabil a surselor de conflict i competiie cu oamenii;

D Managementul eficient i adaptabil al Parcului Natural Putna-Vrancea prin asigurarea
unui sistem integrat de gospodarire;

2.4. Structuri de administrare ale Parcului Natural Putna-Vrancea

2.4.1. Administraia Parcului Natural Putna Vrancea.

Administraia Parcului Natural Putna Vrancea s-a nfiinat n urma ncheierii contractului
de administrare numrul 102709/SB/22.11.2005 ntre Ministerul Mediului i Dezvoltrii
Durabile i Regia Naional a Pdurilor Romsilva conform Ordinului nr. 494/2005 privind
procedura de ncredinare a administrrii sau de atribuire a custodiei ariilor naturale protejate, de
ctre comisia special constituit la nivelul Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile.
Administraia Parcului Natural Putna-Vrancea este subunitate a Direciei Silvice
Focani. Responsabilitatea A.PNPV este s ntocmeasc planurile de lucru anuale, pornind de la
prevederile Planului de Management i implementeaz i/sau coordoneaz aciunile legate de
gospodrirea Parcului, avnd n acelai timp atribuii de control privind toate activitile de pe
raza Parcului.

Administrarea PNPV se face n baza urmtoarelor acte normative:

O.U.G. nr. 195/2005 privind protecia mediului cu modificarile i completarile ulterioare;
O.U.G. nr. 57/29 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice cu modificarile si completarile ulterioare;
H.G. nr. 2151/30 noiembrie 2004 privind instituirea regimului de arie natural protejat
pentru noi zone;
Ordinul MMDD nr. 567/6 iunie 2006 privind constituirea Consiliului Consultativ al PNPV;
Ordinul de Ministru al MMDD nr. 518 din 30.04. 2008 in care este redat Componena
Consiliului tiinific, atribuiile acestuia i regulamentul, n anexa 1 i 2 a prezentului ordin.

Vrancea"


H.G. 1284/24 octombrie 2007 privind declararea ariilor de protecie special avifaunistic
ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia sub indicativul
ROSPA0088 Muntii Vrancei Anexa 1;
Ordinul MMDD nr. 1964 din 13 decembrie 2007 privind instituirea
regimului de arie naturala protejata a siturilor de importanta comunitara, ca parte integranta
a retelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia;
Codul silvic aprobat prin Legea 46/2008;
Codul penal
Legea fondului cinegetic nr. 407/2006 cu modificarile i completarile ulterioare;
Legea 310/28 iunie 2004 modific legea apelor nr. 107/25 septembrie 1996;
Legea nr. 5/6 martie 2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional
Seciunea a III-a zone protejate;
H.G. 2293/9 decembrie 2004 privind gestionarea deeurilor rezultate n urma procesului de
obinere a materialelor lemnoase;
Legea 192/ 19 aprilie 2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul i acvacultura;
Legea administraiei publice locale
Legea amenajrii teritoriului i urbanismului nr.350/2001

Structura de personal a administraiei PNPV, conform H.G. 2151/2004 are urmatoarea
component:

Director Parcului
ef Paz
Economist
Responsabil relaii cu comunitile, educaie ecologic i turism
Biolog
Specialist n Tehnologia Informaiei
8 ageni de teren

2.4.2. Consiliul tiinific al PNPV

Structurile de administrare special constituite, respectiv A.PNPV i Consiliul Consultativ al
PNPV, sunt ndrumate i supraveghiate de Consiliul tiinific al PNPV, cu rol de autoritate
stiinific, pe teritoriul ariei naturale protejate.
Consiliul tiinific al parcului a fost nfiinat n temeiul Ordonantei de urgenta a guvernului
nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si
faunei salbatice, art. 19 alin (4) i (5), i al art. 5 alin. (7) din Hotararea Guvernului nr. 365/2007
privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile, cu
modificarile si completarile ulterioare.
Cuprinde reprezentani ai instituiilor guvernamentale, tiinifice i administrative, avnd n
principal rolul de a aproba i a evalua realizarea activitilor de management stabilite n
conformitate cu prevederile planului de management. Componena, atributiile si regulamentul
de functionare Consiliului tiinific, sunt aprobate prin Ordinul 518/30.04.2008, i sunt
prezentate n Anexa nr 2.
Consiliul tiintific analizeaz activitatea A.PNPV i prezint rapoarte anuale autoritii
centrale pentru mediu. De asemenea, aprob soluiile/msurile de gospodrire propuse de
A.P.NP.V. i/sau Consiliul Consultativ de Administrare care au ca scop implementarea unor
msuri de conservare a biodiversitii sau a altor valori naturale sau culturale ale Parcului
Natural Putna-Vrancea. Consiliul tiinific avizeaz/ nu avizeaz: reconstrucia ecologic a unor
ecosisteme naturale de pe teritoriul PNPV, aciunile de nlturare a efectelor unor calamiti,

Vrancea"


aciunile de combatere a nmulirii n mas a duntorilor forestieri, care necesit evacuarea
materialului lemnos din pdure, n cazul n care apar focare de nmulire.

2.4.3. Consiliul Consultativ al PNPV

Consiliul Consultativ al parcului a fost nfiinat n baza legii 462/2001 (art.18, alin.4 lit.b i
alin. 6) i a OUG 57/2007, art. 19 (1), (2) i (3), prin Ordinul de Ministru nr. 567/2006, fiind
alctuit din reprezentani ai instituiilor, organizaiilor economice, organizaiilor
neguvernamentale, autoritilor i comunitilor locale, care dein cu orice titlu suprafee, bunuri
sau au interese n perimetrul ori n vecintatea parcului i care sunt implicate i interesate n
aplicarea msurilor de protecie, n conservarea i dezvoltarea durabil a zonei. Rolul acestui
Consiliu este de a permite participarea reprezentanilor factorilor interesai la activitile de
management. Componena Consiliului Consultativ de Administrare este prezentat n Anexa
nr.1.

2.5. Inventarierea resurselor abiotice ale Parcului Natural Putna Vrancea

2.5.1. Elemente de geologie i potenial geologic

Parcul Natural Putna Vrancea, ca parte a Munilor Vrancei, reprezint din punct de
vedere geologic rezultatul orogenezei alpine, cu relevarea n peisajul actual a intensitilor
diferite n spaiu i timp a manifestrilor ei. Ca parte integrant a Carpailor Orientali, Munii
Vrancei i implicit arealul Parcului Natural aparin unitii de fli, cu subunitile sale. In baza
cuverturii sedimentare sunt stratele mai vechi care aparin fliului cretacic, n timp ce in partea
superioar se remarc formaiunile mai tinere ale fliului paleogen.
Raporturile tectonice dintre cele dou subuniti ale flisului sunt anormale n sensul c
unitatea median este deversat ctre est, ariat, peste unitatea marginal. Aceasta din urm,
care reprezint un mare anticlinoriu, apare sub forma de semifereastr tectonic, deschis prin
eroziune i denudaie de Putna i afluenii si. Flisul cretacic se definete prin unitatea
superioar, adica Pnza median a gresiei de Tarcu, separat de autohton prin sariaj.
O trstur caracteristic este aceea a inversiunilor de relief rezultate din poziia stratelor
cu duriti diferite n complexele tectonice ale cutelor : culmi pe sinclinale i vi pe anticlinale.
Formaiunile fliului cretacic i paleogen, ce particip la alctuirea geologic a Parcului
Natural Putna-Vrancea, prezint o mare eterogenitate petrografic i structural, elemente care,
dublate de miscri tectonice pozitive sau negative, definesc un spaiu complex att n ansamblu
ct i n aspectele sale de amnunt. Predominante sunt rocile sedimentare, detritice i cele de
precipitare chimic (gips i sare), iar local apar piroclastite.
Substratul este dominat de numeroase tipuri de gresii cele mai frecvente fiind cele de
Kliwa i Tarcu, dar i gresii calcaroase, gresii curbicorticale, gresii glauconitice sau micacee,
dispuse n pachete de grosimi variabile, cutate i adesea flexurate ori faliate.
In general, rocile aparinnd fliului se caracterizeaz printr-o duritate i rezisten la
eroziune mai mare, date de coeziunea ridicat a agregatelor minerale. Rocile cu aceste trsturi
alctuiesc faciesuri grezoase calcaroase, micacee, silicioase, intercalate sau n alternan cu
calcare marnocalcare i sisturi marnoase. Acestora li se adaug cuarite i marnocalcare
bituminoase, conglomerate, radiolarite verzi, conglomerate cu elemente verzi, dispuse in strate
compacte. Alaturi de aceste formatiuni dure - care dau i formele de relief cele mai semee
apar i roci moi, friabile, cu cimentare slab i proprieti de clivaj, reprezentate prin isturi
disodilice i menilite, marne bituminoase, formatiuni salifere i gipsuri.

Vrancea"


Zona fliului carpatic corespunde regiunii montane a bazinului Putnei i se integreaz
ariei fliului Carpailor Orientali a crui dispunere a nceput la sfritul Jurasicului i a continuat
pn n Miocenul Inferior. n cadrul acestei zone au fost difereniate dup criterii stratigrafice,
tectonice i de litofacies subzona fliului intern i subzona fliului extern.
In teritoriul analizat se ntlnesc numai formaiuni ale fliului extern, depuse n intervalul
Cretacic Inferior - Miocen. Acestea sunt dispuse n pnze de ariaj suprapuse i cutate ce
formeaz dou mari entiti tectonice: Pnza de Tarcu i Pnza de Vrancea.
Pnza de Tarcu
Pnza de Tarcu este reprezentat prin depozite cretacice (baremian, senonian), eocene,
oligocene i rare petice miocene.
Datorit extinderii deosebite i complexitii stratigrafice, Pnza de Tarcu este
considerat cea mai important unitate tectonic din cuprinsul fliului extern. Spre est ea este
ariat peste unitatea de Vrancea, pe care n unele sectoare o acoper n ntregime. In zona
munilor Vrancei, limea ariajului este de aproximativ 40 km. Fruntea acestei pnze (medio -
marginale) poate fi urmrit continuu de la est de Muntele Muat pn la sud de Muntele Goru,
unde i schimb direcia spre rsrit. Din punct de vedere stratigrafic, Unitatea de Tarcu este
constituit dintr-o succesiune de depozite cretacice, paleogene i restrns miocene.
Baremianul are in baza conglomerate cu elemente verzi iar in partea superioara sisturi
negre (Strate de Audia). Senonianul reprezentat prin Strate de Tisaru cu marne in baza si calcare
silicioase in partea superioara.
Cretacicul
Perioadei Cretacice i aparin cele mai vechi formaiuni litologice care apar la zi n
Munii Vrancei. Acestea ocup suprafee nsemnate n masivul Coza, n sectorul central al
Munilor Lcui Goru. Formaiunile cretatice sunt reprezentate prin:
seria isturilor negre, depuse n Cretacicul Inferior alctuit din argile, isturi argiloase n
alternan cu gresii calcaroase, intercalaii de silexuri i calcare sideritice;
strate de Luchian, sau strate de Crnu - iclu formate din marne i marno - calcare roii i
cenuii, gresii i tufite;
strate de Hangu (sau strate cu inocerami), acumulate n a doua parte a cretacicului Inferior,
n componena cruia intr gresii, marne, marnocalcare, calcare grezoase,
microconglomerate cu fragment de roci verzi, calcare detritice;
strate de Horgazu, ce se prezint sub forma unui fli istos grezos cu intercalaii
calcaroase.
Paleogenul
Depozitele paleogene (acumulate n intervalul Paleogen-Eocen - Oligocen) ocup cele
mai ntinse suprafee i se caracterizeaz printr-o mare varietate litologic.
Dintre faciesurile aparinnd Eocenului cu o dezvoltare deosebit n bazinul montan al
Putnei, se remarc cel al gresiei de Tarcu (ce corespunde Eocenului Superior i Mediu i
parial Paleocenului), alctuit dintr-un fli predominant grezos constituit din gresii masive
granoclasate cu intercalaii de isturi i marne istoase-nisipoase, bogate n numulii i alte
foraminifere. Aceste pot fi remarcate n Masivele Coza, Lcui-Goru, Lepa i Zboina Neagr.
n adncime, Eocenul mai este reprezentat i prin alte litofaciesuri, dintre care menionm:
faciesul de Coli (format predominant dintr-o alternan de gresii calcaroase micacee i isturi ce
alctuiesc un fli istos-grezos), faciesul de Leun (ce corespunde unui fli grezos-calcaros n
componena cruia sunt incluse gresii calcaroase, calcare grezoase, marne etc.)

Vrancea"


Eocenului Inferior i sunt atribuite stratele de Podu Secu (care cuprind o alternan
ritmic de gresii i isturi cenuii) i stratele de Plopu (constituite n partea superioar din marne
cenuii i verzui, iar n cea bazal dintr-un orizont cu argile roii, verzi i vrgate.
Oligocenul cunoate o larg extindere att n suprafa, ct i n adncime, n cuprinsul
su pot fi individualizate faciesul de Kliwa i faciesul de Fusaru.
Faciesul de Kliwa cuprinde la rndul su mai multe tipuri de depozite ce corespund
principalelor etape de sedimentare. Dintre acestea apare la zi pe ntinderi apreciabile, gresia de
Kliwa, silicioas, de culoare alb, dispus n strate groase, separate se obicei prin isturi
disodilice. In structura sa se remarc dou orizonturi: unul superior, alctuit din gresii cuaritice
albe, cu grosimi de 100 - 400 m, iar cellalt, inferior, format tot din gresie cuaritic alb, dar
slab cimentat. Intre cele dou orizonturi se afl stratele de Podu Morii, constituite dintr-o
alternan de gresii calcaroase cu marne i argile cenuii i verzui i din cinerite. Celelalte
depozite care intr n alctuirea faciesului de Kliwa apar doar pe alocuri, la suprafa. Ele sunt
reprezentate prin orizontul menilitelor inferioare i al marnelor bituminoase, care include argile
marnoase, bituminoase i argile disodilice cafenii i negriciose cu intercalaii de gresii silicioase
sau calcaroase cenuii (la sud de Putna, N. Grigora, citat de V. Mutihac i S. Ionesii, 1974, a
numit aceste depozite strate de Ungureti) i prin isturile disodilice inferioare.
Faciesul de Fusaru se caracterizeaz prin predominarea gresiilor micacee cenuii,
denumite i "gresii de Fusaru". Din complexul acestei uniti litologice apare la zi faciesul
Fusaru-Krasno, alctuit din gresii micacee masive n alternan cu marne i gresii calcaroase.
Faciesul de Fusaru mai include dou entiti litologice, i anume Stratele de Vineiu (care
cuprind gresii calcaroase i curbicorticale, marne i cinerite) i orizontul menilitelor superioare
(alctuit din isturi disodilice).
Neogenul
Neogenul este destul de restrns n cadrul Unitii de Tarcu. El apare izolat sub form
de sinclinale strivite n timpul recutrii fliului (n Miocenul Superior), fie ntre stratele
Eocenului (pe ambele flancuri ale vii Lepa), fie ntre cele ale oligocenului (pe versantul stng
al prului Mrului la confluena cu Lepa Mesteacnului.
n cuprinsul acestei perioade, mai precis n Miocen, s-au acumulat formaiunile din
componena stratelor de Cornu (ce include gipsuri, isturi argiloase i gresii glauconitice) i a
orizontului conglomeratelor de Brebu, constituit din conglomerate cu elemente carpatice (isturi
cristaline, diobaze, calcare i gresii mezozoice i paleogene) i intercalaii de gresii, argile,
marne roii i cenuii.
Pnza de Vrancea
Pnza de Vrancea este cunoscut i sub denumirile de "unitatea extern" (Bncil),
"unitatea marginal" (I. Dumitrescu), "unitatea submarginal" (Th. Joja). Acesta este situat la
extremitatea estic a fliului extern, intrnd n contact cu zona de molasa neogen. Ea are un
caracter discontinuu datorit ptrunderii spre est a Pnzei de Tarcu, iar apariiile sale au fost
numite n literatura geologic "semisfere tectonice". In arealul bazinului hidrografic al Putnei
"semifereastra Vrancea" afloreaz de sub Pnza de Tarcu n M. Coza (ntre vile Putnei i
Nrujei). Ea prezint o lungime de 23 km i limi de 18-20 km (V. Mutihac, L. Ionesii, 1974).
Unitatea de Vrancea este alctuit dintr-o succesiune de depozite acumulate in Cretacic -
Miocen.
Cretacicul
Ca i n Unitatea de Tarcu, n cuprinsul perioadei cretacice pot fi individualizate mai
multe litofaciesuri ca apar la suprafa n cadrul "semiferestrei Vrancea".

Vrancea"


Cretacicului Inferior i aparin stratele de Streiu (care formeaz cel mai vechi orizont al
fliului din aceast unitate), constituite din gresii i isturi negre, ntlnite n anticlinariul Coza i
stratele de Tisaru inferioare, alctuite din radiolarite negre i avnd n partea terminal
intercalaii de argile roii i verzi. Pentru Cretacicul Superior sunt caracteristice urmtoarele
uniti litologice:
strate de Tisaru superioare care includ argile vrgate i negricioase cu intercalaii de gresii
glauconitice, marne glbui i roii cu radiolarite conglomerate (V. Mutihac, 1990);
strate de Lepa, situate peste cele de Tisaru i formate din calcare cu intercalaii de marne
roii; stratele de Cain, n componena crora intr marne, marno-calcare bituminoase i
conglomerate cu intercalaii de gresii calcaroase (N. t. Mihilescu i colaboratorii, 1970).
Paleogenul
Paleogenul este bine dezvoltat n cadrul Unitii de Vrancea, ndeosebi prin
litofaciesurile de vrst Eocen. Paleocenului i aparin stratele tisaroide (constnd din gresii
verzi i isturi lariolate) i stratele de Piatra Uscat (gresii, conglomerate, organogene i isturi).
Eocenul este cel mai bine reprezentat. Pentru prima sa parte (Eocenul Inferior), au fost
identificate stratele de Greu (n partea vestic), formate dintr-o alternan de gresii calcaroase,
marne, argile verzi i stratele de la Bucie (n partea estic), alctuite din marne verzi i albe cu
intercalaii de gresii calcaroase i calcare. Eocenului Superior i sunt specifice stratele de
Bisericani, un fli istos-grezos ce ncorporeaz isturi marnoase n alternan cu marne i gresii.
Oligocenul prezint uniti litologice asemntoare celor din faciesul de Kliwa, analizat
n Unitatea de Tarcu. Acestei vrste i aparin:
orizontul menilitelor inferioare i al marnelor bituminoase;
isturile disodilice inferioare;
stratele de Goru-Miina (isturi bituminoase, marne, gresii).
In sectorul Tulnici, aceste strate cuprind conglomerate de Piatra Geamn, care conin
elemente verzi. Formaiunile oligocene se ntlnesc pe suprafee extinse n cursul superior al
Putnei, Nrujei i Zbalei.
Neogenul
Litofaciesul reprezentativ pentru Miocen este cel al stratelor de Hrja (constituite din
gresii, isturi roii, argile nisipoase n care sunt ncorporate lentile de sare i gipsuri) ce apar n
lungul principalelor sinclinale, pe valea Putnei (de la Tulnici pn la confluena cu prul
Mocearu de Jos) i n extremitatea estic a Muntilor Vrancei, realiznd trecerea spre zona
miocen subcarpatic.

2.5.2. Caracteristici geomorfologice
O prim privire general asupra reliefului Parcului Natural Putna-Vrancea, face s se
diferentieze trei ramuri principale care imprim structura major a reliefului (Roman, 1989):
creasta vestic, creasta median i bordura montan. Ramura vestic, sau aliniamentul crestei
apusene, reprezint un ir de masive nalte i greoaie unite prin neuri largi,constituind de fapt-
intre Musat si Lujeru - un sector al crestei principale a Carpailor Orientali. Creasta apusean
include altitudinile maxime, culminand cu 1785 de metri in Vf. Goru, situat n extremitatea
sudic. Din acest varf, ctre nord se succed: Lcui (1777 m), Muntele Arioaia (1628 m), Mt.
Lujeru (1517 m), Baba (1544 m), Stogu (Vf. Astagul Mare 1526 m), Muat (1502 m) i Vf.
Lepei (1390 m). Jumtatea sudic a acestui aliniament concentreaz cele mai mari altitudini
din Parcul Natural Putna Vrancea i altitudinea maxim din intregul flanc de rsrit al Curburii.

Vrancea"


n cadrul aliniamentului crestei vestice se remarc n nord, nodul orohidrografic Musat-
Lepa imla din care, radiar se despart vile Oituz (spre nord nord-vest), Cainul (spre
nord), Ojdula (spre vest), Ghelina (spre vest), Lepa (spre est), i Prul Mrului (catre sud-est)
i interfluviile dintre ele. n sudul aliniamentului se afl un alt nod orohidrografic, Arisoaia-
Lcui, din care se desprind radiar ruri ce aparin mai multor bazine hidrografice mari i
cumpenele de ape dintre acestea. Ctre nord se orienteaz Putna, separat la est prin Culmea
Arisoaia Piscu cu Paltini Dealu Negru de Bazinul hidrografic al Nrujei (afluent al Zbalei);
spre sud Culmea Dobroslavu Muntele Goru ce reprezint cumpna de ape dintre Zbala i
Bsca (respectiv dintre bazinele Putna i Buzu. La vest de Arioaia-Lcui -i are obria
Bsca Mare (bazinul Buzau) iar spre nord vest se orienteaz praiele tributare bazinului Olt. In
Pasul Stnioara, din creasta apuseana se orintaza catre est o culme secundar ce marcheaz
nlimile Clbuc, Zboina Vede i Zboina Neagr pe care se inscrie i un sector de limit a
Parcului.
Creasta median se aliniaz pe aceeai direcie cu creasta apusean (nord-est . sud -vest,
cu 5-7 km mai la est, paralel cu aceasta, pe cca. 40 de km. lungime. Legatura ntre cele dou
aliniamente majore se realizeaz prin aua Poienia (1408 m) din extremitatea sudica a crestei
mediene. Creasta median se individualizeaz pe aliniamentul Tisaru Mic (1263 m) - Tisaru
Mare (1285 m) Dealul Crucilor (1273 m) Condratu (1455 m) Zburtura (1590 m). Nodul
hidrografic cel mai important se individualizeaz in capatul ei sudic, n aria Muntelui Piele
(1521 m). Creasta median are deasemeni o culme secundar, prelungit ctre est, dar separat
printr-o neuare adnc. Culmea secundar, reprezentat prin aliniamentul Dealul Negru -
Dealul Tichertu, se racordeaz la creasta median prin aua Tiiei (1319 m).
Bordura montan, cea mai estic ramur a structurii majore a reliefului Parcului Natural
Putna-Vrancea, marcheaz clar n peisaj, printr-o treapt de apoximativ 300 de metri diferena
de nivel, contactul cu unitatea depresionar de la est, Putna. Aceasta taie perpendicular acest
ultim aliniament de culmi, difereniind doua sectoare: primul desfurat ntre capatul extrem
estic al culmii secundare a ramurii apusene (Muntele Zboina Neagr 1350 m), prin Vf. iua
Gola (1071 m) i Vf. Fntna lui Bucur, pn n albia Putnei i cel de-al doilea din albia
Putnei, prin Piscul Vsui (1207 m) i Zimcea (1369 m), pe Culmea Muntioarele. Aceasta
seciune a bordurii montane coincide n cea mai mare parte cu limita rsritean a Parcului.
Infiarea structurii morfohidrologice a reliefului Parcului Natural Putna Vrancea, este ntregit
de definirea pe cursul superior al Putnei a doua bazinete depresionare tectono-erozive: Greu i
Lepa, acesta din urm inchis spre aval de creasta semea a Pietrei Ciutei.
n structura celor trei ramuri principale cu prelungirile lor secundare, nu se inscrie
Masivul Coza (1626 m.) cu o poziie central sudic i tratat ca individualitate.
Alctuirea geologic i evoluia ulterioar a regiunii, ce au condus la conturarea
semiferestrei tectonice, reflectate n caracterele actuale ale reliefului, sunt elementele care
individualizeaz Parcul Natural Putna Vrancea.

2.5.2.1 Relieful Parcului Natural Putna-Vrancea
Parcul Natural Putna-Vrancea se suprapune unor uniti de relief variate, bine
individualizate, dispuse n trepte ce coboar de la vest ctre est, dnd regiunii aspectul unui
imens amfiteatru.
Principalele subuniti de relief din cadrul Parcului Natural Putna-Vrancea sunt: Munii
Lcui-Goru, Munii Coza, Munii Lepei, Munii Zboina Neagr (D. Blteanu, Ioana
tefanescu, 1987).
Munii Lcui-Goru se desfoar pe direcie general NV-SE, ntre cumpna de ape i
rurile Basca Mare i Zbala. Corespund unei axe de nlare maxim din Carpaii Curburii i

Vrancea"


sunt alctuii din gresii dure. n cuprinsul lor sunt ntlnite maxime din Munii Vrancei i din
bazinul Putnei, n vrful Goru (1784,6 m) i Lcui (1776,7 m).
Muntele Coza se extinde la nord de Zboina Frumoas i este delimitat de rurile Putna
(la nord), Zbala (la sud-vest) i Nruja (la sud-est). Corespunde din punct de vedere geologic
"semiferestrei de Vrancea" n constituia creia sunt incluse gresii, argile nisipoase, marno-
calcare etc. Reeaua hidrografic, n principal afluenii Putnei, a generat fragmentarea Muntelui
Coza i individualizarea n cadrul acestuia a mai multor culmi i nlimi separate, printre care
se numr: Coza (1629,3 m), Tisaru Mare (1267,8 m), Pietricelele (l162,8 m), i Zimcea (1369,2
m).
Munii Lepei i Munele Zboina Neagr se desfoar de la nord de valea Putnei i sunt
separai de rul Lepa. Cumpna de ape urmrete linia celor mai mari nlimi ale M. Lepei,
trecnd prin vrfurile: Bonio (1543,5 m), Astogul Mare (1526,9 m), Cobert (1516,5 m), Muat
(1502,7 m), Lepa (1390 m). Dintre culmile secundare, mai importante sunt: Piatra Alb (1085,8
m) i Piscul Mesteacnului (1221,2 m).
n cuprinsul zonei montane se afl i dou bazinete depresionare: la Lepa i la Greu,
ambele situate pe rul Putna. Ele au rezultat ca urmare a eroziunii laterale exercitate de reeaua
hidrografic (bazinetul Lepa), sau datorit distrugerii versanilor prin alunecri i degradri
(bazinetul Greu) (H. Grumzescu, Ioana tefanescu, 1970).
Relieful minor
Diversele tipuri i forme de relief din cuprinsul Parcului sunt rezultatul aciunii n timp a
factorilor morfogenetici interni i externi, ntre care un rol esenial l-au avut tectonica, structura
i alctuirea pedografic (agenii interni).
n funcie de factorul dominant care a contribuit la apariia diferitelor forme de relief
distingem mai multe tipuri genetice de relief:
Relieful fluvial
O dat cu individualizarea sa, reeaua hidrografic a favorizat procesul complex de
modelare a scoarei, ceea ce a dus la apariia n peisajul geografic al bazinului montan Putna a
vilor, ca forme majore ale reliefului fluvial.
In majoritatea lor, vile din Munii Vrancei, sunt nguste (cteva sute de metri), puternic
adncite fa de culmile limitrofe (400-500 m) i mrginite de versani abrupi, n cea mai mare
parte mpdurii. Ele se caracterizeaz printr-un profil transversal n forma literei "V". n
locurile n care rurile au strpuns formaiunile litologice mai dure, vile prezint aspect de chei
i defilee, n care se disting adesea meandre nctuate. Menionm n acest sens defileul Putnei
din aval de Lepa (lung de cca. 7 km i secionat ntr-o asociaie de gresii masive, conglomerate
i roci istoase) n care este situat i Cascada Putnei, precum i cheile Tiiei.
n sectoarele cu roci mai puin dure pot fi remarcate mici bazinete de eroziune n cadrul
crora, principalele ruri (Putna) sunt nsoite de lunci cu o dezvoltare mai redus, mrginite de
dou, trei terase aluviale. Albiile minore sunt deasemenea mai nguste (rar depesc 50 m), iar
patul lor este alctuit predominant din bolovniuri i pietriuri. In unele locuri ele reteaz
capete de strat.
Profilul longitudinal se caracterizeaz prin pante accentuate (Putna, Tiia, Lepa) i prin
existena a numeroase denivelri (ce corespund pragurilor litologice) evideniate prin prezena
cascadelor, cataractelor, repeziurilor sau "sritorilor".
Una din cele mai caracteristice i mai reprezentative sunt cascada Putnei, ce corespunde
unor bancuri groase de gresii, avnd o cdere n trepte, cu o denivelare total de cea. 11 m.

Vrancea"


n sectoarele stncoase ale albiilor pot aprea marmite de evorsiune, de o
spectaculozitate aparte sunt cele create de cele de la cascada Putnei.
Relieful petrografic
Prezena reliefului petrografic n arealul Parcului este consecina direct a marii varieti
i complexiti litologice care caracterizeaz regiunea.
Relieful dezvoltat pe gresii este specific ndeosebi Munilor Vrancei, unde aceste
formaiuni se ntlnesc att n areale compacte, ct i n alternan cu alte roci. Prezena gresiilor
dure impune peisajului culmi prelungi, rotunjite (rareori sub form de creste) i vi nguste cu
aspect de chei.
Albiile rurilor care traverseaz faciesuri grezoase prezint frecvent rupturi de pant care
genereaz cataracte, repeziuri, cascade. n sectorul n care gresiile alterneaz cu argile, marne,
eroziunea difereniat a condus la apariia unui relief specific (versani abrupi afectai de
procese de dezagregare, turnuri) sau la producerea alunecrilor de teren. Relieful dezvoltat pe
marne i argile genereaz puternice alunecri de teren, ntlnite n bazinetul Lepei din cursul
superior al Putnei.
Relieful structural
Dup cum am menionat anterior, Munii Vrancei prezint o structur cutat n
anticlinale i sinclinale cu numeroase complicaii sub form de cute, solzi i digitaii.
Structurii cutate i sunt caracteristice forme concordante i forme neconcordante.
Concordana este mai bine evideniat n sectorul montan, unde o serie de culmi (Lepa i
Condratu) corespund unor axe de anticlinal. O not specific morfologiei de la curbura
Carpailor o constituie larga extindere a inversiunii de relief. Cele mai nalte vrfuri din zona
fliului (Goru, Coza) corespund unor axe de sinclinale (sinclinale suspendate). Datorit duritii
rocilor, rurile i-au instalat cursurile pe direcii anticlinale, unde condiiile litologice erau
favorabile eroziunii, genernd astfel vi de anticlinal.
Relieful sculptural i erozivo denudational
Suprafee de nivelare
Suprafeele de nivelare sunt specifice ndeosebi Munilor Vrancei i constituie mrturii
ale principalelor etape de evoluie a reliefului. Desfurarea lor a stat n atenia mai multor
specialiti, geologi i geografi: A. Nordon, 1933, N. AL Rdulescu,1937, V. Tufescu, 1939, M.
Ielenicz, 1984 etc.
N. Al. Rdulescu identific cinci nivele de eroziune pe care le-a numit platforme, i
anume:
"platforma corneturilor" (1633-1785 m) - corespunde celor mai nalte vrfuri din
areal;
"platforma plaiurilor nalte" (1520-1600 m) - pajiti subalpine;
"platforma plaiurilor mijlocii" (1400-1480 m);
"platforma plaiurilor joase" (1200-1300 m);
"platforma inferioar" (800-1200 m).
Din punct de vedere al favorabilitii reliefului pentru activiti antropice, nu putem s
nu remarcm c aceste suprafee de eroziune, numite de ctre localnici "plaiuri", coincid cu
zonele acoperite de puni alpine (rezultate n urma defririi pdurilor).

Vrancea"


Spinrile acestor "plaiuri", folosesc drept poteci pentru pstori, innd cont de lipsa
purilor din aceast zon.
Platforma "plaiurilor nalte" corespunde zonei cu puni alpine, numite i "goluri" (Golul
Cozei). De aceea, cele mai multe stne sunt ntlnite aici, la zona de contact a pdurii cu pajitile
secundare. Aceai situaie o ntlnim i n zona "plaiurilor mijlocii" (1400-1480 m).
Interfluviile
Interfluviile reprezint mrturii ale existenei unor vechi suprafee topografice n care
cursurile de ap s-au adncit prin fora lor eroziv. Aspectul i caracteristicile acestor forme de
relief sunt foarte diferite n funcie de structur, litologie, ordinul i orientarea reelei
hidrografice.
In regiunea montan a bazinului, faciesurile predominant grezoase impun interfluvii
prelungi, rotunjite, rareori cu aspect de creste alungite. Pe alocuri, la nivelul lor, pot fi remarcate
abrupturi structuralo-petrografice ce corespund, de regul, frunilor pnzelor de ariaj.
Interfluviile principale, cu excepia celor care corespund axei centrale a Munilor Vrancei i care
au o orientare general N-S, sunt alungite pe direcia dominant vest-est i sunt nclinate att n
sensul direciei menionate, ct i ctre axele principale de drenaj.
Suprafeele interfluviilor din zona montan sunt afectate de o puternic eroziune areolar
(provocat de scurgerea laminar a apei din precipitaii) completat pe alocuri de deflaie
(favorizat de textura uoar a solurilor i de lipsa de vegetaie).
Conurile aluviale
Rezultate ale proceselor fluvio-denudaionale, conurile aluviale i glacisurile prezint o
larg rspndire n arealul Parcului Natural Putna-Vrancea. Ele se caracterizeaz prin nclinri
slabe (sub 10) i realizeaz racordul dintre o unitate sau subunitate de relief i una plan care o
paraziteaz. Conurile aluviale sunt constituite din acumulri de materiale erodate i depuse de
ctre organismele fluviatile n zonele de declivitfi reduse. Ele se ntlnesc la baza versanilor, la
contactul acestora cu podurile de teras sau cu luncile. Conurile torenilor au o larg rspndire
n zona montan unde se caracterizeaz prin textur grosier.
Relieful periglaciar
Forme i elemente specifice reliefului periglaciar se ntlnesc n sectorul montan, unde
au condus prin procesele sale specifice nivale i criogene (migraie, gelifracie, solifuxiune) la
apariia unui relief rezidual reprezentat prin vrfuri (Lcui, Goru,) i acumulnd materiale
rezultate din degradarea rocilor din substrat (grohotiuri, cum sunt cele dispuse sub form de
cmpuri de o parte i de alta a vrfurilor Goru, Tisaru, Condratu).
O extindere, n general redus, au circurile crionivale (aflate la peste 1500-1600 m de
obriile unor organisme toreniale) i viugile crionivale. Pe suprafee slab nclinate procesele
de nivaie i solifluxiune au favorizat apariia unor microdepresiuni. In unele dintre acestea s-au
acumulat ape meteorice, formndu-se astfel lacuri temporare.

2.5.2.2. Elemente morfometrice si morfografice

Bazinul montan al rului Putna se circumscrie uneia dintre cele mai zbuciumate regiuni
ale lanului carpatic, n care variatele forme de relief determinate de succesiunea de nlimi i
de vi adnci, pe care Putna i afluenii si le-a tiat, dau regiunii un aspect de imens amfiteatru
cu nclinare general de la vest la est. Marea diversitate a condiiilor de relief din bazinul

Vrancea"


montan al rului Putna, este evideniat, printre altele, cu ajutorul unor elemente de ordin
cantitativ i calitativ ale cror valori oscileaz de la o zon la alta.
Aceste elemente calitative i cantitative ale reliefului au un rol hotrtor n ceea ce
privete influena asupra strii mediului. Astfel, componentele biotice ale ecosistemelor,
particularitile climatice, caracteristicile hidrologice, depind, n mare parte, de aceste elemente
cantitative i calitative ale reliefului. Tot acestea au jucat un rol hotrtor, ca factori de
favorabilitate a mediului, pentru inseriile antropice din acest spatiu.

Altimetria
Altitudinea reliefului n relaie direct cu elementele climatice, are un rol limitativ n
etajarea formaiunilor vegetale caracteristice acestui sector de bazin. Regiunea, aa cum am mai
spus, are forma unui amfiteatru care se desfoar de la o linie de maxim altitudine n vest,
ctre o zon mai joas n est, reprezentat prin contactul cu Depresiunea Vrancei. In ansamblu,
urmrind configuraia unor curbe de nivel pe harta morfologic a regiunii pot fi deosebite trei
iruri de nlimi care pstreaz o direcie general de la NV la SV .
Primul ir de nlimi (care este i cel mai nalt) provine din fragmentarea platformei de
eroziune de 1700 m i este situat n vestul regiunii. Aceast treapt hipsometric are o medie a
nlimilor de 1600 m i este caracteristic etajului boreal. Culmile sunt separate de vi adnci,
cu diferene de nivel de 500 i 700 m. Dintre principalele culmi ale acestei trepte de relief,
menionm: vrful Lcui (1777 m) i Goru (1785 m).
A doua treapt hipsometric, preponderent, n bazinul montan al rului Putna, este cea
provenit din fragmentarea platformei de eroziune de 1500 m, care formeaz o centur lat de
pn la 12 km: Muntele Condratu (1491 m), Arioaia (1517 m), Piele (l530 m). Aceast
treapt hipsometric este caracteristic etajului de vegetaie nemoral, reprezentat n mare parte
de pduri de amestec, i este situat n partea central a Munilor Vrancei.
n partea sudic i marginea estic a sectorului studiat se evideniaz o treapt
hipsometric provenit din fragmentarea platformei de eroziune de 1300 m. fiind reprezentat de
masive i nlimi ce oscileaz ntre 1250 i 1380 m: Coada Lepii, Culmea Zboina, Verde-
Clbuc, Zboina Neagr (1375 m), Tisarul Mare (1265 m). n acest sector s-au format vi adnci
cu caracter de chei (Cheile Tiiei)
Ultima treapt hipsometric este reprezentat din masive muntoase provenite din
fragmentarea platformei de eroziune de 1100 m, alctuind rama estic a regiunii. Acest flanc
rsritean este prelung (12-18 m).
Pe lng aceste trepte hipsometrice ce definesc altimetria regiunii, n partea de nord, pe
valea Putnei, se afl localitile de la extremitile ei. Altitudinile depresiunii scad din amonte
ctre aval, respectiv de la 720 m, n zona satului Greu, la 550 m, n zona satului Lepa.
Depresiunea se prelungete i pe cursul superior al prului Lepa.

Fragmentarea reliefului
nveliul vegetal suport indirect influena fragmentrii reliefului prin modificarea
condiiilor microclimatice, a frecvenei i expunerii versanilor, care influeneaz repartiia
diferitelor asociaii vegetale. n acelai timp, datorit culoarelor de vale, dezvoltate pe diferite
direcii, sunt influenate i perioadele de producere a diferitelor fenofaze.
Rezultat al adncimii reelei hidrografice, fragmentarea reliefului se constituie ca un
factor favorizant al proceselor de eroziune i a celor gravitaionale (prbuiri, rostogoliri, curgeri
noroioase). Aceste procese duc la o accentuare a degradrii mediului. Acest parametru prezint

Vrancea"


diferenieri de la o zon la alta, n funcie de unitile de relief i de ordinul organismelor
hidrografice (cu ct acesta este mai mic, cu att fragmentarea reliefului este mai mic). Pe
ansamblul bazinului montan, valorile acestui indice scad de la vest ctre est, o dat cu reducerea
altitudinii.
n consecin, adncimile maxime ale fragmentrii se nregistreaz n zonele unde vile
principale (Putna, Tiia, Coza) sunt puternic ncrustate n masa montan, diferena de nivel
dintre talveg i culmile interfluviale fiind n medie de 500-600 m.
Ponderea cea mai mare o reprezint zone cu o fragmentare a reliefului cuprins ntre 300
i 400 m. cu valori sub 200-300 m se nscriu organismele hidrografice de dimensiuni mici, n
general cu caracter torenial.
Prin faptul c unele areale sunt mai omogene sub raportul alctuirii geologice, relieful
este mai slab fragmentat, explicndu-se astfel masivitatea culmilor muntoase din rama vestic i
din rama nordic.
Dimpotriv, acolo unde se impune "mozaicarea" litologic, relieful este puternic
fragmentat, att n plan, ct i n profil, "tnr", cu creste proeminente, vrfuri secundare,
turnuri, coli, aa cum ntlnim n sectorul central-nordic.
Fragmentarea major a reliefului, determinat de vile principale, are o direcie
dominant de la vest ctre est. Acest fapt face ca masele de aer venite din vest s ptrund cu
uurin n interiorul regiunii, ducnd astfel la apariia unor topoclmate specifice. Aceste
topoclimate caracteristice regiunii, explic i existenta multor specii de plante endemice.
Densitile maxime ale fragmentrii reliefului apar n masivele muntoase, iar cele mai mici
valori, la nivelul culmilor netede i platourilor nalte.

Declivitatea i expunerea versanilor
Declivitatea constituie un parametru morfometric care ilustreaz gradul de nclinare a
versanilor, interfluviilor i patului albiilor.
Fiind unul dintre factorii poteniali de care depinde geneza, dinamica i evoluia
numeroaselor procese geomorfblogice, panta constituie o reflectare veridic a specificului
condiiilor n care se desfoar modelarea reliefului, n strns legtur cu factorii de ordin
climatic, hidrologic, pedologie, geologic, litologic, antropic etc.
Sectoarele de versani, suprafeele de racord i alte pri ale reliefului, concentreaz n
cadrul lor condiii morfoclimatice, morfodinamice, ecologice i domenii de utilizare specifice.
Declivitatea se constituie i ca un indice morfometric limitativ pentru repartiia vegetaiei i
mpreun cu expunerea versanilor joac un rol hotrtor n dispunerea plantelor heliofile i
ombrofile n bazinul montan al rului Putna.
Pantele albiilor i ale bazinetelor hidrografice au o deosebit important n procesele de
formare i propagare a viiturilor, cunoaterea lor fiind important pentru prognozele hidrologice.
In arealul Parcului Natural Putna- Vrancea cele mai mari valori ale declivitii lor sunt
ntlnite acolo unde vile apelor au tiat formaiuni grezoase (n masivele Coza i Zboina
Frumoas), valoarea acestora fiind cuprins ntre 35 i 45.
Majoritatea versanilor sunt sculptai n faciesuri marno-grezoase i se caracterizeaz
prin pante cuprinse ntre 25 i 30, nclinri reduse (sub 5) sunt specifice suprafeelor de
nivelare, numite de localnici "plaiuri", care n prezent sunt acoperite cu pajiti secundare,
rezultate n urma despduririlor. Expunerea versanilor acioneaz i asupra potenialului
ecologic din bazinul montan al rului Putna. Prin modul difereniat de nclzire, ndeosebi

Vrancea"


primvara, zpada se topete n timp mai scurt, infiltraia apei impunnd ritmuri diferite
proceselor de modelare actual, precum i a alunecrilor de teren.
Expunerea de bazin este dominant estic, majoritatea afluenilor direci ai Putnei crend
aceast direcie.
Ponderea expoziiei estice n bazinul montan al rului Putna atinge valoarea de 25,5%.
Expunerea de versant este mai diversificat, dar se constat cu uurin c ponderea cea mai
mare o prezint versanii nsorii, seminsorii, supransorii (45,7%). Aa cum am mai remarcat,
versanii semiumbrii i semireci (NV, E) au o pondere destul de mare (31,5%), datorit
expoziiei estice frecvente. Ponderea cea mai mic revine versanilor umbrii i reci (N, NE).
Morfodinamica actual a reliefului se evideniaz printr-o gam larg de procese care se
manifest cu frecven diferit de la o zon la alta, unele procese avnd caracter permanent,
altele caracter temporar. Fiind n strns legtur cu elementele medului nconjurtor, aceste
procese de modelare a reliefului sunt factori permaneni de degradare a acestuia.
Dinamica i intensitatea acestor procedee este strns legat de gradul de acoperire cu
vegetaie, care la rndul ei este afectat n dezvoltare. Exist totui plante cu adaptri specifice,
care contribuie la frnarea acestor procese i la fixarea relativ a terenurilor (ctina alb,
podbalul, drobul, brboasa).
Aceste procese de degradare a mediului i de modelare a reliefului sunt favorizate n
mare parte de ctre despduririle iraionale fcute de ctre societi forestiere sau de ctre
localnici, care iaceau "secturi", "curaturi" sau "arie" pentru extinderea punilor i a fneelor.
Din punct de vedere litologic, posibilitile de formare a proceselor de pant difer. In
rocile tari ale fliuui intern, n regiunea Munilor Vrancei, acestea sunt minime, coeficientul de
degradare a rocilor fiind mai redus, dar crete n cazul gresiilor, marnelor, conglomeratelor etc.
Datorit fenomenului de nghe-dezghet, n rocile poroase mbibate cu ap (roci cu
ciment argilo-calcaros), dezagregarea mecanic d natere grohotiurilor, ntlnite n cursul
superior al Putnei, i n gresia de Tisaru, n care s-a forrnat marele grohoti de la intrarea n
cheile Putnei, n stratele de Lepa.
In zonele cu roci predominant argiloase sau marnoase sunt larg rspndite alunecrile de
teren - "fugituri" sau "pornituri" - cum le numesc localnicii. Ele se ntlnesc frecvent n
bazinetele depresionare Greu i Lepa, pe versanii acestora care au fost n totalitate
despdurii. Tot datorit unor procese de deplasare n mas, a luat natere depresiunea
intramontan Greu. Aceasta s-a format n urma declanrii a dou pornituri de teren: una pe
dreapta Putnei (Fugitura), alta pe versantul stng, pe povrniurile Pietrei Albe i Piscul
Greului (H. Grumzescu, L tefanescu, 1970).

2.5.2.3. Elemente de risc geomorfologic

Relieful actual este supus la modificri permanente datorit aciunii proceselor
modelatoare contemporane, potenate deseori de aciunea factorului antropic, direct asupra
reliefului sau indirect prin modificarea celorlalte componente ale geosistemului.
Etajarea reliefului n zona studiat n trepte, ce coboar de la vest spre est de la 1.767 m
la 300 m determin dominana unui proces sau altul. Astfel, zona nalt montan este dominat
de procesele crionivale; sub limita superioar a pdurii acioneaz modelarea fluvial, procesele
de deplasare n mas, eroziunea i acumularea eolian, iar n rocile carstificabile se manifest
procesele de eroziune chimic.
Dintre procesele geomorfologice actuale ne-am oprit asupra prbuirilor de roci,
alunecrilor de teren i a curgerilor noroioase datorit ponderii destul de ridicate pe care o au in
cadrul proceselor naturale generatoare de risc.

Vrancea"


De asemenea modificarile datorate activitii antropice din ultimii ani precum defriarea
unor suprafete forestiere, suprancrcarea versantilor cu construcii, modificarea unghiului de
pant a versanilor, sparea la baza versanilor pentru construcia de case sau drumuri, etc au
avut ca efect activarea sau reactivarea unor procese geomorfologice cu posibile efecte
dezastruase n viitorul apropiat.

Cderile, prbuirile de roci sau surprile

Aceste fenomene reprezint dizlocarea brusc din roca de baz a unor blocuri masive i
deplasarea lor cu vitez foarte mare spre baza versantului. Declanarea acestora este precedat
de apariia unor fisuri sau sisteme de fisuri de-a lungul crora, ulterior, are loc desprinderea i
surparea blocului de roc. A doua cauz care determin dezvoltarea acestor procese este
subminarea prii inferioare a versanilor de ctre eroziunea rurilor, sau activitatea antropic (I.
Donisa, N.Boboc-1994). Modelarea ca urmare a surprilor i prbuirilor se exprim prin
apariia faetelor de surpare la partea superioar a acestora, a nielor la baza versanilor ct i
prin acumulrile de la baza versanilor ce pot fi ntlnite n cazul n care ele nu sunt evacuate de
ru.
Din studiul distribuiei acestor procese n arealul studiat, se observ c ele se grupeaz n
zonele limitrofe cilor de comunicaie, pe versanii abrupi ce mrginesc vile sau pe frunile de
teras, i n zona montan, corespunztor abrupturilor litologice i structurale.

Astfel, n zona montan acestea au frecven maxim, caracteriznd versanii i
amfiteatrele sistemelor de chei ale rurilor Tiia Mare i Tiia Mic, de asemenea o serie de
abrupturi structurale i litologice de pe versanii ce-i au obria la nivelul culmilor vrfurilor
Tisaru Mare, Coza, Stnca Gurguiat etc. precum i n apropierea cilor de comunicaie, fiind
vorba n acest caz de rableele i debleele executate pentru eficientizarea traiectoriei oselelor.
Pe lng factorii naturali ce favorizeaz instalarea acestor fenomene precum: panta,
litologia, structura, alternana nghe-dezghe etc., un rol important l are factorul antropic.
Astfel, pentru a realiza o reea de ci de comunicaie satisfctoare, a fost nevoie de tierea unor
deblee, construirea unor tunele ce au avut drept rezultat destabilizarea versanilor.
Dimensiunea medie a debleelor este relativ mic, astfel nct nu creeaz prea multe
probleme amenajarea lor. n cadrul acestor zone se deosebesc unele care prezint un adevrat
pericol pentru circulaia din zon, mai ales n perioadele de primvar, cnd odat cu dezgheul
ncepe dislocarea unor blocuri de diferite dimensiuni n zona de munte care nu numai c
blocheaz drumul dar pune n pericol viaa trectorilor fie ei turiti sau localnici. Astfel de
situaii avem pe drumul naional Focani- Ojdula - la tunel, la Cascada Putnei, la Piatra Ciutei,
n aceste zone au fost luate o serie de msuri de combatere care s-au concretizat n
general prin construcia unor ziduri stabilizatoare de 3-5 m. Considerm pentru unele areale c
aceste msuri sunt insuficiente, pericolul meninndu-se n continuare ntre parametri
inacceptabili. Considerm necesar descrcarea versanilor i ulterior stabilizarea lor prin plase
de protectie, prin aplicarea unui strat de ciment protector, sau n cazurile extreme prin
construirea unor planee de protecie similare celor de pe Transfgran.

Alunecrile de teren

Dintre toate procesele de deplasare n mas, alunecrile de teren sunt cele care produc
cele mai importante pagube, prin cantitatea de material pe care o dizloc, prin rapiditatea cu care
se efectueaz deplasarea, prin marile suprafee scoase din circuitul productiv, ct i prin daunele
directe produse asupra bunurilor imobile.

Vrancea"


n zona montan alunecrile au fost grupate n mai multe areale :
Alunecrile identificate in bazinul superior al Putnei sunt n numr de 8 i ocup o
suprafa total de 154,50 ha. Dimensiunea medie a acestora este de 16 ha, suprafea variind de
la 8,11 ha ct are cea mic la 50,22 ha ct ocup cea mai mare alunecare. Acestea sunt
localizate n general pe versanii Vii Putna i a Vii Prului iganului. Marea majoritate a lor
sunt vechi i stabilizate sau semistabilizate n mod natural, din acest punct de vedere aceste
alunecri fiind mpdurite. Totui dou dintre ele i cele mai mari se afl n stare activ sau
semiactiv .
Este vorba despre alunecarea din dreptul cabanei forestiere de pe malul stng al Putnei
care ocup o suprafa de 50,22 ha, care s-a declanat la contactul dintre Pnza de Tarcu i cea
de Vrancea, un rol definitoriu avndu-l rocile marnocalcaroase (aparinnd senonianului de
Tarcu) i formaiunea de disodile ce aparine Pnzei de Vrancea. Aceast alunecare d semne
de reactivare, la aceasta adugndu-se instalarea proceselor pluviodenudaionale ce se
materializeaz prin depunerea unor sedimente n partea bazal a alunecrii. A doua alunecare
activ ocup o suprafa de 38,44 ha i este situat pe malul drept al rului Putna, amonte de
confluena cu prul iganului, fiind instalat pe formaiunea de disodile. S-a reactivat i ea n
ultimii ani, dovad fiind vegetaia cu caracter higrofil, instalat ca urmare a existenei unui
surplus de ap. Rul Putna este incapabil s evacueze din albie tot materialul depus de
alunecare, fapt care n trecut a dus la formarea unei mici acumulri (lucru demonstrat de
morfologia albiei rului care manifest semne de mbtrnire, amonte de alunecare). Alunecrile
din acest sector afecteaz doar drumurile forestiere din zon, nefiind foarte periculoase din
punct de vedere socio-economic.
O alt arie de concentrare este reprezentat de alunecrile de teren din bazinul prului
Mrului unde zona afectat nsumeaz 310 ha. Aceste alunecri sunt de dimensiuni foarte mari
respectiv 260,0 ha i 45,84 ha n general sunt stabilizate, excepie fcnd cteva sectoare de
dimensiuni mai mici care s-au reactivat, acest lucru fiind pus n eviden de vegetaia arboricol
din zon, care este nclinat din cauza deplasrii materialelor pe versant.
Factorii de control ai acestor alunecri sunt n primul rnd de natur tectonic, respectiv
contactul dintre Pnza de Tarcu i cea de Vrancea, i apoi de natur litologic, important fiind
prezena n zon a marnocalcarelor cretacice. O atenie sporita trebuie acordat acestor
alunecri avnd n vedere faptul c drumul ce leag Tulnici de Ojdula le strbate de la est la
vest. Astfel n perspectiva modernizrii acestui drum, datorit necesitii realizrii unei legturi
viabile ntre Ardeal i Vrancea (acest drum va reprezenta probabil scoaterea din izolare a Vii
Putna i a rii Vrancei), se impune stabilizarea tronsoanelor active, printr-o serie de msuri
printre care creterea ponderii utilizrii forestiere n detrimentul celei de pune, stoparea
funcionrii seriilor de micro-cariere din care s-a extras material pentru drum, asigurarea unui
drenaj eficient etc.
n bazinul prului Greu, 500 ha de teren au fost afectate de alunecri, a cror
declanare a fost favorizat de alternanele litologice ale formaiunilor de marnocalcare
senoniene cu cele de conglomerate paleocene i grezocalcare eocene, un rol deosebit de
important avnd i contactul dintre Pnza de Tarcu i Pnza de Vrancea. Acestea sunt foarte
profunde, s-au produs n Pleistocen- Holocen, la ora actual fiind stabilizate neprezentnd un
pericol pentru comunitile locale.
O arie important n ceea ce privete prezena alunecrilor de teren este i Depresiunea
Lepa-Gresu i spaiile limitrofe. Suprafaa total afectat de alunecri este de 645 ha,
dimensiunea acestora variind de la 16,2 ha la 240,73 ha, dimensiunea medie fiind de 70 ha.
Dintr-un numr de 11 alunecri, 3 sunt active, 2 semiactive, una este stabilizat parial,
semiactiv i restul sunt stabilizate. Astfel, pe partea dreapt a vii rului Putna se ntlnesc 5
alunecri, din care una pe prul Gomoiu i una pe prul Racosu. Alunecarea pe prul
Gomoiu ocup 29,09 ha, este activ, are o utilizare forestier i afecteaz drumul forestier ce o
strbate. Cea mai mare dintre alunecrile de pe malul drept al Putnei ocup o suprafa de 240,7

Vrancea"


ha, este o alunecare profund i foarte veche. Reactivarea periodic a unor sectoare de pe
cuprinsul acesteia au fcut-o s dobndeasc denumirea de Fugitura de la localnicii din Greu.
Cauzele principale ale apariiei acestor alunecri sunt de ordin tectonic, respectiv prezena
digitaiei din pnza de Vrancea i de ordin litologic respectiv, apariia formaiunilor Paleocen-
Eocene de Piatra Uscat (alternane de strate cu grosimi reduse de materiale argiloase,
silicolitice i grezoase) i Bisericani (formaiuni pelitice). Ea este acoperit n principal cu
pdure i secundar apar puni, nu este strbtut de drumuri forestiere importante. Aceasta nu
afecteaz activitatea socio-economic din zon n momentul de fa.
Pe malul stng al Putnei se gsesc un numr de 6 alunecri dintre care, dou de
dimensiuni mari de 147,6 i 106,7 ha, sunt alunecri profunde din Pleistocen- Holocen, sunt
stabilizate la ora actual , au o utilizare mixt forestier-pune, iar pe prile lor terminale s-au
instalat locuine. Dintre celelalte, 2 sunt active (de 2,92 i 6,3 ha) i 1 semiactiv de16,2 ha i
una stabilizat de 34,42 ha.
n bazinul Rului Lepa i cel al Streiului, aflueni de stnga a rului Putna, s-au
identificat un numr de 6 alunecri a cror suprafa variaz de la 0,45 ha la 131 ha, suprafaa
total ocupat fiind de 254 ha. Dintre acestea se remarc alunecarea de pe Faa Schitului, care cu
o suprafa de 80,4 ha este o alunecare profund i activ ce afecteaz drumul Lepa-Soveja n
mai multe sectoare.
Cea mai mare alunecare ce se suprapune peste formaiuni de disodile i marne
bituminoase, are o suprafa de 130,1 ha, la momentul de fa este stabilizat fiind sub o
folosin forestiera.
i n final o ultim arie de concentrare a alunecrilor este cea de pe Valea Putnei, aval de
confluena cu rul Tiia, i de pe Valea rului Coza, afluent de dreapta a Putnei. n aceast zon
se ntlnesc 10 alunecri cu o suprafa total de 278,7 ha i o dimensiune medie de 27 ha,
grefate n general pe formaiunea de disodile i marne bituminoase. Sunt n principal alunecri
stabilizate, doar dou dintre ele sunt active, una pe malul stng al Putnei se afl n faza fin de
evoluie i una pe un afluent al Cozei este situat pe un versant cu pante foarte mari, departe de
un profil echilibrat. Acestea nu se afl n apropierea aezrilor permanente, afectatand doar
parial ci de comunicaie secundare, si sunt folosite cu scop forestier i pstoral.
Per general, n zona montan s-au identificat 43 de areale afectate de alunecri ce ocup
o suprafa de 2.173,74 ha, din care active sunt 11 alunecri, 8 semiactive i restul stabilizate.
Factorii care controleaz aceste alunecri sunt de natur tectonic (pe fruntea de sariaj i pe
fruntea digitaiilor apar frecvent alunecari), litologic (prezena formaiunilor marnocalcaroase,
a formaiunilor disodilelor i a marnelor bituminoase, a formaiunilor pelitice de Bisericani,
concentreaz n jurul lor o serie de alunecri), morfologic (versanii cu pante mari sunt afectai
n general), factorul antropic (destabilizarea versanilor prin deblee, construcii, defriri) etc.
n zona montan susceptibilitatea la alunecri a terenurilor crete foarte tare datorit
litologiei n primul rnd, apoi a utilizrii terenurilor, regimului de precipitaii, cutremure etc. De
asemenea i fac apariia ca fenomene de deplasare n mas i curgerile noroioase foarte
frecvente.
O serie de evenimente mai importante au rmas n memoria localnicilor datorit efectelor
dezastruoase pe care le-au avut, i anume alunecrile din 1970 aprute n urma inundaiilor cu
efecte dezastruoase asupra unor case, terenuri agricole, drumuri etc. la Puleti, ct i alunecrile
datorate inundaiilor din anul 2005 ce au afectat intregul bazin al rului Putna.

Curgerile noroioase

Sunt deplasri areale sau cu aspect de toreni noroioi ale unor mase de roci puternic
mbibate cu ap (peste limita superioar a plasticitii).Ele se caracterizeaz prin plastificarea
ntregului material care se deplaseaz cu o vitez mai mare pe un substrat impermeabil umezit.
Aceste procese iau natere n condiiile unor versani cu panta destul de accentuat (10-20
grade) constituite n general din roci argiloase avide de ap. Curgerile noroiase se instaleaz pe

Vrancea"


depozite salifere ce prezint o matrice argiloas n care sunt cuprinse blocuri, fragmente
alctuite din diferite roci la care se adaug lentile de sruri (cloruri, sulfai).

2.5.3. Potenialul hidrogeologic i hidrologic
Datorit condiiilor climatice impuse de altitudinea reliefului, de poziia geografic n
cuprinsul Carpailor de curbur, Munii Vrancei i implicit spaiul Parcului Natural Putna-
Vrancea, ofer condiii prielnice organizrii unei reele hidrografice dense.
Caracteristicile cantitative i calitative ale resurselor de ap din acest spaiu sunt
influenate ntr-o msur apreciabil de structura, litologi, tectonic fiecrei uniti geologico-
morfologice din arealul su.
Astfel, n regiunea montan alctuit din roci dure i semidure, slab permeabile,
infiltraia este redus, iar apele din precipitaii se scurg cu uurin pe versani, contribuind la
alimentarea rurilor.
Datorit substratului dur i impermeabil, apele ptrunse n depozite coluviale, deluviale
i proluviale alimenteaz i ele organismele hidrografice, care n acest sector bazinal, se
caracterizeaz prin debite bogate i relativ constante. n acelai timp, roca, n gradul ei de
rezisten, reprezint un factor de "control al aluviunilor", care impune relaiile dintre debitele
lichide i solide ale rurilor.
n zona montan, dei energia cinetic a cursurilor de ap este mare i scurgerea bogat,
cantitatea de aluviuni n suspensie este n general redus (3,8 t/ha la Tulnici), din cauza
rezistenei sporite la eroziune a rocilor.
2.5.3.1. Apele subterane
Studiile hidrogeologice pun n eviden n aceast zon prezena unor strate acvifere
ntinse i relativ bogate n toate zonele structurale. Bilanul hidrologic este peste tot pozitiv.
Pnzele freatice, mai puin cele de adncime, particip n proporie de 30% n alimentarea reelei
hidrografice superficiale. Dei precipitaiile prezint elementul principal n alimentarea rurilor,
totui n zona montan alimentarea subteran prezint o mare importan.
n anumite condiii, apele subterane se mbogesc cu anumite sruri, cptnd o anumit
concentraie (0,5 g/1), calitatea apelor minerale.
Foarte multe izvoare conin ape mineralizate puternic, ndeosebi cu sulf, carbonai i
compui cu fier. Astfel de izvoare minerale pot fi ntlnite la baza versanilor care strjuiesc
Cascada Putnei, la baza versantului cu expoziia nordic a culmii Porcului (confluena prului
Tiia cu Putna).
Izvoarele cu ap potabil obinuit pot fi ntlnite n tot sectorul montan al bazinului.
2.5.3.2. Apele de suprafa
Bazinul hidrografic cel mai important, cel al rului Putna, are o suprafa total de 2742
km
2
din care 31 % aparin sectorului montan care dreneaz aproape n exclusivitate flancul
rsritean al Munilor Vrancei. La alctuirea bazinului hidrografic particip i rul Zbala (unit
cu Nruja), precum i totalitatea praielor montane .
Bazinul montan al rului Putna se formeaz din dou noduri orohidrografice. Cel mai
important se plaseaz n sectorul central al crestei apusene vrncene i este reprezentat prin
culmea Lcui-Arioaia, de unde se orienteaz radiar rurile Putna i Zbala. Al doilea se
individualizeaz pe creasta median i este dat de extremitatea nordic a culmii Piele, de unde
se ramific Nruja i priaele aparinnd cursurilor superioare ale Putnei, Tiiei i Nrujei.

Vrancea"


Putna se constituie dintr-un mnunchi de izvoare dirijate pe versantul nordic al culmii
Lcui-Arioaia de la o altitudine maxim apropiat de 1700 m. De la izvoare i pn la limita
sectorului montan strbate o distan de 30 km, descriind un semicerc larg, mpins mult ctre
nord. Sectorul din amonte este ngust, cu versanii povrnii i cu un profil transversal
caracteristic, de forma "V". Mai apoi, valea se lrgete i strbate pe aproximativ 9 km
depresiunea Lepa-Greu. Aval de Lepa, Putna se angajeaz ntr-un defileu splendid, lung de 7
km, secionat ntr-un masiv format din gresii masive unde a generat multe rupturi de pant i,
ndeosebi, Cascada Putnei. De la obrie pn la Tulnici, Putna primete o sumedenie de
aflueni, cei mai de seam fiind: Tiia, Coza, Stogu, Babovici, Valea Mrului, Greul, Lepa
etc.
Tiia, cu o suprafa a bazinului de 54 km
2
, se formeaz din unirea Tiiei cu Tiia
Mic, care i adun apele din masivele Zburtura i Condratu, fiecare modelndu-i un sistem
de chei foarte adnci (pn la 700 m). Prul Tiia izvorte de la o altitudine de 577 m. ntreg
cursul are o lungime de 18 km i o pant medie de 9 m/km.
Coza, cu un bazin de recepie de 51 km
2
, se formeaz din prul Mioarele i prul
Toader, delimitnd la sud muntele Coza. Confluena cu Putna are loc pe teritoriul comunei
Tulnici, la aproximativ 450 m.
Dup cum este cunoscut, nclzirea i rcirea apei rurilor sunt rezultatul schimbrilor de
cldur dintre mediul nconjurtor i masa de ap. Astfel, temperatura apelor din bazinul montan
al rului Putna variaz o dat cu temperatura aerului, nregistrndu-se diferente n funcie de
altitudine, de anotimp etc.
Temperatura apei rului Putna (msurat la staia hidrologic Tulnici) nregistreaz un
maxim n luna iulie i un minim n luna ianuarie, temperatura medie anual fiind de 7,1C.

2.5.3.3. Elemente de risc hidrologic i hidrogeomorfologic

Regimul hidrologic n arealul Parcului Natural Putna- Vrancea, se manifest prin variaia
sezonier a principalilor parametrii. Cea mai mare parte a scurgerii are loc la sfritul primverii
(cea. 44%) i n prima parte a verii (30%), cnd se produc creteri substaniale de debite lichide,
provocnd nsemnate viituri.
Durata acestora, precum i volumul debitelor tranzitate sunt proporionale cu mrimea
bazinelor individuale, cu suprafaa mpdurit i pant.
n sezonul de iarn, scurgerile lichide pe reeaua de albii sunt minime (de pn la 29%) i
pe alocuri nule, datorit stocrii apei n formaiuni de ghea ce pot forma adesea poduri extinse.
Debitul mediu anual al rului Putna, msurat la postul hidrometric Tulnici, este de 4,581
m
3
/s (1955-1990).
Fluctuaiile resurselor de ap ale rurilor se desfoar ntre dou momente extreme,
reprezentate prin viituri i secete. Considerate riscuri naturale sau hazarde, n funcie de efectul
lor, aceste fenomene pot denumi dezastre sau catastrofe care provoac dezechilibre mai mari sau
mai mici n funionalitatea sistemelor geografice.
n aceste condiii, una dintre cele mai acute probleme care se impun ntre preocuprile
specialitilor din domeniul hidrologiei i a construciilor hidrotehnice, este aceea de a cunoate
caracteristicile viiturilor i ale secetelor. Aceast necesitate rezid din scopul general al analizei
oricrui fenomen de risc, i anume estimarea probabilitii de producere n vederea optimizrii
sistemelor de siguran prin adoptarea msurilor corespunztoare de prevenire i minimalizare a
efectelor.

Vrancea"


Viiturile - factori de degradare a calitii mediului n bazinul montan al rului Putna -
reprezint momentele de vrf n evoluia scurgerii apelor unui ru.
n situaiile n care amplasarea viiturilor este deosebit, apele se extind pn la limitele
albiei minore i chiar dincolo de aceasta, provocnd inundarea zonelor riverane, cu efecte grave,
uneori devastatoare asupra sistemului fluvial i activitii social-economice, martor acestui fapt
stnd evenimentele petrecute n vara anului 2005.
Geneza viiturilor este legat n primul rnd de precipitaii. Ele se produc ca urmare a
unor ploi toreniale sau a topirii brute a zpezii (viituri pluvio-nivale). De multe ori, cauza
manifestrii unor asemenea fenomene este suprapunerea precipitaiilor peste stratul de zpad
aflat n topire (viituri pluvio-nivale). Producerea viiturilor mai este provocat i de ali factori
precum: permeabilitatea i gradul de umiditate a solului, vegetaia, pantele albiilor i ale
versanilor. Prin defriarea pdurilor, omul contribuie direct la favorizarea acestor fenomene.

2.5.3.4. Valorificarea actual i potenial a resurselor de ap

n prezent satele Tulnici, Coza, Puleti i Hulica folosesc ap n sistem centralizat din
surse subterane. Autoritile locale din com. Tulnici au demarat demersurile pentru
mbuntirea condiiilor de alimentare cu ap potabil, mai ales c reeaua existent este foarte
degradat datorit perioadei lungi de exploatare. Astfel c n anul 2008 s-a depus la A.PNPV
documentaia studiului de fezabilitate de realizare a modernizrii reelei existente i extinderea
acesteia prin captarea i altei surse de ap. Potenialul resurselor de ap este ridicat, mai ales c
s-au fcut buletine de analiz a calitii lor, n special la apele curgtoare, rezultnd faptul c
sunt surse de ap, conforme cu cerinele Legii nr. 458/2002.
Exist ns o problem deosebit ce rezult din lipsa colectrii apelor uzate printr-un
sistem centralizat, ceea ce influeneaz n mod direct calitatea apei subterane, crescndu-i
cantitile de nitrii prin infiltrarea dejeciilor n pnza freatic.
Reeaua actual de ap, ce deservete doar o parte din populaia satelor din i limitrofe
parcului, nu ndeplinete condiiile legale pentru a fi potabil. Acest lucru duce la folosirea
surselor alternative de ap, mai precis a izvoarelor de suprafa i fntnilor.

2.5.4. Invelisul edafic in Parcul Natural Putna-Vrancea

Tipuri genetice de sol

n Parcul Natural Putna-Vrancea, cele mai rspndite soluri sunt cele din clasa brun-
acide. Solurile brun-acide acoper suprafee ntinse n bazinul montan, dar sunt ntlnite i n
sectorul subcarpatic, la nlimi mai mari de 700 m.
Materialul parental pe care s-au format solurile brun-acide provine din alterarea rocilor
ce intr n constituia litologic a zonei carpatice (fli-istos-grezos, fli-grezos, fli-grezos-
calcaros, gresii etc.). Vegetaia natural sub care s-au format aceste soluri este dominat la
altitudini mai joase de pduri de fag n amestec cu conifere, n timp ce la mari nlimi
predomin molidiurile.
Cu caracter insular, la cele mai mari altitudini apar soluri brun-acide de pajiti cu
podzoluri, iar pe alocuri, se ntlnesc soluri brun-acide umbrice. Clasa spodosolurilor (care
include soluri brune feriluviae i podzoluri) este ntlnit cu caracter dominant la nlimi de
peste 1400 m. Ele ocup suprafee ntinse n zonele cu nclinare slab: masivele Lcui-Goru,
Zboina. Pe alocuri, apar n asociaie cu podzoluri i cu litosoluri.

Vrancea"


Podzolurile ocup areale foarte importante n masivul Lcui-Goru, la peste 1600 m,
unde apar n asociaie cu soluri brune feriiluviale i cu litosoluri. Frecvent, n aceste areale apar
i soluri scheletice pe stncrii.
Podzolurile s-au format n condiii climatice i litologice asemntoare celor n care au
evoluat solurile brune feriiluviale. In ceea ce privete vegetaia natural, ea este constituit cu
precdere din pajiti i tufriuri.
Principala folosin a acestor soluri o constituie pajitile. Pentru meninerea
productivitii sporite, ele necesit lucrri de prevenire a eroziunii, ntruct se caracterizeaz
printr-un indice mare de erodabilitate.
Umbrisolurile sunt reprezentate n bazinul montan al rului Putna prin soluri negre-acide
care ocup un areal mai bine individualizat pe raza ariei protejate.
Solurile negre-acide au o valoare productiv mijlocie spre ridicat, ele oferind condiii
propice dezvoltrii pdurilor (n special de fag i de conifere) i pajitilor.
Situaia tipurilor de sol din fondul forestier de pe raza parcului sunt prezentate in Anexa 8.

Eroziunea solului

Procesele de eroziune a solului n bazinul montan al rului Putna s-au extins considerabil
dup anul 1900, cnd despduririle au cptat o amploare deosebit.
Intensitatea eroziunii solului este determinat de o serie de factori, ntre care se impun:
declivitatea reliefului, gradul de acoperire cu vegetaie, litologia, textura solului, durata i
intensitatea ploilor toreniale, activitatea antropic.
Se poate observa c terenurile afectate de eroziune dein suprafee destul de reduse
datorit, n principal, prezenei masive a vegetaiei forestiere care fixeaz solurile. Se remarc
totui unele areale unde procesele de eroziune sunt mai accentuate: culmi cu soiuri slab erozive,
micile bazinele depresionare Greu, Lepa, precum i n sectoarele unde s-au efectuat
despduriri.
Eroziunea se declaneaz n special pe solurile i terenurile descoperite, fiind erodat n
primul rnd stratul cel mai fertil al solului, orizontul de humus i treptat i celelalte, pn la
roca-mam i mai departe. Cnd apele reuesc, datorit formei terenului, s se concentreze pe
anumite "fire" sau talveguri, procesul de eroziune este mult mai rapid. Eroziunea n suprafa
este un indicator ecologic, foarte semnificativ i pentru repartiia nveliului vegetal, afectnd
orizontul biologic activ al profilului de sol, astfel nct, se reduc posibilitile de nrdcinare i
hrnire a plantelor (M. Ptroescu, 1996).
Factorii naturali cu rol n declanarea i intensificarea eroziunii solului n bazinul
montan al rului Putna au mpreun cu cei antropici un efect sinergie. Dintre factorii climatici
se remarc ploile toreniale, vnturile, variaiile climatice i microclimatice sezoniere sau
anuale.
Dup cum am observat din analiza potenialului climatic al sectorului analizat n
perioada 1986-1995, s-au succedat cteva perioade secetoase, urmate de perioade normale din
punct de vedere al cantitii precipitaiilor. In anii 1986, 1987, 1990, cantitile mici de
precipitaii czute au favorizat apariia unor perioade de uscciune. In timpul acestor perioade
secetoase, n profilele de sol au aprut fisuri, crpturi, iar srurile au urcat spre suprafaa
profilului. Aceste modificri aprute n perioadele secetoase, au favorizat n anii urmtori (anii
medii) declanarea unor intense procese de eroziune, precum i migrarea substanelor coloidale
necesare nutriiei plantelor.

Vrancea"


In Munii Vrancei, arealele n care solul este erodat sunt destul de reduse, ele
circumscriindu-se perimetrelor n cate pdurea a fost defriat. Areale n care se manifest o
eroziune foarte puternic (sunt afectate orizontul A i B) sunt ntlnite n bazinetele depresionare
Greu i Lepa, pe Culmea Dealul Negru, pe Culmea Munioarele, Golul Roibului, Golul Coza.

2.5.5. Potentialul climatic al Parcului Natural Putna-Vrancea
Clima, cel mai dinamic component al cadrului natural, deine un rol determinant asupra
proceselor i fenomenelor ce duc la modificarea calitii mediului.
Situarea arealului studiat n zona de Curbur a Carpailor, precum i marea diversitate a
condiiilor fizico-geografice care-l caracterizeaz, imprim climatului su o serie de
particulariti ce vor fi evideniate n continuare.
Factorii radiativi
Factorii radiativi sunt generai de fluxul radiant care provine de la Soare, strbate
atmosfera i ajunge la suprafaa terestr asigurnd energia necesar desfurrii proceselor
geofizice i biologice. Un indicator esenial al potenialului radiativ este radiaia global.
Aceasta este determinat de unghiul nlimii soarelui deasupra orizontului, de starea. general a
atmosferei i de particularitile suprafeelor active. n ceea ce privete unghiul de inciden pe
care-l fac razele Soarelui la amiaz cu spaiul terestru, acesta variaz n medie, ntre 6630'
(solstiiul de var) i 2030' (solstiiul de iarn), atingnd uneori, pe versanii cu pante
accentuate, chiar 90.
Sumele medii anuale ale radiaiei globale cresc de la mai puin de 110 kcal/cm n
extremitatea apuseana la 110-120 kcal/cm la contactul cu Subcarpatii (conform hrii "Radiaiei
globale, sume medii anuale", O. Neaca, C. Popovici, 1967). Radiaia global este determinat
de durata de strlucire a Soarelui, influenat la rndul su de regimul nebulozitii. In arealul
parcului, durata de strlucire a Soarelui crete o dat cu scderea altitudinii, de la 1700 ore n
sectorul inalt, pn la 2000 n extremitatea estica. Durata redus, se datoreaz frecvenei mari a
zilelor cu cea, cu cer noros i acoperit.
Tab. 7 Durata de stralucire a soarelui
LUNI Staia meteo
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
total
ore
Lcui
(1961-1990)
91,5 85,2 117,5 131,5 169,5 174,4 191 200,7 167,8 159,9 94 81,2 1164,3
Tulnici
(1961-1990)
101,1 84,4 146,1 164,8 206,1 223,6 250,5 202,4 202,6 172,3 108,7 96,4 2002,9

Insolaia, ca energie cosmic, influeneaz direct temperatura aerului, precipitaiile i
vnturile determinnd instalarea unor specii de plante ntr-un anumit areal, prin aceea c de ea
sunt legate indirect umiditatea aerului, a solului, procesele de dezagregare i de dezvoltare a
plantelor.
Cum putem observa din analiza expoziiei versanilor terenurile nsorite (71-90% din
insolaia normal) predomin n bazinul Coza. Terenurile umbrite i semiumbrite (pn la 30%
din insolaia normal) predomin n bazinul Lepei, Tiiei, pe versantul drept al depresiunii
Greu-Lepa etc.
Regimul temperaturilor
Temperatura aerului este un factor climatic deosebit de important pentru ecosistemele
din bazinul montan al rului Putna, avnd un rol limitativ pentru elementele biotice ale acestora.

Vrancea"


Temperatura aerului acioneaz asociat cu regimul precipitaiilor i cu ceilali factori abiotici,
astfel nct trebuie analizat din toate punctele de vedere.
Analiza temperaturilor din parc s-a fcut cu ajutorul datelor de la staiile meteorologice
Lcui i Tulnici, urmrite pe intervalul 1961-1990 i 1990-1996.
Observaii asupra distribuiei spaiale i temporale s-au fcut prin analiza curbei
hipsometrice i a graficului cu temperaturi medii lunare multianuale.
La altitudinea de 1777 m (staia meteorologic Lcui), temperatura medie multianual
este de 1,2C, constatndu-se c gradientul termic este proporional i aici i c se reflect i n
distribuia etajelor de vegetaie. Din graficul temperaturilor medii lunare multianuale, se poate
observa c temperaturile medii lunare scad o dat cu creterea altitudinii de la est spre vest.
Mediile lunii cele mai calde, iulie, oscileaz ntre 14 i 16C la periferia munilor i 10C la
altitudini mai mari de 1500 m. In luna ianuarie, temperaturile medii coboar de la -2C pn la
mai puin de -6C pe culmile cele mai nalte.
Tab. 8 Temperaturile medii anuale in Parcul Natural Putna Vrancea
LUNI Staia meteo
Medie
Lcui
(1986-1995)
-7,25 -6,9 -4,48 0,47 4,52 8,39 11,04 10,98 6,83 2,6 - 3,3 -6,6 1,34
Tulnici
(1986-1995)
-0,46 -0,3 3,06 8,38 13,0 16,93 19,44 18,87 14,61 8,93 0,34 -0,5 8,52

Cu o deosebit importan n modificarea regimului temperaturilor, intervine fenomenul
de foehn, mai ales n anotimpul rece, cnd are tendina de a nivela n parte diferenele de
temperatur.
In bazinul montan al rului Putna, un rol aparte l joac inversiunile termice. Acestea
apar frecvent n anotimpul rece, n lungul vilor adnci sau n depresiunea intramontan Greu-
Lepa.
In depresiune i pe fundul vilor puin nclinate (cheile Tiiei, defileul Putnei din aval de
Lepa), ferite de vnt, aerul este mai rece, n timp ce n prile superioare aerul este mai cald.
Aa se explic dezvoltarea unora dintre elementele mediteraneene ale vegetaiei pe versani i
niciodat pe fundul depresiunilor sau al vilor, n multe zone, inversiunile termice sunt
secondate de inversiuni ale vegetaiei, n sensul c specii forestiere termofile (Fagus sylvatica)
sunt cantonate la partea superioar a versanilor, iar specii ombrofle, mai puin iubitoare de
cldur precum coniferele, sunt ntlnite la partea inferioar a versanilor.
Durata perioadei de nghe variaz i ea cu altitudinea, dar este influenat i de
inversiunile termice ce se creeaz n anotimpul rece. n general, se constat o cretere a
numrului de zile cu nghe de la est ctre vest, de la aproximativ 115 zile la Tulnici, la 192 zile
la staia meteorologic Lcui (1777 m). Primul nghe se produce la Lcui, aproximativ pe
data de 9 septembrie, iar ultimul pe 8 iunie.
Regimul precipitaiilor
Regimul precipitaiilor se constituie ca unul dintre cei mai importani factori ai
potenialului climatic. Dezvoltarea i repartiia vegetaiei este influenat direct de precipitaii,
fie c sunt lichide, solide sau sub form de condens.
n arealul analizat, acest parametru climatic comport o serie de particulariti generale,
n principal, de circulaia maselor de aer, altitudine, configuraia reliefului i gradul de acoperire
cu vegetaie. Desfurarea zonei montane pe o diferen de altitudine mai mare de 1000 m i

Vrancea"


dispunerea reliefului n trepte, sub form de amfiteatru, au impus, ca i n cazul celorlali
parametrii climatici, o zonalitate pe vertical. Reprezentativ este diferena de precipitaii
nregistrate la cele dou staii meteorologice din perimetrul studiat: Lcui, cu peste 800 mm/an
i Tulnici, cu aproximativ 600 mm/an.
Tab. 9 Precipitaii medii multianuale lunare n Parucl Natural Putna Vrancea
LUNI Staia meteo
Sume
anuale
Lcui
(1986-1995)
25,78 28,33 42,54 31,43 79,57 112,9 82,01 85,88 48,01 30,86 30,88 34,3 632,62
Tulnici
(1986-1995)
16,88 22,79 41,53 43,62 86,1 96,89 61,57 69,68 44,7 33,75 31,79 27,6 576,98

Dependente de frecvena i gradul de dezvoltare a sistemelor barice, precum i de
intensitatea proceselor termoconvective locale, precipitaiile prezint o evoluie difereniat de la
o lun la alta i de la un anotimp la altul.
n sectorul montan al bazinului, la staia meteorologic Lcuti, regimul precipitaiilor
evolueaz cu valori cuprinse ntre 37,1 mm (n luna martie) i 34,9 mm (n luna iulie). n
sezonul rece, cea mai mare parte a precipitaiilor se acumuleaz la suprafaa solului sub form
de zpad. O dat cu creterea temperaturii, aceasta se topete, contribuind la alimentarea
organismelor fluviatile i la producerea viiturilor de primvar, ncepnd cu luna aprilie,
precipitaiile cresc cantitativ pn n iulie, dup care scad, meninndu-se n perioada octombrie-
februarie la valoarea de 40-42 mm.
La Tulnici, regimul anual al precipitaiilor se caracterizeaz printr-o curb ascendent
din februarie pn n iulie i una descendent din iulie pn n februarie.
Stratul de zpad se constituie ntr-un veritabil rezervor care alimenteaz rurile n
perioada de primvar, genernd viituri. Cantitile cele mai mari de ap cantonate n stratul de
zpad se acumuleaz n sectorul montan al bazinului Putna.
La Lcuti, numrul mediu anual al zilelor cu precipitaii solide este de 90, solul fiind
acoperit cu zpad aproape jumtate de an (169,7 zile), n intervalul septembrie-iunie, cu durata
maxim n intervalul decembrie-martie.

Tab. 10 Stratul de zpad la staii meteo caracteristice din Parcul Natural Putna Vrancea
LUNI Staia
meteo
Suma
anuala
Lcui
(1986-
1995)
30,1 28,2 30 23 6,2 0,6 - - 1,4 6,1 15 28,3 169,7
Tulnici
(1986-
1995)
19,4 16,6 1,6 - - - - - - 0,2 4,6 13,2 62,2
Stratul de zpad atinge grosimea maxim ntre decada a treia a lunii ianuarie i a doua
decad a lunii martie. In ultima decad a lunii februarie stratul de zpad atinge o grosime de
51,3 cm.
Umezeala aerului
Umezeala aerului este reprezentat prin cantitatea vaporilor de ap din atmosfer.
Acestea, n urma proceselor de condensare i sublimare, dau natere norilor care genereaz
precipitaii, principala surs de alimentare cu ap.

Vrancea"


Umiditatea maselor de aer ce traverseaz bazinul hidrografic al Putnei sau staioneaz
deasupra sa se datoreaz, n principal, circulaiei generale a atmosferei dinspre Oceanul Atlantic,
Marea Mediteran, mai rar dinspre Marea Neagr i ntr-o msur mai redus, ca proeminen
autohton, din evaporaia direct de la suprafaa solului a zpezilor, a apelor i din
evapotranspiraia plantelor. Umezeala relativ este indicatorul climatic care exprim cel mai
bine gradul de umezire a atmosferei. Mrimea sa este dat de raportul dintre tensiunea real a
vaporilor de ap i tensiunea maxim corespunztoare temperaturii aerului din acel moment,
cunoaterea regimului umezelii relative este foarte util n apropierea deficitului de saturaie,
care, dup cum am menionat, ofer indicii asupra proceselor de evaporaie i evapotranspiraie.
Astfel, cu ct umezeala relativ este mai redus, cu att deficitul de saturaie este mai mare, ceea
ce conduce la intensificarea evapotranspitaiei.
Tab. 11 Umezeala relativ (%) medii lunare i anuale
LUNI Staia
meteo
medie
anuala
Lcui
(1986-
1995)
84 88 85 85 85 86 87 86 86 81 86 86 85
Tulnici
(1986-
1995)
75 76 74 69 71 71 72 74 75 76 77 76 74

Nebulozitatea
Prin condensarea i suprimarea vaporilor de ap din atmosfer rezult norii a cror
prezen influeneaz repartiia i regimul altor elemente climatice: durata de strlucire a
Soarelui, bilanul radiativ i termic, umezeala aerului. Nebulozitatea este n mare msur
influenat de caracteristicile suprafeei active i de ctre relief. Ea prezint valori maxime la
nivelul culmilor montane (6,7 zecimi la Lcui). La altitudinea staiei meteorologice Tulnici, se
resimte efectul foehnului, nebulozitatea medie actual fiind numai de 5,8 zecimi. In cursul
anului, cel mai ridicat grad de acoperire cu nori caracterizeaz lunile de iarn i de primvar,
acesta fiind de 6,8-7,2 zecimi Ia nivelul culmilor nalte.
Tab. 12 Nebulozitatea medie lunar i anual
LUNI Staia
meteo
medie
anuala
Lcui
(1986-
1995)
6,8 7,2 7 7,2 7,0 7,0 6,5 5,9 6 5,6 6,8 7,1 6,7
Tulnici
(1986-
1995)
6 6,6 6,4 6,2 5,8 5,1 4,6 4,6 4,8 4,9 6,1 6,2 5,8

Regimul eolian
Vntul reprezint unul dintre cele mai dinamice elemente climatice. Prin aciunea sa el
tinde s echilibreze contrastele barice aprute ntre diferitele regiuni, provoac variaii
neperiodice ale celorlali parametrii meteorologici, intensific evapotranspiraia, dirijeaz
morfologia superficial a stratului de zpad etc.
Regimul eolian din parc este determinat de circulaia principalelor mase de aer i
particularitile active subiacente (condiionate de relief).
n zonele inalte, la nivelul culmilor, predomin circulaia dinspre nord-vest i vest, cu
frecvene aproximativ egale: 26% i respectiv 25,5%. Celelalte direcii dein ponderi mai mici,

Vrancea"


de 10%, cu excepia vnturilor din est care depesc cu puin acest prag (10,2%). Calmul
atmosferic deine aici doar 9,1%.
n ceea ce privete viteza de circulaie a maselor de aer, cele mai mari valori medii
anuale se nregistreaz la nivelul culmilor montane (8 m/s), n timp ce n locurile adpostite sau
joase deplasarea este mult mai lent (2,5 m/s - Tulnici).
Intensitatea vntului prezint diferenieri de la o lun la alta. La nivelul culmilor masele
de aer se deplaseaz cu viteze maxime, ndeosebi n lunile de iarn (10 m/s la Lcui; 3,2-3,3
m/s la Tulnici), n timp ce vara, micarea lor este mult mai nceat (6,3-7,1 m/s la la Lcui;
2,0-2,4 m/s la Tulnici).
O particularitate important a regimului eolian din bazinul montan Putna o constituie
prezena vntului local de tip foehn ce confer un caracter mai blnd iernilor din zonele
montane. Foehnul ce afecteaz Munii Vrancei se formeaz la interferena circulaiilor de vest i
nord-vest n arcul Carpailor.
Prin forma sa concret concav fa de direcia de deplasare a acestor mase de aer,
Carpaii Curburii creeaz condiii favorabile ascensiunii forate pe pantele interne a aerului
umed i rcoros, ptrunderea ntr-o "plnie" i deversrii divergente a acestuia pe pantele
interne, cu caracteristici modificate: cald i uscat. Coborrea nu este liber, ci forat, datorit
unei "depresiuni de cavitate" ce se formeaz sub creast, pe panta adpostit, ca efect dinamic al
circulaiei aerului peste o coam muntoas (I. N. Bordei, 1988).
Ca urmare a producerii fenomenului de foehn, n climatul local apar unele particulariti
precum: temperatura medie a aerului este mai ridicat dect n condiiile normale, umezeala
relativ mai redus, numr mai mare de zile senine, durata mai mic a fenomenelor de iarn.
Tot cu caracter local, mai amintim pentru zona montan vntul numit de localnici
"Ciolanul", care bate din direcia nord-vest i atinge viteze de pn la 41 m/s, avnd efecte
distructive asupra pdurilor prin producerea doborturilor (mai ales n pinete).
Cu aciune n Munii Vrancei se mai nscrie i "Vntul mare", care se resimte din direcia
vest sau sud-vest, primvara, toamna i iarna (N. t. Mihilescu i colaboratorii, 1970).
In depresiunile Greu i Lepa, precum i n culoarele de vale adnci, se produc brizele
de munte (de noapte i de zi).

2.6. Inventarierea resurselor biotice ale Parcului Natural Putna Vrancea

2.6.1. Flora i vegetaia

Plantele, dintre toate componentele biotice ale mediului nconjurtor sunt cele mai n
msur s reflecte condiiile de mediu dintr-un anumit spaiu. Analiznd modificrile
principalelor componente ale mediului abiotic, putem constata c o data cu acestea, se modific
structura i compoziia nveliului abiotic. Tipul de vegetaie reprezint de altfel i o nsumare a
mersului multianual al factorilor climatici, nefiind afectat n esena sa de variaiile anuale sau
sezoniere.
Pe de alt parte, vegetaia reacioneaz sensibil i la modificrile mediului aprute n
urma activitilor antropice. n ceea ce privete compoziia floristic, cerinele ecologice ale
speciilor dominante, care definesc tipul de vegetaie, indic caracterele ecologice de baz,
respectiv cantitatea de cldur i de ap disponibile ntr-un ciclu anual i care situeaz unitatea
respectiv ntr-o anumit zon sau etaj de vegetaie

Vrancea"


2.6.1.1. Succesiunea etajelor de vegetaie
Date fiind altitudinea i condiiile climatice, vegetaia caracteristic arealului Parcului
Natural Putna Vrancea este cea de pdure (suprafaa ei fiind discontinu datorit defririlor
masive efectuate n perioada interbelic) i de pajiti montane secundare.
Astfel, n acest spatiu ntlnim trei etaje de vegetaie: etajul nemoral, reprezentat prin
etajul fgetelor montane i subetajul pdurilor amestecate de rinoase i fag, urmat de etajul
boreal, format din molidiuri pure sau n amestec cu alte conifere. Ultimul etaj, cel subalpin, este
prezent n sectorul montan doar ntr-un areal (Vrful Goru).
Etajul nemoral
Etajul nemoral, caracterizat mai ales prin pduri de foioase mezofile de tip central-
european, cuprinde arealele montane situate la altitudini mai mici dect limita inferioar a
etajului boreal. Aceast limit superioar se situeaz pe linia ce desparte molidiurile pure n
masive nentrerupte, de pdurile amestecate de rinoase i fag sau pduri pure de fag, limita
superioar a acestui etaj fiind situat la aproximativ 1400 m.
Subetajul pdurilor de fag
Limita superioar a fgetelor pure se ridic pn la 1200-1300 m, n funcie de
expunerea versanilor. Astfel de formaiuni vegetale sunt ntlnite pe versanii sudici ai munilor
Zboina Neagr, Coza, Tisaru, pe versanii estici i sudici ai culmilor Pietrele i Mioarelor, pe
valea Tiiei, valea Cozei, etc. n aceste areale, fgetele ocup toate formele de relief cu excepia
firului vilor.
n acest subetaj pot cobor i molidiurile sau pdurile de amestec, aceste situaii
ntlnindu-se n zonele cu frecvente incursiuni termice (depresiunea Greu-Lepa, vi adnci).
Vegetaia lemnoas este format din fag (Fagus sylvatica), ca specie dominant, precum
i din alte specii de foioase (Quercus petraea), carpenul (Carpinus betulus), paltinul de munte
(Acer plantanoides), jugastrul (Acer campestre), frasinul (Fraxinus excelsior), ulmul (Ulmus
montana), mesteacn (Betula pendula) etc. n stratul arbustiv ntlnim: lemnul rios
(Euvomimus europaea), alunul (Corylus avellana), cornul (Cornus mas), sngerul (Cornus
sangvinea), murul (Rubus hirtus).
Stratul ierbaceu este alctuit din cteva specii destul de diferite ecologic. Prima grup de
plante este alctuit din plante vernale: vioreaua (Scilla bifolia), brebenei (Corydalis cava),
ceapa ciorii, ghiocelul (Galanthus nivalis). A doua grup de plante este format din specii de
rogozuri (Carex pilosa, Carex silvatica, Carex digitata) i ciperacee (Luzula nemoralis).
Gramineele se constituie ntr-o alt grup format din firuta de pdure (Poa nemoralis), piuul
(Festuca silvatica), golomul (Dactylus polygama), etc.
Cel mai reprezentativ grup de plante este reprezentat de aa-numita flor de mull (numit
uneori i flor nemoral). "Mull-ul", fiind o form de humus rezultat prin descompunerea
complet a litierei din pdurile nemorale, permite dezvoltarea unor grupri de plante specifice
solurilor neutre: vinarifa (Asperula ordorata), oiele, ptia (Anemone nemorosa, Anemone
ranuculoides), coliorul (Dentaria glandulosa), cucuta de pdure (Galium schultensii), etc.
Plantele crtoare sunt reprezentate prin ieder (Hedera helix) i carpin (Clemantis
vitalba).
Subetajul pdurilor de amestec
Acest subetaj este o grupare vegetal prin care se face trecerea de la pdurile de foioase
la pdurile de conifere.

Vrancea"


In bazinul montan al rului Putna, limita inferioar a acestui subetaj este situat la o
altitudine de aproximativ 1200 m, iar limita superioar este ntlnit la o altitudine de
aproximativ 1400-1500 m
Acest subetaj este ntlnit n lungul vilor principale (Putna, Coza, Lepa, Tiia) pn
aproape de izvoare. De asemenea, pdurile de amestec acoper toat partea central-estic a
bazinului (masivele: Tisaru, Coza, Zburtura, Condratu, Arioaia), partea nordic a bazinului
(reprezentat prin masivele muntoase Macradeu, Zboina Neagr).
Principalele elemente ale subetajului de amestec au fost menionate n descrierea
subetajului pdurilor de foioase.
Dintre arbori, cele trei specii principale: fagul (Fagus sylvatica), bradul (Abies alba),
molidul (Picea abies), intr n alctuirea tuturor pdurilor. Alturi de ele, n rare exemplare se
pot gsi paltinul i ulmul de munte, scoruul, frasinul i chiar teiul pucios (Tilia cordata). n
bazinul montan al rului Putna, o densitate mare n cadrul pdurilor de amestec o prezint
mesteacnul (Betula alba). Mestecniurile se gsesc pe stncrii dar i pe soluri brune, unde
invadeaz parchetele exploatate la ras. n aceste zone, mestecniurile au rol de formaii
pioniere, pe stncrii, grohotiuri sau pe versanii abrupi, cu roca la suprafa, dar cu condiii
favorabile de umiditate
Pinul silvestru (Pinus silvestris) ocup n Munii Vrancei areale compacte de dimensiuni
variate sau poate fi gsit n amestec cu alte specii.
S. Pacovschi (1959), explic meninerea pinului silvestru n acest areal, prin condiiile
dificile (soluri srace, formate pe roci silicioase, care intr n componena gresiei de Kliwa), pe
care pinul silvestru poate rezista concurenei speciilor mai exigente.
Astfel, n multe areale, pinul populeaz singur pantele sudice, mai uscate, i dispare
complet pe cele nordice, ocupate de molid, brad i fag. La aceast rspndire a contribuit i
omul, prin aciunea de distrugere a pdurilor, care favorizeaz instalarea speciilor de prim
mpdurire.
E. Constantin i E. Prvu (1959) considerau c n condiiile Munilor Vrancei
"proprietatea pinului de a deveni specie pionier se amplific la maxim, iar natura solului i
permite pe alocuri, s menin un timp ndelungat stpnirea terenului odat cucerit".
Din cercetrile efectuate s-au identificat dou tipuri de baz, dintre care primul este
dominant: pinet cu Vaccinium myrtillus i Calluna vulgaris (afin i iarb neagr); pinet cu
stncrie de gresie, tip de arboret cu rol aproape exclusiv de protecie a solului, productivitatea
lui fiind redus. Astfel de areale n care pinul este specia dominant sunt ntlnite pe valea
Putnei, imediat la intrarea n spaiul montan, pe interfluviul dintre Nruja i Coza, sub vrful
Seciului, la obria Putnei, etc.
n parc, arealul tisei (Taxus bacata), coincide cu arealul ocupat de pdurile de amestec.
Astzi, plcuri de tis se mai gsesc la obria prului Lepa i restrns n bazinul prului
Tiia. nainte de despduririle masive de la nceputul secolului, tisa ocupa suprafee mult mai
extinse, fapt confirmat i de ftonomele care provin de fa acest arbore: muntele Tisaru Mare,
prul Tiia Aurie, Tiia Mic, vrful Altarul Tiiei.
Din categoria arborilor care sunt ntlnii frecvent n subetajul pdurilor de amestec, face
parte i aninai alb (Alnus incana), arbore ce este frecvent ntlnit n lungul cursurilor de ap i
pe alunecri recente de teren. Ocup suprafee mici, n condiii staionare diferite: prundiuri,
soluri brune de lunc pe aluviuni recente etc.
Aceste formaiuni vegetale n care aninul alb este dominant, ptrund n fii nguste i n
etajul pdurilor de conifere.

Vrancea"


Stratul muscinal i ierbaceu este bine dezvoltat, dar poate lipsi n pdurile foarte
umbroase.
n funcie de caracterele stratului de arbori, pot exista trei mari comuniti: cu flor de
"mull", cu flor acidofil, cu afin. Cele mai multe areale sunt caracterizate din punct de vedere
al stratului ierbaceu de comunitile cu flor de "mull", dezvoltat sub un amestec de brad cu
fag. Speciile predominante n aceast comunitate floristic sunt intr mcriul iepuresc (Oxalis
acetosella), vinaria, leurda, coliorul, trepdtoarea, laptele cinelui, afinul, horti (Luzula
nemorosa), murul (Rubus hirtus), piuul de pdure (Festuca silvatica), etc. A treia categorie de
pduri formate din amestecul dintre conifere i foioase are n stratul ierbaceu ca specie
dominant afinul (Vaccinium myrtillus) nsoit de mcri iepuresc i muchi.
Etajul boreal (al molidiurilor)
Etajul boreal cuprinde fia altitudinal situat imediat sub etajul subalpin i se
caracterizeaz prin pduri de conifere boreale (molid).
n Munii Vrancei, etajul boreal are limita inferioar situat la o altitudine aproximativ
de 1400-1500 m., limita superioar gsindu-se la o altitudine de aproximativ 1750 m.
Pduri de molid n arealele compacte acoper masivele muntoase de pe cresta apusean a
bazinului montan (Goru, Lcui, Baba, Muat).
n bazinul montan al rului Putna, putem vorbi de limit natural a pdurii de molid
numai n cazul masivelor Lcui (1777 m) i Goru (1758 m), unde apar rariti de limit i
exemplare dese de jneapn.
n restul masivelor limita superioar a pdurilor de conifere a fost cobort forat prin
defririle efectuate pentru a mri suprafeele punilor secundare.
Elementul dominant al etajului l constituie molidul (Picea abies). Destul de rar se
ntlnete scoruul (Sorbus aucuparia), paltinul (Acer pseudoplantatus), aninul alb (Alnus
incana).
Arbutii din sunt reprezentai prin soc (Sambucus racemosa), coaczul de munte (Ribes
alpinum), iar dintre subarbuti, afinul.
Plantele ierboase mai des ntlnite sunt mcriul iepuresc, degetruul (Soldanella
montana), periorul (Pyrola uniflora), ferigile (Athyrium filix-femina).
n etajul pdurilor de conifere ntlnim mai multe faciesuri n care molidul este specia
dominant: primul grup are stratul ierbaceu i mucinal format din mcri
iepuresc, alturi de numeroi muchi verzi; a doua grup se caracterizeaz prin prezena n
stratul ierbos a unui coridor gros i continuu de muchi verzi; n cea de-a treia grup de
comuniti domin n stratul ierbos speciile Vaccinium.
n unele areale apar molidiuri cu Luzula. La limita inferioar a etajului, unele elemente
par s indice coborrea molidiudle n dauna fgetelor de mare altitudine, evideniat mai ales
prin instalarea seminiurilor de molid, n care regenerarea fagului se face greu.
Etajul subalpin
Etajul subalpin cuprinde vegetaia culmilor alpine ntre limita inferioar a etajului alpin
i limita superioar a pdurii ncheiate de molid. Limita superioar a pdurii de molid coincide
cu arealele unde exemplarele de molid au o nlime de minim 8 m, iar consistena pdurii este
de minim 0,6. Nu este considerat limita superioar natural a etajului boreal limita de astzi a
pdurii de conifere care a fost cobort antropic.

Vrancea"


n spaiul Parcului Natural Putna- Vrancea, etajul subalpin este ntlnit doar n vrful
masivului Goru (l785 m) i n vrful masivului Lcui (1777 m), unde exemplarele de molid
prezint caractere de nanism.
Principalele elemente caracteristice etajului subalpin sunt tufiurile de jneapn (Pinus
mugo), ienuprul pitic (Junipeus sp.), aninul de munte (Alnus viridis) i smirdarul
(Rhododendron myrtifollium). La acetia se mai adaug unii arbuti: afinul i meriorul.
Elementele componente ale pajitilor sunt n special gramineele: pruca (Festuca
suspina), iarba vntului (Agrostius rupestris), firua (Poa media), etc. Alturi de jnepeniuri, o
rspndire larg o are i ienuprul (pe vrful Lcui). Jneapnul apare n prezent doar pe vrful
Goru (1785 m), n celelalte masive nefiind dovedit existena lui nici n trecut, cu toate c
existau condiii pentru existena jnepenilor i n alte masive montane. O vegetaie aparte este i
cea a pajitilor xerofile, termofile, situate pe coastele abrupte, dar nsorite, n special pe "polie"
sau "brne".
2.6.1.2. Flora Parcului Natural Putna-Vrancea
Condiiile fito-istorice, determinate de poziia geografic, structura geologic, clim
temperat, complexitatea geomorfologic etajat favorizeaz dezvoltarea unei flore bogate i
diversificate, din pcate prea puin studiate.
Lista floristic, alctuit pe baza datelor publicate, cuprinde circa 650 de specii
fanerogame. Aceast list, evident incomplet, ofer totui o privire de ansamblu asupra
spectrului bioogeografic, n care domin clar elementele eurasiatice, circumpolare i alpine.

Spectrul biogeografic al florei Parcului Natural Putna
Vrancea
0%1% 2%
1%
3%
17%
8%
1%
66%
1%
Adventive
Atlantice
Alpine
Balcanice
Carpatice
Circumpolare
Cosmopolite
Endemice
Eurasiatice
Pontice

Din punct de vedere conservativ amintim speciile aflate pe lista roie a plantelor
vasculare: papucul doamnei (Cypipedrium calceolus), jneapnul (Pinus mugo), arborele de tis
(Taxus baccata), bulbucii de munte (Trollius europaeus), floarea de col (Leontopodium
alpinum) precum i existena a numeroase specii endemice.
Datele din literatur i cele obtinute din teren indic prezena a 636 specii de plante
vasculare n arealul Parcului Natural Putna-Vrancea.

Vrancea"


n prezent cele mai serioase ameninri pentru flora Parcului Natural Putna-Vrancea sunt
reprezentate de punat, exploatarea forestier i schimbarea modului de utilizare a terenurilor.
Dintre acestea exploatarea forestier constituie un factor major de distrugere a speciilor de flor
slbatic prin schimbarea structurii arboretelor forestiere, prin artificializarea acestora i mai
ales datorita degradrii solului prin utilizarea unor tehnici de exploatare neconforme cu statutul
ariei protejate.

Lista plantelor vasculare identificate pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea este
prezentata in Anexa nr. 9

2.6.1.3. Fauna Parcului Natural Putna-Vrancea

Fauna Parcului Natural Putna-Vrancea este una tipic arealului montan cu pduri
nemorale, pduri boreale, pajiti montane, tufriuri subalpine i zone ruderalizate.
Bogia faunistic este dublat de intersesul conservativ al acesteia, speciile prezente aici fiind
protejate prin, Directiva Habitate, Directiva Pasari, Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.
57/2007, Convenia de la Berna (Conservarea vieii slbatice i habitatelor europene) i
Convenia de la Bonn (Convenia pentru protejarea speciilor migratoare).
Astfel, majoritatea din cele 184 specii de vetrebrate identificate sau menionate n
literatur sunt protejate de unul sau mai multe acte legislative. Nu mai puin de 10 specii de
vetrebrate, altele dect psrile, sunt sub protecie strict. Din cele circa 110 specii de psri
menionate n acest areal, 75 sunt strict protejate.

Cele mai importante specii faunistice, att prin faptul c sunt prioritare pentru
desemnarea de arii de protecie conform Directivei Habitate, ct i prin faptul c sunt populaii
nucleu foarte importante la nivel european sunt carnivorele mari (ursul, lupul i rsul) i vidra.
Importana populatiilor de carnivore mari este recunoscut i prin desemnarea Parcului Natural
ca Sit de Importan Comunitar in cadrul reelei ecologice Natura 2000, printre speciile de
faun slbatic, n formularele standard aprobate regsindu-se i acestea.
Conservarea acestor trei specii de carnivore mari se realizez conform planului de
management local realizat n cadrul proiectului LIFE02NAT/RO/8576 i pe existena unei reele
ecologice locale pentru protecia carnivorelor mari din judeul Vrancea. n cadrul acestei reele
locale, Parcul Natural Putna-Vrancea are un rol cheie asigurnd diminuarea impactului antropic
i a celui impus de barierele antropice. n prezent, n cadrul Proiectului LIFE02NAT/
RO/000170, populaiile de carnivore mari de pe raza parcului sunt subiectul unei ample
monitorizri, rezultatele obinute stand la baza aplicrii unor msuri speciale de conservare.

Capra neagr a fost reintrodus n zona Vrancei unde s-a nmulit i rspndit, efectivul
depind azi 250 de exemplare, datorit condiiilor de mediu porivite i a ameninrilor
antropice reduse.

Vidra (Lutra lutra) este o specie protejat prin legislaia naional i internaional, care
triete n familii, pe lng apele curgtoare mai izolate de impactul antropic. Ca exemplu, au
fost semnalate existena a ctorva familii pe cursul raului Putna i al paraielor Tiita, Strmba,
Lepa.

n afar de aceste specii de talie relativ mare i bine cunoscute, deosebit de importante
sunt o serie de mamifere de talie mic i mijlocie, multe dintre ele greu de observat i studiat din
cauza vieii ascunse, n general nocturne. Mamiferele mici roztoare sunt bine reprezentate,
unele dintre ele fiind de o deosebit importan, fiind listate n Directiva Habitate 92/43/EEC:
oarecele scurmtor (Clethrionomys glareolus), oarecele de cmp (Microtus arvalis), oarecele
de pmnt (M. agrestis), oarecele de cas (Mus musculus), oarecele gulerat (Apodemus

Vrancea"


flavicollis), oarecele dungat (A. agrarius), oarecele de pdure (A. sylvaticus), prul de alun
(Muscardinus avellanarius) (DH), veveria (Sciurus vulgaris).
Prii (Myoxus glis i Dryomys nitedula) reprezint adevrate barometre naturale privind
starea ecosistemelor forestiere, pentru c sunt specii cu cerine speciale. Prezena speciilor de
pri n spatiul Parcului Natural Putna-Vrancea dovedete sntatea , bogaia i valoarea acestor
pduri.
Situate pe niveluri superioare ale lanurilor trofice, psrile, prin structura comunitilor
i densitatea populaiilor, reflect destul de fidel starea general a ecosistemelor din care fac
parte. Existenta pe raza Parcului Natural Putna Vrancea a numeroase specii de pasari de interes
conservativ deosebit a constituit argumentul in baza caruia acesta arie protejata a capatat sub
denumirea de Muntii Vrancei statutul de Arie Specila de Protectie Avifaunistica.

n zon triesc toate speciile comune de psri montane. n pdurile de conifere sunt
frecvente: mierla gulerat (Turdus torquatus), forfecua (Loxia curvirostra), alunarul (Nucifraga
caryocatactes), piigoiul de munte (Parus montanus), pnruul (Regulus regulus),
ciocnitoarea cu trei degete (Picoides trydactilus), ierunca (Tetrastes bonasia), piigoiul moat
(Parus cristatus), piigoi de brdet (Parus ater), huhurezul mare (Strix uralensis). n cele de
foioiase, n poieni i puni sunt prezente: porumbelul gulerat (Columba palumbus), corbul
(Corvus corax), ciocnitoarea neagr (Dryocopus martius), sturzul de vsc (Turdus viscivorus),
mugurarul (Pyrrhula pyrrhula), cinteza (Fringilla coelebs), etc. Pe lng cursurile de ap se
ntlnesc mierla de ap (Cinclus cinclus), codobatura de munte (Motacilla cinerea) i fluierarul
de munte (Actitis hypoleucos).

Psrile rpitoare sunt reprezentate de urmtoarele specii protejate prin legislaie
naional i internaional: acvila iptoare mic (Aquila pomarina), acvila de munte (Aquila
chrysaetos), orecarul comun (Buteo buteo), vinderelul rou i cel de sear (Falco tinnunculus i
F. vespertinus), uliul psrar (Accipiter nisus).

n ce privete amfibienii i reptilele, cerinele lor de habitat sunt foarte stricte, fiind
deosebit de importante n acest caz condiiile de microhabitat prezente la faa locului. Reptilele,
mai rezistente la uscciune dect amfibienii, nu necesit prezena zonelor umede n imediata
apropiere, dect n msura n care i gsesc hrana n aceste ecosisteme.
Cele mai multe dintre reptilele prezente n PNPV sunt specii care prefer habitate cu
grad relativ ridicat de mpdurire.
Munii Vrancei au un grad ridicat de conectivitate n ce privete habitatele propice
amfibienilor i reptilelor. Astfel, n peisaj predomin pdurile, existnd de asemenea i
suficiente zone deschise, att de-a lungul vilor umede, ct i n pajitile montane de la limita
superioar a pdurii. Distribuia altitudinal a habitatelor este ntre 500 i 1785 m, media fiind n
jurul a 1000 de m. n aceste condiii, herpetofauna este cea caracteristic etajului montan, fiind
prezente att specii ntlnite la altitudini mai mari (Triturus alpestris, Podarcis muralis), ct mai
ales specii care au o distribuie larg att n zone joase, ct i la munte (Bombina variegata, Bufo
bufo, Rana dalmatina, iar dintre reptile, speciile: vipera comun (Vipera berus), oprla de
ziduri (Podarcis muralis), oprla de munte (Zootoca vivipara), arpele de sticl sau nprca
(Anguis fragilis colchicus), arpele de alun (Coronella austriaca).

Parcul Natural Putna-Vrancea dispune de o acoperire mare cu pdure e strbtut de o
reea de drumuri. Astfel, n perimetrul considerat, echilibrul ecologic al populaiilor de amfibieni
i reptile se menine deocamdat ntr-o stare relativ bun, fr a fi supus unor factori disturbatori
majori. Un management forestier adecvat care s conserve suprafeele ocupate la ora actual de
pdure i pune, ca tipuri majore de ecosisteme, precum i pstrarea conectivitii n cadrul
habitatelor vor putea asigura perpetuarea n timp a biocenozelor naturale, inclusiv a
comunitilor de amfibieni i reptile.

Vrancea"


Speciile de faun identificate pe teren sau menionate n literatur precum si statutul de
protectie a acestora sunt listate in Anexa nr. 10

2.6.1.4. Specii de Importan Comunitar pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea

n conformitate cu prevederile Directivei Psri i Directivei Habitate cele mai
reprezentative zone in care se gasesc habitate naturale i specii de interes comunitar trebuie
desemnate Situri de Importan Comunitar sau Arii Speciale de Protecie Avifaunistic.
n acest context, avnd in vedere existena pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea a
unor eantioane reprezentative din 12 tipuri de habitate de interes comunitar care adapostesc
populatii importante a unor specii de inters conservativ deosebit, acesta arie protejata a capatat
pe langa statutul de Parc Natural i statutele de Arie Speciala de Protecie Avifaunistic
( ROSPA 0088 Munii Vrancei) i Sit de Importan Comunitar( ROSCI 208 Putna-Vrancea).

Statutul de Sit de Importan Comunitar a fost acordat datorita existenei pe raza parcului a
urmatoarelor specii:

Mamifere: Ursus Arctos*, Canis lupus*, Lynx lynx, Lutra lutra, Myotis myotis

Amfibieni i reptile: Bombina variegata, Triturus cristatus, Triturus montandonii;

Peti: Cottus gobio

Nevertebrate: Rosalia alpina*, Vestigo genesii, Pholidoptera transsylvanica

Plante: Cypripedium calceolus

Statutul de Arie Special de Protecie Avifaunistic a fost acordat datorit existenei pe raza
parcului a 12 specii de psri menionate n Anexa I la Directiva 79/409/CEE:

Pernis apivorus, Bonasa bonasia, Strix uralensis, Aegolius funereus, Glaucidium passerinum,
Picus canus, Dryocopus martius, Dendrocopos leucotos, Picoides tridactylus, Ficedula parva,
Ficedula albicollis, Tetrao urogallus.

Statutul si starea de conservare a populatiilor speciilor de fauna de importanta comunitara
existente pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea sunt prezentate in Anexa 11.

2.6.2. Habitate

2.6.2.1. Categorii de Habitate

Complexistatea factorilor abiotici de pe raza Parcului Natural PutnaVrancea constituie
elemente cu rol determinat n reparia nveliului vegetal. Diferenierile fizico-chimice ale
substratului au impus instalarea pe raza acestei arii protejate a unor tipuri majore de habitate
naturale.

Habitate de pdure

Este de menionat faptul c, dei bazinul Putnei a fost intens exploatat de ctre societile
forestiere n prima jumtate a secolului, locurile cele mai greu accesibile au pstrat tipul de

Vrancea"


pdure natural - fundamental, i c acesta a fost reconstituit prin lucrrile de mpdurire astfel
c, n prezent, arboretele au funcii speciale de susinere a solului, pe terenuri cu pante de peste
35
0
, pe stncrii, n bazine cu transport mare de aluviuni, pentru protecia cursurilor de ap i pe
terenuri uor erodabile sau supuse alunecrilor.
n cadrul acestui tip de habitat s-au identificat mai multe tipuri de pduri, de foioase, de
amestec i de rinoase. Fiindc termenul de habitat de pdure are un sens foarte larg, s-au
stabilit, dup programul Corine Landcovers, mai multe habitate cu areal mai restrns i
localizare mai precis.

Fagete de Luzulo-Fagetum

Fgete i, n altitudine, brdeto-fgete sau brdeto-fgeto-molidiuri din Europa
Central, pe soluri acide, cu Luzula luzuloides, Polytrichum formosum, i deseori Deschampsia
flexuosa, Vaccinium myrtillus, Pteridium aquilinum.
Subtipuri: Fgete cu Luzula sp. de munte.
Fgete acidofile cu Fagus sylvatica i Abies alba sau Fagus sylvatica i Abies alba i
Picea abies, din etajele montan i montan superior ale marilor masive hercinice a Munilor
Carpai.
Specii de plante ntlnite obligatoriu:
Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies, Luzula luzuloides, Polytrichum formosum i
adeseori Deschampsia flexuosa, Calamagrostis villosa, Vaccinium myrtillus, Pteridium
aquilinum.
Fgete de Asperulo-Fagetum

Pduri de Fagus sylvatica i, n munii nali, Fagus sylvatica-Abies alba sau Fagus
sylvatica-Abies alba-Picea abies, dezvoltate pe soluri neutre sau aproape neutre, cu humus de
tip mull, caracterizate printr-o bun reprezentare a speciilor aparinnd grupelor ecologice a
speciilor Anemone nemorosa, Lamium galeobdolon, Galium odoratum i Melica uniflora, i pe
munte a diverselor specii de Dentaria, formnd un strat herbaceu mai abundent i mult mai
bogat n specii fa de cel al pdurilor caracterizate n cadrul habitatelor de fgete de Luzulo-
Fagetum.
Specii de plante ntlnite obligatoriu:
Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies, Anemonenemororsa, Lamium galeobdolon,
Galium odoratum, Melica uniflora, Dentaris sp.

Pduri aluvionare de Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae,
Salicion albae)

Pduri riverane de Fraxinus excelsior i de Alnus glutinosa pe cursurile de ap din zona
de deal; pduri riverane de Alnus incana de lng rurile din etajul montan i submontan; galerii
arborescente de Salix alba, Salix fragilis i Populus sp., care ncadreaz rurile din etajul colinar
i submontan.
Toate aceste tipuri se formeaz pe soluri grele (n general bogate n depozite aluvionare),
inundate periodic odat cu creterea nivelului apelor din fiecare an, dar apoi bine drenate i
aerate cnd apele scad. Stratul herbaceau cuprinde ntotdeauna un mare numr de specii de talie
mare (Filipendula ulmaria, Angelica sylvestris, Cardamine sp., Rumex sanguineus, Carex sp.,
Cirsium oleraceum) i diverse specii de geofite de primavar sunt uneori prezente, cum ar fi:
Ranunulus ficaria, Anemone nemorosa, Anemone ranunculoides, Corydalis solida.
Se poate observa la acest tip de pduri o succesiune spre Carpinion (Primulo-
Carpinetum).

Vrancea"


IV. Pduri acidofile cu Picea din etajul montan pn n alpin (Vaccinio-Piceetea)
V. Molidie subalpine i alpine (dominate de Picea abies) cu urmtoarele subtipuri:

Molidie subalpine - Pduri de Picea abies din etajul subalpin inferior, i din staiuni
atipice din etajul montan, n ultimul caz ele sunt continuarea molidielor montane.
Molidie montane - Pduri de Picea abies din etajul montan, caracteristice regiunilor
nefavorabile fgetelor i brdetelor.

Habitate ierboase

Pajitile din regiunea parcului sunt pajiti de munte, situate pe terenuri accidentate
reprezentate prin coaste domoale pn la repezi, coame i platouri, terase, vi i depresiuni.
Altitudinile la care se gsesc aceste pajiti sunt cuprinse ntre 800-1600 m, pn la limita
superioar a pdurilor. Precipitaiile din zon variaz ntre 800 i 1200 de mm, iar temperaturile
medii anuale oscileaz ntre 3-4 grade la limita superioar i 7-8 grade la limita inferioar.
Pajistile permanente din regiune sunt de origine secundar, instalndu-se n locul
vechilor pduri, dup defriarea acestora. n compoziia floristic a acestor pajiti intr specii
mezofile i mezohigrofile care sunt dominante, acestea alctuind pajiti destul de valoroase.
Principalele formaii care aparin zonei studiate de noi sunt urmatoarele: pajiti de iarba
vntului cu piu rou (Agrostis tenuis cu Festuca rubra), pajiti de pius rou (Festuca rubra),
pajiti de epoic (Nardus stricta).

Habitate de turbrie

Turbrii acide, ombrotrofice, srace n elemente minerale nutritive, alimentate n general
de apa de ploaie, n care nivelul apei este mai ridicat ca i pnza freatic, cu o vegetaie compus
din plante vivace dominat de speciile de Sphagnum, permind creterea turbriei. Astfel de
habitate sunt ntalnite n zona Lacului Negru, limitrof PNPV

Habitate higrofile (mlatini)

Mlatinile din regiunea parcului sunt formate pe lng cursurile de ape permanente sau
temporare. Nu sunt foarte importante din punctul de vedere al suprafeei pe care o ocup, ci
numai prin faptul c ofer un mozaic de zone umede (fie ele i restrnse) care adpostete specii
de amfibieni sau insecte specifice de umiditate.
Zonele umede se gsesc mai ales n locuri umbroase, ferite de razele soarelui pentru a
evita evaporaia intens din timpul verii. Compoziia floristic n aceste zone higrofile este
variat, s-a observat ca i specii xerotermofile s-au adaptat condiiilor de umiditate i se gsesc
acum n aceste mlatini. Totui speciile higrofile specifice nu lipsesc i se dezvolt sub form de
plcuri acolo unde solul ntrunete condiiile de umiditate de care au nevoie pentru cretere.
Aceste specii sunt Juncus effusus, Juncus inflexus, Juncus gerardi, Equisetum hyemale,
Equisetum palustre, Caltha palustris, Parnassia palustris, Veronica anagallis-aquatica, Alisma
plantago-aquatica, Cyperus fuscus, Eleocharis palustris, Typha angustifolia.

2.6.2.2. Habitate de importan comunitar

n cuprinsul Parcului Natural Putna-Vrancea se ntlnesc suprafee foarte mari de
habitate protejate la nivelul Uniunii Europene, habitate care, n cazul n care ndeplinesc
criteriile de reprezentativitate din Directiva Habitate vor fi declarate ca arii de conservare
special. n urma cercetrilor de teren s-au identificat pn n prezent o serie de habitate. Cele
mai mari suprafee le ocup pdurile de tip Luzulo-Fagetum i pduri de tip Asperulo-Fagetum.

Vrancea"


Tufariuri cu Pinus mugo (jneapan) i Rhododendron myrtifolium (rhododendron)

cod Natura 2000 - 4070*, cod Romania - R3105

Fitocenoza edificat de jneapan (Pinus mugo), tipic pentru etajul subalpin. Stratul arbutilor
este compus din Pinus mugo, n general monodominant, dar pot aprea sporadic, Alnus viridis,
Salix silesiaca, Ribes petraeum, Juniperus sibirica, iar la limita inferioar, n rariti, se dezvolt
i exemplare subdezvoltate de arbori (Pinus cembra, Picea abies, Sorbus aucuparia). Stratul de
jneapn este de regula compact, cu densiti mari, cu nlime de 22,5 (3,0) m la altitudini mai
coborate (1600 m). Stratul ierburilor i subarbutilor este edificat de Rhododendron myrtifolium,
cu dominan mare fiind i Vaccinium myrtillus, Deschampsia flexuosa, Homogyne alpina,
Luzula luzuloides, Luzula sylvatica, Oxalis acetosella, Calamagrostis villosa. Acoperirea
stratului este de 3060%, avnd o nlime de 2530 cm. Stratul muscinal este prezent aproape
totdeauna, are o acoperire variabil, ntre 3080% i este alctuit mai ales din speciile
Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Polytrichum juniperinum, Dicranum scoparium.

Rspndire: Varful Goru

Pajisti montane de Nardus stricta si Viola declinata bogate in specii pe substraturi
silicioase


Habitat oligotrof, xerofil, acidofil. Stratul arbustiv este foarte redus; n pajiti ptrund doar
cteva specii arbustive, dintre care: Vaccinium myrtillus, Vaccinium vitis-idaea. n stratul ierbos
specia caracteristica Viola declinata are o acoperire redus, mai ales n gruprile unde Nardus
stricta are o acoperire de pna la 95%, este monodominan i numrul de specii din compoziia
floristic este foarte mic. Specia Festuca nigrescens are o constant ridicat, dar cu o acoperire
de pn la 5%. Stratul muchilor este redus, iar numrul de specii mic; menionm: Polytrichum
commune, Polytrichum juniperinum, Dicranum scoparium, Pleurozium schreberi, Hylocomium
splendens

Rspndire: Vrful Goru, Lcui, Golul Lepei, Mt. Coza

Pduri sud-est carpatice de frasin (Fraxinus excelsior), paltin (Acer pseudoplatanus), ulm
(Ulmus glabra) cu Lunaria rediviva


Stratul arborilor, compus, n etajul superior, din paltin de munte (Acer pseudoplatanus), ulm de
munte (Ulmus glabra), frasin (Fraxinus excelsior) cu puine exemplare de fag (Fagus sylvatica
ssp. sylvatica) uneori brad (Abies alba), molid (Picea abies), iar n etajul inferior puine
exemplare de jugastru (Acer campestre), carpen (Carpinus betulus), anin negru (Alnus
glutinosa); Stratul arbutilor, bine dezvoltat, compus din Sambucus nigra, Cornus sanguinea,
Corylus avellana,Crataegus monogyna, Evonymus europaeus. Stratul ierburilor i subarbutilor,
dominat de Lunaria rediviva, cu multe ferigi i specii ale florei de mull.

Rspndire: versantul sud-estic al Muntelui Coza, versanii vii rului Putna pn la intrarea
n localitatea Lepsa, versantul estic al Culmii Via Draci i al Culmii Muntioarele.

Vrancea"


Pajisti sud-est carpatice de Trisetum flavescens si Alchemilla vulgaris (Fanate montane)

cod Natura 2000 - 6520, cod Romania - R3801

Fitocenozele de Trisetum flavescens au n compoziie numeroase specii de talie mare (6080
cm), cu o acoperire de 8095%. Alturi de specia dominant se dezvolt frecvent: Agrostis
capillaris, Phleum montanum, Cynosurus cristatus, Festuca pratensis, Arrhenatherum elatius,
Onobrychis viciifolia, Leucanthemum vulgaris, Knautia arvensis, Campanula glomerata. Cel de
al doilea etaj este alctuit din plante de 2035 cm nlime, dintre care mai reprezentative sunt:
Trifolium pratense, Anthyllis vulneraria, Lotus corniculatus, Luzula campestris, Gymnadenia
conopsea, Carum carvi, Trifolium campestre, T. montanum, Cerastium holosteoides.

Rspndire : Zona de contact a Culmii Fntana lui Bucur Omagul cu depresiunea
Negrileti, bazinetele intramontane Greu i Lepa, Poienile Canele, Dealul Muncelu,
Dealul Doagelor, Prul Strei.

Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba)
cu Hieracium rotundatum


Fitocenoze edificate de specii europene boreale i nemorale, oligomezoterme, mezofite, oligo-
mezotrofe. Stratul arborilor compus din molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica ssp.
sylvatica), brad (Abies alba) n proporii variate, cu rare exemplare de mesteacn (Betula
pendula), scoru (Sorbus aucuparia). Stratul arbutilor: cu rare exemplare de Ribes uva-crispa,
Lonicera nigra. Stratul ierburilor i subarbutilor: dezvoltat variabil n funcie de lumin,
dominant de specii acidofile (Calamagrostis arundinacea, Luzula luzuloides, Vaccinium
myrtillus). Stratul muchilor: rare pernie de Hylocomium splendens, Eurynchium striatum,
Dicranum scoparium.

Rspndire: ntalnit frecvent pe raza parcului, n etajul pdurilor de amestec pn la
altitudinea de 1200 m.

Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba) cu Hieracium
rotundatum


Fitocenoze edificate de specii europene i boreale, mezoterme, mezofile, oligotrofe. Stratul
arborilor, compus din fag (Fagus sylvatica ssp. sylvatica), exclusiv sau cu amestec de brad
(Abies alba), rar molid (Picea abies), mesteacan (Betula pendula), scoru (Sorbus aucuparia),
iar la dealuri i gorun (Quercus petraea), pin silvestru (Pinus sylvestris). Stratul arbutilor,
lipseste sau este reprezentat prin exemplare de Sorbus aucuparia. Stratul ierburilor i
subarbutilor, dominat de specii acidofile (Calamagrostis arundinacea, Luzula luzuloides i
Vaccinium sp.), dar i cu exemplare slab dezvoltate din unele specii de mull. Stratul muchilor
are o dezvoltare redus, fiind constituit din specii de Polytrichum.

Rspndire: ntalnit frecvent pe raza parcului, n etajul pdurilor de amestec pn la
altitudinea de 1000 m (cu excepia arealelor cu inversiune termic).

Vrancea"


Paduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) si brad (Abies alba) cu Vaccinium
myrtillus


Fitocenoze edificate de specii europene nemorale i boreale, mezooligoterme, mezofite,
oligotrofe. Stratul arborilor, compus exclusiv din fag (Fagus sylvatica ssp. sylvatica) (pduri
ntre 7001400 m), fag i brad (Abies alba) (pduri ntre 8001250 m), cu rare exemplare de
molid (la altitudini mai mari), cu exemplare de scoru (Sorbus aucuparia), mesteacn (Betula
pendula) iar la altitudini mici i gorun (Quercus petraea) sau pin silvestru (Pinus sylvestris).
Stratul arbutilor, de regul, lipsete sau este compus din rare exemplare de Sorbus aucuparia.
Stratul ierburilor i subarbutilor: dominat de Vaccinium myrtillus, V. vitis idaea i specii din
tipurile Calamagrostis Luzula.

Rspndire: ntlnit rar, pe suprafete reduse: Dealul Doagelor, Varful Pirtricele, Vf. Gomoiu,
Bazinul Prului Strmba, Culmea Mociarului, Versanii estici ai Masivelor Muat i
Hartan.

Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) cu Festuca drymeia


Fitocenoze edificate de specii europene-balcanice, mezoterme, mezofite, mezotrofe. Stratul
arborilor, constituit exclusiv din fag (Fagus sylvatica ssp. sylvatica) la altitudini mari sau cu
puin amestec de paltin de munte (Acer pseudoplatanus), brad (Abies alba) la altitudini mari,
gorun (Quercus petraea), carpen (Carpinus betulus), plop tremurator (Populus tremula), ulm
(Ulmus glabra), cire (Cerasus avium) la altitudini mici. Stratul arbutilor, relativ slab dezvoltat,
cu exemplare de Sambucus racemosa, S. nigra, Corylus avellana, Crataegus monogyna,
Evonymus europaea, Daphne mezereum s.a. Stratul ierburilor i subarbutilor: dominat de
Festuca drymeia ca strat acoperitor pe suprafete mari sau n plcuri de diferite dimensiuni;
particip elemente din flora de mull i din flora acidofila, mai rar Rubus hirtus.

Rspndire: masive montane nalte: versantul sud-estic al muntelui Condratu, Culmea
Alunu, Tisarul Mare, Piatra Ciutei

Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba)
cu Pulmonaria rubra

cod Natura 2000 - 91V0, cod Romania - R4101

Fitocenoze edificate de specii boreale i nemorale, oligo-mezoterme, mezofite, oligo-mezotrofe.
Stratul arborilor compus din molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica ssp. sylvatica), brad
(Abies alba), frecvent cu exemplare de paltin de munte (Acer pseudoplatanus), ulm de munte
(Ulmus glabra). Stratul arbutilor este slab dezvoltat, cu rare exemplare de Sambucus racemosa,
Lonicera xylosteum, Ribes petraeum, Daphne mezereum, Rosa pendulina. Stratul ierburilor i
subarbutilor: dezvoltat variabil n funcie de lumin, format din specii ale florei de mull
(Dentaria glandulosa, Galium odoratum, Rubus hirtus), local i putine specii acidofile
(Calamagrostis arundinacea, Luzula luzuloides). Stratul muchilor reprezentat prin pernie
disperse de Eurynchium striatum, Hylocomium splendens, Dicranum scoparium.

Vrancea"


Rspndire: frecvent ntalnit n tot parcul pn la altitudinea de 1400 m.

Pduri dacice de fag (Fagus sylvatica) i carpen (Carpinus betulus) cu Dentaria bulbifera


Fitocenoze edificate de specii europene, nemorale i balcanice, mezoterme, mezofile, mezo-
eutrofe. Stratul arborilor, compus exclusiv din fag (Fagus sylvatica), sau cu amestec redus de
carpen (Carpinus betulus), iar diseminat gorun (Quercus petraea), cires (Cerasus avium), paltin
de munte (Acer pseudoplatanus), sorb de cmp (Sorbus torminalis), ulm (Ulmus glabra,
U.minor), frasin (Fraxinus excelsior), tei pucios (Tilia cordata). n cazul cnd proporia
speciilor de amestec depasete 50% se formeaz aa numitele fagete amestecate. Stratul
arbutilor, cu dezvoltare variabil, n funcie de acoperirea realizat de arboret, este compus din
Corylus avellana, Crataegus monogyna, Evonymus europaeus, Staphylea pinnata, Cornus
sanguinea, Sambucus nigra s.a. Stratul ierburilor i subarbutilor, cu dezvoltare variabil,
conine specii din flor de mull (Galium odoratum, Asarum europaeum, Stellaria holostea,
Carex pilosa, Mercurialis perennis, Dentaria bulbifera).

Rspndire: ntalnit frecvent pn la altitudinea de 800 m.

Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) cu Oxalis acetosella


Fitocenoze edificate de specii boreale i carpatice, oligoterme, mezofite, mezo-eutrofe. Stratul
arborilor, compus exclusiv din molid (Picea abies), sau cu rare exemplare de brad (Abies alba),
paltin de munte (Acer pseudoplatanus), ulm de munte (Ulmus glabra), fag (Fagus sylvatica).
Stratul arbutilor, slab dezvoltat exemplare rare de scorus (Sorbus aucuparia), Sambucus
racemosa, Ribes petraeum, Lonicera nigra, Daphne mezereum, Rubus idaeus, Spiraea
chamaedrifolia etc. Stratul ierburilor i subarbutilor, neuniform, dezvoltat n pete, cu Oxalis
acetosella, Dentaria glandulosa, local cu Galium odoratum sau Calamagrostis arundinacea.
Rspndire: frecvent n etajul boreal.

Comunitai sud-est carpatice de buruieniuri nalte cu Senecio subalpinus i stevia stnelor
(Rumex alpinus)


Stratul ierbos este dominat masiv de Rumex alpinus si Urtica dioica, care au o acoperire de 65
85% si invadeaz pajitile puternic ngraate prin trlire n decurs de multi ani, unde vegetaia
este distrus prin calcare i acumulare de gunoi de grajd. n fitocenozele de Rumex alpinus
particip un numr redus de specii, n general nitrofile, dintre care amintim: Urtica dioica, Poa
supina, Capsella bursapastoris, precum i unele specii din pajitile montane din regiune.

Rspndire: Frecvent ntlnit n zonele unde sunt amplasate stne: Muntele Coza, Gura
Cristianului, Pietricica, Golul Lepsei, Trei Hotare, Golul Macradului.

Vrancea"


Comunitati sud-est carpatice de buruienisuri inalte cu Petasites kablikianus


Stratul ierbos: specia caracteristic i edificatoare Petasites kablikianus realizeaz uneori o
acoperire de 7090%. Prezint in compoziia floristic numeroase specii higrofile caracteristice
pentru Adenostyletalia: Stellaria nemorum, Carduus personata, Chaerophyllum hirsutum.
Cenozele higrofile cu Petasites kablikianus alctuiesc enclave cu extinderi mai reduse de-a
lungul vailor montane, n etajul fgetelor, printre cenozele de Petasito-Cicerbicetum cu care se
afla n mozaic.

Rspndire: n lungul vilor din etajul nemoral: Cheile Tiitei, Prul Alunu, Prul Lespezi,
Prul Condratu, Prul Lepa, Prul Mioarele, Prul Alunelul.

Tufriuri dacice de catin mic (Myricaria germanica)


Fitocenoza este instalat primar, ca o grupare pionier i este edificat de specii mezoterme,
mezo-higrofile i higrofile n proporie mare, iar speciile ierboase pot fi i eutrofe, n special
dup revrsri. Stratul arbustiv este dominat de Myricaria germanica n proporii diferite, fiind
asociat cu Salix purpurea. Sporadic, apar exemplare juvenile de Alnus glutinosa, Alnus incana,
Fagus sylvatica. Stratul ierburilor are o dinamic foarte activ, fiind frecvent distrus de viituri,
de aceea are o acoperire variabila de 2050%, cu nelenire redus. Agrostis stolonifera, Festuca
pratensis si Dactylis glomerata sunt cele mai abundente graminee, mpreun cu Trifolium
pratense, Lysimachia nummularia, Lycopus europaeus, Tussilago farfara, Aegopodium
podagraria, Glechoma hederacea si Ranunculus repens

Rspndire: suprafee reduse n lungul albiilor majore a praielor Tiia Mic, Tiita Mare i
Lepa.

Tufriuri sud-est carpatice de afin (Vaccinium myrtillus) cu iarb neagr (Calluna
vulgaris)


Fitocenoza este edificat de specii oligo-mezoterme, xeromezofile, oligotrofe, acidofile. Specia
edificatoare Calluna vulgaris este de regul pionier, realizeaz o acoperire variabil, de la 35
75% i ajunge la o nalime ntre 20100 cm. Se asociaz n Carpai, alturi de Vaccinium
myrtillus i Vaccinium vitisidaea, cu specii carpato-balcanice (Bruckenthalia spiculifolia,
Campanula abietina, Campanula serrata, Scorzonera rosea i Viola declinata) i, ca urmare,
formeaz o grupare vegetal diferit de cea central european subas. bruckentalietosum.
Speciile dominante de ierburi sunt: Nardus stricta, Festuca rubra, Anthoxanthum odoratum,
Agrostis capillaris, Luzula luzuloides. Se mai asociaz tufe rare de Juniperus sibirica i cteva
dicotiledonate ierbacee (Lotus corniculatus, Hieracium pilosella, Potentilla erecta, Hypericum
maculatum, Veronica officinalis).

Rspndire: Suprafee considerabile n Muntele Goru, Muntele Condratu, Muntele Lacaui,
Vf. Zburtura, Zboina Neagr, Vf. Muat, Vf. Hartanu.

Vrancea"


Pajiti sud-est carpatice de prul porcului (Juncus trifidus) i Oreochloa distincha


Habitat primar, cu caracter xerofil-oligoterm. Stratul ierbos: speciile caracteristice i edificatoare
Oreochloa disticha i Juncus trifidus se gasesc, de cele mai multe ori, n raporturi de
codominan pe suprafeele cu expoziie nordic, n timp ce pe platouri domin Juncus trifidus,
Oreochloa disticha fiind sporadic.
Compoziie floristic: Specii edificatoare: Oreochloa disticha, Juncus trifidus.
Specii caracteristice: Oreochloa disticha, Juncus trifidus, Carex curvula, Potentilla ternata,
Loiseleuria procumbens, Empetrum nigrum ssp. hermafroditum.
Alte specii importante: Vaccinium vitis-idaea, Vaccinium myrtillus, Campanula alpina, Festuca
supina, Primula minima, Agrostis rupestris, Avenula versicolor, Phyteuma confusum, Luzula
spicata, Sesleria coerulans, Senecio carpaticus, Hieracium alpinum, Pulsatilla alba, Minuartia
sedoides, Vaccinium gaultherioides.

Rspndire: pe suprafete reduse n Vf. Lcui i Vf. Goru.

2.7. Arii protejate suprapuse sau integrate n PNPV

2.7.1. Situri de importan comunitar

Prin Ordinul Ministrului Mediului i dezvoltrii Durabile nr. 1964 din 2007, privind
declararea siturilor de importan comunitar, ca parte integrant a reelei ecologice europene
Natura 2000 n Romnia,
(1) Se declar ca sit de importan comunitar arealul ROSCI0208 Putna-Vrancea.
(2) Pn la declararea siturilor de importan comunitar ca arii speciale de conservare prin
hotrre a Guvernului, n baza recunoaterii lor de ctre Comisia European, pentru fiecare din
siturile declarate la alin. (1) se instituie cu caracter provizoriu regimul de arie natural protejat,
ca arie special de conservare.
Limita sitului ROSCI0208 Putna-Vrancea este suprapus pe limita administrativ a
Parcului Natural Putna-Vrancea.

Formularul Standard Natura 2000 si haratile oficiale ale sitului sunt prezentate in Anexa nr. 12

2.7.2. Arii de protecie special avifaunistic

Horrrea de Guvern nr. 1284 din 31 octombrie 2007, privind declararea siturilor de
importan comunitar, ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n
Romnia, instituie regimul de arie natural protejat i se aprob ncadrarea n categoria de
management ca arie de protecie special avifaunistic pentru situl ROSPA0088 Munii
Vrancei arie ce se suprapune pe teritoriul administrativ al Parcului Natural Putna-Vrancea.

Formularul Standard Natura 2000 si haratile oficiale ale sitului sunt prezentate in Anexa nr. 13

2.7.3. Rezervaii naturale

Groapa cu Pini arie protejat nca din anul 1973 i menionat ca atare n Legea 5/2000,
avnd o suprafa de 11,1 ha.

Vrancea"


Strmtura Coza arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare in Legea 5/2000,
avnd o suprafa de 15 ha.

Muntele Goru arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n Legea 5/2000,
aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd o suprafa de 388,1
ha.

Padurea Lepa-Zboina arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n Legea
5/2000, aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd o suprafa de
210,7 ha.

Cascada Putnei arie protejat nca din anul 1973 si menionat ca atare n Legea 5/2000,
aceasta a fost declarat Rezervaie Natural dup Legea 462/2001, avnd o suprafa de 10 ha.

Valea Tiitei arie protejat nc din anul 1973 i menionat ca atare n Legea 5/2000. Prin HG
2151/2004, acest areal a fost reconsiderat, suprafaa de 2726,3 ha capatand sub denumirea de
Tisita, statutul de rezervatie naturala.

Tabel nr. 13 rezervatii naturale integrate in Parcul Natural Putna-Vrancea

Nr
crt
Rezervatii naturale
suprafata
conform
L 5/2000
Suprafa
dupa HG 2151
suprafata masurata
in GIS
1 Pdurea Lepa-Zboina 210,7 - 245,7
2 Cascada Putnei 10,0 - 22,0
3 Tiia 307,0 2.726,0 2.712,1
4 Muntele Goru 388,1 - 417,6
5 Groapa cu Pini 11,1 - 10,3
6 Strmtura Coza 15,0 - 14,9

Hartile si descrierea limitelor rezervatiilor naturale integrate in Parcul Natural Putna-Vrancea
sunt prezentate in Anexa nr. 14

2.8. Mediul socio-economic

Evaluarea socio-economic s-a realizat pentru spaiul Parcului Natural Putna-Vrancea, o
parte dintre datele statistice fcnd referire la teritoriul admninistrativ al comunelor componente
(Tulnici, Nistoreti, Puleti).

Realizarea evalurii socio-economice a Parcului Natural Putna Vrancea a presupus:
-dentificarea evenimentelor reprezentative din etapele de locuire i utilizare a spaiului;
stabilirea momentelor reprezentative pentru formarea aezrilor permanente, utilizarea
spaiului i resurselor naturale din Parcul Natural Putna-Vrancea;
identificarea elementelor de patrimoniu cultural (bunuri materiale i imateriale), potenial a
fi valorificate n perspectiv;
analiza situaiei demografice actuale a aezrilor umane din Parcul Natura Putna-Vrancea;
analiza disfuncionalitilor n locuire;
evaluarea activitilor economice i a impactului potenial al acestora asupra mediului
Parcului Natural Putna-Vrancea;

Vrancea"


analiza dinamicii spaiale i temporale a modului de utilizare a terenurilor i a resurselor
naturale;
analiza calitii infrastructurilor din Parcul Natural Putna-Vrancea (tehnico-edilitare,
sanitare, educaionale, de transport, gestionarea deeurilor, etc.);
delimitarea principalelor arii i sectoare de conflict cu proiecie n administrarea Parcului
Natural Putna-Vrancea.

2.8.1. Integrarea n prioritile de amenajare a teritoriului la nivel judeean,
regional i naional.

Interesul sczut pentru dezvoltarea socio-economic a vestului judeului Vrancea este
evideniat i de numrul redus de investiii de interes naional planificate prin seciunile Planul
de Amenajare a Teritoriului Naional.
Astfel, n seciunea I Ci de comunicaie este propus transformarea drumului
naional dintre Tg.Secuiesc i Focani, care traverseaz zona pe Valea Putnei, n drum expres cu
patru benzi, ceea ce presupune modernizarea i lrgirea acestei rute. Aceasta va atrage creterea
intensitii traficului cu influene asupra zonei, afectat de procese geomorfologice foarte active,
accesibilizarea zonei cu impact n dezvoltarea activitilor turistice i creterea presiunii asupra
resurselor spaiului (forestiere, cinegetice, ap). De asemenea, dezvoltarea unei rute de transport
principale va presupune creterea calitii pe drumurile de legtur cu acesta (de exemplu,
Soveja-Lepa) i o mbuntire a deservirii teritoriului prin rute de transport.
n seciunea a II a din PATN Apa, Anexa 4 este menionat comuna Nistoreti ca
spaiu prioritar de intervenie, ce deine resurse reduse de ap i necesit lucrri prioritare de
amenajare a reelelor de alimentare cu ap i canalizare n regim centralizat.
n seciunea a III-a din PATN Zone protejate sunt menionate 5 arii protejate naturale
(rezervaii i monumente ale naturii) nsumnd o suprafa de 553,8 ha de interes naional (Tabel
nr. 1).
n seciunea a IV-a din PATN Reeaua de localiti, Anexa VI (Zone lipsite de orae
pe o raz de circa 25-30 km, care necesit aciuni prioritare pentru dezvoltarea de localiti cu
rol de servire intercomunal) este cuprins ntregul spaiul al Parcului Natural Putna-Vrancea,
ceea ce evideniaz gradul ridicat de izolare al acestui spaiu.

Tabel nr. 14 Zonele protejate din Legea 5/2000 privind aprobarea sectiunii a III-a a Planului de
Amenajare a Teritoriului Naional Zone protejate n Parcul Natural Putna-Vrancea

Nr
crt
Zona protejat Comuna
Suprafa
(ha)
1 Pdurea Lepa-Zboina Tulnici 210,70
2 Groapa cu Pini Tulnici 11,10
3 Strmtura Coza Tulnici 15,00
4 Cascada Putnei Tulnici 10,00
5 Valea Tiiei Tulnici 307,00
6 Muntele Goru Nistoreti 388,10

n seciunea a V-a Riscuri naturale, comunele analizate n prezentul studiu sunt
ncadrate n zona IX de intensitate seismic. De asemenea comunele din Parcul Natural Putna-
Vrancea sunt ncadrate n categoria spaiilor afectate de toreni, alunecri de teren i inundaii.
Comunele componente ale Parcului Natural Putna-Vrancea sunt ncadrate n categoria
spaiilor cu resurse naturale mari i foarte mari, conform PATN seciunea a VI-a Zone turistice,
iar localitatea Lepa este inclus n categoria staiunilor turistice de interes naional. De

Vrancea"


asemenea, comuna Nistoreti este caracterizat prin probleme mari legate de infrastructura
turistic, toate comunele avnd probleme legate de infrastructura tehnic. Acest lucru atrage
atenia asupra faptului c zona trebuie s fie prioritar pentru investiii de dezvoltare a
infrastructurilor turistice.
Planul de amenajare a teritoriului al judeului Vrancea detaliaz proiectele din PATN i
consider partea montan a judeului Vrancea ca spaiu important pentru dezvoltarea activitilor
turistice.
Planurile urbanistice zonale ale comunelor Nistoreti i Tulnici au fost realizate n anul
1998, iar dintre elemente deosebite cu impact n activitile de adminsitrare a Parcului Natural
Putna-Vrancea se remarc n special tendinele de extindere a intravilanelor localitilor i
propunerea de dezvoltare a reelelor de alimentare cu ap i canalizare. Atrage atenia lipsa unei
strategii de gestionare organizat a deeurilor, indiferent de originea lor.
Cea mai mare parte a teritoriului Parcului Natural Putna-Vrancea este reprezentat de
suprafee forestiere, administrate conform amenajamentelor silvice, indiferent dac se afl n
domeniul public sau privat. n Parcul Natural Putna-Vrancea pdurile sunt incluse n categoria
pdurilor de protecie, fiind permise activiti de extracie pentru ntreinerea fondului forestiere
sau pentru evitarea extinderii unor areale disfuncionale.
Trebuie amintite i proiectele locale care au aprut n ultimii ani, n concordan sau nu
cu planurile locale sau judeene de dezvoltare, respectiv:
-construcia de microhidrocentrale pe rurile mici din bazinul Putnei, fr perspective de
dezvoltare datorit concentraiei ridicate de suspensii n ap, care grbesc colmatarea, dar i a
regimului de scurgere neregulat.
-dezvoltarea de pensiuni turistice n localitile Tulnici, Lepa i Greu, multe dintre ele
fiind de fapt locuine individuale, fapt ce va grbi antropizarea culoarului Lepei.
-construcia unei prtii de schi n proximitatea localitii Lepa, ntr-o zon cu pant
foarte ridicat; dincolo de tentaiile unei astfel de investiii, trebuie menionat faptul c impactul
asupra mediului ar fi foarte ridicat datorit faptului c ar contribui la fragilizarea echilibrului
versanilor.
Aceste proiecte locale, fr apartenen la un plan de amenajare a teritoriului, nu
demonstreaz dect caracterul dezordonat dup care se realizeaz aciunile urbanistice din
Parcul Natural Putna-Vrancea, lucru care poate afecta calitatea peisajelor rezultate din mbinarea
condiiilor naturale cu cele antropice.

2.8.2. Istoricul populrii i al utilizrii resurselor din arealul PNPV

Vestul judeului Vrancea a fost locuit nc din neolitic, dovada fiind reprezentat de
urmele descoperite n localitatea Brseti i n comuna Soveja (aezare din neoliticul trziu). De
altfel, n comuna Brseti s-a dezvoltat cea mai veche comunitate neolitic de pe teritoriul rii
noastre (cultura Cri-Starcevo) care cuprinde ceramic cu ornamente liniare, incizri, lame de
obsidian. Neoliticul este prezent n acest spaiu prin cultura Cucuteni. Continuitatea locuirii
este susinut prin existena de mrturii arheologice i din epoca fierului (perioada Hallstatt la
Brseti i Nereju; perioada La Tene la Volocani), cnd populaia se grupa pe vi, utiliza
focul i confeciona unelte. Elementul etnic autohton a fost factorul de baz n perpetuarea
populrii i n progresul social de-a lungul istoriei acestui teritoriu (I. Bcnaru, 1968).
ntre secolele al II-lea i al VIII-lea au existat n vestul judeului Vrancea mai multe
aezri daco-carpice, populaia ocupndu-se de vntoare, pstorit i cultura plantelor. n anul
1223, acest spaiu se numea ara Brodnicilor (Nancu, 1998). Ulterior, n secolele al XII-lea i al
XV-lea ptrund otile ungare care urmreau cucerirea acestui spaiu, dar i catolicizarea
populaiei. Tot din aceast perioad dateaz i primele migraii ale populaiei din Transilvania
care ntemeiaz n Moldova aezri umane permanente (Vizantea).

Vrancea"


Un moment important n evoluia administrativ teritorial a judeului Vrancea este
formarea inutului Putnei, atestat n 1431.
Primele meniuni scrise privind aezrile umane din vestul judeului Vrancea au aprut la
nceputul secolului al XV-lea. Muli domnitori ai Moldovei i-au recrutat otenii din ara
Vrancei, recompensndu-i pe acetia prin acordarea dreptului asupra munilor (Uricul
Vrancei, semnat de tefan cel Mare).
Faptul c vestul judeului Vrancea este o veche vatr de locuire este demonstrat i de
prezena unor biserici datnd din secolul al XVII-lea i al XVIII-lea n aproape toate localitile
din acest teritoriu.
Mecanismul de formare a satelor s-a bazat pe fenomenul de roire cu caracter pastoral
(H.H. Stahl, 1958), principalele sate matc din regiune fiind satul Climan (din care s-a format
satul Vidra i satul Ireti), Puleti, Bodeti i Spineti, din a cror vatr s-au desprins satele mai
noi de pe Putna sau Zbala; Vetreti-Herstru din Spineti (A.V. Sava, 1930), iar Nereju din
Bodeti i Puleti (A.V. Sava, 1929). Satul Nereju a devenit la rndul su matc pentru satele
Spulber i Paltin (H.H. Stahl, 1958). Treptat, n paralel cu extinderea defririlor i
intensificarea activitilor de cultur a plantelor i de cretere a animalelor, satele s-au nmulit,
acoperind cam toat aria ce oferea condiii de locuire.
Primele aezri au fost reprezentate de aezri temporare (trle sau odi) folosite pe
perioade ndelungate ca adpost pentru oameni i vite. Frecvena trlelor, construite de obicei n
apropierea unor surse de ap (izvoare), era proporional cu ntinderea suprafeelor ocupate cu
fnee, dar i cu gradul de frmiare a proprietii. Un obicei rspndit n zona Vrancei era ca
obtea s-i construiasc un sat de var, alctuit din trle, i unul de iarn, locuit n perioada
octombrie - mai (I. Ionescu de la Brad, 1869). De aceea, originea multor sate este legat de
aceste locuine temporare.
Un alt fenomen deosebit de important este cel de transhuman de mic amplitudine
(Constantinescu-Mirceti, 1976), care consta n coborrea cu turmele de oi n toamn n Cmpia
Rmnicului, dup care primvara se revenea n spaiul Munilor i Depresiunii Vrancei. Acest
fenomen era ncurajat de faptul c o bun parte din locuitorii din vestul judeului Vrancea
deineau proprieti att n zona de cmpie, ct i n zona montan i subcarpatic.

Fenomenul de migraie nu a fost permanent ndreptat ntr-un singur sens, fiind
nregistrate n timp istoric plecri masive din vestul judeului Vrancea. Astfel, la sfritul
secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea, locuitorii pltitori de biruri din
Nistoreti, datorit strii economice i fiscale precare fug n Muntenia.
Evoluia satelor vrncene nu a fost permanent ascendent, datorit seismicitii ridicate, a
alunecrilor de teren i a productiviti reduse a terenurilor, unele disprnd.
Un eveniment deosebit de important n evoluia aezrilor umane din acest spaiu este
legat de reobinerea dreptului asupra munilor al vrncenilor n anul 1817, dup ce n anul
1801, boierul Constantin Ipsilanti i vistiernicul Iordache Rue Roznoveanu au transformat
satele din vestul judeului Vrancea n sate de clcai.

Dezvoltarea aezrilor umane a fost impulsionat pe valea Putnei de existena apei. De
asemenea, n secolul al XVIII-lea, monopolul turcesc asupra produciei de export a determinat o
intensificare a activitilor agricole i a acelora meteugreti (cojocrie, blnrie, pielrie).
Creterea interesului pentru activitile agricole a determinat intensificare defririlor n scopul
obinerii de noi terenuri agricole.

n evul mediu, vestul judeului Vrancea i n special Depresiunea Vrancei, a cunoscut o
dinamic aparte, impus de modul de gestionare a terenurilor. Astfel, proprietatea de baz era
devlma i nu cea domneasc sau nobiliar. Dimitrie Cantemir n Descriptio Moldavae
considera ara Vrancei o republic, tocmai din cauz c relaiile feudale nu s-au dezvoltat n
aceast parte a rii. n perioada dintre secolele al XVI-lea i al XIX-lea, cnd transhumana

Vrancea"


atinge apogeul, zona din vestul Vrancei cunoate o dinamic foarte intens, dat de apariia unor
noi aezri temporare i apoi permanente.
Astfel, numrul populaiei a crescut, la aceasta contribuind i libertile acordate acestui
spaiu de ctre domnitorul Moldovei i intensificarea legturilor cu inuturile Braovului.
Proprietatea terenurilor a cunoscut i ea o evoluie specific. n prim faz a existat o
proprietate devlma, a obtii; ulterior, terenurile au fost mprite ntre rzei, de multe ori
dup spie de neam (A.V. Sava, 1931), trecndu-se astfel ctre o devlmie pe sate i apoi spre
proprietatea individual. Acest fenomen de trecere de la forma colectiv la cea individual de
gestionare a terenurilor a fost accelerat i de interesul sporit al firmelor de exploatare i
prelucrare a lemnului pentru acapararea acestor proprieti.

n perioada feudal i capitalist, ocupaiile tradiionale ale locuitorilor din aceste aezri
erau exploatarea i prelucrarea lemnului i pstoritul, varietatea redus a activitilor
economice fiind o consecin a condiiilor naturale (I. Bcnaru, 1968). n satele mai mari, s-au
dezvoltat i activitile de prelucrare a lemnului i de valorificare primar a fructelor. Populaia
local practica i cultura plantelor, dar numai pentru nevoile stricte de consum, viticultura i
pomicultura intrnd de asemenea n preocuprile localnicilor.

Pstoritul, activitate de mare tradiie, a constituit principala cale de umanizare a spaiului
montan n vestul judeului Vrancea. El a imprimat n aceast zon pe o perioad foarte
ndelungat o anumit structur de gestionare a terenurilor, precum i un anumit mod de
organizare a vetrei satului (I. Bcnaru, 1968). Importana pstoritului pentru economia local
este pus n eviden prin efectivele foarte ridicate existente nc din secolul al XVIII-lea n
unele comune din vestul judeului Vrancea.
Evoluia populaiei n secolul al XIX-lea a fost oscilant, slaba populare din prima
jumtate fiind urmat de o perioad de cretere a numrului de locuitori i a numrului de sate.
Locuitorii din aceast zon au participat la evenimentele revoluionare din anul 1848, ca
i la Unirea Principatelor Romne din 1859; vrncenii sunt cei care l-au ales pe celebrul Mo
Ion Roat n divanul ad-hoc, pe teritoriul comunei Vizantea-Livezi existnd i o cas memorial
ce ne amintete de acest personaj istoric.
Spre sfritul secolului al XIX-lea, regimul de proprietate s-a modificat spectaculos,
datorit creterii interesului unor societi forestiere (Tiia, Carpai, Forestiera Romn
etc.) pentru pdurile din acest spaiu. Astfel, acestea au cumprat la preuri derizorii pdurile
vrncenilor, exploatnd slbatic fondul forestier autohton. Pentru susinerea activitilor de
exploatare i prelucrare a lemnului au fost realizate drumuri forestiere i ci ferate forestiere,
numrul joagrelor acionate hidraulic crescnd semnificativ. Astfel, n 1868 existau deja pe
Valea Putnei 100 fierstraie acionate hidraulic, 171 km de ci ferate cu ecartament ngust i 68
km de funiculare fixe. De asemenea la Soveja a fost realizat un combinat de prelucrare primar a
lemnului de ctre firma Carpai. n anul 1919 fabrica intr n proprietatea statutului, iar n 1930
activitatea acesteia este sistat definitiv.

La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, activitatea necontrolat
a societilor forestiere, care era concentrat n bazinele Putnei i Tiiei, coroborat cu
incendierile de pduri efectuate anterior aciunii acestor societi, a determinat scderea ponderii
pdurilor din suprafa. n anii `20 pe circa 15.000 ha de teren despdurit nu rmsese nici
mcar un arbore, cea mai mare parte a acestora fiind ncadrate n categoria degradat.
n primul rzboi mondial zona analizat a constituit unul din spaiile cheie n
desfurarea ostilitilor de pe teritoriul Romniei. Astfel, frontul Mrti-Mreti-Oituz este
foarte cunoscut n istoria primului rzboi mondial. n cinstea eroilor care i-au pierdut viaa n
timpul acestui conflict, la Soveja, a fost ridicat un mausoleu n care sunt depozitate rmiele
pmnteti ale acestora.

Vrancea"


Prima jumtate a secolului al XX-lea s-a caracterizat printr-o cretere spectaculoas a
numrului populaiei, pe fondul unei nataliti deosebit de ridicate i a mbuntirii condiiilor
igienico-sanitare.
Epoca modern nu a adus modificri deosebite n popularea spaiului analizat.
Activitile de defriare intens, ncepute la sfritul secolului al XIX-lea de societile forestiere
n zona montan au necesitat desfurarea unor activiti de rempdurire, care au redat o bun
parte din suprafee fondului forestier. Aciunile de mpdurire s-au desfurat dup cel de-al
doilea rzboi mondial, n perioada 1950-1970, dei necesitatea aplicrii acestora a fost
evideniat nc din 1937 de M.Georgescu. Dup anul 1965 activitatea de exploatare a lemnului
a renceput, fiind realizate numeroase drumuri forestiere, funiculare, cabane i magazii
forestiere. De asemenea, la Greu a fost deschis o fabric de cherestea, butoaie, parchete, lzi,
doage, iar la Nruja o fabric de binale.
n ultimii 50 de ani, n vestul judeului Vrancea se observ o scdere continu a
numrului de locuitori care afecteaz deopotriv localitile mari i mici. Cauzele apariiei
acestui fenomen sunt lipsa de atractivitate datorit condiiilor naturale nefavorabile i lipsa
investiiilor pentru revitalizarea acestui spaiu.
Dup 1990, se observ o cretere a interesului pentru dezvoltarea de suprafee construite
n localitile Tulnici, Lepa i Greu, n special pentru locuitori din afara zonei, majoritatea
locuinelor fiind case de vacan.
Dup anul 2000, majoritatea terenurilor forestiere au intrat n domeniul privat, au
reaprut obtile, care se ocup de gestionarea celor mai mari suprafee din Parcul Natural Putna-
Vrancea. n anul 2004, se nfiineaz comuna Puleti prin separarea de comuna Tulnici.

2.8.3. Aspecte demografice

Evoluia demografic a aezrilor din Parcul Natural Putna-Vrancea a fost influenat de
poziia periferic n raport cu centrele urbane, dar i de o serie de decizii promovate la nivel
naional n special dup anul 1900.
Evaluarea demografic s-a realizat utiliznd datele statistice existente pentru anii 1970,
1975, 1980, 1985, 1990, 1995, 2000 i 2006, fiind luate n considerare cele trei uniti
administrativ-teritoriale care au teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea, respectiv Puleti,
Tulnici i Nistoreti (Fig. 1). Pentru comuna Puleti, au fost luate n considerare datele de la
Recensmintele din 1992 i 2002, obinute la nivel de sat, ct i datele la nivel de 2006, de la
Primria Puleti. Pentru aprecierea presiunii umane directe existente la nivelul Parcului Natural
Putna-Vrancea s-au evaluat o serie de indicatori demografici pentru localitile situate n
imediata apropiere. Datele furnizate de Institutul Naional de Statistic au fost completate prin
informaiile oferite de ctre autoritile locale.

Dinamica populaiei

Dinamica temporal a populaiei este un indicator care permite aprecierea potenialului
demografic i tendina de evoluie a unui spaiu. Cunoaterea acestui indicator permite realizarea
de politici socio-economice realiste care s in cont de resursele umane dintr-un teritoriu.
n anul 2006, numrul total de locuitori din Parcul Natural Putna-Vrancea se ridica la
circa 3.960 locuitori, lund n considerare ntreaga populaie a localitilor Tulnici i Coza,
incluse parial cu intravilanul n arealul ariei protejate. Populaia unitilor administrativ-
teritoriale cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea este de 8.511 locuitori.
n Parcul Natural Putna-Vrancea se observ o scdere accentuat a numrului
populaiei, n special dup 1978, pe fondul creterii semnificative a sporului migratoriu spre
mediul urban i a scderii sporului natural, datorit reducerii natalitii (Tabel 15).

Vrancea"


Tabel nr. 15 Dinamica numrului populaiei n comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea
ntre 1970-2006

Comuna/An 1970 1975 1980 1985 1992 1995 2002 2003 2004 2006
Nistoreti 3112 3288 2683 2553 2419 2385 2363 2358 2346 -
Tulnici 6600 6890 6041 6178 6160 6168 6236 3925 3929 3915
Puleti - - - - - - - 2289 2258 2247

n analiza dinamicii populaiei n comunele din vestul judeului Vrancea au fost
considerate datele statistice pentru anii 1966, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 2000 i 2005.
Numrul mare de ani care au fost considerai permite surprinderea variaiilor n dinamica
populaiei la nivel de comun i delimitarea zonelor problem cu evoluie descendent a
numrului populaiei.
n dinamica populaiei din Parcul Natural Putna-Vrancea de dup 1966 pot fi delimitate
trei perioade reprezentative:
-1966-1975, cnd populaia zonei crete puternic, pe fondul unui spor natural puternic
pozitiv, ca efect al aplicrii Decretului 770 din 1966 pentru reglementarea cursului ntreruperii
sarcinii;
-1975-2002, cnd populaia zonei scade semnificativ, pe fondul migraiei puternice spre
centrele urbane.
-2002 prezent, cnd se observ o tendin de stabilizare i chiar cretere uoar a
numrului de locuitori, pe fondul politicilor pronataliste promovate la nivel naional, dar i a
reechilibrrii raportului dintre sporul migratoriu i cel natural. De asemenea, fenomenul de
ntoarcere la sat, dei nu de aceeai amploare ca n zonele industriale, se constituie ntr-un factor
de stabilizare a dinamicii populaiei.

Din punct de vedere al dinamicii temporale a populaiei, Parcul Natural Putna-Vrancea
se nscrie n categoria spaiilor cu scdere a populaiei dup 1975. Scderea numrului
populaiei a fost determinat, n special de liberalizarea avorturilor i de resursele naturale foarte
sczute (cu excepia resurselor forestiere). De asemenea, n unele localiti, scderea numrului
populaiei a fost determinat de aciunile autoritilor comuniste (n special demolarea caselor)
promovate pentru a-i fora pe locuitorii din aceast zon s renune la terenurile pe care le
deineau n zona de cmpie. Aceasta a antrenat creterea migraiei din zonele colinare i
montane spre cele de cmpie, caracterizate printr-o productivitate mai ridicat.

Scderea populaiei ntre 1968-2002 a fost semnificativ (peste 500 locuitori),
accentund dezechilibrele deja existente n acest spaiu (Nistoreti 605 locuitori, Tulnici 849
locuitori). Scderi accentuate s-au nregistrat n sate, cum ar fi Greu (-61,2 %), Lepa (-50,3 %)
i Coza (-27,4 %). n reedina de comun, n localitatea Tulnici, dinamica a fost uor
ascendent (Tabel 3). Dup anul 1992, la nivelul dinamicii populaiei au aprut schimbri
importante n evoluia demografic a Parcului Natural Putna-Vrancea, n cazul localitilor
Greu i Lepa tendina inversndu-se pe fondul creterii atractivitii spaiului pentru
desfurarea activitilor turistice i de servicii.
n celelalte dou localiti cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea, Tulnici i Coza,
populaia se menine pe un trend descendent pe fondul mbtrnirii demografice, al migraiei
externe i al restriciilor de exploatare a spaiului specifice zonei.

Vrancea"


Scderea numrului populaiei cu 11 % n perioada 1966-2002 evideniaz tendina de
depopulare a Parcului Natural Putna-Vrancea, determinat de diversitatea redus a resurselor
naturale, de productivitatea slab a terenurilor, de dimensiunea ridicat a riscurilor naturale, de
izolarea fa de centrele urbane, de accesul limitat la o serie de servicii (alimentare centralizat
cu ap potabil, canalizare, asisten medical, educaie, mijloace mass-media etc.), iar mai
recent de restriciile impuse de regimul de arie protejat.

Tabel nr. 16 Dinamica numrului populaiei n satele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea ntre
1966-2002

Sat Anul 1966 Anul 1992 Anul 2002 Tendina 1966-2002 Tendin 1992-2002
Tulnici 2075 2477 2424 16,8 -2,14
Coza 1198 982 870 -27,4 -11,41
Greu 309 82 120 -61,2 46,34
Lepa 572 245 284 -50,3 15,92
Total 4154 3786 3698 -11,0 -2,32

Vrancea"


Micarea natural i mobilitatea populaiei

Evoluia numeric a populaiei nu poate fi neleas fr cunoaterea variaiilor bilanului
natural i migratoriu. Potenialul de refacere al resursei umane, atractivitatea unui anumit spaiu,
cauzele care determin scderea numrului de locuitori, starea de sntate i gradul de educaie
al populaiei etc. sunt doar cteva aspecte care pot fi surprinse prin cunoaterea indicatorilor de
micare natural (natalitate, mortalitate, mortalitate infantil, spor natural) i mobilitate a
populaiei (emigraie, imigraie, spor migratoriu).

Dinamica natalitii populaiei

Natalitatea populaiei reprezint numrul de nscui vii la 1000 de locuitori, fiind un
indicator care arat potenialul de remprosptare al populaiei. n comunele cu teritorii n Parcul
Natural Putna-Vrancea, tendina general nregistrat este de scdere accelerat a valorilor
acestui indicator, cauzele fiind legate de diminuarea ponderii populaiei n vrst de
reproducere, scderea rentabilitii activitilor economice, plecrile pentru munc pe durat
ridicat, legalizarea avorturilor i de integrarea femeii n activitile economice.

0
5
10
15
20
25
30
1970 1980 1992 1994 1996 1998 2002 2004 2006
Anul
Tulnici Nistoreti Puleti

Dinamica temporal a natalitii n comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea ntre
1970-2006

Dei n perioada 1966-1980 nivelul natalitii s-a pstrat la un nivel ridicat, cu mici
fluctuaii de moment, dup 1990 s-a nregistrat o scdere accentuat a natalitii, determinat de
transformrile economice impuse de perioada de tranziie, care s-au reflectat direct n nivelul de
trai al populaiei rurale. Astfel, valoarea medie a acestui indicator a sczut de la 22,58 n
1970 la 11,49 n anul 2006 n comuna Tulnici i de la 25,39 la 17,3 n comuna
Nistoreti. n comuna Puleti, valorile natalitii populaiei ntre 2003-2006 se pstreaz la o
valoare foarte redus, n 2006 fiind atins un maxim de 9,79 . Cu excepia comunei Puleti,
valorile se ncadreaz n media specific judeului Vrancea.

Vrancea"


Un indicator important care influeneaz natalitatea populaiei este raportul dintre
numrul de cstorii i cel de divoruri. Valoarea medie a acestui indicator este de 5,3, ilustrnd
o situaie relativ favorabil de meninere a familiilor.

0
2
4
6
8
10
12
14
16
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dinamica raportului dintre numrul de cstorii i cel de divoruri n comunele cu teritorii n
Parcul Natural Putna-Vrancea

Dinamica mortalitii populaiei

Mortalitatea populaiei reprezint numrul de decedai la 1000 de locuitori, fiind un
indicator ce surprinde mbtrnirea populaiei, eficiena serviciilor sanitare i nivelul de trai.
Dinamica acestui indicator ntre 1970 i 2006 ilustreaz o cretere a valorilor, determinat n
special de mbtrnirea populaiei i de scderea nivelului de trai (Tabel 4, Fig. 4). Astfel,
valorile mortalitii n comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea au crescut de la
9,24 n anul 1970 la 13,79 % n 2006 n comuna Tulnici i de la 9 la 15,3 n comuna
Nistoreti, tendina cresctoare fiind evident i dup anul 1990. De altfel, valorile din comuna
Tulnici la acest indicator sunt printre cele mai reduse din vestul judeului Vrancea.

Dinamica mortalitii infantile

Mortalitatea infantil reprezint numrul de decedai sub 1 an la 1000 de nscui vii.
Valorile acestui indicator surprind n special eficiena serviciilor sanitare n teritoriu i nivelul de
trai al populaiei. Dei, valorile acestui indicator nregistreaz variaii foarte largi la nivelul
localitilor din Parcul Natural Putna-Vrancea, se observ o scdere pn n anul 1992, cnd, sub
efectul transformrilor socio-economice, se constat o nou cretere. n ansamblu, valorile medii
la nivelul zonei se situeaz peste media nregistrat la nivel naional n mediul rural care este de
23,5 .

Vrancea"


0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1970 1980 1992 1994 1996 1998 2002 2004 2006
Anul

Dinamica temporal a mortalitii n comunele cu teritorii n
Parcul Natural Putna-Vrancea ntre 1970-2006

Dinamica sporului natural
Sporul natural reprezint diferena dintre natalitate i mortalitate, acest indicator
subliniind potenialul uman al unui teritoriu. Dinamica temporal a acestui indicator dup 1970
demonstreaz o scdere a valorilor pe fondul creterii mortalitii i a scderii natalitii. Astfel,
valoarea medie n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea a sczut de la 13,33 n 1970 la
-2,3 n 2006 n comuna Tulnici i de la 16,39 la 2 n comuna Nistoreti. n comuna
Puleti, valorile sporului natural s-au pstrat negative (ntre -6,66 i -4,37 ). n comunele
cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea, n prezent, nu se poate vorbi despre revitalizare
demografic pe baza sporului natural.

-10
-5
0
5
10
15
20
1970 1980 1992 1994 1996 1998 2002 2004 2006
Anul

Dinamica temporal a sporului natural n comunele cu teritorii n

Vrancea"


Dinamica sporului migratoriu

Sporul migratoriu reprezint diferena dintre populaia stabilit i populaia care a prsit
definitiv un teritoriu. Sporul migratoriu ofer informaii asupra atractivitii unui spaiu i al
echilibrului demografic al unei comuniti umane.
Dup valorile acestui indicator exist dou situaii specifice Parcului Natural Putna-
Vrancea: cu valori uor pozitive, caracteristice comunei Tulnici (mai exact localitilor Lepa i
Greu) i cu valori puternic negative, caracteristice comunei Nistoreti (-7,2 n 2006). Spre
deosebire de sporul natural, n cazul sporului migratoriu valorile s-au diminuat dup 1990, pe
fondul mbtrnirii demografice.

Dinamica sporului total

Sporul total reprezint suma dintre sporul natural i sporul migratoriu, exprimnd
tendina de evoluie a populaiei dintr-o unitate administrativ. Valorile sporului total sunt
negative att n cazul comunei Tulnici (media pentru perioada 1970-2006 este de -4,71 ), ct
i n cazul comunelor Nistoreti (-5,06 ) i Puleti (-4,07 ).

-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
1970 1980 1992 1994 1996 1998 2002 2004 2006
Anul

Dinamica temporal a sporului migratoriu n comunele cu teritorii n

Vrancea"


-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
1970 1980 1992 1994 1996 1998 2002 2004 2006
Anul

Dinamica temporal a sporului total n comunele cu teritorii n

Repartiia teritorial

Repartiia teritorial a populaiei este exprimat prin densitatea populaiei, fiind expresie
a presiunii umane ntr-un teritoriu. Densitatea populaiei reprezint numrul de locuitori pe
unitatea de suprafa.
Scderea numeric a populaie din Parcul Natural Putna-Vrancea este pus n eviden i
de diminuarea densitii populaiei ntre anul 1970 i 2006.
Valorile mici ale densitii populaiei sunt determinate de caracteristicile cadrului natural
(ponderea ridicat a versanilor cu pante mari, suprafaa ridicat a pdurilor, frecvena i
intensitatea ridicat a riscurilor naturale, n special a celor geomorfologice - alunecri de teren,
torenialitate - i geologice - cutremure de pmnt -, diversitatea redus a resurselor naturale,
productivitatea redus a terenurilor) care reprezint principalul factor restrictiv al rspndirii
populaiei n Parcul Natural Putna-Vrancea. Concentrri ridicate de populaie apar n lungul
cilor de comunicaie i n apropierea cursurilor de ap, reprezentative n acest sens fiind
localitile Tulnici, Lepa i Greu situate pe Valea Putnei n lungul Drumului Naional 2D
Focani-Trgu Secuiesc.
n anul 2006, comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea se caracterizau prin densitate
redus a populaiei (sub 30 locuitori pe km
2
): Nistoreti (9,36 locuitori pe km
2
), Puleti (13,52
locuitori pe km
2
) i Tulnici (17,09 locuitori pe km
2
) datorit faptului c au suprafee ridicate.
Astfel, cea mai mare parte a zonei montane se caracterizeaz prin valori foarte reduse ale
densitii populaiei n timp ce zona subcarpatic i bazinetele depresionare din lungul vilor
nregistreaz valori ridicate, fapt ce poate sprijini eforturile de conservare din Parcul Natural
Putna-Vrancea. Astfel, cele mai mari densiti ale populaiei (cu raportare la suprafaa
intravilanului) se regsesc n localitile Coza (cu suprafaa redus a intravilanului) i Tulnici
(cu numr mai ridicat de locuitori), n ambele cazuri depindu-se valoarea de 1000
locuitori/km
2
.

Vrancea"


Tabel nr. 17 Distribuia densitii populaiei n satele cu teritorii n Parcul Natural Putna-
Vrancea

Indicatori/Sat Tulnici Coza Lepa Greu
Suprafaa intravilanului (ha) 203,49 71,28 486,31 284,62
Populaia (nr. locuitori) 2424 870 284 120
Densitate (locuitori/km
2
) 1191,2 1220,5 58,4 42,2

n dinamica acestui indicator atrage atenia n special tendina de concentrare a
populaiei n localitile Lepa i Greu.

Structura pe vrste i sexe

Structura pe sexe i vrste a populaiei permite nelegerea unor aspecte legate de
dinamica populaiei (spor natural, spor migratoriu), aprecierea potenialului uman necesar pentru
desfurarea de activiti economice i evidenierea echilibrului demografic care caracterizeaz
o anumit comunitate uman.

Repartiia populaiei dup grupe de vrst s-a realizat folosind intervalele cincinale
obinuite: 0-4 ani, 5-9 ani, 10-14 ani etc., iar pentru determinarea potenialului resurselor de
munc i a populaiei ocupate s-au folosit intervalele 0-14 ani, 15-60 ani i peste 60 ani. Analiza
structurii pe vrste i sexe s-a realizat folosind datele Recensmntului populaiei din 1992 i
din 2002.

Din analiza piramidelor de vrst pentru comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea
(2002) se observ:
-tendina de scdere numeric a numrului populaiei dup 1975;
-dezechilibrul evident existent la nivelul unui segment important din populaia activ
(25-50 ani), cu multe discontinuiti determinate de migraiile externe i de variaiile bilanului
natural;
-ponderea ridicat a populaiei de 50-75 ani, ce surprinde tendina de mbtrnire a
populaiei;
-ponderea mai ridicat a populaiei masculine la vrste sub 40 ani i a populaiei
feminine dup 40 ani.

Comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea se caracterizeaz prin piramide de
vrst cu structur dezechilibrat n care apar numeroase discontinuiti n reprezentarea
categoriilor de vrst. Acest dezechilibru influeneaz funcionarea tuturor categoriilor de
servicii sociale (inclusiv educaie i sntate), dificil de adaptat la aceste variaii. Acest lucru
este evident n comuna Tulnici, unde segmentele de vrst 0-4 ani, 35-39 ani i 55-59 ani sunt
foarte slab reprezentate. n schimb segmentele de 10-14 ani, 30-34 ani i peste 75 ani
nregistreaz valori peste medie.

Vrancea"


300 200 100 0 100 200 300
0-4 ani
10-14 ani
20-24 ani
30-34 ani
40-44 ani
50-54 ani
60-64 ani
70-74 ani
masculin feminin

Piramida vrstelor pentru comuna Tulnici n anul 2002

Fenomenul de mbtrnire a populaiei este evident n comunele din Parcul Natural
Putna-Vrancea, unde ponderea populaiei cu vrst peste 60 ani depete 20 %. Tendina la
nivelul acestei categorii de vrst este de cretere, n perioada 1992-2002 aceasta fiind de peste
4 %. O scdere accentuat s-a nregistrat la nivelul categoriei de vrst 0-14 ani.
Pentru surprinderea dezechilibrelor demografice din Parcul Natural Putna-Vrancea au
fost aplicai doi indicatori: indicele de mbtrnire i indicele de dependen demografic.

Tabel nr. 18 Distribuia pe grupe de vrst i sexe a populaiei n comuna Tulnici n anul 2002

Masculin Feminin Total Masculin Feminin Grupa de
vrst Numr Numr Numr
% %
% %
0-4 ani 172 140 312 5,3 55,1 44,9
5-9 ani 207 177 384 6,6 53,9 46,1
10-14 ani 264 253 517 8,8
20,7
51,1 48,9
15-19 ani 231 178 409 7,0 56,5 43,5
20-24 ani 208 176 384 6,6 54,2 45,8
25-29 ani 211 193 404 6,9 52,2 47,8
30-34 ani 194 222 416 7,1 46,6 53,4
35-39 ani 152 118 270 4,6 56,3 43,7
40-44 ani 175 146 321 5,5 54,5 45,5
45-49 ani 158 204 362 6,2 43,6 56,4
50-54 ani 195 193 388 6,6 50,3 49,7
55-59 ani 140 153 293 5,0
55,4
47,8 52,2
60-64 ani 195 188 383 6,5 50,9 49,1
65-69 ani 149 173 322 5,5 46,3 53,7
70-74 ani 136 181 317 5,4 42,9 57,1
peste 75 ani 161 215 376 6,4
23,9
42,8 57,2

Vrancea"


Indicele de mbtrnire (numrul de tineri de 0-14 ani raportat la numrul de btrni de
peste 65 ani) are valori foarte ridicate (media este de 1,13 btrni la 1 tnr), ceea ce pune n
eviden tendina de mbtrnire a populaiei.
Indicele de dependen demografic surprinde raportul dintre populaia inactiv i cea
activ, fiind un indicator necesar pentru aprecierea potenialului populaiei dintr-o unitate
administrativ de a fi angrenat n activiti productive. Valoarea acestui indicator este de 1060
, ce demonstreaz dependena ridicat a populaiei din Parcul Natural Putna Vrancea (1,06
inactivi la 1 activ), n situaia ideal n care toi cei ncadrai n categoria de vrst 18-59 ani sunt
api de munc.
Structura pe sexe surprinde ponderea mai ridicat a populaiei masculine (50,4 %), dei
dup 45 ani populaia feminin devine dominant. Diferena cea mai ridicat dintre masculin i
feminin se nregistreaz n intervalul peste 70 ani (peste 14 %), punnd n eviden fenomenul
de supramortalitate masculin.
Atrag atenia dezechilibrele care apar pe grupe de vrst ntre sexe, unde diferenele sunt
mai ridicate de 5 % la majoritatea grupelor, fapt ce influeneaz formarea familiilor, dar i
bilanul total (natural i migratoriu)

Structura pe etnii i religii

Structura pe etnii i religii ofer informaii asupra stabilitii comunitilor locale,
permind delimitarea unor arii cu posibile conflicte etnice sau religioase sau individualizarea
unor arii folclorice specifice.
Din punct de vedere etnic, conform datelor Recensmntului populaiei din 2002,
populaia din Parcul Natural Putna-Vrancea se caracteriza printr-o omogenitate foarte ridicat,
99,99 % fiind reprezentat de romni.
Structura etnic omogen a populaiei este completat i de o structur confesional
echilibrat, 99,82 % fiind reprezentat de ortodoci. n comuna Tulnici au fost nregistrate 11
persoane de religie penticostal, acesta fiind cultul religios cu cei mai muli reprezentani dup
ortodoci.

Resurse de munc

Pentru aprecierea potenialului uman pentru activiti economice pentru comunele din
Parcul Natural Putna-Vrancea au fost utilizate datele oferite de Comisia Judeean de Statistic a
Judeului Vrancea pentru anul 2006.

Populaia activ
Resursele de munc sunt reprezentate de populaia de 18-65 ani care poate fi angrenat
n activiti economice. n Parcul Natural Putna-Vrancea, ponderea populaiei active este de 48,3
% din populaia total, din care circa 18,1 % sunt persoane n vrst de peste 50 ani. Astfel,
comunele din spaiul analizat se vor confrunta cu o lips acut de for de munc, chiar dac
activitile economice vor rmne la acelai nivel.

Populaia ocupat
n anul 2006, populaia ocupat reprezenta 46,86 % din populaia total, valoare ce pune
n eviden potenialul uman redus al acestui spaiu. n ceea ce privete distribuia populaiei
ocupate pe activiti economice, se observ ponderea foarte ridicat pe care o deine domeniul
agricol, ceea ce pune n eviden profilul funcional al localitilor din Parcul Natural Putna
Vrancea.

Vrancea"


Astfel, cea mai mare parte a locuitorilor comunelor din Parcul Natural Putna-Vrancea
(70,9 % din populaia ocupat) sunt angrenai n activiti cu profil agricol (cultura plantelor i
creterea animalelor).
Populaia ocupat n industrie era, n anul 2002, de 6,4 % din totalul populaiei ocupate,
cea mai mare parte revenind activitilor din industria lemnului i din industria alimentar.
nvmntul integreaz 2,8 % din populaia ocupat din comuna Tulnici, ponderea
acestora fiind n relaie cu numrul de uniti colare i de numrul populaiei colare.
Comerul i turismul sunt nc destul de slab dezvoltate n Parcul Natural Putna-Vrancea,
dei ponderea persoanelor implicate n aceste activiti a crescut la 4,3 %.
Transportul i telecomunicaiile antreneaz 3,9 % din populaia ocupat.
Atrage atenia creterea puternic a numrului de persoane implicate n construcii (7,6
% n 2002 fa de 3,2 % n 1992), pe fondul dezvoltrii acestui sector n zon.
Din analiza structurii populaiei ocupate se poate aprecia c profilul funcional dominant
este cel agricol, activitile conexe fiind nc foarte slab reprezentate (silvicultur, turism,
comer).

Populaia salariat
Populaia salariat este un indicator ce exprim nivelul de trai al unei comuniti umane.
n comunele din Parcul Natural Putna Vrancea, ponderea populaiei salariate din populaia total
era de 7,84 % n 1992 scznd la 5,4 % n anul 1999 i la 3,1 % n anul 2006. Numrul cel mai
ridicat de salariai se nregistreaz n comuna Tulnici (5,1 % n 2006), unde i diversitatea
activitilor economice este mai ridicat. De altfel, cel mai mare numr de salariai se
nregistreaz n industria de exploatare i prelucrare a lemnului.

Deplasarea periodic a populaiei
Mobilitatea populaiei active din comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea este destul
de ridicat, fiind impus de ponderea ridicat a persoanelor care au domiciliul n alte zone ale
rii i au doar locuine de vacan n acest spaiu (cu precdere n Lepa i Greu), de cei ce
dein proprieti n zona de cmpie (n special n Tulnici), de activitile agricole i forestiere i
n msur redus de activitile din transport i servicii i de activitile economice din mediul
urban.
Din punct de vedere al duratei deplasrii, cele pentru activiti pastorale au durata cea
mai ridicat, n cazul n care se desfoar n spaiul montan n timpul verii. Deplasrile legate
de lucrrile de ntreinere a proprietilor din zona de cmpie au o durat mai redus, fiind
funcie de suprafaa de teren deinut de fiecare proprietar. Dimensiunea acestui fenomen este
redus, deoarece vrncenii nu au fost mproprietrii dect n mic msur pe motiv c au
suprafee foarte mari n devlmie. nainte de 1945, populaia rii Vrancei aveau obiceiul de a
lua n arend suprafee din zona de cmpie sau de deal pentru a-i completa necesarul de produse
alimentare. Acest lucru determina migraia n sezoanele n care se efectueaz diferite lucrri
agricole.
n perioada 20 iulie-20 august se desfoar perioada cositului, care presupune migraia
unei ponderi importante din populaia activ. Al.Rdulescu susinea c, n 1936, peste 80 % din
populaiei se deplasa la trle pentru cositul fnului, doar btrnii rmnnd acas pentru paz.
Specific la nceputul secolului al XX-lea doar unei pri reduse a locuitorilor din
comunele din vestul judeului Vrancea, deplasarea pentru studii ctre centrele urbane s-a
intensificat n comunele care se caracterizeaz printr-o productivitate mai ridicat a activitilor
economice desfurate. n cele mai multe cazuri, ns, populaia care se deplaseaz pentru studii
n centrele urbane nu se mai ntoarce n mediul rural.
De asemenea, migraia extern, n special spre Italia i Spania rmne un fenomen
caracteristic i pentru acest spaiu. Astfel, n comuna Tulnici figurau 101 persoane plecate la
munc n strintate, n special n Italia i Spania. Datorit acestui fenomen, 89 de minori au cel
puin unul dintre prini plecai n strintate

Vrancea"


De dat mai recent trebuie menionat migraia persoanelor care au case de vacan n
localitile Lepa, Greu i Tulnici, dar au domiciliul stabil n alte zone ale rii (n special
Brila, Galai, Focani).

Rata omajului
Rata omajului se determin prin raportarea numrului total de omeri nregistrai, la
populaia activ civil. Sursa datelor pentru numrul omerilor nregistrai i rata omajului este
Agenia Judeean pentru Ocuparea Forei de Munc Vrancea.
Numrul de omeri la nivelul comunelor Puleti i Tulnici era n 2008 de 44 persoane,
ceea ce corespunde unei rate a omajului de 1,47 %.
Valorile ratei omajului din comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt sub media
pe ar, datorit faptului c cea mai mare parte a populaiei este ocupat n agricultur. Din
aceast cauz, rata redus a omajului existent la nivelul acestor localiti nu este o reflectare a
bunstrii economice, ntruct activitile agricole nu aduc beneficii ridicate acestei comuniti.

Populaia inactiv

n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea populaia inactiv nsuma, n anul 2006,
2.856 locuitori, ceea ce reprezint 46,16 % din populaia total n comunele Tulnici i Puleti.
n cazul comunei Tulnici, situaia este determinat de numrul mare de persoane casnice.
La nivelul comunelor din Parcul Natural Putna-Vrancea, cea mai mare pondere a
populaiei inactive este deinut de elevi i studeni (31,1 %), pensionari (28,5 %), de persoane
casnice (20,5 %) i ntreinute de alte persoane (19,7 %), care totalizeaz 99,7 % din total.

Nivelul de instruire

Calitatea forei de munc este direct influenat de nivelul de cultur general si de
instruire profesional. Ambele atribute sunt expresie a unor eforturi depuse att de societate, ct
i de familie.
Pentru abordarea acestui subiect au fost luate n considerare urmtoarelele direcii:
distribuia populaiei pe nivele de colarizare, analiza potenialului educaional al comunelor din
Parcul Natural Putna-Vrancea exprimat prin numrul de coli i de cadre didactice. Pentru
analiza nivelului de educare al populaiei a fost considerat populaia de peste 10 ani, aceasta
reprezentnd 88,11 % din populaia total la nivelul comunelor din Parcul Natural Putna-
Vrancea (n 2002), n cretere cu 6 % fa de 1992.

Vrancea"


Gimnaziu
41%
Primar
32%
Analfabei
10%
Superior
1%
Postliceal
1%
Liceu
9% coal
profesional
6%

Distribuia populaiei funcie de ultima coal absolvit n comunele cu teritoriii n Parcul
Natural Putna-Vrancea n anul 2002

Cea mai mare pondere din populaia de peste 10 ani a absolvit coala primar (32 %) i
gimnaziul (41 %), valorile ridicate evideniind pregtirea profesional slab. Valori mai sczute
apar n comuna Tulnici, n care s-au dezvoltat i alte activiti n afara agriculturii.
Slaba pregtire profesional este evideniat prin ponderea foarte redus a absolvenilor
de liceu i coal profesional (15 %).
Absolvenii de coli postliceale i de instituii de nvmnt superior au o pondere foarte
redus din totalul populaiei de peste 10 ani (2 %). Cele mai ridicate valori se nregistreaz n
comuna Tulnici, unde se nregistreaz i numrul cel mai ridicat de absolveni de liceu.
Nivelul redus de pregtire al populaiei este evideniat i de rata ridicat a
analfabetismului, ce reprezint 9,6 % din populaia de peste 12 ani.
Astfel, 83 % din populaia din unitile administrative ale Parcului Natural Putna-
Vrancea are mai puin de 8 clase absolvite, fapt ce face destul de dificil abordarea problemelor
de conservare n aria protejat, dar i organizarea activitilor cu impact asupra mediului.
Se poate concluziona c nivelul de pregtire al populaiei este sczut, ceea ce nu
reprezint un atu pentru dezvoltarea economic durabil a zonei i nici pentru promovarea
activitilor de conservare. Dei numrul de uniti de nvmnt i de cadre didactice se afl la
un nivel optim, interesul fa de aceste instituii educaionale este redus. Acest lucru este
evideniat prin numrul ridicat de analfabei i de absolveni de studii primare sau gimnaziale,
precum i prin ponderea foarte mic a absolvenilor de instituii medii i superioare.

2.8.4. Elemente de infrastructur

Ci de comunicaie

Reeaua de transporturi rutiere este gestionat de Administraia Judeean Drumuri i
Poduri Vrancea, pentru drumurile din extravilan i de consiliile locale pentru cele din intravilan.

Vrancea"


Cile de comunicaie (rutiere, feroviare, speciale) influeneaz n mod direct dinamica
comunitilor umane, favoriznd dezvoltarea unor activiti economice i a fluxului de materii
prime, produse finite i persoane cu regiunile nvecinate.
Zona de vest a judeului Vrancea este traversat de drumul naional Focani-Tg.
Secuiesc, prin localitile Vidra, Valea Srii, Brseti, Tulnici, Lepa i Greu, aceast rut fiind
de importan strategic. Dei starea carosabilului este precar, drumul naional Tg. Secuiesc-
Focani este cea mai scurt cale de legtur ntre localitile din judeul Vrancea i cele din
Transilvania. Pe drumul naional 2D se gsesc 5 poduri, cu lungime sub 50 m. Din acesta se
desprinde n dreptul localitii Lepa, drumul naional 2 L, Lepa-Soveja, n prezent greu
practicabil. Drumul naional DN 2L ce face legtura dintre localitatea Lepa i Soveja a fost
nchis circulaiei publice fiind distrus in urma inundaiilor din anul 2005. n anul 2007 a fost
analizat i avizat de ctre Consiliul tiinific proiectul de reabilitare a acestui drum, n prezent el
putnd fi accesat doar de ctre autovehicule de teren.
La acestea se adaug 4 drumuri comunale, cu o lungime de 4,03 km pe raza Parcului
Natural, 49 drumuri forestiere, 171 drumuri de extracie i 12 poteci. Drumul comunal Tulnici
Coza Puleti a fost modernizat n vara anului 2008.
Densitatea ridicat a drumurilor forestiere pe vile rurilor este justificat prin
dezvoltarea activitilor silvice. Astfel, dezvoltarea drumurilor forestiere s-a realizat n special
dup 1966, ajungnd n prezent la o densitate de 5,2 km/km
2
(966 km), tendina fiind de cretere
pe fondul interesului din ce n ce mai ridicat pentru exploatarea lemnului.
Transportul de cltori este realizat prin firme private care fac legtura ntre localitile
din Parcul Natural Putna-Vrancea i reedina de jude (Focani). Frecvena curselor este funcie
de dimensiunea fluxului de persoane dintre reedin i comune.

Alimentarea cu ap

Alimentarea centralizat cu ap reprezint nc o problem important n Parcul Natural
Putna-Vrancea, n spaiul analizat existnd un astfel de sistem doar n componente izolate ale
localitilor.
Majoritatea localitilor se alimenteaz din surse subterane, colective, n unele localiti
existnd un sistem centralizat de distribuie a apei potabile:
-Nistoreti alimentare n sistem centralizat sursa Brdet pentru satele Nistoreti,
Brdet, Podu-chipoului, Vetreti, Herstru i Ungureni. Captarea se face prin izvoare prin
drenuri, apa fiind trecut printr-un rezervor de desnisipare i printr-o staie de clorinare nainte
de a fi destinat consumului. Alimentarea locuinelor se face de la cimele amplasate de-a lungul
drumului principal, care unete aceste sate n lungul rului Nruja.
-Tulnici, Puleti i Hulica alimentare n sistem centralizat, lungimea reelei de
distribuie fiind 23,6 km (9,3 km n comuna Tulnici i 14,3 km n comuna Puleti). Locuitorii
satelor Puleti i Hulica folosesc apa distribuit ntr-un sistem de drenuri amplasate pe prul
lui Bogdan. Locuitorii satului Tulnici folosesc apa captat din 5 izvoare captate prin drenuri,
amplasate n Rochila n punctele Lutul Rou i Curmturii.
Capacitatea instalaiilor de ap potabil este de 375 mc/zi n comuna Tulnici i 432 mc/zi
n comuna Puleti, cantitatea livrat populaiei n prezent fiind la 46,8 % din aceast capacitate
n Tulnici i 62,2 % n Puleti.
n restul localitilor alimentarea cu ap se realizeaz din pnza freatic prin fntni,
riscul de mbolnvire fiind foarte ridicat, mai ales c haznalele sunt amplasate la distane mici
fa de punctele de alimentare cu ap.
Ponderea populaiei care beneficiaz de alimentare cu ap n sistem centralizat era de 4,9
% n Nistoreti i 6,7 % n Tulnici, nesemnificative pentru preteniile de dezvoltare a acestor
localiti.

Vrancea"


Canalizare

O singur localitate din Parcul Natural Putna-Vrancea deine reea centralizat de
canalizare, ns este ntr-o mic msur folosit (1%). n general se folosesc haznale care pun n
pericol calitatea apelor freatice i de suprafa. Doar n cazul gospodriilor care sunt racordate la
sistemul centralizat de ap potabil exist o preocupare de redirecionare a apelor uzate, de
obicei n canale colectoare neamenajate.
n orice caz, gestionarea apelor uzate rmne o problem de rezolvat, mai ales c poate
aduce deservicii importante aciunilor de conservare i calitii locuirii n Parcul Natural Putna-
Vrancea. Creterea suprafeelor construite n localitile Lepa i Greu, va crete presiunea
asupra rului Putna, afectndu-i calitatea i estetica.
n urma unui proiect SAPARD, n localitatea Lepa s-a realizat reeaua de canalizare i o
staie de epurare a apelor menajere care urma sa deserveasca circa 80% din locuintele si
pensiunile din sat. n urma inundaiilor din 2005, reeaua de canalizare a fost distrus parial, iar
n 2008 s-a pus n funciune, deservind ns o mic parte din populaie.

Energie electric

Gradul de electrificare al gospodriilor din localitile din Parcul Natural Putna-Vrancea
se apropie de 100 %, n majoritatea localitilor, existnd unele probleme n componentele
risipite ale satelor.
Comuna Tulnici este alimentat cu energie electric prin intermediul unei linii electrice
aeriene JEA 20 KV, Soveja derivaia Greu, racordat la staia de transformare 110/20 KV
Focani. Reeaua electric de distribuie de joas tensiune din localitile comunei este de tip
aerian i este pozat pe stlpi de beton armat precomprimat tip SE. Injecia de energie electric
n reeaua de joas tensiune se face prin intemediul a 19 puncte de transformare. Gradul de
conectare la energie electric este de 98 %.
Comuna Nistoreti este racordat la sistemul energetic naional prin intermediul unei
linii aeriene de medie tensiune 20 KV, racordat la staia de transformare 110/20 KV de la
Vidra. Reeaua de distribuie a energiei electrice este similar celei din Tulnici, existnd un
numr de 10 staii de trasnformare.

Termoficare

n satele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea se folosete sistemul de nclzire cu
sobe cu lemne sau cu centrale termice pe lemne, gaz sau curent electric. n nici una dintre
comune nu exist alimentare centralizat cu gaz metan, dei sunt locuine care utilizeaz gazul
metan din butelii sau rezervoare (n special n Lepa).

Depozite de deeuri

Problem general la nivelul mediului rural din Romnia, gestiunea deeurilor este un
capitol pe care comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea nu l-au abordat nc, n ciuda
disfuncionalitilor multiple pe care le provoac aceast stare (degradarea estetic, poluarea
apelor freatice i de suprafa, poluarea solului, creterea nivelului pagubelor provocate de
inundaii prin depozitarea necontrolat a deeurilor pe malurile rurilor, afectarea sntii
populaiei etc.).
Astfel, nici una dintre localiti din arealul analizat nu deine ramp de deeuri, multe
dintre acestea neavnd nici mcar n proiect realizarea unei astfel de investiii. Fiecare localitate
are n schimb un spaiu de depozitare neorganizat a deeurilor. Exist un sistem de colectare a
deeurilor, care nu are frecvena optim pentru a evita concentrrile neorganizate de deeuri.

Vrancea"


Astfel, n localitile Lepa i Greu apar foarte frecvent depozite neorganizate datorit faptului
c deeurile sunt preluate foarte rar.

Servicii de pot i telecomunicaii (inclusiv TV, radio)

Un indicator al gradului de izolare al unei comuniti umane poate fi dat de prezena
unor instituii sau dotri care faciliteaz accesul la informaii din exterior: oficii potale,
televiziune, radio, telefonie.
Accesul la televiziune i radio a fost apreciat funcie de numrul de abonamente
existente la nivel de comun. Dei numrul de abonamente pentru radio i televiziune a crescut
n ultimii 30 ani, variaiile foarte ridicate la nivelul datelor statistice nu permit stabilirea unei
imagini unitare care s caracterizeze acest spaiu.
Cele mai multe abonamente pentru televiziune i radio se regsesc n comunele cu numr
ridicat de locuitori (Tulnici). Astfel, numrul acestora este de 1413 n comuna Tulnici i 158 n
Puleti (n 2005).
Serviciile de telefonie fix sunt asigurate prin intermediul unor centrale telefonice
digitale. Centrale proprii dein localitile Tulnici i Coza, care deservesc i localitile Lepa,
Greu, Puleti, Hulica i Spineti. In toate aceste localiti au fost instalate telefoane publice
ROMTELECOM. Primriile i ocoalele silvice dein centrale telefonice proprii. n comuna
Tulnici existau 705 abonamente la telefonia fix, iar n Puleti 6.
Gradul de acoperire al reelelor de telefonie mobil este satisfactor in toate localitile
amintite mai sus, excepie fcnd localitatea Greu. Pe raza PNPV exist 2 (dou) antene de
telefonie mobil, una este montat n extravilanul localitii Lepa punctul Cnele, iar cealalt
n centrul localitii Lepa. Niciuna nu are avizul APNPV deoarece au fost montate nainte ca
administraia s fie creat.
Acoperirea cu reele de telefonie mobil nu este 100 % n localitile Lepa i Greu, i
nici n zonele izolate din spaiul montan din Parcul Natural Putna-Vrancea.

Infrastructura sanitara

Preocuprile pentru meninerea unui nivel ridicat al snti populaiei sunt o reflectare a
gradului de dezvoltare al unei comuniti umane i a interesului autoritilor locale sau judeene
pentru meninerea unui nivel ridicat de sanogenez al populaiei.
n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea se observ un interes destul de redus
pentru sntatea populaiei, afirmaia fiind susinut prin existena unui numr foarte mic de
cadre medicale calificate raportat la numrul de locuitori (1 doctor la 2586 locuitori).
Reedinele de comun dein un dispensar uman, slab dotat din punct de vedere tehnic.
Cazurile sanitare deosebite sunt direcionate ctre spitalele din Vidra i Focani, situate la circa
30 i 65 km.
Deficienele existente la nivelul infrastructurii sanitare sunt ntregite de numrul redus i
de accesul deficitar la farmacii, n acest spaiu existnd doar 2 astfel de uniti n Tulnici.
Comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea dein n reedina de comun un dispensar
veterinar, ceea ce evideniaz preocuprile pastorale ale populaiei din acest spaiu.

Infrastructura pentru educaie

n 2006, n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea, populaia colar era de 631
elevi repartizai n 4 uniti de nvmnt, din care 47 % n coala gimnazial, 46 % n coala
primar i 7 % n coal de arte i meserii cu profil silvic. Populaia colar este n scdere fa
de 1999, cnd se nregistrau 755 elevi.
Numrul cadrelor didactice a oscilat funcie de populaia colar i de numrul
instituiilor de nvmnt existente ntr-o unitate administrativ. Astfel, datorit scderii

Vrancea"


populaiei colare de dup 1977, numrul cadrelor didactice a sczut ajungnd la 49 persoane n
2002.
Valoarea medie a numrului de elevi pe unitate de nvmnt este de 158, iar numrul
mediu de elevi ce revine unui cadru didactic este de 13.
n afara acestora, funcioneaz 3 biblioteci n comuna Tulnici i 2 n comuna Puleti, cu
un numr redus de volume existente n depozite. La acestea se adaug cminele culturale, a
cror activitate trebuie revitalizat.

2.8.5. Modul de utilizare al terenurilor

Modul de utilizare a terenurilor evideniaz profilul funcional al unitilor admnistrative,
precum i modul de intervenie al factorului antropic n mediul natural.
n anul 2006, cea mai ridicat pondere a terenurilor din Parcul Natural Putna-Vrancea
era reprezentat de pduri (91,7 %), urmate de pajiti naturale (1,42 %) i puni (1,41 %).
Intravilanul localitilor i culturile agricole ocup ponderi nesemnificative (sub 0,75 %), fiind
concentrate n culoarul Lepa-Greu i pe limita dinspre localitile Coza i Tulnici.
Din aceast cauz, suprafaa ocupat de terenurile agricole era redus, iar alte categorii
de utilizare a terenurilor dein ponderi nesemnificative. Terenurile neproductive au suprafee
reduse, valori mai ridicate fiind nregistrate n comuna Tulnici (2,33 %).

Suprafee forestiere

Ponderea suprafeelor forestiere n teritoriul analizat este foarte ridicat (95,67 %),
motiv pentru care exist premise pentru conservarea diversitii biologice, dar i pentru
dezvoltarea activitilor de exploatare i prelucrarea lemnului.
Trebuie precizat faptul c exploatarea intensiv a lemnului realizat la sfritul secolului
al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea a dus la despduriri masive, ajungndu-se ca
ponderea pdurilor s ating valori extrem de reduse. Astfel, M.G. Georgescu
1
indic n anul
1937 valori ale ponderii suprafeei forestiere n bazinul Tiiei de 5 %, iar n bazinul Vii Coza
de 19 %. Scderea ponderii ocupate de pduri a determinat extinderea rapid a suprafeelor
degradate, n condiiile n care condiiile geologice i geomorfologice favorizau instalarea
proceselor de versant.
Creterea rapid a dimensiunilor riscurilor geomorfologice i hidrologice n zona
montan, cu afectarea direct a comunitilor umane din acest spaiu, a impus promovarea unor
aciuni susinute de rempdurire. Astfel, dup cel de-al doilea rzboi mondial a fost promovat
o ampl campanie de rempdurire, astfel nct, n anul 1968. Creterea suprafeei ocupate de
pduri a continuat pn n anul 1985, cnd ponderea suprafeelor forestiere a ajuns aproape de
nivelul din prezent. n special dup 1990, s-a nregistrat o uoar tendin de scdere a
suprafeelor forestiere, pn n anul 2001 acestea diminundu-se cu aproximativ 1 %.
n urma mproprietririi populaiei cu suprafee forestiere, prin aplicarea prevederilor
Legilor nr. 18/1991, 1/2000 i 274/2005 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor agricole i celor forestiere nu au aprut dezechilibre notabile n Parcul Natural
Putna-Vrancea generate de scderea semnificativ a suprafeelor forestiere, tendinele din anii
anteriori chiar atenundu-se.

Suprafeele agricole

n perioada 1968 - 2001, ponderea suprafeelor agricole a crescut cu 6 % n comunele
cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea, fiind n prezent de 16,1 % din suprafaa total. n

1
Georgescu, M.G. (1937) - Problema silvic a Vrancei, extras din revista "Milcovia", vol VII

Vrancea"


Parcul Natural Putna-Vrancea, ponderea terenurilor agricole din suprafaa total este foarte
redus (1,65 %), cea mai mare parte fiind reprezentat de puni.

Structura terenurilor agricole

Structura terenurilor agricole evideniaz specificul activitilor agricole dintr-un anumit
spaiu. Astfel, ponderea ridicat a punilor i fneelor evideniaz dezvoltarea puternic a
activitilor de cretere a animalelor.
n anul 2004, n structura terenurilor agricole n comunele cu teritorii n Parcul Natural
Putna-Vrancea erau dominante punile (52,95 %) i fneele (28,6 %), terenurile arabile
reprezentnd doar 7,48 % din totalul agricol. Ponderea redus a terenurilor arabile este
determinat de condiiile fizico-geografice neprielnice culturii plantelor (ponderea ridicat a
versanilor cu pante mari i medii, fertilitatea redus a solurilor, condiiile climatice nefavorabile
din zona montan, riscuri geomorfologice cu intensitate i frecven ridicat etc.), precum i de
densitatea sczut a populaiei n spaiul analizat (sub 20 locuitori/kmp). Suprafeele viticole i
pomicole dein ponderi foarte reduse (0,27 % viile i 0,7 % livezile).

Terenurile arabile ocup 795 ha, cea mai mare parte regsindu-se n zona subcarpatic a
comunei Tulnici. De altfel, n arealul Parcului Natural Putna-Vrancea ponderea acestor spaii
este foarte redus (0,03 %).
arabil
7,5%
Pasuni
52,9%
Fanete
38,6%
Vii
0,3%
Livezi
0,7%

Categorii de terenuri agricole n comunele cu teritorii in Parcul Natural Putna-Vrancea n anul 2004

Punile i fneele ocup cea mai mare parte din suprafaa agricol (9724 ha). Acest
lucru este evident n special n zona montan, unde ponderea punilor i fneelor se situeaz n
jurul valorii de 90 % din suprafaa agricol. Comunele au diverse suprafee, cele mai mari fiind
ocupate de puni: Nistoreti (2844 ha), Tulnici (2780 ha).
n ceea ce privete dinamica structurii terenurilor agricole n perioada 1968 1989, se
remarc creterea terenurilor arabile. Dup 1989 s-a nregistrat o scdere spectaculoas a
ponderii arabilului din total agricol n paralel cu creterea suprafeelor ocupate de fnee i de
puni. Suprafeele ocupate de vii i livezi au rmas relativ constante pe toat aceast perioad,
deinnd n continuare o pondere nesemnificativ.

Vrancea"


Tabel nr. 19 Ponderea diferitelor categorii de utilizare a spaiului din suprafaa agricol n comunele cu
teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea

Tip de
utilizare
Arabil Pasuni Fanete Vii Livezi Agricol
NISTORESTI 4,36 65,32 30,00 0,05 0,28 17,37
TULNICI 9,65 44,35 44,58 0,43 0,99 15,64
TOTAL 7,48 52,95 38,60 0,27 0,70 16,31

Tabel nr. 20 Categorii de utilizare a spaiului n Parcul Natural Putna-Vrancea (dup Corine
Land Cover, 2006)

Mod de utilizare a terenurilor
Suprafaa
(ha) % din total
Zone construite 187,37 0,49
Puni,fanete, pajisti 1.525,09 3,99
Pajisti moderat impadurite 251,53 0,66
Pajisti puternic inpadurite 32,67 0,09
Pduri
Pduri de foioase 6.633,80 17,37
Pduri de conifere 7.639,93 20,00
Pduri de amestec 19.765,76 51,76
Pajiti naturale 1.148,54 3,01
Raristi, despaduriri 1.006,16 2,63
Total suprafata parc 38.190,87 100,00

Extinderea suprafeelor punilor i fneelor se datoreaz n bun parte faptului c
aceste categorii de utilizare agricol necesit mai puin ntreinere dect suprafeele arabile,
viile sau livezile, iar activitile de cretere a animalelor au tradiie istoric n acest spaiu.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nistoresti Tulnici Medie
Agricol Paduri

Raportul dintre suprafeele agricole i cele forestiere n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea

Vrancea"


Paduri
97,88%
Neproductive
0,93%
Curti si constructii
0,30%
Ape
0,64%
Drumuri
0,25%

Categorii de terenuri neagricole n Parcul Natural Putna-Vrancea n anul 2004

Suprafeele construite

n anul 2004, suprafeele construite au nregistrat ponderi ce s-au meninut ntre 0,25 i
0,45 %. Ponderea lor este mai redus n comuna Nistoreti, i ntr-o cretere continu n Tulnici.
Ponderea cea mai important din suprafeele construite o reprezint spaiile de locuit, unde de
altfel s-a nregistrat creterea cea mai puternic. Localitile cu cele mai importante creteri au
fost Lepa i Greu.

Drumuri

Suprafeele ocupate de drumuri au ponderea sub 0,7 % n comunele Tulnici i Nistoreti,
ilustrnd slaba fragmentare a spaiului pin ci de comunicaie.

Terenurile neproductive

Terenurile neproductive au aprut din cauza defririlor intense care au favorizat
instalarea proceselor geomorfologice. Aceste terenuri reintr cu mare dificultate n circuitul
agricol sau forestier, reabilitarea necesitnd costuri ridicate; cu toate acestea, se constat o
scdere spectaculoas a acestor terenuri n ultimii patru ani, dei ponderea lor se menine la un
nivel redus (0,64 %).

Presiunea uman

Pentru punerea n eviden a presiunii umane n Parcul Natural Putna-Vrancea, s-au
calculat indicii de presiune uman prin utilizarea terenurilor (Tabel 21) conform formulelor de
mai jos:
I
ar
(indicele presiunii umane prin arabil) = S
ar
(suprafaa arabil n ha) / N (numrul de
locuitori)
I
for
= S
for
(suprafaa forestier n ha)

/ N (numrul de locuitori)
I
puni
(indicele presiunii umane prin puni) = S
puni
(suprafaa ocupat de puni) / N
(numrul de locuitori)

Vrancea"


I
fnee
(indicele presiunii umane prin fnee) = S
fnee
(suprafaa ocupat de fnee) / N
(numrul de locuitori)
I
vii
(indicele presiunii umane prin vii) = S
vii
(suprafaa ocupat de vii) / N (numrul de
locuitori)
I
livezi
(indicele presiunii umane prin livezi) = S
livezi
(suprafaa ocupat de livezi) / N
(numrul de locuitori).
Conform clasificrii realizate de FAO mpreun cu UNESCO, teritoriul analizat se poate
ncadra n categoria teritoriilor aflate la limita de pstrare a echilibrului relativ al componentelor,
indicele de presiune uman prin arabil avnd o valoare foarte redus, mult sub 0,4 ha/loc.

Tabel nr. 21 Indicii de presiune uman n anul 2000 n comunele din vestul judeului Vrancea

Comuna I
ar
I
for
I
puni
I
fnee

Nistoreti 0,0803 5,4640 1,2020 0,55203
Tulnici 0,1021 2,3975 0,4690 0,4714
Total 0,1623 2,1073 0,2805 0,4442

Valorile mai ridicate ale indicilor de presiune se nregistreaz la puni i fnee, lucru
care nu impune o presiune semnificativ asupra mediului natural. Indicii de presiune uman prin
vii i livezi au valori extrem de reduse, ntruct terenurile ocupate de vii i livezi sunt foarte
restrnse n teritoriul analizat.

Tipuri de utilizare a terenurilor in spatiul Parcului Natural Putna-Vrancea

Vrancea"


2.8.6. Activiti antropice pe raza Parcului Natural Putna-Vrancea

2.8.6.1. Silvicultura

Silvicultura este una dintre cele mai vechi activiti promovate n Parcul Natural Putna
Vrancea. Gestionarea raional a fondului forestier este o condiie absolut necesar pentru
dezvoltarea echilibrat a aezrilor umane i pentru meninerea echilibrului ecologic n mediul
natural.
Activitile din silvicultur se refer la gestionarea fondului forestier, la exploatarea
lemnului, colectarea de produse forestiere (fructe, ciuperci etc.), aciuni de rempdurire.

Gestionarea fondului forestier este realizat de Regia Naional a Pdurilor-ROMSILVA
prin Ocolul Silvic Soveja i Ocolul Silvic Nereju si de ctre structurile de administrare a
proprietilor obteti, respectiv S.C. Ocolul Silvic Privat Obtea Tulnici S.R.L. ce
administreaz proprietatea Obtii de Mosneni Tulnici i Asociaia Obtilor Vii Putna Ocolul
Silvic Tulnici ce administreaz proprietile obtilor: Puleti, Coza, Vidra- Tichiri, Condratu,
Hulica, Negrileti, Nistoreti i Viioara.

Tabel nr. 22. Ponderea suprafeelor de fond forestier n funcie de proprietar i administrator
dup amenajamentele actuale

Nr.
crt.
Proprietar
Structura de
administrare
Suprafata
-ha-
% din suprafa
parc
1. Stat 2.046,0 5,36
2. Proprietate individual
O.S. Soveja
874,3 2,28
3. Stat O.S. Nereju 1.424,2 3,73
4. Obtea Negrileti 1.293,4 3,39
5. Obtea Puleti 3.385,4 8,86
6. Obtea Coza 2.297,6 6,02
7. Obtea Viioara 2.019,9 5,29
8. Obtea Vidra 2.076,1 5,44
9. Obtea Condratu 1.862,6 4,87
10. Obtea Hulica 2.088,7 5,48
11. Obtea Nistoreti
O.S. Tulnici
Asociaia Obtilor
Vii Putna
1.019,7 2,67
12. Obtea de Moneni Tulnici 12.957,1 33,92
13. Proprietate individual 170,3 0,45
14. Mnstirea Lepa
S.C. O.S. Privat
Obstea Tulnici
SRL 18,0 0,04
TOTAL 33.533,3 87,80

Gospodrirea fondului forestier se realizeaz conform amenajamentelor silvice n
vigoare, prezentate n tabelul nr. 23. Odat cu intrarea n vigoare a prezentului plan de
management se vor revizui amenajamentele sivice n vederea implementrii msurilor de
conservare stabilite de acesta.

Vrancea"


Tabel nr. 23. Lista ntocmirii amenajamentelor silvice

Nr.
crt.
Proprietar Administrator Anul amenajrii
1. O.S. Soveja 2004
2.
Stat
O.S. Nereju 2004
3. Obtea de Moneni Tulnici O.S. Privat Obtea Tulnici 2004
4. Obtea Coza 2003
5. Obtea Puleti 2003
6. Obtea Hulica 2003
7. Obtea Viioara 2003
8. Obtea Vidra-Tichiri 2003
9. Obtea Condratu 2003
10. Obtea Negrileti 2003
11. Obtea Nistoreti

O.S. Tulnici
Asociaia Obtilor Vii Putna

2003

Orice lucrare cu caracter silvic trebuie s fie conform amenajamentelor silvice n vigoare
i numai n baza avizului APNPV.

2.8.6.2. Agricultura

Necesitatea aprovizionrii populaiei cu produse agricole i existena unui potenial de
for de munc au condus la valorificarea din punct de vedere agricol a terenurilor prin
dezvoltarea culturii plantelor pe suprafeele care prezentau condiii corespunztoare din punct de
vedere al pantei, expoziiei, climatului, solurilor.
Dezvoltarea aezrilor umane a favorizat apariia n jurul gospodriilor, pe suprafee
restrnse, a terenurilor cultivate cu cereale, legume, cartofi, pomi fructiferi i chiar vi de vie.
n structura terenurilor agricole se remarc suprafeele ridicate ocupate de puni i
fnee, favorizate de relieful fragmentat, climatul caracterizat de temperaturi medii anuale de 8-9
C i precipitaii anuale de 800 mm, precum i de solurile mai puin fertile (cambisoluri i
spodosoluri). Terenurile cultivate (arabil, vii i livezi) au o pondere redus n utilizarea
terenurilor.
Din analiza datelor statistice se constat faptul c, att n trecut, ct i n prezent, cele
mai ntinse terenuri din suprafeele arabile sunt ocupate de cereale. Cerealele dein suprafee mai
extinse pe terenurile arabile din Parcul Natural Putna-Vrancea.
Porumbul este de departe principala plant cultivat n comunele cu teritorii n Parcul
Natural Putna-Vrancea (498 ha), producia pe anul 2004 n comunele analizate fiind de 3,33
tone la hectar. Interesul deosebit pentru cultura porumbului este explicabil prin faptul c acesta
poate fi utilizat att n hrana populaiei, ct i ca furaj pentru animale, iar lucrrile de ntreinere
a culturilor realizate pe suprafee mici nu necesit intervenia cu mijloace mecanizate.
Caracterul de subzisten al agriculturii de dup 1990 specific regiunilor carpatice,
favorizeaz alegerea culturilor care se caracterizeaz prin productivitate medie i solicit
investiii minime. Din aceast cauz, noii proprietari de terenuri cultiv porumbul, ntruct
condiiile de relief, clim i sol favorizeaz net aceste culturi n raport cu grul.
Cultura cartofului reprezint una dintre culturile caracterizate prin productivitate
ridicat, datorit faptului c se adapteaz la condiiile de mediu existente n zona montan a
judeului Vrancea. Productivitate mai ridicat a acestei culturi n comparaie cu cerealele,
legumele etc. este evideniat prin faptul c n ultimii ani, suprafeele cultivate cu cartof au
crescut n Parcul Natural Putna-Vrancea. Aceasta a determinat i o cretere a produciei, n anul

Vrancea"


2004 fiind nregistrat o valoare de 6 tone la hectar pe cele 70 ha cultivate n comunele cu
teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea.
Cultura legumelor completeaz necesarul de produse alimentare pentru populaie i
baza furajer pentru animale. Producia de legume se ridica la 412 tone n 2004 (6,86
tone/hectar). n structura acestei subramuri domin culturile de mazre i fasole, care au utilizare
mixt i nu solicit lucrri de ntreinere costisitoare.
Cultura viei de vie este caracteristic judeului Vrancea, care se plaseaz pe primul loc
la producia de struguri la nivel naional. n zona analizat, suprafaa ocupat de vii este redus
n comparaie cu regiunile nvecinate. Acest lucru se observ i la nivelul produciei de struguri
din anul 2004, care nregistreaz valori de 135 tone n comuna Tulnici i 3 tone n comuna
Nistoreti.
Cultura pomilor fructiferi este bine dezvoltat n depresiunile intracolinare din vestul
judeului Vrancea, ncadrndu-se n activitile tradiionale ale economiei din acest spaiu.
Aceast cultur are o importan deosebit pentru economia local, ntruct furnizeaz materia
prim necesar unor activiti din industria alimentar i utilizeaz terenuri care nu-i pot gsi
ntrebuinarea pentru alte culturi.
Producia de fructe pentru comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea este de 1179
tone, sub raportul compoziiei dominnd prunul (76,5 %), urmat de mr (8,6 %), nuc (5,8 %),
pr (3,1 %), viin (2,2 %) i cire (1,8 %).
Crearea centrelor de valorificare a fructelor la Vidra i Dumitreti au contribuit la
extinderea culturilor de pomi fructiferi, n prezent existnd o preocupare crescnd pentru
utilizarea fructelor pentru producerea buturilor alcoolice.
n concluzie, activitile de cultur a plantelor nu se constituie ntr-o activitate care
genereaz disfuncionaliti de mediu n Parcul Natural Putna-Vrancea.

Spre deosebire de aceasta, creterea animalelor a reprezentat una din principalele
opiuni ale populaiei din zona montan a judeului Vrancea de a-i obine resursele alimentare
necesare supravieuirii. Bonitatea sczut a terenurilor arabile, suprafaa ridicat ocupat de
pduri etc. a obligat populaia din zona montan s se adapteze. Astfel s-a dezvoltat pstoritul
agricol, care utiliza punile i fneele din apropierea localitilor din zonele depresionare.
Creterea numrului populaiei i al efectivelor de animale, scderea ponderii ocupate de
pduri n defavoarea punilor i fneelor a permis trecerea la un pstorit de tip montan, care
utiliza att terenurile din zona montan, ct i cele din zona depresionar.
Pstoritul ofer o gam larg de produse necesare populaiei montane, incluznd produse
alimentare, textile etc. Din aceast cauz acesta a reprezentat principalul mod de umanizare a
spaiului montan, fiind una din principalele activiti din Parcul Natural Putna-Vrancea.
La nceputul secolului al XIX-lea, datorit creterii suprafeei ocupate de terenurile
arabile n zonele depresionare din vestul judeului Vrancea activitile din sectorul zootehnic au
cunoscut un regres care s-a observat prin scderea produciei de produse animaliere.
Ameliorarea raselor, lipsa de rentabilitate a activitilor de cultura plantelor, existena unor
tradiii puternice n creterea animalelor etc. au determinat revitalizarea acestei ramuri a
agriculturii n comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea.
Desfurarea activitilor de cretere a animalelor s-a bazat pe existena unor suprafee
ntinse de puni i fnee care au asigurat furajarea animalelor.
Limitrile impuse de factorii naturali (relief, clim, sol) i antropici (lipsa unor piee de
desfacere) nu au permis trecerea de la sistemul extensiv de cretere a animalelor la cel intensiv.
Creterea ovinelor. Creterea ovinelor este una dintre activitile cu tradiie n vestul
judeului Vrancea, la nivelul creia se produc n prezent profunde mutaii impuse de realitile
socio-economice. Dei exist o suprafa ridicat de puni i fnee cu productivitate medie,
activitile de cretere a ovinelor nregistreaz un declin evident n ultimii 10 ani. Astfel, n
comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea efectivele de ovine au sczut de la 11.520
capete n 1992 la 7.750 capete n anul 2004. Scderile sunt determinate n special de

Vrancea"


rentabilitatea redus a acestor activiti i de cererea de produse specifice acestei ramuri
solicitate pe pieele locale i regionale. Cu toate acestea, comunele din Parcul Natural Putna-
Vrancea continu s dein efective importante de ovine, comparativ cu spaiile nvecinate.
Importana creterii ovinelor pentru comunele din vestul judeului Vrancea este
evideniat i prin indicatorul numr de ovine pe numr de locuitori. Astfel, comparativ cu
indicatorii similari pentru creterea bovinelor i porcinelor, acesta are valori medii mai ridicate
(0,9). Indicatorul ovine la 100 ha puni i fnee nregistreaz o valoare de 76.
Activitile de pstorit se ncadreaz n categoria activitilor ce intr frecvent n conflict
cu demersurile de conservare din Parcul Natural Putna-Vrancea. Animalele domestice, fiind o
surs de hran mai uor de obinut, constituie o atracie pentru carnivorele mari, mai ales n
perioadele cu deficit de hran pentru acestea.
De altfel, comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea se caracterizeaz printr-
o baz furajer important, suprafaa punilor i fneelor fiind de 5.574 ha n Tulnici i 4.150
ha n Nistoreti. Punile i fneele din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt ncadrate n clasa de
calitate IV, ceea ce nseamn c ele sunt caracterizate printr-o productivitate foarte sczut, sub
10 tone mas vegetal pe an (OSPA Vrancea, 2000). Speciile dominante sunt gramineele i
leguminoasele, cea mai ridicat pondere avnd-o piuul, iarba cmpului, brboasa, pirul trtor,
coada oricelului, trifoiul trtor, ghizdeiul. n apropierea stnelor sunt caracteristice plantele
ruderale: urzici, ferigi etc. Din aceast cauz, msurile de ntreinere a acestora sunt absolut
necesare pentru pstrarea rentabilitii activitilor de pstorit.
Accesul la pune a turmelor de ovine se face pe trasee bine stabilite care de obicei nu se
modific de la un an la altul. Aceste trasee trec pe unele poriuni i prin spaiul forestier, chiar
dac n mod legal acest lucru nu este permis. Accesul la punile din zona nalt se realizeaz pe
drumuri forestiere, pe poteci, prin fondul forestier etc. Traversarea prin fondul forestier se face
de obicei prin pduri btrne pentru a evita pagubele legate de distrugerea arborilor i arbutilor
tineri.
Traversarea spaiului forestier este necesar n multe situaii n timpul sezonului de
punat: trecerea de pe o pune pe alta, accesul la sursa de ap etc. Din aceast cauz crete
semnificativ riscul de atac al carnivorelor mari, n special al lupului i rsului, dar i posibilitatea
de apariie a pagubelor n fondul forestier (n special n cazul n care turmele traverseaz pduri
tinere). Astfel n cazul ovinelor de la stna din Dosul Cristianului traversarea fondului forestier
este necesar pentru accesarea punilor de pe Faa Cozei, Golici i Piscul Vulturilor.
Un aspect care trebuie luat n calcul n analiza impactului activitilor pastorale asupra
mediului natural este acela al transhumanei, acest spaiu fiind recunoscut n acest sens. n
prezent, majoritatea pstorilor care realizeaz transhumana ntre Carpaii Meridionali i diferite
sectoare din Cmpia Romn i Podiul Dobrogei i care traverseaz acest spaiu folosesc cile
de comunicaie actuale, traversarea fondului forestier fiind mai rar.
Traseele de transhuman care traverseaz Munii Vrancei au fost evideniate de
Al.Rdulescu nc din 1937. Chiar dac pstoritul nu mai pstreaz aceleai caracteristici ca
odinioar, traseele utilizate de vechii pstori au rmas i n prezent active. Astfel, pe Valea
Putnei, ntre Greu i Lepa au fost nregistrate n toamna anului 2002, un numr de cinci turme
care traversau Munii Vrancei, dinspre Munii Brsei i Fgraului, n drum spre Cmpia
Siretului Inferior.
Cunoaterea traseelor de traversare a turmelor de ovine a spaiului montan de ctre
turmele de ovine, n drumul spre zona montan sau spre satele de origine prezint importan
pentru carnivorele mari ntruct n cazul n care animalele traverseaz spaiul forestier ele sunt
vulnerabile la atacul acestora.
Perioada de punat n spaiul montan ncepe de regul n luna mai (20 mai - Tulnici).
Momentul de ncepere a punatului n stn situat n zona de deal sau n cea de munte variaz
funcie de caracteristicile meteorologice anuale i de rezerva furajer acumulat pentru iarn.
Astfel, n primvara anului 2003, datorit condiiilor climatice favorabile, dar i a epuizrii

Vrancea"


rezervei furajere, proprietarii de animale au preferat s trimit animalele la punat la cmpie
sau n stnele de lng sate.
n sezonul rece al anului, cea mai mare parte a proprietarilor se ocup de ngrijirea
animalelor n gospodriile proprii, folosind furajele obinute din cosit sau din cultura plantelor
(cultura leguminoaselor, porumbului etc.). Cei care dein un numr mai ridicat de animale i nu
dein o baz furajer suficient practic o transhuman de mic amplitudine pn n Cmpia
Rmnicului.
n ultima perioad s-a observat apariia unui nou fenomen, determinat de scderea
suprafeelor utilizabile din spaiul montan pentru o serie de comune datorit rempduririi
punilor i fneelor i a diminurii suprafeelor acestora aflate n proprietate public. Astfel, un
efectiv semnificativ de animale (2-3 stne pentru fiecare comun cu efective de 300-400 animale
fiecare) din comunele Nistoreti i Tulnici sunt duse la punat n zona de es a judeului
Vrancea, unde condiiile de punat sunt mai prielnice, pierderile datorate carnivorelor mari i a
riscurilor naturale sunt aproape nule, iar modalitatea de nchiriere a punilor este mai uoar i
mai rentabil.
Finalizarea sezonului de pstorit este diferit de la comun la comun, funcie de
caracteristicile punilor pe care le dein, de amploarea activitilor de vntoare, de tradiiile
existente etc. Durata sezonului de pstorit este funcie de condiiile meteorologice, finalizndu-
se de obicei n jurul datei de 26 octombrie.
Dup 15 septembrie, activitile de pstorit, datorit cinilor, incomodeaz vntoarea la
cerb, care iese la boncnit n zonele deschise (pune). Din aceast cauz apar frecvente
conflicte ntre cresctorii de animale i reprezentanii ocoalelor silvice.
Stnele din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt de mai multe tipuri: n dou fee (Tulnici)
i colibe n furci (Nistoreti).
Amplasarea stnelor. Stnele din Parcul Natural Putna Vrancea pot fi mprite, funcie
de amplasarea lor n dou categorii: stne de munte i stne aflate n apropierea satelor. Stnele
de munte sunt locuite doar vara i la nceputul toamnei, iar cele de lng sate toamna pn cnd
proprietarii i iau oile acas i primvara pn la urcarea n munte.
n anul 2002, n comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea erau active 14
stne, din care 9 n Tulnici i 5 n Nistoreti. Densitatea stnelor este de 0,07 stne la 1 km
2
,
ceea ce cumulat cu faptul c ponderea pdurilor este semnificativ pune n eviden caracterul
silvo-pastoral al zonei. De altfel densitatea stnelor pe suprafaa de puni i fnee este de 0,313
stne la 1 km
2
de pune sau fnea, deci de 1 stn la 3,19 km
2
.
Altitudinea la care sunt amplasate stnele n spaiul analizat variaz ntre 750-1000 m.
Stnele din vestul judeului Vrancea sunt situate n general pe versani, n apropierea reelei
hidrografice de suprafa sau a unor izvoare. Panta terenurilor pe care se gsesc stnele variaz
ntre 5-30
0
, terenul uor nclinat fiind o condiie esenial pentru evitarea acumulrii apei din
precipitaii. Expoziia versanilor pe care sunt amplasate stnele este foarte variat, nefiind un
criteriu de baz n nfiinarea stnelor. Dei cea mai mare parte a stnelor sunt localizate pe
versani cu expoziie nsorit sau seminsorit (S, SV, SE, E), se nregistreaz situaii cnd
acestea se gsesc chiar i pe versanii nordici (comuna Tulnici).
Un element important luat n considerare la nfiinarea stnelor este legat de expunerea
fa de vnturile dominante. Astfel, toate stnele se afl situate dup dealuri, vrfuri sau plcuri
de pdure pentru diminuarea vitezei vntului, cunoscndu-se faptul c vnturile puternice pot
produce pagube semnificative la stne.
Toate stnele din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt situate la maxim 1.500 m de o surs
de alimentare cu ap (ru, pru, izvor) utilizat pentru adpat sau pentru consumul zilnic al
ciobanilor. n cele mai multe cazuri, aceste surse de ap nu prezint amenajri speciale i nici
delimitare ntre consumul uman i cel animal. n unele cazuri, apa din izvoare este utilizat
pentru consumul uman, iar cea din praie i ruri pentru animale. Calitatea apelor este bun,
fiind ncadrat n categoria I la toi indicatorii. n cazul stnelor situate la mai puin de 200 m de

Vrancea"


sursa de ap, n perioadele cu precipitaii pot aprea probleme legate de degradarea surselor de
ap n cazul n care nclinarea versanilor favorizeaz acest lucru.
Vegetaia este de tip pune cuprinznd multe specii de plante ruderale determinate de
concentraia ridicat n substane nutritive a solurilor din apropierea stnelor. La majoritatea
stnelor se schimb amplasamentul de dou-trei ori pe an (trlire) pentru ngrarea natural a
punilor i pentru evitarea mbolnvirii ovinelor.
n apropierea stnelor se afl, n unele situaii, pduri de fag, de molid sau de amestec. n
cazul unor stne situate pe puni reduse ca suprafa, stnele sunt plasate n imediata apropiere
a pdurii, crescnd riscul de nregistrare de pierderi datorit atacurilor carnivorelor mari (n
special lup i rs).
n ceea ce privete structura floristic a punilor i fneelor este de menionat c n
ultimii ani nu s-au mai realizat lucrri de ntreinere a acestora datorit lipsei fondurilor i a
persoanelor calificate n acest sens. Singurele lucrri sunt legate de trlirea punilor care este
obligatorie pentru toate stnele prin contractul cu primria (acolo unde mai este cazul) i
distrugerea unor plante ruderale. Unii ciobani mai realizeaz ndeprtarea pietrelor de pe pune,
pentru mbuntirea calitii vegetaiei, dar i pentru a evita accidentarea animalelor.

Caracterizarea tehnic a stnelor.
Stnele din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt realizate din lemn, fapt ce le mrete
vulnerabilitatea la incendii i riscuri naturale.
Suprafaa acestora variaz ntre 100-500 m
2
, cele mai multe regsindu-se n intervalul
300-400 m
2
. Stnele aflate n apropierea localitilor sunt mai mici, fiind n unele cazuri chiar
sub 70 m
2
. n aceast suprafa sunt incluse construciile i spaiile din imediata apropiere a
acestora.
Vechimea stnelor variaz de la 1 an la 15 ani. La toate stnele se execut anual lucrri
de reparaie, dimensiunea acestora fiind funcie de stricciunile din sezonul n care nu au fost
utilizate.
Stnele cuprind spaii rudimentare de locuit, pentru depozitarea i prelucrarea laptelui,
mulsul i adpostirea animalelor pe timp de noapte. Pentru animale spaiul de odihn este
delimitat prin arc, n cazul porcinelor existnd cotee.
Achiziionarea alimentelor i a altor produse necesare la stn se face periodic de la
magazine i de la proprietarii de animale la nceputul sezonului de punat.
Numrul de animale din stne variaz funcie de efectivele specifice localitilor
aferente. Astfel, n localitile cu numr ridicat de animale, numrul de capete n stne este mai
ridicat. De asemenea este de menionat faptul c majoritatea stnelor au ca obiect principal de
activitate creterea ovinelor, doar n puine cazuri fiind cazul de creterea bovinelor. Totui,
majoritatea stnelor au 10-20 animale (bovine, cabaline, porcine) pentru completarea
necesarului de hran, dar i pentru rezolvarea unor probleme legate de transportul produselor.
Numrul declarat de oi la stne variaz ntre 200 500 capete, cele mai multe dintre
stne avnd 200-300 oi. Cea mai mare stn se afl n comuna Tulnici (Lunca Potok) care avea
n 2002, 496 oi. Dintre ovine, circa 2 -5% este reprezentat de berbeci i 5 - 20 % de exemplare
sterpe. Alturi de ovine, n stne se cresc caprine, n unele stne efectivul acestora ajungnd la
circa 100 exemplare. n cadrul acestora masculii ocup o pondere sub 2 %. Numrul celorlalte
animale (porcine, bovine, cabaline) este foarte redus, fiind sub 50 capete pe stn. n ceea ce
privete ovinele, numrul efectivului declarat pe stn la Primria comunei este de obicei mai
mic dect cel real (n unele cazuri se raporteaz mai puin de 50 % din efectivele reale), pentru a
evita plata taxelor de punat i a celorlalte taxe aferente acestor activiti. Un alt fenomen este
legat de faptul c autoritile locale dau aprobare pentru un anumit numr de capete de ovine,
care reprezint capacitatea maxim de suport a punilor, iar cresctorii de animale duc n munte
efective mult mai ridicate. Din aceast cauz apare pericolul degradrii pajitilor prin
supraexploatare.

Vrancea"


Pe comune, cel mai mare numr mediu de ovine pe stn se nregistreaz n Nistoreti
(ntre 300-400 ovine/stn).
La ovine rasa predominat este metisa de igaie i cea de urcan, rasa pur nemaifiind
pstrat dect n puine cazuri. Alturi de aceasta se gsesc exemplare de stogo. De exemplu
n comuna Tulnici rasa predominant este igaia, acestea reprezentnd 60 % din efective.
Numrul de proprietari de animale pe stn variaz funcie de mrimea localitii de
provenien ntre 10 i 70. Numrul cel mai ridicat de proprietari se nregistreaz n cazul
stnelor cu numr ridicat de oi.
Numrul de animale care revine fiecrui proprietar este de asemenea foarte variabil fiind
ntre 5-34, media fiind de circa 10 animale/proprietar. De obicei, numrul cel mai ridicat de oi
revine baciului care organizeaz stna, care are n medie peste 20 de ovine.
Sistemul de paz utilizat la stne ofer informaii asupra gradului de modernizare
existent i a rentabilitii economice a activitilor de punat.
Sistemul de paz la stnele din Parcul Natural Putna-Vrancea se bazeaz pe ciobani i
cini, gardurile i celelalte sisteme improvizate (sperietori etc.) completnd sistemul tradiional.
Numrul mediu de cini pentru fiecare stn variaz ntre 4-5, numrul acestora
crescnd proporional cu numrul de oi. Astfel numrul de oi raportat la numrul de cini
variaz ntre 30-80, cea mai mare pondere fiind n intervalul 50-70.
Gardurile din lemn (arcul de stn) i mrcini completeaz sistemul de protecie, ns
nu poate asigura dect n foarte mic msur protecia animalelor (mai ales n cazul atacului
ursului). Acestea au de regul rolul de a delimita stna i de a nu permite ovinelor sau celorlalte
animale ieirea din staul. Lungimea gardurilor este de maxim 150 m pentru fiecare stn i sunt
realizate din lemn i srm.
Sistemul de paz existent nu ofer protecie 100 %, din aceast cauz aprnd situaii n
care atacurile carnivorelor mari sunt reuite, soldndu-se cu pagube la stne. Cele mai mari
pagube, dintre carnivorele mari, le produce lupul, urmat de urs, n cazul rsului nefiind raportate
dect puine atacuri.
Media de animale ucise este de 3-4 oi pe stn cu variaii foarte mari de o stn la alta,
de la un an la altul i de la o localitate la alta: 3-4 la 400 oi n Nistoreti i ntre 1-5 n Tulnici.
Cele mai multe pierderi le produc ursul i lupul, ponderea atacurilor acestora fiind
variabil funcie de zon: Nistoreti (urs i lup) i Tulnici, (lup, urs i rs).
n categoria disfunciilor determinate de activitile de punat n mediul natural
amintim: incendiile, punatul n fond forestier, potecirea, degradarea punilor, degradarea
habitatului animalelor slbatice etc.
Unul dintre aspectele care nu au fost amintite de ctre proprietarii de stne este cel al
fenomenului de potecire, care nu se caracterizeaz printr-o extindere foarte ridicat ca n cazul
altor sisteme montane exploatate prin pstorit, datorit numrului redus de aezri permanente
din apropierea stnelor.
Nu au fost nregistrate cazuri de ucidere a animalelor slbatice, acest lucru fiind destul de
greu de verificat datorit implicaiilor juridice pe care le presupune. Totui, datorit faptului c
majoritatea cresctorilor de animale nu folosesc jujeul pentru cini sau l scurteaz foarte mult,
cinii devin o ameninare pentru speciile de ierbivore.
De asemenea, exist variaii de la an la an funcie de cantitatea de hran disponibil
animalelor slbatice, funcie de traseele acestora etc. Astfel, n situaia n care disponibilul de
hran este sczut pagubele produse la stne sunt foarte mari.
O problem este legat de mbolnvirea animalelor domestice (necrobaciloz, rie,
glbeaz etc.). Nu au fost nregistrare cazuri de decese ale animalelor din cauza unor boli, n
ultimii ani. n ultimii ani ns un numr din ce n ce mai redus de oi sunt vaccinate mpotriva
celor mai importante boli, iar ciobanii nu dein medicamente pentru tratarea acestora n cazul n
care acestea apar n timpul sezonului (n special pentru rie i glbeaz). Astfel, ntruct
vaccinurile i tratamentele aferente sunt foarte scumpe, pentru creterea rentabilitii acestei
activiti se evit vaccinarea oilor la veterinar, dei acest lucru este obligatoriu.

Vrancea"


Nu exist nici un sistem de gestiune a deeurilor din stne, semnalndu-se situaii de
depozitare necontrolat a materialelor plastice sau a altor ambalaje, n special la limita dintre
forestier i puni. n unele situaii, materialele care pot fi arse (hrtia etc.) sunt utilizate n stne
pentru aprinderea focului.
Valorificarea produselor se face direct la stne sau n trgurile organizate sptmnal sau
sezonier n localitile din apropiere (Tulnici, Brseti, Vidra etc.). n unele cazuri, unii ciobani
i comercializeaz produsele n Focani, dar fenomenul are o intensitate destul de redus.
O parte din produsele obinute n stn (n special produsele lactate i ln) revin
proprietarilor de animale, conform nelegerii de la nceputul fiecrui sezon (5-6 kg de ca i 1
kg urd pe oaie). Cota fiecrui proprietar depinde de productivitatea animalelor i de numrul
acestora.
n cazul mieilor, acetia sunt comercializai i n pieele externe zonei, n special cu
ocazia srbtorilor de Pati, rezultnd cele mai mari venituri pe termen scurt.
Dintre produsele obinute n stne, cea mai sczut cerere este pentru ln, pentru care
nici mcar pe pieele locale nu exist cerere. De altfel, n majoritatea comunelor lna este
pstrat ani de-a rndul fr a fi comercializat, fiind utilizat n final pentru aprinderea focului.
Creterea bovinelor. Dezvoltarea sectorului de cretere a bovinelor s-a bazat pe existena
unor suprafee extinse de puni i fnee n apropierea localitilor, dar i pe rentabilitatea
ridicat a acestei activiti. Localitile cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea nu se
caracterizeaz printr-o tradiie n creterea bovinelor, lucru evideniat i de numrul redus al
acestora. Cu toate acestea, n perioada 1992-2004, n comunele cu teritorii n Parcul Natural
Putna-Vrancea se observ o scdere a numrului de bovine de la 2002 capete la 1863 capete.
Pentru surprinderea dimensiunii reale a numrului de bovine au fost utilizai trei
indicatori, bovine pe locuitor (0,22), bovine / 100 ha agricol (16,3), bovine / 100 ha puni i
fnee (18,2), ce ilustreaz presiunea sczut asupra mediului prin aceast activitate n Parcul
Natural Putna-Vrancea.
Diferenele ridicate dintre numrul de bovine pe 100 ha agricol i numr de bovine pe
100 ha puni i fnee evideniaz disponibilul de furajare pentru animale, destul de redus n
arealul analizat.
Creterea porcinelor. Creterea porcinelor este o ramur agricol cu expansiune recent
n spaiul montan al judeului Vrancea, menit s acopere deficitul de produse alimentare
specific acestui spaiu. De asemenea, varietatea ridicat a hranei i costurile relativ reduse de
ntreinere au permis dezvoltarea acestei activiti.
Numrul de porcine din comunele cu teritorii n Parcul Natural Putna-Vrancea este n
cretere uoar, ajungnd la 796 capete, fa de 588 n 1992. Cu toate acestea indicatorului
porcine/locuitor are o valoare medie sczut, de 0,12. Chiar dac efectivele de porcine sunt
foarte sczute, raportarea la 100 ha arabil evideniaz potenialul arabil sczut al comunelor din
Parcul Natural Putna-Vrancea, incapabil s suporte activiti din acest sector cu dimensiuni mai
ridicate. Astfel, n cazul indicatorului porcine pe 100 ha arabil, valorile sunt foarte ridicate,
ajungnd la 130 porcine la 100 ha arabil.
Creterea psrilor. Creterea psrilor este o activitate complementar a locuitorilor
din Parcul Natural Putna-Vrancea, menit s completeze gama de produse pentru alimentaie.
Numrul de psri a crescut dup 1992 de la 17720 la 20700 n anul 2004, dei numrul este
foarte redus.
Apicultura. Apicultura nu este o activitate caracteristic Parcului Natural Putna-Vrancea,
n ciuda faptului c exist un potenial de dezvoltare. Astfel, n ciuda existenei unui potenial
ridicat (suprafeele ridicate de fnee i livezi, existena speciilor melifere (salcm, tei) etc.),
activitile apicole nu au cunoscut o dezvoltare deosebit.

Vrancea"


2.8.6.3. Turismul i facilitile de turism

Turismul reprezint o activitate economic alternativ de dezvoltare a Parcului Natural
Putna-Vrancea, care se bazeaz nu numai pe un potenial natural ridicat, dar i pe o
infrastructur n formare.

Potenialul natural este dat de varietatea reliefului montan (chei Cheile Tiiei; a
cascadelor Cascada Putnei; forme de relief spectaculoase relief pe gresii etc.), de climatul
favorabil, de peisajul carpatic n care domin zonele mpdurite etc.
Potenialul natural ridicat este completat de existena unor elemente culturale de interes
pe plan local, judeean i chiar naional. Astfel, n Nistoreti, ca de altfel n toate localitile din
ara Vrancei se gsete o biseric construit n secolul al XVII-XVIII.

n localitile n care creterea ovinelor sau silvicultura sunt bine dezvoltate, activitile
tradiionale sunt bine reprezentate, fiind un potenial factor de atracie a unor fluxuri turistice
importante. Astfel sunt recunoscute ca centre de prelucrare artistic a lemnului (crestturile din
lemn) localitile Tulnici i Coza, iar ca centru de custuri i esturi populare localitatea
Nistoreti.

Obiceiurile populare pot reprezenta un factor de atracie al turitilor, izolarea ridicat a
acestei zone permind meninerea acestora.
Prin lipsa de promovare i gestiune durabil a resurselor, att cele naturale (extrem de
bogate, avnd n vedere prezena biodiversitii ridicate) ct i culturale, arealul studiat nu
beneficiaz economic de pe urma potenialul turistic de care dispune. Ca restrictiviti n
desfurarea activitilor turistice n Parcul Natural Putna-Vrancea putem enumera:
infrastructura extrem de proast, cile de comunicaie degradate i doar parial asfaltate (cu
excepia cilor principale, mai ales a DN 2D, slaba comunicare i cooperare ntre autoritile
locale, instituiile de referin din domeniul turismului (cum ar fi ANTREC, AER, etc.) i
populaia local.

n ceea ce privete infrastructura turistic, cele mai multe locuri de cazare din spaiul
Parcului Natural Putna-Vrancea se gsesc n comuna Tulnici (770 locuri) distribuite n 39
uniti, dintre care cea mai mare este tabra colar Glciuc (200). Celelalte uniti sunt
prezentate n tabel.

Tabel nr. 24 SITUATIA STRUCTURILOR DE CAZARE DIN PARCUL NATURAL PUTNA-
VRANCEA (2007)

Hoteluri (S=STELE)
Nr.
crt.
Localitatea Denumirea
Categoria de
confort
Numarul locurilor de
cazare
1. Lepsa TRESOR 2S 54
2 Lepsa SC.STREIUTOUR. SRL n constructie -
TOTAL LOCURI 54

Vrancea"


Pensiuni (M=MARGARETE)
Nr.
crt.
Localitatea Denumirea
Categoria de
confort
Numarul
locurilor de
cazare
1. Lepsa Vila Jollie 3M 12
2. Lepsa Pensiunea Bianca 3M 20
3. Lepsa Pensiunea Diana 3M 17
4. Lepsa Pensiunea Piatra Ciutei 1M 15
5. Lepsa Pensiunea Laura 2M 20
6. Lepsa Pensiunea Montana 2M 16
7. Lepsa Pensiunea Knorr Haus 2M 16
8. Lepsa Pensiunea Memo 2M 10
9. Lepsa Pensiunea Andra 2M 10
10. Lepsa Pensiunea Rossvillas 2M 10
11. Lepsa Pensiunea Norocel 2M 10
12. Lepsa Pensiunea Ruxandra 2M 8
13. Lepsa Pensiunea Cascada Putnei 2M 21
14. Lepsa Pensiunea Casa Tisaru 4M 32
15. Lepsa Pensiunea Alice 2M 12
16. Lepsa Pensiunea Frenta 2M 12
17. Lepsa Pensiunea Amicii Miei 2M 8
18. Lepsa Pensiunea Andreea 2M 8
19. Lepsa Pensiunea Daria 2M 19
20. Lepsa Pensiunea Barlogul Ursilor 2M 32
21. Lepsa Pensiunea Angela Paslaru 3M 8
22. Lepsa Pensiunea Piatra Porcului 2M 13
23. Lepsa Pensiunea Stef 2M 9
24. Lepsa Pensiunea Marele Urs 2M 15
25. Lepsa Pensiunea Garleanu 2M 16
26. Lepsa Pensiunea Casa cu Lei 2M 6
27. Lepsa Pensiunea Casa Alba 2M 11
28. Lepsa Pensiunea Belvedere 2M 8
29. Lepsa Pensiunea Antistres 2M 8
30. Lepsa Pensiunea Pusa 2M 10
31. Gresu Pensiunea Santa Lucia 3M 10
33. Gresu Pensiunea Flora (Sporu) 2M 32
34. Lepsa Damatis 3M 40
TOTAL LOCURI 494

Cabane silvice aflate in circuit turistic
Nr.
crt.
Localitatea Denumirea Numrul locurilor de cazare
1. Lepsa Cabana Lepsulet 18
2. Lepsa Cabana Cheile Tisitei 4
TOTAL LOCURI 22

Vrancea"


Tabere de copii
Nr.
crt.
Localitatea Denumirea Numrul locurilor de cazare
1. Tulnici
Tabara de copii si tineret
Galaciuc
200
TOTAL LOCURI 200

Tabel nr. 25. Distribuia numrului de locuri i de uniti de cazare n
Parcul Natural Putna-Vrancea (2007)

O stea Dou stele Trei stele Patru stele
Tipuri de unitai de
cazare
Numar
locuri
Numar
unitati
turistice
Nr.
uniti
Nr.
Locuri
Nr.
uniti
Nr.
locuri
Nr.
uniti
Nr.
locuri
Nr.
uniti
Nr.
locuri

Hoteluri 54 2 0 0 1 54 0 0 0 0
Pensiuni 494 34 1 15 26 340 6 107 1 32
Cabane 22 2 2 22 0 0 0 0 0 0
Tabara scolara
Galaciuc 200 1 1 200 0 0 0 0 0 0
Total 770 39 4 237 27 394 6 107 1 32

1 stea
11%
2 stele
70%
3 stele
16%
4 stele
3%

Distribuia numrului de uniti de cazare pe categorii de confort n
Parcul Natural Putna-Vrancea n 2007

Cele mai multe locuri se regsesc la unitile de cazare ncadrate n categoria 2 stele sau
2 margarete (70 %), existnd doar o singur unitate de patru margarete (Casa Tisaru). Funcie de
numrul de locuri situaia este mai echilibrat, dominante fiind unitile cu 1 (31 %) sau 2 (51
%) stele sau margarete. Acest lucru atrage atenia asupra faptului c dezvoltarea infrastructurilor
turistice este nc la nceput.

Vrancea"


Dintre elementele de infrastructur turistic, importante sunt i cele 9 trasee turistice de
diferite grade de dificultate, care ofer posibiliti de turism montan nsa nu sunt omologate n
acest moment.

Tabel nr. 26 Trasee turistice pe teritoriul PNPV

Nr.
crt.
DENUMIRE TRASEU SEMN DE
MARCAJ
AMPLASARE
1. DN-2D- VF. MUSAT- VF. LACAUTI BANDA ROSIE MUNTELE
LACAUTI
2. VF. LACAUTI - VF. GORU - ZABALA CRUCE
ALBASTRA
MUNTELE
GORUI
3. DN-2D - "CASA LU NEAGU"- PR. BRADULUI -
SAUA POIENITA
PUNCT ROSU VALEA PUTNEI
4. DN - 2D - LOC. COZA - TATARU - CRISTIANU-
DEALU NEGRU - SAUA TISITEI - POIANA
SINDRILITA
BANDA ROSIE MUNTELE COZA
5. GOLICI - CASCADA MIOARELE (DIN HORN) -
PR. ALUNU
PUNCT GALBEN VALEA COZA
6. POIANA SINDRILITA - PR. ZABALUTA -
MIRDANU - VF. LACAUTI
TRIUNGHI
ALBASTRU
MUNTELE
MIRDANU
7. GURA TISITEI - CULMEA CIRESU - VF.
TISARU - nou deschis
PUNCT ALBASTRU MUNTELE
TISARU
8. GURA TISITEI - VF. CRISTIANU - SAUA
GEAMANA
TRIUNGHI ROSU VALEA TISITEI
9. LOC. SOVEJA - DRAGOMIRA - VF. ZBOINA
NEAGRA - CABANA ZBOINA
CRUCE ROSIE MUNTELE
ZBOINA

Tipuri de activiti turistice pretabile n arealul studiat

Avnd n vedere caracterul de arie protejat pe care l confer statutul de Parc Natural,
orice tip de activitate turistic desfurat n cadrul limitelor parcului trebuie s respecte
normele de protecie a patrimoniu natural i s nu provoace dezechilibre n cadrul
componentelor mediului natural i a relaiilor dintre acestea.
n acest scop, se consider ca fiind viabile urmtoarele tipuri de activiti turistice:

a. Ecoturismul, vzut ca o form de turism n care principala motivaie a turistului este
observarea i aprecierea naturii i a tradiiilor locale legate de natur. Acesta trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii: conservarea i protejarea naturii, folosirea resurselor umane
locale, caracter educativ, respect pentru natura contientizarea turitilor i a comunitilor
locale, impactul negativ minim asupra mediului natural i socio-cultural. (definiie adoptat de
AER Asiciaia de ecoturism din Romnia, dupa definiia dat de Organizaia Mondial a
Turismului)
Activiti ce au la baz principiile ecoturismului sunt: drumeiile, cicloturismul, clria,
observarea faunei. n prezent, acestea nu sunt deloc practicate, dei biodiversitatea zonei i
peisajul specific sunt resurse de mare valoare, posibile generatoare de fluxuri de ecoturiti.
Se vede ns necesar i crearea unor structuri specifice, cum ar fi: crri delimitate
pentru facilitarea accesului turitilor n zonele de interes (eco-poteci), dar i pentru limitarea
abaterilor acestora spre zone unde ar putea deranja componentele ecosistemice, puncte de
observare i de belvedere, panouri indicatoare i informative. n plus, se pot amenaja structuri
speciale pentru observarea carnivorelor mari, Parcul Natural Putna-Vrancea fiind o zon
important de concentrare a acestora.
Pe lng valorificarea potenialului natural, ecoturismul trebuie s aduc beneficii i
populaiei locale. Pentru aceasta, se pot organiza cursuri de formare pentru specializarea n
ghidaj, o parte din locuitorii comunelor limitrofe parcului putnd deveni ghizi (cunosc cel mai

Vrancea"


bine zona n care au crescut, sunt ataai de aceste locuri i au i beneficii fcnd ceva util att
pentru ei pe plan financiar, ct i pentru natur, prin promovarea comportamentului unui turist
respectuos i responsabil). De asemenea, localnicii ar putea fi instruii spre a se asocia pentru
deschiderea unor structuri de cazare ecoturisitce (conform criteriilor AER i a altor organisme
din domeniu).
b. Turismul tiinific, vzut ca un punct de sprijin n ecoturism, putnd fi generator de
beneficii economice mari pentru populaia local i fondurile de gestionare ale Parcului. Se pot
organiza reuniuni, conferine, workshop-uri cu caracter tiinific, interdisciplinar i aplicativ
pentru studierea ecosistemelor din Parcul Natural Putna-Vrancea.
c. Turismul colar este benefic i extrem de important pentru dezvoltarea turistic a
arealului studiat, copii de azi fiind adulii de mine, care dobndind deja din copilrie o educaie
ecologic sntoas pot gestiona mai bine arealul n cunotin de cauz i pot tri ntr-o relaie
bazat pe echilibru cu mediul. n acest scop, se vede necesar organizarea de tabere, coli de
var, workshop-uri tematice, cursuri de orientare n natur, programe de ecologizare i chiar
lecii de biologie aplicat pe teren. Pe teritoriul arealului studiat se gsete tabra colar de la
Glciuc.
d. Turismul de week-end reprezint o form de turism dezvoltat i n prezent, ns
neorganizat i necontrolat. Activitile de pescuit, vntoare i recreere, echitaie, sporturi
acvatice, recreere, pot reprezenta activiti care s aduc beneficii importante comunitilor
umane din Parcul Natural Putna-Vrancea. Acest tip de activiti au fost ns identificate ca
generatoare ale unui impact negativ, mai ales prin cantitatea de deeuri solide depozitate
necorespunztor, la care se adaug de cele mai multe ori comportamentul turitilor, care adesea
poate duce la perturbarea linitii i deranjarea componentelor ecosistemelor fragile. Se
consider, aadar, c este necesar limitarea acetui tip de activiti turistice n cteva areale clar
delimitate i amenajate corespunztor pentru oferirea unor condiii minime (couri de gunoi,
bncue i mese de lemn, o vatr special pentru amenajarea focului) pecum i a unor materiale
informative (tip panou, pliante) care s (re)aduc la cunoina turitilor faptul c se afl ntr-o
arie protejat iar starea de conservare i peisajul in i de responsabilitatea lor, prin
comportamentul civilizat pe care trebui s-l manifeste.
Complementar acestor posibiliti de turism i agrement n natur, arealul studiat ofer i
posibilitatea practicrii unor forme de turism cultural (istoric, religios, etnofolcloric).
Se adaug potenialul folcloric reprezentat prin multiplele srbtori care nc se mai
pstreaz, festivalurile i evenimentele cu caracter folcloric.
n proximitatea Parcului Natural Putna-Vrancea, se remarc i potenialul turistic viticol,
localitile Panciu, Odobeti aflndu-se n arealul delimitat pentru producerea vinurilor cu
denumire de origine Panciu. Exist propuneri pentru realizarea integrat a unui traseu turistic
specific, Drumul Vinului n Moldova, care s cuprind podgorii din judeul Iai, Vaslui,
Galai, Bacu i Vrancea, pentru aceasta fiind ns necesar corelarea iniiativelor locale cu cele
ale ANTREC i ale altor operatori turistici.
Din pcate, tipul de turism desfurat n Parcul Natural Putna-Vrancea nu se poate
include n nici una din categoriile anterioare. Turismul de week-end sau de vacan se
caracterizeaz n Parcul Natural Putna-Vrancea printr-o agresivitate foarte ridicat, manifestat
prin distrugerea unor valori de patrimoniu natural, deranjarea elementelor de faun, depozitarea
necontrolat a deeurilor, etc. Zonele Lepa i Greu se caracterizeaz prin faptul c atrag cele
mai ridicate fluxuri de vizitatori, majoritatea provenind din judeele Vrancea, Galai, Brila i
municipiul Bucureti.
Este de remarcat faptul c, o dezvoltare fr precedent o au casele de vacan, ce
contribuie la creterea fondului construit cu utilizare limitat. Astfel, dezvoltarea fr precedent
a caselor de vacan nu a dus la ncurajarea activitilor turistice n acest spaiu pentru simplul
fapt c ele sunt utilizate individual i nu colectiv.
Trebuie semnalat faptul c din ce n ce mai multe elemente de infrastructur turistic
minor au nceput s apar n Parcul Natural Putna-Vrancea, considernd n aceast categorie

Vrancea"


panourile de informare, punctele de belvedere, spaiile de vizionare a vieii slbatice, bncile,
zonele de colectare a deeurilor, etc.

2.8.6.4. Vntoarea i pescuitul

Activitile de vntoare se bazeaz pe existena unui fond cinegetic foarte bogat i
diversificat. Acestea se desfoar conform Legii fondului cinegetic nr. 407/2006 cu
modificrile i completrile ulterioare. Principalele specii de interes cinegetic din PNPV sunt
cerbul, capra neagr, cpriorul, mistreul, ursul, rsul, lupul, pisica slbatic, vulpea. Dintre
acestea ursul, rsul i lupul beneficiaz de un statut special de protecie impus de includerea
acestora ntre speciile protejate din Romnia att n Legea fondului cinegetic nr. 407/2006 cu
modificrile i completrile ulterioare, ct i n OUG 57/2007 privind regimul ariilor protejate,
conservarea speciilor i a habitatelor cu modificrile i completrile ulterioare.
Fondurile de vntoare de pe raza PNPV sunt gestionate de Regia Naional a
Pdurilor- ROMSILVA, fiind in numar de 4 (patru): 18 Pietrosu (partial), 19 Condratu (integral),
20 Lepsa (parial), 21 Macradau (integral).

Tabel nr. 26. Situaia fondurilor de vntoare

Nr.
crt.
Denumire
fond
vntoare
Nr. fond
vntoare
Suprafa
total (ha)
Suprafa
n parc (ha)
Gestionar % din
suprafaa
fondului
1. Pietrosu 18 13.757 1.368 10
2. Condratu 19 17.425 17.425 100
3. Lepa 20 11.057 9.210 83
4. Macradu 21 10.187 10.187
Regia Naional a
Pdurilor
Romsilva
Direcia Silvic
Focani 100
TOTAL 52.426 38.190

n scopul conservrii biodiversittii, mamiferele i psrile admise la vntoare se
vneaz numai n cadrul cotei de recolt aprobate, cu respectarea reglementrilor tehnice privind
organizarea i practicarea vntorii.
n vederea conservrii faunei de interes cinegetic pe fiecare fond de vntoare sunt
delimitate una sau mai multe zone de linite a faunei cinegetice n care exercitarea vntorii este
interzis.
Tabel nr. 27. Situaia efectivelor aprobate i extrase pentru sezonul 2006-2007 n
fondurile de vntoare din Parcul Natural Putna-Vrancea

Cerb comun Capra neagra Mistret
Cocos de
munte Vulpe Fond de
vanatoare
aprobat
extras
efectiv
aprobat
extras
efectiv
aprobat
extras
efectiv
aprobat
extras
efectiv
aprobat
Extras
efectiv
Pietrosu 3 1 2 2 3 3 3 0 10 10
Condratu 4 1 14 1 12 8 2 0 12 12
Lepsa 5 4 2 2 10 6 2 0 10 10
Macradu 3 0 0 0 12 5 2 0 8 8

Vrancea"


Efectivele speciilor de interes cinegetic, dup evaluarea gestionarului, la nivelul anului
2008 sunt prezentate n tabelul nr. 28.

Tabel nr. 28. Efectivele de vnat la nivelul anului 2008
Nr.
crt.
Fondul de
vntoare
Cerb Cprior Capr
neagr
Mistre Coco
de
munte
1. Pietrosu 27 38 18 25 67
2. Condratu 50 81 164 70 39
3. Lepa 26 73 21 42 26
4. Macradu 33 71 0 48 24
TOTAL 136 263 203 185 156

Piscicultura este o activitate cu dezvoltare limitat n Parcul Natural Putna-Vrancea,
datorit potenialului piscicol sczut al rurilor din acest spaiu. Mentionm c pe raza parcului
sunt arondate 4 fonduri piscicole integral si un fond piscicol parial, dup cum urmeaz:
- Fondul piscicol Tiia 27,0 km (integral n parc),
- Fondul piscicol Putna Superioar 51,0 km (integral n parc),
- Fondul piscicol Lepa 24,2 km (integral n parc),
- Fondul piscicol Coza 9,0 km (integral n parc),
- Fondul piscicol Zbala Superioar 5 km(% n parc)

Fondurile menionate mai sus se afl n administrarea Direciei Silvice Focani, respectiv
Ocolul Silvic Soveja (primele patru) i Ocolul Silvic Nereju.

n perimetrul localitii Lepa exist o pstrvrie de importan interjudeean, nfiinat n
1955, cu o suprafa total de 2,7 ha i cu o capacitate proiectata de 10 to. Suprafata luciului de
apa este de 3.575 mp. Prin modernizarea pastravariei se are in vedere amenajarea unor bazine
pentru pescuit sportiv.. Fondul piscicol este reprezentat prin pltic, roioar, caracud, clean,
scobar, lipan, mrean etc.
.

2.8.6.5. Industria

Industria este o activitate economic cu dezvoltare redus n Parcul Natural Putna-
Vrancea, n ciuda existenei unor resurse (fructe, produse lactate, carne, ln, piei de animale,
lemn etc.) care ar permite susinerea unor uniti mici i mijlocii. Astfel, dei n profilul
funcional al tuturor localitilor este menionat cel puin o activitate industrial, productivitatea
acestora este redus.
Cel mai ridicat grad de industrializare l are comuna Tulnici, unde alturi de activitile
agricole care sunt dominante i desfoar activitatea uniti industriale de dimensiuni mici
profilate pe exploatarea i prelucrarea lemnului, industria uoar (alimentar, textil), industria
extractiv (materiale de construcie).
Ponderea ridicat a suprafeelor forestiere n teritoriul analizat a constituit o baz solid
n desfurarea activitilor de exploatare i prelucrare a lemnului.
n Parcul Natural Putna-Vrancea, exploatarea lemnului a avut un caracter intensiv la
sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, consecinele regsindu-se n
scderea suprafeei mpdurite i n accentuarea problemelor socio-economice. Astfel, n anul

Vrancea"


1937 valorile ponderii suprafeei forestiere n bazinul Tiiei erau de doar 5 %, iar n bazinul
Vii Coza de 19 %.
Creterea rapid a dimensiunilor riscurilor geomorfologice i hidrologice n zona
montan, cu afectarea direct a comunitilor umane din acest spaiu a impus promovarea unor
aciuni susinute de rempdurire. Astfel, dup cel de-al doilea rzboi mondial a fost promovat
o ampl campanie de rempdurire, astfel nct, n anul 1968, suprafaa forestier din Parcul
Natural Putna-Vrancea ajunsese la 64,4 % din suprafaa total.
Dup 1990, s-a nregistrat o uoar tendin de scdere a suprafeelor forestiere, pn n
anul 2001 acestea diminundu-se cu aproximativ 1 %. n urma mproprietririi populaiei cu
suprafee forestiere, prin aplicarea prevederilor Legii nr 1/2000 pentru reconstituirea dreptului
de proprietate asupra terenurilor agricole i celor forestiere, o mare parte a spaiilor forestiere
au trecut la obti private.
Activitile de exploatare a lemnului au dimensiuni diferite funcie de accesibilitatea i
compoziia pe specii a zonelor mpdurite, dar i de cererea de lemn existent pe pieele locale,
regionale, naionale sau chiar internaionale. n structura masei lemnoase exploatate n zona
analizat domin rinoasele i fagul, celelalte esene fiind nesemnificative. Prelucrarea primar
a lemnului se realizeaz n Tulnici.
Cunoscute pentru activitile de exploatare a lemnului n Parcul Natural Putna-Vrancea
sunt toate cele trei comune, respectiv Tulnici, Puleti i Nistoreti (Tabel 12).
Lipsa unitilor prelucrtoare n arealul analizat face ca cea mai mare parte a produciei
de mas lemnoas s se ndrepte spre alte centre de prelucrare din Romnia sau din afar. Astfel,
combinatul de prelucrare a lemnului Focani deine n spaiul analizat o serie de uniti de
prelucrare primar a lemnului (Nistoreti).
Activitile tradiionale de prelucrare a lemnului (confecionare de linguri, pive etc.) se
afl ntr-un regres continuu datorit ptrunderii produselor din metal i plastic, mai ieftine i mai
rezistente. Cunoscute pentru prelucrarea tradiional a lemnului sunt localitile Tulnici i Coza.

Tabel nr. 29 Uniti economice cu profil de exploatare i debitare a materialului lomnos
ce desfaoar activiti pe raza parcului

Nr.
crt.
Agent economic
Punct de
lucru
Domeniul de activitate
1 SC.Gian Clod SRL Tulnici exploatare i debitare material lemnos
2 SC Silmai SRL Lepsa exploatare i debitare material lemnos
3 PF Preda Toader Lepsa debitare material lemnos
4 PF Bulus Neculai Lepsa debitare material lemnos
5 SC Transilvania SRL Gresu exploatare i debitare material lemnos

Industria alimentar este reprezentat de ntreprinztorii privai productori de buturi
alcoolice i de cei care realizeaz prelucrarea primar a unor materii prime pentru alimentaie
(mori, brutrii, prelucrarea primar a laptelui, a fructelor etc.).
Dezvoltarea industriei textile n comunele din vestul judeului Vrancea s-a bazat pe
existena unor resurse locale provenite din creterea animalelor (n special din creterea
ovinelor), dar i pe tradiiile meteugreti acumulate n decursul timpului. n imediata apropiee
a arealului analizat funcioneaz o secie de secie de covoare pentru valorificarea lnii din zon
la Nruja.
Industria extractiv este slab reprezentat n comunele din Parcul Natural Putna-Vrancea.
Necesarul de materiale de construcie este procurat fie din puncte de extracie de interes local
(albiile rurilor, cariere), fie de la punctele comerciale de profil. Astfel, pentru interes local, n
Parcul Natural Putna-Vrancea, este cunoscut localitatea Lepa pentru extracia de marno-
calcare.

Vrancea"


2.8.6.6. Comerul

Activitile comerciale nu cunosc o dezvoltare puternic n comunele din Parcul Natural
Putna-Vrancea, acestea limitndu-se la asigurarea de produse de larg consum pentru locuitorii
acestui spaiu i pentru turiti.
O problem ngrijortoare legat de activitile comerciale este vnzarea buturilor
alcoolice, majoritatea unitilor comerciale avnd acest profil. Acest lucru are implicaii multiple
n starea de sntate a populaiei i n dinamica ratei infracionalitii .
n toate satele nu exist centre de colectare produselor agricole, locuitorii
comercializnd bunurile n trgurile care se organizeaz la Brseti, Vidra, Tichiri (comuna
Vidra), Nruja (n spaiul analizat) sau la Focani. Cele mai mari trguri din judeul Vrancea se
organizeaz n srbtorile Sfinii Mihail i Gavril la Brsesti, Cmpuri, Puneti, Vidra (8
noiembrie) i Intrarea n Biseric a Maicii Domnului la Brseti i Rcoasa (21 noiembrie).
n cadrul trgurilor se comercializeaz animale, produse animale, cereale, textile,
produse din lemn etc.
n unele sate (Tulnici, Vidra) se organizeaz sptmnal piee agroalimentale n care se
comercializeaz n special produse de larg consum.

Tabel nr. 30 Uniti cu profil de comer n Parcul Natural Putna-Vrancea

Nr. crt. Denumire Localizare Profil activitate
1 SC. Mialicom SRL Lepsa Magazin mixt
2
SC Piatra Ciutei
SRL
Lepsa Bar
3 AF Lepsa Lepsa
Magazin mixt si depozit materiale de
constructii
4 SC Lavas SRL Lepsa Magazin mixt
5 SC Kapsi Prod SRL Gresu Magazin mixt
6 AF Sacalu Gresu Bufet

2.8.6.7. Conservarea naturii

Activitile de conservare a naturii se caracterizeaz printr-un caracter discontinuu n
spaiul Parcului Natural Putna-Vrancea, ce a favorizat instalarea unor probleme destul de greu
de rezolvat n contextul actual. Astfel, dei numrul i suprafaa ariilor protejate a crescut
continuu dup 1970, activitile de administrare efectiv a acestora reprezint nc o problem
delicat.
n special ntre 1990-2002, vidul legislativ, dezvoltarea urbanistic haotic i regimul de
proprietate incert al terenurilor (inclusiv din fondul forestier) au favorizat degradarea unor
elemente valoroase din ariile protejate, care au fost incluse n Parcul Natural Putna-Vrancea.
n prezent activitile de conservare a naturii din Parcul Natural Putna-Vrancea sunt
coordonate de ctre Administraia Parcului Natural Putna-Vrancea, aflat n subordinea Regiei
Naionale a Pdurilor. La demersurile promovate de aceast instituie se adaug cele ale
Ageniei de Protecie a Mediului Focani,Asociatiei pentru Conservarea Diversitatii Biologice,
Asociaiei pentru Dezvoltare Durabil Focul Viu, Consiliului Judeean Vrancea i cele ale
Consiliilor Locale ale comunelor Tulnici, Puleti i Nistoreti.
Activitile de conservare din ultimii ani s-au focalizat pe protecia i conservarea in situ
populaiilor de carnivore mari si a habitatelor populate de acestea, in cadrul a doua mari proiecte
finantate de catre Comisia Europeana in cadrul programului Life Nature si implementate de

Vrancea"


Agentia pentru Protectia Mediului Vrancea. Monitorizarea carnivorelor mari si a speciilor prada
sunt activitati de baza in planificarea actiunilor de conservare. In acest sens pe raza PNPV sunt
implementate activitati de monitorizare prin utilizarea unor tehnici invasive si non invasive
precum: capturarea unor indivizi si monitorizare GPS sau prin radiotelemetrie, supravegeri cu
camere video automate, determinari ale abundentei speciilor de ungulate prin numararea
peletelor, determinari ADN prin utilizarea unor capcane de par, analiza excrementelor,
identificarea transeelor de deplasare, etc.

2.8.6.8. Educaie i cercetare tiinific

Activitile de educaie sunt promovate n special prin intermediul celor 4 uniti colare
din localitile din Parcul Natural Putna-Vrancea. La acestea se adaug campaniile de
contientizare promovate n cadrul proiectelor LIFE Nature Conservarea in situ a carnivorelor
mari din judeul Vrancea i ntrirea capacitii de management a populaiilor carnivorelor mari
din judeul Vrancea, n cadrul crora au fost produse numeroase pliante, postere i alte materiale
educaionale.
La aceste iniiative majore se adaug cele focalizate, promovate prin intermediul unor
proiecte mici, de ecologizare a unor spaii, realizare de panouri de avertizare, etc.
n ceea ce privete activitile de cercetare tiinific, atragem atenia asupra caracterului
dezorganizat al acestora, n cele mai multe situaii Administraia Parcului Natural Putna-
Vrancea neavnd o implicare direct.

2.8.6.9. Activiti culturale i religioase

coala - Fiind o zon rural, dezvoltarea nvmntului este greoaie, neavnd o tradiie
recunoscut. Cu toate acestea, aici s-au format mari personaliti ale culturii naionale cum ar fi:
Leopoldina Blnu, Simion Mehedini, Ion Diaconu i muli alii.
Prima coal nfiinat de stat n Tulnici a fost n anul 1893.
Arhitectura - Locuinele tradiionale din zon sunt mono sau bicelulare, cu trna, zplaz
nflorat la sceav i acoperite cu indril.
Rolul celei de-a doua camer este pentru primirea oaspeilor, pstrarea zestrei i a
ultimului costum. n interior pereii sunt decorai cu pretare.
Acum arhitectura tradiional a fost abandonat pentru confortul dat de buctrie, baie,
etc. i sigurana acoperiului nvelit cu tabl.
Folclor - Tradiiile i folclorul au reuit s se menin nc din negura timpurilor datorit
izolrii acestor comuniti. Din pcate n ultima vreme, influena urban ncepe s-i pun
amprenta, prin abandonarea obiceiurilor locale tradiionale n favoarea celor aa-zis moderne.
nc mai vedem btrni mbrcai n costume populare, mai ales n zile de srbtoare,
venind la biseric sau la blci. Mai exist i cteva persoane ce mai cunosc arta esutului.
Nu trebuie s uitm c n aceast zon a fost descoperit balada Mioria. Ca un reper n
istorie, com. Vrncioaia reamintete trectorilor de legenda Babei Vrncioaia.
Sculptura - ncepnd de la celebrul tipar pentru ornamentul caului afumat, confecionat
din lemn de tei numite popular papusi, pn la stlpii trnaului (prispei), meterii locali i-au
pus amprenta n arta crestturilor n lemn.
Lcauri de cult - Dintre lcaurile de cult, cel mai important este Schitul Lepa,
ntemeiat n anul 1764. Pe lng rolul ecumenic, a existat n incinta acestuia i o coal la care
predau clugri greci i rui. Schitul devine mnstire n anul 1982, odat cu reluarea vieii
monahale, intrerupt din 1959 de autoritile regimului comunist. De hramul mnstirii Lepa,
Naterea Maicii Domnului 8 septembrie, turismul monahal cunoate cele mai mari cote.
Pe lng biserica mnstirii Lepa, n satul Coza, mai exist un lca de cult monument
istoric biserica veche din sat. n Greu, din 1992 este biserica cu hramul Sf. mprai
Constantin i Elena, iar n Lepa (din 1995) biserica cu hramul Sf. Ierarh Nicolae

Vrancea"


2.8.7. Regimul de proprietate al terenurilor

Cunoaterea regimului de proprietate a terenurilor este un demers esenial n
fundamentarea aciunilor din planul de management. Astfel, zonarea PNPV, dar i programarea
activitilor din planul de management reclam o cunoatere detaliat a regimului de propritate a
terenurilor.
n Parcul Natural Putna-Vrancea, 91% din terenuri sunt n administrarea obtilor, doar
9% fiind n proprietatea statului. Terenurile aflate n proprietatea statului sunt distribuite n
unitile de producie Mordanu, Lepa-Zboina i Tiia. n cadrul intravilanelor localitilor, cea
mai mare parte a terenurilor sunt n domeniul privat, n domeniul public rmnnd n prezent
suprafee extrem de reduse.
Pe raza PNPV sunt urmtoarele forme de proprietate:

proprietate public a statului
Proprietatea public a statului este reprezentat de suprafee de fond forestier gestionate
de Ocoalele Silvice Soveja i Nereju, cu o suprafa de 3.470,1 ha. n acest moment nu sunt
definitivate validrile i punerile n posesie, aceast suprafa putndu-se modifica n favoarea
proprietarilor privai.

Tabel nr. 31 Suprafaa de pdure deinut

Suprafa (ha) Nr.
crt.
Proprietar
Fond forestier
1. Ocolul Silvic Soveja 2.046,0
2. Ocolul Silvic Nereju 1.424,2
TOTAL 3.470,2

proprietate privat indiviz (obteasc)
Este o proprietate a unei comuniti, conform cu statutul fiecrei obti. Ca pondere, este
cea mai rspndit proprietate din parc, aceasta deoarece este a comunitilor din i de lng
parc. Cea mai mare proprietate, ca suprafa, este deinut de Obtea de Moneni Tulnici, cu o
suprafa de fond forestier de 12.957,1 ha. Pentru puni i alte terenuri deinute de aceti
proprietari nu sunt informaii concludente.


Suprafa (ha) Nr.
crt.
Proprietar
Fond forestier
1. Obtea de Moneni Tulnici 12.957,1
2. Obtea Coza 2.297,6
3. Obtea Puleti 3.385,4
4. Obtea Hulica 2.088,7
5. Obtea Negrileti 1.293,4
6. Obtea Nistoreti 1.019,7
7. Obtea Vidra-Tichiri 2.076,1
8. Obtea Viioara 2.019,9
9. Obtea Condratu 1.862,6
TOTAL 29.000,5

Vrancea"


a) proprietate privat individual
Reprezentat de deintorii de terenuri forestiere i agricole. Pentru puni i alte terenuri
deinute de aceti proprietari nu sunt informaii concludente.


Suprafa (ha) Nr.
crt.
Proprietar
Fond forestier
1. Proprietate individual 1044,6
2. Mnstirea Lepa 18,0
TOTAL 1.062,6

Fondul forestier este administrat de ctre ocoalele silvice SC Ocolul Silvic Privat -
Obtea Tulnici SRL, Asociaia Obtilor Vii Putna- Ocolul Silvic Tulnici, Ocolul Silvic Soveja
i Ocolul Silvic Nereju.
Fragmentarea ridicat a proprietii va face dificil administrarea terenurilor din Parcul
Natural Putna-Vrancea, ntruct presiunea de exploatare a resurselor forestiere va fi foarte
ridicat. Astfel, fragmentarea excesiv a proprietii face ca i cheltuielile de administrare a
terenurilor s fie ridicate, presiunea pentru rentabilizarea acestor spaii tinznd s se accentueze.

Distribuia modurilor de proprietate n Parcul Natural Putna-Vrancea

2.8.8. Conflicte actuale n spaiul PNPV

Cunoaterea atitudinii comunitilor umane fa de activitile din Parcul Natural Putna-
Vrancea reprezint un element cheie n planificarea activitilor din planul de management.
Conflicte legate de exploatarea resurselor naturale s-au conturat n ultimii ani pe msur
ce restriciile impuse de declararea de noi arii protejate au afectat interesele obtilor locale, prin
reducerea cotelor de exploatare a lemnului. De asemenea, restriciile impuse dezvoltrii de
stat
9%
privat
91%

Vrancea"


proiecte de infrastructur i a suprafeelor construite nu au creat o imagine favorabil
Administraiei Parcului Natural Putna-Vrancea
n perspectiv se dorete, prin promovarea planului de management evitarea oricror
conflicte sau rezolvarea lor din faz iniial pentru a nu reprezenta piedici pentru activitatea
Administraiei.
Din aceast cauz evideniem cteva sectoare ale activitii Administraiei sau a altor
instituii publice care pot determina apariia de conflicte:
-ntre Administraie i comunitile locale, care percepe aceast structur nou ca pe un
nou factor de restricionare a accesului la diferite forme de servicii i resurse (n special de
exploatare a produselor forestiere, dezvoltarea de proiecte de infrastructur, construcia de spaii
rezideniale).
-ntre Administraie i administraiile locale care sunt responsabile, conform legii s
aplice o serie de msuri de protecie a mediului n unitile administrative pe care le conduc; de
asemenea, la realizarea planurilor de urbanism sau la promovarea unor investiii pot aprea
opinii divergente ale celor dou pri, legate n special de restriciile legate de dezvoltarea
intravilanelor i a utilitilor publice;
-ntre Administraie i agenii economici care prin activitile lor determin exercitarea
unor presiuni ridicate asupra resurselor naturale i elementelor ocrotite;
-ntre Administraie i diferite persoane fizice sau juridice care exploateaz n mod ilegal
resurse naturale sau care desfoar activiti interzise pentru diferite zone din Parcul Natural
Putna-Vrancea etc.;
-ntre Administraie i cresctorii de animale, mai ales n cazul n care prin activitile lor
acetia afecteaz arii protejate sau zone de protecie considerate ca atare n zonarea Parcului
Natural Putna-Vrancea;
-ntre Administraie i turitii care viziteaz zona, fr s-i adapteze conduita la rigorile
impuse de regimul de arie protejat.
Conflictele trebuie rezolvate nc din faz iniial prin negocierea direct cu reprezentaii
prilor adverse. Administraia va colabora n prim faz n rezolvarea conflictelor cu instituiile
responsabile din teritoriu.

Vrancea"


DIRECTII PRIORITARE DE MANAGEMENT A
PARCULUI NATURAL PUTNA VRANCEA

Vrancea"


Planul de management urmrete mbuntirea gestiunii patrimoniului natural i cultural
al PNPV prin promovarea de activiti multiple i diversificate cu impact redus asupra mediului
i asigurarea unui management eficient al ecosistemelor naturale i antropice.
Pentru eficientizarea activitii de management al PNPV este necesar corelarea cu
planurile locale (amenajamente silvice, planurile de urbanism ale comunelor Tulnici, Puleti i
Nistoreti, alte planuri sectoriale), dar mai ales delimitarea unor direcii prioritare de
management.

3.1. Conservarea diversitii biologice i a elementelor de peisaj
Spaiile naturale reprezint furnizoare nelimitate de resurse regenerabile, n condiiile n
care acestea sunt meninute ntr-o stare funcional corespunztoare. PNPV se constituie ntr-un
teritoriu foarte important pentru meninerea echilibrului ecologic n bazinul hidrografic al
Putnei. n special serviciile de mediu generate de acest spaiu (controlul scurgerii apei i al
sedimentelor, stabilizarea versanilor, etc.) sunt foarte importante pentru mbuntirea calitii
locuirii la nivel regional. Din aceast cauz, pentru conservarea diversitii biologice i a
elementelor de peisaj din PNPV este foarte important meninerea tehnicilor de exploatare
durabil a resurselor mediului natural i restricionarea promovrii unor activiti care se
constituie n noi forme de presiune uman asupra mediului.
Cerina fundamental pentru conservarea diversitii biologice este conservarea 'in situ' a
ecosistemelor i habitatelor naturale i meninerea i refacerea populaiilor viabile de specii n
mediul lor natural.
Un numr semnificativ de comuniti locale depind de resursele biologice pe care se
bazeaz modurile de via tradiionale, fiind recomandabil promovarea continuitii acestora,
fr a se neglija utilizarea inovaiilor privind conservarea diversitii biologice i utilizarea
durabil a elementelor sale. Utilizarea durabil a resurselor mediului natural n PNPV este
necesar ntruct pentru refacerea sistemelor naturale degradate sunt necesare investiii
substaniale pe care majoritatea comunitilor umane nu le pot suporta.
Planul de management stabilete un cadru de aciune n scopul conservrii diversitii
biologice i n special a habitatelor i speciilor de interes comunitar.
Nu trebuie neglijate elementele mediului abiotic i componenta peisagistic, care
reprezint inta principal de conservare n cadrul PNPV.
Direciile prioritare de intevenie n PNPV n domeniul conservrii diversitii biologice
i al elementelor de peisaj:
conservarea habitatelor i speciilor de interes comunitar i naional menionate n Ordinul
1964/2007, cu privire special asupra speciilor strict protejate;
interzicerea oricror activiti de colectare a speciilor de interes comunitar i naional strict
protejate menionate n Ordinul 1964/2007 n PNPV;
delimitarea de zone prioritare pentru conservarea speciilor int i concentrarea aciunilor de
conservare pe aceste spaii;
meninerea unui nivel de intervenie antropic care contribuie la meninerea unor habitate,
fr a permite conturarea de areale fragile sau degradate (exploatare pastoral sau
forestier);
monitorizarea i eliminarea oricrei forme de organism cu potenial invaziv din spaiul
PNPV;

Vrancea"


interzicerea introducerii voluntare sau involuntare de specii de plante i animale, fr
acordul Consiliului tiinific;
stabilirea de cote anuale funcie de capacitatea de suport a ecosistemelor naturale pentru
speciile ce se exploateaz din mediul natural din PNPV;
conservarea elementelor de peisaj din spaiul PNPV, cu privire special asupra acelora care
prezint interes turistic.
PNPV exist datorit habitatelor i speciilor de interes internaional, precum i a
elementelor peisagistice deosebite. inta pentru acest domeniu prioritar trebuie s fie legat de
meninerea acestora ntr-o stare de conservare favorabil, astfel nct s fie asigurat
conservarea acestora pe termen lung, dar i valorificarea lor economic raional i planificat.

3.2. Dezvoltarea durabil a comunitilor umane din PNPV
Comunitile umane reprezint o component foarte important a PNPV, care se
constituie n resurs, generator de valori, modelator al spaiului i generator de disfuncionaliti.
Dezvoltarea durabil a comunitilor umane trebuie canalizat pe toate aceste valene
care trebuie puse n raport cu capacitatea de suport a ecosistemelor naturale. Astfel, este
necesar oferirea de resurse comunitilor umane locale n limita capacitii de suport a
ecosistemelor naturale i respectnd direciile prioritare stabilite pentru conservarea diversitii
biologice.
Activitile principale n PNPV sunt silvicultura (incluznd exploatarea lemnului),
pstoritul i, n ultimii ani, activitile turistice. Ele se constituie n principalele activiti care
valorific i genereaz peisaje, dar i care contribuie la dezechilibrarea mediilor naturale din
PNPV. Ele reprezint inta direciei prioritare de dezvoltare durabil a comunitilor umane:
- promovarea exploatrii raionale a fondului forestier
Pdurile, prin funciile de protecie i socio-economice pe care le ndeplinesc, constituie,
indiferent de forma de proprietate, o avuie de interes naional de care trebuie s beneficieze
ntreaga societate. n acest scop este necesar asigurarea gestionrii durabile a pdurilor, prin
stabilirea de msuri eficiente de administrare, ngrijire, exploatare raional i regenerare.
Indiferent de forma de proprietate, politica de punere n valoare economic, social i
ecologic a pdurilor este un atribut al statului.
Planul de management al PNPV are drept scop, conservarea i protecia resurselor
forestiere i promovarea de practici ecologice de exploatare a acestora, n conformitate cu
prevederile Codului Silvic i a legislaiei din domeniul proteciei i conservrii mediului.
Promovarea dezvoltrii durabile a fondului forestier este favorizat n arealul PNPV i
de ponderea ridicat a suprafeelor ocupate de pdurile de protecie, pduri de ocrotire a
genofondului i ecofondului, precum i pdurile declarate monumente ale naturii i rezervaii,
incluse n grupa I n Codul silvic.
Principala problem legat de administrarea fondului forestier este legat de faptul c
cea mai mare parte a spaiilor forestiere se afl n proprietatea obtilor i a proprietarilor privai,
interesai de a le rentabiliza din punct de vedere economic. Acest lucru este generat de faptul c
acetia sunt obligai s i suporte cheltuielile de administrare pentru terenurile pe care le au n
proprietate. n acelai timp, regimul de arie protejat, care a impus restricii semnificative n
exploatarea resurselor forestiere, a favorizat acutizarea conflictelor ntre proprietarii de terenuri,
interesai de exploatare, i administratorii ariei protejate, interesai de conservare.

Vrancea"


Din acest motiv sunt importante urmtoarele aspecte legate de administrarea resurselor
forestiere:
stabilirea tehnicilor de exploatare a resurselor fondului forestiere permise n PNPV;
delimitarea de spaii cu diferite grade de intervenie permise asupra resurselor fondului
forestier;
distribuia echitabil a dreptului de exploatare a produselor forestiere principale i secundare
la nivelul proprietarilor de terenuri, innd cont de necesitile de conservare;
ncurajarea sistemului exploatare-rempdurire-ntreinere pentru zonele exploatate silvic;
asigurarea unui nivel de exploatare de subzisten a produselor forestiere principale i
secundare, fr deteriorarea echilibrelor locale i regionale;
gsirea formelor de compensare a persoanelor ce dein proprieti n spaii cu diferite grade
de protecie.
Pdurea reprezint principala resurs a PNPV fr de care comunitile umane nu ar
putea supravieui. Exploatarea ei durabil este o necesitate pentru comunitile umane din
PNPV, care depind n mare parte de modul n care funcioneaz ecosistemele forestiere.
- meninerea i dezvoltarea activitilor pastorale durabile
n spaiul PNPV, activitile pastorale se constituie n furnizoare de resurse alimentare
importante pentru comunitile locale, generatoare de peisaje tradiionale i surse de degradare a
mediului la nivel local. Chiar dac au un caracter de subzisten, presiunea asupra ecosistemelor
naturale este ridicat datorit lipsei de adaptare a tehnicilor de exploatare a punilor,
comportamentelor agresive fa de elementele mediului natural i tendinei de abandonare a
acestor activiti.
Pentru dezvoltarea unor activiti pastorale durabile n PNPV trebuie avute n vedere:
adaptarea tehnicilor de exploatare i a numrului de animale la capacitatea de suport
a suprafeelor destinate punatului;
delimitarea de metode de paz cu impact sczut asupra elementelor de faun
slbatic;
promovarea de aciuni periodice de reabilitare ecologic a suprafeelor destinate
punatului;
corelarea activitilor pastorale cu activitile turistice din PNPV
Activitile pastorale trebuie s se menin ca surs de suport a comunitilor umane din
PNPV, indiferent dac se va reui sau nu corelarea cu alte activiti economice.
- controlul dinamicii suprafeelor construite

Suprafeele construite pot reprezenta o form de presiune uman n condiiile n care sunt
amplasate haotic, fr a ine cont de prevederile legale n domeniu. Astfel, conform Legii
nr.50/1991 construciile civile, industriale, agricole sau de orice alt natur se pot realiza numai
cu respectarea autorizaiei de construcie i a reglementrilor privind proiectarea i executarea
construciilor. n categoria lucrrilor care au nevoie de autorizaie de construcie se ncadreaz i
forajele i excavrile necesare studiilor geotehnice i ridicrilor topografice, exploatri de
carier, balastiere, construciile provizorii de antier i lucrrile cu caracter provizoriu.
n PNPV, arealul cu vulnerabilitate maxim la creterea excesiv a suprafeelor
construite este reprezentat de bazinetul depresionar Greu-Lepa, destinaia principal a acestor
spaii fiind cea turistic i rezidenial de vacan.

Vrancea"


Trebuie avut n vedere evitarea concentrrii excesive a suprafeelor construite, ntruct
acestea distrug suprafee naturale i induc disfuncionaliti de mediu (ape uzate, deeuri
menajere, fragmentarea habitatelor, intensificarea traficului, etc.). De asemenea, nu trebuie
permise dezvoltrile de suprafee construite n extravilanul localitilor PNPV, indiferent de
funciunea propus.
Direcia principala care trebuie urmat n acest sens este legat de reglementarea clar a
dinamicii acestor spaii n planurile de urbanism generale ale celor trei comune. Nu trebuie
neglijat componenta arhitectural, care are proiecia cea mai ridicat la nivelul peisajului.
- impulsionarea dezvoltrii industriilor locale cu impact redus asupra mediului
Activitile industriale reprezint o component nesemnificativ n arealul localitilor
din PNPV. Planul de management nu are drept scop crearea unui cadru de obstrucionare a
dezvoltrii industriale, ci se dorete a fi un mijloc de promovare a unor activiti care s respecte
valorile mediului natural.
Pe aceast direcie strategic se are n vedere susinerea activitilor de valorificare
superioar a produselor locale (artizanat, industrie alimentar), avndu-se n vedere etichetarea
drept produse ecologice a acestora. Aceste activiti trebuie corelate n mod obligatoriu cu
activitile turistice.
- gestiunea durabil a transporturilor
Transporturile reprezint o form de presiune uman, absolut necesar pentru
dezvoltarea socio-economic a unui spaiu. Modul n care sunt amenajate, materialele din care
sunt construite, modul n care sunt ntreinute i exploatate influeneaz proiecia n mediu a
acestor activiti.
n cazul modificrii parametrilor cilor de comunicaie, existente n acest spaiu sau al
introducerii unora noi este absolut necesar analizarea aspectelor de favorabilitate, de impact
asupra comunitilor locale i asupra habitatelor i speciilor.
Modernizarea drumului naional Focani-Trgu Secuiesc va determina pe termen mediu
o modificare puternic a impactului transporturilor asupra mediului din PNPV, fapt ce necesit
dezvoltarea de timpuriu a unor aciuni de limitare a acestora.
- promovarea activitilor comerciale
Dei nu nregistreaz o dezvoltare puternic n cadrul PNPV, activitile comerciale
reprezint un potenial factor de degradare a mediului la nivel local.
Reglementarea activitilor comerciale este util pentru:
prevenirea creerii unei presiuni secundare asupra elementelor mediului natural prin
exploatare (diferite specii de plante i animale cu interes comercial).
evitarea degradrii mediului datorit deeurilor provenite de la unitile comerciale;
structurarea sectorului comercial pentru a acoperi o gam ct mai variat de oferte care s fie
n concordan cu cerinele comunitilor locale i a eventualilor turiti.
-gestiunea durabil a serviciilor de gospodrire comunal
Serviciile publice de gospodrie comunal reprezint ansamblul activitilor i aciunilor
de utilitate i de interes local, desfurate sub autoritatea administraiei publice locale, avnd
drept scop furnizarea de servicii de utilitate public i mbuntirea calitii vieii dintr-o
comunitate local (alimentarea cu ap, canalizarea i epurarea apelor uzate i pluviale,
salubrizarea, alimentarea cu gaze naturale, alimentarea cu energie electric, transportul public
local, administrarea fondului locativ public, administrarea domeniului public).

Vrancea"


Gestiunea serviciilor comunale este asigurat de ctre Consiliile locale i primrii i de o
serie de societi care gestioneaz o serie de servicii la nivel naional sau regional.
Planul de management are drept scop reglementarea serviciilor de gospodrire comunal
care aduc prejudicii directe sau indirecte mediului i comunitilor umane (prin apele reziduale,
exploatarea necorespunztoare a resurselor, depozitarea deeurilor etc).
Trebuie asigurate urmtoarele msuri:
adaptarea serviciilor comunale la necesitile existente i la capacitatea de suport a mediului;
dezvoltarea de faciliti pentru micorarea impactului asupra mediului al serviciilor
comunale;
diminuarea impactului asupra mediului al serviciilor comunale prin contientizarea
populaiei.
Planul de management nu interzice introducerea unor servicii publice pentru aezrile
umane, n condiiile n care nu se realizeaz o presiune insuportabil asupra resurselor naturale
i n condiiile n care nu reprezint un pericol pentru sntatea colectivitilor locale.
-ameliorarea calitii vieii, asigurarea continuitii activitilor cu impact redus
existente i evaluarea continu a impactului asupra mediului
Planul de management reprezint un instrument de promovare a activitilor cu impact
redus asupra mediului i de restricionare a acelora care aduc prejudicii grave mediului i
colectivitilor locale. Acestea sunt realizate n scopul ameliorrii calitii vieii.
mbuntirea calitii vieii comunitilor umane din PNPV cu respectarea valorilor
mediului natural reprezint o condiie esenial pentru ca planul de management s devin
operaional. Neglijarea acestui aspect duce la cretere interveniei necontrolate a colectivitilor
locale n spaiul natural n scopul procurrii resurselor necesare supravieuirii care determin
extinderea rapid a arealelor degradate.

3.3. Dezvoltarea turismului
Parcul Natural Putna-Vrancea se constituie ntr-un spaiu cu un real potenial turistic dat
de existena unor valori naturale i culturale de interes naional i regional.
Direciile prioritare de management pentru aceast ramur de activitate se refer la:
ncurajarea aciunilor de reabilitare a infrastructurilor din PNPV (ci de comunicaie,
alimentare cu ap, etc.);
prioritizarea aciunilor de realizare de infrastructuri turistice cu impact redus asupra
mediului;
corelarea capacitilor de primire a turitilor cu capacitatea de suport a zonei;
dezvoltarea de infrastructuri turistice n zonele de dezvoltare durabil ale PNPV;
dezvoltarea mecanismelor de control al activitilor turistice n PNPV;
corelarea activitilor turistice cu celelalte activiti sociale i economice.
Turismul poate reprezenta activitatea alternativ care poate asigura dezvoltarea durabil
a zonei, dar i accentuarea problemelor de mediu.

Vrancea"


3.4. Promovarea activitilor de educaie i contientizare
Dezvoltarea cultural, promovarea educaiei i a informrii populaiei reprezint
modaliti de dezvoltare a unor spaii pe termen lung n condiiile n care resursele umane
formate nu se ndreapt spre alte direcii.
Sectorul educaional i cel cultural nu exceleaz n arealul PNPV i nici n apropierea
acestuia prin prezena unor instituii educaionale medii sau superioare cu tradiie care s
promoveze modele culturale i educaionale specifice. De asemenea slaba reprezentativitate a
colilor primare i gimnaziale pune n eviden dificultatea formrii superioare a resurselor
umane din acest spaiu n condiiile n care resursele financiare nu le permit deplasri la distane
mari.
Activitile de educaie nu trebuie limitate doar la cea asigurat de colile din acest
spaiu, ci trebuie completat de aciuni de contientizare din partea organizaiilor non-
guvernamentale. Acestea au rolul de a schimba atitudinea ostil a populaiei din zon fa de
orice activitate nou din zon, mai ales cnd prin acestea sunt lezate drepturi de exploatare a
teritoriului. Aciunile de contientizare se refer n special la promovarea beneficiilor care pot
rezulta din noul regim de gestionare a zonei. Comunitile locale trebuie convinse c nu se aduc
prejudicii de natur material prin aceast form de gestionare a teritoriului.
Activitile de educaie i contientizare trebuie focalizate pe urmtoarele direcii:
evidenierea impactului negativ asupra calitii vieii comunitilor umane al unor activiti
economice sau comportamente inadecvate;
prezentarea metodelor i tehnicilor sustenabile de exploatare a spaiului i resurselor
naturale;
asigurarea educaiei ecologice la toate categoriile de vrst, mai ales la nivelul utilizatorilor
de resurse din mediile naturale;
promovarea modelelor corecte i legale de comportament n mediul natural;
promovarea activitilor de voluntariat;
dezvoltarea de centre de informare-documentare.
Beneficiile Parcului trebuie s se reflecte n bunstarea populaiei locale i n
diversificarea activitilor productive ale acesteia.

3.5. Reconstrucia ecologic a arealelor degradate
Numeroase dezechilibre provin azi din privilegiul acordat pe termen scurt colectivitilor
umane ori agenilor economici. Se impune astfel, realizarea i aplicarea unui set de politici i
strategii care s urmreasc protecia i conservarea mediilor naturale.
Acordarea unor privilegii nejustificate activitilor umane i exploatarea abuziv a
mediilor naturale au condus la degradarea unor suprafee extinse, unele dintre acestea intrnd n
categoria zonelor neproductive. Reintegrarea acestora n circuitul economic solicit costuri
semnificative pe care colectivitile umane la nivel local nu le pot suporta.
n PNPV se urmrete meninerea valorilor naturale i culturale existente prin aplicarea
planurilor de amenajare locale, a amenajamentelor silvice, a schemelor de gospodrire a apelor
i a planului de management al PNPV.
n scopul evitrii extinderii zonelor degradate i a reabilitrii ecosistemelor i peisajelor
se urmrete:

Vrancea"


aplicarea de tehnici durabile de exploatare a mediilor naturale i antropizate;
ntreinerea periodic a ecosistemelor utilizate antropic;
intervenia controlat asupra spaiilor fragilizate ecologic prin riscuri naturale;
restructurarea i reabilitarea ecosistemelor i peisajelor degradate;
-contientizarea proprietarilor de terenuri asupra necesitii reducerii suprafeei ocupate
de ecosistemele i peisajele degradate.
Aciunile de restabilire a condiiilor iniiale sunt legate de dimensiunile pe care le au
factorii perturbatori din aceste spaii. n funcie de aceasta se pot delimita aciuni de:
restructurare, pentru restabilirea structurilor afectate de diferii factori perturbatori i de
reabilitare, care au drept scop restabilirea funciilor acestor spaii pentru a le mri importana
social i economic.
Pentru micorarea riscului de apariie a zonelor degradate este necesar promovarea
principiului precauiei n luarea deciziei de ctre toate structurile administrative din PNPV.

3.6. Administrarea PNPV

Administrarea PNPV se realizeaz prin intermediul celor trei structuri de administrare
(Administraie, Consiliu tiinific, Consiliu Consulativ de Administraie), fiecare cu atribuiile
caracteristice.
Ca direcie strategic n procesul de administrare trebuie s se asigure funcionarea
corelat a celor trei organisme, foarte importante n creterea credibilitii actului de
administrare i pentru diminuarea anselor de apariie a conflictelor cu proprietari de terenuri,
reprezentani ai instituiilor, etc.
De asemenea, corelarea actului de administrare al PNPV cu cel al instituiilor
administrative din teritoriu reprezint un deziderat foarte important pentru funcionarea normal
a Administraiei PNPV.

3.7. Integrarea n planurile i programele sectoriale
Gestionarea teritoriului reprezint o activitate obligatorie care se desfoar n scopul
dezvoltrii spaiale echilibrate, pentru protecia patrimoniului natural i construit i pentru
mbuntirea condiiilor de via, n concordan cu valorile i aspiraiile societii i cu
cerinele integrrii n spaiul european. Gestionarea teritoriului se realizeaz i prin amenajarea
teritoriului i urbanism.
Scopul amenajrii teritoriului i urbanismului este de a armoniza politicile economice,
sociale, ecologice i culturale, stabilite la nivel local i naional pentru asigurarea echilibrului n
dezvoltarea diferitelor zone.
Obiectivele parcului trebuiesc integrate n regulamentele de urbanism locale, care stau la
baza elaborrii planurilor de amenajare a teritoriului, pentru a promova o aciune comun cu
autoritile locale.
Integrarea obiectivelor Parcului n regulamentele de urbanism este necesar nu numai
pentru impunerea unei strategii coerente de dezvoltare a acestui spaiu, ci i pentru a asigura
reuita aplicrii planului de management care se constituie ntr-o alternativ de dezvoltare
social i economic a zonei i ntr-un mijloc de realizare a proteciei i conservrii resurselor
naturale i culturale ale acestui teritoriu. Astfel, trebuiesc avute n vedere gsirea unor
alternative de dezvoltare a comunitilor umane (ex. realizarea de mbuntiri ale reelele
tehnico-edilitare) fr a se realiza o presiune semnificativ i insuportabil asupra mediului.

Vrancea"


de urbanism cu obiectivele parcului este necesar datorit faptului c aceste documente
reprezint opinia i direcia de dezvoltare promovat de Consiliile Locale i Judeene.
Armonizarea hotrrilor Consiliilor Locale i Judeene cu aciunile promovate de
administraia parcului natural, reprezint una din condiiile absolut necesare pentru ca planul de
management s devin operaional.
De asemenea, toate planurile sectoriale de dezvoltare a infrastructurilor sau de
administrare a unor resurse naturale trebuie corelate cu planul de management al PNPV. Acest
demers poate fi realizat prin implicarea activ a membrilor Consiliului Consultativ de
Administrare din partea instituiilor.

3.8. Promovarea cercetrii tiinifice
Activitile de cercetare tiinific contribuie la adaptarea continu a msurilor de
conservare i exploatare a mediilor naturale, astfel nct s nu fie depit capacitatea de suport
a ecosistemelor naturale.
Cercetarea tiinific trebuie s se desfoare controlat, astfel nct s nu se constituie
ntr-un factor de presiune asupra ecosistemelor naturale, dar i pentru a asigura un necesar de
informaii necesare n procesul de administrare al PNPV.
n PNPV, promovarea cercetrii tiinifice trebuie s urmreasc urmtoarele direcii
prioritare:
corelarea activitilor de cercetare tiinific cu aciunile planului de management
dezvoltarea planificat i controlat a activitilor de cercetare tiinific pe teritoriului
PNPV;
dezvoltarea de staii de monitorizare a diferitelor componente din mediul natural;
asigurarea promovrii informaiilor tiinifice referitoare la PNPV;
stimularea obinerii de fonduri pentru dezvoltarea activitilor de cercetare tiinific.
Cercetarea tiinific este instrumentul prin care Administraia poate dialoga cu
cercettorii pentru a obine informaii adecvate necesare n procesul de administrare.

Vrancea"


STRATEGIA DE MANAGEMENT SI PLANUL DE ACTIUNI

Vrancea"


CONSERVAREA DIVERSITII BIOLOGICE I A
ELEMENTELOR DE PEISAJ

Actiunea 1.1
Actualizarea bazei de date privind speciile de flora i fauna salbatica din PNPV i
structurarea acesteia in conformitate cu standardele impuse la nivel national

Descriere: Baza de date existenta la nivelul Administratiei ariei protejate se va actualiza
permanent cu informatiile din teren si cu cele rezultate in urma derularii unor programe de
cercetare stiintifica. De asemenea informatii privind flora si fauna salbatica se vor colecta si prin
intermediul unor doctoranzi, masteranzi sau cercetatori voluntari care incheie cu Administratia
ariei protejate protocoale de colaborare. Contractele de colaborare semnate de Administratia
ariei protejate pentru implementarea unor proiecte referitoare la patrimoniul natural vor contine
obligativitatea predarii rezultatelor in vederea utilizarii informatiilor in vederea completarii
bazei de date. Se va asigura corelarea structurii bazei de date proprii cu bazele de date standard
gestionate la nivel central.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : permanent
Responsabil : Administraia ariei protejate
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, ONG-uri,
Universitatea din Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Costuri estimate : 15000 RON / an
Surse de finanare posibile :
Bugetul de stat
Programe de cercetare naionale si internationale (finanri POS Mediu, LIFE, CEEX,
CNCSIS)
Programe de cercetare a mediului sau de conservare
Alte surse de finanare

Rezultate ateptate :
Updatarea permanenta a bazei de date

Indicatori de succes :
Baza de date completa privind speciile de flora si fauna salbatica

Actiunea 1.2
Actualizarea informaiilor privind habitatele de interes comunitar

Descriere: Plecand de la informatiile mentionate in Formularul Standard al ariei protejate, baza
de date privind habitatele naturale de importanta comunitara va fi actualizata permanent cu
informatii culese de pe teren sau a celor obtinute in cadrul unor programe de cercetare stiintifica.
Culegerea informatiilor se va realiza pe baza unei metodologii unitare, standardizate care va fi
avizata de Consiliul Stiintific al PNPV. Metodologia va contine si o etapizare a activitatilor si o
distributie spatiala a zonelor in care se vor focaliza activitatile de investigare stiintifica, astfel
incat sa fie acoperite cu precadere arealele n care n prezent sunt informaii lacunare.
Univ. Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Vrancea"


Bugetul de stat
Programe de cercetare naionale (finanri POS Mediu, LIFE, CEEX, CNCSIS)

Lista actualizat a habitatelor de interes comunitar

Finalizarea listei habitatelor de interes comunitar din aria protejata

Actiunea 1.3
Actualizarea bazei cartografice privind habitatele i distribuia speciilor de
interes national si comunitar

Descriere: Baza de date GIS existenta va fi completata cu informatiile culese in cadrul
activitatilor precedente. Astfel, vor fi actualizate hartile tematice privind distributia speciilor si
habitatelor de interes conservativ. Culegerea informatiilor se va face in sisteme de proiectie
prestabilite, respectandu-se structura initiala a bazei de date. Inserarea noilor informatii se va
face de catre administratorul bazei de date GIS, metadatele fiind introduse standardizat.
Responsabil : Administratia ariei protejate
Univ. Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Surse de finanare posibile:
Fondurile de administrare a ariei protejate
Programe de cercetare naionale (finanri PNCDI, CNCSIS)

Harta actualizata a distribuiei speciilor de interes comunitar;
Harta actualizata habitatelor de interes comunitar

Actualizarea permanent a bazei de date i bazei cartografice cuprinznd habitatele i speciile de
interes comunitar din aria protejata

Actiunea 1.4
Actualizarea bazei de date privind starea elementelor de peisaj protejate n PNPV

Descriere: Scopul principal al PNPV este acela de a pstra i valorifica durabil elementele cu
valoare peisagistic deosebit. n acest scop este necesar actualizarea permanent a bazei de
date referitoare la starea elementelor mediului abiotic, importante pentru valoarea lor
peisagistic. Se impune actualizarea permanent a acestei baze de date pentru a evita degradarea
elementelor ocrotite de peisaj i pentru a putea identifica peisaje de importan comunitar ce
pot fi ocrotite n cadrul Conveniei de la Florena.


Vrancea"


Universitatea din Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Bugetul de stat
Programe de cercetare naionale si internationale (finanri POS Mediu, LIFE, CEEX, CNCSIS)

Updatarea permanenta a bazei de date
Delimitarea de situri cu interes peisagistic

Situri protejate de interes peisagistic
Baz de date concordant cu realitatea

Actiunea 1.5
Identificarea de specii int pentru conservare i canalizarea activitilor de conservare
spre meninerea starii de conservare a populaiilor acestor specii;

Descriere: Activitile de conservare sunt foarte costisitoare, mai ales n situaia n care numrul
de specii i habitate protejate este foarte mare. Datorit faptului c fondurile pentru activitile
de conservare sunt limitate, n PNPV se va ncerca o abordare pe specii int pentru promovarea
activitilor de conservare. Astfel, se vor identifica acele specii, cu populaii ameninate sau
vulnerabile, care necesit obligatoriu msuri de intervenie, dar care pot funciona ca specii
umbrel pentru a asigura conservarea i a altor specii. Concentrarea pe speciile int nu
presupune neglijarea total a celorlalte specii, care vor beneficia de activiti de monitorizare
permanente, prin care se vor evidenia starea populaiilor lor. Intre speciile umbrela se pot
considera carnivorele mari, care necesit conservarea unor habitate diverse, prin a cror
conservare se poate asigura meninerea unor populaii viabile i la alte categorii de specii.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : o dat la 5 ani
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, ITRSV Vrancea, ICAS
Focsani, Directia Silvica Focsani, ONG-uri, Univ. Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Programe de cercetare naionale
Programe de conservare /cercetare a mediului (POS Mediu)

Delimitarea speciilor int pentru activitile de conservare

Specii int pentru activitile de conservare

Vrancea"


Actiunea 1.6
interzicerea oricror activiti de colectare a speciilor de interes comunitar i naional de
interes prioritar pentru conservare existente pe raza PNPV;

Descriere: Mentinerea la nivelul actual al populatiilor de animale si plante nu este posibila fara
impunerea unor restrictii in ceea ce priveste colectarea acestora. In conformitate cu prevederile
Directivei Habitate si ale legislatiei nationale in vigoare este interzisa colectarea sub orice forma
a speciilor de flora si fauna salbatica prioritare pentru conservare. In acest context, Administratia
parcului va interzice colectarea acestor specii prin respingerea solicitarilor de avizare a unor
astfel de activitati. Activitatile care duc la degradarea habitatelor acestor specii vor fi de
asemenea interzise. Administratia ariei protejate, in colaborare cu institutiile abilitate vor asigura
santionarea severa a persoanelor fizice sau juridice care colecteaza sau degradeaza habitatele
utilizate de speciile de importanta prioritara pentru conservare.
Instituii ce pot fi implicate : Ministerul Mediului, APM Vrancea, ITRSV Vrancea


Stoparea activitatilor de colectare a speciilor de flora si fauna de importanta prioritara pentru
conservare

100 % avize negative pentru cererile de colectare de plante i animale strict protejate
Numr de sanciuni pentru persoanele fizice sau juridice care colecteaz ilegal plante i
animale strict ocrotite

Actiunea 1.7
controlul activitilor de recoltare/colectare/comercializare a speciilor de flora si fauna
salbatica (altele decat cele protejate, sau care fac obiectul unor masuri de management)
existente n PNPV;

Descriere: In conformitate cu prevederile legale in vigoare, recoltarea/colectarea unor specii de
flora si fauna salbatica din PNPV este permisa numai pentru persoanele fizice care apartin
comunitatilor locale. Cantitatile de plante si animale salbatice care se pot recolta/colecta vor
asigura doar necesitatile de trai ale comunitilor respective. Recoltarea/colectarea speciilor de
flora si fauna salbatica in vederea comercializarii pe piata interna sau la export este permisa doar
in baza unor studii de evaluare adecvata care sa evidentieze care este impactul acestor activitati
asupra conservarii speciilor respective pe raza ariei protejate. Studiile vor fi avizate de catre
Consiliul Stiintific al PNPV si de catre Academia Romana, iar activitatea de recoltare/colectare
va fi desfasurata doar pe baza unei autorizatii emise de autoritatea de mediu locala.
Recoltarea/colectarea speciilor de flora si fauna salbatica este interzisa in zonele de protectie
stricta sau a celor de protectie integrala.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, ITRSV Vrancea

Vrancea"


Fondurile APM Vrancea i Grzii de Mediu Vrancea

Monitorizare si reglementare activitatilor de colectare a speciilor de flora si fauna salbatica

100 % avize negative pentru colectarea de plante i animale din zonele de protecie integral
i strict
100 % direcionare a persoanelor juridice spre forurile competente pentru obinerea dreptului
de exploatare
mbuntirea strii populaiilor speciilor de plante i animale de interes conservativ

Actiunea 1.8
Delimitarea de zone prioritare pentru conservarea speciilor tinta i
concentrarea aciunilor de conservare pe aceste spaii

Descriere: Zonarea functionala propusa pentru PNPV acopera in cea mai mare parte arealele
importante din punct de vedere al necesitatilor de conservare a speciilor de interes prioritar
pentru conservare. Cu toate acestea, avand in vedere mobilitatea mare a speciilor de fauna
salbatica, precum si eventuala identificare a unor noi areale semnificative din punct de vedere a
existentei unor habitate sau specii de flora si fauna salbatica, va fi necesara delimitarea unor
zone prioritare pentru conservare, in cadrul carora sa fie focalizate actiuni specifice de
conservare. Astfel de zone pot fi declarate permanent sau temporar si pot acoperi: zone in care
se identifica barloage de ursi, sau zone de home-range pentru rasi, lupi sau pisici salbatice, zone
cu arbori in care cuibaresc pasari strict protejate, zone de reproducere si depunere a pontei
pentru amfibieni si reptilele, zone resursa pentru nevertebrate, zone de depunere a pontei pentru
ichtiofauna, zone in care se identifica specii de flora strict protejata, zone reprezentative din
punct de vedere peisagistic, paleontologic sau geologic. Pentru aceste zone, administratia
parcului va impune restrictii in conformitate cu legislatia in vigoare si pe baza unor masuri de
conservare impuse in conformitate cu prevederile prezentului plan de management.
Focsani, Directia Silvica Focsani, ONG-uri, Univ. Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Programe de conservare /cercetare a mediului (POS Mediu)

Protectia efectiva a zonelor prioritare pentru conservare

Zone prioritare care s completeze necesarul de spaii cu regim de protecie strict i integral

Vrancea"


Actiunea 1.9
conservarea elementelor de peisaj din spaiul PNPV, cu privire special asupra acelora
care prezint interes turistic i tiinific

Descriere: Incadrarea in categoria de management V (IUCN) parc natural, impune stabilirea
unor masuri de conservare a elementelor de peisaj de pe suprafata ariei protejate. Rezultata
directa a intrepatrunderii elementelor cadrului natural cu activitatile antropice, peisajul din
PNPV constituie un interes deosebit din punct de vedere turistic. In acest context se va interzice
orice activitate care presupune schimbari majore in peisajele cu valoare ridicata din punct de
vedere turistic.
Se va realiza o harta tematica care va evidentia zonele in care peisajul originar trebuie conservat.
Pe baza acestei zonari din punct de vedere peisagistic se vor impune restrictii in ceea ce
priveste: regimul constructiilor, a utilizarii terenurilor incurajandu-se mentinerea activitatilor
traditionale si a arhitecturii rurale specifice arealului.
Autoritile administraiei publice locale, mpreun cu administratorii ariilor naturale protejate
vor lua msuri n vederea conservrii patrimoniului arhitectonic tradiional local din ariile
naturale protejate i din vecintatea acestora, prin elaborarea de proiecte tip pentru construcii
care s conin elemente de arhitectur tradiional local.
In zona de dezvoltare durabila, in conformitate cu prevederile legale in vigoare, avizarea
constructiilor noi se va face doar daca aceste se incadreaza in arhitectura specifica arealului.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : anual
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale
Instituii ce pot fi implicate : Consiliul Judetean Vrancea, APM Vrancea,

Programe de cercetare a mediului sau de conservare ( POS Mediu)
Programul Naional pentru Dezvoltare Rural (PNDR)

Conservarea peisajului de pe raza ariei protejate

Harti tematice referitoare la zonarea peisagistica;
Restrictionarea activitatilor care degradeaza din punct de vedere peisagistic aria protejata;
Proiecte tip incadrate in arhitectura traditionala

Actiunea 1.10
Interzicerea n zonele de protectie integrala si de protectie stricta a oricror forme de
exploatare a resurselor naturale incompatibile cu scopul de protecie i/sau conservare

Descriere: n zonele de protectie stricta si de protectie integrala se va urmri pstrarea calitii
habitatelor naturale. n acest scop, pentru toate activitile care vor fi promovate n aceste spaii
va fi necesar realizarea evalurii adecvate a impactului asupra mediului, conform legislaiei in
vigoare. De asemenea, activitile de vntoare i de exploatare a masei lemnoase vor fi strict
interzise, cu exceptiile avizate de catre Consiliul Stiintific al PNPV in conformitate cu

Vrancea"


prevederile legale in vigoare. Pentru implementarea acestor masuri restrictive, proprietarii de
terenuri vor primi compensatii stabilite in conformitate cu prevederile legale in vigoare.
Focsani, Directia Silvica Focsani, Obsti, proprietari de fond forestier sau pasuni


Mentinerea starii de conservare a habitatelor naturale din zonele de protectie integrala si de
protectie stricta

Nici o aciune de exploatare a resurselor naturale incompatibil cu scopul de protecie i/sau
conservare din zonele de protectie integrala si de protectie stricta

Actiunea 1.11
Evaluarea anuala a marimii, structurii si dinamicii populatiilor speciilor de fauna
salbatica protejata

Descriere: Activitatea vizeaza cunoasterea marimii, structurii si dinamicii populatiilor speciilor
de interes conservativ, precum i a ameninrilor care pot afecta stabilitatea ecosistemelor
naturale. n vederea asigurarii transparentei acestei activitati se va nfiina o Comisie pentru
evaluarea efectivelor de specii de fauna salbatica protejata si/sau de interes cinegetic. Comisia
care va fi alctuit la propunerea administratorului ariei protejate din reprezentantii
gestionarului fondului de vanatoare si din imputerniciti ai institutiilor cu responsabilitati in
domeniu, precum si ai societatii civile, are ca sarcini stabilirea programului de evaluare,
responsabilitile pe fiecare fond de vntoare i controlul modului de desfurare a aciunilor de
evaluare. n fiecare an, conform metodologiei stabilite prin Ordinul Ministerului Mediului se va
realiza inventarierea efectivelor de specii strict protejate si de interes conservativ. La
inventariere vor participa i reprezentani ai organizaiilor neguvernamentale cu obiect de
activitate conservarea biodiversitii din jude.
Responsabil : Administratia ariei protejate, APM Vrancea, Gestionar fond de vanatoare
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, ITRSV Vrancea, ICAS Focsani, Directia Silvica
Focsani, ONG-uri, Universitatea din Bucuresti, Univ. Al.I. Cuza Iasi

Programe de cercetare naionale (finanri PNCDI, CNCSIS)

Marimea populatiilor speciilor de fauna salbatica strict protejate, cu privire speciala asupra
carnivorelor mari (anual)

Vrancea"


Structura populatiilor speciilor de fauna salbatica strict protejate (la 5 ani)
Dinamica populatiilor speciilor de fauna salbatica strict protejate (la 5 ani)
Cote de interventie pentru speciile de interes cinegetic care nu beneficiaza de statutul de
specie strict protejata (anual)

Numar de indivizi pentru speciile de fauna salbatica strict protejate
Structura populatiilor speciilor de fauna salbatica strict protejate
% populatiilor speciilor de fauna salbatica strict protejate fata de perioada anterioara
evaluata
Cote de interventie pentru speciile de interes cinegetic

Actiunea 1.12
Evaluarea periodica a starii de conservare a speciilor de flora si fauna
si habitatelor naturale de interes comunitar

Descriere: Conform Directivei Europene Habitate, scopul infiintarii unui sit de importanta
comunitara este de a mentine starea favorabila de conservare pentru speciile si habitatele
naturale de importanta comunitara (din Anexele I si II) existente pe raza acelei arii protejate. In
acelasi document exista si obligativitatea evaluarii periodice a statutului de conservare a
speciilor si habitatelor de importanta comunitara. Din acest context legislativ deriva
obligativitatea administratorului ariei protejate de derula activitati a caror finalitate este
evaluarea statutului de conservare a speciilor si habitatelor de importanta comunitara existente
pe raza sitului pe care il gestioneaza.
Evaluarea se va realiza pe baza unei metodologii standardizate, avizate de catre Consiliul
Stiintific al PNPV si agreata de autoritatile de mediu competente. Evaluarea statutului de
conservare a habitatelor si speciilor de importanta comunitara va fi anexat ca parte componenta
a raportului anual privind starea mediului si a patrimoniului natural pe care admnistratorul are
obligatia contractuala de a-l prezenta Ministerului Mediului.
Instituii ce pot fi implicate: Ministerul Mediului, ANPM, APM Vrancea, ITRSV Vrancea,
ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, ONG-uri
Fonduri structurale POS Mediu
Cunoasterea statutului de conservare a speciilor si habitatelor de importanta comunitara
existente pe raza ariei protejate

Aria de repartitie actuala a habitatelor naturale de interes comunitar,
Suprafata acoperita de habitatele de interes comunitar,
Structura si functionalitatea habitatelor de interes comunitar,
Tendintele de evolutie ale habitatelor de interes comunitar
Aria naturala de repartitie a speciilor de interes comunitar
Statutul populatiei a speciilor de interes comunitar

Vrancea"


Statutul habitatelor populate de speciile de interes comunitar
Tendintele de evolutie ale populatiilor speciilor de interes comunitar.

Actiunea 1.13
Monitorizarea i managementul bolilor infecioase ce pot afecta
carnivorele mari si speciile prada

Descriere: Bolile infecioase constituie o ameninare important pentru populaiile de carnivore
mari, specii prada, animalele domestice i om. Managementul carnivorelor mari si a speciilor
prada trebuie s includ i managementul bolilor infecioase ale acestora. Un focar de infecie
necontrolat poate conduce la efecte grave asupra strii de sntate a populaiei umane, i deseori
la reducerea semnificativ a mrimii populaiilor de fauna salbatica. Carnivorele mari si speciile
prada sunt specii foarte mobile, n contact cu indivizi din alte areale, astfel c activitile de
combatere a focarelor infecioase nu garanteaz eficiena msurilor sanitar-veterinar. Se impune
derularea urmatoarele activiti: vaccinarea cinilor i piscilor mpotriva bolilor transmisible la
om i carnivore mari (ria canin, rabie, parvoviroz, parainfluenza, leptospiroz, boala Lyme)
n conformitate cu normele Autoritatii Centrale pentru Protectia Mediului; reducerea numrului
de cini i pisici hoinare din fondului forestier, n special prin iniierea de campanii de sterilizare
n sate; efectuarea de anchete epizootice la semnalarea cadavrelor de carnivore mari sau specii
prada, descoperite n aria de implementare a planului de management.

Responsabil : Administratia ariei protejate, Direcia Sanitar-Veterinar i pentru Sigurana
Alimentelor a judeului Vrancea, gestionari fonduri de vanatoare
Focsani, ONG-uri

Prevenirea declinului populational datorita mortalitatii induse de boli infectioase

Asigurarea viabilitatii populatiilor de fauna salbatica
Eliminarea focarelor de boli infectioase
Campanii de vaccinare a animalelor domestice impotriva bolilor ce pot fi contactate de la
animalele salbatice
Campanii de combatere a cainilor si pisicilor hoinare

Actiunea 1.14
monitorizarea i eliminarea oricrei forme de organisme cu potenial invaziv din spaiul
PNPV si interzicerea introducerii de specii de plante i animale;

Descriere: Monitoringul si eliminarea speciilor cu potential invaziv care pot concura sau chiar
elimina speciile de flora si fauna autohtone este una dintre activitatile cele mai importante care
trebuie sa preocupe managerii ariilor protejate. Areale importante de pe raza ariei protejate pot fi

Vrancea"


invadate de specii alohtone, a caror caracter invaziv care pot intra in concurenta cu speciile
locale dezechilibrand dinamica ecosistemica. Astfel de specii de flora si fauna existente pe raza
ariei protejate sunt: salcamul, pastravul curcubeu si pastravul fantanel. Pentru eliminarea
acestor specii cu potential invaziv se vor desfasura actiuni concrete precum: eliminarea arborilor
de salcam existenti in fondul forestier si replantarea zonelor respective cu specii autohtone;
securizarea pierderilor de material biologic din pastravaria existenta; impunerea unui regulament
privind pescuitul sportiv prin care se va incuraja eliberarea exemplarelor de pastrav indigen si
retinerea exemplarelor de pastrav curcubeu si fantanel.
Introducerea unor specii de plante sau animale cu potential invaziv pe raza PNPV este interzisa.
Focsani, Directia Agricola Vrancea

Programul Operaional pentru Pescuit (PO Pescuit)

Eliminarea oricrei forme de organism cu potenial invaziv din spaiul PNPV

Semnalarea aparitiei organismelor cu potential invaziv
Campanii de eradicare a speciilor cu caracter invaziv

Actiunea 1.15
Monitorizarea habitatelor acvatice, reglementarea accesului i limitarea unor activiti n
vederea reducerii impactului uman asupra apelor curgtoare

Descriere: Existenta unor specii de flora si fauna salbatica dependente de habitate acvatice,
impune realizarea unor activitati care sa asigure mentinerea calitatii acestor ecosisteme. Cele
mai importante surse de degradare a calitatii apelor de suprafata sunt exploatarea de masa
lemnoasa si traversarea apelor curgatoare cu utilaje si busteni, depozitarea resturilor de masa
lemnoasa rezultate din exploatarea parchetelor de padure in albia minora a apelor curgatoare,
depozitarea ilegala de deseuri menajere si industriale in albia minora a apelor curgatoare si
deversarea apelor uzate provenite de la pensiuni, locuinte sau case de vacanta.
Pentru eliminarea acestor activitati care degradeaza habitatele acvatice vor fi interzise strict:
traversarea apelor curgatoare cu utilaje si busteni; depozitarea resturilor de masa lemnoasa
rezultate din exploatarea parchetelor de padure in albia minora a apelor curgatoare; depozitarea
ilegala de deseuri menajere si industriale in albia minora a apelor curgatoare; deversarea apelor
uzate provenite de la pensiuni, locuinte sau case de vacanta. Aceste interdictii vor fi impuse de
catre autoritatile de mediu locale si de catre administratorul ariei protejate in toate actele de
reglementare emise.
De asemenea sunt interzise toate lucrarile de desecare, decolmatare a zonelor umede, deviere
barare a cursurilor de apa de suprafata fara avizul Consiliului Stiintific al PNPV. Pentru

Vrancea"


mentinerea calitatii apelor raului Putna in aval de barajul de acumulare Gresu, administratia
PNPV si operatorul economic a hidrocentralei vor perfecta un protocol privind procedurile de
decolmatare a cuvetei lacului.
Responsabil : Administratia ariei protejate, Operatorul economic al hidrocentralei Gresu
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, ITRSV Vrancea,


Limitarea unor activiti n vederea reducerii impactului uman asupra apelor curgtoare

Mentinerea calitatii ecosistemelor acvatice

Vrancea"


DEZVOLTAREA DURABIL A COMUNITILOR UMANE DIN
PARCUL NATURAL PUTNA-VRANCEA

Actiunea 2.1
Meninerea unui nivel de intervenie antropic prin exploatare forestier,
care s contribuie la conservarea unor habitate, fr a permite
conturarea de areale fragile sau degradate

Descriere: Existenta in interiorul si in vecinatatea PNPV a unor comunitati locale rurale,
dependente de utilizarea unor resurse naturale regenerabile sau neregenerabile induc o presiune
umana asupra componentelor cadrului natural. Datorita lipsei de accesibilitatea catre toate
suprafetele ariei protejate, sunt conturate cateva areale in care exploatarea resurselor naturale
creaza dezechilibre, care, uneori, pot duce la apariia unor areale degradate. Se va urmri
asigurarea unui nivel de exploatare de subzisten a produselor forestiere principale i
secundare, fr deteriorarea echilibrelor locale i regionale
In acest context este necesara o planificare in timp si spatiu a posibilitatilor de utilizare a
resurselor naturale de pe raza ariei protejate. In acest sens amenajamentele silvice vor fi avizate
doar daca respecta principiile privind conservarea diversitatii biologice si daca intensitatea cu
care sunt planificate activitatile de exploatare a masei lemnoase nu duc la o epuizare ori
degradare a resurselor naturale din respectivul areal.
Pentru distributia uniforma a exploatarilor de masa lemnosa la nivelul intregii suprafete in care
sunt permise, vor fi avizate doar acele amenajamente care prevad lucrari silvice de o intensitate
egala, fara a impune o presiune marita pe suprafetele de padure accesibile. Se are n vedere
ncurajarea sistemului exploatare-rempdurire-ntreinere pentru zonele exploatate silvic.
Astfel, Administraia nu va acorda avize favorabile persoanelor fizice i juridice care au luat
msuri de refacere a zonelor exploatate, conforme cu normele silvice. De asemenea, tehnologiile
de exploatare forestier vor fi adaptate la caracteristicile zonei i la statutul de arie protejat,
urmrindu-se micorarea impactului asupra mediului al acestor activiti.

Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : permanent cu ocazia refacerii
amenajamentelor silvice
Responsabil : Administratia ariei protejate, APM Vrancea, ITRSV Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Directia Agricola Vrancea, ITRSV Vrancea,
ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, Obsti, proprietari de fond forestier sau pasuni, Consiliul
Local
Programe de cercetare a mediului sau de conservare (POS Mediu)

Mentinerea presiunii antropice la un nivel uniform si acceptabil, corelat cu necesitatile de
conservare

Aplicarea conform a amenajamentelor silvice

Vrancea"


Actiunea 2.2
Implicarea societii civile n activitile de monitorizare a modului de respectare a
condiiilor impuse de acordurile/autorizaiile de mediu emise pentru exploatrile forestiere

Descriere: n conformitate cu prevederile legislaiei privind transparena deciziilor i
participarea publicului la luarea deciziilor de mediu, APM Vrancea va implica societatea civil
n aciunile de control, prin solicitarea periodic a unor puncte de vedere asupra gradului de
respectare a condiiilor de mediu pentru exploatrile forestiere i asupra noilor cereri de emitere
a acordurilor/autorizaiilor de mediu.
Responsabil : Administratia ariei protejate, APM Vrancea, ITRSV Vrancea
ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, Obsti, proprietari de fond forestier sau pasuni, Consiliul
Local


Mentinerea presiunii antropice la un nivel corelat cu necesitatile de conservare

Public implicat n procesul de obinere a acordurilor i autorizaiilor de mediu pentru
exploatrile silvice

Actiunea 2.3
Exploatarea pdurii n arealele din afara ariilor naturale protejate n
conformitate cu regulile stabilite n acordul/autorizaiilor de mediu emis de
autoritatea competent pentru protecia mediului

Descriere: Exploatarea lemnului i a produselor forestiere n habitatele naturale aflate n
exteriorul zonelor de protectie stricta sau integrala se va realiza n conformitate cu prevederile
stabilite n acordul/autorizaia de mediu emis de autoritatea competent pentru protecia
mediului i cu amenajamentele silvice aprobate de autoritatea competent pentru silvicultur,
corelate cu prevederile prezentului plan de management. Acest lucru este necesar pentru evitarea
degradrii habitatelor naturale de interes conservativ si a speciilor de flora si fauna salbatica
protejate conform legislatiei in vigoare. Exploatarea pdurii se va realiza astfel nct s nu fie
afectat valoarea peiagistic a zonei i nici s genereze conturarea unor areale degradate sau cu
vulnerabilitate ridicat la riscuri naturale.
Instituie coordonatoare: Ocoalele silvice
ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, proprietarii de fond forestier, Consilii Locale

Vrancea"





Actiunea 2.4
Intervenia adecvat asupra fondului forestier n situaii de risc natural sau antropic

Descriere: Arealul PNPV se caracterizeaz printr-o vulnerabilitate foarte ridicat la riscuri
naturale foarte diverse (inundaii, alunecri de teren, doborturi de vnt), care afecteaz inclusiv
fondul forestier. n numeroase situaii, aceste riscuri naturale pot afecta nu numai calitatea
fondului forestier, ci i sigurana aezrilor umane din amonte sau din aval. Pentru a evita
accentuarea problemelor de mediu prin extinderea sau cronicizarea lor, n multe situaii este
necesar intervenia asupra zonei. Astfel, n situaii de doborturi de vnt masive, blocri de
albii de ruri, declanarea unor alunecri de teren, incendii sau a unor fenomene toreniale se
impune curarea zonei de vegetaie forestier pentru a facilita interveniile. n aceste cazuri, cu
avizul Consiliului tiinific sau n caz de urgene al Inspectoratului Judeean pentru Situaii de
Urgen Vrancea se poate aproba extragerea masei lemnoase chiar i din zonele de protecie
strict i integral. n cazul n care exist posibilitatea ca mediul s se autoregleze, este
preferabil evitarea interveniei n zon.
Instituie coordonatoare: Administraia PNPV
Focsani, proprietarii de fond forestier, Inspectoratul Judeean pentru Situaii de Urgen Vrancea


Adaptarea interveniilor n caz de riscuri naturale

Avize ale Consiliului tiinific pentru reglementarea situaiei declanat de riscul natural

Vrancea"


Actiunea 2.5
Dezvoltarea mecanismului pentru acordarea compensaiilor proprietarilor care au
terenuri situate n zonele de protecie strict i integral din PNPV

Descriere: Cea mai mare parte a terenurilor situate n zonele de protecie strict i integral din
PNPV se afl pe terenuri private, administrate n regim silvic. Acest nou statut al acestor
terenuri implic multe restricii pe care trebuie s le suporte proprietarii de terenuri, care se
traduc prin pierderea dreptului de a exploata produsele forestiere primare i secundare. innd
cont c ei nu beneficiaz de scutiri de taxe i impozite pe aceste terenuri, dar mai ales pentru c
trebuie s suporte i cheltuieli de administrare aferente acestora, pierderile nregistrate sunt
importante. Din acest motiv, conflictele cu Administraia PNPV sunt destul de frecvente, la fel
ca i cererile de exploatare a masei lemnoase din zonele afectate de riscuri naturale. Pentru a
rezolva aceste probleme este necesar identificarea surselor de finanare pentru acordarea de
compensaii financiare proprietarilor de terenuri aflai ntr-o astfel de situaie i dezvoltarea
mecanismelor instituionale pentru acordarea lor.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : din momentul dezvoltrii
mecanismelor instituionale care s permit acordarea acestor compensaii
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, ITRSV Vrancea, Directia Silvica Focsani,
proprietarii de fond forestier, Consilii Locale


Diminuarea conflictelor dintre proprietarii de terenuri i Administraia PNPV.
Dezvoltarea mecanismului de acordare de compensaii proprietarilor de terenuri din zonele de
protecie strict i integral

Raportul echilibrat dintre compensaii acordate i pierderile actuale

Actiunea 2.6
Revizuirea prevederilor contractelor de administrare a fondurilor de vntoare n vederea
includerii prevederilor planului de management
Descriere: Pentru aplicarea unui set unitar de msuri n spaiul ariei protejate, autoritatea pentru
protecia mediului i gestionarii fondurilor de vntoare vor reanaliza contractele de vntoare,
astfel nct acestea s nu intre n contradicie cu prevederile planului de management. In zonele
de protectie stricta si in zonele de protectie integrala este interzisa vanatoarea si accesul cu arme
de foc, cu exceptia imputernicitilor institutiilor implicate in managementul PNPV. Zonele de
protectie stricta si protectie integrala din fondurile de vanatoare vor fi incadrate ca zone de
liniste a vanatului. n PNPV si la o distanta de 2 km fata de limitele acestuia este interzisa
hranirea suplimentara a faunei salbatice. Derogari de la acesta prevedere se pot acorda doar pe

Vrancea"


baza aprobarii Consiliului Stiintific, in cazul unor situatii extreme (lipsa de fructificatie, atacuri
repetate asupra culturilor si eptelului).
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : cu ocazia revizurii i rennoirii
contractelor de administrare a fondurilor de vntoare
Instituie coordonatoare: APM Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : Administraia PNPV, ITRSV Vrancea, Directia Silvica Focsani,
gestionarii fondurilor de vntoare

Fondurile administratorilor fondurilor de vntoare

Contracte de administrare a fondurilor de vanatoare actualizate

100 % contracte de administrare a fondurilor de vntoare actualizate
Nici o activitate de vntoare n interiorul zonelor de protecie strict i de protecie integral

Actiunea 2.7
Combaterea braconajului n PNPV

Descriere: Identificarea motivelor care conduc la aciunile de braconaj, a caracteristicilor
arealelor cu vulnerabilitate la aciunile de braconaj, promovarea de msuri coercitive i
derularea de activiti de informare asupra modalitilor de combatere a braconajului (n special
prin evidenierea consecinelor legislative la care se expun cei care desfoar sau ncurajeaz
activiti de braconaj) va conduce la elaborarea la nivel local a unor aciuni antibraconaj
eficiente. Personalul de paza al ariei protejate va fi imputernicit sa verifice eventualele cazuri in
care exista suspiciuni de braconaj. Se vor semna parteneriate cu politia si jandarmeria pentru
organizare unor patrulari pe raza ariei protejate.
Instituie coordonatoare: APM Vrancea, Jandarmeria, IJP Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, ITRSV Vrancea, Directia Silvica Focsani,
proprietarii de fond forestier, Consilii Locale


Vrancea"


Diminuarea numrului de situaii de braconaj.
Identificarea zonelor cu vulnerabilitate la braconaj
Monitorizarea zonelor cu vulnerabilitate ridicat la braconaj
Controlul utilizrii armelor de vntoare n PNPV
Infomarea populaiei privind consecinele legislative ale braconajului

Scderea incidenei braconajului
Zone cu vulnerabilitate la braconaj
Campanii de combatere a braconajului
Campanii de informare a populaiei

Actiunea 2.8
Adaptarea tehnicilor de exploatare i a numrului de animale la capacitatea de suport a
suprafeelor destinate punatului fr a descuraja desfurarea activitilor pastorale

Descriere. Activitile de punat se constituie ntr-un important factor de presiune asupra
calitii mediului din PNPV, nu datorit dimensiunii foarte ridicate, ci datorit caracterului lor
dezorganizat. Astfel, neadaptarea numrului i speciilor de animale la capacitatea de suport a
punilor, folosirea unor spaii pentru punat inadecvate (inclusiv fondul forestier) ori
neglijarea importanei controalelor veterinare sunt cele mai importante ameninri la adresa
biodiversitii pe care le implic activitile pastorale. Fiind o activitate tradiional aflat ntr-un
declin evident nu este recomandabil descurajarea desfurrii ei, mai ales c au o importan
foarte mare n meninerea unei diversiti biologice i de peisaje n PNPV i pentru c poate fi o
activitate conex ecoturismului. Nu va fi permis desfurarea de activiti pastorale n zonele
de protecie strict i de protecie integral, indiferent de regimul de proprietate al terenurilor.
De asemenea, numrul de animale va fi adaptat la capacitatea de suport a punii i va fi stipulat
n contractele semnate de ctre Administraia PNPV cu administratorii punilor. n contract se
va include obligativitatea realizrii controlului veterinar anual pentru toate animalele care vor
puna n PNPV. n cazul cinilor utilizai pentru paz va fi menionat obligativitatea utilizrii
jujeului, n caz contrar autorizaia de punat putnd fi anulat. Se va stimula utilizarea unor
sisteme alternative pentru paza stnelor, cum ar fi gardurile electrice.
Responsabil : Administratia ariei protejate, APM Vrancea, ITRSV Vrancea, Consiliile Locale
ICAS Focsani, Obsti, proprietari de fond forestier sau pasuni, Consiliul Local


Aplicarea conform a amenajamentelor pastorale
Contracte de utilizare a punilor din PNPV

Vrancea"


Actiunea 2.9
promovarea de aciuni periodice de reabilitare ecologic a
suprafeelor destinate punatului;

Descriere. Exploatarea pastoral a punilor, chiar n situaia n care aceasta este conform cu
prevederile amenajamentelor pastorale, favorizeaz pierderea treptat a speciilor de plante
consumate prioritar de animalele domestice. De asemenea, neaplicarea corespunztoare a trlirii,
curarea deficitar a punii de stnci i deeuri, favorizeaz diminuarea productivitii punii,
ce se traduce n abandonarea ei. Fiind un ecosistem n care se intervine antropic, este foarte
important intervenia periodic prin reintroducerea de specii de importan pastoral, eliberarea
punii de stnci i deeuri, i controlul plantelor cu dezvoltare excesiv. Aceste intervenii se
vor realiza cu avizul Consiliului tiinific.
Responsabil : proprietarii punilor
Instituii ce pot fi implicate : Administraia PNPV, APM Vrancea, Directia Agricola Vrancea,
ISPIF, Consiliul Local


Mentinerea starii pajistilor la un nivel corelat cu necesitatile de conservare

Lipsa suprafeelor de pune degradate
Aciuni de reabilitare ecologic a pajitilor

Actiunea 2.10
Corelarea activitilor pastorale cu activitile turistice din PNPV

Descriere. Activitile pastorale reprezint o activitate tradiional care poate asigura produse
valorificabile la nivel local, mai ales prin corelarea lor cu activitile turistice. Asigurarea de
produse tradiionale (produse lactate, produse din carne, produse textile, altele) pentru
activitile turistice, care au cunoscut o dezvoltare deosebit n PNPV, se constituie ntr-o soluie
de revitalizare a activitilor pastorale din vestul judeului Vrancea. n acest scop, Administraia
PNPV va stimula ncheierea de contracte ntre proprietarii de stn i administratorii
infrastructurilor de cazare pentru furnizarea de produse specifice acestei ramuri de activitate, dar
i pentru dezvoltarea unor activiti turistice alternative.
ICAS Focsani, Directia Silvica Focsani, Obsti, proprietari de fond forestier sau pasuni, Consilii
Locale


Vrancea"



Revitalizarea activitilor pastorale n PNPV

Contracte semnate ntre proprietarii infrastructurilor turistice de cazare i proprietarii de stn
pentru furnizarea de produse specifice

Actiunea 2.11
Meninerea interdiciei de dezvoltare a intravilanelor localitilor n afara
zonelor de dezvoltare durabil

Descriere: Dezvoltarea necontrolat a suprafeelor construite s-a declanat odat cu creterea
atractivitii zonei pentru amenajarea de case de vacan i pensiuni turistice. Fenomenul a
cunoscut o extensiune maxim n bazinetul depresionar Lepa, afectnd cu precdere localitile
Lepa i Greu. Dezvoltarea necontrolat a suprafeelor construite a determinat apariia de
disfuncionaliti n preluarea deeurilor (inclusiv a apelor uzate), amenajarea infrastructurilor
conexe de transport i tehnico-edilitare, fragmentarea habitatelor i dezechilibrarea
ecosistemelor naturale. Din acest motiv se are n vedere interzicerea extinderii necontrolate a
suprafeelor intravilane, mai ales n afara zonelor de dezvoltare durabil, precum i eliminarea
riscului de conectare a intravilanelor localitilor Lepa i Greu. De asemenea, nu se vor mai
accepta dezvoltri ale suprafeelor construite n exteriorul intravilanelor delimitate ale
localitilor si in afara zonei de dezvoltare durabile.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : la avizarea Planurilor
Urbanistice Generale
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale, Consiliul Judetean
Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea

Costuri estimate : 2000 RON

Limitarea dezvoltrii suprafeelor construite n afara intravilanului actual
Mentinerea distantei actuale intre limitele externe ale localitatilor Gresu i Lepa
Mentinerea interdictiei de extindere a intravilanelor

Actiunea 2.12
Corelarea planurilor de urbanism generale si a planului judetean de amenajare a
teritoriului Vrancea cu planul de management

Descriere: Gestionarea teritoriului reprezint o activitate obligatorie care se desfoar n
scopul dezvoltrii spaiale echilibrate, pentru protecia patrimoniului natural i construit i
pentru mbuntirea condiiilor de via, n concordan cu valorile i aspiraiile societii i cu
cerinele integrrii n spaiul european. Obiectivele parcului trebuiesc integrate n regulamentele

Vrancea"


de urbanism locale, care stau la baza elaborrii planurilor de amenajare a teritoriului, pentru a
promova o aciune comun cu autoritile locale. Integrarea obiectivelor Parcului n
regulamentele de urbanism este necesar nu numai pentru impunerea unei strategii coerente de
dezvoltare a acestui spaiu, ci i pentru a asigura reuita aplicrii planului de management care
se constituie ntr-o alternativ de dezvoltare social i economic a zonei i ntr-un mijloc de
realizare a proteciei i conservrii resurselor naturale i culturale ale acestui teritoriu. Astfel,
trebuiesc avute n vedere gsirea unor alternative de dezvoltare a comunitilor umane (ex.
realizarea de mbuntiri ale reelele tehnico-edilitare) fr a se realiza o presiune semnificativ
i insuportabil asupra mediului.
de urbanism cu obiectivele parcului este necesar datorit faptului c aceste documente
reprezint opinia i direcia de dezvoltare promovat de Consiliile Locale i Judeene. Planurile
de amenajare a teritoriului i de urbanism reprezint documente foarte importante pentru
planificarea teritoriului la nivel judeean i local. Corelarea prevederilor acestora cu cele ale
planului de management al PNPV reprezint un pas foarte important pentru corelarea deciziilor
autoritilor din teritoriu. Astfel, actualizarea PATJ Vrancea i al planurilor de urbanism
generale funcie de prevederile planului de management este important din dou motive: pentru
a ine cont de noile restricii impuse de regimul de arie protejat n proiectele de dezvoltare
viitoare i pentru a putea delimita soluii adaptate de gestionare a teritoriului prin care s fie
puse n valoare elementele de potenial natural i antropic din PNPV. Astfel, preluarea
restriciilor de utilizare a spaiului impuse de regimul de arie protejat (limitarea extinderii
intravilanelor localitilor, adaptarea infrastructurilor tehnico-edilitare pentru micorarea
impactului asupra mediului al suprafeelor construite, zonarea funcional adecvat a teritoriului,
stimularea diversificrii categoriilor de activiti economice prin dezvoltarea activitilor cu
impact redus asupra mediului).
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : la actualizarea planurilor de
amenajare a teritoriului i de urbanism
Responsabil : Consiliile Locale
Instituii ce pot fi implicate :Administraia PNPV, APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea,
Consiliul Judetean Vrancea

Bugetul local

Corelarea msurilor din PATJ Vrancea i din PUG-urile localitilor componente cu planul
de management
Eliminarea contradiciilor n utilizarea spaiului dintre PATJ Vrancea i din PUG-urile
localitilor componente i planul de management
Stimularea dezvoltrii activitilor economice cu impact redus asupra mediului

Lipsa conflictelor generate de contradiciile dintre prevederile planurilor urbasnistice
generale i planul de management al PNPV
Dezvoltarea i diversificarea activitilor economice cu impact redus asupra mediului

Vrancea"


Actiunea 2.13
Micorarea impactului asupra mediului al suprafeelor construite

Descriere: n cazul dezvoltrii necontrolate, suprafeele construite pot amplifica problemele de
mediu dinntr-un teritoriu, prin afectarea esteticii peisajului, degradarea calitii ecosistemelor
acvatice, management deficitar al deeurilor, fragmentarea habitatelor, accentuarea dimensiunii
efectelor unor riscuri naturale. Micorarea impactului asupra mediului al suprafeelor construite
trebuie s vizeze scderea agresivitii acestora asupra esteticii peisajului (prin culoare,
materiale de construcie utilizate, arhitectur), asupra habitatelor naturale (oprirea extinderii pe
versani i evitarea compactrii suprafeelor construite n bazinetul depresionar Lepa),
diminuarea impactului apelor uzate menajere (racordarea la reelele de alimentare cu ap i
canalizare a gospodriilor) i a deeurilor menajere.
Responsabil : Administratia ariei protejate, Consiliile locale
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, Consiliul Judetean
Vrancea,

Bugetul local
Fonduri private
Programul Operaional Sectorial de Mediu (POS Mediu)

Limitarea impactului asupra mediului al suprafeelor construite
Reducerea impactului asupra peisajului al suprafeelor construite

Eliminarea depozitelor neorganizate de deeuri
Realizarea reelelor de canalizare i racordarea tuturor gospodriilor la reeaua de canalizare
a localitilor

Actiunea 2.14
Interzicerea desfurrii de activiti economice cu impact ridicat asupra mediului

Descriere: n PNPV nu va fi permis desfurarea de activiti economice sau dezvoltarea de
amenajri antropice cu impact semnificativ asupra mediului cuprinse n anexa 1 a Hotrrii de
Guvern 1213/2007 privind aprobarea procedurii cadru pentru realizarea evalurii impactului
asupra mediului. Pentru arealul PNPV se au n vedere n special activitile de extracie a
agregatelor minerale, care pot genera dezechilibre la nivelul peisajului i al versanilor.
Responsabil : APM Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : Administratia PNPV, Garda de Mediu Vrancea, Consiliul
Judetean Vrancea,


Vrancea"


Bugetul APM
Fondurile de administrare ale PNPV

Lipsa activitilor i amenajrilor cu impac semnificativ asupra mediului

100 % avize negative pentru solicitrile de deschidere a unor activiti cu impact
semnificativ asupra mediului
100 % avize negative pentru solicitrile de deschidere ale unor noi puncte de extracie a
agregatelor minerale

Actiunea 2.15
Stimularea amenajrii unor puncte locale de valorificare primar a produselor forestiere
secundare i a produselor de origine animal din PNPV

Descriere: Existen unor puncte locale pentru valorificarea primar a produselor forestiere
secundare i a produselor agricole de origine animal este important ntruct stimuleaz
transferul acestor produse spre alte zone, deci implicit i obinerea unor venituri din
comercializarea lor. Acest lucru este foarte important n condiiile n care majoritatea acestor
produse nu sunt solicitate n profil regional sau nu genereaz venituri productorilor din PNPV.
Administraia PNPV va stimula crearea unor astfel de puncte care s asigure dezvoltarea
comunitilor umane din PNPV.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea,

Fonduri private

Realizarea de puncte locale de valorificare primar a produselor obinute n regiune

Valorificarea primar a produselor obinute din spaiul PNPV i direcionarea lor spre pieele de
desfacere

Actiunea 2.16
Dezvoltarea unitilor de artizanat, n special prin utilizarea lemnului i lanii

Descriere: Activitile de artizanat se pot dezvolta n relaie cu activitile turistice, dar i cu
preocuprile de pstrare a tradiiilor i obiceiurilor specifice acestui teritoriu. Valorificarea
lemnului pentru realizarea de diferite obiecte de uz casnic sau decorativ, precum i valorificarea
lnii prin confecionarea diferitelor produse (covoare, obiecte de mbrcminte, alte produse

Vrancea"


textile) reprezint o modalitate prin care acest spaiu i poate renvia tradiiile i obiceiurile.
Administraia va stimula dezvoltarea unor centre de artizanat.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea,

Fonduri private

Dezvoltarea interesului pentru activitile de artizanat
Reactivarea centrelor locale tradiionale de obinere a produselor artizanale din lemn i ln

Ageni economici sau persoane fizice implicate n activiti de artizanat

Actiunea 2.17
Evitarea constituirii unor bariere pentru deplasarea faunei salbatice prin identificarea i
promovarea la nivel judeean a unor criterii i norme care s reglementeze dezvoltarea de
infrastructuri rutiere n interiorul habitatelor populate de aceste specii

Descriere: Se vor ntocmi norme privind construcia, modernizarea, redimensionare
infrastructurii din interiorul reelei cu scopul de a nu permite dezvoltarea unor bariere pentru
fauna salbatica. Se va avea n vedere corelarea cu legislaia UE pentru infrastructura rutier i
criteriile de autorizare a interveniilor n habitate sensibile menionate n legislaia privind
conservarea diversitii biologice. Normele vor meniona obligativitatea aplicrii principiului
precauiei n luarea deciziilor de construire/modernizare/dezvoltare a infrastructurii.
In cazul drumurilor nationale DN2D (Focsani-Tg. Secuiesc) si DN2L (Pe sectorul Soveja-
Lepsa), care urmeaza a fi reabilitate se va impune montarea unor semne de avertizare referitoare
la existenta faunei salbatice, iar in zonele in care drumurile intersecteaza rute de deplasare a
speciilor de fauna se vor monta pe carosabil elemente de infrastructura rutiera cu scopul
diminuarii regimului de viteza a autovehiculelor.
Drumurile existente in zona tampon sau in zonele de protectie integrala vor putea fi reabilitate
doar pe suprafetele actuale. In cazul construciilor existente realizate cu respectarea legislaiei,
se permite ntreinerea sau refacerea lor n caz de distrugere, fr posibilitatea extinderii
construciilor, cu avizul Administraiei ariei naturale protejate eliberat n baza hotrrii
Consiliului tiiific.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : la avizarea lucrrilor de
reabilitare sau extindere
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale, Compania Drumuri
Nationale
Vrancea,


Vrancea"


Programul Operaional Sectorial de Transport (POS Transport)

Limitarea impactului drumurilor prin fragmentarea habitatelor

Semnalizarea corespunztoare a drumurilor principale
Meninerea nivelului actual de fragmentare a habitatelor

Actiunea 2.18
Managementul traficului rutier pe DN Focani-Tg.Secuiesc i pe drumurile secundare

Descriere: Traficul rutier reprezint o ameninare pentru biodiversitatea din PNPV, n special n
lungul drumului naional Focani-Tg. Secuiesc. Prin reabilitarea lui, drumul naional poate
canaliza un trafic important de legtur ntre Moldova i Transilvania, ce poate afecta negativ
funcionalitatea zonei. Astfel, intensificarea traficului pe ruta Focani-Tg. Secuiesc va genera
accentuarea problemelor legate de fragmentarea habitatelor, dar mai ales apariia problemelor
legate de managementul polurii aerului i zgomotului. Problemele sunt foarte dificil de
rezolvat, ntruct nu exist rute ocolitoare apropiate. Managementul traficului presupune
semnalizarea corespunztoare i introducerea de restricii la nivelul traficului greu n cazul
apariiei de episoade de poluare. De asemenea, se impune realizarea unui punct de monitorizare
a calitii aerului n localitatea Lepa, pentru a evidenia apariia acestor episoade de poluare i
pentru a putea lua msuri pentru diminuarea efectelor negative asupra mediului i populaiei. Pe
drumurile forestiere se recomand adaptarea tonajului mijloacelor de transport la capacitatea de
suport a zonei. De asemenea, n zonele de protecie integral i strict nu este permis accesul cu
mijloace monitorizate, indiferent de capacitatea lor.
Responsabil : APM Vrancea, Compania Drumuri Nationale
Instituii ce pot fi implicate : Administraia PNPV, Garda de Mediu Vrancea, Consiliul
Judetean Vrancea,

Bugetul APM Focani

Limitarea impactului traficului asupra calitii aerului i nivelului de zgomot

Lipsa depirilor limitelor maxime admise la noxele din trafic
Lipsa traficului motorizat n zonele de protecie strict i integral

Vrancea"


Actiunea 2.19
Adaptarea lucrrilor de reabilitare a drumurilor (inclusiv a drumurilor forestiere)
la statutul de arie protejata

Descriere: ntreinerea i refacerea infrastructurilor de transport reprezint aciuni care au o
probabilitate foarte ridicat de a se desfura n Munii Vrancei, n situaia n care exist fonduri
disponibile sau interes pentru explotarea unor spaii. Reeaua actual de drumuri secundare i
forestiere este puternic afectat de procese de versant, multe dintre acestea nemaiputnd suporta
un trafic. n cazul drumului naional i a derivaiei acestuia Lepa-Soveja, lucrrile de reabilitare
sunt n derulare. n ambele situaii este necesar ca lucrrile executate, precum i dotrile anexe
(betoniere, antiere, etc.) s fie proiectate pentru a avea un impact ct mai redus asupra
mediului. Pentru aceasta, pentru toate lucrrile de reabilitare a drumurilor principale i
secundare este necesar evaluarea impactului asupra mediului i avizul Consiliului tiinific.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : la avizarea lucrrilor de
reabilitare sau extindere
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale, Compania Drumuri
Nationale
Vrancea


Reabilitarea drumurilor i generarea unui impact redus asupra mediului

Impact redus asupra mediului al lucrrilor de reabilitare a drumurilor principale i secundare

Actiunea 2.20
Prevenirea creerii unei presiuni secundare asupra elementelor mediului natural
prin comer

Descriere: Activitile comerciale se pot constitui n activiti care s impun o presiune
important asupra elementelor din mediu natural, n special indirect prin stimularea exploatrii
excesive a unor resurse solicitate de comunitile locale, agenii economici sau turiti. n aceast
categorie sunt inclui i brazii, foarte solicitai pe piaa naional n perioada srbtorilor de
iarn. De asemenea, n urma desfurrii activitilor comerciale rezult un volum important de
deeuri asimilabile cu cele menajere, care n lipsa unui sistem de gestionare eficient, pot
accentua problemele din teritoriu. Activitile comerciale, prin caracterul lor dezorganizat, pot
afecta imaginea zonei. Administraia PNPV va controla dezvoltarea activitilor comerciale,
astfel nct acestea s nu devin dezorganizate.
Perioada de timp (sau frecvena) de desfurare a aciunii : Permanent
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, Direcia Silvic
Vrancea, Poliia comunitar

Vrancea"


Fonduri de administrare
Bugetul local
Bugetul de stat

Reducerea presiunii prin activiti comerciale asupra componentelor mediului natural

Lipsa spaiilor comeciale dezorganizate
Campanii de limitare a numrului de persoane care exploateaz produse naturale pentru
comercializare, fr s dein documente legale

Actiunea 2.21
structurarea sectorului comercial pentru a acoperi o gam ct mai variat de oferte care
s fie n concordan cu cerinele comunitilor locale i a eventualilor turiti

Descriere: Sectorul comercial este responsabil de asigura resurselor alimentare i nealimentare
care nu se regsesc ntr-o cantitate sau la o calitate care s satisfac nevoile teritoriale. Cea mai
mare parte a sectorului comercial din PNPV se axeaz pe comercializarea de bunuri de larg
consum, situaie care nu se va schimba nici n urmtorii ani. Cu toate acestea, administraia va
susine structurarea sectorului comercial pentru a asigura bunuri ct mai variate comunitilor
locale i turitilor, stimulnd n special comercializarea produselor locale.
Instituii ce pot fi implicate : Consiliul Judetean Vrancea, Camera de Comer i
IndustrieVrancea

Surse private

Sector comercial funcional i structurat

Impact redus asupra mediului al activitilor comerciale i grad ridicat de valorificare a
produselor locale prin comer

Actiunea 2.22
Stimularea crerii unor produse locale i emblem pentru PNPV

Descriere: Succesul activitilor de management din PNPV este legat i de dezvoltarea
iniiativelor locale, ndreptate n special spre promovarea unor bunuri i servicii locale. Pentru a
identifica astfel de oportuniti se pot organiza concursuri dedicate pentru selectarea de produse

Vrancea"


sau servicii care pot fi reprezentative pentru acest spaiu. n aceast direcie este necesar i
promovarea etichetei ecologice de origine controlat PNPV pentru toate produsele i serviciile
specifice acestui spaiu. Dei rezultatele se pot resimi abia pe timp mediu i lung, este necesar
stimularea dezvoltrii acestei laturi, importante pentru dezvoltarea durabil a comunitilor
locale.
Vrancea

Fonduri private

Obinerea de produse sau servicii locale recunoscute

Produse locale nregistrate
Etichet de origine controlat PNPV

Actiunea 2.23
adaptarea serviciilor comunale la necesitile existente i la capacitatea de
suport a mediului

Descriere: Serviciile comunale au rolul de a crete calitatea vieii n PNPV i de controla
impactul activitilor antropice asupra mediului. Din categoria acestora, cel mai mare impact
asupra mediului l au sistemele de alimentare cu ap i canalizare, precum i cel de gestionare a
deeurilor. Astfel, se va stimula corelarea serviciilor comunale la necesitile prezente i
prognozate, avndu-se n vedere mbuntirea condiiilor de locuire din PNPV, dar i
diminuarea problemelor de mediu generate de gestiunea lor neorganizat. Astfel, se va urmri
eliminarea cazurilor n care apele uzate menajere sunt evacuate direct n cursurile de ap,
precum i a deeurilor depozitate neorganizat. n cazul deeurilor se urmrete adaptarea
ntregului sistem de gestionare, astfel nct s se micoreze riscul de depire a capacitii de
colectare i de apariie a depozitelor necontrolate. De asemenea, proiectele de extindere a
reelelor tehnico-edilitare vor fi permise, dac prin studiile de impact se dovedete c au un
impact redus asupra mediului.
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale, APM Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : Garda de Mediu Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea, investitori
privai


Vrancea"


Fonduri private
Fonduri europene

Adaptarea capacitii serviciilor comunale la nevoile existente ale zonei
Impact redus asupra mediului al localitilor din PNPV

Lipsa depozitelor necontrolate de deeuri
Lipsa gospodriilor care evacueaz apele uzate n cursurile de ap

Actiunea 2.24
dezvoltarea de faciliti pentru micorarea impactului asupra mediului al
serviciilor comunale

Descriere: Serviciile comunale se caracterizeaz printr-un impact ridicat asupra mediului n
situaia n care acestea nu sunt gestionate corect sau nu sunt proiectate pentru a prelucra
disfuncinalitile pe care le genereaz. Astfel, n PNPV, se va urmri rezolvarea problemelor
generate de comunitile umane prin realizarea de staii de epurare funcionale la nivelul
localitilor componente (n situaia n care impactul asupra calitii apelor este ridicat sau scade
valoarea pentru turism a zonelor destinate acestor scopuri) i amplasarea de containere pentru
deeuri etane, care s nu afecteze calitatea componentelor mediului biotic i abiotic.
Responsabil : Autoritati publice locale
Instituii ce pot fi implicate : Administraia PNPV, APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea,


Realizarea de staii de epurare funcionale n localitile Lepa i Tulnici
Amplasarea de containere cu grad ridicat de etaneitate pentru colectarea deeurilor

Staii de epurare funcionale
Numr de containere suficient pentru preluarea volumelor de deeuri

Vrancea"


DEZVOLTAREA TURISMULUI

Actiunea 3.1
Incurajarea aciunilor de reabilitare a infrastructurilor din PNPV (ci de comunicaie,
alimentare cu ap, etc.)

Descriere: Dezvoltarea activitilor turistice n PNPV nu se poate realiza fr ncurajarea
aciunilor de reabilitare a infrastructurilor de transport, a dotrilor tehnico-edilitare, precum i a
spaiilor de cazare a turitilor. n cazul infrastructurilor de transport, modernizarea DN Focani-
Tg.Secuiesc va contribui la o cretere semnificativ a fluxurilor turistice n PNPV. Acestea
trebuie corelate i cu reabilitarea dotrilor tehnico-edilitare din acest spaiu, dar i prin
micorarea agresivitii spaiilor construite asupra elementelor mediului natural. Administraia
PNPV va sprijini toate proiecte prin care se reabiliteaz infrastructuri, cu scopul de a crete
calitatea locuirii i mbunti calitatea mediului n PNPV.
Responsabil : Administratia ariei protejate, Autoritati publice locale, APM Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : Garda de Mediu Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea, investitori
privai

Fonduri private
Fonduri europene

Dezvoltarea lucrrilor de reabilitare a infrastructurilor n scopul creterii atractivitii turistice

Infrastructuri reabilitate
Creterea numrului de turiti n PNPV

Actiunea 3.2
prioritizarea aciunilor de realizare de infrastructuri turistice cu impact redus asupra
mediului

Descriere: Dezvoltarea activitilor turistice reprezint una dintre prioritile de management
ale Administraiei PNPV. Dezvoltarea necontrolat a infrastructurilor turistice poate genera
dezechilibre iremediabile n acest teritoriu. Din acest motiv se va urmri prioritizarea proiectelor
de dezvoltare a infrastructurilor turistice care se caracterizeaz printr-un impact redus asupra
mediului. De asemenea, Adminsitraia va urmri adaptarea proiectelor de dezvoltare a
infrastructurilor turistice la zonele de dezvoltare durabil.

Vrancea"


Instituii ce pot fi implicate : Autoritati publice locale, APM Vrancea, Garda de Mediu
Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea, investitori privai

Fonduri private
Fonduri europene

Dezvoltarea de infrastructuri turistice de calitate cu impact redus asupra mediului

Proiecte de infrastructuri turistice

Actiunea 3.3
Corelarea capacitilor de primire a turitilor cu capacitatea de suport a zonei

Descriere: Dezvoltarea excesiv a activitilor turistice poate constitui o real ameninare pentru
stabilitatea ecosistemelor din PNPV. Prin volum ridicat de deeuri generat, comportamentele
necorespunztoare, consum de resurse i energie, fluxurile de turiti pot contribui la pierderea
elementelor de atractivitate caracteristice acestui teritoriu. Din acest motiv se propune
delimitarea unei capaciti maxime a zonei, cuatificat prin numrul de locuri de cazare, i
interzicerea depirii acestei valori. De asemenea, se are n vedere interzicerea extinderii
infrastructurilor turistice de cazare n afara zonelor de dezvoltare durabil.
Instituii ce pot fi implicate : Garda de Mediu Vrancea, Autoritati publice locale, APM
Vrancea Consiliul Judetean Vrancea, investitori privai

Fonduri private
Fonduri europene

Corelarea capacitilor de cazare la nivel de microzon cu capacitatea de suport a mediului

Delimitarea unei capaciti maxime de cazare
Interdicii de construcie n afara zonelor de dezvoltare durabil

Vrancea"


Actiunea 3.4
Dezvoltarea mecanismelor de control al activitilor turistice n PNPV

Descriere: Activitile turistice se caracterizeaz printr-un impact ridicat asupra mediului atunci
cnd se desfoar necontrolat. Diversitatea mare a impactelor generate de fluxurile turistice i
de infrastructurile turistice fac ca activitile turistice s necesite o monitorizare foarte atent din
partea structurilor de administrare ale PNPV. Astfel, trebuie dezvoltate mecanismele de
montirozare a zonelor sensibile din punct de vedere turistic, ce se pot realiza cu ajutorul
personalului Administraiei sau al voluntarilor
Instituii ce pot fi implicate : Garda de Mediu Vrancea, Autoritati publice locale, APM
Vrancea


Dezvoltarea mecanismelor de monitorizare al activitilor turistice
Diminuarea impactului asupra mediului al activitilor turistice n PNPV

Sanciuni acordate turitilor n cazul nclcrii prevederilor legale
Monitorizarea continu a fluxurilor turistice n PNPV

Actiunea 3.5
Corelarea activitilor turistice cu celelalte activiti sociale i economice

Descriere: Dezvoltarea activitilor turistice n PNPV este o consecin a existenei unor
elemente de patrimoniu natural i cultural, al unei infrastructuri de primire i a unei comuniti
dispuse s ofere aceste servicii turitilor. Pentru a avea activiti turistice diversificate este
necesar corelarea lor cu alte segmente ale vieii economice i sociale din PNPV. Astfel,
corelarea cu activitile tradiionale (pstorit, agricultur, artizanat) se poate constitui ntr-o
form de revitalizare a economiei locale. De asemenea, este foarte important corelarea cu
activitile educaionale, care se constituie n furnizor de for de munc pentru aceast ramur
de activitate.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Consiliul Judetean Vrancea, investitori privai

Fonduri private

Vrancea"


Fonduri europene

Corelarea activitilor turistice cu alte ramuri ale vieii sociale i economice locale

Schimb de produse i servicii ntre turism i alte ramuri de activitate
Numr ridicat de angajai locali n activiti turistice

Vrancea"


PROMOVAREA ACTIVITILOR DE EDUCAIE, CONTIENTIZARE I
INFORMARE

Actiunea 4.1
Asigurarea educaiei ecologice la toate categoriile de vrst, mai ales la nivelul
utilizatorilor de resurse din mediile naturale

Descriere: Administraia va realiza cel puin odat pe an ntlniri cu utilizatorii de resurse
naturale, n special cu proprietarii de pduri i cresctorii de animale, pentru a cuta soluiile
cele mai bune pentru evitarea apariiei supraexploatrii i a degradrii habitatelor naturale.
Discuiile, care vor fi organizate n colaborare cu Consiliile Locale, vor evidenia pierderile pe
care le nregistreaz utilizatorii de resurse datorit gestionrii iraionale, precum i metodele i
tehnicile care pot fi utilizate pentru a diminua impactul activitilor desfurate. n cadrul
acestor ntlniri este important cooptarea unor personaliti tiinifice din Consiliul tiinific
pentru creterea credibilitii informaiilor transmise. Campaniile de educare se vor desfura i
n colile din acest spaiu, fiind recomandat pstrarea unei relaii constante cu unitile colare
din acest teritoriu. Administraia, n colaborare cu instituiile cu profil educaional trebuie s
promoveze activitile de contientizare a autoritilor locale pentru diminuarea problemelor
determinate de promovarea unor msuri inadecvate, dar i pentru eficientizarea aciunilor de
conservare.

Responsabil : Administraia PNPV
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Garda de Mediu Vrancea, administraiile locale


Scderea riscului de apariie a exploatrii iraionale a resurselor naturale
mbuntirea nivelului de educaie al utilizatorilor de resurse naturale

Campanii de educare anuale cu participarea utilizatorilor de resurse
Numr de containere suficient pentru preluarea volumelor de deeuri
Discipline referitoare la PNPV n planurile de nvmnt ale unitilor colare din PNPV

Actiunea 4.2
Realizarea unui calendar anual de activiti de informare i educaie n PNPV

Descriere. Planificarea activitilor de informare i educaie din PNPV este foarte important, n
contextul n care este necesar eficientizarea tuturor activitilor desfurate n acest spaiu. n
acest scop este important stabilirea unor tematici specifice care urmeaz s fie abordate n
profil educaional n fiecare an (gestionarea deeurilor, protecia plantelor, protecia animalelor,
protecia pdurii), care s in cont de problemele caracteristice la un moment dat n teritoriu,
dar i de viziunea de ansamblu a Administraiei fa de problemele care urmeaz a fi rezolvate.
De asemenea se va stabili ziua Parcului Natural Putna-Vrancea cu scopul de a crete
popularitatea Parcului n rndul populaiei rezidente i perceperea acestuia nu ca pe un nou
factor de presiune din partea statului, ci ca o mndrie local i regional. Declararea zilei

Vrancea"


Parcului trebuie s corespund unei srbtori importante pentru ntregul spaiul. Nu trebuie
neglijate srbtorile clasice din calendarul de mediu, n special Ziua Pmntului i Ziua
Mediului.

Instituii ce pot fi implicate : unitile colare, APM Vrancea, autoritile locale

Surse de finanare obinute de ONG-uri

Planificarea activitilor de educaie i contietizare
Parcurgerea calendarului de mediu

Organizarea Zilei Pmntului i a Zilei Mediului
Declararea i organizarea Zilei Parcului PNPV

Actiunea 4.3
Promovarea activitilor de voluntariat

Descriere: Voluntariatul reprezint una dintre formele prin care se poate realiza educaia
ecologic i contietizarea populaiei din zon privind valorile ocrotite n PNPV. Dei se va
stimula implicarea voluntar n activitile PNPV a populaiei din teritoriu, nu se vor neglija nici
voluntarii din exteriorul PNPV. Administraia PNPV va stimula activitile de voluntariat prin
realizarea unor certificate voluntar n PNPV, ce vor fi acordate organizaiilor sau persoanelor
ce vor desfura astfel de activiti n folosul Parcului. Pentru grupurile de voluntari se vor
delimita spaii amenajate pentru campare.
Vrancea


Creterea implicrii voluntare a populaiei din interiorul i exteriorul PNPV n activiti
specifice de administrare

Realizarea certificatului de voluntar n PNPV
Dezvoltarea mecanismului instituional i a responsabilitilor pentru voluntari
Creterea anual a numrului de voluntari

Vrancea"


Actiunea 4.4
Dezvoltarea de centre de informare-documentare

Descriere: Centrele de Informare-Documentare au rolul de a menine dialogul dintre
Administraie i populaia local ori turitii. n PNPV este necesar realizarea cel putin a unui
CID n localitatea Lepa, cu scopul de a se implica n educarea populaiei locale i a turitilor,
dar i de a crete nivelul de informare a populaiei din zon. Centrul de Informare i
Documentare poate deveni un punct de diseminare a rezultatelor Administraiei i un spaiu n
care pot fi comercializate produse specifice zonei.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, autoritile locale, Direcia silvic Vrancea


Organizarea unui Centru de Informare Documentare

Un centrul de informare i documentare
Asigurarea functionrii Centrului de Informare i Documentare

Vrancea"


ADMINISTRAREA PARCULUI NATURAL PUTNA-VRANCEA

Actiunea 5.1
Organizarea anual a cel puin dou edine ale Consiliului Consultativ de Administraie
i Consiliului tiinific PNPV
Descriere: Funcionarea structurilor de administrare este coordonat de ctre Administraia
PNPV. Astfel, anual pentru funcionarea corespunztoare a structurilor de administrare este
necesar organizarea de edine, n care s fie rezolvate problemele importante de management.
Astfel, pentru avizarea lucrrilor noi i dezvoltarea noilor investiii este necesar convocarea
periodic a celor dou structuri de administrare.
Instituii ce pot fi implicate : membrii Consiliului Stiintific si al Consiliului Consultativ


Asigurarea corectitudinii deciziilor APNPV

Organizarea anuala a minim doua sedinte ale Consiliului Consultativ si ale Consiliului Stiintific

Actiunea 5.2
Promovarea parteneriatului dintre instituii pentru realizarea obiectivelor din planul de
management

Descriere: Planul de management al PNPV este un mijloc de armonizare a aciunilor
instituiilor responsabile de gestionarea resurselor din acest spaiu, n scopul atingerii
obiectivelor Parcului legate de conservarea resurselor i de dezvoltare activitilor socio-
economice. Cooperarea ntre instituii situate la nivel local, judeean, regional sau naional
reprezint unul dintre elementele cheie de care depinde aplicarea planului de management.
Realizarea de strategii pentru spaiul PNPV se va realiza doar prin colaborarea cu Administraia,
care va stabili n ce msur acestea in cont de realitile existente.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, autoritile locale, Direcia Silvic Vrancea,
Obsti, Ocoale Silvice private, ITRSV, Garda de Mediu


Vrancea"


Armonizarea activitatilor impuse prin planul de management cu activitatile institutiilor cu
atributii in gestionarea spatiului si a resurselor din PNPV

Contracte de parteneriat

Actiunea 5.3
Asigurarea functionarii Centrului de Salvare i Monitorizare a Carnivorelor Mari din
judeul Vrancea ca parte component a APM Vrancea
Descriere: Centrul de Salvare i Monitorizare a Carnivorelor Mari din judeul Vrancea va
asigura suportul pentru desfurarea tuturor activitilor de protecie i monitorizare a
carnivorelor mari din vestul judeului Vrancea. Acesta va asigura nu numai supravegherea
aplicrii prevederilor planului de management, dar i dezvoltarea de proiecte tiinifice pentru
mbuntirea cunotinelor referitoare la carnivorele mari si a habitatelor naturale populate de
acestea. Activitatea acestui centru se va extinde astfel incat sa acopere necesitatile de salvare,
reabilitare a faunei salbatice de pe raza ariei protejate si sa asigure interventii rapide in cazurile
de braconaj sau de ranire accidentala a unor exemplare din fauna salbatica.
Instituie coordonatoare: APM Vrancea
Instituii ce pot fi implicate : APNPV, Direcia Silvic Vrancea

LIFE+

Asigurarea continuitatii activitatilor de salvare, reabilitare si monitorizare a carnivorelor mari si
a celorlalte specii de animale salbatice

Functionarea CRCM Lepsa

Vrancea"


PROMOVAREA CERCETRII TIINIFICE

Actiunea 6.1
corelarea activitilor de cercetare tiinific cu aciunile planului de management

Descriere: Activitile de cercetare tiinific promovate de ctre Administraia PNPV sau de
ctre alte instituii trebuie s fie corelate cu aciunile planului de management al PNPV i s
respecte prioritile stabilite de ctre acesta. Obiectivele activitilor de cercetare trebuie s ajute
la delimitarea celor mai bune practici pentru conservarea habitatelor, peisajelor i a speciilor de
flor i faun slbatic; selectarea celor mai bune msuri de intervenie n cazul apariiei unor
dezechilibre semnificative n diferite zone ale PNPV; identificarea de alternative de dezvoltare
durabil a comunitilor umane din PNPV; identificarea de soluii tehnologice noi, cu impact
redus asupra mediului, adaptabile la arealul PNPV; delimitarea celor mai bune msuri de
marketing pentru promovarea PNPV. Astfel, activitile de cercetare promovate de ctre
Adminsitraia PNPV sau n colaborare cu aceasta trebuie s urmreasc ndeplinirea obiectivelor
de management ale PNPV.
Vrancea, uniti de nvmnt superior i instituii de cercetare
Bugetul de stat
Fonduri pentru cercetare din surse naionale i internaionale

Activiti de cercetare tiinific care s se constituie n suport pentru activitile de management
al PNPV
Rezultate tiinifice utile n procesul de administrare al PNPV

Actiunea 6.2
dezvoltarea planificat i controlat a activitilor de cercetare tiinific
pe teritoriului PNPV

Descriere: Activitile de cercetare tiinific, n cazul n care se desfoar necontrolat, nu
numai c nu aduc beneficii procesului de administrare al PNPV, dar pot genera dezechilibre
importante la nivelul diversitii biologice i elementelor de peisaj. Astfel, utilizarea de metode
invazive pentru cercetarea speciilor i a habitatelor, testarea unor tehnologii sau produse, poate
duce la afectarea calitii mediului din PNPV i inclusiv la apariia de noi probleme de
management. Din acest motiv este necesar inventarierea activitilor de cercetare tiinific
care se desfoar n PNPV, planificarea lor anual i impunerea respectrii normelor de
deontologie profesional, conform cu legislaia naional i comunitar.

Vrancea"


Vrancea, universiti i institute de cercetare
Bugetul de stat

Reducerea numrului de activiti de cercetare tiinific desfurate neplanificat
Calendar anual al activitilor tiinifice
Activiti de cercetare avizate favorabil de Administraia PNPV

Actiunea 6.3
Dezvoltarea de staii de monitorizare a diferitelor componente din mediul natural

Descriere: Principala direcie de cercetare tiinific promovabil n PNPV are n vedere
monitorizarea diferitelor componente ale mediului natural pentru stabilirea strii la un moment
dat, cauzelor i efectelor unor procese sau fenomene, tendinelor viitoare, ameninrilor,
relaiilor ecologice i teritoriale. Monitorizarea mediului vizeaz obinerea de informaii
reprezentative pentru o perioad ct mai lung de timp, care s poat genera concluzii relevante
legate de un anumit subiect. Din acest motiv, pentru creterea performanelor procesului de
management al PNPV s fie dezvoltate infrastructuri staionare sau mobile de monitorizare a
componentelor biotice i abiotice ale mediului, inclusiv a activitilor antropice. n aceast
direcie se are n vedere realizarea unei staii de monitorizare a calitii aerului (n relaie cu
reabilitarea drumului naional Focani-Tg. Secuiesc), a unui punct de monitorizare a calitii
apelor, precum i a unor puncte de monitorizare a faunei slbatice. De asemenea, se va stimula
amenajarea de puncte de monitorizare a mediului aferente unor proiecte de cercetare tiinific.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Direcia Silvic Vrancea, instituii de cercetare i
universiti
Fonduri de cercetare naionale i internaionale
Fonduri europene

Dezvoltarea de staii de monitorizare a elementelor mediului biotic i abiotic
Staii de monitorizare funcionale pentru monitorizarea elementelor mediului biotic i abiotic,
dar i a ameinrilor antropice

Vrancea"


Actiunea 6.4
Realizarea unui cadru de susinere a cercetrilor tiinifice i asigurarea promovrii
rezultatelor tiinifice referitoare la PNPV

Descriere: Promovarea rezultatelor tiinifice referitoare la PNPV este foarte important pentru
mbuntirea imaginii PNPV, dar i pentru creterea atractivitii zonei pentru desfurarea de
activiti de cercetare tiinific. Pentru a stimula acest lucru este important semnarea de
acorduri de parteneriat cu instituii implicate n cercetarea tiinific, prin care s fie ncurajat
realizarea de publicaii referitoare la PNPV. Promovarea rezultatelor tiinifice se poate realiza
prin cri, articole, hri sau alte materiale de diseminare a rezultatelor tiinifice.
Instituii ce pot fi implicate : APM Vrancea, Direcia Silvic Vrancea, instituii cu activiti de
cercetare, muzee, universiti
Bugetul local sau de stat
Fonduri de cercetare naionale i internaionale
Creterea numrului de publicaii referitoare la PNPV
Acorduri de parteneriat semnate cu universiti i instituii de cercetare
Publicaii tiinifice referitoare la PNPV

Actiunea 6.5
stimularea obinerii de fonduri pentru dezvoltarea activitilor de cercetare tiinific

Descriere: ncheierea de acorduri de parteneriat cu instituii cu obiect de activitate cercetarea
tiinific poate stimula creterea numrului de contracte de cercetare tiinific care au ca obiect
de activitate elemente naturale sau antropice din PNPV. De asemenea, dezvoltarea de sisteme de
monitorizare a mediului poate stimula o cretere a interesului spre a desfura activiti de
cercetare n acest teritoriu. Structurile de administrare nu trebuie s impun restricii inutile
activitilor de cercetare tiinific.
Instituii ce pot fi implicate : universiti i institute de cercetare, muzee

Creterea numrului de proiecte de cercetare aplicate pentru spaiul PNPV
Creterea fondurilor atrase pentru activiti de cercetare
Cel puin un proiect de cercetare pe an
50000 RON pe an din activiti de cercetare

Vrancea"


MONITORIZAREA IMPLEMENTARII PLANULUI DE MANAGEMENT

Vrancea"


5.1. Planul de monitoring

Planul de monitoring a fost elaborat cu scopul de a se urmri modul n care se respect prevederile Planului de management al
ariei protejate i modul de desfurare a activitilor. Planul de monitoring conine rezultatele si indicatorii de succes ai
aciunilor prevzute n planul de management.

Actiunea Descriere Institutie
responsabila
Rezultate asteptate Indicatori de succes

1. CONSERVAREA DIVERSITII BIOLOGICE I A ELEMENTELOR DE PEISAJ

1.1 Actualizarea bazei de date
privind speciile de flora i
fauna salbatica din PNPV i
structurarea acesteia in
conformitate cu standardele
impuse la nivel national
Administraia
ariei protejate
Updatarea permanenta a
bazei de date

Baza de date completa privind speciile de flora si
fauna salbatica

1.2 Actualizarea informaiilor
privind habitatele de interes
comunitar
Administraia
ariei protejate
Lista actualizat a
habitatelor de interes
comunitar
Finalizarea listei habitatelor de interes comunitar
din aria protejata

1.3 Actualizarea bazei
cartografice privind
habitatele i distribuia
speciilor de interes national
si comunitar
Administratia
ariei protejate
Harta actualizata a
distribuiei speciilor si
habitatelor de interes
comunitar;

Actualizarea permanent a bazei de date i bazei
cartografice cuprinznd habitatele i speciile de
interes comunitar din aria protejata

Vrancea"

responsabila

1.4 Actualizarea bazei de date
privind starea elementelor de
peisaj protejate n PNPV

Administraia
ariei protejate
Updatarea permanenta a
bazei de date
Delimitarea de situri cu
interes peisagistic

Situri protejate de interes peisagistic
Baz de date concordant cu realitatea

1.5 Identificarea de specii int
pentru conservare i
canalizarea activitilor de
conservare spre meninerea
starii de conservare a
populaiilor acestor specii

Administratia
ariei protejate
Delimitarea speciilor int
pentru activitile de
conservare

Specii int pentru activitile de conservare

1.6 interzicerea oricror activiti
de colectare a speciilor de
interes comunitar i naional
de interes prioritar pentru
conservare existente pe raza
PNPV

Administratia
ariei protejate
Stoparea activitatilor de
colectare a speciilor de
flora si fauna de
importanta prioritara
pentru conservare

100 % avize negative pentru cererile de colectare de
plante i animale strict protejate
Numr de sanciuni pentru persoanele fizice sau
juridice care colecteaz ilegal plante i animale
strict ocrotite

1.7 controlul activitilor de
recoltare/colectare/comerciali
zare a speciilor de flora si
fauna salbatica (altele decat
cele protejate, sau care fac
obiectul unor masuri de
management) existente n
PNPV
Administratia
ariei protejate
Monitorizare si
reglementare activitatilor
de colectare a speciilor de
flora si fauna salbatica

100 % avize negative pentru colectarea de plante i
animale din zonele de protecie integral i strict
100 % direcionare a persoanelor juridice spre
forurile competente pentru obinerea dreptului de
exploatare
mbuntirea strii populaiilor speciilor de plante
i animale de interes conservativ

Vrancea"

Acti
unea
Descriere Institutie
responsabila

1.8 delimitarea de zone prioritare pentru
conservarea speciilor tinta i
concentrarea aciunilor de
conservare pe aceste spaii
Administratia
ariei protejate
Protectia efectiva a
zonelor prioritare pentru
conservare

Zone prioritare care s completeze necesarul de
spaii cu regim de protecie strict i integral

1.9 conservarea elementelor de peisaj
din spaiul PNPV, cu privire
special asupra acelora care prezint
interes turistic i tiinific
Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale
Conservarea peisajului de
pe raza ariei protejate

Harti tematice referitoare la zonarea peisagistica;
Restrictionarea activitatilor care degradeaza din
punct de vedere peisagistic aria protejata;
Proiecte tip incadrate in arhitectura traditionala

1.10 Interzicerea n zonele de protectie
integrala si de protectie stricta a
oricror forme de exploatare a
resurselor naturale incompatibile cu
scopul de protecie i/sau conservare
Administratia
ariei protejate
Mentinerea starii de
conservare a habitatelor
naturale din zonele de
protectie integrala si de
protectie stricta

Nici o aciune de exploatare a resurselor naturale
incompatibil cu scopul de protecie i/sau
conservare din zonele de protectie integrala si de
protectie stricta

1.11 Evaluarea anuala a marimii,
structurii si dinamicii populatiilor
speciilor de fauna salbatica protejata

Administratia
ariei protejate,
APM
Vrancea,
Gestionar fond
de vanatoare
Marimea populatiilor
speciilor de fauna
salbatica strict protejate,
cu privire speciala asupra
carnivorelor mari (anual)
Structura populatiilor
speciilor de fauna
salbatica strict protejate
(la 5 ani)

Numar de indivizi pentru speciile de fauna salbatica
strict protejate
Structura populatiilor speciilor de fauna salbatica
strict protejate
% populatiilor speciilor de fauna salbatica strict
protejate fata de perioada anterioara evaluata
Cote de interventie pentru speciile de interes
cinegetic

Vrancea"

Acti
unea
responsabila

1.12 Evaluarea periodica a starii de
conservare a speciilor de flora si
fauna si habitatelor naturale de
interes comunitar

Administratia
ariei protejate
Cunoasterea statutului de
conservare a speciilor si
habitatelor de importanta
comunitara existente pe
raza ariei protejate

Aria de repartitie actuala a habitatelor naturale de
interes comunitar,
Suprafata acoperita de habitatele de interes comunitar,
Structura si functionalitatea habitatelor de interes
comunitar,
Tendintele de evolutie ale habitatelor de interes
comunitar
Aria naturala de repartitie a speciilor de interes
comunitar
Statutul populatiei a speciilor de interes comunitar
Statutul habitatelor populate de speciile de interes
comunitar
Tendintele de evolutie ale populatiilor speciilor de
interes comunitar
1.13 Monitorizarea i managementul
bolilor infecioase ce pot afecta
carnivorele mari si speciile prada

Administratia
ariei protejate,
Direcia
Sanitar-
Veterinar i
pentru
Sigurana
Alimentelor a
judeului
Vrancea,
gestionari
fonduri de
vanatoare

Prevenirea declinului
populational datorita
mortalitatii induse de boli
infectioase

Asigurarea viabilitatii populatiilor de fauna salbatica
Eliminarea focarelor de boli infectioase
Campanii de vaccinare a animalelor domestice
impotriva bolilor ce pot fi contactate de la animalele
salbatice
Campanii de combatere a cainilor si pisicilor hoinare

Vrancea"

Acti
unea
responsabila

1.14
monitorizarea i eliminarea
oricrei forme de organisme cu
potenial invaziv din spaiul
PNPV si interzicerea introducerii
de specii de plante i animale

Administratia
ariei protejate
Eliminarea oricrei forme
de organism cu potenial
invaziv din spaiul PNPV

Semnalarea aparitiei organismelor cu potential invaziv
Campanii de eradicare a speciilor cu caracter invaziv

1.15
Monitorizarea habitatelor
acvatice, reglementarea accesului
i limitarea unor activiti n
vederea reducerii impactului
uman asupra apelor curgtoare
Administratia
ariei protejate,
Operatorul
economic al
hidrocentralei
Gresu

Limitarea unor activiti
n vederea reducerii
impactului uman asupra
apelor curgtoare

Mentinerea calitatii ecosistemelor acvatice

Vrancea"


responsabila

2. DEZVOLTAREA DURABIL A COMUNITILOR UMANE

2.1 Meninerea unui nivel de
intervenie antropic prin
exploatare forestier, care s
contribuie la conservarea
unor habitate, fr a permite
conturarea de areale fragile
sau degradate
Administratia
ariei protejate,
APM
Vrancea,
ITRSV
Vrancea
Mentinerea presiunii
antropice la un nivel
uniform si acceptabil,
corelat cu necesitatile de
conservare


2.2 Implicarea societii civile
n activitile de
monitorizare a modului de
respectare a condiiilor
impuse de acordurile de
mediu
Administratia
ariei protejate,
APM
Vrancea,
ITRSV
Vrancea
conservare

Public implicat n procesul de obinere a acordurilor
i autorizaiilor de mediu pentru exploatrile silvice

2.3 Exploatarea pdurii n
arealele din afara ariilor
naturale protejate n
conformitate cu regulile
stabilite n acordul de mediu
emis de autoritate pentru
protecia mediului

Ocoalele
silvice
conservare


Vrancea"


responsabila

2.4 Intervenia adecvat asupra
fondului forestier n situaii
de risc natural sau antropic
Administraia
PNPV
Adaptarea interveniilor
n caz de riscuri naturale

Avize ale Consiliului tiinific pentru reglementarea
situaiei declanat de riscul natural

2.5 Dezvoltarea mecanismului
pentru acordarea
compensaiilor
proprietarilor care au
terenuri situate n zonele de
protecie strict i integral
din PNPV

Administraia
PNPV
Diminuarea conflictelor
dintre proprietarii de
terenuri i Administraia
PNPV.
Dezvoltarea
mecanismului de acordare
de compensaii
proprietarilor de terenuri
din zonele de protecie
strict i integral
Raportul echilibrat dintre compensaii acordate i
pierderile actuale

2.6 Revizuirea prevederilor
contractelor de administrare
a fondurilor de vntoare n
vederea includerii
prevederilor planului de
management
APM Vrancea

Contracte de administrare
a fondurilor de vanatoare
actualizate

100 % contracte de administrare a fondurilor de
vntoare actualizate
Nici o activitate de vntoare n interiorul zonelor
de protecie strict i de protecie integral

2.7

Combaterea braconajului n
PNPV

APM
Vrancea,
Jandarmeria,
IJP Vrancea
Diminuarea numrului de
situaii de braconaj.
Identificarea zonelor cu
vulnerabilitate la braconaj
Monitorizarea zonelor cu
vulnerabilitate ridicat la
braconaj

Scderea incidenei braconajului
Zone cu vulnerabilitate la braconaj
Campanii de combatere a braconajului
Campanii de informare a populaiei

Vrancea"


responsabila

2.8 Adaptarea tehnicilor de
exploatare i a numrului de
animale la capacitatea de
suport a suprafeelor
destinate punatului fr a
descuraja desfurarea
activitilor pastorale

Administratia
ariei protejate,
APM
Vrancea,
ITRSV
Vrancea,
Consiliile
Locale

conservare

Aplicarea conform a amenajamentelor pastorale
Contracte de utilizare a punilor din PNPV

2.9 promovarea de aciuni
periodice de reabilitare
ecologic a suprafeelor
destinate punatului

proprietarii
punilor
Mentinerea starii
pajistilor la un nivel
conservare

Lipsa suprafeelor de pune degradate
Aciuni de reabilitare ecologic a pajitilor

2.10 Corelarea activitilor
pastorale cu activitile
turistice din PNPV

Administratia
ariei protejate

Revitalizarea activitilor
pastorale n PNPV

Contracte semnate ntre proprietarii infrastructurilor
turistice de cazare i proprietarii de stn pentru
furnizarea de produse specifice

2.11 Meninerea interdiciei de
dezvoltare a intravilanelor
localitilor n afara zonelor
de dezvoltare durabil

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale,
Consiliul
Judetean
Vrancea

Limitarea dezvoltrii
suprafeelor construite n
afara intravilanului actual

Mentinerea distantei actuale intre limitele externe
ale localitatilor Gresu i Lepa
Mentinerea interdictiei de extindere a intravilanelor

Vrancea"

responsabila

2.12 Corelarea planurilor de
urbanism generale si a
planului judetean de
amenajare a teritoriului
Vrancea cu planul de
management

Consiliile
Locale

Corelarea msurilor din
PATJ Vrancea i din
PUG-urile localitilor
componente cu planul de
management
Eliminarea contradiciilor
n utilizarea spaiului
dintre PATJ Vrancea i
din PUG-urile localitilor
componente i planul de
management
Stimularea dezvoltrii
activitilor economice cu
impact redus asupra
mediului
Lipsa conflictelor generate de contradiciile dintre
prevederile planurilor urbasnistice generale i
planul de management al PNPV
Dezvoltarea i diversificarea activitilor economice
cu impact redus asupra mediului

2.13 Micorarea impactului
asupra mediului al
suprafeelor construite

Administratia
ariei protejate,
Consiliile
locale

Limitarea impactului
asupra mediului al
Reducerea impactului
asupra peisajului al
Eliminarea depozitelor neorganizate de deeuri
Realizarea reelelor de canalizare i racordarea
tuturor gospodriilor la reeaua de canalizare a
localitilor

2.14 Interzicerea desfurrii de
activiti economice cu
impact ridicat asupra
mediului

APM Vrancea

Lipsa activitilor i
amenajrilor cu impac
semnificativ asupra
mediului
100 % avize negative pentru solicitrile de
deschidere a unor activiti cu impact semnificativ
asupra mediului
100 % avize negative pentru solicitrile de
deschidere ale unor noi puncte de extracie a
agregatelor minerale

Vrancea"

responsabila

2.15 Stimularea amenajrii unor
puncte locale de valorificare
primar a produselor
forestiere secundare i a
produselor de origine
animal din PNPV

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale

Realizarea de puncte
locale de valorificare
primar a produselor
obinute n regiune

Valorificarea primar a produselor obinute din
spaiul PNPV i direcionarea lor spre pieele de
desfacere

2.16 Dezvoltarea unitilor de
artizanat, n special prin
utilizarea lemnului i lanai

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale
Dezvoltarea interesului
pentru activitile de
artizanat
Reactivarea centrelor
locale tradiionale de
obinere a produselor
artizanale din lemn i ln

Ageni economici sau persoane fizice implicate n
activiti de artizanat

2.17 Evitarea constituirii unor
bariere pentru deplasarea
faunei salbatice prin
identificarea i promovarea
la nivel judeean a unor
criterii i norme care s
reglementeze dezvoltarea de
infrastructuri rutiere n
interiorul habitatelor
populate de aceste specii

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale,
Compania
Drumuri
Nationale
drumurilor prin
fragmentarea habitatelor

Semnalizarea corespunztoare a drumurilor
principale
Meninerea nivelului actual de fragmentare a
habitatelor

Vrancea"


responsabila

2.18 Managementul traficului
rutier pe DN Focani-
Tg.Secuiesc i pe drumurile
secundare

APM
Vrancea,
Compania
Drumuri
Nationale
traficului asupra calitii
aerului i nivelului de
zgomot

Lipsa depirilor limitelor maxime admise la noxele
din trafic
Lipsa traficului motorizat n zonele de protecie
strict i integral

2.19
Adaptarea lucrrilor de
reabilitare a drumurilor
(inclusiv a drumurilor
forestiere) la statutul de arie
protejata

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale,
Compania
Drumuri
Nationale
Reabilitarea drumurilor i
generarea unui impact
redus asupra mediului

Impact redus asupra mediului al lucrrilor de
reabilitare a drumurilor principale i secundare

2.20 prevenirea creerii unei
presiuni secundare asupra
elementelor mediului
natural prin comer
Administratia
ariei protejate
Reducerea presiunii prin
activiti comerciale
asupra componentelor
mediului natural
Lipsa spaiilor comeciale dezorganizate
Campanii de limitare a numrului de persoane care
exploateaz produse naturale pentru comercializare,
fr s dein documente legale
2.21 structurarea sectorului
comercial pentru a acoperi o
gam ct mai variat de
oferte care s fie n
concordan cu cerinele
comunitilor locale i a
eventualilor turiti
Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale
Sector comercial
funcional i structurat

Impact redus asupra mediului al activitilor
comerciale i grad ridicat de valorificare a
produselor locale prin comer

2.22 Stimularea crerii unor
produse locale i emblem
pentru PNPV

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale
Obinerea de produse sau
servicii locale
recunoscute

Produse locale nregistrate
Etichet de origine controlat PNPV

Vrancea"


responsabila

2.23 adaptarea serviciilor
comunale la necesitile
existente i la capacitatea de
suport a mediului

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale,
APM Vrancea
Adaptarea capacitii
serviciilor comunale la
nevoile existente ale zonei
Impact redus asupra
mediului al localitilor
din PNPV

Lipsa depozitelor necontrolate de deeuri
Lipsa gospodriilor care evacueaz apele uzate n
cursurile de ap

2.24 dezvoltarea de faciliti
pentru micorarea
impactului asupra mediului
al serviciilor comunale

Autoritati
publice locale

Realizarea de staii de
epurare funcionale n
localitile Lepa i
Tulnici
Amplasarea de containere
cu grad ridicat de
etaneitate pentru
colectarea deeurilor

Staii de epurare funcionale
Numr de containere suficient pentru preluarea
volumelor de deeuri

Vrancea"

responsabila

3. DEZVOLTAREA TURISMULUI

3.1
ncurajarea aciunilor de
reabilitare a infrastructurilor
din PNPV (ci de
comunicaie, alimentare cu
ap, etc.)
Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale,
APM Vrancea
Dezvoltarea lucrrilor de
reabilitare a
infrastructurilor n scopul
creterii atractivitii
turistice
Infrastructuri reabilitate
Creterea numrului de turiti n PNPV

3.2
prioritizarea aciunilor de
realizare de infrastructuri
turistice cu impact redus
asupra mediului
Administratia
ariei protejate
Dezvoltarea de
infrastructuri turistice de
calitate cu impact redus
asupra mediului
Proiecte de infrastructuri turistice
3.3
corelarea capacitilor de
primire a turitilor cu
capacitatea de suport a
zonei;
Administratia
ariei protejate
Corelarea capacitilor de
cazare la nivel de
microzon cu capacitatea
de suport a mediului

Delimitarea unei capaciti maxime de cazare
Interdicii de construcie n afara zonelor de
dezvoltare durabil
3.4
dezvoltarea mecanismelor
de control al activitilor
turistice n PNPV

Administratia
ariei protejate
Dezvoltarea
mecanismelor de
monitorizare al
activitilor turistice
Diminuarea impactului
asupra mediului al
activitilor turistice n
PNPV
Sanciuni acordate turitilor n cazul nclcrii
prevederilor legale
Monitorizarea continu a fluxurilor turistice n
PNPV

Vrancea"


responsabila

3.5
corelarea activitilor
turistice cu celelalte
activiti sociale i
economice

Administratia
ariei protejate,
Autoritati
publice locale
Corelarea activitilor
turistice cu alte ramuri ale
vieii sociale i economice
locale

Schimb de produse i servicii ntre turism i alte
ramuri de activitate
Numr ridicat de angajai locali n activiti turistice

Vrancea"

responsabila

4. PROMOVAREA ACTIVITILOR DE EDUCAIE, CONTIENTIZARE I INFORMARE

4.1
asigurarea educaiei
ecologice la toate
categoriile de vrst, mai
ales la nivelul utilizatorilor
de resurse din mediile
naturale

APM
Vrancea,
Garda de
Mediu
Vrancea,
administraiile
locale

Scderea riscului de
apariie a exploatrii
iraionale a resurselor
naturale
mbuntirea nivelului de
educaie al utilizatorilor
de resurse naturale

Campanii de educare anuale cu participarea
utilizatorilor de resurse
Numr de containere suficient pentru preluarea
volumelor de deeuri
Discipline referitoare la PNPV n planurile de
nvmnt ale unitilor colare din PNPV

4.2 realizarea unui calendar
anual de activiti de
informare i educaie n
PNPV
Administraia
PNPV

Planificarea activitilor
de educaie i
contietizare
Parcurgerea calendarului
de mediu
Organizarea Zilei Pmntului i a Zilei Mediului
Declararea i organizarea Zilei Parcului PNPV

4.3
promovarea activitilor de
voluntariat

APM
Vrancea,
Garda de
Mediu,
Direcia
Silvic
Creterea implicrii
voluntare a populaiei din
interiorul i exteriorul
PNPV n activiti
specifice de administrare

Realizarea certificatului de voluntar n PNPV
Dezvoltarea mecanismului instituional i a
responsabilitilor pentru voluntari
Creterea anual a numrului de voluntari

4.4
dezvoltarea de centre de
informare-documentare

APM
Vrancea,
autoritile
locale
Organizarea unui Centru
de Informare
Documentare

Un centrul de informare i documentare
Asigurarea functionrii Centrului de Informare i
Documentare

Vrancea"

responsabila

5. ADMINISTRAREA PARCULUI NATURAL PUTNA-VRANCEA

5.1 Organizarea anual a cel
puin dou edine ale
Consiliului Consultativ de
Administraie i Consiliului
tiinific PNPV

Administraia
PNPV
Asigurarea corectitudinii
deciziilor APNPV

Organizarea anuala a minim doua sedinte ale
Consiliului Consultativ si ale Consiliului Stiintific

5.2 Promovarea parteneriatului
dintre instituii pentru
realizarea obiectivelor din
planul de management

Administraia
PNPV
Armonizarea activitatilor
impuse prin planul de
management cu
activitatile institutiilor cu
atributii in gestionarea
spatiului si a resurselor
din PNPV

Contracte de parteneriat

5.3 Asigurarea functionarii
Centrului de Salvare i
Monitorizare a Carnivorelor
Mari din judeul Vrancea ca
parte component a APM
Vrancea

APM Vrancea

Asigurarea continuitatii
activitatilor de salvare,
reabilitare si monitorizare
a carnivorelor mari si a
celorlalte specii de
animale salbatice

Functionarea CRCM Lepsa

Vrancea"


responsabila

6. PROMOVAREA CERCETRII TIINIFICE

6.1 corelarea activitilor de
cercetare tiinific cu
aciunile planului de
management

Administratia
ariei protejate
Activiti de cercetare
tiinific care s se
constituie n suport pentru
activitile de
management al PNPV

Rezultate tiinifice utile n procesul de administrare
al PNPV

6.2 dezvoltarea planificat i
controlat a activitilor de
cercetare tiinific pe
teritoriului PNPV

Administratia
ariei protejate

Reducerea numrului de
activiti de cercetare
tiinific desfurate
neplanificat

Calendar anual al activitilor tiinifice
Activiti de cercetare avizate favorabil de
Administraia PNPV

6.3 dezvoltarea de staii de
monitorizare a diferitelor
componente din mediul
natural
Administratia
ariei protejate
Dezvoltarea de staii de
monitorizare a
elementelor mediului
biotic i abiotic

Staii de monitorizare funcionale pentru
monitorizarea elementelor mediului biotic i abiotic,
dar i a ameinrilor antropice

6.4 realizarea unui cadru de
susinere a cercetrilor
tiinifice i asigurarea
promovrii rezultatelor
tiinifice referitoare la
PNPV

Administratia
ariei protejate

Creterea numrului de
publicaii referitoare la
PNPV

Acorduri de parteneriat semnate cu universiti i
instituii de cercetare
Publicaii tiinifice referitoare la PNPV

Vrancea"


responsabila

6.5 stimularea obinerii de
fonduri pentru dezvoltarea
activitilor de cercetare
tiinific

Administratia
ariei protejate

Creterea numrului de
proiecte de cercetare
aplicate pentru spaiul
PNPV
Creterea fondurilor
atrase pentru activiti de
cercetare

Cel puin un proiect de cercetare pe an
50000 RON pe an din activiti de cercetare

Vrancea"


5.2. Proceduri de implementare si revizuire a planului de management

Responsabilitatea implementrii Planului de Management revine administratorului
ariei protejate i se realizeaz prin aciuni planificate n baza planurilor anuale de lucru.
Planurile anuale de lucru se ntocmesc n trimestrul patru al anului premergtor.

Activitile din planul de lucru anual se implementeaz/organizeaz:
n mod direct de ctre administrator (prin responsabilii de activitate din cadrul
personalului angajat),
prin implicarea unor parteneri pe baz de contracte de colaborare, de voluntariat sau pe
baz de protocoale (organizaii neguvernamentale, servicii publice sau voluntari),
pe baz de contracte, protocoale sau voluntariat cu persoane fizice sau juridice
specializate, organizaii neguvernamentale, etc.

Activitile care intr n responsabilitatea altor instituii/organizaii vor fi supravegheate
de ctre administratorul ariei protejate pentru a se sigura c acestea se ncadreaz n
prevederile Planului de management i nu contravin obiectivelor ariei protejate. n aceste
cazuri administratorul ariei protejate are rol important n stabilirea unor relaii de colaborare
cu instituiile/organizaiile respective i definirea modului n care acestea i organizeaz
activitile care au impact direct sau indirect asupra ariei protejate.

Planul de management a fost conceput pentru a permite aplicarea unui management
eficient adaptabil la influentele unor factori externi sau interni ce pot intervenii pe durata
celor 5 ani de aplicare.
Daca pe durata celor cinci ani de valabilitate apar elemente de forta majora care
necesita moidificarea planului de management, acestea se vor realiza de catre administrator
si vor fi avizate de catre autoritatea de mediu competenta.
Dupa expirarea valabilitatii prezentului plan, administratorul va intocmii un nou plan
care va fi supus avizarilor si aprobarilor impuse de legislatia de mediu in vigoare.

Vrancea"

Bibliografie

1. Boitani L., 2000, Action plan for the conservation in Europe of the wolves, Council of
Europe, Nature and Environment 114
2. Breitenmoser, U. et al. 2000, Action plan for the conservation in Europe of the
Eurasian lynx, Council of Europe, Nature and Environment 113
3. Gittleman, J. L., et al. (eds), 2001, Carnivore conservation, Cambridge University
Press.
4. Ionescu O., 2003, Parcul Natural Piatra Craiului zon de management model pentru
conservarea populaiilor de carnivore mari, referat tiinific
5. Mech, D.L., Boitani L., (eds), 2003, Wolves. Behavior, ecology and conservation,
University of Chicago Press
6. Mertens, A., Ionescu O., 2000, Ursul. Biologie, ecologie i management, Romanian
Wildlife Series, Ed. Haco Internaional
7. Micu I., 1998, Ursul brun. Aspecte eco-etologice, Ed. Ceres
8. Promberger, C., Ionescu O., 2000, Lupul. Biologie, ecologie i management. Romanian
9. Promberger-Frpa, B., 2000, Rsul. Biologie, ecologie i management. Romanian
10. Rozylowicz, L., Ivanof Nadia, Chiriac S., 2004, Protecia carnivorelor mari din
Vrancea, Ed. Ars Docendi, Bucuresti
11. Swenson et al. 2000, Action plan for the conservation in brown bear, Council of
Europe, Nature and Environment 112
12. xxxx, 2003, Analiza gap a ariilor protejate din Vrancea, raport de activitate
LIFE02/NAT/RO/8576, Universitatea Bucureti CCMESI i APM Vrancea
13. xxxx, 2003, Analiza habitatelor populate de carnivorele mari din Vrancea, raport de
activitate LIFE02/NAT/RO/8576, Universitatea Bucureti CCMESI i APM Vrancea
14. xxxx, 2003, Principii de protecie a carnivorelor mari din Vrancea, raport de activitate
LIFE02/NAT/RO/8576, Universitatea Bucureti CCMESI i APM Vrancea
15. xxxx, 2004, Percepia comunitilor locale din Vrancea asupra carnivorelor mari,
raport de activitate LIFE02/NAT/RO/8576, Centrul Carpato-Danubian de Geoecologie i
ADD Focul Viu
16. xxxx, 2004, Studiul de fezabilitate pentru realizarea reelei ecologice de protecie a
carnivorelor mari n Vrancea, raport de activitate LIFE02/NAT/RO/8576, Universitatea
Bucureti CCMESI i APM Vrancea
17. xxxx, 2005, Analiza cost-beneficiu a sistemului demonstrativ de protecie a stnelor
Brseti, raport de activitate LIFE02/NAT/RO/8576, APM Vrancea
18. xxxx, 2005, Brown bear management pland of the Republic of Croatia, Ministry for
Agriculture and Water Management

Vrancea"

19. xxxx, 2005, Planul de compensare a pagubelor produse de carnivorele mari din
Vrancea, raport de activitate LIFE02/NAT/RO/8576, APM Vrancea
20. xxxx, 2005, Rezultatelele monitorizrii carnivorelor mari din Vrancea, raport de
activitate LIFE02/NAT/RO/8576, Universitatea Bucureti CCMESI
21. xxxx, Baza legislativ INDACO, www.indaco.ro, accesat n octombrie 2005

BIBLIOGRAFIE selectiv pentru biodiversitatea PNPV

1 - Bnrescu, Petru - 1964 Ichtyofauna, vol.XIII, Ed.Acad.R.P.R. Bucureti, 1964
2 -Barbulescu C., Motoc Gh., Pasunile muntilor inalti , Ed. Ceres, 1983, Bucuresti.
3 -Bla Kis, Carol Nagler i Constantin Mndru - 1970 Fauna R.S.R., INSECTA,
VIII, fasc. 6, NEUROPTERA ( PLANIPENNIA ) Ed. Acad. R.S.R.
4 -Beldie, A., 1967, Endemismele si elementele dacice din flora Romniei. SSNG. Com. Bot.
V. Consf. Geobot. 113-129.
5 -Beldie A., 1977 - 1979, Flora Romniei, vol. I II,Ed. Acad. , Bucuresti.
6- Beldie Al., Gh. Dihoru - 1967 - Asociaiile vegetale din Carpaii Romniei. SSB,
Comunicri de Botanic, Vol. VI, pag.133-238.
7- Bertel Bruun, Hakan Delin, Lars Svensson, versiunea romneasca de Dan Munteanu, 1991,
( Hamlyn guide ), Pasarile din romnia si Europa- Determinator ilustrat
8-Bunescu Alexandra, 1961, Contribuii la studiul rspndirii geografice a unor animale
mediteraneene din R. P. Romn nota II, Vertebratele, n : Probleme de Geografie, vol
VIII.
9 Ciurescu Stefan, 1997, Comori biogeografice vrancene. APM, Focsani
10 -Ciurescu tefan., 1996, Contribuii la cunoaterea entomofaunei din ariile protejate ale
judeului Vrancea. XV Internat. Symp. Uber Entomofaunistic in Mitteleuropa, 22 27
septembrie 1996, Iai.
11a -Ciurescu tefan - 1997 - Aria natural protejat Tiia, judeul Vrancea. Bul. Inf.
S.L.R., vol. 8, nr. 1-2, pag. 7-10, Cluj-Napoca
11b Ciurescu, tefan - 2002 Propunere pentru Aria Protejat Tiia, I.P.M. Focani
12 - Ciurescu tefan - 1998 - Cascada Putnei. Comunicare la Prima Conferin Naional
Ariile protejate - element strategic al conserverii biodiversitii i a cadrului natural,
Focani, 25-27 Mai 1998
13 - Ciurescu tefan - 2004 Rezervaia natural Lacul Negru. Documentaie tiinific
pentru propunere de extindere. Asociaia pentru Dezvoltare Durabil Focul ViuFoc;ani
14 - Ciurescu, t., Chiriac, Silviu 2007 Ghidul naturalistului vrncean ACDB, Focani
15 -Crdei, Filimon i Bulimar, Felicia -1965 Odonata Fauna R.P.R.,VII, 5, Ed. Acad.,
Bucureti
16 - Dobreanu,Ecaterina, Berteanu, Aurelia i Dumitreas, Adriana 1962
Determinator al mutelor sinantrope din R.P.R. Ed. Acad., Bucureti
17 - Coglniceanu D., Aioanei, F., Bogdan, M., 2000, Amfibienii din Romnia
Determinator. Edit. Ars Docendi, Bucureti,
18 - Coglniceanu D., 1997, Practicum de ecologie a amfibienilor Metode i tehnici n
studiul ecologiei amfibienilor, Editura Universitii din Bucureti

Vrancea"

19 -Coldea Gh., 1991, Prodrome des associations vgtales des Carpates du sud-est (Carpates
Roumaines). Documents Phytosociologiques, Camerino, 13: 317-539
20 -David Alin - 2004 Psrile clocitoare din zonele Zbala i Nruja (Munii
Vrancei). BIODIV nr. 1 / 2004, pag. 46-56.
21-Dihoru G., Dihoru A., 1994, Plante rare, periclitate i endemice n flora Romniei,
Acta Bot., Bucureti
22 -Dihoru Gh., Parvu C., 1987, Plante endemice in flora Romaniei, Edit Ceres
23 -Donita N. (coord), 2005, Habitatele din Romania, Ed. Tehnica Silvica, Bucuresti
24-Fuhn,I.E., Vancea, t. 1961, Fauna Republicii Populare Romne. Reptilia,
Edit. Academiei R.P.R., Bucureti,.
25 -Giurgiu Victor, N. Doni, C. Bndiu, S. Radu, R. Cenu, R. Dissescu, Cr.D.
Stoiculescu, Iovu-Adrian Biri - 2001 - Les forts vierges de Roumanie. dit par
l`ASBL Fort Wallone, Imprim en Belgique.
26 -Grossu V. Alex., 1993, Gasteropodele din Romnia - Melci marini, de uscat si apa dulce
Compendiu, Univ. Bucuresti, Bucuresti.
27 -Horeanu Climent - 1981 Contribuii la cunoaterea florei din Cheile Tiiei.
Studii i comunicri Muzeul Focani, vol. IV, Focani.
28 -Horeanu Climent , M. Mihalciuc, Ana Condrea, N. Ivancia, Maria Ciuciur - 1981
Rezervaii naturale i monumente ale naturii din judeul Vrancea Complex Muz.
Vrancea, secia t. Nat. Focani.
29 -Horeanu Climent - 1986 Contribuii la cunoaterea florei din rezervaia Lepa-
Zboina ( jud. Vrancea ). An. t. Univ. Al.I.Cuza Iai, Vol.XXXII, s.II-a, Biol.
30 Iacob, Maria 1976 Fam. Rhagionidae ( Diptera, Brachycera ) Trav. du Mus. D`Hist.
Nat. Gr. Antipa, Bucureti
31 -Ion Iordache, M. Mititiuc, I. Srbu, Ctlin Tnase, A. Oprea, N. tefan, I.
Andriescu, Gh. Musta, I. Moglan, Mircea Nicoar, I. Cojocaru, Carmen Gache,
tefan Ciurescu - 1996 Studiul complex al ariilor protejate din judeul Vrancea i a
situaiei lor actuale. Univ.Al.I.Cuza, Facultatea de Biologie, Iai.
32- Kis, Bla, Nagler, Carol, Mndru, C-tin 1970 Neuroptera Fauna R.S.R., vol. VIII, 6,
Ed.Acad., Bucureti
33 -Knechtel, K. Wilhelm i Popovici-Bznoanu, Andrei - 1959 Ortoptera Fauna
R.P.R.,VII, 4, Ed. Acad., Bucureti
34 -Leandru V., 1995, Contributii la cunoasterea florei din bazinul superior si mijlociu al
rului Putna , Rev. Pad. nr 2.
35 -Lupu D., 1976, Gastropoda, Trav. Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa, p.259-264, Bucuresti, vol.
XVII.
36 -Mihalciuc Mihai - 1973 Considerations sur l`avifaune du basin superieur et moyen
de la riviere Putna. Trav. du Mus. d`Hist. Nat. Gr. Antipa,vol.XIII, pag. 409-417
37 -Mihalciuc M., Talpeanu M., Catuneanu I., 1976, Clasa aves Trav. Mus. Hist. Nat. Gr.
Antipa, p. 323-334, Bucuresti, vol. XVII.
38 -Mihalciuc M. 1987 Cercetri ornitologice n zona Lepa-Zboina, Vrancea. Stud.
i com., vol. V-VII, (1982-1984) pag. 287-296, Focani
39 -Mititelu D., Stefan N., Coroi Ana., Diaconu M., 1996, Flora si vegetatia judetului
Vrancea Stud. Com. Muz. Piatra-Neamt, Vol.VIII, p. 163-192,
40 -Munteanu D., 1969, Privire de ansamblu asupra avifaunei din Mt. si Dep. Vrancei, Lucr.
Stat. Stejaru, Pngarati.
41 -Muntele, I., 1998, Populaia Moldovei n ultimele doua secole, Editura CORSON, Iai
42 -Murariu D., 1976, Cl. Mammalia., Trav. Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa, p. 335-340,
Bucuresti, vol. XVII.

Vrancea"

43 -Murariu Dumitru - 2005 Mammalia (Mamifere) n Cartea Roie a vertebratelor
din Romnia, Bucureti.
44- Nagler Carol - 1957 Cteva date privitoare la rspndirea unor Neuroptere ( Ord.
Planipennia Heymons 1915 ) n R.P.R. Nota I, St. i cerc. t. Biol. i t. Agr., Acad.
R.P.R. Fil. Iai, 8, 2, pag. 331-334.
45 -Nagler Carol - 1958 Cteva date privitoare la rspndirea unor Neuroptere ( Ord.
Planipennia Heymons 1915 ) n R.P.R. Nota II, St. i cerc. t. Biol. i t. Agr., Acad.
R.P.R. Fil. Iai, 9, 2, pag. 299-303.
46 -Nagler Carol - 1960 Cteva date privitoare la rspndirea unor Neuroptere ( Ord.
Planipennia Heymons 1915 ) n R.P.R. Nota III, St. i cerc. t. Biol. i t. Agr., Acad.
R.P.R. Fil. Iai, 9, 1, pag. 79-82.
47 -Nagler Carol - 1969 Contribuii la cunoaterea Familiei Panorpidae din Republica
Socialist Romnia Sesiunea de comunicri tiinifice a muzeelor, decembrie 1964.
tiinele Naturii, Bucureti, pag. 115-118.
48 -Nagler Carol - 1970 Specii noi de Panorpidae ( Ord. Mecoptera ). Rev. Muz. VII, I,
pag. 54-57.
49 -Nagler C., Stanescu, C., Verb M., 1976, Fam. Syrphydae ( ord. Diptera ), Trav. Mus.
Hist. Nat.Gr. Antipavol. XVII. Bucureti, p. 313-317.
50 -Nagler Carol,. 1976, Ord. Planipennia et Mecoptera . Trav. Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa,
p. 293-296, Bucuresti, vol. XVII. p 293-296.
51 Niculescu-Duvz, Mircea, Nalbant, T. Teodor, Matei, Dumitru 1976 Cl.
Osteichtyes, Trav. du Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa, p. 313-318, Bucuresti, vol. XVII p.319-321
52-Oltean M., Negrean G., Popescu, A., Roman, N., Dihoru, G., Sanda,V.,Mihailescu S.,
1994, Lista Rosie a plantelor superioare din Romania, Edit. Academiei Romane , Bucureti
53 -Panin, S. i Svulescu, N. 1961 Coleoptera Cerambycidae Fauna R.P.R.,X, 5, Ed.
Acad., Bucureti
54 -Pascovschi S., Leandru V. , 1955, Studiul tipurilor de padure din bazinul superior si
mijlociu al rului Putna , Anal. ICEF., ser. I, XVI(1) Ed. Agro-Silv. de Stat , Bucuresti,
55 -Popescu-Gorj, Aurelian, Niculescu, E., Alexinschi, Al. 1958 Lepidoptera
Aegeriidae- Fauna R.P.R., XI, 1, Ed. Acad., Bucureti
56 -Popescu A., Konig, F., 1976, Ord. Lepidoptera Trav. Mus. Hist. Nat. Gr. Antipa, p. 303-
308, Bucuresti, vol. XVII.p 303-307.
57 -Prodan, I., Buia, Al. - 1961 Flora mic ilustrat a R.P.R. Ed. Agro-Silvic,
Bucureti
58 -Pucaru-Soroceanu Evdochia i colab. ( 1963 ) Punile i fneele din R.P.R.
Studiu geobotanic i agroproductiv. Ed. Acad. R.P.R.
59 - Rkosy, Lszl, Vicol, V., Szekely, Levente & Goia, Marin 1997 Lepidoptera
Bul. Inf. SLR, vol. 8, nr. 1 2 /1997, Cluj - Napoca, p.18 - 32
60 -Rvru M. i D. Mititelu ( 1958 ) - Contribuii la studiul pajitilor din bazinul
Putnei i uiei ( regiunea Galai ). Lucrrile tiinifice ale Instit. Agronomic Profesor
Ion Ionescu de la Brad, Iai.
61 -Rozylowicz L. et al., 2005, Protectia carnivorelor mari in Vrancea, Ed. Ars Docendi,
Bucuresti xxx, 2007, Fise de descriere a ariilor protejate din judetul Vrancea, rapoarte APM
Vrancea
62 - Ruicnescu, Adrian, Kabourek, Vit -1997 -Coleoptera, Bul. Inf. SLR, vol. 8, nr. 1-2
/ 1997. Cluj-Napoca , p, 33 -37
63 -Srbu I. et al., 1999, Flora i vegetaia rezervaiei naturale Lcui-Izvoarele Putnei
(Vrancea), Bul. Grd. Bot. Iai, 8; p. 83-92

Vrancea"

64 -Sarbu I., tefan N., Coroi M., Oprea A., Tanase C., Ciurescu St., 1997, Rezervatia
naturala Cheile Tisitei Bul. Grad. Bot. Iasi, Tom 6, fasc. 1, p. 251-274.
65 -Srbu, Ion, Oprea, Adrian, Lupu, Ionel -2005 Specii de plante vasculare
ameninate din Moldova - As. Dendro- Ornamental Anastasie Ftu , Iai
66 Schneider, Eckbert 1976 Ord. Heteroptera Trav. du Mus. d`Hist. Nat. Gr. Antipa
Bucureti, vol.XVII, p.281- 291
67 Scobiola-Palade, Xenia, 1976 Subord. Symphyta ( Ord. Hymenoptera ) Trav. du Mus.
D`Hist. Nat. Gr. Antipavol. XVII, Bucureti, p.297-301.
68 Stnescu, Carmen 1997 -Diptera: Syrphidae Bul. Inf. SLR, vol 8, nr. 1-2 / 1997,
Cluj-Napoca, p. 48 52.
69 Szkely, Levente - 2008 Fluturii de zi din Romnia Muz. Jud. de Istorie, Braov
70-tefan N., Srbu I., Oprea Ad. 1999 Rezervaia natural Vrful Goru (jud. Vrancea
). Bul. Grd. Bot. Iai, Tom. 8, pag. 93-101
71 - tefan N., Davidescu G., Lupascu Gh., Rusu C., 1989, Caracterizarea ecologica a
pajistilor naturale din judetul Vrancea (I) , in: Cercetari agronomice in Moldova,anul XXII,
vol IV(88), p.56-62, Iasi .
72 -tefan N., Davidescu G., Lupacu Gh., Rusu C. - 1990 Caracterizarea ecologic
a pajitilor naturale din judeul Vrancea ( II ).A.S.A.S. Cercetri agronomice n Moldova.
Rezultate - Recomandri, Anul XXII, vol. 1 (90) pag. 61-66, Iai - Romnia
73 -uster, Petru - 1959 Diptera Syrphidae Fauna R.P.R.,Ed. Acad., Bucureti
74 -Talpeanu M., 1976, Contributions a la connaissance de la faune du departament
Vrancea, Introduction, Generalites Trav. du Mus. d`Hist. Nat. Gr. Antipa, Bucuresti, vol.
XVII p. 245-250.
75 Ujvarosi, Lujza 1997 Trichoptera Bul. Inf. SLR, vol. 8, nr.1-2, Clij-Napoca, p12-14
76- Vicol E.C., Schneider-Binder E., Coldea G., 1971, Contributii la cunoasterea vegetatiei
din Mt. Vrancei, Soc. St. Biol. Com. Bot. 12, p. 349-358, Bucuresti.
77-*** 2002, Formular standard pentru caracterizarea ariilor protejate din zona montan a
judeului Vrancea, MAPPM, Agenia de Protecie a Mediului Focani
78 -*** Raport Inventarierea habitatelor populate de Ursus arctos, Lynx lynx, Canys lupus,
proiectul LIFE02/NAT/RO/8576 Conservarea in situ a carnivorelor mari din muntii Vrancei
79 -**** 2005,Cartea Roie a Vertebratelor din Romnia. Acad. Rom., Muz. Naional de
Istorie Natural Grigore Antipa, Bucureti

Vrancea"


Anexe

Anexa 1 Componenta si regulamentul Consiliului Consultativ al PNPV

Anexa 2 Componenta si regulamentul Consiliului Stiintific al PNPV

Anexa 3 Corespondenta bornelor silvice situate pe limita PNPV

Anexa 4 Descrierea limitelor Zonei de Protectie Speciala

Anexa 5 Descrierea limitelor Zonei de Protectie Integrala

Anexa 6 Descrierea limitelor Zonei de Management Durabil

Anexa 7 Descrierea limitelor Zonei de Dezvoltare Durabila

Anexa 8 Tipurile de sol de pe raza PNPV

Anexa 9 Lista plantelor vasculare din PNPV

Anexa 10 Lista speciilor de fauna salbatica din PNPV

Anexa 11 Statutul de conservare al speciilor de interes comunitar din PNPV

Anexa 12 Formularul Standard Natura 2000 pentru situl de importanta comunitara Putna-
Vrancea

Anexa 13 Formularul Standard Natura 2000 pentru aria de protectie avifaunistica Muntii
Vrancei

Anexa 14 Limitele si hartile rezervatiilor naturale de pe raza PNPV

Anexa 15 Regulamentul Parcului Natural Putna-Vrancea

Anexa 16 Imagini din Parcul Natural Putna - Vrancea

Plan de Management Putna-Vrancea Draft 1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Plan de Management Putna-Vrancea Draft 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LIFE05/NAT/RO/000170

"Imbunatatirea sistemului de protectie a carnivorelor mari din judeul

S-ar putea să vă placă și