5. CONDUITA DEVIANT HETERODISTRUCTIV 5.1. VIOLUL 1.

Definiiile violului i justificrile acestuia Fr a fi cuprins n clasificarea tulburrilor sexuale din DSM III sau IV, violul este o infraciune care ar trebui inclus mai degrab n categoria crimelor violente, dect n cea a delictelor sexuale. Acesta deoarece, n cazul violului este vorba despre exprimarea sexual agresivitii, mai curnd dect de exprimarea agresiv a sexualitii. Etichetarea violului ca infraciune sexual minimalizeaz brutalitatea actului sau abate atenia de la violena cu care acesta se produce de obicei i plaseaz femeia, ca victima mai frecvent, ntr-o poziie defensiv (L.A. Lefton, 1991). Dezvoltarea micrii feministe a favorizat definirea relaiilor sexuale normale pornind de la consimmntul reciproc al partenerilor i focalizarea ateniei cercettorilor asupra unora dintre conduitele sexuale deviante, printre care i violul. Acesta este definit ca raport sexual impus unei alte persoane, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea sa de a se apra sau de a-i impune voina. Scriitoarea feminist Susan Brownmiller (1975) arta c violul este un mijloc utilizat de brbai pentru a controla i intimida femeile, el reprezentnd un act de putere mai curnd dect unul sexual. Ea susine c femeile au fost mult vreme o parte a proprietii masculine i, din acest motiv, abuzul asupra femeii a putut nsemna punerea la punct a proprietii masculine. n ciuda criticilor acestui punct de vedere, agresivitatea masculin i nevoia brbailor de a domina sunt indubitabil factori explicativi importani ai violului. Din punct de vedere medical, violul a fost definit mult timp ca un simptom individual, idiosicratic al tulburrilor de personalitate. Astfel, violul devine o problem psihopatologic, iar violatorul apare ca fiind bolnav. Totui, susintorii acestui punct de vedere nu au reuit s izoleze simptomele tipice sau pattern-ul predictibil al simptomelor cauzal corelate violului. n extrema cealalt, Diana Scully i Joseph Marolla (1984, 2002) au definit violul ca un comportament nvat social n cadrul interaciunilor cu ceilali; violatorii sancionai penal au nvat atitudinile i aciunile specifice agresiunii sexuale mpotriva femeilor. n antichitate, femeile-soii au fost considerate o parte a proprietii masculine, la fel ca i scalvii sau obiectele aflate n posesiunea brbatului. n acest context, violul era considerat o crim doar n msura n care cineva atenta la proprietatea altcuiva. n cazul campaniilor militare, violarea femeilor populaiilor cotropite era permis i considerat o modalitate suplimentar de umilire a dumanului (de asemenea, femeile au fost o parte important a capturii de rzboi, fiind folosite ca soii, sclave, soii sau concubine). La triburile indienilor americani, violul a fost un mijloc de pedepsire a soiei adulterine. Tolerat n timpurile strvechi, violul este considerat astzi una dintre infraciunile grave contra moravurilor, pedepsit cu privarea de libertate de la 2 la 7 ani. Circumstanele agravante ale violului pot fi: violul comis de mai multe persoane, minoratul victimei, legturile particulare ale violatorului cu victima (acesta se afla sub ocrotirea, educarea sau tratamentul agresorului), lezarea grav a integritii fizice i psihice a victimei (pedeapsa putnd fi de la 3 la 10 ani), omorul victimei sau suicidul acesteia (pedeaps de la 7 la 15 ani). Tentativa de viol nu este ns sancionat penal, iar dac nainte de pronunarea hotrrii definitive autorul violului i victima se cstoresc, fapta nu se mai pedepsete.

Datele statistice cu privire la viol sunt extrem de puin relevante datorit faptului c un numr relativ mare de agresiuni sexuale de acest tip nu sunt raportate la poliie (din jen, pentru evitarea victimizrii n anturaj, datorit sentimentului de culpabilitate al victimelor etc.), iar o parte dintre cazurile raportate nu ajung n instan (datorit retragerii plngerilor) sau nu sunt sancionate penal (de pild, din lips de probe). De exemplu, n S.U.A., potrivit datelor F.B.I., n anul 1987 au fost raportate 91.000 de cazuri de viol, dar experii consider c aceast cifr reprezint cca. un sfert (L.A. Lefton, 1991) sau jumate din numrul real de cazuri (R. Collins i S. Cotrane, 1995). n SUA, rata violurilor este de zece ori mai mare dect n Marea Britanie sau Japonia, de patru ori mai mare dect n Australia i aproape de dou ori mai mare dect n Africa de Sud (M.M. Malamuth i E. Donnerstein, 1984). Dintr-un studiu realizat n San Francisco a reieit c, patru din zece femei au fost victima unui viol, iar una din trei a fost victima unei tentative de viol (D. Russell, 1984). n ara noastr, numrul de violuri raportate i pedepsite este potrivit datelor oficiale relativ mic. De pild, n perioada 1993-1995, numrul de violuri raportate i sancionate a fost n medie de 1290 n intervalul 1992-1995 (1992: 1260, 1994: 1322 i 1995: 1200; cf. S.M. Rdulescu, 1996, p. 155). innd seama de faptul incidena violului n Europa (sau S.U.A.), cifrele oficiale din Romnia apar ca acceptabile i relativ mici. Chiar aa aproximative cum sunt, datele statistice au sugerat c violul este mult mai comun dect s-a crezut mult vreme. Majoritatea violurilor sunt planificate, adesea, n mod minuios. n general, ele nu sunt impulsive i nu apar sub imperiul instinctelor agresive sau sexuale de moment. O cercetare realizat n S.U.A. a sugerat faptul c 27% dintre studente au trecut prin experiena unui viol sau a unei tentative (i ea pedepsit penal), iar 7,5 % dintre bieii studeni au recunoscut c au iniiat activiti care se ncadreaz n definiia legal a violului.(Koss, Gidycz i Wisniewski, 1987). Actualmente, violul (sau tentativa) realizat de o cunotin (prietenul victimei sau chiar soul ei) a captat tot mai mult atenia deoarece, multe victime i cunosc agresorul. Sociologii au insistat asupra faptului c violatorii utilizeaz diferite tehnici de evitare a etichetei deviante, i de autoprezentare ca persoan normal, non-deviant. Mills (1940) i, apoi, Sykes i Matza (1957, 2002) au artat c agresorii sexuali tind s re-interpreteze aciunile lor prin intermediul unui mecanism lingvistic care le permite s evite acceptarea devianei lor de conduit i s-i prezinte comportamentul ntr-un mod care s fie cultural adecvat i accepatat. Violatorii pot utiliza tehnica tgduirii responsabilitii prin care se pot scuza, recunoscnd c ceea ce au fcut nu este bine, dar negndu-i responsabilitatea pentru ceea ce s-a ntmplat (prin apelul la un impuls biologic incontrolabil, prin accident sau prin autoprezentarea ca ap ispitor, n condiiile n care victima l-a provocat). Prin tgduirea rului fcut, violatorul recunoate responsabilitatea pentru fapta comis, dar nu i caracterul ru, inadecvat al faptei sale (n situaia n care a acionat, a fcut ceea ce trebuie). Stokes i Hewitt (1976) au folosit termenul de aciuni de aliniere pentru a se referi la acele tehnici i strategii utilizate de actorii sociali atunci cnd unele aspecte ale situaiei apar ca problematice. Conceptul se refer la tendinele actorului de a-i alinia comportamentul expectanelor culturale. Aciunea de aliniere presupune contientizarea elementelor culturale normative care se aplic actului deviant i, n plus, efortul de apropiere a actului de manifestrile nondeviante, conform acestei prize de contiin. n final, rezultatul este tocmai legitimizarea comportamentului deviant. Diana Scully i Joseph Marolla (1984, 2002) au studiat motivaiile a 114 violatori ncarcerai i au constata unii sunt dispui s-i recunoasc vina, actul comis fiind considerat
2

atipic pentru comportamentul lor (17%), n timp ce alii apeleaz tehnici de negare a faptei, care le permit s se prezinte ca non-violatori (83%). Cei care i-au recunoscut faptele au utilizat tehnica tgduirii responsabilitii, ei scuzndu-i comportamentul prin: 1. faptul de a fi fost bei, 2. problemele emoionale i 3. imaginea de brbat bine. Cei care au negat comiterea violului au utilizat tehnica tgduirii rului, fcnd apel la urmtoarele cinci tipuri de justificri (D. Scully i J. Marolla, 2002, pp.289-292): 1. femeia este cea care seduce: violatorii se bazeaz pe stereotipurile sociale susin ideea c femeile tind s provoace brbaii i, prin aceasta, ele sunt responsabile pentru viol. n plus, psihiatria i criminologia (n special victimologia) au oferit justificri ale violului prin portretizarea femeilor ca victime ale propriei lor seducii. Prin prezentarea femeilor ca fiind datoare s satisfac nevoile brbailor, refuzul actului sexual apare lipsit de neles, iar violul ca fiind normal. Forma extrem a acestei justificri prezint femeia ca agresor, ca o seductoare care ademenete, hruiete i atrage brbatul n actul sexual (31% dintre cei care au negat violul). Alii au afirmat c femeia a dorit actul i c a fcut unele avansuri brbatului (25%). n fine, 9% dintre violatori care i-au negat fapta au afirmat c victima a acceptat contactul sexual pentru bani sau droguri. 2. femeile vor s spun da atunci cnd spun nu: 34% dintre cei care au negat violul au susinut c victima nu a fost de acord iniial (c a opus rezisten sau a spus nu). Dei n mai mult de jumtate din cazuri violatorii aveau o arm, ei au susinut c victima nu a opus suficient rezisten sau c refuzul lor nu a fost categoric i a putut s fie interpretat ca acord. Un violator condamnat, care a reuit s violeze i n spitalul-penitenciar o asistent, afirma: ea s-a opus pe jumtate dar, n sinea mea, m-am gndit c ea a simit cum fanteziile ei devin n sfrit realitate. 3. cele mai multe femei se relaxeaz, n cele din urm, i gust plcerea actului sexual: este o alt imagine desprins din stereotipurile culturale. Astfel, 67% dintre cei care au negat violul au afirmat nu numai c victimele au dorit, ci i c le-a fcut plcere actul sexual. Dei muli dintre aceti indivizi au admis c femeile violate se simt murdrite, umilite sau dezgustate, concomitent, unii dintre ei au afirmat c victima s-a simit bine n timpul actului sexual. Agresorii sexuali pot astfel s considere c nu au comis un viol din moment ce femeii i-a fcut plcere i a fost ca i cum ar fi consimit 4. fetele cumini nu sunt violate: este o credin care afecteaz percepia vinei. Reputaia victimei i caracteristicile sau comportamentul care ncalc ateptrile normative de rol de sex sunt percepute ca factori favorizani ai crimei. 69% dintre cei care au negat violul, ca i 22% dintre cei care l-au recunoscut s-au referit la reputaia sexual a victimei conform stereotipului: fetele cumini nu sunt violate. Autorii pretind c victima era cunoscut ca prostituat, ca o femeie certat cu morala, ca o femeie pierdut, cu multe relaii sexuale. Alii au utilizat alte informaii biografice discreditante pentru victim, viznd starea ei emoional, sau faptul de a fi fost sub influena alcoolului sau drogurilor. Aceast credin afecteaz i credina ntr-o lume dreapt i echitabil. Dac i fetele cumini i nevinovate pot fi victima unui viol, atunci individul trebuie s-i accepte vina, s admit c a fcut un lucru nedrept i c triete ntr-o lume nedreapt (M.J. Lerner i D.T. Miller, 1978). 5. doar o greeal minor: majoritatea celor care au negat violul nu au susinut c sunt complet inoceni, ci au acceptat parial caracterul greit al faptei lor. Numai 16 % dintre cei ce au negat violul au susinut c nu au greit deloc. Ei au pledat vinovat pentru aspecte mai puin serioase, mai puin blamabile, mai acceptabile, cum ar fi: faptul de a fi hipersexuali, de a avea
3

o judecat mai slab, de a fi ntructva violeni, de a fi contribuit la un adulter, de a fi contribuit la delincvena unui minor, care nu sunt la fel de grave ca i violul. Victimele multor crime i accidente sunt blamate pentru ceea ce li s-a ntmplat, n special, victimele violurilor. Tendina de a considera femeile responsabile pentru violul la care au fost supuse a condus la apariia unor mituri sau false credine precum: Femeia a cutat-o cu dinadinsul, Orice femeie sntoas de poate opune unui viol, dac vrea ntr-adevr acest lucru, Cnd o femeie se plnge c a fost violat, ne putem imagina c a flirtat cu agresorul sau are ceva de ascuns etc. Aceste mituri cu privire la vinovia femeii violate sunt att de puternice nct, victimele ajung adesea s se nvinoveasc pentru faptul de a fi fost atacate. Cercetrile arat c, n ciuda credinelor stereotipice, femeilor nu poate s le face plcere s fie violate. Lynda L.Holmstrom i Ann. W. Burgess (1979) au ntrebat 93 de victime ale violului Cum s-au simit din punct de vedere sexual? Nici una nu a rspuns c i-a fcut plcere. Mai mult, trauma produs de experiena violului afecteaz funcionarea sexual (att frecvena ct i satisfacia) n majoritatea cazurilor, cel puin n perioada imediat urmtoare violului i, uneori, pe o perioad mai lung de timp (Burgess i Holmstrom, 1979). De asemenea, unele cercetri arat c experiena violului poate avea i alte consecine negative, victimele tinznd s se mute, s-i schimbe slujba, s renune la studii etc. (Burgess i Holmstrom, 1974, Ruch i colab., 1980). 2. Profilul psihologic i social al violatorului S. Clark i M. Morley (1988) au audiat 41 de violatori n serie, care au comis peste 800 de agresiuni sexuale i au concluzionat c acest tip de infractori nu corespuns ideii cu care opereaz publicul larg. La nivelul cunoaterii comune, violatorii sunt vzui ca fcnd parte din categoriile puternic defavorizate economic i cultural, ca avnd o educaie precar, o patologie psihic vizibil, i dificulti mari de relaionare interpersonal. n realitate, cel mai adesea, ei sunt aparent normali, fac o impresie bun i sunt bine vzui de prieteni i de familia lor, provin din clasa de mijloc sau chiar de mai sus, sunt inteligeni, stabilesc uor contacte interumane, au un serviciu stabil, adesea sunt calificai i triesc ntr-un mediu familial normal, cu puine antecedente sexuale etc. Vrsta media a violatorilor este ntre 15 i 25 de ani (Sadock, 1980). Muli i doresc un partener sexual i cca. jumtate dintre ei triesc cu un partener sau sunt cstorii. Nivelul lor ridicat de agresivitate exclude, ns, o relaie apropiat sau marital fericit. Violatorii tind s rspund mai puternic la violen dect ali brbai i sunt mai puin capabili s interpreteze adecvat mesajele femeilor. Ei pot suferi cronic de unele disfuncii sexuale, dar aceast concluzie nu a fost clar confirmat. La fel, ei ar putea fi implicai n alte tipuri de crime sexuale, dar nici acest rezultat nu este ntotdeauna verificat practic. Nivelul inadaptrii msurate cu ajutorul testelor psihologice variaz foarte mult individual, de la o extrem la cealalt. Profesor de psihologie la Universitatea din Liverpool, David Canter a propus formula psihologiei de investigaie i a contribuit la studiul profilului violatorului. Canter a considerat c stabilirea profilurilor criminale este o ramur a psihologiei aplicate. ncercnd s neleag n ce tip de crim poate fi implicat o persoan, i cum se deruleaz acel tip de crim, Canter s-a concentrat asupra modului n care comportamentul autorului (n momentul realizrii actului criminal) reflect conduita sa de zi cu zi (de exemplu, agresorii nu aleg dect victimele care sunt importante din punctul lor de vedere). Psihologul englez a pornit de la premisa conform creia, stilul de interaciune cu ceilali este att de bine nrdcinat n conduit nct influeneaz toate
4

aciunile orientate spre ceilali, inclusiv cele dintre agresor i victim (apud. L. Montet, 2002). Un individ care a violat numeroase femei i care ncepe deliberat, la un moment dat, s le omoare dovedete o personalitate extrem de violent. Planificarea atent a aciunilor l ferete pe autor de a fi rapid reperat i sugereaz o carier criminal atent construit. Electricienii sunt ateni la electricitate, dar pot deveni neateni i cdea de pe o scar sau se pot lovi puternic de un obiect. La fel i violatorii ateni la elaborarea planului lor de aciune pot deveni mai neateni ntr-o alt mprejurare, o ceart ntr-un bar sau cu partenera sa, putnd fi sancionai pentru asemenea fapte mai puin grave. Informaiile de la locul unei crime aduc informaii preioase pentru profilul criminalului, inclusiv al violatorului (D. Canter). Ele vizeaz cinci elemente importante: 1. Zona rezidenial: comportamentul la locul crimei sugereaz locul probabil n care autorul triete. Simind nevoia s-i controleze victima, pentru violator este important s se simt n largul lui i, prin urmare, s acioneze nu departe de locul n care triete. Conform lui Davies i Dale (1995), 79% dintre tinerii violatori i agreseaz victimele pn la 2,9 km de domiciliu, n timp ce doar 32% dintre violatorii mai vrstnici acioneaz pn la aceeai distan (apud. L. Montet, 2002). 2. Biografia criminal: comportamentul criminal poate trda unele antecedente. Grija pentru distrugerea sistematic a probelor poate sugera antecedentele n acelai tip de crim ( de pild, tergerea cu un material textil a urmelor de sperm i incendierea acestuia sau a unor pri ale organelor genitale ale victimei). 3. Caracteristicile sociale i domestice: fiecrui tip de crim i corespunde un profil social i domestic. n cazul violatorului care dorete o relaie sexual particular, se poate presupune c triete sau a trit cu o partener sexual. La fel, o persoan mai n vrst care nu a avut dect antecedente de agresiune sexual este, cu mare probabilitate, necstorit. Dealtfel, exist mai muli violatori celibatari dect cstorii. 4. Caracteristicile personale: tipul i stilul de agresiune reapare n viaa cotidian a autorului. Este foarte probabil ca autorul unui viol egoist s fie el nsui egoist, impersonal i inuman n viaa de zi cu zi, n mod deosebit n relaiile sale cu femeile. De asemenea, dei din punctul de vedere al vrstei, majoritatea violurilor sunt comise de tineri n jur de 20 de ani, n cazul violatorilor n serie ( cu mare numr de agresiuni sexuale de acest tip la activ) ei pot avea vrsta n jur de 30-40 de ani. 5. Profesie i colaritate: corespunde comportamentului criminal. Astfel, un viol sofisticat i planificat n detaliu trimite la un individ mai curnd inteligent, cu studii i bine inserat social. 3. Tipologii ale violatorilor Diferitele tipologii ale violatorilor insist asupra numeroaselor diferene care exist ntre acetia, dincolo de asemnrile i punctele lor comune. Richard Dada prezint o tipologie a violatorilor, utilizat i n practica criminologic (apud R Iosif, 1997, pp. 108-109), care cuprinde urmtoarele tipuri: 1. Violatorul psihotic i motiveaz actul prin sentimentul puternic de furie, de care este contient, dar pe care i este imposibil s-l controleze i care l cuprinde n interaciunea cu victima. 2. Violatorul dominat este mai puin periculos comparativ cu psihoticul. El este dominat de o stare puternic de stres, se manifest rar violent i este mai probabil s triasc sentimente de vinovie pentru faptele comise.
5

3. Violatorul cu o identitate de rol de sex conflictual resimte o deficien real sau doar imaginat n exercitarea masculinitii sale i a potenei sale sexuale. De regul, i planific cu atenie aciunile, pe care realizeaz cu foarte mare violen. 4. Violatorii sadici sunt mai rari, ei obinnd satisfacia sexual mai mult prin umilirea victimei dect prin contactul sexual cu acesta. 5. Violatorii sociopai acioneaz datorit tulburrilor stabile ale personalitii lor i nu n virtutea conflictelor intrapsihice. Motivaia lor este preponderent sexual i, de aceea, sunt mai puin periculoi. n aceast categorie se nscriu cea mai mare parte a violatorilor (ntre 30 i 40 %, dup unele date statistice). Unele studii au demonstrat c mai puin de 5 % dintre violuri sunt comise de subieci psihotici la data comiterii agresiunii (de exemplu, G. Abel, J. Becker i L. Skinner, 1980), factorii sociali, externi jucnd un rol extrem de importani n producerea violului (oportunitile sociale aprute, slabul control social). Nicolas Groth menioneaz trei tipuri de violatori (R. Iosif, 1997; S.M. Rdulescu, 1996): 1. Violatorul furios apare n 40% din cazuri. Agresorul prefer s-i exteriorizeze agresivitatea prin viol deoarece consider c, astfel, victima poate fi la maximum umilit. Satisfacia este produs de umilirea victimei i nu de actul sexual. El utilizeaz excesiv fora, satisfacia sexual este minim sau nul, iar raportul sexual poate fi incomplet. Adesea sunt diagnosticai ca avnd probleme legate de dominare i autoritate. 2. Violatorul dominator, care concepe actul ca pe o manifestare a puterii apare, portivit lui Groth, n 55% din cazuri. Scopul agresorului nu este cel de a produce suferina victimei, ci de a-i compensa sentimentul inferioritii, prin impunerea calitilor lor sexuale, a forei, autoritii i controlului. Atunci cnd se ivete ocazia, ei pot supune victima unui nou violul (repetat la anumite intervale de timp). 3. Violatorul sadic se regsete n 5% din cazuri. Torturarea victimei i suferina acesteia sunt sursa de plcere a agresorului sexual, care atac premeditat i, uneori, i omoar victimele. n acest caz, victimele sunt cel mai adesea persoane strine. Specialitii FBI au dezvoltat i ei o serie de profiluri psihologice ale criminalilor predispui la un anumit tip ce transgresiune penal. Astfel, prin prelungirea clasificrii FBI a violatorilor (realizate de Hazelwood i Burgess), Keppler i Walter (1999) au propus un nou model al omuciderilor sexuale, care include caracteristicile tipice ale violatorilor care tind s-i ucid victima. Tipologia ine seama de motivaia criminal a categoriilor identificate i de particularitile profilului criminal al fiecrei categorii. 1. Ucigaul sexual de tip putere-revendicare i planific doar violul, nu i omorul consecutiv. El este interesat s-i exercite puterea prin sporirea agresiunii asupra victimei. 2. Ucigaul sexual de tip putere-reconfortare tinde s-i planifice violul, crima fiind neplanificat. i el este interesat de exercitarea puterii asupra victimei dar, actele sale sunt mobilizate de puterea fantasmelor. 3. Ucigaul sexual de tip furie-ripost i planific att violul, ct i crima. Aciunile sale sunt mobilizate de furie, cutarea rzbunrii prin furia ndreptat asupra unei alte persoane, privite ca victim simbolic. 4. Ucigaul sexual de tip furie-excitare i planific ambele acte criminale: violul i ucidere victimei. Mobilizat de furia puternic trit, acest criminal practic tortura prelungit, exploatarea i/sau umilirea care i alimenteaz viaa fantasmatic.

Dei tipologiile violatorilor au o anumit utilitate n practica criminologic, ele nu pot fi generalizate. ntotdeauna, vor exista cazuri care vor rmne n afara puterii lor explicative. Pe de o parte se ine seama doar de trsturile sugerate de violurile raportate, iar pe de alta, multe studii s-au realizat cu subieci-violatori din mediul carceral.

4. Violul n context familial Violul marital a fost inclus n legea violenei domestice, recent adoptate n Romnia, ca o categorie infracional distinct. Deocamdat, nu putem vorbi de existena unor date n acest domeniu, cu excepia celor care apar n mass-media. n SUA, n mod surprinztor poate, violul comis de persoane apropiate victimei este de circa trei ori mai frecvent dect cel cu autor necunoscut persoanei abuzate (apud R. Collins i S. Coltrane, 1995). Cteva studii care au analizat incidena violului marital sugereaz faptul c, 14 % din femeile mritate dintr-un eantion din San Francisco au fost violate cel puin o dat de soul lor (D. Russell, 1982). De asemenea, R.J. Gelles i C.P. Cornell (1990) au ajuns la concluzia c 10 % din soii sau partenerii pe via utilizeaz fora sau ameninarea cu fora pentru a avea un contact sexual. N.M. Shields i Ch.R. Hanneke (1983) afirm c multe victime ale violenei domestice sunt i victime ale violului marital, iar atunci cnd apare, violul nu constituie un incident izolat, ci o parte a unui pattern al violenei i abuzului sexual. ntr-un studiu al lui D. Finkelhor i K. Yllo (1985), realizat asupra unui eantion de femei din Boston, una din zece femei au fost forate s fac sex de soul sau partenerul lor. Autorii au identificat trei tipuri de violuri n cstorie: violul cu btaie, violul forat i cel obsesiv. Primul tip a fost identificat n familiile cu un nivel ridicat al violenei. El este cel mai frecvent ntlnit, n aproape jumtate din cazuri violul fiind acompaniat de violen. n aceste cupluri, soiile sunt frecvent btute, violul fiind un element adiional al abuzului i umilirii. Al doilea tip, violul realizat cu for, fr intenia de a lovi sau agresa fizic partenera, a fost ntlnit n cstoriile cu un nivel general sczut al violenei. Cei doi autori au indicat faptul c, n acest caz, nevoia puternic de a soului de deine controlul l conduce a la utilizarea coerciiei sexuale i la utilizarea forei necesare pentru a obine ascultarea. Cel de-al treilea tip, violul obsesiv, a fost cel mai rar ntlnit, el fiind cel mai sadic dintre cele trei tipuri identificate. n acest caz, soul este obsedat de sexul violent i de producerea suferinei n scopul de obine starea de excitaie sexual. Dac experienele femeilor variau mult n privina durerii i a vtmrii fizice, toate femeile au raportat c au fost puternic traumatizate. Dac impactul violului marital este adesea diferit de efectul violului comis de un strin, acesta nu este mai puin serios, putnd fi deseori chiar mai nfricotor. Una din consecinele psihologice cele mai grave ale violului comis ntr-o diad intim marital este distrugerea ncrederii n partenerul agresiv. K. Yllo (1988) arta c victimele violului marital au trecut prin multe suferine i confruntri fizice pentru a scpa din mariajul lor nefericit. Multe din femeile divorate au avut nevoie de muli ani pentru a-i recpta ncrederea ntr-un brbat i dezvolta o nou relaie intim, n timp ce altele au afirmat c acest lucru nu va mai fi posibil. Din pcate, violul poate fi comis n mediul familial i asupra copiilor. Ca relaie sexual interzis de lege ntre prini i copiii, frai i surori, ntre veri sau rudele apropiate, incestul a devenit una dintre formele cele mai rspndite de abuz mpotriva minorilor. Statisticile sunt

absolut ne-convingtoare existnd o puternic presiune social spre ascunderea datelor reale datorit stigmatizrii extrem de puternice a acestei forme particulare a violului. 5. Msuri de prevenirea i combatere a violului Cteva dintre msurile pe care le pot lua diferitele categori de specialiti implicai n prevenirea i combaterea infraciunii de viol sunt: 1. Subminarea credinelor sociale i culturale care susin i justific violul, a credinelor care victimizeaz femeia. Atta timp ct, atitudinile cu privire la comportamentul agresiv orientat asupra femeii sunt tolerate, ct timp violena n familie rmne ne-sancionat datorit unei legi inoperante, ct timp femeia continu s fie blamat pentru crimele sexuale ndreptate mpotriva ei, infraciunea de violul va continua s existe n societate. 2. Realizarea unor campanii publicitare de deculpabilizare a femeilor victime ale violului. 3. Un control social mai eficient asupra pornografiei agresive n mass-media i pe internet (care prezint forme violente i degradante de activitate sexual), deoarece brbaii care urmresc asemenea materiale sunt mult mai dispui s accepte miturile cu privire la viol, mai dispui s accepte violena mpotriva femeilor i s chiar s atace femeile (G. Abel i colab., 1977). 4. Simplificarea sau uurarea procedurii prin care violul se probeaz n instan, inclusiv n cazul violului conjugal. 5. Respectarea reglementrii legale potrivit creia victima trebuie protejat contra publicitii. n realitate reglementarea este frecvent nclcat prin procedura martorilor (n faza urmririi penale) sau de ctre reprezentanii mass-mediei. 6. Sancionarea legal adecvat violului urmat de moartea victimei, n acelai fel ca i omorul. Or, n legislaia romneasc, violul urmat de omor este pedepsit cu nchisoarea de la 7 la 15 ani, n timp ce, pentru celelalte categorii de omucidere sanciunea este de 10-20 de ani. 7. Evitarea izolrii femeilor victime ale violului, nfiinarea unor servicii i organizaii destinate terapiei femeilor violate i a serviciilor telefonice de discuie. 8. Dezvoltarea programelor speciale de educaie sexual puberi, adolesceni i tineri, pentru prevenirea i reducerea numrului crimelor sexuale, n special, al violurilor.

5.2. OMUCIDEREA 1. Tipologii i caracteristici ale ucigailor Personalitatea infractorului este studiat din variate perspective complementare. Acestea includ: cercetarea clinic (inclusiv cu detectorul de minciuni sau poligraful), examinrile paraclinice (de laborator, radiologice, electroencefalografice etc.), investigrile biogenetice, interpretrile neurofiziopatologice (pentru explicarea cauzalitii agresivitii antisociale), cercetarea psiho-sociologic (ce asigur evidenierea structurii personalitii delincventului i a relaiilor sale cu mediul de provenien) i cercetarea medico-legal (viznd datele obiective pe baza crora se stabilete existena sau nu a discernmntului). Dar, premisele studiului comportamentului deviant criminal sunt psihologice prin coninut (personalitatea infractorului) i metodologie (prin probele psihologice utilizate). Stabilirea profilului psihologic al infractorului (sau profilul criminal) i gsete utilitatea optim atunci cnd susine eforturile repetate de identificare i prindere a lui, cnd ofer nite
8

piste prioritare de aciune n dosarele voluminoase al criminalitilor. n stadiul actual al cunoaterii, profilul criminal are o for probant mai redus comparativ cu probele fizice existente la locul crimei. Dac ulterior prinderii infractorilor, psihologii pot realiza profilurile psihologice personalizate, nainte de depistarea acestora se utilizeaz profilurile psihologice generale ale unor tipuri distincte de criminali, realizate pe baza profilurilor medii din stabilite pe baze empirice (pornind de la datele statistice ale poliiei) sau de la cercetrile tiinifice n domeniu. n funcie de gradul de contientizare criminalii pot normali sau anormali, n funcie de tentativa de repetare a aciunilor pot fi recidiviti sau non-recidiviti, iar n funcie de gradul de pregrire profesional pot fi ocazionali i de carier (profesioniti), nota N. Mitrofan (1992). Gh. Scripcaru i T. Pirozynski (1995, pp.115-116) indicau faptul c, lucrrile criminologice inventariaz un numr mare de tipuri de criminali, clasificai n funcie de ansamblul trsturilor lor individulale i juridice astfel: 1. Criminalul agresiv este insensibil i permanent ostil, agresivitatea avnd aspectul unei descrcri monotone. 2. Criminalul achizitiv este cel dominat de nevoia i satisfacia furtului, nelciunii, delapidrii, falsului intelectual, speculei etc., cu tendina aproape instinctual a acaparrii de bunuri. 3. Criminalul caracterial este egoist, cu o hipertrofie a eului, extrem de orgolios, vindicativ, cu raionamente false i o personalitate de tip paranoic, schizoid sau ciclotim. 4. Criminalul sexopat este nclinat spre satisfacerea exclusiv hedonic a pulsiunilor sexuale, cu un determinism genetic al unor pulsiuni puternice, manifestate prin acte de viol, sadism i perversiune. 5. Criminalul profesionist face din delincven un mod de via, ca n cazul vagabonzilor, ceretorilor, prostituatelor (criminalii pasivi) sau al hoilor (criminalii activi, care nu-i pot inhiba nevoile sau amna satisfacerea lor). 6. Criminalul ocazional este victima unor situaii obiective care preced crima, pe care le poate cuta sau nu. 7. Criminalul debil mintal este sugestibil, cu un deficit al funciilor cognitive, slab discernmnt i raionalitate dar, adesea, buni executani. 8. Criminalul recidivist se simte etichetat, stigmatul obligndu-l la un mod de via criminal, asumat n mod contient. 9. Criminalul ideologic sau politic este fanaticul care exercit actele de terorism i asasinatele, n scopul de a intimida, de a demonstra incapacitatea instituiilor i guvernanilor, de a-i fora prin aciuni de tip kamikaze, considernd c nu exist aprare perfect mpotriva celor dispui s moar. 10. Criminalul alienat, psihotic este iresponsabil, are funciile cognitive alterate, iar conduita sa deviant apare ca simptom al bolii psihice. Una dintre tipologiile mai cunoscute aparine lui Lewis Yablonski (1990) care, innd seama de criteriul modului n care personalitatea infractorului determin comportamentul su criminal, a deosebit criminalii socializai, neurotici, psihotici i sociopai. Criminalii socializai prezint n medie mai multe tulburri emoionale comparativ cu subiecii non-criminali. Ei devin infractori datorit impactului negativ al mediului n care au fost socializai, datorit normelor i valorile deviante pe care i le-au nsuit n acest mediu. De regul, ei ncalc normele proprietii i nu cele ale persoanei. Dispun de discernmnt, raiune i tind s-i planifice logic aciunile.
9

Criminalii neurotici acioneaz compulsiv. Spre deosebire de psihotic, neuroticul are percepie acurat asupra realitii i este contient c exist ceva ru n modul su de a gndi i aciona. Principalul simptom al nevrozei este anxietatea, manifestat prin: sentimentul pericolului, al fricii disproporionate, stare de alert, diverse manifestri vegetative generatoare de disconfort somatic. Criminalii neurotici ajung infraciuni datorit sau ca rezultat al distorsiunilor personalitii i a modului de percepie a lumii reale. Criminalii psihotici prezint tulburri severe ale personalitii. Ei nu sunt capabili s-i planifice aciunile, s acioneze premeditat. Dar, percepia deformat asupra realitii n care triesc i poate determina s acioneze criminal. Adesea, actele lor sunt extrem de violente (omoruri grave) i, adesea, sunt bizare sau lipsite de sens. Criminalii sociopai prezint o personalitate egocentric, o compasiune redus fa de ceilali sau de loc. Tulburrile lor caracteriale favorizeaz victimizarea cu uurin a altora, cu sentimente minime de culpabilitate i anxietate. Dei cei mai muli dintre infractori prezint caracteristici sociopatice, nu se poate generaliza i afirma c toi infractorii sunt sociopai. O alt tipologie aparine lui V.T. Dragomirescu (1976). innd seama de criteriul nosologiei psihiatrice, autorul a identificat cinci tipuri de personaliti posibile ale infractorului: personalitatea matur (sau imatur), nevrotic, psihopatic (dizarmonic), psihotic, i demenial. Fiecare categorie prezint caracteristici specifice care influeneaz nivelul adaptrii i integrrii sociale a individului. Personalitatea matur prezint riscul cel mai sczut pentru conduitele antisociale. Totui, unele acte deviante pot aprea pe fundalul imaturitii (ca n cazul delincvenei juvenil), la persoanele normale psihic socializate ns ntr-o subcultur deviant sau la persoanele bine integrate mediului lor social i profesional care recurg brusc la un act deviant (ca n cazul fraudei sau escrocheriei financiare a unui nalt funcionar). Personalitatea nevrotic prezint un risc mai mare pentru conduita deviant antisocial. Ea se caracterizeaz prin inadaptare, instabilitate, intoleran i numeroase contradicii. Fiindu-i fric de propriile sale dorine i de propria-i agresivitate, nevroticul tinde s-i disimuleze pornirile agresive. Personalitatea psihopatic sau dizarmonic constituie prototipul comportamentului deviant antisocial. Ea se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: inadaptarea la mediul de origine, potenialul ridicat de antisocialitate i asocialitate, comportamentul delictual polivalent, spontaneitatea aciunilor deviante (nu n sensul insuficientei deliberri i planificri, ci a urgenei cu care pulsiunile instinctiv-emoionale se cer a fi satisfcute), imaturitate afectiv i agresivitatea accentuat de tendinele narcofilice, rolul de inductor negativ, sociopatic, tendinele de bravare i disimulare, gravitatea conduitelor deviante comise (att prin consecinele lor negative sociale, ct i prin efectele lor de decompensare psihotic. Personalitatea psihotic se formeaz treptat distrugnd componentele structuralfuncionale ale vieii psihice de baz. n acest caz, motivaia comportamentului deviant este de natur patologic. Dintre psihozele afective, mania prezint o periculozitate social mai redus dect melancolia. Acesta din urm i extrage fora antisocial din orientarea ambivalent a agresivitii (care poate lua forma pruncuciderii, omuciderii, automutilrii sau suicidul). Schizofrenia paranoid este n mod deosebit periculoas prin frecvena actelor deviante patologice i prin gravitatea manifestrilor deviante (realizate cu mult cruzime, prin provocarea unor leziuni multiple i cu cele mai diverse instrumente de atac).

10

Personalitatea demenial se caracterizeaz printr-o regresie a funcionalitii i eficienei proceselor psihice globale, fapt care determin o multitudine de transgresiuni. Comportamentul su este preponderent agresiv, instabil i reactiv. Dac tipologiile de mai sus sunt valabile pentru diferite infraciuni, inclusiv omor, mai jos vom prezenta cteva tipologii specifice criminalilor ucigai i ucigailor sexuali. Canter i Salfati au reevaluat clasificrile FBI n materie de omucidere n scopul de a valida o metod mai fiabil de realizare a profilului criminal bazat pe principiile psihologiei investigrii (apud. L. Monet, 2002). Procesele verbale ale poliiei asupra a 82 de crime izolate, fiecare realizat de un criminal unic, au fcut obiectul unei analize statistice multidimensionale n baza crora autorii au propus urmtoarea tipologie n funcie de scena crimei: - scena crimei de tip expresiv-impulsiv: victima gsit la locul crimei, cu multiple rni pe ntregul corp, arma adus cu sine la faa locului, antecedente de agresiune sexual, de violen asupra persoanelor i bunurilor, nclcri ale ordinii publice; - scena crimei de tip instrumental-oportunist: crim la domiciliul victimei, victim n vrst i/sau de sex feminin, multiple leziuni realizate manual pe o singur parte a corpului, agresiune sexual, bunuri sau valori furate, faa victimei acoperit, antecedente de furt i spargeri (furt prin efracie), familiar locului, cunoate victima; - scena crimei de tip instrumental-cognitiv: corpul victimei a fost mutat din locul crimei, ascuns i gsit n exterior, autor contient de urme/probe poteniale, pedepse carcerale anterioare. Unitatea de cercetare a profilului criminal (CPRI) a poliiei australiene a dezvoltat un model de profil pornind de la analiza statistic a datelor privitoare la 86 de ucigai sexuali care au acionat ntre 1960 i 1998 (R. Kocsis, 1999). Dup selectarea comportamentelor comune majoritii crimelor, au fost evideniate patru tipuri de motivaii comportamentale: 1. motivaie/prdtoare, manifestat prin tortur, sadism i grad ridicat de planificare; 2. motivaie/perversiune, caracterizat prin comportament organizat i perversiuni sexuale bizare; 3. motivaie/furie, manifestat prin atacuri extrem de brutale, ur i ostilitate; 4. motivaie/viol, caracterizat prin faptul c agresiunea sexual este primul obiectiv, omucidere fiind accidental comis pentru a nu fi compromis (agresorul i cunoate vag victima, cel mai adesea).

11

Motivaia/prdtoare i de tip perversiune este metodic, specific criminalului organizat, iar cea de tip furie i viol sunt ntmpltoare, specifice criminalului neorganizat. n funcie de gradul de contientizare i premeditare a aciunii criminale, Grupul de Studii Comportamentale din cadrul FBI, sub conducerea lui Robert K. Ressler i Vernon J. Geberth, a propus delimitarea ntre criminalul organizat i cel neorganizat. T.-S. Butoi (2003) sintetizeaz caracteristicile profilului criminal al acestor dou tipuri astfel: 1. criminalul organizat: prezint un scor ridicat al inteligenei, care i permit s premediteze crima, s fie metodic i viclean, crimele sale fiind gndite n detaliu. El prezint competen profesional i sexual, este calificat profesional, cstorit sau are un partener stabil i un statut social ridicat. Este considerat sociabil i i folosete abilitatea de a comunica pentru a-i manipula victimele, fiind contient de gravitatea faptelor sale, ale cror urmri le urmrete n pres. Criminalul organizat i pregtete din timp arma crimei. Fanteziile i ritualul sunt extrem de importante, criminalul organizat fiind excitat de cruzimea actelor sale. El tinde s violeze agresiv i s tortureze victima nainte de a o ucide. Adesea, poate lua drept amintire un obiect personal al victimei, n prezena cruia s retriasc fantasmatic crima. Victimele sunt de obicei strini, cu care are ceva n comun. Scena crimei este organizat: cadavrul este deplasat de la locul crimei i ascuns, urmele sau amprentele fiind nlturate cu grij, pentru a face imposibil descoperirea sa. Are o bun mobilitate (main), crima fiind comis la mare distan de locul n care triete i lucreaz. Cu toate acestea, dup comiterea crimei i poate schimba locul de munc sau oraul de reziden pentru a i se pierde urma i mai mult. 2. criminalul neorganizat: nu i premediteaz crima, ci acioneaz spontan, prefernd aciunile fulger, care iau victima prin surprindere. Inteligena sa este sub medie, este necalificat profesional, singuratic, inhibat, necstorit, cu acumulri pulsional-sexuale i raptusuri violente. De obicei victimele sale sunt alese din vecintatea locului su de reziden sau de munc (nu posed un vehicul). Converseaz puin cu victima, pe care o depersonalizeaz prin rniri puternice sau mutilare (prin eviscerare, amputare sau vampirism/canibalism, a organelor cu o puternic semnificaie sexual). n acest caz, locul crimei este dezorganizat, arma i cadavrul fiind lsate, de regul, la locul faptei. Este descris ca incompetent din punct de vedere sexual i nu ntreine relaii sexuale n sensul propiu al termenului. Dac victima este supus actului sexual acest lucru se ntmpl dup decesul acesteia. n ambele cazuri, ale comportamentului criminal extrem de organizat i a celui neorganizat, imprevizibil, exist un pattern stabil al aciunilor criminale, care contribuie la caracterul lor (parial) repetitiv, socotit semntura psihologic a criminalului. n lucrarea lor Sexual Homicide-Patterns and Motives, Ressler, Burgess i Douglas au fcut distincie ntre violatorii care ucid (care corespund criminalului organizat) i ucigaul sadic (criminalul neorganizat). Violatorii care ucid i satisfac mai nti nevoia sexual, dup care comit i crima, care rareori le produce satisfacie. Dimpotriv, ucigaii sadici ucid ca parte a unei fantezii ritualizate. Mutilarea nseamn a merge cu cruzimea dincolo de moarte, a ucide simbolic n mod repetat. Muli ucigai sadici i recunosc anormalitatea din punct de vedere sexual (de exemplu, faptul c relaia sexual poate fi realizat numai dup uciderea victimei). Mutilarea victimei prin crima sadic are un sens precis: depersonalizarea persoanei sau privarea ei de identitate. Autorii menionai mai sus susin dou ipoteze alternative: 1. dominaia sexual poate fi conceput ca expresie a nevoii de putere, sexul fiind un instrument folosit de criminal pentru ai exprima puterea asupra victimei i 2.impulsul sexual este cauza, iar puterea este instrumentul care le permite s obin satisfacia sexual.
12

Shaw i McKay (1942) au demonstrat existena unei legturi ntre zona rezidenial i anumite forme ale activitii criminale, iar Curry i Spurgel (1998) sugereaz c, n general, furtul este asociat srciei i lipsei controlului social, n timp ce omuciderea apare ca efect al dezorganizrii sociale. D. Canter (1994) a sugerat c infractorii comit frecvent crimele nu departe de domiciliul lor, iar K. Rossomo (1995) a demonstrat c studiul al crimelor sexuale poate permite evaluarea zonei probabile n care autorul triete sau lucreaz. Miles i Costello (2000) au ajuns la concluzia c sprgtorii i hoii de maini acioneaz n medie pe o raz de cca. 1,5 km de domiciliul lor, iar Davis i Dale (1995) constatau c un sfert dintre victimele unui viol sunt agresate pe o distan medie de 1,6 km de domiciliul autorului, o jumtate dintre victime la o distan medie de 3,2 km, iar ultimul sfert, la 8 km distan. 2. Profilul criminalului n serie Criminalii n serie se ncadreaz psihiatric, cel mai adesea, n entitatea personalitii psihopatice i mai puin n cea psihotic. Psihopatul (sau sociopatul) nu reprezint o variant a normalului, ci desemneaz individul cu un comportament asocial sau antisocial, cu caracter episodic sau recurent. Statisticile arat c 5% dintre brbai i 1% dintre femei fac parte din categoria psihopailor. Dar, nu toi sunt motivai pentru a ucide. Atunci cnd restul oamenilor sunt considerai ca fiind lipsii de valoare, iar viaa unui individ a fost plin de respingeri i frustrri, crima poate fi o alternativ a aciunii. De obicei, psihopaii sexuali ucid din plcerea de a ucide, iar sexualitatea, puterea i dominaia interfereaz att de strns nct, este greu de stabilit care dintre ele au o putere mai mare n declanarea conduitei lor deviante, antisociale. n cazul criminalului psihotic, acesta poate sugera c boala l mpinge s ucid. Criminalul n serie ucide de mai multe ori la rnd, lundu-i o pauz dup fiecare omor comis. Aceste pauze pot varia de la zile la sptmni sau luni i sunt numite perioade de calmare. Criminalul psihopat prezint urmtoarele caracteristici (L. Yablonski, 1990, N. Mitrofan, 1992): 1. este fermector i are o bun inteligen, pare bine adaptat i prietenos; 2. absena iluziilor i a celorlalte semne ale gndirii raionale; 3. absena nervozitii, anxietii sau a manifestrilor nevrotice; 4. instabilitatea (de exemplu, dup acumulri financiare trece la risipirea iraional a resurselor); 5. dei pare de ncredere nu se ine niciodat de cuvnt, fiind nesincer, mincinos; 6. lipsa remucrii i a ruinii, pe care; 7. comportament antisocial motivat bizar, care nu-i servete unui scop personal; 8. eecul de a nva din experienele negative, pe care l repet compulsiv; 9. egocentrismul patologic i incapacitatea de a iubi; 10. srcia vieii afective, att ca intensitate, ct i cantitativ; 11. pierderea specific a nelegerii; 12. incapabil de sacrificii sau generozitate n raporturile cu ceilali; 13. comportamentul bizar i neprevzut; 14. tendinele suicidare apar foarte rar; 15. via sexual promiscu, lipsit de implicare emoional; 16. eecul n a urma o anumit direcie n via i tendina a urma pattern-ul autoaprrii.
13

Aadar, n aparen, criminalii n serie psihopai sunt normali i nimic din comportamentul cotidian nu permite diferenierea lor de marea mas a oamenilor sntoi psihic (T.-S. Butoi, 2003). Ei apar fermectori i inteligeni, sunt manipulatori i au un fler teribil de a recunoate potenialele victime. Testele sugereaz faptul c psihopaii resimt angoasa i anxietatea mult mai puin dect oamenii normali, fiind imuni la team. Statistic, criminalul n serie este brbatul alb, din clasa medie sau srac, de 20-30 de ani. Abuzat adeseori, criminalul n serie obinuia n copilrie s tortureze animale, s provoace incendii i prezint enurezis nocturn pn la o vrst foarte naintat (aa numita triad a simptomelor). Datorit naturii lor psihopate, criminalii n serie nu sunt capabili s simt pentru ceilali simpatie sau s ntrein o relaie. Pentru a compensa aceast incapacitate, nva s simuleze observndu-i pe alii. Muli dintre aceti criminali sunt deosebit de inteligeni, buni sau foarte buni profesioniti n domeniul n care activeaz i capabili s joace foarte bine un rol. Sunt fascinai de poziiile de autoritate i de poliie. Unii au ncercat s intre n poliie i au fost respini, alii au lucrat n servicii de paz de corp sau n armat. Sunt greu de identificat deoarece se comport politicos, sunt mbrcai corect i se comport politicos. Ei fac distincia dintre bine i ru, fiind capabili s mimeze conduita moral. Muli dintre ei citesc mult, devin experi n psihologie i capabili s simuleze tulburrile psihotice. Astfel, sunt extrem de capabili s-i nele evaluatorii (ca n celebrul caz al lui Ed Kempler care, n timp ce era evaluat de doi psihiatri care au declarat nsntoirea sa complet, avea n portbagajul mainii sale parcate n faa cabinetului psihiatric capul ultimei victime ucise). Rareori crima urmrete un profit material oarecare, miza fiind una psihologic (nevoia de a-l domina sadic pe cellalt i dominaia efectiv). Victima nu este un apropiat al agresorului, astfel nct omorurile par a nu avea legtur ntre ele. Ea poate avea o valoare simbolic pentru criminal, iar felul n care ucide este revelator pentru aceast valoare. De regul, victima este o persoan vulnerabil (femei, prostituate, indivizi fr adpost, copii fugii de acas etc.). Este tipic pentru criminalii n serie s-i obiectiveze i s-i umileasc victimele: ele sunt privite ca nite persoane strine, iar strinii pot fi mai uor desconsiderai i tratai ca nite obiecte. Factorul anonimitii face astfel nct crima s fie mai uoar. Gsind o plcere pervers n tortur, uneori pot s-i resusciteze victimele aflate n pragul morii pentru a le prelungi chinurile. Psihiatrii au identificat patru factori de mediu care sunt mai susceptibili de a produce psihopatia: 1. pierderea unuia sau ambilor prini (n cazul a 60% dintre psihopai, iar n 47 % din cazuri tatl natural a prsit cminul nainte de mplinirea de ctre copil a vrstei de 12 ani), 2. atitudinea detaat sau indiferent a prinilor fa de copil, 3. inegalitile atitudinilor educative ale prinilor (de exemplu, tatl prea sever i mama prea indulgent), care favorizeaz tendina copilului de a detesta autoritatea i de a-i manipula pe cei lipsii de ea, 4. consumul de alcool la prini (n 69% din cazuri), 5. prezena bolilor psihice n familia extins (n 63% din cazuri), 6. ipocrizia printeasc, care n public ofer imaginea unei familii fericite, n timp ca acas copilul este maltratat (copilul fiind chinuit cel mai adesea de o mam dominatoare). De asemenea, din diverse motive, criminalii au fost frecvent ridiculizai n copilrie, de ceilai copii. Explicaia etiologic nu este ns epuizat de factorii de mediu familial sau de grup restrns, ci este extins i la variabila biologic (viznd, de exemplu, deficienele sau leziunile creierului, tulburrile hormonale, dificultile mintale (n 66% din cazuri), handicapurile sexuale, n aproximat 50% din cazuri) i la cea socio-cultural (prezentarea excesiv n mass-media a violenei criminale etc.).

14

Teoria psihanalitic a fost prolific n explicarea comportamentului deviant extrem al criminalilor n serie. Conform teoriei psihanalitice a lui M. Pistorius (1996, apud L. Montet, 2003), criminalul n serie are un eu slab (contiina), dominat de sine (pulsiuni sau instincte) i de un supraeu aproape inexistent (interdiciile sunt absente sau foarte slabe). Potrivit acestui autor, stadiile instalrii comportamentului criminalului n serie sunt: - copilul se oprete ntr-un stadiu de dezvoltare sau n mai multe, n care d fru liber fantasmelor infantile distructive, pe care ajunge s le contientizeze ulterior, la vrsta adult. De exemplu, o fixaie la stadiul oral va conduce la mutilarea snilor victimei; - eul apr sinele, satisfcndu-i toate dorinele i fcnd abstracie de consecine (la fel cum mama i satisface sugarului toate nevoile fiziologice). Acest lucru poate fi explicat fie prin reacia de supravieuire a eului la respingerea matern, fie ca rspuns la supraprotecia matern, la satisfacerea sistematic de ctre mam a dorinelor sugarului. n stadiul anal copilul i imagineaz c prinii se distrug ntre ei prin intermediul organelor sexuale. n stadiul falic, fantasmele masturbatorii ale copilului au ca nucleu primele fantasme sadice asupra actului sexual realizat de prinii si. Apare fuziunea dintre fantasmele distructive i cele sexuale, care l vor mpinge pe copil s se pare de fantasmele masturbatorii i de actul n sine. Sentimentul de vinovie la fantasmele sexuale sunt, de fapt, reacia copilului la fantasmele distructive. La criminalul n serie, supraeul este extrem de permisiv, iar eul nu mai simte nici o presiune care s-l determine s-i refuleze pulsiunile. De aceea, el i poate exprima liber toate fantasmele; - n stadiul de laten, copilul nu-i rezolv complexul oedipian, fiind incapabil s se identifice cu tatl su, absent fizic sau afectiv. Copilul nu dobndete comportamentul specific rolului de sex i nu-i interzice masturbaia. Supraeul nu se poate dezvolta, pulsiunile sexuale i distructive trecnd de la nivelul sinelui direct n cel al eului, care le pune n aplicare fr nici o mpotrivire sau restricie. De aceea, criminalul n serie i va trata victimele ca pe nite obiecte care i asigur satisfacerea dorinelor; - la pubertate, fantasmele sexuale i distructive rmn active i contiente, putnd deveni tot mai complexe; - la vrsta adult, individul are capacitatea fizic de a-i pune n aplicare fantasmele. Primul omor apare ca rezultat al fantasmelor de rzbunare declanate de un factor de stres. Criminalul i exteriorizeaz o fantasm n timpul aciunii, dar ntruct realitatea nu este identic cu fantasma, el este motivat s recidiveze, ncercnd s ajung la perfeciune. Dup fiecare omor, instanele sinelui i eului se simt eliberate temporar de tensiune. Una din ncercrile de a evita acceptarea vinoviei pentru crimele comise este aceea de a crea o latur ntunecat a personalitii, un alter-ego. Fabricarea acestuia nseamn o cale convenabil de a da vine pe altcineva, chiar dac acel cineva se afl n interiorul su. Este o variaie psihologic a motivaiei diavolul m-a ndemnat s o fac. Aceste alter-ego-uri sunt construcii care nu rezist la o examinare psihologic sau psihiatric atent, cazurile de personalitate multipl fiind foarte rare. La fel, muli dintre ei afirm c, n momentul comiterii crimei au fost sub influena alcoolului sau a unui drog puternice care i-a mpiedicat s sesizeze gravitatea faptelor i care a favorizat exacerbarea fanteziilor sadice (Vl. Alexandrescu, 2000). Numrul crimelor pare s creasc odat cu trecerea timpului. Dealtfel, muli criminali n serie au fost prini pe msur ce deveneau mai ndrznei i mai indifereni fa de riscurile asumate. T.-S. Butoi (2003, pp. 77-78) afirma c: Acest tip de criminal nu se oprete niciodat

15

din ucis, pn nu este prins i ncarcerat n nchisoare pe via. Nu exist nici un tratament pentru a vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie. Autorul susine necesitatea reintroducerii, n cazul criminalului n serie psihopat, a pedepsei cu moartea (1997, 2003). Iat doar trei cazuri ilustrative ale unor ale unor ucigai n serie: 1. Albert Fish a unul dintre cei mai detestai criminali n serie. El a torturat, castrat i ucis copiii mici, dintre care muli au fost de culoare. Criminalul credea c n familiile de negri nu se face aa mare caz atunci cnd un copil nu se mai ntoarce acas. Albert Fish s-a nscut la Washington DC, ntr-o familie cu numeroase probleme psihice, Fish fiind crescut ntr-un orfelinat. n 1998, s-a cstorit i a avut ase copii, dar soia l-a prsit pentru un alt brbat. Din acel moment, a nceput s aud voci, a dezvoltat o adevrat fascinaie pentru ru, durere sau crim i a practicat canibalismul. Tia fragmente din corpul victimelor pe care le gtea (frigea) i mnca. A fost descoperit dup ce a scris o scrisoare mamei ultimei sale victime. n 1934, a fost condamnat la moarte prin electrocutare i a colaborat cu gardienii care l-au legat de scun, susinnd c va tri fiorul suprem. A intrat n istorie ca fiind cel mai n vrst criminal n serie, deoarece a fost arestat dup vrsta de 60 de ani. El afirma: doresc s fac ru, gsesc n ru o atracie destul de picant pentru a trezi n mine toate senzaiile plceri i m abandpnez ei, fr alt interes dect plcerea. 2. Ted Bundy a comis, se pare, peste 60 de crime. n 1965, Bundy a absolvit colegiul i sa nscris la Universitatea din Washington, unde a studiat limba, cultura i civilizaia chinez. n 1967, s-a ndrgostit de o tnr frumoas, inteligent i sofisticat, Stephanie Brooks, cu care s-a logodit. Relaia lor nu a durat dect un an, dup care, Stephanie a rupt brusc relaia pe motiv de incompatibilitate social. din 1968, Ted Bundy devine dintr-un student timid i interiorizat o persoan dominatoare i ambiioas dorind, parc, s arate ct de capabil i important era. A nceput s studieze psihologia n care a excelat i s-a implicat n viaa politic. Prea un cetean model i nimic nu prevestea transformarea sa ntr-un uciga sadic. n 1973, ntr-o cltorie de afaceri pentru Partidul Republican din statul Washington, a rentlnit-o pe Stephanie Brooks care, uimit de evoluia fostului ei logodnic, s-a ndrgostit din nou i era gata s se cstoreasc cu el. n acest moment, rolurile s-au inversat i Bundy o prsete brusc. Din acel moment, brbatul a comis o serie de crime asupra unor fete de 15-18 ani, cu prul lung, care i aminteau ntructva de fosta lui iubit. Nu vorbea de loc cu victimele, pentru a nu-i distruge fantasma i pentru a-i putea ucide logodnica n mod repetat. A fost condamnat la moarte dup ce a recunoscut c a omort 28 de femei, iar n 1989, dup numeroase apeluri, a fost executat n Florida. 3. Marc Dutroux a fost condamnat, n 1989, la numai 13 ani de nchisoare pentru furt nsoit de torturarea victimei i pentru violarea i sechestrarea a ase fetie cu vrsta ntre 12 i 16 ani. Dar, n 1992 este eliberat condiionat mpreun cu soia sa Michele, condamnat la 6 ani pentru complicitate la infraciunile soului. Revin n casa lor din satul Sars-la-Buissiere, alturi de cei doi fii ai lor , crora le vor drui i surioar. Fr ocupaie, Dutroux lipsete foarte mult mult de acas, fiind vzut n anturajul unor proxenei sau traficani de droguri. n buncrul de sub casa familiei Dutoux au fost sechestrate numeroase victime, care au fost supuse unor perversiuni abjecte. n timpul unei alte condamnrii a lui Dutroux, de doar patru luni, dou victime rmase sechestrate au fost vizitate de dou trei ori de complicii si, care le-au oferit i mncare. La ieirea din nchisoare, Marc Dutoux le-a gsit n agonie i au murit la scurt timp n chinuri groaznice fr mncare i fr ap. A racolat mereu noi victime pe care le-a sechestrat i ucis. De team s nu-l trdeze la poliie, Dutoux i-a ucis complicele, un ceretor toxicoman (i-a oferit o doz mare de droguri, l-a introdus ntr-un sac de plastic i l-a ngropat de viu n curtea casei sale).
16

A fost prins i condamnat n 2000, prilej cu care s-au descoperit la indiciile sale alte dou fete captive n beciul casei. Soia sa a negat vehement c ar fi tiut sau auzit vreodat ceva. 3. Prevenia criminalitii i re-socializarea delincvenilor Problema prevenirii devianei, mai ales a celei infracionale, face obiectul activitii unui numr foarte de instituii i de specialiti. Unii dintre acetia sunt preocupai prioritar de devierile de conduit ale colarilor sau de delincvena juvenil, alii de delincvena tinerilor i adulilor, n timp ce unele echipe de specialiti sunt prioritar centrate asupra conduitei suicidare sau a dependenei de droguri etc. Din punct de vedere juridic, orice sistem penal urmrete sancionarea i pedepsirea indivizilor cu comportamente antisociale, ca i identificarea i diminuarea surselor poteniale de criminalitate, precum i luarea unor msuri de profilaxie social, cultural, educativ. Toate acestea sunt realizate pentru ca sanciunea s permit recuperarea social a transgresorilor legii penale. Conceptul de prevenire a cptat, n acest context, dou accepiuni: - ansamblul aciunilor cu caracter psihosocial ntreprinse n vederea identificrii, explicrii i diminurii cauzelor i condiiilor generale i speciale, precum i a cauzelor sociale i individuale , obiective i subiective, care genereaz sau mediaz manifestrile delincvente n societate; - efectul juridico-penal al sanciunilor, pedepselor i msurilor prevzute n legislaia penal. n funcie de efectul prevederilor legilor penale i al instituiilor implicate, prevenia poate fi: - general, care presupune stabilirea faptelor ce sunt considerate infraciuni, membrii societii fiind informai asupra sanciunilor ce li se aplic n cazul ne-respectrii normei penale. Ea implic participarea tuturor instituiilor cu rol de socializare i control social; - special, cnd sanciunile sunt aplicate direct persoanelor care au violat legea penal, de ctre agenii controlului social, pentru a se preveni n viitor apariia aceleiai conduite la delincvent sau la ali poteniali delincveni. n funcie de momentul desfurrii activitii de prevenire, aceasta poate fi: - msuri ante-delictum, adoptate nainte de producerea infraciunii, acesta fiind adevrata prevenie eficient. Ea acoper o mare varietate de msuri ncepnd cu cele culturaleducative, moral-juridice efectuate de instanele de socializare (familia sau coala) i terminnd cu cele tehnico-criminalistice pentru protejarea indivizilor; - msuri adoptate n timpul producerii delictului, numite msuri de intervenie, care sunt realizate de reprezentanii instituiilor specializate (poliia, procuratura, justiia etc.); - msuri post-delictum, adoptate dup comiterea faptelor, ndeosebi de instanele de judecat, prin sistemul sanciunilor aplicate delincvenilor. Din punct de vedere psihologic i psihopedagogic, conceptul de prevenie este abordat ntr-o manier asemntoare. Astfel, prevenia include un ansamblu de msuri viznd cunoaterea i eliminarea factorilor care genereaz devierile sau tulburrile de comportament, la nivel microsocial (familie, coal, grup de prieteni etc.) i macrosocial, aciunile de educare i reeducare a persoanelor deviante, de re-socializare i reabilitare n context familial i comunitar a devianilor, de intervenie i tratament la nivel grupal i individual.

17

Dei muli autori confund termenul de prevenire cu cel de tratament sau de consiliere, dei exist nc nenelegeri n legtur cu stabilirea precis a granielor dintre nivelurile preveniei, strategiile preveniei eficiente sunt grupate pe trei niveluri distincte (Kevin Browne i Martin Herbert, 1998): 1. Prevenia primar sau schimbarea fundamental. Scopul preveniei primare este de a reduce incidena devianei negative n societate i de a preveni problemele nainte ca ele s se manifeste. n mod obinuit, aceste intervenii opereaz la nivel societal prin: campanii publice (inclusiv cele publicitare), grupuri de specialiti i procesele sociale, legale i educaionale prin care se ncearc promovarea unei conduite socialmente adaptate, interiorizarea normelor i valorilor sociale, a interaciunilor sociale adecvate, morale. R.J. Gelles (1993) sugera, de exemplu, urmtoarele aciuni de prevenire primar a violenei penale domestice: - Eliminarea normelor, care legitimeaz i chiar glorific violena n societate i familie, precum i folosirea violenei ca form de destindere, n mass-media; - Reducerea stresului societal, provocator de violen, cum este stresul generat de srcie, inegalitatea anselor i discriminare; - ncadrarea familiilor ntr-o reea de comunitar i reducerea izolrii sociale; - Schimbarea caracterului sexist al societii prin dezvoltarea educaional; - Spargerea ciclului violenei n familie prin nvarea unor conduite alternative la violen, ca modaliti de control a relaiei cu partenerul sau copilul. Aceste propuneri pledeaz pentru schimbri fundamentale n viaa familial i n societate ca ntreg. Se afirm frecvent c ele nu sunt realiste. Totui, propunerile de acest tip sunt soluii pe termen lung care necesit schimbri n alocarea resurselor i n organizarea fiecrei societi. - Prevenia secundar sau predicia, identificarea i ameliorarea (demers orientat asupra analizei factorilor de risc i a eliminrii lor). Cercetrile juridice, criminologice, sociologice i psihopedagogice au n vedere matrisarea fenomenului (raportarea lui la cadre conceptuale cunoscute), utilizarea statisticilor pentru descifrarea corelaiilor existente ntre manifestrile delincveniale i diferii factori biologici, psihologici, sociali, culturali sau economici, predicia comportamentelor antisociale, investigarea personalitii delincvenilor etc. Activitatea de anticipare a comportamentelor antisociale rmne o problem complex i dificil, iar factorii de personalitate, cei relaionali i educativi trebuiesc interpretai cu precauie, deoarece un factor predictiv nu este n mod necesar i un factor potenial. Exist numeroase ncercri de predicie a factorilor delincvenei juvenile, strns ngemnai cu cei ai eecului colar (de exemplu, tabelele prediciei delincvenei juvenile, propuse de Sheldon i Eleanor Gluek). Halhawaz, Monachesi i Kwaraceus au pornit n realizarea prediciei comportamentului antisocial de la analiza retrospectiv a unor cariere infracionale (apud N. Mitrofan i colaboratorii, 1992) . W. Kwaraceus consider c indicatorii delincvenei sunt: lipsurile frecvente de la coal, atitudinea indiferent sau ostil fa de autoritile colare i reprezentanii ordinii, reacii violente i disproporionate fa de situaii, colegi, tendina de a se asocia cu elemente depravate, utilizarea frecvent a unui limbaj violent i obscen, preocupri sexuale precoce, consumarea de literatur pornografic, vizionarea frecvent a filmelor cu coninut necorespunztor, minciuni i furturi frecvente. Evident forturile realizate n aceast direcie sunt mult mai numeroase.

18

Investigarea constituie baza preveniei secundare. Ea vizeaz reducerea numrului actelor de violare a normelor i valorilor sociale, prin diminuarea factorilor de risc detectai de timpuriu i prin intervenia imediat i eficient. Diferiii specialiti contribuie la identificarea mediilor i persoanelor care prezint un risc crescut de devian negativ (de ex., de violen domestic sau de infracionalitate). Personalul didactic, dar i prinii sau agenii controlului social sunt cei care trebuie s aib sau s i formeze competenele necesare pentru a putea identifica att factorii de risc ai eecului colar, ct i cei ai delincvenei juvenile. Ageniile de asisten social trebuie s identifice familiile cu probleme n funcie de acele caracteristici (factori de risc) care sunt asociate cu riscul crescut al violenei. Poliia trebuie s intervin pentru identificarea infractorilor, dar mai ales a situaiilor cu risc infracional crescut i s acioneze n vederea ameliorrii lor (n anumite cartiere, profesiuni, n zona frontierei de stat etc.). Acest proces solicit numeroase resurse din partea fiecrei comuniti locale: construirea unor metode de detectare a factorilor de risc, formarea personalului specializat care s opereze cu aceste metode, dezvoltarea unor strategii de intervenie care s vizeze ameliorarea rezultatelor indezirabile. 2. Prevenia teriar sau managementul, tratamentul i controlul problemei. La acest al treilea nivel al preveniei, se are n vedere intervenia n situaiile n care deviana negativ a nceput s se manifeste, fiind deja identificat. De aceea, prevenia teriar are drept scop reducerea riscului repetrii devianei de conduit la colari, a recidivei infracionale, a repetrii violenei n familie, a continurii consumului de droguri etc., a impactului lor negativ la nivel social. Stabilirea semnalelor negative care au aprut deja justific aplicarea sanciunilor penale, recomandarea pentru activitile educative, de re-socializare prin terapie individual i de grup. Corectarea conduitei unei persoane care deviaz de la o norm socio-cultural echivaleaz cu anularea influenei unui factor negativ asupra indivizilor i cu sporirea posibilitilor de prevenire a apariiei unor noi cazuri deviante. Prin urmare, aciunile de tratare i corectare ar putea fi numite modaliti curativo-profilactice. Acest tip de prevenie nu poate fi conceput fr sprijinul psihologului specialist. Nivelul teriar al preveniei este ns relativ tardiv ntruct, actul antisocial s-a produs i a generat deja consecinele sale nefaste sau fatale. Activitatea psihologului, pe parcursul acestor trei niveluri, poate consta n munca de cercetare tiinific (evidenierea factorilor de risc ai diferitelor conduite deviante), metodologic (ntocmirea unor scale de atitudini, a unor teste sau baterii de teste care permit o investigare mai eficace a fenomenului), pedagogic (instrucia psihopedagogic a diferitelor categorii de educatori), intervenia psihologic individual i/sau de grup. Prin urmare, activitatea terapeutic reprezint doar o parte din ansamblul activitii ntreprinse de psiholog, tot aa cum, tratamentul reprezint doar o parte din ansamblul msurilor de prevenie (acesta nefiind apanajul exclusiv al muncii psihologului). Din punct de vedere psihopedagogic, devierile penale ale conduitei I. Strchinaru (1969) necesit realizarea distinciei dintre educarea i reeducarea comportamentului deviant. Educarea urmrete restructurarea personalitii morbide constituional, activitate dificil ce se ntreprinde n condiiile unui tratament medical i psihopedagogic complex aplicat, de regul, pe o perioad mare de timp. Reeducarea se refer la acei indivizii ale cror devieri sau manifestri caracteriale reprezint deprinderi formate n cursul vieii, care nu au la baz un fond constituional, dar care pot avea, uneori, un substrat organic dobndit. Faptul c majoritatea infractorilor cu devieri de conduit fac parte din categoria neconstituionalilor, a celor cu etiologie sociogen, indic aria mai extins a cazurilor ce necesit a aciuni de reeducare.
19

n diversele sisteme penale i sociale de sancionare, noiunea de tratament aplicat delincvenilor scrie William Rentzmann (1991) - este utilizat n dou accepiuni. n sens restrns, noiunea de tratament se refer la msurile sau sanciunile individuale i terapeutice care sunt folosite pentru a-i determina pe deinui s i schimbe modul de via i s-i ndeprteze de activitile lor criminale. n sens larg, noiunea de tratament trebuie s includ o serie de msuri i soluii care s asigure deinutului pregtirea colar i profesional, activiti i exerciii fizice i sportive, vizite, coresponden, lectur, acces la mijloacele de informare n mas, asisten psihologic i medical de specialitate. Indiferent de accepiunea acordat noiunii, tratamentul trebuie subordonat unor finaliti care urmresc: - cultivarea la delincveni a obiceiului de a nva i de a tri din munc, de unde i preocuparea ca n timpul deteniei acetia s-i poat continua pregtirea colar i profesional; - educarea i reeducarea deinuilor pentru o via nou, dup terminarea pedepsei cu nchisoarea, n vederea re-inseriei lor normale post-penale; - acordarea de asisten social, psihologic, medical i juridic de specialitate n scopul rezolvrii problemelor personale ale deinuilor. Modelul represiv al politicii penale, centrat pe rolul curativ i de reeducare al pedepsei, nu a dat rezultatele scontate, noteaz R.M. Stnoiu (1989, p. 157), din moment ce: 1. n contextul ei, s-a constata o cretere spectaculoas a criminalitii; acesta nsemna c pedeapsa nu mai dispune de capacitate preventiv ca efect al intimidrii; 2. nu ofer soluii pentru re-inseria social a condamnailor, marea majoritate a infractorilor relundu-i comportamentul antisocial; 3. unicul criteriu de individualizare a tratamentului infractorului n penitenciar a fost gravitatea pedepsei, care s-a dovedit a fi total ineficient n procesul re-socializarea infractorilor; 4. ideea individualizrii, acceptat teoretic, nu a fost suficient aplicat n practic datorit lipsei mijloacelor materiale. 5. modelul represiv nu contribuie la prevenirea i combaterea criminalitii deoarece nu ia n calcul cauzele acesteia. Problema prevenirii fenomenului infracional s-a concretizat n numeroase programe, mai mult sau puin transpuse n practic. Unul dintre acestea este Proiectul zonei Chicago (Chicago Area Project), inspirat din teoria colii de la Chicago. Reprezentanii acestei coli apreciau c, rata criminalitii poate s scad ca efect al ameliorrii mediului social, fapt care presupune att mbuntiri de ordin social, economic i cultural, ct i schimbri de tip atitudinal i implicarea cetenilor la eradicarea fenomenului criminal. n aplicarea practic a proiectului au fost nfiinate o serie de asociaii anti-infracionale, n scopul crerii unui climat ostil oricrei activiti criminale. n aceste asociaii au fost atrai i indivizii aflai n perioada de probaiune, de suspendare a executrii pedepsei sau de eliberare condiionat. Dei a fost criticat, modelul a fost aplicat pe o perioad lung de timp i a condus la diminuarea sensibil a delincvenei n zon Gh. Nistoreanu i G. Pun, 1995, p. 226). Actualmente, politica penal urmeaz modelul curativ, pornind de la ideea c prevenirea i tratamentul delincventului trebuie s aib prioritate fa de represiune (pedeaps). Elementele care contureaz acest model sunt: 1. Individualizarea, care presupune examenul atent al personalitii infractorului, diagnosticarea ei i elaborarea unui tratament adecvat n scopul re-socializrii. Este

20

vorba de individualizarea judiciar a pedepsei pe baza examenului personalitii i de individualizarea penitenciar, cu aceeai finalitate. 2. Elaborarea tratamentului individual de re-socializare, n scopul diminurii tendinelor antisociale, a dezvoltrii unor aptitudini profesionale i modificrii motivaiei i atitudinilor condamnailor. 3. Executarea sanciunii cu nchisoarea n semi-libertate, n care infractorul nu-i petrece dect sfritul de sptmn i concediul n penitenciar. Scopul vdit al acestei modaliti de sancionare non-represiv este tocmai facilitarea re-socializrii. 4. Reforma sistemului penitenciar n sensul umanizrii condiiilor de detenie n mediul nchis i realizarea tratamentului adecvat de re-socializare. Un principiu esenial al procesului de re-socializare l constituie normalizarea, care presupune apropierea, pe ct posibil, a condiiilor vieii din penitenciar cu cele ale lumii exterioare acestuia. Ca regul general, normalizarea stabilete c organizarea i metodele de lucru n interiorul nchisorilor vor fi ct mai asemntoare cu cele prestrii aceluiai gen de munc n cadrul comunitii. Ea are la baz dou deziderate: deschiderea (stabilimente deschise sau semi-deschise) i responsabilizarea deinuilor (prin implicarea lor n diferite activiti sociale i comunitare).

21