Sunteți pe pagina 1din 66

1

ROMNII DE LA EST DE BUG Lucrrile echipei de identificare a Institutului Central de Statistic conduse de Anton Golopenia (19411943). Volum alctuit, cu Introducere i note de Sanda Golopenia

INTRODUCERE Prezentul volum aduce n faa cititorilor o cercetare i o realitate demografic-sociologic, ambele datnd din anii celui de al doilea rzboi mondial. Cercetarea, pus sub conducerea lui Anton Golopenia, a fost ntreprins de o echip a Institutului Central de Statistic (I.C.S.), conform dispoziiei primite de la Preedinia Consiliului de Minitri i viza identificarea romnilor de la est de Bug (la care face trimitere, ntre 19411944 i n cuprinsul volumului de fa, sigla oficial I.R.E.B., devenit ntre timp ambigu). Realitatea descoperit ca urmare a cercetrii e prezentat n rapoarte, studii i tabele demografice indicnd, pe localiti, populaia romneasc de pe teritoriul ucrainean dintre Bug i Nipru, gradul n care aceasta i-a pstrat limba i, nu de puine ori, gradul n care sunt conservate, n cadrul ei, obiceiurile tradiionale. Romni, moldoveni, ucraineni romnofoni Cercettorii I.C.S. au folosit deopotriv termenii de romni i moldoveni spre a se referi la membrii comunitilor cercetate. Termenul de romni se impunea ntruct (1) era vorba, pe teritoriul ucrainean de dincolo de Basarabia i de Transnistria, de sate ntemeiate sau populate de oameni venii din toate provinciile romneti: moldoveni, ardeleni, sau munteni. O afirmaser istoricii rui i romni, o constat pe teren n anii 1940 i o comenteaz n mod special atunci i dup aceea A. Golopenia (vezi seciunea I), C. Briloiu (invitat anume, de A.G., spre a examina proveniena regional a muzicii tradiionale de la est de Bug i constatnd, ntr-un numr de sate, c aceasta se nrudete ndeaproape cu muzica din sudul Romniei), N. Marin-Dunre, G. Retegan (pentru ultimii doi, vezi interviurile reproduse n seciunea VIII) 1. i ntruct (2) n localitile cercetate se vorbea un grai al limbii romne. n secolul XVII, XVIII i la nceputul secolului XIX avusese ntr-adevr loc o criz acut att n Principate ct i n teritoriile romneti incorporate n Imperiul habsburgic. Primele cunosc valuri nentrerupte de calamiti de pe urma rzboaielor duse de marile puteri pe teritoriul lor (foamete, cium), care se adaug nspririi regimului feudal i a regimului fiscal. Mii de romni emigreaz atunci din Principate ctre sud, n ara Turceasc sau ctre est n ara Ttrasc, de unde vor ajunge apoi n Rusia. Locuitorii din Transilvania (mai ales cei din localitile grnicereti, romni i secui) i Banat (grnicerii srbo-romni) emigreaz la rndul lor spre Rusia din cauze incluznd, alturi de nsprirea regimului feudal i a regimului fiscal, aciunile de catolicizare i demilitarizare la care sunt supui. Documentele cuprinse n acest volum ca i indicele de nume i de localiti (din care pot fi degajate cu uurin un inventar onomastic relativ bogat al numelor de familie i un inventar consistent al numelor romneti de localiti din zon), mpreun cu textilele, muzica i folclorul, sunt preioase pentru stabilirea provenienei locuitorilor dintre Bug i Done. n acelai timp, ele permit cunoaterea unor faete inedite ale civilizaiei i vieii sociale din secolul al XVIII-lea a poporului din Principate i din Transilvania (vezi n acest sens ndeosebi declaraia din 21.1.1950a a lui A.G., reprodus n seciunea I). La emigrarea spontan din Moldova, Transilvania sau Banat nspre teritoriile neocupate din

n volumul Transnistria. ncercare de monografie regional (Bucureti, 1943, p. 139 140), Nicolae M. Popp semnaleaz existena unei Asociaii (Transilvanskoe Obcestvo Ovivodov)a oierilor transilvneni, originari din Mrginimea Sibiului, nc nainte de 1918, la Simferopol n Crimeea.
1

2
Transnistria (la Balta, Rbnia, Dubsari) i de acolo mai departe se adaug aciunea de colonizare a mprtesei Ecaterina a II-a, care ntemeiaz sate de grniceri pe msur ce elibereaz teritorii n urma rzboaielor cu turcii. Termenul de moldoveni era, la rndul su, adecvat i i face de altfel loc n mod sistematic n lucrrile echipei I.R.E.B. ntruct, atunci cnd erau ntrebai, oamenii (3) se identificau ca atare i (4) declarau c vorbesc moldovenete. Rdcinile autodefinirii ca moldoveni iar nu ca romni, vorbind limba moldoveneasc iar nu romna, sunt multiple. Pe de o parte, majoritatea celor stabilii sau colonizai pe teritoriul de la est de Bug provin din Moldova, Basarabia sau Transnistria i, sosii acolo nainte de Unirea Principatelor, pstreaz memoria unei Moldove care a dinuit timp de cinci secole i, ca atare, a unei identiti moldovene. Paralel cu acest mod de a se percepe i legat de el, s-a produs n timp un proces de omogenizare n direcia moldovenizrii diverselor graiuri ale celor aezai la est de Bug. Procesul acesta, firesc, e amintit de G. Retegan n interviul pe care l-am reprodus n seciunea VIII a volumului de fa: Mi-a cntat o bab din Bazinul Doneului Jiule, pustiule, seca-i-ar izvoarele, s trec cu picioarele. Nu zicea picerele cum zic oltenii, ci chicioarele. Deci, se moldovenizase, chiar dac ea a fost olteanc Nu ea, strbunica ei. i nu era auzit de la radio! Nu se auzea radio Bucureti pn acolo: aproape 2 000 km n linie dreapt. La aceasta se adaug o aciune masiv de rusificare att sub regimul arist ct i sub cel sovietic. Chiar interludiul n care, pentru scurt vreme, se deschid n Republica Autonom Socialist Sovietic Moldova coli moldoveneti, e profund marcat de ideologia opoziiei romni/moldoveni. n manualele elaborate cu acest prilej, moldovenii sunt izolai de romni i prezentai ca slavi; scrierea readopt alfabetul chirilic dup numai civa ani de utilizare a alfabetului latin; nvtorii care procurau de la Balta sau Tiraspol manuale moldoveneti cu caractere latine i texte din literatura romn sunt acuzai de tendine imperialiste sau spionaj n slujba statului romn i, drept urmare, nchii sau deportai; cu rare excepii (ntre care nu se numr nici mcar Creang), literatura romn este absent din manuale i predare; studenilor formai n R.A.S.S.M. li se interzice s predea n afara granielor acesteia (ntruct republica a nvestit n educaia lor i nelege s-i pstreze); o parte dintre colile existente se nchid de altfel nu numai din lips de nvtori, ci i la cererea expres a prinilor moldoveni care constat c ele reduc ansele de reuit ale copiilor lor. Toate aceste aspecte sunt atent documentate n contribuia lui N. Marin-Dunre, reprodus n seciunea IV a volumului de fa. Cititorilor din Republica Moldova sau din Ucraina care ar considera c strmoii le sunt descrii nepotrivit ca romni n paginile de fa le propunem s ntregeasc de fiecare dat termenul prin sintagma romni moldoveni, mai apropiat de modul de autoreferire cu care sunt deprini. Nu am optat pentru nlocuirea, n textele pe care le editm, a termenilor romni sau moldoveni prin acela de romni moldoveni din urmtoarele raiuni: 1. ineam s respectm formulrile originale ale cercettorilor, care prin alternana romni/moldoveni sunt semnificative pentru a nelege negocierea dintre metodologia lucrrilor de identificare, cu presupoziiile ei, i datele obinute pe teren, cu semnificaia lor; 2. la origine, cum am artat, teritoriul dintre Bug i Nipru a fost colonizat de tritori provenind din toate provinciile romneti care se vor uni ulterior formnd statul Romnia; 3. termenul de moldoveni l presupune pe cel, mai general, de romni care-i poate fi deci substituit; iar vorbitorii graiului moldovenesc sunt, prin firea lucrurilor, vorbitori ai limbii romne. Chiar dac, pe teritoriul Republicii Moldova, se vorbete limba romn moldoveneasc (cu alte cuvinte o limb literar care a fost silit s evolueze pornind de la zero, pe baza graiului moldovenesc, fr a menine contactul cu romna literar bazat pe graiul muntenesc care s-a dezvoltat n Romnia), nu e mai puin adevrat c n Romnia i n Republica Moldova se vorbete una i aceeai limb romna, cu unele, nc mici, diferene de la un caz la altul. Ne putem gndi n acest sens la opoziia politico-lingvistic dintre engleza vorbit n Marea Britanie i engleza american vorbit n Statele Unite ale Americii, care sau rupt una de alta cam de tot atta timp ca Basarabia de Romnia sau la cea dintre spaniola vorbit ca limb naional n Spania i cea din America Latin, ori la franceza vorbit n Frana i cea vorbit n

3
Canada (Qubec). Nimeni nu ar susine ns c n S.U.A. nu se vorbete engleza sau c, atunci cnd se afirm c americanii vorbesc engleza, afirmaia e fcut tendenios de britanici imperialiti i nostalgici. i nimeni nu afirm c n rile hispanizante din America Latin nu se vorbete limba spaniol, ci latinoamericana, ori c n Qubec se vorbete nu franceza ci limba chebecoaz. Cnd a inclus, n Colecia universal de muzic popular nregistrat (19511958), cele cinci piese care reprezint tot ce putem asculta astzi din ampla sa anchet la romnii de la est de Bug, Constantin Briloiu a recurs la un al treilea termen pentru a se referi la acetia termenul de ucraineni romnofoni. n introducerea la piesele 610 de pe discul III2, el scria: Ucrainenii romnofoni sunt ucraineni care vorbesc romna dar nu pstreaz amintirea unei patrii anterioare. Venii din est cel mai devreme se crede la nceputul secolului XVIII, ei formeaz, n tot sudul Ucrainei i pn n Caucaz, mici comuniti nchise, aflate pe alocuri la deprtare de zeci de km unele de altele. necate n marea mas slav, aceste frme etnice au conservat ns, n grade care variaz de la sat la sat, personalitatea lor moral, aa cum se ntmpl adeseori cu grupurile naionale stabilite n teritorii pe care specialitii le numesc de recesiune. Sau, cel puin, aa stteau lucrurile ntr-un trecut apropiat. Bugul ca fluviu despritor Cititorului de astzi, pe care titlul Romnii de la est de Bug risc s-l depeizeze, i amintim c, n timpul celui de al doilea rzboi mondial, Bugul a constituit frontier militar ntre Transnistria administrat de romni i restul Ucrainei, care era administrat de armatele germane. Depirea liniei Bugului are ns n contextul volumului de fa i alte semnificaii. ntruct teritoriul dintre Bug i Nipru nu face obiectul unor revendicri romneti, cercetarea e mai puin afectat de presiunile sau pasiunile ideologice ale momentului. Terenul ales fiind extrem de deprtat, el impune absene ndelungate din Bucureti. Pe un plan strict personal, trecerea Bugului i permite astfel lui Anton Golopenia s refuze ofertele de a deveni Secretar General al Consiliului de Patronaj sau director n Ministerul Propagandei, care i se fac n anul 1942 de ctre Mihai Antonescu. n declaraia din 5.2.1950 b, A.G. scria: Apreciasem lucrrile de peste Bug i pentru c m ineau departe de Capital, ajutndu-m s nu dau niciodat la Asociaia Romno-German, la care eram struitor chemat de Min[isterul] Propagandei, ca avnd studiile fcute n Germania (UC, p. 53). Esenial e ns faptul c, trecnd Bugul, echipa I.R.E.B. abordeaz o zon cu totul necunoscut specialitilor romni, a crei cercetare i va fi atras prin ndrzneal i inedit nu numai pe conductorul, ci i pe muli dintre tinerii ei membri, dornici de aventur intelectual. C aventura profesional se combina cu cea uman, n aceast campanie de nregistrare care, nceput n decembrie 1941, s-a ncheiat n februarie 1944, la cinci km de front, a fost subliniat de altfel cu subtilitate, n convorbirile sale cu Z. Rosts, i de H. H. Stahl. Reproduc, pentru interesul interpretrii, fragmente dintr-un pasaj n care H. H. Stahl ncearc s-l delimiteze pe A.G. de ali membri ai colii Sociologice de la Bucureti, pornind tocmai de la ineditul i ndrzneala necesar a campaniei de dincolo de Bug: Golopenia mai avea ceva, tia s strng n jurul lui oameni, s-i organizeze, s-i puie la treab. Vulcnescu, nu. Era foarte bun profesor, mai bun dect Herseni, care iari nu e puin lucru, pentru c Herseni era un foarte bun profesor. Dar, din nou, avea aceast calitate de a fi cald. Entuziasma, fcea atmosfer n jurul unei idei. Cred c n aceast privin Golopenia semna cu Gusti, cci Gusti avea darul de a strnge n

Constantin Brailoiu, ed. La Collection universelle de musique populaire enregistre/The World Collection of Recorded Folk Music (19511958), Rdition intgrale/Complete Re-edition, Disque III. Europe 1 (Roumains, Ukrainiens roumanophones, Macdo-Roumains, Grecs, Judo-Espagnols, Bulgares), Disques VDEGallo, 1984, A 610.
2

4
jurul lui oameni i Da. Da, fr ndoial c da. Sigur, sigur. Numai c Golopenia era mai cald dect Gusti. Gusti era distant, protocolar, pe cnd stalaltul nu. stalaltul avea o serie ntreag de oameni care ineau la el sut la sut, i cu care pleca n orice fel de aventur. Cnd i-a trznit s mearg dincolo de Bug, a reuit s formeze o echip care s-l urmeze. Nu era uor, nu era Vedei, la asta nu m-am gndit, c asta ar putea s fie o trznaie. Evident c da. Eu am fcut recensmntul Transnistriei, dar din ordin. A fost obligaia Institutului Central de Statistic s fac aceast socoteal. Am lucrat cu oameni mobilizai sub arme, nu? Adic armat, pur i simplu. El, nu. El a mers n aventur de unul singur. A fost o expediie. O expediie cu comand tiinific i cu foarte mare ndrzneal. i cu o serie ntreag de indivizi foarte ciudai, pentru c muli din ei erau dac nu chiar nscrii n partidul comunist, dar nici mult nu le mai lipsea, erau de extrem stng. i el a avut neplceri din pricina asta. Cnd fcuse Dmbovnicul, lucrase cu un fotograf, Bauh. Or, Bauh era ovrei i era ntr-un lagr de concentrare n Transnistria. Nu tiu ce s-a ntmplat, dar tiu c a avut de furc cu treaba asta. A ncercat s-l salveze3, s-l fac s evadeze, sau nu tiu ce alta. ntre ei, Golopenia avea i un om extrem de inteligent i de o ndrzneal nebun. Am fost bun prieten cu el, l chema Nicolae Betea. Am auzit de el. Un tip cu totul i cu totul ciudat i care era de o temeritate nebun, pur i simplu. tiu c el a fost amestecat n chestia Bauh4 deci, Golopenia avea i aceast trstur de caracter, de a se duce spre aventur, cnd era nevoie5. Nu e exclus ca iniiativa cercetrii romnilor de la est de Bug s fi pornit de la Anton Golopenia. De multe ori, n cadrul colii gustiene, A.G. prezentase ca idei ale profesorului teme de cercetare pur personale, renunnd la paternitatea unei idei6 atunci cnd, prin aceasta, o putea apropia de realizare. Lucrul

ntmplarea pe care ncearc s o reconstituie aici H. H. Stahl este cuprins n scrisoarea D-nei Sonia Palty pe care am reprodus-o n Anex. Din Bucureti, A. Bauh a transmis atunci prin Anton Golopenia rudelor sale aflate n lagrul de la Golta i unui numr de 30 de alte familii de evrei un plic cu bani care s le permit s reziste pn la revenirea n ar. 4 Nu dispunem de date privind o eventual aciune a lui N. Betea n favoarea evreilor din lagrul de la Golta. tim doar, din interviul luat de Z. Rosts lui G. Retegan, c acesta din urm dusese alimente unor familii din lagr mpreun cu A.G. 5 Cf. Z. Rosts, Monografia ca utopie. Interviuri cu Henri H. Stahl (19851987), Bucureti: Paideia, 2000, p. 149150. 6 n Introducere Un dar postum, tefania Golopenia scria: n acest ultim plan de lucru [cel din anul 1948, S.G.] al colii sociologice de la Bucureti, ideile pentru care militase A.G., idei obiectivate n cercetrile de teren i publicaiile sale, s-au desprins de el i au intrat n zestrea metodologic a colii. Aidoma procesului de desprindere de autorul lor a unor creaii artistice, cnd acestea au intrat n anonimatul circuitului folcloric, ideile lui A.G. privitoare la cercetarea sociologic au intrat n anonimatul discursului tiinific. Nici c se putea o recompens mai frumoas a activitii unui om care lupta pentru realizarea unei idei nu pentru c era a sa, ci pentru c ea i aprea a
3

5
a fost menionat, ntre alii, i de ctre Pompiliu Caraion, care a evocat, n studiul su aprut n 1971, Profesorul Dimitrie Gusti i coala sociologic de la Bucureti, lansarea tumultuoas a proiectului celor 60 sate romneti7. Cercetarea la est de Bug continua o linie de abordare bine stabilit n activitatea tiinific a lui A.G. Era o cercetare zonal (cum fusese, n 1939, condus n colaborare cu Mihai Pop, ancheta de la Dmbovnic), ntreprins asupra unei populaii trind, ca minoritate, n afara statului romn (cum fusese culegerea de izvoare Romnii din Timoc elaborat, n aceeai perioad, de A.G. i C. Constante, sub egida Societii Romne de Statistic) i folosind metoda monografiei sumare8 preconizat de A.G. Iar rezultatele ei puteau servi la informarea conducerii statului (aa cum o susinuse, nc din teza sa de doctorat, Die Information der Staatsfhrung und die berlieferte Soziologie, n traducere Informarea conducerii de stat i sociologia contemporan). A. G. l-ar fi putut convinge pe Sabin Manuila, pe atunci dornic s pun n aplicare n avantajul Romniei planul gigantic al unui schimb de populaie sistematic (n concepia vremii, schimburile de populaie ar fi fost de natur s elimine posibile diferenduri istorice ntre state), de interesul cunoaterii comunitilor romneti dinuind netiute la est de Bug. i de faptul c prilejul oferit de naintarea armatelor romne i germane trebuia folosit, aa cum, tot la iniiativa lui, un grup de refereni de la Oficiul de Studii compus din Anastase Crtau, Gh. Reteganul, T. Al. Stoianovici, Camil Suciu, Mircea Tiriung i N. Marin-Dunre efectuase, ntre 922 mai 1941, anchete paralele n lagrele de prizonieri srbi de origine etnic romn de la Curcani (Ilfov), Odile (Teleorman), Blnoaia (Vlaca), Remetea, Bucov i Monia Nou lng Timioara. Ulterior, sau n paralel, rapoartele armatei cu privire la localitile romneti ntlnite n cursul naintrii prin stepele ucrainene i la aproximativ 300500 cereri de venire n Romnia

reprezenta adevrul tiinific al momentului respectiv, a unui om care fcuse deja dovada c pentru a vedea realizat o idee putea s renune la paternitatea ei (in Anton Golopenia, Ceasul misiunilor reale, Bucureti: Editura Fundaiei Culturale Romne, 1999, p. 27). 7 n studiul su Profesorul Dimitrie Gusti i coala sociologic de la Bucureti, Pompiliu Caraion scria: Ajutat de ncercatul monografist dr. D. C. Georgescu, A. Golopenia realizeaz faimoasa anchet sociologic n cele 60 sate, urmrind statistic cteva probleme, precum: starea populaiei, micarea populaiei, evoluia postbelic a proprietii agricole, analiza economic a gospodriilor rurale, starea sanitar, starea cultural etc. nainte de pornirea acestei anchete, D. Gusti, ca i unii dintre elevii lui, n cadrul unor furtunoase edine inute la I.S.R., s-au opus chiar violent noii iniiative; pn i cuvntul anchet, fie ea i sociologic, i se prea atingtor la prestigiul tiinific al colii. Dar A. Golopenia nu a cedat; pn la urm, el a cutat s-i conving pe adversarii lui c, n fond, el nu fcea dect s preia o iniiativ mai veche chiar a profesorului, un gnd de alt dat pierdut n drum datorit unor mprejurri potrivnice. n cele din urm, D. Gusti a ncuviinat ancheta aceasta sumar, ba a scris i un remarcabil studiu ca introducere la cele cinci volume din 60 sate romneti (Sociologia Militans, vol. IV. coala Sociologic de la Bucureti, Bucureti: Editura tiinific, p. 141). 8 Numele complet al echipei Echipa pentru identificarea i studierea sumar a aezrilor romneti de la est de Bug amintit n articolul lor (reprodus n seciunea VIII) de ctre N. Economu i I. Apostol corespunde acestei viziuni.

6
care i fuseser naintate la est de Bug au fcut ca ancheta I.R.E.B. s fie estimat necesar de ctre Preedinia Consiliului de Minitri. Cercetarea preconizat de A.G. a devenit astfel una din cele trei cercetri oficiale ale Institutului, creia i s-a recunoscut n acest moment i o semnificaie informativ pentru o posibil aciune ulterioar de repatriere. Pasiunea cu care A.G. s-a druit muncii de identificare a romnilor de la est de Bug rzbate n scrisoarea lui din 8.9.1942 ctre tefania Golopenia: Munca de aci merge. Explorm romnii cu i fr contiina moldoveniei lor, jude de jude, plas de plas i pn la ctunele pierdute. Cum caut alii zcmintele de pre (seciunea III).

Schimburile de populaie n viziunea lui Sabin Manuila n toamna anului 1941, Sabin Manuila a aternut pe hrtie detaliile unui vast schimb de populaie9 care s previn pentru Romnia i statele limitrofe orice rzboi viitor. Rmas inedit pn de curnd, proiectul lui S. Manuila a fost publicat n anexa articolului Sorina Bolovan, Ioan Bolovan. Problemele demografice ale Transilvaniei ntre tiin i politic (19201945). Studiu de caz10. Conceput de autor ca total i obligatoriu n regiunile de grani, schimbul de populaie tolera excepii n celelalte zone (pentru cei trecui de vrsta de reproducere sau pentru 12% dintre cei care acumulaser averi la sate). Schimbul de populaie imaginat de S. Manuila comporta patru etape eseniale. Primele trei etape urmau s asigure soluii pentru: 1) Problema Dobrogei; 2) problema bulgarilor din Romnia i din Basarabia, care la data conferinei de la Craiova era ocupat de Soviete; 3) problema romnilor din Bulgaria, dnd Bulgariei att ca populaie ct i ca suprafa un plus fa de ceea ce are astzi i eliminnd toi romnii din Bulgaria i toi bulgarii din Romnia; 4) problema romnilor din Timoc i Banatul srbesc; 5) problema srbilor din Romnia; 6) problema ungurilor din Iugoslavia; 7) problema srbilor din Ungaria; 8) problema ungurilor din Ardeal; 9) problema rutenilor din Carpai i 10) problema Ardealului i a romnilor din Ungaria11. Etapa a patra ar fi fost dedicat schimbului de populaie romnoruso ucrainean12. Recensmntul din Basarabia, cel din Transnistria i identificarea romnilor de la est de Bug reprezentau deci, din punctul de vedere al Directorul General al Institutului Central de Statistic, preparative indispensabile n vederea acestei etape. Pentru a nelege condiiile n care a fost elaborat proiectul lui Sabin Manuila e util s ne amintim c n vara anului 1940 Romnia pierduse aproximativ o treime din teritoriu i populaie (Basarabia i nordul Bucovinei, nordul Transilvaniei i Cadrilaterul), a cror ocupare/revendicare fusese argumentat

Cf. Sorina Bolovan, Ioan Bolovan. Iniiative romneti privind problema schimbului de populaie n primii ani ai celui de al doilea rzboi mondial (19391941), (in) Romnia i relaiile internaionale n secolul XX. In Honorem Profesorului universitar Dr. Vasile Vesa la mplinirea vrstei de 60 de ani, Volum ngrijit de Liviu ru i Virgiliu ru, Cluj-Napoca: Clusium, 2000, p. 90116; Viorel Achim, The Romanian Population Exchange Project Elaborated by Sabin Manuila in October 1941, Annali dellIstituto storico italogermanico in Trento/Jahrbuch des Italienischdeutschen historischen Instituts in Trient, XXVII (2001), p. 593617; Viorel Achim, Schimbul de populaie n viziunea lui Sabin Manuil, Revista istoric, XIII (2002), nr. 56, p. 133150. 10 Cf. Camil Mureanu, coord. Transilvania ntre medieval i modern, Cluj-Napoca: Centrul de studii transilvane Fundaia Cultural Romn, 1996, p. 125131. 11 Idem, p. 129130. 12 Idem, p. 130.
9

7
prin prezena n cuprinsul lor a unor populaii minoritare ucrainene, maghiare, respectiv bulgare13. Se punea astfel problema unei rezolvri a problemei minoritilor de acelai snge cu popoarele vecine prin schimburi de populaie cu rile locuite de acestea, care s elimine primejdii viitoare . Precedente ale unor ample micri artificiale de populaie existau. Dup primul rzboi mondial, prin Convenia bilateral de la Lausanne, aprobat de Societatea Naiunilor, un milion i jumtate de greci fuseser transferai obligatoriu din Turcia i Bulgaria n Grecia. Prin Convenia dintre Romnia i Turcia din 4 septembrie 1936 se reglementase emigrarea voluntar a populaiei ttreti i turceti din Dobrogea n timp de cinci ani, ca rezultat al creia, n anul 1942 prsiser Romnia cca 70 000 turci. La 7 septembrie 1940 fusese semnat Tratatul de la Craiova care stabilea, n afara cedrii ctre Bulgaria a judeelor Caliacra i Durostor (Cadrilater), un schimb de populaie n Dobrogea ntre Romnia i Bulgaria avnd caracter obligatoriu pentru bulgarii din judeul Tulcea i Constana (60 000 locuitori) i pentru romnii din Cadrilater (106 000 locuitori) i caracter facultativ pentru bulgarii din alte regiuni ale Romniei, respectiv romnii din alte regiuni ale Bulgariei14. Schimbul de populaie a fost efectuat n toamna anului 1940, cu un adaos de 3 000 romni intrai n Romnia i 2 600 bulgari plecai n Bulgaria la 11 aprilie 1941. Prin acorduri semnate succesiv cu guvernul rus (la 5 septenmbrie 1940) i cel romn (la 22 octombrie 1940), 150 000 germani fuseser transferai pe teritoriul Reichului15. n anul 1941, schimburile de populaie erau dezbtute public de o serie de lideri din Europa Central, printre care Edvard Bene, preedinte al guvernului cehoslovac din exil i Edward Raczynsky, ministru de externe al guvernului polonez din exil. Iar n iulie 1942, guvernul britanic va accepta n principiu transferul (prin schimb de populaie) minoritii germane din Centrul i Sud-Estul Europei16. ntre proiectele din epoc, cel datorat lui S. Manuila se singularizeaz nu numai prin anvergur (el ar fi pus n micare aproximativ ase milioane de oameni), ci i prin meninerea n spaiul etnic romnesc, fr a viza anexri imperialiste de teritorii locuite majoritar sau exclusiv de alte popoare i fr formulri rasiste. Reproducem aici caracterizarea lui Viorel Achim: [] cu unele mici excepii, proiectul lui Manuil se circumscrie spaiului etnic romnesc. Nu se vorbete de ncorporarea la Romnia a unor teritorii neromneti sub aspect etnic. Nu este avut n vedere nici anexarea Transnistriei (cerut de unele voci n primele luni de dup declanarea rzboiului mpotriva U.R.S.S.), nici a Banatului iugoslav (de asemenea, cerut de unii). Modificarea vechilor frontiere statale i etnice preconizat de Manuil este motivat prin raiuni strategice sau inndu-se seama de decalajul numeric ntre populaiile care urmau s fac obiectul unui schimb. Exist i replieri ale frontierei etnice n defavoarea romnilor. Sub acest aspect, proiectul lui Manuil se deosebete fundamental de unele proiecte romneti din acel timp care propuneau anexarea unor teritorii locuite majoritar de alte popoare i de proiectele elaborate n alte ri, care ridicau pretenii asupra unor teritorii strine sub aspect etnic. Dac facem abstracie de ajustrile de frontier, inclusiv n Cadrilater, proiectul lui Manuil nu arat ambiii imperialiste./ n acelai timp, proiectul lui Manuil nu este rasist, cum a fost cazul cu Generalplann Ost planul german viznd restructurarea etnic a Europei de Est. De asemenea, n formulrile acestui proiect nu exist nimic genocidal. Credem c nu avem motive s afirmm c, n viziunea lui Manuil, transferul unilateral al evreilor i iganilor era avut n vedere, probabil, Transnistria trebuia s nsemne distrugerea fizic a acestor populaii aa cum se va ntmpla n realitate cu o mare parte dintre evreii din Basarabia i Bucovina, precum i cu muli

Cf. Sorina Bolovan, Ioan Bolovan (2000), p. 138. Idem, p. 109110. 15 Idem, p. 112113. 16 Idem, p. 112113.
13 14

8
dintre iganii deportai acolo17. Proiectul lui Sabin Manuila nu s-a nfptuit. Schimbul de populaie romnoucrainean plnuit pn la ultimele detalii (aa cum o dovedete referatul lui Titus Rdulescu-Pogoneanu reprodus n Anex), nu se va realiza. nelegnd faptul, n scrisoarea adresat lui A.G. la 5.11.1943, Directorul Institutului Central de Statistic i scria colaboratorului su: F tot ce omenete poi face pentru a ajuta. Este unul din principalele rosturi n via a[le] oamenilor superiori. S rezolvm probleme? Este o ans rar, pentru care trebuie mult noroc. Cred c evenimentele ne mpiedic de a realiza idealul nostru. Dar asta nu nsemneaz c nu putei salva nenumrate suflete./ Recent, m-am preocupat de problema evreilor din Transnistria. Am artat c este punctul grav ce ni se va ridica la Conferina de Pace. Cred c nu trebuie s neglijm ziua de mine. Avem nevoie de toate voturile la Conferin./ Dac se va lua o hotrre, te voi aviza. Vei judeca D-ta, dac vei avea vreun rost n aceast chestiune, n care pe noi ne intereseaz exclusiv aspectul de politic naional, indiferent de evenimentele i odiul zilei de azi. Naiunea triete i mine, nu numai astzi (Seciunea III).

Contextul instituional al cercetrii romnilor de la est de Bug n anul 1941, Institutul Central de Statistic efectueaz un Recensmnt asupra teritoriului amputat al Romniei, n pregtirea i desfurarea cruia este angrenat, n mod firesc, i A.G., proaspt angajat la I.C.S.18 Dup eliberarea lor de sub ocupaia sovietic, Recensmntul este extins n iulie la teritoriile Basarabiei i Bucovinei de Nord, unde se deplaseaz sub conducerea lui Sabin Manuila i D. C. Georgescu (Secretar General al Institutului) o echip masiv de 150 funcionari ai I.C.S. Paralel cu aciunea de recensmnt, I.C.S. primete de la Preedinia Consiliului de Minitri dispoziia de a inventaria teritoriul Transnistriei i o echip I.C.S., compus din 50 de funcionari ai Serviciului exterior i pus sub conducerea lui H. H. Stahl se deplaseaz n noiembrie 1941 ntre Nistru i Bug n acest scop, avnd ca centre de operaii localitile Dubsari, Tiraspol i Odessa. Att recensmntul din Basarabia i Bucovina, ct mai cu seam inventarierea din Transnistria sunt dublate de aciuni de cercetare sociologic, iniiate de Institutul Social Romn condus de Dimitrie Gusti, care conlucreaz strns, ca i n trecut, cu I.C.S. Astfel, dup cum reiese din raportul publicat de D. Gusti n Sociologie romneasc (pe care-l reproducem n seciunea I a volumului), sub conducerea lui Traian Herseni, devenit ntre timp Director al Departamentului Culturii din Guvernmntul civil al Transnistriei, o echip de 13 cercettori (incluzndu-i pe N. Al Rdulescugeografie, I. i T. Fcoaru antropologie, D. andrulimb, Gh. Pavelescucredine i obiceiuri, Liviu Rusumuzic popular, Ion Donciuliteratur popular, fotograful Donodini i studentul sociolog Aurelian Popescuadministraie) efectueaz cercetri monografice n trei localiti transnistrene cu populaie moldoveneasc mai compact: Speia (jud. Tiraspol), Vasilcu (jud. Dubsari) i Handrabura (jud. Ananiev). Iar sub conducerea lui H. H. Stahl, o echip a Institutului Social n componena creia intr Gh. Serafim i C. Durdun efectueaz cercetri monografice n satele Mlieti (jud. Tiraspol) i Ciuleni (jud. Orhei). Ca Director al Oficiului de Studii de la I.C.S., A.G. e interesat de problemele generale ale recensmntului i inventarierii n perspectiva identificrii i studierii populaiei romneti de la est de Bug. Ca Director n cadrul I.S.R., atunci cnd echipa pe care o deplaseaz la Nikolaev e nevoit s se retrag pe teritoriul

Viorel Achim (2002), p. 146. 18 Dup desfiinarea Serviciului Social, o serie de sociologi gustieni se vor angaja n 1940 la Institutul Central de Statistic. A.G. va deveni n 1941 director al Oficiului de Studii, iar H. H. Stahl va fi angajat ca director al Serviciului Exterior al I.C.S.
17

9
Transnistriei n ateptarea aprobrii germane, el va decide s consacre rgazul acesta neateptat unei cercetri sociologice n Transnistria (pe teritoriul fostei Republici Autonome Moldoveneti), acceptnd i redefinind o propunere n acest sens a lui Dimitrie Gusti. Scopul pe care l urmrete A.G. la Valea-Hoului este triplu: (a) pe de o parte, o familiarizare de ansamblu cu metodele administraiei rurale sovietice; (b) pe de alt parte, o cercetare a vieii elementului romnesc n cadrul Uniunii Sovietice (mai precis, n cadrul fostei Republici Autonome Moldoveneti nfiinate n anul 1924) i, nsfrit (c) completarea pe teren a informaiilor concrete cu privire la localitile n care sunt atestate comuniti romneti la est de Bug. n fapt, ntregul episod transnistrian continu, i adncete, sub impulsul mprejurrilor, pregtirea campaniei I.R.E.B. Dintre cercetrile ntreprinse n timpul rzboiului de Institutul Central de Statistic i de Institutul Social Romn, nscrierea i studierea romnilor de la est de Bug a fost cea mai redus ca personal i cea mai extins ca suprafa acoperit. Ea l-a purtat pe Anton Golopenia, care asigura contactele cu administraia german, stabilirea punctelor de anchet, dispersarea pe teren a echipierilor i legtura cu I.C.S., n zigzag de la Bug spre Nipru, bazinul Doneului, Crimeea sau Melitopol, dar i de la Bug la Rovno n Polonia, ca s nu mai vorbim de drumurile la Odessa, Golta sau Tiraspol pentru procurare de provizii i daruri. La rndul lor, fiind puini la numr, echipierii au avut de strbtut, mai cu seam odat cu apropierea frontului spre sfritul anchetei, spaii uriae, deseori singuri, vizitai doar episodic de ctre A.G., care verifica buna desfurare a lucrrilor, prelua listele de nregistrare i le asigura transportul ntr-o nou regiune. n acelai timp, cercetarea de la est de Bug a fost i cea mai riscant, ntruct a adus n spaiul ocupat de armata german, fr sprijin posibil din partea autoritilor sau a armatei romneti, o echip de cercettori care nu puteau fi percepui, cel puin n primele momente, dect ca aparinnd forelor ocupante. Expui aciunii partizanilor, ntr-o regiune n care represaliile i rechiziiile armatei germane radicalizaser spiritele deja grav ncercate att nainte ct i n cursul rzboiului, cercettorii au primit echipament militar (fr grade) i au fost narmai cu pistoale. Cum nsoeau camioane n care se aflau darurile n alimente ale Consiliului de Patronaj pentru populaia romneasc din zon, ei puteau reprezenta o tentaie i datorit srciei generale. La aceasta se adugau drumurile care deveneau nepracticabile odat cu venirea ploilor sau se nzpezeau imobilizndu-i cu lunile n cte un sat i frigul, cu care nu erau obinuii. Cercetarea de la est de Bug le-a oferit membrilor echipei, muli dintre ei sub sau abia trecui de 30 de ani, o libertate de aciune considerabil. A.G. a insistat asupra unei singure obligaii: aceea de a respecta adevrul n culegerea datelor, de a nu le transforma n materiale de propagand. Se cuvin menionate aici cuvintele lui, readuse la via n amintirile sale de G. Popescu: Locuiam fiecare n cte o cas de romni. Ne njghebasem i o cantin. Acolo mncam la prnz i seara. Dup masa de sear zboveam cu toii pn n ceas trziu de noapte, eznd la masa aceea lung, n capul creia se afla, orict ar fi fost de ostenit de drumurile de peste zi, bunul nostru A. Golopenia. Arareori, mai mult la nceputuri, ne ddea cte un sfat. S tii, spunea el, c cea mai important invenie a secolului nostru nu este nici electricitatea, nici radio-difuziunea, nici aviaia Cea mai mare invenie a secolului o constituie propaganda. Ea este instrumentul miraculos cu ajutorul cruia omul poate transforma negrul n alb i albul n negru. Trim sub imperiul acestei invenii. Noi, aici, nu ne vom folosi de ea. Nu pentru asta am venit aici. Poate c oamenii v vor privi cu reinere, sau suspiciune. Gndii-v la toate prin care au trecut. Teama nu e o maladie care se vindec uor. Voi trebuie s aflai adevrul, aa cum a fost el. i dac vei afla adevrul, vei afla de multe ori c el poate fi i neconvenabil. Trebuie s ctigai ncrederea oamenilor cu care vei sta de vorb. Prin ncredere vei ajunge i la adevr. Cum s le ctigai aceast nepreuit ncredere? Foarte simplu: spunei-le adevrul C vrem s scriem o carte despre satul lor, despre viaa lor aa cum a fost i nainte i dup revoluia pe care au trit-o

10
aici19. Anchetat cu privire la instruciunile date echipierilor I.R.E.B., A. Golopenia scria n declaraia sa din 3.2.1950: []am atras totdeauna atenia ca s se evite cu grij tot ce ar putea scdea calitatea lucrrii: nscrierile de nemoldoveni mai ales i, mai departe: M-am dedicat cercetrilor i documentrii sociale i este regula mea de via de a evita orice denaturare a faptelor culese, oricare ar fi ele, chiar i de natur politic (cf. seciunea I). Infiltrnd Institutul Central de Statistic, un numr de comuniti au pus uneori n primejdie i obiectivitatea cercetrii I.R.E.B. E ns puin probabil c ei au putut-o afecta substanial, dat fiind pe de o parte informarea sistematic a lui A.G. naintea fiecrei descinderi ntr-un sat, iar pe de alt parte, atmosfera de ncredere i prietenie care a constituit nota dominant a relaiilor dintre echipieri i eful echipei. Comunitii din echipa I.R.E.B i aciunile lor Dac nu ar fi existat procesul Ptrcanu, aciunea partidului comunist n cadrul Institutului Central de Statistic i, mai aproape de ceea ce ne intereseaz aici, n cadrul echipei I.R.E.B. nu ne-ar fi fost astzi cunoscut. Aa cum reiese cu claritate din volumul Anton Golopenia, Ultima carte20, lucrrile de la est de Bug au reprezentat de la un punct o tem important a anchetei. Unghiul din care ele sunt abordate n ntrebrile anchetatorilor nu privete ns dect n subsidiar cercetarea ca atare. Ceea ce i intereseaz pe anchetatori pare a fi rolul i comportarea comunitilor din echip (vom vedea, n continuarea introducerii, c centrul de interes a fost reprezentat n fapt de unul singur dintre acetia, i anume M. Levente). Descoperim, parcurgnd declaraiile, n primul rnd, diversitatea politic a echipei I.R.E.B. Ea numra, ca i Oficiul de Studii n ansamblu, echipieri cu simpatii de stnga sau membri ai partidului comunist (N. Betea, M. Biji, D. Corbea-Cobzaru, E. Seidel, M. Levente, C. Pavel, B. chiopu, I. Oancea, C. Suciu, T. Al. Stoianovici), cu simpatii de dreapta unii dintre ei foti legionari cum erau I. Apostol, Gh. Bucurescu, I. Chelcea, N. Economu, N. Marin-Dunre, sau fr aderene politice, dar cu o orientare tinznd spre stnga (A.G., G. Retegan, O. Brlea). La fel ca n organizarea de ctre profesor a campaniilor monografice gustiene, atunci cnd i-a format din voluntari echipa, A.G. nu a luat n considerare culoarea politic a echipierilor si, fiind preocupat n mod exclusiv de experiena de teren i utilitatea lor specific pentru proiect. Cum ns Oficiul de Studii numra mai ales oameni de stnga i n raport cu echipa lui Traian Herseni care a activat simultan cu echipa I.R.E.B n Transnistria i a putut fi astfel constant comparat cu ea (vezi diviziunea Contextul instituional al cercetrii romnilor de la est de Bug a introducerii de fa), echipa condus de A.G. a fost deseori numit atunci echipa de stnga. n prima etap, n care echipa funcioneaz pe ansamblul ei la Valea-Hoului, diversitatea politic pare a fi prilejuit nu odat confruntri. O putem deduce din uoara iritare fa de prea desele ndemnuri la obiectivitate ale lui A.G., care rzbete n Cronica lui N. Marin-Dunre reprodus la nceputul seciunii V; sau din asigurrile de obiectivitate i notele autocritice care i fac loc n finalul unora dintre materialele semnate de Gh. Bucurescu. Realitatea ntlnit, discuiile cu coechipierii i antifascismul, care pare a fi fost unanim mprtit de echipieri, au determinat uneori reconvertiri, ca n cazul lui N. Marin-Dunre bunoar, despre care a vorbit n interviul su G. Retegan, dar care poate fi surprins n plin mutaie politic chiar la lectura unora dintre textele redactate atunci, Evoluia cultural de exemplu (vezi seciunea

George Popescu, Amintiri despre Anton Golopenia i cercetrile la est de Bug, reproduse n seciunea VIII a volumului de fa. 20 Anton Golopenia, Ultima carte, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001. Volum editat, cu Introducere i Anex de Prof. Dr. Sanda Golopenia, p. 46.
19

11
V). n etapa a II-a, regruparea n subechipe, pentru care A.G. a respectat dorinele echipierilor, s-a fcut adeseori n funcie de culoarea politic a acestora. Gh. Bucurescu formeaz subechip cu I. Apostol i N. Economu. C. Mnescu i are drept coechipieri pe D. Corbea-Cobzaru i N. Betea. M. Levente le-ar fi propus chiar lui t. Popescu i A. Raiu s formeze mpreun o echip-celul de partid. Ceea ce aflm ns doar explornd dosarul Ptrcanu e c, nainte de plecarea pe teren, comunitii echipei I.R.E.B. au consultat legturile lor superioare pe linie de partid (Ion Vintze respectiv Nicolae Petrea/Eugen Savin) cu privire la atitudinea de adoptat pe terenul sovietic i c, odat ajuni n Transnistria, dei divizai, ei au ncercat s stabileasc o linie comun de aciune. Aceasta a inclus n mod previzibil aciuni politice deschise (aruncarea materialului de propagand, denigrarea regimului antonescian) sau clandestine favorabile partizanilor, familiilor (indiferent de naionalitate) cu soldai n armata sovietic, ori celor ameninai cu luarea la munc n Germania dar i, greu de asociat cu etica profesional cea mai rudimentar, unele aciuni de sabotare a lucrrilor I.R.E.B.: includerea n listele de familii de ctre echipa din care a fcut parte M. Levente, C. Mnescu i D. Corbea-Cobzaru sau de ctre C. Pavel a unor familii nemoldoveneti (spre a le distribui pachete-dar), ncetinirea voit a lucrrilor sau vnzarea de ctre echipa lui M. Levente a unor componente ale pachetelor-dar spre a contribui cu bani la fondurile partidului comunist (vezi declaraia din 29.1.1950 a lui C. Pavel). C aceste din urm aciuni au fost cunoscute de timpuriu i rapid contracarate de ctre A.G. putem deduce, pe de o parte, din textul unui raport al lui N. Marin-Dunre, care semnaleaz nscrieri n fals la Bulgarca21, iar pe de alt parte din declaraiile i amintirile reproduse n seciunile VIIVIII. n amintirile sale, A. Raiu vorbete despre punerea n gard de ctre A.G. cu privire la riscurile pe care le comport nrolarea lui n micri de extrem stng i evoc felul n cre A.G. a rezolvat problema pachetelor-dar nstrinate: prin cotizare a tuturor spre a acoperi pierderile. Iar M. Levente menioneaz n declaraiile sale din 13.2.1950 faptul c A.G. l-a separat neateptat de restul subechipei22. n parte, aciunile de sabotare menionate n declaraiile lor de M. Levente sau A. Raiu au fost, dup toate probabilitile, exagerate de ctre acetia sub presiunea anchetei. Dezavuarea cercetrii I.R.E.B.,

n Raportul 1 (reprodus n seciunea II a volumului de fa), N. Marin-Dunre scria: Cu secundul [C. Mnescu] am avut o discuie, provocat de informaia cptat de la locuitorul din Bulgarka, ce a venit joi seara cu manifestul Frai moldoveni. Steanul, ucrainean, ne-a mrturisit c n Bulgarka au primit daruri i ucrainenii. n completare, parc, Mnescu afirm c au nscris 400 familii din 450. Personal tiu din investigaiile de ast iarn c n Bulgarka nu sunt dect 2530% moldoveni. Merg pn la a accepta procentul maxim de 50%. Bineneles c n-am fost scutit de o sum de grave insulte. Remarcabil este ns faptul c la Bulgarka numrul de moldoveni va aprea exagerat. n raportul su din 20.8.1942, D. Corbea-Cobzaru anuna pentru Bulgarka un numr de 1745 moldoveni (fa de o populaie total de 2 791 locuitori) i scria: S-au mprit daruri la 380 familii. Aproximativ la 100 familii s-a dat mai puin, fr s iscleasc, ceea ce a fost o greeal (seciunea II). 22 Levente scrie: ederea mea la Siniuhin-Brid a fost ntrerupt de Golopenia care, ntro zi (la patru-cinci zile dup sosire) m-a luat cu un camion i, dndu-mi-l ca ajutor pe Saa Cerpic (pe care l cerusem de mult timp), m-a desprit definitiv de restul echipei, ducndu-m la Tikovka, raionul Tikovka (seciunea VII). Al. Cerpic era un moldovean care ajuta, mai ales ca translator, echipa I.R.E.B.
21

12
urmrit prin ntrebri ad hoc de ctre anchetatori, poate fi urmrit pe viu comparnd ntre ele o serie de declaraii ale lui A. Raiu (i pe toate acestea cu amintirile publicate de el dup anul 1989). Se poate presupune c, nelegnd, n parte, atitudinea celor de stnga, A.G. le-a acordat libertate de aciune n tot ceea ce nu privea mandatul expres primit de echip de la I.C.S. Poate c i de aceea, el a ales ns s verifice minuios, nainte de a amplasa subechipele, probabilitile demografice ale fiecrei localiti, nedelegnd parial aceast operaie nici unui alt echipier. Dragoste cu denun: un episod uitat al anchetei Ptrcanu Urmrind construirea procesului Ptrcanu, anchetatorii au pus de timpuriu n vizor Institutul Central de Statistic. Ii interesau legturile dintre S. Manuila, nlturat de la direcia general a Institutului, ulterior fugit n strintate, i L. Ptrcanu, dar i devotamentul manifestat fa de acesta din urm de ali funcionari ai Oficiului de Studii, cum erau N. Betea, C. Pavel, sau A. Raiu care vor fi de timpuriu arestai, acuzai c au ncercat s-l ajute pe liderul comunist nedorit s prseasc ara. n anii tulburi ai masivelor redispuneri instituionale, unul dintre cei care urc neateptat, rupnduse cu uurin de I.C.S., i chiar angajndu-i pe unii dintre funcionarii Institutului, este M. Levente. Urcnd grbit ierarhia funciilor, dup arestrile mai multor foti colegi de la I.C.S. (ntre care i A. Raiu, care devenise ntre timp subaltern al su la Controlul Economic) i demisia silit a lui A.G., M. Levente ia msuri spre a distruge materialele adunate de el n cadrul echipei I.R.E.B., temndu-se c acestea i-ar putea eventual duna politic. El apeleaz n acest scop la o fost coleg, cu care fusese pe punctul de a se cstori (cstoria, respins de partid, nu avusese loc i M. Levente o luase de soie pe sora colegului su de ilegalitate, Mircea Brtucu). E vorba de Matilda Demetrescu, cstorit tefnescu. Suspectat de colegi ca informatoare a Siguranei la nceputul anilor 1940, Matilda tefnescu a fost n mod sigur mai trziu informatoare a organelor de securitate. C a ajuns la aceasta din team, sau din pasiunea de a participa la evenimente, nu avem cum ti i nu ne intereseaz aici. Fapt este c n M. tefnescu se mpletesc nerezolvate suferina provocat de renunarea lui M. Levente, obscure dorine de rzbunare, curiozitatea cu privire la lucruri pe care nu le cunoate i n unele mprejurri nu le nelege, plcerea de a-i vna semenii nspimntai i o fire mereu la pnd. Ca membr a organizaiei de baz, ea cerceteaz neobosit subsolurile I.C.S. spre a descoperi hrtiile echipei I.R.E.B., citete cu voce tare unei colege corespondena de familie a lui A.G., distruge o parte din arhiva Oficiului de Studii spre a acoperi eventuala nlturare a materialelor cerute de M. Levente, i mrturisete Luciei Apolzan cele fcute, crede a descoperi originalul recensmntului sovietic pe care echipa I.R.E.B. l-ar fi sustras din Uniunea Sovietic aducndu-l la Bucureti23, pe scurt traverseaz ani de agitaie politic perpetu greu de reconstituit astzi. Cum ascensiunea pe linie de partid a lui M. Levente antreneaz inevitabile verificri i denunuri, aciunile Matildei tefnescu ajung s fac obiect de arestare i anchet a acesteia. De pe urma declaraiilor ei, M. Levente va fi arestat, acuzat c a dispus distrugerea de materiale privind U.R.S.S. aflate la I.C.S. Cei doi vor traversa deopotriv episoade sumbre de anchet i vor iei n cele din urm din nchisoare. Tema lucrrilor I.R.E.B. dispare din ancheta Ptrcanu odat cu eliberarea lui M. Levente.

Pentru a elimina i umbra unei ndoieli cu privire la aceast afirmaie a Matildei tef nescu, reproducem aici fi a de mprumut a volumelor Recens mntului sovietic din 1926, semnat de A.G., care se g se te n arhiva familiei: Comandamentul de C petenie al Armatei/ Departamentul Guvernatorului Civil al Transnistriei/ Cri date cu mprumut domnului Golopenia/ Statistica populaiei Rusiei Sovietice din anul 1926. Publicat n anul 1928, ase volume ncepnd cu vol. 1, 2, 3, 4, 5, 6 i volumul 13 publicat n anul 1929./ n total 7 volume/ ss. A. Golopenia (AFG).
23

13
Structura volumului n economia volumului de fa, cititorii vor ntlni mai multe tipuri de texte, ntre care putem distinge n funcie de distana lor n timp fa de subiectul abordat i de preponderena informaiei privind (a) cercetarea sau (b) realitatea cercetat. Astfel, seciunile IIII se definesc prin proximitate maxim fa de momentul cercetrii i de realitatea care i-a constituit obiectul i printr-o atenie care se mparte firesc ntre cele dou aspecte. Seciunile IVVI, consacrate ndeosebi descrierii realitii social-demografice ntlnite i interpretrii ei marcheaz cu excepii pe care le vom semnala o prim decontextualizare, n care episoadelor muncii pe teren le ia locul, de cele mai multe ori, cernerea i sistematizarea, de ctre membrii echipei, a datelor acumulate. nsfrit, seciunile VII i VIII sunt, dimpotriv, seciuni n care (a) textele declaraii n stare de detenie sau evocri se deprteaz considerabil de momentul culegerii datelor i de realitatea pe care acestea o condensau, iar (b) atenia se concentreaz n primul rnd asupra recuperrii episoadelor cercetrii. Introducerea lor n volum a devenit necesar deoarece activitatea echipei de identificare a romnilor de la est de Bug a fost sistematic tears din memorie ntre 1944 i 1989, neajungnd s fie cunoscut prin rezultatele ei nici mcar specialitilor. Aa cum se prezint, volumul i propune readucerea n memorii a unei pagini uitate a cercetrii sociologice i demografice romneti i, prin aceasta, a unor aspecte importante ale vieii comunitilor romneti dinuind netiute, departe n Ucraina, n anii celui de al doilea rzboi mondial. Datele pe care le nfim sunt doar o parte a celor care fuseser adunate i sistematizate de echipa Institutului Central de Statistic i care totalizau, dup informaiile de care dispunem, cinci lzi de recensmnt. Sperm ns c volumul va deschide drum ctre publicaii complementare care s scoat din uitare o cercetare important i prin coninut, i prin nvminte, nu numai pentru specialitii din ar sau din strintate, ci i pentru publicul larg romnesc. Textele sunt dispuse n ordine cronologic n cadrul fiecrei seciuni a volumului. n seciunile II i VII, ordonarea cronologic este secund, ea relundu-se fie n raport cu activitatea fiecreia dintre echipele de cercetare sau repatriere (II), fie n raport cu diferitele persoane care dau declaraii n cadrul anchetei L. Ptrcanu ori cu urmrirea dosarului de repatrieri de ctre Parchetul Curii Bucureti (VII). Pe ansamblul volumului, raportul cronologic dintre seciuni este urmtorul: Seciunea I: 23.12.194126.5.1951 Seciunea II: 14.1.194210.3.1944 Seciunea III: 8.9.194128.6.1944 Seciunile IVVI: 19421944 Seciunea VII: 16.1.194914.1.1953 Seciunea VIII: 21.5.19761996 Anexa: 24.5.194111.1.2005 Seciunea I incorporeaz reflecia lui A.G. asupra identificrii romnilor de la est de Bug de la nceputul ei i pn cu trei luni nainte de moartea sa n nchisoare. Din clipa n care pleac pe teren i pn la momentul n care i se va curma viaa, A.G. mai are de trit zece ani. Seciunile IIVI se suprapun cronologic peste o parte a perioadei acoperite de seciunea I: aceea, intens, a lucrului pe teren. Spre deosebire de seciunile II sau III, n care rapoartele, notele sau scrisorile sunt (cu rare excepii) datate, notele, articolele sau studiile cuprinse n seciunile IVVI sunt datate numai atunci cnd au fost publicate anterior (ceea ce se ntmpl cu un numr restrns de texte din seciunea VI). n rest, putem spune doar c lucrrile inedite care corespund seciunilor IVVI au fost elaborate parial n

14
intervalul 19421944. ntre 1944 i 1989 se dispune o lung perioad de tcere n jurul campaniei de identificare a romnilor de la est de Bug. Aceast tcere va fi brutal ntrerupt ntre anii 1949 i 1953 doar n nchisori i tribunale. Dup cum o atest seciunea VII, activitatea echipei I.R.E.B. este, timp de aproape patru ani, una din temele anchetei L. Ptrcanu. Asistm astfel, parcurgnd volumul de fa, la un prim episod, secret, al rememorrii: o readucere forat n memoriile celor care lucraser pe teren a cercetrii de la est de Bug. Seciunea VIII include alte dou episoade de readucere secret n memorie de data aceasta ns, ca rod al unor iniiative particulare a campaniei de la est de Bug. Este vorba de interviurile luate independent i neoficial de Sanda Golopenia n 1976 i de Zoltn Rosts n 19851987. Interviul pe care S.G. i-l ia lui N. Marin-Dunre vizeaz n mod expres cercetarea I.R.E.B. El nu este nregistrat sau notat, N. Marin-Dunre prefernd la acea dat s redacteze singur un text pe marginea discuiei. Interviurile luate de Z. Rosts lui N. Marin-Dunre i Gh. Retegan vizeaz activitatea colii sociologice de la Bucureti n ansamblu i ntlnesc, inopinat, tema expediiei tiinifice din anii celui de al doilea rzboi mondial. Seciunea VIII gzduiete evocri ale campaniei I.R.E.B. publicate sau redactate de membri ai echipei i de colegi de la I.C.S. dup 1989 (N. Economu. I. Apostol, A. Raiu, Gh. Popescu, V. Trebici), care au murit la scurt timp dup aceea. Ele nu sunt numeroase. La data la care publicm volumul de fa vremurile i vrsta i-au spus cuvntul. Nici unul dintre membrii echipei nu mai este n via. Nu putem ncheia prezentarea de ansamblu a volumului fr a sublinia caracterul lui polifonic. El deriv din faptul c, la fel cu Ultima carte sau cu seria de coresponden pe care am intitulat-o Rapsodia epistolar, am nscris volumul de fa ntr-o vast operaie de arheologie cultural i existenial n care multiplicitatea vocilor amintete de multiplicitatea obiectelor prin a cror atent comparaie arheologii ajung s reconstituie perioade de mult trecute. Perioada cercetrii la care ne referim se situeaz n anii celui de al doilea rzboi mondial. Realitatea vieilor romneti de la est de Bug pe care cercetarea a ajuns s o apropie de noi nu cuprinde n genere mai mult de dou sute de ani. Sunt sperane c, parcurgnd texte redactate deopotriv de membrii echipei care s-a deplasat pe teren, de cei civa specialiti care scriseser, n Rusia, n Romnia sau n Ucraina despre romnii de la est de Bug, de cei care au contribuit la zdrnicirea eforturilor echipei i de cei care, dimpotriv, cu sau fr voie, au adus pn la noi paginile de fa, i comparnd punctele de vedere politice i ideologice care s-au nfruntat cu privire la acest material, vom ajunge la o imagine de ansamblu care s ngduie reflecia negociat asupra unui aspect important al sociologiei, demografiei, istoriei i al identitii culturale romneti. Seciunile IIII Seciunile IIII pot fi consultate cu folos spre a reconstitui desfurarea n timp i spaiu, personalul i metodologia cercetrii. Ele se dispun firesc n jurul conceptului de raport sau dare de seam. Rapoartele cuprinse n seciunile I i II sunt elaborate n cadrul unei structuri ierarhice, de la autor subordonat ctre cititor supraordonat. tim c Institutul Central de Statistic a fost o instituie strict ierarhizat. O impuneau numrul mare de salariai i amploarea sarcinilor, contribuiau la aceasta formaia american a Directorului General Sabin Manuila i, poate, ntr-o msur, originea lui ardelean. Seciunea I Lucrrile de identificare a romnilor de la est de Bug. Rezultate i perspective regrupeaz, cu puine excepii, rapoarte trimise de eful echipei, Anton Golopenia, ctre Directorul General al I.C.S., Sabin Manuila. Seciunea II Rapoartele echipierilor ctre Anton Golopenia conine, alturi de rapoartele adresate efului echipei i deseori n locul lor, formulare statistice i tablouri sociologice sumare ale localitilor parcurse. Nu putem ti cte dintre rapoartele respective lipsesc din cele dou seciuni. E clar ns c seciunea I este considerabil mai complet dect seciunea II. tim, pe de alt parte c, de la un punct, condiiile grele ale cercetrii, pe timp de rzboi i de iarn ntr-un teritoriu ocupat i ntins, au impus renunarea la rapoarte/ tablouri sociologice i de ctre A.G. i de ctre echipieri, acestea fiind nlocuite prin

15
listele nominale de persoane de origine romn nregistrate n localitile cercetate. S-ar putea, deci, ca lacunele existente n materialul cuprins n seciunile I i II s fie mai puin serioase dect apar la prim vedere. Seciunea I este seciunea cheie a volumului. Ea d socoteal de cteva etape ntre care este util s distingem: a) etapa nceputului imposibil n care, neprimind aprobarea de ptrundere n Ucraina aflat sub administraie civil german, echipa deplasat la Nikolaev, la est de Bug, se retrage dup trei sptmni la Valea-Hoului i ntreprinde aici, pe de o parte o cercetare privind administraia rural sovietic, iar pe de alt parte, o monografie sociologic succint a localitii. Se cuprind aici rapoartele IVI ale lui A.G. ctre Sabin Manuila dintre 23.12.1941 i 21.1.1942. Lipsesc, dup toate probabilitile, un numr de rapoarte din ianuarie i februarie 1942. Raportul V este scris, n numele lui A.G., de ctre T. A. Stoianovici; b) etapa de aprofundare prin redactare de lucrri tiinifice, a pregtirii lucrrilor de identificare a romnilor de la est de Bug. Continund pregtirile ncepute n cursul anului 1941 24 i prelungite forat pe teren, n Transnistria, aceasta se efectueaz la Bucureti ntre lunile martie i iulie 1942, la sfritul lui iulie sosind mult ateptata aprobare german. Dispunem, n legtur cu aceast etap, de dou referate ale lui A.G. (din 26.3. i 27.7.1942) i de analiza nedatat intitulat Cifra romnilor din Transnistria. E puin probabil ca textele oficiale s fi fost cu mult mai numeroase, ntruct A.G. putea comunica prin viu grai att cu Sabin Manuila ct i cu colegii de la I.C.S., I.S.R. sau Consiliul de Patronaj, aflai cu toii la Bucureti. c) lucrrile de identificare propriu-zise, prezentate sintetic n rapoartele i tabelele privind cifra romnilor din localitile cercetate, naintate ctre I.C.S., sau Consiliul de Patronaj, i n notele privind perspectivele de repatriere a romnilor de la est de Bug. ntruct am alturat acestor materiale rapoarte i prezentri datorate lui A.G., D. Gusti sau Bucurescu, prilejuite de expoziia privitoare la activitatea echipei I.R.E.B. organizat la Institutul de Statistic sau de apariia unui nou numr al revistei Sociologie romneasc, se includ aici materialele datnd din perioada 26.3.194231.12.1943. Cum n acest rstimp A.G. a venit destul de rar la Bucureti, este probabil ca n aceast etap numrul rapoartelor i al tabelelor s fi fost mai mare. d) lucrrile de identificare evocate n memoriul n favoarea colegilor arestai nainte de 23 august 1944, n depoziia de martor privind Comisia Central de Repatriere i n declaraiile ca martor n procesul Ptrcanu ale lui Anton Golopenia. Textele din aceast etap au fost scrise ntre 1.2.1944 i 26.5.1951. Etapele cheie pentru tema volumului sunt etapele c) i d). Etapele a) i b), la fel cu Anexa, permit cunoaterea dinuntru a pregtirii tiinifice i administrative a cercetrii. Falia politic i ideologic ce separ (cu excepia memoriului) textele cuprinse n seciunea c) de textele din seciunea d) nu afecteaz, la A.G., continuitatea de viziune i prezentare. Comparaia ntre rapoartele trimise lui S. Manuila i declaraiile n care A.G. discut interesul i relevana cercetrii romnilor de la est de Bug este edificatoare n acest sens. Tonul nu s-a schimbat, coninutul i aprecierile sunt aceleai. Seciunea II Rapoartele echipierilor ctre Anton Golopenia conine (a) informaii sporadice cu privire la ieirea iniial pe teren din decembrie 1941februarie 1942 urmate de (b) informaii relativ consistente privind perioada augustdecembrie 1942 a deplasrilor la est de Bug i (c) informaii sporadice cu privire la repatrierea moldovenilor evacuai din Crimeea i Cuban. Datele la care ne referim sub (a) se limiteaz la un raport din 14.1.1942 al echipei de recunoatere compuse din I. N. Oancea i G. Retegan. Trimii de A.G. s examineze posibilitile de repliere ntr-un sat transnistrean interesant din punct de vedere sociologic, cei doi pleac din Nikolaev pe 10 ianuarie, trec prin Kantakuzinka, unde se afla, efectund prospectri n dreapta i neoficial n stnga Bugului, grosul echipei I.R.E.B. i i contacteaz pentru informaii sociologice, statistice i logistice pe funcionarii I.C.S. din birourile transnistrene de la Berezovka (D. Mihalache), Ananiev (N. Ganea) i Tiraspol (H. H. Stahl) ale Inventarierii, stabilind totodat modalitile de transport n cazul n care Valea-Hoului se dovedete a fi cum se va ntmpla localitatea aleas pentru cercetare. Raportul ne aduce n contact cu modul de a lua decizii pe teren al lui A.G. O posibilitate deplasarea la Valea-Hoului, cntrit anterior, este testat prin

Dup cum vom vedea, la pregtirile din anul 1941 se refer, n cadrul volumului de fa, un numr important de documente cuprinse n Anex.
24

16
consultarea Echipei de inventariere din Transnistria i prin adunarea de date de la steni din mprejurimi i, la faa locului, de ctre civa membri ai echipei I.R.E.B. special instruii, care au primit mandat s stabileasc, n paralel, i detaliile practice ale aducerii tuturor la punctul de anchet ales n final. Confruntnd tabelul repartizrii pe teren a echipelor ntocmit de Anton Golopenia nainte de plecarea pe teren din august 1942, pe care l-am reprodus la nceputul seciunii, cu rapoartele pe care le-am reprodus n cadrul volumului, putem conchide c dispunem de cvasi-integritatea rapoartelor pentru echipele stabile25 I (G. Bucurescu, N. Economu, I. Apostol), II (N. Marin-Dunre, I. Chelcea, D. Duescu) i III (N. Betea, C. Mnescu, D. Corbea-Cobzaru). Rapoartele acestea acoper intervalul 10.828.11.1942. Lipsesc rapoartele echipei stabile IV (t. Popescu, M. Levente, A. Raiu) i cele ale echipelor mobile I (G. Retegan, E. Seidel, Tr. Georgescu, poate Ovidiu Brlea) i II (C. Pavel, Gh. Popescu). tim c rapoartele lui tefan Popescu au existat, ele fiind menionate insistent n cadrul anchetei Ptrcanu. n momentul consultrii de ctre noi a Arhivelor S.R.I. rapoartele acestea nu se aflau ns n dosarul 40002, pe care l-am parcurs integral. De asemenea, dosarul nu includea un volum Retegan, i nici rapoarte I.R.E.B. semnate de C. Pavel. Apare n schimb n volum, n plus fa de tabelul repartizrii iniiale pe teren, un raport ntocmit de echipa compus din M. Biji i T. A. Stoianovici la data de 4.12.1942. Patru referate ale lui Iuliu Mlina, datnd din ianuariemartie 1944, atest episodic participarea I.C.S. la repatrierea moldovenilor de la est de Bug. Ele privesc evacuaii din Crimeea i Cuban i vor trebui ntregite cu informaii care apar n seciunile I, VII i VIII pentru a obine o imagine de ansamblu. Textele cuprinse n seciunea III Corespondena momentului nu difer prea mult de acelea ale rapoartelor din seciunile I i II. Scrisorile sunt scurte i la obiect, chiar cnd e vorba de scrisori de familie sau ntre prieteni apropiai. Ele sunt scrise de multe ori pe cri potale, circul ncet prin curieri, i sunt expuse lecturii de ctre alii pe parcurs, pe care adeseori o invit. Firete, e vorba n acest caz de rapoarte care nu se nscriu ntr-o structur ierarhic. Dar, la fel cu rapoartele propriu-zise, ele ne ngduie s ptrundem n episoadele cotidiene ale activitii profesionale sau ale existenei corespondenilor. Grupajul de scrisori din seciunea III permite cititorilor s-i fac o idee de ansamblu asupra situaiei de la est de Bug (a echipierilor, a armatei romneti aflate acolo i descoperind informaii privitoare la satele cu populaie moldoveneasc pe care le transmite echipei, a localnicilor moldoveni dornici s participe la operaia de identificare sau repatriindu-se n Romnia) i a situaiei de la Bucureti (a colegilor de la Institutul Central de Statistic, Institutul Social Romn, Consiliul de Patronaj, sau a familiilor diverilor echipieri) n timpul celui de al doilea rzboi mondial. Din totalul de 91 scrisori (82 incluse n seciunea III i nou adugate n cadrul acestei introduceri), 31 l au ca expeditor pe A.G. Restul de 60 se distribuie ntre 33 expeditori, ceea ce ne ofer un eantion relativ consistent de puncte de vedere i perspective profesionale i umane asupra campaniei I.R.E.B. Populaia corespondenilor se compune n principal din colegi de la Institutul de Statistic care vor face sau au fcut parte la un moment dat din echipa I.R.E.B. (T. A. Stoianovici, t. Popescu, M. Biji, D. Corbea-Cobzaru, N. Economu ca destinatari n raport cu A.G. expeditor; M. Levente i C. Pavel, T. A. Stoianovici, E. Seidel, N. Marin-Dunre ca expeditori n raport cu A.G. destinatar) sau care se ocup/preocup la Bucureti de bunul mers al lucrrilor echipei (D. C. Georgescu ca destinatar n raport cu A.G. expeditor; G. Nilvan, C. Suciu, T. Lzroiu, D. C. Georgescu, Ion Negru, Sabin Manuila, N. I. Oancea, P. Vlad, E. Seidel ca expeditori n raport cu A.G. destinatar). Dintre membrii Institutului Social Romn, A.G. i scrie lui Mircea Vulcnescu i primete scrisori de la D. Gusti, O. Neamu sau I. Jivan (ultimul, activ n filiala de la Timioara a I.S.R.). O ultim categorie de corespondeni profesionali o constituie cei ntlnii pe teren: depozitarul ziarelor de la Odessa, ofieri care transmit informaii privind comunitile romneti ntlnite n cursul micrilor de trupe prin Ucraina cum e V. G. Boant, un nvtor Iuhim Zelenciuc oferindu-i serviciile; o scrisoare i e trimis lui A.G. de ctre repatriatul Afanasie Soroceanu, care ncearc s-i regularizeze situaia etc. Alturi de ei se fac auzite vocile membrilor familiei lui A.G.: soia tefania Golopenia, fraii Romulus i Corneliu (care se afl amndoi n acel moment pe frontul de Rsrit), vrul Dumitru Golopena.

A.G. a mprit echipa I.R.E.B. n subechipe stabile (care se instaleaz de obicei n localitile cu muli moldoveni) i subechipe mobile (care nregistreaz moldovenii rzlei). n parte, opoziia dintre subechipe stabile i subechipe mobile coincide cu opoziia rural/urban. Pentru simplificare, vom vorbi de echipe stabile, mobile, rurale, urbane, nemaimarcnd n restul textului caracterul lor de subechipe.
25

17
Am inclus n seciunea III i dou scrisori trimise de A.G. unor membri ai echipei I.R.E.B. Este vorba de scrisoarea 69, adresat lui Mircea Biji, T. A. Stoianovici i D. Corbea-Cobzaru la 1.12.1942 i de scrisoarea 81, datnd de la sfritul anului 1943 sau din anul 1944, adresat lui N. Economu. Ele nu au fost ncadrate n seciunile I sau II, dat fiind formatul epistolar, dar completeaz n fapt seciunea II a volumului documentnd vocea lui A.G. n dialogul su obinuit cu echipierii. Un supliment ntrziat la seciunea III Cu prilejul definitivrii acestei introduceri, am constatat c scpasem 26 din vedere n seciunea III un numr de nou scrisori trimise de A.G. tefaniei Golopenia n perioada cercetrii I.R.E.B. i incluse de aceasta n volumul de coresponden Anton GolopeniaCeasul misiunilor reale, pe care l-a editat27 n 19761977 i care a aprut postum 20 de ani mai trziu. Pentru a nu mai aduga o Anex la introducere (dat fiind c volumul dispune deja de o Anex), am optat pentru introducerea abrupt a scrisorilor lips n acest punct al textului nostru. Ele sunt importante pentru stabilirea subechipelor i a deplasrilor lor, de care ne vom ocupa n cele ce urmeaz. Sperm c cititorii vor nelege necesitatea i ierta dezinvoltura acestei opiuni. Am marcat poziia pe care scrisorile respective ar trebui s o ocupe n cadrul seciunii III n cazul unei reeditri a volumului de fa prin reluarea, n numerotare, a numrului scrisorii imediat anterioare urmat de a, b, c etc. Scrisoarea 4a urmeaz aadar scrisorii 4 i ar trebui renumerotat ca 5 ntr-o nou ediie. Adaosul de fa face ca volumul de ansamblu al Corespondenei momentului s se ridice la 91 scrisori. Cum nu dispunem de originalul celor nou scrisori, nu am fost n msur s ntregim pasajele eliminate de tefania Golopenia. Acestea constau n genere din formulele de adresare i pasajele cu caracter mai pronunat personal. Scrisorile pe care le adugm aadar seciunii III sunt urmtoarele: 4a. A.G. ctre tefania Golopenia (c.p.) 29 XII 1941 Sunt la nceputul lucrului. Pn acum n-a fost nici prea greu, nici prea frig. Statul nostru aici se va prelungi pn n martie. Voi trimite un cuvnt casierului Institutului ca s trimit acas banii. n caz de eventuale nevoi bneti neateptate, telefoneaz-i lui Mitu Georgescu sau, n lipsa lui, d-lui Biji, lociitorul meu. Salutri lui Bubi. Mult bine n anul 1942. Anton Anton Golopenia/ Echipa Institutului Central de Statistic, Com. M.U., Of. potal militar 147 53a. A.G. ctre tefania Golopenia 12 octombrie 1942 Am sosit cu bine la Odessa, de unde voi pleca n cursul dimineii de azi [] La 20 oct[ombrie] vei primi 20 000 lei din salariu. Pentru cartofi i ceap e bine s trimii vorb la Institut d-lui Suciu (colaborator al meu). Au sosit. Am gsit aci dou scrisori ale lui Bubi din 9 i 14 sept[embrie] care mi-au fcut mult plcere. V salut [] Nu uita fgduiala fcut Profesorului28 cu privire la an.
26

Vezi nota 6 mai sus. Scrisorile apar la p. 255260. E vorba de Profesorul Dimitrie Gusti. A.G. va include colaborarea presimit a tefaniei Golopenia Roluri domestice n satul ant (Nsud) n Proiectul de sumar pentru un numr special din Sociologie romneasc (an. V, nr. 12) pe care l27 28

18
Tot binele, Anton 75a. A.G. ctre tefania Golopenia Golta, 28 martie 1943 duminec i mulumesc pentru scrisoare i prjitur. Am stat la Golta dou zile ca s redactez nite rapoarte i s odihnesc puin. Mine diminea o pornesc din nou. Voi lucra singur ntr-un sat de pe Nipru pe care mi l-am reinut cu gndul de a aduna material pentru un ct de mic studiu. Sunt curios s vd dac-mi confirm bnuielile, potrivit crora ar trebui s fie foarte interesant. Primenit i oleac splat, am fost adeseori cu gndul la tine i la cas. Cnd alerg cu maina sau umblu cu trsura ceasuri dup ceasuri mi pari mult mai departe. Vor trebui totui s mai treac cel puin trei sptmni pn s m pot gndi la plecat, pn s ndrznesc s-mi gsesc poate un pretext de a veni. Vei primi zilele acestea vreo 25 000 lei din salariul meu. Nu te ngriji de chirie, o voi plti eu la ntoarcerea mea. Suma de care i-am pomenit 30 000 nu i-a fost remis pentru c, datorit unor defecte de form, un credit din care urma s-mi fie pltit n-a fost achitat de Min[isterul] Finanelor. Cred c o vei primi zilele acestea. D, te rog, la reparat succesiv diferitele mele perechi de pantofi i bocanci la pantofarul de lng farmacia de pe Sf. Elefterie. Au toi cte o meteahn. ncepe cu bocancii, pe care te rog s-i dai omului pe care-l va trimite d-l Economu spre sfritul sptmnii viitoare spre a lua lucruri pentru mine [] Mulumesc. Te srut i pe tine i pe Sanda. Anton Trimit i azi un pachet de ocolat. 75b. A.G. ctre tefania Golopenia Dnepropetrovsk 7 aprilie 1943 Mi-am luat ndejdea de la venitul acas de Pati. Nu suntem dect doi n regiunea Dnepropetrovsk i singur drumul pn la Golta cere o zi i jumtate. Ne vom strdui s terminm mai degrab cu totul. Suntem de acum pe sfrite. Eu cu Retegan n oraele i puinele aezri romneti de pe Nipru ali doi biei n Crimeea. Ei vor mai avea de fcut regiunea Melitopol dup ce vor termina, iar noi Mariupolul. Va mai trebui fcut apoi un drum pn la Proskurov. Poate s sfrim pn-n ultimele zile ale lui mai. Pe mine, e drept, s-ar putea s m recheme mai degrab cei de la Preedinie n urma unor propuneri privitoare la repatriere pe care le-am trimis prin ultimul curier. i urez srbtori cu soare i bun dispoziie. Sandei cumpr-i din vreme ceva iepuri i ou de ocolat i nu uita s faci nici prjituri, nici ou roii. Cred c nu mai trebuie s vorbesc mult despre dorul meu de voi. Te rog s-i scrii i tatii i mamei n numele meu. Nu pot s le scriu azi i alt prilej de legtur cu lumea nu mai cred s am n cursul celor dou sptmni urmtoare. Dorete-le srbtori vesele. Tatii scriei s se intereseze s-i gseasc o camer la Bile Herculane sau la Teiu, dac i-ar conveni s petreci acolo o lun de var. Demersurile trebuiesc probabil pornite din vreme. Am cerut s i se mai dea, afar de leafa pe care vei primi-o nainte de srbtori, 10 000 lei. E darul meu de Pate. Cumpr-i o tof, comand-i o pereche de pantofi. Sper c creditul, din care urmeaz s mi se achite unele economii din diurne, s-a ncasat. Dac i-ai primit pe cei 30 000, totul e n regul i vei primi degrab i aceast din urm sum. Dac nu, cred c nu va mai trece mult. Urri de bine lui Bubi, Sandei un bobrnac pe nas.

am reprodus n fruntea seciunii VI a volumului de fa.

19
Te mbriez, Anton oferii mainilor n reparaie care aduc aceast scrisoare la Bucureti se vor ntoarce dup Pati. Prin Bucureti le-am spus s treac n ziua de 29 aprilie. Trimite-mi un cuvnt prin ei i pantalonii lungi care se gsesc n dulap. 75c. A.G. ctre tefania Golopenia Dnepropetrovsk 10 mai 1943 Pot trimite prin cineva care pleac spre ar cteva cuvinte. Am uitat s-i spun c vei primi acum la nceputul lunii vreo 15 000 lei, apoi dup 20 ale lunii vreo 30 000. Aceti bani i vor ngdui s-i pregteti cltoria la Timioara i B[ile] Herculane. Te rog s-i dai acum lui Bubi 1 500, iar la plecarea ta, dac nc n-am sosit (cred c voi putea pleca de la Golta n ziua de 23 iunie, dac-mi vine nlocuitorul aa cum a fgduit), 2 000 lei pentru mas. Iar dac lucrul nu-i face suprare prea mare, trimite te rog haina alb groas cusut anul trecut la spltorie s-o spele i s-o calce bine. Iart aceste cereri. Dificultile pentru a cror nvingere am venit la Bucureti i am fost n marea Patilor la Rovno n Polonia sunt nfrnte, nsfrit. Sper s ne putem apuca mine de lucru. V srut pe toi. Bubi s nu uite isprvile plnuite de el. Anton Asupra plecrii nlocuitorului meu, Dl. Dr. Seidel, i poate da informaii Dl. Lzroiu. n servieta mea se gsete un dosar galben, iar n acesta, la sfrit, un plic scris de Mitu i adresat unui doctor la Kerci. D-i-l te rog, cu un prilej, D-lui Lzroiu ca s mi-l trimit. L-am uitat i trebuie remis. Anton 75d. A.G. ctre tefania Golopenia Antonovka 30 mai 1943 Mulumiri pentru cartea potal, pe care am primit-o ieri. Aflu cu regret despre necazurile de acolo i sper c de atunci totul s-a ndreptat. Lucrez n grupul de sate romneti Voloskoe de lng Nipru. Din 12 mai. Fiind singur i avnd umbltur mult ziua ntreag, nu prea ajung s umblu dup informatori. Dar i cele prinse cu prilejul nregistrrii mi vor ngdui s nsemn un tablou al regiunii i al romnilor de aci 29. Ca s n-am regretul de a nu fi fcut nimic. Am avut de nfruntat zece zile de ploaie continu i de noroi ucrainean. Cum Retegan, cel mai dibaci aproape din cei cinci cu care sunt aci, e chemat la regiment, planurile mele de pn ieri sunt rsturnate. S vd ce voi putea face dup ntoarcerea din concediu a altui colaborator bun spre a da urmare dorinei D-lui Dr. Manuila ca s vd de unele lucrri la Bucureti. Oamenii de aci m comptimesc ca pe un soldat rupt de cas i m ntreab de fiecare dat dac am fumee i copii. Vezi dac poi pleca nc nainte de serbarea de sfrit de an. Cu mult dragoste, Anton 75e. A.G. ctre tefania Golopenia
29

Nu am gsit acest tablou, n cazul n care A.G. l va fi realizat.

20
Dnepropetrovsk 8 iunie 1943 Trimit un cuvnt cu Retegan, care pleac la Regiment n ar. Sunt sntos i aproape gata cu regiunea Voloskoe. De poimine voi ncepe o serie de curse lungi: Crimeea, Marea Azov. E momentul ultimului efort. Dup aseopt sptmni vom fi ajuns att de departe ct se poate ajunge, i gata. Pn atunci nu mai vd sperane de venit n ar. E drept c n-am cum bnui dificultatea care m va trimite acolo, poate, i nici vreo chemare. Trebuie s-i faci planul de vacan fr a m atepta. Scrie-i tatii s-i ctige neaprat camera la Bile Herculane. Vei primi regulat ntregul meu salariu. La plecare las-i lui Bubi banii ci trebuie pentru mas timpul ct vei lipsi. D-i, te rog, i acum cte 1 5002 000 lunar, ca s aibe de cheltuial. Casierului spune-i unde s-i trimit banii la 20 iulie. La nceputul lui august sper s m pot ntoarce cred definitiv. Mult bine fiecruia din voi. Cu drag, Anton 78a. A.G. ctre tefania Golopenia (c.v.) 5 oct[ombrie] 1943 Munca noastr e grea i plin de eecuri30. Te rog s-mi trimii prin curierul care aduce aceasta pantalonii groi negri i bluza maron cu fermoar. Gndete-te dac n raport cu situaia din Bucureti nu e potrivit s te aezi la Bozovici cu copilul31. Mult bine, Anton 79a. A.G. ctre tefania Golopenia Golta, 23 noiemvrie 1943 Am luat n primire abia alaltieri scrisoarea ta. M ntorceam dintr-un drum de dou sptmni. Acum s-a hotrt repatrierea, dar oamenii nu primesc cruele cu care s poat pleca. Trebuie s le aducem tocmai din Transnistria. E noiembrie i ploile au nceput. Vom izbuti totui ntr-un fel dac nu va lipsi timpul. Dac nemii nu vor putea ine frontul, vom pleca cu o zi, dou, naintea venirii ruilor. Plecarea la Bozovici o vd posibil n modul urmtor. De nchiriat pentru trei zile camionul Cooperativei Institutului. De mpachetat n geamantane i lzi ce ar putea fi mprumutate de la Institut tot ce e n dulapuri (cu lsarea pentru mine a unui geamantan cu rndul de haine mslinii i ceva rufe de schimb i nclminte) i a crilor. Apoi, cerere de concediu i stabilirea la Bozovici pn la var. Dac se ntmpl ceva, ai scpat nesuprat i cu legtura luat cu singurul punct de sprijin de care dispunem. Eu plec acum la Odessa, unde am fost chemat telegrafic. Fr a ti dac nu m mpotmolesc n noroi! Mult bine, Anton Seciunile IVVI Seciunile IVVI aduc n faa cititorilor o parte din rezultatele cercetrii, prezentnd realitatea vieii romneti ntr-o zon nestudiat i pn atunci practic necunoscut de specialitiii din Romnia, Ucraina sau Rusia. n timp ce rapoartele i tabelele reproduse n seciunea II sunt adresate forului superior (Directorul General al I.C.S.), notele, articolele i studiile cuprinse n seciunile IVVI sunt de la nceput
30 31

A.G. se refer, dup toate probabilitile, la lucrrile de repatriere. E vorba de Dan Golopenia, care se nscuse la 15 septembrie 1943.

21
destinate publicrii. Fiecare dintre seciunile IV, V i VI reprezint n fapt o carte mai mult sau mai puin ncheiat. Seciunea IV Note despre administraia rural sovietic i despre problemele ridicate administraiei romneti de teritoriul dintre Nistru i Bug, ntocmite n urma anchetei de la Valea-Hoului (Ananiev), ianuariemartie 1942. Volum pregtit sub conducerea lui Anton Golopenia conine materiale dintre care unele au fost refcute iar altele date la refcut conform remarcilor lui A.G. O comparaie ntre Sumarul ntocmit de A.G. i textele pe care le reproducem evideniaz caracterul exhaustiv al corpusului de care dispunem. n forma n care l reproducem, volumul acesta, menit s indice, n primul rnd administratorilor, att specificitatea administrativ a zonei, izvort din istoria ei, ct i posibilitile i carenele administrrii ei n timpul rzboiului de ctre Romnia, a fost naintat Preediniei Consiliului de Minitri n cursul anului 1942. Lucrrile enumerate n Sumar sunt reproduse n volumul de fa, ntr-o ordine uor modificat prin includerea unor materiale suplimentare. Toate rezult dintr-o experien de teren i de lectur (de arhive, de ziare, reviste i cri din bibliotecile locale) acumulat mai cu seam n cursul campaniei de la Valea-Hoului. Le-am adugat dou texte semnate de Gh. Bucurescu Ideea de justiie n Rusia Sovietic i Organizarea, funcionarea i caracterizarea justiiei sovietice , un text al lui N. Marin-Dunre Politica demografic sovietic i un text al lui D. Corbea-Cobzaru Meteugarii care, prin caracterul lor general i prin dimensiuni, ne-au aprut ca avndu-i locul n cadrul acestei sinteze. Nu este exclus ca A.G. s le fi destinat publicrii n cadrul monografiei satului Valea-Hoului. Lucrrile prezint administraia local (a) n timpul arismului, (b) sub puterea sovietic i (c) de ctre romni. n unele cazuri, cele trei aspecte sunt abordate n cadrul unui singur text (este cazul textelor despre meteugari, atitudinea moldovenilor fa de naiunea romneasc i problema religioas ale lui D. Corbea-Cobzaru, N. Betea, respectiv I. Apostol). n alte cazuri, textele se limiteaz la prezentarea contrastat a administraiei sovietice i a celei romneti (se includ n aceast categorie textul lui Bucurescu despre organizarea i funcionarea justiiei, cel al lui Traian Georgescu despre asistena sanitar i cel semnat de P. Mihilescu despre comer i credit). I. Oancea, N. Marin-Dunre i B. chiopu semneaz fiecare cte dou texte consacrate respectiv administraiei, colii sau colhozurilor sub soviete (primul) i sub romni (al doilea)32. nsfrit, lucrarea lui N. Marin-Dunre asupra politicii demografice se limiteaz la examinarea situaiei sub puterea sovietic. Seciunea V Valea-Hoului, un sat din Republica Moldoveneasc. Cercetri ntreprinse sub conducerea lui Anton Golopenia, n colaborare cu Institutul de tiine Sociale al Romniei, cu prilejul lucrrilor de inventariere a Transnistriei (ianuariemartie 1942) conine elemente ale unei monografii pe care membrii echipei au redactat-o n perioada de ateptare a aprobrii germane. Dispunem de Proiectul de sumar ntocmit de A.G., din care aflm c un numr de opt manuscrise (D. CorbeaMeseriile i industria, I. OanceaAdministraia, I. ApostolBiserica i credina, I. ApostolCultura tradiional, N. Marin-Dunrecoala i evoluia modern, N. BeteaMentalitatea comunitii, Gh. PopescuConvieuirea romno-ucrainean, i C. MnescuUnsprezece oameni din Valea-Hoului) fuseser deja depuse i c volumul urma s fie predat la tipar fr cele [lucrrile, S.G.] ce n-ar fi predate pn la un termen dat (1 iunie 1944). Dintre aceste manuscrise, cele ale lui D. Corbea-Cobzaru, I. Oancea, I. Apostol, N. Betea par a fi fost versiuni lrgite ale textelor cu titluri similare ale autorilor pe care le-am inclus n seciunea IV a volumului de fa. Textele lui N. Marin-Dunre i Gh. Popescu sunt reproduse n cadrul prezentei seciuni V, primul cu un titlu uor schimbat (conform corecturilor de pe manuscris), iar al doilea n dou versiuni.

S-ar putea ca redactarea de ctre I. Oancea, N. Marin-Dunre i B. chiopu a cte dou texte privind tema cercetat sub soviete respectiv sub administraia romneasc s fi fost cea care i-a dat lui C. Pavel impresia c autorii respectivi redactaser fiecare n dou chei ideologice diferite materialele lor. n declaraia din 29.1.1950, reprodus n seciunea VII, C. Pavel scria: Au fost i cazuri, n timpul redactrii materialului, cnd s-a ncercat s se prezinte lucrarea respectiv n dublu exemplar, cu modificri eseniale n ce privete tratarea problemei: un exemplar cuprinznd problema tratat prin prisma marxismului, iar alt exemplar mai puin marxist i cu fraze cocoloite sau ntortocheate (cazul Bucur chiopu i Oancea). Se temeau, n caz c lucrrile vor fi publicate, s nu fie calificai de comuniti i deci s aib de suferit.
32

22
Textul despre cultura tradiional al lui I. Apostol i cel semnat de C. Mnescu lipsesc. Din restul proiectului de sumar, corpusul pe care l reproducem include Cronica cercetrii semnat de N. MarinDunre precum i textul lui Gh. BucurescuDreptul i justiia. Lipsesc Cuvntul nainte (pe care A.G. l rezervase directorilor celor dou instituii antrenate n lucrrile de teren, D. Gusti i Sabin Manuila), precum i textele N. EconomuAezarea satului, casa i uneltele; T. A. StoianoviciIstoricul satului; Gh. ReteganPopulaia i familia; A. GolopeniaStructura social; B. chiopuEconomia agrar, precum i Anexa statistic: Rezultatele inventarierii satului Valea-Hoului. Dispunem, n plus fa de sumarul proiectat, de textele A. GolopeniaViaa politic i administrativ (care pare a fi reprezentat Introducerea la capitolul cu acelai titlu), *Viaa politic i administrativ la Valea-Hoului nainte de Revoluie, *Rzboiul i Revoluia pn la 1927 la Valea-Hoului (nesemnate, aceste dou texte ar putea reprezenta fie introducerea lui A.G. la capitolul istoric al lui T.A. Stoianovici, fie texte redactate de acesta din urm), i *19271941: rnimea i colectivizarea (text nesemnat pe care ezitm ntre a-l atribui, ca introducere, lui A.G., n calitate de capitol istoric lui T. A. Stoianovici, n calitate de capitol de structur social lui A.G., sau n calitate de capitol de economie agrar lui B. chiopu). n forma sub care o prezentm, seciunea VI Aezrile romneti dintre Bug i Nipru. Cercetare condus de Anton Golopenia ne permite s msurm pierderea pe care o reprezint irosirea de energii i de viei care a urmat lucrrilor de identificare ale echipei. Dac ar fi aprut, numrul special din Sociologie romneasc (an. V, nr. 12), ar fi coninut, conform Proiectului de Sumar pregtit de A. Golopenia pe care l reproducem n fruntea seciunii, nu mai puin de 34 contribuii, dintre care vd astzi lumina tiparului doar dou, ambele datorate lui N. Marin-Dunre: Mrkuleasa, un sat de deal din regiunea Vosnessensk (raionul Noua Odess) i Ctunele (hutorele) moldoveneti din plasa Noua Odess. Le-am alturat, din materialele disponibile, (a) trei texte redactate n cursul primei descinderi la Nikolaev i Konstantinovka, nainte de retragerea la Valea-Hoului, i anume: A. GolopeniaSatele romneti din jurul Vosnessenskului. Informaii culese de la steni emigrai la Nikolaev; N. Economu, Gh. Bucurescu, N. Marin-Dunre i I. ApostolSatele romneti din jurul Vosnessenskului. Informaii culese n satele Bulgarka, Rakova i Novogrigorievski i textul nesemnat *Moldoveni din Caucaz. Informaii culese la Tiraspol; (b) un numr de fie de teren aparinnd lui I. Chelcea, pe care le-am regrupat sub titlul Folclor din Soldatska, Belousovka i erbani; (c) un numr de tabele i hri care au circulat, dup toate probabilitile, ntre toi membrii echipei, fiind rodul unei conlucrri colective (pregtite, poate, i n vederea Expoziiei organizate la I.C.S. prin eforturile lui N. Economu n februarie 1943), dintre care relevm n mod deosebit *Tabelul onomastic cuprinznd numele de familie pe localiti n judeele Vosnessensk, Pervomaisk, Nikolaev i judeele limitrofe; (d) studii i articole publicate la ntoarcerea de pe teren, ntre 19421943, de E. SeidelObservaii lingvistice n Ucraina, tradus din limba german n vederea reproducerii n volumul de fa; A. Golopenia i I. ApostolFolclor romnesc din regiunea Vosnessensk sau I. ApostolNume de familie din 25 sate romneti de la est de Bug i Crciunul i Anul-Nou la romnii de la est de Bug i (e) materialul de teren publicat n anul 1994 de A. Raiu n volumul Romnii de la est de Bug, pe care l reproducem sub titlul dat de noi Folclor din judeele Pervomaisk, Znamenka, Vosnessensk, Melitopol, Mariupol i Donek. Aa cum apare aici, seciunea VI evoc, prin asamblarea disparat a unor texte de informare iniial, note de teren, instrumente de lucru i cteva, prea puine studii de sociologie, lingvistic sau folclor, un volum posibil, pe care e departe de a-l reprezenta. Acest volum a existat n minile lui A.G. i ale echipierilor i a fost, probabil, prefigurat cel puin de prime redactri, rezumate sau planuri de redactare prezentate lui A.G., dac nu de faze mai elaborate ale lucrrilor. Poate c, prin publicarea volumului de fa, se va deschide drum cutrii i redescoperirii unei pri din ce ar fi fost s fie. i se va msura, o dat mai mult, primejdia pe care o reprezint pentru cultura romneasc brutalitatea tranziiilor de tot felul, cu roiul lor de suspiciuni, i retezri. Seciunile VIIVIII Seciunea VII, intitulat Lucrrile de identificare a romnilor de la est de Bug n Arhivele S.R.I., conine (A) o serie de declaraii extrase din dosarul anchetei L. Ptrcanu i (B) un schimb de ordonane, adrese i note avnd ca emitor sau destinatar Parchetul Curii Bucureti/ Cabinetul Crime de Rzboi. Declaraiile privesc activitatea echipei I.R.E.B. (prezentat de cinci foti membri ai echipei aflai n situaie de detenie: N. Betea, M. Levente, C. Pavel, t. Popescu, A. Raiu); activitatea partidului comunist la Institutul Central de Statistic, cu referire special la membrii comuniti ai echipei I.R.E.B. (discutat de Nicolae Petrea alias Eugen Savin, legtura pe linie de partid a lui M. Levente); soarta materialului adus de pe teren de echipa I.R.E.B. (nfiat de Lucia Apolzan i Matilda tefnescu, ambele active n organizaia

23
de baz a I.C.S. n perioada 19471948). Li se adaug un referat de punere n libertate a lui M. Levente semnat de lt. maj. de Securitate Simion Siegler i o list a materialelor rezultate din cercetarea I.R.E.B. care au fost ridicate de Securitate (ntocmit de un tov. Firescu). Cu excepia ultimilor doi i a lui Eugen Savin, toi ceilali sunt funcionari I.C.S., ceea ce permite nelegerea modului n care a fost treptat anihilat dinuntru una din instituiile cele mai performante ale Romniei interbelice. Obiectivul Cabinetului Crime de Rzboi este cercetarea comisiilor de repatriere pentru a se vedea dac acestea s-au fcut responsabile de excese n timpul exercitrii mandatului. ntre prima ordonan de clasare (a acuzatorului public Ion Pora din 10.10.1945) i ultima (emis de procurorul Gh. Diaconescu la 26.8.1952) se interpune un schimb steril de hrtii care ne intereseaz n msura n care aflm din el c, deja la aceast dat, dosarele privind repatrierea dispruser fr urm, neputnd fi gsite la Ministerul Agriculturii, unde erau insistent cutate. n seciunea VIII Evocri i articole ulterioare scrise de membrii Echipei I.R.E.B. am regrupat texte separate prin mai mult de 30 pn la mai mult de 50 de ani de momentul deplasrilor pe teren la care se refer. Se ncadreaz n prima categorie un text scurt scris n 1976 de N. Marin-Dunre, la cererea mea. La peste 40 de ani de la momentul cercetrii, Z. Rosts i intervieveaz pe N. Marin-Dunre i Gh. Retegan. Iar la 5060 de ani distan, N. Economu, I. Apostol, A. Raiu i Gh. Popescu evoc activitatea Echipei I.R.E.B. n articole publicate n Sociologie romneasc, ntr-un volum aprut la Fundaia Cultural Romn n 1994, respectiv ntr-un text manuscris care vede acum lumina tiparului. Este clar c, spre deosebire de informaiile directe, notate sub impulsul evenimentelor, pe care le conin capitolele IIII, materialele din capitolele VII i VIII se cer interpretate cu atenie. Pe de o parte, e vorba de informaii asamblate post facto la distane n timp considerabile, fr a dispune (sau dispunnd doar de frme) de note sau nsemnri. Neajutat, memoria celor care scriu risc s fi pierdut din vedere succesiunea i datarea exact a episoadelor de munc pe teren, regruprile n subechipe mereu afectate de plecarea prin mbolnvire sau chemare la regiment a unor cercettori sau revenirea altora n anii tumultuoi ai rzboiului i chiar distribuirea, ntre indivizi, a temelor de cercetare. La aceasta se adaug faptul c declaraiile n anchet sunt scrise sub presiune fizic i psihologic mergnd pn la tortur, iar evocrile n stare de libertate dinainte de anul 1989 se resimt, dei n mai mic msur, de reticenele i eludrile pe care le impunea regimul. Insfrit, gradul de fiabilitate (al declaraiilor ca i al evocrilor) difer de la o persoan la alta. Se remarc prin obiectivitate i precizie declaraiile lui C. Pavel; prin bogia detaliilor (nu ntotdeauna ns coroborate de textele de baz din seciunile IIII) declaraiile lui A. Raiu. Anexa Anexa volumului este ampl. Ea documenteaz: (a) pregtirea tiinific a cercetrii romnilor de la est de Bug n cadrul I.C.S. i, n mod special, a Oficiului de Studii; (b) pregtirea administrativ a expediiei; (c) activitatea I.C.S. n timpul rzboiului; (d) concepia Comisiei inter-departamentale cu privire la un schimb de populaii romno-ruso-ucrainean n vederea asigurrii frontierelor Romniei; (e) abuzuri ale regimului sovietic i ale regimului din Romnia pe teritoriul Transnistriei (echipa I.R.E.B. fiind silit de autoritile germane s se retrag de la Nikolaev, la est de Bug, n localitatea transnistrean Valea Hoului, dup cum am artat mai sus); i (f) ajutorul dat de A.G. i ali membri ai echipei I.R.E.B. evreilor din lagrul de la Golta. Partea cea mai ampl revine documentelor care ne pot ajuta s cunoatem pregtirea tiinific a expediiei. Meticuloas i solid, aceasta a inclus, dup cum putem vedea parcurgnd primele 20 de texte exemplificatoare, ntocmirea unui plan de documentare i a unor bibliografii privitoare la romnii din U.R.S.S. i Polonia; traduceri masive din lucrrile unor autori rui sau ucraineni despre emigrri i colonizri de romni n Ucraina (reproducem aici traducerile din Apollon Skalkovskii), care s-au efectuat n cadrul seciei de traduceri a Oficiului de Studii i aveau drept scop s-i familiarizeze pe echipieri cu istoria i spaiul n care urmau s se deplaseze; alctuirea de referate privind vechimea, aezarea i rspndirea, graiul i tradiiile romnilor din Ucraina, pe care le-au redactat, ca funcionari ai I.C.S., ndeosebi Al. Smochin i Diomid Strungaru; alctuirea, de ctre specialiti i funcionari ai I.C.S. ca N. P. Smochin, Diomid Strungaru, T. Decusear etc., a unor liste provizorii de comune moldoveneti i a unor sinteze ale estimaiilor statistice privind numrul romnilor de dincolo de Nistru/Bug etc. Pregtirea administrativ a expediiei e ilustrat n Anex prin documente de uz intern privind contul I.R.E.B., ordinele de serviciu i legitimaiile echipierilor, anunurile ctre moldoveni redactate de A.G. i tiprite n presa din Ucraina sau afiate n orae, tabelele i borderourile de materiale sau mrfuri necesare pentru pachetele-dar, esturile achiziionate prin schimb pentru Muzeul Naional, sau aprovizionarea pe teren a echipei. Departe de a fi exhaustive, sperm c materialele din aceast categorie

24
vor reui s i apropie pe cititori de cotidianul lucrrilor echipei I.R.E.B. Se adaug la aceste materiale i instruciunile pentru ntocmirea actelor justificative ale cheltuielilor n legtur cu operaiile de repatriere a romnilor din inuturile de la est de Nistru/Bug. Pentru a nelege atmosfera n care i desfoar activitatea funcionarii I.C.S. n anii celui de al doilea rzboi mondial, am inclus prezentarea, n buletinul intern al Institutului, a obligaiilor excepionale ale salariailor publici n general i a muncii obligatorii prestate de evrei n cadrul Institutului33. La fel, pentru a nelege tensiunea n care s-au desfurat operaiile de Inventariere din Transnistria, am reprodus referatele semnate de conductorul I.C.S. al echipei de inventariere, H. H. Stahl i de Subprefectul tefan Blan. Cele trei documente privind schimbul de populaii romno-ruso-ucrainean permit contextualizarea operaiei de repatriere la care a fost solicitat s participe, dup efectuarea nregistrrii, echipa I.R.E.B. nsfrit, un numr de trei materiale documenteaz n Anex, pe de o parte, numrul moldovenilor pierdui prin colonizare n Siberia, ucidere, deportare sau foamete (e vorba de un referat pregtit de Gh. Bucurescu n anul 1942), iar pe de alt parte, prezena n mai multe lagre transnistrene a evreilor din Romnia i ncercrile de a le veni n ajutor ale lui W. Filderman i ale unor membri ai echipei I.R.E.B. (e vorba de textele semnate de Mihai Korne i de Sonia Palty). Sursele volumului Miezul acestui volum, listele de sintez a rezultatelor campaniei I.R.E.B., mi era cunoscut nc demult, din arhiva familiei (AFG), pe care am strbtut-o integral nainte de plecarea n Statele Unite, n anul 1980. Plnuisem, nu odat, s le public ca atare i ateptam clipa potrivit ncercnd s le plasez ntrun context pentru care nu dispuneam dect de puine date: un numr de fotografii obinute de la N. Economu, amintiri ale lui N. Marin-Dunre. ncercasem, fr a reui, s aflu amnunte de la Gh. Retegan, pe care-l ntlneam, n acea vreme, la Biblioteca Academiei. Sursa principal a volumului de fa o reprezint ns dosarul 40002 al procesului L. Ptrcanu i dosarul 19059 al Parchetului Curii BucuretiCabinetul Crime de Rzboi din Arhivele S.R.I. Am parcurs aceste dosare n anii 1997 i 1998. Urmream, pe atunci, lmurirea circumstanelor arestrii i morii lui Anton Golopenia, lucrnd la volumul Anton GolopeniaUltima carte, care avea s fie publicat n anul 2001 la Editura Enciclopedic. Pe parcursul consultrii materialului (aceleai dosare 40002 i 19059) am ntlnit i reinut n vederea unui proiect urmtor o serie de texte privitoare la operaia de identificare a romnilor de la est de Bug. Ele i-au gsit nsfrit locul potrivit. n iarna anului 2002, aflndu-m la Bucureti pentru scurt timp n vederea lansrii la trgul de carte Gaudeamus a volumului A. GolopeniaOpere complete, vol. II. Sociologie (Editura Enciclopedic), am vizitat, cum o fceam de obicei, Institutul Naional de Statistic. Struiam n ncercarea de a descoperi soarta lucrrilor personale ale lui A. Golopenia pe care acesta le lsase la birou n septembrie 1948, cnd demisionase de la I.C.S., i nu le mai putuse vreodat recupera, nemaingduindu-ise de ctre portar nici mcar s intre n institutul pe care l condusese ca Director General. Primit cu nelegere de Directorii noii instituii continuatoare a I.C.S., Dr. Aurel Camara i Dr. Daniela Elena tefnescu, mi s-a subliniat, odat mai mult, zdrnicia ncercrii. Cutaser i ei, mpreun cu bibliotecarii, hrtiile lui Anton Golopenia, fr succes. Mutat n mai multe rnduri, arhiva Institutului mi sttea la dispoziie spre a m convinge. Am urcat deci la ultimul etaj al cldirii. Arhiva ocupa o bun parte din el. ncperea uria, nenclzit, era ticsit de documente stivuite pe rafturi care urcau neobinuit de sus, nirate pe jos ntre ele, sau nchise n dulapuri metalice. Era frig i praf cu mute moarte, stteam cu geamul deschis. Cataloagele nu s-au dovedit de mare ajutor pentru ce cutam. Nu exista un catalog de manuscrise. Stimulat de imposibil, am luat hotrrea de a proceda primitiv, pipind cu mna i cu ochiul coninutul fiecrui raft i urcnd, pn sus, spre a m asigura de parcurgerea integral a materialului. Operaia era grea i nerspltitoare. M minunam eu nsmi de scrile pe care urcam agil i de nlimea la care rzbeam. Lucram de diminea, dup amiaza era de acum naintat i nu descoperisem nimic. Am revenit a doua zi. Dup alte ase sau apte ore de migal, ajunsesem la peretele din fund al ncperii. Ultimul ir de rafturi. Am ridicat capul spre a msura ce rmsese i trebuia bifat ca s m linitesc. i acolo, sus de tot spre stnga, am vzut un grupaj de trei mape (ocupau aproximativ o jumtate de metru) pe al cror cotor era marcat gros o singur liter: G. Nu neleg nici acum certitudinea i trepidaia cu care

n timpul rzboiului, Institutul Central de Statistic a creat posibiliti de prestare a muncii obligatorii unui numr de aproximativ 2 000 de evrei.
33

25
am urcat spre mapele acelea. Erau, ntr-adevr, hrtii ale lui Anton Golopenia. Cineva, un bibliotecar, le redusese identitatea la o iniial prudent. i aa, ferite de timpuri haine, mapele lui A.G. ajunseser pn la mine, acolo sus, n dreptul Casei Poporului. Cum am cobort n Cabinetul Directorului General, cum i-am povestit ntmplarea i tot ce a urmat nu mai are importan. Ce pot s spun e c Anexa volumului de fa conine, masiv, documente din mapele G, care au venit miraculos spre mine acum patru ani. Am indicat, sub Note i comentarii, proveniena fiecrui document. Pentru o imagine de ansamblu, e deajuns s menionez c (a) seciunile IIRapoartele echipierilor, IVNote despre administraia rural sovietic, VValea-Hoului, un sat din Republica Moldoveneasc i, firete, VIILucrrile de identificare a romnilor de la est de Bug n Arhivele S.R.I. sunt compuse n ntregime din material provenind din Arhivele S.R.I.; (b) cu excepia celor trei scrisori ale lui S. Manuila ctre A.G., care se aflau n Arhivele S.R.I., seciunea IIICorespondena momentului e compus exclusiv din material provenind din Arhiva familiei Golopenia; (c) seciunile IA. Golopenia: Rezultate i perspective, VIAezrile romneti dintre Bug i Nipru, VIIIEvocri i articole ulterioare scrise de membrii echipei I.R.E.B. i Anexa cuprind deopotriv material din AFG (poriunea 19411944 din seciunea I; Proiectul de sumar din seciunea VI; interviul din 1976 al lui N. Marin-Dunre i textul lui Gh. Popescu n seciunea VIII; listele de localiti moldoveneti, textele anunurilor ctre moldoveni n Anex), Arhivele S.R.I. (poriunea 19451951 din seciunea I; primele cinci articole din seciunea VI; unele referate ale lui Diomid Strungaru n Anex), Arhiva Institutului Naional de Statistic (primele 20 de documente din Anex), Arhiva familiei Chelcea (trei documente din seciunea VI), Arhiva Rosts Zoltn (dou documente din seciunea VIII), manuscrise ncredinate de autori (un memoriu al lui A.G. extras din manuscrisul unui articol aflat sub tipar al lui V. Achim n seciunea I) i reproducerea unor texte publicate anterior (n Sociologie romneasc sau n Cronicarul I.C.S., trei texte din seciunea I; n Sociologie romneasc, Bulletin linguistique, Revista Fundaiilor Regale sau n volumul A. RaiuRomnii de la est de Bug, un total de cinci texte n seciunea VI; n volumul menionat al lui A. Raiu, dou componente ale seciunii VIII). Celelalte surse ale volumului sunt reprezentate de manuscrise i materiale pe care mi le-au pus la dispoziie cu generozitate domnii Septimiu Chelcea, Nicolae Both, Viorel Achim, N. Economu sau Vasile oimaru (ultimilor doi li se datoreaz i un numr de fotografii reproduse la sfritul volumului). Echipa I.R.E.B. i deplasrile ei Principalele surse pentru cunoaterea componenei i deplasrilor echipei sunt reprezentate de rapoartele i declaraiile lui A.G. (reproduse n seciunea I), rapoartele echipierilor ctre A.G. (seciunea II), unele elemente din corespondena momentului (reprodus n seciunea III i n prezenta introducere) i Cronica Echipei I.R.E.B. a lui N. Marin-Dunre (reprodus n seciunea V). Cum ns nu dispunem, aa cum am artat mai sus, dect de o parte din material, declaraiile n ancheta Ptrcanu (seciunea VII) i evocrile ulterioare (seciunea VIII) ale ctorva dintre membrii echipei au dobndit pe parcurs statut de surse secundare. Gradul lor de fiabilitate variaz. n cazul declaraiilor, distana n timp (de aseapte ani) i, mai cu seam, presiunea fizic i psihologic a anchetei reduc considerabil precizia detaliilor. Evocrile, separate prin intervale mari de momentul anchetei, ridic inexorabil problema fidelitii memoriei permind nu att atribuirea sau datarea cu precizie a deplasrilor, ct inventarierea lor aproximativ. Cercetarea I.R.E.B. a comportat dou etape (cu structuri parial diferite ale echipei): prima etap, n care, ptrunderea la est de Bug fiind interzis, echipa se retrage la ValeaHoului n ateptarea aprobrii germane (19 decembrie 19414 martie 1942); etapa a doua, a identificrii propriu-zise a romnilor de la est de Bug (august 1942sfritul anului 1943). Prima deplasare Echipa nsrcinat cu identificarea romnilor de la est de Bug a fost compus iniial (la data de 19 decembrie 1941) din 14 cercettori aparinnd Oficiului de Studii al I.C.S.: Ion Apostol, N. Betea, Gh. Bucurescu, D. Corbea-Cobzaru, N. Economu, A. Golopenia, N. Marin-Dunre, Corneliu Mnescu, P. Mihilescu, Ion Oancea, George Popescu, G. Retegan, T. Al. Stoianovici i Bucur chiopu (cf. Raportul I al lui A.G. ctre S. Manuila reprodus n seciunea I). Formarea i conducerea echipei i fuseser ncredinate lui Anton Golopenia, pe atunci director al Oficiului. Cu excepia studentului G. Popescu (cunosctor al limbii ruse) i a lui Traian Georgescu (medic, util pentru o deplasare implicnd un teren dificil), toi ceilali membri ai echipei au fost alei ntruct participaser la lucrrile echipelor regale studeneti sau ale Institutului Social fiind astfel familiarizai cu sociologia gustian, fuseser studeni n Sociologie ai lui A.G. sau aveau formaii profesionale de natur s asigure o cercetare pluridisciplinar

26
istoric, geografic, economic, folcloric. Oficii de Studii figurau, n perioada interbelic, n componena multor instituii romneti. Ele reprezentau punctul de deschidere reflexiv asupra activitilor prestate de acestea, deseori concretizate prin publicaii, i locul n care se formau viitoarele cadre de conducere ale instituiei respective. n anii de care ne ocupm, Oficiul de Studii al I.C.S., compus din 60 de salariai, asigura publicarea unui buletin de uz intern Cronicarul Institutului Central de Statistic i a revistei Geopolitica i Geoistoria i se ocupa de publicarea tuturor lucrrilor I.C.S. El avea o secie de Traduceri condus de Camil Suciu i includea Biblioteca I.C.S., condus de Elisabeta Jebeleanu34. Prima deplasare ne este cunoscut din rapoartele IVI ale lui A.G., raportul naintat lui A.G. de echipa de recunoatere compus din G. Retegan i I. Oancea (14.1.1942) reprodus n seciunea II i Cronica Echipei I.R.E.B. redactat de N. Marin-Dunre. Echipa I.R.E.B. pleac din Bucureti cu acceleratul de Tighina la data de 19 decembrie 1941i ajunge n Tiraspol la 20 decembrie, lund contact cu Comisia I.C.S. a Inventarierii i Comandamentul Superior al Armatei. Pe 24 decembrie ea se prezint la Nikolaev, unde se afla corpul expediionar de armat Decebal al generalului C. Dragalina, singura armat operativ aparinnd Romniei din spaiul de la est de Bug. Planul iniial este ca echipa s cerceteze pe rnd teritoriul ocupat de cele trei divizii ale Corpului de armat condus de generalul Dragalina, respectiv regiunile Nikolaev, Krivoi Rog i Elisavetgrad, trecnd ulterior, prin mijlocirea Comandamentului Superior din Tiraspol, la Corpurile din Crimeea i Azov. Echipa neprimind autorizaia de deplasare pe teritoriul de la est de Bug, A.G. pleac la Bucureti timp de o sptmn (31 decembrie 19415 ianuarie 1942) n vederea clarificrii situaiei. Eforturile lui eueaz. n a doua jumtate a lunii ianuarie, Corpul de armat al generalului Dragalina este deplasat n Crimeea i speranele de a dispune de sprijin n vederea procurrii hranei i carburanilor, precum i de ofieri sau curieri care s transmit echipei informaii cu privire la eventuale comuniti moldoveneti ntlnite pe traseu dispar peste noapte. Cutnd s foloseasc optim momentul, A.G. mparte echipa n mai multe subechipe; un numr de echipieri ntreprind rapid monografierea sumar a oraului Nikolaev (1 19.1.1942); alii efectueaz incursiuni neoficiale de informare n satele Bulgarka, Rakova i Novogrigorievski sau prospecteaz localiti transnistrene, apropiate de Bug, n care s se retrag pentru cercetri sociologice n ateptarea aprobrilor. Prima localitate examinat, Kantakuzinka, n care se deplaseaz dou grupuri de cte trei cercettori (Gh. Bucurescu, N. Marin-Dunre, P. Mihilescu pe 5.1.1942 i I. Apostol, D. Corbea-Cobzaru, N. Economu la data de 7.1.1942) se dovedete neinteresant: n tot satul nu sunt mai mult de trei romni i cinci vorbitori de romn. ntre 1121.1.1942, echipa de recunoatere Gh. ReteganI. Oancea examineaz posibilitile oferite de Valea-Hoului. Sat mixt romnoucrainean de 11 000 locuitori (dintre care 6 000 romni 35), sediu al raionului cu acelai nume, cu 18 colhozuri, trei coli, dou mori cu abur etc., Valea-Hoului promite a fi un punct de anchet fertil, permind studierea simultan a unei comunitii romneti importante, a convieuirii romno-ucrainene, a agriculturii colectivizate i a administraiei sovietice. Echipa de recunoatere pregtete ncartiruirea i, la data de 21 ianuarie 1942 echipierii sunt cu toii instalai n Valea-Hoului. ntre 22.1.5.2.1942, echipa efectueaz prelucrarea statistic a datelor Inventarierii I.C.S. care privesc raionul Valea-Hoului i primete vizita celor 13 colegi din grupul I.S.R. condus de Traian Herseni, care lucra pe teren n Transnistria, dup cum am artat mai sus. Tot n ianuarie 1942, Gh. Retegan i N. Marin-Dunre, revenii la Bucureti n vederea unor examene, prezint n cadrul seminarului lui Dimitrie Gusti, la cererea expres a profesorului, rezultate ale cercetrilor de pn atunci. Gh. Retegan vorbete despre familia sovietic din punct de vedere demografic, iar N. Marin-Dunre prezint tiina de carte a populaiei rurale din U.R.S.S. pe baza experienei acumulate la Nikolaev i Valea-Hoului. ntre 628.2.1942, se trece la delimitarea problemelor, cercetarea sociologic propriu-zis a localitii, discuii zilnice i redactarea referatelor din care se vor nchega Notele despre administraia

Am prezentat pe larg mandatul i activitatea Oficiului de Studii al I.C.S. n textul intitulat Cronologie (Anton Golopenia, Opere complete I Sociologie, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2002, p. XCIIIXCV). 35 n raportul din 14.1.1942 reprodus n seciunea II, Echipa de recunoatere d cifre diferite de cele indicate de D. Gusti, pe care le-am reprodus: 8 700 locuitori i 5 936 romni.
34

27
rural sovietic i despre problemele ridicate administraiei romneti de teritoriul dintre Nistru i Bug reproduse n seciunea IV. ntr-un text inedit intitulat Pe timpul romnilor, transmis prin grija neobositului Vasile oimaru, scriitorul Alexei Marinat, originar din Valea-Hoului, la a crui familie a locuit n gazd A.G., a evocat prezena n sat a echipei I.R.E.B.: Apoi, n 1942, venise la noi n sat un grup de oameni interesani, romni dar nu militari, i se rspndiser prin tot satul. Se interesau de toate celea: i ntrebau pe oameni cnd s-a nfiinat satul, ce mnnc i cum mnnc, pn i cum i fac cruce, ntr-un cuvnt de la lingur i furculi pn la rochia de mireas. eful acestui grup de oameni, directorul comisiei sau preedintele, sttea la noi la gazd; aveam cas mare, n centru, i tata era primar al satului. Omul acesta tria n camera de oaspei, era foarte inteligent: vorbea ncet, nu striga, brbierit proaspt n fiecare zi, avea parfumuri plcute i hrtie alb ca soarele i lucioas, de-i fugeau ochii de pe coal. Printre intelectualii satului se spunea c ei studiaz limba localnicilor, istoria, obiceiurile i erau att de democrai [c] le plceau multe lucruri de ale noastre. Dintre toi in minte numai numele unuia dintre ei: chiopu. Aceti oameni au strnit admiraia populaiei: nu strigau, nu suduiau, cum fceau cei din administraie i jandarmii. Iar eful, care sttea la noi n gazd, era att de timid i ginga, cum spunea mama despre el, c i eu m miram cum poate s conduc un grup de oameni nvai, fiind att de cuminte i ginga Oamenii din sat chiar spuneau despre ei: Dac ar fi toi romnii aa! Erau foarte prietenoi i panici. Spre deosebire de ceilali romni pe care i tiam, acetia erau parc czui din lun. Eu l urmream cu mult curiozitate pe romnulef, care tria la noi n gazd: cum vorbete, cum ntreab, cum ascult Tata chiar mi spunea: Iaca nva s fii i tu aa! Nu tiu dac am ajuns s fiu i eu aa, fiindc dup apte ani i jumtate petrecui n Gulagul din Siberia e greu s rmi prietenos i panic, i ginga (p. 23). Dup ntoarcerea echipei la Bucureti, la 4.3.1942, A.G. organizeaz o reuniune la Institutul Social Romn, n care prezint comunicri privind cercetrile n spaiul sovietic Bucur chiopu (despre agricultur), I. Oancea (despre justiie), I. Apostol (despre nvmnt), N. Economu (despre foametea din 19321934) i N. Marin-Dunre (despre roirea n hutore). Au participat la aceast reuniune, ntre alii, Dimitrie Gusti, profesorul ieean de Sociologie Alexandru Claudian i avocatul Istrate Micescu. Din meniunile mai multor autori (I. Economu, I. Apostol, Gh. Retegan, vezi Seciunea VIII) se pare c D. Gusti ar fi respins specificitatea hutorelor, vznd n ele simple variante ale ctunelor noastre. ntre timp, la 3.3.1942, ataatul militar german din Bucureti comunic Marelui Stat Major asentimentul administraiei civile germane pentru executarea lucrrii I.R.E.B. n teritoriul dintre Bug i Nipru, nsoit de meniunea totui guvernul german ar dori ca activitatea acestei comisiuni s nceap din motive tehnice abia n luna mai (cf. referatul din 26.3.1942 al lui A.G., reprodus n seciunea I). Iar la 7 martie, Corpul de armat german din Sud comunic Marelui Stat Major asentimentul la identificarea de ctre echipa I.C.S. a romnilor tritori n Crimeea i pe coasta Mrii Azov. A.G. ncearc fr succes o plecare n Crimeea i la Marea de Azov la data de 10.4.1942, care s aduc apoi echipa I.R.E.B. pe teritoriul BugNipru n cursul lunii mai, conform dezideratului exprimat de guvernul german. n vederea deplasrii, I.C.S. obinuse autorizaii de circulaie n Reichskommissariatul Ucrainei, n afara celor 14 membri ai echipei menionai mai sus, i pentru directorul general Sabin Manuila, directorul adjunct D. C. Georgescu, N. Georgescu, maior Vasilescu, Roman Moldovan Traian Georgescu, N. P. Smochin, Al. Tcaciu, Gr. Braga i E. Gorscu. Iar D. Duescu, E. Grigorescu, A. Raiu, M. Domilescu, Alexandru Nistor, Constantin Pavel, Mihai Levente, Elena Lacu, Alexandru Vidican, Iuliu Mlina, Stelian Mateescu, Crcea Badea-Constantin, tefan Popescu, Vlad Bundulescu i Matilda Demetrescu fcuser la rndul lor cerere de participare la lucrri (cf. referatul lui A.G. din 26.3.1942 i anexa acestuia, reproduse n seciunea I)). La 4.6.1942, I.C.S. primete ordinul marealului Antonescu de a ncepe executarea pe teren a lucrrii. A doua deplasare a echipei n iulie 1942, dup sesiunea de examene, Gh. Retegan e trimis, mpreun cu A. Raiu, de ctre A.G. la Tiraspol spre a organiza ncartiruirea celor de acum 20 membri ai echipei. La 1 august se deplaseaz pe teren 18 echipieri din Oficiul de Studii i doi delegai ai Consiliului de Patronaj 36 (cf. A.G.,
36

Vom vorbi mai pe larg despre Consiliul de Patronaj n cele ce urmeaz.

28
Not asupra lucrrilor de identificare, seciunea I). Lipseau acum din formaia iniial B. chiopu i Ion Oancea; se adugaser Ion Chelcea, Dan Duescu, M. Levente, C. Pavel, i Eugen Seidel, A. Raiu; n noiembrie li se vor altura M. Biji, t. Popescu, i T. Al. Stoianovici. Pentru a ctiga timp, A.G. divide echipa n cinci sub-echipe rurale care lucreaz simultan n sate diferite i un cercettor solitar care cerceteaz spaiul urban. Conform raportului trimis de el lui S. Manuila la 2.9.1942, regruparea forelor n subechipele rurale i obiectivele acestora au fost iniial urmtoarele (subliniem, atunci cnd l cunoatem, numele celor care conduc subechipele, utiliznd de acum nainte, pentru simplificare, termenul de echip i pentru subechipe): Echipa I: Gh. Bucurescu, N. Economu, I. Apostol Novogrigorievka, Arnutovka, Belousovka, Troikoe, Noua Odess i satele de pe malul Bugului la Nikolaev; Echipa II: N. Marin-Dunre, I. Chelcea, D. Duescu Rakova, erbani, Mrculeasa (Dimovka), satele pn la Troikoe (exclusiv) i satele din cmp ale plii Noua Odess ; Echipa III: C. Mnescu, D. Corbea-Cobzaru, N. Betea Bulgarka, Vosnessensk, Serbuca i satele de pe Elane din plasa Elane; Echipa IV: tefan Popescu, M. Levente, A. Raiu Alexandrovka, Solona, Mala Dvoreanka i satele de pe valea Gromokliejei din plasa Elane; Echipa mobil I: G. Retegan, E. Seidel, Traian Georgescu (poate, O. Brlea): Konstantinovka i celelalte sate/hutore din plasa Arbuzinka, plasa Braka (n legtur cu echipele III i IV), hutorele din plasa Elane, jud. Novi-Bug. E. Seidel se ocup de aprovizionarea echipei i de nregistrarea echipei pe lng autoritile germane; Echipa mobil II: n orae lucra singur Constantin Pavel. l ajut temporar t. Popescu (care se ntoarce ns la Bucureti n octombrie 1942, cf. declaraia din 8.1.1953 a lui C. Pavel) i, ca translator local, Al. Cerpic. Spre sfritul toamnei 1942 i ulterior, asocierile se modific n funcie de necesiti; n regiunea Dnepropetrovsk au lucrat izolat A. Golopenia, G. Retegan, N. Betea; n Donbass au lucrat individual sau grupai N. Economu, G. Retegan, A. Raiu, E. Seidel, A. Golopenia. Rapoartele echipelor nu s-au pstrat integral. Dispunem de rapoarte relativ numeroase ale echipelor IIII i de rapoarte sporadice ale echipei IV, reproduse n seciunea II a volumului de fa. Toate rapoartele se refer ns exclusiv la perioada iniial augustdecembrie 1942. Conform acestora, deplasrile echipelor n intervalul augustdecembrie 1942 s-au succedat dup cum urmeaz: Echipa I (Gh. Bucurescu, N. Economu, I. Apostol) 1016.8.1942: Novogrigorievka/Trgu Frumos37; 1722.8.1942: Arnautovka/Vizireni; 2229.8.1942: Belousovka; 30.8.1.9.1942: Troikoe/Troika; 1.9.1942: Juiiova Krivorojie; 23.9.1942: Mihailovka/Mihailiuka; 320.9.1942: Noua Odess; 2028.9.1942: Kasperovo/Gaspareuka i Spiridoniuka; 2930.9.1942: Novopetrovka/Misticika i Zaivi; 29.9.4.10.1942: Sebena/Elane; 5.10.1942: Perisadovka38. n toamna trzie a anului 1942, N. Economu i I. Apostol sunt trimii s fac nscrieri n satul Gruzskoe (Gorokaia) din judeul Kirovograd, unde vor i petrece iarna, deosebit de grea, care urmeaz. Li se altur, sporadic, n cercetri, D. Corbea-Cobzaru (cf. evocarea lui N. EconomuI. Apostol, reprodus n seciunea VIII).

Separm prin / numirile alternative ale aceleiai localiti. Numele romneti le preced n timp pe cele ruseti sau ucrainene, fiind nlocuite de acestea. 38 n seciunea VIII a volumului de fa, evocnd la mai bine de 50 de ani lucrrile I.R.E.B., N. Economu i I. Apostol situeaz cercetarea de la Perisadovka cu un an mai trziu, n vara 1943.
37

29
Echipa II (N. Marin-Dunre, I. Chelcea, D. Duescu) 1015.8.1942: Rakova; 1521.8.1942: cerbani/erbani; 2528.8.1942: Rakova Poseolok, Raovo, Noua Grigorievski Poseolok, Noua Grigorievki Nr. 1, Bogdanovski, Dudniski, efcenko, Vasilovka i Dimitrovka; 2631.8.1942: Mrkuleasa/Dimovka; 124.9.1942: erbanski Poseolok, Troiki Poseolok, Noua Ukrainka; Dimovka Nr. 3; Noua Alexandrovka/Soldatska; Reno; Iasna; Iakimovka; Iasna Poliana; Bugski, Rikovo i Oghilenia; Grebenika; Suhoielane; Leonopol; Voronovka; Sinkievici i urki; Ostrovka; Noua midovka; Kirovka; Kaperevski Poseolok, Ivaniki; Moldavka; Noua Sofronovka, Stara Sofronovka, Noua Kamenka, Artemovka, Budionovka, Vladimirovka. Echipa III (C. Mnescu, N. Betea, D. Corbea-Cobzaru) 1215.8.1942: Bulgarka/Bulharka; 1625.8.1942: Vosnessensk, Lager, Natiahailovka i Hutorul Bug; 2829.8.1942: Vosnessensk III/iganii, Soldatska, Drujulibovka, Nikolaevska, Zernosovhoz i Kolos; 47.9.1942: Sofronovka, Bogodarovka, Petrino, N. J(Z)enievka, Aristarhovka, Flencinburg, Pokrovka, Krutnearka i Elane; 26.9.12.10.1942: Piceanii Brod, Petrivka, Pomeinka; 27.11.1942: raion Veliko Viska. Echipa IV: (M. Biji, T. Al. Stoianovici) 4.12.1942: Pleteni Talik, Iliutka, Turazivna, Nova Iliutka, Onikievo, Novo Krasne; raion Malaia Viska Polievka, Iudkovka, Lozovatka, Manuilovka. Dispunem de rapoarte pe lunile augustseptembrie, specificnd cu claritate intervalele cercetrii n localitile anchetate, pentru echipele IIII. n cazul echipei III, e de presupus c ultimul raport, care se refer la un ntreg raion, a necesitat o perioad mai ampl de lucru i c, deci, n ce privete zona cercetat, cunoatem activitatea echipei i pe lunile octombrie i noiembrie. La fel, echipa IV va fi cercetat cele zece localiti enumerate ntr-un interval care se ncheie la nceput de decembrie dar va fi nceput mai devreme, n cursul lunii noiembrie. n nota redactat de A.G. la nceputul anchetei Lucrrile de nscriere a moldovenilor efectuat peste Bug de I.S.C. n 19411943 (cf. seciunea I) A.G. a precizat intervalele de prezen pe teren a echipierilor. Le sintetizm, spre a facilita cercetri viitoare:

august 1942ianuarie 1943: D. Corbea, C. Pavel, t. Popescu;


august 1942sfritul anului 1942: I. Apostol, O. Brlea, Gh. Bucurescu, C. Mnescu; augustnoiembrie 1942: A. Raiu, G. Retegan, E. Seidel, T. A. Stoianovici augustoctombrie 1942: I. Chelcea, D. Duescu. N. Economu, M. Levente; octombrienoiembrie 1942: N. Betea, M. Biji, N. Marin-Dunre. n rest, un raport cu privire la pachetele-dar39 trimis lui A.G. la 28.11.1942 din Gruzskoe de Gh. Bucurescu, care se afl n drum spre ar, pare a sugera c localitatea devenise un punct de ntlnire (i un depozit de materiale) al echipierilor. Tot din Gruzskoe pleac scrisoarea 69 de la 1.12.1942 a lui A.G. ctre M. Biji, T. Al. Stoianovici i D. Corbea-Cobzaru, din care aflm c acetia, mpreun cu C. Mnescu i C. Pavel se aflau de asemenea pe teren n acel moment i c C. Pavel urma s fac cercetri la Kolni Boloto (Piataia Rota) i Torgovia, iar Stoianovici i D. Corbea-Cobzaru aveau s fie dui cu maina la Bobrine i Ustinovka. Din precizrile cuprinse n evocarea la peste 50 ani distan a lui A. Raiu din seciunea VIII, le reinem pe cele privitoare la echipa V din care a fcut parte, n formaia: tefan Popescu, M. Levente i A.
39

Vom vorbi despre pachetele-dar n diviziunea urmtoare a prezentei Introduceri.

30
Raiu. Conform lui A. Raiu, echipa sa ar fi debutat printr-o cercetare a localitii Alexandrovka din judeul Vosnessensk i ar fi continuat lucrul n localitatea Vodina Lorina. Dup care, mpuinat prin mbolnvirea lui M. Levente, care se ntoarce la Bucureti, echipa ar fi lucrat la Lisaia Gora, Bolgopol i Olviopol, Siniuhin Brod, Pisciani Brod, Moldovanka (unde rmne blocat timp de dou luni n cursul iernii) i Lozovata din judeul Pervomaisk. Declaraiile lui M. Levente din [20.]1.1950, 21.1.1950, 27.1.1950 b, t. Popescu din 1.2.1950 b, 6.1.1953 i A. Raiu ne permit astfel s reconstituim urmtoarele deplasri ale echipei conduse de tfan Popescu : V. tefan Popescu, M. Levente, A. Raiu, Cerpic August 1942: Alexandrovka i hutorele Trierati, Kirovo, Kremenciug (1014 zile); August 1942: Bolaia Solona (raion Vosnessensk) (cca 7 zile); Augustseptembrie 1942: Voseakoe, Vodina Lorina, (raionul Elane), Nova Vasilievska, (45 zile); Stefan Popescu, A. Raiu Lisaia Gora, Pervomaisk (cartierele Olgopol i Bolgopol), Siniuhin Brid i hutore, Moldovanka, Lozovata M. Levente, Al. Cerpic Septembrie 1942: Lipneaska, Kremenciug, Tikovka (10 zile); Decembrie 1942ianuarie 1943: Ustinovka, Babanka Ingule (raionul Ustinovka), Bobrine, Ajun de An Nou 1943: Kompanievka (raionul Kompanievka), Kirovograd nsfrit, rmas singur, dup ntoarcerea la Bucureti a lui tefan Popescu, A. Raiu face nscrieri n judeele Znamenka (menionnd ca localitate mai important localitatea Suboi), Krivoi Rog, Dnepropetrovsk, Zaporojie, Melitopol (unde amintete de lucrul la Dunaievka, mpreun cu N. Betea), Berdiansk (pe malul Mrii Azov, unde cerceteaz localitatea Kuuveanka), Mariupol (astzi Azovsk, unde menioneaz lucrul n comuna Novoignatievka). ncepnd cu judeul Melitopol, A. Raiu va fi ajutat de contabilul Gavril Pintilie (Panteleev) din comuna Dunaievka. De verificat ar fi apoi afirmaia lui A. Raiu, potrivit creia o echip compus din Ovidiu Brlea, Traian Georgescu, Gh. Retegan i E. Seidel ar fi lucrat n localitatea Konstantinovka din judeul Vosnessensk. Restul informaiilor furnizate de A. Raiu privind echipele nu sunt coroborate de rapoartele lui A.G. i ale celorlali echipieri (seciunile I i II). Dintre cei care cerceteaz singuri, A. Raiu pare a da informaii fiabile cu privire la C. Pavel. Acesta ar fi cercetat oraul i judeul Kirovograd, ajutat uneori de nvtorul moldovean Alexandru Cerpic din comuna Alexandrovka i nsoit, sporadic, de Eugen Seidel. Dup care, C. Pavel s-ar fi deplasat n Crimeea. In nota amintit anterior (Lucrrile de nscriere a moldovenilor, cf. seciunea I), A.G. a indicat i intervalele de timp consacrate n mare zonelor cercetate: septembrieoctombrie 1942: Vosnessensk, Nikolaev, Kerson;

noiembrie 1942ianuarie 1943: Pervomaisk, Kirovograd, Alexandria;


apriliemai 1943: Dnepropetrovsk (unde lucreaz izolat A.G., G. Retegan i N. Betea); iunieiulie 1943: Bazinul Doneului (unde lucreaz izolat A.G., N. Economu, A. Raiu, E. Seidel). Cu aceste intervale vor trebui atent confruntate declaraiile i evocrile privind deplasrile echipei I.R.E.B. pe care le-am reprodus n seciunile VII i VIII ale volumului de fa. Lucrrile se ncheie la 23 august 1943, n apropierea Doneului. Se nregistraser 120.000 40 moldoveni din regiunile Bug, Kirovograd, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Kerson, Melitopol, Donbass,

n referatul Direciei Politice a Ministerului Afacerilor Strine ntocmit de Titu Rdulescu-Pogoneanu (Schimbul de populaii romno-ucrainean i asigurarea frontierelor Romniei, reprodus n Anex) cifra romnilor de la est de Bug urc la
40

31
Crimeea. Vizita lui Dimitrie Gusti La nceputul lui septembrie 1942 (vezi Nota din 16.11.1942 a lui A.G. n seciunea I, precum i scrisoarea nr. 30 a lui T. A. Stoianovici n seciunea III), echipa condus de A.G. e vizitat de Dimitrie Gusti, care vede cu acest prilej un numr de sate romneti din jurul Vosnesssenskului. Din scrisoarea nr. 41 trimis de Profesor lui A.G. rezult c acesta, venit n Transnistria ntr-o delegaie a Academiei Romne, vizitase localitatea Kantakuzinka i se afla, la 13.9.1942, la Odessa. Ca de obicei, descinderea lui D. Gusti e scurt i activ. Din scrisoare reiese preocuparea fostului ministru al nvmntului i al Cultelor de a interveni pentru aplanarea unor dificulti (cu care se confrunta, bunoar, preotul din Kantakuzinka). n scrisoarea nr. 45 ctre A.G., O. Neamu menioneaz, la 18.9.1942: Profesorul s-a ntors de la tine i de la voi deosebit de mulumit i de impresionat. De la el aflu c lucrrile tale merg bine i m bucur de asta. S-ar putea ca n amintirile lor de teren, N. Economu, I. Apostol i A. Raiu s fi suprapus elemente ale vizitei lui D. Gusti cu vizita lui C. Briloiu. Preferm, de aceea, s meninem sub semnul ntrebrii detalii privind numele exacte ale localitilor vizitate. nregistrrile la est de Bug ale lui Constantin Briloiu ncepnd cu sfritul lui octombrie i pn la 17 noiembrie 1942, cnd sosete la Odessa n drum spre Bucureti, timp de trei sptmni, la invitaia lui A.G., C. Briloiu a efectuat cercetri etnomuzicale la romnii de la est de Bug, pentru care dispunem de informaii preioase datorit corespondenei (vezi scrisorile 64, 65, 67 din seciunea III) i listei de informatori pregtite anume pentru el de ctre I. Apostol. Conform listei lui I. Apostol (reprodus n seciunea II), C. Briloiu a fcut nregistrri cu primarul Silistreanu i Baba Grchina din Novogrigorievka, Condrat Oleinik, Ivan Koka i Gavrilo Bieli din Belousovka i Vasile Krauov i Trohim Kozacenko din Gaspareuka. n Nota din 16.11.1942 (seciunea I), A.G. indic drept localiti vizitate de Briloiu satele Lisaia Hora, Martino, Horoskoe (Elisavetgrad) i Alexandrovka (Vosnessensk). n toate aceste cercetri, Briloiu a fost asistat de tehnicianul Gheorghe Ablaei, zis Edison, care va lucra ulterior la laboratorul Centrului de cercetri fonetice (i dialectologice) condus de A. Rosetti. Conform lui G. Retegan, cei doi au nregistrat pe cilindri de fonograf Edison nu numai piese muzicale, ci i poveti. G. Retegan afirma n 1985, n interviul su (seciunea VIII), c materialul nregistrat de C. Briloiu a trecut, odat cu ntreaga arhiv a Societii compozitorilor romni, n posesia Institutului de folclor din Bucureti: Sunt la Institut, la Mihai Pop, el tie de ele, trebuie s tie. Lucrul nu m-a surprins. La absolvirea facultii, fiind angajat ca bibliotecar la Institutul de folclor, aflasem la rndul meu fr a fi autorizat s le vd c nregistrrile muzicale de la est de Bug se afl ntr-un depozit secret al Institutului, la unul din nivelele subterane de la Casa Scnteii. Cnd, cu ocazia editrii volumului de fa, am ncercat ns s consult materialul, el nu a mai fost de gsit n arhiva Institutului de etnologie i folclor Constantin Briloiu. Verificndu-mi amintirile cu inginerul Ion Georgescu, care a condus n anii 1950 1992 Serviciul tehnic al Institutului de folclor, i cu etnomuzicoloaga Mariana Kahane, ambii pensionai ntre timp, acestea au fost confirmate: i ei tiau de existena, la fostul Institut de folclor, a materialului cules de ctre Briloiu. n momentul de fa, aadar, importanta culegere a lui C. Briloiu la est de Bug este, pn la noi informaii, disprut fr urm. n declaraia sa din 7.2.1950 (reprodus n seciunea I) A. Golopenia meniona: Ca material tiinific de peste Bug, mai am acas, ntr-un pachet nvelit n hrtie alb i pus sub cmi, n dulapul negru care cuprinde garderoba mea, cinciase discuri diferite, imprimate de Arhiva de Folclor cu melodii cntate de informatori muzicali moldoveni de peste Bug. Ele mi-au fost oferite de Arhiv, n semn de mulumire, pentru c fcusem cu putin nregistrrile.

150.000. Cum A.G. i T. Rdulescu-Pogoneanu erau buni prieteni, cum numele acestuia apare pe nsemnri de ntlniri necesare ale lui A.G. i cum, mai ales, coninutul referatului evoc puncte de vedere exprimate de A.G. cu alte prilejuri sugernd conlucrarea, e posibil s fi existat o cifr final de 150 000 moldoveni la est de Bug. Nu am dispus ns de documente I.R.E.B. care s o confirme.

32
Discurile imprimate de Arhiva de Folclor par a fi fost utilizate de C. Briloiu atunci cnd a introdus, n Colecia universal de muzic popular nregistrat publicat ntre 19511958, imediat dup muzica popular romneasc i nainte de muzica popular a macedo-romnilor, un grupaj de cinci piese ale ucrainenilor romnofoni41. Grupajul cuprinde un bocet (piesa 10), un cntec al miresei, care-i pierduse n comunitile moldoveneti caracterul ritual (piesa 7), un cntec de jale al fetelor numeroase la prini (piesa 6), un cntec de hulit (de petrecere; piesa 8) i un cntec haiducesc (piesa 9). n transcrierea noastr, cntecul dezafectat al miresei este urmtorul: Surori la surori/ Ce nu-ni lacriniezi/ C tu bine viedz/ C ieu m-am pornit/ Pi drumu di-anin/ n ar striin/ Surori la surori/Pe drumu di chiatr/ Ma duc di la tat. Vorbind despre srcirea treptat a muzicii ceremoniale, C. Briloiu a gsit accente neateptat de calde, unice n ntreaga Colecie, pentru a descrie bocetul cules la est de Bug: nimic nu supravieuise mai puternic dect jelirea morilor, care se meninuse, absolut pretutindeni, ca obligaie ctre defunct i mod unic de alinare a propriei dureri. Bocetul publicat aici (primul n cadrul Coleciei Universale) este cel al unei mame care pierduse unul dup altul doi copii mici i pentru care orice prilej de a-i vrsa amarul n cntec era binevenit. Felul n care cntecul trece la hohot de plns, dezarticularea progresiv a versului, transformat puin cte puin n exclamaie sau n invocri mngietoare (hulubca mamii, flmnjoru mamii) microfonul nu a nregistrat vreodat ceva mai patetic (trad. noastr, S.G.). Cu aceeai cldur va vorbi C. Briloiu despre vocea ngereasc, cvasi-liturgic, a tinerei moldovence care intoneaz invocarea ctre lun din cntecul haiducesc: Rsai lun di cu sar/ S s vad la livad/ S-ni cossc un snop di iarb/ S-i dau murgului s-ni road (piesa 9). Putem ntrezri o secven din vizita lui C. Briloiu graie unui pasaj din volumul Efigii42 n care Ovidiu Brlea a ncercat s exprime, n capitolul consacrat etnomuzicologului, capacitatea lui de druire i abnegaie atunci cnd ntlnea, pe teren, informatori de excepie. l reproducem n cele ce urmeaz: Auzind c vine ntr-un sat mare de moldoveni, la sugestia lui Anton Golopenia c Briloiu e foarte satisfcut dac gsete doin (e vorba de specia muzical!) i cimpoi, ne-am ngrijit ca un cimpoier al satului, Vania Munteanu, de 80 de ani, fost n tineree cioban n Crimeea, s-i confecioneze burduful care i lipsea, avnd numai caraba i bizoiul. Fiindc timpul era scurt, pielea caprei n-a mai fost argsit, nct dup doutrei zile, duhnea ca un hoit. S-a ntmplat ca tocmai atunci Briloiu s se mbolnveasc (era extrem de sensibil schimbrilor meteorologice i climaterice) i s fie nevoit s stea n pat n timpul culegerii. Cum nu se putea deschide geamul din cauza frigului (era prin noiembrie 1942), cldura puin venind prin peretele cuptiorului din odaia vecin, noi (n primul rnd tehnicianul Gh. Ablaei, poreclit de el Edison) neam mereu afar n pauzele nregistrrilor, n timp ce Briloiu a lucrat neconturbat toat ziua, pn seara trziu, suportnd duhoarea ca i cum i-ar fi fost anihilat sistemul olfactiv. Valoarea inestimabil a repertoriului imprimat (ntre altele, o Miori hipercizelat n scurtimea ei) rscumpra din plin neplcerile i privaiunile muncii de teren. Ajunsese s cunoasc n linii mari repertoriul naional i s-i dea seama de valoarea pieselor remarcabile. Cnd auzea cte o pies rar cu trsturi arhaice, tresrea pe dat, i nla capul dintre hrtii i faa lunguia se lsa strbtut de o luminozitate ciudat, n care plpia flacra unei comuniuni intime cu o lume stins, cu glasul muzical al unor strmoi cine tie ct de ndeprtai. Preuirea aspectelor arhaice reprezenta n fapt deplina ierarhizare valoric, bazat pe o cunoatere adncit a repertoriului naional, pe care o manifesta i practic. Astfel, serile, n rgazul de dup mas, ne pomeneam cntnd mpreun, pleno gutture, el tronnd cu vocea-i rotunjit de tenor, admirabila colind, cu ritmul att de incitant i cu nota final alungit ca pentru a trezi reverberaii peste veacuri: La vale, la vale/ Esteo cas mare/ Cu fereti-n soare aa cum o imprimase de la cimpoierul Vania Munteanu: era, teritorial, poate cea mai ndeprtat colind a repertoriului romnesc. Ovidiu Brlea este, alturi de Dan Duescu, unul dintre membrii echipei I.R.E.B. cu privire la activitatea cruia nu avem aproape deloc informaii. n minunatul portret pe care i l-a schiat lui Anton Golopenia n volumul Efigii, el amintete doar, laconic i prudent, de anchetele statistice i sociologice din 1942 n satele de la extremitatea rsritean a Moldovei 43. Iar n textul despre C. Briloiu, sfiala explicabil a referirii (un sat mare de moldoveni) ne mpiedic s punem nume i dat pe ntmplarea

Cf. nota 2. 42 Ovidiu Brlea, Efigii, Bucureti: Cartea Romneasc, 1987, p. 9899. 43 Idem, p. 214.
41

33
narat. C. Briloiu a vorbit despre muzica popular de la est de Bug la 4.2.1943, cu prilejul deschiderii expoziiei I.R.E.B. la Institutul Central de Statistic. El a artat atunci c repertoriul muzical al moldovenilor l reflect pe cel din Romnia i se apropie, n mod neateptat, de repertoriul din sudul rii. Citm, pentru importana afirmaiei, un pasaj din articolul nesemnat Expoziia documentar Romnii de peste Bug, reprodus n seciunea I: Domnul Profesor C. Briloiu, ajutndu-se de melodii exemplificatoare culese pe teren i de cntece de prin Muscel, a artat cum folclorul moldovenesc de la est de Bug are asemnri uimitoare nu cu cel din Moldova, Basarabia i Bucovina, cum s-ar fi ateptat oricine, ci mai cu seam cu melodiile populare din Muntenia i Oltenia. Mai trziu, n textele nsoitoare la Colecia Universal, C. Briloiu a menionat opoziia dintre homofonia moldovenilor i cntatul pe mai multe voci al ucrainenilor i a enumerat ca bine reprezentate la cei dinti melodiile de joc, cntecul lung i cntecele ceremoniale de nunt i nmormntare. Metoda de lucru a echipei I.R.E.B . Din raportul I al lui N. Marin-Dunre reprodus n seciunea II aflm de existena unui ndreptar I.R.E.B., alctuit dup toate probabilitile de ctre A.G., care a fost transmis echipierilor de ctre E. Seidel. Nu dispunem de acest Indreptar. Vom prezenta deci numai cteva dintre elementele de metod care se detaeaz din examinarea rapoartelor incluse n seciunile I i II ale volumului de fa. Lista familiilor moldoveneti de peste Bug n vederea deplasrii pe teren, I.C.S. a tiprit un formular Lista familiilor moldoveneti de peste Bug care urma s includ toi membrii de familie completndu-se pentru fiecare dintre ei urmtoarele rubrici: nume (la femei, numele purtat nainte de cstorie), prenume, vrst, sex, stare civil, situaia n familie, ocupaia. Ansamblul listelor exhaustive de familii moldoveneti pe localiti este considerat a reprezenta rezultatul de baz al lucrrii I.R.E.B. El nu a fost nc reperat. Un cod special Echipa adaug Listei familiilor un cod de completare care s permit (A) calificarea amestecului de populaie romno-ruso-ucrainean i (B) calificarea bilingvismului n cadrul fiecrei familii. Acest cod e prezentat de A.G. n raportul trimis din Kantakuzinka la 2.9.1942 ctre Sabin Manuila. (A) Conform codului se distinge, n structura familiilor cu cel puin un membru moldovean, ntre: Ne: necstorit; R: ambii soi romni; 1a: soul romn soia ucraineanc; 1b: soul romn soia rusoaic; 1c: Soul romn soia de alte neamuri; 2a: soia romnc soul ucrainean; 2b: soia romnc soul rus; 2c: soia romnc soul de alte neamuri. Codarea permite nu numai stabilirea tendinelor sociale care guverneaz castoriile mixte n care sunt antrenai romni. Ea va oferi i un criteriu de triere n momentul repatrierii, dndu-se prioritate familiilor cu structura R sau 1 n raport cu familiile cu structura 2. (B) Extrem de interesant este codarea gradului de folosire a limbii romne (moldoveneti) n comunicarea dintre membrii de generaii diferite ai aceleiai familii. Aceasta este urmtoarea: 01: familii n care tiu romnete i copiii i prinii; 02: familii n care tiu romnete numai prinii; 03: familii n care tie romnete numai un printe; 03c: familii n care tiu romnete numai un printe i copiii; 04: familii care se trag din csnicii n care se vorbea romnete. Din pcate, dispunem de formulare statistice n care figureaz acest sistem de codare doar n cazul echipei I i, sporadic, n cazul echipei III (formularele sunt reproduse n seciunea II a volumului de fa) i doar pentru o parte a cercetrii acestora. Chiar i aa, regruparea datelor este ns interesant. O prezentm n tabelul de sintez urmtor:

Echipa Localitate

Familii

34
______________________________ 01 02 03 03c 04 _____________________________________________________________ I Novogrigorievka 307 49 41 1 3 401 Arnautovka 42 78 209 180 Belousovka 30 63 122 165 Troikoe 10 22 78 76 186 Juiiova 1 2 10 3 16 Mihailovka 1 12 13 6 Noua Odessa 54 100 213 329 696 Kasperovo 44 62 165 69 Spiridoniuka 68 29 49 5 5 156 Novopetrovka 10 12 31 12 65 Sebena 26 58 112 22 218 III Sofronovka 3 8 2 Bogodarovka 3 1 9 13 Petrino 1 1 2 N. Zenevka 5 1 Aristarhovka 1 1 Flencinburg 1 Pokrovka 1 1 Krutnearka 7 Elane 6 1 10 1 5 Raion Malaia Viska 444 168 332 91 1035 Total 1050 657 1417 ____________________________________________________________ 8 970

Total 509 380 32 340*

13 6 1 2 7 23 4102

Cel mai mare numr de familii (1 417) corespunde calificativului 03 (tie romnete numai un printe). El reprezint mai mult de o treime din ansamblul familiilor pentru care dispunem de informaii. Nu este clar, n lipsa listelor, dac familiile n care se nregistreaz aceast situaie sunt familii cu ambii soi de origine romn (dintre care unul a ncetat s mai vorbeasc limba matern ori limba ascendenilor si mai deprtai) sau familii mixte. Cel mai mic numr de familii (8) corespunde calificativului 03c (tiu romnete numai un printe i copiii). Acest calificativ nu pare s fi fost productiv, ceea ce sugereaz c, n familiile mixte, printele moldovean (tat sau mam) nu i-a transmis limba copiilor. Numrul familiilor calificate 01 (n care tiu romnete i copiii i prinii) este mai mare, dar nu cu mult, dect numrul familiilor n care nu se mai vorbete deloc romnete, dei ambii soi provin din familii n care romna fusese folosit: 1 050 fa de 970. Numrul familiilor calificate 02 (n care tiu romnete numai prinii) i 03 (n care tie romnete numai un printe) 657 + 1 417 = 2084 corespunde cazurilor n care nu exist o perspectiv de viitor pentru utilizarea limbii romne la nivelul comunicrii intime. Ceea ce sugera, n 19421943 c, la generaia urmtoare a anilor 19601970, aceste familii urmau s se alture celor 970 de familii n care nu se mai vorbea romnete n momentul anchetei (2084 + 970 = 3 054) i c, deci, perspectiva de viitor care se configura n 1940 era ca n anii 19601970 trei sferturi din familiile moldoveneti de la est de Bug s nu mai recurg la limba romn n comunicarea personal intim. Perspectiva pozitiv de viitor n raport cu supravieuirea limbii romne era dat, n anii 1940, de familiile cu calificativele 01 i 03c care, n numr de 1 058, nsumau ceva mai mult de un sfert din ansamblul acestui eantion. Privit pe localiti i n cifre absolute, prezena familiilor moldoveneti era nc relativ considerabil n Noua Odess (696), Arnautovka (509), Novogrigorievka (401), Belousovka (380), Kasperovo (340), Sebena (218), Troikoe (186), sau Spiridoniuka (156). Dac ns eliminm din cadrul acestora familiile cu calificativele 02, 03 i 04, care marcheaz, cum am vzut, nchiderea perspectivelor de utilizare viitoare a limbii romne sau nonutilizarea ei la momentul anchetei, cu alte cuvinte dac ne limitm la familiile de tip 01 sau 03c, ierarhia se modific substanial: Novogrigorievka: 308

35
Spiridoniuka: 73 Noua Odess: 54 Arnautovka: 42 Belousovka: 30 Troikoe: 10. Belousovka i Troikoe i pierd aproape total relevana, devenind aidoma celorlalte localiti din tablou, n care numrul familiilor romnofone e cu mult sub 50. Iar Spiridoniuka, pe care I. Apostol o califica drept cea mai romneasc dintre localitile cercetate, ajunge n poziia 2. Observm astfel c, prin folosirea codului, care demarca scalar gradul de utilizare a limbii romne n cadrul familiilor moldoveneti, cercetarea efectuat n anii celui de al doilea rzboi mondial ctig nu numai n obiectivitate, ci i n for de predicie. Note informative sau rapoarte Notele informative (numite de alii rapoarte) erau redactate, pentru fiecare localitate, de efii echipelor i cuprindeau, cu variaii de ordonare de la o echip la alta: intervalul n care a fost cercetat localitatea, statutul ei administrativ (are primrie, are ctune/hutore n dependen), rezultatul ultimului recensmnt administrativ german (numr de cldiri, familii, suflete, moldoveni), formularul statistic global i borderoul Consiliului de Patronaj. Interesant e cu deosebire, n cadrul rapoartelor, comparaia pe care o permit ntre recensmntul german efectuat de cele mai multe ori cu puin timp nainte n teritoriul ucrainean de la est de Bug, cu recensori ucraineni (l vom marca n cele ce urmeaz prin RGU), i datele obinute de echipa I.R.E.B. Astfel, la 1.8.1942, RGU semnaleaz zero moldoveni n satele Novogrigorievka i Belousovka, n care echipa I.R.E.B. va gsi, la data de 1016.8.1942 1 460 respectiv 1 372 moldoveni. Contrastul e ntre 19 familii de moldoveni (RGU, 5.8.1942) fa de 723 moldoveni (I.R.E.B., 30.8.1.9.1942) la Troikoe; 288 moldoveni (RGU, 1.9.1942) fa de 1 161 moldoveni (I.R.E.B., 2028.9.1942) la Kasperovka; zero moldoveni (RGU, 1.9.1942) fa de 224 moldoveni (I.R.E.B., 2930.9.1942) la Novopetrovka; zero moldoveni (RGU, 1.9.1942) fa de 23 moldoveni (I.R.E.B., 2930.9.1942) n hutorul Zaivi; 182 moldoveni (RGU, 1.9.1942) fa de 873 moldoveni (I.R.E.B., 29.9.4.10.1942) n Sebena-Elane; zero moldoveni (RGU, 1.8.1942) fa de 1 282 moldoveni (I.R.E.B., 1619.8.1942) n satul cerbani etc. Formularul statistic global Formularul statistic global era alctuit de efii echipelor pentru fiecare localitate prin sintetizarea datelor din Lista de familii i cuprindea de obicei urmtoarele rubrici: numrul de familii romneti contactate de echipieri (compacte sau mixte, cu aplicarea poriunii A a codului), numrul moldovenilor prezeni/abseni, gradul de romnitate (n funcie de calificativele din poriunea B a codului), averea n momentul culegerii i averea nainte de colectivizare. Interesante sunt aici ndeosebi datele privind cauzele diminurii populaiei moldoveneti i moldovenii abseni. Borderoul Consiliului de Patronaj Pentru a simplifica operaia de depistare a moldovenilor, echipa I.R.E.B. opteaz pentru folosirea pachetelor-dar. Modeste dar utile, pachetele acestea, coninnd sare, spun, chibrituri, zahr i igri vor fi furnizate de Consiliul de Patronaj, condus de Maria Antonescu, n care activa la acea epoc Veturia Manuila, specialist n Asisten Social, soia Directorului General al Institutului Central de Statistic. Pachetele erau nmnate, la ncheierea nregistrrii, familiilor de moldoveni cu care se lucrase. Pentru a se descrca de bunurile primite, membrii echipei completau aa-numitul borderou al Consiliului de Patronaj. Acesta cuprindea: numrul familiilor/membrilor de familie care au primit pachetedar, cantitile de zahr, spun, sare, tutun, chibrituri care au fost distribuite, cantitile rmase, cantitile necesare pentru deplasarea urmtoare. Consiliul de Patronaj al Operelor Sociale fusese nfiinat prin Decretul Lege No. 996 (publicat n Monitorul Oficial No. 86 din 10 aprilie 1941). El avea comitete locale n fiecare comun i urmrea colectarea de alimente i bani pentru ajutorarea celor rnii, a familiilor soldailor mori n lupt sau a cantinelor colare. Distribuirea ajutoarelor se realiza prin intermediul cadrelor didactice. Tablouri sociologice sumare ale satelor i localitilor cercetate Tablouri sociologice sumare (monografii sumare) ale localitilor cercetate au fost ntocmite de ctre echipieri n perioada augustdecembrie 1942. Ulterior, dificultile muncii de teren au fcut ca echipierii s se limiteze la completarea Listei familiilor i distribuirea pachetelor-dar, certificat prin completarea borderoului Consiliului de Patronaj. n genere, tablourile sociologice sumare includeau, n aceast ordine, urmtoarele rubrici: aezare;

36
istoric (vechimea satului, ntemeietorii lui); ponderea populaiei romneti; viaa cultural a satului (coal, existena trecut sau prezent a colilor n limba romn, biblioteci); biseric; starea economic a satului; contiin etnic; starea de spirit a populaiei moldoveneti n legtur cu repatrierea; atitudinea stenilor fa de operaia de nscriere i fa de echip; viaa politico-administrativ. Graie lor, dispunem de date relativ bogate cu privire la un numr de aproape o sut de sate i hutore de la est de Bug, pe care cititorii le pot afla enumerate n sumarul seciunii II a volumului de fa. Aceste date vor putea fi folosite ca punct de plecare de cercettori viitori. Cele mai interesante informaii cu privire la contiina etnic, starea de spirit a populaiei moldoveneti i atitudinea fa de nscriere/repatriere apar n tablourile sociologice sumare ntocmite de I. Apostol. n cele ce urmeaz, nu vom meniona autorul observaiilor dect n prea puinele cazuri n care el difer de I. Apostol. Astfel, n ce privete contiina etnic, Novogrigorievka menine romna alturi de ucrainean. Troikoe atest uitarea limbii romne n proporie de 90% n partea ucrainean a satului sau n rndurile copiilor i ale tinerilor, pstrnd romna alturi de ucrainean n partea moldoveneasc a satului. Spiridoniuka apare ca cel mai romnesc dintre satele cercetate, care-i pierde ns tradiiile din cauza apropierii de Noua Odess i a propagandei comuniste. Sebena-Elane este primul sat cu un numr relativ mare de moldoveni n care nu s-a gsit folclor moldovenesc i unde se colinda, de 5060 de ani n 1942, numai n limba rus. La rndul su, N. Marin-Dunre semnaleaz c la cerbani au funcionat, ntre 1930 1934 primele cinci clase paralele n romn i ucrainean, cu ore de romn n clasele VI i VII. Renunarea la coala romneasc, aa cum au prezentat-o informatorii, a avut drept cauze lipsa de perspective i lipsa de ncredere a personalului didactic i a populaiei n posibilitatea de a le crea. Reproduc, din Raportul 7 al lui N. Marin-Dunre: S-a oprit a se nva n limba moldoveneasc de-atta c, dac mntuia coala cu limba moldoveneasc, nu avea dect s rmn acas, nu putea s mearg la Institut (Spinul M. Andrei, mold., 50 ani)./ Nu erau nici nvtori moldoveni care s predea n limba moldoveneasc. Eu am grit cu ucitili de la coal (directorul) i mi-a spus c aiast limb nu este vajn de trai (nu-i treab, nu ajut s faci bun trai) i directorul o spus la raion c nu trebuie aceast nvtur, c najut, da mai pgubete. La mine or fi toate clasele ucraineti! i nici prinii i nc copiii nu vreau s nvee moldovenete c de-atta nu le ajut (Solomon A. Grigore, mold., 57 ani). Informaiile cu privire la starea de spirit n legtur cu repatrierea fuseser solicitate de guvernmntul Transnistriei i de armat. Ele apar sporadic i doar pn la un punct, chiar n tablourile monografice sumare att de ngrijite ale lui I. Apostol. Astfel, acesta menioneaz la Novogrigorievka, iniial mult rezerv, iar dup primirea darurilor, numeroase cereri de transferare n Transnistria i, ca o alternativ, sperana ca administraia romneasc s se extind i la stnga Bugului. La Arnautovka i Troikoe, cererile i sperana se exprimaser, fr rezerve, de la nceput. La Belousovka, ucrainenii mprteau sperana moldovenilor. La Noua Odess fuseser luai la munc n Germania 145 de tineri i tinere; faptul provocase, la fel ca la Rakova descris de N. Marin-Dunre, o raliere a tinerelor moldovence la ideea repatrierii n Basarabia, pe care o doreau cei vrstnici i continuau s o resping tinerii moldoveni. La cerbani, o serie de capi de familie fugiser de acas ca s nu fie nscrii, temndu-se c vor fi dui cu fora n Romnia; vestea primirii pachetelor provocase n schimb un aflux de cereri de nscriere i de repatriere. Existaser, n general, n satele strbtute, i cteva cazuri de respingere a darului de ctre moldoveni pretextnd c sunt ucraineni. Prsirea rubricii acesteia pare a se explica nu numai prin dificultile sporite de frigul iernii ale muncii de teren, ci i prin faptul c echipierii erau pui ntr-o situaie dificil, neavnd cum lua atitudine n sensul alimentrii sau combaterii speranelor de repatriere, sporite de asprimea administraiei civile germane. n ce privete atitudinea moldovenilor fa de echipa I.R.E.B., din nou, datele cuprinse n tablourile sociologice sumare ale lui I. Apostol se cer consultate cu atenie. Menionm aici doar reacia celor din Arnautovka, unde, stimulai de dar, oamenii dau nval s se nscrie, dei pn mai ieri a te declara moldovan era ceva umilitor; sau cea din Noua Odess, unde, [c]u trei zile nainte de venirea noastr n localitate, s-au nscris la primrie 300 de familii moldoveneti. Rubrica legat de viaa politic a satului, att ct a fost completat, aduce n special informaii cu privire la ponderea membrilor de partid n viaa satului. Astfel, Novogrigorievka apare ca un centru comunist de mrime medie (cu 16 membri de partid), fa de Troikoe, care e un puternic centru comunist, cu un nucleu socialist nc din 1905, un numr de 50 de participani la rzboiul civil i 25 comuniti n 1942. Se pare, noteaz I. Apostol despre Troikoe, c moldovenii au fost mai puin nclinai spre comunism, iar primirea lor n partid se fcea cu mai mult greutate. Reticene fa de partidul comunist apar i la Belousovka, sat bogat unde, din zece membri de partid nici unul nu e moldovean, sau la

37
Arnautovka (unde sunt doar trei membri de partid, dintre care doi venii din alte sate). La Spiridoniuka au existat trei familii moldoveneti comuniste care au fugit odat cu bolevicii. Iar la Perisadovka oamenii disting ntre comunitii care nu s-au purtat ru i au rmas n sat i ceilali, plecai cu trupele sovietice. Informare reciproc a echipierilor n cursul cercetrii Majoritatea celor care evoc cercetarea I.R.E.B. au vorbit despre edinele zilnice prin care s-a definit treptat un punct de vedere comun al echipei. n interviul luat n 1985 de Z. Rosts, G. Retegan a subliniat ns i un alt aspect, prin care acestea inovau metodologic fa de monografiile gustiene. Spre deosebire de acestea din urm, n cursul crora, fiele de teren deveneau bun comun pus la dispoziie de fiecare tuturor la sfritul campaniei monografice, n echipa I.R.E.B. informarea reciproc a echipierilor cu privire la datele culese peste zi se fcea n fiecare sear. n felul acesta, studierea satului putea beneficia nc pe parcursul ei de informaia acumulat de toi echipierii. Aflnd de existena unui fenomen/informator special, cei interesai puteau verifica pe loc i extinde informaia din punctul lor de vedere. G. Retegan a subliniat c aceast metod nu fusese nc folosit n cercetarea de la Dmbovnic, condus de Mihai Pop i A. Golopenia i c ea a fost pus la punct i i-a dovedit eficiena abia n deplasarea de la Valea-Hoului. Antrenarea unor colaboratori locali Ca i n cazul echipelor de recensmnt i inventariere trimise de I.C.S. n Basarabia/Bucovina sau n Transnistria, echipa I.R.E.B. a recurs la sprijinul unor voluntari locali. Informai cu privire la metoda i obiectivele cercetrii, acetia au servit n multe rnduri i ca translatori ntruct, cu excepia lui Gh. Popescu i E. Seidel, ceilali membri ai echipei nu cunoteau limba rus. Dintre cei care retriesc n cuprinsul volumului de fa, i amintim pe nvtorul Alexandru Cerpic (care a lucrat alturi de C. Pavel i de M. Levente); Petric Ciobanu care l-a ajutat pe G. Retegan; contabilul Gavril Pintilie (Panteleev) care a fost alturi de A. Raiu la Dunaievka i n regiunea Melitopol. Alturi de acetia, un numr de btrni moldoveni din fiecare sat a ajutat echipierii s identifice familiile moldoveneti. Alii au fost activi n timpul repatrierii. A. Raiu povestete n amintirile sale (seciunea VIII) despre un cioban din Dunaievka, mo Sava, care a adus pe jos, de pe coasta Mrii Azov, din judeul Melitopol pn n Basarabia de Sud, fr nici o pierdere, un numr de 500 de oi reprezentnd avuia celor care se repatriau. Rezultatele cercetrii Rezultatele i perspectivele cercetrii sunt sintetizate de A.G. n rapoartele pe care i le-a naintat Directorului I.C.S., Sabin Manuila i, sporadic, unor alte persoane, dup cum vom vedea n cele ce urmeaz. A.G. distinge ntre: (a) fapte brute i (b) redactri. Faptele brute alctuiesc dup A.G. rezultatul esenial al cercetrii i sunt reprezentate de listele de familii, aezate pe judee, raioane, sate, care totaliznd cinci lzi format recensmnt au fost naintate Arhivei I.C.S. (fiind depozitate precizeaz G. Retegan n subsolul Institutului) i de tabelarea sumar pe localiti care a fost ataat rapoartelor ctre Preedinia Consiliului de Minitri n toamna 1943. Se adaug la acestea obiectele achiziionate prin schimb n vederea expoziiei de la I.C.S. (care urmau s fie trecute ctorva muzee din Bucuresti, Sibiu i Timioara), fotografiile (luate n special de N. Economu), nregistrrile lui Constantin Briloiu i culegerile de teren ale mai multor echipieri. Nu am reuit s aflm listele nominale. Prezentm n schimb o bun parte a tabelelor sumare pe localiti. Rezultatul global de 120 000 suflete ntre Bug i Done, adugat cifrei romnilor dintre Bug i Nistru (cca 200.000) confirm recensmntul sovietic din 1926 (360 000 moldoveni i romni pe teritoriul U.R.S.S.). Am vorbit mai sus despre misterul care nvluie nregistrrile lui C. Briloiu. Din fotografiile luate de N. Economu s-au salvat cteva, unele reproduse de A. Raiu n volumul su, altele de noi la sfritul volumului de fa. Nu am reuit s aflm filmul care s-a fcut pe marginea lucrrilor echipei i a rulat n cadrul jurnalului de actualiti la cinematografele din Bucureti; el ar fi de cutat, dup datele de care dispunem, n arhiva fostului Minister al Informaiilor. Custurile napoiate Institutului Central de Statistic de ctre Muzeul Naional i, ulterior, U.R.S.S.-ului de ctre I.C.S. nu au putut fi reperate. La 13 ianuarie 1945 Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului publicase un comunicat conform cruia bunurile personale aduse n ar dup 22 iunie 1941 ale refugiailor din Basarabia i Bucovina de Nord erau ncadrate n categoria capturilor de rzboi i trebuiau predate spre a fi restituite, conform art. 12 din Convenia de armistiiu 44. Obiectele, revistele i
44

Cf. Dumitru andru, Micri de populaie n Romnia (19401948), Bucureti: Editura

38
crile aduse de la est de Bug, prin schimb sau cumprare de echipa I.R.E.B au intrat, cu att mai mult, n categoria bunurilor confiscabile. Dispunem ns de custurile din Donbass pstrate acas de ctre A.G. Cele trei volume la care au lucrat i gndit membrii echipei I.R.E.B. pe parcursul lucrrii sunt reprezentate inegal n volumul de fa, primul n mod cvasi-exhaustiv (seciunea IV), al doilea prin relativ multe lucrri (seciunea V), iar cel de al treilea n mod compozit, mai degrab prin materiale culese i articole publicate cu alt prilej, dect prin cele care urmau s-l constituie (seciunea VI). Am cutat, fr succes, culegerile i nsemnrile lui A.G., O. Brlea sau G. Retegan, articolul despre modul de populare a stepei ucrainene scris de M. Levente i nsemnrile acestuia. Materialul cules i interpretarea lui incipient aduc date importante pentru sociologi i istorici (n special privind micrile de populaie n rile romneti i Moldova, procesele de deznaionalizare spontan sau forat n cadrul imperiului arist i n statul sovietic), antropologi (obiceiurile, ntreptrunderile ntre cultura tradiional a moldovenilor, ucrainenilor i cea ruseasc), dialectologi i sociolingviti (descrierea vorbirii moldoveneti de ctre E. Seidel, dar i bogatul corpus acumulat prin ce rmne din culegerile lui I. Apostol, I. Chelcea, N. Economu, A. Golopenia, A. Raiu, care pot ajuta nu numai la o configurare a diversitii competenelor lingvistice ale moldovenilor n raport cu limba romn, ci i n studierea trilingvismului care le ncadreaz, sau a politicilor lingvistice de control i/sau limitare a orizontului cultural al limbilor dominate). Pe plan practic, studierea, n msura n care mai este posibil astzi, a celor strmutai de la est de Bug n sate din sudul Basarabiei sau n Banat ar putea adnci rezultatele i memoria lucrrilor de repatriere. Pe plan teoretic i metodologic, zestrea de concepte i metode elaborate cu prilejul lucrrilor I.R.E.B. sau sugerate de ele i ateapt cercettorii. Mecanismul proceselor de deznaionalizare i perseverare etnic Analiza rezultatelor Inventarierii de ctre I.C.S. a populaiei transnistrene i studiul monografic al comunei Valea-Hoului i permit lui A.G. ca, nc nainte de ptrunderea n teritoriul de la est de Bug, s gndeasc atent specificitatea demografic a zonei n care urmau s se desfoare lucrrile I.R.E.B. Aa cum o arat referatele semnate de H. H. Stahl i de Prefectul tefan Blan, pe care le-am reprodus n Anex, verificrile operate de ctre delegaii raionali, judeeni i inspectorii regionali ai I.C.S. asupra formularelor nominale completate n Transnistria arat c o serie de familii cu nume moldoveneti din localiti cum sunt Balta, Rbnia, Golima, Moneaga, Codma, Piesceanca etc. au fost trecute de recensorii i controlorii locali ucraineni ca fiind de origine ucrainean, argumentul invocat fiind cel al bilingvismului romn-ucrainean al membrilor lor. Fa de aceast situaie, cifra de 197.685 romni moldoveni obinut prin inventarierea Transnistriei este considerat de o serie de reprezentani ai administraiei i ai culturii romneti ca necorespunznd realitii, propunndu-se chiar, de ctre muli, reluarea operaiilor statistice. Abordarea lui A.G. (expus pe larg n textul Cifra romnilor din Transnistria. Analiz a rezultatelor inventarierii din decembrie 1941 i confruntarea lor cu evalurile romneti anterioare i cu recensmintele ruseti, reprodus n seciunea I) este complex i nuanat, ntemeindu-se pe examinarea critic a strategiei demonstrative la care recurseser sau recurgeau n epoc autorii avansnd estimaii superioare: G. M. Murgoci i D. Drghicescu, t. Ciobanu, I. Nistor (peste 500 000); V. Harea (620 000); N. P. Smochin (1 200 000 moldoveni n ntreaga Uniune Sovietic). Aceasta consta n (a) reperarea contradiciilor dintre cifrele avansate pentru Ucraina de vest, Ucraina sau ntreaga Uniune Sovietic de recensmntul rus din 1897 (221 059 moldoveni) i recensmintele sovietice din 1926 (257 794 moldoveni) i 1939 (260 023 moldoveni) i (b) rectificarea lor pornind de la o cifr iniial situat n trecut i calculnd n mod abstract sporul de populaie probabil. Ceea ce subliniaz A.G., dup experiena de teren de la Nikolaev i Valea-Hoului (care va fi coroborat de cercetrile de la est de Bug, aa cum apar ele n rapoartele echipelor din seciunea II a volumului de fa) este c: (A) minoritatea moldoveneasc fiind n curs de deznaionalizare att la sate ct i la orae, o parte din membrii ei nu mai au curajul de a se declara de alt neam dect ucrainean, cu att mai mult cu ct fuseser trecui ca atare la recensmintele sovietice anterioare i erau recensai de consteni ucraineni; (B) administraia romneasc recent instalat n Transnistria are pentru minoritarii moldoveni un statut nesigur, revenirea Sovietelor fiind o posibilitate pe care o iau n calcul; n plus, separai de mult

Enciclopedic, 2003, p. 211.

39
vreme i radical de cultura romneasc, muli dintre moldoveni nu sunt atrai de Romnia; (C) sporul de populaie n Transnistria, ca i la est de Bug, nu poate fi neles fr a se ine seama de o serie de factori care l particularizeaz, reducndu-l drastic n raport cu calculele abstracte. Nu trebuie uitat, arat A.G., c (c1) nc de la mijlocul secolului al XIX-lea, surplusul de populaie (n care se cuprind moldovenii) a fost dirijat de imperiul arist spre Caucaz i c operaia a continuat ntre 18801914 prin ndrumarea lui spre Siberia45; (c2) Revoluia din 1917 anuleaz orice spor natural e perioada mortalitii excesive, a deportrilor, a emigrrilor forate de culaci (ntre care se cuprind, ca i ntre represai sau vselii, vselii ori sudii46, muli dintre locuitorii satelor moldoveneti nstrite de la est de Nistru i Bug), refugierea peste Nistru (n direcia Basarabiei), a execuiilor sumare, urmat de foametea din 1922 (cnd a murit 10% din populaie), colectivizarea din 1929 cu deportrile i prsirile voluntare ale satelor care au afectat, n localitile moldoveneti, pn la jumtate din populaie47; (c3) rzboiul din 1940 reduce la rndul lui sporul natural, datorit mobilizrii, plecrii cu autoritile sovietice, morilor i rniilor. Aa se explic faptul c sporul natural al populaiei moldoveneti este de numai 14,9% n 42 ani, sau scderea cu 16,4% a populaiei moldoveneti a R.A.S.S.M. ntre 19261941. Dei ocup n Transnistria anului 1941 locul al doilea pe plan demografic, moldovenii (197 685 suflete) sunt de opt ori mai puin numeroi dect ucrainenii (1 775 273 suflete). Cifra de 197 685 corespunde, arat A.G., moldovenilor cu contiin etnic. Ei i s-ar putea aduga, prin repetarea lucrrilor I.C.S., aproximativ 40.000 moldoveni fr contiin naional, dar calitatea Inventarierii ar fi afectat, cifrele ei nemaifiind opozabile oricui i oriunde dup rzboi. Reperarea moldovenilor cu contiin ezitnd ar putea n schimb face obiectul unor cercetri viznd nelegerea procesului de deznaionalizare. Ea ridic problema localizrii acestor moldoveni cvasiasimilai una dintre zonele care ar trebui considerate fiind cea a Podoliei i a cauzelor deznaionalizrii (cstorii mixte, deportri, emigrarea defensiv la orae sau n hutore, colarizarea exclusiv n limba rus etc.). Perseverarea etnic se constat n Transnistria mai cu seam n localitile de pe teritoriul fostei R.A.S.S.M. unde, ntre 19301938, au funcionat un numr de coli n limba romn i s-au tiprit (cu litere chirilice, latine i din nou chirilice) manuale romneti la Balta sau Tiraspol. Faptul c n 1938 politica naional a Sovietelor redevine una de reprimare a nvmntului n limba romn (cu nvtori acuzai de imperialism romnesc, nchii sau deportai; cu sistarea tipririi de manuale cu alfabet latin etc.) pregtea ns i acestor localiti un viitor de asimilare. Romnitatea latent a moldovenilor cu contiin etnic slab a fost pasager reactualizat de prezena n zon a armatei romneti, de darurile primite din partea Consiliului de Patronaj, de prezena printre ei a Echipelor I.R.E.B etc. Un reviriment s-ar putea produce scria A.G. numai n cazul n care localitile respective ar fi aprovizionate cu cri, ziare, magazine i produse romneti, dac li s-ar trimite nvtori i preoi vorbind limba romn. O coal a moldovenilor amintind de Molire Deznaionalizarea este un proces care, n limite fireti, se desfoar organic n rndurile oricrui grup emigrat n afara comunitii de origine. Grupurile care nu iau msuri la vreme sau care nu dispun de o ptur intelectual capabil s menin legtura cu cultura naional i s preia sarcina conservrii pariale a identitii etnice sfresc prin a uita, mai devreme sau mai trziu, i limba i obiceiurile cu care veniser,

Nicolae M. Popp semnaleaz, ca rezultat al colonizrii ariste a Siberiei, ntemeierea satului romnesc Bohotrca de lng Nicolsc-Usurisc (Voroilov). Cf. Nicolae M. Popp, op. cit., p. 175. 46 Cteva explicaii de termeni se impun: rsculcire = confiscarea averii; represare = deportarea capului familiei, cu sau fr confiscarea averii; vslirea, veselirea sau vselirea = confiscarea averii i deportarea tuturor membrilor familiei. Cf. Nicolae M. Popp, op. cit., p. 161. Sudiii erau cei care fuseser judecai i condamnai. 47 Ele i-au adus pe moldoveni n minele din Donbass, n preajma Mrii Albe etc.
45

40
nsuindu-i-le pe cele ale noii ri. coala, armata, viaa administrativ i public contribuie indirect la un bilingvism i biculturalism care vor fi urmate, n multe cazuri, de abandonarea limbii i erodarea culturii de origine. Pentru aceast schimbare identitar exista la est de Bug n anii 1940, o expresie anume: se spunea c oamenii s-au perevedit, i-au tradus adic felul de a fi, de a vorbi i de a judeca n limba noii lor patrii. Ceea ce ne amintete ns de coala nevestelor a lui Molire, de educaia care vizeaz scderea iar nu creterea capacitilor celui educat, este modul n care s-a efectuat colarizarea moldovenilor n scurtul interval cuprins ntre nceputul i sfritul anilor 1930, n care unele din satele romneti (situate mai ales pe teritoriul Republicii Autonome Moldova) au dispus de una, patru sau apte clase n limba romn i chiar de un Institut pedagogic la Balta sau Tiraspol. Prima idee care li s-a inculcat sistematic i cu succes elevilor a fost aceea c moldovenii sunt slavi i nu au nici un fel de legtur de snge sau de limb cu romnii. n manuale, romnii erau prezentai ca trind exclusiv n fosta ar Romneasc, vorbind o limb salonic deformat prin neologisme mprumutate din limba francez i viznd, n mod imperialist s extind nrobirea moldovenilor, de la cei din provincia Moldova la cei din Basarabia i Republica Autonom Moldova. Rezultatele sunt trist comice. Uluii de faptul c nite strini i neleg i se fac nelei cu uurin, stenii de la est de Bug pun invariabil echipierilor I.R.E.B. ntrebarea: de unde ai chicat?. n al doilea rnd i derivnd militant din ideea identitii specifice slav-moldoveneti, manualele colare editate la Tiraspol i nva pe elevi c moldovenii au misiunea istoric de a-i dezrobi pe toi moldovenii de sub dominaia romnilor. nsfrit, romna e prezentat n mod sistematic ca o limb care nu permite ascensiunea social. Ultima idee, care nu e de altfel lipsit de o parte de adevr, n sensul c orice limb dominat nu asigur reuita n aceeai msur cu limba dominant, i deprinde pe muli dintre moldoveni cu marginalizarea i desconsiderarea, de ctre alii i, puin cte puin de ctre ei nii, a limbii pe care o vorbesc. De unde mirarea pe care o evoc N. Economu i I. Apostol n articolul lor reprodus n seciunea VIII: Tare ni-i dean (de mirare) c oameni aa mari griesc moldovenete. Eugen Seidel sau despre postbilingvism Cercetrile lingvistice ale lui E. Seidel au fost minuioase, extinse i rapid publicate, n Bulletin linguistique, sub forma a dou studii succesive n limba german intitulate respectiv, n traducere, Bilingvismul la moldovenii din Ucraina de Vest (bazat pe observaii efectuate n satele Serbulovka, Kaperovka i Konstantinovka din zona VosnessenskNikolaev) i Schi a limbii moldoveneti n Bazinul Doneului. Regrupate sub titlul comun Observaii lingvistice n Ucraina, care le confer statut de pri ale aceluiai ansamblu, studiile sunt reproduse n traducerea d-nei Maria Ileana Moise n seciunea VI a volumului de fa. Ideea de baz a lui E. Seidel este aceea c moldovenii de la est de Bug nu pot fi numii bilingvi, ntruct (a) ei vorbesc mai puin dect ar fi de ateptat limba lor matern, recurgnd spontan la limba rus chiar n comunicarea din cadrul propriului grup i nepercepnd graiul moldovenesc drept factor prin care sar deosebi de ucraineni48; (b) graiul moldovenesc i limba rus nu sunt mrimi de aceeai valoare, i nici comparabile, neintrnd din aceast cauz n concuren real n mintea vorbitorilor. Izolat de evoluia limbii, literaturii i culturii romne n Principate nc din secolul XVIII, supus rusificrii ncepnd cu secolul XIX, graiul moldovenesc se vorbea nc relativ curgtor numai n satele n care existaser coli moldoveneti i numai de generaia colit n ele. Din 1938, colile romneti, ca i cele germane sau ucrainene, fuseser ns nchise, limba de predare redevenind, la fel ca pe timpul arismului, exclusiv rusa. Lipsii de sentimentul aparteneneei comune la un grup aparte, retrgndu-se din motive politice sau economice n hutore (ctune) nemarcate pe hri, moldovenii i graiul lor intraser n invizibilitate. Ca limb a literaturii, predat n coli, utilizat n administraie i n viaa public, limba rus era n mod evident limba dominant i se proclama ca atare n cotidian. Pe scurt, ntre graiul moldovenesc rusificat i srcit funcional i limba rus cu ipostazele ei multiple nu se punea problema alternanei bilingve. Moldovenii fuseser, dar nu mai erau, bilingvi. Am putea spune c ei i apreau lui E. Seidel ca

Situaia aceasta poate fi comparat astzi cu aceea a minoritii italiene din Statele Unite. La fel cu moldovenii de la est de Bug, italienii nu se mai definesc de mult ca grup prin limba pe care o vorbesc; ei nu mai situeaz n centrul identitii lor limba italian.
48

41
postbilingvi. Situaia graiului moldovenesc era, pn la un punct, comparabil cu cea a germanei, i ea n regresiune la generaiile tinere sau n vorbirea spontan. Spre deosebire de moldoveni ns, al cror grai, izolat artificial de limba cruia i aparine, se fosilizeaz, comunitile germane dispun, din raiuni economice i politice, de un tratament preferenial: menin accesul la radio i cri, ceea ce favorizeaz conservarea limbii i a unei relative multipliciti a funciilor pe care aceasta le asum; i, am aduga, tiu i sunt lsate s tie c vorbesc limba pe care o vorbesc. Bilingvismul refuzat moldovenilor odat cu modernizarea putea nc exista constat E. Seidel la germanii din Ucraina. O a doua idee important a lui E. Seidel, derivnd tot din cercetrile efectuate iniial n Ucraina de vest, este aceea privind conservarea profund inegal a graiului moldovenesc n localiti diferite. ntr-un Post-scriptum la acest prim studiu, E. Seidel a consemnat reacia lui A.G. la constatrile lui lingvistice. Din punctul de vedere, sociologic, al lui A.G., concluziile lui E. Seidel erau valabile numai parial, pentru unul din stadiile de pstrare a limbii care puteau fi ntlnite la moldovenii de la est de Bug, i anume stadiul intermediar. n afar de acesta, putea fi ntlnit, n nord, n satele romneti din jurul Novgorodului i Kirovogradului i mai cu seam n Bazinul Doneului, un stadiu de conservare maxim, n care moldovenii comunicau n grai moldovenesc iar copiii lor nu cunoteau dect graiul moldovenesc. nsfrit, n localiti ca de exemplu Kolni Boloto sau Pietro Ostrov puteau fi ntlnii moldoveni deznaionalizai, la care doar numele de familie i unele toponime mai aduceau mrturia originii lor etnice, graiul moldovenesc fiind prsit. A.G. pare a fi reacionat i la afirmaiile lui E. Seidel privind utilizarea spontan a limbii ruse de ctre moldoveni. El propunea o comparaie cu limbile materne ale imigranilor din Statele Unite ale Americii, vorbite n familie, dar nlocuite automat prin englez n public. La aceasta am aduga faptul c, aa cum o subliniaz de altfel E. Seidel, utilizarea limbii ruse nu e clar delimitat la vorbitori de aceea a limbii ucrainene. Aproximnd lingvistic un continuum rusoucrainean, ne ntrebm ns dac acesta nu era identificabil, n mod simultan, att cu limba rus dominant, ct i cu graiurile dominate ucrainean i moldovean. Consecinele unei asemenea competene lingvistice difuze pentru sentimentul identitii etnice sau al ataamentului fa de limba matern rmn de stabilit prin cercetri viitoare. Al doilea studiu al lui E. Seidel este rezultatul direct al dialogului cu A.G. De data aceasta, E. Seidel se deplaseaz n zonele n care graiul moldovenesc era nc relativ bine conservat: Martino, Pancevo i Kanij la sud-est de Novomirgorod; Gruzskoe, n apropiere de Kirovograd i, n mod surprinztor, mai cu seam vechile sate moldoveneti (datnd din secolul XVIII) din Bazinul industrializat al Doneului: Bairak, Troikoe sau Novoignatievka. Graiul moldovenesc va fi comparat de aceast dat, nu cu limba rus, ci cu limba romn, spre a i se semnala caracteristicile n raport cu aceasta. E. Seidel gsete, n german, soluia care-i permite s eludeze pe ct posibil termenul de limb moldoveneasc: el va utiliza termenul Moldawisch pentru graiul moldovenesc din Romnia i Moldowanisch pentru graiul moldovenilor de la est de Bug. Unele dintre afirmaiile lingvistului german, la acest nivel al comparaiei fine ntre cele dou ipostaze ale vorbirii moldoveneti i romna standard, vor trebui nuanate, reformulate sau chiar corectate. Rmn ns valabile ntrebrile mari i grave pe care cercettorul acesta inventiv i excentric49, care-i trezea brusc din somn pe moldovenii la care sttea n gazd ca s vad dac acetia reacioneaz n rus sau n grai moldovenesc, i le-a pus cu seriozitate n anii lui de nstrinare fa de naional-socialismul din Germania, druii cu simplitate proiectului I.R.E.B. Participarea I.C.S. la operaiile de repatriere Repatrierea a fost prezentat ca scop al nscrierii romnilor i asociat cu lucrrile I.R.E.B. de armata romn aflat la est de Bug de la nceput. n Raportul II al lui A.G. ctre Sabin Manuila (reprodus n seciunea I), acesta menioneaz discuia purtat n decembrie 1941 cu generalul C. Dragalina, care punea

n evocarea sa (inclus n Anex), N. Both a vorbit despre cariera ntoars a lui E. Seidel n Romnia comunist: acesta nu urc, ci coboar n funcii la Universitatea din Cluj, unde pred o vreme n anii de dup rzboi. El va fi de altfel i unul din primii emigrani din Romnia ntr-o alt ar socialist R.D.G.
49

42
problema promisiunilor ce le pot fi fcute moldovenilor n vederea repatrierii i imagina o aciune comun n acest sens a I.C.S. i a corpurilor de armat romneti din Nikolaev, Azov i Crimeea. Dei mandatul le e limitat la nscriere 50, echipierii I.R.E.B. vor nota constant n rapoartele lor (vezi subdiviziunea Metoda de lucru a echipei, mai sus) atitudinea divers a populaiei fa de repatriere: de la teama de evacuare forat n Romnia, la dorina de a trece n Basarabia. La 16.11.1942, la Consftuirea organizat la Odessa pentru a comunica i a afla date cu privire la romnii de la est de Bug trecuser patru luni de la nceperea lucrrilor I.R.E.B. , A.G. prezint deja un Memoriu cu privire la problemele practice pe care le ridic n toamna i iarna 1942 romnii de peste Bug (reprodus n seciunea I). n esen, memoriul vorbete despre faptul c, (a) datorit nemulumirilor provocate de administraia german, romnitatea latent a unei pri a populaiei moldoveneti este reactualizabil ntr-o serie de localiti din regiunile Vosnessensk, Pervomaisk, Novomirgorod i Kirovo; (b) n acest scop este necesar redeschiderea colilor romneti; acordarea de autorizaii studenilor de la est de Bug care doresc s studieze la Institutul Pedagogic din Tiraspol sau la Balta; aprovizionarea cu cri i gazete n limba romn; trimiterea de preoi misionari din Romnia i (c) la un apel de transferare n Romnia (n sudul Basarabiei) este de ateptat c ar rspunde, dup estimaiile echipei I.R.E.B., aproximativ o treime din moldovenii de la est de Bug. La 18.3.1943, ntr-o Not despre stadiul actual al problemei repatrierii romnilor de peste Bug 51 (reprodus n seciunea I), la opt luni de la demararea lucrrilor I.R.E.B., A.G. recomand ca, alturi de Comisia pentru repatrierea romnilor de peste Bug, constituit n octombrie 1942 pe lng Subsecretariatul de Stat al Romnizrii, Colonizrilor i Inventarului Naional spre a rezolva cereri individuale de trecere pe teritoriul Romniei, ar putea fi efectuat, prin schimb de populaie romno-ruso-ucrainean ntruct germanii ocupani nu intenioneaz s renune la braele de lucru din zon, transferarea n Romnia a moldovenilor de la est de Bug. Obieciile formulate n legtur cu o eventual repatriere n timpul rzboiului de ctre Preedinia Consiliului de Minitri (ar reduce disponibilitile prevzute pentru colonizarea lupttorilor i ar pune n primejdie securitatea statului prin aducerea n ar a unor moldoveni educai n sistemul sovietic) sunt discutate de A.G. ntr-un memoriu adresat direct marealului Antonescu. La 13 ianuarie 1943, I.C.S. remite Comisiei pentru repatriere 33 dosare (copii ale formularelor de nregistrare a familiilor moldoveneti din 30 pli, dou orae i dou municipii de la est de Bug) precum i o serie de propuneri pentru repatriere, pe care A.G. le va expune prin viu grai Comisiei la 16 ianuarie 1943. Nu am gsit aceste dosare. n septembrie/octombrie 1943 I.C.S. primete de la Preedinia Consiliului de Minitri dispoziia de a pune la dispoziia guvernatorului Alexianu opt dintre funcionarii care se ocupaser de nscrierea romnilor de la est de Bug pentru a ajuta, n calitate de experi statistici, forele armate romne care evacuau moldovenii de la est de Bug. Nevoia de experi statistici se fcuse simit n urma unui incident petrecut n cursul repatrierii de ctre armat, n aprilie 1943, a unor moldoveni originari din trei sate din Kuban (printre care se numra comuna Moldovanskaia). Cei dornici s se strmute n Romnia fuseser expediai de ctre generalul Vasiliu-Rcanu, cu nsoitori militari, n dou garnituri de tren din Kuban la Rbnia n Transnistria. Cum ns generalul Vasiliu-Rcanu nu anunase autoritile romneti, generalul Popescu-Corbu, prefectul

Vezi n acest sens punctul 1 al scrisorii nr. 16 a lui T. A. Stoianovici ctre A.G. n interviul cu Z. Rosts, G. Retegan subliniaz de asemenea: Noi n-aveam nici un fel de dispoziie pentru aducerea lor n Basarabia, sau n Moldova sau nu tiu unde. Singura noastr sarcin era s-i nregistrm i s le distribuim o serie de produse de-astea, de strict necesitate. [] i n august 43 am terminat toat operaia de nregistrare [] n 43 am venit n Bucureti, numai Golopenia i eu, ceilali veniser mai nainte. n septembrie 43 s-a primit dispoziie s mergem napoi i s-i aducem n Basarabia pe toi cei ce vor s vin. Nimic obligatoriu. Numai cei ce vor s vin (cf. seciunea VIII). 51 O comparaie ntre Nota aceasta a lui A.G. i referatul lui Titu Rdulescu-Pogoneanu reprodus n Anex (vezi i nota 32 mai sus) ar fi de natur s sublinieze influena lui A.G. n concepia celui din urm.
50

43
judeului Rbnia, dispusese evacuarea a trei sate de polonezi catolici52 din apropiere pentru a caza familiile moldoveneti. Prevenit de echipierii I.R.E.B., I.C.S. va face, prin S. Manuila, intervenii pentru repararea abuzului i aducerea familiilor din Moldovanskaia n comuna din Basarabia care le fusese repartizat. La propunerea lui A.G., care pare a fi fost legat de incidentul amintit, repatrierea moldovenilor de la est de Bug doritori s se stabileasc n Romnia se va efectua n sudul Basarabiei, n satele de germani rmase goale prin repatrierea lor de ctre armata german n Silezia sau Polonia. Printre satele alese n acest scop se numrau satul aba (care fusese locuit de nemi elveieni/francezi din Munii Jura) i satul Srata, ambele n apropiere de Cetatea Alb. n satul Srata vor fi aduse astfel familiile din Dunaievka (vezi amintirile lui A. Raiu n seciunea VIII). n perioada noiembrie 1943martie 1944 vor lucra pentru repatrierea unor familii de moldoveni din judeele Alexandria, Kirovograd, Novomirgorod, Bobrine i Dolinskaia alturi de ctiva membri ai echipei I.R.E.B. (A.G., G. Retegan, N. Betea, A. Raiu, E. Seidel), un numr de funcionari ai Institutului Central de Statistic: Al. Vidican, I. Mlina, Al. Nistor, Al. Vsie. Se organizeaz atunci, pe Bug, trei puncte de trecere (fiecare cu cte o comisie de triere) din zona de la est de Bug prin Transnistria spre Basarabia: la Golta, unde lucreaz G. Retegan, alturi de un reprezentant al Serviciului secret de siguran german (Sichercheitsdienst) i de reprezentani ai administraiei romneti; la Vosnessensk (unde lucreaz I. Apostol i, dup mrturiile lui A. Raiu, Al. Vidican i Uciu Deac) i la Nikolaev, care e cel mai frecventat, unde lucreaz Nicolae Economu (care, ajutat uneori de Raiu, aduce refugiai din zona Melitopol). Cei trei se ocup de mbarcarea n vagoane de tren cu destinaia Cetatea Alb a romnilor care se repatriaz. Iar la Cetatea Alb, un grup compus din C. Mnescu, N. Betea, A. Raiu, D. Corbea-Cobzaru i Maca i conduce n satele de destinaie. Odat cu apropierea frontului, G. Retegan, I. Apostol i N. Economu se retrag la Odessa, unde se afl, la Comisia central de repatriere, A.G. Ei ncearc o ultim operaie de aducere a unor familii de moldoveni care se aflau nu departe de Nikolaev, dar sunt silii s renune din cauza apropierii armatelor ruseti. Ca rezultat al operaiilor de repatriere dou localiti moldoveneti prsesc aproape n ntregime Ucraina: Moldovanskaia n Caucaz i Dunaievka, lng Melitopol i Marea Azov. ntre timp, incidentul de la Rbnia fusese corectat, Al. Vsie conducndu-i pe moldovenii din Kuban n sudul Basarabiei. Global, aproximativ 2 000 de moldoveni trecuser n regiunile Odessa i Republica Moldoveneasc. n februarie, frontul ajunge lng Bug i lucrrile de repatriere se opresc (cf. Proces-verbal de depoziia martorului Anton Golopenia, reprodus n seciunea I). Moldovenii aezai n satele prsite de minoritarii germani din sudul Basarabiei au rmas acolo dup rzboi. ntre 15 i 16 familii au venit n Romnia prin Ministerul Agriculturii i au fost colonizate la Clrai (familia Milecinko), n Bucureti (familia lui Leonte Leu) i restul n Banat (vezi interviul cu G. Retegan n seciunea VIII). Paralel cu Comisia de recolonizare i mproprietrire a funcionat i o Comisie de schimbare a banilor despre care vorbete, n amintirile sale, A. Raiu (seciunea VIII). Din interviul lui Retegan aflm c, n perioada repatrierilor, el a scos din lagrul german un grup de 550 de brbai moldoveni din satele a 8-a, a 9-a i a 10-a (respectiv Martinoa, Panciova i Kanij) care urmau s fie trimii la lucru n Germania. La ncheieera acestui proiect La ncheierea acestui proiect, mi revin n gnd cuvintele lui Hugh Seton-Watson, care mrturisea, la una din ultimele sale vizite n Romnia, c ar fi gata s mearg n Africa pe urmele chiar i ale unui singur englez, spre a vedea cum i-a ornduit viaa i ce a realizat pe alte meleaguri. Cuvintele istoricului britanic intr n ecou cu ideile despre cercetarea la est de Bug ale lui A.G., care insista asupra faptului c moldovenii trebuie cutai chiar i n satele n care risc s fie doar unul. Cu dificulti pe care le-am evocat, Echipa I.R.E.B. a respectat acest deziderat. La sfritul cercetrilor ei, s-a tiut dintrodat mult mai mult dect se bnuise c se poate ti despre romnii rzleii sau formnd comuniti compacte n partea deprtat, cvasi-invizibil pentru noi atunci, a Ucrainei. Vmuit de mprejurri, recolta bogat a echipei I.R.E.B. e prezentat doar n mic msur n

Pentru a satisface criteriile iniiale de colonizare n Noua Rusie, numeroi polonezi trecuser la religia ortdox.
52

44
volumele pe care le aducem acum, dup o munc de patru ani i cu o ntrziere de peste o jumtate de secol, n faa cititorilor. Sperm c aceste volume sunt doar un nceput i c aciunea de regsire a materialelor culese ntre 19411944 de echipa I.R.E.B. va fi continuat de cercettori din Romnia, Republica Moldova, Ucraina i Rusia, n spiritul de conlucrare pe care l imagina, chiar n nchisoare fiind, Anton Golopenia. Studiul feluritelor ramuri ale aceluiai trunchi etnic este firesc i dttor de energii pentru cei care l ntreprind. Cultura naional, n care se vars n cele din urm toate informaiile astfel adunate se aseamn spunea vizionar Simone Weil, tot n anii cruzi ai celui de al doilea rzboi mondial cu un lan de gru. Ea l hrnete binevenit i darnic pe fiecare, cu bucurii i ntristri care-i adncesc i lmuresc identitatea. Atta timp ct nu vedem n ea nimic deasupra sau diferit de o hran a sufletului i a minii, ea nu este nicicnd de respins, mai mult, ea trebuie salutat. Poate c e timpul s ncercm s scoatem de sub sfielile tcerii de cultur mereu altfel dominat i mereu ndoindu-se de sine momente, cum a fost cel al cercetrii I.R.E.B., n care s-a ndrznit tinerete ntlnirea cu semeni nstrinai de mult vreme dar pstrnd nc nume i vorbe prin care puteau fi contactai i nelei. Momente de acest fel lumineaz nu numai un aspect al trecutului romnesc, ci i modul n care se poate vorbi astzi despre o diversitate romneasc. Sanda Golopenia Providence, 15 septembrie 2006

NOTA EDITOAREI Textele reproduse n cele nou seciuni ale volumului de fa sunt dispuse n ordine cronologic n cadrul fiecrei seciuni. Cititorii pot astfel descoperi cu uurin scrisorile/rapoartele, uneori articolele, care au fost produse n mai mult sau mai puin acelai moment, antecedentele i derivatele lor nu numai n cadrul aceleiai seciuni, ci i la nivelul ntregului corpus. n cteva cazuri, integrarea n succesiune a unor documente nedatate a ridicat probleme pe care le discutm n note i rmne sub semnul ntrebrii pn la confirmri, infirmri sau precizri viitoare. Pentru documentele nedatate, inserarea s-a fcut potrivit datrii lor ipotetice, pe care am semnalat-o prin includerea ntre paranteze drepte i am justificat-o n note. Am marcat prin asterisc antepus numelui de familie cazurile n care prenumele autorului nu a putut fi recuperat (*Cosovanu) i prin asterisc antepus titlului de studiu/articol cazurile n care nu putem preciza numele autorului (*Moldovenii din Caucaz. Informaii culese la Tiraspol). Asteriscuri antepuse nsoesc i textele pe care le-am inserat la editare ntr-o structur de ansamblu care nu le cuprindea iniial. Seciunea I conine, n afara rapoartelor, referatelor i tabelelor prezentate de A.G., o serie de texte datorate lui D. Gusti, T. A. Stoienescu, Gh. Bucurescu, articole de ziar nesemnate etc. oferind o viziune global asupra rezultatelor i perspectivelor cercetrii I.R.E.B. pe care am considerat-o ca derivnd din participarea la lucrrile conduse de A.G. sau din dialogul cu acesta. Spre a facilita cititorilor urmrirea vastului corpus legat de operaia de identificare a romnilor de la est de Bug ntreprins de I.C.S., am reprodus n cuprinsul volumului de fa o serie de documente publicate anterior mai cu seam de Editura Enciclopedic, Editura Fundaiei Culturale Romne, Editura Albatros, sau Editura Academiei: (a) n seciunea I, memoriul adresat de A.G. lui M. Antonescu, procesulverbal de depoziie a martorului A.G. i cele zece declaraii care urmeaz, publicate n UC; (b) n Introducere i seciunea III, scrisorile 4a, 53a, 75ae, 78a i 79a respectiv 46, 64 i 69 publicate n CMR respectiv A.G., Rapsodia epistolar; (c) n seciunea VI, articolul A.G. i I. Apostol, Folclor romnesc din regiunea Vosnessensk, retiprit n volumul A.G. Opere complete, vol. I.; (d) n seciunea VII, declaraii ale lui M. Levente (23.2.1950 i 1.3.1950, ora 1:05), C. Pavel (29.1.1950 i 8.1.1953), t. Popescu (27.1.1950, 1.2.1950 ab, 14.2.1950 i 6.1.1953), A. Raiu (8.10.1949, 16.1.1950, 30.1.1950 ab, 31.1.1950ac, 14.2.1950), M. tefnescu (5.1.1950a, 15.1.1950, referatul lui S. Siegler (9.7.1951), ordonana de clasare a acuzatorului public I. Pora (10.10.1945) cu concluziile, referatele de meninere a clasrii semnate de

45
procurorul Filipescu [26.10.1950] i Gh. Diaconescu (26.8.1952), precum i ordonanele/referatele din 26.11.1951, 29.11.1951, 20.12.1951 i 10.1.1952; (e) n seciunile VI i VIII, materialul regrupat sub titlul Folclor din judeele Pervomaisk, Znamenka, Vosnessensk, Melitopol, Mariupol i Donek i sub titlul Romnii de la est de Bug A. Teren, B. Repatrieri, extras din volumul A. Raiu, Romnii de la est de Bug (Bucureti: Editura Fundaiei Culturale Romne, 1994); (f) n diverse seciuni, articole publicate n Revista Fundaiilor Regale, Cronicarul I.C.S., Sociologie romneasc (Serie nou), Revista istoric, Lupta etc. Am semnalat de fiecare dat n note proveniena textelor, subliniem aici o datorie de recunotin i o legtur care se ese, prin ea, cu alte volume, mai mult sau mai puin recente aparinnd aceluiai peisaj. n reproducerea textelor, am urmat ndeaproape documentul original, simplificnd astfel pe ct posibil sarcina Notelor i comentariilor. Astfel, n seciunile IIII i n Anex, antetul, adresele semnatarilor (expeditorilor) de rapoarte/scrisori, informaiile care apar pe plicuri, atunci cnd dispunem de ele, sunt reproduse n corpul textului. n seciunile I-III i n Anex am reluat ntocmai modul de datare i de specificare a locului din care s-a scris. Singura excepie o reprezint, ntr-un numr de cazuri, deplasarea datei/locului de la sfritul la nceputul raportului/scrisorii, spre a uura astfel urmrirea succesiunii. n cazurile n care nu era marcat la nceputul sau sfritul scrisorii, am inclus ntre croete data cea mai timpurie aprnd pe tampila potal de pe plic sau, pentru scrisorile fr plic nsoitor, specificarea [f.d.]. Notele au putut astfel fi limitate la precizarea provenienei documentului (arhive, reviste sau cri) i la o descriere a suportului fizic, cu indicarea tampilelor de cenzur sau a existenei/nonexistenei plicurilor (n cazul seciunii III), a sublinierilor de lectur ale anchetatorilor (n seciunea VII), a raiunilor datrii propuse de ctre noi, a unor comparaii sau comentarii speciale cu alte documente cuprinse n volum sau publicate anterior etc. n seciunile IIII, VII i Anex, notele ne aparin. n seciunile IVVI i VIII am demarcat, de fiecare dat, notele autorilor de notele care ne aparin prin introducerea siglei S.G. ntre paranteze drepte la sfritul celor din urm. Cum o serie de texte (rapoarte, scrisori) au fost scrise relativ spontan i n grab de autori care nu au avut atunci n vedere publicarea lor, am avut de decis asupra msurii i a naturii interveniilor de editare n text. n genere, am ntregit tacit abrevierile, extrem de numeroase: f., pt., pac., fam., m-rea, aug., sept., D-tru, jum. etc. au devenit astfel foarte, pentru, pachete, familii, mnstirea, august, Dumitru, respectiv jumtate etc. De asemenea, am nlocuit cifrele 110 prin cuvintele care le marcheaz, atunci cnd ele apreau izolat n cuprinsul textelor. n cazul listelor sau al tabelelor, am regularizat formatul n care acestea erau prezentate eliminnd tacit, pe ct a fost posibil, inconsecvenele. Am corectat tacit greelile de ortografie, semnalnd prin croete exclusiv adaosurile de cuvinte lips sau modificrile menite s clarifice pasaje altfel greu de neles (cu specificarea, n note, a elementului modificat din original). Am meninut, n schimb, utilizarea, n ecou cu informatorii moldoveni, a unor cuvinte sau forme locale: comsomoli (pentru comsomoliti), prezidate (pentru preedinte), burjui (pentru burghezi), ucraineti (pentru adj. ucraineni, ucrainene), individualiti (proprietari individuali), cartin (film), chino (cinematograf), rsculcit, represat, sudit (pe care le-am explicat n Introducere) etc. n reproducerea textelor, am normalizat grafiile, formele gramaticale i ezitrile lexicale (evidente n adoptarea unor neologisme), care erau curente n epoc, meninnd cteva rare forme martor: trebuiesc, octomvrie, septemvrie (care apar ns regulat n formele septembrie, octombrie n scrisul nostru), pasportul, ocolat. Pentru a facilita utilizarea datelor, am armat volumul cu un Glosar, un Indice de nume i un Indice de nume geografice i administrative. n alctuirea glosarului am beneficiat de posibilitatea de comparaie i/sau verificare cu lucrarea Graiuri romneti din Basarabia, Transnistria, Nordul Bucovinei i Nordul Maramureului. Texte dialectale i Glosar publicat de Maria Marin, Iulia Mrgrit, Victorela Neagoe i Vasile Pavel (Bucureti: Institutul de Fonetic i Dialectologie Al. Rosetti, 2000). n alctuirea Indicelui de nume am reprodus formele fluctuante ale aceluiai nume/prenume, datorate fie schimbrii lor voite n cursul vieii purttorului (Gheorghe Reteganul devenit George Retegan; Manuil modificat n Manuila,

46
probabil pentru a uura apariia lui n texte scrise n alte limbi dect romna etc.), fie necunoaterii lor de ctre cei care le menioneaz (astfel, A. Raiu, care, la data arestrii, nu cunoaste numele exact al Directorului General al Institutului Central de Statistic, va recurge n declaraiile sale la formele S. Mnil, S. Manoila i S. Mnuil), fie notrii lor diferite de ctre echipieri diferii (sau de ctre acelai echipier la momente diferite), n acest caz punndu-se de multe ori i problema trecerii de la alfabetul chirilic la alfabetul latin. n alctuirea Indicelui de nume geografice i administrative, ne-am servit, spre comparaie, de Anatol Eremia, Nomenclatorul localitilor din Republica Moldova (Chiinu: Civitas, 2001); Codurile potale ale Republicii Moldova n noua organizare administrativ-teritorial (Chiinu: Ministerul Transporturilor i Comunicaiilor. ntreprinderea de Stat Pota Moldovei, 1999) i Vasile Stati, Moldovenii la rsrit de Nistru (Chiinu: Poligraf Service, 1995). Am menionat soluiile la care am recurs n cte o scurt not aezat n fruntea fiecruia dintre cei doi Indici. Pe ansamblul lor, numele de localiti sunt ns departe de a fi prezentate n mod unitar. Va fi necesar examinarea ansamblului lor i o normare ad hoc care s in seama de normele stabilite n R.S. Moldova a cum reies din lucrrile menionate mai sus. Ne limitm s subliniem aici c, dat fiind tradiia noastr de ortografiere a numelor proprii n unele dintre cazuri, i din dorina de a sublinia faptul c operm cu nume din alt spaiu dect cel al Romniei actuale, am recurs la litera k, acolo unde n R. Moldova se opteaz deja, aproape exclusiv, pentru c. Rmne ca, sub impulsul unor apariii cum este volumul de fa, instituiile de resort s elaboreze un ndreptar de notare unitar a numelor de localiti din R. Moldova i din Ucraina/Rusia. Pe parcursul celor patru ani de lucru, numrul celor care mi-au stat n ajutor cu generozitate i competen este considerabil: o adevrat echip internaional de prieteni vechi i noi. Volumul include materiale care mi-au fost puse la dispoziie, n manuscris sau nainte de publicare, de d-nii Septimiu Chelcea, Rosts Zoltn, Viorel Achim de la Bucureti, d-l Nicolae Both de la Cluj-Napoca, d-nii Vasile oimaru i Alexei Marinat de la Chiinu. Au furnizat cu generozitate informaii care au fost incluse n note d-na Ruxandra Guu-Pelazza i d-l Vittorio Pelazza de la Paris. Textele lui E. Seidel au fost traduse din limba german n limba romn de d-na Maria Ileana Moise (Bucureti), iar textele scrisorilor n limba german au fost traduse n limba romn de d-na Anca Guu-Nelle (Stuttgart). Mi-au stat n sprijin pentru multe ntrebri privind limba german d-nele Anca Guu-Nelle, Lidia Bradley (Mnchen) i Inge Wimmers (Princeton) i pentru tot ce privea spaiul moldovenesc, de la consultaii lingvistice la hri i texte expediate darnic, d-l Vasile oimaru. D-na Sheila Hogg i d-l Ned Quist, de la Brown Orwig Music Library (Providence) mi-au pus la dispoziie copii dup piesele romneti nregistrate pe disc de C. Briloiu. nc nainte de plecarea din ar, d-l N. Economu mi-a oferit o serie de fotografii pe care le luase n cursul campaniei I.R.E.B. Dintr-un recent periplu, d-l Vasile oimaru a revenit cu minunate imagini, din care mi-a permis s aleg cteva pentru ilustrarea volumului de fa. n introducerea n calculator, am beneficiat de sprijinul preios al d-lui Marius Rdoi, care s-a ocupat alert i eficient de seciunea II. Ajuns la acest din urm paragraf, m gndesc deodat c vor fi n curnd zece ani de cnd am bucuria i privilegiul de a lucra cu Domnul Marcel Popa, Directorul Editurii Enciclopedice, fr sprijinul generos i competent al cruia volumul de fa, la fel cu cele care l-au precedat, nu ar fi ajuns s fie publicat. i mulumesc pentru tot ce face, cu simplitate i pasiune, rednd culturii romneti texte care au fost amuite de ani vitregi. Le mulumesc, de asemenea, tuturor celor care au colaborat, n cadrul Editurii Enciclopedice, la truda din care s-a nscut aceast carte: d-na Vanda Anghel (asamblarea textului), d-nele Gabriela Istrate, Cornelia Nastase, Mariana Marzea (tehnoredactor), d-ra Gabriela Iancu, i d-l Adrian Istrate (procesare), d-l M. Grigorescu (corectur). Sanda Golopenia Providence, 15 septembrie 2006 ABREVIERI CURENTE AFG: Arhiva familiei Golopenia

47
A.G.: Anton Golopenia Arhivele S.R.I.: Arhivele Serviciului Romn de Informaii CMR: Anton Golopenia, Ceasul misiunilor reale. Ediie ngrijit, introducere i note de tefania Golopenia, Bucureti: Editura Fundaiei Culturale Romne, 1999. Cronologie: Sanda Golopenia, Cronologie (in) Anton Golopenia, Opere complete, Vol. I. Sociologie, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2002, p. XLIICXXVII. dact.: dactilografiat distr.: district dos.: dosar fam.: nume de familie h.: hutor, ctun I.C.S.: Institutul Central de Statistic I.S.R.: Institutul Social Romn I.R.E.B.: Identificarea romnilor de la est de Bug M.St.M.: Marele Stat Major M.U.: Marea Unitate N.K.G.B.: Comisariatul Poporului pentru Securitatea Statului (U.R.S.S.) N.K.V.D.: Comisariatul Poporului pentru Afacerile Interne (U.R.S.S.) P.P.C.: Prefectura Poliiei Capitalei Rapsodia epistolar: Anton Golopenia, Rapsodia epistolar. Scrisori primite i trimise de Anton Golopenia (19231950). Ediie ngrijit de Sanda Golopenia i Ruxandra Guu Pelazza. Introducere i note de Sanda Golopenia, Bucureti: Editura Albatros, 2004. UC: Anton Golopenia, Ultima carte. Volum editat, cu Introducere i Anex de Prof. Dr. Sanda Golopenia, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2001. VH: Valea-Hoului

SUMAR SANDA GOLOPENIA: INTRODUCERE/__ NOTA EDITOAREI/__ ABREVIERI/__ I. Anton Golopenia: Lucrrile de identificare a romnilor de la est de Bug Rezultate i perspective/__ Raport I ctre Directorul General al I.C.S. (Tiraspol, 23.12.1941)/__ Raport II ctre Directorul General al I.C.S. (Nikolaev, 28.12.1941)/__ Raport III ctre Directorul General al I.C.S. (Nikolaev, 30.12.1941)/__ Raport IV ctre Directorul General al I.C.S. (Nikolaev, 8.1.1942)/__ *T. A. Stoianovici/ pentru A.G.: Raport V ctre Directorul General al I.C.S. (Nikolaev, 3.1.1942)/__ Raport VI ctre Directorul General al I.C.S. [Valea-Hoului, 21.1.1942]/__ Referat ctre Directorul General al I.C.S. (Bucureti, 26.3.1942)/__; Anex: Compunerea echipei de nscriere a romnilor de peste Bug/__

48

Referat ctre Directorul General al I.C.S. (Bucureti, 27.7.1942)/__; Anex: Lista materialelor ambalate n lzi/__ Cifra romnilor din Transnistria. Analiz a rezultatelor inventarierii din decembrie 1941 i confruntarea lor cu evalurile romneti anterioare i cu recensmintele ruseti/__ Raport ctre Directorul General al I.C.S. (Kantakuzinka, 2.9.1942 a)/__ Raport ctre Preedinta Consiliului de Patronaj al Operelor Sociale. Desfurarea lucrrilor de ajutorare i de nscriere a romnilor afltori la est de Bug, n cursul lunii august 1942 (Kantakuzinka, 2.9.1942 b)/__; Anex: Harta deplasrilor echipei n Generalkommissariatul Nikolaev/__ Not asupra lucrrilor de identificare a romnilor de peste Bug, ciorn [septembrie 1942]/__ Rezultate prealabile ale lucrrilor de identificare a romnilor de peste Bug pe ziua de 25 septembrie 1942 (judeele Vosnessensk, Cherson/complet; judeele Nikolaev, Pervomaisk i Novi Bug/parial)/__ Not despre lucrrile de identificare a romnilor de peste Bug (Consftuirea de la Odessa cu privire la romnii de peste Bug, 16.11.1942)/__ Memoriu cu privire la problemele practice pe care le ridic n toamna i iarna 1942 romnii de peste Bug (Consftuirea de la Odessa cu privire la romnii de peste Bug, 16.11.1942)/__ Dimitrie Gusti: Cercetri monografice romneti (iuliedecembrie 1942) Not despre stadiul actual al problemei repatrierii romnilor de peste Bug [18.3.1943]/__; Anex: Harta Romnii din Generalkommissariatul Nikolaev. Aezri romneti, romni rzlei, ci de comunicaie, august 1942februarie 1943/__ Am gsit dincolo de Bug un nsemnat numr de romni [februarie 1943]/__ *Expoziia de prezentare a rezultatelor [lucrrilor] de identificare statistic a romnilor de peste Bug [februarie 1943]/__ Domnule Mareal [mai 1943]/__ Romnii din Cotul Niprului (Situaia din [intervalul] maiiunie 1943)/__ Aezrile romneti din Tauria de Nord (Situaia din intervalul maiiulie 1943)/__ Romnii din bazinul Doneului (Situaia din intervalul 1 iulie20 august 1943)/__ Anton Golopenia ctre Gh. Alexianu, Guvernatorul Transnistriei (noiembrie 1943)/__ *Gheorghe Bucurescu: Identificarea romnilor de peste Bug (31.12.1943)/__

49

*Expoziia documentar Romnii de peste Bug (31.12.1943)/__ Copie a memoriului adresat de Anton Golopenia lui Mihai Antonescu (1.2.1944)/__ Proces-verbal de depoziia martorului Anton Golopenia (28.6.1945)/__ Lucrrile de recensmnt efectuate n 19411942, la Rsrit (17.1.1950 b)/__ Orientarea politic a membrilor echipei de nscriere a romnilor de peste Bug n anii 19421943 (17.1.1950 c)/__ Lucrrile de nscriere a moldovenilor efectuate peste Bug de Institutul Central de Statistic n 19411943 (21.1.1950 a)/__ Lucrrile zise de repatriere de moldoveni de peste Bug din iarna 1943/1944, la care au participat delegai ai Institutului (21.1.1950 b)/__ Declaraie/ Instruciuni date echipei de nscriere a romnilor de peste Bug (3.2.1950)/__ Declaraie/ Descrierea strii de spirit a populaiei moldoveneti de peste Bug (4.2.1950 )/__ Declaraie/ Instruciuni date echipei de nscriere a romnilor de peste Bug (5.2.1950 a )/__ Declaraie/ Interesul tiinific al materialului cules dincolo de Bug (7.2.1950 b) /__ Declaraie/ Componena echipei de nscriere a moldovenilor de dincolo de Bug (15.5.1951 )/__ Declaraie/ Demobilizarea i scutirea de mobilizare a unor funcionari de la Institutul de Statistic (26.5.1951 )/__

II. RAPOARTELE ECHIPIERILOR CTRE ANTON GOLOPENIA Anton Golopenia: Repartizarea pe teren a echipelor (f.d.)/__ Anton Golopenia: Completarea listei [de] mobilizare pentru lucru. Martie 1943martie 1944 (f.d.)/__ Echipa de recunoa tere (Ion Oancea i Gheorghe Retegan) Ion Oancea i Gheorghe Retegan: Echipa de recunoatere ctre conductorul I.R.E.B. (14.1.1942)/__ Echipa I (Gheorghe Bucurescu, Nicolae Economu, Ion Apostol) Novo Grigorievka/Trgu Frumos (1016.8.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__; Ion Apostol, nvtori moldoveni/__; Ion Apostol, Referin e n legtur cu

50
politicul/__ Arnautovka/Vizireni (1722.8.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; sociologic sumar/__; Ion Apostol, Referine n legtur cu politicul/__ Ion Apostol, Tablou

Belousovka (2229.8.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__; Ion Apostol, Referine n legtur cu politicul/__ Troikoe/Troika (30.8.1.9.1942): Gheorghe Bucurescu ctre A.G. (30.8.1942)/__; Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar (4.9.1942)/__ Juiiova, Krivorojie (1.9.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__ Mihailovka/Mihailiuka (23.9.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__ Noua Odessa (320.9.1942): Gheorghe Bucurescu ctre A.G. (3.9.1942)/__; Gheorghe Bucurescu, Not informativ (20.9.1942); Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__ Kasperovo/Gaspareuka (2028.9.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ (28.9.1942)/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar (Gaspareuka i Spiridoniuka)/__ Novo-PetrovkaMisticika/Noua Petrovka (2930.9.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__; Ion Apostol, Informatori pentru D-l Briloiu (folclor)/__ Sebena/Jelane (29.9.4.10.1942): Gheorghe Bucurescu, Not informativ 4.10.1942)/__; Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__ Perisadovka (5.9.1942): Ion Apostol, Tablou sociologic sumar/__ Gruskoe (28.11.1942): Gheorghe Bucurescu ctre A.G. (28.11.1942)/__ Echipa II (Nicolae Marin-Dunre, Ion Chelcea, Dan Du escu) Rakova (1017.8.1942): Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 1 (15.8.1942); Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 2 (15.8.1942); Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 3 (Tablou sociologic sumar, 17.8.1942)/__

cerbani/erbani (1521.8.1942): Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 4 (18.8.1942); Nicolae MarinDunre, Raport Nr. 5 (19.8.1942); Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 6 (21.8.1942); Nicolae MarinDunre, Raport Nr. 7 (Tablou sociologic sumar, 21.8.1942)/__
Rakova Poseolok, Raovo, Noua Grigorievki Poseolok, Noua Grigorievki Nr. 1, Bogdanovski, Dudniski, efcenko, Vasilovka i Dimitrovka (2528.8.1942): Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 8 (25.8.1942)/__; Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 9 (27.8.1942)/__; Nicolae Marin-Dunre, Raport Nr. 10 (28.8.1942)/__ Mrkuleasa/Dimovka (2631.8.1942): N. Marin-Dunre, Raport Nr. 11 (31.8.1942)/__

51

erbanski Poseolok, Troiki Poseolok, Noua Ukrainka; Dimovka Nr. 3; Noua Alexandrovka/Soldatska; Reno; Iasna; Iakimovka; Iasna Poliana; Bugski, Rikovo i Oghilenia; Grebenika; Suhoielane; Leonopol; Voronovka; Sinkievici i urki; Ostrovka; Noua midovka; Kirovka; Kaperevski Poseolok, Ivaniki; Moldavka; Noua Sofronovka, Stara Sofronovka, Noua Kamenka, Artemovka, Budionovka, Vladimirovka (124.9.1942): Nicolae Marin-Dunre, Cteva date asupra localitilor cercetate de la 1 septembrie a.c. (24.9.1942)/__
Echipa III (Nicolae Betea, Corneliu Mnescu, Dumitru Corbea-Cobzaru) Bulgarka/Bulharka (1215.8.1942): Dumitru Corbea-Cobzaru, Raport (20.8.1942)/__ Vosnessensk, Lager, Natiahailovka i Hutorul Bug (1625.8.1942): Corneliu Mnescu, Tablou sociologic sumar (25.8.1942)/__; Dumitru Corbea-Cobzaru, Vedere sumar asupra oraului Vosnessensk (26.8.1942)/__; Dumitru Corbea-Cobzaru, Sate cu moldoveni (26.8.1942)/__ Vosnessensk III / iganii, Soldatska, Drujulibovka, Nikolaevska, Zernosovhoz i Kolos (2829.8.1942): Dumitru Corbea-Cobzaru, Raport asupra nscrierilor familiilor de moldoveni din Vosnessensk III (1.9.1942)/__ Sofronovka, Bogodarovka, Petrino, N. Jenievka, Aristarhovka, Flencinburg, Pokrovka, Krutnearka i Jelane (47.9.1942): Dumitru Corbea-Cobzaru, Not informativ (19.9.1942)/__ Piceanii Brod, Petrivka, Pomeinka (26.9.12.10.1942): Dumitru Corbea-Cobzaru, Raport de activitate (12.10.1942)/__ Raion Veliko Viska (27.11.1942): Dumitru Corbea-Cobzaru, Raport asupra materialelor primite (27.11.1942)/__ Echipa Mircea Biji, Tudor A. Stoianovici Pleteni Talk, Iliutka, Turazivna, Nova Iliutka, Onikievo, Novo Krasne; raion Malaia Viska, Polievka, Iudkovka, Lozovatka, Manuilovka (4.12.1942): Mircea Biji, Not informativ (4.12.1942)/__ Repatrieri Iuliu Mlina: Referat/ Lucrri de repatriere a moldovenilor refugiai din regiunile Cuban i Caucaz (23.1.1944)/__ Iuliu Mlina: Referat/ Situaia evacuailor din Crimeea i Cuban (2.2.1944)/__ Iuliu Mlina: Referat/ Repatrierea moldovenilor evacuai din Crimeea i Cuban (7.2.1944)/__ Iuliu Mlina: Referat / Rezultatele operaiei de repatriere a evacuailor din Crimeea i Cuban (10.3.1944)/__

52
III. CORESPONDENA MOMENTULUI 1. A.G. ctre Tudor A. Stoianovici (8.9.1941)/__ 2. Gheorghe Gh. Nilvan ctre A.G. (20.12.1941)/__ 3. A.G. ctre tefania Golopenia (25.12.1941)/__ 4. A.G. ctre tefania Golopenia (28.1.1942)/__ 5. tefania Golopenia ctre A.G. (31.1.1942)/__ 6. Mihail Levente i Constantin Pavel ctre A.G. (f.d.)/__ 7. tefania Golopenia ctre A.G. (1.2.1942)/__ 8. D.C. Georgescu ctre tefania Golopenia (28.2.1942)/__ 9. Corneliu Golopenia ctre A.G. (21.7.[1942])/__ 10. Corneliu Golopenia ctre A.G. [29.7.1942]/__ 11. Dumitru Golopena ctre A.G. (31.7.1942)/__ 12. N.I. Popescu-[indescifrabil] ctre A.G. (2.8.1942)/__ 13. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (6.8.1942)/__ 14. Camil Suciu ctre A.G. (f.d.)/__ 15. A.G. ctre Corneliu Golopenia (14.8.1942)/__ 16. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (17.8.1942)/__ 17. Iuhim Zelenciuc ctre A.G. (19.8.1942)/__ 18. A.G. ctre tefania Golopenia (20.8.1942)/__ 19. Iosif Jivan ctre A.G. (20.8.1942)/__ 20. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (21.8.1942)/__ 21. A.G. ctre tefania Golopenia, fragment (26.8.1942)/__ 22. A.G. ctre Elena Sntescu, nceput de scrisoare (26.8.1942)/__

53
23. Theodor Lzroiu ctre A.G. (28.8.1942)/__ 24. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (28.8.1942)/__ 25. Corneliu Golopenia ctre A.G. [30.8.1942]/__ 26. Ion Lzrescu ctre A.G. (31.8.1942)/__ 27. Corneliu Golopenia ctre A.G. (f.d.)/__ 28. D.C. Georgescu ctre A.G. (3.9.1942)/__ 29. Ion Negru ctre A.G. (3.9.1942)/__ 30. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (3.9.1942)/__ 31. tefania Golopenia ctre A.G. (4.9.1942)/__ 32. Sabin Manuila ctre A.G. (f.d.)/__ 33. A.G. ctre tefania Golopenia (8.9.1942)/__ 34. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (8.9.1942)/__ 35. Corneliu Golopenia ctre A.G. (9.9.1942)/__ 36. Depozitar al ziarelor din Odessa [ctre A.G.] (10.9.1942)/__ 37. N.I. Popescu-[indescifrabil] ctre A.G. (10.9.1942)/__ 38. I. Schileru ctre A.G. (11.9.1942)/__ 39. *Cosovanu [ctre A.G.] (11.9.1942)/__ 40. Corneliu Golopenia ctre tefania Golopenia (13.9.1942)/__ 41. Dimitrie Gusti ctre A.G. (13.9.1942)/__ 42. Ion Oancea ctre A.G. (f.d.)/__ 43. A.G. ctre tefania Golopenia (18.9.1942)/__ 44. tefania Golopenia ctre A.G. (18.9.1942)/__ 45. Octavian Neamu ctre A.G. (18.9.1942)/__

54
46. Vladimir G. Boant ctre A.G. [19.9.1942]/__ 47. Corneliu Golopenia ctre A.G. [19.9.1942]/__ 48. D.C. Georgescu ctre A.G. (20.9.1942)/__ 49. A.G. ctre tefania Golopenia (23.9.1942)/__ 50. Tudor A. Stoianovici ctre A.G. (25.9.1942)/__ 51. A.G. ctre D.C. Georgescu (f.d.)/__ 52. A.G. ctre tefania Golopenia [1.10.1942]/__ 53. Corneliu Golopenia ctre A.G. (7.10.1942)/__ 54. Romulus Golopenia ctre A.G. (18.10.1942)/__ 55. Ovidiu Vldescu i tefan Rdulescu ctre Institutul Central de Statistic (22.10.1942)/__ 56. A.G. ctre Institutul Central de Statistic (f.d.)/__ 57. Octavian Neamu ctre A.G. (23.10.1942)/__ 58. tefania Golopenia ctre A.G. (24.10.1942)/__ 59. A.G. ctre Guvernmntul Transnistriei (f.d.)/__ 60. Corneliu Golopenia ctre A.G. (3.11.[1942])/__ 61. Corneliu Golopenia ctre A.G. (f.d.)/__ 62. A.G. ctre tefania Golopenia (10.11.1942)/__ 63. Nicolae Vlad ctre A.G. (12.11.1942)/__ 64. A.G. ctre Cabinetul Guvernatorului Civil al Transnistriei (15.11.1942)/__ 65. A.G. ctre tefan Popescu (16.11.1942)/__ 66. A.G. ctre tefania Golopenia (17.11.1942)/__ 67. A.G. ctre tefania Golopenia (26.11.1942)/__ 68. Camil Suciu ctre A.G. (28.11.1942)/__

55
69. A.G. ctre Mircea Biji, Tudor A. Stoianovici i Dumitru Corbea-Cobzaru (1.12.1942)/__ 70. Eugen Seidel ctre A.G. (1.12.1942)/__ 71. A.G. ctre tefania Golopenia (4.12.1942)/__ 72. Lila [indescifrabil] ctre A.G. (7.12.1942)/__ 73. Petre Vlad ctre A.G. (7.12.1942)/__ 74. Sabin Manuila ctre Manfred von Killinger, traducere din limba german (30.12.1942)/__ 75. Nicolae Marin-Dunre ctre A.G. (6.2.1943)/__ 76. A.G. ctre tefania Golopenia (31.5.1943)/__ 77. Sabin Manuila ctre A.G. (26.6.1943)/__ 78. Ingeborg Seidel-Slotty ctre A.G., traducere din limba german (11.9.1943)/__ 79. Sabin Manuila ctre A.G. (5.11.1943)/__ 80. A.G. ctre Mircea Vulcnescu (f.d.)/__ 81. A.G. ctre Nicolae Economu, fragment (f.d.)/__ 82. Afanase Soroceanu ctre A.G. (28.6.1944)/__

IV. NOTE DESPRE ADMINISTRAIA RURAL SOVIETIC I DESPRE PROBLEMELE RIDICATE ADMINISTRAIEI ROMNETI DE TERITORIUL DINTRE NISTRU I BUG, ntocmite n urma anchetei de la Valea-Hoului (Ananiev), ianuariemartie 1942. Volum pregtit sub conducerea lui Anton Golopenia Anton Golopenia: Sumar/__ Ion Oancea: Organizarea administrativ sovietic/__ Gheorghe Bucurescu: Ideea de justiie n Rusia Sovietic/__ Gheorghe Bucurescu, Organizarea, funcionarea i caracterizarea justiiei sovietice/__ Nicolae Marin-Dunre: Mecanismul i principiile sistemului educativ sovietic/__ Traian Georgescu: Asistena sanitar sovietic/__ Nicolae Marin-Dunre: Politica demografic sovietic/__

56

Bucur chiopu: Funcionarea colhozurilor/__ Dumitru Corbea-Cobzaru: Meteugarii/__ P. Mihilescu: Organizarea comerului i creditului sub regimul sovietic i astzi/__ Nicolae Betea: Atitudinea moldoveanului din Valea-Hoului fa de naiunea romneasc/__ Ion Apostol: Problema religioas n Transnistria/__ Ion Oancea: Administraia romneasc n Transnistria/__ Nicolae Marin-Dunre: Situaia actual a colilor din Valea Hoului, Ananiev/__ Bucur chiopu: Economia colectiv azi/__ V. VALEA-HOULUI, UN SAT DIN REPUBLICA MOLDOVENEASC Cercetri ntreprinse sub conducerea lui Anton Golopenia, n colaborare cu Institutul de tiine Sociale al Romniei, cu prilejul lucrrilor de inventariere a Transnistriei (ianuariemartie 1942) /__ Anton Golopenia: Proiect de Sumar/__ Nicolae Marin-Dunre: Cronica Echipei I.R.E.B. i de cercetri sociale (19.12.19414.3.1942)/__ Anton Golopenia : Viaa politic i administrativ (Introducere)/__ *Viaa politic i administrativ la Valea-Hoului nainte de Revoluie/__ *Rzboiul i Revoluia pn la 1927 la Valea-Hoului/__ *19271941: rnimea i colectivizarea Gheorghe Bucurescu: Dreptul i Justiia/__ Nicolae Marin-Dunre: Evoluia cultural/__ Gheorghe Popescu: Convieuirea romnoucrainean/__ Gheorghe Popescu: Romni [i] ucraineni (1942)/__

VI. AEZRILE ROMNETI DINTRE BUG I NIPRU Cercetare condus de Anton Golopenia Anton Golopenia: Proiect de sumar pentru un numr special din Sociologie romneasc ( an. V, nr. 1 2)/__

57

Anton Golopenia: Satele romneti din jurul Vosnessenskului. Informaii culese de la steni emigrai la Nikolaev/__ Nicolae Economu, Gheorghe Bucurescu, Nicolae Marin-Dunre, Ion Apostol: Satele romneti din jurul Vosnessenskului. Informaii culese n satele Bulgarka, Rakova i Novogrigorievski/__ Nicolae Marin-Dunre: Mrkuleasa, un sat de deal din regiunea Vosnessensk (raionul Noua Odessa)/__ Nicolae Marin-Dunre: Ctunele (hutorele) moldoveneti din plasa Noua Odessa/__ *Moldoveni din Caucaz. Informaii culese la Tiraspol (1942)/__ *Tabel: Proporia cstoriilor mixte printre moldovenii de dincolo de Bug (f.d.)/__ *Tabel onomastic cuprinznd numele de familie pe localiti n judeele Vosnessensk, Pervomaisk, Nikolaev i judeele limitrofe (1942)/__ Ion Apostol: Nume de familie din 25 sate romneti de la est de Bug. Cu o hart, Aezrile romneti dintre Bug i Nipru (1943)/__ *Tabel: Graiul moldovenilor de peste Bug (f.d.)/__ Eugen Seidel: Observaii lingvistice n Ucraina. I. Bilingvismul la moldovenii din Ucraina de vest; II. Schi a limbii moldoveneti din bazinul Doneului, traducere din limba german (1942)/__ Anton Golopenia i Ion Apostol: Folclor romnesc din regiunea Vosnessensk (1942)/__ Ion Apostol: Crciunul i Anul-Nou la romnii de la est de Bug (1943)/__ Anton Raiu: Folclor din judeele Pervomaisk, Znamenka, Vosnessensk, Melitopol, Mariupol i Donek/__ Ion Chelcea: Folclor din Soldatska, Belousovka i erbani/__ *Hart: Raionul Kompanievka (f.d.)/__ *Hart: Raionul Ustinovka (f.d.)/__

VII. LUCRRILE DE IDENTIFICARE A ROMNILOR DE LA EST DE BUG N ARHIVELE S.R.I. A. DOSARUL ANCHETEI LUCREIU PTRSCANU Lucia Apolzan

58
Declaraie/ Distrugerea unor materiale ale lui Mihail Levente de ctre Matilda tefnescu (16.1.1949)/__ Nicolae Betea Proces-verbal de interogatoriu/ Institutul Central de Statistic; echipa de identificare a romnilor de la est de Bug; Mihail Levente (14.1.1953)/__

Mihail Levente Declaraie/ n Ucraina am cules unele date asupra produciei din patrucinci colhozuri (19.1.1950 a)/__ Declaraie/ Dup 23 August mi-am adus aminte de lucrrile mele (19.1.1950 b)/__ Declaraie/ Msuri pentru distrugerea notelor (f.d.)/__ Declaraie/ Instruciuni de distrugere a lucrrilor, date Matildei tefnescu (f.d.)/__ Declaraie privitoare la comportarea celor ce au participat la identificarea moldovenilor de peste Bug ([20.]1.1950)/__ Declaraie/ Activitatea pe teritoriul U.R.S.S. (21.1.1950)/__ Declaraie/ Material cules din proprie iniiativ pe teritoriul U.R.S.S. (23.1.1950 a)/__ Declaraie/ Date culese ca membru al echipei i date culese personal (23.1.1950 b)/__ Declaraie/ Date politice culese n augustseptembrie 1942 (25.1.1950 a)/__ Declaraie/ Date politice culese, reluare (25.1.1950 b)/__ Declaraie/ Date politice culese, reluare (26.1.1950)/__ Declaraie/ Rapoartele despre starea de spirit a populaiei, ntocmite de tefan Popescu (27.1.1950a)/__ Tovari, activitatea mea pe teritoriul U.R.S.S. nu-mi face cinste (27.1.1950b)/__ Activitatea mea pe teritoriul U.R.S.S. (13.2.1950)/__ Declaraie/ Note informative asupra strii de spirit a romnilor de dincolo de Bug (23.2.1950)/__ Declaraie/ Caracterizarea strii de spirit a populaiei de ctre membrii echipei conduse de tefan Popescu (27.2.1950)/__ Declaraie/ De ce am ascuns activitatea i materialul ntocmit n Ucraina partidului (1.3.1950, ora 1:05)/__

59

Declaraie/ Lucrare despre sovhozuri n-am fcut n nici un caz (1.3.1950)/__ Declaraie/ mprejurrile plecrii mele n Ucraina (31.10.1950)/__ Constantin Gh. Pavel Declaraie/ Echipa de cercetare i nscriere a romnilor de dincolo de Bug (29.1.1950)/__ Declaraie/ Institutul Central de Statistic; echipa de identificare a romnilor de dincolo de Bug; Mihail Levente (8.1.1953)/__ Nicolae Petrea (Eugen Savin) Proces-verbal de interogator[iu]/ Activitatea partidului comunist la Institutul Central de Statistic (7.1.1953)/__

tefan Popescu
Declaraie/ Rapoarte asupra strii de spirit a populaiei romneti de dincolo de Bug (27.1.1950)/__ Declaraie/ Rapoarte ale echipei I.R.E.B. (1.2.1950 a)/__ Declaraie/ Rapoarte asupra strii de spirit a romnilor de dincolo de Bug, vzute de Mihail Levente (1.2.1950 b)/__ Declaraie/ Rapoarte asupra strii de spirit a romnilor de dincolo de Bug (14.2.1950)/__ Declaraie/ Institutul Central de Statistic; echipa de identificare a romnilor de dincolo de Bug; Mihail Levente (6.1.1953)/__ Anton Raiu Declaraie/ Anton Golopenia (8.10.1949)/__ Declaraie/ Recensmntul general din Basarabia i Bucovina n toamna anului 1941 (12.10.1949)/__ Declaraie/ Scutiri de mobilizare pentru personalul Institutului Central de Statistic (19.10.1949)/__ Declaraie/ ntlnire cu Vladimir Trebici la Kuuveanka, lng Berdiansk (25.11.1949)/__ Declaraie/ Publicarea materialelor culese dincolo de Bug: propunerea lui Dimitrie Gusti (16.1.1950)/__ Declaraie/ Date culese pe teren de Mihail Levente i tefan Popescu (28.1.1950)/__ Declaraie/ Acordul partidului comunist cu plecarea peste Bug a comunitilor de la Institutul Central de

60
Statistic (30.1.1950 a)/__ Declaraie/ Adunare la Varvarovka a echipei de identificare a romnilor de dincolo de Bug (30.1.1950 b)/__ Declaraie/ Rapoartele asupra strii de spirit a romnilor de dincolo de Bug (31.1.1950 a)/__ Declaraie/ Dispoziii date de Anton Golopenia (31.1.1950 b)/__ Declaraie/ Dispoziii date de Anton Golopenia, reluare (31.1.1950 c)/__ Declaraie/ Rapoarte asupra strii de spirit a romnilor de dincolo de Bug (14.2.1950)/__ Declaraie/ Institutul Central de Statistic; echipa de identificare a romnilor de dincolo de Bug; Mihail Levente (12.1.1953)/__ Simion Siegler Simion Siegler: Referat [de punere n libertate a lui Mihail Levente] (9.7.1951)/__ Matilda tefnescu Declaraie/ Arhiva Institutului Central de Statistic n 1942 i 1948 (7.12.1949)/__ Declaraie/ Anton Golopenia i Oficiul de Studii (26.12.1949 a)/__ Declaraie/ Ce m-a fcut s m ocup de materialul ce aparinea U.R.S.S. (26.12.1949 b)/__ Declaraie/ Inventarierea materialului referitor la problemele din U.R.S.S. i a aceluia adus de acolo ([26.]12.1949 c)/__ Declaraie/ Distrugerea unor lucrri ale echipei de identificare a romnilor de dincolo de Bug i ale lui Anton Golopenia (27.12.1949)/__ Declaraie/ Distrugerea lucrrilor efectuate de Mihail Levente n cadrul echipei de identificare a romnilor de dincolo de Bug (5.1.1950 a)/__ Declaraie/ Felul cum se poate ajunge la materialul adus din U.R.S.S. (5.1.1950 b)/__ Declaraie/ Discuii cu Mihail Levente pe marginea materialului adus din campania de identificare a romnilor de dincolo de Bug (6.1.1950)/__ Declaraie/ Distrugerea corespondenei Oficiului de Studii al Institutului Central de Statistic (15.1.1950)/__ Declaraie/ Mapa cu lucrarea lui Levente, pe care am rupt-o (26.1.1950)/__

61

Declaraie/ Declaraii cu privire la Mihail Levente n 1950 i 1951 (18.7.1951 a)/__ Declaraie/ Declaraii cu privire la Mihail Levente, reluare (18.7.1951 b)/__ Material ridicat de tov. Firescu (20.1.1950) B. PARCHETUL CURII BUCURETI Acuzator public Ion Pora: Ordonan de clasare (10.10.1945)/__ Concluzii pentru meninerea clasrii (f.d.)/__ Procuror Filipescu: Referat de meninere a clasrii [26.10.1950]/__ Ordonan (5.12.1950)/__ Parchetul Curii Bucureti ctre Ministerul Agriculturii (26.12.1950)/__ Ordonan (12.1.1951)/__ Parchetul Curii Bucureti ctre Ministerul Agriculturii (12.1.1951)/__ Ministerul Agriculturii ctre Parchetul Curii Bucureti (23.1.1951)/__ Ordonan (23.1.1951)/__ Parchetul Curii Bucureti ctre Ministerul Agriculturii (29.1.1951)/__ Ministerul Agriculturii ctre Parchetul Curii Bucureti (15.2.1951)/__ Ordonan (20.2.1951)/__ Cabinetul Crime de rzboi ctre Cabinetul Tov. Preedinte al Curii Bucureti (3.4.1951)/__ I. Chi: Referat (3.4.1951)/__ Ordonan (7.4.1951)/__ Cabinetul Crime de rzboi ctre Cabinetul Tov. Preedinte al Curii Bucureti (9.4.1951)/__ Ordonan (4.5.1951)/__ Ctre Tov. Preedinte al Curii Bucureti (5.5.1951)/__ Parchetul Curii Bucureti: Referat [1.10.1951]/__

62

Parchetul Curii Bucureti: Referat (6.10.1951)/__ Cabinetul Crime de rzboi ctre Comandamentul Miliiei Bucureti (26.11. 1951)/__ Comandamentul Miliiei Bucureti. Direcia Miliiei Paz i Ordine. Secia Mandate ctre Secia 27 Miliie (29.11.1951)/__ Parchetul Curii Bucureti ctre Comandamentul Miliiei Bucureti (15.12.1951)/__ Comandamentul Miliiei Bucureti. Direcia Miliiei Paz i Ordine. Secia Mandate ctre Secia 27 Miliie (20.12.1951)/__ Ordonan (10.1.1952)/__ Parchetul Curii Bucureti. Cabinetul Crime de rzboi ctre Comandamentul Miliiei Bucureti (10.1.1952)/__ Procuror Gh. Diaconescu: Referat (26.8.1952)/__

VIII. EVOCRI I ARTICOLE ULTERIOARE SCRISE DE MEMBRII ECHIPEI I.R.E.B. Nicolae Marin-Dunre: Echipa de cercetri sociologice la est de Bug (21.5.1976)/__ Nicolae Marin-Dunre: Echipa de la est de Bug (extrase din interviul realizat de Zoltn Rosts, 1985)/__ Gheorghe Retegan: Cercetrile de la est de Bug (extrase din interviul realizat de Zoltn Rosts, 1985)/__ Nicolae Economu i Ion Apostol: Contribuii la cercetrile etnosociologice privind aezrile romneti de la est de Bug (1992)/__ Vladimir Trebici: Cuvnt despre neuitare (1994)/__ Anton Raiu: Romnii de la est de Bug (1994)/ A. TEREN Se fixeaz sarcini, se formeaz echipe/__; *Alexandrovka, jud. Vosnessensk/__; Identitate de structur spiritual/__; De unul singur, prin spaiul ucrainean/__; *Novoignatievka, jud. Azovsk/__; Dunaievka, n loc de Dunreni/__; Au fost colonizai n Ucraina si romni ardeleni?/__; Romnii din jurul Aradului, colonizai n preajma Kievului/__; B. REPATRIERI (1994) Romnii din Ucraina solicit repatrierea/__; i bulgarii btinai doresc repatrierea/__; n Caucaz, comuna Moldovanskaia/__; Un comisar al guvernului, absolut necesar/__; Un material inestimabil, pentru care s-a pltit cu viaa/__ George Popescu: Amintiri despre Anton Golopenia (1996)/__ IX. ANEX

63
*Plan de documentare i cercetare U.R.S.S. (f.d.) *Bibliografie general. Romnii din U.R.S.S. i Polonia (f.d.)/__ Apollon Skalkovskii Istoria regiunii Noua-Rusie, 17301823 (1836; traducere din limba rus, f.d.)/__ Apollon Skalkovskii: ncercare de descriere statistic a regiunii Noua-Rusie, 17301823 (1850; traducere din limba rus, f.d.)/__ Apollon Skalkovskii: Vitejia romn (1897; traducere din limba rus, f.d.)/__ Date provizorii asupra inutului NistruBug (f.d.)/__ Populaia de origine etnic german din Basarabia, Bucovina i Dobrogea (f.d.)/__ Al. Smochin: Aezarea i rspndirea romnilor n Ucraina i Rusia (f.d.)/__ Al. Smochin: Referat. Din aezrile romnilor de peste Nistru (24.5.1941)/__ Nichita P. Smochin: Romnii de peste Nistru (iunieiulie 1941)/__ Al. Smochin: Referat. Aezarea Republicii Moldoveneti (2.6.1941)/__ Diomid Strungaru: Graiul moldovenimii orientale n cadrul unitii i latinitii limbii romne (f.d.)/__ Diomid Strungaru: Folclorul moldovenimii orientale (7.6.1941)/__ Al. Smochin: Vechimea satelor romneti de peste Nistru (13.6.1941)/__ Al. Smochin: Referat/ Harta Republicii Moldoveneti (14.6.1941)/__ Al. Smochin: Referat. Pomicultura i viticultura n Basarabia i Republica Moldoveneasc (25.6.1941)/__ Diomid Strungaru: Referat/ Tabele privind teritoriul i populaia Ucrainei (11.11.1941)/__ Nichita P. Smochin, Diomid Strungaru, T. Decusear .a.: ncheiere/ Consftuirea privitoare la romnii de peste Bug (1618.11[.1941])/__ Not de comunele moldoveneti dincolo de Bug i Nipru n Ucraina (f.d.)/__ Diomid Strungaru: Numrul romnilor transnistrieni (1.12.1941)/__ Capitolele contului I.R.E.B. (f.d.)/__ Transnistria (Zadnistriancina) (4.1.1942)/__

64

Anton Golopenia: Anun ctre moldoveni, ciorn (f.d.)/__ Anun ctre moldoveni, tiprit n limbile romn i ucrainean n ziarul Novii Ceas (22.1.1942)/__ Anun ctre moldoveni, afi tiprit n limbile romn i ucrainean (f.d.)/__ Subprefect tefan Blan: Referat (23.1.1942)/__ H.H. Stahl: Referat [privind chestiunea ridicat de D-l Subprefect al judeului Balta] (11.3.1942)/__ Gheorghe Bucurescu: Raport asupra numrului moldovenilor pierdui prin colonizare n Siberia, ucidere, deportare sau foamete (1942)/__ Diomid Strungaru: Bibliografia romnilor de peste Nistru (23.6.1942)/__ Borderou de mrfurile aduse de D-l Golopenia de la Odessa la data de 20.11.1942/__ Ion Apostol: ntrebuinarea bucilor de materie ncredinate mie pentru schimb (f.d.)/__ Permis de trecere. Durchlassschein. Perepustka Anton Golopenia (6.1.1943)/__ Ordin de serviciu. Dienstbefehl Anton Golopenia (9.1.1943)/__ Ordin de serviciu. Sonderausweis Anton Golopenia (15.4.1943)/__ Legitimaie Anton Golopenia,traducere din limba german (15.5.1943)/__ Tabel de materialele necesare completrii operei de ajutorare a familiilor romneti de peste Bug (f.d.)/__ Titu Rdulescu-Pogoneanu: Schimbul de populaii romnorusoucrainean i asigurarea frontierelor Romniei (20.9.1943)/__ Comisiunea inter-departamental: (25.9.1943)/__ Condiiile schimbului de populaie romnorusoucrainean

Comisiunea inter-departamental: Plan definitiv de reglementare a operaiunii schimbului de populaie (25.9.1943)/__ Instruciuni pentru ntocmirea actelor justificative a[le] cheltuielilor n legtur cu opera iunile de repatriere a romnilor din inuturile de la est de Nistru [1943]/__ Comandamentul de Cpetenie al Armatei. Departamentul Guvernatorului Civil al Transnistriei ctre Generalkommissariatul din Nikolaev, traducere din limba german (f.d.)/__ Carol Hrovath: Obligaiile excepionale [ale salariailor publici] (31.12.1943/__

65

I. Fcoaru: Munca obligatorie (31.12.1943)/__ Mihai Korne: S. Schafferman, Dr. W. Filderman (15.2.1987)/__ Sanda Golopenia: Dizvoltarea furtunoas a Moldovei Socialiste (1.12.1988)/__ Sanda Golopenia: Ideologie n dialect (15.2.1989)/__ Sonia Palty: Ale vieii valuri. Scrisoare deschis Dnei Sanda Golopenia (2.8. 2002)/__ Vasile oimaru ctre Sanda Golopenia: Anticiparea BUG-ului (7.7.2003)/__ Vasile oimaru ctre Sanda Golopenia (2.9.2003)/__ Nicolae Both: Eugen Seidel, fragment de scrisoare (11.1.2005) NOTE I COMENTARII LA CUPRINSUL VOLUMULUI DE FA Note i comentarii la I. Anton Golopenia: Lucrrile de identificare a romnilor de peste Bug Rezultate i perspective/__ Note i comentarii la II. Rapoartele echipei I.R.E.B. ctre Anton Golopenia/__ Note i comentarii la III. Corespondena momentului/__ Note i comentarii la IV. Administraia rural sovietic/__ Note i comentarii la V. Valea-Hoului, un sat din Republica Moldoveneasc/__ Note i comentarii la VI. Aezrile romneti dintre Bug i Nipru/__ Note i comentarii la VII. Lucrrile de identificare a romnilor de la est de Bug n Arhivele S.R.I./__ Note i comentarii la VIII. Evocri i articole ulterioare ale membrilor echipei I.R.E.B./__ Note i comentarii la IX. Anex/__ ILUSTRAII Lista ilustraiilor/__ Fotografii/__ Fotocopii/__

66
GLOSAR MOLDOVENESC/__ INDICE DE NUME/__ INDICE DE LOCALITI/__