Sunteți pe pagina 1din 15

CURS EXPERTIZA MEDICOLEGALA PSIHIATRICA Particularitile acestui gen de expertiz medico-iegal rezid din obligativitatea efecturii unei evaluri

psihice obiective n anumite situaii expres prevzute n lege, i anume: A In dreptul penal: 1. n cazul infraciunii de omor deosebit de grav (art. 176 C.pen.): a) svrit prin cruzimi; b) asupra a dou sau mai multor persoane; c) de ctre o persoan care a mai svrit un omor; d) pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii; e) asupra unei femei gravide; f) asupra unui magistrat, poliist, jandarm ori militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora; g) de ctre un judector sau procuror, poliist, jandarm sau militar, n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora. 2. cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoieli asupra strii psihice a nvinuitului/inculpatului (conform art. 117 C.proc.pen.): - cnd persoana respectiv are o conduit anormal n timpul cercetrii, sugernd existena unei patologii psihice; - cnd sunt indicii/dovezi c individul a suferit de unele boli ce pot avea repercusiuni asupra sistemului nervos, psihicului; - cnd infraciunea este lipsit de un mobil evident, plauzibil; - cnd pe perioada reinerii/deinerii, inculpatul/ deinutul are un comportament anormal; - cnd infraciune a fost svrit cu deosebit cruzime. 3. n cazul infractorilor minori, cu vrsta cuprins ntre 14 i 16 ani [art. 99 alin. (2) C.pen.]. 4. examinarea mamei n cazul pruncuciderii. 5. n vederea instituirii msurilor de siguran cu caracter medical prevzute de art. 113 (obligarea la tratament medical) i art. 114 (internarea medical obligatorie) C.pen. 6. n vederea nlocuirii sau a ncetrii msurilor de siguran cu caracter medical propuse printr-o expertiz medico-iegal psihiatric anterioar (art. 431 i art. 434 C.proc.pen.). B, n dreptul civil: 1. Pentru stabilirea capacitii de exerciiu (aptitudinea unei persoane de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii svrind acte juridice); din punct de vedere juridic, capacitatea de exerciiu poate fi: a) deplin, care se dobndete: - la majorat (18 ani); - de ctre minorul care se cstorete (bieii la 18 ani, fetele la 16 ani sau la 15 ani pentru motive temeinice);
b) restrns, la minorii cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani;

c) absent: - la minorii care nu au mplinit 14 ani; - la persoanele puse sub interdicie.

Capacitatea de exerciiu poate fi apreciat i n cazul persoanelor decedate, prin studiul documentelor medicale (puse la dispoziia comisiei de expertiz medico-legal) ce conin date referitoare la diferite afeciuni cu repercusiuni asupra psihicului (boli psihice, tumori cerebrale etc). Capacitatea de exerciiu mpreun cu capacitatea de folosin definesc capacitatea civil a unei persoane. Capacitatea de folosin reprezint aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii; indiferent de ras, naionalitate, sex, origine social, religie, grad de cultur etc, toate persoanele fizice sunt egale n drepturi. Capacitatea de folosin este recunoscut din momentul naterii (drepturile copilului sunt recunoscute din momentul concepiei, dar acesta nu are obligaii!), dac produsul de concepie a fost nscut viu. Ea nceteaz prin moarte; decesul" persoanei trebuie atestat printr-un certificat de deces, emis n baza unui certificat medical constatator al morii. Nicio persoan nu poate renuna (total sau parial) la capacitatea de folosin; orice act juridic n acest sens este nul de drept. 2. Pentru punerea sub interdicie. Interdicia este o instituie juridic ce are drept scop ocrotirea persoanei care nu are capacitatea psihic pstrat (din cauza unor afeciuni psihice) pentru a se ngriji de interesele sale; deci, interdicia reprezint o msur de protecie pronunat de ctre instana de judecat (civil) i nu o pedeaps. Interdicia se realizeaz prin: - declararea individului respectiv ca interzis printr-o hotrre judectoreasc rmas definitiv; - punerea interzisului sub tutel; - organizarea unei supravegheri medicale permanente asupra interzisului. Interdicia nceteaz: - prin moartea persoanei respective; - prin ridicarea interdiciei n urma unei hotrri judectoreti n baza unei alte expertize medico-legale psihiatrice. Persoanele puse sub interdicie sunt lipsite de capacitate de exerciiu. 3. Pentru schimbarea sexului civil - n tulburri de identitate a genului (transsexualism). C. n dreptul familiei: 1. pentru anularea sau desfacerea cstoriei cnd unul dintre soi este reclamat ca fiind bolnav psihic; 2. pentru ncredinarea copiilor minori unuia dintre soi. D. In dreptul muncii: 1. pentru stabilirea aptitudinilor necesare exercitrii anumitor funcii; 2. pentru stabilirea capacitii de conducere a autovehiculului pe drumurile publice. Din toate situaiile n care trebuie solicitat expertiza medico-legal psihiatric, se contureaz rolul su principal, respectiv acela de a furniza justiiei elemente medicale obiective:

n baza crora instana de judecat s poat stabili responsabilitatea juridic a persoanei care a comis o fapt prevzut i pedepsit de legea penal (expertiza medico-legal psihiatric face aprecieri asupra discernmntului); n vederea stabilirii capacitii psihice n materie civil (capacitatea de exerciiu, punerea sub interdicie etc); pentru stabilirea capacitii psihice n situaiile prevzute de dreptul familiei i dreptul muncii; - n vederea stabilirii capacitii de conducere a autovehiculului pe drumurile publice; pentru instituirea msurilor de siguran cu caracter medical. Particularitile expertizei medic-legale psihiatrice sunt urmtoarele: 1. este o activitate specific instituiei medico-legale, efectuat de o comisie special alctuit din: a) un medic legist (preedintele comisiei, care coordoneaz activitatea ntregii comisii), b) doi medici de specialitate, ambii psihiatri (n cazul n care este examinat un minor unul dintre cei doi psihiatri poate fi specializat n neuropsihiarie infantil) n cazul persoanelor aflate n stare de libertate sau a expertizei medico-legale pe acte, cei doi medici aparin reelei sanitare a Ministerului Sntii Publice; n situaia n care persoana ce urmeaz a fi examinat se afl n detenie unul dintre cei doi medici aparine reelei sanitare a M.S.P., iar cellalt reelei sanitare a Administraiei Naionale a Penitenciarelor (de regul medicul psihiatru ef de secie din cadrul penitenciarului spital unde deinutul se afl internat). Comisia medico-legal astfel constituit poate realiza examinarea persoanelor respective (att n mod direct ct i prin analiza documentelor medicale) la: - sediul instituiei medico-legale (aceasta constituie regula); n spitale ce aparin reelei sanitare a M.S.P., n cazul bolnavilor internai fie ntr-o secie de psihiatrie, pentru bolnavii cronici la care transportul i examinarea n' cadrul instituiei medico-legale nu se poate face n condiii de securitate, fie n oricare alt secie (cardiologie, neurologie etc.) pentru pacienii netransportabili, cu o patologie grav ori potenial letal; n seciile de psihiatrie ale penitenciarelor-spital ce aparin reelei sanitare a Administraiei Naionale a Penitenciarelor, n situaia persoanelor deinute; 2. se poate efectua la solicitarea expres a: organelor competente de urmrire penal sau a instanelor de judecat, printr-un document oficial (ordonan, rezoluie motivat, ncheiere de edin); n aceast situaie este obligatorie i trimiterea dosarului complet al cauzei; persoanei ori reprezentanilor legali ai acesteia printr-o cerere adresat conducerii instituiei medico-legale, dar numai pentru stabilirea capacitii psihice (discernmnt) n vederea exercitrii unui drept subiectiv prin ntocmirea unui act de dispoziie (testament, act de vnzare-cumprare etc); 3. expertiza medico-legal psihiatric se realizeaz cu respectarea principiului competenei, astfel: prima expertiz se realizeaz la serviciul medico-legal judeean sau la institutul medicolegal teritorial; ulterior se poate solicita: avizul Comisiei de control i avizare din cadrul institutului medico-legal teritorial; aceasta:
-

a) poate accepta concluziile raportului de prim expertiz (deci va aviza raportul de prim expertiz medico-legal psihiatric); b) poate recomanda efectuarea unei noi expertize medico-legale psihiatrice. - noua expertiz medico-legal psihiatric se realizeaz n cadrul: a) institutului de medicin legal teritorial, dac prima expertiz a fost efectuat la nivelul serviciului medico-legal judeean; b) I.N.M.L. Mina Minovici", dac prima expertiz a fost efectuat n cadrul unui institut de medicin legal. In situaia n care concluziile noii expertize medico-legale sunt contestate se poate dispune: - avizul Comisiei superioare din cadrul I.N.M.L. Mina Minovici", care: a) poate accepta concluziile raportului de nou expertiz, eventual fcnd anumite precizri sau completri (deci va aviza raportul de nou expertiz medico-legal psihiatric); b) poate formula concluzii proprii care anuleaz orice alte concluzii contrare, n spea respectiv. 4. expertiza medico-legal psihiatric se poate solicita numai pentru o singur spe (fapt penal, act de dispoziie, punere sub interdicie), deoarece, aa cum am precizat, discernmntul, ca stare de fapt, trebuie demonstrat c a existat la un moment dat; pentru o alt fapt sau pentru un alt act de dispoziie se va solicita efectuarea unei alte expertize medico-legale psihiatrice.

Obiectivele expertizei medico-legale psihiatrice


In cele ce urmeaz vor fi menionate obiectivele generale ale unei expertize medico-legale psihiatrice efectuate n cazurile penale deoarece n celelalte situaii obiectivele vor fi stabilite n funcie de specificul cauzei (stabilirea capacitii de exerciiu inclusiv punerea sub interdicie, capacitatea de a efectua acte de vnzare-cumprare etc): 1. s se stabileasc, n cauzele penale, discernmntul persoanei examinate n momentul svririi faptei (n vederea determinrii responsabilitii juridice de factorii n drept), iar n speele civile s se fac aprecieri asupra capacitii psihice; 2. s se stabileasc capacitatea psihic la momentul examinrii i n consecin dac persoana respectiv i poate susine propriile interese i implicit dac poate participa la desfurarea procesului penal; 3. s se aprecieze periculozitatea social ( posibilitatea ca persoana respectiv s mai comit acte sau fapte prohibite de lege datorit bolii psihice) n funcie de eventuala patologie psihic decelat, raportat la gravitatea faptei comise; 4. s se decid asupra oportunitii instituirii msurilor de siguran cu caracter medical prevzute de C.pen. (obligarea la tratament medical - art. 113 sau internarea medical obligatorie - art. 114); 5. s se fac recomandri medicale de tip psihoprofilactic i preventiv.

Raportul de expertiz medico-legal psihiatric


Activitatea complex de investigare psihic a persoanei, ntreprins de comisia special de expertiz, se concretizeaz n ntocmirea unui raport de expertiz medico-legal psihiatric care, n conformitate cu art. 123 C.proc.pen. este alctuit din: a)partea introductiv, ce conine: 1. preambulul, cu: - numele i calitatea membrilor comisiei; documentul n baza cruia se efectueaz expertiza (pentru a putea fi luat n consideraie, acest document trebuie s conin: antetul unitii emitente, numrul de nregistrare, numrul de dosar, data emiterii, numele n clar al celui care a ordonat expertiza i semntura acestuia, tampila unitii emitente); - identitatea persoanei examinate; - data i locul examinrii; - data ntocmirii raportului de expertiz. 2. istoricul faptei, care trebuie s rezulte din: - dosarul cauzei (pentru expertiza medico-legal psihiatric este necesar ca dosarul complet al cauzei s fie pus la dispoziia comisiei medico-legale); - ordonana de efectuare a expertizei medico-legale psihiatrice; - diferite documente medicale (n mod obinuit se recurge la copia foii de observaie din spitalul n care persoana respectiv a fost internat imediat dup comiterea faptei); 3. examinrile preliminare, ce presupun menionarea unor documente diverse referitoare la subiectul supus examinri? i care pot contura personalitatea acestuia, modul de comportament, diferite boli etc; astfel de documente sunt: - cazierul judiciar; - ancheta social; - ancheta la locul de munc; - documentele medicale: fie de consultaii, radiografii, foi de observaie din spital etc; - raportul medico-legal de autopsie, atunci cnd fapta poate fi ncadrat la omorul deosebit de grav. 4. obiectivele i motivaia solicitrii expertizei; acestea trebuie s fie menionate, pe puncte. n ordonana prin care se dispune efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice, astfel nct comisia medico-legal s poat formula rspunsuri concise, la obiect, care s exclud echivocul. b ) partea descriptiv sau partea de fond, ce face referire la examenul psihiatric propriu-zis; - examenul psihiatric se poate efectua n ambulator sau prin internare ntr-o unitate sanitar de profil: - imediat (cnd infractorul este descoperit), ceea ce ofer organului de urmrire penal indicaii asupra modului cum poate fi continuat ancheta, pe de o parte, i, pe de alt parte, contureaz un anumit tablou psihic care, de cele mai multe ori, se modific n cursul anchetei;

- dup un anumit interval de timp de la comiterea faptei. examinarea psihiatric (ce presupune din partea medicului psihiatru n primul rnd cunotine, n al doilea rnd art i ntotdeauna judecat" - Achard, citat de Gorgos) se realizeaz prin observaie i dialog (interviu psihiatric); prin aceast examinare trebuie evaluate: starea de contiin, starea emoional, funciile cognitive (atenie, memorie, imaginaie, gndire etc.), funciile perceptive, conduitele instinctuale, voina, comunicarea etc., n vederea conturrii personalitii subiectului i decelrii tulburrilor psihice; examinarea psihiatric trebuie efectuat dup studierea dosarului cauzei i obinerea informaiilor necesare, astfel nct s poat fi structurat interviul psihiatric; examinarea psihiatric nu trebuie neleas ca o activitate unic, irepetabil, ci seriat, ce se poate repeta la diferite intervale de timp n funcie de natura tulburrilor psihice ale persoanei examinate, la recomandarea medicului psihiatru. - examenul psihiatric este completat n mod frecvent cu: - examene clinice interdisciplinare: neurologic, oftalmologie etc.; - examene paraclinice: imagistice (radiografii, tomografii etc.), electroencefalogram, electromiogram etc. - examen psihologic. - ancheta social. c ) sinteza constatrilor cu discuia cazului care trebuie s menioneze riscurile de violen i de recidiv. d ) concluziile, n care trebuie: s se formuleze diagnosticul psihiatric; diagnosticul psihiatric este structurat pe cinci axe (aceste axe evideniaz: axa I - intensitatea nevrotic sau psihotic a manifestrilor, a simptomatologiei, la momentul examinrii; axa II - tulburarea de personalitate decelat, respectiv intensitatea psihopatic; axa III - patologia somatic apt de a produce o disfuncie cerebral; axele IV i V - condiiile socio-economice i culturale, vulnerabilitile, experiene de expunere la stres); n psihiatria medico-legal, mai ales n speele penale, se formuleaz dou diagnostice axiale, i anume unul reconstruit pentru momentul comiterii faptei (deci anterior examinrii) i unul pentru momentul efecturii expertizei (ambele trebuie s in cont de modul de exprimare al episodului psihic - puseu sau remisiune - i de diagnosticul de fond sau, aa cum mai este cunoscut, diagnosticul longitudinal); - s se rspund la ntrebrile formulate n ordonana de efectuare a expertizei; s se fac aprecieri prognostice legate de evoluia bolii respective (dac a fost decelat), menionndu-se n ce condiii sau prin ce mijloace s-ar putea obine o evoluie favorabil; s se propun, atunci cnd este cazul, instituirea msurilor de siguran cu caracter medical, prevzute de C.pen. Discernmntul unei persoane, la un moment dat (stabilit, aa cum am precizat, n urma efecturii expertizei medico-legale psihiatrice), poate fi: pstrat > echivaleaz cu responsabilitatea, deci persoana respectiv are capacitatea psihic de apreciere; sczut > echivaleaz cu responsabilitatea atenuat sau limitat ori semiresponsabilitatea, individul avnd capacitatea psihic de apreciere diminuat; - absent (abolit) echivaleaz cu iresponsabilitatea.

Msurile de siguran 1. Generaliti


Msurile de siguran reglementate n titlul VI din partea general a C.pen., constituie cea dea treia categorie de sanciuni de drept penal [alturi de pedeaps (principal, complementar i accesorie) i msurile educative, aplicabile numai minorului (mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical-educativ)], ce au drept scop nlturarea unei stri de pericol i prentmpinarea svririi faptelor prevzute de legea penal [art. 111 alin. (1) C.pen.]. Avnd un caracter preponderent preventiv i, n subsidiar, coercitiv msurile de siguran au urmtoarele caracteristici: pot fi dispuse de instana de judecat numai mpotriva unei persoane (major sau minor) care a svrit o fapt prevzut de legea penal, indiferent dac fapta constituie sau nu infraciune, deci trebuie s prentmpine svrirea altor fapte, prevzute de legea penal, de ctre persoana respectiv; pot fi luate n orice faz a procesului penal i indiferent dac fptuitorului i se aplic o pedeaps sau o msur educativ; au durat nedeterminat, respectiv att timp ct dureaz starea de pericol i posibilitatea svririi unor fapte cu caracter penal, deci cauzele care nltur rspunderea penal [amnistia - art. 119 alin. (2) C.pen.] sau executarea pedepsei [graierea - art. 120 alin. (4) C.pen.], precum i prescripia nu produc efecte asupra msurilor de siguran; - sunt revocabile, n conformitate cu prevederile art. 437 C.proc.pen. Pentru a se putea dispune instituirea msurilor de siguran trebuie s fie ndeplinite, cumulativ, urmtoarele condiii: a) subiectul s fi svrit o fapt prevzut de legea penal; b) fptuitorul s prezinte pericol pentru societate, n sensul c este susceptibil de a svri din nou, fapte prevzute de legea penal. c) nlturarea strii de pericol s nu fie posibil dect prin instituirea acestor msuri de siguran, indiferent dac i ce pedeaps se aplic (inclusiv msuri educative n cazul minorilor) Articolul 112 C.pen. precizeaz tipul msurilor de siguran, i anume: a) obligarea la tratament medical; b) internarea medical; c) interzicerea de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie, o meserie ori o alt ocupaie; d) interzicerea de a se afla n anumite localiti; e) expulzarea strinilor; f) confiscarea special; g) interdicia de a reveni n locuina familiei pe o perioad determinat. Dintre cele apte msuri de siguran menionate, dou au caracter medical i n consecin probarea strii de pericol susceptibil de a se materializa n fapte antisociale trebuie realizat prin expertiz medico-legal psihiatric. 2. Obligarea la tratament

medical

In conformitate cu prevederile art. 113 alin. (1) C.pen. Dac fptuitorul, din cauza unei boli ori a intoxicrii cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substane, prezint pericol pentru societate, poate fi obligat a se prezenta n mod regulat la tratament medical pn la nsntoire". Instituirea msurii de siguran cu caracter medical de obligare a fptuitorului s urmeze un tratament medical se dispune atunci cnd tulburrile psihice din momentul comiterii faptei au avut, de regul, intensitate nevrotic sau psihopatic, iar discernmntul subiectului a fost pstrat sau diminuat. Deoarece discernmntul nu a fost abolit se consider c starea de pericol social poate fi nlturat numai prin administrarea n ambulatoriu a tratamentului recomandat, fr a fi necesar i msura suplimentar a privrii de libertate prin internare. Dac persoana n cauz nu respect obligaia de a se prezenta la unitatea sanitar la care a fost repartizat (art. 429 C.proc.pen.) n mod regulat n vederea aplicrii tratamentului, se dispune internarea medical obligatorie [art. 113 alin. (2) C.pen.]. Aceast msur, ce se dispune pe o perioad nedeterminat, poate fi luat n mod provizoriu i n cursul urmririi penale sau a judecii [art. 113 alin. (4) C.pen.]. n cazul n care fptuitorul a fost condamnat la pedeapsa deteniunii pe via sau la pedeapsa nchisorii, cu executare, tratamentul recomandat se efectueaz n cadrul reelei sanitare a Administraiei Naionale a Penitenciarelor. Menionm faptul c unitatea sanitar unde se realizeaz tratamentul are obligaia, n conformitate cu prevederile art. 430 alin. (1) C.proc.pen., s comunice instanei dac persoana obligat la tratament medical s-a prezentat pentru a-i fi administrat tratamentul [lit. a)], s-a sustras de la efectuarea acestuia, dup prezentare [lit. b)] i, am aduga noi, dac nu respect periodicitatea prizelor terapeutice. Msura obligrii la tratament medical se dispune printr-o hotrre definitiv n baza unui raport de expertiz medico-legal psihiatric [art. 429 alin. (1) C.proc.pen.], iar ncetarea sau nlocuirea acesteia prin msura internrii medicale se face, de asemenea, n urma ntocmirii unui raport de expertiz medico-legal psihiatric [art. 430 alin. (1) C.proc.pen.]. In situaia n care, n urma administrrii tratamentului se obine ameliorarea, iar starea de pericol este nlturat, unitatea sanitar unde a fost efectuat tratamentul, trebuie s ntiineze instana [art. 430 alin. (1) lit. c)], care va dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, ce va concluziona dac tratamentul administrat trebuie meninut, nlocuit sau poate s nceteze. Deci att instituirea ct i ridicarea acestei msuri de siguran se realizeaz numai dup o evaluare obiectiv a strii psihice a subiectului, de comisia special medico-legal. 3. Internarea

medical obligatorie

Aa cum se precizeaz n art. 114 alin. (1) C.pen. Cnd fptuitorul este bolnav mintal ori toxicoman i se afl ntr-o stare care prezint pericol pentru societate, se poate lua msura internrii ntr-un institut medical de specialitate, pn la nsntoire". Deci, la fel ca n situaia msurii obligrii la tratament medical fptuitorul este nevoit, printr-o hotrre judectoreasc, s se interneze ntr-o unitate medical de profil, ceea ce justific utilizarea n titlul articolului a sintagmei obligatorie", cu att mai mult cu ct, n cazul n care acesta refuz s se supun internrii, se va apela la fora de constrngere (executarea msurii se va face cu sprijinul organelor de poliie) conform art. 433 alin. (I1).
8

Instituirea msurii obligativitii internrii medicale n vederea efecturii tratamentului se dispune n situaia n care tulburrile psihice din momentul comiterii faptei sunt de mare intensitate, i anume psihotic, iar discernmntul fptuitorului a fost abolit, astfel nct numai obligarea la tratament, fr privare de libertate, prin internare ntr-o unitate medical de specializate, nu va putea nltura starea de pericol. Aceast msur, ce are o durat nedeterminat, poate fi luat n mod provizoriu i n cursul urmrii penale sau a judecii [art. 114 alin. (2) C.pen.]. Executarea msurii internrii medicale obligatorii se realizeaz n uniti medicale speciale, unde, pe lng tratamentul medical, trebuie asigurat i o supraveghere, o paz corespunztoare a pacienilor care, neavnd discernmnt, pot comite i alte fapte penale, pentru care s nu rspund penal. Unitatea sanitar n care s-a fcut internarea are obligaia s ncunotineze judectoria [art. 433 alin. (2) C.proc.pen.J prin judectorul delegat, n cazul n care, datorit ameliorrii (mai precis a remisiunii durabile) internarea nu mai este necesar. De asemenea, judectorul delegat al judectoriei n a crei circumscripie se afl unitatea sanitar respectiv, trebuie s verifice periodic, dar nu mai trziu de 6 luni, dac internarea medical mai este necesar [art. 432 alin. (4) C.proc.pen.J. Msura de obligare la internare medical se dispune printr-o hotrre definitiv n baza unui raport de expertiz medico-legal psihiatric [art. 432 alin. (1) C.proc.pen.J, iar meninerea, ncetarea sau nlocuirea acesteia cu msura obligrii la tratament medical se face, de asemenea, dup mtocmirea unui raport de expertiz medico-legal psihiatric [art. 432 alin. (4) i art. 434 alin. (1) i (2) C.proc.pen.J. Deci, i n cazul msurii de siguran a obligrii la internare medial, la fel ca n situaia msurii obligrii la tratament medical, instituirea sau revocarea acesteia se poate face numai dup evaluarea obiectiv a strii psihice a subiectului, de comisia special medico-legal. Facem precizarea c, atunci cnd se dispune internarea medical obligatorie numai pe baza circumstanelor juridice, fr o evaluare corespunztoare a strii psihice de o comisie abilitat, se ncalc art. 5 parag. 1 al Conveniei Europene care arat c trebuie mdeplinite cel puin trei condiii pentru a se admite o internare medical nevoluntar care s nu aduc atingere drepturilor omului i anume: starea de alienare (tulburare psihic grav) a subiectului trebuie s fie stabilit n mod edificator (deci, prin expertiz medico-legal psihiatric); aceast tulburare psihic trebuie s aib o amploare care s justifice internarea (intensitate psihotic cu abolirea discernmntului); s se ntind pe o perioad de timp adecvat, respectiv att timp ct dureaz episodul acut psihotic, fr a se prelungi n mod nejustificat. n caz contrar se poate ajunge n situaia n care CEDO s considere c au fost nclcate drepturile omului i s se pronune n consecin (a se vedea cazul Filip mpotriva Romniei n care hotrrea CEDO din 14.12.2006 a fost n favoarea reclamantului, motivndu-se c privarea de libertate, prin internare, nu a fost justificat i nu a fost dispus conform cilor legale, ntruct a fost instituit n baza deciziei parchetului fr avizul unui medic expert obinut n prealabil, ceea ce nseamn c starea de alienare nu a fost stabilit n mod edificator - prin expertiz medico-legal - n.n.). Precizm n final c msurile de siguran cu caracter medical sunt instituite exclusiv n vederea diminurii periculozitii sociale a subiectului, prin aplicarea unui tratament medical de specialitate, n ambulatoriu (art. 113 C.pen.) sau prin internare (art. 114 C.pen.), astfel
9

nct s se obin o remisiune durabil, i nu pentru vindecarea bolii de fond, care nu se poate realiza aa cum se ntmpl n situaia celorlalte boli somatice, unde aplicarea tratamentul, de cele mai multe ori, este urmat de vindecare.

4. Cauze care nltur caracterul penal al faptei


Aa cum precizeaz art. 17 alin. (2) C.pen., infraciunea este singurul temei al rspunderii penale. Pentru ca o fapt s fie considerat infraciune trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiii: - s fie prevzut de legea penal; s fie svrit cu forma de vinovie cerut de lege (pentru a putea fi imputabil fptuitorului); s prezinte pericol social (generic sau abstract, stabilit de legiuitor prin legea penal, i concret, identificat de judector). In situaia n care oricare dintre aceste caracteristici lipsete, fapta respectiv nu mai este considerat infraciune i n consecin fptuitorul este exonerat de rspundere penal. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei sunt, conform Dicionarului juridic penal, acele mprejurri, stri, situaii, condiii a cror intervenie, n timpul svririi faptei, mpiedic realizarea vreuneia dintre trsturile eseniale ale infraciunii. Pentru a putea produce efecte juridice, cauzele respective trebuie, pe de o parte, s fie precizate n textul de lege, iar pe de alt parte, dei produc efecte din momentul n care au aprut, trebuie s fie constatate de organul judiciar. Codul penal precizeaz urmtoarele cauze care nltur caracterul penal al faptei: 1. legitima aprare - conform art. 44 C.pen. alin. (2): este n stare de legitim aprare acela care svrete fapta pentru a nltura un atac material direct, imediat i injust i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obtesc; alin. (21): se prezum c este n legitim aprare, i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit ori delimitat prin semne de marcare; alin. (3): este, de asemenea, n legitim aprare i acela care din cauza tulburrii sau temerii a depit limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul (ceea ce reprezint excesul justificat, care trebuie difereniat de excesul scuzabil ce reprezint o circumstan atenuant). 2. starea de necesitate - conform art. 45 C.pen. se consider c exist stare de necesitate cnd fapta este svrit pentru a salva de la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel viaa, integritatea corporal sau sntatea persoanei respective sau a altei persoane ori un bun important sau un interes obtesc [alin. (2)] dac fptuitorul nu i-a dat seama n momentul cnd a svrit fapta c pricinuiete urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat [alin. (3)]. 3. constrngerea- conform art. 46 C.pen. - fizic cruia fptuitorul nu i-a putut rezista [alin. (1)] sau moral, exercitat prin ameninare cu un pericol grav pentru persoana fptuitorului ori a altuia i care nu putea fi nlturat n alt mod [alin. (2)].
10

cazul fortuit - conform art. 47 C.pen., cnd rezultatul faptei este consecina unei mprejurri care nu putea fi prevzut; aceast intervenie imprevizibil care s-a supradugat peste activitatea fptuitorului a modificat rezultatul normal, al activitii acestuia, genernd un efect neateptat prin care s-a realizat coninutul faptei penale. 5. eroarea de fapt - prevzut de art. 51 C.pen., este exoneratoare de rspundere penal dac fptuitorul, n momentul svririi faptei, nu cunotea existena unei stri, situaii sau mprejurri de care depinde caracterul penal al faptei (alin. 1). Dei nu prezint nici o tulburare psihic de natur s-i altereze discernmntul, datorit unei reprezentri incorecte a realitii, prin necunoaterea sau cunoaterea greit a unei stri, situaii sau mprejurri, se produce o discordan ntre realitatea obiectiv i reprezentarea acesteia la nivelul psihicului subiectului, ce reprezint substratul conduitei inadecvate. Deci, aflat n imposibilitatea de a-i da seama de caracterul penal al faptei, fptuitorul consider c realizeaz o fapt licit. Aceasta constituie aa-numita eroare de fapt principal spre deosebire de eroarea de fapt secundar [menionat la alin. (2)] reprezentat de mprejurarea, care nefiind cunoscut de fptuitor n momentul svririi infraciunii, nu este considerat circumstan agravant (fptuitorul rspunde pentru forma simpl a infraciunii). Dac dispoziiile art. 51 alin. (1) i (2) C.pen. au ca form de vinovie intenia, alin. (3) precizeaz c acestea devin incidente i n cazul faptelor svrite din culp, cu condiia ca necunoaterea sau cunoaterea greit a strii, situaiei sau mprejurrii respective s nu fie ea nsi rezultatul culpei fptuitorului. In ceea ce privete eroarea de drept, dac necunoaterea sau cunoaterea greit a legii penale nu nltur caracterul penal al faptei [alin, (4)], n situaia unei legi extrapenale eroarea de drept este asimilat erorii de fapt, nlturnd astfel caracterul penal al faptei. 6. iresponsabilitatea - conform art. 48 C.pen. nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal dac fptuitorul, n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, nu putea s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, ori nu putea fi stpn pe ele". Intruct responsabilitatea, ca stare prezumat, este rezultatul interferenei discernmntului i a voinei proprii (R = D + Vp) ori de cte ori unul dintre cei doi factori este absent (sau ambii) se constituie starea de iresponsabilitate. Aa cum am precizat, absena discernmntului, ce trebuie demonstrat printr-o expertiz medico-legal psihiatric, produce perturbri majore ale capacitii psihice, fiind de regul consecina unei tulburri psihice grave, de intensitate psihotic, datorit creia fptuitorul nui d seama de coninutul i consecinele antijuridice ale faptelor sale, neputnd distinge ntre bine i ru. Nenelegnd caracterul ilicit al aciunilor sau inaciunilor sale, subiectul nici nu va putea fi tras la rspundere penal, n astfel de cazuri impunndu-se instituirea msurii de siguran a internrii medicale obligatorii. Revenind la textul art. 48 C.pen. observm c legiuitorul utilizeaz termenul de alienaie" mintal (noiune desuet care, de fapt, traduce incapacitatea psihic permanent) pentru a reliefa incapacitatea psihic a fptuitorului la un moment bine determinat, respectiv din momentul svririi faptei, adic lipsa temporar i nu permanent a discernmntului (reiterm c discernmntul pstrat echivaleaz cu starea de responsabilitate, iar discernmntul diminuat sau sczut, de asemenea, cu responsabilitatea dar atenuat sau hmitat care, dei nu nltur rspunderea penal, contribuie la individualizarea judiciar a sanciunii). Dac incapacitatea psihic a survenit dup comiterea faptei, respectiv n oricare din fazele procesului penal, fptuitorul trebuie internat ntr-o unitate medical special, sub imperiul
4.

11

msurii de siguran prevzute de art. 114 C.pen., pn cnd se va produce ameliorarea, cu dispariia pericolului social ce va permite reluarea procesului penal. n situaia n care starea de incapacitate psihic este consecina culpei fptuitorului (i-a administrat un somnifer i nu s-a mai putut trezi s schimbe macazul, s administreze un tratament medical etc. ori datorit consumului de substane psiho-active a devenit violent, fr a mai putea fi stpn pe manifestrile sale etc), prezumndu-se c acesta ar fi putut avea reprezentarea faptei nainte de producerea ei, deci putea s anticipeze consecinele ilicite, caracterul penal al faptei nu mai este nlturat, iar fptuitorul este responsabil. Dei nltur responsabilitatea penal, iresponsabilitatea nu exclude rspunderea civil. 7. beia - conform art. 49 C.pen., este exoneratoare de rspundere penal dac a existat la momentul svririi faptei, independent de voina fptuitorului. Starea de beie, indiferent dac a fost produs de alcoolul etilic (beia cald) sau de alte substane: hidrocarburi (benzin), diverse medicamente, stupefiante, ciuperci etc (beia rece), trebuie s fie accentuat (complet" conform textului legii penale) astfel nct subiectul, datorit modificrii capacitii psihice n sensul abolirii discernmntului, s nu mai aib posibilitatea de a nelege semnificaia actelor sale ori de a nu i le mai putea cenzura. Evitm folosirea sintagmei complet" ntruct n medicin (posibil datorit unei interpretri restrictive fa de sensul juridic) beia complet este asimilat strii de com, care se caracterizeaz prin incontien (persist numai funciile vegetative -vitale) i prin imposibilitatea efecturii micrilor active, deci aceast stare nu ar putea caracteriza o aciune comisiv n sensul legii penale; n stare de com, din punct de vedere medical, pot fi svrite numai fapte prin inaciune. Dac starea de beie accentuat involuntar nu exist n momentul svririi faptei, ci anterior sau dup comiterea infraciunii, prevederile art. 49 alin. (1) nu mai sunt operante (starea de beie complet" nltur rspunderea juridic penal numai dac a existat n momentul sau pe ntreaga durat a comiterii faptei). Starea de beie voluntar complet" (accentuat) produs de alcool sau de alte substane nu nltur caracterul penal al faptei i poate constitui, dup caz, o circumstan atenuant sau agravant [art. 49 alin. (2) C.pen.]. Referitor la starea de beie, trebuie difereniate diversele forme sub care se poate prezenta aceasta, i anume: a ) beia voluntar ce reprezint acea form de beie pe care i-o provoac persoana respectiv: - cu intenie (beia voluntar intenionat sau beia preordinat), n scopul de a svri o fapt antisocial sau de a se sustrage rigorilor legii; astfel, un exemplu este cazul celui aflat n stare de ebrietate, surprins de ctre organele de poliie conducnd autovehiculul pe un drum public i care, imediat ce este oprit de poliist, ncepe s bea dintr-o sticl de alcool; - fr intenie (beia voluntar neintenionat, beia simpl sau circumstanial, beia spontan sau beia surogat", pentru a depi unele stri afective), n scop personal: de plcere, de necaz etc, fr a ncerca deci mascarea, ascunderea (inteniei) svririi unei fapte prevzute de legea penal; aceast form de beie poate mbrca aspectul acut (sporadic sau frecvent) ori cronic; b) beia involuntar sau accidental (beia fortuit), respectiv acea form de beie care, aa cum indic i denumirea, se produce, n mod nevoit, independent de voina persoanei n cauz, deci fr ca acest lucru s fi fost dorit sau urmrit de subiect; ca exemple citm persoanele care lucreaz ntr-un mediu cu vapori de alcool (beia alcoolic) ori de benzin
12

(beia hidfocarburic), copiii lsai nesupravegheai care inger o cantitate de alcool, de cele mai multe ori confundnd-o cu o alt butur, nealcoolic, sau persoanele care vin n contact cu diverse substane pe care nu le cunosc i care pot induce starea de beie (beia muscarinic dup consumul de ciuperci de tip Amanita, beia cannabic, beia cu oxid de carbon etc.) sau situaia n care subiectul este constrns (fizic sau psihic) s consume alcool. c) beia patologic, denumit i beia atipic, deoarece se caracterizeaz prin manifestri ample de beie ce apar dup administrarea, voluntar sau involuntar, a unor cantiti mici de alcool. Se poate afirma c n timp ce beia acut obinuit este rspunsul unui creier normal la o cantitate mare de alcool, beia patologic este rspunsul unui creier (organism) bolnav la o cantitate mic de alcool". Sunt descrise urmtoarele forme de beie patologic (Garnier, citat de Gorgos): - beia patologic halucinatorie, caracterizat prin halucinaii complexe cu coninut terifiant, fa de care individul ncearc s se apere, printr-un comportament uneori violent; - beia patologic delirant, ce are la baz un dezacord ntre realitate i ideile individului, ceea ce determin manifestri de gelozie, de persecuie, de megalomanie etc; - beia patologic excito-motorie, caracterizat printr-o stare crepuscular ce antreneaz uneori manifestri cu implicaii medico-legale cu amnezie lacunar sau com postaccesual. 8. minoritatea fptuitorului - conform art. 50 C.pen. nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal svrit de un minor care la data comiterii acesteia nu ndeplinea condiiile legale pentru a rspunde penal". Prin sintagma minor" se nelege persoana care nu a mplinit vrsta de 18 ani. Din perspectiv penal, potrivit art. 99 C.pen., limitele rspunderii juridice penale sunt: - minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal [alin. (1)]; - minorul care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal numai dac se dovedete (prin expertiz medico-legal psihiatric) c a svrit fapta cu discernmnt [alin. (2)]; - minorul care a mplinit vrsta de 16 ani rspunde penal [alin. (3)]. Decretul nr. 31 din 30.01.1954 referitor la persoanele fizice i la persoanele juridice stabilete, potrivit art. 8 alin. (1), c la data cnd persoana fizic devine major, capacitatea de exerciiu a acesteia este deplin [persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani alin. (2), iar minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta capacitatea deplin de exerciiu - alin. (3)]. In art. 9 al Decretului nr. 31/1954 se precizeaz c minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns [alin. (1)], iar actele juridice ncheiate de acesta trebuie s aib ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui [alin. (2)]. In ceea ce privete rspunderea juridic civil, potrivit Decretului nr. 32/30.01.1954, art. 25 alin. (3): - minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani, nu rspund pentru fapta lor ilicit dect dac se dovedete c au acionat cu discernmnt (prin expertiz medico-legal psihiatric) deci - minorii care au mplinit vrsta de 14 ani rspund pentru fapta lor ilicit, prezu-mndu-se c au acionat cu discernmnt. Sub aspectul sistemului sancionator penal, aplicabil n cazul minorilor, Codul penal prevede c fa de minorul care rspunde penal se poate lua o msur educativ ori i se poate aplica o

13

pedeaps [art. 99 alin. (1)], deci minorilor nu le pot fi aplicate pedepsele complementare i implicit nici cea accesorie. A. Msurile educative, menionate n art. 101 C.pen., ce reprezint sanciuni de drept penal cu caracter exclusiv educativ, sunt urmtoarele: a) mustrarea - conform art. 102 C.pen., const n dojenirea minorului, atr-gndu-i-se totodat atenia c n situaia n care va mai svri o infraciune i se va aplica o msur mai sever sau o pedeaps; potrivit art. 487 C.proc.pen msura se execut de ndat n edina n care s-a pronunat hotrrea [alin. (1)] sau cnd nu poate fi executat imediat dup pronunare se fixeaz un termen pentru cnd se dispune aducerea minorului [alin. (2)]. b) libertatea supravegheat - conform art. 103, const n lsarea minorului n libertate pe timp de un an sub supraveghere deosebit, prin ncredinarea minorului, dup caz, prinilor, celui care 1-a adoptat sau tutorelui, ori, dac acetia nu pot asigura supravegherea, unei persoane de ncredere, de preferin unei rude mai apropiate, la cererea acesteia, sau unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor [alin. (1)]. Aceast msur temporar (de un an) se pune n executare (potrivit art. 488 C.proc.pen.) chiar n edina n care a fost pronunat [alin. (1)] sau cnd punerea n executare nu se poate face n aceeai edin se fixeaz un termen pentru cnd se dispune aducerea minorului [alin. (2)] i este revocabil (art. 489 C.proc.pen.). Msura educativ a libertii supravegheate poate fi nsoit conform art. 103 alin. (3) C.proc.pen. de una sau mai multe dintre urmtoarele obligaii: - s nu frecventeze anumite locuri, dinainte stabilite; - s nu intre n legtur cu anumite persoane; - s presteze o activitate neremunerat ntr-o instituie de interes public fixat de instan, activitate cu o durat ntre 50 i 200 de ore, de maxim 3 ore pe zi, dup programul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan. Dat fiind faptul c aceast msur (care avnd durata de un an, nu poate fi pronunat dac minorul a depit vrsta de 17 ani) constituie un termen de ncercare, dac nuntrul termenului de un an minorul se sustrage de la supraveghere sau are purtri rele. ori svrete o fapt prevzut de legea penal, instana revoc libertatea supravegheat i ia msura internrii ntr-un centru de reeducare [art. 103 alin. (6)]. iar dac fapta constituie infraciune, instana poate aplica o pedeaps sau s ia msura internrii. c) internarea ntr-un centru de reeducare - conform art. 104 C.pen., se ia n scopul reeducrii minorului, cruia i se asigur posibilitatea de a nva i de a se pregti profesional potrivit aptitudinilor pe care le are [alin. (1)], dac celelalte msuri educative nu sunt ndestultoare [alin. (2)]. Msura internrii ntr-un centru de reeducare se instituie pe o perioad nedeterminat, dar nu poate dura dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani [art. 106 alin. (1) C.pen.], cu posibilitatea prelungirii pe o durat de cel mult 2 ani, dac se consider c aceast suplimentare este necesar pentru realizarea scopului internrii [art. 106 alin. (2) C.pen.]. Instana poate dispune liberarea minorului nainte de a deveni major, dup ce a trecut ce puin un an de internare ntr-un centru de reeducare dac acesta a dat dovezi temeinice de ndreptare, de srguin la nvtur i la nsuirea pregtirii profesionale (art. 107 C.pen.). Dac n perioada liberrii acordate, minorul are o comportare necorespunztoare, se poate dispune revocarea liberrii [art. 108 alin. (1) C.pen.]. Aceast msur a internrii ntr-un centru de reeducare poate fi amnat sau ntrerupt, conform art. 4911 C.proc.pen., n cazurile i n condiiile prevzute n art. 453 i art. 455
14

C.proc.pen. ce fac referire la amnarea i respectiv la ntreruperea executrii pedepsei nchisorii sau a deteniunii pe via. d) internarea ntr-un institut medical-educativ - conform art. 105 C.pen. atunci cnd, datorit patologiei somatice (fizice) sau psihice (cu discernmntul, de regul, pstrat, uneori diminuat, deci cu meninerea responsabilitii juridice) minorul are nevoie, pe lng regimul special de educaie, i de tratament medical. Aceasta msur cu caracter mixt (educativ i medical) dei se dispune pe o perioad nedeterminat trebuie ridicat de ndat ce a disprut cauza care a impus aceast msur, respectiv atunci cnd starea de boal s-a remis [art. 106 alin. (1) C.pen.], situaie n care, dac consider necesar (cnd nu sunt dovezi de ndreptare a minorului) instana poate dispune internarea ntr-un centru de reeducare. La fel ca n situaia msurii internrii ntr-un centru de reeducare, internarea ntr-un institut medical-educativ nu poate dura dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani. cu posibilitatea prelungirii pe o durat de 2 ani dac se consider c aceast continuare a internrii este necesar n vederea realizrii scopului internrii [art. 106 alin. (1) i (2) C.pen.]. Dac n timpul internrii ntr-un institut medical-educativ minorul comite o alt infraciune, instana poate revoca msura educativ-medical (art. 492 C.proc.pen.) urmnd a dispune n consecin. B. Pedepsele, sanciuni de drept penal cu caracter coercitiv i corectiv, sunt msuri de constrngere dar i de reeducare al cror scop este prevenirea svririi (de orice persoan scopul general, dar i de cel care a fost condamnat - scopul special) de noi infraciuni [art. 52 alin. (1) C.pen.], care nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc persoana condamnatului [art. 52 alin. (2) C.pen.]. Minorului nu i se pot aplica dect pedepsele principale, iar dintre acestea numai nchisoarea i amenda prevzute de lege pentru infraciunea svrit, limitele acestora fiind reduse ns la jumtate, dar fr ca minimul pedepsei cu nchisoarea s depeasc 5 ani [art. 109 alin. (1) C.pen.]. n cazul n care legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via, se aplic minorului pedeapsa nchisorii de la 5 la 20 de ani [art. 109 alin. (2) C.pen.]. Aceste pedepse, potrivit art. 100 alin. (2) C.pen. se aplic numai dac se apreciaz c instituirea unei msuri educative nu este suficient pentru corectarea minorului. Condamnrile pronunate pentru fapte svrite n timpul minoritii nu atrag incapaciti sau decderi [art. 109 alin. (4) C.pen.] i nici starea de recidiv [art. 38 alin. (1) lit. a) C.pen.].

15