Unitatea de nvare I: Domeniul gallo-romanic: Limba francez: repartizare geografic, dialecte, primele documente de atestare, trsturi tipologice (I)

1. SUBSTRATUL PRE-INDO-EUROPEAN Fcnd parte din familia limbilor romanice, franceza este o limb indo-european. ns teritoriul actual al Franei nu a fost totdeauna ocupat de populaii care vorbeau o limb indoeuropean. Prin urmare, nainte de venirea grecilor i a celilor, pe teritoriul care avea s-i aparin actualmente Franei triau ligurii, iberii i aquitanii. De altfel, existena unui substrat pre-indoeuropean este ilustrat de originea preceltic a numelor marilor fluvii de pe teritoriul Franei de azi: la Seine (SEQUANA), la Loire, la Garonne (GARUMNA), le Rhne etc. IBERII au fost mpini de celi dincolo de munii Pyrrinei, n Spania de azi. Urmele pe care acetia le-au lsat n francez sunt minime: n vocabular exist termeni care denumesc diferite munci agricole, iar n toponimie, apar n Pyrrinei numele: Luchon, Colliure etc. LIGURII care ocupau teritoriul actualei regiuni Provence sunt mai bine cunoscui dect iberii i datorit grecilor care i-au stabilit pe teritoriul lor colonii i care au vorbit despre liguri n diferite documente. Importana ligurilor pentru limba francez se remarc n special la nivel toponimic. Sufixele asque, -esque, -osque (scrise cu q sau cu c) se regsesc n toponimele: Vnasque, Manosque, Bresque, Tarascon etc. Limba AQUITANILOR este singura care a supravieuit, graie descendenilor si, BASCII. Limba basc este astzi vorbit n jumtatea occidental a departamentului PYRNESATLANTIQUES. O anchet realizat n 1991 arat c limba basc este nc vie n Frana, fiind vorbit de mai mult de 50% din populaia zonei bascofone. 2. SUBSTRATUL INDO-EUROPEAN n jurul anului 600 . e. n., GRECII venii din Phoceea au debarcat n zona Marsilliei de astzi. Aici ei au fondat aprox. 6 colonii. Contactele cu populaia autohton se limitau la schimburi comerciale. Dei franceza de azi are multe cuvinte de origine greac, trebuie subliniat faptul c numai cteva toponime provin din acea perioad strveche: NICE (NIK), ANTIBES (ANTIPOLIS), AGDE (AGATH TUKH), MARSEILE (MASSALIA). Originea toponimului MONACO este controversat, n ciuda aparenei sale greceti, specialitii considernd c numele su provine de la templul dedicat lui Herakle monoikos (Hercule cel singur), monument care se pare c a existat aici n secolul al VII-lea .e.n. O alt variant de etimologie asociaz toponimul MONACO cuvntului ligur monegu (stnc, piatr): adjectivul mongasque, n a crui structur se regsete sufixul de origine ligur asque, susine aceast din urm ipotez. Secolul al VI-lea .e.n. are o dubl importan pentru istoria limbii franceze. Venirea grecilor n sudul actualei Frane coincide, n linii mari, cu sosirea CELILOR n nord, prin regiunea Alsace i prin regiunea Franche-Comt. Acetia descindeau din Europa central, din Bohemia i din Bavaria de azi, teritoriul lor natal. CELII s-au rspndit cu rapiditate pe ntreg teritoriul Franei de astzi: ajuni n sud, i-au mpins, aa cum am mai spus, pe iberi spre peninsula care le poart numele (n jurul anului 400 .e.n.); au intrat n contact cu grecii din colonii cu care au nceput s aib relaii comerciale. Acest contact le-a permis celilor s cunoasc i, ulterior, s utilizeze alfabetul grec. Dup ce au ocupat i partea de sud a Franei de astzi, ara lor apare la scriitorii latini cu numele de GALLIA, derivat de la GALLUS gal. Numele lor apare pentru prima dat n jurul anului 168 .e.n. n Origines a lui Cato Maior. Gallii ns erau numii celi de ctre greci. Ei triau n triburi care erau organizate n mici societi de protecie i de aprare pe care Caius Iulius Caesar (in Commentarii de Bello Gallico, I, 1) le numete civitas.

Gallia est omnis divisa in partes tres quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur. Vechile populaii galice erau delimitate prin anumite particulariti de relief, putnd i astzi s fie identificate n anumite toponime, de tipul: ARRAS (cetatea ATREBAILOR), REIMS (cetatea tribului REMES), PARIS (cetatea tribului PARISIILOR), TROYES (cetatea tribului TRICASSES), CHARTRES (cetatea CARNUILOR) etc. Limbile celtice se regsesc nc n Irlanda, n insula Man, n Scoia, n ara Gallilor, n Cornwall i n regiunea francez Bretagne. n ceea ce privete contribuia substratului celtic la formarea limbii franceze se poate spune c rolul su a fost n mod esenial unul de difereniere prin raportare la celelalte limbi romanice. Latina vulgar introdus n Gallia n momentul cuceririi sale de ctre romani a fost influenat n toate domeniile de limba celilor. Fonetica istoric atribuie substratului celtic anumite modificri (fonetice) caracteristice limbii franceze: dispariia consoanelor mediane din latin: DOTARE > douer, NEGARE > nier, AUGUSTO > aot; trecerea grupului latin CT- la IT: LACTE > lait, OCTO > huit, NOCTE > nuit, DIRECTO > droit; palatalizarea1 vocalei velare u din latin: MURU > /myr/, LUNA > /lyn/. Aceast modificare este totodat atribuit superstratului germanic care va aciona dup secolul al V-lea e.n.

Gramatica istoric explic pe baza influenei substratului celt anumite structuri necunoscute latinei sau altor limbi romanice i care se ntlnesc n francez: sistemul de numrare cu 20 (vingt): quatre-vingts (80), dei anumii specialiti contest aceast ipotez; exprimarea apartenenei cu ajutorul prepoziiei , relaie sintactic frecvent redat astfel n franceza veche (ancien franais): un castel a un baron, la conpaignie au lyon etc.), dar care se regsete i n zilele noastre n limba popular: le fils Marie; exprimarea raportului de reciprocitate cu ajutorul structurii: entre < (lat. INTER)+ verb, turnur frecvent n franceza veche: soi entraimer, soi antrebattre, santredoner, entrecompaignier, sentreferir, entrelarder etc. meninerea declinrii bicazuale, favorizat, se pare, de existena unei declinri asemntoare n limba galilor; utilizarea turnurii de ntrire cestqui cunoscut i sub denumirea de galicism.

n lexic, specialitii disting dou categorii de cuvinte: cuvinte a cror origine celtic este sigur, respectiv, cuvinte a cror origine este probabil celtic. n cadrul primei categorii intr cuvintele celtice care au fost aduse de soldaii romani n diferite alte zone ale imperiului, sub o form latinizat. Astfel: numele pasrii mult ndrgit de gali are forma ALAUDA > fr. alouette, it. allodola, sp. aloa, prov. alauza;
PALATALIZAREA reprezint modificarea articulaiei de baz a unui sunet, produs n anumite condiii. De obicei, prin palatalizare se nelege deplasarea locului de articulare a unei consoane din orice zon spre palatul dur (= nmuierea consoanelor). n cazul vocalelor (fenomen nregistrat n istoria idiomurilor gallo-romanice), palatalizarea nseamn transformarea lor n vocale (pre)palatale.
1

BECCO > fr. bec, it. becco, prov. beca; BETULLA > fr. bouleau, it. betula, sp. abadul; BRACCA > fr. braie, it. bracca, sp. braga, prov. braga; LEUCA > fr. lieue, sp. legua, port. legoa, prov. legua;

Dintre cuvintele a cror origine celtic este considerat ca fiind aproape sigur, dar care nu sunt atestate n limba celilor, citm: arpent, balai, bercer, boisson, bonde, bouc, boue, bourbier, brasser, breuil (cmp), briser, bruyre, cervoise, changer, char, charpente, charrue, chemin, chne, claie, cloche, combe, craindre, dartre, dru, druide, dune, galet, glaise, glaner, gober, gobelet, if, jante, jarret, javelle, lande, lie, lieue, lotte (pete), marne, mgue, mine, mouton, orteil, pice (bucat), quai, raie, ruche, sapin, sillon, soc, suie, talus, tanche (pete), tonne (vas), valet, vassal etc. n toponimie s-au pstrat anumite sufixe de origine celtic care ne informeaz asupra tipului de cetate (ora, astzi): locuri defensive, ceti pia, locuri sacre i alte situaii particulare. Aadar, locurile defensive sunt recunoscute dup sufixul dunum (= fortrea construit ntr-o zon nalt): Autun, Issoudun, Verdun, Lyon (Lugdunum); -durum (= fortrea, sat): Nanterre (Nemetodurum), Auxerre (Autesiodurun), Issoire (Iciodurum) etc. i ratei (zid de aprare, meterez): Carpentras, Argentr etc. De asemenea, forma nemeto ne permite s recunoatem un loc sacru, un sanctuar: Nanterre provine de la Nemetodurum. Situaiile particulare sunt identificate graie elementelor de tipul: ambe- (ru): Amboise, Amiens; -lano (cmpie, poian): Meulan (< MEDIOLANUM); briva (pod): Brive; cambo- (curba pe care o face cursul unui ru): Chambry, Chambord; -magus (loc deschis, cmpie, pia): Noyon (< Noviomagus), Rouen (< Rotomagus). Sufixul celtic acos, devenit n latin ACUM, era adesea ataat unui nume de persoan pentru a desemna villa gallo-roman. Acesta s-a pstrat sub diferite forme: n sud i n regiunea Provence l ntlnim cu forma ac: Vitrac, Saint-Briac, Loudac etc. Polimorfismul acestui sufix este vizibil n soarta cuvntului VICTORIUS, -ACUM care apare n restul Franei cu formele: Vitry, Vitray, Vitrey, Vitrieu, Vitr etc. 3. ROMANIZAREA Prima perioad de formare a limbii franceze ncepe n anul 51 .e.n., data cuceririi Galliei septentrionale (de nord) de ctre romani, i se ncheie n secolul al V-lea e.n., momentul n care populaiile germanice invadeaz Gallia roman. ntre aceste limite temporale, teritoriul Galliei a fost locuit de o populaie mixt, obligat prin diversele circumstane ale vieii de zi cu zi s recurg la bilingvism. Devenit provincie roman, Gallia ncepe o nou via care poate fi prezentat sub numele de romanizare. Acest proces a cunoscut dou etape: romanii au ocupat mai nti sudul Galliei, n 121 .e.n. i au format aici provincia numit GALLIA NARBONENSIS care reunea regiunile actuale: Provence, Languedoc, Dauphin i Savoie. mpreun cu GALLIA CISALPIN (= Italia de nord), GALLIA NARBONENSIS forma GALLIA TRANSALPIN, un fel de punte ntre Spania i Italia de azi. Romanizarea Galliei Narbonensis a fost rapid i totodat durabil. n anul 58 .e.n., Caius Iulius Caesar a ocupat restul teritoriului Galliei, romanii fiind din nou chemai de galli s stopeze invaziile populaiilor germanice. Caesar i-a nvins pe galli, a oprit invaziile triburilor de HELVEI, dar s-a instalat definitiv n Gallia. Din 58 .e.n. i pn n 51 .e.n., gallii au ncercat cu greu s se elibereze de stpnirea roman. Cea mai important btlie pentru eliberare este cea condus de Vercingetorix, regele ARVERNILOR, care a capitulat la Alesia, dar

care a devenit simbolul rezistenei i a iubirii de libertate al strvechilor galli. Acesta este momentul ptrunderii masive a latinei n Gallia. Este foarte important de subliniat faptul c atunci cnd vorbim de latin nu ne referim la latina clasic, literar, cea a lui Cicero sau Vergiliu, ci la latina vorbit n viaa cotidian, cunoscut sub denumirea de latin vulgar2 (sermo rusticus, militaris, quotidianus, vulgaris) i care era destul de diferit de limba elitelor. Este n fapt latina vorbit de soldai i de rani, de ptura mijlocie, n general, i care se afl la baza tuturor limbilor romanice. Totodat, trebuie menionat i faptul c acomodarea nu s-a fcut imediat i c rspndirea noului idiom3, provenit din latina vulgar i din limba galilor, nu a fost uniform la nivelul ntregului teritoriu. La nceput, limba gallilor continua s se vorbeasc la ar sau n anumite regiuni izolate. Se pare c n secolul al IV-lea e.n. limba galilor nu dispruse nc. Asimilarea limbii latine a fost mai rapid n sud, n Gallia Narbonez, dat fiind i eterogenitatea populaiei. Condiiile impuse de Pax Romana au fost favorabile pentru victoria final a latinei. Romanii au evitat ciocniri cu populaiile autohtone, permindu-le acestora s i pstreze dreptul asupra proprietii, obiceiurile i moravurile. ns, romanii vor impune aici treptat o civilizaie material (prin construirea de terme, apeducte, arene etc.) superioar, chiar dac druizii4 continuau s transmit oral propriile nvturi tinerilor galli. Totui, cunoaterea latinei era necesar n comunicarea de zi cu zi att dintre autoriti i restul populaiei, ct i dintre toi acetia i alte persoane venite din diferite regiuni ale Imperiului Roman. De asemenea, chiar n timpul lui Caesar, gallii puteau obine cu uurin cetenia roman (mai trziu, mpratul Caracalla o va acorda tuturor cetenilor imperiului), deci puteau accede i la diferitele funcii civice sau politice. Latina, ca limb a guvernatorului, a administraie, ca limb de comer, asigura anumite faciliti celor care o cunoteau i o vorbeau, iar gallii au neles repede acest aspect. Pe de alt parte, latina uura i satisfcea nevoia de educaie, de cunoatere. n ceti ca Marseille, Autun, Poitiers, Toulouse, Reims educaia se fcea n latin. n concluzie, reinem c n Gallia procesul de romanizare a fost unul de lung durat. Paradoxal, limba Romei triumf n momentul n care puterea sa politic sucomb: n jurul anului 476 e.n., data cderii Imperiului Roman de Apus. n domeniul vocabularului, iat cteva cuvinte care s-au pstrat din latina vulgar n franceza veche: ARDERE, ORARE, JUDICIUM, ALBUM, ORBUM, SINGULUM etc. Dei frecvena acestor cuvinte era foarte mare n franceza veche, limba modern nu le-a pstrat, spre deosebire de limba romn care, mai conservatoare, nu le-a abandonat. n formarea cuvintelor, sunt productive sufixe ca: -tor, -arius, -us, -aticum, -met; iar dintre prefixe, amintim: ad-, con-, de-, ex-, dis- etc. 4. IDIOMUL GALLO-ROMAN. SUPERSTRATUL GERMANIC Am menionat anterior c asimilarea complet a limbii gallilor trebuie plasat n jurul secolului al V-lea. n perioada sec. III IV e.n., latina vorbit n Gallia are un aspect particular. Noul idiom gallo-roman sau roman ncepea s se disting net de latin. ns, din sec. al V-lea existena sa va fi bulversat, cauza fiind un eveniment istoric care avea s fie decisiv pentru limba i
LATINA POPULAR reprezint aspectul nengrijit, dinamic al latinei clasice, literare, limba pturilor mijlocii (negutori, meseriai, soldai, funcionari etc.) i chiar a celor culte, sus-puse, dar neoficial (v. corespondena lui Cicero etc.). Latina popular este cea care st la baza tuturor limbilor romanice, reprezentnd STRATUL pentru fiecare dintre acestea. 3 IDIOM = termen generic folosit pentru a desemna orice tip de varietate lingvistic, fr a preciza dac este vorba de o limb, un dialect, un subdialect, un grai etc. 4 Preoi la vechii galli.
2

poporul francez: invazia Francilor, populaie de sorginte germanic care a dat numele limbii i al rii. Odat cu acest eveniment ncepe perioada numit barbar ale crei trsturi sunt n mod paradoxal: rebarbarizarea gallo-romanilor i romanizarea francilor. Francii ns nu au fost singura populaie germanic care a invadat teritoriul Galliei romane. Vizigoii s-au stabilit la vest, ntre fluviul Loire i Pyrrinei, burgunzii n actuala provincie Bourgogne i valea Rhne-ului. Francii au format dou mari familii: Francii Salici care au ocupat provinciile din nord i Francii Ripuari care s-au instalat n partea de est. Dintre toate aceste populaii barbare, se remarc Francii Salici care vor migra spre sud. n 448 apare dinastia merovingian, dup numele regelui Meroveus (sau Merovius; german: Merowech; Merovich, Merwich), dar al crei reprezentant de seam va fi regele Clovis (481-511) care, dup unirea tuturor neamurilor de origine franc, i-a extins dominaia asupra ntregului teritoriu gallic. Bourgundia i Provence au fost alipite noului regat dup moartea sa, de ctre fiul acestuia. Clovis a dat numele regatului, FRANCIA, i a ales drept capital Parisul. Sub influena soiei sale, regina Clotilde, Clovis s-a convertit la cretinism. Biserica oficia slujbele n latin, aceeai limb n care se desfura i nvmntul, o limb care se dorea corect, dar care era departe de latina clasic. Din cauza numeroaselor mrci de decdere, latina acestei perioade este cunoscut sub numele de bas latin. n ciuda ocuprii ntregii Gallii, limba franc sau tudesca se vorbea numai la Curtea regal i de ctre ocupanii franci. Viaa n comun, cstoriile mixte, civilizaia superioar a galloromanilor au meninut n prim-plan folosirea idiomului gallo-roman. Iat de ce, n jurul sec. al VIIlea, limba franc va ceda definitiv. Chiar i regii nu o mai vorbeau. n sec. al X-lea, acetia o ignorau complet. Istoria limbii franceze nregistreaz numele lui HUGUES CAPET, primul rege care nu mai tia s vorbeasc n limba franc. n concluzie, perioada istoriei limbii franceze cuprins ntre sec. al V-lea i sec. al VII-lea este denumit epoca barbar. n aceast perioad, idiomul gallo-roman suport anumite influene, datorate contactului cu limbile germanice i, n mod special, cu limba francilor (n urma perioadei de bilingvism). n domeniul fonetic se remarc: - reintroducerea spirantei /h/ care se va pronuna n toate cuvintele n Evul Mediu francez. Cuvintele din franceza modern care ncep cu aa-zisul h aspirat sunt reminescene ale unor vechi cuvinte din limba francilor: haunipa > honte; haim > hameau; haimgard > hangare etc.; - nlocuirea semivocalei /w/ n poziie iniial n cuvintele germanice cu g-: wrra > guerre, warta >garde, wrakjo >garon etc5. Fenomenul devine n timp foarte activ i se va aplica i cuvintelor de origine latin care ncep cu v: VIPERA >guivre, VULPECULU(M) > goupil. Un caz particular l constituie cuvntul fr. gupe care reprezint o contaminare ntre francul wefsa i latinescul vespa. - continuarea palatalizarii consoanelor /k/ i /g/ aflate n poziie iniial i urmate de vocala a: CABALLU(M) > cheval ; MERCATU(M) > march; GAMBA > jambe; - n momentul sosirii francilor n Gallia, vocalele deschise din latin, -o- i incepuser deja procesul de diftongare dnd natere unor diftongi cu grad de deschidere ridicat (cea de-a doua vocal era mult mai deschis fa de precedenta). Francii vorbeau idiomul gallo-roman alungind vocalele. Aceast particularitate a avut drept efect o a doua diftongare i care se aplic n
5

Aceast particularitate se explic prin protez = adjonciunea, la iniiala unui cuvnt, a unui element non-etimologic,

fr a conduce la o modificare semantic.

special vocalelor e i o. Noii diftongi ei, ou sunt cu deschidere descrescnd (cel de-al doilea element este mai nchis dect primul): TELA > teile (apoi toile); AVERE > aveir; AMOR > amour, FLORE > flour (mai trziu, fleur). n poziie liber, a se va lungi, apoi prin intermediul diftongului ae se va ajunge la e: MARE > maer >mer, CANTARE > cantaer > chanter, SALE > sael > sel. n gramatic, influena germanic a fost vizibil: - n ceea ce privete ordinea cuvintelor n propoziie: ordinea SOV ntrzia de mult vreme impunerea ordinii SVO. - n cadrul sintagmei nominale, influena germanic se observ n tendina de meninere a ordinii: determinant determinat. Aceast situaie se observ mai ales n toponimie (i n special n partea de nord a Galliei): Albertville etc. Exist i formaii simetrice n care acelai adjectiv se gsete postpus n nord i antepus n sud: Francheville i Villefranche ; Neuville i Villeneuve etc. nfluena germanic este ns difereniatoare i puternic resimit n anumite sectoare ale lexicului. Amintim: fhu > fief; skalja > escalope; mossa > mousse; haunipa > honte; urgoli > orgueil; blank > blanc; bleu > blao; grs > gris; flaw >fauve etc. Dintre sufixe, menionm: -aud >-alt:noiraud i ard: vieillard etc. n antroponimie, se remarc numele: Berthes, Hugues, Guillaume, Gautier, Guy, Ganelon etc. Subliniem faptul c n afara acestui superstrat germanic, limba francez va aduga, mai trziu, n urmtoarea perioad a evoluiei sale, noi elemente germanice. Este vorba de superstratul introdus de vikingi, numii normanzi, care au ocupat teritoriul Franei de azi pentru mai mult de o jumtate de secol, stabilindu-se, dup 911, n Normandia de azi. Influena scandinav se observ n toponimele n torf (= sat): Torp-en-Caux, -gate sau fleur care provine, prin alterare, din flodh (= baie): Harfleur. n vocabular, intr acum termeni din domeniul navigaiei: bbord, bateau, bord, vague etc. Reinem, de asemenea, n concluzie c prin contactul cu limbile germanice menionate, idiomul gallo-roman nu s-a modificat total. Structura limbii a rmas latin. Rolul superstratului rmne unul difereniator i n cadrul domeniului gallo-romanic, n sensul c n zonele nordice elementul franc a fost mai activ, comparativ cu restul teritoriului. 5. PERIOADA CAROLINGIAN. PRIMELE DOCUMENTE SCRISE N IDIOMUL GALLO R OMAN Perioada cuprins ntre secolele al VIII-lea i al IX-lea este cunoscut sub numele de Renaterea carolingian (acum se ncearc prim renviere a Romei). Este ultima etap de formare a limbii franceze, adic a unei limbi cu o identitate bine definit n cadrul ROMANIEI EUROPENE i care a reuit s se diferenieze de latina vorbit. Scurt istoric: Regii Dinastiei Merovingiene pierd puterea. Aceasta este preluat de Charles Mertel, un fel de prim-ministru al Curii regale i care i va nvinge pe arabi (les Sarrasins) la Poitiers n 732. Acesta este, n fapt, i bunicul lui Carol cel Mare (Charlemagne). Aceast familie va ocupa tronul i va fonda dinastia carolingian. Aa cum am menionat, cel care se va remarca va fi Charlemgne. Acesta devine rege al francilor n 771 i mprat al Occidentului n 800. Figura sa legendar devine subiectul multor cntece de gest. Dintre acestea se remarc: La Chanson de Roland. Perioada descris nseamn: consolidarea Statului i progresul culturii, o prim reform a nvmntului care punea accentul pe nvarea latinei corecte. Alcuin trebuia s coordoneze o

echip de clerici care s citeasc, s copieze i s comenteze Sfintele Scripturi. Acest fapt va ndeprta oarecum contactul cu fidelii doctrinei cretine, vorbitori nu de latin clasic, ci de idiomul gallo-roman. Primul acord care avea s anune o cultur n limba vulgar a fost fcut n 813: Conciliul de la Tours. De acum nainte, preoii erau obligai s in slujba (messa) n limba poporului, idiomul gallo-roman sau limba franc. Reinem faptul c, n ciuda progresului cultural, masele continuau s vorbeasc un idiom care se dezvolta liber i care ncepea s se diferenieze din ce n ce mai mult de la o zon la alta. Latina vorbit introdus n Gallia la nceputul primului mileniu a servit ca baz de formare pentru o limb nou, distinct de alte limbi din aceeai familie, graie aciunii concomitente a substraturilor i a superstraturilor i graie, totodat, evenimentelor istorice care au favorizat aceste aspecte. ntre secolele IX XII, locuitorii Franciei continu nc s vorbeasc idiomul gallo-roman sau idiomul roman i nu limba francez. Primele documente scrise n limba poporului a fost glosare latino romanice sau germano romanice. Cele mai cunoscute sunt: Vocabularul de la Saint Gall (sec. VII), Glosele de la Kssel (sec. VIII) i Glosele de la Reichenau (sec. IX). Acesta din urm este i documentul cel mai bogat n informaii i reprezint o traducere, o explicare a termenilor latini din Vulgata n termeni populari. Jurmintele de la Strasbourg (Les Serments de Strasbourg) constituie o prim atestare a existenei unei rustica romana lingua. Textul este redactat n conformitate cu formalismul juridic din prima parte a Evului Mediu. Formulele: pro deo amur et pro christian poblo et nostro commun salvament, per dreit fie sunt luate din documente originale redactate n latina clasic, fie aparin dreptului cutumiar oral. Textul Jurmintelor reflect o realitate politic care avea s conduc la decderea dinastiei carolingiene. Dup btlia de la Fontanet (841), cei doi fii ai lui Ludovic cel Pios (= fiul lui Carol cel Mare), Ludovic Germanicul i Lothar se ntlnesc n 842 la Strasbourg pentru a ncheia o alian. Ajung la divizarea Imperiului creat de Carol cel Mare: Carol Pleuvul devine rege al Franciei, Ludovic Germanicul, rege al Germaniei i Lothar, rege al unui teritoriu situat ntre celelalte dou regate i care cuprindea i Italia de nord. Din punct de vedere lingvistic, interesul pentru acest text este acela c fiecare din cei doi frai face jurmntul n limba celuilalt pentru a se face nelei de ctre soldaii care juraser i ei, fiecare ns n limba lui (deriv de aici: (1) non unitatea lingvistic de pe suprafaa imperiului creat de Carol cel Mare i (2) influena slab a limbii francilor). Este o limb nc apropiat de latina vorbit, dar ndeprtat cu mult de latina clasic. Textul pe care noi l cunoatem ca eantion al idiomului gallo-roman din acea epoc, a fost pronunat de Ludovic Germanicul i integrat ulterior n Cronica istoricului Nithard. Carol Pleuvul a pronunat acelai text n franc. Textul Jurmintelor reprezint o prim ncercare de fixare n scris a unui idiom care pn atunci nu funcionase dect oral. Totodat, textul reprezint actul de natere al unei ortografii etimologizante. Din acest moment, istoria limbii franceze ncepe s se raporteze la dou coduri: cel oral i cel scris. Aceasta este i limita final a primei etape propriu-zise din istoria limbii franceze, cunoscut sub numele de franais archaque i care constituie prima subdivizare a lui ANCIEN FRANAIS. 6. FRANCEZA ARHAIC I ANCIEN FRANAIS Periodizarea propus pentru istoria limbii franceze cuprinde urmtoarele diviziuni: ancien franais (sec. IX XIII), moyen franais (sec. XIV XVI), franais classique (sec. XVII) i franais moderne (sec. XVIII pana n prezent).

Le trs ancien franais, le franais primitif sau le franais archaque sunt denominrile perioadei care se ntinde ncepnd din 842 i pn la mijlocul secolului al XII-lea. Perioada urmtoare este cunoscut sub denumirea de ancien franais proprement dit. n ceea ce privete AF, trstura sa fundamental este diversificarea dialectal. Se disting trei mari zone: - regiunea langue doc, care cuprinde bazinul fluviului Garonne i regiunile Limousin, Auvergne, Languedoc, Provence i Comtat Venaissin; - regiunea franco-provensal, care cuprinde departamentul Rhne-ului, al Loire-ei, departamentul Haute-Savoie, Isre, Ain, Doubs, Jura; - regiunea langue dol, care cuprinde regiunile: Artois, Picardie, Wallonie, la Lorraine, la Bourgogne, la Franche-Comt, la Champagne, Ile-de-France, Anjou, Maine, Touraine, Bretagne, Normandie, Saintonge, Angoumois. Cele dou arii dialectale, numite langue doc i langue dol (dup moalitatea de a spune OUI DA (oc < HOC i ol <HOC + ILLE) se difereniaz una de cealalt n special prin intensitatea modificrilor de natur fonetic. n sudul Loire-ei, etimonul latin este, n general, mult mai rezistent. Aadar, n sistemul vocalic se constat: - evoluia diferit a vocalelor a i u n poziie final. n nord, acestea trec la e mut, n occitan ele rmn ca atare: PORTA > fr. porte, occ. porta; - evoluia diferit a sufixului verbal are care trece la er n francez i la ar n occitan: DONARE > fr. donner, occ. donar. - tratamentul diferit aplicat diftongului au, pstrat n occitan i redus n francez la /o/ : PAUSA >fr. pause, occ. pausa; n sistemul conconantic se observ: - absena palatalizrii lui c i g urmate de a n sud: CANTARE > fr. chanter, occ. cantar; GAMBA > fr. jambe, occ. gamba; - trecerea dentalei /d/ intervocalic la z n sud i pierderea sa total n nord: AUDIRE > fr. or, occ. auzir; NUDA > fr. nue, occ. nuza; - stabilitatea consoanelor finale n sud (i n special a consoanei c): AMICU > fr. ami, occ. amic; SPICU > fr. pi, occ. espic; - stoparea evoluiei p > b > v la stadiul b n sud: CAPRA > fr. chvre, occ. cabra. Zona intermediar care ngloba dialectele franco-provensale se caracterizeaz prin imixtiuni inevitabile. Se pare, totui, c n acea vreme, predominau influenele meridionale. 7. DIALECTELE DIN LANGUE DOL Dialectele din langue dol: francien, bourguignon, champenois, lorrain, le franc-comtois, le picard, le wallon, langevin, le poitevin, le santongeais, le normand i langlo-normand se disting n special prin fonetism. Menionm pe scurt: - conservarea lui w germanic iniial. n dialectul picard, wallon i lorrain, acesta nu capt proteza unui g; - evoluia grupului bl la ul, comun pentru wallon i dialectul picard: TAB(U)LA > taule; FAB(U)LA > faule; DIAB(O)LO > diaule; - diftongrile: dialectul wallon i cel picard l diftongheaz pe e chiar n silab nchis: celieste, pierte. Dialectul bourguignon l diftongheaz pe a accentuat n ie: CARITATE > caritiet; HUMILITATE > humilitiet etc., - non palatalizarea lui c i g iniial. Sub influena limbilor germanice, dialectul picard nu le palatalizeaz: CAPTIVA > pic. caitive, fr. chtive; GAMBA > fr. jambe, pic. gambe.

n morfologie, modificrile nu sunt numeroase. Semnalm utilizarea formelor accentuate ale pronumelui personal: mi, ti, si n dialectul picard, lorrain i bourguignon; anumite particulariti ale sistemului verbal: imperfectul primei conjugri n -eve n wallon i n dialectul lorrain; prezentul conjunctiv n oie, -oies, -oit n dialectul bourguignon etc. Pe msur ce unitatea Statului devine o realitate, n cursul secolului al XII-lea, se accentueaz i tendina spre unitatea lingvistic. Dialectul francian, numit n acea vreme li franceis, dialectul regiunii ILE-DE-FRANCE, provincia care era teritoriul natal al Capetinilor, se rspndete n ntreaga ar i devine n timp o veritabil limb naional. Aici aduc o mare contribuie diveri factori politici, economici i culturali a cror aciune este simultan. Stabilirea definitiv a Curii regale la Paris transform ILE-DE-FRANCE ntr-un centru de iradierepentru o ntreag ar aflat pe cale dezvoltrii (i teritoriale). Pe msur ce literatura n limba popular, vulgar, se afirma i se diversifica, Parisul ncepe s devin centrul care primea scriitori venii din toate regiunile, gata s se dispenseze de graiurile lor natale ca s se poat integra mai bine. Amintim totui, existena n epoc a dialectelor non-nomanice: - bretona, limb celtic reimplantat n Bretagne continental ntre sec. V VII, de ctre bretonii venii din Insula Marea Britanie; - basca, limb iberic, reimplantat n sec. VI n regiunea Pirrineilor occidentali de ctre populaiile vascone; - dialectele germanice, vorbite ntr-oanumit parte a provinciilor Lorraine i Alsace; - flamanda, dialect franc, implantat n Flandra de ctre Francii Salici. Importana lui AF n istoria limbii franceze const n formarea unei limbi naionale pe teritoriul Franei, pregtind perioada n care aceasta (= franceza) va deveni o veritabil limb de stat, prima pe care o va cunoate Europa. Recunoaterea sa ca limb oficial se datoreaz lui Franois I, care, prin Ordonana de la Villers- Cotterts, din 1539, a nlocuit folosirea latinei cu franceza n redactarea tuturor actelor din ntreg regatul. 8. FRANCEZA DIN AFARA FRANEI Expansiunea francezei dincolo de frontierele Franei ncepe n Evul Mediu i este determinat de mai muli factori: cucerirea unor teritorii strine, Cruciadele, prestigiul limbii franceze ca limb literar. n 1066, normanzii, condui de Wilhelm Cuceritorul (Guillaume le Conqurant), au ocupat Anglia n urma btliei de la Hastings. Idiomul roman implantat aici i din care se va crea anglonormanda, va deveni limba oficial a rii. Aadar, aprut din normand, dar constant influenat de franceza literar, idiomul roman vorbit n Anglia capt trsturile unui veritabil dialect. ntre jumtatea sec. al XII-lea i jumtatea sec. al XIII-lea, anglo-normanda suplinete engleza ca limb literar. Autori importani: Bernedeit i Marie de France. n urma celor patru secole (aprox. sec. XIV) de civilizaie francez n Anglia i de bilingvism, influene remarcabile se observ n vocabular: age, air, approach, beauty, country, flower, marriage, pleasure, season, usage etc. Consecinele implantrii francezei n Anglia conduc, pe de o parte, la individualizarea dialectului anglo-normand i, pe de alt parte, la galicismul de care engleza este impregnat. De asemenea, franceza va ajunge i n Italia, mai precis, din 1060, n Sicilia. Cu toate c anumite provincii ale Italiei au cunoscut, n decursul istoriei, dominaia francez, infiltrarea limbii franceze aici nu va atinge niciodat proporiile pe care le-a avut n Anglia. Menionm totui calitatea de limb oficial pe care franceza a avut-o n Regatul Napoli (aprox. 50 de ani), dar fr ca aceasta s se impun; calitatea de limb de uzaj, de comunicare n Regatul Piemont-ului, n special; calitatea de limb literar, de cultur, n provinciile italiene: Veneia, Lombardia, Emilia care nu aveau nc o limb literar. Aici, limba genului liric era provensala, n timp ce pentru proz sau

pentru epopee se folosea franceza. Apar deci creaii literare franco-italiene (memoriile lui Marco Polo, poeme religioase etc. sunt scrise n francez) pe la mijlocul sec. al XIII-lea. Prestigiului literaturii i civilizaiei franceze i se datoreaz, de asemenea, influena important pe care franceza o va exercita n Germania i n rile de Jos. Aici trebuie menionat i rolul Cruciadelor, dar i cstoriile regale. Aadar, cuvinte ca: prinze, kurtisn, ame, ameiren, embrazieren, blame, fier etc. au ptrund n germana medieval n special cu conotaie stilistic. n rile de Jos, influena limbii franceze se datoreaz contextului geografic. Reinem numai faptul c, dup ce a prsit Curtea regal a Mariei de Champagne, Chrtien de Troyes a trit la Curtea regelui Filip al Flandrei unde a scris Perceval. Cele cteva secole de coexisten au lsat urme importante n olandeza medieval: n lexic, sufixele age, -ard, -ment, iar n sintax: construcia frazei, exprimarea perifrastic a apartenenei. Influena francez se va ncheia aici n sec. al XIV-lea. Influena francez (mai mare sau mai mic, n funcie de durat etc.) se mai observ i n Orient, n Grecia (prin Cruciade), n Armenia (unde, datorit prestigiului Cruciadelor, franceza va deveni a doua limb oficial, influennd aadar vechea armean nc se mai pstreaz cuvntul baron care desemna iniial un rang feudal i care astzi este echivalentul lui monsieur domnule). n Arabia, Grecia, Persia unde exista o civilizaie strveche, receptarea limbii franceze nu a avut un mare succes. n schimb, muli cruciai vor nva cuvinte indigene i vor ptrunde astfel (puine) mprumuturi n limba francez (n special numele unor realiti importate). i n arab se ntlnesc cuvinte (nume de demniti) care sunt de origine francez: inbirur (empereur), brinz (prince), kund (comte) etc. Implantarea francezei n Grecia, la Constantinopol sau n Cipru este discutabil. Numai limba cipriot a fost profund influenat, dat fiind faptul c dinastia lusignan a rmas n insul timp de aprox. trei secole.

Unitatea de nvare II: Domeniul gallo-romanic: Limba francez: trsturi tipologice (fonetic, morfosintax, lexic) (II) ANCIEN FRANAIS Substantivul La nivel morfosintactic, AF conserv declinarea bicazual (cele ase cazuri din latina clasic au fost reduse la dou), iar ordinea cuvintelor n propoziie rmne destul de liber. Frazele sunt i ele, n general, simple i scurte. Aadar, pn n secolul al XIII-lea cele dou cazuri ntlnite n AF sunt aceleai ca i n perioada de tranziie, gallo-romanic: cazul subiect (CS) care va comprima funciile i valorile nominativului i vocativului latin i cazul regim (CR) cel al genitivului, dativului, acuzativului i ablativului latin. Declinarea I: CS (caz subiect) li murs CR (cas regim) le mur (le (le mur) li mur (les murs) (le mur) les murs (les murs) pre) le pere (les pres) (le les peres (les pres) li comte comte) comtes) (le les comtes comtes) (les (les

li pere Declinarea a CS (cas subiect) le pere II a: CR (caz regim) pre) li cuens Declinarea a CS (caz subiect) le comte III a: CR (caz regim) comte)

(le

n general, cazul regim este cel care va rezista mai mult n francez. Declinarea bicazual va slbi ncepnd cu secolul al XIII-lea i, pn la sfritul secolului al XIV-lea, acest proces de simplificare a declinrii bicazuale aproape se va ncheia: franceza va pstra doar un caz, anume cazul regim care se afl la baza formelor din franceza modern. Articolul O alt inovaie (nu numai a francezei vechi, ci panromanic) este reprezentat de apariia articolului. Franceza veche a dezvoltat un ntreg sistem de articole, bazat pe demonstrativul latin de deprtare ille / illa / illud. Acesta va crea, de fapt, determinanii numii articole hotrte / definite. n AF, articolele se declinau ca i substantivele la CS i la CR, la masculin i la feminin. Dac, la acest nivel morfosintactic, franceza modern opune termenii: le / la / les, AF opunea: li / lo, le (masc.), la (fem.) i les (plural, m.+ f.). Articol MASCULIN hotrt Singular CS CR li lo, le Plural li les FEMININ Singular la Plural les

Categoria gramatical a cazului este aadar ambigu la feminin i la CS al masculinului, dezambiguizarea revenind contextului, dar i desinenei substantivului. n ceea ce privete articolul nehotrt, formele sale sunt : uns / un (masc.) i une (fem.), n timp ce pluralul este marcat tot de uns (n franceza modern: des).

Articol MASCULIN nehotrt Singular CS CR uns un Plural uns

FEMININ Singular une Plural unes

Determinanii demonstrativi Se caracterizeaz, din punct de vedere flexionar prin prezena a trei forme cazuale: CS, CR direct, CR indirect la singular (masculin i feminin) i doar a CS i a CR la plural. - demonstrativul de proximitate cist (ECCE + ISTE) : PROXIMITATE CS CR1 CR2 MASCULIN PL. cist ces FEMININ SG. ceste ceste cesti cestes PL.

SG. cist cest

cestui

demonstrativul de deprtare cil (ECCE + ILLE) : DEPRTARE CS CR1 CR2 MASCULIN PL. cil cels FEMININ SG. cele cele celi celes PL.

SG. cil cel

celui

AF nu fcea distincie formal ntre determinantul demonstrativ i substitut. ncepnd din secolul al XIII-lea, cil ncepe s se specializeze ca substitut i cist ca determinant. Dat fiind faptul c, n timp, aceste forme i vor pierde aptitudinea de a preciza poziia n spaiu, limba a trebuit s fac apel la adverbele ci i l. Determinanii posesivi - unitatea referentului personal dispune de urmtoarele forme: SINGULAR CS CR SINGULAR CS CR MASC. mes mon MASC. mi mes FEM. ma FEM. mes MASC. tes ton MASC. ti tes FEM. ta FEM. tes MASC. FEM. ses son sa -

MASC. FEM. si ses ses -

pluralitatea referentului personal este exprimat n AF de urmtoarele forme :

SINGULAR CS CR PLURAL CS CR

MASC. +FEM. nostre MASC. +FEM. nostre noz

MASC. +FEM. vostre MASC. +FEM. vostre voz

MASC. +FEM. lor, lur MASC. +FEM. -

nostre(s) vostre(s)

AF fcea distincie ntre determinantul posesiv i substitut. Acesta din urm motenete n AF formele din latin, ns adesea cu o paradigm incomplet (care se va forma ulterior dup modelul lui mien: - substitutele posesive care exprim unitatea : SINGULAR CS CR SINGULAR CS CR MASC. mien MASC. FEM. mo(i)e mo(i)e FEM. mo(i)es mo(i)es MASC. tuen MASC. FEM. to(i)e to(i)e FEM. to(i)es to(i)es MASC. FEM. suen so(i)e so(i)e

MASC. FEM. so(i)es so(i)es

- substitutele posesive care exprim pluralitatea : SINGULAR CS CR SINGULAR CS CR MASC. nostre nostre MASC. nostre nostres FEM. nostre nostre FEM. nostres nostres MASC. vostre vostre MASC. vostre vostres FEM. vostre vostre FEM. vostres vostres MASC.+FEM. lor lor MASC.+FEM. lor lor

Numeralul Sistemul de numrare a fost puternic modificat n AF. Numeralele (i sistemul de numrare) motenite din latin sunt cele de la 1 la 16. Numeralul dix-sept este primul numr format dup un model popular care va fi urmat i pentru altele: 10 + 7, 10 + 8, 10 + 9, etc. n ceea ce privete numerele care indic zecile, latina avea un sistem decimal pe care i AF l va moteni n: dix (< decem) vingt (< viginti), trente (< tringinta), quarante (< quadraginta), cinquante (< quinquageni) i soixante (< sexaginta), dar i n formele : septante (< septuaginta > septante), octante (< octoginta) sau huitante (< octoginta > oitante) i nonante (< nonaginta) sau n septante-trois,

octante-neuf (sau huitante-neuf), nonante-cinq, etc. care sunt utilizate n walon i n franceza vorbit n Elveia. AF a adoptat ns, ncepnd din secolul al XIII-lea, i sistemul de numrare normand (de origine germanic) i care era un sistem vicesimal, avnd ca baz numeralul vingt (scris vint sau vin). Potrivit acestui sistem, gsim formele vingt i dix (scrise vins i dis) pentru 30, deux vins pentru 40, trois vins pentru 60, quatre vins pentru 80, cinq vins pentru 100, six vins pentru 120, dis vins pentru 200, quinze vins pentru 300, etc. nc n secolul al XVII-lea acest sistem de numrare se mai ntlnete la scriitorii francezi. Iat ce i scrie Racine lui Boileau Il y avait hier six vingt mille hommes ensemble sur quatre lignes. Sistemul de numrare din franceza standard este aadar unul hibrid : att de origine latin, ct i de origine germanic. Numeralul soixante-dix este un cuvnt compus (soixante + dix) de formaie romanic, popular; ar trebui s se spun trois-vingt-dix pentru a urma modelul normand. Numeralul quatre-vingt-dix este de origine normand, dar la aceasta se adaug compunerea popular cu [+ 10]. Academia francez a adoptat, n secolul al XVII-lea, pentru ntreaga Fran, sistemul vicesimal pentru 70, 80, 90, deoarece sistemul decimal (cu septante, octante, nonante) era nc folosit n numeroase regiuni i aici se va menine chiar pn dup Primul Rzboi mondial.

Unitatea de nvaare III: Domeniul balcano-romanic: Limba romn: repartizare geografic, dialecte, primele documente de atestare, trsturi tipologice (fonetic, morfosintax, lexic). I. Se atribuie substratului n limba romn: 1. n fonetic, influena substratului s-a manifestat direct prin apariia unor foneme noi i indirect prin evoluia fonetic a unor grupuri de sunete. o existena vocalei (pentru c exist i n albanez i bulgar). S-a demonstrat ns c n romn este o evoluie fireasc, de tip romanic, n cadrul tendinei de nchidere a timbrelor vocalice (care s-a manifestat i n portughez i n dialectele italiene de sud). o existena consoanei h (considerat de unii lingviti de origine slav). (Se tie c latina pierduse pe h, ca urmare a unei pronunri relaxate). Prerea c h se datoreaz substratului se bazeaz pe: a. descoperirea unor cuvinte cu h comune romnei i albanezei: rom. hame (v. a hmesi), alb. hamsh, hud, hututui. b. tendina din graiurile moldoveneti de a transforma pe v+o, u > h: hulpe, hultan, holbur. c. tendina de a pronuna cu aspiraie cuvinte ca harip, hla, harmsar. o evoluia particular a grupurilor consonantice CT i CS (asemntoare cu ceea ce s-a produs n albanez): CT > pt LACTE(M) > lapte LUCTA > lupt alb. luft COXA > coaps alb. kofsh o rotacismul (evoluia lui -n- > -r- n cuvintele de origine latin sau din fondul strvechi): bine > bire. Se explic ns i prin pstrarea opoziiei dintre N i NN romanici. o Dup unii lingviti s-ar datora substratului i trecerea lui -L- > r (GULA > gur, MOLA > moar), evoluia grupului BR > br (FABRUM > faur), apariia diftongilor metafonici ea i oa (sear, moar). Nu s-au oferit ns explicaii satisfctoare pentru aceste afirmaii. 2. n morfosintax, se atribuie substratului n limba romn : o postpunerea articolului. Aceast preferin pentru postpoziie se explic ns i prin analogia cu postpunerea adjectivului; o existena grupului neutru (care dup unii lingviti s-ar datora influenei slave, dup alii s-a reorganizat pe teren romnesc, iar dup alii este motenit din latin); o formarea numeralului de la 11 la 19 cu material latin (explicat i prin calchiere dup slav sau prin criterii interne); o existena particulei -ne de la acuzativul pronumelor personale mine (< ME + -ne), tine (< TE + -ne), a pronumelui reflexiv sine (< SE + -ne) i a interogativ-relativului cine (< QUE(M) + -ne);

o formarea viitorului cu VOLERE (< VELLE). Romna este singura limb romanic ce formeaz viitorul cu acest auxiliar; o identitatea formal dintre genitiv i dativ (care se explic ns i prin evoluia intern a latinei trzii); o sufixul adjectival -esc (ce arat originea), care a generat sufixul adverbial -ete (cu care se formeaz i adverbe egale semantic cu numele unei limbi). o romnesc, tineresc; romnete, tinerete o * alte sufixe: -ac (formeaz substantive i adjective) -ni sufix verbal foarte productiv -man -oane

o alte fenomene atribuite substratului i insuficient argumentate: forma pronumelui personal de acuzativ o particula deictic a de la pronumele i adverbele demonstrative acesta, acela, aicea, acuma generalizarea auxiliarului a avea la perfectul compus al verbelor tranzitive i intranzitive 3. n vocabular, se atribuie substratului n limba romn: o toponime: numele munilor Carpai (< rdcina *karp stnc) numele unor localiti: Hrova, Mehadia, Turda o hidronime (numele apelor mari): Arge, Ampoi, Buzu, Cri, Cerna, Lotru, Mure, Nistru, Olt, Prut, Siret, Some, Timi, Tisa. o cuvinte (numrul acestora difer de la cercettor la cercettor i de la epoc la epoc). Se consider c n romn sunt n jur de 170 de cuvinte atribuite substratului, dintre care unele comune cu albaneza, iar altele existente numai n romn. Comune cu albaneza, printre altele: abur, baci, balt, baleg, brad, (a) bucur(a), buz, cpu, ceaf, copac(i), ctun, cru, curm, curpn, frm, gard, gata, glbeaz, ghimpe, ghioag, grap, groap, grumaz, gu, mal, mazre, mgur, mtur, mnz, mo, mugure, murg, nprc, pru, pstaie, pururea, rnz, sarbd, scpr, scrum, scul, smbure, sterp, strepezi, strung, ale, oprl, ap, arc, vatr, viezure, zgard, zgria. Existente numai n romn: amei, amurg, barz, bg, biat, beregat, boare, bordei, brndu, brnz, buiestru, burt, butuc, butur, caier, ca, crlan, cciul, copil, deretic, desbr, descurc, droaie, genune, ghear, gorun, greci, ntmpina, ntmpla, ntrema, leagn, lespede, mare, melc,

mure, mistre, mica, morman, muat frumos, muca, nai, necheza, niel, pstia, pnz, prunc, rbd, reazem, scurm, strugure, ir, oric, urc, urd, vtma, zer, zburda, zestre, zgrma, zimbru. Se observ c aceste cuvinte se refer, n general, la o civilizaie de tip pastoral i agricol. II. ROMNA COMUN Romna comun a fost primul stadiu de evoluie a limbii romne, din momentul n care latina dunrean s-a transformat n idiom romanic i pn cnd s-a rupt unitatea romnilor de pe ambele maluri ale Dunrii. Nu exist nici o atestare scris a acestei faze de nceput a limbii romne. Trsturile acestei prime perioade a limbii romne au fost reconstituite prin compararea celor patru dialecte romneti de astzi. Pentru ca o trstur s fie atribuit romnei comune, ea trebuie s existe n toate cele patru dialecte, eventual n trei, i obligatoriu n dacoromn i aromn. Pentru aceast perioad, s-au folosit n literatura de specialitate diferite denumiri: Sextil Pucariu o numete strromn (dup germ. Urrumnisch), Al. Philippide romn primitiv, Al. Rosetti romn comun, Dimitrie Macrea romn primitiv comun, Emil Petrovici romanic dunrean, Ion Coteanu mai nti tracoromanic, iar apoi protoromn. Principalele trsturi ale romnei comune ar fi: A. n domeniul foneticii, n sistemul vocalic: 1. A neaccentuat n poziie final sau medial se nchide la . BARBATU(S) > brbat CASA > cas 2. + N (M) > > PANE(M) > *pne > dr. pne, munt. lit. pine > ar. pne sau pne > megl. poine (*form asemntoare cu cea din graiurile munteneti, ceea ce a servit ca argument pentru localizarea strmoilor meglenoromnilor n vecintatea strmoilor oltenilor i muntenilor) > ir. pre (**form cu , care ar demonstra c n romna comun nu exista nc , dezvoltat ulterior, i cu rotacism (-n- > -r-), specific istroromnei). Trecerea lui + n (m) s-a produs i n cinci cuvinte nelatine, nglobate n categoria cuvintelor slave (dintre care cu adevrat slave snt doar dou): sl. SMETANA > r. smntn sl. STOPAN > r. stpn iran. STENCA > STANCA > r. stnc iran. STANA > r. stn avar. JUPAN > r. jupn Se pare c aceste cuvinte au ptruns foarte devreme, ntr-o perioad cnd legile fonetice care acionaser asupra cuvintelor latine nu i ncetaser aciunea. 3. Pstrarea lui e dup labiale FETU(S) > fetu (> dr. ft dup sec. al XVI-lea) MALU(M) > MELU(M) > meru (> dr. mr dup sec. al XVI-lea)

4. Diftongarea romanic a lui (> E) n silab deschis i nchis. * n romn, diftongarea lui O > o nu se produce, pentru c n faza preromanic i O7 din sistemul latin s-au contopit. E > ii e MLE(M) > miere FERRU(M) > fier 5. Diftongarea metafonic (condiionat) romneasc a lui i urmai n silaba urmtoare de e sau a(). ... e (a/) > e a ... e (a/) > o a SRA > sear TRRA > ... ear > dr. ar LEGE(M) > leage > dr. lege MOLA > moar FLORE(M) > floare Diftongul e a s-a dovedit mai puin rezistent n timp dect o a; el s-a monoftongat adeseori la a (~ ar) sau la e (~ lege), tot n funcie de vocala din silaba urmtoare. Metafonia s-a produs i n cuvinte slave, dar numai dac vocala urmtoare era a. sl. komora > r. comoar sl. ceta > r. ceat sl. preseca > r. priseac > mod. prisac 6. Pstrarea diftongului AU sub form de hiat (cu varianta paradigmatic -u) (= dalm., friul., surs., occ). LAUDO > laud LAUDAMU(S) > ludm TAURU(S) > taur 7. Pstrarea vocalelor finale neaccentuate -A (> ), -E, parial -U. CASA > cas QUADRU(S) > codru FLORE(M) > floare FETU(S) > fetu > ft 8. Apariia i existena unui mare numr de diftongi i triftongi: oa, i, e( a, o( ai( , i( o( a, i( ai( , e( au( etc. cine, coam, pietre; iepur o( a i( c, lcrmioar, vedeau. 9. Existena unui mare numr de alternane vocalice (cu rol morfologic): o( a / o poart / pori o / o( a / u rog / roag / rugm ea / e leag / leg B. Consonantismul: 1. Conservarea surdelor intervocalice -P-, -T-, -C- (= it. centromerid.) LUPU(S) > lupu VITA > vit LACU(S) > lacu 2. -B- i -V- s-au confundat i au czut (H)IBERNA > iarn CABALLU(S) > cal OVE(M) > oaie RIVU(S) > ru 3. L + E, I, I( > l FILIU(S) > filu (> dr. fiu) i( e, ai( , ou( ;

4. N + E, I( , I > n CAPITANEU > cptn CALCANEU(M) > clcn (dr. fr Banat clci) 5. T + E, I, I( > D + E, I, I( > d( TENEO > in TRRA > *tiera > *ra > ear (> dr ar) DCERE > d( ice / die DCE(M) > *diee / *diee > d( eae / d( eae (> dr zece) 6. S + E, I, I > SIC > i

SEDEO > *sie d(

> ed / ez

7. -L- > r SOLE(M) > soare SCALA > scar dar CABALLU(S) > cal Opoziia latin L ~ LL continu n romn prin opoziia r ~ l. 8. Qu + A se labializeaz > p Gu + A > b (cf. sard) AQUA > ap LINGUA > limb EQUA > iap INTEROGUARE > (a) ntreba 9. LL posttonic + A dispare (sau se vocalizeaz) STELLA > stea(u( ) MARGLLA > mrgea(u( ) MAXLLA > msea(u( ) 10. CL, GL n poziie iniial sau median se palatalizeaz cl, gl. n dacoromn, dup secolul al XVI-lea, evolueaz la k i g (= it.). CLAMARE > clema > dr. chema OC(U)LU(S) > oclu > dr. ochi GLOMU(S) > GLEMU(S) > glem > dr. ghem VIG(I)LARE > vegla > dr. veghea 11. PL, BL i FL n poziie iniial rmn neschimbate; la fel, n poziie median -PL- i FL-. PLANGERE > plnge AMPLERE > mple (> dr. lit. umple) BLANDU(S) > blnd FLORE(M) > floare A(D)FLARE > afla 12. -BL- n poziie median, ca i grupul -BR-, vocalizeaz pe B > u STAB(U)LU(M) > staul FABRU(M) > faur C(R)IBRU(M) > ciur

13. -CT- > pt NOCTE(M) > noapte OCTO > opt LACTE(M) > lapte 14. CS are dou evoluii: una specific romnei, la ps, i alta, de tip romanic, ca n latina popular, la s (prin simplificarea geminatei secundare SS, obinut din asimilare CS > SS > s): COXA > coaps FRAXINU(S) > frapsn (ar. i bn.) > frasin LAXARE > *LASSARE > lsa LEXIVA > * LESIVA > leie 15. -GN- > -mnLGNU(M) > lemn 16. SC > t SCIRE > (a) ti

DGNU(S) > demn

NASCERE > (a) nate

III. PARTICULARITI DIVERGENTE 1. Palatalizarea labialelor p + i > pk > k piatr > pkatr > katr b + i > bg > g bine > bgine > gine f + i > h (s) fiu > hiu v + i> g, z, y viel > giel / ziel / yiel m + i > mn > n miere > mnere > nere n legtur cu cele 3 trsturi divergente printre care i palatalizarea labialelor se ridic urmtoarele probleme: a) aria de rspndire i stadiul de evoluie b) modul de producere c) vechimea fenomenului 1) n ce privete aria de rspndire i stadiul: este general i n stadiu final n aromn; este n stadiu final n meglenoromn, dar nu se palatizeaz b, iar palatalizarea se produce numai dac consoanele sunt urmate de iot din diftong; n dacoromn se afl n diferite stadii, de la cel iniial la cel final, dar exist i arii unde palatalizarea nu se produce; lipsete n istroromn. 2) Dup Al. Lambrior, nu este vorba de o palatalizare propriu-zis, ci de o consonantizare a iotului, care coexist un timp cu consoana precedent, iar apoi consoana cade (v. piept > pkept > kept). 3) Dup Sextil Pucariu, fenomenul este strvechi, produs nc din romna comun (pe care el o numete strromn); dup Ov. Densusianu, este de import n dacoromn, adus de romnii sud-dunreni care au migrat dinspre sud spre nord; dup Al Rosetti este produs independent n ariile care o cunosc, i n dacoromn dup secolul al XVI-lea, n N-Maramure, de unde a iradiat. Afirmaia lui Rosetti se bazeaz pe faptul c n textele vechi din sec. al XVI-lea se ntlnesc doar 5 cuvinte cu palatalizare.

2. Rotacismul -n- > -rn cuvintele de origine latin sau din fondul strvechi n intervocalic trece la r. mn >mnr > mr, oameni > oamiri. Se produce numai la n rezultat din n negeminat latin. Astfel, vechea opoziie n ~ nn se realizeaz prin r ~ n.(v. l i ll). 1) Este general, n faz final, n istroromn; n dacoromn se ntlnete izolat, doar n ara Moilor (se pare c a fost n vechime i n Maramure i N. Moldovei); lipsete n aromn i meglenoromn. 2) Cea mai plauzibil explicaie a producerii fenomenului este cea dat de E. Petrovici n De la nasalit en roumain: n s-a debilitat, a transferat caracterul su nazal asupra vocalei precedente, i a pstrat doar caracterul su dental. 3) Dup Sextil Pucariu, fenomenul este strvechi, produs numai n aria vestic a romnei comune i restrns treptat n dacoromn. Dup Al. Rosetti s-a produs independent n cele dou arii. 3. Evoluia spre africat de tip diferit a lui C i G + E, I n dacoromn i iar n arom., megl. i ir. i d (care uneori > z). Dac se face o raportare la Romania, rezultatul evoluiei lui C i G + E, I apropie dialectele suddunrene de franceza veche i spaniola veche (care mai departe au mers spre s i respectiv c). Dacoromna, mai nou, are o evoluie asemntoare cu italiana. Nu se poate admite c s-ar fi produs o evoluie de tipul > , cum s-a susinut n multe lucrri de istorie a limbii romne. Ne aflm n faa a dou direcii de dezvoltare spre africat de tip diferit. n privina trsturilor morfologice convergente, menionm: Postpunerea articolului hotrt provenit din lat. ILLE; Formarea pl. masculin cu marca vocalic -i i a celui feminin cu marca e; Pers. a II-a sg. a verbelor are generalizat marca vocalic i; Pstrarea celor trei clase de declinri din latina popular; Pstrarea neutrului din latin, cu o desinen specific -ORA > -uri pe lng e < A; Existena unei declinri cu 2 cazuri n care NA se opune GD la substantivele feminine (i extinderea ei la celelalte genuri prin analogie); Pstrarea celor 4 clase de conjugri din latin; Constituirea unui model de numrare, altul dect cel latin, de la 11 la 19; Posibilitatea exprimrii ideii de pasiv cu ajutorul reflexivului.

Unitatea de invatare IV: Limba romn, limb romanic

1. Latinizare- re-romanizare Limba romn, bogat n preioase relicve latineti, n ndrznee inovaii ale epocii postromanice, este considerat, de M. Bartoli, cu referire la pronunata ei individualitate, "cea mai fidel i cea mai infidel dintre toate limbile romanice". Aceast specificitate rezult din dezvoltarea ei periferic i izolat n lumea latin, precum i din dezvoltarea ei ntr-un mediu lingvistic, social i cultural non-latin. n acelai timp, individualitatea ei se constituie prin intensificarea latinitii n urma mprumuturilor lexicale i gramaticale de origine latino-romanic, pe calea culturii. Romanitii specifice a limbii vii i s-a adugat, ncepnd din secolul al XVIII-lea, diferit de la o provincie romneasc la alta, o romanitate a limbii culturii.

1. 1. Latinizarea Latinizarea reprezint iniial o problem politico-militar, apoi un fapt socio-cultural cu consecine lingvistice. Cucerirea Daciei de ctre romani, sub Traian, n sec. al II-lea e. n., a constituit apogeul Imperiului Roman nsui. Acum se va revrsa n Dacia o cultur material i spiritual ce unea Europa de centru i de sud i care i ctigase de-a lungul secolelor experiena colonizrii i a romanizrii. ns contactul cu latinitatea ncepuse cu mult timp nainte de cucerirea Daciei, prin comercianii care se stabileau adesea la nord de Dunre. Romanizarea Daciei ncepuse, de fapt, n prima jumtate a secolului I e. n., cnd negustorii romani i greci (de limb latin), din regiunile romanizate, ptrund n inuturile de la nordul Dunrii; ea se dezvolt puternic n epoca apartenenei administrative a Daciei la Imperiul Roman (106 271 e. n.), cnd colonitii romani din provinciile nvecinate (Moesiile, Thracia, Pannonia, Dalmaia) i din cele orientale (Asia Mic, Siria, Egipt), dar i din Gallia, Rhaetia i chiar din Africa (adic, ex toto orbe romano) se stabilesc n Dacia, aducnd cu sine o latinitate cu un statut sociocultural i lingvistic vulgar, colocvial. Inscripia descoperit n cetatea dacic de la Grditea Muncelului (sec. I. e. n.): DECEBALUS PER SCORILO poate susine utilizarea limbii latine de ctre daci (nc din aceast perioad). ns, majoritatea inscripiilor latineti dunrene au n special trsturi urbane, abstracte, livreti, reprezentnd o ptur social subire, suprapus . Latina implantat n Dacia era deci mai arhaic (LINGULA, EGUA, FURCA), mai popular (FICTUM versus lat. occidental FCATUM), opernd cu concepte non-abstracte (VETERANUS, PAVIMENTUM). Cuvintele panromanice, dar absente din limba romn (numite de prof. Iancu

Fischer: panromans sauf roumain): AMOR, CAUSA, COLOR, GAUDIUM, JUNGO, LABORARE, MATER, PATER etc. (v. ILR vol. II, 1969: p. 122 128) e posibil s nu fi fost niciodat cunoscute Daciei, deoarece erau cuvinte culte, abstracte, literare, prea puin sau deloc utilizate n structuri socio-culturale inferioare, cum erau cele ale latinei dunrene. Deosebirile dintre latina daco-moesic ce va deveni romn i celelalte structuri latine occidentale constau nu numai n opoziia dintre o arie periferic i ariile centrale, inovatoare, ci ele apar i n interiorul latinei nsei, acestea fiind de ordin sociocultural. Latina dunrean nu a putut beneficia, n timp util, nici de contactul cu latina medieval a Occidentului, dar are, n schimb, legturi cu latinitatea Bizanului, prin Schythia Minor i prin cetile de pe Dunrea de Jos, care i continu viaa lor urban pn n sec. al VII-lea al VIII-lea e.n. Caracterul pastoral i rustic al latinei daco-moesice este susinut n primul rnd prin fapte de lexic: se motenesc cuvinte precum: MERGERE, PONS (PONTEM), CARRARIA, BUBALUS etc., dar lipsesc cuvinte de tipul: VILLA, FORUM, VIA, RUGA etc. Elementul balcanic mpreun cu elementul slav contribuie la crearea caracterului particular al limbii romne fa de alte limbi romanice. Important de reinut este faptul c influena superstratului slav a nceput ntr-o vreme cnd principalele legi fonologice erau ncheiate n romnete i cnd structura limbii era fixat n trsturile ei principale. Aadar, absorbia elementelor non-romanice a mrit puterea de conservare latin. Fr s constituie un paradox, romna i-a pstrat i ntrit romanitatea, prin contribuii non-romanice. Limba romn trebuie neleas aadar ca limb latin a unor comuniti sociolingvistice omogene, izolate i conservatoare, cu o experien cultural redus. Limba romn este nu numai limba unor cuvinte populare latine (n care nu au supravieuit PATER, MATER, ci tata, mama, nici VIA, ci CALLIS, alturi de sensuri populare ca PLACENTA, BLANDITIA, ADJUTORIUM, INCIPERE), ci i limba n care s-a dezvoltat liber cazul alocutiv al vocativului (lup, lupe, lupule; bunic, bunico; Maria, Marie etc.), limba n care s-au gramaticalizat liber structurile pronominale discontinue (mi-a dat mie, m aude pe mine) i n care, n general, predomin structurile colocviale, emfatice (negaia redundant: nu a venit nimeni, determinarea redundant: biatul (a)cel(a) bun(ul)). Romna este limba n care cenzura culturii nu a existat sau nu s-a manifestat cu rigoarea cu care a funcionat n limbile romanice de vest. Nu este de mirare de ce romna se situeaz n grupul altor limbi romanice cu trsturi culturale reduse, precum sarda, dialectele italiene de sud, dialectele rhetoromane.

1. 2. Re-romanizarea Rentlnirea limbii i culturii romneti cu latinitatea i cu romanitatea occidental se va

produce n secolul al XVIII-lea, mai nainte n Transilvania. Acest vast proces cultural-lingvistic este numit de ctre Sextil Pucariu re-romanizare. Aceast micare cultural s-a manifestat ns n mod diferit n cele trei zone romneti, chiar dac n limite temporale concordante: n timp ce n ara Romneasc i n Moldova intr prin intermediul culturii greceti, mai nti cultura italian i apoi cea francez, Transilvania se ndreapt spre latinitate i italienitate direct sau prin mijlocirea culturii austro-ungare. Prin urmare, traducerile din francez, prin grecete, sub egida Mitropoliei din Iai (Leon Ghenca, Iacov Stamate, Amfilohie Hotiniul), apar dup 1770. n Transilvania, orientarea spre latinitate ncepe pe la mijlocul sec. al XVIII-lea (odat cu unirea religioas cu Roma i cu nfinarea Dominiumului Blajului 1754 sub diriguirea episcopului Inochentie Clain) i se maturizeaz dup 1780, culminnd cu reprezentanii colii Ardelene: 1780 1820. n aceast perioad ncepe o intens i vast operaie de substituire lexical n direcia latinoromanic (mai nti terminologic), un interesant proces de formare de sinonimii stilistice, dar i o schimbare radical de expansiune a vocabularului, mprumuturile neologisme devin acum mult mai numeroase dect calcurile. Vocabularul romnesc literar ncepe s-i modifice structura sa etimologic (crete ponderea fondului latin romanic, al celui german i maghiar). n schimb, structura frazei literare romneti, care urma, n general, modelele sintactice slavo-bizantine, rmne aceeai. Rezultatele acestei aciuni rodesc dup 1821 n ara Romneasc. Acum se deschid i aici porile influenei franceze i italiene, dnd natere, prin 1825 1830, unui al doilea iluminism romnesc (cel din ara Romneasc). Acesta din urm se deosebete ns de primul (cel din Transilvania) prin atenia pe care o acord contemporaneitii Europei romanice moderne (i nu latinismului istoricizant transilvan). Perioada 1821 1850 (= aprox. epoca lui Ion Heliade Rdulescu) orienteaz lexicul i structurile stilistice ale frazei literare romneti ctre limbile romanice occidentale, n special, ctre italian i ctre francez; ntr-o aciune mai puin latin i mai mult romanic, mai puin istoric i mai mult contemporan, excluznd intermediarii nonromanici (grecesc, rusesc, german) se va produce romanizarea n sens latin (Sextil Pucariu). Ultima provincie romneasc care se altur procesului de modernizare occidental este Moldova (aprox. din deceniul al 4-lea al sec. al XIX-lea). n ciuda eforturilor fcute de Gheorghe Asachi, abia prin 1835 1840, odat cu M. Koglniceanu, Vasile Alecsandri, Alecu Russo, cultura i limba romn se deschid Occidentului romanic. Prin urmare, n jurul anilor 1840 1850, limba i cultura romneasc din toate zonele culturii romneti se gsete n contact direct cu romanitatea occidental a Europei (ncepe epoca

limbii i culturii romneti moderne). n aceste condiii, mprumuturile din latin sau din limbile romanice au putut ptrunde masiv i ntr-un timp foarte scurt. Limba romn va adopta cu uurin modelele culturii romanice occidentale i se renscrie astfel n sfera latinitii, putnd recupera pierderile i discontinuitile i accelera procesul de re-romanizare.

2. Constituirea vocabularului neologic 2. 1. Criterii de stabilire a etimologiei Caracterul profund eterogen al vocabularului neologic al limbii romne moderne se datoreaz, aa cum remarca Th. Hristea (1968: 104), constituirii sale prin influena mai multor limbi: latina savant, neogreaca, rusa, germana i, n special, franceza. Iat de ce, la acest nivel, literatura de specialitate (Dimitrescu 1994: 222; Danila / Haja 2005: 75) menioneaz existena a trei tipuri de situaii: (a) neologisme cu etimologie multipl (principiu introdus de Al. Graur n articolul cu acelai nume, publicat n SCL I, nr. 1 / 1950, p. 2 - 24), grosso modo, cuvinte ptrunse n limb pe mai multe ci. (b) neologisme cu etimologie unic. (c) neologisme cu etimologie controversat (este cazul unor cuvinte care fie sunt considerate mprumuturi neologice n anumite lucrri lexicografice, fie creaii pe teren romnesc de ctre alte lucrri de acelai gen). n general, pentru stabilirea corect a unei etimologii exist dou mari criterii de care trebuie s se in seama: 1. Criteriul lingvistic care implic urmatoarele subdiviziuni:
1.1. Criteriul

formal: se refer la faptul c ntre forma cuvntului care urmeaz a fi explicat i

cea a cuvntului propus a sta la baza lui trebuie s existe o concordan. ns, dac n cazul cuvintelor motenite criteriul formal este uor de urmrit graie diferitelor tipuri de modificri fonetice, este binecunoscut faptul c astfel de transformri sunt foarte puine la cuvintele mprumutate recent, unde adesea nu exist nicio schimbare important ntre forma de origine i cea romneasc. n acelai timp, se impune precizarea c una dintre trsturile specifice limbii noastre este existena unei multitudini de soluii lingvistice de adaptare a cuvintelor nou intrate n lexic, ceea ce face din limba romn o limb extrem de permisiv (Danila / Haja 2005: 75).
1.2. Criteriul

semantic: presupune o identitate sau o relaie justificabil ntre sensul celor

dou cuvinte: cel de origine i cel explicat (Sala 1999: 19). Trebuie s se recurg la

clasificrile semanticii mai ales n cazul n care nu exist indicii formale pentru a identifica adevarata provenien a cuvintelor. 2. Criteriul extralingvistic desemneaz istoria (Sala 1999: 20) cuvntului cercetat: rspndirea sa geografic, poziia lui n limb (este un cuvnt frecvent, crui cmp semantic aparine) etc., informaii care trebuie aplicate att pentru limba surs, ct i pentru limba int. Marius Sala (1999: 29-33) menioneaz urmtoarele subcriterii extralingvistice:
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.

criteriul geografic (analiz diatopic); criteriul funcional; criteriul semantico-onomasiologic; criteriul istorico-social; criteriul vechimii / criteriul anterioritii primei atestri (Dimitrescu 1994: 250), n cazul de fa o problem deosebit constituind-o cuvintele care prezint un decalaj de date, datarea din romn precednd-o pe cea din limba surs (Dimitrescu 1999: 250);

2.6.

comparaia cu limbile nrudite.

n ciuda existenei tuturor acestor metode de cercetare etimologic, nu puine sunt cazurile cnd, aplicnd, de exemplu, criteriul fonetic (...) se ajunge la concluzii diferite de cele rezultate din aplicarea criteriului semantic, coroborat sau nu cu celelalte criterii auxiliare (Sala 1999: 33). Prin urmare, exist la acest capitol dou mari problematizri i,totodat, dou mari puncte slabe care necesit (de la caz la caz) cel puin o ncercare de soluionare din perspectiva lexicografic. Este vorba de: (a) etimologia multipl (b) etimologiile controversate. Conceptul de etimologie multipl se aplic att cuvintelor care pot avea mai multe etimoane posibile, explicabile prin influena a cel puin dou limbi (situaiile cele mai des ntlnite implicnd limba francez i limba englez), ct i anumitor sufixe. n literatura de specialitate (Avram 1982: 255) se subliniaz faptul c, pe de o parte, multe elemente lexicale romanice au ptruns n romn pe filiera limbilor neromanice (neogreaca, slava mai ales rusa i polona , turca, maghiara, germana i engleza), iar, pe de alt parte, cuvinte dintr-o anumit limb romanic au putut avea un intermediar romanic (de exemplu, cuvinte de origine portughez sau spaniol au ptruns n romn din sau i din limba francez), limbile romanice servind astfel ca intermediar sau ca filier de ptrundere n romn a unor elemente din diverse limbi (frecvent, din latin, greaca veche sau, recent, din englez). n astfel de situaii, exist mai multe cerine metodologice care trebuie soluionate: stabilirea tipului de etimologie (mprumut direct vs. mprumut indirect) sau ncercarea

de a distinge ordinea exact a cronologiei de ptrundere (exist situaii n care este posibil s ne aflm, de fapt, n faa unei singure intrri). Iat de ce, nc din 1982, Mioara Avram, n articolul Contacte ntre romn i alte limbi romanice, publicat n SCL (nr. 3: 253-259), atrgea atenia asupra urmtoarei situaii: Este de reproat unor lucrri [...] c recurg la etimologia multipl nu att din necesitate, ct din comoditate, chiar n situaii n care fie indicii formale, fie datele istorice se opun admiterii unor anumite surse (Avram 1982: 255). Cu toate acestea, F. Kirly (Tohaneanu / Kirly 1973: 26-27), dar si Th. Hristea (1973: 4) disting trei categorii de etimologie multipl: 1. etimologia multipl intern este situaia cnd un derivat provine din dou sau mai multe primitive care aparin aceleeai familii lexicale (Hristea 1973: 4) precum i situaia deraierilor sau contaminrilor lexicale (Kirly 1973: 36). 2. etimologia multipl extern este situaia cnd acelai cuvnt este mprumutat din dou sau mai multe limbi de cultur i civilizaie (fie n aceeai epoc, fie la distan n timp i n spaiu) (Hristea 1973: 4). 3. etimologia mutipl mixt (sau combinat) este situaia cnd unul i acelai cuvnt are, n limb, o dubl provenien (extern i intern) (Hristea 1973: 4). De asemenea, referitor la termenii pe care i gsim i n franceza i n englez (i care reprezint fapt menionat anterior cea mai mare parte a cuvintelor romneti cu etimologie multipl), Florica Dimitrescu (1994: 222) consider c acetia pot fi clasificati n dou mari categorii: 1. cuvinte care provin dintr-o singur limb (francez sau englez): n acest caz este normal ca la etimologia propus s apar termenul francez sau termenul englez de baz (precum i celalalt englez sau francez cu cf.); ceea ce nseamn c, n aceast situaie, avem de-a face cu o fals etimologie multipl (Dimitrescu 1994: 222). 2.cuvinte care pot fi explicate prin franceza i prin englez, adic acele cuvinte a cror etimologie este ntr-adevr dubl. Etimologia controversat se ntlnete n mod frecvent, ca i etimologia multipl, la neologisme sau la derivate, unde dificultile de a opta pentru o surs comun sunt evidente. Mai mult chiar, acest concept apare n anumite lucrri lexicografice care nu ader la clasificrile propuse anterior pentru etimologia multipl. n cazul de fa, una din explicaiile posibile ar fi faptul c sursele de informare i criteriile dup care autorii dicionarelor stabilesc etimologia, sunt diferite. Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul c problemele puse de stabilirea etimologiei unui cuvnt sunt determinante pentru realizarea structurii semantice a articolului de dicionar (Danila / Haja

2005: 75).

2.2. Neologisme latino-romanice Neologismele reprezint un important mijloc de mbogire a vocabularului, de nuanare, modernizare i internaionalizare a acestuia. Fondul lexical neologic al limbii romne este extrem de bogat i eterogen. Limba romn dispune de circa 40.000 de neologisme. nnoirea limbii romne prin asimilarea i ncadrarea elementelor lexicale occidentale este un fenomen complex, nceput cu mult timp nainte de apariia primelor traduceri, de la finele secolului al XVIII-lea. Statutul elementelor lexicale romanice, aprute ca urmare a contactelor pe plan economic, politic, tiinific i cultural cu popoarele romanice, a fost de mai multe ori studiat i pus n eviden n romn, n diversele etape ale existenei ei, fie parial, cercetndu-se nrurirea anumitor limbi n opera unui scriitor sau ntr-un stil funcional, fie total, pornindu-se de la traduceri sau de la opere lexicografice, deci avnd n vedere o singur limb romanic sau toate elementele romanice, judecate, de cele mai multe ori, prin prism static. i ntr-un caz i n altul, locul elementelor romanice rmne acelai: n fruntea tuturor celorlalte influene. Din perspectiv statistic, locul central l ocup cu constan, de cca 200 de ani, franceza (de altfel, preeminena francezei ca limb-surs este aceeai i pentru celelalte limbi romanice, n special pentru spaniol, italian i portughez), urmat, la o respectabil distan ns, de italian, spaniol i portughez, iar fundalul este esut din fondul limbii noastre i al celorlalte limbi romanice, din limba latin. Iat un sugestiv sumar, cu toate lacunele inerente, al proporiilor mprumuturilor romanice actuale n limba romn (pe baza DCR): francez ............................... 579 + 136 = 715 italian ................................ 47 + 23 = 70 spaniol ............................... 17 + 1 = 18 portughez ........................... 2 = 2 latin ................................... 16 = 16 Ceea ce, raportat la totalul celor 3.749 de cuvinte inserate n DCR, nseamn pentru francez un procentaj de 19,3%; dac se adaug i celelalte elemente romanice, proporia se ridic la 21,3%. Importana elementului romanic apare comparativ cu elementele nonromanice (engleze 353 + 110 = 463; germane 26 + 46 = 72; slave 29 + 27 = 56) care, n total, nsumeaz 591 cuvinte, deci 15,9%, dintre care marea majoritate (12,3%) se datoreaz influenei engleze actuale. Cifrele date reflect o situaie n care elementul romanic recent pare a fi echilibrat (dac l comparm fie cu statistica lui D. Macrea, Probleme de lingvistic romn, Bucureti, 1961, din DLRM: 38,42% numai elementul francez, fie cu afirmaia lui Al. Graur, ncercare asupra fondului principal lexical al limbii romne,

Bucureti, 1954, p. 36, dup care elementul francez ar fi de 3 4%). n general, se consider c e mai puin dificil de stabilit etimonul unui neologism dect etimonul unui cuvnt motenit sau intrat de mult timp n limb; din acest punct de vedere, n romn s-au manifestat dou tendine. Prima, existnd nc la nceputul secolului, const n exagerarea influenei franceze. Aceast atitudine a fost, pe bun dreptate, criticat, nu numai pentru c este unilateral, dar i pentru c nu corespunde ntotdeauna adevrului tiinific. A doua tendin, mai recent, consider c neologismele ar fi putut s ptrund, n acelai timp, din dou, trei sau n limbi, c au, conform formulei introduse de Al. Graur, etimologie multipl. Asadar, dac inventarul elementelor motenite ale unei limbi poate fi identificat i izolat cu o oarecare aproximaie pe baza unor criterii relativ sigure, corpus-ul mprumuturilor culte ar trebui s poat fi delimitat de restul vocabularului n urma unei operaii mai simple, dat fiind faptul c ne aflm pe terenul sigur al atestrilor crturreti i nu pe cel al recontruciei i supoziiilor. Vom constata ns cu surprindere c soluiile i interpretrile etimologice oferite pentru acelai etimon latin de diferitele dicionare sunt adesea contradictorii, iar uneori nejustificate. n toate aceste cazuri ar fi poate oportun reconsiderarea dicionarelor mai degrab ca instrumente orientative, dect ca voci auctoriale. Oscilaiile nregistrate de dicionare ntre diversele interpretri etimologice ale aceluiai cuvnt pot prea de mai mic importan atunci cnd se fac, de pild, meniuni n legtur cu acea perioad de evoluie a latinei din care a fost preluat termenul respectiv (de exemplu fr. complice apre n anumite dicionare ca un mprumut din latinescul medieval comptex, n altele, acelai etimon aparine latinei trzii; n cazul lui cohabitation, BW l indic ca mprumut din latina trzie, iar NDE, prin lipsa unor meniuni suplimentare, sugereaz c sursa acestui termen ar fi latina clasic). Mai derutante sunt oscilaiile dintre soluiile care pledeaz pentru o alt limb de cultur (gleaca, ebraica, araba) ca surs direct a mprumutului i cele conform crora pentru aceste preluri latina a funcionat ca filier. Este cazul unor cuvinte ca fr. anmie (dup, BW, mprumut din latina modern'', dup NDE din greac) etc. Incertitudini apar i n legatur cu calea de ptrundere a lexemelor, care poate fi direct sau printr-un intermiediar romanic. Spre exemplu, problema unei posibile filiere franceze n cazul it. apparato sau audizione este susinut uneori, neglijat de alte surse lexicografice (v. DELI). Numeroi derivai i compusi, datnd mai ales din latinitatea trzie i medieval, ridic o a patra problem, dificil, cea a deciziei ntre mprumut latinesc i creaie pe teren romanic (i aici exemplele sunt numeroase : fr. amputation, it. circonvoluzione, agrimensura etc.). Dar chestiunea cea mai delicat, asupra creia am dori s struim tocmai pentru c este fundamental pentru cercetarea noastr, este fr indoial cea a verdictului: cuvnt motenit sau

cuvnt mprumutat. Un numr deloc neglijabil de cazuri par s confirme existena, n fiecare dintre limbile romanice, a unei aa-zise zone de mijloc" ntre cei doi poli; o zon a cuvintelor cu statut ambiguu, incert, dintre care face parte acea categorie numit n lingvistica spaniol semicultismos, n cea francez mots demi-savants, iar n cea italian voci semidotte o semipopolari. Firete c aceste semicultisme" nu trebuie n nici un caz nelese mecanic, ca o a treia form, hibrid, de fiinare n vocabularul unei limbi, ntruct i acestea, ca i toate celelalte elemente lexicale, sunt : fie cuvinte mprumutate, de obicei dintr-o perioad foarte timpurie, care au suferit adaptri fonetice pariale sub influena vorbirii populare (de pild sp. aficin, dubletul semipopular din secolul al XV-lea al mprumutului cult afeccin sau forma italian avoltero, care a circulat n secolul al XIII-lea i al XIV-lea, ca parial adaptare fonetic a latinismului adulterio); fie cuvinte motenite, n cazul crora a triumfat reacia savant de meninere sau restituire a trsturilor fonetice initiale, fenomen mai uor de urmrit pentru francez i spaniol, de exemplu, unde evoluiile fonetice sunt mai evidente. Este cazul fr. esprit (cu protez, dar cu meninerea lui s n grupul consonantic -sp-) sau al sp. espirifu (printre altele cu conservarea lui u final). Majoritatea acestor exemple aparin unei clase destul de bine reprezentate i destul de omogene, cea a cuvintelor din limbajul ecleziastic fundamental al primelor secole ale cretintii, iar forma lor, mai apropiat de forma etimonului, s-ar putea explica tocmai prin contactul lor mult mai ndelungat cu latina bisericii. Din aceeasi clas a semicultismelor" latineti cretine fac parte descendenii romanici al lat. angelus, apostolus, diabolus, episcopus, diaconus, virgo etc. Ceea ce este comun formaiilor semiculte" este evidena i derutanta lor deghizare" a formei, fie cu tendina de a se identifica cu fonetismul cuvintelor din fondul motenit, fie, sub influena nnobilant a latinei, cu tendina de a rezista erodrii fonetice fireti. De fapt, zona cuvintelor disputabile i discutabile ca statut este mult mai ntins, clasa semicultismelor" din latina ecleziastic fiind doar un caz particular al su. ntruct aceasta este categoria de cuvinte n legtur cu care informaiile dicionarelor sunt derutante, nu ne rmne dect s verificm statutul acestor termeni pe baza unor teste. Cel dinti i cel mai puternic criteriu de departajare a cuvintelor mprumutate de cele motenite este, fr ndoial cel fonetic. Pe baza lui putem, de cele mai multe ori, pune n eviden distana formal dintre continuatorii populari i mprumuturi, foarte marcat n dubletele etimologice de tipul fr. troit strist, it. befana epifania, sp. ancho amplio.

Dar, dup cum se tie, pentru limba italian acest criteriu este mult mai puin elocvent dect pentru restul Romaniei, ntruct nu rare sunt cazurile n care nu exist diferene pe planul expresiei ntre cuvintele motenite i cele mprumutate. It. arena, de exemplu, n sensul de nisip", este descendentul popular al termenului latin, dar n sensul de aren," este o preluare cult. Aadar, pentru italian (v. de pild canero, atto, oassare, bidente, apro i attea altele), simpla aplicare a criteriului fonetic nu este concludent. Un al doilea criteriu este cel semantic, ntruct apartenena la anumite domenii semantice i registre stilistice, o anumit capacitate de abstractizare sau o anumit specializare semantic pot fi puse n legatur cu calea de ptrundere a cuvintelor n limb. Chiar i fr s recurgem la autoritatea" dicionarului, este manifest diferena de statut funcional dintre un cuvnt ca it. pane i unul ca nomenclatura. Dar atunci cum ar putea fi interpretat un termen ca it. alga? Drept termen tiinific specializat sau drept denumirea lipsit de pretenii a unei realiti ct se poate de comune pentru o ar nconjurat de mri cum e Italia (aa cum ar sugera DELI prin verdictul de cuvnt motenit)? Criteriul istoric (al datrii primelor atestri) este un ceriteriu mai nesigur, la care se poate recurge dac celelalte dou nu sunt suficient de concludente. Conform acestuia, un termen atestat pentru prima oar relativ trziu (cum ar fi it. controverso, datnd din 1565, cf. DELI) are n general mult mai multe anse s fie o noutate pentru limba respectiv dect un cuvnt care i-a continuat evoluia nentrerupt, i care numai printr-un accident nu a fost consemnat pn la acea dat (ca n cazul termenilor conservai mai cu seam n mediul rustic, cum ar fi fr. ficelle sfoar", nregiatrat n scris dup cinci secole de la prima atestare a limbii franceze, cf. BW). Dar dac vechimea atestrii poate interveni ca indiciu discriminatoriu n stabilirea celor dou categorii etimologice fundamentale, atunci rezult cu necesitate c un termen ca it. contenere (din lat. trziu contenre ), prin faptul c apare nc de la prima atestare a limbii italiene (Carta capuana, 960), este un cuvnt motenit, aa cum sugereazanumite surse lexicografice? Iat deci c pentru aceast categorie de cuvinte criteriile de identificare prin teste fonetice, semantice i istorice, aplicate singure sau conjugat, nu sunt ntotdeauna edificatoare, iar interpretrile etimologice divergente ale acelorai lexeme se pot probabil explica prin accentuarea difereniat a rolului unuia sau altuia dintre cele trei aspecte. ntruct pentru fiecare mprumut n parte este dificil accesul la primele lor atestri singurele care ar putea s ne lmureasc asupra sensurilor inerente i contextuale ale termenului i mai ales asupra statutului su funcional , ar trebui poate adoptate criterii suplimentare de verificare. Unul dintre ele, care ar putea s pun sub semnul ntrebrii statutul de cuvnt mptrumutat pe cale savant, ar fi cel al prezenei unor continuatori la nivel dialectal.

Pe de alt parte, n cazurile incerte, opiunea ntre cuvnt mprumuat i cuvnt motenit ntr-o limb neolatin nu se poate face n afara unei perspective romanice asupra fenomenului. De foarte multe ori mprumuturile din latin au istorii paralele, adesea verificndu-se similitudini de epoc i uz. De exemplu, sp. auxiliar este atestat din 1490, it. ausiliare din 1513-1515, iar fr. auxiliare din 1512. Compararea romanic poate fi nefructuoas i chiar inutil n cazul unor cuvinte ca lat. abbreviare, cultivare, bestia, abhorrre etc. care au evoluat imprevizibil i neuniform n fiecare limb n parte. Dar studiul contrastiv romanic poate fi deosebit de util pentru o serie de ali termeni. Este de pild, cazul lat. bruma sau desiderare, motenite n tot restul Romaniei, dup opiniile BW, NDE i REW, pe care numai limba italian le-ar fi mprumutat (aa cum se pronun DELI). Comparaia romanic poate fi aplicat doar n urma unei noi analize amnunite a situaiei fiecrui derivat n fiecare dintre limbile romanice. n ceea ce privete situaia existent la nivelul limbii romne, aici, distincia dintre cuvintele motenite i cele mprumutate din latin se face urmrind fonetismul cuvintelor respective, care, dei au acelai etimon, se difereniaz prin form, sens i distribuie; ex.: lat. directus s-a motenit n rom. drept (se observ evoluia fonetic) i s-a mprumutat n sec. al XIX-lea - rom. direct; doar acesta din urm este un latinism. Asemenea latinisme primite pe cale crturreasc, prin forma lor aproape nealterat trdeaz imediat originea latin. mprejurrile istorice i situarea geografic au fcut ca limba romn s fie lipsit de un contact prelungit cu limba latin medieval, limb de civilizaie ce a influenat limbile romanice occidentale chiar de la apariia lor, i a produs o mpuinare a cuvintelor culturale de origine latin. Abia n secolul al XIX-lea, europenizarea noastr a schimbat att de radical felul nostru de trai i concepiile societii romneti, nct materialul vechi al limbii nu mai ajunge ca s mbrace ideile noi care cereau imperios i repede s fie exprimate. Revoluionarea spiritului public a produs o revoluionare a limbii. Neologismul latin sau neolatin a avut ca urmare o plmdire din nou a limbii romne (Pucariu 1940, I: 348). Cuvintele de origine latin sunt mprumutate nu numai din latin direct, ci mai ales din limbile romanice, dar i din cele germanice i din rus. Engleza, cu o arie larg de rspndire, duce cu ea n toat lumea cuvinte mprumutate din franuzete i, adesea, direct din latinete. Astfel c nu se poate prevedea c la un moment dat neologismele de origine latin vor face loc altora, de alt origine.