Tehnici de manipulare a societatii

n ultimul timp, ncepand de la instaurarea televiziunii de masa, suntem martorii unei extraordinare prevalente a practicilor de comunicare n toate domeniile societatii, precum si la o dezvoltare exuberanta si multivoca a tehnicilor si tehnologiilor de comunicare. Ca prim pas, e bine s ne oprim asupra cuplului informare-informaie, dezinformarea putnd fi perceput ca o negare! a informrii sau, mai bine spus, ca o asimilare de informaii false, o intoxicare informaional. n opoziie cu informarea, dezinformarea nu vizeaz cunoa"terea "i poate fi nedeliberat, atunci cnd mesa#ele sunt transmise ctre public de ctre neprofesioni"ti $amatorism #urnalistic etc.% sau deliberat , implicnd o strategie care are ca efect transmiterea unor mesa#e parial sau total neadevrate, ndreptate spre anumite inte relevante. &ub aspect neintenional, sursele de mesa#e sunt deservite de neprofesioni"ti. 'anipularea prin mi#loacele non-verbale de comunicare( )*lementele specifice diferitelor tipuri de productii de televiziune 'anipularea opiniei publice intr-un tal+-sho,, dezbatere, documentar, ancheta in scopul partinirii uneia dintre partile implicate se poate face prin darea cuvantului in ma#oritatea timpului reprezentantilor acelei parti, acordarea acestora a dreptului de a avea interventii mai lungi si intr-un spatiu de prezentare mai larg, sublinierea actiunilor lor pozitive si minimalizarea faptelor benefice ale partii adverse etc.*xista trei elemente principale care concura la realizarea manipularii in cazul diverselor productii de televiziune( a%'oderatorul b%Compozitia platoului c%&cenariul $discutiei-emisiunii% 'oderatorul este primul nivel la care poate incepe manipularea. .nterventiileacestuia sunt vazute ca fiind constrangatoare, deoarece moderatorul impune subiectul-tematica de discutie, da si ia cuvantul invitatilor, le acorda acestora o importanta diferita ce poate fi observata prin elemente de comunicare non-verbala $tonalitate( ton respectuos, dispretuitor, politicos, agasat etc%. &tudii facute de sociologi au demonstrat faptul ca, de multe ori, moderatorul, autodefinindu-se drept purtatorul de cuvant al publicului, pune intrebari care sa-i satisfaca doar propria curiozitate sau interesele sale, chestiunile ridicate nefiind interesante pentru ma#oritatea telespectatorilor. 'oralismul moderatorilor este in multe cazuri discutabil. Compozitia platoului

/l doilea nivel la care se poate realiza manipularea in cazul productiilor de televiziune- compozitia platoului - este determinant pentru modul de abordare al problemelor. *xista indivizi care nu sunt invitati de nimeni, precum si persoane care refuza orice invitatie. 'odul in care este alcatuit cercul de invitati influenteaza inconstient modul de perceptie al telespectatorilor, absenta unuia sau a altuia dintre reprezentantii vreunei parti aflate la discutii avand o mare importanta in constructia perceptiei privitorilor. &cenariul &cenariul, pe baza caruia moderatorul conduce dezbaterea-emisiunea si arbitreaza partile poate sa fie stabilit inaintea inregistrarii $caz in care calitatea discutiei poate fi afectata, incorsetata de rigiditatea scenariului%. 0ici cealalta optiune nu este, insa,lipsita de riscuri1 in cazul in care moderatorul isi traseaza scenariul inlinii mari in urma discutiilor pregatitoare cu participantii prezumtivi, prin care lasa loc si improvizatiei sau exprimarii libere in timpul emisiunii, discutia poate sa devieze intr-un mod periculos. 2ricum, nu trebuie uitata una din regulile tacite ale #ocului si anume mentinerea limba#ului in limitele politetii. 'anipularea prin mi#loace non-verbale de comunicare Comunicarea non-verbala este un proces complex care include omul, mesa#ul, starea sufleteasca, miscarile trupului si cei cu care se intra in relatie. .nformatiile legate de aceasta comunicare foarte complexa au a#uns sa fie studiate si insusite de aproape toate persoanele publice sau aflate in functii de conducere $fie manageri de intreprinderi, fie politicieni, vedetede cinema sau de televiziune%. 3rincipalele instrumente ale manipularii in dialoguri si negocieri sunt vocea, privirea, gesturile, pozitia corpului $postura%, distanta si buzele.4esi pare contradictoriu, vocea este un element principal al comunicarii nonverbaledeoarece poate fi modulata pe o scara foarte larga. 5ocea se compune din 6 elemente esentiale, care pot capata un nivel de variatie diferit in functie de modul in care la folosim( -ritmul $ce poate alterna de la incet la rapid%-volumul $care poate varia de la mic la mare% -tonul $a carui gama oscileaza de la ascutit la grav%.

!*xemple de manipulare prin mass media n modernitate "i n

contemporaneitate 78emodelarea gndirii n sistemele totalitare $8evoluia 9rancez, regimurilecomuniste, regimul nazist% : ci de a controla minile oamenilor( ;Controlul comunicaiilor umane : att a informaiilor primite din exterior, ctsi a intracomunicrii $situaii disonante cognitiv%

;'anipularea mistic : crearea unei aure mistice n #urul grupului conductor,cultul personalitii ;Cerina de puritate : delimitarea strict ntre pur "i impur, ntre bine "i ru ;Cultul confesiunii : confesiunea purific sufletul ;<tiina sacr : aur de sacralitate n #urul dogmelor de baz ale ideologieitotalitariste ;8emodelarea limba#ului : condensarea ntregii complexiti a problematiciiumane ntr-un nr redus de categorii, strict delimitate, curate de nuane : limba de lemn ;4octrina mai presus de oameni : ideologia ca adevr absolut ;4elimitarea social : mprirea indivizilor in dou categorii distincte ( cei alcror drept de a exista este recunoscut "i cei care nu au nici un drept 78emodelarea individului se realizeaz prin( ;8emodelarea comportamentului ;8estructurarea gndirii ;8edefinirea structurii emoionale 7&plarea creierului ;4ezghearea : distrugerea total a vechiului element de identitate : prinhipnoz, confuzie etc. ;&chimbarea : inocularea nouii identiti : ritualizare, dorine de a fiasemntor etc. ;8enghearea : fixarea noii personaliti 73rogramarea neuro-lingvistic : prin mesa#e subliminale, manipulri subtile 7&trategii de influen cu grad mare de sofisticare ale mass-mediei

!*xemple actuale de manipulare prin mass media n 8omnia

7=reva profesorilor din noiembrie >??@ : unele posturi A5 "i o anumit parte apresei 7&emnarea acordului de amplasare de baze americane pe teritoriul 82n loc de concluziiBn amplu sonda# international realizat de =allup in CDEF a relevar urmatoarele fapte( 7doar C din G subiecti considera ca marile institutii de stiri $gen HHC sau 0HC% suntcredibile1

7IDJ dintre indivizii intervievati cred ca presa este Kcu adevarat profesionistaK si ca se preocupa sa-si faca cat mai bine treaba. Bn sonda# similar, realizat cu 6 ani mai tarziu $CDED%, a indicat anumite modificari inperceptia publicului asupra modului in care televiziunea informeaza( 7doar @GJ dintre cei chestionati au mai spus ca reporterii prezinta informatiile in modobiectiv1 7GGJ considerau ca presa este frecvent neobiectiva1 7 peste doua treimi dintre ei $FEJ% au declarat ca #urnalistii tind sa favorizezeintotdeauna una dintre partile implicate intr-un conflict1 7doar 66J erau de parere ca presa este independenta, ma#oritatea considerand ca eaeste influentata de persoanele sau grupurile politice puternice1 7IIJ blamau mass-media ca le invadeaza intimitatea