PROFILER. ACIUNEA VULTURUL - ANALIZA CAZULUI RMARU (TAT I FIU) DIN PERSPECTIV PSIHOLOGIC Prof. Univ. Dr.

Tudorel BUTOI Masterand Psihologie Judiciar Victimologie: Alina TNASE Profiler. Eagle operation - Rmaru case files (father and son from a psychological perspective) Fantezia abandonat de raiune produce montri de neimaginat. Francisco de Goya Abstract. Offender profiling is a method of identifying the perpetrator of a crime based on an analysis of the nature of the offense and the manner in which it was committed. Various aspects of the criminal's personality makeup are determined from his or her choices before, during, and after the crime. This information is combined with other relevant details and physical evidence, and then compared with the characteristics of known personality types and mental abnormalities to develop a practical working description of the offender. The origins of profiling can be traced back to as early as the Middle Ages, with the inquisitors trying to profile heretics. Jacob Fries, Cesare Lombroso, Alphonse Bertillon, Hans Gross and several others realized the potential of profiling in the 1800s although their research is generally considered to be prejudiced, reflecting the biases of their time. Abstract Profilingul este o metod de identificare a autorilor crimelor, pe baza analizei naturii infraciunii i a modului n care a fost svrit. Din alegerile pe care criminalul le-a fcut nainte, n timpul i dup svrirea infraciunii se pot determina diferite aspecte ale personalitii sale. Aceste informaii sunt coroborate cu alte detalii relevante i cu probele fizice descoperite la locul faptei, iar apoi sunt comparate cu caracteristici cunoscute ale diferitelor tipologii de personalitate, dar i cu cele ale tulburrilor psihice, pentru a putea contura astfel o descriere a autorului cu care se poate lucra n mod practic. Originile profilingului pot fi descoperite la nceputul Evului Mediu, cnd inchiziia ncerca s fac profilul psihologic al ereticilor. Jacob Fries, Cesare Lombroso, Alphonse Bertillon, Hans Gross i alii i-au dat seama de potenialul profilingului n anii 1800, chiar dac cercetrile lor sunt astzi considerate a fi pline de prejudeci, reflectnd influenele timpurilor respective. Keywords (cuvinte cheie): profiling, crime origin, stressor, psychopathic killer, organized / disorganized killer, physical evidence, crime scene, axe / knife wounds. Despre cazul Rmaru s-a scris mult 1 , dar autorul de referin rmne dr. Constantin urai (Enigmele unor amprente) care, dincolo de a confirma, demonstreaz integral i zguduitor valabilitatea teoriei lombrossiene a criminalului nnscut (i n accepiuni moderne forndu-ne s admitem existena zestrei genetice a comportamentului criminal i transmiterea acestei codificri ereditare la urmai). 2 n primele ediii ale lucrrii sale principale, Luomo deliquente, Lombrosso extinde concepia cu privire la corelaia dintre anomaliile cutiei craniene i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. Anomaliile nu sunt prin ele nsele generatoare de acte criminale, ci permit numai identificarea unor predispoziii pentru comiterea unor atare acte. Studiile de psihiatrie l duc, de asemenea, la concluzia unei similitudini ntre criminalul nnscut i nebunul moral. Esena teoriei lui Lombrosso este ncercarea acestuia de a demonstra c ntre criminal i noncriminal exist o diferen de natur. 3 Teoria lui Lombrosso a avut o audien foarte sczut n Anglia. Nu ntmpltor, de aici vor veni i cele mai serioase critici, care vor lansa i o nou ipotez referitoare la geneza criminalitii, aceasta aparinnd lui Charles Goring (The English Convict: A Statistical Study), ipotez care privete i rolul ereditii. Insistnd asupra rolului ereditii, el consider c un procent de 68% din urmaii infractorilor devin ei nii infractori, minimaliznd sau chiar negnd rolul familiei, precum i influena mediului social. Goring propune ca remediu mpotriva crimei eugenie (modificarea tendinelor criminale, izolarea i supravegherea celor predispui a comite crime pentru a limita ocaziile favorabile, reglementri speciale privind procreerea n cazul debililor mintali i epilepticilor). 4 Dei ambele teorii aparinnd orientrii
1

Exemplificm Ion Sntea Nopi sngernde. Antologia crimelor celebre, Traian Tandin Cei mai odioi 100 criminali romni; Cazul Rmaru. Carte document 2 Tudorel Butoi, Criminali n serie. Psihologia crimei, ed. Phobos, Bucureti 2005, pag. 109 3 Rodica-Mihaela Stnoiu, Criminologie, ed. Oscar Print, Bucureti, 2006, pag. 145 (selectiv) 4 Rodica-Mihaela Stnoiu, Criminologie, ed. Oscar Print, Bucureti, 2006, pag. 147-148 (selectiv) 123

biologice reduc explicaia fenomenului criminogen la rolul factorilor biologici, excluznd alte influene, este foarte important ca n aprecierea acestei orientri s ncercm s nelegem conceptele fundamentale cu care opereaz i s le interpretm cu pruden, fr a le exclude sau a le adopta n mod absolut. Din aceast perspectiv studiul de fa ncearc (i n opinia autorilor reuete) s evidenieze similitudinile modului de operare ale tatlui Rmaru Florea (criminal n serie n 1944), transmise parc printr-un dicteu genetic predispoziie criminal ctre fiul Rmaru Ion (criminal n serie n perioada 1970 - 1971). S urmrim mpreun algoritmul profiler pentru tat i fiu dup metoda analizei locului infraciunii FBI a lui Howard Teten i Pat Mullany. Tatl Detalii Elena Udrea, 19 ani str. Dr. Staicovici, nr. 22 camera a fost gsit de diminea ncuiat pe dinuntru craniu complet zdrobit, nfundarea oaselor n masa substanei cerebrale omor noaptea 29/30 iunie 1944

Victima nr. 1. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.3. Comportament (ci acces, aciuni n cmpul faptei, ieire) 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme 4.1. Ridicate la faa locului 4.2. Rmase n eviden 5. Observaii

se pare c este vorba despre un singur agresor snge i particule de substan cerebral mprtiate pe perei dup urmele lsate n esuturile dure i moi ale capului, arma putea fi o toporic agresorul ptrunsese i plecase din locul crimei prin forarea ferestrei pe baza urmelor descoperite s-a tras concluzia c autorul nu putea avea o nlime mai mare de 1,75 m pereche de urme de bocanci ce preau a fi de tip militar i vcsuii proaspt (mnjituri lsate prin tergere pe zidul nalt de 2 m al subsolului) urm digital (tip cu totul excepional: desen monodeltic deasupra cruia evolua n plafon o formaie elipsoidal i prezentnd dou delte n stnga i dreapta plafonului) a unui deget arttor al unei mini stngi pe dou din pervazuri cercetarea dactiloscopic a dr. urai nu a dus la identificare, i avnd n vedere acest tip rar de urm digital, nseamn c autorul este fie un nceptor, fr amprente n cazierele judiciare, fie un infractor periculos i abil care nu fusese arestat niciodat

Victima nr. 2. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt Maria Ionescu calea Rahovei craniul zdrobit omor

Detalii

124

2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie Victima nr. 3. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme 4.1. Ridicate la faa locului 4.2. Rmase n eviden Victima nr. 4. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme

23/24 iulie 1944, aproximativ 02:00 n timp ce victima se ndrepta spre cas se pare c este vorba despre un singur agresor victima este atacat din spate de un necunoscut craniul zdrobit prin loviri repetate, aplicate cu un corp tietor-despictor (gen toporic)

Detalii Elena Locusteanu (Julieta), 17 ani demisol din str. Apolodor nr. 10 coafez lovituri n zona craniului omor - 12/13 octombrie 1944

se pare c este vorba despre un singur agresor agresorul ptrunsese i plecase din locul crimei prin forarea ferestrei victima atacat n timp ce dormea

aceleai urme digitale pe pervazul ferestrei ca i n cazul Elenei Udrea

Detalii Rosalia Coroiu, 20 ani zona Arenelor Romane lovituri n zona cranian omor - 12/13 noiembrie 1944

se pare c este vorba despre un singur agresor atacat din spate ucis cu lovituri de toporic analiznd urma de nclminte, prin analiza antropologic, nlimea atacatorului: 1,74 / 1,75 m urme de bocanci de tip militar cu lungimea de 42/43 cm

125

Victima nr. 5. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme Maria Vizitiu,

Detalii

str. Nou, numr. 18, cartierul Ghencea demisolul unei cldiri lovituri n zona cranian omor 16/17 noiembrie 1994 se pare c este vorba despre un singur agresor victima atacat n timp ce dormea arma crimei: toporic ptrundere prin forarea unei ferestre, la 2 m deasupra solului

amprenta papilar de tip excepional descoperit i n cazurile anterioare

De cte ori, aplecat peste urmele ridicate din cmpul faptei, nu s-o fi ntrebat dr. urai: Cine este acest feroce asasin? De ce ucide? S fi cutat el o fiin pe care s o ucid numai din plcerea de a ucide? De ce caut el aceast fiin doar n subsolurile ntunecoase, cnd ar fi putut tot att de bine s urce numai cteva trepte pentru ca prin operaiuni similare s se introduc n locuinele de la parter, unde ar fi putut gsi aceeai satisfacii pentru instinctele criminale? De ce opera acest homicid surprinznd victimele n somn sau lovindu-le prin surprindere din spate? De ce opera n nopi ceoase sau n plin furtun, grindin sau ninsoare? 5 Tenacitatea i profesionalismul omului de tiin se desprind extraordinar din aceste ntrebri, cci rspunsurile formeaz chiar amprenta psiho-comportamental a celui pe care dr. urai l-a cutat aproape 28 de ani. n urma datelor obinute de la faa locului i a analizelor rapide ale urmelor rmase n eviden, se poate determina urmtorul profil psihologic: - Tnr n vrst de aproximativ 20-30 ani (curaj nebunesc - arogan tinereasc, corelat cu vrstele victimelor). - Frecven ngrijortoare (criminal prolific, dar ale crui atacuri n timp nu urmeaz un tipar), deci probabil este vorba de un criminal psihopat, cu comportament compulsiv, crimele fiind trite ca un mijloc de atingere a satisfaciei. - Psihopat lipsit de remucare, consider probabil c victimele sale au primit ceea ce merit (acest lucru rezult din modul n care sunt lsate cadavrele). - Victime: tinere femei (mobil sexual psihopat sexual) peste care ptrundea noaptea, n propriile locuine (prin forarea ferestrei, spargere Freud: viol), de la subsol / demisol (subsol n psihanaliza lui Freud simbolul micii copilrii, deci probabil abuzat atunci, de unde i neputina de a avea relaii normale cu tinerele pe care le omora, problem de ataament n mica copilrie violen fa de femei: nevoia de a le omor, nu neaprat de a le viola, deci nevoia de control complet). - Vreme: furtun puternic, ploaie torenial, adic ajutor din partea naturii, specific omului lup prin atacurile surpriz, i pentru a se putea ascunde uor, cci altfel nu ar fi n stare s se apropie de femei laitate (timiditatea este rezultatul tendinelor caracteristice nevroticului; acestea pot avea izvorul, predilect, n educaia copiilor de ctre familii hiperautoritare) pentru c trebuie s le atace noaptea, pe o vreme care l poate ascunde, n timp ce ele dorm, neavnd posibilitatea de a se apra. Acest lucru demonstreaz de asemenea lipsa ncrederii n sine pentru a putea avea relaii normale. - Criminal cu trsturi ce corespund att criminalilor organizai, ct i celor dezorganizai, cu preponderena celor de tip organizat:

Tudorel Butoi, Criminali n serie. Psihologia crimei, ed. Phobos, Bucureti 2005, pag. 112 126

Organizat - din profilul geografic se poate determina faptul c strbate oraul pentru a-i ataca victimele, dovedind deci mobilitate mare (omoar att n centrul oraului, zon ce prezint un risc mai mare, dar i n cartiere mai aproape de periferie) [ulterior s-a aflat c fusese ofer ITB, deci cunotea destul de bine toate zonele oraului]. - victimele se ncadreaz ntr-un tipar destul de clar: tinere n jurul vrstei de 20 ani, singure, pe drum spre cas pe timpul nopii sau care locuiesc la demisolul cldirilor. - nu cunoate victimele (sunt strine vizate anume pentru a se ncadra n profilul su de victimizare), putndu-i manifesta mai uor sadismul, brutalitatea. - aspect ngrijit (bocancii de tip militari sunt proaspt vcsuii). - vine n cmpul infracional cu arma crimei i nu o las acolo; acest lucru mpreun cu faptul c victimele sunt atacate cu o brutalitate deosebit dovedesc premeditarea i tendina de vntor fr mil care i vneaz prada n condiiile cele mai avantajoase pentru el (natura i acoper urmele, iar ciclul biologic uman (somn sau noapte, cnd vizibilitate este sczut i vigilen atenuat) i asigur o reacie de aprare minim a victimelor. - las dovezi fizice puine n cmpul faptei, dar acestea oricum nu ajut la identificare. De aici putem trage concluzia c fie este vorba de un infractor primar foarte curajos, care i supraapreciaz abilitatea de a se ascunde, fie este vorba de un infractor foarte agil, care, fr a fi identificat, a experimentat prin svrirea anterioar de mai multe infraciuni (probabil spargeri, tlhrii) pn i-a format un mod de operare pe care l consider viabil.

Dezorganizat - las urme de bocanci i urme digitale la locul faptei (acest lucru trebuie interpretat ns cu reinere, deoarece dactiloscopia era o tiin nou la vremea respectiv, aa c utilitatea ei n anchete nu avea cum s fie cunoscut publicului larg, mai ales la sfrit de rzboi). - nu ademenete victimele n zona lui de confort (inadecvat din punct de vedere social i probabil i din punct de vedere sexual) - cadavrul este lsat la locul crimei (descoperirea crimei este mpiedicat doar de ua rmas ncuiat pe dinuntru; nu depune niciun efort de a ascunde cadavrul sau de a ngreuna identificarea) - locul faptei este destul de murdar (snge i particule de substan cerebral mprtiate pe perei)

127

n cazul crimelor n serie se pune problema determinrii factorului declanator, factorul care l-a determinat pe autor s pun n act fantezia sa criminal. Acest lucru este foarte util n faza de nceput a anchetei, deoarece, ca ntreg profilul psihologic de altfel, reprezint mai curnd un filtru de eliminare din cercul de suspeci i doar un ghid orientativ n identificarea autorului, prin coroborarea sa cu probele criminalistice. Din indiciile cu privire la victime i la cauza decesului este plauzibil s presupunem c exist o imagine feminin important pentru autor, n sens negativ, probabil o tnr de vrst i aspect asemntor cu victimele. Este foarte probabil ca aceasta s fi fost pictura care a umplut paharul prin respingerea sau ntreruperea unei relaii cu el chiar nainte de nceperea seriei de crime; aceasta probabil c a rs de stngcia sa n relaionare, umilindu-l i accentundu-i frustrarea cu care el oricum crescuse i care i conturase personalitatea. Autorul proiecteaz aceast imagine asupra tinerelor pe care le omoar brutal, mnia i multitudinea loviturilor fiind un indiciu al unor crime pornite din sentimente puternice de ur, de rzbunare, de dorin de control suprem asupra vieii. Doar aa poate un astfel de criminal s obin detensionarea cathartic, trirea hedonic pe care nu le poate obine prin relaii normale. Dar aa cum trebuie s existe un factor care declaneaz comportamentul criminal, tot aa trebuie s existe i un factor care l stopeaz. De cele mai multe ori aceti criminali nu se opresc dect atunci cnd sunt prini, arestai i condamnai. Tocmai de aceea acest caz suscit i mai mult interes: autorul s-a oprit i acest lucru este cu att mai dificil de neles cu ct a avut loc n momentul n care biociclitatea sa criminogen se degrada ntr-un ritm accentuat (intervalul dintre crime, dup cea de a doua, scade brusc: 2 luni i jumtate, 1 lun, 4 zile!). A fost oare prins n alt parte pentru alte infraciuni i nu s-a fcut legtura cu odioasele crime? A murit? S-a oprit pur i simplu? Aceast ultim ipotez este cel mai greu de crezut 6 . i totui, celebrul fiu acestui criminal odios s-a nscut n alt localitate dect cea n care a comis crimele, la data de 12 octombrie 1946, deci la aproape 2 ani de la ultima fapt cunoscut. Ce l-a fcut s se opreasc? S fie oare tocmai un factor similar celui care a declanat seria de crime? S fi reuit el oare s cunoasc o tnr cu care a putut avea o relaie att de normal ct i permitea construcia psihic, mplinirea sa fiind conceperea unui copil? S fi fost oare aceast tnr salvarea multor altor viei? Nu vom ti niciodat cu exactitate ce anume l-a fcut pe acest monstru s se opreasc, pentru c el nu a fost identificat dect 28 de ani mai trziu, pe masa de autopsie a Institutului Medico-Legal, la vrsta de 53 de ani. Deci la momentul comiterii crimelor avea 25 de ani. Fiul

Ctre a doua jumtate a anului 1970 i prima jumtate a anului 1971 au aprut o serie de omoruri i tentative de omor comise noaptea n Bucureti i care semnau ntructva ntre ele. 7 Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice I. F., 31 ani Str. Scrltescu (locul descoperirii cadavrului, n curtea unui imobil victima locuia pe aceeai strad) cstorit un copil debarasatoare la restaurantul Vulcan apte leziuni craniene grave (2 frontale i 5 n partea parietal stng, dispuse aproape paralel) mucturi pe sni i coapse omor deosebit de grav 4/5 martie 1971 victimei i lipsea un ceas de mn Pobeda geant de vinilin, culoare maro, cu clap i ncuietoare (n care avea obiecte de uz personal i o sum mic de bani) - se presupune c un brbat cadavrul a fost gsit cu faa n sus, n poziie ginecologic, fr chiloi, portjartier i fust (fuseser rupte, smulse de pe corp i aezate alturi) leziunile se pare c au fost produse cu un corp contondent din dispunerea petelor de snge, se trage concluzia c victima a fost iniial lovit n strad i apoi a fost trt spre locul unde a fost gsit n faa porii, la 0.5 m de trotuar i pe toat distana culoarului de acces n curtea imobilului s-au gsit mai multe pete de snge n zpad Detalii

2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase

3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.3. Comportament 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme

N.A. poate numai n cazul ipotetic al identificrii unei oportuniti, provocri existeniale apte ca alternativ s l deturneze (ca motivaie) de la direcionarea iniial bioinstinctual criminogen (cstorie, convertire religioas, etc.) 7 Tudorel Butoi, Criminali n serie. Psihologia crimei, ed. Phobos, Bucureti 2005, pag. 113 128

5. Declaraii 5.1. Evenimente anterioare faptei 5.2. Evenimente concomitente faptei 5.3. Evenimente ulterioare 6. Probleme de lmurit

victima plecase de la locul de munc spre cas n jurul orelor 2:00 ninsoare locatarii unui imobil au sesizat poliiei faptul c n curtea lor este cadavrul unei femei, care prezint multiple leziuni, acoperit de zpad (ninsese dup comiterea faptei) identificare i clarificare stri conflictuale sau raporturi de gelozie (astfel c au fost nlturate sau infirmate suspiciunile legate de so, doi colegi de serviciu, n cadrul anturajului familiei victimei) de identificat eventuali clieni ai localului cu care ar fi putut avea o relaie care s evolueze spre rzbunare de verificat situaia persoanelor cu handicap psihic ori comportament aberant n sfera vieii sexuale de identificat infractorii cunoscui din zon sau persoanele care se puteau preta la jaf, dei nu erau cunoscute cu trecut infracional omorul putea fi svrit din gelozie, de ctre brbai din anturajul victimei ori din rndurile clienilor localului unde lucra omorul putea fi svrit, fr un motiv bine ntemeiat, de ctre un psihopat sau un bolnav psihic, care a urmrit realizarea cu orice pre a actului sexual omorul putea fi comis n scop de jaf, de ctre infractori care i-au continuat aciunea cu un viol 8 Detalii P. G., 35 ani

7. Ipoteze 7.1. Ipoteze 7.2. Prieteni 7.3. Dumani

Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice

2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.3. Comportament (ci acces, aciuni n cmpul faptei, ieire) 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie

str. Vulturi, nr. 40 domiciliul victimei: str. Vulturi, nr. 55 victima era cstorit, dar desprit n fapt de so debarasatoare la restaurantul Prieteniei 48 leziuni tiate i nepate, dispuse la nivelul capului, pieptului, regiunii pubiene i a membrelor inferioare (unele dintre lovituri aplicate post mortem) - Mucturi pe snul drept, n regiunea pubian i pe labii - Decuparea i lipsa unor esuturi din zonele mucturilor (rupte cu dinii), care nu au mai fost gsite la locul faptei - Omor deosebit de grav 8/9 aprilie 1971 Ceas Pobeda i o mic sum de bani, din geanta victimei Se presupune c acelai autor Arma crimei: obiecte tietoare despictoare, probabil topor i cuit Victima a fost atacat n mijlocul strzii, prin lovituri multiple (30 m fa de locul unde a fost gsit cadavrul) i apoi trt n curtea imobilului Victima aezat cu faa n sus i violat Lenjeria de corp tiat, unele buci din sutien i chiloi fiind gsite sub cadavru, iar altele (din portjartier i dintr-un ciorap) agate ntr-un pom Martorul (un ofer de taxi) a precizat c individul, pe care l-a luat din preajma Potei Vitan (apropierea locului crimei, dup ora 2), avea o fa negricioas i rotund, era subirel i nalt de cca 1,70 m, cu prul negru, dat peste cap i mbrcat ntr-un pardesiu. Pe fa prea s aib semne de vrsat. Lng bordura trotuarului din faa imobilului cu numr 34 a fost gsit o bucat de pnz cu margini neregulate, ptat de snge, iar n curtea aceleiai cldiri, ntr-un container metalic, o alt bucat de pnz, de asemenea ptat de snge (din analiza grupelor de snge s-a descoperit c sngele aparinea victimei i probabil criminalului care eventual se rnise grupa AII tip secretor) Urmele de dini relevate prin fotografiere Bucile de derm purttoare de urme au fost conservate mbrcmintea victimei

4. Urme 4.1. Ridicate la faa locului 4.2. Rmase n eviden

Ioan Sntea, Nopi sngernde, ed Phobos, Bucureti, 2005, pag. 148 129

5. Declaraii 5.1. Evenimente anterioare faptei 5.2. Evenimente concomitente faptei 5.3. Evenimente ulterioare

Fire de pr gsite n mna i n fusta victimei Alte corpuri purttoare de urme La 50 m de cadavru, pe o alee, a fost descoperit geanta victimei Urm digital pe o reet din geant Victima de ntorcea de la serviciu spre locuin, n jurul orei 2:00 i-a exprimat fa de mai multe colege temerea unei posibile urmriri: n cursul sptmnii anterioare a observat n autobuzul de noapte un brbat tnr, brunet, bine cldit fizic, care avea faa pe jumtate acoperit cu gulerul puloverului. Acesta a cltorit cu ea n acelai autobuz, apoi i-a continuat drumul pn n dreptul strzii pe care locuia, dar brbatul acela nu s-a manifestat n nici un fel n ceea ce o privete ploaie torenial

6. Observaii

7. Probleme de lmurit 8. Ipoteze 8.1. Ipoteze 8.2. Prieteni 8.3. Dumani

un ofer de taxi a susinut c n noaptea comiterii crimei, dup orele 2, a transportat un individ din apropierea locului faptei, care a lsat o dr de snge pe perna din spate. Pe acest individ l-a transportat de dou ori n acea zi: pe la orele nou seara, cnd l-a dus n zon, i apoi n cursul nopii. (Acesta a mai menionat c numai dup eforturi deosebite mai multe zile n ir de yoga, pentru a-i stimula memoria, i-a dat seama c era vorba de un fost buctar de la restaurantul Carpai, n urm cu 10 ani. Ulterior s-a demonstrat c martorul suferea de tulburri de comportament i c sunt slabe anse ca spusele lui s aib o baz real) !!! Prin examinarea mprejurrilor de svrire a faptelor, a mobilului i a modului de operare, s-a stabilit c alte ase cazuri anterioare (un omor n mai 1970, patru tentative de omor i un viol, toate rmase cu autori necunoscui) prezentau numeroase i importante elemente de similitudine. S-a conchis astfel c au fost svrite de acelai autor. - Nu s-a putut stabili c victima a fost urmrit de la locul de munc - Descoperirea unei eventuale legturi cu victima I. F. - Verificarea persoanelor cunoscute de poliie care erau bolnave psihic, pe fond sexual, cu accent pe cei care sufer de psihopatie sexual impulsiv, epilepsie etc. - Identificarea, cu concursul circumscripiilor sanitare i a spitalelor de specialitate a altor persoane din aceast categorie, care nu erau cunoscute de poliie, dar care prezentau un grad sporit de periculozitate. - Consultarea evidenelor serviciului de medicin legal pentru stabilirea cazurilor de examinare a unor femei care au fost victime ale unor violuri sau tentative de viol, fiind selectate prioritar cele care prezentau mucturi, lucrau n alimentaie public 9 i au fost atacate noaptea, pe timp nefavorabil, n apropiere de cas. (compararea grupei sanguine a autorului - AII). - Identificarea i verificarea celor eliberai din penitenciare n anii 1970 i 1972, condamnai pentru omoruri, tlhrii sau violuri cu mod de operare asemntor. - Identificarea i verificarea clienilor obinuii ai localurilor unde au lucrat victimele.

*** La nceputul lunii mai 1970, ntr-o noapte, autorul a ncercat s o acosteze pe O.E., osptar la restaurantul Pdurea Bneasa, care locuia pe o strad din spatele circului. n acest scop, s-a urcat ntr-un autobuz de noapte odat cu viitoarea victim i a cobort la aceeai staie, urmrind-o pn n apropierea locuinei. Ulterior, n noaptea de 8/9 mai 1970, n jurul orelor 2, fiind narmat cu o bar metalic cilindric care prezenta striaiuni sub form de spiral a ateptat-o n apropierea locuinei. La apariia acesteia, a lovit-o n cap prin surprindere, de mai multe ori. Victima a reuit iniial s ipe, dar agresorul a continuat s o loveasc cu bara metalic, iar apoi cu un cuit. n momentul n care a auzit zgomote i discuii n zona apropiat, deoarece s-au alarmat i au ieit mai muli vecini, dup ce a trt corpul acesteia pn n faa porii, criminalul a prsit-o. Martorii au ncercat s i dea primele ngrijiri victimei dar, vznd situaia grav n care se afla, au chemat Salvarea i Poliia. Fiind transportat n stare de com la spital, cu toate ngrijirile medicale, a decedat a doua zi. Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut
9

Detalii U. M. , 39 ani Str. Stupini nr. 24 A (victima nu locuia n apropiere) Asistent universitar

Ioan Sntea, Nopi sngernde, ed Phobos, Bucureti, 2005, pag. 159 130

1.4. Leziuni traumatice

Cstorit

2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M.O. 3.3. Comportament (ci acces, aciuni n cmpul faptei, ieire) 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Urme 4.1. Ridicate la faa locului 4.2. Rmase n eviden

Mai multe leziuni liniare la cap, cu marginile crenelate, produse de un corp contondent - Dou plgi tiate la gt, din care una i-a secionat complet traheea - Pe snul drept i n zona omoplatului stng existau echimoze produse prin mucare, avnd imprimat n derm forma arcadelor dentare - omor 5 mai 1971 Nu au fost sustrase valori, dei victima purta ceas de mn, iar n poet avea bani i alte bunuri Se presupune c acelai autor Autorul a acionat pe timp nefavorabil (ploaie torenial) Agresiunea a avut loc tot n strad (pete de snge pe trotuar i n curte, pn n spatele cldirii unde a fost gsit cadavrul). Cadavrul a fost gsit n poziie culcat, cu faa n jos i cu membrele inferioare deprtate. Sub abdomen, n partea inferioar, se aflau crmizi suprapuse. Obiectele de mbrcminte ale victimei erau tiate i sfiate, iar pantofii i poeta au fost gsite n apropiere, aezate pe un gard de zid Urmele de mucturi au fost fixate prin fotografiere i desen, iar cu ocazia necropsiei au fost decupate i conservate bucile de derm purttoare de urme Secreii vaginale recoltate (autorul avea tot grupa sanguin AII tip secretor) Fire de pr n mna i pe geanta victimei Cruste i cheaguri de snge pe hainele victimei O adeverin eliberat de Spitalul Studenesc, gsit sub cadavru i care era puternic mbibat de snge i ap, fapt care a dus la tergerea scrisului Detalii M.I. str. Mehadiei, n timp ce victima se deplasa spre serviciu manipulant la ntreprinderea de Transport Bucureti leziuni craniene ce i-au pus victimei viaa n pericol (salvat datorit interveniei chirurgicale efectuate de urgen). - Tentativ de omor Aproximativ 4 dimineaa Un brbat

Criterii Subclasificare 1. Victim/e 1. 1. Identificare 1.2. Adres 1.3. Trecut 1.4. Leziuni traumatice 2. Fapt 2.1. Ce s-a petrecut? 2.2. Data, ora 2.3. Valori sustrase 3. Autor(i) 3.1. Numr autori 3.2. M. O. 3.3. Comportament (ci acces, aciuni n cmpul faptei, ieire) 3.4. Semnalmente 3.5. Vestimentaie 4. Declaraii 4.1. Evenimente anterioare faptei 4.2. Evenimente concomitente faptei 4.3. Evenimente ulterioare

Victima a declarat c a fost atacat prin surprindere, pe la spate. Agresorul nu a ntrebat-o nimic pe victim, nu a avut nici un schimb de cuvinte nainte de a o lovi - Din cauza loviturii la cap i a traumei psihice suferite, victima nu a reuit s dea alte detalii n afar de: nalt, brunet, cu un basc pe cap Victima a strigat dup ajutor i a fugit Cnd a auzit un zgomot metalic (bara metalic scpat de autor, care s-a aplecat s o ridice), a reuit s ptrund ntr-o curte, ceea ce probabil a alarmat pe vecini i l-a determinat pe autor s fug.

Dup 48 de ore, pe raza Capitalei, au avut loc alte trei tentative de omor care, dup modul de operare, indicau posibilitatea ca ele s fi fost svrite de acelai autor. Una din victime, E. M., la dou luni de la intervenia chirurgical la care a trebuit supus, a putut fi audiat i a confirmat mprejurrile n care a fost atacat, prin surprindere, cu loviri 131

nprasnice la cap. a menionat c nu avusese timp s observe agresorul, dar dup alur i s-a prut c era un brbat pe acre l observase bine n grdina restaurantului unde lucra, cu cteva zile nainte de a o ataca. Datorit acestor mprejurri, a reuit s-l identifice pe criminal. Dar lista tentativelor de omor svrite de acelai autor trebuie completat cu nc trei cazuri, despre care s-a descoperit c s-au petrecut ntre primul omor din 1970 i seria de la nceputul anului urmtor. 10 n urma analizrii atente a informaiilor obinute de la locul crimelor i a modului de operare, se poate determina urmtorul profil psihologic: - Din alegerea momentului de aciune (n jurul orelor 2 noaptea, numai n nopile cu fenomene meteorologice deosebite: ninsoare, ploaie torenial cu tunete i fulgere, furtun i vnt puternic, ger cumplit, cea, pcl), dar i din modul de npustire asupra victimelor i lovire cu slbticie, n mod repetat, n zonele vitale, rezult c autorul este o persoan lipsit de ncredere n sine, care probabil nu poate avea relaii normale cu o femeie i probabil n faa unei femei cu care trebuie s interacioneze este timid, retras, tcut, dar cu accese de violen ce se pot declana destul de uor expresie comportamental n oglind cu tatl su, omul lup Rmaru Florea. - Victimele prezint un risc sczut pentru autor din punctul de vedere al programului (se ntorceau singure acas, noaptea, avnd o rutin pe care o putea observa dup ce le urmrea cteva zile) i sunt mature din punct de vedere sexual, dar n acelai timp autorul se expune unui risc crescut prin atacarea n mijlocul strzii i mai ales prin violarea n interiorul unor curi. Acest lucru dovedete curajul nebunesc, arogana tinereasc, deci probabil autorul are o vrst cuprins ntre 20 i 30 de ani. - Psihopat sexual, sadic, fr nici un fel de remucare fa de faptele sale, cu nclinaii spre acte aberante i tendina de a sfida normele morale ale societii (alege s recurg la acte sexuale nsoite de mucturi s mutilri ale snilor sau zonei genitale n curtea imobilelor din apropierea locuinei victimei tendin spre exhibiionism). - Consider c femeile sunt nite obiecte (de care poate dispune dup bunul plac) pe care le depersonalizeaz, le mutileaz i le las n poziii umilitoare i menite s ocheze pe oricine descoper cadavrele. - Probabil a mai svrit infraciuni, pentru c dei atacurile par spontane, nu las multe indicii de lucru anchetatorilor. Probabil a svrit tlhrii, dar sunt slabe anse de a fi ajuns s i formeze un mod de operare viabil ca tlhar (nu sustragerea valorilor este mobilul principal al faptelor, deoarece impulsul sexual este mult prea puternic pentru a-i rezista). - Avnd n vedere frecvena accelerat, intervalul de timp dintre atacuri scade, se poate trage concluzia plauzibil c starea psihic a autorului se deterioreaz ntr-un ritm accelerat. Acest lucru nseamn c el nu se va opri dect atunci cnd va fi prins, probabil pentru c devine din ce n ce mai curajos i mai neglijent. n acelai timp, exist ns i riscul de a svri tot mai multe crime, tot mai grave. Dei anchetatorii sosii la faa locului gsesc o scen aparent dezordonat, nu se poate afirma c acest autor este psihotic dezorganizat, cu toate caracteristicile pe care le prezint aceast tipologie. ntr-adevr, autorul cutat va prezenta urmtoarele trsturi de criminal dezorganizat: - inadecvat din punct de vedere social i incompetent a ntreine relaii sexuale normale. - dei riscul de a fi descoperit n timpul comiterii faptelor este foarte mare, prin prisma locurilor pe care le alege, prezint un stres situaional minim (nu i abandoneaz prada dect atunci cnd riscul de a fi vzut de vecini este iminent). - comite acte sexuale dup moartea victimei i las cadavrul n locuri uor de descoperit. - nu converseaz cu victima, atacnd-o slbatic i apoi depersonaliznd-o. Acest criminal ar putea nela uor i ne-ar putea face s credem c probabil avem de a face cu un bolnav psihic ce nu are discernmntul faptelor sale, dac nu ar prezenta o serie de trsturi caracteristice unui criminal organizat: - probabil este primul nscut i n timpul copilriei i-a descrcat excesele de furie asupra frailor mai mici. - probabil n timpul atacurilor este sub influena buturilor alcoolice sau a unor stupefiante, de unde i dezinhibiia atacurilor - este foarte mobil, fiind imposibil de preconizat unde va avea loc urmtorul atac, ntruct nu are o zon de confort proprie, fiind dispus s atace oriunde, pe teritoriul victimei - victimele nu sunt atacate la ntmplare, ci sunt persoane strine (astfel i este mai uor s le mutileze, s le depersonalizeze) pe care le alege din timp, corespunztor tiparului preferat (ca aspect fizic, dar i ca program tinere care merg singure noaptea spre cas sau la serviciu). - probabil cea mai important dovad a cruzimii premeditate este faptul c i vneaz victimele timp de cteva zile. Motivul principal este aflarea rutinei acestora i determinarea momentul i locul oportun pe a ataca. ns un efect secundar al acestui ritual poate fi dorina (chiar i incontient) de a urmri victimele i reacia lor atunci cnd i dau seama c sunt urmrite, lucru care le inspir team. Autorul se poart ca un animal ce i ncolete prada, declannd astfel un joc pervers: vrea s simt teama care se instaleaz n sufletul persoanei urmrite, avnd n vedere c el ulterior se priveaz de acest sentiment, prefernd s atace fulgertor, pentru a vedea n ochii victimelor altceva groaza.
10

Ioan Sntea, Nopi sngernde, ed Phobos, Bucureti, 2005, pag. 191, 192, 194 (selectiv) 132

Probabil fptuitorul triete singur, fapt care i confer libertate, discreie, securizare. 11

n loc de concluzii: Lund n considerare cei trei factori care determin comportamentul, factorul biologic, cel psihologic i cel social, putem prezenta urmtoarea reet a criminalului n serie 12 : - Mai nti, cel biologic: Predispoziia spre crim e genetic. - Al doilea factor e cel psihologic: psihopatia. Acesta e filtrul prin care percepe tot ceea ce i se ntmpl. - n final, cel social: nvmintele din via. Punem toate cap la cap, i ne gndim c Ion Rmaru e, de fapt, o arm vie de distrugere n mas: Genetica ncarc arma, psihologia intete i evenimentele apas pe trgaci. Bibliografie selectiv: 1. Tudorel Butoi, Criminali n serie. Psihologia crimei, ed. Phobos, Bucureti 2005 2. Tudorel Butoi, Gabriel ru, Vasile Lpdui, Interferene ntre psihologie i criminalistic, ed. Little Star, Bucureti, 2007 3. Ioan Sntea, Nopi sngernde, ed Phobos, Bucureti, 2005 4. Rodica-Mihaela Stnoiu, Criminologie, ed. Oscar Print, Bucureti, 2006 5. Vernon J.Geberth Practical Homicide Investigation IV, ed. Taylor&Francis, New York, 2006 6. http://pn.psychiatryonline.org 7. prof. univ. dr. Tudorel Butoi arhiv personal

Se va dovedi faptul c Rmaru Ion era un introvertit, singuratic, trindu-i fantasmele n camera cminului su studenesc, refuznd cu agresivitate socializarea colegilor i desvrindu-i tensiunile agresive prin nepturi ce cuit n salteaua i ua camerei sale. 12 Sintagm aparinnd Prof. Univ. Dr. Michael Stone (psihiatru criminalist) de la Universitatea Columbia, care a studiat peste 100 de criminali in serie Evil Behavior - http://pn.psychiatryonline.org 133

11