Sociologie Juridica

FACULTATEA DE DREPT
SOCIOLOGIE JURIDIC
2011
Facultatea de Drept Curs de sociologie juridic STUDENT LOG BOOK
Acest curs practic a fost elaborat conform cerinelor pentru nvmntul la distan de ctre conf. univ. dr. tefan DEACONU i are la baz cursul ,,Sociologie juridic al profesorilor Nicolae POPA, Ioan MIHILESCU i Mihai EREMIA, aprut la Editura Universitii din Bucureti n anul 2003.
,,Acest curs reprezint o sintez a informaiilor eseniale necesare pentru nsuirea cunotinelor de baz la disciplina <<Sociologie juridic>>. De aceea, recomandm studenilor care doresc aprofundarea problematicii expuse s studieze bibliografia indicat n acest curs , precum i alte manuale de specialitate Prof. univ. dr. Nicolae POPA Conf. univ. dr. tefan DEACONU
Facultatea de Drept
Curs de sociologie juridic
STUDENT LOG BOOK
CUPRINS
Unitatea de nvare nr. 1. Dreptul i Societatea 1 Consideraii preliminare 2 Fenomenele juridice i fenomenele sociale 3 Teste de verificare Unitatea nr. 1 4 Rspunsuri la testele de autoevaluare 5 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 1 6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 1 Unitatea de nvare nr. 2. Sociologia juridic tiin de grani ntre drept i sociologie 1 Aspecte generale despre sociologie 2 Istoric al sociologiei juridice 3 Sociologia dreptului sau sociologia juridic? 4 Sociologia juridic i sociologia general 5 Sociologia juridic i tiina dreptului 6 Teste de verificare Unitatea nr. 2 7 Rspunsuri la testele de autoevaluare 8 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 2 9 Bibliografie pentru Unitatea nr. 2
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Unitatea de nvare nr. 3. Istoric al curentelor i al colilor de gndire din sociologia juridic 1 Curentul contractualismului social 2 Curentul relaionismului 3 Curentul sociologist 4 coala monografic de la Bucureti (Dimitrie Gusti) 5 Teste de verificare Unitatea nr. 3 6 Rspunsuri la testele de autoevaluare 7 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 3 8 Bibliografie pentru Unitatea nr. 3
Unitatea de nvare nr. 4. Statutul i rolul individului 1 Statutul i rolul individului 2 Teste de verificare Unitatea nr. 4 3 Rspunsuri la testele de autoevaluare 4 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 4 5 Bibliografie pentru Unitatea nr. 4 Unitatea de nvare nr. 5. Obiectul de cercetare i definiia sociologiei juridice 1 Obiectul de cercetare al sociologiei juridice 2 Definiia sociologiei juridice 3 Teste de verificare Unitatea nr. 5
3
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 Rspunsuri la testele de autoevaluare
5 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 5 6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 5 Unitatea de nvare nr. 6. Metodologia sociologiei juridice 1 Unele aspecte privind practica investigaiilor sociologice 2 Specificul investigaiei n sociologia juridic 3 Etapele i tehnicile investigaiei juridicosociologice 3.1. Determinarea obiectului i conturarea
obiectivului 3.2. Pre-ancheta 3.3. Determinarea universului anchetei 3.4. Eantionul i eantionarea 3.5. Tehnicile de cercetare 3.5.1. Observarea 3.5.2. Chestionarul 3.5.3. Interviul 3.5.4. Tehnicile sociometrice 4 Teste de verificare Unitatea nr. 6 5 Rspunsuri la testele de autoevaluare 6 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 6 7 Bibliografie pentru Unitatea nr. 6
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Unitatea de nvare nr. 7. Violena i societatea 1 Omniprezena violenei 2 Cercetrile n domeniul violenei 3 Dimensiunile violenei 3.1. Dificulti conceptuale 3.2. Dualitatea i maniheismul violenei 4 Etiologia violenei 4.1. Violena nnscut 4.2. Violena frustrare 4.3. Violena socializare 4.4. Violena funcionalitate 5 Tipologia violenei 6 Forme complexe de violen 6.1. Violena funcional: sisteme i organizaii 6.2. Violena simbolic: educaie, cultur, tiin 6.3. Violena structural internaional 7 Unele aspecte n privina perspectivelor violenei 8 Teste de verificare Unitatea nr. 7 9 Rspunsuri la testele de autoevaluare 10 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 7 11 Bibliografie pentru Unitatea nr. 7
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dreptul i Societatea
Unitatea de nvare nr. 1
DREPTUL I SOCIETATE
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 1 1 Consideraii preliminare 2 Fenomenele juridice i fenomenele sociale 3 Teste de verificare Unitatea nr. 1 4 Rspunsuri la testele de autoevaluare 5 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 1 6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 1
Obiectivele unitii de nvare nr. 1
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui: nsuirea noiunilor de baz privind fenomenul juridic nsuirea noiunilor de baz privind analiza juridico-sociologic Identificarea i nelegerea corelaiilor dintre drept i societate Cunoaterea i nelegerea corelaiilor dintre tiinele juridice i sociologia juridic
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Consideraii preliminare Afirmndu-i esena social, dreptul se constituie ca principal modalitate organizatoric pentru societate. Dac dreptul este cel care statueaz asupra celor mai importante aspecte ale organizrii n societate, dreptul nici nu dorete i nici nu ar putea s normeze totalitatea comportamentelor i activitilor. Dispunnd prin vocaie de APETITUS SOCIETATIS, individul se manifest prin comportamente diverse i complexe, iar derularea acestora presupune reglementare care se realizeaz prin intermediul dreptului, moralei, religiei etc n cadrul sistemului de norme sociale, norma juridic fiineaz ca reper principal. Fiind bazat pe recunoaterea colectiv, dreptul realizeaz organizarea societii nu doar n calitate de modalitate organizatoric dar i ca scop ce este totdeauna prioritar altor scopuri sau finaliti sociale. Analiza de tip juridic realizat n privina societii evideniaz c toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale. Totodat dreptul produce reverberaii i asupra altor comportamente sau conduite din societate. Astfel, sistemul relaiilor ce se formeaz n societate reprezint efectul reglementrii prin intermediul diferitelor tipuri de norme, n baza i pe baza crora individul sau grupul social identific i realizeaz obiectivele propuse. n general, toate tipurile de activitate uman sunt supuse ntr-un fel sau altul aciunii de normare social, n sensul c ele nu se pot desfura neorganizat, fr s se subordoneze unor scopuri sau criterii care-i gsesc prefigurarea ntr-un sistem de principii, valori, idealuri i de norme. n cadrul sferei comportamentelor din societate ce implic normativitatea, numai o parte sunt reglementate direct de normele juridice.
DREPTUL este principala modalitate organizatoric pentru societate
Toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Organizarea societii prin intermediul dreptului se sprijin pe valorile societii
Ca reper principal pentru organizarea societii, juridicul asigur nu doar fundamentul acestei activiti dar contribuie i la realizarea configuraiei celorlalte raporturi sociale. Organizarea societii prin intermediul dreptului se sprijin pe valorile consacrate de societate dintre care dreptul recunoate unele ca fiind valori juridice. Dreptul evoc metamorfoza valorilor sociale n valori juridice, dar consacr totodat i sistemul valorilor ce provin numai din sfera dreptului. Prin fenomenul juridic societatea realizeaz partea esenial a organizrii i las, n acelai timp, cmp liber manifestrii comportamentului social. Modul n care evolueaz societatea precum i modalitile de manifestare a fenomenului juridic vor constitui pentru Drept indiciile principale ale eficienei sale. Mircea Djuvara pledeaz pentru existena sociologiei juridice ca o disciplin cu fizionomie proprie, care s studieze legtura juridic ce constituie baza unei realiti sociale de care societatea nu se poate dispensa. Eugeniu Sperania afirma c Viaa social, n totalul ei, presupune < norme > i se poate reduce, n ultim analiz, la fenomenul de creaiune i respectare a unor norme date de ctre un numr de cunotine comunicate, aa nct, cea mai ne-desminit lege a vieii sociale este aceea c <societatea creeaz legi>. El concepe dreptul ca < o condiie a vieii sociale >. 2 Fenomenele juridice i fenomenele sociale
Dreptul evoc metamorfoza valorilor sociale n valori juridice
Fenomenele juridice sunt fenomene sociale
Percepia de tip juridic a realitii impune, ca prim pas, identificarea fenomenelor juridice, demarcaie ce permite s stabilim nu doar domeniul de aciune al Dreptului n societate dar i corelaiile care se manifest ntre Drept i alte sfere normative. n nelegerea raporturilor existente ntre Drept i Societate este semnificativ remarca reputatului profesor Mircea Djuvara conform
8
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
cruia dreptul nu se reduce numai la dreptul pozitiv, c sfera de existen a dreptului antreneaz, prin rezonan, i alte sfere sociale. Dincolo de spaiul normativ juridic se constituie alte componente ale normativitii sociale, iar pe de alt parte se deruleaz comportamente sociale ce nu intereseaz propriu-zis sfera normativ. Juridicul desemneaz acea regul de drept care exprim cel mai bine comportamentul subiectului de drept; prin intermediul juridicului se ntruchipeaz complexitatea relaiilor din societate i se reflect diversitatea i complexitatea sub care acestea se manifest. Fa de aceste distincii i n funcie de criteriul juridicitii, se poate realiza urmtoarea clasificare: a) fenomene juridice; b) alte fenomene care implic normativitatea social; c) fenomene i fapte sociale. Aceast clasificare ine cont de locul i rolul fenomenelor pentru organizarea prin Drept a Societii, de modul de impunere a comportamentelor n societate, de interesul pe care l reprezint, de prezena sanciunii i tipul acestei sanciuni, de finalitatea social sau de scopul evocat. Este important de relevat c fenomenele juridice comport permanente interferene cu celelalte fenomene sociale UBI SOCIETAS IBI JUS c fr valorificarea acestor interferene Dreptul nu s-ar realiza deplin.
Dreptul este moderatorul principal al comportamentelor sociale
Reputatul profesor J. Carbonnier afirm n lucrarea <Sociologie juridique> c Toate fenomenele juridice pot fi privite ca fenomene sociale, deoarece chiar un sentiment pur solitar de drept implic o laten a societii, un drept robinsonian nu poate fi de conceput.
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dreptul statueaz asupra comportamentelor sociale, el fiind moderatorul principal n societate i, n aceast calitate, poate impune un raport just ntre tradiii i tendinele novatoare. Societatea a nregistrat un mare pas nainte n momentul n care s-a ridicat de la nivelul unui pragmatism cutumiar la o treapt juridic tiinific, exprimat cu deosebire n norme de drept.
Dreptul este un fenomen social
Dreptul i afirm esena sa n societate ntr-o societate constituit i determinat istoric. Pentru aceasta toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale. n plan orizontal i suprapus, sociologia juridic ar urmri-alturi de metodologia juridic-dezvoltarea ca atare a tiinei juridice, a conceptelor, categoriilor, noiunilor, principiilor, a formelor suprapuse de drept n legtur i cu alte asemenea forme. n plan vertical sociologia juridic aprofundeaz fenomenul juridic, prospectnd adncurile vieii sociale, n legtur cu diferite elemente structurale, pn la regsirea substratului comun al manifestrilor societii.
3 Teste de verificare Unitatea nr. 1

1. Dreptul este: a) principala modalitate organizatoric pentru societate; b) societatea n ansamblul su c) principalul fenomen economic al unei societi
2. Fenomenele juridice a) sunt fenomene economice; b) sunt fenomene sociale; c) sunt fenomene exterioare unei societi;
10
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK 3. n funcie de criteriul juridicitii, se poate realiza urmtoarea clasificare: a) fenomene juridice; alte fenomene care implic normativitatea social; fenomene i fapte sociale; b) fenomene juridice; fenomene politice; fenomene sociale; c) fenomene naturale; fenomene supranaturale; fenomene juridico-politice

Rspunsurile corecte sunt: 1 a; 2 b; 3 a;
5 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte diferenele dintre fenomenele juridice i cele sociale. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
11
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 1 1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003 2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i reform social, Bucureti, 1936 3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946 4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti, 1944 5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995 6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998 7. Nicolas Herpin Les sociologues amricains et les sicle, Paris, PUF, 1973 8. Gaston Bouthoul Sociologie de la politique, Paris, PUF, 1965
12
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Sociologia juridic tiin de grani ntre drept i sociologie
SOCIOLOGIA JURIDIC TIIN DE GRANI NTRE DREPT I SOCIOLOGIE
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 2 1 Aspecte generale despre sociologie 2 Istoric al sociologiei juridice 3 Sociologia dreptului sau sociologia juridic? 4 Sociologia juridic i sociologia general 5 Sociologia juridic i tiina dreptului 6 Teste de verificare Unitatea nr. 2 7 Rspunsuri la testele de autoevaluare 8 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 2 9 Bibliografie pentru Unitatea nr. 2

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Cunoatei noiunea de sociologie ca tiin de ramur Cunoatei istoricul sociologie juridice Identificai relaia dintre sociologia juridic i sociologia general Definii sociologia juridic ca tiin a dreptului
13
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Aspecte generale despre sociologie

Sociologia general este tiina care se ocup cu studiul societii omeneti
Sociologia general este tiina care se ocup cu studiul societii omeneti, adic analiza formelor de coexisten sau convieuire uman i a formelor care se ivesc i se dezvolt din aceast mprejurare; ea studiaz totalitatea relaiilor sociale existente n societate. Sociologia general s-a dezvoltat ca teorie a societii la jumtatea secolului al XIX-lea, dei preocupri sociologice i analize valoroase putem constata n lucrri aparinnd titanilor gndirii universale, precum Aristotel, Platon, Cicero, Montesquieu, Rousseau etc. Acela care, n epoca modern, folosete pentru prima dat termenul de sociologie este Auguste Compte, n anul 1839. Acest autor imagineaz un tablou al tuturor tiinelor acelei epoci. n tabloul tiinelor alctuit de el dup propriile criterii, sociologia era aezat la sfritul clasificrii tiinelor deoarece era considerat tiina cu cel mai ridicat grad de complexitate. Dei cu o istorie scurt n urm (sau poate c tocmai de aceea!) sociologia a suportat numeroase asalturi de la contestarea sa vehement, pe motiv c nu-i gsea un obiect adecvat i nici o definiie stabil, pn la mbriarea fr rezerve i ncercarea de extindere exagerat a obiectului de studiu. Dezvoltarea social punea n faa tiinelor clasificarea unor probleme deosebit de complexe, care necesitau o aplecare mult mai struitoare spre studiul implicaiilor sociale ale proceselor economice. Sociologia era chemat s umple un mare gol lsat de pozitivismul tiinific. Are dreptate Theodore Caplaw cnd afirm c: din punct de vedere istoric cea dinti preocupare a sociologiei a fost studiul evoluiei sociale, dar raiunea de a fi a sociologiei i mijlocul prin care a ajuns s fie un subiect academic respectabil a fost studiul problemelor sociale viciul, crima i mizeria ; chiar dac nu mprtim ordinea clasificrii problemelor sociale fcut de autor sau convingerea c ea ar fi limitativ.
14
Teoria sociologiei generale s-a dezvoltat la jumtatea sec. XIX
Dezvoltarea social a evideniat clasificarea unor probleme deosebit de complexe
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Din momentul conturrii sale ca disciplin tiinific i pn spre jumtatea secolului nostru sociologia s-a manifestat (mai mult) pe planul pur speculativ. Treptat, n special dup primul rzboi mondial, acest plan este abandonat n favoarea unei cercetri a faptelor reale, a proceselor sociale.
Sociologia are ca obiect de studiu un fenomen deosebit de complex
S-a considerat c mozaicul de tendine i de orientri sociologice ca i cutrile continui n privina precizrii obiectului sociologiei se datoreaz faptului c sociologia are ca obiect de studiu un fenomen att de complex. Se poate constata chiar i o revizuire a sistemului de concepte i categorii cu ajutorul crora faptul real s poat fi gndit. Mai mult, treptat i dup numeroase experiene, s-a constatat aproprierea ntre Drept i Sociologia general, datorat unor condiii specifice i schimbrilor de mentaliti intervenite astfel: mai nti sociologii au trebuit s recunoasc faptul c preocuprile de sociologie juridic sunt cele mai vechi dintre toate preocuprile sociologice; la rndul lor juritii au observat i au acceptat caracterul de tiin social al disciplinei lor; dreptul depea astfel neajunsurile pozitivismului i ale legalismului.
2 Istoric al sociologiei juridice Prin comparaie cu Dreptul, care dispune de o prestigioas istorie desfurat de-a lungul mileniilor, sociologia juridic s-a constituit ca tiin de sine stttoare relativ de scurt vreme, dei preocupri n direcia stabilirii legturilor dreptului cu societatea i cu mediul natural ntlnim nc din cele mai vechi timpuri; astfel Socrate, Aristotel, Platon, Cicero, Locke, Hobbes, Grotius. Leibnitz, Montesquieu, Rousseau etc au fost interesai n a gsi i evalua o posibil coresponden a legilor cu lumea exterioar.
15
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Se pare c primul care a ntrebuinat termenul sociologie juridic a fost ANZILOTTI , n anul 1892 n lucrarea <La filosofia del diritto e la sociologia> . n anul 1913 juristul german Eugen Erlich public lucrarea intitulat <Grundlegung der soziologie des recht> (Baza sociologiei dreptului). n aceast carte, Erlich adept al liberului drept- fundamenteaz necesitatea unei cercetri mai cuprinztoare a realitii juridice , ce nu se poate reduce numai la studiul normelor i instituiilor juridice, fiind necesare cercetri n plan vertical, n adncime; n acest fel trebuie pus n eviden dreptul viu, dup expresia lui Aristotel referitoare la interpretarea juridic.
Primele manifestri tiinifice de analiz juridicosociologic au fost influenate de orientarea pozitivist i legalist a Dreptului i a tiinelor juridice
Primele manifestri tiinifice de analiz juridico-sociologic au fost influenate de orientarea pozitivist i legalist a Dreptului i a tiinelor juridice, orientare preocupat mai ales de cercetarea structurii tehnice a dreptului, a coninutului su specific i a mecanismului su de funcionare. n evoluia analizei juridico-sociologice s constatm c sociologia nu avea de nfruntat o oarecare tiin ci o tiin juridic temeinic i ndelungat constituit, o tiin care domina i impunea prin individualismul i liberalismul su, prin principiile sale eterne. Pentru juritii epocii respective care erau: idealiti, jusnaturaliti, individualiti sociologia aducea un punct de vedere complet nou, care muta centrul de greutate al analizei de la norm la societate. Primele cercetri tiinifice i respectiv lucrri de analiz juridicosociologic revin unor autori precum Anzilotti, Erlich, Tarde, Durkheim; concluziile acestora au stat la baza unor noi cercetri de sociologie juridic i de metodologia dreptului realizate dup primul rzboi mondial de autori precum Timacheff, Hauriou, Gurvitch, LevyBruhl. n aceste condiii s-a produs apropierea dreptului de sociologie i colaborarea dintre juriti i sociologi, astfel c juritii au nceput s studieze societatea, viaa social a dreptului iar sociologii, aplecnduse tot mai struitor asupra studiului fenomenului juridic, au neles c
16
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
dintre toate fenomenele sociale morale, religioase, ale spiritului etc. fenomenul juridic este cel mai caracteristic din punct de vedere social. n Romnia ntre primele preocupri juridico-sociologice remarcm lucrarea reputatului autor Constantin Stere intitulat < Evoluia individualitii i noiunea de persoan n drept studiu sociologic i juridic (1897) > precum i primul volum, dedicat cercetrilor juridicosociologice, din vasta lucrare a lui Dimitrie Coma intitulat < Scrieri de drept, Economie politic, Finane i Sociologie (1913) >. Dup primul rzboi mondial se nregistreaz preocupri mult mai susinute, datorate n special activitii tiinifice a profesorilor: Mircea Djuvara, Eugeniu Sperania, Mircea Manolescu, Alexandru Vlimrescu, Dumitru Drghicescu, Octavian Ionescu etc Este semnificativ c Bougl afirma: < pe casa Sociologiei ar trebui s scrie: Aici nu intr cine nu este jurist. >. 3 Sociologia dreptului sau sociologia juridic? Terminologia juridic aduce n discuie i problematica titulaturii acestei tiinei, pe baza amplitudinii obiectului de cercetare juridic i a contribuiei la progresul dreptului. Mircea Djuvara, cunoscut mai ales prin scrierile sale de Enciclopedie juridic i Filozofie juridic, jurist de formaie filosofic idealist, neokantian, susine c dreptul coordoneaz activitatea social i de aceea orice studiu al realitii sociale nu se poate face fr studiul dreptului. Valorile juridice sunt considerate un cadru necesar n care se agit toat viaa social; ele se afl n vrful ierarhiei relaiilor sociale. Pentru a desemna aceast disciplin de cercetare tiinific se utilizeaz dou denumiri: sociologia juridic i, respectiv, sociologia dreptului. Astfe, Gurvitch folosete alternativ fie denumirea sociologie du droit (sociologia dreptului) fie pe cea de sociologie juridique (sociologie juridic); Levy-Bruhl folosete denumirea sociologie du droit; Carbonnier pe aceea de sociologie juridique;
17
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Jorion uziteaz terminologia sociologie juridique; Treves i intituleaz lucrarea Sociologia del Diritto. Din perspectiva terminologiei juridice i al aparatului critic al dreptului folosirea uneia sau a celeilalte dintre denumiri, respectiv alegerea unuia sau a celuilalt termen juridic, nu este ntmpltoare, ntruct se d conceptului de sociologie juridic o semnificaie mult mai larg dect celei de sociologie a dreptului. n opinia noastr denumirea de sociologie juridic este mai adecvat ntruct reflect mult mai bine obiectul de studiu al acestei discipline de cercetare tiinific. Sociologia juridic trebuie s delimiteze ntinderea juridicului n raport cu celelalte dimensiuni ale societii, s stabileasc contingenele juridicului cu sferele politice, morale, economice etc. De asemenea, sociologia juridic trebuie s verifice, prin modaliti i tehnici specifice, ce se ntmpl cu normele dreptului din momentul n care ele coboar de pe respectabilul soclu teoretic i se amestec n existena oamenilor; ce ctig ele i ce pierd n procesul confruntrii cu necesitile reale ale vieii, cu permanentul progres parcurs de societate. n domeniul juridic cercetrile sociologice nu se pot opri doar la studiul dreptului n accepiunea de ansamblu de norme instituite sau sancionate de stat aceste cercetri trebuind s studieze ntreaga via social a dreptului, ncepnd cu aspectele specifice ale rolului contiinei juridice, continund cu fixarea cadrului social de referin al normelor de drept, cu sublinierea rolului factorilor de configurare a dreptului, cu evaluarea modului n care se realizeaz dreptul, a efectelor, eficacitii i eficienei. Expresia nrudirii i cooperrii celor dou tiine, respectiv Sociologia general i Sociologia juridic, rezid susine reputatul jurist Mircea Manolescu- n nsi existena sociologiei juridice. Sociologia juridic este parte a sociologiei generale i anume aceea care studiaz i cerceteaz manifestrile juridice. Ea este, n acelai timp, o parte a
Conceptul de sociologie juridic are o semnificaie mult mai larg dect cea de sociologie a dreptului
18
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
tiinei juridice i anume aceea care studiaz caracterul social al realitii juridice. Eugeniu Sperania preciza c aria de cuprindere a cercetrilor sociologice a problemelor de drept trebuie s fie foarte extins, viznd ncadrarea fenomenului juridic n viaa social. Sociologia juridic trebuie s-i verifice competenele i s-i afirme vocaia de cercetare i n privina fenomenelor juridice secundare, precum responsabilitatea, statutul i rolul individului. 4 Sociologia juridic i sociologia general Sociologia juridic a primit o bogat motenire de tip conceptual i de asemenea metodologic din partea Sociologiei generale. Mare parte din metodele sale nu sunt dect adaptri ale metodelor sociologice la studiul particular al dreptului. Un numr de noiuni i concepte de care se folosete Sociologia juridic constrngerea social, controlul social, statutul i rolul individului, violena n societate etc. sunt concepte ale sociologiei generale asupra crora Sociologia juridic a pus un accent de drept. Chiar unele noiuni care corespund unor fenomene (sau instituii) pur juridice, de exemplu familia conjugal, deosebirea proprietii i a puterii, au fost analizate de mult vreme n sociologia general. n alt ordine de idei se poate observa c Sociologia general recunoate mai greu ceea ce a primit sau ar putea s primeasc de la Sociologia juridic. E. Durkheim i sftuia pe sociologi s observe regulile de Drept, vznd n acestea fapte pregnant sociale. ns aa cum apreciaz i profesorul francez J. Carbonnier acest sfat a fost adesea uitat chiar i n Sociologia juridic. Pe de alt parte este posibil ca prin teoria probelor Dreptul s fi furnizat concluzii extrem de utile Sociologiei generale i analizelor de tip sociologic. Ocupndu-se cu identificarea i analiza fenomenelor sociale, n totalitatea i n generalitatea lor, Sociologia general ofer o temeinic
19
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
baz de plecare sociologiei juridice, n scopul cercetrii realitii juridice, a fenomenului juridic i a interdependenelor pe care acesta le afirm. Este deja acceptat concluzia n privina raporturilor dintre sociologia juridic i sociologia general, conform creia se poate accepta punctul de vedere c ntre aceste discipline de tip tiinific exist o diferen specific. Astzi, n lumea tiinific, este admis, n general, un punct de vedere potrivit cruia Sociologia Juridic este o disciplin care nu se suprapune nici tiinei Juridice i nici Sociologiei. Totodat prin sistematizarea regularitilor pe care le descoper desvrete cercetarea fenomenelor juridice i, n scopul organizrii, dezvoltrii i realizrii unei bune politici legislative realizeaz evaluarea i valorificarea esenelor i a semnificaiilor avnd consisten juridic. Ipotezele pe care le formuleaz i le verific Sociologia Juridic (i ca sociologie a Dreptului) sunt cel mai adesea - luate din experiena juridic. Datorit unui astfel de aspect ponderea cercetrilor sociologice n domeniul juridic se situeaz pe coordonatele dreptului, iar cei care ntreprind o astfel de cercetare au nevoie de o temeinic pregtire juridic. Remarcm c astzi se afirm tot mai pregnant convergena Sociologiei juridice cu sociologia dreptului de tip empiric cu privire special asupra caracterului i evoluiei istorice i a efortului de teoretizare ca i tendina ctre a constitui dou componente ale aceleiai discipline tiinifice. n ce ne privete, socotim c abordarea complex a fenomenului juridic de ctre Sociologia Juridic ar putea mai ales din motive de organizare a studiului i didactice s se structureze n dou pri, respectiv partea general i partea special, sub condiia pstrrii imaginii de ansamblu a cercetrii, a considerrii legturilor multiple i organice care exist ntre cercetarea empiric i generalizarea teoretic, i nicidecum prin ruperea celor dou domenii.
ntre tiina dreptului i sociologia juridic se stabilesc raporturi de coordonare
Partea general a Sociologiei Juridice ar cuprinde: conceptele fundamentale ale domeniului definirea sociologiei juridice, obiectul de cercetare, locul i rolul fenomenelor juridice etc. iar partea
20
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
special aspectele privind metodele i tehnicile de cercetare i investigare n funcie de etape. 5 Sociologia juridic i tiina dreptului Raporturile ce se stabilesc ntre tiina Dreptului i Sociologia juridic sunt raporturi de coordonare. Mai nti trebuie s constatm c Sociologia Juridic se apropie sensibil de Teoria General a Dreptului, o disciplin tiinific de tip complex i diversificat, filosofico politico - juridic.
Prin cercetarea juridico-sociologic se stabilesc raporturile dintre fenomenele juridice i celelalte fenomene sociale
Cercetarea i explicarea fenomenelor juridice se realizeaz, n cadrul Teoriei Dreptului, nu de pe poziii dogmatice, normativiste, ci se evideniaz strnsa i permanenta legtur a Dreptului cu Societatea. Pornind de la datele furnizate de Teoria General a Dreptului, cercetarea juridico-sociologic trebuie s stabileasc raporturile dintre fenomenele juridice i celelalte fenomene sociale. Studiind realitatea juridic, fenomenele juridice i interferenele ntre acestea, Sociologia Juridic raporteaz fenomenul juridic n totalitatea sa la ansamblul societii, la conexiunile (structurale, funcionale) ce se manifest n raport cu celelalte fenomene sociale. Studiul fenomenelor i proceselor caracteristice vieii sociale a dreptului este efectuat att sincronic ct i diacronic (att ca analiz juridico-sociologic, precum i ca studiu de tip societal). Sociologia juridic i identific obiectul de cercetare tiinific nu numai la grania dintre Drept i Sociologie dar i la confluena ntre Teoria General a Dreptului, Filosofia juridic, Antropologia juridic i tiinele juridice de ramur. Referindu-ne la situaiile n care exist reluri ale analizei tiinifice, fie din partea Teoriei Dreptului fie din partea Sociologiei Juridice, trebuie observat c studiul principiilor dreptului se poate preta unei analize realizate de Sociologia juridic, fr ca prin aceasta s contestm importana acestui studiu, n viziunea fundamentului dreptului, pentru Teoria General a Dreptului.
21
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Ct privete analiza realitii juridice, ca realitate social, unele suprapuneri tematice pot fi realizabile n privina: genezei juridicului, a rolului i funciilor sociale ale dreptului, a studiului gradelor de efectivitate i eficien a normelor de drept etc. Cercetarea tiinific specific Sociologiei juridice aduce clarificri nsemnate att pentru tiinele juridice - n planul analizelor teoretice ct i pentru activitatea juridic n planul activitilor de tip practic i a raionamentelor de tip jurisprudenial. Mai mult, se afirm c viitorul este al Sociologiei Juridice, ca element de modernizare i ca element dinamizator al tiinelor dreptului. Evoluia viitoare a acestei discipline tiinifice va confirma o asemenea previziune optimist sau, dimpotriv, o va tempera. Astzi, se vorbete, tot mai insistent, despre structurarea Sociologiei Juridice pe dou componente principale: o parte general i respectiv o parte special. Partea general ar interesa mai mult pe sociologi i ar urma s se ocupe cu studierea poziiilor i funciilor sistemului juridic, iar partea special ar interesa mai mult pe juriti, aceasta urmnd s aib ca obiect studierea, analiza i evaluarea (ante-factum i postfactum) a locului, rolului, poziiei i funciilor normelor juridice i a instituiilor de drept, n contextul de tip social la care acestea se aplic. Sociologia Juridic dispune de obiect propriu de cercetare tiinific, datorit faptului c aceasta specializeaz cercetarea sociologic a manifestrilor juridice i adncete cercetarea juridic a realitii sociale. Valorile juridice (M. Djuvara) sunt considerate un cadru necesar n care se agit toat viaa social; ele se afl n vrful ierarhiei relaiilor sociale.
22
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Raporturile ce se stabilesc ntre tiina Dreptului i Sociologia juridic sunt
raporturi: a) de subordonare b) pure de drept c) de constrngere d) de coordonare
2. Sociologia general se ocup cu studiul: a) fenomenelor juridice dintr-o societate b) totalitii relaiilor sociale existente n societate c) fenomenelor juridico-politice dintr-o societate
3. ntlnirea propriu zis dintre sociologie i drept s-a datorat urmtoarei mprejurri: a) tiina juridic a fcut eforturi s ias din tiparele pozitivismului, cutnd legturi ale dreptului cu societatea b) apariia unor lucrri tiinifice de mare amploare c) nenelegerea dintre juriti i sociologi cu privire la obiectul i definiia sociologiei juridice d) apariia metodelor sociologice de cercetare

Rspunsurile corecte sunt: 1 d; 2 b; 3 a
23
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
8 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte cum este corect s spunem: ,,sociologia dreptului sau ,,sociologia juridic. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
9 Bibliografie pentru Unitatea nr. 2 1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003 2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i reform social, Bucureti, 1936 3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946 4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti, 1944 5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995 6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998 7. Henri Lvy-Bruhl Sociologie du droit, PUF, Paris, 1990
24
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Istoric al curentelor i al colilor de gndire din sociologia juridic
ISTORIC AL CURENTELOR I AL COLILOR DE GNDIRE DIN SOCIOLOGIA JURIDIC
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 3 1 Curentul contractualismului social 2 Curentul relaionismului 3 Curentul sociologist 4 coala monografic de la Bucureti ( Dimitrie Gusti) 5 Teste de verificare Unitatea nr. 3 6 Rspunsuri la testele de autoevaluare 7 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 3 8 Bibliografie pentru Unitatea nr. 3

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Cunoatei ideile gnditorilor contractualiti Cunoatei teoria curentului de gndire relaionist Identificai ideile de baz ale curentului sociologist Cunoatei teoriile colii monografice de la Bucureti
25
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Curentul contractualismului social

coala englez a dreptului, respectiv J. Locke i Th. Hobbes, a exprimat i expus ideile fundamentale ale contractului social
Unul dintre cele mai influente curente de gndire juridico-politic i sociologic, contractualismul, are la baz practica i experiena societii, n special din perioada formrii Angliei medievale. Pe baza evoluiilor de tip juridic i politic, i a consecinelor acestora, coala englez a dreptului, respectiv J. Locke i Th. Hobbes, a exprimat i expus ideile fundamentale ale contractului social. Ulterior, datorit noilor evoluii sociale i respectiv unor noi mentaliti, curentul contractualismului social a fost expus ca teorie i de J.J. Rousseau i Ch. Montesquieu, i, pe baza acestei noi teorii se realizeaz practica de organizare a constituionalitii, odat cu revoluia francez. Curentul de gndire juridico politic i social al contractualismului a fost anticipat, ca esen, i din perspectiv teoretic i sub aspect practic, nc din antichitate. Remarcm, n egal msur, Sparta, Atena, Roma, dar n principiu organizarea cetilor-state greceti antice. Adepii teoriilor contractualiste afirm c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care oamenii triau izolai. S constatm faptul c nu toi contractualitii sunt de acord n a caracteriza starea natural .
Apare ca necesar asocierea indivizilor , ntruct forele izolate ale fiecrui individ sunt insuficiente sa-i asigure securitatea
Dac lui J.J. Rousseau i apare drept cea mai fericit etap, n care omul este pentru om zeu (HOMO HOMINI DEUS), lui Th. Hobbes i se pare ca fiind, dimpotriv, ca etapa (starea) cea mai nenorocit, n care omul este lup pentru om (HOMO HOMINI LUPUS) practic fiecare este autoritate de tip suprem (att pentru el ct i pentru cellalt), existnd un fel de rzboi permanent al tuturor contra tuturor (BELUM OMNIUM CONTRA OMNES). J.J. Rousseau consider c ntruct forele izolate ale fiecrui individ nu mai sunt suficiente spre a-i asigur securitatea i chiar viaa el
Contractul social menine fora i libertatea fiecrui individ
26
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
(individul, persoana)trebuie s recurg la o asociere prin care s se menin fora i libertatea fiecrui asociat. Instrumentul juridic adecvat realizrii acestui scop este contractul social.
Dreptul i statul sunt produsele voinei Voina general coordoneaz persoana celor asociai ct i puterile lor
Dreptul i Statul sunt produse ale voinei, forme necesare ale vieii n comun. n cadrul Societii ce este organizat conform ideilor gnditorilor contractualiti, att persoana celor asociai ct i puterile lor se afl sub coordonarea unei v o i n e g e n e r a l e. J.J. Rousseau construiete ingenios categoria de voin general, explicnd-o ca pe o sum a voinelor care concord n vederea asocierii i nu ca o sum a tuturor voinelor; autorul deosebea ntre voina tuturor i voina general. Component a colilor de tip integralist, contractualismul social prezint astzi o serie de variante noi precum: solidarismul, orientrile normative i pragmatice (aplicative). Tot de factur contractualist sunt i acele concepii care prezint legislaiile, reformele i chiar revoluiile ca produse arbitrare ale oamenilor, iar normele, valorile, obiceiurile i moravurile ca avnd un caracter convenional. Importante sunt i aplicaiile la domeniul social, n special n privina activitii de decizie, cu referire la teoria jocurilor, teorie care angajeaz convenia respectrii regulilor (capacitatea nelegerii lor i voina aplicrii acestora). 2 Curentul relaionismului Curentul de gndire relaionist este o component important a colii individualiste (n acest sens a se vedea clasificarea realizat de T. Herseni).
Societatea este rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi
Relaionismul este alctuit din acele idei, concepii i teorii juridice, politice i sociologice care explic organizarea societii i a vieii n societate ca rezultat al unei simple sume a relaiilor dintre indivizi.
27
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Cei mai reprezentativi exponeni ai acestui curent de gndire sunt: Rudolf Stammler, Georg Simmel, Max Weber. Stammler apreciaz c experiena social se constituie prin dou elemente: Dreptul, ca form i Economia ca materie. Dreptul este, n concepia lui Stammler, o form exterioar a vieii sociale; acesta apare ca o condiie n baza creia cooperarea social i coexistena oamenilor devin posibile. Forma ine deci de raiunea noastr. Dreptul ca form de reglementare exterioar nu se va aplica la natur ci numai la convieuirea manifestat ntre oameni. Stammler face distincia ntre juridice de valoare. materia i forma judecilor
Coninutul dreptului este, n concepia sa, empiric, schimbtor; el nu poate, prin aceasta, s aib valabilitate general. Stammler distinge valoarea juridic de realitatea juridic. Realitatea juridic este obiect al dreptului juridic, n timp ce valoarea propriu-zis ar fi obiect al dreptului valoare sau dreptului just. Concepia lui R. Stammler este astfel contrar ideilor (i concepiilor) apriorismului juridic deoarece considernd coninutul dreptului ca special i particular, dup timp i loc, este negat autoritatea oricrui principiu juridic universal. n lipsa unui astfel de principiu este construit un principiu juridic valabil pentru un coninut schimbtor. R. Stammler afirm c Dreptul ar fi un concept cultural , un agent care ar pune n acord valoarea cu realitatea. La rndul su G. Simmel, abordnd problematicile sociologice, politice i implicit juridice, consider c Societatea ne apare o dat ca sum a relaiilor dintre indivizi i apoi ca form a acestor relaii.
28
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n optica sa Sociologia general ar avea ca direcii de cercetare studierea formelor sociale ca tiin social particular urmnd ca toate celelalte relaii sociale propriu-zise s fie studiate de celelalte tiine. Simmel transform astfel Sociologia ntr-o tiin formal, descriptiv, un fel de geometrie social. M. Weber este considerat cel mai mare sociolog german al tuturor timpurilor; el concepe i explic Sociologia ca tiin a aciunii sociale. Sociologia trebuie s ncerce o nelegere interpretativ a aciunii sociale pentru a se ajunge astfel la explicarea cauzal a dinamicii cursului acesteia precum i a efectelor produse. Socialul (i respectiv Societatea) este, conform ideilor lui M. Weber, o relaie ntre indivizi, relaie ce este nzestrat cu un neles. Aciunea este social n msura n care n virtutea semnificaiei subiective acordat ei de ctre individul (indivizii) care acioneaz ine seam de comportarea altora i prin urmare este orientat ntracolo. Concepiile lui M. Weber au exercitat i exercit o foarte mare influen asupra teoriilor de tip sociologic, juridic i politic din diverse ri, precum Frana, Anglia, dar mai ales SUA unde, ca urmare a acestei influene, s-au dezvoltat multiple forme ale relaionismului, cele mai importante fiind acionismul i respectiv interacionismul simbolic. Aceste dou forme ale relaionismului sunt, pentru Statele Unite, dependente de numele lui Talcott Parsons i respectiv a grupului de studiu condus de el.
Codificarea metodelor de cercetare a sistemului de aciuni sociale a fost realizat de ctre grupul Parsons
Dorina grupului Parsons de a codifica, i astfel de a unifica i metodele de realizare a oricrei cercetri a sistemului de aciuni sociale se nscrie ca eveniment deosebit de important n sociologia american a acelor timpuri. Eforturile interdisciplinare ale acestui grup - format din sociologi, psihologi, antropologi ai culturii etc) s-au soldat cu apariia, n anul
29
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1951, a lucrrii intitulat TOWARD A GENERAL THEORY OF ACTION (Ctre o teorie general a aciunii), considerat Cartea de baz a oricrui sociolog american i unde se examineaz principiile i categoriile teoriei tiinelor sociale cu scopul fixrii unei platforme minimale, de consens i colaborare ntre toi cei care se ocup cu studiul societii. Parsons elaboreaz o tipologie ampl a sistemelor de aciune, cu aplicaii la diferite sisteme sociale i economice.
Parsons elaboreaz tipologia sistemelor de aciune
El introduce n tipologia sistemelor de aciune un grup de concepte i relaii corelate, grup ce poate fi redus la urmtoarele elemente (corelate) ale aciunii: 1) SCOP (E); 2) SITUAIE (S), analizabil n funcie de : a) mijloace (M); b) condiii (C). 3) MOD DE RELAIE (N) ntre scop i situaie. Condiiile gsesc expresia lor subiectiv n diferite elemente cognitive: propoziii factuale (F), elemente ideale sau normative (I), totalitatea cunotinelor tiinifice (T), deducii logice (L). Parsons elaboreaz o Teorie a aciunii sociale i nu o teorie a aciunii umane n general. El concepe societatea ca un ansamblu coerent de sisteme de aciuni. n concepia sa orice sistem acional concret are aspecte multiple psihologice, sociale, culturale. El exclude din sistemul social agentul individual, actorul, i consider c sistemul este autonom. Aceast excludere se repercuteaz negativ n explicarea naturii aciunii umane i n demonstrarea caracterului de eficien a acestei aciuni.
30
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Pe baza schemelor aciunii sociale i a sistemului social de aciuni, alctuite cu ajutorul acestor concepte i relaii, Parsons propune o ampl clasificare a tipurilor de aciuni umane. n concepia sa, mijloacele sunt ceea ce subiectul (persoana) utilizeaz i respectiv interpune ntre el i obiect n cursul aciunii pentru realizarea unui scop. Deosebirea dintre mijloace i condiii nu poate fi absolutizat. 3 Curentul sociologist Din aria curentelor care aparin colii integraliste vom prezenta i curentul de gndire juridico-sociologic sociologist.
Sociologitii analizeaz omul att ca produs al naturii ct i ca rezultat al societii
Adepii ideilor de tip sociologist consider i analizeaz omul i comportamentul su att ca produs al naturii ct i ca rezultat al societii. Se poate observa, deci, o tendin de revenire la ideea lui HOMO DUPLEX. Societatea fiind un plus fa de suma indivizilor este o realitate exterioar acestora i deine putere de constrngere fa de indivizi. Reprezentantul cel mai de seam al acestui curent de gndire, n calitate de creator de doctrin i de coal sociologic, este Emile Durkheim, sociolog cu o mare influen asupra diverselor curente sociologice, att n Sociologia general ct i n Sociologia Juridic de exemplu liberul drept, dreptul liber, sociologismul juridic etc. Ideile, teoriile i concepiile sale exercit i astzi o influen considerabil asupra cunoaterii sociologice i analizelor juridicosociologice. Conform opiniilor lui E. Durkheim, individul i societatea sunt d o u r e a l i t i complet distincte. El fundamenteaz o teorie a socialului i respectiv a faptului social .
Socialul este o ordine de fapte format din norme morale, juridice, religioase, obiceiuri etc.
SOCIALUL este considerat ca o ordine de fapte ce au caractere foarte speciale. n aceast ordine de fapte el introduce normele juridice i normele morale, dogmele i riturile religioase, obiceiurile, limbajul, sistemele economice etc.
31
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dup opinia lui Durkheim orice fapt social este un lucru a crui caracteristic principal const n aceea c, fiind exterior indivizilor, exercit asupra acestora o for de constrngere. Nu tot social.
Faptul social exercit o for de constrngere asupra indivizilor, fiind produsul vieii n societate
ceea
ce
se
petrece
societate
este
De aceea faptele sociale se vor deosebi de fenomenele biologice i psihice. Faptele sociale au un alt substrat; ele nu evolueaz n acelai mediu i nu depind de aceleai condiii ca fenomenele biologice sau psihice. Faptele sociale sunt produsul vieii n societate i nu doar produsul contiinei individuale. Ele pot fi recunoscute dup puterea de constrngere pe care o exercit sau o pot exercita asupra individului sau grupurilor de indivizi. Ca aplicare a unor astfel de opinii instituiile juridice sunt definite ca instituii ce asigur controlul social prin aplicarea legilor i folosirea unui sistem de sanciuni stabilit prin prevederile legii. n acelai sens legile sunt reguli stabilite sau ntrite de un organism politic (statul) alctuit din persoane crora li se recunoate dreptul de a folosi fora. Trstura particular a legilor este utilizarea legitim a constrngerii fizice. Legile sunt n cea mai mare parte rezultatul unei aciuni contiente, a unei decizii formale i deliberate. n lucrarea < De la Division du travail social > autorul consider c dreptul reproduce principalele forme ale solidaritii sociale, sociologul neavnd altceva de fcut dect s claseze diferitele specii de drept pentru a cuta, apoi, care sunt diferitele specii de solidaritate sociale care le corespund acestora. Emile Durkheim, ca sociolog, a simit c viaa social a Dreptului reprezint o component indispensabil a totalitii sociale i de aceea s-a interesat ndeaproape de drept (la Bordeaux era ntlnit frecvent n casa cunoscutului jurist Leon Duguit), iar prin intermediul coordonrii acordate, Sociologia juridic a fost primit ,ca atare, la revista < Anne sociologique >.
32
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 coala monografic de la Bucureti ( Dimitrie Gusti ) Cercetarea realitii sociale, n conformitate cu metodele i scopurile afirmate n acea epoc, a debutat n Romnia ctre sfritul secolului al XVII-lea. Considerm c precursori ai cercetrii sociologice romneti sunt Nicolae Milescu Sptarul, cu lucrarea < Jurnal de cltorie n China > precum i Dimitrie Cantemir, de exemplu cu lucrarea < Descrierea Moldovei >. Acela care marcheaz, n adevratul sens al cuvntului, nceputul investigaiei sociologice a realitii romneti este Ion Ionescu de la Brad, prin valoroasele monografii nchinate agriculturii romneti. n perioada interbelic cel mai important eveniment n sociologia romneasc l reprezint aciunea, de mare amploare, iniiat, organizat i condus de profesorul Dimitrie Gusti, mpreun cu un valoros grup de colaboratori. Dimitrie Gusti este astfel ntemeietor de coal sociologic, cunoscut n Europa i n ntreaga lume sub numele de coala monografic sau coala sociologic de la Bucureti. nceputul este fcut la Iai n anul 1918, sub forma Asociaiei pentru studiul i reforma social observm c i la noi, iniial, sociologii au crezut c pot fi reformatori sociali care n 1921 a devenit Institutul Social Romn, iar din anul 1938, ca urmare a adoptrii Legii serviciului social, s-a transformat n Institutul de cercetri sociale ale Romniei.
D. Gusti evideniaz caracteristicile realitii economice i sociale din Romnia
Amplele aciuni i cercetri sociologice conduse de Dimitrie Gusti au fost realizate nu numai prin participarea sociologilor, ci printr-o antrenare a unui numr mare de specialiti din alte domenii juriti, economiti, psihologi, medici etc . Perioada anilor 1938 1939 este considerat de vrf, deoarece n aceti ani au aprut valoroase monografii iar publicul a putut lua cunotin de multe rezultate ale acestor cercetri. coala a nregistrat, treptat, serioase progrese n privina tehnicilor de nregistrare i prelucrare a materialului, n privina alegerii unitilor investigate etc. Dac anumii sociologi romni de seam, cum ar fi Petre Andrei, Mihai Ralea, preocupai exclusiv de nivelul sociologic teoretic, au avut, n unele aspecte,
33
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
puncte de vedere ntru-ctva superioare celor ale lui Gusti, n schimb opera sociologic a lui Dimitrie Gusti i subliniaz valoarea prin ncercarea de a pune n lumin laturi caracteristice realitilor economice i sociale din Romnia acelor ani. DIMITRIE GUSTI (1880-1955) doctor n filosofie la Universitatea din Lipsca i doctorand n drept la Universitatea din Berlin, a fost o personalitate tiinific de mare condiie. Preocuprile sale sociologice l-au impus nu numai ca un cercettor preocupat de clarificri n plan conceptual, dar, n primul rnd, ca un sociolog de aciune, interesat n cel mai nalt grad de studierea organizat a unor uniti sociale reprezentative. ntemeietor de sistem sociologic n esen idealist, dar raionalist Gusti este original, n primul rnd, prin modul cum a conceput realitatea social i, de asemenea, sociologia ca tiin.
Sociologia este o tiin a realitii sociale
El definete sociologia ca tiin a realitii sociale, iar realitatea social ca pe un sistem complex de cadre i manifestri paralele ale unor uniti sociale. Realitatea social a fost conceput de Dimitrie Gusti ca un mozaic de uniti sociale, ca un sistem complex de cadre i de manifestri paralele ale unitilor sociale, ce au la baz voina social. Realitatea social, avnd la baz voina, ne apare ca un produs motivat voluntar, care creeaz valori sociale pentru c este alctuit din uniti sociale productoare. Dimitrie Gusti susine existena unui paralelism sociologic ce se exprim prin formula: V (voin) + C (cadre) = rezult M (manifestri) Socotind acest raport ca pe o LEGE , creia i mai adaug legea politicii (legea armoniei necesare scopurilor unitilor sociale), legea idealului i a dreptii (explicarea necesitii normative i crmuitoare a realizrii de noi idealuri) etc.
Realitatea social este un complex de cadre i manifestri paralele ale uniti sociale
Monografia sociologic implic studiul manifestrilor economice, spirituale, juridice, psihice
Monografia sociologic trebuie s cuprind susine D. Gusti un studiu al manifestrilor economice, spirituale, juridice, psihice.
34
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Deci este necesar un studiu integral al unitilor sociale, al relaiilor sociale, al proceselor sociale i tendinelor de evoluie social. Se va ncepe cu analiza cadrelor unitilor sociale factorii cosmici, biologici, istorici i spirituali pentru ca apoi s se nregistreze manifestrile spirituale, economice, politico-administrative i juridice. Orice ncercare de ierarhizare a factorilor constructivi ai vieii sociale sau de stabilire a unor relaii de subordonare ntre fenomene trebuie respins. Considernd Sociologia ca pe o tiin care se ocup de fapte i de observarea lor, Dimitrie Gusti socotea c prima nsuire a metodei sociologice const n a privi faptele din fa, prin observaii nemijlocite, directe.
Metoda monografic respingea cercetarea doar cu ajutorul chestionarului
El s-a mpotrivit tendinei Sociologiei de la vremea sa de a-i procura materialul de studiu numai cu ajutorul chestionarelor. Metoda MONOGRAFIC lui Dimitrie Gusti implic explicarea i compararea datelor culese de echipe complexe (sociologi, economiti, juriti , psihologi, ali specialiti). Profesorul Dimitrie Gusti obinuia s spun : A cunoate Adevrul i a nu spune tot Adevrul nseamn a fi complicele falsificatorilor ! Dimitrie Gusti a formulat apte reguli ale unei bune cercetri monografice. Acestea sunt: 1) buna pregtire teoretic a celui care efectueaz investigaia; 2) sinceritatea i obiectivitatea fa de fapte; 3) observarea s fie exact i complet; 4) observarea s fie controlat i verificat; 5) informarea i documentarea fenomenului pe care-l cerceteaz;
35
cercettorului
asupra
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
6) cercetarea trebuie s fie colectiv; 7) fenomenele cercetate trebuie comparate cu alte fenomene.

1. Curentul sociologist de gndire din sociologia juridic:
a) este expus ca teorie de J.J.Rousseau i Ch. de Montesquieu b) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii c) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care oamenii triau izolai d) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic organizarea vieii sociale ca fiind rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi
2. Curentul relaionist de gndire din sociologia juridic: a) este expus ca teorie de J.J.Rousseau i Ch. de Montesquieu b) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic organizarea vieii sociale ca fiind rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi c) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care oamenii triau izolai d) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii
3. Curentul contractualismului social:

a) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care oamenii triau izolai b) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii c) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic organizarea vieii sociale ca fiind rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi
36
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK d) este expus ca teorie de M. Weber i grupul Parsons
4. D. Gusti, ntemeietorul colii monografice, definete sociologia ca fiind:

a) o tipologie ampl a sistemelor de aciune b) alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic
organizarea vieii sociale ca fiind rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi c) tiina care studiaz omul ca produs al naturii, ct i ca produs al societii d) tiina realitii sociale

Rspunsurile corecte sunt: 1 b; 2 b; 3 a; 4 - d
7 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte contribuia pe care a avut-o coala monografic de la Bucureti n privina dezvoltrii sociologiei juridice ca tiin juridic. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
37
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
8 Bibliografie pentru Unitatea nr. 3 1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003 2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i reform social, Bucureti, 1936 3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946 4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti, 1944 5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995 6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998 7. Maria Voinea Sociologia dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994 8. Sofia Popescu Sociologie juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001
38
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Statutul i rolul individului
STATUTUL I ROLUL INDIVIDULUI
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 4 1 Statutul i rolul individului 2 Teste de verificare Unitatea nr. 4 3 Rspunsuri la testele de autoevaluare 4 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 4 5 Bibliografie pentru Unitatea nr. 4

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Definii statutul individului Cunoatei rolul individului Cunoatei implicaiile procesului de socializare a individului
39
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
STATUTUL individului se refer la totalitatea drepturilor i obligaiilor acestuia ntr-un grup existent
STATUTUL individului este definit ca fiind totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui grup existent. ROLUL individului reprezint un standard de comportament i cuprinde totalitatea ateptrilor sau preteniilor din partea grupului fa de individ. Setul de ateptri se afl n legtur direct cu statutul individului. Individul se nate n societate ntr-o societate ce dispune de o structur anterior creat i nu se poate sustrage de la influena pe care aceast societate o exercit asupra sa. Socializarea individului implic integrarea sa n societate, nvarea modului social de existen, asimilarea unor valori sociale, acceptarea unei culturi, subordonarea fa de conduita tip prescris n normele sociale. Socializarea progresiv este azi rezultatul unei pronunate tranziene a structurilor i relaiilor sociale, a unei multiplicri fr precedent a raporturilor dintre individ i societate, ceea ce determin o amplificare a rolului verigilor care mediaz acest raport. Procesul de socializare privete individul i indivizii (ca ansamblu ori ansambluri, grup ori grupuri) care intr n anumite structuri deja existente.
ROLUL individului reprezint standardul de comportament
Procesul de socializare este procesul de integrare a individului n societate
Ca proces de integrare a individului n societate, procesul de socializare se refer la d o u momente importante: a) intrarea individului n grup societizarea; b) viaa individului n grupul respectiv socializarea. Poziia i respectiv activitatea individului n cadrul grupurilor macro i micro-sociale, din care face parte, se pot explica i cerceta sociologic cu ajutorul conceptelor de statut (status) i rol al individului n societate.
40
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Orice individ, de ndat ce vrea s fac parte dintr-un grup reglementat sau grup informal este silit s accepte sau s impun un anumit statut i s joace n grup rolul precizat prin statut (sau generat de contextul din societate). Grupul l ajut oferindu-i i modele sociale despre felul cum trebuie s se comporte. Individul, la rndul su, i poate juca rolul mai bine sau mai puin bine, potrivit capacitilor sale profesional, intelectual etc. i, totodat, avnd n vedere atitudinea sa fa de statut. Conceptele statut i rol ale individului sunt strns legate de termenii persoan i personalitate. Astfel, n domeniul dreptului gsim personalitatea juridic, persoana de drept, persoana de drept public, persoana de drept privat, persoana fizic, persoana juridic etc. Din perspectiv etimologic termenul personalitate provine de la cuvntul persoan care n limba latin era persona aa se numea i masca folosit de actori n teatrul antic. Fiind implicate direct n aciunea, relaiile i organizarea societii, statutul i rolul sunt complementare astfel c fiecare statut social determinat pretinde individului ndeplinirea unui rol corespunztor n cadrul grupului iar acesta apreciaz activitatea individului prin prisma apropieri acestuia de comportamentul standard al rolului su.
1. Rolul individului n societate este definit ca:

a) legtura juridic ce constituie baza unei realiti sociale de care societatea nu se poate dispensa b) totalitatea formelor de coexisten sau convieuire uman c) totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui 41
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK grup existent d) un standard de comportament ce cuprinde totalitatea ateptrilor sau preteniilor grupului fa de individ
2. Statutul individului n societate este definit ca: a) un standard de comportament ce cuprinde totalitatea ateptrilor sau preteniilor grupului fa de individ b) totalitatea formelor de coexisten sau convieuire uman c) legtura juridic ce constituie baza unei realiti sociale de care societatea nu se poate dispensa d) totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui grup existent
3. Procesul de socializare: a) reprezint un standard de comportament i cuprinde totalitatea ateptrilor sau preteniilor din partea grupului b) nseamn integrarea individului n societate, nvarea modului social de existen, asimilarea unor valori sociale c) reprezint totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui grup existent

Rspunsurile corecte sunt: 1 c; 2 a; 3 b
42
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este rolul individului n societate. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
5 Bibliografie pentru Unitatea nr. 4 1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003 2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i reform social, Bucureti, 1936 3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946 4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti, 1944 5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995 6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998
43
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Obiectul de cercetare i definiia sociologiei juridice
OBIECTUL DE CERCETARE I DEFINIIA SOCIOLOGIEI JURIDICE
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 5 1 Obiectul de cercetare al sociologiei juridice 2 Definiia sociologiei juridice 3 Teste de verificare Unitatea nr. 5 4 Rspunsuri la testele de autoevaluare 5 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 5 6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 5 Obiectivele unitii de nvare nr. 5
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Identificai obiectul de cercetare tiinific al sociologiei juridice Cunoatei domeniile principale studiate de sociologia juridic Definii sociologia juridic
44
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Obiectul de cercetare al sociologiei juridice Pentru a putea identifica i delimita obiectul de cercetare tiinific al sociologiei juridice i totodat pentru a putea stabili definiia acestei tiine va trebui s pornim de la ceea ce reprezint condiiile unui astfel de demers, respectiv de la genul proxim la diferena specific. Dreptul exist numai ntr-un climat social-istoric, politic i economic bine determinat. Evoluia sa depinde de progresul nregistrat n societate, de tendinele evideniate prin intermediul manifestrilor fenomenului juridic, de efectele interferenelor acestuia cu sferele politicului, economicului, ideologicului etc. Pentru a jalona cmpul de aciune al Sociologiei Juridice este necesar a distinge care anume dintre relaiile sociale prezint interes pentru Drept acestea urmnd a fi integrate sferei normativ-juridice i care dintre relaiile sociale se situeaz n cmpul de studiu al altor tiine (a se vedea i seciunea intitulat < La distinction du juridique et du social non juridique > din lucrarea Sociologie juridique elaborat de profesorul J. Carbonnier). Pentru Sociologia juridic prezint interes i acele relaii sociale ce au vocaie a fi reglementate prin intermediul Dreptului fenomenul non dreptului, dup cum se exprim profesorul Carbonnier precum i acele fenomene care se situeaz n zonele interferenelor dreptului cu celelalte sfere normative ( morale, politice, religioase etc. ) Nondreptul, dac trebuie s dm o prim aproximare, este absena dreptului ntr-un anumit numr de raporturi umane unde dreptul ar avea vocaie teoretic de a fi prezent. Totodat, procesul de socializare implic sisteme de reglare normativ precum i formularea rspunsurilor societii n aprecierea valorilor normative. Viaa Dreptului se desfoar, n totalitate, ntr-un cadru social. n principiu, nimic din ceea ce este social nu poate scpa dreptului.
45
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Obiectul de cercetare al sociologiei juridice este alctuit din totalitatea aspectelor care compun fenomenul juridic
Din punctul de vedere al Sociologiei Juridice obiectul de cercetare tiinific este alctuit din totalitatea aspectelor care compun fenomenul juridic modul n care acesta se constituie, modalitile de manifestare precum i interaciunile cu alte sfere sociale, structura fenomenului juridic, raportul dintre dreptul pozitiv i fenomenul juridic etc. De asemenea, Sociologia juridic analizeaz problematica evalurilor legislative, limitele reglementrii de tip normativ-juridic, cauzele i respectiv consecinele nclcrii dreptului, atitudinea fa de lege, factorii de configurare etc. Ca domenii principale studiate de Sociologia juridic i care sunt eseniale pentru stabilirea obiectului su de studiu specificm pluralismul juridic, valoarea juridic i valorizarea prin Drept, enculturaia juridic, contiina juridic, normativitatea juridic, juristica, raportul dintre rspunderea juridic i responsabilitate, realizabilitatea i realizarea dreptului etc Tandemul norm comportament reprezint punctul de referin al Sociologiei Juridice. Dreptul este totdeauna f o n d a t pe recunoaterea colectiv fr de care nu s-ar putea stabili acea coresponden ntre obligaiile unora i preteniile altora. Dreptul statueaz pentru i asupra comportamentelor din societate, el fiind m o d e r a t o r u l principal din societate i, n aceast calitate, poate impune un raport just ntre tradiii, valori, idealuri i tendinele novatoare, ele nsele creatoare de valori i idealuri. 2 Definiia sociologiei juridice Dreptul impune valori juridice i dirijeaz toate acele comportamente ce sunt definitorii pentru organizarea societii. Practic, orice comportament din societate, semnificativ pentru drept, este angrenat fenomenului juridic. Prin Drept se stabilete pentru comportamentul din Societate un scop juridic aferent idealurilor afirmate, pornind de la faptul c el cuprinde n sfera sa cel mai vast domeniu al societii domeniul organizrii societii.
46
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Astzi asistm nu doar la dezvoltarea tiinelor ntr-un cadru bine hotrnicit care ar permite o definire clar a obiectului i respectiv a metodelor, ci la cercetri complexe, interdisciplinare. Nu se mai poate vorbi astzi despre tiine definitiv constituite, cu obiect de studiu irevocabil - tiine nchise, definitiv formate. De aceea definiia orict de elaborat ar fi nu hotrte, prin ea nsi, anticipat, asupra tiinei. Acesta a fost, de altfel, unul din motivele principale care ne-au ndemnat s nu procedm ca de obicei, respectiv s ncepem prin afiarea efortului de definire a disciplinei tiinifice. n alt ordine de idei, trebuie s subliniem i faptul c greutile ntmpinate de Sociologia general n gsirea unei soluii adecvate i respectiv ndelungile cutri n aceast privin, au fost resimite i de Sociologia juridic. Ba mai mult, s-a recunoscut c a dori s defineti Sociologi Juridic este ca i cum ai ncerca s rezolvi problema cvadraturii cercului. Formularea unei definiii a Sociologiei Juridice trebuie s in cont de amploarea domeniului acesteia i de extrema sa complexitate. Trebuie de asemenea recunoscut i faptul c greutile n faa definirii sunt amplificate i de faptul c, pn n prezent, nu s-a ncercat sau nu s-a ncercat cu deplin succes s se elaboreze o epistemologie i, n bun msur, nici chiar o terminologie juridic specific pentru aceast disciplin tiinific. Acceptnd consideraiile nfiate de autorul belgian Edmond Jorion n legtur cu unele dificulti ale muncii de cercetare n domeniul Sociologie Juridice, nu putem accepta (i) definiia propus de el: sociologia juridic este tiina dreptului neleas n singura sa accepie perfect de tiin pozitiv . Mult mai prudent G. Gurvitch consider c Sociologia Juridic trebuie s se ocupe de studiul realitii sociale a dreptului i s descopere legturile funcionale corelative dintre categoriile dreptului, regulile juridice i sistemul dreptului, dintre formele stabilirii i exprimrii sale i tipurile cadrelor sociale corespunztoare. n sociologia german, Th. Geiger distingnd ntre sociologia juridic material i sociologia juridic formal, fixeaz celei dinti sarcina cercetrii influenei mediului
47
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
social asupra dreptului sau influena dreptului asupra mediului social. La rndul su R. Treves definete sociologia dreptului ca fiind tiina care se ocup cu cercetarea factorilor juridici i a rolului lor n societate, cu cercetarea eficacitii normelor juridice i a consecinelor lor n societate, cu cercetarea rolului opiniei publice n domeniul dreptului. Se constat, deci, c Sociologia Juridic este definit fie ca o tiin a realitii juridice (Gutvitch), fie ca o tiin a mediului juridic(Geiger), fie ca o tiin a factorilor juridici (Treves), fie ca o tiin a fenomenelor juridice (Carbonnier), fie ca o tiin a surselor i factorilor de evoluie a dreptului Juristica (H. LevyBruhl) sau chiar o tiin pozitiv a dreptului (E. Jorion). Sociologia juridic poate fi definit ca fiind: tiina care studiaz evaluarea i reglementarea prin drept a comportamentului individului n societate precum i efectele pe care DREPTUL le produce n Societate.
Sociologia juridic este tiina care studiaz evaluare i reglementarea prin drept a individului n societate
48
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Punctul de referin al sociologie juridice este reprezentat de:
a) dihotomia norm moral-norm juridic b) structura trihotomic a normei juridice c) tandemul norm-comportament d) umanizarea societii 2. Gurvitch definete sociologia juridic drept: a) tiin a surselor i factorilor de evoluie a dreptului b) tiin a realitii juridice c) tiin a factorilor juridici d) tiin a fenomenelor juridice 3. Obiectul de cercetare al sociologiei juridice este alctuit din: a) totalitatea aspectelor care compun fenomenul juridic b) fenomene naturale; fenomene supranaturale; fenomene juridico-politice c) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea izvoarelor
documentare

Rspunsurile corecte sunt: 1 c; 2 b; 3 a
49
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
5 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este obiectul de cercetare al sociologiei juridice. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
50
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Metodologia sociologiei juridice
Unitatea de nvare nr. 6 METODOLOGIA SOCIOLOGIEI JURIDICE
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 6 1 Unele aspecte privind practica investigaiilor sociologice 2 Specificul investigaiei n sociologia juridic 3 Etapele i tehnicile investigaiei juridico-sociologice 3.1. Determinarea obiectului i conturarea obiectivului 3.2. Pre-ancheta 3.3. Determinarea universului anchetei 3.4. Eantionul i eantionarea 3.5. Tehnicile de cercetare 3.5.1. Observarea 3.5.2. Chestionarul 3.5.3. Interviul 3.5.4. Tehnicile sociometrice 4 Teste de verificare Unitatea nr. 6 5 Rspunsuri la testele de autoevaluare 6 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 6 7 Bibliografie pentru Unitatea nr. 6 Obiectivele unitii de nvare nr. 6
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Identificai specificul investigaiei sociologice Cunoatei etapele i tehnicile investigaiei sociologice nelegei tehnicile de cercetare
51
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Unele aspecte privind practica investigaiilor sociologice Cercetarea vieii din societate a Dreptului implic luarea n considerare a tuturor comportamentelor realitii juridice. n desprinderea acestor aspecte sociologia juridic utilizeaz o gam larg de metode i tehnici de cercetare, prin intermediul crora se poate observa, descrie i explica mecanismul aciunii sociale a dreptului precum i modul n care viaa din societate exercit o influen determinant asupra activitii de reglementare desfurat de legiuitor. Pe planul cercetrilor din Sociologia Juridic i dau ntlnire metode i tehnici specifice dreptului ori proprii sociologiei; mbinarea tuturor acestor metode i tehnici reprezint o valoare euristic deosebit, prin aceea c se pot depii limitele, tradiional afirmate, ale uneia sau alteia din cele dou tiine. Este legitim ca n cadrul Sociologiei Juridice s apar adaptri ale metodelor i tehnicilor constituite n Sociologia general. n felul acesta, metoda sociologic se diversific ntr-o pluralitate de metode. Este foarte adevrat c pe aceast panoplie a mijloacelor de cercetare sunt posibile i regruprile precum i afirmarea unor noi metode ori tehnici de cercetare. Exist un spaiu privilegiat al ntlniri tiinelor n epoca pe care o parcurgem, epoc de profunde transformri - de structur, de metod, de viziune i este firesc ca cercetarea tiinific s treac printr-o mutaie fecund de tip novator. Sociologia juridic utilizeaz un diversificat inventar de metode i tehnici cu scopul desprinderii soluiilor eficiente pentru luarea deciziilor politice i juridice de ex. de strategie juridic. Aplicarea metodelor i tehnicilor de cercetare tiinific n analiza juridico-sociologic se desfoar astzi ca un proces de specializare, n cadrul investigrii fenomenului juridic fenomen cu determinri calitative specifice i cu o esen special aparte.
52
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
2 Specificul investigaiei n sociologia juridic n practica juridico-sociologic i n lucrrile de specialitate se ntlnesc termeni diferii care aparent indic aceeai tipologie metod ori tehnic de cercetare: acetia sunt sondaj de opinie, juridico-sociologic, cercetare juridico-sociologic anchet concret. Uneori aceti termeni apar, datorit greitei utilizri, ca fiind sinonimi. Din perspectiv tiinific ei se suprapun numai parial.
Sondajul de opinie este metoda statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
Ancheta juridico sociologic este o tehnic statistic care permite sesizarea opiniei i desprinderea sensului i intensitii curentelor majoritare.
Sondajul de opinie reprezint o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor, care const n ptrunderea n intimitatea fenomenului cu ajutorul unei sonde de tip societal. Aprute n SUA sondajele de opinie s-au rspndit rapid n Europa, Asia, Australia, Canada etc. Exist numeroase institute specializate n cercetarea opiniei publice : n SUA Institutul American al Opiniei Publice, condus de reputatul George Gallup; n Marea Britanie Institutul Britanic de Opinie Public, etc. n perioadele pre-electorale i electorale sondajele de opinie devin deosebit de cutate. Foarte multe cercuri din societate pun n circulaie instrumente de msurare a opiniei publice, determinnd un abuz de sondaje ce a condus chiar la crearea unui termen ilustrativ, respectiv sondocraia. Ancheta juridico-sociologic, ca anchet de opinie este o tehnic statistic care permite sesizarea opiniei i desprinderea sensului i intensitii curentelor majoritare. Investigaia concret, ca cercetare juridico-sociologic, surprinde faptele, fenomenele i relaiile sociale, implicnd deplasri pe teren i tratarea i prelucrarea statistic a informaiilor.
Cercetarea juridicosociologic concret surprinde faptele, fenomenele i relaiile sociale
3 Etapele i tehnicile investigaiei juridico-sociologice n literatura sociologic i n practica sociologic i juridicosociologic se ntlnesc mai multe modaliti de clasificare a etapelor investigaiei sociologice. n general se poate afirma c nu exist cercetare sociologic, de la simpla observare pn la experimentare, care s nu angajeze teoria, demersul tiinific propriu-zis. Socotim c indiferent de modul n care un autor sau altul realizeaz aceast
53
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
clasificare, ceea ce rmne ca foarte important este demersul teoretic fundamental n baza cruia s se poat realiza o bun cunoatere a realitii juridice i respectiv a fenomenelor juridice, implicit a tuturor modalitilor prin care se manifest realitatea juridic. Clasificarea etapelor investigaiei sociologice cel mai des utilizat i citat aparine autorului Mucckielli i indic urmtoarea succesiune (cu funcie i de criteriu clasificator): determinarea obiectivului, preancheta, stabilirea obiectivelor, determinarea universului anchetei, eantionarea, alegerea tehnicilor de cercetare adecvate, pretestarea instrumentelor de cercetare, definitivarea lor, aplicarea n teren, prelucrarea informaiilor obinute, analiza rezultatelor, redactarea raportului. 3.1. Determinarea obiectului i conturarea obiectivului (precizarea TEMELOR DE CERCETARE)
Determinarea obiectivului ca etap a investigaiei sociologice
Determinarea obiectivului se realizeaz pe baza a numeroase criterii astfel: n raport cu scopul investigaiei juridico-sociologice, cu metodologia care a fost selectat, cu factorii tehnici ai investigaiei, innd cont de nivelul de calificare a personalului, innd cont de durata n timp a investigaiei etc. Precizarea temei (temelor) de cercetare are o importan hotrtoare pentru succesul investigaiei. ntre temele de cercetare specifice analizei juridico-sociologice i Sociologiei Juridice enumerm: documentri solicitate de organele de decizie politicojuridic; evaluri (ante-factum i post-factum) juridice i politicojuridice; investigaii avnd caracter de expertiz legal; investigaii n privina asistenei sociale i respectiv asistenei i ocrotirii minorilor;
54
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
investigaii n privina modului de administrare a justiiei; evaluri referitor la autoritatea justiiei n raport cu poziia sa specific fa de alte forme ale activitii n stat; investigaii i evaluri (ante-factum i post-factum) n privina cunoaterii legii de ctre ceteni sau alte persoane aflate pe teritoriul rii; investigaii n privina modului n care se desfoar procesul de reintegrare n societate a persoanelor care au comis fapte antisociale.
Prin intermediul cunotinelor puse la dispoziie de sociologia juridic legiuitorul se poate informa asupra modului n care legea este respectat, a efectelor pe care legea le produce, n ce msur legea i gsete suport din partea sentimentului juridic existent, nivelul i intensitatea contiinei juridice etc. De asemenea, legiuitorul este obligat la a calcula cheltuielile sociale impuse cu introducerea unei reglementri noi, importana valorilor ocrotite, fiind totodat obligat s evalueze anticipativ posibile consecine nedorite etc. Sociologia juridic poate i trebuie s pun la dispoziia legiuitorului datele necesare, astfel nct acesta s nu acioneze pe baza intuiiei, a ficiunilor, a presupunerilor etc. 3.2. Pre-Ancheta
Pre-ancheta este o analiz logic amnunit a ipotezelor posibile
Este etapa n care se realizeaz o analiz logic amnunit a ipotezelor posibile, reinndu-se numai ipotezele verificabile. Este de acum un ctig, n investigaia sociologic, convingerea i consensul asupra faptului c o bun anchet poate fi alctuit pe baza ipotezelor verificabile. Aa cum se indic n literatura de specialitate Cel mai adesea ipoteza de cercetare este rodul unor experiene teoretice anterioare, a unor teorii cu valoare explicativ sau a unor experimentri practice. n atare situaii, ipoteza este dedus din datele cunoscute, scopul
55
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
elaborrii fiind acela de a confirma, dezvolta sau contesta anumite teorii sau interpretri cu privire la procesele sau fenomenele studiate. Formularea clar a ipotezelor reprezint un act de creativitate. Elaborarea ipotezelor este n fond o trecere de la acumulri cantitative la salturi calitative. Saltul la ipotez poate fi posibil ca o form specific de luare a deciziei. n pre-anchet se estimeaz i costul investigaiei ct i termenul (calendaristic). De orice fel ar fi ipotezele, respectiv: de nivel maxim, de nivel intermediar, de nivel minim (ipotezele de lucru) redarea lor explicit apare ca o cerin absolut obligatorie ntr-o investigaie.
3.3. Determinarea universului anchetei

Universul anchetei l reprezint populaia investigat
Prin universul anchetei se nelege populaia care urmeaz s fie investigat. De la caz la caz n funcie de forele de cercetare care sunt la dispoziie, de planul calendaristic al investigaiei, de resursele materiale etc. universul anchetei va fi mai restrns sau mai extins. Aa, spre exemplu, ancheta juridico-sociologic cu tema < Cunoaterea Legislaiei > a fost conceput a se efectua la nivelul unui jude (Covasna) a se vedea Studii i Cercetri Juridice r. 4 din 1971, pp. 605-615, L. Lorincz Cunoaterea legii obiect de investigaie sociologic . Ancheta a fost planificat i cuprinde, n principal, populaia activ a judeului. Posibilitatea cuprinderii, n principal, a populaiei active, a fost facilitat de o serie de factori cum ar fi: judeul Covasna este un jude mai redus (0,9 % din populaia rii cca. 47,3 % densitate pe Km2 ); numrul populaiei fiind relativ redus a devenit posibil i cuprinderea populaiei n ancheta social selectiv la scara 1/100; distanele relativ reduse din jude au fcut practic accesibile toate localitile principale ntr-o perioad relativ scurt. Cuprinderea n universul acestei anchete juridico-sociologice a populaiei active a fost determinat i de urmtoarele considerente: ct
56
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
privete cunoaterea legii populaia activ este cea mai important; populaia activ cuprinde 54 % din populaia total (stare de fapt care a i simplificat organizarea anchetei). S-a constatat c nici procentajul general obinut al rspunsurilor corecte nici procentajul rspunsurilor exacte formulate n cadrul diferitelor ramuri ale dreptului nu s-au situat la un nivel superior i ca atare se impun msuri susinute i ample pentru cunoaterea legislaiei. n cadrul unor astfel de msuri ar trebui s se in cont de anumite criterii: necesitatea asigurrii cunoaterii egale a principalelor prevederi legale - indiferent de ramura de drept; mbinarea armonioas n cadrul difuzrii i cunoaterii legislaiei a urmtoarelor direcii: legislaia recent intrat n vigoare; legi fundamentale i principii juridice de baz; legi cu mare aplicabilitate ntr-un domeniu sau o zon. 3.4. Eantionul i eantionarea
Pentru ca eantionul s fie suficient de reprezentativ trebuie s-l extragem din uniti sociale omogene.
Dup definirea riguroas a populaiei asupra creia se va efectua ancheta sociologic urmeaz s se extrag eantionul. Pentru ca eantionul s fie suficient de reprezentativ trebuie s-l extragem din uniti sociale omogene. Stabilirea mrimii i a intensiti eantionului se realizeaz pe baza legilor statistice. Tehnicile de eantionare s-au perfecionat mult n ultimul timp prin aplicarea metodelor probabiliste. Mrimea eantionului determin exactitatea convenabil : valoarea eantionului aleatoriu depinde de volumul total al cazurilor intrate n eantion. Se admit erori de 4-6 % pentru eantioane cuprinse ntre 500 i 2000 de persoane. n conformitate cu legea numerelor mari atunci cnd se extrag eantioane aleatorii erorile posibile sunt invers proporionale cu rdcina ptrat a numrului de eantioane extrase.
57
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
J. Stoetzel arta c ansa de eroare nu depinde de raportul dintre mrimea eantionului i universul anchetei ci numai de tehnica de eantionare i de volumul eantionului. Uneori greeala care se face const n aceea c se crede c valoarea eantionului depinde de pasul ales eantionul respectiv, se spune, reprezint 30 % sau 20 % etc. din total. Valoarea eantionului aleatoriu nu depinde de pasul ales, ci de volumul total al cazurilor intrate n eantion. n privina probabilitii de eroare, GEORGE GALLUP arat c aceast probabilitate, pentru SUA, la 100 de persoane este de 15 % , un eantion reprezentativ de 900 de persoane are probabilitatea de eroare 5 %, iar un eantion de 10.000 de persoane prezint probabilitatea de eroare de 1,5 % . Dup stabilirea mrimii eantionului urmeaz stabilirea tipului de eantionare ce va fi utilizat. Se folosesc: eantionarea aleatorie, simpl sau stratificat, eantionarea multifazic sau panel, eantionarea pe cote. Eantionarea pe cote este convenabil din punct de vedere organizatoric i se afl la ndemna oricrui cercettor. Ea se realizeaz astfel: se construiete mai nti un model (machet) al populaiei de investigat; se repartizeaz apoi fiecrui anchetator un numr de persoane ce urmeaz a fi interogate (a fi cotate).
n investigaia juridico-sociologic pe tema cunoaterii legii, desfurat n anii 70 n judeul Covasna, au fost alctuite eantioane pe cote, n baza proporiilor prealabil stabilite conform structurii populaiei active a judeului. Metoda de selectare a fost diversificat n cadrul eantioanelor prestabilite i a fost ales tipul de eantion adecvat dup criteriul geografic (pentru a se alege oraele i comunele ce vor fi supuse investigrii), alegerea unitilor reprezentative (au
58
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
fost selectate 6 fabrici) i a anumitor instituii social-culturale etc. La efectuarea anchetei au participat 16 persoane (la scara judeului) organizate astfel: 4 echipe compuse din cte 3-4 persoane au lucrat n comune iar o echip format din 2 persoane a activat n orae. n fiecare echip a fost introdus un jurist pentru a putea da lmuriri n caz de nevoie. Alturi de cercettori i anchetatori la investigaie a participat i personal al comunelor i oraelor nvtori, funcionari etc. S-au alctuit grupe de eantioane potrivit proporiei 1: 100 de locuitori, repartizate pe baza criteriului geografic, demografic, ocupaie, naionalitate etc. 3.5. Tehnicile de cercetare
Tehnica de cercetare este un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient
Tehnica de cercetare este un ansamblu de prescripii metodologice (reguli, procedee) pentru o aciune eficient n procesul cunoaterii tehnica este substana metodei; ea cuprinde sistemul operaiilor metodologice, riguros definite i folosite, susceptibile de aplicri noi n aceleai condiii sau n condiii diferite; adaptrile faptelor, fenomenelor, relaiilor i proceselor din societate studiate. Tehnica folosit trebuie s fie adecvat obiectului supus cercetrii. Am spune chiar c gradul de adecvare a tehnicii utilizate se regsete n adevrul dobndit n privina obiectului investigat. Desigur, fiecare tehnic de cercetare poate prezenta avantaje sau limite. Este de remarcat c limitele fiecrei tehnici pot fi depite prin corelarea mai multor tehnici i conjugarea lor pentru realizarea investigrii aceluiai fenomen.
3.5.1. Observarea (Observaia)

Observarea este examinarea sistematic i complex pe baz de percepie
Const n examinarea sistematic i complex pe baz de percepie.
59
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n studierea faptelor i proceselor sociale metoda observrii (observaiei) depete comportamentul strict al individului ori indivizilor i se extinde i asupra mediului ambiant, a locului de munc, asupra factorilor culturali. S-a afirmat despre observare (observaie) c ar fi de fapt singura metod care promoveaz cunoaterea , celelalte metode neavnd alt rol dect s teoretizeze datele obinute prin aplicarea metodei observrii (observaiei). Conform criteriului modului n care se acioneaz (observaia) se clasific astfel: observaia direct; observaia indirect. observarea
3.5.1.1. Observarea (Observaia) direct n investigaia juridic i juridico-sociologic valoarea datelor de cunoatere a realitii se afl n direct legtur cu timpul petrecut n teren de cercettor (observnd i nregistrnd aspectele ce-l intereseaz). Aceste date rezultate din observarea (observaia) tiinific transform simpla teorie ntr-o teorie viabil. Observarea (observaia) poate fi realizat de o singur persoan sau de o echip de cercetare. Integrarea cercettorului (cercettorilor) n colectivitatea supus investigrii este necesar. Cel (cei) care realizeaz observarea (observaia) urmeaz s prezinte totdeauna colectivului studiat scopul investigaiei i faptul c el (ei) observ i nregistreaz faptele n forma lor brut. n funcie de poziia observatorului, observarea (observaia) poate fi extern sau intern.
60
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
A. Observarea (Observaia) direct extern. Nu ntotdeauna este posibil o integrare total a observatorului n colectivitatea studiat. n anumite mprejurri observatorul se plaseaz n afara colectivului studiat. O atare situaie se ntlnete n cazurile n care ncadrarea observatorului n sistemul de status-uri i roluri, care sunt specifice colectivitii studiate, este fie imposibil, fie c aceasta l-ar mpiedica s observe ansamblul relaiilor caracteristice pentru colectivitatea respectiv. n aceste cazuri se opereaz prin utilizarea n observare (observaie) a unui sistem de categorii de observare (observaie) probleme de orientare a discuiilor, probleme de evaluare, probleme de decizie, probleme de integrare n grup a participanilor etc. Orice comportament al participanilor la discuie poate fi practic ncadrat ntr-una din categoriile de observare (observaie).
Observarea direct intern presupune intervenia direct n evenimente a cercettorului
B. Observarea (Observaia) direct intern co-participativ Aceast tipologie presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor ce au loc n cadrul programului. n acest caz cercettorul ia parte activ la viaa colectivitii vibrnd la interesele i sentimentele grupului supus cercetrii. Astfel, ea poate s constea ntr-o simpl apartenen la grup, sau dimpotriv, se poate concretiza ntr-o prelucrare integral a valorilor i normelor grupului (pn chiar la asumarea rolului de lider). Fenomenele observate trebuie totdeauna raportate la situaia concret, la sistemul socio-cultural, caracteristic modului de manifestare a grupului observat.
61
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
3.5.1.2. Observarea (Observaia ) indirect

Observarea indirect const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea izvoarelor documentare
Esena acestui tip de observare const n cercetarea documentelor juridice i ne-juridice i studierea izvoarelor documentare. Aceast tehnic este considerat indirect deoarece cercettorul studiaz date observate de alt persoan i consemnate ntr-un document. n Sociologia Juridic termenul document este luat n sensul cel mai general. Astfel, document juridic poate fi o sentin judectoreasc, un act de practic notarial, un act sub semntur privat, un text de lege, o lucrare tiinific, o pledoarie de avocat etc. Oricare ar fi documentul juridic analizat, cercettorul trebuie s respecte dou condiii: 1. Documentul juridic trebuie privit i interpretat cu ochii unui jurist specialist pentru analiza juridico-sociologic. Ceea ce se cerceteaz nu este modul n care organul de aplicare a dreptului a calificat juridic un fapt ci manifestarea social a unui fenomen juridic. Cu alte cuvinte, documentul juridic este important pentru reconstituirea juridic pe care o permite. Documentul juridic trebuie privit ca o dovad a unei realiti; el tinde s exprime o anumit realitate. Pentru a preveni caracterul ndoielnic al documentului analistul va trebui s adopte poziii difereniate fa de acesta. Astfel, dac este vorba de un document de constatare (un inventar notarial) acesta trebuie supus unei critici istorice; dac este vorba de o declaraie de voin (un testament, un contract etc.) trebuie cutat cauza psihologic, mobilul socio-psihologic al documentului. Importana studierii documentelor juridice i respectiv ne-juridice pentru analiza juridico-sociologic a necesitat realizarea unei tipologii clasificatoare, ilustrative i eficiente, astfel:
62
2.
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
A. Cercetarea documentelor juridice O astfel de cercetare, ca fiind specializat, permite reconstituiri utile analizelor i cercetrilor tiinifice. Documentaia (documentele) scrise este de dou feluri: direct i indirect. Indirect este atunci cnd informaiile, datele, concluziile provin de la teri ori din surse colaterale i direct este numai atunci cnd informaiile provin chiar din (de la) surs, respectiv de la obiectul cercetrii. Este sugestiv s artm c dreptul vechilor societi (civilizaia juridic babilonian, greceasc ori roman) este cunoscut numai prin intermediul documentelor scrise; mutatis mutandis aceeai situaie exist i pentru societile pentru care, practic, nu mai exist nici o fiin ce poate fi interogat. B. Analiza juridico sociologic a jurisprudenei Acest tip de analiz reprezint o analiz de coninut aplicat jurisprudenei. Trebuie s consemnm c analiza cantitativ a jurisprudenei este semnificativ doar n privina a ceea ce cuprind Culegerile de Jurisprudena, care, pentru sistemul de drept romanogermanic, au numai valoare orientativ de exemplu, n general, Deciziile naltei Curi de Casaie i Justiie. O semnificaie special trebuie acordat acelei jurisprudene care are valoare de precedent i care include raionamente jurisprudeniale cu putere de autoritate de exemplu Deciziile Curii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Spre deosebire de analiza tehnic a jurisprudenei realizat de tiinele juridice de ramur analiza juridico-sociologic a jurisprudenei evideniaz sectorul (domeniul) de via concret, faptul din societate, pe care hotrrea judectoreasc l-a antrenat. De
63
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
aceea circumstanele cauzei sunt acelea care-l atrag pe juristul ce se preocup de motivaiile sau cauzele din societate ale dreptului. Un dosar de divor, spre exemplu, mai srac n materia motivrii n drept, reine atenia juristului i n motivarea sa n fapt, motivare ce subliniaz o anumit stare a moravurilor, permind concluzii juridico-sociologice i psihologice n privina vieii de familie. C. Analiza documentelor ne-juridice Pe lng identificarea i evaluarea documentelor propriu-zis juridice cercetarea juridico-sociologic, prin intermediul observrii indirecte, utilizeaz i analiza documentelor ne-juridice. Documentele observate, n acest caz, pot fi: documente etnografice, documente iconografice, analiza unor opere literare care au un bogat coninut de informaii juridice, analiza presei din vremea respectiv etc. De exemplu grandioasele etape de codificare a se vedea elaborarea codurilor n vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza sunt analizate i explicate i prin intermediul informaiilor care provin din operele literare ori din jurnalele tiprite n acele perioade. 3.5.2. Chestionarul Aceast tehnic de investigare este larg utilizat n ancheta juridicosociologic. Literatura de specialitate acord un spaiu important analizei tiinifice n privina chestionarului noiune, coninut, clasificri, modul de utilizare etc.
Chestionarul este o succesiune logic i psihologic de ntrebri scrise sau de imagini grafice cu funcie de stimuli
Strict formal, chestionarul este o list cu ntrebri aranjate mai mult sau mai puin riguros. n literatura de Sociologie general, chestionarul reprezint o succesiune logic i psihologic de ntrebri scrise sau de imagini grafice cu funcie de stimuli, n raport cu ipotezele cercetrii, care prin administrarea de ctre operatorii de anchet sau prin autoadministrare, determin, din partea celui anchetat, un comportament verbal sau non-verbal, ce urmeaz a fi nregistrat n scris.
64
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n aceast accepie, chestionarul se nfieaz ca un instrument eficace att pentru anchetator ct i pentru anchetat. El ndeplinete o dubl funcie: a) pune toate persoanele psihologic; anchetate n aceeai situaie
b) faciliteaz despuierea rspunsurilor i asigur compararea acestora. Chestionarul este indispensabil pentru cunoaterea fenomenelor de contiin. Dei creeaz uneori aparena unei construiri i utilizri facile, chestionarul rmne o tehnic ce solicit o solid fundamentare teoretic, utilizarea cu rigurozitate tiinific, ntr-o anchet cu ipoteze precise. De aceea, la ntocmirea unui chestionar valid i fidel se ntmpin mari dificulti. Nu exist reguli absolute i cu att mai puin reete gata pregtite. Miestria, sprijinit pe tiin i pe o practic ndelungat, rmne un ghid indispensabil. Dificulti sau riscuri de interpretare deformat pot s apar, n primul rnd, din textul nsui folosit pentru formularea ntrebrilor din chestionar. ntrebrile trebuie s fie precise, clare, directe, s evite orice abstracie, s fie fr echivoc, inteligibile imediat i de ctre oricine. Calitatea informaiei obinute prin intermediul chestionarului depinde de calitatea ntrebrilor formulate ct i n funcie de modul alctuirii chestionarului. Importana unor astfel de instrumente pentru sondarea opiniei publice precum i faptul c acestea sunt tot mai des utilizate, l-au determinat pe reputatul profesor francez Jean Carbonnier s afirme c: E un postulat metodologic al sociologiei dreptului c omul este mai sincer n faa sociologului dect n faa judectorului.
65
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Astzi, anchetele juridico-sociologice au un important rol n aprecierea oportunitii unor reforme legislative.
Redactarea ntrebrilor cu privire la fapt i nu la drept este o particularitatea a ntrebrilor chestionarului sociologic
O particularitate a ntrebrilor chestionarului sociologic, utilizat n investigaia juridic, const n redactarea ntrebrilor cu privire la fapt i nu cu privire la drept. Terminologia juridic presupune nelegere exact i din acest motiv chiar i n cazul unor termeni uzitai - de exemplu infraciune, contravenie, donaie, testament este posibil ca cel anchetat s nu neleag precis sensul ntrebrii formulate, accepia juridic a acesteia. Este util deci ca ntrebarea s fie nsoit cu perifraze explicative sau chiar cu exemple descriptive. O alt surs a denaturrilor sau chiar a erorilor o constituie faptul c obiectul cercetrii nu este suficient de clar conturat pentru cei chestionai. De asemenea, este important a se cunoate faptul c, prin ntrebri, nu este voie s se aduc atingere intereselor celui (celor) chestionai, deoarece i o astfel de atitudine poate conduce la denaturarea rspunsurilor. Tema cercetrii nu trebuie s creeze celui (celor) care rspunde o eventual senzaie a incapacitii sale, a insuficienei cunotinelor. Totodat, o problematic investigat nu prezint pentru toat lumea acelai interes, iar la nivelul de informare sau gradul de implicare prezint, deseori, o variabil fundamental n opiniile oamenilor. n acest caz, izolarea loturilor de indivizi posednd un anumit grad de informare sau avnd anumite caractere necesare se obin prin tehnica ntrebrilor n plnie sau a ntrebrilor filtru. Eficiena chestionarului folosit de tiinele juridice depinde i de: modul alctuirii textului ntrebrilor, precizia limbajului, adaptarea ntrebrilor la scopurile urmrite, ordinea cuvintelor, ordinea ntrebrilor, vastitatea i lungimea chestionarului, modul de pregtire a cadrului material (al rspunsurilor) etc.
66
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Clasificarea chestionarelor se realizeaz n considerarea tipurilor de chestionare identificate, pe baza unor criterii diversificate: A. Criteriul naturii i ntinderii informaiei vizeaz coninutul precum i calitatea informaiei culese ori primite. A preciza coninutul chestionarului nseamn a stabili ce fel de ntrebri se vor folosi i totodat ce se poate obine prin aceste ntrebri de la subiectul chestionat. n prealabil este necesar: 1. s fim siguri c subiectul cunoate (posed) informaiile pe care noi dorim a le cunoate; 2. s ne asigurm c subiectul este dispus s ofere informaiile pe care le deine. Prima condiie poate fi verificat n cadrul pre-anchetei. a) dup criteriul naturii informaiei distingem: 1. chestionare de date factuale de tip administrativ; 2. chestionare de opinie. b) dup criteriul ntinderii informaiei constatm: 1. chestionare speciale; 2. chestionare omnibuz Chestionarele de date factuale sunt foarte des uzitate n domeniul i, respectiv, n activitatea din administraia public i mai au denumirea de < formulare tip >. Pentru sociologia juridic analiza formularelor administrative prezint o deosebit importan. n ultima perioad tiina administraiei publice, aa cum aceasta se distinge de tiina dreptului administrativ, se preocup a stabili dac formularele administrative
67
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
sunt concepute prin format, denumire, culoare etc. pentru a rspunde scopurilor pentru care au fost concepute. O analiz a diversitii formularelor i imprimatelor scoate la iveal faptul c astfel de chestionare (formulare, imprimate) nu sunt totdeauna laborios concepute i, de asemenea, nu corespund unor necesiti de perspectiv. Trebuie s observm c denumirea formularelor este adesea redat prin abrevieri sau iniiale greu descifrabile. Formatul imprimatelor nu corespunde totdeauna criteriilor de funcionalitate. n ce privete culoarea formularelor este de subliniat c folosirea diferitelor culori sporete semnificaia de utilizare i reducere a timpului de cutare a diferitelor tipuri de cutare. Analiza realizat de tiinele administrative i totodat de Sociologia Juridic vizeaz i coninutul chestionarelor. O astfel de analiz relev circuitul la care aceste chestionare particip i pe care le evideniaz i care are n atenie elemente precum: elementele inutile, omisiunile, dublurile, corectitudinea pre-codificrilor etc. Chestionarul de date factuale realizat pentru investigarea fenomenelor juridice ntrebuineaz: ntrebri factuale , denumite 10 ntrebri de identificare - vrst, loc de natere, sex, stare civil, domiciliu, ocupaie etc. Se folosesc totodat ntrebri de cunotine viznd, n principiu, stabilirea nivelului de cunoatere, ntrebri care sunt rspndite printre cele de opinie (este, n fapt, un obicei cu anumite consecine i semnificaii ). Chestionarele de opinie recolteaz date de ordin subiectiv. Ele urmresc s dezvluie nu doar opinia ci i motivaia, atitudinile, interesele, nclinaiile etc. celui chestionat. n investigarea fenomenelor juridice nu trebuie s ne limitm la o simpl consemnare a opiniilor cu privire la un aspect sau altul. Este necesar s raportm aceste opinii la realitatea obiectiv, s definim modul de reflectare a acestei realiti n contiina oamenilor.
68
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n principiu, ntrebrile factuale sunt relativ simple. Uneori, ns, i la asemenea ntrebri, n furnizarea ntrebrilor de ctre subiect, se adaug o anumit ncrctur afectiv, ceea ce poate fi de natur s afecteze rspunsul (de exemplu declararea cu exactitate a vrstei, n cazul unor persoane). ntrebrile de opinie i ntrebrile de motivaie sunt mult mai dificile deoarece dificultile sunt determinate, pe de o parte, de faptul c factorii de care depind opiniile sunt extrem de variai, iar pe de alt parte, de faptul c opiniile, ca atare, sunt diferite, de la grup la grup, sau de la individ la individ. Un alt aspect, important, este reprezentat de msurarea intensitii opiniilor. Dificultile determinate de anumite incertitudini atrag inconsecvene n exprimarea opiniei. Intensitatea sesizat este condiionat de intensitatea opiniei indivizilor pentru problema ce este formulat prin ntrebare. Rigurozitatea tiinific impune dou exigene oricrui chestionar: a) prin formularea chestionarului s obinem un coninut adecvat al acestuia n raport cu situaia de fapt a anchetatului; b) coninutul informaiei primite s fie semnificativ n raport cu problema pe care o propunem cercetrii. Informaia obinut cu ajutorul ntrebrilor de opinie i de motivaie nu trebuie redus la rspunsul formulat pentru una sau cteva ntrebri, fiind necesar un sistem de ntrebri din care s putem desprinde poziia indivizilor fa de tema cercetat. Menionm faptul c, n dorina de a nelege motivaia opiniilor celui chestionat, cercettorul este tentat s nsoeasc ntrebrile cu numeroi De ce ? . n acest fel el i poate ncurca sau enerva pe subieci - cea mai mare parte a acestora nu sunt obinuii s se analizeze i nici nu tiu s exprime clar i riguros motivaiile.
69
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Chestionarele speciale i chestionarele omnibuz Chestionarele speciale sunt acele chestionare ce au n vedere o singur tem, iar aceasta se constituie ca o tematic special. Astfel de chestionare se ntlnesc destul de rar ntruct cercetarea fenomenelor juridice, prin complexitatea lor, impune luarea n consideraie a unei multitudini de factori. Chestionarele omnibuz vizeaz investigarea concomitent a mai multor teme. O asemenea abordare ne permite surprinderea interaciunii i condiionrii complexe a fenomenelor. B. Dup forma ntrebrilor Conform acestui criteriu chestionarele se clasific astfel: chestionare cu ntrebri nchise; chestionare cu ntrebri deschise; chestionare cu ntrebri mixte (intermediare).
ntrebrile nchise (pre-codificate) limiteaz rspunsurile subiectului la una din categoriile propuse n chestionar. Aceste ntrebri au avantajul de a fi clar adresate i ofer posibiliti de rspuns fr dubiu. Totodat acestea sunt uor de prelucrat statistic. Dar, acelai tip de ntrebri prezint i o serie de dezavantaje, printre care enumerm: atrag rspunsuri formale, nu permit desprinderea nuanelor, nu permit o cunoatere mai aprofundat a motivaiilor etc. ntrebrile deschise (utilizate adesea n cadrul pre-anchetelor) permit o testare a cunotinelor subiecilor. Ele ofer posibilitatea cunoaterii limbajului acestora, permit msurarea actualitii problematicii dat n studiu, ca i desprinderea unor probleme noi sau a domeniilor de mare varietate intelectual (aspiraii, concepii etc.). Asemenea ntrebri (formulate, de exemplu, astfel: Ce prere avei despre? etc.) pot prezenta ns i unele dezavantaje. Astfel ele pot facilita subiectivismul i, de asemenea, se preteaz mai puin la o abordare statistic.
70
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Alturi de ntrebrile nchise ori de cele deschise se mai utilizeaz i ntrebrile mixte ( sau intermediare ) care mbin cele dou tipuri de ntrebri, prevenind, ntr-o oarecare msur, dezavantajele acestora. De exemplu, ntr-un chestionar referitor la cunoaterea legii putem adresa o ntrebare deschis astfel: Unde poate fi atacat hotrrea de desfacere a contractului de munc? , lsnd subiectul intervievat s ofere orice rspuns; putem adresa, totodat, i o ntrebare mixt, cu un rspuns predeterminat: La conducerea unitii, la judectorie etc. , urmnd ca subiectul interogat s sublinieze rspunsul ori s formuleze un rspuns. Asemenea ntrebri ofer o mai mare libertate de aciune, i implicit de rspuns, celor anchetai. Remarcm i posibila prezen a unor inconveniente: ntrebarea cu rspunsuri pre stabilite poate sugera, n mare msur, rspunsul; subiecii interogai risc, n aceste cazuri, s rspund, chiar dac nu tiu sau nu cunosc exact situaia. Prin comparaie cu ntrebrile deschise, aceste ntrebri cu rspunsuri prestabilite prezint avantajul c rspunsul nu poate fi chiar oricare. Aceste ntrebri sunt larg utilizate n anchetele de opinie. n chestionarul sociologic se folosesc ntrebri directe i ntrebri indirecte. Alegerea ntre aceste tipuri de ntrebri constituie un element de dificultate pe care cercettorul trebuie s-l rezolve (i s rezolve astfel i alegerea). O ntrebare indirect, ndeprtat de cunotinele subiectului, poate aduce o informaie, care nu prezint interes. n acelai timp ns, o ntrebare direct, de exemplu referitoare la aspecte privind viaa intim, familial ori privat a subiecilor interogai, poate antrena reacii dintre cele mai diferite, mergnd de la non-rspunsuri pn la rspunsuri ne-sincere. Trebuie luat n considerare i un alt fapt, respectiv gradul de rspndire i frecvena anchetelor de tip sociologic ntr-o ar sau alta. n rile n care sunt des utilizate sondajele de opinie i anchetele sociale, subiecii interogai, fiind avizai n privina procedeelor i a scopurilor lor, pot fi chestionai i asupra unor aspecte mai speciale. Spre exemplu, o anchet de sociologie juridic desfurat n SUA, la New York, pe un eantion de 6198 de persoane de ambele sexe, a relevat c 99 % din subiecii chestionai au comis cel puin un delict din cele 49 sancionate de Constituia SUA, sanciuni ce au fost prevzute n
71
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
chestionar. n baza unui asemenea experiment s-a propus s se revizuiasc conceptul de manifestare antisocial. O alt anchet efectuat n Carolina de Nord (pe baza unei tehnici ingenioase), experimentat pe un eantion de 3000 de femei ntre 18 i 44 ani, cu scopul estimrii frecvenei avorturilor provocate, a dovedit c numai 2,7 % dintre subiecii chestionai, ce au fcut parte din eantionul format, au refuzat s rspund. Anumite teme de cercetare implic tabu-uri i de aceea ele trebuie abordate cu precauii speciale. Un alt aspect l reprezint riscul deformrii, determinat de ceea ce se cheam n mod obinuit efectul de prestigiu. Atunci cnd ntrebrile sunt instrumentate de anchetator se constat c persoanele interogate caut s se prezinte ntr-o imagine care flateaz (exagernd, spre exemplu, durata sau felul colaritii, ascunznd unele lipsuri, afind dispoziii nuanate de conformism etc.). O regul fundamental, n legtur cu punerea ntrebrilor, exprim faptul c niciodat o ntrebare nu trebuie s-l oblige pe subiect la un rspuns socialmente inacceptabil, respectiv s-l oblige la exprimarea unei preri care i se pare n neconcordan cu statutul su. Redactarea propriu-zis a ntrebrilor reprezint un moment deosebit de important. Redactarea const n alegerea celor mai potrivite cuvinte i, totodat, construirea de o anumit manier a frazelor, astfel nct ntrebarea s aib forma cea mai expresiv. ntrebrile trebuie s fie ct mai clare i adecvate gradului de instrucie al celor anchetai. S-a constatat c posibile surse de eroare sunt i deficienele de redactare. Alctuind un chestionar va trebui s realizm echilibrul ntre ceea ce dorim s aflm i ceea ce putem practic afla. Din acest punct de vedere trebuie s inem cont de dou considerente: numrul de ntrebri trebuie s fie acceptabil, n ce privete concentrarea ateniei subiectului;
72
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
trebuie formulate numai attea ntrebri cte putem prelucra efectiv.
De asemenea trebuie avut n vedere faptul c unii subieci pot rspunde mai repede, n timp ce alii pot avea dificulti. n general timpul pe care se poate conta n chestionarea subiectului este de o or. n ce privete structura chestionarului, este de remarcat faptul c, n rile unde cercetarea sociologic concret este dezvoltat, ntrebrile factuale (stare civil, vrst, domiciliu etc.) se aeaz n partea final a chestionarului, considerndu-se c astfel se evit riscul contraciei defensive a subiectului. n legtur cu modul de ordonare al ntrebrilor, unii cercettori consider c este recomandabil o aparent dezordine pentru a nu oferi subiectului posibilitatea de a rspunde printr-o interpretare logic, n raport cu ntrebarea (ori ntrebrile) anterioare. n orice chestionar trebuie s existe i anumite ntrebri cu funcii psihologice, care, uneori, nu au legtur direct cu ceea ce ne intereseaz s aflm, dar au calitatea de a ctiga i pstra ncrederea celui anchetat (chestionat). Astfel de ntrebri, plasate la nceputul chestionarului, suscit interesul subiectului i menine apoi ncrederea ce a fost captat. 3.5.3. Interviul
Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetatorul i anchetatul, care permite cercettorului s culeag date cu privire la un obiectiv precis
Ca tehnic independent de cercetare, interviul dispune de o larg arie de cuprindere i frecvente utilizri n sociologia juridic i analiza juridico-sociologic a dreptului. n literatura tiinelor sociale interviul este definit ca o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetatorul i anchetatul (ori ntre dou uniti, respectiv cercettorul i grupul cercetat) tehnic ce permite anchetatorului (cercettorului) s culeag anumite date de la cel anchetat, cu privire la un obiectiv precis (tem de cercetare).
73
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Informaia astfel culeas este rezultatul unei strategii metodologice ntr-un circuit cu dublu sens. Se disting mai multe tipuri de interviu: interviul formal, interviul informal, interviul conversaie (cazual), interviul ghidat (concentric), interviul direct, interviul indirect etc. Criteriile acestei tipologii sunt: felul comunicrii ce se stabilete ntre anchetator i anchetat; gradul de libertate (formalizare) pe care anchetatorul l are n determinarea cursului interviului; nivelul la care se situeaz informaia obinut.
Interviul formal se caracterizeaz prin aceea c intervievatul rspunde la o serie de ntrebri care sunt dinainte stabilite ca: formulare, numr, ordine etc. La acest tip de interviu putem constata o evident apropiere de chestionar. Mai mult chiar, se consider c acel chestionar care este administrat prin operatorii de anchet constituie o variant a interviului formal. Unii autori, de exemplu H.H. Stahl denumesc acest tip de interviu convorbire dirijat pe baz de ndrumtor. Interviul informal se caracterizeaz printr-o mai mare libertate acordat operatorului de anchet. n acest caz interviul nu are la baz un chestionar cu ntrebri dinainte stabilite. Realizarea unui interviu solicit din partea operatorului o pregtire teoretic temeinic i o cunoatere aprofundat a problematicii puse n discuie. De o importan aparte dispun tehnicile discuiilor publice interviul de grup. i
Grupul social . Abordarea problematicilor grupului mic a constituit i constituie terenul tiinific al unor vii dezbateri. n ultimele decenii grupul a dobndit o popularitate extraordinar n toate aciunile de tip psihologic sau sociologic. Carl Rogers afirma chiar c
74
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
descoperirile teoretice i tehnice legate de utilizarea grupului sunt echivalente, ca importan, cu descoperirea energiei nucleare. Interesul pentru grup i are sursa n dou idei fundamentale: grupul, ca un cadru determinat al comportamentului individual i grupul ca realitate primar a existenei umane. Preocuparea pentru cercetarea grupului este prezent de mult vreme n Sociologia general. Emile Durkheim pune bazele cercetrii tiinifice a teoriei grupurilor. n concepia sa trecerea de la clan la societate corespunde trecerii de la solidaritatea mecanic la solidaritatea organic, urmare a diviziunii sociale a muncii. El formuleaz ipoteza existenei unei contiine colective a grupului. Un precursor al studierii grupurilor este i Ferdinand Tmmies care face distincia dintre Comunitate (Gemeinschaft) i Societate (Gesellschaft).
Grupul social reprezint scena socializrii omului
Grupul social, ca fenomen social obiectiv, reprezint scena socializrii omului, a formrii personalitii i contiinei de sine sub influena normelor sociale, a obiceiurilor, a sistemului de valori, a modelelor de conduit. Din perspectiva Sociologiei juridice, grupurile sociale ndeplinesc un rol deosebit de important n procesul reglementrii i coordonrii comportamentului din societate al individului, sub influena normativitii, a opiniei publice, a sistemului de sanciuni, a tipului de control din societate. Interviul de grup reprezint o metod de conducere a unei reuniuni n grupul mic, n cursul creia participanii sunt intervievai n colectiv de ctre cercettor (anchetator). Exist anumite dificulti pe care le ntmpin cercettorul (anchetatorul) determinate de faptul c grupul, aflat n faa interviului, este rezervat; universul colectiv al grupului nu exist dect pentru membrii si; nu toi membrii grupului analizeaz i apreciaz viaa lor n cadrul grupului social; avnd o via colectiv i reacii comune, grupul poate manifesta ne-ncredere fa de un strin care ncearc s ptrund n viaa sa de tip afectiv. Pregtirea prealabil a interveniei este absolut necesar; ea trebuie s constea n: evaluarea i cunoaterea grupului, a caracteristicilor lui, a istoriei i contextului n care a evoluat i/sau cunoaterea
75
Interviul de grup este o metod de conducere a unei reuniuni n grup mic, n cursul cruia participanii sunt intervievai n colectiv
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
caracteristicilor participanilor, apropierea concretizat a anchetatorului de grup cu scopul acceptrii n cadrul grupului, pregtirea psihologic a interviului, organizarea cadrului material etc. Cunotinele de dinamic a grupului i de psihologie social sunt indispensabile conductorului unui atare interviu. Acesta trebuie s tie cum s determine grupul s progreseze ctre obiectivul propus i s adopte o atitudine general adecvat, caracterizat prin vigilen i atenie permanent, respectarea spontaneitii participanilor, nondirectivism - n privina fondului - i directivism - n privina formei (meninerea temei n centrul dezbaterii, efectuarea, la timp, a unor sinteze etc.). Interviul de grup ndeplinete dou funcii principale: 1) 2) elucidarea (n cadrul grupului) a ceea ce se petrece cu el practic o viziune clar asupra vieii i experienei sale; acionarea direct asupra grupului pentru a-l face s progreseze pe o cale proprie, respectiv pentru a-l face capabil s-i rezolve problemele ce-i sunt specifice, ntrun mod activ i pozitiv.
3.5.4. Tehnicile sociometrice

Tehnicile sociometrice sunt procedee experimentale i matematice prin care se msoar intensitatea i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grup restrns
Pentru cercetarea grupurilor restrnse, se mai folosesc, n cercetarea juridico-sociologic i tehnicile sociometrice. Aceste tehnici procedee experimentale i matematice - msoar intensitatea i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grupul mic (grupul restrns). Acela care a pus la punct aceste tehnici a fost J. L. MORENO. n concepia sa (exprimat ca teorie), testul sociometric este un instrument care studiaz structurile sociale n lumina atraciilor i a repulsiilor care se manifest n snul grupului . Dup administrarea testului se trece la ntocmirea matricei sociometrice.
76
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dup cum constat Ioan Mihilescu, coautorul prezentei lucrri, n manualul intitulat <Sociologie general>, J.L. Moreno consider c din multitudinea relaiilor sociale, cele mai importante sunt relaiile interpersonale. n concepia lui Moreno aceste relaii sunt esenial afective (de atracie, de respingere sau neutre). Influenat de H. Bergson i S. Freud, teoria sociometric susine c spontaneitatea i creativitatea constituie sursa relaiilor dintre indivizi; n fiecare individ exist o spontaneitate socio-afectiv, care se manifest n preferine sau respingeri; realitatea social este fundamental afectiv. Sociometria are ca scop principal cunoaterea relaiilor interindividuale, pentru a ajuta individul s-i elibereze spontaneitatea creatoare. n vederea analizrii relaiilor interindividuale, au fost puse la punct o serie de tehnici: testul sociometric; matricea sociometric; psihodrama.
Aplicarea acestor tehnici permite studierea coeziunii grupului, a strii moralului de grup, a echilibrelor i dezechilibrelor ierarhice, a existenei unor sciziuni, a prezenei unor clici n cadrul grupului. Profesorul Ioan Mihilescu afirm, n continuare, n manualul intitulat <Sociologie general> c dac principiile teoretice ale sociometriei sunt discutabile, n schimb, tehnicile de studiere a relaiilor interindividuale din cadrul grupurilor mici s-au bucurat de o mare popularitate i sunt actualmente folosite frecvent n studierea, organizarea i reorganizarea grupurilor mici.
77
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Observaia indirect, ca tehnic de cercetare: a) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor ce au loc n cadrul grupului b) reprezint o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli c) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea izvoarelor documentare d) reprezint o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane 2. Tehnica de cercetare reprezint: a) ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient b) analiza logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare c) estimarea costurilor unei investigaii d) intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor din cadrul unui grup 3. Chestionarul, ca tehnic de cercetare: a) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea izvoarelor documentare b) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor ce au loc n cadrul grupului c) reprezint o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli d) reprezint o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane 4. Tehnicile sociometrice sunt: a) analize logice i amnunite a ipotezelor posibile ntr-o cercetare b) procedee experimentale i matematice prin care se msoar intensitatea i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grup restrns c) tehnici de cooperare verbal ntre dou persoane d) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient 5. Interviul este: a) o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetatorul i anchetatul, care permite cercettorului s culeag date cu privire la un obiectiv precis b) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli c) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient d) o analiz logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare 78
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK 6. Sondajul de opinie este: a) metoda statistic de stabilire a stratificrii opiniilor b) metod de conducere a unei reuniuni n grupul mic, n cursul creia participanii sunt intervievai n colectiv de ctre cercettor (anchetator) c) o analiz logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare d) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient 7. Pre-ancheta: a) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor ce au loc n cadrul grupului b)este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor c)este o analiz logic amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare d) reprezint o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane 8. Ancheta juridico-sociologic este: a) o tehnic statistic care permite sesizarea opiniei i desprinderea sensului i intensitii curentelor majoritare b) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli c) un procedeu experimental i matematic prin care se msoar intensitatea i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grup restrns d) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor 9. Observarea este: a) un procedeu experimental i matematic prin care se msoar intensitatea i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grup restrns b) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor c) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli d) examinarea sistematic i complex pe baz de percepie 10. Interviul formal: a) se caracterizeaz printr-o mai mare libertate acordat operatorului de anchet b)se caracterizeaz prin aceea c intervievatul rspunde la o serie de ntrebri care sunt dinainte stabilite c) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor d) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de stimuli
79
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

Rspunsurile corecte sunt: 1 c; 2 a; 3 c; 4 - b; 5 - a; 6 - a; 7 - c; 8 - a; 9 - d; 10 b.
6 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este rolul anchetei ntr-o cercetare sociologic. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
7 Bibliografie pentru Unitatea nr. 6 1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003 2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i reform social, Bucureti, 1936 3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946 4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti, 1944
80
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995 6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998 7. Maria Voinea Sociologia dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994
81
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Violena i societatea
Unitatea de nvare nr. 7 VIOLENA I SOCIETATEA
CUPRINS Obiectivele unitii de nvare nr. 7 1 Omniprezena violenei 2 Cercetrile n domeniul violenei 3 Dimensiunile violenei 3.1. Dificulti conceptuale 3.2. Dualitatea i maniheismul violenei 4 Etiologia violenei 4.1. Violena nnscut 4.2. Violena frustrare 4.3. Violena socializare 4.4. Violena funcionalitate 5 Tipologia violenei 6 Forme complexe de violen 6.1. Violena funcional: sisteme i organizaii 6.2. Violena simbolic: educaie, cultur, tiin 6.3. Violena structural internaional 7 Unele aspecte n privina perspectivelor violenei 8 Teste de verificare Unitatea nr. 7 9 Rspunsuri la testele de autoevaluare 10 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 7 11 Bibliografie pentru Unitatea nr. 7 Obiectivele unitii de nvare nr. 7
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: Cunoatei cercetrile n domeniul violenei nelegei dimensiunile i etiologia violenei Analizai diferitele forme ale violenei
82
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Omniprezena violenei
Violena este prezent peste tot, n toate domeniile vieii individuale i sociale. Ea este ntlnit, n forme i intensiti diferite, n toate societile de pn acum
Violena este prezent peste tot, n toate domeniile vieii individuale i sociale. Ea este ntlnit, n forme i intensiti diferite, n toate societile de pn acum. Ea este implicat n procesul de socializare, n discursul raional i n formarea contiinei, n funcionarea instituiilor i organizaiilor societale, n ntreaga via social. Afirmnd omniprezena violenei, avem n vedere indivizii concret istorici i societile determinate, nu omul n general sau societatea n general. Ubicuitatea i diversitatea formelor violenei ridic cteva ntrebri fundamentale: Violena este o permanen uman? Este intrinsec indivizilor i societii? Dac da, atunci toi oamenii i toate societile acioneaz prin violen? Dac nu, cum se explic diferenele mari n exercitarea violeni? Violena poate fi condamnat sau justificat n toate formele ei? Se poate aciona asupra violenei n vederea diminurii sau suprimrii ? La aceste ntrebri dispunem de dou categorii de rspunsuri: unele oferite de antropologia filosofic, altele de tiinele comportamentale i de tiinele sociale. ntre ele exist deosebiri nu numai de detaliu dar i n aspectele eseniale. J.M. Domenach consider c violena este indisociabil de condiia uman. Socializarea individului nseamn afirmarea propriei sale identiti i recunoaterea acestei identiti de ctre ceilali; ea nseamn apropierea lumii exterioare i a fiinei celorlali. Violena este, deci, inclus, nc de la origini, n formarea contiinei, n afirmarea autonomiei. G.W.F. Hegel a procedat n acelai fel, integrnd violena n geneza contiinei. Fr a o glorifica, el o consider ca un prealabil pentru umanizarea relaiilor inter-personale. Concluziile acestor studii de antropologie filosofic trebuie relativizate. Ceea ce putem afirma despre violen este dedus din
83
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
analiza societilor contemporane i din studiul istoric al unor societi. 2 Cercetrile n domeniul violenei Problematica violenei este de dat recent. Abia n secolul al XIXlea, ncepe s se contureze conceptul i s fie analizate rdcinile i formele violenei. Pentru civilizaiile anterioare, violena era considerat ca ceva natural, ce nu ridica ntrebri sau dubii. Ea ncepe s fie denunat odat cu dezvoltarea spiritului democratic modern. n prezent, violena constituie obiect de cercetare pentru numeroase tiine naturale i sociale: fiziologie, psihologie, psihiatrie, sociologie, politologie, polemologie etc. Toate aceste discipline au adus contribuii interesante la studierea cauzelor i mecanismelor violenei. Literatura este impresionant. De exemplu, pn n 1975, Peace Research Abstract Journal a publicat circa 106.000 de rezumate de studii, aprute dup 6 august 1945, ce trateaz problema pcii i rzboiului, i deci, indirect, i problema violenei. n domeniul fiziologiei, se remarc cercetrile lui Hamburg asupra rolului hormonilor sexuali n agresivitate; Andrey i Lorenz asupra originii instinctive a agresivitii i violenei; Eckhardt i Bilinski asupra teoriei ereditii. n domeniul psihologiei, cercetrile lui Bilinski asupra frustrrii afective, Prescott asupra frustrrii plcerilor corporale, Walters asupra imitaiei n propagarea violenei etc. 3 Dimensiunile violenei
Violena ca o aciune coercitiv exercitat asupra unor persoane n vederea obinerii unui rspuns conform anumitor interese
3.1. Dificulti conceptuale. Analiza numeroaselor studii asupra violenei las impresia c, n acest domeniu, se opereaz mai curnd cu o metafor, dect cu un concept. Diversitatea formelor sub care se prezint violena i accepiunile diferite n care este folosit acest termen nu permit, la nivelul actual al cercetrii, formularea unei definiii riguroase. Majoritatea autorilor se mulumesc cu o definiie operaional. n acest fel vom proceda i noi, considernd violena ca o aciune coercitiv exercitat asupra unor persoane n vederea obinerii unui rspuns conform anumitor interese. Procednd astfel,
84
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
violena este privit ca o relaie social. n cadrul acestei relaii, avem a face cu urmtoarele elemente: a) Cel care exercit violena, autorul violenei. Acesta poate fi un individ, un grup de indivizi (cu organizare formal sau informal) sau o organizaie, o instituie societal. La acest nivel exist anumite interese i scopuri a cror realizare este urmrit prin diverse mijloace. Cel care exercit direct violena poate aciona n vederea realizrii intereselor i scopurilor, sau o genereaz; i cel care o exercit direct. Stabilirea autorului violenei nu este totdeauna uoar, ntruct acesta se poate disimula n spatele unor intermediari. b) Cel care suport violena, victima violenei. Aceasta poate fi un individ, un grup, o categorie social sau o societate n majoritatea ei. i la acest nivel avem a face cu o serie de interese, de scopuri, care sunt diferite de ale celui care exercit violena, sau cel puin sunt percepute ca atare. n cazul n care scopurile sunt identice, sau percepute astfel, nu ar mai fi necesar recurgerea la violen. c) Aciunea coercitiv, violena ca atare. Prin exercitarea ei, prima categorie (autorul violenei) urmrete s obin de la a doua categorie (victima violenei) un rspuns (o atitudine, un comportament, bunuri, servicii) care s-i permit s-i realizeze scopurile i interesele. Scopurile violenei pot consta n aproprierea unor resurse sau dobndirea controlului asupra acestora, n dobndirea de putere, de prestigiu, de afeciune, n impunerea simbolurilor i valorilor ce aparin unor raporturi de for, n obinerea acceptrii i conformrii la aceste simboluri i valori. Aciunea coercitiv poate fi ntreprins prin mijloace directe sau indirecte.
85
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n analiza violenei este necesar s considerm ntreaga relaie i nu numai situaia victimei, aa cum se ntmpl n multe studii pe aceast tem. Un asemenea demers este util att pentru stabilirea cauzelor violenei ct i pentru aprecierea naturii ei. Violena este o manifestare tipic uman. Nu se poate vorbi, dect n sens metaforic, despre violena naturii sau a animalelor. 3.2. Dualitatea i maniheismul violenei
Aprecierea violenei se face n funcie de criteriile configurate n codurile culturale
Violena este considerat o relaie social i nu este apreciat nici pozitiv, nici negativ. Aprecierea violenei se face n funcie de criteriile configurate n codurile culturale. Aceste criterii sunt produsul unei anumite dezvoltri istorice; ele sunt variabile de la o societate la alta i de la o perioad istoric la alta. Punctul de vedere din care este apreciat violena este condiionat social. a) Un criteriu frecvent folosit n aprecierea violenei este reprezentat de raportarea la interesele celor aflai n relaii de violen. Dac interesele sunt lezate, violena este apreciat ca negativ; dac ea ajut la aprarea sau promovarea acestor interese, ea este apreciat ca pozitiv. b) Dihotomia pozitiv negativ poate fi realizat i n funcie de numrul celor care exercit i, respectiv, suport violena. Astfel, de exemplu, violena exercitat de un grup minoritar mpotriva unei majoriti este apreciat ca negativ, condamnabil, suprimarea ei fiind justificat. Suprimarea se poate obine doar prin aciunea majoritii defavorizate care exercit o contraviolen apreciat ca pozitiv. c) Criteriul aprecierii violenei poate consta i n atitudinea adoptat fa de evoluia istoric sau fa de ceea ce este considerat ca purttor de progres. Cu toate limitele sale, criteriul progresului este des folosit n aprecierea, justificarea sau condamnarea aciunilor violente, subsumndu-i chiar i celelalte criterii. n acest fel, violena majoritii este considerat pozitiv, fiind purttoare de progres, n timp ce violena minoritii este
86
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
considerat negativ, fiind conservatoare; dup cum, violena inovaiei este pozitiv, iar violena conservrii este negativ (explicaiile se impun). d) Aprecierea violenei se realizeaz i n funcie de atitudinea fa de ceea ce se consider a fi ordinea natural, fireasc a lumii. Atentatul mpotriva acestei ordini este reprezentat ca o violen negativ, iar aciunile coercitive ce vizeaz pstrarea, respectarea acestei ordini sunt considerate ca aparinnd violenei pozitive. e) Este firesc ca n aprecierea violenei s se introduc i criteriul atitudinii fa de natura uman. ntr-o dihotomie, operat rapid, s-ar putea spune c orice aciune care afecteaz natura uman ar reprezenta o violen negativ, n timp ce aciunile coercitive ce vizeaz meninerea integritii naturii umane ar reprezenta o violen pozitiv. Raportarea la o natur uman general, atemporal i aspaial, este lipsit de sens. De fapt, ceea ce se are n vedere este un anumit cod cultural, adic individul cu nevoile, trebuinele i aspiraiile sale, la un anumit moment istoric. f) Caracterul violenei se poate aprecia i n raport cu cadrul n care se exercit. Violena organizat, instituionalizat este apreciat ca pozitiv sau cel puin acceptabil, n timp ce violena spontan, individual este apreciat ca negativ. n acelai fel violena legitim este apreciat pozitiv iar violena nelegitim, negativ. Criteriul legitimitii violenei este, n multe situaii, destul de ambiguu, susinerea sa impunnd recurgerea i la celelalte criterii. Reducerea posibilitilor de legitimare i neacceptarea unor mijloace tradiionale de legitimare fac ca tot mai multe forme de violen s fie apreciate negativ i considerate intolerabile. Privit din perspectiva violenei, chiar eroismul o valoare att de apreciat i nrdcinat n societile noastre dobndete o nfiare nou. B. Brecht n cartea Viaa lui Galilei desfoar un dialog astfel: Andrea Sarti, unul dintre personaje, afirm: Nefericit este ara care nu are eroi.; Galilei i rspunde:Nu. Nefericit este ara care are nevoie de eroi..
87
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 Etiologia violenei
Diversitatea foarte mare a formelor de violen nu a permis elaborarea unei teorii etiologice generale. Explicaiile oferite pn n prezent pot fi grupate n trei teorii principale: Teoria violenei - nnscute, Teoria violenei - frustrare, Teoria violenei socializare, respectiv i Teoria violenei nvare, care au ca baz teoria cultural. Acestora li se adaug Teoria violenei funcionalitate (ca violen a sistemelor i organizaiilor). 4.1. Violena nnscut
Teoria violeneinnscute consider c violena este intrinsec naturii umane
Teoria violenei-nnscute consider c violena este intrinsec naturii umane. Individul se nate cu predispoziii agresive, violente, iar societatea, prin procesul de socializare, inhib aceste porniri instinctive. Dei a fost mult timp acceptat datorit caracterului su facil, aceast teorie nu a fost confirmat prin cercetarea tiinific. 4.2. Violena frustrare
Teoria frustrrii consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor de plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine
Teoria frustrrii consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor de plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine. Individul uman trebuie s-i satisfac o serie de nevoi fundamentale. Satisfacerea acestora este nsoit de un sentiment de plcere, n timp ce ne-satisfacerea provoac ne-plcere, frustrare. Pe msur ce socializarea avanseaz, nevoile considerate fundamentale sunt completate cu alte nevoi, modelate social-cultural. Teoria frustrrii susine c, n msura n care indivizii pot s-i satisfac nevoile, ei sunt ne-agresivi. Cnd nu pot s-i satisfac nevoile i trebuinele, conform dorinei lor, i cnd pot lupta, ei devin agresivi. De asemenea, cnd nu pot s-i satisfac nevoile i trebuinele, cnd aciunea lor este supus controlului i interdiciilor i cnd nu pot lupta, apare inhibiia aciunii, angoasa sau evadarea n imaginar; starea de angoas poate constitui ns o incitare la agresivitate, n vederea depirii acesteia.
88
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4.3. Violena socializare

Teoria cultural analizeaz violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii i a comportamentelor indivizilor
Aceast form de violen este explicat, n principal, de Teoria cultural care analizeaz violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii i a comportamentelor indivizilor. Aceast teorie pornete de la stabilirea factorilor societali care determin, sau cel puin favorizeaz, comportamentele violente. Majoritatea cercetrilor pe care se ntemeiaz teoria cultural (a socializrii) converg spre concluzia c extinderea violenei n societile contemporane este generat de strile critice i de disfunciile sociale aprute sau accentuate n ultimele decenii. Propunerile de reducere a violenei criminale vizeaz multipli factori individuali, de grup i societali: revizuirea politicilor de urbanizare, lupta mpotriva abuzului de putere i controlul funcionrii instituiilor societale, consolidarea solidaritii familiale i a funciilor socializatoare ale familiei, lupta mpotriva alcoolismului i a drogurilor, protejarea tinerilor i a categoriilor defavorizate, dezvoltarea sentimentului de securitate. 4.4. Violena funcionalitate
Teoria funcionalitii plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor societale, n modul lor de funcionare
Aceast explicaie plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor societale, n modul lor de funcionare. Activitatea sistemelor i organizaiilor este orientat spre realizarea unor scopuri, a unor interese. Acestea pot s le fie proprii sau s aparin altor organizaii i sisteme de care ele depind. Pentru multe organizaii i sisteme violena este un mijloc economicos, direct de realizare a scopurilor i intereselor; ea asigur funcionarea lor i le este intrinsec. 5 Tipologia violenei Societile contemporane pot fi considerate mai mult sau mai puin violente dect societile anterioare? Rspunsul la o asemenea ntrebare trebuie dat cu mult pruden. Avnd n vedere marea diversitate a formelor de violen, elaborarea unei tipologii este dificil chiar i atunci cnd este limitat doar la societile
89
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
contemporane sau la un anumit tip de societate. Tipologiile propuse trebuie privite mai curnd ca ipoteze de lucru, ca ncercri de a introduce o anumit ordine i precizie n confuzia i ambiguitatea discursurilor referitoare la violen, dect la sistematizri foarte riguroase. J. Galtung propune dou tipologii ale violenei: A) ntr-un studiu din 1969, el face o clasificare a tipurilor de violen, n funcie de ase dimensiuni: dac violena este fizic, psihologic sau biologic; dac exist un demers negativ sau pozitiv; dac exist sau nu un obiect afectat; dac exist sau nu o persoan care acioneaz; dac este deliberat sau involuntar i dac este manifest sau latent. B) Ulterior, n 1975, el simplific aceast tipologie i distinge: a) violena agresiv / violena defensiv, b) violena deliberat / violena involuntar; c) violena intra-personal / violena inter-persoane, d) violena inter-grupuri / violena intersocieti. Aceste tipuri de baz sunt combinate n patru tipuri mari: a) violena clasic (sau direct); b) srcia imposibilitatea de a satisface nevoile materiale fundamentale; c) represiunea privarea omului de drepturi; d) alienarea imposibilitatea de a satisface nevoile superioare. J.M. Domenach consider c violena apare sub trei aspecte: a) aspectul fiziologic: explozia de for care ia un aspect iraional i adesea ucigtor; b) aspectul moral: atentatul la bunurile i libertatea altuia; c) aspectul politic: folosirea forei pentru a obine puterea , pentru a o folosi n scopuri ilicite.
90
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Clasificarea formelor de violen se poate face n funcie de mai multe criterii: natura intereselor afectate (fizic, biologic, psihologic, cultural); termenii ntre care se stabilete relaia de violen (inter-individual, de grup, societal, inter-societal); modul de manifestare; modul de apreciere (pozitiv negativ). Clasificarea poate lua i un aspect dihotomic: Violena direct i indirect. Violena direct se manifest fr interpunere. Violena indirect transfer responsabilitatea asupra altor persoane, asupra obiectelor, mainilor, organizaiilor etc Violena ofensiv i defensiv. Este vorba de violena agresorului i contra-violena victimei. Violena personal i structural. Violena personal este exercitat, direct, de o persoan ori un grup de persoane. Violena structural este impersonal fiind exercitat de birocraii, instituii etc. Violena material i simbolic. Violena material este exercitat prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul producerii de bunuri materiale. Violena simbolic acioneaz prin intermediul simbolurilor de orice tip. Violena legal i nelegal. Prima este organizat i legitimat, cealalt este n afara codurilor. Violena legitim i nelegitim. n fiecare societate monopolul legitimrii l deine Statul. 6 Forme complexe de violen
Violena este necesar funcionrii societii ca ntreg i funcionrii majoritii sistemelor i organizaiilor societale
6.1. Violena funcional: sisteme i organizaii Prezentnd explicaiile etimologice, am afirmat c violena funcional este intrinsec majoritii sistemelor i organizaiilor societale (desigur, n forme i intensiti diferite). Violena este necesar funcionrii societii ca ntreg i funcionrii majoritii
91
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
sistemelor i organizaiilor societale. Caracterul necesar al violenei n meninerea societii este pus n eviden i de H. Marcuse prin noiunea de represiune suplimentar, care este definit ca acea represiune a pasiunilor care servete nu meninerii i dezvoltrii culturii, ci intereselor statornicite ale dinuirii societii existente. Pentru a-i impune interesele i scopurile, sistemele i organizaiile ntreprind aciuni distructive i constructive concomitente; ele distrug sau limiteaz activitile i simbolurile care li se opun, nlocuiesc vechile norme de sociabilitate i de comportament cu noi forme deduse din funcionarea lor. La nivelul indivizilor, aciunea distructiv constructiv se realizeaz : prin intervenia n procesul de socializare, prin controlul comportamentelor (direct sau prin intermediul violenei simbolice), prin organizarea relaiilor sociale i a timpului liber. 6.2. Violena simbolic: educaie, cultur, tiin Simbolurile pe care le produce o societate nu sunt inocente. Unele servesc la eliberarea omului, la afirmarea demnitii i personalitii lui, altele, dimpotriv, sunt folosite pentru a-l domina, pentru a-l aservi anumitor interese. Multe simboluri sunt purttoare de violen. Ele sunt produse de anumite raporturi de for i servesc acestor raporturi. Violena simbolic disimulnd raporturile de for, care sunt la baza forei sale, adaug propria sa for la aceste raporturi de for. Ea poate fi folosit n combinare cu alte forme de violen; poate completa sau facilita violena material, fiind la fel de redutabil ca aceasta. Ea poate substitui alte forme directe de violen, ntruct, prin caracterul ei indirect i mai subtil, se poate dovedi mai eficient din punctul de vedere al celor care o utilizeaz. 6.3. Violena structural internaional nfiarea lumii de azi este n mare parte rezultatul unei violene structurale. Diviziunea dintre nord i sud, dintre centre i periferii, inegalitile dintre ri, dei pot avea i determinri de ordin natural, sunt n principal condiionate de factori economici, sociali i politici. Actuala structur internaional este ntreinut prin
92
Multe simboluri sunt purttoare de violen
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Violena internaional este, n acelai timp, structural i funcional
diverse forme de violen: dependen economic i tehnologic, schimburi inegale, drenarea periferiei ctre centru, schimburile valutare, manipularea cultural, presiuni politice i militare etc. Violena internaional este, n acelai timp, structural i funcional. Ea combin diverse tipuri de violen: material i simbolic, direct i indirect, sngeroas i umanitar, legal i nelegal, declarat i disimulat etc. 7 Unele aspecte n privina perspectivelor violenei Dac violena este att de nrdcinat n societile noastre, n modul de socializare a indivizilor, n organizarea i funcionarea vieii sociale, putem afirma c ar fi posibil ca violena s fie eliminat complet din cadrul societilor contemporane? ntre fatalismul permanenei violenei i utopia non - violenei absolute se pot formula soluii mai realiste.

1. Teoria cultural: a) explic violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii i comportamentelor indivizilor b) consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor, de plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine c) plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor din societate, n modul lor de funcionare d) consider violena ca fiind intrinsec naturii umane 2. Violena funcionalitate: a) explic violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii i comportamentelor indivizilor b) consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor, de plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine c) plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor societate, n modul lor de funcionare d) consider violena ca fiind factorul care duce la depersonalizare i nstrinare 93
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK 3. a) b) c) d) 4. a) b) c) Violena legal: este exercitat cu acordul victimei este exercitat conform unor coduri este necesar progresului social este neorganizat
Teoria frustrrii consider c violena este: rezultatul proceselor de socializare a indivizilor rezultatul frustrrii rezultatul privrii indivizilor de plcerea satisfacerii anumitor dorine i trebuine d) rezultatul sistemelor de organizare social a indivizilor
5. Ce caracteristic are violena legal: a) este exercitat cu acordul victimei b) este subiectiv c) este necesar progresului social d) este organizat 5. Violena material: a) se exercit prin intermediul simbolurilor de orice tip b) se manifest fr interpunere c) se exercit prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul producerii de bunuri materiale d) este organizat i legitim 6. Violena structural este: a) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc. b) intrinsec naturii umane c) rezultatul frustrrii d) necesar progresului social 7. Violena nelegal este: a) fr acordul victimei b) este neorganizat c) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc. d) n afara codurilor 8. Violena simbolic: a) se exercit prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul producerii de bunuri materiale b) acioneaz prin intermediul simbolurilor de orice tip 94
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK c) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc. d) intrinsec naturii umane 9. Violena indirect: a) este exercitat prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul procedurii de bunuri materiale b) rezultatul proceselor de socializare a indivizilor c) transfer responsabilitatea asupra altor persoane, asupra obiectelor, mainilor, organizaiilor etc. d) ) este impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc.

Rspunsurile corecte sunt: 1 a; 2 c, d; 3 b; 4 b, c; 5 - d; 6 - ; 7 d; 8 b; 9 - c
10 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este efectul violenei asupra societii. Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
95
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
96

Sociologie Juridica

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sociologie Juridica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FACULTATEA DE DREPT

Facultatea de Drept Curs de sociologie juridic STUDENT LOG BOOK

4 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Unitatea de nvare nr. 1

Obiectivele unitii de nvare nr. 1

DREPTUL este principala modalitate organizatoric pentru societate

Toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale

Organizarea societii prin intermediul dreptului se sprijin pe valorile societii

Dreptul evoc metamorfoza valorilor sociale n valori juridice

Fenomenele juridice sunt fenomene sociale

3 Teste de verificare Unitatea nr. 1

4 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Sociologia juridic tiin de grani ntre drept i sociologie

Unitatea de nvare nr. 2

SOCIOLOGIA JURIDIC TIIN DE GRANI NTRE DREPT I SOCIOLOGIE

Obiectivele unitii de nvare nr. 2

1 Aspecte generale despre sociologie

Teoria sociologiei generale s-a dezvoltat la jumtatea sec. XIX

Dezvoltarea social a evideniat clasificarea unor probleme deosebit de complexe

6 Teste de verificare Unitatea nr. 2

7 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Istoric al curentelor i al colilor de gndire din sociologia juridic

Unitatea de nvare nr. 3

ISTORIC AL CURENTELOR I AL COLILOR DE GNDIRE DIN SOCIOLOGIA JURIDIC

Obiectivele unitii de nvare nr. 3

1 Curentul contractualismului social

Contractul social menine fora i libertatea fiecrui individ

Societatea este rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre indivizi

Monografia sociologic implic studiul manifestrilor economice, spirituale, juridice, psihice

5 Teste de verificare Unitatea nr. 3

3. Curentul contractualismului social:

4. D. Gusti, ntemeietorul colii monografice, definete sociologia ca fiind:

6 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Statutul i rolul individului

Unitatea de nvare nr. 4

STATUTUL I ROLUL INDIVIDULUI

Obiectivele unitii de nvare nr. 4

ROLUL individului reprezint standardul de comportament

Procesul de socializare este procesul de integrare a individului n societate

2 Teste de verificare Unitatea nr. 4

1. Rolul individului n societate este definit ca:

3 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Obiectul de cercetare i definiia sociologiei juridice

Unitatea de nvare nr. 5

OBIECTUL DE CERCETARE I DEFINIIA SOCIOLOGIEI JURIDICE

3 Teste de verificare Unitatea nr. 5

4 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Metodologia sociologiei juridice

Unitatea de nvare nr. 6 METODOLOGIA SOCIOLOGIEI JURIDICE

Cercetarea juridicosociologic concret surprinde faptele, fenomenele i relaiile sociale

3.3. Determinarea universului anchetei

3.5.1. Observarea (Observaia)

Const n examinarea sistematic i complex pe baz de percepie.

Observarea direct intern presupune intervenia direct n evenimente a cercettorului

3.5.1.2. Observarea (Observaia ) indirect

trebuie formulate numai attea ntrebri cte putem prelucra efectiv.

3.5.4. Tehnicile sociometrice

4 Teste de verificare Unitatea nr. 6

5 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Unitatea de nvare nr. 7 VIOLENA I SOCIETATEA

4.3. Violena socializare

Multe simboluri sunt purttoare de violen

Violena internaional este, n acelai timp, structural i funcional