Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Norme de Redactare Pentru Lucrari de Licenta, Disertatie, Doctorat
Norme de Redactare Pentru Lucrari de Licenta, Disertatie, Doctorat
Norme de Redactare Pentru Lucrari de Licenta, Disertatie, Doctorat
CONSTANTA
FACULTATEA DE DREPT I STIINE ADMINISTRATIVE
Aleea Universitii no!" Constana E#$ail% &re't()niv#ovi&i)sro
Tel*Fa+% ,-. -! /0-11. Site% 222)niv#ovi&i)sro*&re't
NORME DE REDACTARE PENTRU LUCRARI DE
LICENTA" DISERTATIE" DOCTORAT
!
n practica de specialitate sunt recunoscute dou sisteme de redactare:
! SISTEMUL DE CITARE AUTOR#DAT3, cunoscut i sub numele de SISTEMUL
4ARVARD
2. SISTEMUL AUTOR#NUM3R sau SISTEMUL DE CITARE NUMERIC.
Claudette Buzon i Marie-Jo Mouras (1!, "# constatau c $n %ran&a sistemul de citare
numeric se pstreaz mai ales $n redactarea te'telor de istorie i (iloso(ie. )a noi, $n
domeniul tiin&elor socio-umane predomin sistemul autor-dat.
*e accept c+asiunanim ca or,anizare a materialului pentru publicare s urmeze o
sc-em-standard:
. introducere, $n care se prezint stadiul de cunoatere a problemei in+esti,ate.
/recerea $n re+ist a literaturii de specialitate cu re(erire la tema cercetat.
0escrierea design-ului i a modului de des(urare a in+esti,a&iei, incluz1nd toate
in(orma&iile utile pentru +eri(icarea rezultatelor printr-o nou cercetare.
2rezentarea datelor, a metodelor care au condus la rezultatele studiului.
. discu&ie asupra datelor rele+ante $n cercetare, interpretarea teoretic a
rezultatelor.
RE5UMATUL
0ei se scrie ultimul, rezumatul, ca plasare $n te'tul unui articol tiin&i(ic, precede
studiul propriu-zis. n lucrrile de diplom sau de doctorat nu se obinuiete prezentarea
unui rezumat. 3ezumatul este un te't scurt despre con&inutul articolului tiin&i(ic sau al
raportului de cercetare. Ca i titlul, rezumatul o(er in(orma&ii despre studiu i ser+ete la
inde'area lucrrii, ca i la ar-i+area datelor.
4n bun rezumat trebuie s (ie e'act, redactat cu aten&ie deosebit, acurat, s
re(lecte corect con&inutul studiului, s nu includ in(orma&ii care nu se re,sesc $n te't.
0ei concis, rezumatul trebuie s (ie su(icient de cuprinztor (en,l. self-contained#,
con&in1nd termenii necesari inde'rii, tezele, rezultatele, concluziile, i implica&iile cele
mai rele+ante ale studiului scris cu claritate, al diateza acti+ i (olosind +erbele la timpul
prezent (+erbele la timpul trecut se +or utiliza numai la descrierea modului de manipulare
a +ariabilelor#, rezumatul trebuie s se distin, prin coeren& i lizibilitate. Publication
Manual (15, # (i'eaz lun,imea unui rezumat pentru un studiu la 67 de semne
1
SEPTIMIU C4ELCEA 67..18 CUM S3 REDACT3M 9 :);)re<ti% ;o$)ni;arero
1
tipo,ra(ice (inclusi+ spa&iile albe#, ceea ce ar $nsemna apro'imati+ 127 de cu+inte. 2entru
rezumatul unui raport de cercetare empiric se pre+d 177-127 de cu+inte, iar pentru un
articol teoretic !8-177 de cu+inte. 3ezumatul unei cercetri empirice trebuie s con&in
re(eriri la: problema sau tema in+esti,at, popula&ia c-estionat (numr, +1rst, se',
pro(esie .a.#, metodele utilizate, datele ob&inute, concluziile i implica&iile sau aplica&iile
care decur,. 3ezumatul studiilor pre,tite pentru tipar +a (i scris (r alineate i +a (i
plasat pe centrul pa,inii, imediat sub titlu. 0e cele mai multe ori, $n er+istele de
specialitate rezumatul studiilor este pus $n e+iden& prin mrimea sau tipul literei (en,l.
typeface#9 interlinierea trebuie s (ie la un r1nd (spa&iul dintre r1nduri este de mrimea
literei (olosite# sau te'tul poate (i $ncadrat $ntr-o coloan mai $n,ust. %olosirea laolalt a
tuturor acestor modalit&i de distin,ere a rezumatului de restul te'tului nu se :usti(ic.
2entru tezele de doctorat i lucrrile de licen&, se recomand un rezumat mai
cuprinztor (apro'imati+ dou pa,ini, circa 877 de cu+inte#, care s cuprind: a#
problematica studiului9 b# obiecti+ele sau ipotezele9 c# metodolo,ia9 d# rezultatele9 e#
principalele concluzii ale studiului (2ro+ost, 1";1!, 57#.
INTRODUCEREA
.rice studiu este (iresc s $nceap cu o introducere, $n care se prezint tema de
cercetare i se descrie pe scurt strate,ia de in+esti,are. <=ntroducerea permite s se
situeze problematica studiului $n interiorul domeniului sau al c1mpului disciplinei. >a
trebuie s precizeze aspectele care di(eren&iaz cercetarea de alte studii e'istente,
elementele de ori,inalitate, ca i obiecti+ele cercetrii? (2ro+ost et al., 1";1!, 5"#.
@ceast parte a raportului de cercetare sau a studiului, pentru c este uor identi(icabil
prin pozi&ia sa la $nceputul studiului, nu necesit s (ie intitulat. 4neori, autorii $i pun
titlul simplu Introducere sau ima,ineaz un titlul +oit acroant. >ste o c-estiune de
op&iune, $n nici un caz o ,reeal. . bun introducere trebuie s rspund mai multor
$ntrebri:
Care este problema studiatA
Care sunt ipotezele re(eritoare la aceast problemA
Ce implica&ii teoretice are studiul realizat i cum +a in(luen&a el cunoaterea $n
domeniuA
Care sunt enun&urile testate i cum au (ost deri+ate concluziileA
@pelul la o +orb de spirit, la un a(orism sau o butad d relie( introducerii. 0e
e'emplu, analiz1nd rela&ia dintre msurare i societate, in+ocarea lui Mi-ai >minescu ar
putea st1rni curiozitatea cititorilor.
<0ac ci(rele nu ,u+erneaz lumea, ele arat cel pu&in cum este ea ,u+ernat? B
spunea Mi-ai >minescu. 2ara(raz1nd, +om a(irma i noi: <0ac sonda:ele de opinie
public nu ,u+erneaz, ele ne arat totui cum este ,u+ernat &ara?.
n introducerea unui capitol trat1nd despre e+olu&ia structurii creierului uman,
parado'al intitulat Trecutul este prezent, e'preedintele @socia&iei @mericane de
*ociolo,ie, 0ou,las *. MasseC (2772, 18#, (ace trimitere la o replic din Requiem for a
Nun de Dilliam %aulEner, pies de teatru :ucat $n 186 la 2aris $n re,ia lui @lbert
Camus: </recutul nu moare niciodat. >l nu este c-iar trecut? (@ctul =, *cena "#. 0incolo
de pro(unzimea tezei, e'primarea ei B trebuie s recunoatem B este sclipitoare.
2
LITERATURA CONSULTATA =N SISTEMUL 4ARVARD
n le,tur cu problema cercetat, literatura consultat e'prim msura
documentrii.
C-ris Fart (1G, 21#, pled1nd pentru desctuarea ima,ina&iei $n cercetrile din
tiin&ele sociale, propune o list cu imperati+ele trecerii $n re+ist a literaturii de
specialitate:
* identi(icm i s discutm studiile cele mai rele+ante $n le,tur cu tema ce ne
preocup.
* includem c1t mai multe materiale moderne, de ultim or.
* acordm aten&ie detaliilor, cum ar (i transcrierea numelor proprii.
* $ncercm s (im re(le'i+i, s e'aminm bias-urile noastre i s le clari(icm.
* e+alum critic materialele consultate i s artm cum le-am analizat.
* dm citate i e'emple pentru a :usti(ica e+alurile i analizele (cute.
* (im analitici, e+aluati+i $ critici (a& de literatura consultat.
* orientm in(orma&iile ob&inute prin trecerea $n re+ist a literaturii de
specialitate.
* (acem lizibil trecerea $n re+ist a literaturii prin claritate i coeren&
proced1nd sistematic.
n acelai timp, C-ris Fart atra,e aten&ia asupra a ceea ce nu trebuie s (acem:
* omitem lucrrile clasice sau rele+ante din domeniu.
* discutm lucrrile depite, +ec-i, neactuale.
* scriem incorect numele autorilor sau s ,reim datele biblio,ra(ice.
* utilizm termeni a(ecto,eni sau concepte (r a le de(ini.
* (acem apel la termenii din :ar,on i la un limba: discriminatoriu pentru a
:usti(ica puncte de +edere limitate.
* $nirm idei, (r s le comentm: o list nu ec-i+aleaz cu trecerea $n re+ist a
literaturii problemei.
* acceptm orice punct de +edere sau credin& ce se re,sete $n literatura
consultat.
* descriem doar con&inutul lucrrilor citite, (r a-l e+alua.
* includem in(orma&ii necontrolate, ine'acte.
* transcriem incorect termenii, $n special paronimele.
* utilizm un limba: preten&ios.
0ar cum se (ac trimiterile biblio,ra(ice, ce re,uli de citare a lucrrilor trebuie
respectateA @pelam, $n continuare, la recomandrile din Pubblication Manual (15,
16G-1!5#. >'ist mai multe modalit&i de a (ace re(erin&e biblio,ra(ice, cercettorul a+1nd
libertatea de a ale,e $ntre:
=nserarea numelui autorului;autorilor $n nara&iune i $ntre paranteze a anului de
apari&ie a lucrrii la care se (ace trimitere.