Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat Tatuaje
Rezumat Tatuaje
DEMERSURI PSIHOLOGICE DE
RECONFIGURARE A PERSONALITII
INFRACTORULUI N SCOPUL
REINTEGRRII SOCIALE
-
Conductor tiinific:
Prof.univ.dr. Nicolae MITROFAN
Doctorand:
Lcrmioara MOCANU
Bucureti 2009
Cuprins:
Introducere
Partea I
INFLUENA DIMENSIUNILOR PSIHOLOGICE I CONTEXTUALE ASUPRA
DELINCVENEI
CAPITOLUL 1. COMPORTAMENT DEVIANT: NTRE TEORIE I
PRACTIC
1.1. Devian delimitri conceptuale, taxonomii i factori
1.2. Teorii ce relaioneaz delincvena cu cauze psihosociale(culturale)
1.2.a. Teoria asociaiilor difereniale
1.2.b. Teoria conflictelor i a codurilor
1.2.c. Teoria subculturilor delincvente
1.2.d. Teorii ale reaciei sociale fa de delincven
1.3. Factori socio-demografici si dezvoltarea comportamentelor i conduitelor
deviante
1.3.a. Vrsta
1.3.b. Sexul
1.3.c. Nivelul de colarizare
1.3.d. Starea civil
1.4. Factori psihologici si dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante
1.4.a. imaturitatea intelectual
1.4.b. imaturitatea afectiv
1.4.c. complexul de inferioritate
1.4.d. frustrarea
1.5. Factori de ordin psihopatologic i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor
deviante
1.5.a. epilepsiile
1.5.b. encefalita
1.5.c. schizofrenia
1.5.d. psihopatiile
1.5.e. alcoolismul
1.6. De la predelincven la delincven
1.7. Interpretarea delincvenei fundamentat de tipologii ale personalitii
1.8. Metodologii de testarea predileciei spre delincven
1.8.a. Tehnicile calitative
1.8.b. Tehnicile cantitative
Concluzie
CAPITOLUL 2. PERCEPIA DEINUTULUI ASUPRA PEDEPSEI I A
2
MEDIUL CARCERAL
2.1.Fenomenul de prizonizare i deprizonizare
2.2. Moralitatea n mediul privativ
2.3. Tipologia delincvenilor
2.4. Ierarhia i Statutul
2.5. Psihologia persoanei deinute
2.5.a. Stadialitatea deteniei
2.5.b. Metode i tehnici de cunoatere a personalitii deinutului
2.6. Adaptarea la regimul de detenie
2.6.a. Justificrile infracionale n penitenciar - mijloc de adaptare a
personalitii
2.6.b. Teritorialitatea
2.6.c. Zvonul
2.7. Atmosfera i interaciunea social n mediul carceral
2.7.a. Frustrarea
2.7.b. Problema frustrare agresiune
2.7.c.Stresul
2.7.d. Panica
2.7.e. Agresivitate i violena
2.7.f. Violena colectiv
2.7.g. Tulburarile psihice
2.7.h. Homosexualitatea
2.7.i. Automutilrile, Tatuajul, Refuzuri de hran
2.7.j. Suicidul
Concluzie
CAPITOLUL 3 - NCHISOAREA- INSTITUIE PANOPTIC SAU
PATOGEN?
3.1. Efecte asupra deinuilor i personalului
3.2. Viitorul instituiilor penitenciare
3.3. Personalul din penitenciar
3.4. Modelarea personalitii umane n nchisoare
3.5. Rolul psihologului n mediul corecional
3.6. Particulariti ale relaiei psiholog - deinut
3.7. Relaia de ajutor n mediul penitenciar
3.8. Factori care influeneaz interesul deinuilor pentru munc
3.9. Opiniile deinuilor privind mesajul reeducativ
Concluzie
CAPITOLUL 4 - PROBAIUNEA - ALTERNATIV LA MEDIUL
PRIVATIV
3
Introducere
Scopul acestei lucrri constituie cercetarea manierei n care forma punitiv aplicat
infractorului influeneaz personalitatea acestuia i identificarea acelor mijloace care permit
dezvoltarea unor programe de reinserie social. Se gsesc acele teorii care susin existena
unei subculturi infracionale, ceea ce explic nivelul crescut al delincvenelor n anumite
arealuri culturale i / sau geografice. Este vorba de teoria asocierii difereniate (E.
Sutherland) conform creia existena anumitor condiii sociale favorizante, fie ele de natur
social sau psihic pot facilita actele antisociale. Msurile de protecie ale societii excluderea social infractorilor i nchiderea lor ntr-un anumit spaiu puternic viciat i
semnificativ stigmatizat social - nu fac dect s susin acea subcutur delincvenial prin
caracterul relaiilor pe care deinuii le stabilesc n cadrul grupului. Mai mult dect att,
procesul de adaptare la mediu de detenie implic o reconfigurare a personalitii celui privat
de libertate, o asimilare a normelor, obiceiurilor i valorilor specifice carcerei, astfel c
deinutul ajunge s se raporteze la evenimentele din jurul su precum un spectator pasiv,
aflat ntr-o stare de ateptare continu. Cu ct crete gradul de adaptare a deinutului la
spaiul penitenciarului, cu att scade receptivitatea acestuia la diferite programe de
reeducare, iar ansele de reinseria social sunt tot mai mici. Ca o alternativ a mediului
privativ de libertate, a cror consecine psiho-sociale sunt incomensurabil favorabile n ceea
ce privete reintegrarea social a infractorului, sunt programele de probaiune; cu un puternic
caracter socio-pedagogic, acestea permit stabilirea unui echilibru ntre consiliere i asisten.
Lucrarea de fa aduce n prim plan problematica demersurilor psihologice n vederea
reconfigurrii personalitii individului deviant pentru a i se permite o reintegrare social mult
mai uoar. n cea dinti parte a studiului nostru, am prezentat acele paradigme teoretice i
metodologice referitoare la fenomenul devianei i delincvenei, etiologia actului infracional,
precum i strategii de prevenire a unor astfel de comportamente antisociale. Analiza detaliat
a unui numr nsemnat de studii n domeniu ne-a permis s ne orientm cercetarea noastr
5
personalitatea deinutului va suferi modificri marcante, de multe ori se poate remarca, mai
ales n cazul recidivitilor sau cei cu pedepse mari, la o reorganizare negativ a sistemului
propriu de nevoi, ceea ce va ngreuna simitor posibilitatea de reeducare, de reinserie
social etc. Asistm la o reconfigurarea a prioritilor, a valorilor dup care deinuii i
ghideaz existena (activitile i relaiile ce semenii), a modului de apreciere a diferitelor
fapte individuale sau colective (cel mai adesea, deinutul va ine seama doar de interesele
proprii), ceea ce sugereaz un sistem de nevoi inferioare i un nivel deficitar de moralitate.
n ceea ce privete fenomenul de percepie asupra mediului penitenciar, acesta este
determinat de o multitudine de factori - materiali i spirituali; obiectivi i subiectivi; sociali i
psihosociali, care numai n corelaie i interdependen devin relevani pentru inelegerea
climatului specific mediului privativ. Gradul de cultur redus, dar mai ales semnificaia
negativ atribuit executrii pedepsei cu inchisoarea, i fac pe muli condamnai s nu
aprecieze corect mediul penitenciar.
Fenomenul de prizonizare i deprizonizare
Prizonizarea incub adoptarea unei atitudini ostile (fie sau ascunse) fa de
personalul nchisorii, fa de lumea din afar i concomitent dezvoltarea unei loialiti fa de
ceilali deinui, sprijinirea reciproc ori de cte ori interesele reale sau imaginare ale
deinutilor intr n conflict cu unele dispoziii ale autoritii. Fr indoial, c adoptarea acestei
norme carcerale ca i alte norme de acelai fel, att de caracteristice subculturii n cauz,
sunt generate dintr-o puternic motivaie, exprimat cel mai optim prin acea ,,necesitate de
apartenen la grup. Astfel, la inceputul deteniei, asumarea rolului de captiv este logic la
infractori, dar cu ct se apropie momentul liberrii, ei vor tinde s adopte un rol tot mai
apropiat de ceea ce este dezirabil din punct de vedere social, toate acestea fiind dominate de
acea motivaie de a poza favorabil n ochii personalului de supraveghere i de reeducare cu
scopul de a gsi strategii de prescurtare a sentinei i a grbi eliberarea.
Moralitatea n mediul privativ
Heterogenitatea mediului privativ ridic tot mai mult problema moralitii ntre
indivizii din acest areal social (att deinui, ct i personalul angajat). Mediu al frustrrilor, al
relaiilor dominate de interes, la limita insatisfaciilor i dispoziiilor de moment ofer, la prima
vedere o lips acut de repere etice interpersonale. La o analiz detaliat, se poate observa
c majoritatea deinuilor demonstreaz un anumit nivel de conduit dezirabil fa de
semeni acetia cunosc foarte bine acele comportamente apreciate social, ns obiectivele
urmrite i mijloacele folosite de acetia sunt contradictorii.
Analiza sistemului axiologic din mediul privativ trebuie elaborat innd seama de
caracteristicile acestui areal social. Astfel, spaiul carceral este un spaiu nchis, nchiderea sa
fiind constitutiv structurii i funcionalitii sale; de asemenea este caracterizat prin dihotomie
(divizeaz populaia penitenciar n dou grupuri: de o parte i de alta a gratiilor). Din punct de
vedere juridic penitenciarul constituie un spaiu penal, un spaiu al disciplinei penale, al
experienei limit pentru deinui, dac vom considera c omul este o fiin pentru libertate.
Fiind un mediu cu norme formale, dar mai ales informale, spaiul carceral este un spaiu al
autoritii, o zon a interaciunilor asimetrice. Autoritatea specific n nchisoare este
bidimensional: n ordine profesional ea este o autoritate ierarhic, iar n ordine penal, ea
este o autoritate penitenciar impunnd deinuilor o supunere aproape total, ceea ce
11
convieuire social.
Stadialitatea deteniei
Din punctul de vedere al administraiei penitenciare, perioada de executare a
pedepselor se mparte n trei: carantina, executarea propriu-zis i perioada pregtirii pentru
libertate. Fiecare dintre acestea au caracteristici i solicitri diferite: a.Perioada de carantin
(se prelungete dincolo de cele 21 de zile prevzute mai ales din considerente medicale pn cnd deinutul nou depus ajunge la o formul de via acceptabil; apar multiple
somatizri la cei care vin pentru prima dat: slbesc, au insomnie, plng, au dureri la
membrele inferioare, sunt dezorientai n timp, iar ocul depunerii este direct proporional cu
dezordinile emoionale preexistente: cei cu un Eu slab, cei imaturi afectiv i social, cei
bolnavi, n general sufer cel mai mult), b. Executarea propriu-zis (cuprinde cea mai mare
parte a pedepsei n care se ncearc modelarea deinuilor, cei mai muli condamnai s-au
edificat asupra principalelor probleme, i-au gsit locul n cadrul relaiilor de grup, nclcarea
regulilor formale este tot mai rar, greutile vin din interiorul grupurilor de condamnai, din
relaiile ce se stabilesc ntre deinui).
Metode i tehnici de cunoatere a personalitii deinutului
n desfurarea programelor de evaluare periodic a deinuilor se pot utiliza, cu mult
succes i tehnicile predominant cantitative, tehnici psihometrice care permit conturarea obiectiv
a profilului fiecrui deinut. Date fiind caracteristicile mediului carceral, tendina de faad este
frecvent ntlnit, acest impediment fiind destul de greu de nlturat n evaluarea cantitativ.
Particularitile socio-normative, ale interaciunilor sociale, sunt recomandate ca fiind eficiente
tehnicile de evaluare predominant calitative (indiferent de vechimea acestora n mediul
carceral: recidiviti sau nerecidiviti), cum ar fi: A) Experimentul natural, care se nsoete cu
observaia: ( se realizeaz n mediul de via obinuit al subiectului -detenia), subiectul nu tie
c s-a introdus o modificare n ambiana sa despre care se presupune c se va produce o
modificare n comportamentul su, principala deficien const n faptul c este greu s se
menin modificarea la aceiai parametrii n timp ndelung), B) Metoda interviului (const n
purtarea unor discuii cu subiectul, pe baza unui plan dinainte stabilit, care s permit n final
tragerea unor concluzii, privind interesele, atitudinea, factorii mediului social apropiat care
l-au influenat, mai mult, dac este sau nu normal din punct de vedere psihologic, etc.),
C) Metoda analizei psihologice a produselor activitii (const n analiza unor jurnale intime,
compuneri, autobiografii, desene, poezii, sublinieri n cri, etc.; toate acestea pot furniza date
importante privind unele trsturi de personalitate: convingeri, niveluri de aspiraie etc.),
D) Metoda biografic (urmrete stabilirea biografic istoric - a unei
persoane pe baza discuiilor cu ea, cu prinii, cu prietenii, o serie de date
medicale, profesionale, etc.).
Aceste instrumente calitative au rolul de a detalia i mai mult prile mai puin vizibile
ale personalitii unui deinut, fie sunt elemente reprimate n incontient care se manifest sub
diferite forme comportamentale i atitudinale, ori sunt elemente indezirabile n ochii celorlali
deinui (aspecte intime care ar putea periclida imaginea social a deinutului, n grupul din care
face parte) etc. Este necesar observaia asupra faptului c o evaluare a deinutului nu este
recomandabil a fi realizat doar prin tehnicile calitative, bateria de instrumente utilizat trebuie
s cuprind instrumente att obiective (cantitative), care permit schiarea unui profil real, concret
14
al celui evaluat, ct i subiective (calitative), acestea permind oferirea unor detaii suplimentare
care pot fi semnificative n elaborarea unor programe recuperatorii pentru persoanele private de
libertate.
Adaptarea la regimul de detenie
Mediul carceral imprim o puternic reconfigurare a personalitii individului, iar
modificarea percepiei asupra gradului real de vinovie uureaz contiina deinutului i,
de multe ori, se poate asista la modificarea poziiei fa de pedeaps: dac iniial deinutul
consider c pedeapsa este msura faptei, ulterior o apreciaz ca fiind prea aspr. Frecvent
se constat o adaptare pasiv la condiiile vieii din nchisoare prin adoptarea unei atitudini
filosofice sau evitarea concentrrii pe anumite probleme incomode. Chiar dac muli deinui
au avut nainte de a veni n penitenciar o personalitate robust, n timpul executrii pedepsei
cu nchisoarea se instaleaz o sensibilitate progresiv la mediu, o intoleran emoional,
agravat de lipsa posibilitii de a se sustrage realitii prin imaginar.
a. Justificrile infracionale n penitenciar - mijloc de adaptare a personalitii separarea brusc de familie, cas, prieteni apropiai, obiecte familiale, consideraia
semenilor, vestimentaie, contribuie la dezintegrarea psihologic a persoanei, care va ncerca
s compenseze pierderile prin diverse conduite de aprare. Frustrrile afective reprezint
elemente semnificative n evaluarea i nelegerea anumitor conduite ale deinuilor.
Coloratura pozitiv sau negativ depinde foarte mult de atitudinea asupra pedepsei pe care
trebuie s o execute: cnd pedeapsa este apreciat ca fiind pe msura faptei, conduita de zi
cu zi, exprim o acceptare supus a tuturor rigorilor; cnd pedeapsa este vzut mai aspr
dect infraciunea comis, deinutul consider c i s-a fcut o nedreptate i sufer o sanciune
nemeritat. Astfel, deinutul va rmne nempcat, revendicativ i ostil administraiei locului
de deinere, dominant de sentimentul de victimizare. Cu ct crete gradul de adaptare la
mediul privativ, cu att se va remarca o toleran tot mai mare fa de condiiile acestui
mediu, fa de ecuaia personal a fiecruia, chiar dac problema incompatibilitii va rmne
nesoluionat mai mult timp. Deinuii justific actul infracional comis ca fiind finalul unui
proces fr alternative, c oricine ar fi fost in locul lor, ar fi procedat la fel. De multe ori vina
este atribuit unor factori exteriori individului: alcoolul i anturajul, subiectul fr s
perceap la adevrata valoare, contribuia sa la svrirea infraciunii. Infractorul trebuie s
justifice n proprii ochi aciunea antisocial: legimitatea atribuit de el actului l susine n
pregtirea i executarea infraciunii, iar dup aceasta l apr de remucri,
b. Teritorialitatea n mediul carceral mbrac forme specifice, fr a implica
neaprat agresivitatea. n primul rnd, dei exist supra-aglomerare, spaiul fiecrui deinut
nu este marcat cu obiecte personale. Exist chiar interdicia formal de a marca acest spaiu
(prin abibilduri, fotografii). Prin urmare, percepia acestui spaiu este mai puin personalizat
i n consecin, neinterpretat ca prioritate. n al doilea rnd, comportamentul agresiv este
mascat datorit strictei supravegheri.Totodat motivaia teritorial este surclasat de alte
motivri (hrana, igiena, asistena medical, activiti culturale).
c. Zvonul - reprezint o afirmaie prezentat drept adevarat, fr a exista
posibilitatea s i se verifice corectitudinea. n mediul penitenciar zvonul deine cteva funcii
semnficative: funcia informativ (mesajul cuprinde mai degrab situaii particulare inedite i
aspecte noi ale evenimentelor cunoscute), control social (are ca finalitate autorizarea unui
anumit punct de vedere, o manier aparte de interpretare a unui eveniment., permite
creterea prestigiului liderului de opinie i implicit autoritatea acestuia), funcia de evaziune
15
specificul locului de detenie este de ateptat ca prima reacie in caz de panic s fie aceea
de a se iei cu fora i cu orice risc din ncpere.
E. Agresivitate i violen
Privarea de libertate favorizeaz apariia i dezvoltarea unor comportamente
agresive. Se poate ca unii deinui s fie victime sau agresorii altora, conduitele lor agresive
fiind fie induse motivaional prin crearea unor stri de manie i furie, fie determinate de
efectele de grup, ca imitaia coercitiv - comandat. Legat de acest fenomen J. Pinatel
distinge dou forme distincte ale agresivitii: ocazional i profesional. Agresivitatea
ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen, fiind mai des ntlnit n crimele
pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent,
durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se
agresiv n mod deliberat, contient. Alt form de agresivitate este cea instrumental care se
manifest sub forma conflictelor individuale sau de grup, n condiiile n care se intr n
competiie pentru o resurs de existen limitat, cum ar fi teritorialitatea, dreptul de a lua
primul masa. O forma extrem de agresivitate (verbal i fizic) este a celor care sunt
condamnai pentru delicte repudiate de mediul carceral, cum ar fi: violul cu incest, violul
copiilor, uciderea copiilor, prinilor, soiei. Ca forma de agresivitate specific mediului apare
sclavia, constnd n folosirea de deinui a altora pentru menaj i alte activiti considerate
njositoare. Putem afirma c mediul privativ de libertate dezvolt un comportament agresiv
care const n respingerea agresiv a valorilor i normelor de grup din exterior.
F. Violena colectiv
Acest fenomen psihosocial care are loc n penitenciar este condiionat
ntotdeauna, de acumularea unor tensiuni n interiorul unui grup de deinui, avnd diferite
cauze: atitudini neconformiste; prezena unora cu inadaptri marcate la mediul penitenciar;
revolta penitenciar. Violena colectiv n mediul penitenciar are o desfurare fazic; faza
de debut apare n urma unor incidente ntre deinui, ceea ce strnete o oarecare agitaie.
Acest fapt este repede cunoscut n rndul celorlali infractori, detaliile i exagerrile fiind
nelipsite. Astfel, numrul celor implicai crete, iar stare de tensiune i furie devine tot mai
intens. Acum, poziia participanilor este destul de ostil, fiind uor influenat de cei care
conduc rezmeria. n cea de a treia faz, agitaia grupului este tot mai pregnant, ncep si manifeste violena prin diferite moduri verbale ni non-verbale. Cea din urm etap
reprezint momentul n care grupul deine suficiente resurse pentru a comite acte de violen,
iar orice form de intervenie sau control este inutil.
G . Tulburrile psihice
La contactul cu viaa de detenie pot apare o serie de tulburri psihice care apar
ca reacii fa de ncarcerare. Penitenciarul, mediu social cu o cultur specific, dezvoltat i
ntreinut prin mbinarea diferitelor tipologii de personalitate reprezint o ambian
favorizant pentru amplificarea comportamentelor simulative, mai ales n condiiile restrictive
generatoare de frustrri semnificative, contagiuni comportamentale etc. Subiectul acuz, de
obicei, diverse afeciuni i prezint medicului un tablou simptomatologic complex, care la o
analiz sumar, nu este susinut. Exist situaii cu un tablou simptomatologic complex cu
puternice aspecte psihopatologice, n care deinutul simuleaz sau i produce intenionat
anumite simptome psihotice asociate, urmarea acestui efect fiind cea de a obine statutul de
pacient, de bolnav. O serie de tulburri psihice semnificative apar mai ales la deinuii
primari. Ele survin la puin timp dup depunere i sunt tranzitorii. Aceste tulburri psihice care
17
H. Homosexualitatea
Mediul privativ reprezint una din cauzele homosexualitii i reprezint un
fenomen ntlnit n cadrul grupurilor de deinui. Dintre tipurile de homosexualitate ntlnite n
mediul privativ de libertate cel ocazional este cel mai frecvent. Cu excepia homosexualitii
ocazionale ntlnit n mediul carceral, celelalte forme de homosexualitate sunt puternic
ncrcate de conflictualitate i agresivitate. Periculozitatea social a fenomenului este dat de
faptul c homosexualitatea poate constitui un element de recunoatere, racolare i coeziune
a grupurilor de deinui. n acelai timp, demarcarea lor poate declana o reacie puternic i
cu urmri imprevizibile.
I. Automutilrile, Tatuajul, Refuzul de hran, Farmacodependena
n mediul penitenciar, formele de autoagresiune sunt extrem de variate i intense,
un procent semnificativ de 1,5 2 % reprezint deinuii care socomb n urma actelor
autolitice prin tiere, restul populaiei din mediu carceral abordeaz alte forme autodistrucive,
fie prin utilizarea unui instrumentar variat, ingerarea diferitelor obiecte (tacmuri, cuie, srm)
sau substane toxice (detergent, cloramin) i / sau medicamente n axces (antiinflamatoare
i analgezice), tatuarea, introducerea de corpi strini n diferite pri ale corpului (cel mai
frecvent fiind zona capului i a anusului).
a. Automutilarea - aceast violentare fizic reprezint, fr indoial, una din formele
cele mai brutale, putnd fi o cale de nceput ctre suicid. Aceasta se ntampl adesea din
cauza unor probleme psihice, sociale sau culturale i const n mutilarea voluntar, sau
incontient a propriei persoane. Automutilrile pot fi ntlnite n cazul deinuilor aflai ntr-o
stare de melancolie, anxioasa-raptus; la obsedaii sexuali ca semnificaie de autopedepsire;
la unii subieci chinuii de scrupule religioase. Sunt cunoscute diferite forme ale acestui
comportament, clasificarea ine seama de intensitatea i gravitatea actului: automutilarea
major (acte care lezeaz grav o cantitate semnificativ de esut: enucleerea ocular,
jupuirea feei, amputarea unui membru sau a organelor genitale), automutilarea stereotipic
(implic acte repetitive, uneori ritmice, forma cea mai comun fiind lovirea capului, frecvent
deinutul recurge la scobirea n orificii, lovirea i neparea gtului sau a ochilor, smulgerea
prului, mucturi autoproduse, uneori extracii dentare, dezarticulri) i automutilarea
superficial (forma cea mai frecvent ntlnit de automutilare i mbrca trei forme:
compulsiv, episodic i repetitiv),
b. Refuzul de hran - o form autoagresiv ca rspuns la atmosfera carceral, la
evenimentele frustrante i traumatizante trite n mediul penitenciar, unde are o valoare
simbolic i anume subiectul vrea s arate c este gata pentru orice sacrificii dac nu i se
satisfac anumite cereri. Acest tip de comportament are n el ceva spectaculos, deinutul vrea
sa atrag atenia i admiraia celor din jur. Acest comportament autodistructiv are un caracter
18
ciclic, reiterat i ostil, cauzele sunt variate (Florian, 2006). Aceste forme de protest sunt
totui de scurt durat, ntruct persoana privat de libertate nu are raiuni suficiente de
susinere,
c. Tatuajul studiul lui a permis elaborarea numeroaselor teorii i explicaii,
dezvoltndu-se i o simbolistic a acestui comportament. n mediul carceral, tatuajul
reprezint un fenomen complex care reprezint o semnificativ criz comportamental;
semnificaia deosebit a acestuia const n informaiile despre istoria indivual a deinutului,
vizeaz aspecte familiale, educative, religioase, comportamente autodistructive, autolitice etc.
(Butoi, 2006). Principala cauz a tatuajului l constituie nivelul sczut intelectual i de cultur
care favorizeaz apariia acestui fenomen. Suprafeele expuse aciunii de tatuare sunt destul
de variate ca dimensiune i zon corporal, cele mai frecvente sunt braele, pieptul, gtul,
spatele, chiar zonele pubiene i talpa piciorului, prin acest mijloc deinutul retriete mereu
anumite conjuncturi ntlnite i trite n mediul privativ, acestea fiind imortalizate pe piele,
d. Farmacodependena reprezint consumul haotic de substane psihoactive
(Murean Chira, 2008, p. 85), avnd drept rezultat dezvoltarea unei dependene psihice; n
urma administrrii acestor compoziii chimice are loc diminuarea sau amplificarea anumitor
triri, anumite tensiuni interne, ceea ce confer surogate hedonice. Cum este lesne de
neles, consumul de produse medicamentoase n mediul penitenciarelor este resemnificat,
n acest context farmacodependena reprezint o triad: produsul personalitatea deinutului
i contextul socio-cultural n care are loc (Murean Chira).
J. Suicidul
Venirea n penitenciar tulbur echilibrul personalitii printr-o tripl reducere a
stilului de via, a timpului personal, a comportamentului social. Reacia catastrofal a
individului exprim neputina de a se adapta la situaia dat; ultimul eec al existenei se
transform n eecul vieii, fapt ce poate constitui un moment de ruptur, o criz de sens,
gestul suicidar nefiind o opiune, ci mai degrab negarea total a posibilitilor de a alege. n
mediul carceral se ntlnesc diferite forme de acte autolitice: suicidul emotiv (care rezult
dintr-o mare anxietate, fiind pentru subiect un mijloc de rezolvare a unei emoii puternice),
suicidul pasional (este mai curnd o conduit de disperare a individului care ncearc astfel
s se elibereze de o durere moral insuportabil); echivalente suicidare - sunt frecvente n
mediul penitenciar datorit beneficiilor secundare aduse de ngrijirile medicale. n general
aceste conduite sunt considerate ca un antaj fr a se da o semnificaie deosebit faptului
c individul i folosete moartea ca o moneda de schimb, trecndu-se destul de uor peste
toate conduitele de revendicare ale deinuilor.
CAPITOLUL 3 - NCHISOAREA - INSTITUIE PANOPTIC SAU PATOGEN
Una dintre preocuprile specialitilor se concentreaz pe evaluarea beneficiului
privind neutralizarea delincventului prin detenie, pentru ca acesta s-i ocupe locul potrivit n
sistemul de intervenie, interesul este explicat de marea complexitatea a cazuisticii penale,
de tehnicile de intervenie, care de multe ori sunt contrare i nu conduc la modificri
pregnant-pozitive nici la nivelul comportamentului individual, asupra sursei de delincven
general. Acest fapt este demonstrat de efectul acestui mediu asupra psihicului celui care
comite o infraciune: nsuirea subculturii carcerale deschide oportuniti, dobndirea de noi
aptitudini pentru svrirea altor acte antisociale. Principalele critici aduse acestui tip de
pedepse - far a le enumera ntr-o serie de importan - sunt: deteriorarea sntii fizice i
19
26
28
Ostilitate
Medii
Abateri
standard
MEE sczut
55
30,76
1,26
MEE optim
19
69,78
1,63
Grade de
libertate (df)
Prag de
semnificaie(p)
3,58
72
,001
29
Grade de
libertate (df)
Negativism
Resentiment
Ostilitate indirect
Violen fizic
(Asalt)
Suspiciune
Iritabilitate
Ostilitate verbal
Sczut
optim
sczut
optim
sczut
optim
sczut
55
19
55
19
55
19
55
optim
sczut
optim
sczut
optim
sczut
19
55
19
55
19
55
optim
19
Prag de
semnificaie(p)
2,64
47
,001
2,12
47
,004
1,85
47
,015
2,65
47
,03
1,93
47
,011
2,61
47
0,02
1,66
47
,037
climat optim relaiile cu ceilali, ntruct maturitatea emoional reprezint un nivel crescut al
inteligenei emoionale care este privit drept abilitatea de a percepe emoiile, de a accesa i
genera emoii astfel nct s vin n sprijinul gndirii, de a nelege emoiile i semnificaiile
acestora i de a regla n mod eficient emotivitatea pentru a determina mbuntirea evoluiei
emoionale i intelectuale (Stein i Book, 2003).
Este interesant s vedem dac abilitatea de a deine un control optim asupra
impulsurilor de moment influeneaz, ntr-un fel sau altul, nivelul nevrozismului, mai ales
stabilitatea emoional a persoanei, tendina acesteia de a tri intens anumite afecte cu
ncrctur negativ (team, tristee, jen, vinovie, dezgust). Legtura semnificativ ntre
cele dou aspecte psihive (r = ,38) confirm faptul c tendina accentuat de a tri anumite
stri cu conotaie negativ faciliteaz manifestarea unor comportamente ostile fa de
semeni, mai exact indivizii care sunt caracterizai printr-un scor ridicat al nevrozismului vor
manifesta comportamente ostile mult mai pregnat dect cei care au valori sczute la aceast
variabil.
Ostilitate
Nevrozism
sczut
Nevrozism
crescut
Medii
Abateri
standard
26
24,07
1,95
22
32,09
1,84
t
2,09
Grade de
libertate (df)
Prag de
semnificaie(p)
46
,006
df
53
Mean
Square
73,993
F
1,191
Intercept
Sig.
,027
561332,821
561332,821
9036,764
,000
Tot_nevrozism
1057,519
151,074
2,432
,033
tot_ostilitate
1832,715
27
67,878
1,093
,387
Tot_nevrozism *
tot_ostilitate
1077,392
19
56,705
,913
,571
Error
2857,363
46
62,117
Total
1364004,000
100
6779,000
99
Corrected Total
32
Mediu
Medii
25
23,42
Grade de
libertate (df)
Prag de
semnificaie(p)
Eu real expresiv
Eu real interpersonal
Eu real munc
Eu real emoional
Eu real intelect
25
22,44
1,22
48
,23
R
P
25
25
23,08
24,42
-1,67
48
,10
R
P
25
25
21,14
22,98
-2,07
48
,04
R
P
R
25
25
25
23,28
23,96
23,24
-,16
48
,87
25
22,88
,38
48
,70
* P = Primar, R = Recidivist
Este uor de remarcat, conform datelor obinute n tabelul de mai sus, faptul c
exist o mic diferen ntre deinuii recidiviti i cei primari, singura diferen semnificativ
este cea privitoare la stilul munc (p = ,04), acest lucru putnd fi explicat prin faptul c
reiterarea faptei infracionale are, n mod obinuit, la baza neadaptarea i neintegrarea
individului n cmpul muncii; acetia sunt mult mai iresponsabili i impulsivi n finalizarea
diferitelor activiti, neglijeni fa de munc. Diferene semnificative privind eu-l real nu exist
ntre cele dou categorii de subieci, asta demonstrnd nc o dat c adaptarea la mediul
penitenciarului presupune o oarecare indulgen fa de propriile fapte, individul i va
contura un sistem axiologic care i va permite s fac fa relaiilor cu ceilali deinui;
atitudinea fa de sine fiind de o importan crucial att pentru dinamica psihologic intern,
pentru relaia cu sine, ct i pentru relaiile cu ceilali.
Statistica testului T pentru compararea mediilor la cele 5 stiluri ale eu-lui ideal
specifice celor dou categorii de subieci
Mediu
Medii
Grade de
libertate (df)
Prag de
semnificaie(p)
R
P
25
25
2,10
,02
1,70
48
,04
Eu ideal
interpersonal
R
P
25
25
,14
2,00
1,59
48
,11
Eu ideal munc
R
P
25
25
2,22
1,82
3,47
48
,01
R
P
R
25
25
25
,09
1,38
2,80
1,22
48
,22
25
2,08
,54
48
,58
Eu ideal expresiv
Eu ideal
emoional
Eu ideal intelect
* P = Primar, R = Recidivist
33
Medii
C
P
50
50
2,13
5,14
2,98
Eu anxios expresiv
Eu anxios
interpersonal
C
P
50
50
4,65
2,67
1,81
98
,03
C
P
50
50
,32
1,58
1,25
98
,21
Eu anxios munc
C
P
C
P
50
50
50
50
4,18
4,22
2,48
4,80
0,47
98
,96
1,58
98
,12
Eu anxios emoional
Eu anxios intelect
Grade de
libertate (df)
Prag de
semnificaie(p
,04
98
anumite expectane reale, nu contientizeaz anumite temeri legate de stilul de munc, stil
intelectual i emoional.
Cel de al treilea factor de personalitate introdus n studiul nostru Extraversia nu a
evidenia diferene majore ale eu-lui real ntre cele dou categoriid e subieci, aceasta este
apreciat drept un ansamblu complex de aspecte observabile din comportamentul cotidian al
individului; un scor ridicat indic o persoan sociabil, activ, deschise la interaciuni cu
semenii; la polul opus se gsesc indivizii rezervai, independeni, nu neaprat nesociabili.
Indiferent de stilul de exprimare al eu-lui real, subiecii, att cei din penitenciar, ct i cei din
probaiune, sunt nclinai spre relaionare cuceilali (indiferent de nivelul de aprofundare al
interaciunii cu semenii), caut senzaiile pozitive i emoiile puternice iimplicarea n unele
activiti care s le fac plcere.
Ct privete Deschiderea, subiecii din penitenciar sunt mult mai nclinai spre
reverie, aceasta reprezentnd o cale de supravieuire n acest mediu. Astfel, aceti subieci
tind mult mai mult s i proiecteze diferite dorinte, ateptri, aceasta reprezint o cale de
reevaluare a propriilor triri, sentimente experiene. Penitenciarul reprezentnd un mediu n
care trasparena afectelor este lipsit, creearea unei lumi interioare, poate constitui pentru
deinut un mod de petrecere a timpului liber, de explorare a propriei fiine, de construire a
planurilor pentru viitor etc. Exprimarea sentimentelor, dup cum era de ateptat este mult mai
pregnant l asubiecii din serviciul de probaiune. Spre deosebire de mediul carceral care
nhib semnificativ tririle afective i manifestarea acestora, probaiunea prin natura
serviciilor oferite permite beneficierului s-i recunoasc anumite triri de sensibilitate, fr a
le aprecia drept o form de vulnerabilitate fa de ceilali, n acest fel subiectul devine mult
mai receptiv la propriile emoii i sentimente, i va dezvolta o abilitate empatic optim, va
reui s triasc afectele, att cele pozitive ct i cele negative, ntr-o manier profund fiind
caracterizat ca fiind afectuos, introspectiv, imaginativ etc. Pe partea celorlalte stiluri de
exprimare, nu exist o diferen major ntre cele dou eantioane, n general, subiecii fiind
satisfcui de gradul de receptivitate pe plan intelectual, interpersonal, fr a fi nevoie s
proiecteze o serie de ateptri, dorine.
Cel din urm factor al analizei noastra Agreabilitatea a fost apreciat prin
intermediul Eu-lui anxios. De asemenea, s-a urmrit evidenierea unor diferene ntre
subiecii ncarcerai i cei aflai n programele de consiliere i supraveghere. Astfel, Eu-l
indezirabil specific infractorul aflat n evidena serviciului de probaiune, manifestat prin stilul
expresiv, vizeaz o slab deschidere fa de ceilali, evitnd posibilele situaii de a fi n
centrul ateniei. Acest fapt este demonstrat i de scorurile sczute la faada modestie
exprimat prin atitudini umile i retrase, neimplicnd o slab ncredere n sine, dimpotriv.
Aacest fapt demonstreaz c optarea pentru o atitudine oarecum obedient fa de ceilali
va permite diminuarea temerilor infractorului privind excluderea social, de posibilitate de
exprimare deschis a propriei persoane. ntr-un anumit fel, statutul celor care ispesc
pedeapsa n cadrul comunitii, aliura obedient este oarecum normal, aceasta putnd fi
interpretat i ca o form de recunoatere a faptei comise i regretul persoanei. Totodat,
onestitatea acea preocupare spre deschidere i sinceritatea n relaiile cu ceilali - n
mediul carceral poate reprezenta un aspect utopic, deinutul fiind apreciat ca un manipulator
desvrit, apeleaz frecvent la flatri, viclenie sau neltorie, considernd c aceste
conduite sunt indispensabile n cadrul n care se afl. Este lesne de neles c n aceste
condiii, infractorul va evita s se exprime n faa celorlali sau de a nu respecta ntru totul
37
Programul Unu la Unu (OTO) are drept scop reducerea riscului de reiterarea
actului infracional prin schimbarea stilului cognitiv, precum i a pattern-ului comportamental
predominant (Burnett,2004). La baza acestui program se gsete acel suport conferit de
tehnicile cognitiv-comportamentale, unde nc de la primele ntlniri cu beneficiarul i sunt
38
privete imaginea idealizat asupra propriei persoane Eul ideal, deinuii recidiviti nu
reuesc s fac distincia ntre realitate i proiecie, dezvolt o serie de dorine nerealiste
n viaa social (reinseria social presupune o consonan ntre expectanele individului i
realitile sociale), dar i evaluarea asupra activitilor legate de munc este realizat ntr-o
manier nerealist, iresponsabil. Astfel, acetia fiind confruntai cu expectanele realiste ale
limii de afar resimt o nepotrivire acut, ceea ce-i determin s reitereze actul infracional i
s se rentoarc la mediul sociale, puternic viciat, din penitenciar, dar la care s-a adaptat
semnificat. Acest fapt nu este valabil, ns, pentru deinuii primari, care i regret fapta, ntro anumit msur, i care i proiecteaz o serie de abiliti care s-i permit s ias ct
mai repede i ss-i continue viaa. Pe celelalte faete ale Eu-lui ideal interrelaionale,
emoionale i intelectuale, nu exist diferene marcante, acest fapt fiind explicat prin
caracteristicile mediului carceral, unde punctele nevralgice sunt puternic mascate, iar
caracteristicile idealizate, dorite ajung s fie apreciate ca i existente.o situaie similar se
nregistreaz i n cazul Eu-lui anxios, unde acele caracteristici indezirabile ale individului se
pot remarca doar la nivelul stilului expresiv i celui interpersonal. Mediul carceral, prin
caracteristicile sale, dezvolt o anumit faad care protejeaz deinutul de unele experiene
indezirabile. Predominana comportamentelor orientate spre bunstarea proprie,
egocentrismul i indolen fa de colegii de celul, mai mult meninerea unor relaii i
comunicri defectoase ca i coninut, prin ascunderea opiniilor, ideilor i afectelor (pozitive
sau negative) permite infractorului o diminuare semnificativ a Eu-lui nedorit, respins; acesta
ajunge s i aprecieze comportamentele i gndurile prin proiecia rezultatelor de la ceilali:
am fost pus s... , ceilali ..., iar temerile sale sunt tot mai stinse.
Potenialul grad de reinserie social a individului a fost operaionalizat prin
intensitatea celor trei faete ale stimei de sine (Eu-l real, Eu-l ideal i Eu-l anxios), gradul de
dezvoltare a relaiilor cu ceilali infractori, sistemul de valori (prin prisma cruia se va aprecia
pedeapsa, precum i mediul carceral, respectiv serviciul de probaiune). Rezultatele obinute
confirm pe deplin caracterul patologic al mediului privativ, unde indivizii, n urma procesului
de adaptare i reconfigurare a unor caracteristici i valori proprii, vor dezvolta cu mult
uurin imagini proprii semnificativ deficitare, din punct de vedere calitativ, diferene majore
fa de cei din mediul de probaiune nregistrndu-se mai ales la nivelul stilului muncii,
interrelaionrii i emoional. Astfel, deinutul, dominat de dezamgiri i anxieti puternice,
debusolat i prsit de cei dragi, accept incluziunea n noul mediu, ceea ce-i faciliteaz
dezvoltarea unor relaii cu ceilali, urmrind doar satisfacii imediate, fr a ine sema de
mprejurri i cile urmate, unde alierea cu ceilali este justificat de faptul c e greu s fii
singur, dar cu toate acestea, prieteniile sunt lipsite de substrat emoional, cognitiv,
motivaional i , mai ales, moral. n acest sens, individul i va dezvolta o serie de trsturi
care i vor permite conturarea unui Eu la limite superioare, ceea ce-i confer un confort psihic
marcant. La polul cellalt, serviciul de probaiune ofer posibilitatea individului de a se
autoevalua, de a-i identifica limitele i a le depi, fr a-i reprima tririle, temerile i
ndoielile; mai mult, acesta reuete s-i analizeze gesturile nu doar din prisma ctigului
imediat, ci din prisma consecinelor pe termen lung, ceea ce-l motiveaz suplimentar n
regretarea faptei comise i dezvoltarea unor abiliti care s-i permit evitarea altor acte
infracionale. Mai mult dect att, recunoscndu-i faptele i urmrile nefaste ale acestora,
individul devine mult mai contient de aciunile sale, iar interesul pentru remodelare este
semnificativ.
41
42
Bibliografie
Aionioaie, C. & Sandu, E.I., coord. (1992): Tratat de tactic criminalistic. Ed. Carpai,
Bucureti,
Arbuthnot, J., Gordon, D.A. & Jurkovic, G.J. (1987): Personality - n H.C.Quay (Ed.),
Handbook of juvenile delinquency, Ed. John Wiley, New York,
Banciu, P.D., Rdulescu, M.S. & Voicu, M. (1985): Introducere n sociologia devianei.
Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
Banciu, D. (1992): Control social i sanciuni sociale. Ed. Hyperion XXI, Bucureti.
Barland, H.G. (1988): The Polygraph Test-Lies, Truth and Science, Sage Publication,
Bogdan, T., Sntea, I. & Drgan-Cornianu, R. (1983): Comportamentul uman n
procesul judiciar, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti,
Burnett, R (2004): One to one ways for promoting desistence, in Search of an Evidence
Base
Burnett, R and Robert, C., (2005): What works n probation and youth justice, in
Probation Journal, Sage,
Craciun, A. (2000): Legislaie n asistena social, voI. I-II, Ed. Naional, Bucuresti,
Doron, R., Parot, F., coord. (1999): Dicionar de psihologie (trad), Ed. Humanitas,
Bucureti,
Dostoievski, F.M. (1960): Amintiri din casa morilor, Ed. biblioteca pentru toi,
Bucureti,
Gibbs, J.C. (1987): Social processes in delinquency: The need to facilitate empathy as
well as sociomoral reasoning in W.M.Kurtines & J.L.Gewirtz (Eds.), Moral Development
throught social interaction, Ed. John Wiley, New York,
Kaplan, H.B. (1980): Deviant behavior in defense of self - Academic Press, New York,
Home Office : A handbook for Evaluating Probation Work with Offenders - National
Standards for the Supervision of Offenders in the Comunity 2000
Howitt, D., Cramer, D. (2006): Introducere n SPSS pentru psihologie (trad.), Ed.
Polirom, Iai,
Manual de practic n domeniul reintegrrii sociale i supravegherii, Anul III, nr. 9/2004,
Bucuresti, Editura Oscar Print,
Pirozynski, T., Scripcaru, G. & Berlescu, E.M. (1996): Psihopatologie relaional, Ed.
Junimea, Iai,
Poledna, S. (2002): Modaliti de intervenie psihosocial n activitatea de probaiune Cluj Napoca, Presa Universitar Clujean, 2002,
Probation Working for the East of England - National Probation Service 2003
Radu, I. coord., Ilu, P., Matei, L. (1994): Psihologie social, Ed. Exe SRL, ClujNapoca,
Rutter, M. & Giller, H. (1984): Juvenile delinquenc,: Trends and perspectives, Ed.
Guilford, New York,
Schafer, S. (1977): Victimology. The victim and His Criminal, Pretice-Hall Company,
Reston, Virginia,
Schiaucu, V., Canton, R., coord. (2008): Manual de probaiune, Ed. Euro Standard,
Bucureti,
Snacken, S., (2006): A Reductionist Penal Policy and European Human Rights
Standards, n European Journal of Criminal Policy 12: 14,- 164,
Stnior, E., Blan, A., Pripp, C (2004): Universul carceral, Culegere de studii de
criminologie i penologie, Ed. Oscar Print, Bucureti,
Vlad, M., Mihil, P., (2008): Programul Unu la Unu (OTO) n Schiaucu, V., Canton, R.,
coord. (2008): Manual de probaiune, Ed. Euro Standard, Bucureti,
46
Walmsley, R., (2000): World Prison populations: an attempt at a complete list, n
Imprisonment todaz and tomorrow (second edition), Editors Dirk van Zyl Smit and Frieder
Dnkel; Deventer and Boston: Kluwer,
47