Sunteți pe pagina 1din 6

EFECTELE LUCRRII SOLULUI ASUPRA

PROPRIETILOR FIZICE ALE ACESTUIA












Stadiul actual al cercetrii privind influena sistemelor de lucrare asupra
nsuirilor fizice ale solului(pe diverse studii se fac cercetri pe teritoriul Romniei n
ceea ce privete stadiul solului)
Agricultura moderna, intensiv, de mare productivitate, exercit asupra solului
solicitri nsemnate iar o cunoatere insuficienta a modului n care solul reacioneaz la astfel
de solicitri sporite poate avea consecine negative, manifestate prin procese de degradare, de
distrugere chiar, a capacitaii lui de producie.
La abordarea unui anumit tip de sistem de lucrare a solului trebuie avute n vedere
condiiile de sol, planta i clima ce pot influena sau pot fi influenate de respectivul sistem
(Franzluelbers A.J., 2002). Aciunea benefica a sistemului de lucrare a solului asupra unui
factor de cultura trebuie sa menin ceilali factori la un nivel acceptabil, astfel nct creterea
produciei agricole, scderea consumului de combustibil sau ridicarea capacitaii de producie
a solului s poat fi posibile prin soluii de optimizare economica (Zentner R.P., 2004, Czy
Ewa, 2004, Gu P., 2003).
Lucrrile solului, pe lng efectele inedite i directe, benefice n cadrul tehnologiilor
de cultivare a plantelor, induc n sol i efecte remanente de durata, care acioneaz asupra
proprietilor fizice i fizico-mecanice ale solului, modificndu-le (Canarache A., 1978, 1986,
Nedeff V., 1995, Pintilie C. si colab., 1979, Dick R.P., 1992, Dexter A.R., 2004, Munkholm
L.J. si colab., 2005, s.a.). Proprietile fizice ale solului au influen majora asupra modului n
care solul funcioneaz n cadrul unui ecosistem (Hamza M.A. si colab., 2005, Dexter A.R.,
2004, Pagliai M., 2004). Prin diferite mijloace tehnice aceste nsuiri pot fi ameliorate, nct
ele s concure la dezvoltarea capacitaii solului de a asigura condiii optime de vegetaie
pentru plante (Wu L. si colab., 2005).
Caracteristicile fizice ale solului ca structura, porozitatea, densitatea aparent, regimul
hidric, regimul de aer i regimul de cldur, se modific n funcie de lucrrile solului.
Modificarea nsuirilor fizice ale solului este greu sesizabil (exceptnd tasarea solului) n
decursul unui an agricol ntruct solul are tendina, n condiii normale, de a reveni la starea
iniial i de a estompa efectele negative survenite n urma impactelor produse prin lucrarea
solului (Gu P. i colab., 1998, Osunbitan J.A. i colab., 2005). Numeroase cercetri arat c
n timp ndelungat evoluia nsuirilor fizice ntr-o anumit direcie are loc lent, dup o
perioad mai scurt cnd valorile ncep s se stabilizeze (Fabrizzi K.P. i colab.,
2005,Ferreras L.A. i colab., 2000, Reynolds W.D. i colab., 2002, Licht M.A. i colab., 2004,
Liebig M.A. i colab., 2004, Tianu A., 1995).
Aproape n totalitate, nsuirile fizice sunt condiionate de starea polidispers de
textur i de modul de aezare a substanelor dispersate de structur. mpreun, structura i
textura solului ajut la determinarea capacitii de aprovizionare cu nutrieni a fazei solide a
solului i a capacitii solului de a reine i conduce apa i aerul necesare activitii radiculare
a plantelor (Scot D.I. i colab., 2005, Chen Y., 2005).
n concepiile moderne structura reprezint una din caracteristicile eseniale cu
influene directe i indirecte asupra tuturor proceselor fizice, mecanice i biologice ce au loc
n sol (Canarache A., 1990, Dexter A.R., 1988, 2004). Cercetri ample ntreprinse de
numeroi autori au reflectat multiplele relaii care exist ntre proprietile structurale ale
solurilor i creterea plantelor. Microorganismele solului sunt ageni biologici importani
pentru structura solului i constituie cel mai activ compartiment al materiei organice din sol
(Six J., 1999, Oades J.M., 1993). Modificrile nsuirilor chimice i fizice se prezint ca un
rezultat iar modificrile ulterioare ale comunitii microbiene se vor rsfrnge asupra
proceselor ce se desfoar n sol (Schimel J., 1995), ciclurilor nutrienilor i altor caliti ale
solului. Fluxul substanelor nutritive prin intermediul microorganismelor poate fi utilizat ca
un indicator important a modificrii strii de sntate i calitate a solului ca urmare a
managementului aplicat acestuia (Spedding T.A. si colab., 2004).
Preocuprile actuale pentru a dezvolta sisteme de agricultur sustenabile sunt
justificate prin extinderea n proporii ngrijortoare a degradrii i deteriorrii resurselor de
sol. Meninerea sau introducerea de noi sisteme tehnologice trebuie s se fac n concordan
cu principiile progresului durabil, pentru a asigura posibilitatea dezvoltrii durabile.

In unele cazuri lucrrile aplicate solului provoac distrugerea mecanica a structurii
solului si cu precdere a macroagregatelor, fapt ce duce la modificarea volumului dintre faza
solida i spaiul poros, ceea ce implica modificarea regimului de apa i cldura i n final a
proprietilor chimice si biologice ale solului.
n anumite situaii, o lucrare aplicat corect poate determina indirect o influen
favorabil asupra structurii solului (afnarea solurilor grele permite aerarea acestora i
ptrunderea microorganismelor i a rdcinilor plantelor, ceea ce duce la ameliorarea
structurii; ngroparea la fundul brazdei a stratului de la suprafa cu structura deteriorat,
aceasta refcndu-se n timp). Procesul de formare a agregatelor hidrostabile este favorizat de
o densitate aparent a solului de 1.1-1.3 g/cm
3
, creterea acestuia la peste 1.4 g/cm
3
determin
o structur bulgroasa (BUDOI, 1996).
Lucrrile solului duc la creterea porozitii pe adncimea lucrat i prin urmare la o
reducere a valorii densitii aparente.
Influena cea mai mare o are artura clasic (folosirea plugului cu cormana), care duce
la creterea volumului solului cu 25-50%, n funcie de adncimea de lucru i textur.
Introducerea noilor maini de lucrat solul n tehnologia culturilor agricole trebuie s
fie nsoit de cercetri care s permit o bun cunoatere a influenei acestora asupra strii
culturale a solului.
Cercetrile efectuate n Romnia (PINTILIE i colab., 1985), privind utilizarea
frezelor i a discurilor pentru pregtirea solului au artat c acestea nu au influen negativ
asupra structurii.
Prin folosirea metodei de semnat n mirite (direct drill), procentul de agregate stabile
rmne apropiat de cel din sistemele de arat i discuit (GUS i colab., 1986).
CARTER, 1992 arat c "sistemul semnat direct" i "sistemul minim" la care lucrarea
principal s-a fcut cu cizelul, pe un sol luto-nisipos timp de 3 ani aduce un spor de 43-84%
agregate hidrostabile, n comparaie cu sistemul clasic de lucrri.
Asigurarea unei poroziti a solului corespunztoare plantelor de cultura determina
creteri de producie.


Stadiul actual al cercetarii privind influena sistemelor de lucrare asupra
nsuirilor fizice i hidrofizice ale solului(studiul realizat de practica si stiinta
americana)

Bazele tiinifice ale unor sisteme de lucrri pentru conservarea solului au fost puse de
ctre tiina i practica american, iar elaborarea diferitelor variante a fost grbit de creterea
rapid a preurilor combustibililor, ca urmare a crizei energetice din anii 1970.
Practicile tradiionale, convenionale, s-au dovedit mai costisitoare i n plus mari
consumatoare de timp. n plus, cercetrile au dovedit c n numeroase cazuri se pot obine
producii tot aa de mari i fr artur (Budoi Gh., 1996).
Proprietile fizice ale stratului arabil, care sunt modificate prin lucrrile solului,
includ densitatea aparent i structura solului. Lucrrile solului cauzeaz schimbri n ceea ce
privete agregatele de diferite mrimi precum i distribuia acestora. Prin sistemele
conservative, de genul sistemelor reduse de lucrare a solului sau no-tillage, se evit formarea
crustei, proprietile fizice i chimice ale solului sunt mbuntite i are loc o mai bun
infiltrare a apei (Thierfelder C., 2005). nelegerea i anticiparea micrii i reinerii apei,
aerului, chimicalelor, nutrienilor, energiei, energie i particulelor solide din sol depind de
capacitatea noastr de a msura proprietile fizice ale solului.
Influena asupra structurii solului
Structura reprezint una dintre caracteristicile de baz ce are influene att directe ct
i indirecte asupra proprietilor fizice, hidrofizice, chimice i biologice ale solului.
Structura depinde n mare parte de regimul apei i al aerului, regimul termic i cel
nutritiv.
Muli cercettori evideniaz rolul primordial al structurii asupra fertilitii solurilor i
implicit asupra dezvoltrii plantelor. n concepiile moderne structura solului reprezint nu
numai totalitatea micro i macroagregatelor argilohumice stabile, ci i una din caracteristicile
eseniale, cu influene directe i indirecte asupra tuturor proceselor fizice, mecanice i
biologice ce au loc n soluri. Cunoaterea structurii solului, ca element esenial al fertilitii,
prezint importan deoarece ea influeneaz nu numai condiiile fizice, aeraia i regimul de
hran, ci i accesibilitatea substanelor hrnitoare pentru plante, descompunerea materiei
organice din sol i toat activitatea microbiologic (Onisie T., Jitreanu G., 2000).
mbuntirea stabilitii structurii solului a prezentat interes ani la rnd pentru c solul
trebuie sa i mbunteasc calitile sale fizice, chimice i biologice cnd este supus
diferiilor factori externi (Connolly R.D., 1998). Structura solurilor agricole este dificil de
caracterizat deoarece este variabil n spaiu i timp. Caracterizarea structurii se bazeaz pe
msurtori ale proprietilor solului cum ar fi densitatea aparent, porozitatea, rezistena la
penetrare, gradul de infiltrare a apei ori pe descripii vizuale ale profilului de la 20 cm, acesta
a fost n scdere doar la suprafaa solului (46.1-46.7%) iar la adncimea 10-30 cm a crescut cu
2.3% la gru i 3.7% la porumb (Jitreanu, G., Ailinci, C., Bucur D., 2006).
Studii efectuate n estul Canadei timp de 6 ani de ctre Carter M.R. (2001), urmrind
un sistem redus de lucrare a solului, prin efectuarea lucrrii de baz cu cizelul, arat c
folosirea acestei metode duce la creterea coninutului de carbon organic pe adncimea 0-8
cm i mbuntete semnificativ stabilitatea structural a solului.








BIBLIOGRAFIE SELECTIVA

Ailinci C, 2007 - Agrotehnica terenurilor arabile-Ed.Ion Ionescu de la Brad,Iai
Budoi G,Penescu A,1996 - Agrotehnica-Ed.Ceres.
Budoi Gh., Penescu A., 1996 Agrotehnica. Ed. Ceres. Bucureti
Zentner R.P., 2004, Czy Ewa, 2004, Gu P., 2003
Canarache A., 1978, 1986, Nedeff V., 1995, Pintilie C. si colab., 1979, Dick R.P., 1992,
Dexter A.R., 2004, Munkholm L.J. si colab., 2005
Hamza M.A. si colab., 2005, Dexter A.R., 2004, Pagliai M., 2004
Wu L. si colab., 2005
Gu P. i colab., 1998, Osunbitan J.A. i colab., 2005
Fabrizzi K.P. i colab., 2005,
Ferreras L.A. i colab., 2000, Reynolds W.D. i colab., 2002, Licht M.A. i colab., 2004,
Liebig M.A. i colab., 2004, Tianu A., 1995
Scot D.I. i colab., 2005, Chen Y., 2005
Canarache A., 1990, Dexter A.R., 1988, 2004
Six J., 1999, Oades J.M., 1993
Spedding T.A. si colab., 2004
Budoi Gh., 1996
Thierfelder C., 2005
Jitreanu, G., Ailinci, C., Bucur D., 2006
Onisie T., Jitreanu G., 2000
Stolp, 1998