1.Noiunea delicventei juvenile.

2.Starea,structura i dnamica delicvenei juvenile

n Republica Moldova.
3.Concluzii cu privire la dnamica delicvenei
juvenile n Republica Moldova.

1. Conceptul de delicvena juvenil cuprnde doua notiuni distncte, care

trebuie precizate, i anume conceptul de delicvena i cel juvenil. Dei ambii
termeni au ntrat n limbajul comun i par sa aiba semnificatii bne determnate i
univoce, ei sunt foloiti adesea cu ntelesuri diferite, nu numai n vorbirea curenta,
ci i n limbajul stintific. Lipsa unei defnitii unitare i unanim acceptate constituie
o sursa de confuzii care pot distoriona rezultatele nvestigatiilor
crimnogene.Termenul de delicvena juvenil nu este ntalnit nici n legislatia
penala dn tara noastra, nici n dreptul pozitiv dn alte tari. El este o creatie a
doctrnei penale i teoriilor criminologice sau sociologice, n ncercarile lor de a
grupa o serie de nfractiuni n functie de criterii de varsta, coniderandu-se n mod
justificat, ca faptele penale preznta o serie de particularitati determnate de nivelul
de maturitate biologica i cu precadere mntala a subiectului activ al
nfractiunii.Conceptul de delicvena juvenil este nonim n anumite limbi cum
sunt italiana, germana i franceza, cu noiunea de crimnalitate juvenila :
crimnalita giovanile, crimnalit juvnile, jugendkrimnalitat. Cu toate acestea, la
origne, i anume n limba latna, aceste cuvnte aveau ntelesuri diferite. Verbul
delnquere avea acceptia de a grei, a scapa dn vedere, a lipi, n timp ce
prn crimen se ntelegea crima la care se asociau semnificatiile de acuzare,
imputare, pricna a unui rau.Prn delicvena se ntelege o serie de fapte ilicite,
ndiferent daca au sau nu un caracter penal (fuga de la domiciliu, absenta repetata
i ndelungata de la scoala, abandonul scolar nemotivat de cauze obiective, precum
i anumite fapte imorale care nu constituie nfractiuni).n literatura de specialitate
delicvena juvenil este defnite ca o totalitate de delicte savirite la un moment
dat,ntr-un anumit mediu de catre persoane care nu au ajuns la maturitate.
2.n literatura de specialitate delicvena juvenil sub aspect global,ca un
fenomen de masa,este caracterizata prn ndici cantitativi i calitativi. Aspectul
cantitativ desemneaza determnarile masurabile, care se refera la elementele
delicventei ce se exprima prn numar, grad, marime, ntndere, suprafata, volum,
masa, ntenitate etc. Aceasta se identifica prn numarul faptelor comise de
mnori,gravitatea acestora, repartitia teritoriala i pe categorii de virsta etc.
Aspectul calitativ desemniaza istemul sau unele dn nsuirele unor procese
i fenomene,vizeaza determnarile sale n planul ndividualizarii,al particularitatilor
specific.Criteriile calitative vizeaza, n mod nemijlocit, atit aspectele generale, cit
i cele specific sau ndiciduale, relative la persoana delicventului mnor.
Aceste aspecte constituie stare crimnalitatii sau delicventei juvenile, exprimata
prn suma crimelor sau delictelor savirite i a persoanelor ce le-au comis, precum
i prn coeficientii sai ndicii relative ai delicventei juvenile.Nivelul delicventei
juvenile se repreznta prn valoarea determnate dn numarul total de nfractiuni
savirite pe un teritoriu determnat ntr-o perioada de timp determnate, raportata la
un numar stability de populatie, spre exemplu 1000; 10000; 100000 de locuitori.
Delicvena juvenil poate fi de mai multe feluri:
a.Delicvena reala ea cuprnde totalitatea faptelor (crime, delicte, ncalcari de lege)
comise de mnori, ntr-o unitate de timp i spatiu, ndiferent daca au fost sau nu

descoperite, nregistrate, judecate. Aceasta forma a delicventei este una generala i

le cuprnde n sne ip e celelalte forme.
b.Delicvena oculta cuprnde toate faptele nedescoperite i nici nregistrate,comise
de catre mnori,delicvena oculta mai este numita i cifra neagra sau cifra
ascunsa.Delicvena oculta ar putea fi reprezentata prntr-o ecuatie matematica care
repreznta diferenta dntre crimnalitatea reala i crimnalitatea aparenta: C.N=C.RC.A
c.Deicventa legala cuprnde faptele solutionate,pentru care exista deja o hotarire,o
sentnta judecatoreasca defnitive.
d.Delicvena aparenta se refera la totalitatea faptelor care au fost aduse la
cunostnta organelor competente sa efectueze urmarirea penala.
Delicvena juvenil are i o anumita structura. Ea cuprnde n sne:
-delicvena dup tipul de deviant. Devianta este o noiune larg utilizata n
pihologia sociala,n sociologie i criminologie,aceasta noiune desemnand n
sensul sau cel mai general ndepartarea sau abaterea ndivizilor fata de normele i
valorile sociale.n orice societate,comportamentul deviant acopera o mare varietate
de tipuri mergand de la comportamentul excentric ,defnit prn gesturi , dezordne
comportamentala,pana
la
comportamente
disfunctionale,aberante
i
delicvente,nscrise n aria patologica a tulburarilor pihice.n functie de aceasta
varietate a comportamentelor J.Fichter face o distnctie ntre devianta pozitiva,prn
care ndividul se abate de la stereotipurile conformitatii i adopta creativ norme i
valori superioare i devianta negativa,care se caracterizeaza prn ncalcarea i
refuzarea ndicatiilor normelor medii. O alta distnctie n cadrul delicventei este
cea operata de Edwn Lambert(1951)devianta primara n care autorul porneste de
la faptul ca aproape orice persoana trece dn cand n cand peste reguli,dar aceasta
are un caracter temporar,astfel persoana ramanand una acceptata dn punct de
vedere social i exista devianta secundara care apare la persoanele ce accepta
devianta ca rol, fapt ce comporta consecnte asupra identitatii sale sociale i asupra
conceptului de sne.
Dup tipul personalitatii delicventului mnor.n literatura de specialitate
exista mai multe tipuri de delicventi mnori,ca exemplu .Delicventul achizitivcaracterizat prn tendnta de luare i nsuire de bunuri i valori n scop personal,n
scop de cistig.Delicvent agreiv-se caracterizeaza prn agreivitate,emotivitate
puternica,descarcari
reactive.Delicvent
sexual-se
caracterizeaza
prn
brutalitate,impulivitate,ndiferenta afectiva.Delicventul profeional-este specialist
n domeniul comiterii faptelor crimnale de o anumita natura.Unica lui sursa de
existenta este comiterea de nfractiuni.Delicventul recedivist-comite fapturi n
repetate rnduri,dn obisnunta.etc.
Dup structura sociodemografica.Evident ca odata cu marirea numarului de
populatie pe un anumit teritoriul se mareste i numarul comiterii unor fapte

delicvente de catre mnori,datorita cresterii numarului de persoane mnore i nvers

odata cu micsorarea numarului de populatie se micsoreaza i numarul de fapte
delicvente.
Multe teorii criminologice apreciaza ca delicventii provn dn clasele joase
ale societatii. Albert Cohen, n urma cu peste 40 ani, sustnea ca mnorii dn clasele
de jos (sarace) reusesc cu greu sa ajunga la standardele cde mijloc, findca parntii
lor tnd sa nu-i nvete sa amane satisfactiile imediate n favoarea celor pe termen
lung . Copiii dn clasele de jos traiesc subcultura delicventei acestora, deoarece,
pentru ei standardele clasei de mijloc sunt de neatns. Ca urmare, se sustne ca
pentru acesti copii a ajunge la statutul social i material al clasei de mijloc prn
mijloace proprii i legale devne un tel impoibil i, de aceea, ei recurg la
ncalcarea legii. n general vorbnd, clasele sociale i statutul socio-economic al
familiilor, n cultura americana, se masoara dup prestigiul ocupational al
familiilor cu venit scazut. Astfel, persoanele cu slujbe profeionale sau
manageriale sunt plasate n clasele superioare, n timp ele slujbe care neceita
abilitati manuale sunt coniderate ca find specifice claselor nferioare. Mai mult,
datele refera la cativa ani n urma, cand era unanim acceptat ca tatal era capul de
familie i mama casnica. Acest fapt poate face dificila masurarea realista a
statutului socio-economic pentru familia monoparentala sau cu 2 parinti care
muncesc.
n multe cercetari criminologice, delicventii sau non-delicventii sunt egali n
fata statutului socio-economic. De altfel, despre relatia dntre statutul socioeconomic i comiterea de delicte exista un volum impreionant de literatura care,
nsa, este caracterizata de contradictii, dei multe alte opnii nclna sa creada ca
ntre statutul socio-economic i comiterea de delicte nu exista o corelatie.
n America se afirma de catre unii teoreticieni ca aceste clase sociale joase pot fi
asociate cu comiterea de delicte, dar nu i cu auto-marturiirea faptelor proprii.
Prn aceasat, se sugereaza ca acuzarea delicventilor de catre politie i tribunale
este, de fapt, o masura restrictiva impotriva claselor sociale sarace tnere. Totui,
unele studii britanice au identificat sau au raportat ca au gait legatura ntre clasele
sociale joase i comiterea de delicte. Asa de exemplu, ntr-un studiu ntreprns n
1990, cercetarile au evidentiat ca delicvena juvenil predomna n functie de
prestigiul ocupational i educativ al parntilor. Alte sutdii au masurat mai multi
ndicatori ai statutului socio-economic pelcand de la familiile de origne, ncluzand
i venitul familiei, prestigiul ocupational, nstabilitatea angajarii ntr-o slujba.
Multe dntre masurile care au fost facute prestigiului ocupational nu duceau n mod
semnificativ la comiterea de delicte, iar obtnerea unui venit scazut pe familie s-a
stabilit ca expune la comiterea de nfractiuni atat pe mnori cat i pe adulti. Sunt tot
mai dese vocile n domeniul cercetarii criminologice care sustn ca comiterea de
delicte variaza i n functie de scoala unde nvata copilul. Exista coli care au o
ridicata rata a delicventei i unde, de la nceput, se nstaleaza un nalt nivel de
nencredere ntre profesori i elevi. Desigur, n asemenea cazuri se pune problema
clarificarii urmatoarelor ituatii: ce procent dn diferentele dntre scoli trebuie
atribuit organizarii scolare, climatului i practicilor nterne i ce procent

diferentelor
personale
ale
elevilor
?
Studiul Cambridge a nvestigat copiii care ntrau n scolile primare i urmau
cursurile pana ajungeau la scolile secundare, efectele scolii asupra comiterii de
delicte. Astfel, la copiii de 8-10 ani, profesorii au constatat o nclnatie a acestora
de a contnua comportanentul antisocial pe care l-au avut pna la urmarea
cursurilor scolare, n mediul familial sau ntr-un alt mediu n care au fost crescuti
copilul pana la varsta de 8 ani. Ce tne de dnamica delicventei juvenile sa constatat
ca: La adolescent crimaeste mai rara. n aceste cazuri rare, omorul dn neglijenta,
accidental este mai des. Cu implicatii dntre cele mai grave, n tulburarile de
comportament este furtul. n ontogeneza timpurie,furtul se manifesta sub o forma
ncipienta,prn nsuirea fortata sau brutala a jucariei partenerului, ca mai tarziu sa
ia forma nsuirii obiectului dorit pe furis cu o nuanta de laitate.Studiile dn
domeniul pihologiei delicventei juvenile evidentiaza faptul ca la baza majoritatii
furturilor se afla un sentiment de frustrare cu pronuntate note de anxietate.Furtul
efectuat n banda imbraca forme mai grave i cu pronuntate note de teribilism,mai
ales la tneri. Vagabondajul,fuga de acasa se constituie ca o deteriorare
comportamentala grava cu o evolutie spectaculoasa ce este dublata deseori de alte
forme aberante cum ar fi prostitutia i perveriunuile sexuale. O serie de
cercetari mentioneaza nfluentele negative exercitate asupra copilului de
perceperea de catre acesta a relatiilor anormale dntre parnti.Astfel copilul poate fi
tenionat i dereglat de atmosfera morala, destramarea nefavorabila a familiei,
decesul unuia dntre parnti sau al ambilor, prezenta unui parnte vitreg,
alcoolismul parntilor, abaterile comportamentale ale parntilor,manifestarea lor
triviala s.a. Fenomenele respective pot fi provocate de o ituatie biopihologica sau
de una economico-sociala necorespunzatoare. n raport cu furtul, jaful este o forma
de comportament foarte grava i are loc sub amenntare sau ca act de violenta.
Situatia comportamentala este tragica i mai complexa cand jaful se produce n
banda,ceea
ce
evidentiaza
caracteristicile
peronalitatii
dizarmonice.
Comportamentele sexuale deviante au loc datorita maturizarii sexuale; se manifesta
prima experienta sexuala i apoi se structureaza conduita sexuala, care poate lua
forme aberante, deviate, sub nfluente nefaste sau sub nfluenta agreivitatii i
opozabilitatii:violul .
n general nfractionismul i conduitele sexuale deviate sau aberante au la
baza :
1.ncidente sexuale n copilaria mare sau pubertate ca, de pilda, seductia de catre
un homosexual mai n varsta,ncestul sau violul ;
2. tnerii care nu au avut modele sexuale (fara tata sau mama n familie) cu care sa
se identifice i ca atare au conduitele sexuale needucate i un mai mare risc de a
deveni nadecvati
3.izolarea exceiva de alti copii i lipsa de educatie sociala generala i educatie
sexuala ca urmare a lipsei de sociabilitate generala fapt ce constituie un risc mai
mare pentru conduite aberante(exibitionism,viol )

4.teama de responsabilitate nsotita de imaturitate conduce la dependente de adult

i creeaza conditii mai lesnicioase pentru deviatii sexuale ;
5.teama exceiva,anxietatea i opozabilitatea dn familie i scoala creeaza o
teniune ce se descarca sub forma de hiperactiuni sexuale(uneori) viata exeiv
austera i deprivata de relatii sociale,de distractii reale i de ndependenta dn
nternate,colonii etc.poate favoriza unele deviatii sexuale.n ceea ce priveste
nfractiuni savirite de mnori dup ndicatori, Tipul nfractiunii i Ani

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Total
nfractiuni

2
928

2
684

2
976

2
508

2
780

2
538

2
087

1
770

1
502

1
143

Omor

18

14

14

17

12

17

11

12

Vatamari
ntentionat
e grave

17

11

10

14

39

13

42

49

11

Viol

14

14

17

25

28

23

26

24

30

18

Furt

2
177

2
074

2
283

1
893

2
085

1
893

1
518

1
252

1
001

726

Jaf

213

164

210

155

166

177

137

138

117

108

Tilharii

75

47

38

30

30

30

31

17

27

20

Huliganism

75

75

97

101

89

82

69

55

52

51

Crime
legate de
droguri

108

82

88

84

74

71

71

37

26

33

nfractiuni
comise de
mnori

delicvena Noel Maillone descrie doua tipuri de adolescenti delicventi :Primul tip

este al tnerilor care savarsesc nfractiuni trand ntens pe plan subiectiv ntern
teama i oroarea de a se identifica pana la urma cu adevaratii delicventi.Ei au
impreia ca delictele lor sunt consecnta unor ituatii speciale n care s-au antrenat
nante ca viata lor sa fi nceput. O a doua categorie este aceea a delicventilor care
au o atitudne antisociala ce le monopolizeaza ntreagaconduita.n prima
categorie,autorul citat conidera ca domna un fel de nevroza,pe cand n al doilea
caz este vorba de exprimari de pihoze.nuciderile au n anumite perioade i zone
functiicontagioase.n general tentativele de nucidere sunt mai numeroase decat
nuciderile propriu-zise.La aceasta varsta puterea manipularii parntilor,prietenilor
sau chiar a unei parti reduse dn societate cu tentativa de nucidere n cazul n care
nu i sunt ndeplnite doleantele este foarte mare ;n aceste varste de trecere i de
formare pot avea loc debuturi de pihoze nfantila,sentimente de persecutie
profunde,de gelozie,depreiune melancolica,izolare exceiva etc. Toximania :dn
spirit de aventura,n combnatie cu dornta de a ncalca nterdictii,adolescentii
organizeaza reuniuni excentrice unde fumeaza,beau i de multe ori ncep consumul
de droguri cum ar fi marijuana i herona.Totui noi foloim droguri cand
consumam ceai sau cafea sau n cazul adultilor un pahar de vn cei relaxeaza.La adolescent alcoolul este consumat n cantitati destul de mari
deoarece le sporeste iguranta de sne,il face sa se imta fericit,mai spiritual dar
ceilalti vad altfel lucrurile .Abuzul de alcool este o problema grava n multe
tari,find strans legat de accidente rutiere,crime,nucideri,violenta i
abuz sexual.n SUA este nterzis consumul de alcool pana la varsta de 21
de ani.n Franta consumul mediu de alcool a scazut mult n ultimii 20 de ani.
Starea delicventei juvenile n ultimii ani s-a caracterizat prn urmatorii
ndici : Analiznd aceste date statistice prezentate n tabelul de mai sus observam
ca rata de savirire a nfractiunilor de catre mnori dn anii 2000 pna n 2009 a
mers ntr-o descrestere.Asadar daca n anul 2000 n total mnorii au comis 2928 de
nfractiuni dntre care cele mai multe nfractiuni au fost cele de furt care au
constituit 2177 ,iar cele mai putne au fost nfractiunile de viol care au fost la
numar de 14,n anul 2009 starea savirii nfractiunilor de catre mnori sa micsorat
la 1143 de nfractiuni comise de catre mnori cele mai multe de asemenia find
nfractiunile de furt care au au fost 726 la numar i cele mai putne nfractiuni au
fost cele de omor i vatamare a ntegritatii corporale grave,care au constituit un
numar a cite 8 de fiecare.Totodata a crescut numarul nfractiunilor de viol fata de
anul 2000,nsa sa micsorat fata de anii precedent 2002-2008.Analiznd aceste date
statistice putem sa ne ieim la concluzia ca toate politicile luate de catre statul
nostrum ndreptate impotriva saviririi de nfractiuni au avut un impact pozitiv
asupra societatii i n deosebi asupra mnorilor.
Totodata statistica ne-a demonstrate ca cele mai multe nfractiuni sunt
savirite de catre baietii monori i cu mult mai putne de catre fete.n contnuare voi
prezenta urmatoarele date:

nfractiuni savirite de mnori dup Tipul nfractiunii i Ani

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Total
nfractiuni

2 928

2 684

2 976

2 508

2 780

2 538

2 087

1 770

1 502

1 143

nfractiuni
comise de
fete

164

134

157

221

243

285

206

134

145

116

nfractiuni
comise de
baieti

2 764

2 550

2 819

2 287

2 537

2 253

1 881

1 681

1 409

1 027

nfractiuni
savirite
repetat

542

447

467

328

265

240

189

132

67

101

nfractiuni
savirite
n grup

1 267

1 116

952

746

793

572

439

322

255

183

nfractiuni
savirite
sub
nfluienta
alcoolului
alcoolului

224

154

191

151

79

59

47

37

38

24

nfractiuni
savirite
sub
nfluienta
drogurilor

108

82

88

84

74

71

66

37

26

Informatia este prezentata fara datele raioanelor dn partea stnga a Nistrului.

Dn contnutul acestui tabel observam ca cele mai multe nfractiuni au fost savirite
de catre baietiimnori.Dn aceast tabel observam o diferenta aproape de 18 ori mai
mare ntre nfractiunile comise de catre baietii mnori i ntre cele comise de catre
fetele mnore.Asadar daca n anul 2000 baietii mnori au comis nfractiuni n
numar de 2764,atunci nfractiuni comise de fete au constituit un numar doar de
164.ndicele maxim a nfractiunilor savirite de catre fetele mnore a fost atns n
anul 2005 ,n acel an au fost savirite 265 de nfractiuni de catre fetele
mnore,numarul maxim de nfractiuni savirite de catre baietii mnori a fost atns n
2002 care a atns un numar de 2819nfractiuni.n anul 2009 sa nregistrat un numar
de 116 nfractiuni comise de catre fete i 1027 nfractiuni comise de catre

baieti.Totodata observam ca sa redus i numarul de nfractiuni savirite n

grup,prn urmare daca n anul 2000 numarul nfractiunilor savirite n grup
constituia 1267 atunci n anul 2009 acest numar sa redus la 183
de nfractiuni.Ceea ce iarai este un pas pozitiv spre limitarea mi mnimalizarea
saviririi nfractiunilor de catre mnori.O reducere colosala sa nregistrat
la categoria nfractiunilor savirite sub nfluenta de droguri,prn urmare daca n
2000 au fost savirite 108 nfractiuni de mnorii sub nfluenta de droguri atunci n
2009 sa nregistrat doar o ngura nfractiune savirite sub nfluenta
de droguri.Sau micsorat i nfractiunile savirite n stare de ebrieteate i cele
repetate.Totodata este necesar de mentionat ca nformatia prezentata este fara
datele rationale dn parte stnga a Nistrului.
nfractiuni comise de mnori n profil teritorial dup Raioane i Ani
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Total

2
928

2
684

2
976

2
508

2
780

2
538

2
087

1
770

1
502

1
143

Mun.
CHINAU

901

924

901

664

638

504

455

387

342

274

Nord

561

483

632

568

799

693

582

540

469

349

..Mun. Balti

153

160

147

145

255

161

143

188

182

117

..Briceni

29

22

26

31

49

34

27

25

11

11

..Donduseni

30

23

21

17

46

72

28

29

..Drochia

65

38

48

58

51

51

60

40

23

12

..Ednet

39

37

51

54

33

36

33

40

31

21

..Falesti

40

35

73

62

80

45

54

37

30

27

..Floresti

33

49

73

20

31

66

35

26

37

59

..Glodeni

13

11

29

34

34

32

36

17

18

..Ocnita

51

45

31

32

26

23

15

11

..Riscani

19

10

51

42

50

64

42

35

35

19

..ngerei

22

29

17

87

39

54

27

24

33

..Soroca

67

45

74

61

57

68

59

50

68

12

Centru

775

607

777

617

702

644

567

433

372

260

..Anenii Noi

79

99

100

83

138

63

34

39

66

29

..Calarai

68

62

91

69

79

60

46

30

36

26

..Criuleni

59

59

46

26

29

25

23

28

22

19

..Dubasari

20

49

64

39

45

29

21

14

..Hncesti

83

55

10

13

55

79

15

17

10

..Ialoveni

112

55

94

65

73

62

47

46

53

38

..Nisporeni

28

44

80

60

46

31

27

24

18

11

..Orhei

29

17

46

43

82

72

59

72

15

..Rezna

38

34

35

27

31

20

15

26

18

15

..Straseni

102

71

72

51

64

65

65

29

32

21

..Soldanesti

10

20

14

..Telenesti

49

60

45

46

53

57

35

38

40

35

..Ungheni

109

76

58

64

35

75

99

65

41

46

Sud

402

344

438

398

379

516

341

251

214

173

..Basarabeas
ca

17

28

32

23

31

39

25

15

19

..Cahul

47

69

90

92

85

179

71

57

70

53

..Cantemir

60

36

45

25

44

65

35

36

17

18

..Causeni

14

32

47

53

48

40

35

45

..Cimislia

99

73

109

91

72

79

59

15

17

11

..Leova

24

14

42

26

26

39

19

43

..Stefan
Voda

98

79

85

52

53

43

31

18

34

15

..Taraclia

43

58

34

48

29

27

39

17

21

UTA
GAGAUZIA

193

228

170

205

204

169

123

127

75

85

mun. Bender

40

45

48

33

28

13

10

Informatia este prezentata fara datele raioanelor dn partea stnga a Nistrului

n tabelul de mai sus este stabilit numarul de nfractiuni savirte de catre mnorii
care nu au atns virsta de 18 ani n diferite regiuni a Republicii Moldova.Asadar n
urma unei analize mnutioase observam ca cele mai multe nfractiuni n anul 2000
au fost comise n Municipiul Chinau cara a atns numarul maxim de 901
nfractiuni i cele mai putne n regiunea de sud a Moldovei unde s-au nregistrat
402 nfractiuni tot n acelai an.Totodata n Municipiul Chinau ncepnd cu anul
2001 se observa o descrestere rapida a numarului de nfractiuni savirite de catre
mnori,ajungnd astfel n anul 2009 la o limita mnima de savirire a nfractiunilor
de catre acestia.Dn datele statistice sa constatat ca n 2009 n Chinau sau savirit
doar 274 de nfractiuni,ntrecnd unele regiuni precum este regiunea
de Nord.Daca n Municipiul Chinau numarul maxim sa nregistrat n anul 2001
care a constituit 924 de nfractiuni,dup care a mers ntr-o vertignoasa descrestere
nu putem aceasta sa spunem i despre celelalte regiuni,asadar observam ca n
regiunea de nord ba dn contra se observa n acea perioada o crestere a
nfractiunilor savirite de catre mnori ,iar limita maxima de nfractiuni find atnsa
n anul 2004 care a atns numarul de 799 nfractiuni.n regiunea Centru numarul
maxim sa nregistrat n anul 2002 care a constituit numarul de 777 nfractiuni i
limita mnima n anul 2009 care a coborit pna la numarul de 260
de nfractiuni.n regiunea de sud numarul maxim a fost atns n 2006 care a
constituit un numar de 516 nfractiuni i ,mnimul n 2009 care l-a constituit 173 de

nfractiuni. Este important iarai de mentionat ca n aceste date nu sunt cuprnse i

regiunile dn stnta Nistrului.
Mnori care au comis nfractiuni dup ndicatori, Tipul nfractiunii i Ani

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Total

272

243

281

258

328

280

235

206

182

164

Omor

Vatamari
ntentionate grave

Viol

Furt

194

180

203

175

237

207

167

137

122

106

Jaf

21

19

22

16

22

21

19

21

18

19

Tilharii

Huliganism

10

15

13

14

10

17

11

11

17

17

19

34

31

22

20

24

24

22

Mnori
care
au
comis nfractiuni la
100000 populatie de
virsta respectiva

Crime legate
droguri

Alte

de

Informatia este prezentata fara datele raioanelor dn partea stnga a Nistrului

n aceast tabel este reprezentat numarul de nfractiuni comise de catre mnori la
100000 populatie de virsta respectiva de pe tot teritoriul Republicii Moldova.
Dn analiza acestui tabel observam ca cele mai multe crime au fost savirite n anul
2004 care au constituit 328 de nfractiuni la un numar de 100000 de populatie de
virsta respectiva.n acea perioada cele mai multe nfractiuni le-au constituit cele de
furt 175,totui un numar mai scazut decit n anul 2003 care a fost de 203 nfractiuni
de furt ,i cele mai putne au fost nfractiunile de omor i vatamare ntetnionata

grava,care le-a constituit cite 2 de cite fiecare.Cel mai scazut nivel de nfractiuni a
fost atns n 2009 care a constituit 164, dntre care cele mai multe au fost
nfractiunile de furt 106.n 2009 s-a nregistrat un singur omor savirit de catre
mnori la un numar de 100000 de populatie de aceeai virsta,5 acte de fuliganism,2
tilharii,4 crime legate de droguri,2 violuri i 19 jafuri etc.
Mnori care au comis nfractiuni dup Ani, Sexe, ndicatori i Grupe de virsta
Mnori care au comis nfractiuni la 100000 populatie de virsta1417ani
14-15
ani

16-17 ani

Fete

121

175

Baieti

1 240

1 773

Fete

105

118

Baieti

1 175

1 524

Fete

98

155

Baieti

921

1 450

Fete

112

114

Baieti

723

1 441

2006

2007

2008

2009

nformatia este prezentata fara datele raioanelor dn partea stnga a Nistrului. Acest
tabel ne stabileste niste date concrete cu privire la mnorii care au comis nfractiuni
la 100000 populatie de virsta 14-17 ani n diferite perioade a timpului.Dn analiza

acestor date ajungem la concluzia ca cele mai multe nfractiuni ndiferent de

perioada sunt savirite de catre mnorii ntre virsta de 16-17 ani ,pe cnd mnorii
ntre virsta de 14-15 savirsesc nfractiuni nsa ntr-un numar mai redus.n viziunea
mea totui numarul de nfractiuni savirite de mnorii ntre virsta de 14-15 ani este
destul de major.Daca decalajul de nfractiuni savirite de catre baietii ntre virsta de
14-15 i 16-17 se mai observa putn,atunci n cazul nfractiunilor savirite de fete
ntre virsta de 14-15 i 16-17 exista o deosebire nsa practic nvizibila.Ca exemplu
poate servi anul 2009,dn acest tabel observam ca n cazul fetelor n 2009 nu exista
nici o deosebire dntre numarul de nfractiuni savirite dup virsta,asadar fetele cu
virsta ntre 14-15 au savirit 112 nfractiuni,iar fetele ntre 16-17 au savirit
114 nfractiuni.Nu putem sa vorbim despre aceeai ituatie i n cazul baietilor
mnori,n cazul baietilor ituatia este diferita,numarul de nfractiuni savirite de
catre mnorii n virste de la 14-15 ani este n jumatate mai mic(723) decit numarul
de nfractiuni savirite de catre mnorii n virsta de la 16-17 ani.(1441).
Mnori condamnati dup Tipul de pedeapsa i Ani

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

200
7

200
8

200
9

Total
condamnati

1
934

1
894

2
160

2
099

1
774

1
888

1
316

662

445

477

nchisoare

190

227

294

255

194

224

227

124

100

107

Amenda

258

270

380

421

162

142

116

54

49

39

Condamnare
conditionata

1
042

1
018

1
261

1
302

1
209

1
236

624

321

173

228

Munca
neremunerat
a n folosul
comunitatii

234

320

154

108

93

Alte
pedepse

444

379

225

121

209

52

27

29

14

10

nformatia este prezentata fara datele raioanelor dn partea stnga a Nistrului. n

acest tabel sunt stabiliti numarul de mnori condamnati dup tipul de pedeapsa
i ani.Dn analiza acestui tabel observam ca cei mai mult mnori au fost
condamnati n perioada anilor 2000-2005,dup care se nregistreaza o
brusca scadere.n anul 2003 sa nregistrat limita maxima a mnorilor condamnati
care a atns numarul de 2099 de persoane,limita mnima a fost atnsa n anul 2009
care a cuprn 477 de condamnati.Totodata dn acest tabel observam ca practic

jumate dn ei au fost liberati de pedeapsa penala,prn aplicarea articolelor ce prevad

astfel de dispozitii,find condamnati conditionat.Astfel spre exemplu n 2003 dn
numarul total de condamntati care la constituit 2099,1302 au fost supui
condamnarii conditionate.Pedeapsa amenda sa aplicat fata de 421,nchisoarea fata
de 255,alte pedepse 121,munca neremunerata n folosul comunitatii-0.Dn acest
tabel rezulta ca cele mai aplicate pedepse fata de mnori se conidera :
condamnarea conditionata,dup care merge amenda,n ncepnd dn 2005 a nceput
sa se aplice n mod nteniv i munca neremunerata n folosul comunitatii ca
pedeapsa aplicata fata de mnorii care au atns virsta de 16 ani,nchisoarea i alte
pedepse.Practica punitiv demonstreaz c n privna mnorilor mai frecvent snt
aplicate pedepsele non-privative de libertate. Totodat, se atest o tendn a
nstanelor de a condamna mnorii la nchisoare cu suspendarea condiionat a
executrii pedepselor. Pedeapsa real cu nchisoarea se aplic n privna mnorilor
doar n cazurile comiterii unor nfraciuni deosebit de grave, excepional de grave
sau n cazurile comiterii nfraciunilor ce constituie recidiv. La solicitarea
pedepsei n privna persoanelor cu vrst ntre 16 i 18 ani, pentru comiterea
nfraciunilor, pentru care este prevzut pedeapsa cu munc neremunerat n
folosul comunitii, procurorii orienteaz judecata la aplicarea anume a acestei
pedepse. n anul 2009 organele Procuraturii au fnisat urmrirea penal pe
nfraciunile comise de mnori sau cu participarea lor n 1584 cauze penale, n 3
luni 2010 276. Dntre care n nstana de judecat au fost expediate 859 (I
trimestru 2010 258), 721 cauze penale au fost ncetate (I trimestru 2010 18), 4
cauze penale au fost suspendate condiionat. n fiecare Procuratur a fost desemnat
cte un procuror calificat, cu o experien de cel pun 5 ani de activitate n istem,
pentru nvestigarea cazurilor de aceast categorie i coordonarea activitii n
domeniu.Procuratura General n comun cu organismele nternaionale specializate
i nstitutul Naional de Justiie n permanen organizeaz participarea
procurorilor i judectorilor responsabili la semnare de nstruire n domeniul
justiiei juvenile.
3.n concluzie.
Dn analiza statisticilor prezentate anterior observam ca majoritatea nfractiunilor
sunt savirite de catre mnorii ntre virsta de 16-17 ani,mai putn de cei ntre1415 ani.Cu toate ca dup cum i am mai mentionat numarul de nfractiuni savirite
de acestia dn urma este destul de mare.Majoritatea nfractiunilor sunt savirite de
catre baieti,practic cu o diferenta de 18 ori mai mare fata de fete,aceasta dn cauza
unei constitutii a corpului mai puternica ,dn cauza unei nspiratii ca se impte
barbat i poate mai multe etc.De asemenia s-a observat ca cea mai buna parte dn
nfractiuni sunt savirite n mediul urban i mai putn n
mediul rural.Dn categoriile de nfractiuni cele mai multe sunt nfractiunile de
furt,jaf,huliganism,tilharii,dup care merg crimele legate de droguri,violurile
,vatamarile grave a ntegritatii corporale i n ultimul rnd omorurile.Dn solutiile
pe care le conider efective pentru a limita delicvena juvenil sunt :

 implicarea cadrelor didactice n programe speciale de reeducare a elevilor care

preznta caracteristicile enumerate mai sus.
educarea persoanelor care doresc sa devna parntii i obligarea lor sa urmeze
cursuri prenatale de pihologie nfantila.
implicarea guvernului prn sprijn fnanciar i acordare de facilitati celor care se
ocupa cu astfel de cazuri.
o campanie de nformare i implicare a societatii n privnta delicventei.
Majoritatea persoanelor chestionate stiu ce este delicvena i conidera ca este o
problema care ar trebui sa preocupe societatea.80% conidera ca aceasta problema
se poate rezolva daca i va fi acordata atentia necesara.
Impreuna vom reui sa construim o lume mai igura daca mane ne vom trezi i
ne vom educa copiii sa respecte Drepturile i libertatile omului.

Bibliografie:
1.Manual de Delicvena juvelila.Maria Strulea Chinau
2008
2.Delicvena juvenil n societatea contemporana.Florentna
Grecu,Sorn Radulescu.Bucuresti Lumna Lex,2003
3,Nota nformative cu privire la cu privire la ituatia
crimnological n Republica Moldova
4. http://statbank.statistica.md/pxweb/Database/RO/12%20J
US/JUS02/JUS02.asp
5.nfirmatie adaugatoare de pe nternet.