Sunteți pe pagina 1din 19

CAPITOLUL

Evoluia aduhU tea telw pafeagxafice -


&

Ca i alte sisteme grafice scrierea veche slav a cunoscut o evoluie diacroic pe parcursul creia s-au distins mai multe categorii de scriere. Cogno:ibilitatea tipurilor de scriere este foarte important pentru studierea paleografiei,
;oarece n baza acestora pot fi datate o serie de acte care nu conin anul emiterii.
Scrierea manuscris cunoate dou categorii de texte: codice i documente,
rima scriere, numit n terminologia medieval libraria, era reprezentat de
eratura manuscriptic, executat n scriptoriile mnstireti. A doua categorie,
:a documentar (diplomatic), era executat n cancelariile domneti dup
moanele acestor instituii. ntre aceste dou categorii de scriere au existat
Lumite deosebiri, care vor fi menionate pe parcursul examinrii tipurilor de
riere.

1.1. Scrierea capital


Textele paleografice slavo-romne au ca cel mai vechi tip de redare scrierea
pital, dar nu n complexitatea lor, ci numai sub forma unor urme. Astfel
ate fi remarcat n primul rnd ngroarea extremitilor liniilor curbe, oblice,
miovale i verticale ce intr n constituia unui ir de litere din unciala manuriptic din codexuri i n cea a multor iniiale din codexurile manuscrise ce se
lnesc pe tot teritoriul romnesc. Pe aceast poziie se situeaz grafemele: a ,
e, , 3, 5, i (t), , , , m, h , , , p, , , , , , ., *t, , , qi, l ,
precizarea c la literele , , m, n, p sunt ngroate numai extremitile de
!, iar la , , i | - extremitile de sus. Acelai fenomen poate fi obsert i n iniialele uneialei diplomatice, n subscrierile neautografe din documente,
;cum i n inscripii slavo-romne lucrate n uncial epigrafic.
Din textele slavo-romne ngroarea extremitilor liniilor a trecut n
urile i iniialele unciale ale celor mai vechi manuscrise romno-chirilice,
scum i n textele din secolul al XVII-lea i al XVIII-lea.

Capitolul II / Evoluia scrisului textelor paleografice slavo-romne i romno-slave

33

Originea reminiscenei cercetate poate fi gsit n literele unciale: iniiale


si din titlurile manuscriselor bizantine, cum o demonstreaz de exemplu un
Evangheliar din anul 835, un Minei din secolul al IX-lea, un Evangheliar din
secolul al X-lea, un Evangheliar cu comentariu din anul 1163-1164 .a.
Din textele bizantine aceste particulariti ale scrierii capitale au trecut n
textele paleografice sud-slave, iar de aici n textele slavo-romne cu acelai
caracter.
O a doua reminiscen a grafiei capitale o formeaz urmtorul fapt: literele
, i din titlurile unor manuscrise slavo-romne i extrem de rar literele
iniiale din contextul codexurilor respective au n extremitatea de sus n stnga
o linie orizontal ce sfrete printr-un crlig. Aceste trsturi apar la un numr
impuntor de manuscrise de pe tot teritoriul romnesc.
Din textele paleografice slavo-romne formele ductice ale literelor amintite
au trecut n izvoarele paleografice chirilice scrise n romnete, dar n aceste
din urm texte domin numai , mai rar apare A, i mai rar apare grafemul .1
schimb aceste litere se ntlnesc destul de des ca iniiale i nu numai n titluri,
ca n textele slavo-romne.
Originea crligului iniialelor , i trebuie cutat n grafia textelor
sud-slave unde sunt prezente nc din secolul al XII-lea, cum atest: Palimpsestul
Barber ini, Apostolul de la Slepce, Trodul din Bitolia .a.
n textele sud-slave formele ductice ale literelor , i provin din
izvoarele grafice bizantine. Dar n ceea ce privete originea, din textele sudslave, este necesar s subliniem c n textele romno-slave a trecut numai sistemul
de lucru al acestor forme ductice, cci cizelarea i caligrafierea s-a format pe
teritoriul romnesc. Acelai lucru se constat i n diplomatica slavo-romn
unde elementele preluate din diplomatica sud-slav i cea occidental au fost
perfecionate n dependen de necesitile spaiului romnesc.
Studierea celor dou urme ale scrisului capital, prezent n textele slavoromne i romno-chirilice impune urmtoarea concluzie: a existat o puternic
tradiie grafic ce leag strns cele trei categorii de izvoare, tradiie a crei per
sisten continu i n textele chirilice scrise n romnete.
Test de evaluare
1. Explicai care sunt urmele scrierii capitale care s-au pstrat n scrierea chirilic
de pe teritoriul romnesc.
2. Care sunt particularitile ce caracterizeaz cele dou forme ale scrierii capitale.
3. Lmurii unde apare scrierea capital i care este calea de ptrundere a acesteia
pe teritoriul romnesc.
4. Examinai 1<>1< rln onov .;
~ --- c---------- :~i ~

Demir Dragnev, Ion Gumeni

1.2. Scrierea uncial


Scrierea uncial (n latin oncialis, n francez oncial, n rus ustav, adic
crierea cu litere majuscule)* slav veche, precum i izvorul de inspiraie a
.cesteia - unciala bizantin - dup modul de ntrebuinare este o scriere sobr
i solemn; aceasta are ca scop frumuseea scrierii, corectitudinea i stricteea
lisericeasc. Scrierea uncial caracterizeaz epoca cnd scrierea are mai mult
m caracter liturgic. De aici de fapt rezult i particularitile ei externe aracterul arhitectural clar al liniilor i un numr redus de prescurtri. Majoritii
nonumentelor scrise cu uncial le este specific scrierea literelor cu un caracter
;eometric bine definit, gravarea literelor cu un tempo lent i numrul mic de
irescurtri.
Pe parcursul evoluiei uncialei slavo-romne se produce o trecere de la
istemul grafic al uncialei greceti liturgice la unciala chirilic, care cunoate
lou tipuri ale scrisului. Primul tip este propriu literelor din titlurile i iniialele,
nclusiv cele ornate, cuprinse n manuscrise, iniialelor documentelor, grafemelor
lin subscrieri neautografe ale documentelor. Al doilea tip include literele obi
nuite din textele manuscrise i diplomatice.
Specialitii n domeniul paleografiei slavo-romne disting tipurile I i II
le scrierii unciale att n grafia manuscriptic, ct i n cea diplomatic. n
mciala manuscriptic de tipul I i II sunt scrise toate manuscrisele slavo-romne
ln n secolul al XV-lea. n unciala diplomatic de tipul I sunt scrise iniialele
uturor documentelor slavo-romne i grafemele subscrierii neautografe a
iocumentelor din Muntenia din sec. XIV, XV i, sporadic, din sec. XVI.
iubscrierile neautografe n documentele din Moldova se ntlnesc foarte tar.
Jnciala diplomatic nu era cunoscut n Transilvania.
Unciala diplomatic de tipul II, ncadrat n sistemul grafic liniar, ce se
efer (ca i n unciala manuscriptic de tipul II) numai la literele obinuite ale
zvorului paleografie, este reprezentat, dup cum a demonstrat Damian P.
togdan, doar prin cartea domneasc a lui Roman I din 30 martie 1392. Acest
irisov este scris sub influena uncialei documentare galiiene.
ntre unciala manuscriptic de ambele tipuri i unciala diplomatic de
ipul I exist o serie de asemnri i deosebiri. Aa printre tipurile de scriere
incial slavo-romn i romno-chirilic pot fi enumerate urmtoarele aseanri: 1) literele se ncadreaz, cu anumite excepii, n sistemul grafic biliniar;
) grafia este continu, literele se scriu drepte, uneori ns uor nclinate spre
reapta sau spre stnga - ns mai des spre dreapta dect spre stnga - particuEtimologia noiunii uncial nu este clar. Probabil, provine de la lat. uncia - a dousprezecea

Capitolul II / Evoluia scrisului textelor paleografice slavo-romne i r o m n o - s la v e ___________ 33

lariti ce se ntlnesc deseori n acelai rnd; 3) sunt prezente abrevierile prin


contracie, suprascriere i ligatur, ca i grafemele nscrise i suprascrise; 4)
crligele liniilor orizontale ale literelor , i *sunt egale ntre ele; 5) grosimea
liniilor verticale i a celor oblice ale literelor: , , , x * i a a oblicii din
stnga a lui i cea a buclelor literelor: , , , i ii - ns liniile lor orizontale
sunt subiri; 6) liniile subiri oblice din stnga grafemelor , , x> i a , cea
din dreapta lui y, apoi ale literelor i la fel i a tuturor liniilor orizontale.
Particularitile prin care unciala manuscriptic i cea diplomatic se
disting una de alta, ambele avnd dou tipuri: 1) n unciala manuscriptic i
diplomatic de tip I fiecare grafem se lucreaz n mai muli timpi, ceea ce
formeaz o abatere pentru literele e, rfe, o i din unciala manuscriptic de tip II,
ce se scriu dintr-o singur micare de condei. 2) de obicei mai toate formele
ducdce ale grafemelor din unciala manuscriptic i diplomatic de tip I sunt
necunoscute grafiei unciale manuscriptice de tip II; 3) ngroarea extremitilor
literelor sunt proprii uncialei de tip I; 4) n unciala manuscriptic de tip II,
depesc rndul de jos literele , , p, Y> i n sus x, , , > 'h ceea ce nu
exist n unciala de tip I; 5) unciala manuscriptic de tip I are grafemele foarte
apropiate unele de altele, pe cnd n unciala manuscriptic de tip II sunt numai
apropiate, iar n unciala diplomatic de tip II din subscrierea neautograf a
documentelor din ara Romneasc cuvintele sunt desprite ntre ele; 6) literele
din unciala manuscriptic i diplomatic de tip I sunt deosebit de nalte i deci
foarte apropiate din acest punct de vedere unele de altele, pe cnd n unciala
manuscriptic de tip II sunt mai mici; 7) n unciala manuscriptic de tip I iniialele
sunt mai ornate ca cele din unciala diplomatic de acelai tip; 8) unele variante
grafice, ca de pild i cu trepte nu se atest n toate izvoarele paleografice
romno-slave i romno-chirilice; 9) unciala manuscriptic de tip II are prile
componente ale literelor n general simetrice, cci depirea rndului de litere:
, 3, p, v X> > > ^ nu infirm regula simetriei, abaterea de la simetrie
constituind-o numai unciala manuscriptic i diplomatic de tip I.
Cercetrile n domeniul paleografiei au demonstrat c exist diverse nuane
referitoare la scrierea unciala, determinate de evoluia celor patru scrieri unciale.
Din aceast cauz i cunoscutul slavist rus V.N. Scepkin, referindu-se la tipurile
de scriere a paleoslavei, afirma c pot fi descoperite foarte multe deosebiri n
scriere deoarece aceasta este n continu evoluie, din care cauz i grupa scrierea
n dependen de funcia pe care o ndeplinea aceasta.
Test de evaluare
1. Explicai care a fost funcia principal a scrierii unciale.
2. Enumerai tipurile de scriere uncial i explicai care sunt particularitile
care le caracterizeaz.

Demir Dragnev, Ion Gumeni

36

3. Care sunt deosebirile existente ntre tipurile de scriere uncial.


4. Compar planele de la sfritul capitolului, scrise n uncial, i determinai
specificul acestui scris.

1.3. Scrierea semiuncial


Scrierea semiuncial caracterizeaz epoca cnd scrierea se extinde peste
limitele liturgice i gsete o dezvoltare literar mai ampl. n legtur cu o mai
mare necesitate de carte i de diferite acte, semiunciala devine grafia scribilor
care lucreaz la comand. Semiunciala, ca sistem grafic, reunete n sine sim
plitatea scrierii i caracterele clare de unde i trsturile externe ce sunt specifice
acestei scrieri: semiunciala are o grafie mai minuscul i mai simpl, un mai
mare numr de prescurtri. Totodat, n scrierea semiuncial nu se respect
strict configuraia geometric, literele neavnd un contur bine definit. Toate
aceste caracteristici se explic prin adaptarea comoditii scrierii.
Semiunciala paleografic slavo-romn are, pe lng particulariti comune
tuturor izvoarelor de acest gen, i o serie de particulariti, precum i deosebiri
proprii tuturor izvoarelor cu acest caracter. Printre particularitile comune
specialitii n domeniu enumer: 1) literele se ncadreaz obinuit n sistemul
grafic biliniar; 2) scrisul este continuu, literele sunt apropiate, la o distan egal,
se scriu drept, uneori ns nclinate spre dreapta sau spre stnga particulariti
care ce se ntlnesc nu rareori n acelai rnd. n cazuri rare grafemele sunt late
sau rotunde; 3) se atest abrevierile prin sigl, contracie, suprascriere, ligatur
cum i litere suprascrise; 4) grosimea liniilor verticale i a celor oblice ale
literelor, , , , x, i a de oblicei din stnga lui i cea abuclelor grafemelor
, , , i Hi. Liniile lor orizontale sunt subiri; 5) forma subire a liniilor
ablice din stnga ale literelor: , ,
i i cea din dreapta a lui y, apoi a
diagonalelor i h, precum i a tuturor liniilor orizontale; 6) depesc rndul n
sus deseori i *,, precum i altele.
Ca particulariti pot fi enumerate urmtoarele: 1) dup destinaia ce o
iveau manuscrisele exist codexuri scrise cu litere foarte mari sau mari, obinuite
sau mrunte, cele cu grafeme foarte mari i mari aparin crilor bisericeti unde
lumina nu tot timpul era potrivit pe cnd alte manuscrise i documentele se
criu cu litere mrunte ceea ce nu este cazul uncialei diplomatice; 2) hastele
nferioare ale literelor: , p, , , , precum i a koppei n semiunciala
nanuscriptic din ara Romneasc, Transilvania, Maramure i B a n a t, dar i
n semiunciala diplomatic din ara Romneasc sunt de obicei scurte, spre
ieosebire de Tara Moldovei, unde acpstpn simt fnartp* iun-

Capitolul II / Evoluia scrisului textelor paleografice slavo-romne i romno-slave

37

din Maramure se remarc prin prea puine elemente unciale, minuscule i cur
sive, iar n codexurile din Banat sunt mai multe minuscule i cursive dect
unciale, fapt ce se datoreaz influenei srbe; 4) literele legate apar mai des n
semiunciala din manuscrisele din ara Moldovei, mai puin n cele din ara
Romneasc, iar n manuscrisele din alte ri romne, ca i n semiunciala
diplomatic, sunt extrem de rare; 5) n semiunciala manuscriptic slavo-romn,
ca i n cea diplomatic din ara Romneasc apar uneori litere nscrise, fapt
necunoscut semiuncialei diplomatice din ara Moldovei. Dar semiunciala
diplomatic din ara Moldovei i din ara Romneasc, dei are foarte multe
litere identice cu semiunciala manuscriptic din rile respective, se deosebete
totui prin faptul c pentru una i aceeai liter are n general foarte puine
variante grafice.
Din punct de vedere cronologic, primul text paleografie romno-slav scris
n semiuncial este Octoihul de la Caransebe a crui uncial manuscriptic de
tip I este prezent numai n titluri i iniiale, apoi n Fragmentele de la Neam.
Semiunciala manuscriptic n ara Moldovei i Muntenia sunt prezente
nc din secolul al XV-lea. Semiunciala manuscriptic din Moldova a fost att
de pregnant, nct a influenat nu numai manuscrisele chirilice din alte ri
romne ci a trecut i peste hotarele romneti. Aa cunoscutul slavist . I.
Iaimirski arat c acestea au influenat n secolul al XVI-lea manuscrisele
velicoruse, mai mult chiar cele ruso-apusene, adic bieloruse, fiind copii ale
celor moldovene, cel mai vechi codex ce reflect aceste nruriri fiind un Triod
rus din 1466.
Semiunciala manuscriptic particularizeaz mai toate codexurile din
Transilvania i Maramure. n grafia maramureean nu prea se observ elemente
ale minusculei, iar slovele cursive sunt prea puine, n rest, scrisul este apropiat
de cel din Transilvania. Exist ns contingente i cu grafia semiuncial din
manuscriptica rii Romneti i Moldova. Literele legate sunt foarte rare, cum
ar fi de pild cu p. Aproximativ acelai lucru se poate semnala i pentru
manuscrisele din Banat.
Semiunciala diplomatic este prezent pentru prima dat n ara Rom
neasc n minuscula hrisovului lui Vladislav I, ns texte diplomatice scrise n
semiuncial sunt relativ puine. n ara Moldovei acest tip de scriere persist n
ceva mai multe documente comparativ cu Muntenia, i este cunoscut de la
sfritul secolului al XIV-lea i prima jumtate a celui urmtor. Pe cnd semi
unciala diplomatic nu se atest deloc n actele emise pe teritoriul Transilvaniei.
Semiunciala paleografic slavo-romn i romno-chirilic i are originea
n unciala manuscriptic romno-slav, ca i n unciala i semiunciala sud-slav.

Demir Dragnev, Ion Gumeni

38

serie de litere (ca , , , \ - minuscul din unele documente moldoveneti 'fe etc.), ci ajung chiar 1a desvrire cum este semiunciala caligrafic a
manuscriselor moldoveneti, care au avut influene i peste hotarele spaiului
romnesc. Variantele grafice ale scrisului respectiv au circulat din manuscrise
n documente i viceversa.
Test de evaluare
1. Explicai care sunt particularitile comune ale semiuncialei slavo-romne i
care sunt deosebirile ce o caracterizeaz n comparaie cu alte tipuri de scriere.
2. Enumerai actele din rile romne n care se atest pentru prima dat scrierea
semiuncial.
3. Analiznd planele, explicai care este deosebirea ntre scrierea semiuncial
i cea uncial.

1.4. Scrierea minuscul


Scrierii minuscule un timp ndelungat nu i s-a acordat atenia cuvenit,
mai mult chiar n manualele de paleografie aprute pn n anul 1968 nu se
analizeaz n special acest tip descriere. Printre specialitii care au atras aten
ia asupra acestei scrieri sunt: Al. I. Odobescu, Emil Vrtosu, Damian P.
Bogdan.
De fapt, minuscula chirilic este cunoscut nc din secolul al X-lea, lucru
xmfirmat de isclitura ieromonahului Macarie, egumen la mnstirea Zografu,
:e apare la sfritul unui manuscris bizantin scris n minuscul la 980.
Dup modul de folosire n scrierea minuscul a grafemelor de alt tip grafic,
Damian P. Bogdan deosebete dou tipuri de scriere minuscul: veche i nou.
ntre minuscula veche i nou - manuscriptic i diplomatic - exist
5ri comune i particulariti distincte. Astfel, spre deosebire de celelalte tipuri
grafice minuscula este singurul scris ce se ncadreaz n sistemul grafic tetraliniar.
vlinuscula slavo-romn i romno-chirilic cunoate din sistemele speciale
jrafice abrevierile prin sigl, contracie, suprascriere i ligatur, litere nscrise
:i suprascrise, dar i unele grafeme scrise legat ca i n semiuncial. Tot ca i n
:emiuncial se pstreaz la o serie de grafeme liniile groase i subiri ale literelor.
Particularitile ce caracterizeaz scrierea minuscul sunt urmtoarele: 1)
n minuscula diplomatic disproporia ntre spaiul liniar din mijloc i ntre spaiul
le jos i de sus, corpurile grafemelor fiind deosebit de mici, iar hastele inferioare
i superioare apar ca deosebit de lungi, ceea ce d izvoarelor diplomatice un
spect special, fapt ce n manuscriptic nu se observ; 2) deseori n minuscula

Capitolul II / Evoluia scrisului textelor paleografice slavo-romne f i romno-slave

39

sau apropiate, apoi a celor superioare; 3) n minuscula diplomatic exist mult


mai multe variante grafice pentru unele i aceleai litere cum ar fi: , , , ,
fe dect n minuscula manuscriptic; 4) n minuscula manuscriptic nu apar
grafemele minuscule i prezente n minuscula diplomatic; 5) n cteva
documente apar unele cuvinte scrise separat, fapt necunoscut minusculei manuscriptice; 6) n minuscula diplomatic sunt deseori, n unul i acelai document,
mai multe variante ale unuia i aceluiai grafem; 7) n minuscula diplomatic
veche din ara Romneasc fiineaz curent trei tipuri de litere legate, pe cnd
n minuscula manuscriptic este prezent n mod obinuit doar primul tip; 8)
exist mprumuturi din minuscula diplomatic a rii Romneti n cea a Mol
dovei, nu i invers, ns minusculele respective au i destule forme grafice deo
sebite, ca de exemplu pentru literele: , , , , , .
Minuscula manuscriptic veche se ntlnete att n manuscrisele din ara
Romneasc, ct i n cele din Moldova, nefind cunoscut n schimb n
Transilvania.
Minuscula manuscriptic diplomatic din ara Romneasc caracterizeaz
n primul rnd actul lui Vladislav I, fiind specific i actelor din timpul lui Dan
I, Mircea cel Btrn, Mihail, fiul acestuia, Radu Prasnaglava i Alexandru Aldea.
n timpul lui Dan al II-lea numrul documentelor scrise n minuscula veche este
depit de actele ce s-au scris n minuscula nou.
Minuscula diplomatic veche este specific pentru Moldova n primele
patru decenii ale secolului XV. n timpul domniei lui tefan cel Mare numrul
acestor acte este redus de fapt ca i n secolul al XVI i al XVII-lea.
Minuscula manuscriptic nou este prezent att n ara Romneasc ct
i n Moldova, aici sistemul de scriere fiind mai dezvoltat. Minuscula manu
scriptic nou era mai cunoscut n Transilvania, Maramure i Banat.
Minuscula diplomatic nou este grafia cea mai frecvent ntlnit i n
documentele din Muntenia i n cele din ara Moldovei. Particularitatea mi
nusculei diplomatice noi din rile Romne, const n faptul c pe lng for
mele ductice din minuscula diplomatic veche adaug pentru unele litere noi
variante grafice. n documentele scrise cu minuscula diplomatic nou sunt inter
pretate nu numai contextele, ci i subscrierile neautografe. Primul izvor diplo
matic din ara Romneasc n care apare acest scris aparine domniei lui Mircea
cel Btrn, fiind prezent numai luna octombrie, lipsindu-i anul, iar n Moldova
primul act este din timpul lui Alexandru cel Bun (din 12 martie 1423). Unele
elemente al minusculei paleografice slavo-romne trec i n inscripii, inclusiv
de pe sigilii.
Minuscula paleografic slavo-romn trece apoi i n textele romnochirilice, persistnd att n documentele din ara Romneasc, ct i n cele din

Demir Dragnev, Ion Gumeni 6 0

Aceast scriere are la origine semiunciala. O bun parte din semnele grafice
e minusculei i au originea sud-slav, unele forme ductice ca: , , , ,
)t fi de origine bizantin datorit legturilor pe care le-au avut att ara
omneasc ct i Moldova cu Patriarhia ecumenic din Constantinopol. Este
:cesar ns de subliniat c pe teritoriile rilor romne au fost create i variante
oprii ale unor grafeme, ca de exemplu: , , , , , , , , i Tfe. Aceast
irmaie este valabil i n ceea ce privete cteva forme ductice cursive - , ,
i u.
Test de evaluare
Explicai care sunt particularitile ce caracterizeaz scrierea minuscul.
Dare sunt tipurile minusculei i deosebirile dintre ele?
numerai actele din rile romne unde pentru prima dat este atestat scrierea
ninuscul.

1.5. Scrierea cursiv


Apariia sistemului scrierii cursive se datoreaz imperativului de emitere
tor acte ce in de viaa cotidian. Acum nu numai necesitile bisericeti i
;ancelarie au nevoie de material scris. Diviziunea proprietii, cerinele
are, precum i multe alte probleme cotidiene duc la utilitatea unei scrieri
raionale i mai econome, prin urmare mrunt i clar care fcea lizibilitatea
ntelor i a rndurilor mai rapid. Aa s-a ajuns la o scriere rapid, cursiv
se caracterizeaz prin: 1) tendina de a lega ntre ele literele dar numai n
ira n care formele lor se preteaz; 2) simplificarea duetului grafemelor ce
iia s devin mai curgtor; 3) duetul diferitelor litere se schimb deseori n
nden de forma grafemului precedent sau urmtor particularitate aprut
auza modului de scriere.
Scrierea cursiv se deosebete de celelalte scrieri prin faptul c mrimea
lor este mai mic i prin ntinderea i rotunjirea liniilor drepte a grafemelor.
ii cursiv combina n sine randamentul maxim cu eforturile minime, deoai aprut necesitatea unei scrieri rapide i de proporii. Scribul, n urma
antrenament continuu, modific tot mai mult scrisul n sensul creterii
i acestuia, pe de o parte deprmznd duetul grafemului ct mai corecte, iar
alta - prin rotunjire a literelor, lucru ce ddea posibilitatea de a scrie
srupt, cu o ridicare ct mai rar a instrumentului de scris.
Conform datelor furnizate de specialitii n domeniu (Damian P. Bogdan
xist dou tipuri de scriere cursiv, tipul I avnd dou variante.

C apitolul II / E voluia scrisului textelor paleografice slavo-rom ne i rom no-slave

41

Ca i celelalte tipuri de scriere aceasta are elemente comune i distinc


tive. Printre asemnri se pot enumera: 1) ambele tipuri se ncadreaz n
sistemul grafic biliniar ca i celelalte sisteme de scriere enumerate; 2) ambele
tipuri cuprind i grafeme din scrierea minuscul; 3) dintr-o singur micare
de condei se scriu grafemele , - rotund - 5, 3 - suprascris, - n afar de
forma cu trem, o, p, c, y, w, i , iar din cteva trasee ductice, fr a se
ridica ns pana de pe suport, se schieaz literele: , - ptrat, r - una din
forme, e cursiv grec, 3, - unele din forme, , , - n form de unghi
ascuit, i ; 4) prima i a doua variant a cursivei de tip I au ca elemente
comune n manuscrisele i documentele slavo-romne, liniile orizontale i
oblice ale grafemelor mai groase, la fel buclele lui , i p, curba lui w i
titlele, pe cnd liniile verticale apar subiri; 5) varianta prim a cursivei de tip
I are ca element identic cu grafia cursivei de tip II litera , constituit din dou
elemente grafice separate ntre ele, cea mai veche form fiind o linie vertical,
avnd alturi n dreapta un c.
Deosebirile dintre cele dou tipuri ale scrisului cursiv sunt: 1) tipul I are
n mod obinuit elementele reprezentative enumerate mai sus la punctul patru,
pe cnd n cursiva de tip II uneori liniile verticale ale literelor sunt groase, iar
cele orizontale i oblice apar subiri, alteori ns prile componente ale unei
grafeme sunt egale n grosime; 2) varianta a doua a cursivei de tip I are i forme
ductice ale grafemelor semiunciale: , , , i - ceea ce nu exist n
varianta prim i n cursiva de tip II; 3) n a doua variant a cursivei de tip I
apare n mod obinuit cursiv bizantin, format dintr-o hast vertical mbinat
n dreapta cu un c; 4) aceeai variant are foarte puine litere legate, n general
r0, este unit mai mult cu e cursiv grec dect cu e chirilic; 5) n prima variant a
cursivei de tip I i n cursiva de tip II lipsesc crligele de la sfritul liniilor
verticale ale unor grafeme prezente n varianta a doua a cursivei de tip I; 6) n
varianta prim a cursivei de tip I i n cursiva de tip II apar mult mai multe litere
minuscule dect n varianta a doua a cursivei de tip I.
Originea primei variante a cursivei de tip I este prezent n grafia cursiv
a manuscriselor medio-bulgare, cum ar fi de pild copia medio-bulgar din
1345 a traducerii slave a Cronicii lui Constantin Manases. Ca atare acest tip de
scriere mai are la origine i unele din manuscrise bizantine.
Sorgintea celei de a doua variante a cursivei de tip I trebuie cutat n
zona de simbioz greco-slav din Peninsula Balcanic din perioada secolului al
XV-lea, undeva la Tmovo sau la Muntele Athos. De fapt, dup cum indic o
serie de specialiti, avnd aceast baz i introducnd o serie de inovaii proprii,
unul dintre cei mai mari crturari ai spaiului romnesc medieval - Gavril Uricul
- a creat, dup cum afirm I.A. Iaimirski, o cursiv indivirfurtin ro fi* -

Dem ir Dragnev, Ion G um eni

Cursiva de tip II constituie o stilizare din scrisul semiuncial al textelor


ileografice romno-slave.
Test de evaluare
Explicai care au fost cauzele ce au dus la apariia scrierii cursive.
Enumerai tipurile de scriere cursiv i originea lor.
Ce particulariti deosebesc scrierea cursiv de alte tipuri de scriere?
Explicai care sunt influenele i izvoarele puse la baza tipurilor de scriere
cursiv.

1.6. Folosirea literelor greceti i latine i a cifrelor arabe


n textele paleoslave
Baza scrisului slavo-romn i romno-chirilic au constituit-o grafemele
irilice. Or, n afar de acestea, mai pot fi ntlnite grafeme greceti i latine n
mbinaie cu cele chirilice, precum i cifre arabe care nlocuiesc slovele-cifre.
;est fenomen este specific nu numai scrierii chirilice, dar i altor scrieri, deoa;e influena extern este inevitabil.
Printre literele greceti, care apar cel mai des n textele slave, sunt cursivele
ceti a i e, dar i a minusculilor de aceeai origine: cursiv de asemenea a
>t semnalat i este de aceeai origine. cursiv grecesc, a crui latur din
apta se ridic n sus, sfrind printr-o ndoire, se ntlnete n suprascrierile
tului lui Vladislav I, citat mai sus. De asemenea, este remarcat prezena lui
3ta, precum i a lui o dublu (w) ce reprezint o form ductic a lui omega. Un
de texte ale cancelariei domneti utilizeaz n genere, pe parcursul ntregului
cument, aceast form pentru redarea lui o.
Intre grafemele latine pot fi remarcate de exemplu grafemul D n actul din
lartie 1674 de la Gheorghe Duca; G iniial este prezent n actul lui Gheorghe
;fan din 20 ianuarie 1657; Z apare alturi de dzeta n actul lui Gheorghe
ca, amintit mai sus, precum i ntr-un alt act, datat cu 23 mai 1680.
Att n ara Romneasc ct i n Moldova n unele documente slavonne sunt atestate expresii latine. Astfel, n loc de ' deseori
icoperim fraza Anno Domini.
Mai mult chiar exist o serie de acte i documente n care unele de isclituri
it redate cu litere latine. (Exemple n acest sens putei consulta n ultimul
itoi).
Sporadic, se ntlnete intercalarea n acelai cuvnt a literelor latine i
rilice. Astfel n data unui codex scris n ara Romneasc apare inscripia
ia iulie unde grafemele G. I si 1 simt 1

C apitolul II / Evoluia scrisului textelor paleografice slavo-romne i romno-slave

43

n Transilvania, n sec. XI-XII, se ntrebuina minuscula carolingian, iar


dup sec. al XII-lea este tot mai cunoscut scrierea gotic, care descindea din
duetul carolingian. Scrierea gotic a fost urmat de scrierea umanist, denumit
i scrierea Renaterii. Ultima scriere a stat la baza literelor de tipar. Din secolul
al XVII-lea apare scrierea modern, bazat pe cursiva umanistic.
Este cunoscut c scrierea chirilic a folosit pentru sistemul numeric slovelecifre. Dar sunt atestate i cazuri cnd apar i cifre arabe. Cifrele arabe sunt o
invenie a indienilor, care au fost aduse n Europa prin intermediul arabilor n
secolul al XIII-lea i intr n uz general n secolul al XV-lea. Paleografia slav
cunoate aceast numerotare abia n secolul al XVI-lea, ea devenind mai
frecvent n urmtoarele secole.
n Moldova cifrele arabe sunt utilizate pentru prima dat de Luca Stroici
cnd acesta semneaz cu grafie latin i pune anul 1580 cu cifre arabe. De fapt
exist mai multe acte semnate de acest logoft n care data sau anul este redat
cu cifre arabe.
n ara Romneasc aceste cifre apar pentru prima dat ntr-o nsemnare
a logoftului Goran unde persist anul 7150, cifra zero fiind redat prin triunghi.
n Transilvania acest sistem de datare apare n prima jumtate a secolului
al XVII-lea cnd dou dintre manuscrise sunt datate cu anii 1641 i 1642.
ncepnd cu sec. al XVI-lea, n baza scrierii slavo-romne se dezvolt cea
romno-chirilic. Ultima va cunoate pe parcursul sec. XVI-XIX variante de
scriere proprii, n care vor fi utilizate tipurile scrierilor neoslave, latine i romanice
din epoca respectiv.
Pe parcursul perioadei menionate scrisul manuscris era nsoit de cel de
tipar, care are o evoluie proprie, dar cu influene reciproce.
Test de evaluare
1. Explicai care au fost cauzele de ptrundere a literelor greceti i latine n
paleografia slavo-romn i romno-chirilic.
2. Enumerai grafemele greceti care s-au folosit pentru scrierea actelor chirilice.
3. Enumerai modurile de folosire diferit a literelor i cuvintelor latine n paleo
grafia slavo-romn i romno-chirilic.
4. Dai exemple de acte n care au fost folosite cifrele arabe.
5. Enumerai etapele scrisului latin n Transilvania.

I ^

rw d rtw m w :
v*-i
tw tn m ta fH tn & t
'hb Aitftreet^M
& *. <:*
jra iw rM iw ijw
^ t n m p f e n i K f t *'
jS r W M * fd 0 }
*A tfttA tt *'
^ f . ^ W W 4rtA
?( *^>;.
ip3ftf*4ro(f*:eK T w t* C i4 i t ttr e
P T & tiW r iM if f
| ;
^ArfjnntHt>riKHb ' ^ * ^ * | *

'pMfif H t i f T jE j^^tafir |
1!|- I f W t l g M f j y
^.
'
T n & d % H t* ^ v * k j
sa jP A 'rtu u tircitfi::
tu fH o itfA H M t l
f.OM&KA^ )
tiAi f l ' # ''
^'^ ^ 6 ^ * 1 1 ^ :
^ ^
n o fH to ts tifo m

. iHUiiti^ jA'
'?1** w

2.1. Sec XIII. Apostol. Uncial.


rod. dup: I. Bogdan, Paleografia...).

. V:
1 "t 4

-4*4.* ^

*$/ \
- > v ^

k v % ui f. N \

I I (.. <

(. a % 4 < W *
tie

.^ ,

<4&

H ~ j ~ n 4 M n u ^

,* V

< ^ , *

4^^

. ^1& ' ^ '

&>

t xL

^ &'f rrrt
M ^ H A r n 'v p i

in

^ ^ ^ ?

^ O K ^ A ^ fW ^ c D e f4 ^ n o

. ' !

/. TSTAltft 5T rt4 tu . T17


164 .

>

f*TT<>MA

* \<

w e r ro K o ^

'$

4(. & (6 4 t

Jjo a* a

h ^ ^
'1
< 0 | 4 ^ ^ 4 & '
-W H

***./^ ^ f tiii Uft rf


* &

^ < b l U I. ^ ^ ; 0 X* ^ *

Fig. 2.2.1482-1492. Liturghier din Transilvania. Semiuncial.


(Reprod. dup: D. Bogdan, Paleografia...).

4 ! & J w U * 1

* f j l h 11I jrre ;;~


^ u.

V~ * ** **. *. CTj

*,*

M iM |
JU T if

7^

<****

vjc- -4-/

.. . /

t 1

5%

- ".

*w

*rr t .- Jf*Jf. c i & .'

- hr J ^ ' *1

"

1 ? \ *
*

*\

v -v f

|^1|1|
; :^ 1 W *
/ * /
1 ir
l2 v r f
^ C H f f r ii itn jyM
Fig. 2.3. Sec. XVI. Liturghier din Moldova.
Semiuncial.
(Reprod. dup: D. Bogdan, Paleografia...).

Fig. 2.4.1500. Colofbnul Apostolului scris n Moldova


Minuscul veche.
(Reprod. dup: D. Bogdan, Paleografia...).

Fig, 2.6. 1389-1400. Hrisovul domnului rii Romneti M ircea cel


Btrn. Minuscul nou.

e u v g e e e eeeeee<$> c c o o *
i $

b \ $ $ c 2 Z

n t

( Z

% > ' ' t T - 7 ?


5

7 Y

, 3 s g q

X X % Y X e

4 7

/ /

-ff'f/td & 'l?

>W W U U

4/

vz

Y Y

'o ,

Fig. 2.7. Tipuri de slove semiuncale.


(Reprod. dup: . , ..., p. 126).

* * v%
\ f S S,W

* ,
rffBuJ ^ yvvvtt
Ig.
ija .
<

t ^

ttf

$0 <* ^
^

q^MD^vCo cfVMfcA*. ^>*/77^


J
, V /

*V
^^,1^

Fig. 2.8. D. Cantemir, Istoria ieroglific. Partea a Vll-a. Cw.

V
I
. /
Vuri't^ ffloAiy
j>rr)/*<i\
rritpfrtf
~-- tXfCHibs#*!rbfttil---

n^
w

, jfitv i p n j f t y f f 'f f a y

" * } i^

'

j j a n g f f t jo H a ^ n g fig b

jtiiT
J

' < 2 4* " $ > '


f
<>%1

j w s a ^ p t r t a w t _1^'L ,tjC k j w ^ .

f r ' g j e f f ' P C 1
< <

X tftf

fiiy *

< (
^ .

0 7^ ^

e^rtitg f m e f t t f f f h r n h

' ^

n x g ij.ji fy* r

m / : ^ 0m agf-zrr*t?

m rO jW*

t&tf t Y rrtfi p jjtsty7pAttit*#^<b

eiyjtfXA* &(1

* 2f<<>e<i}

fx-***-

14 / i t t X jV x+ frZT'^rfi! jn n w s tm t* ' r ^ t y y A t f j iw H i
T i r n m e y . e r id H tn fty if# * - ^ f f r f ^> *!*#* /t<ff(#*f
)
X H
if

n tn it

thteirn&gRivj '
s> M/l * ^
A , ^ y r* y

Fig. 2.9.1669, mai 1. Zapis de vnzare din a unei vii de la Cotnari. Printre
martori semneaz cu Utere latine Petre Capr.
(Alfa. St. Buc.. F. M- Sf. Sava. XXX/ bis / .

.............

.....

~w

: %0 , ~ =.1

1^7

/<./|>

JfgptJT 4.^.t

S>/{$<..

j . r* I

.2^*.
J

*.&> <2Jec^ '


17/f ---

.* * ,

c^.

A.V- 5

^ fr.f.-y 4>*

6 ! - -ac-^v*^<..i-<!.t^
i
S' 4vje.*
i :3 v & ***'

Jt3 - 6>UaJ*7lA ZobA*- *-*uU*a*

j/ J U?
I <jj*

1* TC>b

**<& e*p

jy k it* i *&" <&cL*~. ****

_ J g | e V 4 - ^

- **.** **<
J ~ & * * & ;
V
j } I <s .
- *& *. ft-* *-*#* *>
i

* * -

^^*^^^1'

! ; Pti-i-lfcSweto**' *j- J b * * * ^ ^ b s v --J c

I J' !
^ u \

7?

i v V

- V

X2- ^Jto-Viifc
, ; ^ ^ ^ : AtVL/ ?**~
ic JUtsJifL** JlL*it**/ *<**>
] t?-***'.
) ,-tj

7.;;
. I ,^*' ? ?>'

<^
.-.
~~*'

<*>

- ' :..,:* : :

Fig. 2.10. 1794. Cifre arabe folosite ntr-o condic de socoteli a unt
gospodrii moiereti.
(
(Arh. St. Iai, ms 1873, f. 1-38. Repro&dup o xerocopie de la I.I. al AM).