Gazeificare

Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca
Facultatea de Chimie i Inginerie Chimic

Catedra de Inginerie Chimic i tiina Materialelor Oxidice
Rezumatul tezei de doctorat

Victoria Goia (Maxim)
Sisteme de conversie energetic prin

gazeificarea crbunilor i biomasei
cu captare de CO2
ndrumtor:
Prof. Univ. Paul erban Agachi, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, Romnia
Refereni:
Prof. Dr. Ing. Teodor Todinc, Universitatea Politehnic, Timioara
Prof. Dr. Ing. Grigore Bozga, Universitatea Politehnic, Bucureti
Conf. Dr. Ing. Clin Cristian Cormo, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
Data susinerii publice: 16 Decembrie 2011
Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

cu captare de CO2
CUPRINS
MOTIVAIA I OBIECTIVELE TEZEI
1.
INTRODUCERE
1.1. ISTORICUL PROCESULUI DE GAZEIFICARE I AL TEHNOLOGIEI IGCC
1.2. STADIUL ACTUAL AL CUNOATERII
1.3. IMPORTANA PROCESULUI DE CAPTARE A CO2
2.
MATERIA PRIM
2.1. COMBUSTIBILI FOSILI SOLIZI
2.2. RESURSE ENERGETICE REGENERABILE
2.3. COMPOZIIA I PROPRIETILE COMBUSTIBILILOR
2.3.1. Analiza combustibililor
2.3.2. Puterea caloric
2.3.3. Proprietile cenuii
3.
GAZEIFICAREA CRBUNILOR. REACTOARE DE GAZEIFICARE

3.1. GAZEIFICAREA
3.1.1. Reaciile chimice
3.1.2. Aspecte termodinamice
3.1.3. Aspecte cinetice
3.2. REACTOARE DE GAZEIFICARE
3.2.1. Reactoare de gazeificare n contracurent
3.2.1.1. Reactorul de gazeificare Lurgi
3.2.1.2. Reactorul de gazeificare British Gas Lurgi (BGL)
3.2.2. Reactoare de gazeificare n strat fluidizat
3.2.2.1. Reactorul de gazeificare Winkler
3.2.2.2. Reactorul de gazeificare High Temperature Winkler (HTW)
3.2.3. Reactoare de gazeificare n echicurent
3.2.3.1. Reactorul de gazeificare Siemens
3.2.3.2. Reactorul de gazeificare Shell i Prenflo
3.2.3.3. Reactorul de gazeificare Conoco Phillips E-Gas
3.2.3.4. Reactorul de gazeificare GE-Texaco
3.3. CRITERII DE EVALUARE A REACTOARELOR DE GAZEIFICARE
4.
TEHNOLOGIA IGCC
4.1. PREZENTAREA TEHNOLOGIEI IGCC
4.2. TRATAREA I PURIFICAREA GAZULUI DE SINTEZ
4.2.1. Conversia CO cu vapori de ap

cu captare de CO2
4.2.2. Captarea gazelor acide
4.2.3. Condiionarea, comprimarea i stocarea dioxidului de carbon
4.2.4. Purificarea hidrogenului
4.3. BLOCUL GENERARE ENERGIE ELECTRIC
4.3.1. Ciclul combinat gaze abur
4.3.2. Impactul asupra mediului
5.
PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ

5.1. INTRODUCERE
5.2. PROCESE DE PIROLIZ
5.2.1 Compoziia i utilizarea produselor de piroliz
5.2.2. Aspecte cinetice
6.
EVALUAREA INSTALAIEI I A PERFORMANELOR

6.1. ANALIZA MULTICRITERIAL A REACTOARELOR DE GAZEIFICARE
6.2. DESCRIEREA GENERAL
INSTALAIEI
6.3. STUDIU DE CAZ: ANALIZA PERFORMANELOR INSTALAIEI IGCC PENTRU GAZEIFICAREA CRBUNILOR FOLOSIND
DIFERITE TEHNOLOGII DE GAZEIFICARE
6.4. STUDIU DE CAZ: ANALIZA PERFORMANELOR INSTALAIEI IGCC CU I FR CAPTAREA CO2

6.5. STUDIU DE CAZ: ANALIZA PERFORMANELOR INSTALAIEI IGCC DE CO-GENERARE ELECTRICITATE I HIDROGEN CU
CAPTAREA I STOCAREA CO2
6.6. STUDIU DE CAZ: ANALIZA PERFORMANELOR INSTALAIEI IGCC PENTRU CO-GAZEIFICAREA CRBUNILOR CU
BIOMAS I DEEURI
6.7. CONCLUZII
7.
PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ PENTRU O INSTALAIE IGCC

7.1. ECHIPAMENTE I MATERII PRIME
7.2. INFLUENA TEMPERATURII I A VITEZEI DE NCLZIRE ASUPRA PROCESULUI DE PIROLIZ
7.2.1. Influena temperaturii asupra procesului de piroliz
7.2.2. Influena vitezei de nclzire asupra procesului de piroliz
7.2.3. Influena temperaturii de piroliz asupra randamentului energetic
7.3. STUDIU DE CAZ: FOLOSIREA PRODUSELOR DE PIROLIZ NTR-O INSTALAIE IGCC
7.4. CONCLUZII
8.
CONCLUZII
9.
CONTRIBUII PERSONALE
BIBLIOGRAFIE
LISTA PUBLICAIILOR

cu captare de CO2
LISTA ABREVIERILOR
LISTA FIGURILOR
LISTA TABELELOR
ANEXE
ANEXA I. CARACTERISTICILE MATERIILOR PRIME
ANEXA II. DATELE EXPERIMENTALE PRIVIND PRODUSELE DE PIROLIZ LA 250 - 300C
Cuvinte cheie:
Gazeificare
Energie
Captarea dioxidului de carbon
Resurse energetice regenerabile

cu captare de CO2
MOTIVAIA I OBIECTIVELE TEZEI

Pentru limitarea modificrilor climatice se urmrete reducerea emisiilor de
dioxid de carbon prin captarea i stocarea acestuia. Acest lucru este posibil n cazul
generrii energiei electrice prin gazeificarea combustibililor fosili solizi, folosind o
instalaie IGCC cu captare de CO2.
Creterea continu a preului combustibililor fosili, dar i interesul crescut pentru
protejarea mediului fac ca producia global de biocombustibil s se dezvolte foarte
rapid. n momentul de fa, la nivel mondial se estimeaz c potenialul de energie din
biomas este suficient de mare pentru a satisface cererea de energie la nivel mondial. Cu
toate c Uniunea European dorete o tranziie ct mai rapid de la crbune la biomas,
pe termen scurt i mediu crbunii vor rmne sursa principal a generrii de electricitate.
Gazeificarea biomasei n reactoare de gazeificare folosite n instalaiile IGCC
ridic mari probleme, datorit proprietilor biomasei. Aadar gazeificarea direct a
biomasei nu este cea mai bun variant, lund n considerare reactoarele comerciale
existente n acest moment. Pe plan mondial generarea energiei din biomas este n
continu dezvoltare, existnd propuneri de reactoare de gazeificare noi potrivite
conversiei biomasei.
Aceast tez propune o instalaie IGCC care co-genereaz energie electric i
hidrogen simultan cu captarea dioxidului de carbon i care poate procesa att crbune (cu
sau fr adaos de biomas sau deeuri cu valoare energetic), ct i produse de piroliz a
biomasei. Acest concept este foarte promitor, ntruct instalaia poate fi alimentat att
cu crbuni cu sau fr adaos de resurse energetice regenerabile n perioada de tranziie de
la crbune la biomas, dar i cu produse de piroliz a biomasei, nefiind necesare investiii
suplimentare n cercetarea i dezvoltarea a noi reactoare de gazeificare. n acest context
teza se nscrie n topul cercetrilor n domeniul energetic i al utilizrii resurselor
energetice regenerabile.

cu captare de CO2
Obiectivul principal al acestei teze este acela de a investiga metode inovative de
conversie prin gazeificarea crbunilor, deeurilor i biomasei n vectori energetici
(energie electric i hidrogen), concomitent cu captarea dioxidului de carbon.
Teza i propune atingerea urmtoarelor obiective:
Stabilirea pricipalelor carcteristici tehnice pentru instalaia IGCC de cogenerare energie electric i hidrogen simultan cu captarea dioxidului de
carbon;
Evaluarea tehnologiilor de gazeificare comerciale i ntocmirea unei analize
multi-criteriale, cu scopul de a restrnge gama de reactoare de gazeificare
care vor fi simulate ntr-o instalaie IGCC cu captarea CO2. Alegerea a patru
variante promitoare pentru co-generare electriciate i hidrogen cu captarea
CO2;
Modelarea matematica i simularea schemei IGCC folosind cele patru
tehnologii de gazeificare alese, pentru cazul n care se folosete crbune ca
materie prim. Evaluarea rezultatelor i alegerea celei mai potrivite variante
pentru instalaia studiat;
Modelarea matematica i simularea schemei IGCC fr captarea dioxdului
de carbon i compararea cu situaia n care se capteaz dioxidul de carbon
Evaluarea flexibilitii instalaiei IGCC de a co-genera electricitate i
hidrogen simultan cu captarea dioxidului de carbon, n funcie de necesarul
de electricitate la un moment dat;
Investigarea proceselor de co-gazeificare a crbunilor cu biomas sau deeuri
cu valoare energetic. Modelarea matematica i simularea sistemelor de cogazeificare, evaluarea rezultatelor i compararea cu siuaia n care se
folosete ca materie prim doar crbune;
Propunerea unei metode inovative i eficiente de conversie a biomasei n
energie electric, folosind produsele de piroliz a biomasei ntr-o instalaie
IGCC.

cu captare de CO2
1. INTRODUCERE
Gazeificarea este un proces prin care combustibilii fosili solizi sunt transformai
ntr-un gaz combustibil, gazul de sintez (n principal un amestec de monoxid de carbon
i hidrogen), i este unul dintre cele mai vechi procese industriale de conversie a energiei.
n general procesul de gazeificare presupune reacia dintre combustibilul solid cu un
agent oxidant (aer sau oxigen) n prezena moderatorului (abur) la o temperatur ridicat
1200 - 1500C avnd ca rezultat gazul de sintez care se folosete la generarea de energie
electric sau ca materie prim pentru sinteza unor substane precum metanolul, ureea,
amoniacul etc.[1].
Principiile fundamentale ale produciei de energie electric au fost descoperite n
anii 1820 - 1830 de ctre omul de tiin britanic Michael Faraday. Metoda sa consta n
generarea energiei prin micarea unei bucle de srm sau disc din cupru ntre polii unui
magnet, aceast metod fiind folosit i astzi [2].
Producerea centralizat de energie a devenit posibil atunci cnd s-a constatat
faptul c liniile de curent alternativ de alimentare pot transporta energie electric la
costuri foarte mici pe distane mari. nc din 1881 s-a nceput generarea centralizat de
energie electric. Primele centrale electrice au fost bazate pe puterea apei sau a
crbunilor. Pentru generarea de energie electric se folosesc ca i combustibili: crbunii
(44.9%), gaze naturale (23.4%), combustibili nucleari (20.3%), apa (6.9%), petrol (1%),
precum i alte surse de energie (eolian, solar, geotermal) [3,4].
Pentru limitarea modificrilor climatice se urmrete reducerea emisiilor de
dioxid de carbon prin captarea i stocarea acestuia. Acest lucru este posibil n cazul
generrii energiei electrice prin gazeificarea combustibililor fosili solizi, folosind o
instalaie IGCC cu captare de CO2. ntr-o instalaie IGCC (Integrated Gasification
Combined Cycle) este posibil captarea CO2 din gazul de sintez.
Tehnologia IGCC prezint un real interes pentru generarea de energie electric
din crbune, ct i pentru protecia mediului, datorit avantajelor care le are fa de
tehnologia clasic folosit n termocentrale, bazat pe arderea crbunelui sau a lignitului
cu generarea de abur care apoi este destins ntr-o turbin de abur pentru producerea de
7

cu captare de CO2
electricitate. Primul avantaj vizeaz impactul, semnificativ mai redus, asupra mediului a
tehnologiei IGCC. Acest lucru se datoreaz prezenei unei etape de desulfurare a gazului
de sintez. Un alt avantaj este legat de flexibilitatea tehnologiei IGCC de a produce
diveri vectori energetici n funcie de cerina la un moment dat, fapt care conduce la o
eficien energetic i economic superioar. Un alt factor foarte important este acela c
tehnologia IGCC permite captarea dioxidului de carbon (captare pre-combustie) la costuri
mai reduse i cu eficien mai mare dect n cazul captrii din gazele arse (captare postcombustie).
Tehnologia IGCC este din ce n ce mai rspndit, iar n ultimii ani tot mai multe
turbine de gaz, fabricate de cei mai mari productori n domeniu (Alstom, Siemens,
General Electric, Mitsubishi), au fost adaptate pentru a putea fi utilizate folosind gazul de
sintez.

cu captare de CO2
2. MATERIA PRIM
Crbunele este cel mai vechi combustibil fosil cunoscut i folosit. Crbunele
poate fi definit ca fiind o roc sedimentar de culoare brun-neagr cu proprieti
combustibile, format prin degradarea lent a vegetaiei. De-a lungul a milioane de ani
resturile de vegetaie au suferit un proces lent de carbonizare, rezultnd astfel diferitele
sorturi de crbune, cel mai tnr fiind turba, iar cel mai vechi crbune antracitul [1,4-6].
Biomasa este prima form de energie utilizat de om, odat cu descoperirea
focului. Biomasa reprezint resursa regenerabil cea mai abundent de pe planet,
incluznd absolut toat materia organic produs prin procesele metabolice ale
organismelor vii. Biomasa nu este un combustibil industrial frecvent utilizat, un procent
de 15-20% din totalul de combustibil este reprezentat de biomas, fiind folosit cu
precdere pentru nclzire i uz casnic. Biomasa ca i combustibil are un avantaj major
fa de celelalte resurse regenerabile de energie, i anume poate fi folosit sub form
lichid, gazoas i solid, pentru generarea de energie electric [1].
Deeurile, ca materie prim n procesul de gazeificare acoper o gam larg de
materiale, att solide ct i lichide. Uniunea European s-a dezvoltat tot mai mult n
ultimii ani i odat cu ea a crescut i cantitatea de deeuri produse. Conform Ageniei
Europene de Mediu, Uniunea European produce anual 1.3 miliarde de tone de deeuri,
din care aproximativ 40 de milioane de tone sunt deeuri periculoase, iar pentru fiecare
om n parte nsemnnd aproximativ 3,5 tone de deeuri anual. La aceste cantiti se
adaug nc 700 milioane de tone de deeuri agricole. Tratarea i eliminarea tuturor
acestor deeuri fr a duna mediului nconjurtor devine o problem major [7].
Comisia European ncurajeaz folosirea resurselor regenerabile pentru generarea
de electricitate att pentru a reduce dependena faa de petrol i crbuni, ct i pentru a
reduce emisiile de gaze cu efect de ser. Biomasa este una dintre resursele regenerabile
cu aproape zero emisii de CO2, deoarece cnd se formeaz absoarbe CO2 din atmosfer,
astfel cnd este ars nu contribuie la emisiile globale de CO2. Totui i atunci cnd
biomasa este folosit ca i combustibil exist anumite emisii de CO2 corelate cu
cultivarea i prelucrarea acesteia [7].
9

cu captare de CO2
3. GAZEIFICAREA CRBUNILOR. REACTOARE DE
GAZEIFICARE
3.1. Gazeificarea
n timpul procesului de gazeificare au loc o serie de reacii chimice [1, 8,10]:
Reacii de combustie

111 /
(3.1)

283 /
(3.2)

242 /
(3.3)

172 /
(3.4)

131 /
(3.5)
2

75 /
(3.6)
3

206.3 /
(3.7)
#
41 /
(3.8)
)0
(3.9)

Reacia Boudouard
2
Reacia carbonului cu vapori de ap

Reacii de metanare
Reacia CO cu vapori de ap

Reacii de piroliz
4$ % &4' (
Combustibilii fosili folosii n gazeificare conin pe lng carbon, oxigen i

hidrogen i alte elemente precum sulf, azot sau halogeni (n principal clor). Aceste
componente se transform i ele n timpul reaciilor ce au loc, astfel c azotul se
transform n NH3 i HCN, iar sulful n H2 i COS (sulfur de carbonil). Compuii cu sulf
dac nu sunt ndeprtai vor fi emii n atmosfer sub form de oxizi de sulf (SOx). Pentru
a evita poluarea atmosferei cu SOx, tehnologia IGCC prevede o etap de purificare a
10

cu captare de CO2
gazului de sintez n care se transform COS n H2S conform uneia din urmtoarele
reacii chimice [1,10, 11]:
* *
+
7 /
(3.10)
* *
,
34 /
(3.11)
3.2. Reactoare de gazeificare

Pe plan mondial exist mai mult de 140 de instalaii de gazeificare, dintre care 90
sunt situate n SUA i se estimeaz ca pn n anul 2020 numrul acestora s creasc cu
70%. La baza acestor instalaii stau o gam larg de reactoare care pot fi clasificate n trei
mari categorii [1, 5, 9, 11]:
- Reactoare de gazeificare n contracurent (moving-bed gasifiers), au fost
primele reactoare moderne de gazeificare a combustibililor solizi.
Reactorul n
contracurent, ilustrat n Figura 1, prezint la partea superioar alimentarea cu combustibil

solid, iar la partea inferioar se introduce, n contracurent cu combustibilul, faza gazoas
(agentul de oxidare i moderatorul). Pe msur ce este consumat, combustibilul se
deplaseaz spre partea inferioar a reactorului. [1,5].
Figura 1. Reactor de gazeificare n contracurent

- Reactoare de gazeificare n strat fluidizat (fluidized-bed gasifiers) acest tip de
reactoare asigur o amestecare foarte bun ntre combustibil i agentul oxidant. Agentul
oxidant, oxigen sau aer, este suflat printr-un pat de particule solide de combustibil cu o
11

cu captare de CO2
anumit vitez astfel nct are loc fluidizarea materiei solide. Acest tip de reactor este
potrivit pentru materii prime reactive precum lignit sau biomas. n Figura 2 este
prezentat un reactor n strat fluidizat precum i profilul de temperatur aferent.
Figura 2. Reactor de gazeificare n strat fluidizat
- Reactoare de gazeificare n echicurent (entrained-floe gasifiers), n aceste

reactoare faza solid i faza gazoas se deplaseaz n aceeai direcie. Reactoarele de
gazeificare n echicurent pot fi folosite pentru materii prime mai puin reactive precum
crbunele. Acest tip de reactor este prezentat n Figura 3. mpreun cu profilul de
temperatur aferent.
Figura 3. Reactor de gazeificare n echicurent

12

cu captare de CO2
4. TEHNOLOGIA IGCC
n Figura 4. este prezentat schema unei instalaii IGCC convenional, fr
captarea CO2. n instalaiile IGCC existente la scar industrial eficiena electric net
este n jurul valorii de 40% [12-15].
Figura 4. Schema bloc a instalaiei ICGG convenional

Tehnologia IGCC prezint un real interes pentru generarea de energie electric
din crbune, ct i pentru protecia mediului, datorit avantajelor care le are fa de
tehnologia clasic folosit n termocentrale, bazat pe arderea crbunelui sau a lignitului
cu generarea de abur care apoi este destins ntr-o turbin de abur pentru producerea de
electricitate.
Primul avantaj vizeaz impactul, semnificativ mai redus, asupra mediului a

tehnologiei IGCC dect a tehnologiei bazate pe arderea crbunelui.
13

cu captare de CO2
Un alt avantaj al instalaiilor IGCC este flexibiliatea instalaiei de a produce

electricitate sau hidrogen n funcie de cerina la un moment dat. n perioadele
n care cererea de electricitate este sczut instalaia poate produce mai mult
hidrogen, care poate fi stocat i folosit pentru alte aplicaii. Astfel datorit
flexibilitii instalaiei, operarea n regim de sarcin maxim duce la scderea
chetuililor de operare i de ntreinere.
Un alt factor foarte important este acela c tehnologia IGCC permite captarea
dioxidului de carbon (captare pre-combustie) la costuri mai reduse i cu
eficien mai mare dect n cazul captrii din gazele arse (captare postcombustie).
Figura 5. Schema bloc a instalaiei ICGG pentru co-generare electricitate i H2

cu captarea CO2
14

cu captare de CO2
n Figura 5. este prezentat schema bloc a unei instalaii IGCC cu captare i
stocare de CO2 [1, 8 ,14].
Spre deosebire de o instalaie convenional instalaia cu captare a CO2 ului are
n plus o etap de conversie catalitic a monoxidului de carbon CO cu vapori de ap, n
hidrogen H2 i dioxid de carbon CO2. Aceast etap are rolul de a mri concentraia de H2
n gazul de sintez precum i de a transforma speciile chimice ce conin carbon n dioxid
de carbon CO2 care mai apoi poate fi captat.
O alt deosebire a acestei scheme este faptul c unitatea de separarea gaze acide
separ att H2S ct i CO2. Gazul de sintez decarbonizat n aceast etap conine n
mare parte hidrogen i este divizat astfel: o parte merge la unitatea de adsorbie
desorbie cu modificarea presiunii Pressure Swing Adsorbtion - PSA pentru a obine
hidrogen de puritate ridicat (>99.9 % vol.) capabil a fi utilizat nu doar n procesele
chimice i petrochimice sau ca i combustibil, dar i pentru pilele de combustie destinate
sectorului de transport, iar cealalt parte, mpreun cu gazul rezidual provenit de la
unitatea de separare gaze acide, este folosit n turbina de gaz cu ciclu combinat gaz abur
pentru generarea de energie electric.
15

cu captare de CO2
5. PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ
Biomasa este o surs de energie regenerabil, care include materia organic
format prin fotosintez. Cel mai important combustibil regenerabil este lemnul, dar
copacii sunt prea valoroi pentru a fi ari, ns reziduurile provenite din industria
prelucrrii lemnului (e.g. rumegu), ar putea fi o materie prim foarte valoros. Alte
sorturi de biomas care pot fi folosite ca i combustibili sunt reziduurile agricole, cum ar
fi: paie de gru, coceni de porumb, coji de orez, nuci de cocos etc. Combustibilii fosili
(e.g. petrol, crbune, lignit) sunt, de asemenea, derivate din specii de plante numai c
acestea au fost formate n milioane de de ani. Biomasa a reprezentat dintotdeauna o surs
major de enrgie n ntreaga lume nc de la nceputul civilizaiei. n rile n curs de
dezvoltare, precum i n mediul rural, biomasa lemnoas i cea provenita din agricultur,
nc reprezint o proporie semnificativ a aprovizionrii cu energie termic [16-18].
Gazeificarea biomasei n reactoare de gazeificare ridic mari probleme, datorit
proprietilor biomasei. Este cunoscut faptul c pentru a avea eficiene ridicate ale
procesului de gazeificare e necesar ca raportul O/C din combustibil s fie ct mai mic,
cum este n cazul crbunilor, ns biomasa este un combustibil care are un raport O/C
ridicat. O alt problem este alimentarea reactoarelor de gazeificare existente cu biomas,
care ar trebui mrunit la dimensiuni de 100 m, ceea ce nsemn o penalitate energetic
de aproximativ 20%. Astfel gazeificarea direct a biomasei nu este cea mai bun variant,
lund n considerare reactoarele comerciale existente n acest moment. ns o variant
atractiv este tratarea biomasei prin piroliz la temperatur sczut nainte de a fi
gazeificat.
Piroliza este procesul termochimic de descompunere a combustibililor solizi
(biomas, deeuri, combustibili fosili) n absena oxigenului pentru producerea de
substane chimice, cldur sau energie. Piroliza este primul pas, n toate celelalte
tehnologii de termoconversie, cum ar fi arderea i gazificarea. Procesul are loc la
temperaturi relativ sczute (300 - 800 C), comparativ cu 900 - 1500 C n gazeificare
[11, 19-21].
16

cu captare de CO2
6. EVALUAREA INSTALAIEI I A PERFORMANELOR
Analiza multicriterial a reactoarelor de gazeificare
Scopul acestei analize multicriteriale este de a restrnge gama de reactoare de
gazeificare care vor fi simulate ntr-o instalaie IGCC cu captarea CO2. Cu ajutorul
datelor obinute n urma simulrilor se va putea face selecia reactorului de gazeificare cel
mai potrivit unei instalaii IGCC de co-generare electricitate i hidrogen concomitent cu
captarea CO2 i care s poat procesa o gam ct mai variat de materii prime (e.g.
crbune, crbune n adaos cu diferite resurse energetice regenerabile, produi de piroliz
a biomasei).
Datorit multitudinii de variante comerciale a sistemelor de gazeificare, trebuie
fcut o analiz multi-criterial pentru evaluarea acestor sisteme. Pe baza criteriilor de
evaluare a reactoarelor s-a ntocmit Tabelul 6.1..
Tabelul 6. 1. Analiza multicriterial a reactoarelor de gazeificare pentru o instalaie

IGCC cu captare de dioxid de carbn
Cazul
5 Shell
Cazul 6
E-Gas
Cazul
7 GETexaco
Da
Da
Da
Da
30
40
40
40
100
450600
9001050
14001600
14001600
9501400
12001450
> 92
> 95
90-95
> 99
> 99
> 98
> 98
Necesarul abur/oxigen
Ridicat
Sczut
Mediu
Ridicat
Ridicat
Ridicat
Ridicat
Probleme la purificarea
gazului de sintez
Da
Mediu
Da
Nu
Nu
Mediu
Nu
Parameteri
Cazul 1
Lurgi
Cazul 2 Cazul 3 Cazul 4

BGL
HTW Siemens
Materia prim carbune
Da
Da
Lignit
Presiunea maxima (bar)
100
60
Temperatura (C)
450650
Conversia carbonului
(%)
17

cu captare de CO2
Potenial de producere
H2
Sczut
Ridicat
Mediu
Ridicat
Ridicat
Mediu
Ridicat
Eficiena CGE (%)
85 - 87
82 - 87
80 - 85
75-79
75-79
78-80
65-75
Capacitatea de captare
CO2
Sczut Sczut
Medie
Mare
Mare
Medie
Mare
Excelent
Satisfctor
Nesatisfctor
Tabelul 6.1. prezint o analiz a reactoarelor de gazeificare (conform criteriilor

menionate la punctul 6.1.) n vederea alegerii celui mai fezabil pentru o instalaie IGCC
cu captare de dioxid de carbon. Astfel reactorul folosit ntr-o instalaie IGCC cu captare
de CO2 i poli-generare vectori energetici (electricitate i hidrogen), folosind ca materie
prim crbunele ar trebui s ndeplineasc urmtoarele condiii: presiunea de lucru
ridicat (60 100bar), temperatura de lucru ridicat (1400 -1600C), conversia
carbonului > 99%, necesarul de abur/oxigen sczut, purificare uoar a gazului de
sintez, potenial de producere hidrogen (HPP) ridicat, eficiena procesului de gazeificare
(CGE) i capacitatea de captare CO2 ridicate.
Aprecierea nivelului tehnic al utilajelor se realizeaz pe baza comparaiei
caracteristicilor tehnice ale acestora. Unele caracteristici e bine sa fie ct mai mari, pe
cnd altele e bine s fie ct mai mici, fiecare caracteristic avnd un anumit grad de
influen asupra indicatorului global al nivelului tehnic. Pentru determinarea nivelului
tehnic s-a dezvoltat o relaie care mbin principiul utilitii lui Von NeumannMorgenstern i funciile de producie Cobb-Douglas [23, 24].
Nivelul tehnic calculat cu ajutorul acestei relaii trebuie sa fie ct mai mare.
Nivelele tehnice calculate pentru cele 7 reactoare, lund n considerare criteriile de
evaluare prezentate n Tabelul 6.1, sunt urmtoarele:
18

cu captare de CO2
Lurgi
506.28
BGL
705.71
Reactor
Siemens
817.55
HTW
634.07
Shell
817.55
E-gas
690.29
GE
812.77
Pe baza nivelelor tehnice calculate, dar i datorit avantajelor pe care le au, reiese
faptul c reactoarele n echicurent, sunt cel mai potrivite variante de sisteme de
gazeificare pentru o instalaie ICGG cu captare i stocare de CO2 (cazurile 4 7).
Scopul acestei analize a fost de a restrnge gama de reactoare care vor fi simulate
ntr-o instalaie IGCC cu captarea CO2. Pe baza analizei multicriteriale efectuate s-au ales
ca fiind cele mai potrivite procesului de poli-generare vectori energetici cu captare si
stocare de CO2 reactoarele n echicurent, datorit avantajelor care le prezint.
Studiu de caz: analiza performanelor instalaiei IGCC pentru gazeificarea crbunilor

folosind diferite tehnologii de gazeificare
Dintre tehnologiile n echicurent disponibile la scar comercial s-au ales patru
tehnologii de gazeificare, astfel avem urmtoarele cazuri:
Cazul 1: reactor Siemens
Cazul 2: reactor Shell
Cazul 3: reactor Conoco Phillips E-Gas
Cazul 4: reactor GE-Texaco
Tabelul 6. 2. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC pentru

patru tipuri de reactoare
Debit crbune (a.r.)

Energia termic a materiei prime
Debit gaz de sintez
UM
Cazul 1
Cazul 2
Cazul 3
Cazul 4
t/h
168.1
169.1
167.0
180.5
MWt
1183.7
1190.74
1175.95
1271.02
kmol/h
29116.3 15483.47 18898.0 34943.23
19

cu captare de CO2
CO
% vol.
29.56
55.77
34.24
23.78
H2
% vol.
13.83
25.78
30.75
12.68
CH4
% vol.
0.6
H2S
% vol.
0.09
0.18
0.15
0.08
Energia termic a gazului de sintez
MWt
949.92
950.04
927.04
953.85
80.25
79.79
78.83
75.05
MWt
946.16
946.03
897.69
949.83
79.93
79.45
76.34
74.73
MWt
845.82
846.79
844.65
843.27
89.04
89.13
91.11
89.44
Eficiena procesului de gazeificare

(CGE)
Energia termic a CO i H2
Potenial de producere H2 (HPP)
purificat (de la AGR)
Eficiena de tratare a gazului de
sintez
Putere generat de turbina de gaz
MWe
334.00
334.00
334.00
334.00
Putere generat de turbina de abur
MWe
200.9
209.30
203.33
194.13
Total putere electric generat
MWe
534.9
543.30
537.33
528.13
Putere consumat de ASU + compr O2
MWe
45.78
46.56
44.17
56.03
Putere consumat de unitatea de

gazeificare
Putere consumat de AGR+ compr. i
uscare CO2
Putere consumat de blocul generare
energie electric
Total putere electric consumat
MWe
7.68
8.6
7.01
6.23
MWe
39.18
39.18
38.75
39.00
MWe
19.06
19.00
19.03
18.71
MWe
111.7
113.34
108.96
121.48
Putere electric net generat
MWe
423.23
429.36
428.37
413.21
Eficiena energetic brut a instalaiei
45.19
45.62
45.69
37.78
Eficiena energetic net a instalaiei
35.75
36.1
36.42
29.20
kg
CO2/MWh
82.25
100.6
344.05
88.39
Emisii specifice CO2
Nivelele tehnice calculate corespunztoare fiecrui reactor sunt urmtoarele
20

cu captare de CO2
Siemens
313.40
Reactor
Shell
E-gas
297.86 216.68
GE
282.96
Pe baza nivelelor tehnice calculate,dar i pe baza indicatorilor de performan
din
Tabelul 6.2 se poate observa faptul c reactoarele Siemens (cazul 1) i Shell (cazul 2)
sunt mai bune.
Folosirea reactorul Shell ntr-o instalaie IGCC duce la o cretere a eficienei nete
a instalaiei cu 0.98% fa de cazul reactorului Siemens. ns folosirea reactorului de
gazeificare Siemens are ca principal avantaj sistemul de rcire al gazului de sintez prin
stropire cu ap (water-quench) ceea ce asigur condiii optime pentru conversia
monoxidului de carbon cu vapori de ap, o precondiie a captrii dioxidului de carbon.
Un alt avantaj este datorat emisiilor mai reduse de CO2 cu 22% dect n cazul reactorului
Shell, ceea ce nseamn 137 tCO2/an.
Pe baza acestor considerente s-a ales ca fiind cel mai potrivit reactor de
gazeificare pentru instalaia considerat, reactorul n echicurent Siemens. Aadar studiile
de caz ce vor fi efectuate n aceast lucrare vor avea la baz o tehnologie de gazeificare
Siemens.
Studiu de caz: analiza performanelor instalaiei IGCC cu i fr captarea CO2

Pentru a evidenia beneficiile captrii dioxidului de carbon degajat ntr-o instalaie
IGCC s-a ntocmit un studiu de caz care cuprinde urmtoarele cazuri:
Cazul 1 instalaie IGCC fr captarea CO2, reactor de gazeificare n
echicurent Siemens
Cazul 2 - instalaie IGCC cu captarea CO2, reactor de gazeificare n
echicurent Siemens
Cazul 3 - instalaie IGCC fr captarea CO2, reactor de gazeificare n
echicurent Shell
Cazul 4 - instalaie IGCC cu captarea CO2, reactor de gazeificare n
echicurent Shell
21

cu captare de CO2
Tabelul 6. 3. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC
cu i fr captarea CO2
UM
Cazul 1
Cazul 2
Cazul 3
Cazul 4
t/h
151.0
168.1
152.0
169.1
MWt
1063.2
1183.7
1070.3
1190.7
Debit gaz de sintez
kmol/h
26088.3
29116.3
14082.3
15483.47
CO
% vol.
29.47
29.56
54.83
55.77
H2
% vol.
14.04
13.83
25.83
25.78
CH4
% vol.
H2S
% vol.
0.09
0.09
0.18
0.18
MWt
853.22
949.92
854.13
950.04
80.24
80.25
79.80
79.79
MWt
849.41
845.82
850.51
843.27
99.55
89.04
99.57
89.44
MWe
334
334
334
334.00
MWe
186.65
200.9
200.89
209.30
MWe
520.65
534.9
534.89
543.30
MWe
41.12
45.78
40.19
46.56

gazeificare
Putere consumat de AGR+ compr. i
uscare CO2
energie electric
MWe
6.81
7.68
7.87
8.6
MWe
6.01
39.18
6.04
39.18
MWe
19.17
19.06
19.24
19.00
MWe
73.11
111.7
73.34
113.34
MWe
447.54
423.23
461.55
429.96
48.96
45.19
49.97
45.62
Debit crbune (a.r.)

Eficiena procesului de gazeificare (CGE)

Eficiena de tratare a gazului de sintez
Eficiena energetic brut a instalaiei
22

cu captare de CO2
Eficiena energetic net a instalaiei
42.09
35.75
43.12
36.1
kg CO2/MWh
853.44
82.25
843.78
100.6
Nivelele tehnice calculate corespunztoare fiecrui caz analizat sunt urmtoarele:
Siemens
fr captare
176.59
Reactor
Shell fr
Siemens
captare
cu captare
313.40
177.68
Shell cu
captare
297.86
Se poate observa c n cazurile fr captarea CO2 eficiena net este mai mare cu
12.52% n cazul reactorului Siemens i cu 13.38% n cazul reactorului Shell. Scderea
eficienei nete a instalaiei n cazurile pentru care s-a fcut captarea CO2 este datorat
creterii semnificative a consumului de energie a instalaiei de captare a gazelor acide
AGR i comprimarea CO2. Emisiile de CO2 sunt reduse drastic pentru cazurile n care s-a
fcut captarea dioxidului de carbon.
Tehnologia IGCC are i alte avantaje din punct de vedere al impactului asupra
mediului: emisii sczute de SOx i NOx, dar i posibilitatea de a folosi ca materie prim
crbuni inferiori, dar i biomas sau deeuri. [25-27].
Studiu de caz: analiza performanelor instalaiei IGCC de co-generare electricitate i

hidrogen cu captarea i stocarea CO2
n aceast seciune sunt analizate performanele instalaiei IGCC care produce
electricitate i hidrogen, cu captarea i stocarea CO2, avnd la baz un reactor de
gazeificare Siemens. Datele obinute n urma simulrilor sunt prezentate n Tabelul 6.4.
23

cu captare de CO2
Tabelul 6. 4. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC de co-generare
electricitate i hidrogen
UM
Debit crbune (a.r.)
Energia termic a materiei
prime
t/h
MWt
Debit gaz de sintez

Energia trmic a gazului de
sintez
kmol/h
MWt
Eficiena procesului de
gazeificare (CGE)
Potenial de producere H2
(HPP)
Energia termic a gazului de
sintez purificat (de la AGR)
Eficiena de tratare a gazului
de sintez
Electricitate
Electricitate + H2
168.1
1183.7
29116.3
949.92
80.25
MWt
%
946.16
79.93
MWt
845.82
89.04
Putere generat de turbina de

gaz
Putere generat de turbina de
abur
Debit hidrogen
MWe
334.0
313.47
292.89
272.23
251.65
MWe
200.9
190.14
178.64
166.74
155.86
MWe
MWt
534.9
503.60
50
471.52
100
438.97
150
407.51
200
Total putere electric

consumat
MWe
111.7
111.59
111.57
111.55
111.51

Eficiena brut a instalaiei
Eficiena net a instalaiei
MWe
%
%
423.23
45.19
35.75
392.01
42.54
33.11
359.95
39.83
30.40
327.42
37.08
27.66
296.00
34.42
25.00
Eficien producere hidrogen

Eficienta cumulata
%
%
4.22
37.27
8.44
38.83
12.67
40.32
16.89
41.84
35.75
24

cu captare de CO2
kg CO2/MWh
82.25
78.20
75.15
72.00
69.12
Din acest studiu se poate observa faptul c eficiena cumulat a procesului crete
o dat cu creterea cantitii de hidrogen generat. Emisiile de dioxid de carbon scad cu
creterea cantitii de hidrogen generat. Datorit flexibilitii instalaiei de a produce
electricitate i hidrogen n funcie de cererea la un moment dat, a eficienei cumulative
mai mari n cazul co-generrii, precum i cantitatea de dioxid de carbon mai redus,
instalaia de co-generare electricitate i hidrogen este o variant foarte atractiv.
Studiu de caz: analiza performanelor instalaiei IGCC pentru co-gazeificarea

crbunilor cu biomas i deeuri
S-a ntocmit un studiu pentru evaluarea utilizrii crbunelui cu sau fr adaos de
biomas/deeuri n procesul de gazeificare pentru producerea gazului de sintez si
folosirea acestuia pentru generare de electricitate.
Cazul 1: crbune fr adaos
Cazul 2: crbune cu adaos de rumegu ( sawdust SWD)
Cazul 3:crbune cu adaos de nmol de la epurarea apelor (sewage sludge
SWG)
Cazul 4:crbune cu adaos de deeuri animale (meat and bone meal MBM)
Tabelul 6. 5. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC pentru co-gazeificarea

crbunelui cu biomas/deeuri
Debit crbune (a.r.)

Raport de amestecare
(crbune/biomas)
UM
Cazul 1
Cazul 2
Cazul 3
Cazul 4
t/h
%wt.
168.1
100/0.0
181.5
80/20
192.5
80/20
168.6
80/20
MWt
1169.7
1184.85
1219.24
1130.18
25

cu captare de CO2
Debit gaz de sintez

kmol/h
MWt

(CGE)
sintez
80.25
79.94
77.99
83.39
MWt
%
MWt
946.16
79.93
845.82
943.95
79.65
845.03
945.75
77.57
847.08
938.08
83.00
845.62
89.04
89.11
88.85
89.72

MWe
MWe
MWe
334.00
200.9
534.9
334.00
200.9
534.9
334.00
205.7
539.7
334.00
196.28
530.28

gazeificare
Putere consumat de AGR+compr. i
uscare CO2
energie electric
MWe
MWe
45.78
7.68
45.4
7.75
50.5
7.87
41.16
7.74
MWe
39.18
39.87
40.06
41.73
MWe
19.06
19.06
19.06
19.06
MWe
111.7
112.08
117.04
109.69

MWe
%
%
423.23
45.19
35.75
82.25
422.82
45.16
35.70
62.4
422.66
44.26
34.66
58.91
420.59
46.91
37.21
60.16
kg CO2/MWh
29116.3 31074.39 32294.97 26458.26

949.92
946.82
950.86
942.48
Dup cum se poate observa n Tabelul 6.5. toate cele patru cazuri analizate au o
putere instalat de aproximativ 420 MW, iar eficiena net a instalaiei cuprins ntre 34%
i 37% i cantitatea de emisii specifice de CO2 de ordinul zecilor de kgCO2/MWh. Pentru
aceeai putere instalat de aproximativ 420 MW este necesar o cantitate diferit de
materie prim, n funcie de puterea caloric a acesteia.
26

cu captare de CO2
Crbune
313.40
Materie prim
Crbune cu
Crbune cu
SWD
SWG
335.07
333.13
Crbune cu
MBM
348.87
Pe baza principalilor indicatori de performan, dar i a nivelelor tehnice

calculate, rezult c cele mai performante amestecuri sunt cazul 4 crbune cu adaos de
deeuri animale i cazul 2 crbune n adaos cu rumegu.
Aadar instalaia IGCC dezvoltat n aceasta tez este flexibil i din punctul de
vedere al alimentarii cu materie prim putnd funciona att pe crbuni ct i pe crbuni
n adaos cu resurse energetice regenerabile (biomas) sau deeuri solide cu valoare
energetic. n acest context aceast instalaie flexibil este o soluie care poate asigura
tranziia de la o economie bazat aproape integral pe utilizarea crbunilor ctre o
economie bazat pe resurse energetice regenerabile.
27

cu captare de CO2
7. PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ PENTRU O
INSTALAIE IGCC
Tehnologia de gazeificare a crbunilor este o tehnologie matur care nu ridic
probleme, ns gazeificarea biomasei ridic mari probleme din cauza proprietailor sale.
Au existat instalaii IGCC demonstartive, precum cea din Vrnamo , Suedia (1991 1993) , care folosea ca materie prim biomasa. Aceste instalaii au funcionat o perioad
scurt de timp, avnd ca scop demonstrarea posibilitii din punct de vedere tehnologic
de a gazeifica biomasa, ns instalaiile IGCC alimentate cu biomas nu sunt eficiente i
optimizate, fiind n continu dezvoltare.
Acest studiu si propune s demonstreze avantajele pretratrii biomasei prin
piroliz nainte de a fi gazeificat, precum i investigarea posibilitii de a genera energie
electric ntr-o instalaie IGCC folsind ca materie prim produse de piroliz a biomasei.
Produsele de piroliz rezultate au fost analizate prin diferite metode:
-
pentru produsele solide s-a ntocmit analiza preliminar i detaliat cu

ajutorul unui analizor termo gravimetric (TGA), iar puterea caloric s-a
determinat cu ajutorul unui calorimetru,
produsele gazoase dup ce au fost colectai n pungi speciale au fost

analizai cu ajutorul unui gaz cromatograf (GC),
produsele lichide dup ce au fost diluai folosind un solvent (metanol) au

fost analizai ntr-un HPLC.
S-au efectuat 178 experimente la temperaturi cuprinse ntre 250C i 700C i

viteze de nclzire ntre 5 80 C/min. Ca materie prim s-au folosit 14 tipuri de biomas
cu diferite umiditi Caracteristicile materiilor prime folosite se gsesc n Anexa I.
Compoziia i randamentul produselor sunt afectate de temperatura de piroliz.
Figura 7.2. prezint efectul temperaturii asupra distribuiei produselor de piroliz pentru
cele patru tipuri de biomas selectate pentru exemplificare, la temperaturi ntre 250C i
700C ntr-un reactor cu pat fix.
28

cu captare de CO2
Figura 7. 1. Influena temperaturii de piroliz asupra randamentului n produse de

piroliz
Dac produsul dorit este cocsul de piroliz se recomand ca temperatura de
piroliz s fie ct mai sczut (250 - 300C), ins dac produsul dorit este uleiul de
piroliz sau gazele de piroliz, se recomand ca procesul s fie operat la o temperatur
mai ridicat (700 - 750C).
Figura 7. 2. Influena vitezei de nclzire asupra randamentului produselor de piroliz

29

cu captare de CO2
n Figura 7.3. este prezintt efectul vitezei de nclzire asupra distribuiei
produselor de piroliz pentru cele patru tipuri de biomas selectate pentru exemplificare,
la viteze de nclzire cuprinse ntre 5 - 83 C /min, ntr-un reactor cu pat fix.
Dac produsul dorit este cocsul de piroliz, se recomand ca att viteza de
nclzire ct i temperatura final a procesului de piroliz s fie sczute (10 - 20C/min,
respectiv 250 - 300C). Pentru a maximiza producia de ulei de piroliz este recomandat
ca att temperatura, ct i viteza de nclzire s aib valori mai crescute (70 - 80C/min,
respectiv 650 - 750C).
Studiu de caz: folosirea produselor de piroliz ntr-o instalaie IGCC
Pretratarea biomasei prin piroliz la temperatur scazut (~300C) duce la

creterea puterii calorice a acesteia, energia concentrndu-se n produsul solid i lichid.
Acest studiu de caz analizeaz posibilitatea de a folosi produsele de piroliz a biomasei
ntr-o instalaie IGCC. Instalaia IGCC descris n Capitolul 6 poate fi adaptat pentru a
procesa produse de piroliz a biomasei prin introducerea unui reactor de piroliz n strat
fluidizat naintea reactorului de gazeificare.
Tabelul 7. 1. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC pentru cele 4 tipuri de

biomas
UM
Coceni de
Past de
porumb
molid
(CST)
(SPW)
Rumegu
(SWD)
Paie de
gru
(WST)
Debit biomas
t/h
249.32
259.22
237.24
290.10
Debit produse de piroliz
t/h
240.00
255.13
217.32
255.00
MWt
1157.36
1180.97
1147.38
1205.43
Energia termic a produselor de

piroliz
30

cu captare de CO2
Debit gaz de sintez
kmoli/
h
32649.38
31215.28
26573.82
15688.83
CO
% vol.
23.80
24.20
29.54
51.04
H2
% vol.
14.58
16.08
17.93
27.46
CH4
% vol.
0.00
0.03
0.09
0.00
H2S
% vol.
0.06
0.06
0.00
0.25
MWt
932.34
934.64
941.33
923.54
80.70
79.22
82.53
78.25
MWt
929.53
929.86
936.06
917.89
80.45
78.82
82.07
77.77
MWt
840.17
847.55
854.96
841.69
90.11
90.68
90.82
91.14
MWe
334.00
334.00
334.00
334.00
MWe
194.95
198.77
194.65
199.82
MWe
528.95
532.77
528.65
533.82
MWe
37.09
41.53
40.42
40.05
MWe
7.76
7.72
8.08
9.27
MWe
39.72
41.53
39.77
41.07
MWe
19.05
19.06
19.07
19.07
MWe
103.62
109.84
107.34
109.46

(CGE)
sintez

gazeificare
Putere consumat de AGR+compr. i
uscare CO2
energie electric
31

cu captare de CO2
MWe
425.33
422.93
421.31
424.36
45.70
45.11
46.07
44.28
36.75
35.81
36.73
35.20

CST
953,21
Materie prim
SPW
SWD
937,87
963,23
WST
927,87
Dup cum se poate observa n Tabelul 7.2., dar i pe baza nivelelor tehnice
calculate se poate observa c pentru o putere instalat de aproximativ 420 MW cele mai
eficiente sorturi de biomas, din punct de vedere al eficienei energetice nete i al
eficienei procesului de gazeificare (CGE), sunt cazurile n care se folosete ca materie
prim rumegu (SWD) sau coceni de porumb (CST).
Dup cum s-a artat folosirea direct a biomasei ca i combustibil ntr-un reactor
de gazeificare n echicurent are anumite constngeri tehnologice, ns pre-tratarea
biomasei prin piroliz nainte de a fi gazeificat este o variant foarte atractiv.
Pretratarea biomasei prin piroliz duce la mbuntirea proprietilor acesteia facnd
posibil alimentarea unui reactor de gazeificare n echicurent.
Instalaia IGCC propus n aceasta seciune ofer posibilitatea de a genera o
cantitate mare de energie electric ntr-o instalaie IGCC din biomas, sub form de
produi de piroliz, folosind un reactor de piroliz naintea reactorului de gazeificare.
Energia produs din biomas este considerat energie verde deoarece pe msur ce
biomasa este ars i emite o anumit cantitate de dioxid de carbon n atmosfer, aceeai
cantitate de dioxid de carbon este absorbit din atmosfer de alte plante n timpul
procesului de cretere.
32

cu captare de CO2
8. CONCLUZII i CONTRIBUII PERSONALE
Instalaia IGCC propus n aceast tez este flexibil din punct de vedere al
generrii de electricitate i hidrogen n funcie de cerina la un moment dat, are un impact
asupra mediului foarte redus n comparaie cu tehnologiile clasice i este flexibil i din
punctul de vedere al alimentrii cu materie prim.
Pentru evaluarea schemelor inovative de poli-generare vectori energetici
concomitent cu captarea i stocarea dioxidului de carbon s-a realizat modelarea
matematic i simularea instalaiilor folosind software-ul specific ChemCAD. Datele
obinute n urma simulrilor au stat la baza ntocmirii studiilor de caz analizate.
Obiectivul principal al acestei teze este acela de a investiga metode inovative de
conversie prin gazeificare a crbunilor, deeurilor i biomasei n vectori energetici
(energie electric i hidrogen), concomitent cu captarea dioxidului de carbon.
Varianta instalaiei IGCC propus n aceast tez este una foarte promitoare
datorit avantajelor care le are:
-
Flexibilitatea instalaiei de a produce electriciate sau hidrogen: n funcie de

cerina la un momenta dat instalaia are posibilitatea de a produce unul din cei
doi vectori energetici;
Flexibilitatea instalaiei de a fi alimentat cu diferite materii prime: crbuni,

crbuni n amestec cu biomas sau deeuri cu valoare enegetic sau produse
de piroliz a biomasei;
Indiferent de materia prim folosit, instalaia are un impact aspura mediului

foarte redus;
Instalaia este o soluie care poate asigura tranziia de la o economie bazat

aproape integral pe utilizarea crbunilor ctre o economie bazat pe resurse
energetice regenerabile.
Rezultatele acestei teze contribuie la domeniu de cercetare a sistemelor de

conversie a energiei si de utilizare a resurselor energetice regenerabile concomitent cu
captarea dioxidului de carbon prin urmtoarele contribuii personale:
33

cu captare de CO2
Analiza n detaliu a proceselor de gazeificare a crbunilor cu sau fr adaos de

biomas sau deeuri solide cu valoare energetic, n vederea transformrii n
vectori energetici (electricitate sau hidrogen) concomitent cu captarea dioxidului
de carbon.
Evaluarea flexibilitii instalaiei IGCC de a co-genera electricitate i hidrogen

simultan cu captarea dioxidului de carbon, n funcie de necesarul de electricitate
la un moment dat. Astfel n acest perioad de dezvoltare a aplicaiilor bazate pe
hidrogen instalaia poate produce mai mult electricitate dect hidrogen, iar
treptat, pe msur ce cererea de hidrogen va crete, instalaia va putea produce
mai mult hidrogen n funcie de cerere.
Evaluarea impactului asupra mediului a schemelor IGCC propuse cu captarea

dioxidului de carbon comparativ cu situaia actual a instalaiilor IGCC
convenionale fr captarea dioxidului de carbon.
Demonstrarea pe baza datelor experimentale, a avantajelor pretratrii biomasei

prin piroliz nainte de a fi gazeificat.
Propunerea unei soluii eficiente de utilizare a biomasei ca materie prim pentru

generarea de energie electric, folosind produsele de piroliz a biomasei ntr-o
instalaie IGCC. Produsele de piroliz a biomasei pot fi folosite att ntr-o
instalaie IGCC cu captarea CO2, precum cea propus n aceast lucrare, ct i
ntr-o instalaie IGCC convenional fr captarea CO2. Acest lucru este posibil
adugnd instalaiei un reactor de piroliz n strat fluidizat naintea reactorului de
gazeificare.
Conceptul IGCC propus n aceast tez, datorit avantajelor care le are, este o
soluie promitoare nu doar pe termen scurt i mediu (pn la epuizarea resurselor de
crbuni), ci i pe termen lung, cnd se va face tranziia de la o economie bazat aproape
integral pe utilizarea crbunilor la o economie bazat integral pe resurse energetice
regenerabile.
34

cu captare de CO2
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. Higman, C., Van Der Burgt, M., 2008, Gasification Second edition, Elsevier
Science.
2. The Institution of Engineering & Technology: Michael Faraday , www.theiet.org.
3. US Environmental Protection Agency, www.epa.gov.
4. Fanchi, J.R., 2004, Energy: Tecnology and directions for the future, Elsevier.
5. Demirbas, A., 2009, Biofuels: Securing the Planets Future Energy Needs,
Springer-Verlag London Limited.
6. Miller, B.G., 2005, Coal Energy Systems, Elsevier Academic Press.
7. Comisia European, www. ec.europa.eu.
8. Cormo, C.C., 2008, Decarbonizarea combustibililor fosili solizi prin gazeificare,
Cluj University Press.
9. Gasification Technologies Council, 2011, www.gasification.org.
10. Basu, P., 2006, Combustion and gasification in fluidized beds, Taylor&Francis,
New York.
11. De Souza-Santos, M.L., 2004, Solid fuels combustion and gasification. Modelling,
simulation and equipment operation, Marcel Dekker, New-York.
12. Shoko, E., McLellan, B., Dicks, A.L., Diniz da Costa, J.C., 2006, Hydrogen from
coal: Production and utilisation technologies, International Journal of Coal
Geology, 65, 213 222.
13. Emun, F., Gadalla, M., Jimenez, L., 2008, Integrated Gasification Combined
Cycle (IGCC) process simulation and optimization, Computer Aided Chemical
Engineering, 25, 1059-1064.
14. Kunze, C., Spliethoff, H., 2010, Modelling of an IGCC plant with carbon capture
for 2020, Fuel Processing Technology, 91, 934-941.
15. Massachusetts Institute of Technology Laboratory for Energy and the
Environment, Report MIT LFEE 2005-002 WP, September 2005
35

cu captare de CO2
16. Ladanai, S., Winterbch, J., 2009, Report: Global potential of sustainable
biomass for energy, Swedish University of Agricultural Sciences Department of
Energy and Technology.
17. Jaccard, M., 2005, Sustainable Fossil Fuels, Cambridge University Press.
18. Quaak, P., Knoef, H., Stassen, H., 1999, Energy from biomass, World Bank
technical paper; 422, Energy series, Library of Congress Cataloging-inPublication Data.
19. I.W. Smith, The combustion rates of coal chars: a review, Proceedings of the
Combustion Institute, 1045 1065, 1982
20. Lurgi GmbH, www.lurgi.com
21. Erasmus, H.B., van Nierop, P., 2002, Sasol: fifty years of growth, IChemE 5th
European Gasification Conference, Noordwijk, The Netherlands.
22. Wampler, T.P., 2007, Applied pyrolysis handbook 2nd edition, Taylor&Francis
Group New York.
23. Douglas, P.H., 1976, The Cobb-Douglas Production Function Once Again: Its
History, Its Testing, and Some New Empirical Values, Journal of Political
Economy, 84, 903-916
24. Fishburn, P.C.,Kochenberger, G.A., 1979, Two-piece von Neumann-Morgenstern
utility functions, Decision Sciences, 10, 503-18
25. Raja, A.K., Srivastava, A.P., Dwivedi, M., 2006, Power plant engineering, New
Age Interantional Limited Publishers.
26. Cormos, C.C., 2010, Evaluation of iron based chemical looping for hydrogen and
electricity co-production by gasification processwith carbon capture and storage,
International Journal of Hydrogen and Energy, 35, 2278 - 2289
27. Bhattacharya, A., Manna, D., Paul, B., Datta, A., 2011, Biomass integrated
gasification combined cycle power generation with supplementary biomass firing:
Energy and exergy based performance analysis, Energy, 36, 2599-2610.
36

Gazeificare

Încărcat de

Informații document

Descriere:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gazeificare

Încărcat de

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca

Facultatea de Chimie i Inginerie Chimic

Rezumatul tezei de doctorat

Sisteme de conversie energetic prin

Data susinerii publice: 16 Decembrie 2011

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

GAZEIFICAREA CRBUNILOR. REACTOARE DE GAZEIFICARE

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ

EVALUAREA INSTALAIEI I A PERFORMANELOR

6.4. STUDIU DE CAZ: ANALIZA PERFORMANELOR INSTALAIEI IGCC CU I FR CAPTAREA CO2

PRETRATAREA BIOMASEI PRIN PIROLIZ PENTRU O INSTALAIE IGCC

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

MOTIVAIA I OBIECTIVELE TEZEI

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Reacia carbonului cu vapori de ap

Combustibilii fosili folosii n gazeificare conin pe lng carbon, oxigen i

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

3.2. Reactoare de gazeificare

contracurent, ilustrat n Figura 1, prezint la partea superioar alimentarea cu combustibil

Figura 1. Reactor de gazeificare n contracurent

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Figura 2. Reactor de gazeificare n strat fluidizat

- Reactoare de gazeificare n echicurent (entrained-floe gasifiers), n aceste

Figura 3. Reactor de gazeificare n echicurent

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Figura 4. Schema bloc a instalaiei ICGG convenional

Primul avantaj vizeaz impactul, semnificativ mai redus, asupra mediului a

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Un alt avantaj al instalaiilor IGCC este flexibiliatea instalaiei de a produce

Figura 5. Schema bloc a instalaiei ICGG pentru co-generare electricitate i H2

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Tabelul 6. 1. Analiza multicriterial a reactoarelor de gazeificare pentru o instalaie

Cazul 2 Cazul 3 Cazul 4

Materia prim carbune

Presiunea maxima (bar)

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Eficiena CGE (%)

Tabelul 6.1. prezint o analiz a reactoarelor de gazeificare (conform criteriilor

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Studiu de caz: analiza performanelor instalaiei IGCC pentru gazeificarea crbunilor

Cazul 1: reactor Siemens

Cazul 2: reactor Shell

Cazul 3: reactor Conoco Phillips E-Gas

Cazul 4: reactor GE-Texaco

Tabelul 6. 2. Indicatorii de performan a instalaiei IGCC pentru

Debit crbune (a.r.)

Debit gaz de sintez

29116.3 15483.47 18898.0 34943.23

Sisteme de conversie energetic prin gazeificarea crbunilor i biomasei

Energia termic a gazului de sintez

Eficiena procesului de gazeificare

Putere generat de turbina de gaz

Putere generat de turbina de abur