Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Jurnalism i tiine ale Comunicrii

Grupa J 111L

Studiu de caz:
Mass-media ntre libertate i etic
profesional

Efectuat de: Iulia Brad,

anul I, Jurnalism

Chiinu 2012

Introducere
Fenomenul mass-media
Libertatea de exprimare i legislaia
Norme deontologice
Jurnalismul: ntre liber i etic
Concluzii
Introducere
Introducere
Prezenta lucrare are ca obiect de studiu evaluarea dimensiunii jurnalismului/jurnalistului contemporan
n contextul libertii de exprimare garantate acestuia de Constituie i a eticii profesionale pe care
acesta, dup adoptare o respect sau nu.
Scopul lucrrii:
Analizarea termenilor de mass-media, libertate de exprimare, cod deontologic al jurnalitilor i evaluare
atent a ntrebrii: Ct de liber este un jurnalis are respect n deplin msur codul deontologic i, pe
de alt parte, ct de etic este jurnalistul care cultiv n sine i promoveaz activ libertatea negraniat,
neconformist, mai presus de orice coduri?

Fenomenul Mass-Media
Mass-media este o denumire general dat tuturor mijloacelor de informare n mas. Aceste
mijloace variate cum e presa scris sau mijloacele electronice de informare televizor, radio,
internet sunt cele care ne faciliteaz sporit accesul liber la orice tip de informaie. Dezvoltarea
lor a dus la o rspndire pe scar larg a resurselor informaionale i constituie rezultatul
dorinei asidue a oamenilor de a cunoate.
Sistemul mass-media asigur i rapidizeaz procesul de circulaie a informaiilor, opiniilor,
atitudinilor considerate a avea pondere i semnificaie social pentru un anume mediu social. n
acest mod se creaz o legtur strns i necesarntre diferite structuri sociale, de obicei, ntre
autoriti sau instituii publice i public, ceteni.
Anume mass-media contribuie la lmurirea pentru cetenii statului n care activeaz a diferitor
noiuni, hotrri viitoare sau adoptate deja de ctre structurile de guvernmnt. Ea susine
cristalizarea i apoi, rspndirea, distribuirea informaiilor n cadrul unui stat la dou niveluri: de
sus n jos de la conducerea statului ctre populaie i de jos n sus de la populaie ctre
structurile statale.
Mass-media este considerat tribunalul opiniei publice deschis zi i noapte.
Cercettorul Lippmann consider c puterea enorm a mass-mediei vine din rolul pe care l
ndeplinete - acela de a organiza informaiile pentru societate, de a uura, dar i de a orienta
percepia social a diferitor fenomene. n toate clauzele menionate mai sus mass-media i
structura acesteia se identific, n mod indubitabil, cu figura jurnalistului n calitatea sa de

cetean al unui stat, persoan activ care stimuleaz coeziunea social i participarea civic
prin formularea i prezentarea scopurilor i valorilor societii. Or, jurnalistul este cel care i
exercit profesia n scopul servirii interesului public.
Libertatea de exprimare desctuarea
n cele ce urmeaz ma voi referi la statutul pe care l are jurnalistul n societate, conform
normelor legislative stabilite, adoptate i promovate de Constituia Republicii Moldova i alte
acte legislative.
Jurnalistul este cetean apartenent statului n care triete i i desfoar activitatea, ceea ce
nseamn c are aceleai drepturi ca i orice persoan patrid. El are aceleai privilegii i acelai
statut i n ceea ce privete libertatea opiniei i exprimrii, art.32 din Constituia RM din
29.07.94: Oricrui cetean i este garantat libertatea gndirii, a opiniei, precum i
libertatea exprimrii n public prin cuvnt, imagine sau prin orice alt mijloc posibil.
Persuasive sunt i reglementrile din alte acte normative ce garanteaz libertatea mass-media.
Legea Presei, nr. 243-XII din 26.10.48 legifereaz: n Republica Moldova libertatea presei
constituie un drept fundamental, consfinit de Constituie. Statul garanteaz tuturor dreptul la
exprimarea liber a opiniilor i ideilor, la informarea veridic a supra evenimentelor din viaa
intern i cea internaional prin intermediul publicaiilor periodice i al ageniilor de pres,
care i desfoar activitatea n condiiilor pluralismului politic, precum i respectarea
legislaiei privind drepturile de autor.
Articolul 10, Declaraia Universal a Drepturilor Omului, din 10.12.1948 stipuleaz: Orice
individ are dreptul la libertatea de opinie i de exprimare, ceea ce implic dreptul de a nu fi
tulburat pentru opiniile sale i acela de a cuta, de a primi i de a rspndi, fr consideraii
de frontier, informaii i idei prin orice mijloc de exprimare.
Exact aceeai idee este promovat i n textul art. 10 al Conveniei pentru Aprarea Drepturilor
Omuluii Libertilor Fundamentale din 04.11.1950. Doar c aici mai este fcut o menionare
la care este nevoie s atragem atenia - chiar dac dreptul la libera exprimare a persoanei nu
poate fi lezat, nici a jurnalistului aadar, statele sunt n drept s supun societile de
radiodifuziune(...), sau de televiziune unui regim de autorizare.
Dup o analiz atenta a legiferrilor sus-menionate, nelegem c, n exprimarea sa, jurnalistul
nu este limitat dect n anumite cazuri. Acest lucru depinde de ara n care i desfoar
activitatea i de reglementrile legislative ale statului n acest sens. n celelalte cazuri, toate
actele normative menionate susin i promoveaz exprimarea i accesul nelimitat al massmedia la diferite tipuri de informaii care pot fi oformate n mod divers i interpretate samblabil
dat fiind lipsa restriciilor n ceea ce privete manifestarea fr impedimente a opiniei proprii
asupra unu subiect sau altul.
Legile sunt nite propoziii scrise pe hrtie care stabilesc limitele libertii noastre de aciune
n realitate. La fel ca orice alt perosna, jurnalistul se bucur de drepturi inviolabile prevzute

de lege. El decide ns, s i le exercite trecnd de garnia permisului, dt fiind dorina acestui
a ctivist public de a cuta adevrul, a-l cerceta, analiza, formula ntr-un limbaj accesibil i
transmite publicului. Consider c suntem liberi n a alege ntre respectarea unor limite (legi) i
acionarea strict conform acestora i, nerespectarea acestora, n scopul dobndirii informaiei,
plus suportarea consecinelorposibile.
Jurnalistul este un om simplu, un cetean ca toi ceilali. Prin urmare el este liber s aleag ntre
libertate i etic profesional.
Norme deontologice
Ct de liber este un jurnalist care respect n deplin msur codul deontologic, i, pe de alt
parte, ct de etic este jurnalistul care cultiv n sine i promoveaz activ libertatea, mai presus
de orice coduri?
Pentru a putea face o diferen ntre libertile de care dispune jurnalistul i care sunt limitele
acestora, adic normele deontologice pe care jurnalistul acceptndu-le, trebuie, n conformitate
cu bunul su sim s le respecte, am hotrt s apelez la principiile i normele stabilite n Codul
Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Este vorba despre ediia nou a acestuia, din
27 aprilie 2011 atunci cnd circa 80 de instituii i asociaii mass-media din ara noastr i-au
asumat respectarea principiilor etice i profesionale prevzute n acest Cod.
Ideea pe care o voi promova n aceast parte a lucrrii cuprinde explicarea mai multor principii
etico-jurnalistice. Jurnalistul este liber n activitatea pe care o developeaz, dar odat ce a
semnat sub respectarea unui Cod Deontologic el se oblig s repstecte urmtoarele cerine:
Jurnalistul trebuie s asigure acurateea informaiilor. M redfer la obinerea i tratamentul
(interpretarea) acestora. a cum afirm i Codul, reprezentantul mass-media prezint
informaiile ntr-o manier onest, echilibrat i numai dup ce acestea din urm au fost
verificate. Verificarea trebuie s se fac pe baza a cel puin 2 surse, independente una de alta.
Numai dup ce are convingerea c informaia este veridic, jurnalistul o poate publica.
Jurnalistul trebuie s separe faptele de opinii i comunicare comercial. Iat de ce, jurnalistul
trebuie s fie apt, n cadrul libertii pe care o are s fac distincie clar ntre fapte i opinii.
Opiniile sale nu trebuie expuse drept fapte. Ele trebuie aduse consumatorului, fiind caracterizate
de o baz factual solid, pornind de la adevr, realitate. Totodat este necesar separarea
vdit a produselor jurnalistice de cele realizate n scop publicitar.
Jurnalistul trebuie s corecteze greelile i s exercite dreptul la replic. n ciuda faptului c
jurnalistul este n drept s scrie ce vrea i n ce form dorete acesta, el este restricionat de
Codul Deontologic sub care a semnat, s corecteze greelile, erorile factuale n cel mai scurt
timp posibil. Lucrul acesta este posibil prin publicarea rectificrilor de rigoare. n caz contrarm,
survine sancionarea redaciei unde lucreaz. Adiional este nevoie ca el s respecte principiul
conform cruia orice persoan vizat direct n material are dreptul la replic.
Nu poate fi omis din vedere i includerea n cadrul Codului Etic sus-menionat a faptului c
jurnalistul are dreptul s refuze orice nsrcinare profesional care contravine legilor i

principiilor etice. De aici, rezult clauza de contiina i cenzura i tot de aici vreau s menionez
ce obligaiuni ale jurnalistului n particular i ale presei , n general, rezult pn aici:

S relateze evenimentele zilei ntr-un mod veridic, cuprinztor i inteligent, ntr-un context
care s le dea semnificaie;
S serveasc drept for pentru schimbul de comentarii i critici;
S ofere un tablou reprezentativ al grupurilor componente ale societii;
S clarifice i s prezinte scopurile i valorile societii;
S ofere cetenilor acces nelimitat la informaia existent.
Alte norme deontologice, privitor la regimul surselor i protecia drepturilor omului sunt:
Protecia surselor i relaiile pecuniare cu sursele. Asta nseamn c jurnalistul este liber s
proiecteze un material unde au fost utilizate surse ce posibil ca identitatea lor s rmn
nedezvluit. Accentuez, c jurnalistul protejeaz identitatea surselor o obligaiune i, n
aceeai msur un drept al jurnalistului. De menionat c acest regim securitar, de protecie se
activeaz doar atunci cnd este pus n pericol viaa, securitatea i activitatea persoanei n cauz
(sursei).
Relaiile pecuniare cu sursele. Jurnalistul trebuie s evite orice raport (cu o autoritate public
sau o persoan public, oficial). Aceasta ar putea s i afecteze independena i imparialitatea.
Viaa privat i prezumia de nevinovie. Consider c n privina acestui principiu etic,
libertatea jurnalistului este limitat cel mai mult i exist un pericol foarte mare ca deontologia
s fie nclcat de acesta. Explic/exemplific: jurnalistul este dator s respecte dreptul la viaa
privat i demnitate a persoanelor, imixtiunea fiind permis doar atunci cnd n dezvluirea
faptelor, prevaleaz interesul public i nu imaginea persoanei. Poate fi amintit aici exemplul
celor numio paparazzi care confund interesul public cu cel propriu, n mometul amestecului
activ n viaa privat a unei persoane publice. Nici vorb, aadar, n cazul acestora s fi fost
cerut veodat vreo permisiune, menionat n Cod, de a fotografia/ filma persoanele vizate de
interesul lor.
n ceea ce privete prezumia de nevinovie, subliniez c un jurnalist liber ce respect normele
etice, consider c orice persoan este nevinovat pn la declararea oficial a sentinei
definitive i irevocabile a vinoviei sale. Tot n acest sens, actorul mediatic nu va dezvlui
identitatea persoanelor n situaii vulnerabile(victimele accidentelor, calamitilor, infraciunilor,
victimelor agresiunilor sexuale).
Dup cele expuse pn acum este nevoie de o concluzie.
Jurnalismul: liber sau etic?
Jurnalistul, la fel ca i orice cetean este liber s fac o alegere ntre a fi liber ori strict
deontologic, sau, din amndou cte puin, n combinaii echilibrate.
Despre excepii. Trebuie s recunoatem ns, c multe sunt cazurile cnd este practic imposibil
s i manifeti liber dorina de a publica un anume material i a respecta n acelai timp toate
prevederile Codului Deontologic.Muli vor spune c respectarea strict a normelor ar nsemna
lips de interes i monotonie.

Concluzia:
Jurnalistul, reprezentant al mass-media, rmne a fi o persoan liber care i ctig mijloacele
de trai prin colectarea, prelucrarea, redactarea i publicarea de ionformaii referitoare la fapte i
evenimente de interes public, cu scopul diseminrii publice a acestora. Continui s rmn
ncreztoare c jurnalistul i va exercita profesia, dificil, dealtfel, n scopul servirii interesului
public, coeziunii sociale i participrii civice, conform normelor propriei contiine.