Arta portretului n cronica lui Grigore Ureche

Letopiseul rii Moldovei al lui Grigore Ureche ndeplinete funcia esenial a povestirii, de
rememorare i de recuperare a timpurilor trecute. Involuntar, n una din marile intuiii critice, George Clinescu i
fixa trsturile foarte moderne ale narativitii: Are sensul obiectivitii []. Este evoluionist n istorie, n sensul
biologic, admind c orice naie (aziam zice civilizaie) are o nceptur, un adaos i o scdere. Binenteles e
providenialist, i descoperim chiar idei politice.
Unul din primele portrete din literatura romn reprezint primul portret literar al att decunoscutului
domnitor tefan cel Mare, realizat de cronicarul Grigore Ureche. nzestrat fiind cu darul de povestitor, G. Ureche
este ntemeietorul portretisticii n literatura romn veche. n virtutea talentului su, el selecteaz figurile
domnitorilor sau a boierilor, le ierarhizeaz, le d contur propriu, punnd alturi de trsturile fizice i anecdotensuiri de caracter definitorii. Efigia lui tefan cel Mare, modelul clasic, este realizat din linii simple, dovedind o
incontestabil art de portretist, de altfel istoria literar i-a reinut o bun parte din portrete drept model.
Glorificnd eroul care a dat Moldovei stabilitate i independen, Ureche concepe povestirea din cteva
momente: mprejurrile morii domnitorului, portretul acestuia,sentimentele poporului la moartea lui tefan,
aprecieri asupra vremii i intrarea lui n legend. Locul central n cronic l ocup fr dubii epoca glorioas a lui
tefan cel Mare, lupta eroic a poporului mpotriva cotropitorilor strini i mai ales mpotriva celor otomani. Un
numr destul de mare de compartimente ale cronicii sunt dedicate perioadelor de domnie a voievozilor care au
urmat dup tefan cel Mare. Pagini interesante i pline de nvminte sunt dedicate fiilor lui tefan cel Mare Bogdan III-lea cel Grozav i Orbu (1504-1517), Petru Rare (1527-1538; 1541-1547), precum i altor domni cum
ar fi Alexandru Lpuneanul (1522-1561; 1564-1568), Ioan Vod cel Viteaz (Cumplit) (1572-1574), Petru chiopul
(1574-1577; 1578-1579; 1582-1591) etc.
Literatura modern i datoreaz cu siguran lui Grigore Ureche primul model de portret, sintez ntre
observaia istoric i fia caracterologic, ntr-o descriere ce se situeaz la grania subiectivitii cu
obiectivitatea. George Clinescu, n Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, consider c
adevratul dar al lui Ureche este ns portretul moral. Aici el creeaz, sintetizeaz, fiindc izvoarele nu-i ddeau
niciun model. Cu toate c spaiul central n cronic l ocup portretul lui tefan cel Mare, cronicarul i dezvluie
i n cazul altor domnitori i boieri apetena pentru notarea trsturilor omeneti. n primul rnd, le atribuie
personalitilor istorice evocate n cronic diverse calificative i sintagme caracterizatoare ce le surprind trsturi
definitorii: Bogdan-vod este grozav la fa i orbu de un ochiu, Rare este pstorul cel bun, Aron-vod este
cel cumplit,Alexandru cel Bun posed darul de nelepciune, Bogdan Lpuneanul se arat necumptat i
arogant, pentru c nu cerca btrnii la sfat, Ilia-vod dinafar s vedea pom nflorit, iar dinuntru lac mpuit
etc.
Portretul lui tefan nu este o simpl descriere static, ci o succesiune de momente dinamice, care,
ngemnate procesual, alctuiesc un profil uman remarcabil, dar i o veritabil matrice de construcie narativ ce
consacr n literatura romn paradigma eroului. Raportul ntreg-detaliu i viziunea documentar-estetic a
autorului sunt lmurite de Elvira Sorohan, exeget de prestigiu al literaturii vechi: Portretul eroului este numai un
element, ce-i drept important, dar nu singurul, al structurii narative. Prin dozarea prilor, autorul urmrete s
produc efecte de lectur, s transmit un mesaj, iar mesajul subiectivizeaz naraiunea. Epoca eroic e
povestit lumii neeroice contemporane (Cartea cronicilor) Un prim element semnificativ pentru epoca lui tefan
l reprezint prezentarea n ritm alert a faptelor de arme ale domnitorului (rzboaiele minunate), ca i a ctitoriilor,
a raporturilor cu supuii sau a alianelor care i-au crescut prestigiul. Un moment semnificativ n aceast derulare a
evenimentelor l reprezint prezentarea dramatizat a btliei de la Podul nalt, fr economie de mijloace, prin
mpletirea sinestezic a dimensiunii vizuale cu aceea auditiv i cea cinetic, astfel nct se obine un tablou
complet al scenei, n care cititorul se poate transpune uor. Dei pornete de la fapte reale, evocarea este

strbtut de fiorul emoiei admirative a povestitorului, care nu-i reprim sentimentele fa de subiectul uman
conturat Secvena de portret propriu-zis - inspirat, probabil, din descrierea fcut de Titus Livius lui Hannibal reprezint astzi un text clasic, reper pentru toi scriitorii de mai trziu: Mihail Sadoveanu n FraiiJderi, B.P.
Hadeu n Ursita, Barbu tefnescu Delavrancea n Apus de soare etc. Portretul, de o concizie clasic,
nsumnd nsuirile fundamentale ale eroului, e construit pe alternan a dintre nsu irea - fizic sau moral - i
ilustrarea ei prin gesturi, fapte, atitudini, ntr-un stil lapidar, eliptic uneori, simplu, msurat. Imaginea lui tefan cel
Mare este surprins ntr-un portret ce "esenializeaz un caracter i fixeaz o pild strlucit" (Dan Mazilu)
Echilibrat, concis, sobru, excelnd n observaia moral, cronicarul prezint n mod obiectiv calitile i defectele
domnitorului, fapt ce umanizeaz eroul.
Cronicarul ncepe a fixa,prin litot, linia caracteristic a portretului fizic: "om nu mare la statu", detaliu care
are mai degrab convergen moral, voind a sugera c, dei mic de statur, tefan e uria prin faptele sale.
Omul tefan, supus vremelniciei - fapt sugerat prin utilizarea perfectului compus arhaic "fost-au" - e aprig,
impulsiv, temperament coleric: "mnios i degrab a vrsa snge nevinovat; de multe ori la ospee omora fr
giude." Se simte aici poziia politic a cronicarului, duman al autocraiei voievodale. Urmeaz o serie de trsturi
morale pe care autorul le surprinde cu admiraie dar i cu obiectivitate, delimitate clar la nivelul textului prin
adverbul "amintrelea". Voievodul se remarc prin capacitate intelectual, unitate caracterial: "om ntreg la fire", e
intrepid, venic activ: "nele-neu, i lucrul su l tiia a-l acoperi i unde nu gndiiai, acolo l aflai." "La lucruri de
rzboaie meter", tefan are ceea ce am numi astzi geniu militar, concept din care nu poate lipsi vitejia, curajul
cu efecte psihologice asupra otenilor: "unde era nevoie nsui se vria, c vzndu-l ai si, s nu s
ndrpteze i pentru aceia raru rzboiu de nu biruia".De o mare trie moral, Domnul nu se descurajeaz n fa
eecului, are ntotdeauna fora de a ntoarce nfrngerea n izbnd: "tiindu-se czut jos, s rdic deasupra
biruitorilor". Aceste nsuiri, fundamentale, ale eroului stau sub semnul eternitii, i cronicarul utilizeaz n
enumerarea lor timpul verbal durativ, imperfectul. Dup cum se vede, cronicarul nu trece sub tcere defectele
omului tefan, rmnnd n limitele realismului i ale adevrului. Adverbul amintrilea stabilete un raport
adversativ la nivel sintactic, iar sub aspect stilistic induce sugestia atenurii defectelor prin contrast cu
nenumratele caliti ce urmeaz a fi enumerate. Astfel, voievodul se contureaz ca un om integru trupete i
sufletete, harnic, responsabil, omniprezent n viaa rii, excelent strateg i psiholog n lupt, un adevrat model
pentru supui. Optimismul i nobleea caracterului sunt evideniate nspre finalul secvenei citate, prin intermediul
imperfectului, care eternizeaz, parc, imaginea domnitorului. Gradarea ascendent a liniilor portretului moral
culmineaz cu secvena apoteotic n care cronicarul prezint dragostea poporului pentru marele voievod. ara
"l-au ngropat cu mult jale i plngere" pe cel ce i-a fost printe i i-a adus "mult bine i mult aparatur". tefan
a intrat n legend, tradiia popular l-a sanctificat pentru "lucrurile lui cele vitejeti crile niminea din domni, nici
mai nainte, nici dup aceia l-au ajunsu." Numele popular al voievodului, tefan cel Mare i Sfnt, "svetr,
dovedete c n tradia poporului acesta se integreaz n familia "monarhilor ascuni" (Vasile Lovinescu), fr de
moarte, cu dubl putere -sacerdotal i regal. Unicitatea domnitorului e subliniat i prin evocarea fenomenelor
naturale, neobinuite, care i-au precedat moartea: "ntru acelai anu, iarn grea i geroas" i "preste vara au fost
ploi grele i povoae de ape, i mult necare de ape s-au fcut". Situate dup apoteoza eroului ("svetr'), aceste
notaii se ncarc de o expresivitate i semnificaie particulare Sanctificarea personajului devine, astfel, efectul
unei valori asumate colectiv, care l identific pe tefan cu imaginea unui erou, nu att pentru sufletul slab - c el
nc au fost om cu pcate -, ct pentru faptele de vitejie svrite.
Natura ntreag deplnge moartea domnitorului, cronicarul realiznd astfel o subtil analogie ntre planul
uman, interior, al sentimentelor de jale ale poporului, i cel exterior, al ntregii firi atinse, ca de un cataclism, de
aceast pierdere. Este un transfer mediat de hiperbol, ca figur de stil, menit s proiecteze macrocosmic un
eveniment uman semnificativ pentru popor. Corespondena este evident: aa cum tefan a fost un conductor
excepional, i fenomenele naturii s-au manifestat atipic - ctu n-au fost aa nici odinioar. Fragmentul se
ncheie rotund, prin rezumarea cifric a domniei, o sintez strict istoric i cantitativ, dar cu fora covritoare a
unei realiti ce nu poate fi anulat: Au domnit tefan vod 47 de ani i 2 luni i trei sptmni i au fcut 44 de

mnstiri i nsui iitoriu preste toat ara. Prin acest portret, lui Ureche i revine meritul de a fi fost primul
biograf al marelui domnitor (Alexandru Piru, Istoria literaturii romne). Concizia, precizia stilului, elipsa verbului,
antepunerea negaiei ("nu mare", "nelenesu" etc), fac ca portretul s par "spat n piatr, ca o pisanie de
biseric" (N. Cartojan).
La nivel fonetic observm manifestarea limbii n substana ei sonor, prin sunete cu tonsolemn. n
fragmentul lui Ureche gsim cuvinte expresive prin prin sunete i volum sonor, cumsunt statu, vrstoriu,
judeu, neleneu, ndrptieze, scpatu, agiunsu. Nivelul lexical-semantic este cel la care sensul apare n
legtur cu expresia acestuia,sub forma semnului lingvistic, manifestat n cuvnt, dar i n construcii mai largi,
sintacticechiar. Construirea sensului este un proces, semantica demonstreaz c un cuvnt nu are sens nafara
contextului su, iar actul lecturii, descoperirea unui text, este o colectare de operaiisemantice (Constana
Barboi). Resursele expresivitii sunt redate de nuanele arhaice iregionale ale cuvintelor. Nivelul structurii
morfologice vizeaz forma rar a cuvintelor, prezena prezentuluinarativ care confer textului aspect etern, istorici.
De asemenea, se remarc multitudineaadjectivelor care ajut la conturarea portretului domnitorului.n ceea ce
privete nivelul sintactic, topica n fragmentul citat este liber i obiectiv,urmnd logica gndirii obinuite dintr-o
limb dat.
Portretul fcut de Grigore Ureche lui tefan cel Mare are rolul de a emoiona cititorul, pentru a-i prezenta
acestuia figura celebrului domnitor ntr-un mod ct mai somptuos. Cu toatec Ureche nu a fost contemporan cu
voievodul, informaiile acestuia fiind culese din puineleizvoare scrise din acea perioad i din tradiiile i
legendele existente, putem afirma c Grigore Ureche i realizeaz lui tefan cel Mare un portret literar. Imaginea
personajului este realizat prin evidenierea trsturilor specifice, n scopul individualizrii lui, suspendnd
naraiunea i bazndu-se pe descriere, Trsturile fixate de Grigore Ureche marelui voievod au fost urmate
aproape ntocmai n creaiile scriitorilor notri, ceea ce dovedete intuiia excepional a cronicarului asupra
caracterului domnitorului.
Oper a primului povestitor cult, pe teme de istorie trecut, cronica lui Grigore Ureche are o dubl importan. Ea
conserv universul mental al omului culturii romneti din prima jumtate a secolului al XVI-lea i ilustreaz, de
asemenea, stilul narativ cu formele lui simple, greu de distins nc de forma oral a povestirii (Elvira
Sorohan, Cartea cronicilor).
Citim azi cu plcere versurile btrnului Homer. (...) Tot astfel ne bucur portretul pe care-l face Grigore Ureche
vornicul lui tefan Voievod cel Mare, nct simim i azi plcere citind ce vrednic i cu vrtute romn a fost Mria
Sa (Mihai Eminescu).