“EVOLUTION”

Omul- fiinţa care a fost nevoită să se reproducă, să se hrănească, să se îngrijească, căreia i-a
plăcut să gândească, să filosofeze, să creeze, de asemenea, a fost supusă contradicţiilor politice
sau crizelor economice şi, cu toate acestea, se cunosc mai multe personalităţi istorice (scriitori,
pictori, compozitori, sculptori, filosofi, oameni de ştiinţa, într-un cuvânt: creatori). Asta nu
însemna că în zilele noastre ele lipsesc cu desăvarăşire, doar că fie sunt mai puţine, fie nu prea
sunt promovate. Ce s-a întâmplat cu Omenirea? Ce a determinat-o să se schimbe? De ce Istoria
deţine un numar mai mare de artişti, iar Contemporaneitatea un numar atât de mic? Mă întreb
dacă “fenomenul Internetul” a avut vreo contribuţie în acest proces.

Internetul este un domeniu greu definibil, aproape fără limite pentru că funcţiile sale sunt foarte
complexe. Este un mijloc prin care oamenii îşi pot face aparent o impresie despre lumea
înconjuratoare. El cuprinde atât informaţii, cât şi imagini, făilme, programe pe care utilizatorii le
pot descărca. Totuşi, deşi este atât de vast, este înca neexplorat. Unii oameni au impresia că ştiu
destule despre ceea ce înseamnă Internetul, dar de fapt se înşeală, pentru că dacă s-ar cunoaşte şi
respecta anumite reguli, nu ar mai exista tendinţa de a plagia. Deşi plagiatul se referă la acţiunea
unei persoane de a prelua anumite lucrări, idei, creaţii cunoscute sau nu de ceilalţi, oricum scrise
de altcineva, cu scopul de a le prezenta ca şi cum i-ar aparţine, acesta nu este clar delimitat. Nu
exista criterii stabilite după care oamenii să se ghideze şi astfel să se diminueze această tendinţa
de a insuşi ceva ce nu le aparţine. Plagiatul este o practica destul de răspândită. Spre exemplu,
când eram la liceu, unii profesori chiar ne încurajau să folosim Internetul drept sursa de
informare, fără, însă a ne preveni in ceea ce priveşte plagiatul. Pentru noi cea mai simplă metodă
consta în “copy/paste” la care adesea nu ni se reproşa nimic. Era chiar foarte utilă.

Care sunt cauzele pentru care oamenii apeleaza la anumite site-uri pentru a se informa dar apoi
să nu specific sursele? Probabil, la început din neştiinţa, dar până când durează aceasta? De jure,
există anumite legi care atesta drepturile de autor al “creatorilor” dar de facto, nu prea sunt luate
în seamă. De ce nu mai exista capacitatea omului de a-şi spune părerea proprie? Nu asta şi-a
dorit? Libertate, liberă exprimare, posibilitatea omului de a fi el însuşi sunt idealuri pentru care
oamenii au produs revoluţii. De ce acum, când au posibilitatea de a fi originali, oamenii nu vor sa
fie. Sau lipsa timpului, uşurinţa de navigare pe Internet, posibilitatea de a afla mai multe lucruri
din mai multe domenii- motive banale- sunt factorii care îi indeamnă pe oameni spre a plagia?
Factorii aceştia există, dar nu sunt motivanţi.

Nicolae Manolescu, una din personalitaţile de seama contemporane, spunea că Internetul

informează, dar nu formează. Probabil, el se referă la vastitatea si diversitatea informaţiilor, care
ar putea fi un beneficiu pentru Omenire, dar asta nu înseamnă că Internetul poate forma omul ca
personalitate, mai degrabă o poate influenţa, adesea în mod nefavorabil. Adică, utilizarea
frecventă a Internetului poate diminua dorinţa omului de a citi o carte, de a se plimba, de a ieşi
cu prietenii, sau cum faceau generaţiile anterioare, să picteze, sa compună. Mă întreb ce s-ar fi
întâmplat dacă Internetul ar fi apărut cu patru-cinci secole? Ar fi mai existat Mozart, Leonardo
Da Vinci, Constantin Brancuşi, Dostoievski, Emil Cioran etc ? În ziua de azi, există şi artişti, dar
nu sunt promovaţi, nici pe Internet, nici în televiziune. Problema este că nici cerere pentru Artă
nu prea este.

Internetul este influenţabil şi prin faptul ca permite descărcarea in mod gratuit a unor programe,
prin care utilizatorii să descarce apoi muzică sau filme, aşadar să pirateze. Omul se lasă
influenţat de această gratuitate, uşurinţă şi timp mai puţin pentru a obţine ceva. Pirateria este o
problemă destul de gravă, dat fiind faptul că s-a propus deconectarea utilizatorului de la Internet
în caz că piratează. Multe state deja s-au anunţat împotriva pirateriei, adoptând legi speciale.

Drepturile de autor sunt destinate spre a opri plagiatul, spre a desfiinţa pirateria şi spre a atesta
faptul că fiecare lucru, idee, obiect are un stapân sau creator. Importanţa acestor drepturi nu este
foarte cunoscută si nici nu a fost promovată ca să ajungă la urechile tuturor, astfel încat să îi fie
recunoscute şi conştientizate importanţa. Plagiatul si pirateria sunt probleme recent apărute şi
probabil de aceea nu se fac progrese asemănătoare celor din statele occidentale. În ceea ce
priveşte România, aceste probleme sunt prea neînsemnate in comparaţie cu altele.

Totuşi, Internetul, ca multe altele prezintă atât avantaje cât şi dezavantaje. Asta nu înseamnă că
sunt doescoperite doar de mine, ci există posibilitatea ca şi alţii să gandească la fel sau deja
acestea să existe deja mărturisite.

Oricum, avantajele se referă la posibilitatea de a comunica mai uşor şi mai eficient într-un timp
mai scurt şi în acelaşi timp mai frecvent. De asemenea, poate fi folosit ca suport de informare, cu
precizarea că sursele trebuie menţionate, iar asta nu înseamnă că părerile personale trebuie să
lipsească. Mai degrabă, parerea personală poate fi susţinută prin sursele Internetului. Prin
utilizarea acestuia ar putea fi diminuată utilizarea hartiei, cu toate că este mai plăcut să citeşti un
poem dintr-o carte, decât în format electronic. Poate fi eficient prin faptul că omul nu mai este
nevoit să se deplaseze pâna la anumite instituţii, penteu a se interese de anumite servicii (preţul
unui bilet de avion, unui bilet la operetă, teatru, film, cursul BNR etc.) . Poate fi distractiv pentru
copii, prin faptul că viziona desenele animate preferate oricând pe Youtube.

Dezavantajele mi se par a fi mai multe şi asta pentru că un singur dezavantaj poate genera mai
multe. De exemplu, iubitorii de muzică obţin anumite melodii piratând. Acest fapt le poate aduce
fie amendă, fie viruşi, fie ambele. Plagiatul poate genera aducerea în instanţa, bineînţeles, asta se
întâmplă când este vorba despre lucruri mai importante (subiectul unei cărţi) sau când nu se
respect drepturile de autor al unui film, sau CD cu muzică, acestea fiind scoase pe piaţa illegal.
Totuşi, si procesele generate de piraterie sau plagiat pot la rândul lor sa genereze prejudicii
morale, din cauza cărora plagiatorii sau piraţii pot fi marginalizaţi de restul societaţii.

Internetul oferă posibilitatea de a comunica şi de a cunoaşte diferite persoane din mai multe ţări,
dar nu oferă certitudinea că acele persoane sunt sincere sau urmăresc doar faptul de a vorbi şi de
a cunoaşte şi alte culture. Sunt însă şi cazuri în care multe fete sau femei au fost racolate, sau
cazul copiilor care comunică cu persoane necunoscute şi după un timp dispar sau sunt răpiţi. S-
au facut şi campanii de prevenire, dar nu ştiu cât de benefice au fost.

Multe instituţii incearcă să oprească sau, cel puţin să diminueze tendinţa de a plagia, sau de a
pirata, incercând să promoveze importanţa drepturilor de autor. De exemplu, Facultatea de
Sociologie şi Asistenţă Socială, prin intermediul profesorilor a făcut acest pas. Toţi profesorii si-
au exprimat dezaprobarea pentru plagiat, încurajând originalitatea eseurilor sau a proiectelor.
Însâ, nu cred că toate campaniile împotriva plagiatului îşi vor atinge scopurile. Oamenii vor găsi
noi metode pentru a plagia.

Aşadar, Internetul, un fenomen mai degrabă, poate că a schimbat oarecum mentalitatea la nivelul
societăţii, prin faptul că se pune accent prea mult pe utilizarea lui, astfel diminuându-se interesul
pentru adevarata Artă. Sunt opinii care confirmă faptul că odată cu apariţia Internetului
Omenirea a ajuns la un nou stadiu al evoluţiei. Într-adevăr, apariţia lui a fost ceva nou şi poate fi
considerată progress, dar asta nu înseamnă că trebuie să aibă rolul principal in dezvoltarea
omului. Tind să fiu de acord cu Nicolae Manolescu.