Tema 4: Teorii, curente, coli criminologice contemporane

asupra criminalitii
4.1.Teoriile contemporane de orientare bio-antropologic:
a.Teoria constituiei predispozant delincveniale
b.Teoria inadaptrii sociale
c.Teoria constituiei delincvente
d.Teoria endocrinologic a criminalitii
e.Teoria strii de pericol
f.Teoria criminologiei clinice
g.Teoria cromozomului crimei
4.2.Teoriile contemporane de orientare psihologic
a.Teoria inferioritii a lui Adler
b.Teoria lui David Abrahamsen
c.Teoria lui Etienne de Greef
d.Testele de personalitate MMPI
e.Teoria personalitii criminale a lui Jean Pinatel
4.3.Teoriile de orientare sociologic
a.Teoria ecologic
b.Teoria asociaiilor difereniate
c.Teoria conflinctului de cultur
d.Teoria anomiei sociale a lui Robert Merton
e.Teoria oportunitii difereniate
f.Teoria apartenenei sociale a lui Travis Hirski
g.Teoria rezistenei la frustrare a lui Reckles
h.Teoria marxist
n cadrul teoriilor colilor i curentelor contemporane, centrul de greutate al investigaiilor
criminologice se deplaseaz de la studierea personalitii criminalului spre descifrarea unor
procese din societate, spre studierea actului infracional, al victimelor infraciunilor, dar i a
msurilor de reacie social la fenomenul criminalitii.
Teoriile contemporane sunt clasificate n 3 grupe mari, n dependen de explicarea
cauzalitii comportamentului criminal.
Astfel, avem teorii de orientare bio-antropologic, teorii de orientare psihologic i teorii de
orientare sociologic.

4.1.Teoriile contemporane de orientare bio-antropologic

Pun la baza explicrii comportamentului uman elementele de natur biologic, constituional
lae indivizilor.

a.Teoria constituiei predispozant delincven iale

Aceast teorie are ca autor pe savantul german Ernest Krestchmer, care, n 1921 (1925 n alte
surse), public lucrarea Fizic i caracter (Structura corpului i caracterul).
Aceast teorie mai e numit teoria biotipurilor criminale.
n lucrarea dat, Krestchmer ncearc s explice c exist po corelaie direct ntre structura

corpului uman i trsturile fizice ale persoanei pe de o parte, i caracterul persoanei pe de

alt parte.
Reieind din aceste particulariti, autorul clasific 4 tipuri constituionale distincte, reieind
din trsturile fizice ale persoanei, din caracterul persoanei, dar i din temperament.
1. Primul tip este tipul picnic. Sunt persoane plinue, dolofane, josue de statur, cu
mnui pufave, foarte comunicabile, intr n contact uor cu cei din jur, comit, de
regul, escrocherii. Ei profit de ncrederea pe care o inspir celor din jur i, de obicei,
comit infraciunile care necesit aplicarea iretlicului: nelciuni, fraude bancare,
escrocherii.
2. Al doilea tip constituional- tipul atletic- sunt persoane cu un schelet bine format, cu o
musculatur bine dezvoltat, care de obicei comit infraciuni care nec esit aplicarea
forei fizice- furt cu ptrundere, omor, tlhrii, vtmrile etc. Au trunchi piramidal;
3. Al treilea tip- tipul astenic- persoane cu un trunchi cilindric, un sistem nervos i
cardiovascular bine dezvoltat. Comit tot spectrul de infraciuni;
4. Al patrulea tip- displasticii- sunt persoane care sufer de anumite neajunsuri,
dificulti, infirmiti. Pe seama faptului c nu arat ca ceilali, sunt neglijai de
societate- apar complexele de inferioritate- pentru a demonstra c sunt la fel ca
ceilali- 2 posibiliti:
-ies din tipare prin metode pozitive- de ex., scriu cri, compun muzic;
-ies din tipare prin metode n egative- comit cele mai crude i mai monsrtuoase infraciuni. Din
rndul lor, deseori apar criminalii n serie, predispui la recidivism.
Ideile lui Kretschmer au fost preluate de Sheldon, care, de asemenea a elaborat o clasificare
constituional a indivizilor, susinnd c ar exista 3 categorii de tipuri:
1. tipul ectomorf- aproape de astenici.
2. tipul mezamorf
3. tipul endomorf- dezvoltarea pronunat a organelor interne.
Dup statistic, cel mai deseori recurg la crime mezamorfii.

b.Teoria inadaptrii sociale

Autorul acestei teorii- Olof Kinberg. Acolo unde nu exist norme i moral, nu exist nici
crime.
Problemele de baz ale criminologiei, aprut n 1935.
potrivit concepiei lui Kinberg- infraciunea e considerat un produs natural al unor trsturi
biologice individuale i anormale.
Se consider c, criminalul acioneaz sub dependena obiectiv a acestor factori, fr de a
dispune de posibilitatea de a alege un alt comportament.
Inadaptarea social, n msura n care contravine prin natura i intensitatea ei n normele
acceptate n societate, declaneaz un comportament criminal, mai ales cnd acest lucru este
favorizat de concurena unor factor sociali.
Inadaptarea social se poate adapta n mai multe forme., n dependen de anomaliile
funcionale specifice (diferite tulburri endocrine, malformaii organice).
Inadaptarea psihologic a persoanei.
Originalitatea acestei teorii se rezum la faptul c nu consider predispoziia fizic sau psihic
a persoanei suficient prin ea nsi pentru declanarea comportamentului criminal. Aceast
predispoziie este pus n dependen de coaciunea unor factori sociali sau individuali.
La categoria factorilor sociali se atribuie situaia economic proast, srcia, factorii toxici ca
alcoolul, drogurile. La categoria factorilor individualiu care contribuie la declanarea
comportamentului criminal se atribuie surmenajul, dificultile sexuale ale persoanelor,

deficitul mintal.
Inadaptarea social se exprim n divergena care exist ntre tendinele individului i cerinele
care sunt naintate de ctre normele de convieuire social.
Inadaptarea poate fi de natur psihologic, psihopatologic.
n aspect profilactic, Kinberg propune o profilaxie mixt:
1. de natur medico-igienic;
2. de natur moral.
De asemenea, Kinberg propune i combaterea unor factori negativi de ambian precum sunt:
prostituia, parazitismul social, migraiile de persoane.

c.Teoria constituiei delincvente

Aceast teorie este formulat de ctre Benino Di Tulio- Principiile criminologiei clinice- care
apare n 1967.
Tulio utilizeaz un concenpt similar ca cel al lui Krestchemer, dar i confer o explicaie mult
mai larg.
El consider c infraciunea provine de la o predispoziie delincvenial, care include n sine
att elemente de tip ereditar, ct i elemente pe care eprsoana le dobndete pe parcursul vieii,
dar n special e vorba de cele dobndite n copilrie.
Investigaiile nu au fost teoretice- ci practice. Le fcea criminalilor radiografia craniilor,
stgabilind defecte- lovituri pe suprafaa craniului- traume primite din copilrie.
El consider c fiecare individ are anumite tendine spre un comportament delincvenial, o
predispoziie, dar care nu duce n mod automat la svrirea infraciunilor.
Ceea ce mpiedic persoana n alegerea comportamentului primar este pragul- un nivel, o
barier care ne permite s recurgem sau nu la comportamentul criminal- educaia, cultura,
cenzura, care eticheteaz anume comportamente drept blamabile sau acceptabile. La fiecare
din n oi acest prag este diferit.
Di Tulio a studiat infraciunile de violen, omorurile, vtmrile.

d.Teoria endocrinologic a criminalitii

Aceast teorie este dezvoltat de ctre Shlep, Smith.
Ei susin c glandele cu secreie intern joac un rol important n determinarea
comportamentului uman. Acestea reprezint cheia sol a criminalitii.

e.Teoria strii de pericol

nc la sfritul sec. XIX, Rafaelo Garofallo a ncercat s acrediteze un concept nou- de
temibilitate, pfrin care acesta subnelegea periculozitatea potenial criminal a unui individ.
n scopul aprrii sociale, persoanele care prezentau prin comportamentul su o eventual
poten de a recurge la comportamente criminale, urma s fie supus unor msuri de
siguran.
Cu ct infraciunea temut era mai grav, cu att mai justificat era aplicarea msurilor de
siguran n privina acestei persoane.
Autorii acestei teorii susin criteriu gravitii lezrii posibile. Presupunem c prin
comportamentul pe care-l are o persoan acuma, acesta s-a putea manifersta n
comportamentul delincvent ulterior.
17 octombrie 2016

f.Teoria criminologiei clinice

Autorul i promotorul ei este savantul francez Jean Pinatel. Este una din cele mai rspndite
orientri biologice n criminologie, fapt ce a fost menionat la cel de-a VII-lea Congres
Internaional de Criminologie, care a avut loc la Belgrad, n 1973.
Dup prerea lui Pinatel, criminologia clinic este o tiin aplicativ, organizat dup
metodologia clinicii medicale i include n sine un aviz cu privire la individul criminal, care
include n sine un diagnostic, un pronostic i prescrie un tratament.
Conceptul de baz n cadrul criminologiei clinice este aceeai stare de pericol, care are
semnificaia unei periculoziti potenial criminale, ce-l prezint individul.
Fa de aceste persoane pot fi luate msuri speciale, care ar putea consta inclusiv n internarea
n unele stabilimente psihiatrice pe termeni nedeterminai.
n unele state din SUA, fa de delincvenii sexuali condamnai la care se depisteaz o
potenialitate de recidiv, ei sunt internai n aceste stabilimente psihiatrice, pn cnd comisia
nu va concluziona c nu mai prezint pericol.
Criminologia clinic propune nite msuri de profialxie, i anume: castrarea n scopuri
terapeutice (n special, hoii i perverii- perverii- ca s nu recidiveze, hoii- ca s nu se
nmuleasc), extragerea chirurgical a unor poriuni din creier, care sunt detectate drept zone
responsabile de pornirile noastre de agresivitate i violen (nu au avut un rezultat pozitiv);
administrarea tranchilizantelor i antidepresivelor pentru criminalii psihopai.
Izvor de baz n cauzalitatea criminalitii l constituie mediul social, inclusiv i patologiile de
care sufer persoana.
n alte state, se pune mai mult accent pe tratarea persoanelor bolnave.

g.Teoria cromozomului crimei

Genetica, este o tiin destul de tnr- apare n 1900.
n 1903 este descoperit gena.
n 1911, americanul Morgan, elaboreaz teoria cromozomilor.
Prima ncercare de a demonstra determinarea genetic a comportamentului criminal este
realizat de psihiatrul german Langhe, care n anul 1929, investignd mai muli deinui din
cadrul penitenciarelor din Germania, n special s-a axat pe investigarea a 30 de perechi de
gemeni- 17 dizigoi, 13- monozigoi.
Legitatea care a fgost stabilit este c, n cazul monozigoilor, n 77% din cazuri, dac unul
din gemeni comite infraciunea, atunci i cellalt geamn va recurge la un comportament
criminal.
La dizigoi aceast legitate nu a fost staibilit.
Studii genetice similare au fost realizate n anii 30 ai sec. XX de germanul Franz i
americanul Stupple. n baza acestor cercetri, Congresul american a primit o lege despre
psihopaii sexuali, conform prevederilor creia, la criminalii la care se descoper o tendin
genetic de agresivitate sexual, li se stabilete un termen de detenie pe o perioad
nedeterminat.
Deja n anii 60, 70 ai sec. XX, studiile genetice deja declar despre existena unei anomalii
cromozomiale, care ar fi cauza principal a comportamentului criminal.
La un om normal, carotipul acestuia are formula genetic- 23 de perechi decromozomi.
La femei- 46 XX, la brbai- 46XY.
Specialitii atest c la unele persoane este un Y n plus. Patricia Jacobs, susine c la 7
deinui din 197 investigai, dnsa a stabilit prezena acestui Y n plus. S-a ajuns la concluzia
c aceast anomalie cromozomial predispune persoana spre un comportament criminal.

Cromozomul Y a fost declarat drept cromozomul crimei.

Profesorul francez Jerome Lejeone a schiat portretul unei persoane care este purttoare a
acestei anomalii, stabilind c ar avea o statur de aproximativ de 1,80m, devin cheli nainte de
timp, sunt miopi, poart ochelari, manifest tulburri de caracter.

4.2.Teoriile contemporane de orientare psihologic (psihologicopsihiatrice)

Ele pun la baza cauzalitii comportamentului criminal: caracterul, aptitudinile avute,
temperamentul, manifestarea unor tulburri de caracter, de personalitate etc.

a.Teoria inferioritii a lui Adler

Alfred Adler- este una din cele mai rspndite teorii psihanalitice n analiza criminologic a
comportamentului criminal. Este cunoscut i sub denumirea de teoria complexului de
inferioritate.
Ideea de baz lansat de aceast teorie const n existena unui sentiment de inferioritate la
individ, care i declaneaz dorina de a-i depi propria condiie de existen.
Acest lucru, de regul, se realizeaz n cadrul unor relaii de compensare sau
supracompensare.
Depirea sentimentelor de inferioritate poate avea loc prin aciuni pozitive, atunci cnd
persoana percepe neajunsul i ncearc s-l depeasc; sau prin aciuni negative, atunci cnd
persoana recurge la comportamente criminale monstruoase pentru a atrage atenia celor din jur
asupra personalitii sale, pentru a-i demonstra plenitudinea i fora.

b.Teoria lui David Abrahamsen

David Abrahamsen- profesor universitar la Universitatea din Columbia.
Opere: Cine este vinovat? Studierea educaiei i a criminalitii.
Teza de baz este c explicaia oricrei conduite umane, inclusiv i a celei criminale, urmeaz
a fi cutat n conflictele biosexuale cu care persoana se confrunt, n special din copilrie.
Abrahamsen, n mare parte, a transpus teoria lui Freud, menionnd c sinele reprezint
instictele subcontiente ale persoanei, dar, de fapt, este stimulatorul n ntreaga activitate
uman.
Spre deosebire de Freud, cadre m mare parte reduce sinele la instictele sexuale, Abrahamsen
susine c exist i alte categorii de instincte.
Fiecare instinct posed o anumit capacitate de energie constant, i dac, de ex., aceast
energie nu se exprim i nu se degajeaz n forma ei natural, de ex., instinctul sexual este
nbuit, persoana, n mod neaprat, trebuie s se manifeste n alt mod.
Orice conduit delictual este o manifestare fie direct, fie indirect, a agresiunii.
La rndul su, aceast agresiune este o manifestare a instinctelor sexuale sau de alt natur.
Abrahamsen consider c, de capacitatea omului de a-i controla pornirile de agresivitate
depinde n ntregime conduita uman.
Spre deosebire de Freud, care consider c determinant n viaa oricrui om este primul an de
via, Abrahamsen scurteaz aceast perioad, n sens c susine c prima etap ar fi pn la 6
luni pn la care copilul percepe, absoarbe, dar descrie i n continuare dezvoltarea, susinnd
c pn la vrsta de 2 ani, copiii nu ascult de prini. Spre vrsta de 4 ani, copiii ncep s

neleag i deja ascult de prini, dar, pentru unii, aceast neascultare rmne pentru toat
viaa- anume din aceast din urm categorie provin criminalii.
Abrahamsen susine c mai sunt cteva simptome care arat spre un potenial criminal din
perioada timpurie- copiii care urineaz n pat deja dup vrsta la care nu ar mai trebui i copiii
care chiulesc de la coal.
Abrahamsen susine c, condiiile familiale reprezint cauza principal care genereaz
criminalitatea. El menioneaz c, criminalii provin nu doar din familiile vulnerabile, unde
copiilor nu li se atrage prea mult atenie, dar i din familiile unde copiii sunt prea tutelai.
Familia disciplineaz, inclusiv i pe cei aduli.
Pentru a oferi teoriei sale o alur mai tiinific, Abrahamsen a elaborat o formul care explic
comportamentul criminal.
Pentru ca un infractor potenial s devin un infractor real, sunt necesare 2 condiii:
1. o situaie corepunztoare de mediu nconjurtor;
2. slbirea rezistenei controlului din partea supraeului.
D= (T+S)/C
D- delict
T- tendine criminale
S- situaie de mediu favorabil, care-l predetermin s comit infraciunea
C- slbete controlul din partea supraeului

c.Teoria lui Etienne de Greef

Etienne de Greef este autorul teoriei psihomorale, care ncearc s fac o legtur ntre teoriile
constituionaliste i cele care dau o importan mai mare strii psihologice a delincventului.
Fiind psihiatru de profesie, de Greef a fost puternic influenat de psihanaliz.
Principalele elemente ale teoriei sale constau n urmtoarele:
1. psihiatria pur nu este n stare s rezolve problemele de natur criminologic, deoarece
infractorii nu sunt anormali sau alienai mintali. Psihiatria doar poate pune la
dispoziia criminologilor metoda sa clinic de studiere a personalitii;
2. la fiecare individ exist un anumit nr. de funciuni incoruptibile, care constau n
sentimentele noastre de sinceritate, dreptate, sentimente de justiie. Aceste funciuni
sunt legate de impulsurile noastre pure, automate, care nu pot fi influenate din
exterior i care sunt puse n aplicare doar atunci cnd protecia noastr este pus n joc.
ns, pe parcursul vieii, persoana poate s-i construiasc nite valori, principii, care
pot paraliza funcionarea acestora.
Orice individ, n structurile sale afective, este dominat de 2 categorii de instincte: 1.de
simpatie i 2.de aprare. n primii ani de via, aceste instincte se pot altera, determinnd chiar
i o indiferen afectiv a persoanei fa de cei din jur. Degradnd moral, ntr-un final,
individul poate recurge la comportamente criminale.
Acest proces de degradare este numit de Etienne de Greef- proces criminogen, susinnd c
ar fi structurat n 3 faze: 1)asentiment temperat- individului i apare ideea de a svri
infraciunea. Individul normal sufer o degradare progresiv de personalitate din cauza unor
experiene euate pe care le-a avut n via. Viitorul infractor se dezgust de nedreptile cu
care se confrunt zi de zi, este convins de injustiia mediului social i nu mai dorete s
respecte normele care exist n societate; 2)asentiment formulat- la aceast etap, individul
accept ideea de a svri infraciunea, purcede la anumite aciuni de pregtire, i alege
complici, i alege terenul de aciune, i alege victima; 3)criza- este o etap n care infractorul
deja caut ocazia potrivit pentru a svri infraciunea. Persoana care a trecut aceste 3 etape

deja accept svrirea infraciunii i, atunci cnd va nimeri ntr-o situaie corespunztoare de
mediu, va svri atentatul criminal.

d.Testele de personalitate MMPI

Inventarul Multifazic al Personalitii Minesota (MMPI)
Testele de personalitate au fost dezvoltate n paralel cu testele de inteligen (IQ).
Criminalii erau testai cu scale (inventarieri de personalitate) pentru a stabili dac trsturile
acestora difer sau nu de cele ale non-delincvenilor.
n anul 1950, Karl Schnessler i Donal Cressey, au publicat rezultatele unor investigaii de 25
de ani, realizate n baza testelor de personalitate, comparnd delincvenii cu nondelincvenii.
Ei au folosit peste 30 de scale diferite. Concluzia a fost de partea nondelincvenilor, pentru c
din cele 113 comparri care au fost realizate, 42% au artat c nu sunt criminali, iar celelalte
58% au artat neutru.
Concluzia a fost c, din punct de vedere al personalitii, att criminalii, ct i noncriminalii,
sunt identici. Ei susin c mai degrab este vorba despre o intercorelare a anumitor trsturi,
particulariti caracteristice, dect de existena unei diferene de personalitate.
Studii asupra a 500 de bieei delincveni, comparai cu 500 de bieei nondelincveni au fost
realizate de ctre soii Glueck i expuse n lucrarea Rezolvarea delincvenei juvenile.
Concluzia a fost c delincvenii sunt mai extravertii, mai comunicabili, mai vivaci, mai
impulsivi i mai puin controlai, mai ostili, mai distructivi, mai sfidtori, mai suspicioi, se
tem mult mai puin de nfrngere.
Soii Glueck au pus la dispoziia cercettorilor formulri statistice n 3 tabele distincte:
1 tabel era bazat pe trsturile de caracter;
2 tabel- factorii sociali;
3 tabel- trsturile de personalitate, aa cum sunt expuse n interviul psihiatrului.
Cele mai semnificative rezultate care au fost obinute pe seama testelor de personalitate sunt
obinute prin metoda Inventarului Multifazic al Personalitii Minesota (MMPI). Testul n
cauz reprezint o listde 550 de afirmaii, care sunt dezvoltate n scopul realizrii unui
diagnostic psihiatric.
Metoda const n faptul c persoana care completeaz testul decide pentru sine dac
afirmaiile sunt adevrate sau false. Ulterior, rezultatele sunt punctate pe 10 scale diferite, care
msoar diferite acpecte ale personalitii.
Cele mai concludente diferene care au fost stabilite au fost la scala nr. 4- Deviantul psihopat.
Concluzia a fost c, criminalii sunt mai psihopai dect noncriminalii.

e.Teoria personalitii criminale a lui Jean Pinatel

O teorie foarte real.
Teoria personalitii criminale este una din cele mai importante orientri psihologice, care
plaseaz n centrul de studiu personalitatea criminalului.
Pinatel susine c poate fi conturat o personalitate criminal, dar respinge ideea existenei
unor diferene de natur uman ntre infractor i noninfractor.
Pinatel accept o diferen de grad, de nivel, n dependen de care impulsurile noastre
interne, acionnd sub influena excitaiilor exterioare, determin individul la alegerea unui
comportament criminal.
Pinatel susine c personalitatea criminal este constituit dintr-un nucleu central, care include
n sine mai multe trsturi:

1.
2.
3.
4.

egocentrismul- criminalul este mai egoist, mai individualist dect noncriminalul;

labilitatea- construcie psihic slab;
indiferena afectiv- criminalul e rece, lipsit de mil de comptimire;
agresivitatea- tendina persoanei spre violen.

De asemenea, o particularitate caracteristic personalitii criminale ar fi nivelul sczut de

inteligen, nivelul jos de instruire, de cunotine. Acest nivel este determinant n alegerea
comportamentului criminal, deoarece nu permite persoanei s-i nfrneze pornirile de
agresivitate.
Dup Jean Pinatel, infraciunea este o fapt omeneasc, iar criminalii sunt oameni obinuii.
Astfel, diferena dintre criminali i noncriminali se rezum doar la diferena de grad.

4.3.Teoriile de orientare sociologic

Aceste teorii spun c determinant n alegerea comportamentului criminal este mediul social n
care crete i se educ criminalul.
Ele se dezvolt n special n sec. XX, atunci cnd are loc o dezvoltare complex a sociologiei
ca tiin. Teoriile sociologice pun accentul pe studierea delincvenei juvenile, a factorilor de
mediu social.
Dup prerea lui Denis Sabo (preedintele Uniunii Internaionale de Criminologie), teoriile
sociologice sunt de 2 categorii:
1. cele de model conflictual;
2. cele de model consensual.
Totodat, o parte din autori clasific aceste teorii n 3 orientri, i anume:
1. teoriile sturcturilor sociale
2. a proceselor sociale
3. teoriile conflictului social.

a.Teoria ecologic
coala ecologic de la Chicago
Teoria n cauz apare n anii 20-30 ai sec. XX, fiind reprezentat n cea mai mare parte de
ctre americani. Mai poart denumirea i de teoria arealurilor infracionale, deoarece susine
c anumite zone oreneti, numite arealuri, constituie factori decisivi n geneza criminalitii.
Spre exemplu, Clifford Shaw susine c, criminalitatea nu este la fel de rspndit n toate
zonele oraului. Nivelul criminalitii este mult mai nalt n cartierele periferice, care sunt
locuite de pturile mai srace, i descrete spre centrul oraului.
Un alt reprezentant- Frederich Tresher, de asemenea, susine c, criminalitatea se retrage din
centrul marilor orae spre periferii, dezvoltndu-se de-a lungul marilor artere.
Importana teoriei n cauz se rezum la faptul c a atras atenia asupra neajunsurilor cu care
se confrunt emigranii, pturile srace, care locuiesc n special la periferiile oraelor.
Aceste zone mai erau numite i zone de deteriorare moral.
24 octombrie 2016

b.Teoria asociaiilor difereniate

Autorul teoriei asociaiilor difereniate este americanul Edwin Sutherland, profesor la

Universitatea din Illinois. Lucrarea de baz: Criminologia- 1924.

spre deosebire de alte abordri, teoria n cauz supune analizei comportamentul criminal
individual.
Principalele idei expuse n teoria asociaiilor difereniate se rezum la urmtoarele:
1. comportamentul criminal este nvat;
2. comportamentul criminal este nvat prin interaciune cu alte persoane, de obicei, n
procesul comunicrii;
3. partea cea mai important a acestui proces de nvare se realizeaz n grupurile
personale, intime, n special cele familiale;
4. procesul de nvare a comportamentului criminal cuprinde 2 elemente constitutive, i
anume: 1)tehnicile de comitere a infraciunilor, care pot fi extrem de simple, dar i
extrem de complicate; 2)direcia specific a motivelor, a impulsurilor, a
raionamentelor i a atitudinilor individului. La rndul su, aceste direcii specifice sunt
nvate din coninutul legilor, care sunt tratate de ctre individ ca ceva ce trebuie s
fie neaprat respectat sau invers, ca ceva ce poate fi violat, nclcat;
5. o persoan devine infractor atunci cnd este prezent un exces de definiii n favoarea
violrii legilor, n detrimentul definiiilor ce dezaprob nclcarea legilor. Acesta i
este principiul asociaiilor difereniate.
Asociaiile difereniate pot varia n timp, ca intensitate, frecven, durat. n acest context,
comportamentul criminal, la fel ca oricare alt comportament, variaz n multe privine.
Procesul de nvare a comportamentului criminal prin asociere cu abloanele criminale sau
non-criminale implic toate mecanismele care exist n cadrul oricrui proces de nvare.
c.Teoria conflinctului de cultur
Autorul acestei teorii este Thorsten Sellin, criminolog american, preedintele Societii
Internaionale de Criminologie, cunoscut prin lucrarea Conflictul cultural i crima, care
apare n 1938.
ideea de baz a acestei teorii se rezum la faptul c, criminalitatea i are punctul su de
plecare ntr-o subcultur delincvenial, care, de obicei, se constituie n jurul unor valori,
principii de natur antisocial, care sunt distincte i opuse ca i coninut culturii sociale
dominante.
Conflictele de cultur sunt conflicte de sensuri, de semnificaii cu privire la norme, interese i
valori sociale.
De obicei, conflictele apar atunci cnd sunt introduse unele valori, norme, obiceiuri strine
ntr-un sistem nchis, fie prin schimbrile de ordin social, care se produc nemijlocit n cadrul
unui sistem nchis.
Comportamentul criminal apare, de obicei, cnd exist un conflict real sau imaginar ntre
principiile i valorile pe care i le-a ales o persoan i cele care sunt dominante n societate.
Cu ct nr. acestor contradicii este mai mare, cu att mai mare este probabilitatea recurgerii la
comportamentul criminal.
Prin termenul de cultur, Sellin nelege un sistem de concepte, idei, sscheme de
comportament pe care un anumit grup de persoane le au n comun i n acest mod i potrivesc
existena n societate.
Subcultura reprezint elaborarea i existena unor valori, idei, scheme de comportament
specifice, care sunt n dezacord cu cultura societii la general i sunt caracteristice unui mic
grup de persoane.
Fiecare grup social are propriile norme specifice de conduit, care se impun a fi respectate.
Astfel, chiar i codul comportamental al criminalilor este un cod moral i este echivalent
legilor n societatea noncriminal.

Criminalitatea n cadrul conflictului de culturi apare ca un comportament dobndit, care este

apreciat de ctre individ pentru c-i permite s fie recunoscut drept membru a unui anumit
grup.
n anii 70 ai sec. XX, teoriile subculturilor criminale au devenit foarte frecvente, fiind
elaborate chiar i nite clasificri ale acestora, i anume: teorii centrate pe clasele sociale,
teoriile ce in de delincvenele procesului de resocializare, teorii ce consider delincvena
drept un produs al discordiilor normative dintre individ i grupuri.

d.Teoria anomiei sociale a lui Robert Merton

Anomie- dezordine, haos.
Autorul teorei anomiei sociale este sociologul american Robert Merton, care-i expune ideile
de baz n lucrarea Teoria social i structura social, care apare n anul 1957.
Robert Merton ncearc s adapteze conceptul de anomie, care a fost anterior lansat de ctre
Emile Durkeheim la condiiile societii americane.
Anomia este conceput ca o stare social de absen ori de slbire a normelor, ceea ce duce la
o lips de coeziune ntre membrii comunitii.
Pentru a explica esena strii de anomie, autorul folosete 2 concepte:
1. cel de cultur;
2. cel de organizare social.
Prin cultur, Merton nelege ansamblul valorilor ce guverneaz conduita individului n
societate. Totodat, cultura desemneaz scopurile spre care acest individ trebuie s tind.
Cel de-al doilea concept- organizarea social- reprezint un ansamblu de norme i instituii
care reglementeaz accesul la cultur, totodat indicnd mijloacele legitime pentru atingerea
scopurilor.
Starea de anomie apare atunci cnd exist un decalaj prea mare ntre scopurile propuse
i mijloacele legitime accesibile pentru anumite categorii sociale.
Aceste categorii defavorizate recurg la mijloace ilegale, la criminalitate pentru a-i satisface
scopurile propuse de cultura ambiant.
ntruct aceast discordan dintre scopuri i posibiliti este mai mare la cei tineri,
corespunztor ei sunt mai des predispui spre comiterea infraciunilor.
Fenomenul de anomie i mecanismul explicativ al existenei acestuia propus de Merton este
caracteristic pentru societile de consum (exemplul societii americane).
Visul american nu cunoate limite n calea succesului, banii jucnd rolul predominant. (Th.
Sellin)
Atracia fa de ctigul material i fa de putere reprezint o tentanie la care se cedeaz
foarte uor, deoarece, n timpul procesului de socializare nu se dobndete respectul fa de
reguli ce guverneaz accesul la scopurile urmrite.
Ipotezele lansate de Merton au trezit un mare interes n lumea tiinific i au fost preluate n
cercetrile ulterioare.
Unii specialiti au stabilit o legtur direct ntre delincvena la unii minori i starea de
anomie care exista n familie.
Unii cercettori vorbesc despre delincvena din obinui, legat mai mult de slbirea
anumitor norme dect de conflict i delincvena ocazional, generat n special de conflictul
de norme.

e.Teoria oportunitii difereniate

Este dezvoltat de Richard Chlor i Lloyd Ohlin.
Aceast teorie reprezint nite extensii ale teoriei asociaiilor difereniate, teoriei stresului,
teoriei dezorganizrii sociale.
Autorii explic care este cauza apariiei subculturilor criminale, de ce mbrac unele forme
speciale i cum are loc transmiterea acestora de la o generaie la alta.
Teoria oportunitilor difereniate pornete de la presupunerea c mijloacele convenionale ale
succesului nu sunt distribuite n mod egal ntre clasele socio-economice.
Lipsa mijloacelor legale de a-i realiza scopurile, n special pentru tinerii ce fac parte din
clasele social-vulnerabile, le trezete un sentiment de frustrare.
n acest context, comportamentul criminal este nvat i transmis pe cale cultural.
Problemele cu care se confrunt aceti tineri conduc la formarea unor subculturi
delincveniale, dei, n fond, aceti tineri nu sunt de acord cu coninutul acestei subculturi.
Autorii teoriei n cauz susin c subculturile delincveniale nfloresc n zonele locuite de
clasele de jos i care mbrac anumite forme particulare. Astfel, tipurile de subcultur i bande
juvenile depind de tipurile de cartier n care acestea se dezvolt, depind de tipurile de relaii
care exist ntre aceti tineri, de mediul social din care fac parte.
Tinerii dezavantajai ncearc s se ridice pe scara social i s obin un anumit succes
economic. ns, doar o mic parte dintre acetia reuete s obin acest rezultat, ceilali
cznd n mreaja delincvenei.
Acest eec pe care-l suport tinerii constituie cauza principal a devianei de subcultur. Acest
lucru se realizeaz n 2 etape:
1. crearea elementelor de repulsie i contestare a normelor sociale;
2. reunirea tinerilor n anumite grupuri, bande care au aceleai idealuri i aceleai
preocupri.
De obicei, bandele de tineri se formeaz n acele cartiere unde exist o anumit stabilitate a
populaiei, pentru c, n caz contrar, i vor face apariia bande rivale i va fi instalat o stare
de haos, rzboi.
De obicei, metoda folosit pentru a ctiga o poziie dominant este violena. Criminalii mai n
vrst servesc drept modele pentru cei tineri, i nva, le explic importana relaiilor cu
criminalii i cu poliiii corupi, avocaii influeni etc.

f.Teoria apartenenei sociale a lui Travis Hirski

Aceast teorie a fost lansat de unul din cei mai cunoscui reprezentai ai teoriei controlului
social- Travis Hirski. El argumenteaz foarte interesant cauzalitatea alegerii
comportamentului criminal, susinnd c nu trebuie cutate prea multe explicaii pentru a
ajunge la motivele ce duc la delincven, deoarece noi toi avem un instinct animalic i de
aceea suntem n msur egal api s comitem infraciiuni.
Pornind de la aceast ideea, Hirski a propus o teorie a controlului, n care indivizii sunt strni
legai de grupurile sociale, familie, coal, i este puin probabil ca acetia s comit acte de
natur delincvent.
El susine c cele mai importante elemente ale legturii sociale sunt:
1. ataamentul, adic afeciunea i sensibilitatea pentru semenii notri;
2. angajamentul, ceea ce asigur ncrederea pe care individul o are n societatea n care
triete, dar i riscul pe care i-l asum dac se angajeaz ntr-un comportament
deviant;
3. implicarea n anumite activiti, stabilite convenional n societate;
4. credina n valorile morale i sociale.

Pentru a-i susine teoria, Hirski a efectuat un test pe 4 mii de tineri liceiti, ajungnd la
concluzia c nu exist nici o legtur ntre actele delincvente nregistrate oficial i clasa
social la care aparin fptuitorii, ns exist probabilitatea c totui, tinerii ce provin din
pturile sociale mai srace s fie mai predispui la svrirea infraciunilor.
Totodat, s-a stabilit c, copii, dar n special bieii, care sunt ataai mai mult de prini, este
mai puin probabil c vor recurge la comportamente deviante.
Respectul este izvorul legii.
Cu ct mai nalt este aspiraia unui tnr, cu att mai sczut este rata delincvenei.
n 1990, Hirski, mpreun cu Godfredson lanseaz lucrarea Teoria general a crimei,
n care se propune un nou model de control asupra criminalitii, att la nivel personal
individual, ct i social. Se susine c infraciunea este comis datorit nclinaiei individului
pentru un asemenea gest.

g.Teoria rezistenei la frustrare a lui Reckless

n 1961, Walter Reckless a propus o teorie a coninutului controlului, avnd ideea de a crea o
teorie general a crimei i a delincvenei.
El susine c toi indivizii sunt afectai de o varietate de fore care-i mping i-i determin s
regurg la comportamentele criminale.
Totodat, exist i cea de-a doua categorie de fore, care-l abin de la svrirea infraciunilor.
Astfel, fiecare individ, fiind constrns din exterior de a recurge la comportamentele criminale,
are o structur intern protectoare, care-l apr i izoleaz de comiterea infraciiunii.
El recunoate c exist 3 categorii de fore care mping individul la crim:
1. presiunile sociale- condiii dificile de via, conflicte familiale, statut minoritar, lipsa
posibilitilor;
2. impulsurile sociale- subcultura criminal, prietenia cu persoane prost formate;
3. impulsurile biologice sau psihologice- vin din interiorul individului i se pot exprima
n agresivitate, ostilitate, obosealp, anxietae, nemulumire.
El conider c mai exist i forele coninutului intern i extern, care rein individul de la
comiterea crimelor.
Coninutul extern const n viaa afectiv, de familie, moralitate, disciplin.
Coninutul intern const n autocontrolul pe care-l are individul, simul de responsabilitate,
rezistena la diferite influene, supereul, cenzura, cultura.

h.Teoria marxist
Teoriile criminologice marxiste se bazeaz pe principiile materialismului istoric, al crui
ntemeietori sunt Karl Marx i Friedrich Engels. Doctrina acestei filosofii sociale se rezum la
faptul c n oricare societate, fenomenul de baz este economia. Celelalte fenomene
ideologice precum sunt religia, morala, arta .a., sunt posterioare economiei, fiind doar nite
reflexe ale acestora.
Fenomenul criminalitii este exprimat din acelai punct de vedere, considerndu-se c numai
condiiile vieii materiale ale oamenilor, i, n primul rnd, cele generate de proprietatea
privat, determin i explic deviana criminal.
Se consider c, criminalitatea este determinat de factori obiectivi, preponderent economici,
are caracter istoric, fiind, astfel, limitat n timp.
Dispariia proprietii private va atrage diminuarea i lichidarea criminalitii. Odat cu
trecerea la socialism, criminalitatea i va pierde baza social.

Marxismul mai susine c, cursul criminalitii poate fi influenat i de unii factori subiectivi:
educaie, particulariti psihice, dar care nu pot deveni hotrtori.
n fostele state est-europene, n cadrul criminologiei de tip socialist s-au dezvoltat urmtoarele
teze:
1. criminalitatea este un fenomen social;
2. meninerea criminalitii n socialism exprim o manifestare obiectiv a vechiului, a
condiiilor grele de via material, nite concepii retrograde, mentaliti i deprinderi
depite;
3. odat cu perfecionarea socialismului, criminalitatea se va restrnge treptat, iar n
comunism va dispare n mod necesar.
mpotriva criminalitii trebuie s fie dus o lupt continu a ntregului popor i prin toate
mijloacele.
Direcia principal n lupta mpotriva criminalitii o constituie activitatea de prevenire, totui,
pentru c represiunea trebuie mbinat cu prevenirea. Dup mai multe decenii de via n
socialism, s-au observat, totui, c rata criminalitii nu scade, ci invers, este ntr-o
permanent cretere.
Atunci a fost luat decizia de a se recurge la alte 2 tendine:
1. n planul statisticii, care era manipulat n aa fel nct prezenta mistificat indicii de
criminalitate;
2. de a gsi explicaia comportamentului criminal pe diveri factori subiectivi,
remediabili, ce nu se structureaz pe contradicii neantagoniste.
Principiul de baz care s-a cristalizat n criminologia de tip socialist era c lupta mpotriva
criminalitii este sarcina ntregului popor.