Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Constructii Pasive
Constructii Pasive
131
de profesor., Cartea este citit de profesor., La sfritul zilei, era deja cunoscut
cine este autorul crimei., La sfritul zilei, fusese anunat deja c s-a descoperit
autorul crimei.
(c) Trstura (b) are ca efect intranzitivizarea verbului, care, contextual,
pierde capacitatea de a-i ataa un complement direct. De fapt, pierde capacitatea
de a primi un complement al tranzitivitii forte vezi I, Clase sintactice i
sintactico-semantice de verbe, 4.1.4.1, dar i pstreaz capacitatea de a-i ataa
complemente ale tranzitivitii slabe: complementul secundar (Elevul a fost
ntrebat rezultatul., Copilul a fost nvat gramatic.); complementul predicativ al
obiectului (Ion a fost numit ambasador., Ion a fost ales director., El a fost botezat
Ion.).
1.1. Tipologia construciilor pasive
Indiferent de tipul formal de pasiv (vezi infra, 1.1.1; 1.1.3), se disting dou
construcii: o construcie lung, cu cei doi actani exprimai, oricare dintre
realizri fiind posibil Cartea (1) este citit de elev (2)., Situaia (1) este
cunoscut [de oricine st n bloc] (2)., Este cunoscut de toat lumea (2) [c s-au
fcut abuzuri.] (1), vs o construcie scurt, cu unul sau chiar cu ambii actani
neexprimai (neexprimarea complementului de agent: Cartea este ludat.;
neexprimarea ambilor actani: nainte de a fi fost ales subiect pasiv i complement
de agent neexprimate] ambasador, Ion a fost eful partidului.).
Neexprimarea complementului de agent are loc n urmtoarele situaii semantice:
(a) cnd subiectul activ este nedeterminat (Mi-a fost dat / menit / ursit /
sortit / scris s triesc i asta!);
(b) cnd subiectul activ are valoare generic (Este cunoscut / tiut c se fur
mult.);
(c) cnd subiectul activ, dei neexprimat, este recuperabil fie din cunotinele
comune ale locutorilor (Legea n-a fost promulgat ., situaie n care fondul comun
de cunotine trimite la persoana preedintelui), fie anaforic, din contextul
lingvistic (l cunosc bine pe profesor, deci nu m mir c elevii lui sunt aspru
pedepsii .);
(d) cnd subiectul activ este neinteresant din punctul de vedere al informaiei
comunicative i poate rmne nelexicalizat (Au fost vndute toate biletele., N-au
fost reparate toate strzile., Au fost suplimentate locurile de admitere.).
Construciile (ad) sunt corespondentele pasive ale construciilor active cu
subiect nelexicalizat, fiecare situaie corespunznd unui tip anume de subiect
neexprimat (vezi Subiectul, 3.2).
n raport cu neexprimarea complementului de agent, neexprimarea subiectului
pasiv se limiteaz numai la cazurile n care acesta este recuperat anaforic sau discursiv:
(a) fie n construciile cu subiect inclus sau subneles, deci cu subiect
recuperat contextual, deictic sau anaforic ( Am fost cutat telefonic., Ion a
muncit enorm i a fost admis primul.);
(b) fie n construciile cu subiect controlat de subiectul sau de alt complement
al regentului (Ioni poate [ (ei ) fi acceptat.]; li tiu [ca (ei) fiind alungat de
ceilali.]);
(c) fie n construciile cu subiect avansat din subordonat (Ioni mi se pare c
(ei) a fost deja nchis.], Carteai se dovedete (ei) a fi fost nemeritat uitat.).
132
133
134
cozonacul vine uns cu unt i cu grsime.; Partea asta a feei de mas vine
festonat.; Grinda aceea vine aezat aici.; Cellalt bec vine slbit. (apud Iordan
1950).
Dat fiind posibilitatea substituiei lui a fi i cu alte verbe (vezi a se afla:
Faptul nu se afl nsemnat de cronicari.), este mai plauzibil interpretarea lui [a
veni + participiu] ca rezultnd din acelai tip de substituie de care s-a vorbit
anterior (vezi supra, 1.1.1.1), semn al autonomiei celor dou componente. Soluia
este susinut i de faptul c, popular, se nregistreaz variaia a fi / a veni i n alte
construcii dect n cele cu participiu pasiv (vezi Numele predicativ, 3.1,
construciile copulative: mi este / mi vine cumnat.). n plus, n construcia vine +
participiu, operatorul vine introduce, suplimentar, o valoare modal de necesitate,
proiectnd n viitor realizarea aciunii / a evenimentului, valoare inexistent n
cazul pasivului cu a fi.
Construcia se apropie de alte structuri: Cartea trebuie citit., unde operatorul
modal trebuie se ataeaz direct participiului pasiv, ca urmare a unei operaii
sintactice de reorganizare i de tergere a operatorului pasiv (Cartea trebuie [a fi /
s fie] citit., Cratia vine [a fi / s fie] uns.) ; vezi i Predicatul, 2.2.3.4.
1.1.3. Pasivul-reflexiv
Pasivul-reflexiv se caracterizeaz prin aceeai turnur de propoziie ca i
pasivul prototipic, adic prin trecerea subiectului activ n poziia complementului
de agent i prin trecerea complementului direct activ n poziia de subiect pasiv. Se
distinge ns de pasivul prototipic prin unele trsturi de structur i prin
numeroase trsturi de uz.
A. Trsturi proprii de structur:
(a) Forma verbului / locuiunii verbale este aceeai cu cea a verbului activ
(exceptnd eventuale modificri de acord, care pot surveni prin schimbarea
subiectului), la care se adaug obligatoriu, ca marc exterioar verbului, cliticul
reflexiv se (Nu se primesc contestaii.; Dac aici se spune c oamenii urmresc
fericirea ca fiind bunul suprem al vieii, se are n vedere un cu totul alt sens al
cuvntului., M. Crtrescu, De ce iubim femeile). Cliticul reflexiv, cu statut
obligatoriu, nu apare ntr-o poziie actanial / argumental a verbului i nu intr
ntr-o relaie de tip anaforic cu nominalul-subiect, fiind lipsit deci de calitate
pronominal; el funcioneaz ca marc de diatez. Pierderea calitii anaforice /
pronominale se manifest prin: (i) imposibilitatea dublrii; (ii) apariia ntr-o
construcie intranzitivizat (pentru caracteristici generale ale pasivului, vezi supra,
1(c); (iii) neocuparea unei poziii de subcategorizare a verbului, ceea ce decurge
din proprietatea anterioar.
(b) Paradigma pasivului-reflexiv este incomplet sub aspectul persoanei,
fiind limitat la forme pentru persoanele 3, 6, de unde deriv imposibilitatea
coocurenei cu subiecte de persoanele 1, 2, 4, 5.
O paradigm personal complet de pasiv-reflexiv este, n romna
actual, cu totul excepional, aprnd numai n construcii populare ca: Pe
unde umbli, de nu te mai vezi deloc? (apud Iordan 1956), unde nu te vezi nu
eti vzut de alii; M cunosc de la o pot cnd mint., Te cunoti cnd spui
135
136
137
Utilizrile pasive ale participiului sunt mult mai numeroase dect utilizrile
pasive ale supinului.
Exceptnd cteva participii de la verbe tranzitive agentive cu sens activ (om
but, om nvat care a nvat i tie multe, tiutor, om citit, drum ocolit care
ocolete, om mncat care a mncat), provenind toate de la verbe tranzitive
folosite absolut, precum i participii de la verbe tranzitive nonagentive i de la
verbe intranzitive ergative (carte avut n bibliotec, greeala coninut / aflat n
titlu, frunze czute, pre crescut, copil nsntoit), celelalte participii de la verbe
tranzitive i pstreaz sensul verbal pasiv.
Spre deosebire de participiu, supinele verbale inerent pasive sunt mai puin
numeroase, limitndu-se la: (a) unele utilizri din contexte verbale impersonale
(Este interzis de folosit de ctre copii asemenea substane.); (b) unele utilizri din
contexte adjectivale (propuneri demne de luat n seam de ntreaga societate
civil, recolte gata de achiziionat de ctre negustori, Diplomatul a fost gsit
demn de numit ambasador de ctre noul ministru.); (c) unele ocurene din
construcii reorganizate (condiii imposibil de acceptat de cumprtori).
Pasivul lexical se apropie de celelalte tipuri de pasiv prin trecerea subiectului
activ drept complement de agent, ocurena agentului fiind, de altfel, singurul semn
al valorii pasive ncorporate (avere bine administrat de motenitori; profesor
demn de ales director de ctre colegi; vezi I, Forme verbale nepersonale, 3.3.2;
4.3.1.4; 4.3.4.2).
1.2. Restricii n alegerea pasivului
n afara restriciilor generale privind verbele care se sustrag oricror opoziii
de diatez (vezi I, Categoria diatezei, 2), n cazul pasivului, se adaug noi
restricii, unele privind toate cele trei forme de pasiv, iar altele, specifice numai
uneia dintre ele.
1.2.1. Restriciile comune tuturor formelor de pasiv sunt fie de tip strict
sintactic, fie de tip semantico-sintactic:
1.2.1.1. Restriciile sintactice au n vedere, pe de o parte, incapacitatea
verbelor intranzitive i a celor ergative (inacuzative) de a satisface construcia
pasiv, iar, pe de alt parte, incapacitatea verbelor cu tranzitivitate slab de a
accepta construcia pasiv.
Verbele ergative (inacuzative) realizeaz construcii aparent pasive,
construcii cu Pacientul aezat n poziia subiectului (Soarele apune., Frunzele
cad., Producia crete., Fntnile seac., Mncarea se arde., Cireele se coc.,
Copilul se nsntoete.) i care, n plus, pot aprea n perechi de construcii, una
tranzitiv, cealalt intranzitiv-ergativ, crend impresia realizrii opoziiei activ
pasiv (Negustorii cresc preurile. Preurile cresc., Gospodina arde mncarea.
Mncarea se arde., Cldura coace fructele. Fructele se coc., Seceta seac
fntnile. Fntnile seac.). n realitate, construciile ergative sunt lipsite de sens
pasiv; cele dou verbe din construcia tranzitiv i din perechea ei intranzitiv nu
sunt legate printr-o relaie de pasiv, ci reprezint uniti lexicale distincte. Pentru
numeroase verbe, exist o trecere continu de la construcia pasiv-reflexiv la cea
nonpasiv ergativ; vezi: Se reduce focul i se continu fierberea. Fierberea
continu cu vasul acoperit. (S. Marin, Carte de bucate), unde, n aceeai reet
138
139
140
141
(c) Cliticul, cu statut obligatoriu, este lipsit de orice relaie de tip anaforic cu
un nominal plin referenial, devenind numai marc a diatezei. Pierderea funciei
anaforice se manifest, ca i n cazul pasivului-reflexiv, prin:
imposibilitatea dublrii;
imposibilitatea suprimrii sau a substituiei cu alte nominale;
neocuparea unei poziii de subcategorizare a verbului, dup cum o
dovedete apariia n vecintatea unor verbe intranzitive, care nu pot atribui cazul
acuzativ (vezi supra: a insista, a ntrzia, a merge, a proceda, a ipa, a veni).
(d) Consecina trsturilor (ac) este prezena unei paradigme incomplete de
numr i de persoan, limitat la forma 3 sg.
2.2.2. Raportare la pasivul impersonal
Dei mecanismul impersonalizrii, deci al modificrii impersonale,
acioneaz asupra unor construcii complementare: structuri tranzitive, n cazul
pasivului, dar intranzitive, n cazul impersonalului, exist unele elemente comune,
i anume:
Ambele diateze acioneaz asupra subiectului, cu deosebirea c, dac n
pasivul impersonal, subiectul-activ nu dispare dintre actanii (argumentele)
verbului, dar i schimb poziia ierarhic, n cazul diatezei impersonale, subiectul
este suprimat complet, disprnd dintre vecintile verbului (s se compare: Se
tie / Se afl adevrul. vs Se merge pe jos ., Se vine trziu .).
Ambele diateze acioneaz asupra disponibilitilor combinatorii ale
verbului, pasivul intranzitiviznd verbul, iar impersonalul determinnd tergerea
actantului-subiect.
Ambele diateze au drept efect marginalizarea sintactic i pragmatic a
subiectului-activ, fie prin tergerea lui complet, n cazul impersonalului, fie prin
deplasarea lui ntr-o poziie postverbal prepoziional, poziie permind i
suprimarea acestuia, n cazul pasivului-impersonal.
Marca pasiv i cea impersonal sunt identice ca form i prezint aceeai
trstur nonpronominal, neocupnd poziii actaniale ale verbului i neintrnd n
relaii anaforice cu alt component care s le asigure referina.
Paradigma pasivului-impersonal i cea impersonal sunt, amndou,
incomplete sub aspectul persoanei, cu singura deosebire c paradigma pasivimpersonal poate avea dou forme, pentru persoanele 3 i 6 (Se tie rezultatul.
Se tiu rezultatele.; Este tiut deja rezultatul. Sunt tiute deja rezultatele.), n timp
ce paradigma impersonal are o unic form: de persoana a 3-a (Se merge pe jos.).
Exist ns i diferene importante de organizare sintactic, i anume: pasivul
impersonal rmne actanial, deci legat de nominale (de unul, cel cu funcia de
subiect-pasiv, se leag direct, iar de cellalt, complementul de agent, se leag
prepoziional), n timp ce impersonalul devine adesea zerovalent, pierznd
disponibilitatea de combinare actanial. n cazurile mai rare cnd verbul personal
este biactanial, el pierde, n urma impersonalizrii, actantul-subiect, dar pstreaz
cellalt actant / ceilali actani (El abuzeaz de alcool. Se abuzeaz de alcool.,
Romnia ader la conveniile UE. Se ader la conveniile UE., El mi vorbete
despre aderare. Mi se vorbete despre aderare.).
142
143
repede., *Se decurge normal., *Se germineaz devreme., *Se valoreaz mult. etc.).
Dintre verbele intranzitive cu subiect personal, rspund acestui tipar sintactic toate
verbele agentive (vezi: a alerga, a nota, a merge, a mini, a munci, a ipa, a vorbi
etc.), dar i unele ergative cu subiect personal (Se moare din ignoran., Se sufer
mult n spitale., n zilele de ari se transpir mult.).
Verbele tranzitive folosite absolut, deci cu obiectul direct neexprimat sunt
asimilate intranzitivelor, participnd, ca i acestea, la opoziia de impersonalizare
(Se mnnc prost., Se bea mult., Se citete puin.).
2.4. Particulariti discursive
Locutorul alege tiparul de construcie al diatezei impersonale dac intenia
discursiv este de concentrare a ntregului interes comunicativ asupra predicaiei.
n uzul actual, se extinde gradul de utilizare a diatezei impersonale; vezi titluri de
ziar precum: Cum se acioneaz pentru reducerea costurilor, n via nu se intr
cu picioare de cear, Cum se procedeaz ca s devii miliardar.; vezi i construcii
n care diateza impersonal variaz cu utilizri ale lui TU generic: Se adoarme
greu [impersonalul unui verb intranzitiv] cnd eti ngrijorat. [TU generic]
(Internet); Se sufer mult [impersonalul unui verb intranzitiv] cnd eti contient
[TU generic] de neputina ta.
Diateza impersonal apare frecvent ntr-un limbaj caracterizat prin reducerea
la maximum a mrcilor deictice, un limbaj atemporal de tipul celui folosit n
reetele culinare. Construciile impersonale (sintactic, de diverse feluri; vezi
impersonalul matricial, pasivul-reflexiv, diateza impersonal; chiar i ergativul, n
construciile cu subiect nonanimat) constituie, n acest tip de texte, singura formul
de realizare a predicaiei; ex.:
Se alege lintea, se spal i se pune ntr-o crati cu ap rece []. Se
prjete uor cu o lingur de unt o ceap tiat mrunt []. Se d uor cu o
lingur de lemn. Se mic cratia din cnd n cnd, ca s nu se ard pe fund. Se
adaug puin bulion. Dup ce au nceput boabele s se nmoaie, se adaug puin
ap, s fiarb nbuit []. Se acoper, se d la cuptor i se mai ine un sfert de
or. (S. Marin, Carte de bucate).
Se observ c, dei predominante sunt pasivele-reflexive, provenind de la
verbe tranzitive (se alege, se spal, se pune, se prjete, se mic (cratia), se
adaug, se acoper, se d la cuptor), se utilizeaz i o construcie la diateza
impersonal, provenind de la un verb intranzitiv: se d (n crati cu o lingur de
lemn), precum i verbe ergative, pentru care valoarea impersonal se obine din
modul de codificare a Pacientului nonpersonal / a Temei nonpersonale, aezat/e n
poziia de subiect: s nu se ard (cratia), s se nmoaie (boabele), s fiarb
(lintea).
Se remarc, de asemenea, coocurena, n acelai enun sau n enunuri
nvecinate (n coordonare), a unor construcii impersonale de tip diferit, dar i a
unui TU generic sau NOI generic, fie c acest TU / NOI generic apare ca subiect
nelexicalizat (inclus), fie c apare ca pronume lexicalizat; ex.:
Dup ce s-a scos rinichiul [reflexivul pasiv al unui verb tranzitiv], se toarn
[reflexivul pasiv al unui verb tranzitiv] n tav vinul, se las [reflexivul pasiv al
unui verb tranzitiv] s fiarb [ergativ] cteva clocote, n timp ce tiem [NOI
144
generic] rinichiul. Se ine [reflexivul pasiv al unui verb tranzitiv] la cald, dar numai
cteva minute, pn pregtim [NOI generic] sosul. (S. Marin, Carte de bucate).
Prin procedee gramaticale diferite, se ajunge, de fapt, la construcii cu valori
apropiate, deci la construcii sintactic sinonime. Este o particularitate a limbii
romne de a avea la dispoziie construcii diverse pentru marcarea aceleiai valori
de predicaie generic.
145