Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mandache 2010 PDF
Mandache 2010 PDF
Facultatea de Biologie
Specializarea: Ecologie i Protecia Mediului
LUCRARE DE LICEN
BUCURETI
2010
Cuprins
Introducere
11
12
1.2.2. Reciclarea
15
18
21
23
23
25
30
32
34
34
2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din punct de vedere al
gestionrii deeurilor
38
38
42
43
46
47
47
53
Concluzii
58
Bibliografie
61
Introducere
Am ales ca studiu de caz judeul Botoani deoarece este locul meu natal i sunt n
cunotin de cauz cu problemele generate de gestionarea deeurilor. Scopul acestei lucrri este
s analizez impactul de mediu al depozitelor de deeuri (care este principala metod de gestionare
a deeurilor utilizat n aceast zon), prin prisma analizei metodelor principale de gestionare a
deeurilor la nivel global i prezentarea stadiului actual al judeului Botoani n ceea ce privete
managementul deeurilor.
n acest lucrare am folosit ca metode, n analiza critic a cunoaterii- fie de lectur ale
articolelor din literatura de specialitatea (consultarea bazelor de date tiinifice Thomson ISI,
Science Direct, Springerlink), pentru studiul de caz- colectarea datelor de la APM Botoani,
observaii direct pe teren, prelucrarea datelor i redactare.
Prin aceast lucrare am ncercat s analizez deficienele sistemului de management al
deeurilor din judeul Botoani prin prisma analizei sistemului integrat de management al
deeurilor promovat global i al metodelor implicate.
n finalul studiului, doresc s i mulumesc domnului Virgil Iordache pentru cunotinele
pe care mi le-a transmis i pentru modul n care m-a ndrumat n elaborarea acestei lucrri, i
prinilor care m-au susinut necondiionat.
Dup cum se observ, generarea fluxului de deeuri este direct corelat cu activitile de
producie si consum, fapt care nu poate fi evitat, nsa se pune problema epuizrii resurselor, a
deteriorrii mediului, i mai ales a prosperitii speciei umane. O utilizare durabil a resurselor,
evaluarea impactului asupra mediului a fiecrei activiti antropice de la proiectarea produselor
pn la eliminarea lor sub form de deeuri, i revalorificarea acestora din urm sub form de
materie secundar i energie sunt probleme ridicate la nivel global.
Problema deeurilor poate fi mai bine abordata cu ajutorul metodelor ce cuprind toate
etapele ciclului de via ale deeurilor, adic o abordare integrat, respectiv studiul deeurilor de
la generarea produselor pan la depozitarea lor ca deeuri; (from cradle to grave).
Fig. 2. Fluxul de deeuri (prelucrat dup State of the environment report No 3/2003, Cap.7.,
Waste generation and management, EEA)
Gestionarea deeurilor ridic probleme foarte complexe, care necesit ntreprinderea
aciunilor coordonate de la nivel local la cel regional, colaborarea societii civile cu autoritile
7
locale, cu reprezentanii guvernului i de asemenea colaborarea intre state. De-a lungul timpului,
aceast problem s-a acutizat, mai ales in ultimele 2 secole, s-au dezvoltat diferite metodologii,
accentundu-se o abordare integrat, considernd minimizarea cantitii de deeuri, gradul de
poluare provocat i mai nou, importana deeurilor ca materii secundare. ns i in zilele noastre,
pn i cele mai dezvoltate ri ntmpin dificulti n ceea ce privete aplicabilitatea lor. Pentru
a gsi cea mai bun metod de management al deeurilor, respectiv pentru a minimiza impactul
acestora asupra Capitalului Natural este important raportarea la o scar adecvata de timp i
spaiu si bineneles trebuiesc luate n calcul efectele cumulative. n orice caz primul pas care
trebuie fcut este acela de a identifica principalele tipurile de deeuri, de a le ncadra ntr-o
categorie.
La nivel european s-a ncercat elaborarea unor criterii de clasificare ale deeurilor precum
i metode standard de gestionare a deeurilor, sarcin ce ntmpin dificulti datorit unor cauze
cumulative, printre care se pot enumera: lipsa unei baze de date complete, a unui sistem de
monitoring integrat, stadiile diferite de dezvoltare socio-economic a unor state. Ca un exemplu
concludent, n Romnia pna n anul 2007, anul aderrii la UE, nu a existat o baz credibil de
date, pentru monitoringul deeurilor la nivel naional.
Deeurile pot fi clasificate in funcie de mai multe criterii:
n funcie de consisten;
Dup sistemul
10
11
Fig. 3. Minimizarea cantitilor de deeuri (prelucrat dup Topic report No 2/2002, Case
studies on waste minimisation practices in Europe, EEA)
Aceste metode trebuiesc susinute de factorii politici de la nivel regional la cel naional i
adaptate n funcie de problemele existente. n orice caz din cauza fluxului crescnd de deeuri
este din ce n ce mai greu pentru toate arile s se ocupe de aceast problem. Fiecare ar trebuie
s adopte strategii adecvate pentru a reui s reduc cantitile de deeuri i implicit epuizarea
12
resurselor. Un raport al Ageniei Europene de Mediu (EEA, Topic Report 2/2002, Case studies on
waste minimisation practices in Europe) prezint zece cazuri n care unele ri europene au reuit
s gseasc soluii pentru prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri. Cele mai importante
msuri se consider a fi:
acordurile voluntare;
instrumentele legislative;
programele informative;
taxele pe deeuri.
Atitudine fa de
comportament
Norm subiectiv
Intenie
comportamental
Comportament
Percepia controlului
comportamentului
(PCC)
14
1.2.2. Reciclarea
Reciclarea este metoda ce vizeaz doua aspecte importante: eficiena folosirii resurselor i
impactul asupra mediului. Deeurile nu mai reprezint, n societatea de astzi, acel ru inevitabil,
ci o sursa importanta de resurse secundare, tocmai de aceea se promoveaz din ce n ce mai mult
reciclarea i avantajele n ceea ce privete utilizarea durabil a resurselor, de asemenea deeurile
reprezint o surs regenerabil de energie, (Stehlk, 2009). Aceast metod consider clasificarea
deeurilor n funcie de componena lor, respectiv in funcie de existena lor ca posibile resurse
secundare. Conform normelor europene, metoda reciclrii poate consta n: reciclarea materiei i
reutilizarea energiei.
Reciclarea material presupune nlocuirea resurselor primare cu folosirea materialelor din
deeuri, Fricke i Kolsch (2009). Ei consider reciclarea materialelor ca metod care include
reciclarea materiilor i reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i fermentare (proces
anaerob), spre deosebire de Bjorklund i Finnveden (2005) care susin c reciclarea deeurilor
biodegradabile (referindu-se la compostare i digestie anaerob) are puine trasturi comune cu
ceea ce presupune reciclarea propriu-zis a materialelor. Acetia din urm au realizat un studiu n
care au comparat reciclarea cu incinerarea i depozitarea deeurilor, din punct de vedere al
indicelui de nclzire global, GWP1 i al energiei totale utilizate. Rezultatele obinute au indicat
faptul c produsele din materialele reciclate necesit un consum mai mic de energie dect cele
provenite din resursele primare. Primul studiu amintit, cel fcut de, Fricke i Kolsch (2009) este
axat pe calcularea eficienei consumului de energie pentru reciclare. Tipurile de deeuri ce sunt
vizate pentru aplicarea acestei metode sunt urmatoarele: hrtie si carton, plastic, sticla, metale.
Rezultatele obinute au dovedit faptul c reciclarea material a deeurilor constituite din hrtie i
carton, i din mase plastice, are avantaje semnificative n sectorul eficienei energetice. De
asemenea reciclarea metalelor este considerat a fi eficient n ceea ce privete utilizarea
raional a resurselor.
Reciclarea deeurilor presupune o serie de activiti: colectarea, transportul deeurilor,
prelucrarea intermediara care implic sortare, mrunire sau compactare, valorificarea
materialelor i prelucrarea final. n ceea ce privete colectarea i transportul, numeroase studii
1
GWP reprezint potenialul de nclzire global, este un indicator care msoar efectul de ser produs de cele trei
gaze considerate: CO2 , CH4, N2O i include att gradul de interaciune cu radiaia infraroie, ct i perioada de
staionare n atmosfer pn ce dispare.
15
s-au axat pe evaluarea impactului asupra mediului pentru fiecare activitate ntreprins i pe
eficiena economic.
McLeod i Cherrett (2007) afirm c este nevoie urgent de a creea un sistem de
colectare i tratare eficient care reduce cantitile de deeuri evacuate, recicleaz resursele din
deeuri ntr-o msur maxim posibil i reduce cantitile de deeuri care sunt arse i depozitate
sau ngropate.
Wada i colab. (2009) au fcut un studiu despre procesele de colectare i transport ale
sistemelor de gestionare a deeurilor n care au considerat urmtoarele:
1. tipurile de vehicule pentru colectare, i au analizat costurile i emisiile;
2. tipul sistemului de colectare: sistemul mixt, sistemul din u-n u (colecteaz de la
fiecare gospodrie), i sistemul ce include staii de colectare;
3. colectarea cu pre-sortare;
4. alte sisteme de colectare: colectare grupat cu puncte de colectare, colectare fra
puncte de colectare, doar puncte de colectare;
5. taxe pentru servicii: sistemul forfetar, pli pentru sisteme suplimentare, pli simple.
n urma studiului au concluzionat c folosirea unor vehicule pentru colectare i transport
care au un consum minim, pe baza unui sistem de colectare grupat, cu staii de colectare i cu
plat simpl a taxei pe servicii reprezint cea mai optim soluie.
McLeod i Cherrett (2007) au propus pentru cuantificarea impactului transportului i
colectrii deeurilor urmtoarele: cooperarea ntre autoritile nvecinate n ceea ce privete
utilizarea resurselor (vehiculele de transport, echipajul, depourile); amplasarea depourilor de
vehicule utilizate n transport n apropierea depozitelor de deeuri i nu n apropierea locuinelor
populaiei umane, colectarea sptmnal alternativ. Folosirea acestor strategii are avantaje
semnificative n ceea ce privete scurtarea distanei parcurse, economisirea timpului i a
resurselor necesare, implicit minimizarea impactului asupra mediului. ns atunci cnd vorbim
despre transportul deeurilor trebuiesc luate n considerare i tipurile de deeuri. De exemplu,
Salhofer i colab. (2007), afirm, n urma unui studiu n care au fcut comparaia ntre reciclarea
deeurilor care presupune un transport pe distan mai lung i depozitarea deeurilor, care nu
necesit un transport pe distane foarte mari, c n majoritatea cazurilor transportul nu afecteaz
beneficiile de mediu ale strategiilor de reciclare( Salhofer i colab., 2007).
16
Dup cum am afirmat mai sus, atunci cnd vorbim despre reciclare, trebuie s vorbim i
despre reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i despre fermentare (proces anaerob).
Compostul deeurilor municipale solide reprezint un instrument de reciclare benefic.
Utiltizarea sa n condiii sigure n agricultur depinde de calitatea compostului, n special dac
este maturat i cu un coninut suficient de sczut n metale i sruri. (Hargreaves i colab.,
2008).
Procesul de compostare const n creearea unui produs nou, din deeuri organice, utilizat
n agricultur, la un pre mic, prin biodegradare biologic. Pentru ca acest proces s poat avea
loc trebuiesc ndeplinite unele condiii: coninut suficient de ap i de oxigen, volumul porilor de
ap s fie corespunztor, s existe o suprafa activ (pentru aceasta deeurile se mrunesc), o
aerare corespunztoare.
Este deosebit de important evaluarea calitii compostului nainte de utilizare, i
caracteristicile solului, ne referim aici la proprietile fizice ale solului, biologice, chimice (pH,
conductivitate electric, coninut de sruri, de azot, fosfor, potasiu, precum i cantitatea de
pesticide coninut i a altor nutrieni din sol: calciu, sulf, magneziu, mangan, cupru, zinc, (
17
Hargreaves i colab., 2008). Compostul conine o cantitate mare de materie organic, acizi
humici, deci are o putere mare de reinere a apei i a unor nutrieni, dar poate de asemenea s
conin metale grele sau ali poluani, care provin de la deeuri nesortate corespunztor (Weber i
colab., 2007). Din aceast cauz se impune sortarea deeurilor la surs.
De asemenea, Kumar i colab. n urma unui studiu, n 2009 puncteaz importana
compostrii individuale, (la surs), adic de fiecare cetean n parte, care depinde de condiiile
locale, socio-economice, culturale i nu n ultimul rnd educaionale, la creterea ratei de
reciclare, implicit reducerea cantitilor de deeuri. Studiul este axat pe evaluarea
vermicompostului, care ar trebui promovat i susinut de politici i piaa economic; ..ar trebui,
prin lege, ca fiecare gospodrie s beneficieze de recipiente pentru compostarea deeurilor
organice n propriile lor incinte ( Kumar i colab., 2009).
Procesul de fermentare n ceea ce privete tratarea deeurilor este un proces biologic
anaerob prin care se genereaz gaze cu un coninut mare de metan, aproximativ 50-70% i se
recupereaz energie. Digestia anaerob este una dintre cele mai bune opiuni disponibile, care
poate combina tratarea deeurilor cu recuperarea produselor secundare utile i a
biocombustibililor (Prabhudessai i colab., 2009).
Reciclarea i valorificarea energetic presupune recuperarea energiei din deeuri. Este un
proces ce const n arderea deeurilor n instalaii speciale cu scopul de a converti energia n
energie electric. Incinerarea deeurilor reperezint procesul prin care are loc recuperarea
energiei, care altfel ar fi fost produs din arderea combustibililor fosili, crbuni sau gaze naturale,
(Damgaard, 2010), adic resursele naturale pot fi economisite i utilizate raional.
18
2
3
19
20
1.2.4.Depozitarea deeurilor
Ierarhia deeurilor reperezint un concept care consider analiza cost-beneficiu a
diferitelor strategii de gestionare a deeurilor n vederea stabilirii unor limite i metode optime i
aplicabile de gestionare: prevenirea i reducerea cantitilor de deeuri, reciclarea (reutilizarea,
reciclarea material, recuperare energetic) i reducerea cantitilor de deeuri depozitate.
Depozitele de deeuri reprezint un spaiu pentru eliminarea final a deeurilor. Ele pot fi
proiectate pe sol (construite din beton, fornd n sol) sau subteran (minele abandonate).
Depozitele de deeuri pot fi clasificate dup tipurile de deeuri ce trebuiesc eliminate: depozite
pentru deeuri periculoase, depozite pentru deeuri nepericuloase i depozite pentru deeuri
inerte. n conformitate cu normele impuse de UE, depozitele de deeuri trebuiesc s ndeplineasc
anumite condiii n vederea obinerii beneficiilor ecologice i economice, n ceea ce privete:
proiectarea, amplasarea, construcia, exploatarea, nchiderea i monitorizarea post-nchidere. Cu
toate acestea, depozitele de deeuri sunt din ce n ce mai puin acceptate n strategiile de
management, n special datorit faptului c ele reprezint o eliminare final a deeurilor, adic
pierderea definitiv a
economice (taxe mai mari pe cantitille depozitate), legale (Dir.1999/31/CE ) adoptarea altor
strategii. De asemenea se promoveaz avantajele construirii depozitelor cu recuperare de biogaz,
care ar reduce semnificativ emisiile gazelor cu efect de ser i ar contribui astfel la economisirea
resurselor.
Conform cercetrilor ICIM, proiectarea depozitelor trebuie s in cont de categoria i
cantitatea de deeuri ce vor fi depozitate, de caracteristicile spaiului i de posibilitile de
reconstrucie i utilizare a terenurilor pe care au fost amplasate depozitele. Alegerea amplasrii
depozitelor se face pe baza unei analize ce cuprinde: criterii geologice, pedologice, i
hidrogeologice, climatice, economice i unele criterii suplimentare, criterii importante din punct
de vedere al reducerii impactului asupra mediului. n construcia unui depozit intr: birourile
administrative, echipamente pentru curarea roilor vehiculelor, garaje, spaii de parcare a
vehiculelor, instalaii pentru tratarea levigatului i pentru colectarea i evacuarea gazului de
depozit, zone pentru depozitarea deeurilor, drumuri interioare, faciliti pentru verificarea
deeurilor i laboratoare, echipament de cntrire i de recepie, poart de acces i sistem de paz.
Pentru exploatarea depozitelor sunt condiii specifice care trebuiesc ndeplinite n legtur cu
23
24
poluarea solurilor prin emisii de nutrieni, metale grele, compui toxici rezultai din
levigatul depozitelor de deeuri;
poluare prin emisiile de gaze cu efect de ser datorate att tratrii deeurilor din
depozit cat i rezultate din diferite tehnici neconforme;
mediului devine pregnant, atenia factorilor politici i a multor studii de specialitate ndreptnduse spre evaluarea impactului de mediu a diferitelor strategii de gestionare a deeurilor i analiza
costurilor economice ale acestora n raport cu beneficiile de mediu. Depozitarea simpl a
deeurilor se dovedete a fi cea mai puin eficient metod, mai ales din punct de vedere al
polurii mediului, astfel sunt introduse noi metode de management al deeurilor, mai complexe
care s reduc riscurile de poluare. Deeurile nu mai sunt doar colectate ci i sortate, nu doar
25
26
Fig. 8. Fluxul de emisii de gaze i levigat, (prelucrat dup Kirkeby i colab.. 2007)
Dup cum se observ din figura de mai sus, studiul Kirkeby i colab. (2007), consider ca
principale emisii, cele din levigat, survenite n urma precipitaiilor care ajung n depozitul de
deeuri i emisiile de gaze care apar din deeuri organice. Gazul din depozite este constituit din:
metan i dioxid de carbon cu urme de substane organice precum benzen i toluen. Tratamentul
de eficien pentru toate substanele din depozitele de deeuri colectate de gaz sunt presupuse a fi
ntre 98% i 99%. De asemenea pentru metan, care este un gaz cu efect de ser important,
eficiena tratamentului este definit a fi de 98%. Fluxul de levigat este definit pentru segmentele
de patru generaii n cazul n care cantitatea cea mai mare de levigat este emis n faza de
umplere i cea mai mic dup nchidere. Generarea levigatului depinde de precipitaiile medii
anuale i de tipul de acoperire al depozitului de deeuri. Compoziia levigatului este considerat
a fi urmtoarea: oxigen chimic i biologic, suspensii solide, diferiti compui chimici: fosfai,
28
amoniac, xilen, dicloruri de etilen, toluen, benzen, cloroform, arsenic, plumb, mercur, seleniu.
Tratarea i colectarea levigatului este foarte important, deoarece dup aceste operaii acesta este
condus n ape de suprafa. Rezultatele pentru evaluarea impactului asupra mediului arat c
gazele din depozitele de deeuri contribuie cel mai mult la poluare, mai ales dac se pune
problema gazului necolectat, care din cauza metanului coninut contribuie semnificativ la
nclzirea global i la diminuarea stratului de ozon. Aceast idee este susinut i de Manfredi i
Christensen (2009) care demonstreaz c este extrem de important colectarea de o eficien
maxim a gazelor de depozit i a levigatului deoarece efectele negative sunt prezente n toate
compartimentele. Studiul acestora consider clasificarea depozitelor de deeuri n funcie de
tehnologiile de tratare pe care le presupun: depozite deschise, depozite de deeuri convenionale,
depozitele cu recuperare de energie, depozitele de deeuri tip bioreactor, depozite cu tratare
termic i depozite cu tratare semi-aerob. Folosind de asemenea EASEWASTE, au concluzionat
c un impact semnificativ asupra mediului l au depozitele deschise. Colectarea gazului i a
levigatului au o importan semnificativ, toate riscurile asociate (reprezentate prin indicatorii
standard) fiind diminuate. De asemenea, este demonstrat faptul ca depozitele de deeuri care
presupun recuperare energetic au un impact asupra mediului mai redus, spre deosebire de
depozitele obinuite, acest lucru rezult din analiza contribuiei fiecrui tip de depozit la
nclzirea global sau oxidri fotochimice, observndu-se n cazul depozitelor cu recuperare
energetic o reducere de 50% (Bovea, 2010).
Fricke i Klsch (2009) atrag atenia asupra importanei tratrii deeurilor nainte de a fi
depozitate (fie c este vorba de tratare termic i recuperare de energie, fie c vorbim despre
tratare mecano- biologic) deoarce o depozitare simpl (colectarea i ngroparea deeurilor care
vor fi descompuse anaerobic) presupune emisia urmtoarelor gaze: CH4, CO2, H2S, HCL, HF i
puncteaz cele mai importante avantaje:
29
1.4.Analiza cost-beneficiu
Potrivit lui Pickin (2008), valoarea de analiz ACB reprezint un instrument de decizie
important n evaluarea problemelor de mediu asociate managementului deeurilor. Acest
cercettor identific prile critice ale analizei cost-beneficiu (ACB), care sunt incompatibile
unele cu altele, sau cu alte domenii ale politicii, ca fiind reprezentate de: tipurile de impact de
mediu i evaluarea lor, importana externalitilor de mediu, posibilitatea existenei
externalitilor de mediu, contribuia la beneficiile economice a eforturilor populaiei, necesitatea
asigurrii durabilitii sistemelor ecologice, cu ajutorul reconstruciei lor. n aceste condiii, Joe
Pickin, conclude c ACB, cu msurarea i evaluarea externalitilor de mediu a deviat de la
dezbaterea
manipularea rezultatelor de ctre acetia n interesul lor. Acesta este un fapt argumentat prin
discrepanele observate n analizele fcute pentru aceleai metode de gestionare ale deeurilor, ca
de exemplu: unele ACB situeaz reciclarea pe o poziie superioar celorlalte metode, altele susin
c incinerarea cu recuperare energetic este preferenial; n plus diferenele mari ntre ACB i
atitudinile publice sunt de nerezolvat. Msurile eficiente ar consta n implicarea populaiei,
elaborarea bazelor de informaii complete, efectuarea analizei sensibile, includerea elementelor
neglijate i mai ales evaluarea prin mai multe metode. n acord cu cele discutate mai
sus,Lombrano (2009) pune aceste concluzii contrastante n ceea ce privete ACB, pe seama
abordrilor diferite n analiz, astfel, unele studii se bazeaz pe cheltuielile nscrise n bilan,
altele evalueaz costuri viitoare ale metodelor de management adoptate, i altele consider
costurile de mediu ale fiecrei metod n parte, n funcie de analiza cost-beneficiu sau costeficien. n plus o alt problem este reprezentat de faptul c multe studii evalueaz doar ACB
a unor anumite procese, n defavoarea unei abordri integrate, aceast idee este susinut de
studiile care arat c n regiunile care au abordat un model holistic de management al deeurilor,
rezultatele financiare s-au mbuntit semnificativ.
Adoptarea unui anumit sistem de gestionare al deeurilor trebuie sa ia n considerare att
efectele ecologice ct i economice, pentru ntreg ciclul de via al produselor (Beigl i Salhofer,
2004), (Lang i colab, 2006). n urma unui studiu bazat pe acest principiu, Beigl i Salhofer,
(2004) concluzioneaz c reciclarea, datorit beneficiilor ecologice este considerat a fi metoda
cea mai avantajoas, iar costurile suplimentare sunt justificate.
30
31
metodelor adoptate:
Reciclarea este considerat a fi cea mai avantajoas metod de gestionare a deeurilor din
punct de vedere al beneficiilor de mediu, n special datorit faptului c este privit ca o
metod de economisire a resurselor (reciclarea material, reuperarea energetic); n ceea
ce privete avantajele economice sau analize cost-beneficiu, prerile sunt mprite,
analitii nu au ajuns la un acord final n evaluare metodelor de gestionare a deeurilor,
fapt care poate fi pus pe seama diferitelor interese eonomice
32
Depoziterea deeurilor este cea mai puin recomandat metod, datorit impactului de
mediu generat de depozitele de deeuri (prin emisii de gaze de depozit i levigat, dar i
din cauza faptului c depozitarea presupune eliminarea final a deeurilor i implicit a
resurselor secundare ce ar putea fi produse prin reciclarea deeurilor
Din pcate depozitarea continu s fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai
ales n rile mai puin dezvoltate socio-economic, care nu i pot asuma costurile unor
depozite performante sau diferite tehnici de tratare ale deeurilor, iar n ceea ce privete
prevenirea i minimizarea, inclusiv reciclarea deeurilor, acestea sunt metode care depind
de atitudinea i compotamentul populaiei locale respectiv de costuri economice asociate
reciclrii i revalorificrii
33
Dup cum am precizat n capitolul anterior, problema deeurilor este una foarte complex.
Adoptarea unui sistem de gestionare raional a deeurilor depinde de foarte muli factori
cumulativi, n special de condiiile socio-economice locale. Aadar, nainte de a caracteriza
situaia actual a managementului deeurilor de la nivelul judeului Botoani, se impune o
caracterizare a acestuia de la ncadrare i caracterizare geografic, la prezentarea situaiei
economice. Menionez c sursa informaiilor, care au fost prelucrate n acest capitol este
reprezentat de Raport 2009, APM Botoani.
Judeul Botoani este situat n partea de nord-est a Romniei, ntre rurile Siret i Prut, la
grania cu Republica Moldova i Ucraina n partea de nord i de est iar la vest i sud se
nvecineaz cu judeele Suceava respectiv Iai. Are o suprafa de 4.986 km , care reprezint
2,1% din suprafaa total a Romniei.
Coordonate geografice:
n ceea ce privete relieful, n judeul Botoani se gsesc diferite forme de relief, cum ar fi
dealuri, podiuri, cmpii. n partea de vest, sunt Dealurile Siretului, cu o nalime medie de 400
metri, Cmpia Moldovei, care reprezint din suprafaa judeului, i Dealurile CozanceaGuranda. . ntre Dealurile Prutului i Depresiunea Dorohoi se ntinde Cmpia Baseu (cu nlimi
medii ntre 56 i 246 metri). n partea de sud a judeului se ntinde Cmpia Jijiei Inferioar.
Tipurile de sol sunt reprezentate de: podsoluri, soluri brune, soluri cenuii, soluri redzine
i pseudo-redzine, soluri intrazonele-soluri alluvionare, mlatini, soluri gleice, soluri halomorfice.
Subsolul este compus din marn, argil nisipoas, nisip i gresie, straturile pot fi considerate un
34
acviclud, rezervorul de ap freatic situat la o altitudine mai mere este delimitat de zone
nisipoase. Apa fratic din straturile permeabile este direcionat ctre rurile mari, n special spre
sud fiind scoas la suprafa.
Clima judeului Botosani are caracter temperat-continental, cu veri calde i ierni geroase,
se afl sub influena climei continentale a Europei de Est. Valorile anuale i lunare ale
temperaturii aerului sunt cuprinse ntre 0-9 grade Celsius, iar temperaturile cele mai sczute din
timpul iernii sunt sub minus 30 grade Celsius iar vara temperaturile pot depi 39 grade Celsius.
Media anual a precipitaiilor se situeaz ntre 450 i 600 mm. Vntul are direcii i viteze
diferite, dominant fiind cel din nord-vest vara i primvara i cel dinspre sud-est iarna i toamna.
Media anual a temperaturii aerului este de aprox. 8-9 C.
Reeaua hidrografic este reprezentat de urmtoarele ruri: Siret cu 107 km, Prut cu 194
km, Volovat cu 45 km, Baseu i Jijia. Debitul rului Prut n Botoani este de maxim 185 m/s si
minim 0,001 m/s. Cele 148 de lacuri din jude se ntind pe o suprafa de 3600 ha. La StancaCostesti a fost construit un important baraj de ap una dintre cele mai mari din ar, cu un volum
de 1,5 miliarde de metri cubii o suprafa de 6000 ha i o lungime de 70 km.
Populaia judeului Botosani, are un efectiv de 459.900 de locuitori i este mprit dup
cum urmeaz: 192.369 locuitori n mediul urban, adic 41,8 % din total i : 267.531 de locuitori
n mediul rural, care reprezint 58,2 %. (Raport 2009, APM Botoani)
Judeul are 78 localiti: 2 municipii (oraele Botoani i Dorohoi), 5 orae (Drbani,
Sveni, Bucecea, Flmnzi, Stefnesti) i 71 de comune.
Oraul Botoani are 117.318 de locuitori, iar oraul Dorohoi are aprox. 30.000 de
locuitori, urmeaz oraul Drbani cu aprox. 11.800 de locuitori i Flmnzi cu aprox. 12.000 de
locuitori.
n zonele urbane triesc aprox. 42 % din populaia judeului. Douzeci i cinci la sut din
populaia total triete n resedina judeului Botosani.
Principalele activiti. . Judeul Botoani este un jude predominant agricol, fiind unul
dintre cele mai slab industrializate judee din Romnia. Principalele ramuri industriale sunt
reprezentate de industria textil, industria alimentar, industria de componente electrice i
industria sticlei i a porelanului. De asemenea, n jude se gsete una dintre cele mai mari
hidrocentrale din Romnia, Stnca-Costeti.
Judeul Botoani este unul dintre cele mai slab dezvoltate judee din Romnia, datorit
condiiilor istorice i geografice. O comparaie ntre parametrii socio-economici din judeul
35
Botoani i Romnia arat c veniturile pe lun sunt foarte mici, Botoaniul are venituri medii
cu 17% mai mici dect venitul mediu din Romnia, de asemenea rata omajului este mai mare cu
0,2% dect rata medie pe ar. n ceea ce privete ponderea angajailor, n judeul Botoani,
jumtate din numrul angajailor lucreaz n domeniul agriculturii, aproape dublu fa de media
n Romnia (Raport 2009, APM Botoani). Putem corela acest lucru cu fondul funciar al
judeului.
11%
Arabil
Psuni
Fne e
1%
1%
Viticole
3%
Livezi
Pduri
59%
15%
Ape i lacuri
Alte suprafe e
36
comer i servicii, 4,9% n nvmnt, 3,5% n sectorul sntate etc. Fig. 10 Ponderea
activitilor n judeul Botoani (APM Botoani)
agricultur
industrie
comer
i servicii
nv mnt
sntate
alte activit i
37
Gospodrii
Instituii i comer
Construcii
De asemenea, trebuiesc evaluate diferit fluxurile din zonele rurale fa de cele din zonele
urbane, mai ales datorit faptului c rata de colectare a deeurilor este foarte sczut n mediul
rural dect n cel urban, de exemplu, n 2007 rata de colectare n mediul urban era de 76%, spre
deosebire de rata de colectare din mediul rural care atingea doar 1%.
140000
120000
populatia deservita in mediul
urban
100000
80000
60000
40000
20000
0
2004
2006
2006
2007
ani
38
n 2009 rata de acoperire ajunsese la 60%, din care 91% este rata de acoperire n zonele
urbane i 36% n mediul rural.
n judeul Botoani, exist 7 orae dintre care 2 municipii care sunt considerate ca fiind
zone urbane: Botosani, Dorohoi, Drbani, Flmnzi, Sveni, Stefnesti si Bucecea iar zonele
rurale cuprind 71 localiti.
n ceea ce privete tipurile de deeuri generate i colectate, datele legate de cantitile
acestora sunt doar estimate, cu excepia depozitului din municipiului Botoani, deservit de
operatorul SC Urban Serv SA Botoani, restul localitilor nu dispun de echipaj corespunztor
pentru cntrire, astfel nu se pot trage concluzii incontestabile n vederea analizei eficienei de
gestionare sau a cantitilor generate, pe viitor. Rapoartele se ntocmesc pe baza unor chestionare
tip, fcute de administraiile locale, care de cele mai multe ori sunt incomplete i predate Ageniei
de Protecie a Mediului Botoani, responsabil de realizarea rapoartelor finale.
cantit i n tone/an
40000
35000
30000
25000
20000
15000
de euri de pe strzi
10000
5000
0
1
fluxul de de euri
Fig. 12. Fluxuri principale de deeuri din judeul Botoani n anul 2009 (sursa datelor: APM
Botoani)
n figura de mai sus sunt reprezentate fluxurile principale de deeuri din anul 2009 i
cantiile. Dup cum se observ ponderea cea mai ridicat o dein deeurile din gospodriile
39
rurale, urmate de deeurile din instituii. Acest lucru poate fi explicat prin faptul c deeurile din
gospodriile rurale se refer i la cele biodegradabile (gunoaiele de la animale sau din activitile
agricole) i de asemenea poate exista i o eroare mai mare n ceea ce privete corectitudinea cu
care au fost completate chestionarele.
n funcie de compoziia deeurilor, situaia este estimat dup cum urmeaz:
cantit i n tone
30000
25000
20000
15000
Series1
10000
5000
tip
ur
i
al
te
til
e
te
x
tic
pl
as
et
al
tipuri de de euri
Fig. 13. Compoziia deeurilor n Botoani n 2009, (sursa datelor: APM Botoani)
Ponderea cea mai mare o au deeurile biodegradabile. Acest lucru poate fi datorat faptului
c n general nu este realizat o sortare corespunztoare, n special n zonele rurale i de
asemenea, aceste rezultate sunt considerate a fi unele estimative, bazate pe chestionare i nu pe
sortarea i cntrirea propriu-zis. Se observ de asemenea diferenieri dintre cantitile din
zonele rurale ale judeului i cele urbane, astfel, n zonele rurale o pondere semnificativ o au
deeurile biodegradabile, iar cele din metal sau textile sunt foarte slab reprezentate. Aceste
rezultate pot fi puse pe seama consumului, activitatea principal a populaiei din acest zon este
reprezentat de agricultura, iar veniturile sunt mult mai mici, implicit i consumul. (Fig. 14.
Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban ).
40
11%
5%
hrtie si carton
10%
sticl
plastic
metal
textile
5%
deseuri biodegradabile
altele
4%
51%
Fig. 14. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban (sursa datelor: APM Botoani)
9%
4%
7%
hrtie si carton
4%
sticl
plastic
3%
metal
textile
deseuri biodegradabile
altele
61%
Fig. 15. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul rural (sursa datelor: APM Botoani)
41
Numele companiei
Aria deservit
Numr locuitori
deservii
SC Urban Serv SA
Botosani
Botosani
92750
Direcia de Servicii
Publice a CL Dorohoi
Dorohoi
31525
Serviciul de
gospodrire
comunal
Serviciul de
gospodrire
comunal
Serviciul de
gospodrire
comunal
Sveni
2646
Drbani
6650
Mihai
Eminescu
Trusesti
Serviciul de
gospodrire
comunal
42
n localitatea Mihai Eminecu i Truesti, dup cum se observ n tabelul de mai sus, nu
este precizat nummrul de locuitori deservii, deoarece nu sunt date suficiente.
n ceea ce privete sistemul serviciilor de salubritate, doar sediile din Dorohoi i Botoani
au autorizaie, iar structura principal n zonele urbane este bazat pe colectarea la punct fix (n
cazul populaie care locuiete la bloc) i colectarea din u n u (locuine individuale, care n
mare parte sunt situate la periferia oraelor). Aproximativ trei ptrimi din locuitorii zonelor
urbane sunt deservii prin sistemul de colectare la punct fix (APM Botoani). Frecvena colectrii
este diferit, astfel n oraele Botoani i Dorohoi colectarea se face zilnic, n celelalte zone
urbane colectarea este efectuat de trei ori pe sptmn.
n zonele rurale serviciie de salubritate sunt puin dezvoltate, n cazul n care exist,
colectarea variaz de la o dat la 14 zile, la 2 sau 3 ori pe sptmn.
1.
material. Numai deeurile tip PET-uri sunt sortate la surs i doar n Drbani, Dorohoi i
Botoani, restul se sorteaz la depozitele de colectare selectiv deservite de operatorii de
colectare pentru reciclare. (Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani,
AMP Botoani). Tipurile i cantitile de deeuri reciclate variaz, astel, din Fig. 16. Tipuri i
procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani, se observ c cea mai mare pondere o
au deeurile din hrtie i carton iar cel mai puin se recicleaz deeurile din lemn i mase plastice.
De asemenea sunt deficiene foarte mari n zonele rurale n ceea ce privete reciclarea, unde nu
43
exist un sistem de colectare a deeurilor reciclabile, populaia din aceste zone nu au cum s
recicleze neavnd facilitile necesare.
Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani (sursa datelor: AMP
Botoani)
Nume, localitate
SC
GOLDANA
SRL
Botosani Puncte de lucru:
Botosani, Dorohoi, Sveni,
Trusesti, Bucecea
SC
REMAT
SA
BOTOSANI
Puncte de lucru: Botosani,
Dorohoi, Leorda
SC REMAT SA IASI
Puncte de lucru: Botosani,
Dorohoi, Varfu Campului
SC ELIASC SRL Botosani
2 puncte de lucru
1250
SC DANIMET EXIM
SRL BOTOSANI
Carton
86.4
130
120
Carton
700
SRL Hrtie
200
Capacitatea
proiectat(tone/an)
SC
HAMMER
SRL Vehicule scoase din uz
Botosani
SC
GUTEN
FARTH Cauciucuri uzate
Botosani
44
metal
30%
hrtie i carton
plastic
sticl
metal
lemn
sticl
22%
plastic
7%
Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani (sursa datelor: APM
Botoani)
n ceea ce privete deeurile biodegradabile organice, acestea nu sunt tratate. Nu exist o
sortare a acestora din fluxul de deeuri menajere i nici un program pentru compostarea lor. n
zonele urbane aceste tipuri de deeuri sunt eliminate cu celelate tipuri din deeurile menajere i
sunt depozitate. n zonele rurale deeurile din grdini sunt arse sau compostate i folosite ca
fertilizani. Unele resturi din legume i fructe sunt utilizate n hrana animalelor. n orice caz, cea
mai mare parte dintre aceste deeuri sunt eliminate n gropi de gunoi.
3.
Botoani, n 2008 existau 4 depozite de deeuri i aproximativ 200 gropi de gunoi cu suprafee
variate. Astfel depozitul din Botoani are cea mai mare suprafa, de 13,75ha i urmeaz s fie
nchis n anul 2012, depozitul din Dorohoi de 2,06ha a fost nchis n 2009, cel din Drbani are
1,93ha i cel din Sveni are 1.87ha. Aceste depozite nu au autorizaie de mediu i pn n 2016
trebuie nchise. n zonele rurale gropile de gunoi au o suprafa mai mic de 1ha i sunt localizate
de obicei n comune, n afara ariei locuite, numrul lor pe comun variind, ntre 1 i patru gropi
de gunoi. Pn n anul 2009 toate gropile acestea ar fi trebuit nchise.
45
Venitul mediu;
pentru sectorul public i 98% pentru sectorul privat. n Dorohoi rata de colectare este mai sczut
dect n Botoani, ct despre celelalte orae, nu sunt date disponibile. n Drbani, rata de
colectare fcnd parte din taxele locale, se presupune a fi de 100%.
Dup cum se observ, toi operatorii folosesc nivele diferite de taxare, cu toate c ar fi de
dorit existena unui tarif unic, dar acest lucru este imposibil datorit diferenelor ntre serviciile
furnizate, iar o tarifare uniformizat nu ar putea fi justificat. n orice caz, stabilirea tarifelor ar
trebui s fie la fel iar diferena s fie fcut doar ntre agenii economici i s reflecte faptul c
acetia i ndeplinesc sau nu sarcinile. Deficiena principal const n faptul c tariful nu este
mprit pe sectoare, adic pentru cheltuieli de personal, materiale, etc, care ar arta creterile
actualizate. Majoritatea operatorilor se afl n subordinea Primriei, iar costurile aferente
serviciului de salubritate sunt integrate n costurile altor servicii furnizate de Primrie. Doar n
Botoani exist un operator independent, i astfel se poate ine evidena separat de alte activiti.
47
Filtru sanitar,
Canal gard,
Buldoexcavator
48
acestora.
Dup aceste lucrri urmeaz o perioad de 30 de ani de post-monitorizare, adic o
perioad n care se vor monitoriza: calitatea apei freatice, corpul depozitului, parametri
meteorologici, calitatea aerului, i a solului n zonele de influen.
Depozitul Botoani. Este n proprietatea CL Botoani, i operat de SC Urban Serv SA
Botoani care are n atribuiile sale: depozitarea deeurilor colectate din municipiul Botoani,
colectarea DEEE de la gospodriile particulare i colectarea i comerul deeurilor reciclabile.A
fost onstruit n 1983, cu o capacitate de 1,7 mil. M3/1,1 mil. M3 i o suprafa de 13,75ha/9,25ha.
Depozitul este administrat de 15 persoane. Dotrile:
Cldire administrativ,
Magazie,
Gard de mprejmuire,
Filtru sanitar,
Panouri indicatoare/avertizare,
uzat menajer,
0, 14ha. Acestea urmeaz s fie nchise (ns prin acoperire simpl, fr tratare a
deeurilor) i toate deeurile generate n aceste zone vor fi tranferate n depozite de deeuri.
Aceste gropi de deeuri const n spaii deschise n care sunt depuse deeurile direct pe sol, fr
nici un fel de tratare, care au o contribuie semnificativ n deteriorarea mediului. Dac facem un
calcul estimativ asupra cantitilor de deeuri generate n zonele rurale, concluzionam urmtoare
ele: lum n considerare ca i cantitate medie propus de AMP Botoani 0,4 kg/zi/loc i tiind c
efectivul unei populaii dintr-o localiatate medie din judeul Botoani este de 2500 locuitori,
cantitatea de deeuri generat astfel va fi de 1 ton/zi, adic 366 tone/an. Este o cantitate foarte
mare ns trebuie considerat faptul c nu toat acest cantitate este depus, dup cum am artat n
subcapitolul 2.2.1. o mare parte din aceste deeuri este costituit din fracii organice care sunt fie
51
compostate, fie utilizate n hrana animalelor. De asemenea aceste cantiti sunt doar estimate,
trebuie amintit c nu se realizeaz o cntrire n prealabil a deeurilor.
Dup nchiderera acestor spaii toat cantitatea de deeuri va fi colectat i transferat la
depozitele de deeuri conforme care se afl la cea mai mic distan. Se are n vedere costurile
aferente pentru funcionarea unui sistem de colectare i transport i de asemnea impactul
transporturilor asupra mediului.
Fig 18. Gropile de gunoi din judeul Botoani (prelucrat din Raportul APM Botoani, 2009)
52
Problema deeurilor devine din ce n ce mai acut, att din cauza polurii de diferite tipuri
rezultat din metodele de gestionare (mai ales metodele de depozitare care au un impact foarte
pronunat asupra mediului) ct i din cauza epuizrii resurselor. La nivel european se impune
adoptarea unui sistem integrat de gestionare a deeurilor (care analizeaz prblema deeurilor de la
generarea lor i pn la eliminare-from cradle to grave) accentundu-se metodele de prevenire
i minimizare a fluxului de deeuri generat, urmate de reciclarea att material ct i energetic a
deeurilor, n vederea unei utilizri raioanale a resurselor. n Romnia ns, constituirea unui
sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza incipient, mai ales n anumite zone
ale rii, cum ar fi judeul Botoani, din cauza mai multor factori cumulativi: n special gradul de
dezvoltare socio-economic al judeului (dup cum s-a vzut n subcapitolele precedente, judeul
Botosani este destul de slab dezvoltat), lipsa unei baze competente de cunotine ale sistemului
decizional de la nivel local, gradul redus de informare i contientizare al populaiei n privina
deeurilor i al polurii n general, lipsa unui sistem integrat de monitorizare a strii mediului.
Dup cum s-a vzut n capitolele anterioare, metoda principal de gestionare a deeurilor din
judeul Botoani este depozitarea.n depozite neconforme i de cele mai multe ori n spaii
deschise, gropi de gunoi (situaia general din zonele rurale). Depozitele de deeuri au efecte
grave asupra mediului (poluare de toate tipurile- calitatea solului, subsolului, apele freatice, de
suprafa, sntatea populaiei umane, fiind toate supuse riscurilor) iar o evaluare a impactului de
mediu este absolut neceasar. Pentru evaluarea impactului depozitelor de deeuri asupra mediului
este necesar o baz de date complet cu analiza tuturor parametrilor fizico-chimici, ns aceast
baz de date nu exist, aadar analiza imapactului de mediu al depozitelor de deeuri o voi face
pe baza unei corelaii ntre amenajarea ecestor depozite i efectele presupuse asupra mediului.
La nivelul judeului Botoani o mare deficien n ceea ce privete gestionarea deeurilor
este surprins n special n zonele rurale, unde aceste depozite sunt neamenajate, sau amenajate
parial, depunerea deeurilor este necontrolat, cea mai mare parte a populaiei nu beneficiaz de
servicii de salubritate, iar acolo unde aceste servicii exist, sunt deficitare, nu este asigurat o
colectare sau o sortare n conforman cu standardele actuale i de asemenea o problem destul de
grav este reprezentat de deeurile animaliere, care sunt depozitate la ntmplare sau folosite ca
fertilizani n culturi ns nu sunt tratate corespunztor.
53
n zonele urbane, dup cum s-a artat, sunt 4 depozite, dintre care unul a fost nchis i se
afl n perioada de post-monitorizare, iar dintre celelalte, doar depozitul din municipiul Botoani
este unul controlat, avnd autorizaie de mediu. De asemenea sistemul de activiti desfurate pe
depozitele acestea este unul deficitar, nu se realizeaz o sortare n prealabil astel nct ajung s fie
depozitate att deeuri menajere, stradale, comerciale ct i deeuri industriale periculoase (mai
mult sau mai puin legal). Amestecul acestora, pe lang faptul c datorit unei nediferenieri pe
fraciuni biodegradabile, deeurile nu mai pot fi reciclate i se pierd cantiti importante de
posibile resurse secundare materiale i energetice, conduc la producerea unui levigat cu un grad
ridicat de toxicitate. 60% dintre depozitele n funciune sunt de tip mixt, adic sunt acceptate
deeuri menajere, deeuri din construcii i demolri, dar i deeuri industriale. n judeul
Botoani nu exist depozite permanente pentru deeuri industriale, n conformitate cu prevederile
legale i nici depozite de deeuri periculoase.
La nivelul judeului Botoani precolectarea i colectarea deeurilor menajere se realizeaz
n mare parte n amestec, astfel materiile reciclabile sunt valorificate doar ntr-o mic msur.
Deeurile nu sunt tratate corespunztor, sunt colectate n vederea eliminrii finale prin depozitare
i exceptnd compostarea mecanic, din cauza lipsei unor staii de transfer, tratarea prin
compostare, tratarea termic nu sunt fezabile.
Dintre toate cele trei depozite n funciune n momentul actual, numai depozitul din
municipiul Botoani are unele dotri corespunztoare, dintre care cu o importan semnificativ
n vederea reducerii impactului asupra mediului sunt urmtoarele: drenuri pentru colectarea
levigatului, aeratoare pentru captarea gazului de depozit i spaii pentru stocarea temporar a
deeurilor reciclabile. Depozitele din oraele Drbani i Sveni prezint deficiene mari n ceea
ce privete amenajarea depozitelor de deeuri: nu dein instalaii pentru colectarea gazului de
depozit, iar depozitul din Drbani nu deine nici mcar drenuri pentru levigat. Aadar acestea au
un impact semnificativ asupra mediului, reprezentnd surse de poluare de diferite tipuri:
toxice din levigat: substane organice, sruri minerale, cloruri, azotai, azotii, afectnd n acest
fel i santatea populaiei umane prin deteriorarea calitii apelor
apelor pluviale
n ceea ce privete colectarea gazului de depozit nici unul dintre depozitele vizate nu
deine instalaii de colectare a acestuia, astefel gazul de depozit, care are o concentraie ridicat
de CH4 (gaz cu efect de ser) i de oxizi de azot sau CO2, CO, are o contribuie major n
poluarea atmosferic, i de asemenea genereaz mirosuri neplcute.
n zonele rurale din judeul Botoani, gestiunea deeurilor ridic probleme grave, cu
efecte ngrijortoare att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane, deoarece nu
exist un serviciu distinct de salubritate i acolo unde este prezent dotrile sunt minimale.
Depozitele nu sunt amenajate corespunztor, fiind constituite din spaii deschise unde se depun
deeurile necontrolat fr suprafa de nivelare. Deeurile nu sunt sortate, selectate, sunt
depozitate pe toat suprafaa alocat iar unele fragmente pot fi antrenate de vnt pe distane lungi
din jurul acestora.
Aadar la nivelul judeului se intercepteaz urmtoarele probleme majore n sistemul de
gestionare al deeurilor:
locuri sensibile i de asemenea terenurile ocupate de aceste depozite sunt grav deteriorate i nu
mai pot fi utilizate n tehnicile agricole, necesitnd perioade lungi pentru reconstrucie.
Din cele amintite mai sus, este vizibil gradul ridicat de risc generat de aceste depozite
neconforme i a practicilor implicate. n primul rnd, dup percepia populaiei, aceste gropi de
deeuri sunt generatoare de discomfort olfactiv (datorat gazelor de depozit din procesele de
fermentaie) i vizual; ocup o mare suprafa de teren care nu mai poate fi utilizat pentru
producia agricol. De asemenea s-a observat scderea fertilitii solurilor nvecinate acestor
depozite i poluarea apelor subterane (apa potabil nu mai este de calitate), sau poluarea apelor
de suprafa i fenomenul de eurofizare, au fost sesizate numeroase cazuri n care au fost afectate
55
situat nici o staie de transfer, fiind localizat depozitul controlat de deeuri Botoani. Localizarea
fiecrei staii cu localitile care aparin este reprezentat n Fig. 5.
Cu toate acestea majoritatea populaie din zonele rurale ale judeului Botoani,
nemaiavnd opiunea depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile fie le utilizeaz ca
fertilizani pe terenurile agricole, ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n vederea
contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i nevoia
impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile i reciclarear lor.
Fig 19. Localizarea Staiilor de transfer de deeuri din judeul Botoani (hart prelucrat
de pe site-ul CJ.Botoani)
57
Concluzii
Problema deeurilor reprezint o problem de nivel global, abordat att din punct
asupra mediului de la fabricarea produselor n vederea consumului (care este n continu cretere
datorit efectivului ridicat al populaiei, dar i din cauza confortului pe care l pretinde societatea
de astzi ), pn la eliminarea acestora sub form de deeuri, (from cradle to grave)
asupra sntii umane, dar n acelai timp reprezint i posibile resurse secundare, materiale i
energetice, care pot fi valorificate prin reciclare
deeuri generate, datorit avantajelor pe care le implic (cantiti reduse de deeuri implic
costuri reduse de gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat
gestionrii deeurilor), urmat de metoda reciclrii materiale i energetice, care este privit n
special ca o metod de economisire a resurselor
Metoda de depozitare a deeurilor implic un grad de poluare ridicat, este cea mai
deeuri dotate cu instalaii specifice pentru captarea emisiilor, sau cu recuperare de energie,
depozite tip bio-reactor, care ns nu pot fi suportate (economic) i adoptate universal,
depozitarea continund sa fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai ales n rile
mai puin dezvoltate socio-economic, ca de exemplu Romnia
58
nc n faza incipient, mai ales n unele zone ale rii cum ar fi judeul Botoani
La nivelul judeului Botoani s-au evideniat urmtoarele probleme n ceea ce privete
gestionarea deeurilor:
n cantiti destul de mari, rata de reciclare este foarte mic deoarece deeurile nu sunt sortate
corespunztor
(fie c este vorba despre depozitele din orae fie c este vorba despre gropile de gunoi din zonele
rurale), aceasta se poate face doar pe baza unor date exacte legate de starea de mediu, ns la
nivelul judeului Botoani nu sunt fcute studii concrete care vizeaz aceast problem
gazoase i emisii de levigat, care dac nu sunt colectate (situaia gropilor de gunoi i a depozitelor
neconforme), din cauza concentraiei lor n diferii compui toxici, cum ar fi, n cazul gazului de
depozit: CH4 (concentraii mari), CO, CO2, rspectiv elementele din compoziia levigatului:
compui organici, azotai, azotii, metale grele, au un impact semnificativ asupra mediului i
sntii populaiei umane
59
important, Master Plan privind gestionarea deeurilor 2007 -2037 Botoani, iar unul dintre
obiectivele principale ale acestuia este nchiderea gropilor de gunoi
cte au mai rmas, iar n zonele n care acestea ntr-adevr s-au conformat, populaia, nemaiavnd
opiunea depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile, fie le utilizeaz ca fertilizani pe
terenurile agricole (din pcate netratate), ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n
vederea contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i
nevoia impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile n vederea reciclrii, a valorificrii lor
ca resurse secundare.
60
Bibliografie
1.
Beigl, P., Salhofer, S., 2003, Comparison of ecological effects and costs of
of global warming impact and total energy use of waste management strategies, Resources,
Conservation and Recycling 44 (2005) 309317.
3.
Blengini, G. A., 2008, Using LCA to evaluate impacts and resources conservation
potential of composting: A case study of the Asti District in Italy, Resources, Conservation and
Recycling 52 (2008) 13731381.
4.
Bohma, R. A., Folzb, D. H., Kinnaman, T. C., Podolskyd, M. J., 2010, The costs
of municipal waste and recycling programs, Resources, Conservation and Recycling xxx (2010)
xxxxxx.
5.
Bucureti.
7.
Bilitewski, B., 2008, From traditional to modern fee systems, Waste Management
28 (2008) 27602766.
8.
Chambal, S., Shoviak M., Thal A. E., Jr., 2003, Decision analysis methodology to
Cherubini, F., Bargigli, S., Ulgiati, S., 2008, Life cycle assessment of urban waste
management: Energy performances and environmental impacts. The case of Rome, Italy, Waste
Management 28 (2008) 25522564.
61
10.
Cleary, J., 2009, Life cycle assessments of municipal solid waste management
Costa, I., Massard, G., Agarwal, A., 2010, Waste management policies for
Costia, P., Minciardia, R., Robbaa, M., Rovatti, M., Sacilea, R., 2004, An
environmentally sustainable decision model for urban solid waste management, Waste
Management 24 (2004) 277295.
13.
Damgaard, A., Riber, C., Fruergaard, T., Hulgaard, T., Christensen, T. H., 2010,
Life-cycle-assessment of the historical development of air pollution control and energy recovery
in waste incineration, Waste Management 30 (2010) 12441250.
14.
Del Borghi, A., Gallo, M., Del Borghi, M., 2009, A survey of life cycle
Ekvall, T., Assefa G., Bjrklund A., Eriksson O., Finnveden G., 2007, What
life-cycle assessment does and does not do in assessments of waste management, Waste
Management 27 (2007) 989996.
16.
Finnveden, G., Bjrklund, A., Reich, M. C., Eriksson, O., Srbom, A., 2007,
Flexible and robust strategies for waste management in Sweden, Waste Management 27 (2007)
S1S8
17.
Fricke, K., Kolsch, F., 2009, Waste management in low inncome emerge
countries, The Role of Ecological Chemistry 243 in Pollution Research and Sustainable
Development.
18.
Giusti, L., 2009, A review of waste management practices and their impact on
Hargreaves J.C., M.S. Adl, P.R. Warman, 2008, A review of the use of composted
Khoo, H.H., 2009, Life cycle impact assessment of various waste conversion
22.
Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H.,
2007, Modelling of environmental impacts of solid waste landfilling within the life-cycle analysis
program EASEWASTE, Waste Management 27 (2007) 961970.
23.
Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H.,
2005, Recycling revisitedlife cycle comparisons of global warming impact and total energy use
of waste management strategies, Resources, Conservation and Recycling 44 (2005) 309317.
24.
performance of different compost models to manage urban household organic solid wastes, Clean
Techn Environ Policy (2009) 11:473484.
25.
Lang, D.J., Binder, C. R., Stauffacher, M., Ziegler, C., Schleiss, K., Scholz, R. W.,
2006, Material and money flows as a means for industry analysis of recycling schemes. A case
study of regional bio-waste management, Resources, Conservation and Recycling 49 (2006) 159
190.
26.
Larsen, A. W., Merrild, H., Mller, J., Christensen, T.H., 2009, Waste collection
systems for recyclables: An environmental and economic assessment for the municipality of
Aarhus (Denmark), Waste Management 30 (2010) 744754.
27.
Lombrano, A., 2009, Cost efficiency in the management of solid urban waste,
waste fractions to the environmental impacts from landfilling of municipal solid waste, Waste
Management 30 (2010) 433440.
30.
Mc Leod F., Cherrett T., 2008, Quantifying the transport impacts of domestic
Minciardi, R.,
Paolucci, M.,
Robba, M.,
63
32.
2010,
analyses of solid waste recycling, Resources, Conservation and Recycling 53 (2008) 7985.
34.
Docendi, Bucuresti.
35.
Prabhudessai, V., Ganguly, A., Mutnuri, S., 2009, Effect of caffeine and saponin
review of pilot research and implementation studies, Waste Management 28 (2008) 28092814.
37.
Salhofer, S., Schneider, F., Obersteiner, G., 2007, The ecological relevance of
transport in waste disposal systems in Western Europe, Waste Management 27 (2007) S47S57.
39.
Stehlk, P., 2009, Efficient waste processing and waste to energy: challenge for
Tonglet, M., Phillips, P. S., Bates, M. P., 2004, Determining the drivers for
Wada, Y., Okumoto, T., Wada, N., 2008, Evaluating household waste treatment
systems with specific examination of collection and transportation processes, J Mater Cycles
Waste Management (2009) 11:8294.
64
44.
Kocowicz, 2007, Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application
of municipal solid waste composts, Soil Biology & Biochemistry 39 (2007) 12941302
45.
producia
text
disponibil
pe
internet
(accesat
iunie
2010)
la
adresa:
http://www.eea.europa.eu/ro/publications/state_of_environment_report_2007_1
46.
Europe,
disponibil
pe
internet
(accesat
iunie
2010)
la
adresa:
http://www.eea.europa.eu/publications/topic_report_2002_2,
47.
management,
*** State of the environment report No 3/2003 , Cap.7., Waste generation and
text
disponibil
pe
internet,
(accesat
noiembrie
2009)
la
adresa:
http://www.eea.europa.eu/publications/environmental_assessment_report_2003_10/kiev_chapt_0
7.pdf
48.
century (Chapter 3.7), text disponibil pe internet (accesat noiembrie 2009) la adresa:
http://www.eea.europa.eu/publications/92-9157-202-0/3.7.pdf,
49.
*** http://www.eea.europa.eu/
50.
*** http://www.apmbotosani.ro/
51.
*** http://www.mmediu.ro/
52.
*** http://www.anpm.ro/
65