Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi

Este un roman psihologic, modern, de factur subiectiv, dup model

proustian. Camil Petrescu particularizeaz personajul psihologic n romanul su
prin faptul c memoria afectiv este voluntar, ordonat, nu un flux de gnduri
care scap voinei gnditorului. Este un roman modern prin care autorul
sincronizeaz romanul romnesc tiparelor vremii. Trstura de psihologic este
dat de cultivarea unor trsturi specifice ca: fluxul contiinei, introspecia,
autoanaliza, monologul interior, memoria afectiv. Prin acestea, epicul apare
srccios evenimenial, dar bogat n analiz i interpretare. Modernitatea operei
este susinut de autenticitatea faptelor descrise (rzboiul fiind o realitate trit
pentru autor) i de stilul anticalofil. Acesta din urm nu contravine corectitudinii
limbii ct sugereaz ruperea de emfaza limbajul din romanul tradiionalist.
Temele dezvoltate sunt iubirea i rzboiul. Acestea sunt prezentate ntr-o
manier original. Iubirea apare ca rezultatul unui proces contient de decizie, de
interpretare a gesturilor persoanei iubite i de reacie. Iubirea este pentru
naratorul-protagonist o mare realizare intelectual, el modeleaz acest concept
dup cum crede el c i s-ar potrivi mai bine, cci n fond asta caut s fac fa
de ntregul univers nconjurtor: s-l modeleze dup propriile convingeri i s-l
aeze n tipare. Rzboiului i este descris faa banal, neluat n seam de
istorici: dezndejdea combatanilor, foamea, frigul, teama de moarte, slbiciunea
moral. Rzboiul apare ca un fapt absurd, avnd efect de dezumanizare asupra
participanilor, dup cum se precizeaz n roman nu mai era nimic omenesc n
noi.
Planurile narative sunt cel al relatrii relaiei cu Ela de ctre personajulnarator tefan Gheorghidiu i cel al experienei rzboiului. Conflictul nu este
reprezentat n forma sa clasic, de ciocnire ntre interesele a dou-trei personaje.
Conflicul se construiete n roman ca opoziie ntre aspiraiile ctre absolut ale
protagonistului i
imposibilitatea aplicrii acestora n realitatea meschin,
mediocr, limitat. Astfel, Gheorghidiu i face un model al marii iubiri, i
contureaz pshihologia soiei perfecte. Planul narativ al relaiei cu Ela este ca
monografia unei ndoieli. Idealizarea iubirii prin setea continuu de certitudini
privind relaia, ncercarea de a supune sentimentele, judecii de valoare i de ce
nu, chiar modul de apariie al iubirii n sufletul personajului-narator (ca un proces
de autosugestie) conduc inevitabil ctre eecul relaiei. Protagonistul ca
intelectual lucid, ca inadaptat superior nsetat de certitudini, de asbolut, tocmai
prin natura sa, nu poate tri experiena iubirii, fiind experiena aceasta una care
scap ngrdirii contientului. ncercrile i frustrrile sale nu fac dect s
conduc tot mai mult ctre dezintegrarea cuplului.
Romanul ncepe cu scena de la popota ofierilor unde dezbaterea produs de
citirea unui articol din ziar i aduce n minte naratorului-personaj despre relaia
sau cu Ela. De aici intervine memoria afectiv i cititorului i se prezint naterea
relaiei de iubire din tefan i Ela, evoluia i declinul ei. Astfel, aflm c cei doi
au dus la nceput o via srccioas material, dar fericit. Motenirea din
partea unchiului Tache schimb radical viaa tnrului cuplu. tefan nu este
cuprins de febra schimbrilor burgheze, dar soiei sale i place enorm noul stil de
via. Ela devinde acaparat de distracii, lume monden spre detrimentul
coeziunii dintrea ea i tefan. Un punct de mare intensitate n zdruncinarea
soliditii cuplului l reprezint excursia la Odobeti cnd tefan este mcinat de
purtarea soiei. Ela manifest vdit flirt cu domnul G. , ceea ce pe tefan l face
s sufere profund. De aici ncolo n mintea lui se nrdcineaz gndul c este
nelat.
Altdat, dup o ntoarcere pe neateptate de la Azuga, noaptea, tefan nu i
gsete soia acas i o ateapt pn la opt dimineaa. n urma certei el i cere

s divoreze, dar ulterior se mpac. Un alt moment esenial al relaiei celor doi
este zrirea d-lui G. la Cmpulung, loc unde tefan stabilise ca soia sa s
petreac vacana de var, el fiind concentrat pe Valea Prahovei. Aceasta pentru
el nseamn certitudinea c este nelat. De la gndul aprig de a-i omor pe
amndoi este mpiedicat de un superior care l oblig s mearg la regiment
mpreun cu el.
A doua parte a romanului este un jurnal de campanie. Sunt descrise ororile
rzboiului, artnd efectul acestora asupra pierderii identitii individului, de
dezumanizare. Armata este dezorganizat, superiorii incompeteni, viaa
combatanilor romni este este ntr-un joc de noroc.
tefan ajunge rnit i din pricina aceasta se ntoarce la Bucureti. Experiena
dramatic a rzboiului a constituit un adevrat du rece pentru intelectul su, el
ne apare acum n totalitate lucid fa de purtarea soiei sale, nemaifiind afectat
de acele sentimente de gelozie care macin. Perspectiva sa este total schimbat,
nu o mai vede deloc ca nainte i decide foarte simplu s-i lase tot case, cri,
bani adic tot trecutul.
tefan Gheorghidiu este personajul principal al romanului. Nararea fiind fcut
la persoana nti, aflm despre personaj ceea ce el ne comunic despre sine.
Ceea ce confer i caracterul psihologic romanului sunt autoanaliza, introspecia
i celelalte tehnici de analiza interioar. Astfel, portretul moral al personajului l
realizeaz chiar acesta. Romanul apare din acest punct de vedere ca o
raportare detaliat, argumentat, a autorului la lumea n care triete.
Fa de celelalte personaje nu ne putem forma o prere obiectiv, ntruct
toate informaiile din roman privindu-le sunt judeci de valoare ale naratoruluipersonaj. Ela apare ca cel mai misterios personaj, dat fiind fondul emoional pe
care tefan construiete orice judecat. Am putea considera ca opinie cu cel mai
mic grad de subiectivism fa de Ela, pe cea din finalul romanului cnd, proaspt
ntors de pe front, tefan pare ca a avea vlul luat de pe ochi i Ela nu-i apare
dect ca o femeie mediocr, cu nimic ideal.
tefan Gheorghidiu este intelectualul lucid, inadaptatul superior. Este cel care
aaz lumea n tipare i care tinde s idealizeze universul n care triete. Nu
este un om al ansei, ci totul este ticluit, chibzuit. Pn i sentimentele sunt
vzute de acesta ca fiind un rezultat al efortului contient.
Ca toate personajele lui Camil Petrescu i tefan Gheorghidiu este nsetat de
certitudine i de aici izvorte i nefericirea, din dorina de a transpune n plan
real un plan abstract, perfect.
Romanul lui Camil Petrescu este unul modern care sincronizeaz epicul
romnesc cu cel occidental. Autorul alege modelul proustian al personajului
intelectual lucid i adopt procedeele narative: fluxul amintirilor, memoria
afectiv, introspecia, autoanaliza, care sunt ns diferite de modelul proustian
prin supunearea lor voinei naratorului, deci nu aciuni involuntare ale acestuia.
Lumea romanului este evenimenial srccioas, dar bogat n explicaii i
analiz, prezentndu-ni-se bine argumentat dou mari ncercri ale vieii: iubirea
i rzboiul.