Definii conceptul de argumentare.

4 puncte
Argumentarea este o construcie logic format din propoziii numite temeiuri,
care sunt utilizate pentru demonstrarea unei alte propoziii numit tez n
baza relaiilor logice i faptice ce se stabilesc ntre temeiuri i tez.
Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse. 6 puncte
a) propoziiile simple, simbolizate prin litere precum p,q,r,s numite variabile
propoziionale;
b) operatori propoziionali simbolizai prin : ~, , , V, reprezentnd constante
logice.
Definii conceptul de argument. 4 puncte
Argumentul este temeiul adus n favoarea sau defavoarea tezei.
Enumerai cele trei componente din structura unui termen. 6 puncte
lingvistic; cognitiv; ontologic ;
Definii conceptul de termen logic. 4 puncte
Termenul logic este un cuvnt sau un grup de cuvinte prin care se exprim o
noiune, respectiv nelesul termenului i care se refer la unul sau mai multe
obiecte despre care se afirm noiunea n cauz.
Precizai cele trei componente din structura unei definiii. 6 puncte
definitul; definitorul; relaia de definire;
Definii conceptul de intensiune. 4 puncte
Intensiunea unui termen este constituit din proprietile obiectelor care formeaz
extensiunea termenului.
Menionai cele trei componente din structura unei clasificri. 6 puncte
Obiectul clasificrii; clasele; criteriul clasificrii
Definii conceptul de extensiune. 4 puncte
Extensiunea unui termen este format din totalitatea obiectelor ale cror
proprieti constituie intensiunea termenului.
Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de numrul de premise
Raionamente deductive imediate; Raionamente deductive mediate
Precizai nelesul conceptului de definire. 4 puncte
Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau
noiuni, caracteristici ce-l deosebesc de celelalte obiecte sau noiuni.
Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de criteriul corectitudinii
logice. 6 puncte
Raionamente deductive valide; Raionamente deductive nevalide
Definii conceptul de subiect logic. 4 puncte
Subiect logic (S) -termenul despre care se enun ceva ntr-o propoziie;
1

Enumerai dou tipuri de raionamente nedeductive dup gradul de probabilitate al

concluziei. 6 puncte
Raionamente nedeductive tari; Raionamente nedeductive slabe;
Definii conceptul de predicat logic. 4 puncte
Predicatul logic (P) este termenul prin care se enun ceva despre subiectul logic
(S).
Precizai cei trei termeni din structura unui silogism. 6 puncte
Subiectul concluziei (S) numit i termen minor; Predicatul concluziei (P) numit i
termen major, termenul comun celor dou premise, numit i termen mediu (M),;
Definii conceptul de raionament. 4 puncte
Raionamentul este forma logic prin care, din propoziii date, numite premise,
este derivat o alt propoziie, numit concluzie.
Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii 6 puncte
teza de demonstrat; fundamentul demonstraiei; procesul de demonstrare;
Definii conceptul de silogism. 4 puncte
Silogismul este inferena deductiv mediat, format din trei propoziii: dou
premise, care au un termen comun, i o concluzie. Un silogism conine trei i
numai trei termeni (S,P i M)
Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv. 6 puncte
Demonstraie deductiv direct; Demonstraie deductiv indirect
Precizai nelesul conceptului de definiie. 4 puncte
Definiia const n reconstituirea noiunii astfel nct s se precizeze att
extensiunea ct i intensiunea acesteia
Menionai cele dou componente din structura unui argument. 6 puncte
temei; tez
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii, n diferite clase (din ce n ce mai generale).
Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte
Oricare dintre : aadar, rezult c, deci, prin urmare, atunci etc.
Definii conceptul de propoziie compus. 4 puncte

Propoziia compus se refer la acea propoziie care n structura sa cuprinde cel puin o
propoziie simpl i cel puin o constant logic.
Enumerai doi indicatori logici de premise 6 puncte
Oricare dintre: deoarece, pentru c, fiindc dac, ntruct etc.
Definii conceptul de funcie de adevr. 4 puncte

Funcia de adevr reprezint o propoziie compus privit din perspectiva valorii sale de
adevr (aceasta depinde de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale i de operatorii
logici folosii)
2

Numii cei doi termeni extremi din structura unui silogism 6 puncte
Termenul minor (subiectul concluziei); Termenul major (predicatul
concluziei)
Definii conceptul de negaie logic. 4 puncte
Negaia unei propoziii p, ~p(non-p) este fals dac i numai dac p este
adevrat i este adevrat dac i numai dac p este fals.
Precizai dou condiii pe care trebuie s le ndeplineasc o sum de propoziii
pentru ca acestea s constituie un raionament. 6 puncte
a) Unele propoziii sunt date (premisele)
b) Din premise rezult o propoziie nou numit concluzie
Definii conceptul de conjuncie logic. 4 puncte
O conjuncie este adevrat dac i numai dac ambele propoziii sunt
adevrate n caz contrar (dac cel puin una din propoziii est fals), este
fals.
Enumerai dou tipuri de raionament dup direcia procesului de inferen ntre
general i particular. 6 puncte
Raionamente deductive; Raionamente inductive;
Definii conceptul de disjuncie neexclusiv. 4 puncte
Disjuncia neexclusiv este fals dac i numai dac ambele propoziii sunt
false i adevrat, dac cel puin una din propoziii este adevrat.
Numii cele dou premise din structura unui silogism 6 puncte
Premisa major; Premisa minor;
Definii conceptul de implicaie. 4 puncte
Implicaia este fals dac i numai dac antecedentul su este adevrat, iar
consecventul este fals. n celelalte cazuri este adevrat.
Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de procedeul utilizat 6 puncte
Demonstraie intuitiv; Demonstraie formalizat
Definii conceptul de echivalen. 4 puncte
Echivalena este adevrat dac i numai dac propoziiile au aceeai valoare
de adevr i fals, dac propoziiile au valori de adevr diferite.
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte
Demonstraie indirect prin excludere; Demonstraie indirect prin absurd
Definii conceptul de lege logic. 4 puncte
Legea logic formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat
pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale.
Menionai dou proprieti ale argumentelor nedeductive. 6 puncte
a) Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut
b) Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din
care a fost obinut.
3

Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte

Formula contingent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este
adevrat pentru anumite combinaii de valori de adevr i fals pentru alte
combinaii de valori de adevr ale variabilelor propoziionale.
Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect
pe experien. 6 puncte
Demonstraii deductive; Demonstraii inductive.
Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte
Formula inconsistent este acea formul din logica propoziiilor compuse care
este fals pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor
propoziionale.
Menionai dou tipuri de inducie incomplet. 6 puncte
inducie prin simpl enumerare; inducia tiinific.
Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte
Inferena deductiv este acea ineren n care, dintr-un numr de premise, este
derivat o concluzie care este la fel de general sau mai puin general dect
premisele din care a fost obinut.
Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de
demonstrat. 6 puncte
a) Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat
b) Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Definii conceptul de inferen inductiv. 4 puncte
Inferena inductiv este acea inferen n care concluzia este mai general dect
premisele din care a fost obinut.
Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd. 6 puncte
Reducerea la contradicie; Reducerea la fals; Reducerea la autocontradicie
Definii conceptul de inferen imediat. 4 puncte
Inferena imediat este acea inferen cu propoziii categorice n care concluzia
este derivat dintr-o singur premis.
Enumerai trei indicatori logici ai argumentrii. 6 puncte
Oricare dintre: ntruct, pentru c, dac,prin urmare, n concluzie
etc.
Definii conceptul de inferen mediat. 4 puncte
Inferena mediat este acea inferen n care concluzia este derivat din mai mult
de o premis.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul
acesteia. 6 puncte
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
4

Definii conceptul de inferen valid. 4 puncte

Inferena valid este acel tip de inferen n care concluzia decurge cu necesitate
din premise, ntruct premisele formeaz un temei suficient pentru susinera
acesteia. Din premise adevrate se obine o concluzie adevrat.dac inferena
este valid.
Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 p
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar, prin urmare etc. pentru
indicatori de concluzie.
Oricare dintre: deoarece, penrtu c, ntruct, dac etc. pentru indicatori
de premise.
Definii conceptul de inferen nevalid. 4 puncte
Inferena este nevalid atunci cnd din premise adevrate se deriv o concluzie
fals.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Definii conceptul de inferen ipotetic. 4 puncte
Inferena ipotetic este acel tip de inferen alctuit din dou premise i o
concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt este reprezentat de
unul din termenii implicaiei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt
termen al implicaiei.
Numii dou operaii logice cu termeni. 6 puncte
Definiia; Clasificarea
Definii conceptul de inferen disjunctiv. 4 puncte
Inferena disjunctiv este acea inferen alctuit din dou premise i o concluzie.
Una din premise este o disjuncie, iar cealalt este reprezentat de unul din termenii
disjunciei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei.
Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.6 p
Oricare dintre: deoarece, pentru c, dac - pentru indicatori de premise;
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar etc pentru indicatori de
concluzie.
Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte
Inducia complet este aceea n care sunt examinate toate cazurile particulare
posibile din care se va infera concluzia, mai general dect premisele. Premisele
induciei complete se refer la o clas cu un numr finit de elemente, astfel nct
poate fi examinat fiecare, iar concluzia reia informaiile enunate n premise. De
aceea inducia complet are o valoare de cunoatere redus .
Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte
Dup operatorul principal, pot fi: negaie, conjuncie, disjuncie, echivalen
Dup valoarea de adevr, pot fi: legi logice, expresii contingente, expresii
inconsistente.
5

Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte

Inducia incomplet este acea inferen n care sunt examinate doar o parte din
cazurile posibile, din care se deriv o concluzie cu un grad mai mare de
generalitate. Este numit i inducie amplificatoare.
Menionai cele dou elemente din structura unui raionament. 6 puncte
Premise i concluzie.
Definii conceptul de inferen inductiv slab. 4 puncte
Inferena inductiv slab este aceea n care premisele sunt adevrate i concluzia
are o mic probabilitate s fie adevrat.
Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte
Argumente deductive imediate i mediate.
Definii conceptul de inferen inductiv tare. 4 puncte
Inferena inductiv tare este aceea n care premisele sunt adevrate, iar concluzia
are mare probabilitate s fie adevrat.
Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte
Definit, definitor, relaia de definire.
Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai
din propoziii adevrate.
Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte
Obiectul clasificrii, clasele, criteriul de clasificare
Definii conceptul de tez de demonstrat. 4 puncte
Teza de demonstrat este o propoziie concret pe care o propunem i pe care
urmeaz s o argumentm.
Precizai cele dou elemente ale unui termen care se afl ntr-un raport de dualitate.
Extensiunea i intensiunea
Definii conceptul de fundament al demonstraiei. 4 puncte
Fundamentul demonstraiei este un ansamblu de premise din care urmeaz s
conchidem teza.
Menionai ordinea standard a propoziiilor care compun un silogism. 6 puncte
Premisa major, premisa minor, concluzia.
Definii conceptul de proces de demonstrare. 4 puncte
Procesul de demonstrare este raionamentul sau ansamblul de raionamente prin
care deducem teza din premise
Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive. 6 puncte
Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut.
6

Definii conceptul de demonstraie intuitiv. 4 puncte

Demonstraia intuitiv este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe relaiile
dintre termeni i propoziii, pe raionamente eliptice, i nu face apel la anumite
reguli, ci se apeleaz la intuiie care nu e un criteriu sigur.
Precizai dou operaii logice cu termeni. 6 puncte
Definirea i clasificarea
Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte
Demonstraia formalizat (axiomatizat) este acel tip de demonstraie care se
bazeaz pe simboluri i reguli de operare cu aceste simboluri.
Menionai dou caracteristici ale induciei complete. 6 puncte
Se aplic pe o clas finit de obiecte; Fiecare obiect poate fi examinat individual
Definii conceptul de demonstraie deductiv. 4 puncte
Demonstraia deductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia nu
intervin direct date de experien.
Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte
Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut.
Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut.
Definii conceptul de demonstraie inductiv. 4 puncte
Demonstraia inductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia
intervin direct date din experien.
Precizai dou caracteristici ale argumentelor deductive. 6 puncte
Concluzia este mai general dect premisele.Se poate stabili adevrul concluziei n
funcie de valoarea de adevr a premiselor.
Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte
Demonstraia direct este fie inducia complet, fie deducia prin intermediul
creia din premise se deriv o concluzie.
Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive 6 puncte
Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut. Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut.
Definii conceptul de silogism. 4 puncte
Silogismul este un argument n care din dou premise (propoziii categorice)
care au un termen comun (M) se deduce drept concluzie o propoziie care
unete ceilali doi termeni, adic termenii necomuni din premise (S,P).
Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de
demonstrat este cel puin o propoziie probabil.
Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
7

Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai
din propoziii adevrate.
Precizai cei doi termeni extremi din structura unui silogism. 6 puncte
Subiectul concluziei, adic termenul minor i predicatul concluziei, adic
termenul major.

Definii conceptul de modus ponendo-ponens 4 puncte

Modus ponendo ponens este un argument ipotetico- deductiv in care, prin
premise, se afirm
antecedentul, iar n concluzie se afirm
consecventul.inferena de acest fel are urmtoarea schem
logic:

pq
p
_______
q

Enumerai cele trei elemente pe care le presupune orice argumentare. 6 puncte

Temeiul, teza, indicatorii argumentrii
Definii conceptul de inducie prin simpl enumerare. 4 puncte
Inducia prin simpl enumerare este cea mai simpl form de inducie n care prin
simpla trecere n revist a unui numr ct mai mare de cazuri, din care niciunul nu
contrazice rezultatul, se infereaz concluzia.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Argumentele
demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Definii conceptul de inducie tiinific. 4 puncte
Inducia tiiific este o inducie bazat pe reguli bine determinate, pe
utilizarea observaiei riguros organizate, a experimentului tiinific i a unor
metode speciale de cercetare inductiv (numite i metode cauzale).
Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii. 6 puncte
Definit, definitor, relaia de definire
Definii conceptul de evaluare a argumentelor. 4 puncte
Evaluarea argumentelor are n vedere stabilirea corectitudinii logice a
argumentelor. In urma diferitelor metode de evaluare se va stabili validitatea sau
nevaliditatea argumentelor.
Enumerai dou tipuri de demonstraie. 6 puncte
Demonstraie deductiv; Demonstraie inductiv.
Definii conceptul de validitate. 4 puncte
8

Validitatea reprezint o relaie necesar ntre premisele i concluzia unei

inferene. Pe baza acestei relaii, concluzia decurge n mod necesar din premise
(premisele formeaz un temei suficient pentru susinerea concluziei). Validitatea
nu depinde de valoarea de adevr a premiselor i concluziei, ci de alctuirea
inferenei i de respectarea legilor de raionare. Poate fi obinut o concluzie
adevrat din premise adevrate, n urma unui raionament nevalid, n mod cu
totul ntmpltor, sau poate fi obinut o concluzie fals n urma unui raionament
valid, dac se pornete de la premise false. Astfel, o concluzie sigur adevrat se
poate obine numai dac se respect concomitent dou condiii:
a) Condiia formal (logic) reprezentat de validitatea raionamentului;
b) Condiia material reprezentat de adevrul prmiselor.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte
Reguli referitoare la teza de demonstrat:
Teza de dmonstrat trebuie s fie clar i precis formulat;
Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil;
Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Reguli referitoare la fundamentul demonstraiei:
Argumentele demonstraiei trbuie s fie adevrate;
Demonstraia argumentelor este independent de
demonstrarea tezei;
Demonstraia trebuie s fie corect.
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt grupate, dup
diferite criterii, n clase (din ce n ce mai generale)
Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte
Agumentele deductive pot fi: a)- imediate sau mediate; b)-valide sau nevalide
Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte
Inducia complet este o inferen inductiv n care premisele i concluzia se
refer la o clas cu un numr finit de elemente. Se analizeaz toate elementele
clasei respective i se constat c fiecare prezint o anumit proprietate.
Premisele afirm prezena acestei proprieti pentru fiecare din elementele clasei.
Pe aceast baz, se afirm apoi, n concluzie, c proprietatea respectiv
caracterizeaz ntreaga clas de elemente.
Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii categorice. 6 puncte
Agumentele deductive cu propoziii categorice pot fi: imediate (conversiunea sau
obversiunea) sau mediate (silogismul).
Definii conceptul de argumentare. 4 puncte
Argumentarea este o construcie raional format din propoziii numite
argumente, premise sau temeiuri pe baza crora se demonstreaz sau se susine
o tez sau concluzie printr-un demers logic.
Enumerai dou tipuri de erori n construirea argumentelor cu propoziii compuse
Eroarea afirmrii consecventului:
pq
q
____
9

P
Eroarea negrii antecedentului:
pq
~p
_____
~q
Eroarea afirmrii disjunctului:
pVq
p
-----~q
Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie este sustinut numai pe
baza unor propoziii adevrate.
Enumerai dou tipuri de raionamente inductive. 6 puncte
Inducia complet i inducia incomplet sau amplificatoare.
Definii conceptul de inferen. 4 puncte
Inferena este forma logic n cadrul creia, pe baza unor propoziii, numite
premise se obine o nou propoziie, numit concluzie.
Enumerai dou tipuri de propoziii logice. 6 puncte
Propoziii categorice i propoziii compuse.
Definii conceptul de silogism. 4 puncte
Silogismul este inferena mediat n cadrul creia concluzia se deduce pe baza a
dou premise care au un termen comun .
Enumerai dou tipuri de inferene deductive imediate. 6 puncte
Conversiunea i obversiunea.
Definii conceptul de definire. 4 puncte
Definirea termenilor este operaia prin care se precizeaz sfera sau coninutul unei
noiuni sau aria de aplicabilitate a unui nume.
Enumerai dou tipuri de indicatori ai argumentrii. 6 puncte
Indicatori de premise i indicatori de concluzie
Definii conceptul de termen. 4 puncte
Termenul reprezint o noiune mpreun cu numele acesteia

10

Enumerai dou tipuri de operatori propoziionali. 6 puncte

Operatorii propoziionali pot fi oricare dintre: negaie, conjuncie, implicaie,
echivalen.
Definii conceptul de clasificare. 4 puncte
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii n clase sau categorii din ce n ce mai generale.

Enumerai cele trei componente ale termenului. 6 puncte

componentele termenului sunt:
1.componenta lingvistic: cuvntul sau grupul de cuvinte;
2.componenta cognitiv: noiunea;
3.componenta ontologic: mulimea de obiecte.
Definii conceptul de raionament inductiv. 4 puncte
Raionamentul inductiv sau nedeductiv este raionamentul n care concluzia este
mai general dect premisele din care a fost obinut i, chiar dac premisele sunt
adevrate, concluzia , rmne, totui, probabil.
Precizai dou tipuri de propoziii, n logic. 6 puncte
Propoziii categorice i propoziii compuse.
Definii conceptul de inferen deductiv mediat. 4 puncte
inferen deductiv este mediat atunci cnd concluzia este derivat din mai mult
de o premis.
Enumerai cele dou elemente corelative din structura unui termen. 6 puncte
Extensiunea i intensiunea.
Definii conceptul de intensiune. 4 puncte
Intensiunea unui termen reprezint totalitatea proprietilor ce caracterizeaz
elementele care alctuiesc extensiunea.
Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii compuse. 6 puncte
Inferene ipotetico-deductive sau inferene disjunctiv-deductive sau dileme.
Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte
Demonstraia formalizat este o construcie formal n care se are n vedere
sistemul de simboluri i regulile de operare cu aceste simboluri.
Enumerai dou tipuri de formule cu propoziii compuse n funcie de rezultatul
calculului logic. 6 puncte
Formule valide, sau contingente, sau inconsistente
Definii conceptul de premis. 4 puncte
Premisa este o propoziie pe baza creia ntr-un raionament se ntemeiaz
concluzia
11

Enumerai dou tipuri de elemente structurale ale argumentrii 6 puncte

Teza i temeiurile
Definii conceptul de concluzie. 4 puncte
Concluzia este propoziia ce rezult ntr-o inferen pe baza premiselor; este
propoziia care se ntemeiaz pe anumite premise.
Enumerai dou elemente structurale ale definiiei. 6 puncte
Definitul, definitorul, relaia de definire

Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte

Inferena deductiv este inferena n care concluzia este mai general sau are
acelai grad de generalitate cu premisele.
Enumerai dou tipuri de operaii logice cu termeni. 6 puncte
Definiia i clasificarea
Definii conceptul de inferen nedeductiv. 4 puncte
Inferena nedeductiv este acea inferen n care concluzia este mai general
dect premisele i, prin urmare, chiar dac premisele sunt adevrate, concluzia nu
poate fi dect probabil.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamental
acesteia. 6 puncte
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea
tezei.
Demonstraia trebuie s fie corect.
Definii conceptul de extensiune. 4 puncte
Extensiunea termenului reprezint totalitatea elementelor care se caracterizeaz
prin proprietaile ce alctuiesc intensiunea termenului.
Enumerai dou tipuri de forme logice. 6 puncte
Termenul, propoziia sau inferena

Definii conceptul de implicaie. 4 puncte

Implicaia este operaia logic prin care o propoziie numit antecedent precede i
determin o alt propoziie, numit consecvent. Implicaia este fals numai atunci
cnd antecedantul este adevrat i consecventul fals. n rest, implicaia este
adevrat.
Enumerai dou tipuri de inferene deductive dup criteriul corectitudinii logice. 6 p
Inferene valide i inferene nevalide
Definii conceptul de tautologie, n logic. 4 puncte
Tautologia reprezint o expresie cu propoziii compuse universl adevrate
indiferent de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale.
Enumerai dou elemente din structura silogismului. 6 puncte
Premis major, premis minor, concluzie
Definii conceptul de definitor. 4 puncte
12

Definitorul sau definiens reprezint acea component a unei definiii care arat
ce se spune despre definit (conine note caracteristice din intensiune, elemente
ale extensiunii, sau aria de aplicabilitate a uniui nume).
Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte
Negaie, conjuncie, disjuncie, implicaie, echivalen
Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte
Propoziia categoric este cea mai simpl propoziie ce reflect un singur aspect al
unui raport dintre doi termeni.
Enumerai dou tipuri de argumentare, n funcie de numrul de raionamente
coninute. 6 puncte
Silogism i polisilogism
Definii conceptul de raionament ipotetic. 4 puncte
Un raionament ipotetic este un raionament cu propoziii compuse alctuit din
dou premise i o concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt
premis este reprezentat de unul din termenii implicaiei respective. Concluzia
este cellalt termen al implicaiei.
Enumerai dou elemente din structura clasificrii. 6 puncte
Elementele clasificrii, clasele i criteriul de clasificare
Definii conceptul de inferen deductiv valid. 4 puncte
Inferena deductiv valid este inferena n care concluzia decurge n mod necesar
din premise. n cadrul inferenei valide, deoarece premisele constituie un temei
suficient pentru derivarea concluziei, din premise adevrate se obine n mod
necesar i sigur, o concluzie adevrat.
Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte
a) Inducia incomplet este un raionament ipotetic deoarece, pe baza analizei
unui numr oarecare de elemnte ale unei clase infinite, se enun o concluzie
referitoare la ntreaga clas.
b) n inducia incomplet premisele
nu reprezint un temei suficient pentru concluzie i, de aceea, concluzia nu poate
fi dect cel mult probabil.
Definii conceptul de premis minor. 4 puncte
Premisa minor este premisa care conine termenul minor al unui silogism.
Enumerai dou proprieti ale argumentelor inductive . 6 puncte
a) Concluzia are un caracter amplificator n raport cu premisele din care a
fost obinut.
b) Caracterul probabil al concluziei este determinat de faptul c
premisele nu reprezint un temei suficient pentru aceasta.
Definii conceptul de raionament. 4 puncte
Raionamentul este forma logic n cadrul creia pe baza unor propoziii
cunoscute, numite premise, se obine o nou proproziie, numit concluzie..
Enumerai dou tipuri de argumente inductive. 6 puncte
Inducie complet, i inducie incomplet (amplificatoare)
13

Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte

Operatorii propoziionali sau constantele logice sunt operaii ce se aplic la
valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Principalii operatori propoziionali
sunt: negaia, conjuncia, disjuncia, implicaia i echivalena.
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe
experien. 6 puncte
Demonstraii deductive i inductive.
Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte
Formula contingent este o formul care poate fi adevrat sau fals n funcie de
valoarea de adevr a variabilelor propoziionale
Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive 6 puncte
Demonstraie direct i demonstraie indirect.
Definii conceptul de inferen deductiv imediat. 4 puncte
Inferenele imediate sunt inferene cu propoziii categorice alctuite doar dintr-o
singur premis i o concluzie, concluzia derivndu-se n mod direct (imediat) din
premis prin reformularea acesteia.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrate 6 puncte
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Teza de demonstrat
este cel puin o propoziie probabil. Teza de demonstrat trebuie s rmn
aceeai pe tot parcursul demonstraiei.
Definii conceptul de raionament disjunctiv. 4 puncte
Raionamentul disjunctiv este raionamentul cu propoziii compuse alctuit din
dou premise i o concluzie. Una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie,
iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective. Concluzia
este reprezentat de cellalt termen al disjunciei.
Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte
Teza de demonstrat (demonstrandum).
;
Fundamentul demonstraiei (principia demonstrandi) ;
Procesul de demonstrare
Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte
Demonstraia direct reprezint orice tip de demonstraie, inducie complet,
silogism sau raionament cu propoziii compuse, prin care se trece de la premise la
concluzie n mod obinuit
Enumerai dou tipuri de inferene inductive, dup numrul cazurilor examinate 6 p
Inductia complet i inducia incomplet sau amplificatoare.
Definii conceptul de indicator de argumentare. 4 puncte
Indicatorii de argumentare reprezint cuvinte sau expresii specifice care introduc
premisele sau concluzia unui raionament sau inferene
Enumerai dou tipuri de raionamente dup direcia procesului de inferen. 6 puncte
Raionamente deductive i nedeductive
Definii conceptul de modus ponendo-ponens . 4 puncte
14

Modus ponendo-ponens este denumirea unei inferene ipotetico-categorice

valide. Aceasta are ca premise o implicie i antecedentul acesteia afirmat, iar
drept concluzie consecventul implicaiei, afirmat deasemenea. Schema acestei
inferene se prezint astfel:
pq
p
-----q
Enumerai dou tipuri de termeni din structura silogismului 6 puncte
Termen major, termen minor i termen mediu.
Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte
O formul inconsistent este o formul cu propoziii compuse universal fals
indiferent de valorile de adevr ale variabilelor propoziionale.
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte
Demonstraie prin excludere, demonstraie prin absurd, demonstraie
apagogoc, demonstraie prin omposibil.
Definii conceptul de premis major. 4 puncte
Premisa major a unui silogism este premisa care conine termenul major
(predicatul concluziei).
Enumerai cele dou elemente din structura unei argumentri 6 puncte
Teza de demonstrat sau concluzia i temeiurile sau prmisele.
Definii conceptul de termen major. 4 puncte
Termenul major este acel termen care joac rol de predicat n concluzia unui
silogism.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
Demonstraia trebuie s fie corect.
Definii conceptul de argument nedeductiv slab. 4 puncte
Argumentul nedeductiv este un argument n care dei se pornete de la premise
adevrate se ajunge la o concluzie cu un grad foarte sczut de probabilitate. Deci,
concluzia nu poate fi adevrat, ci probabil
Enumerai dou tipuri de inferene deductive mediate cu propoziii compuse 6 puncte
Inferene ipotetico-categorice inferene disjunctiv-categorice.
Definii conceptul de modus tollendo-tollens . 4 puncte
Conceptul de modus tollendo tollens desemneaz un tip de inferen
ipotetico-categoric, cu propoziii compuse, alctuit din dou premise i o
concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt premisa este
15

reprezentat de consecventul implicaiei negat. Concluzia este reprezentat de

antecedentul implicaiei, tot nsoit de negaie :
pq
~q
-------~p
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte
Demonstraie intuitiv i demonstraie formalizat.
Definii conceptul de termen minor. 4 puncte
Termenul minor reprezint subiectul concluziei unui silogism, termen care se
regsete ntr-una dintre premise, numit premis minor.
Enumerai dou tipuri de argumente deductive ipotetice, cu dou premise. 6 puncte
Modus ponendo ponens ;
Modus tollendo tollens

Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte

Termenul mediu este termenul comun celor dou premise ale unui silogism.
Enumerai dou tipuri de argumente deductive disjunctive, cu dou premise. 6 puncte
Modus ponendo-tollens i modus tollendo-ponens.
Definii conceptul de definiens. 4 puncte
Conceptul de definiens reprezint o component a unei definiii care arat ceea
ce se spune despre definit.
Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive, dup gradul de probabilitate al
concluziei. 6 puncte
Argumente tari i argumente slabe.
Definii conceptul de modus ponendo-tollens. 4 puncte
1. Conceptul de modus ponendo-tollens desemneaz un raionament cu
propoziii compuse disjunctivo-categoric. Premisele acestui raionament sunt
reprezentate de o disjuncie i unul din termenii acesteia. Concluzia
raionamentului este cellalt termen al disjunciei nsoit de negaie. Schema
de inferen a acestui raionament este urmtoarea:
pWq
p
-------~q
Enumerai dou tipuri de premise din structura silogismului. 6 puncte
Premis major i premis minor.
16

Definii conceptul de lege logic. 4 puncte

Conceptul de lege logic desemneaz o expresie cu propoziii compuse universal
adevrat, indiferent de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Mai este
numit tautologie sau expresie valid.
Enumerai dou tipuri de inferene deductive, dup numrul premiselor din care se
obine concluzia. 6 puncte
Inferene imediate i inferene mediate.
Definii conceptul de echivalen. 4 puncte
Echivalena este o operaie cu propoziii compuse care este adevrat numai dac
ambele propoziii au aceeai valoare de adevr i este fals numai dac ambele
propoziii au valori de adevr diferite.
Enumerai dou tipuri de inferene mediate, dup felul premiselor 6 puncte
Inferene ipotetico-categorice i inferene disjunctivo-categorice
Definii conceptul de argument nedeductiv tare. 4 puncte
Argumentul nedeductiv tare este un argument nedeductiv n care din premise
adevrate se obine o concluzie cu o mare probabilitate de a fi adevrat.
Enumerai dou tipuri de elemente prin care argumentarea este neleas ca relaie. 6p
Argumentarea este o relaie ntre dou persoane dintre care una argumenteaz
(locutor) i cealalt este persoana pentru care se argumenteaz (interlocutor).
Definii conceptul de tez. 4 puncte
Teza (concluzia) este propoziia care rezult pe baza temeiurilor (premiselor)
unui argument (raionament); propoziia care se susine sau se respinge.
Enumerai dou tipuri de inferene deductive. 6 puncte
Inferene deductive mediate sau imediate; inferene valide sau nevalide.
Definii conceptul de modus tollendo-ponens. 4 puncte
Modus tollendo ponens reprezint un tip de inferen cu propoziii compuse,
disjunctivo-categoric. n cadrul acesteia, una dintre premise este alctuit
dintr-o disjuncie, iar cealalt este unul din termenii disjunciei respective
nsoit de negaie. Concluzia este reprezentat de afirmarea celuilalt termen al
disjunciei. Schema de inferen a acestui raionament se prezint astfel:
pWq
pVq
~p

sau

--------

~p
----------

Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incompleta 6 puncte

17

Premisele induciei complete enun prezena unei proprieti pentru fiecare

din obiectele unei clase cu un numr mic sau finit de obiecte, ceea ce permite
examinarea fiecruia n parte. Apoi concluzia afirm c proprieteatea respectiv
caracterizeaz ntreaga clas . Inducia incomplet (amplificatoare) se aplic unei
clase cu un numr infinit de elemente. Premisele enun prezena unei proprieti
pentru un numr oarecare de elemente ale clasei respective i concluzia conchide
cu privire la faptul c proprietatea respectiv careacterizeaz ntreaga clas
infinit de obiecte.
Concluzia induciei complete este o propoziie sigur adevrat, n vreme ce
concluzia induciei incomplete nu poate fi dect, cel mult, probabil, ntruct
premisele nu formeaz un temei suficient pentru susinerea acesteia.
Inducia complet are o valoare destul de
redus n cunoatere ntruct concluzia nu face altceva dect s repete informaia
enunat n premise, n vreme ce inducia incomplet, dei conduce la concluzii cel
mult probabile, are o valoare cognitiv mare, fiind principala modalitate de
progres n tiinele experimentale.
Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte
Termenul mediu este termenul comun celor dou premise ale unui silogism.
Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete. 6 puncte
Condiiile de raionare ale induciei complete sunt:
a.
b.
c.
d.

exist o clas de obiecte care are un numr finit de elemente

fiecare element al clasei poate s fie examinat individual
fiecare elment al clasei are o anumit proprietate
se conchide c ntreaga clas de obiecte are respectiva proprietate

Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte

Inducia incomplet sau amplificatoare este acel tip de inducie care, pe baza
analizei unui numr finit de elemente ale unei clase formate dintr-un numr
infinit de elemente, enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. n acest
caz, concluzia este cel mult probabil.
Enumerai dou elemente din structura unei contraargumentri. 6 puncte
contraargumentarea conine:
1.o tez sau concluzie care se combate sau se respinge, formulnduse o nou tez;
2. temeiurile care se aduc n defavoarea tezei iniiale,
formulndu-se noi temeiuri pentru a susine o nou tez.
Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte
Propoziia categoric este cea mai simpl propoziie care exprim un singur
aspect al raporturilor dintre termeni.
Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive. 6 puncte
Argumentele nedeductive pot fi:
-analogia sau inducia
-argumente tari sau argumente slabe.

18