Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Accesul La Informatii Publice Finalaaa
Accesul La Informatii Publice Finalaaa
STUDENI
Dumitru Mihaela
Enache Cristian
Enache Mihai
Florea tefan
Florescu Ana-Maria
Gavril Cosmin
Pauna Alexandru
Cuprins
1.Introducere............................................................................................................... 4
2.Legislaie internaional.......................................................................................... 14
2.1 Declaraia Universal a Drepturilor Omului.................................................. 14
2.2 Convenia European pentru Drepturile Omului.......................................... 15
2.3 Principiile de la Johannessburg........................................................................ 17
2.4 Studiu de caz Convenia de la Aarhus............................................................ 20
3.Legislaia intern....................................................................................................... 23
3.1 Legea 52 pe 2003 privind transparena decizional
n administraia public.................................................................................... 23
3.2 Legea 544 pe 2001 privind liberul acces la informaiile
de interes public.................................................................................................. 29
3.3 Normele metodologice de aplicare a legii 544 pe 2001...................................... 32
3.4 Cadrul orientativ pentru elaborarea raportului anual
de activitate........................................................................................................... 38
3.5 Legea 109 pe 2007 privind reutilizarea informaiilor din
instituiile publice............................................................................................... 39
4. Accesul la informaiile clasificate...............................................................................45
5.Centre de informare a cetenilor...............................................................................53
5.1 Centru de informare a cetenilor Trgu-Jiu....................................................54
5.2 Centru de informare a cetenilor Craiova........................................................58
6.Concluzii.......................................................................................................................63
3
7.Anexe.............................................................................................................................64
Una dintre cele mai importante realizri din ultimii ani n privina creterii transparenei
instituiilor publice, a controlului societii civile asupra acestora, a constituit-o adoptarea
Legii 544 din 2001 privind Liberul Acces la Informaiile de Interes Public. Se poate
spune c apariia acestei Legi a creat premisele pentru ca articolul 31 din Constituia
Romniei, cel care garanteaz dreptul cetenilor de a avea acces la informaiile publice
s fie, n sfrit, cu adevrat respectat.
n vederea eficientizrii activitii de furnizare a informaiilor de interes public, legea
prevede ca fiecare instituie autoritate public ce se supune legii fie s nfiineze un
departament specializat, fie s desemneze o persoan cu atribuii specifice aplicrii Legii
544/2001.
Reglementri legale interne i internaionale privind accesul la informaii de interes
public
Liberul acces la informaiile de interes public este reglementat de urmtoarele acte
normative:
Documente internaionale:
4
Documente interne:
Constituia Romniei, art. 31: " Dreptul persoanei de a avea acces la orice
Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informaiile de interes public
Hotrrea nr. 123 din 2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare
Legea nr. 51 din 1991 privind sigurana naional - art. 12, alin. 3.
109 din 2007 privind reutilizarea informaiilor din instituiile publice i legea 182|2002
privind informaiile clasificate.
Principiile care guverneaz aplicarea legii 544/2001 privind liberul acces la informaii
publice sunt urmtoarele:
Obiectivele lucrrii
Aceast lucrare urmrete urmtoarele scopuri:
Asociaie legal constituit - orice organizaie civic, sindical, patronal sau orice
alt grup asociativ de reprezentare civic;
10
informaiile din domeniul aprrii naionale, siguranei i ordinii publice, dac fac
parte din categoriile informaiilor clasificate, potrivit legii;
Informaiile care favorizeaz sau ascund nclcarea legii de ctre o autoritate sau o
instituie public nu pot fi incluse n categoria informaiilor clasificate i constituie
informaii de interes public.
Informaiile cu privire la datele personale ale ceteanului pot deveni informaii de
interes public numai n msura n care afecteaz capacitatea de exercitare a unei funcii
publice.
Informaiile publice de interes personal nu pot fi transferate ntre autoritile publice
dect n temeiul unei obligaii legale ori cu acordul prealabil n scris al persoanei care are
acces la acele informaii.
Solicitarea informaiilor de interes public
Orice persoan are dreptul s solicite i s obin de la autoritile i instituiile publice
informaiile de interes public. Autoritile i instituiile publice sunt obligate s asigure
persoanelor, la cererea acestora, informaiile de interes public solicitate n scris sau
verbal.
Solicitarea n scris a informaiilor de interes public cuprinde urmatoarele elemente:
12
13
LEGISLAIE INTERNAIONAL
Drepturile omului pot fi definite, in general, ca acele drepturi care sunt inerte naturii
noastre, fr de care nu putem tri ca fiine umane.
14
15
Este cel mai dezvoltat i eficient dintre toate sistemele de drepturi ale omului
Jurisprudena dezvoltat este cea mai extins in comparaie cu orice alt sistem
internaional
Al treilea motiv a fost acela de a reuni rile europene necomuniste ntr-un cadru
ideologic comun i de a consolida unitatea lor n faa pericolului comunist.
Convenia European a Drepturilor Omului reglementeaz, de asemenea, dou
proceduri prin intermediul crora statele pot fi trase la rspundere pentru nclcarea
drepturilor prevzute in tratat:
i aici a fost prevzut prin aticolul 10 libertatea de exprimare, drept fundamental care
se regsete n orice democraie.Astfel acest articol precizeaz c orice persoan are
dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie i libertatea
de a primi sau de a comunica informaii ori idei fr amestecul autoritilor publice i fr
a ine seama de frontiere. Totui se mai menioneaz c acest articol nu mpiedic statele
s supun societile de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim
de autorizare.
Al doilea alineat vine s completeze aceste reglementri generale motivnd c
exercitarea acestor liberti ce comport ndatoriri i responsabiliti, poate fi supus unor
formaliti, condiii, restrngeri sau sanciuni prevzute de lege, care constituie msuri
necesare, intr-o societate democratic, pentru securitatea naional, integritatea teritorial
sau sigurana public, aprarea ordinii i prevenirea infraciunilor, protecia sntii sau a
moralei, protecia reputaiei sau a drepturilor altora, pentru a mpiedica divulgarea de
informaii confideniale sau pentru a garanta autoritatea i imparialitatea puterii
judectoreti.
PRINCIPIILE DE LA JOHANNESBURG
17
Acesta are 3 subdiviziuni denumite prevzute de lege, aprarea unui interes legitim
privitor la sigurana naional i necesar ntr-o societate deocratic
Astfel principiul 1.1 preciteaz c orice restrngere a libertii de exprimare sau a
informaiei trebuie s fie codificat prin lege. Legea trebuie sa fie accesibil, s nu
conin ambiguiti, s fie redactat pe un domeniu clar delimitat i cu precizie, astfel
nct s ofere persoanelor posibilitatea de a prevedea dac o anumit aciune a lor este
ilegal. Legea trebuie deasemenea s prevad mijloace de protecie eficiente mpotriva
abuzurilor, inclusiv mijloace prompte i eficiente de supraveghere judiciar a validitii
restriciei de ctre un tribunal independent.
Principiul 1.2 prevede c orice restrngere a libertii de exprimare sau de informare pe
care un guvern ncearc s o justifice pe motive de siguran naional trebuie s aib un
scop real i efect demonstrabil de aprare a unei interes legitim privitor la sigurana
naional.
Ultima parte menioneaz c pentru a stabili c o restrngere a libertii de exprimare
sau de informare este necesara pentru protejarea unui interes legitim privitor la sigurana
naional un guvern trebuie s demonstreze c:
restringerea impus este cel mai redus mijloc restrictiv posibil pentru
aprarea acelui interes;
20
CONVENTIA DE LA AARHUS
n ultimii ani Romnia a facut un efort de sincronizare legislativ cu Uniunea
increderea cetenilor. Acest rezultat se poate obine prin promovarea unui parteneriat
ntre autoriti i societatea civil astfel nct publicul s participe la luarea deciziilor.
Ulterior adoptarii Conveniei de la Aarhus, la nivelul Uniunii Europene au fost elaborate
Directive care formuleaz expres cerina participrii publice la luarea deciziilor.
Concluzii:
Dei exista un cadru formal, nu putem spune c n Romnia mediul este aprat
corespunzator. Dac facem o statistic a speelor de mediu vom constata c Romania
ocup unul dintre ultimele locuri din Europa. Din pcate, ONG-urile existente nu au
suficiente resurse financiare i umane pentru a fi mai active, iar din partea instituiilor
statului, ncepnd cu Ministerul Mediului, Ministerul Justiiei i Ministerul Public nu a
existat un efort de intmpinare i ncurajare a creterii gradului de adresabilitate in justiie
pentru problemele de mediu, n condiiile n care nu se poate spune c Romnia nu este o
ar poluat.
O analiz a cazului Roia Montan Gold Corporation indic un dezechilibru ntre
amploarea aciunilor firmei care are intenia de a deschide exploatarea minier de la
Roia Montan i reacia societii civile. Fundaia Alburnus Maior este susinut de
Academia Romn i are o pres favorabil, dar dosarul Roia Montan a continuat s
circule fr obstacole i se afl acum la Ministerul Mediului pentru un aviz decisiv.
Firete, cu totul altfel stau lucrurile n Uniunea European. De exemplu, la 12 ianuarie
2005 se anunta la Bruxelles ca Franta a fost chemat la Curtea European de Justiie
pentru c nu a respectat ase reguli de protecie a mediului, unul dintre motive fiind
neasigurarea accesului publicului la informaia de mediu. A doua zi, comunicatele de
pres ale Comisiei Europene menionau c Olanda trebuie s raspund n faa justiiei
pentru ntrzieri i inadecvri n implementarea legislaiei de mediu n trei situaii. Un
exerciiu de imaginaie ne poate permite s ntrezrim un viitor deloc confortabil pentru
statul romn. Este sigur c dac situaia actual nu va fi depait, Romnia risc s devin
un client permanent al Curii Europene de Justiie pentru problemele sale de mediu.
Exist organizaii nonguvernamentale internaionale puternice care abia ateapt
momentul prielnic pentru a se adresa justiiei europene, iar avocaii de mediu, care au
urcat in ultima vreme n topul ctigurilor, tiu c statul pltete bine pentru a fi aprat.
23
LEGISLAIA INTERN
.
Al doilea capoitol se ocup de proceduri privind participarea cetenilor i a asociaiilor
legal constituite la procesul de elaborare a actelor normative i la procesul de luare a
deciziilor. Acesta este mprit in 2 seciuni referitoare la dispoziii privind participarea la
procesul de elaborare a actelor normative i dispoziii privind participarea la procesul de
luare a deciziilor.
n cadrul procedurilor de elaborare a proiectelor de acte normative autoritatea
administraiei publice are obligaia s publice un anun referitor la aceasta actiune pe siteul propriu, s-l afieze la sediul propriu, ntr-un spaiu accesibil publicului, i s-l
transmit ctre mass-media central sau local, dupa caz. Autoritatea administraiei
publice va transmite proiectele de acte normative tuturor persoanelor care au depus o
cerere pentru primirea acestor informaii.
Anunul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ va fi adus la cunotina
publicului, cu cel putin 30 de zile nainte de supunerea spre analiz, avizare i adoptare
de ctre autoritile publice. Anunul va cuprinde o not de fundamentare, o expunere de
motive sau, dupa caz, un referat de aprobare privind necesitatea adoptrii actului
normativ propus, textul complet al proiectului actului respectiv, precum i termenul
25
limit, locul i modalitatea n care cei interesati pot trimite in scris propuneri, sugestii,
opinii cu valoare de recomandare privind proiectul de act normativ.
Exist o meniune special pentru anunul referitor la elaborarea unui proiect de act
normativ cu relevan asupra mediului de afaceri se transmite de ctre iniiator
asociaiilor de afaceri i altor asociaii legal constituite, pe domenii specifice de activitate,
n termenul prevazut la aliniatul 2 al articolului 6.
La publicarea anunului autoritatea administraiei publice va stabili o perioad de cel
putin 10 zile pentru a primi n scris propuneri, sugestii sau opinii cu privire la proiectul de
act normativ supus dezbaterii publice.
Exist deasemenea reglementri speciale privitoare la relaia cu publicul. n acest sens
conductorul autoritii publice va desemna o persoan din cadrul instituiei, responsabil
pentru relaia cu societatea civil, care s primeasc propunerile, sugestiile i opiniile
persoanelor interesate cu privire la proiectul de act normativ propus. Proiectul de act
normativ se va transmite spre analiz i avizare autoritilor publice interesate numai
dup definitivare.
Autoritatea public care a elaborat proiectul de act normativ este obligat s decid
organizarea unei intlniri n care s se dezbat public acest proiect, dac acest lucru a fost
cerut n scris de ctre o asociaie legal constituit sau de ctre o alt autoritate public. n
toate cazurile n care se organizeaz dezbateri publice, acestea trebuie s se desfaoare n
cel mult 10 zile de la publicrea datei i locului unde urmeaz s fie organizate.
Autoritatea public trebuie sa analizeze toate recomandrile referitoare la proiectul de act
normativ n discuie.
Participarea persoanelor interesate la lucrrile sedinelor publice se va face n
urmatoarele condiii:
referitoare la unul dintre domeniile de interes public care urmeaz s fie abordat
n edin public;
27
Raportul anual privind transparena decizional va fi fcut public n site-ul propriu, prin
afiare la sediul propriu intr-un spaiu accesibil publicului sau prin prezentare n edinta
public.
Al treilea capitol cuprinde sanciunile care se aplic n caz de inclcare a pevederilor
acestei legi. Astfel orice persoan care se consider vatamat n drepturile sale, prevzute
de prezenta lege, poate face plngere n condiiile Legii contenciosului administrativ
numrul 554/2004, cu modificrile i completrile ulterioare. Plangerea i recursul se
judec n procedura de urgen i sunt scutite de taxa de timbru.
Este menionat ca abatere disciplinar i se sancioneaz, potrivit prevederilor Legii
numrul 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, cu modificrile i completrile
ulterioare, sau, dup caz, potrivit legislaiei muncii, fapta funcionarului care, din motive
contrare legii, nu permite accesul persoanelor la edinele publice sau mpiedic
implicarea persoanelor interesate n procesul de elaborare a actelor normative de interes
public.
Reprezint sanctiuni disciplinare urmtoarele:
mustrare scris;
Persoanele care asist la edinele publice, invitate sau din proprie iniiativ, trebuie s
respecte regulamentul de organizare i funcionare a autoritii publice. n cazul n care
preedintele de edin constat c o persoan a nclcat regulamentul, va dispune
avertizarea i, n ultim instan, evacuarea acesteia.
O alt lege care prevede accesul la informaiile de interes public este legea 51 din 1991
prin articolul 12 alineatul 1.
Acesta impune faptul c nici o persoan nu are dreptul s fac cunoscute activitai
secrete privind sigurana naional, prevalndu-se de accesul neingradit la informaii, de
dreptul la difuzarea acestora i de libertatea de exprimare a opiniilor.
29
informaiilor de interes public in termen de 10 zile sau, dupa caz, n cel mult 30 de zile de
la nregistrarea solicitrii, n funcie de dificultatea, complexitatea, volumul lucrrilor
documentare i de urgen, solicitarii. n cazul n care durata necesar pentru identificarea
i difuzarea informaiei solicitate depeste 10 zile, rspunsul va fi comunicat
solicitantului n maximum 30 de zile, cu condiia ntiinrii acestuia n scris despre acest
fapt n termen de 10 zile.
Refuzul comunicrii informaiilor solicitate se motiveaz i se comunic in termen de 5
zile de la primirea petiiilor.Solicitarea i obinerea informaiilor de interes public se pot
realiza, dac sunt intrunite condiiile tehnice necesare, i in format electronic.Pentru
informaiile solicitate verbal funcionarii din cadrul compartimentelor de informare i
relaii publice au obligaia s precizeze condiiile i formele n care are loc accesul la
informaiile de interes public i pot furniza pe loc informaiile solicitate. n cazul n care
informaiile solicitate nu sunt disponibile pe loc, persoana este ndrumat s solicite n
scris informaia de interes public, urmnd ca cererea s i fie rezolvat n termenele
prevzute anterior.
30
informaiile din domeniul aprrii naionale, siguranei i ordinii publice, dac fac
parte din categoriile informaiilor clasificate, potrivit legii;
32
afiare la sediul autoritii sau instituiei publice ori prin publicre n Monitorul
Oficial al Romniei sau n mijloacele de informare n mas, n publicii proprii,
precum i n pagina de Internet proprie;
consultare la sediul autoritii sau instituiei publice, n punctele de informaredocumentare, n spaii special destinate acestui scop.
Afiarea la sediul autoritii sau instituiei publice este, n cazul tuturor autoritilor i
instituiilor publice, modalitatea minim obligatorie de difuzare a informaiilor de interes
public communicate din oficiu.
34
asigur disponibilitatea n format scris (la afiier, sub form de brouri sau
electronic -
s nu refuze sau s nu retrag acreditarea unui ziarist dect numai pentru fapte
care mpiedic desfurarea normal a activitii autoritii publice respective i
care nu privesc opiniile exprimate n pres de respectivul ziarist;
39
n Romnia Derectiva 2003/98/CE a fost transpus prin legea numrul 109 din 2007 cu
modificri ulterioare.Prin aceast lege legiuitorul romn s-a asigurat aplicarea indicaiilor
prezente n directiv.
nainte de discutarea legii pe articole considerm c este necesar explicarea unor
termini pentru a putea nelege obiectul acestei legi.Acesta se regsesc chiar n lege n
articolul 4. Sunt definite conceptele de instituie public, document, reutilizare, scop
commercial i ter .Termenele de reutilizare i scop commercial reprezint cele mai
semnificative definiii. Reutilizarea reprezint folosirea de ctre persone fizice sau
juridice , n scop commercial sau necomercial, a documentelor deinute de instituiile
publice.Se mai menioneaz c nu constituie reutilizare folosirea documentelor pentru
informarea proprie a persoanelor fizice sau juridice i nici utilizarea informaiilor n
activitatea juridic.Deasemenea nu constituie reutilizare schimbul de documente ntre
instituiile publice ca urmare a ndeplinirii sarcinilor publice. Scopul commercial este
urmrirea obinerii, direct sau indirect, a unui avantaj economic ori material.i aici este
menionat faptul c nu constituie reutiizare n scop commercial folosirea informaiilor de
ctre entitile nonprofit.
Acestea fiind spuse putem nelege exact la ce se refer legea cnd precizeaz c
reglementeaz cadrul juridic al reutilizrii documentelor aflate n posesia instituiilor
publice pe carea acestea din urm le-au creat n cadrul activitii publice proprii i care
pot fi ulterior utilizate n scopuri comerciale sau necomerciale i nu se aplic mijloacelor
de informare n mas.
Reutilizarea documentelor trebuie s fie solicitat n scris, pe support harite sau n
form electronic.O astfel de solicitare cuprinde mai multe elemente prntre care:
instituia public la care se adreseaz, informaia solicitat (pentru a permite instituiei
publice identificarea documentelor), datele de identificare i autentificare a solicitantului,
adresa la care se solicit primirea rspunsului si scopul n care va fi folosit informaia.Se
insituie astfel obligativitatea motivri n scris a necesitii documentelor. Lund n
considerare articolul 31 din Constituie, care prevede c dreptul persoanei de a avea acces
la orice informaie de interes public nu poate fi ngrdit, aceast reglementare contravine
ntr-o oarecare msura acestui lucru.Scopul n care va fi folosit informaia nu poate s
constituie un criteriu important de acordare a acesteia n condiiile n care Legea 544 pe
40
al oricreia dintre prile implicate n proces, documentele care conin informaii a cror
publicare prejudiciaz msurile de protecie a tinerilor, documetele deinute de serviciile
publice de radiodifuziune i televiziune i subsidiarii lor, precum i alte organisme i
subsidiarii lor care ndeplinesc servicii publice de retransmisie radiodifuzat i
televizat,n msura n care se aduce atingere drepturilor de proprietate intelectual,
documetele deinute de instituiile de educaie i cercetare, cum ar fi colile,
universitile, arhivele, bibliotecile i instituiile de cercetare, incluznd atunci cnd este
relevant organizaiile stabilite pentru transferul rezultatelor cercetrii, n msura n care
aduce atingere drepturilor de proprietate intelectual, documentel deinute de instituiile
culturale cum ar fi muzeele, bibliotecile, arhivele, orchestrele, operele, baletele i teatrele,
n msura n care se aduce atingere drepturilor de proprietate intelectual i documentele
n privina crora persoanele fizice trebuie s fac dovada unui interes legitim n vederea
obinerii accesului la acele documete, n condiiile legii.
n principal nu se afl sub imperiul acestei legi documentele care aduc atingere
drepturilor de autor i cele prevzute n legea 544/2001 n articolul 12 alineatul 1.
Articolul 7 al legii, subliniaz faptul c insituia public nu este obligat s creeze,s
adapteze, s extind sau s traduc documete n vederea soluionrii cererii de reutilizare.
Din nou ntlnim situaia n care, datorit formulrii se poate specula ngrdirea dreptului
de a avea acces la informaiile de interes public, drept fundamental insituit de Constituie.
n cazul n care informaia solicitat se gsete ntr-o limb a unei minoriti naionale,
sau din contr nu se gsete n acest format, instituia ar trebui s fie capabil s asigure
aceast informaie prin traducerea ei n i din limba romn. Desigur nu ne putem atepta
c aceea instituie s adapteze un document n funcie de interese, cu att mai puin s
creeze sau s extind un astfel de document, dar prin eliminarea traducerii se poate
suprima parial sau total accesul la informaie.
Urmtorul articol a fost destul de controversat, pentru c n proiectul de lege se preciza
c instituiile publice pot percepe taxe pentru serviciile de reutilizare a
documenteleor.Dei se meniona c aceste taxe nu trebuie s depeasc costurile
provenite din pregtirea documentelor i furnizarea informae, acestea fiind fixate innd
seama de costurie din perioada contabil n cauz i calculate pe baza principiilor
contabile aplicabile organizaiilor din sectorul public n cauz, acest lucru ngrdea n
42
mod vdit dreptul la informaie. n acest sens Asociaia pentru Aprarea Drepturilor
Omului din Romnia-Comitetul Helsinki a publicat un protest prin cae atrgeau atenia c
directiva european pe care se bazeaz aceast lege constiuie un set de norme minimale
(indicat n articolul 1 al acesteia) i deasemenea subliniaz i n preambul la punctul 8
faptul c msurile luate de statele membre pot depii normele minimale stabilite. Ei au
cerut expres Guvernului ca prin aceast lege s respecte i s reagfirme principiile
prevzute n legea 544/2001, privind liberul acces la informaiile de interes public,care
precizeaz c obinerea informaiilor de interes public este liber i deci, gratuit,
necondiionat de plata unei taxe.
Acest protest a avut succes, aa cum ne este prezentat ntr-un raport APADOR-CH, care
anuna c n ianuarie 2007 au primit forma final a noului text de lege, menionnd c
aceste critici au fost, n mare, luate n considerea de iniiatorul proiectului de lege.Astfel
ca urmare a protestelor: legea nu se aplic mijloacelor de informare n mas, au fost
expres eliminate din sfera reutilizrii i deci de la aplicarea legii folosirea documentelor
pentru informarea proprie a persoanelor fizice i juridice i utilizarea informaiilor n
activitatea jurnalistic, s-a introdus o definiie a scopului comercial i s-a prevzut expres
c nu constituie reutilizare n scop comercial folosirea informaiilor de ctre entitile
nonprofit, s-au eliminat licenele pe baza crora informaiile deinute de instituiile
publice puteau fi reutilizare att n scop comercial ct i necomercial, reutilizarea n scop
necomercial fiind liber, iar pentru reutilizarea n scop comercial este necesar numai o
aprobare a instituiei deintoare i cel mai important s-au eliminat taxele pentru
reutilizarea informaiilor n scop necomercial.
n final articolul 8 a rmas doar cu 2 alineate care precizeaz doar c solicitarea de
reutilizare a informaiilor care implic relizarea de copii de pe documentele deinute de
instituia public, presupune un cost al serviciilor de copiere care este suportat de
solicitant i faptul c aceste venituri merg la bugetul de stat.
O alt precizare n cadrul legii este cea referitoare la reutilizarea informaiilor care fac
obiectul unei nelegeri privind acordarea unui drept de exclusivitate.Aceasta este posibil
numai dac un astfel de drept este necesar pentru desfurarea unui serviciu
public.Validitatea motivului pentru care a fost acordat un drept exclusiv este reexaminat
periodic, macar o data la 3 ani.Desigur aceste nelegeri trebuie s fie transparente i
43
fcute publice pe pagina de internet a instituiei publice implicate sau prin orcare alt
mijloc
n legtur cu aceast lege exist n continuare nemulumiri, muli considernd, pe bun
dreptate, c o astfel de reglementare nu era necesar n Romnia. Au existat critici aduce
att problemelor de fond, ct i legate de form.Astfel unii au susinut c este necesar
transpunerea n legislaia naional a directivei europene care reglementeaz sfera
reutilizrii informaiilor din instituiile publice. Deii, n principiu aceast iniiativ este
binevenit, majoritatea prerilor au subliniat ideea c o simpl traducere a directivei i
redactarea unei legi n baza acesteia nu este bine-venit, argumentnd c doar o adaptare
a directivei ar fi suficient.S-a susinut c n mare msur reglementrile directivei
98/2003 sunt deja aplicate n legislaia romneasc. Mai exact, s-a subliniat faptul c
reglementarea reutilizrii informaiilor in instituiile publice, aa cum este ea definit n
expunerea de motive a directive Comisiei Europene (alineatul 8 afirmnd c
Organismele din sectorul public colecteaz, produc, reprodic i disemineaz documente
pentru a-i ndeplini sarcinile publice.Utilizarea respectivelor documente n alte scopuri
constituie o reutilizare) se ncadreaz n prezent sub incidena legii 544/2001. Acest
argumetn este ntrit i de raionamentul conform cruia accesul la informaia de interes
public i folosirea aceste informaii sunt faete ale aceluiai proces i c, n consecinp ar
trebui reglementate de acelai act normativ.
O alt critic care a aprut a fost aceea conform creia dei s-a menionat c aceast
lege nu va pune n pericol aplicarea legii 544/2001, aplicarea n practic a legii privind
reutilizarea informaiilor din instituiile publice poate limita accesul cetenilor la
informaiile de interes public.Astfel prin aceast lege exist riscul periferizrii legii
544/2001, aceasta transformndu-se n excepie.Aici s-a pus accentul pe faptul c legea
privind accesul la informaii de interes public nu prevede restricii n ceea ce privete
utilizarea i reutilizarea informaiilor de interes public.n plus s-a subliniat faptul c
legislaia romneasc nu doar respect standardele minime stabilite de directiva Comisiei
Europene 98/2003, ci le i depete , situaie acceptat explicit de prevederile directivei
alineatului 8 al expunerii de motive: Politicele statelor membre pot merge dincolo de
standardele minime prevzute n prezenta directiv, permind stfel o reutilizare mai
ampl
44
45
Informaiile clasificate sunt aceea categorie de informaii pentru care statul are interese
majore i prin diseminarea acestora se pot aduce prejudicii instituiilor statului sau
cetenilor si, luai n ansamblu, i n consecint statul limiteaz disponibilitatea
informaiilor la un grup restrns de persone, care prezint un anumit nivel de ncredere,
stabilit prin verificri de loialitate, sfera de cuprindere fiind stabilit prin lege.
Sunt definite patru clase de informaii clasificate n funcie de amploarea prejudiciului
ce se poate produce prin diseminarea necontrolat a lor:
strict secrete;
secrete i separate;
secrete de serviciu;
49
fac parte din personalul de execuie sau administrativ i, n virtutea acestui fapt,
pot intra n contact cu date i informaii de acest nivel;
este de presupus c vor lucra cu date i informaii de nivel secret, datorit funciei
pe care o dein;
51
fac parte din personalul de execuie sau administrativ i, n virtutea acestui fapt,
pot intra n contact cu date i informaii de acest nivel;
este de presupus c vor lucra cu date i informaii de nivel strict secret, datorit
funciei pe care o dein;
fac parte din personalul de execuie sau administrativ i, n virtutea acestui fapt,
pot intra n contact cu informaii de acest nivel.
53
informarea presei;
informarea inter-instituional.
56
pe suport de hartie
pe suport electronic
rezolvate favorabil
57
respinse
rezolvate favorabil
respinse
n curs de solutionare
s nu refuze sau s nu retrag acreditarea unui ziarist dect numai pentru fapte
care mpiedic desfurarea normal a activitii autoritii publice respective i
care nu privesc opiniile exprimate n pres de respectivul ziarist.
58
nregistrarea documentelor
61
Distribuirea materialelor
CONCLUZII
63
ANEXA 1
64
65
ANEXA 2
66
67
68
BIBLIOGRAFIE
Legea 544 pe anul 2001 privind liberul acces la informaiile de interes public
www.cdep.ro
www.orniss.ro
www.targujiu.ro
www.primariacraiova.ro/
69