INSTITUTIILE POLITICE

ACTELE CURTII CONSTITUTIONALE. EFECTE JURIDICE

 DENUMIREA ACTELOR CURTII CONSTITUTIONALE

In art. 146 din Constitutie sunt stabilite atributiile Curtii Constitutionale:

 Se pronunta [lit. a), b) si c)]

 Hotaraste [lit. d) si k)]
 Solutioneaza [lit. e)]
 Vegheaza [lit. f) si i)]
 Constata [lit. g)]
 Da aviz [lit. h)]
 Verifica [lit. j)]
Indiferent de diversitatea acestor activitati, considerate intr-o viziune generala, toate inseamna sau
presupun control de constitutionalitate, care se realizeaza prin acte juridice.
Constitutia nominalizeaza doua acte juridice, si anume:

 DECIZIA
 AVIZUL CONSULTATIV
Fata de realitatea ca avizul consultativ intervine numai in situatia expres si limitativ prevazuta
de art. 144 lit. h) din Constitutie (la propunerea de suspendare din functie) s-ar putea interpreta
ca toate celelalte acte juridice ale Curtii Constitutionale imbraca forma deciziilor. Mai mult, intr-
o interpretare restrictiva a dispozitiilor constitutionale ale art.147 alin. (4), s-ar parea ca numai
deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii.
Dupa ce stabileste ca actele Curtii Constitutionale sunt deciziile, hotararile si avizele, dezvoltand
dispozitiile constitutionale, Legea nr. 47/1992 arata si care este actul prin care se procedeaza la
exercitarea atributiilor.
Curtea Constitutionala procedeaza:
 Prin emiterea de decizii atunci cand:
1. se pronunta asupra constitutionalitatii legilor, tratatelor sau altor
acorduri internationale, initiativele de revizuire a Constitutiei,
ordonantelor
2. precum si cand solutioneaza contestatiile care au ca obiect
constitutionalitatea unui partid politic.
 Prin emiterea de hotarari in cazurile in care:
1. vegheaza la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui
Romaniei
2. si confirma rezultatele sufragiului
3. constata existenta imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea
functiei de Presedinte al Romaniei
1
INSTITUTIILE POLITICE

4. verifica indeplinirea conditiilor pentru exercitarea initiativei legislative

de catre cetateni
5. solutioneaza conflicte juridice de natura constitutionala
 prin emiterea de avize consultative in cazul propunerii de suspendare din functie a
Presedintelui Romaniei.
DECIZIILE si HOTARARILE se pronunta in numele legii.

 EFECTELE JURIDICE
Analiza efectelor juridice ale actelor Curtii Constitutionale trebuie efectuata tinand cont de faptul
ca suntem in prezenta unui:

 Control prealabil sau posterior

 Sau in situatia exercitarii altor atributii.
Art. 147 din Constitutie revizuita a conferit efecte juridice speciale deciziilor prin care se
constata:

 Neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor

 Precum si celor prin care Curtea Constitutionala se pronunta cu privire la tratale sau
alte acorduri internationale, intarind totodata efectul juridic obligatoriu al deciziilor
jurisdictiei constitutionale. Acest lucru este necesar, intrucat jurisdictiile constitutionale nu
dispun de autoritati care sa le puna in executare deciziile si hotararile, eficienta acestora
desprinzand in mare masura de comportamentul constitutional al autoritatilor
publice.
Constitutia revizuita a prevazut ca toate deciziile Curtii pronuntate in solutionarea obiectiilor
si exceptiilor de neconstitutionalitate prin care:
 se constata neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante au ca rezultat obligarea
Parlamentului sau Guvernului, dupa caz, de a pune de acord prevederile
neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei.
Pana la realizarea acestei obligatii prevederile legale constatate neconstitutionale raman in
vigoare, dar se suspenda. Dupa 45 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial a deciziei
de neconstitutionalitate a Curtii Constitutionale, daca obligatia sus-mentionata nu a fost realizata,
legile si ordonantele respective isi inceteaza efectele.
Textul constitutional precizeaza acum expres ca, in cazul controlului prealabil, Parlamentul
este obligat sa reexamnineze dispozitiile constatate neconstitutionale pentru a le pune de acord
cu decizia Curtii Constitutionale.
In corelare cu completarea adusa art.146 lit. b) si in coroborare cu art. 11 din Constitutia
revizuita, se stabileste ca:
 Tratatul sau acordul international constatat ca fiind neconstitutional nu poate fi ratificat

2
INSTITUTIILE POLITICE

 Mai mult, tratatele sau acordurile internationale a caror constitutionalitate a fost

constatata de Curte potrivit art.146 lit. b) nu mai poate fi contestata pe calea unei exceptii
de neconstitutionalitate.
Pentru a stabili clar forta juridica a deciziilor Curtii Constitutionale si a inlatura pe viitor practici
intolerabile ale unor instante judecatoresti, noul text constitutional stabileste ca acestea “sunt
general-obligatorii” si au putere numai pentru viitor.
In privinta celorlalte decizii si hotarari emise de Curtea Constitutionala revizuirea legii
fundamentale nu a adus schimbari. Astfel, decizia Curtii Constitutionale emisa cu privire la
initiativa de revizuire a Constitutiei nu poate depasi forta juridica a unui aviz.
Cat priveste:
 Obligativitatea deciziilor privind neconstitutionalitatea regulamentelor
parlamentare, art.147 alin.(1) din Constitutie prevede ca acestea isi inceteaza efectele
juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei, iar pana la acest termen ele sunt suspendate
de drept.
 Efectele juridice ale deciziei Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitatea unui
partid politic constau in radierea partidului politic din evidenta partidelor legal constituite.
 Efectele juridice ale hotararilor Curtii Constitutionale nu pot depasi efectele juridice
ale unui aviz daca intervin pentru constatarea existentei imprejurarilor care justifica
interimatul, cele privind referendumul si cele privind indeplinirea conditiilor pentru
exercitarea initiativei legislative populare.
In exercitarea atributiei de la art.146 lit. (f) din Constitutie, Curtea Constitutionala emite
hotarari. Iar potrivit Legii electorale aceste hotarari sunt definitive.