Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Calitatile Unui Bun Negociator
Calitatile Unui Bun Negociator
grupuri care au atitudini cel mai adesea diferite referitor la natura problemelor
si la modul de abordarea a lor. De aceea intelegerea acestor aspecte are o
deosebita importanta pentru a se asigura succesul negocierii.
Conceptul include trei componente:
componenta cognitiva: Fiecare persoana isi construieste imagini despre
lume, isi formeaza convingeri proprii, pe baza cunoasterii realitatii, valorificand
experientele proprii de viata. Forta acestor convingeri este diferita, de la
convingeri slabe la convingeri foarte puternice. Partenerul poate, de pilda, sa
nu agreeze in principiu colaborarea cu firme est europene.
componenta afectiva: Imaginile despre lume au intotdeauna o incarcatura
emotionala; situatiile, evenimentele sau persoanele pe care individul ajunge sa
le cunoasca nu raman fara ecou in plan afectiv.
componenta comportamentala: Convingerile si sentimentele asociate
acestora determina o anumita tendinta de exteriorizare a persoanei fata de o
situatie, eveniment sau persoana (ex.: ascult cu respect opiniile partenerilor
de discutie).
Se presupune ca cele trei componente coexista armonios, respectand o logica
interioara. De aceea o schimbare la nivelul unei componente este insotita de o
schimbare compensatorie a alteia sau ambelor celorlalte componente.
De exemplu, negociatorul poate parcurge urmatoarea suita de acomodari in
interiorul atitudinii fata de partenerul sau: Stiu ca este un partener de
incredere
(convingere) ,,, dar sunt suparat ca nu m-a informat la timp despre intarzierea
livrarii ultimei transe din contractul vechi (modificare in plan afectiv) si
de aceea voi solicita o clauza penalizatoare in noul contract (modificare in
plan comportamental).
Atitudinea pe care o are negociatorul fata de activitatea de negociere ii confera
tendinta de adoptare a unui stil specific de abordare a acestor proces.
Stilul de negociere trebuie interpretat ca reprezentand doar ceva potential, o
inclinatie a individului negociator de a adopta anumite comportamente,
determinat de personalitatea si aria sa de competenta.
Aceasta nu inseamna ca negociatorul care are o preferinta pentru un anumit
stil il va transpune in practica intotdeauna, in orice situatie. Negociatorul nu
este o masinarie al carui comportament este predeterminat. Inclinatia naturala
este adesea estompata de calculul pe care il face, din care rezulta o strategie
pe care o aplica in cursul tratativelor. Astfel un negociator care prin inclinatia
sa naturala este cooperant poate sa se comporte in registrul conflictual in
negocierea efectiva, pentru ca asa considera ca este mai productiv.
Cu aceasta precizare -; care pune in lumina diferenta dintre stil, ca inclinatie
naturala si strategie, ca decizie -; este totul util sa cunoastem cateva stiluri de
negociere.
Stoian et al. (1992) enumera unele dintre atitudinile frecvente ale negociatorilor,
care descriu in esenta diferite stiluri de negociere.
Acestea sunt stilul:
cooperant, cu accent pe apropierea dintre parteneri si pe conlucrare sincera
pentru constructia acordului reciproc avantajos;
creativ - Se adauga la cooperare si abilitatea de a scoate negocierile din
impas prin propuneri noi, atractive pentru ambele parti;
rational - Partenerii mizeaza pe maniera logica de abordare, pe politete si
obiectivitate, chiar in conditiile unei increderi reciproce limitate;
pasiv - Atitudine de indiferenta a negociatorului fata de propunerile si
argumentele partenerului. Aceasta abordare reprezinta insa mai degraba o
stratagema pentru deconcertarea acestuia, decat un stil de negociere.