Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEDICAL COMUNITAR
naional, consecina fireasc a acestei schimbri, fiind pe fondul crizei economice i sociale
globale, creterea influenei gruprilor de extrem dreapt sau stng.
Delimitri conceptuale
n cele ce urmeaz vom defini concepte relevante oricrei abordri a multiculturalismului, fie c
vorbim de analiza politicilor publice i a actului de administrare public, fie c ne referim la
aspecte specifice filozofie politice. Deoarece, astzi multiculturalismul a depit cu mult sfera
discuiilor conceptuale i a intrat pe terenul politicilor acionabile, politici publice care de multe
ori i-au dovedit nu numai ineficiena dar au i determinat, pe termen lung modificri
semnificative, negative ale societii, vom aborda sintetic concepte ca guvernarea i guvernana,
pentru o mai bun nelegerea a modului de aplicare a multiculturalismului.
MULTICULTURALISMUL i INTERCULTURALISMUL
Dac cele dou concepte desemneaz ideologii i politici acionale, termenul multiculturalitate
se aplic coexistenei mai multor culturi, iar interculturalitate, schimburilor dintre culturile
coexistente.
PLURICULTURALISM
Pluriculturalismul este sinonim perfect cu multiculturalitatea i multiculturalismul i este folosit
de obicei n asociere cu plurilingvism, care, prin contaminare, a determinat substituirea lui multicu pluri-. Specialitii domeniului consider c ipoteza este ntrit de constatarea c n
vecintatea lui multilingvism apare multiculturalism, nu pluriculturalism.
GUVERNARE
Guvernarea se refer la deciziile care definesc ateptrile, exercitarea puterii sau verificarea
performanelor. Guvernarea este ceea ce face un guvern. Acesta ar putea fi un guvern geo-politic
(statul-naiune), un guvern corporativ (entitate de afaceri), un guvern socio-politic (trib, familie,
etc.), sau orice tipuri de guvernare.
Banca Mondial definete guvernarea ca un exerciiu al autoritii politice utiliznd resurse
instituionale pentru a gestiona problemele societii i afacerile. n proiectul Worldwide
Governance Indicators al Bncii Mondiale se definete guvernarea ca fiind tradiiile i instituiile
prin care autoritatea este exercitata ntr-o ar. Prin guvernare se consider procesul prin care
guvernele sunt selectate, monitorizate i nlocuite; capacitatea guvernului de a formula si
implementa in mod eficient politicile economice si sociale, respectul fa de ceteni, relaia
dintre stat, instituii i ceteni precum i interaciunile economice i sociale dintre acetia.
Guvernarea const n elaborarea unui ansamblu de reguli, proceduri i practici destinate
configurrii modului n care se manifest puterea executiv, cu alte cuvinte const n elaborarea
de politici.
GUVERNAN
Termenul guvernan este un concept general, fiind asociat tiinelor sociale contemporane, n
special economiei (guvernan corporativ) i politicilor sociale (guvernan public) cu referire
la comportamentul economic i politic al organizaiilor n raport cu procesul decizional, executiv
i juridic.
Termenul de guvernan desemneaz procesul de luare a deciziei, precum i procesul prin care
decizia este sau nu implementat, plecnd de la premisa sau realitatea c n procesul de decizie
sunt implicai numeroi factori, de natur formal i informal. Factorii de natur formal au
caracter de legalitate, acioneaz de pe diferite poziii n funcie de interese; factorii de natur
informal fie sunt de pe poziie de inegalitate sau la limita legalitii, crend presiuni spre a fi
implicai n procesul de decizie, fie se interfereaz cu actul de decizie prin anumite norme de
comportament, cutume, religie etc.
Distincia dintre sensul cuvntului guvernare i sensul cuvntului guvernan const n
distincia dintre exercitarea controlului asupra unei entiti ori instituii, existena i
implementarea unui set de reguli i proceduri i modalitatea de utilizare a prghiilor i
mecanismelor specifice controlului astfel nct s conduc la creterea performanelor unei
entiti sau instituii.
Diferena dintre conceptul guvernan i conceptul bun guvernare const n faptul c
primul semnific o abordare pozitivist cum este starea de fapt, pe cnd cel de-al doilea
reprezint o abordare normativ cum ar trebui s fie starea de fapt.
n context, subliniem faptul c analiza situaiilor n care grupuri etnonaionale sau etnoculturale
devin vocale i capt semnificaie la nivel naional sau internaional ne relev faptul c aceste
cazuri sunt mult mai des ntlnite n regimurile democratice. n general, n regimurile de tip
autoritarian, activitatea grupurilor menionate poate cpta valene violente, de tip antistatal,
transformndu-se n micri de eliberare naional/grupri subversive/teroriste.
n general, cultura este perceput ca un beneficiu imaterial, spiritual, mintal, fiind echivalent cu
identitatea unui stat sau grup. Din punct de vedere cultural, motivele culturale care
favorizeaz apariia etno-naionalismului sunt multiple: tendina global de centralizare, gradul
mare de culturalizare, mass-media, limba. Toate acestea conduc la afirmarea unor noi culturi,
care n lupta lor pentru ctigarea unui status conduc la conflicte de nivel macro.
Astfel, o societate care ignor diferenele culturale (posibile generatoare de risc) risc s-i
pericliteze propria liberate i stabilitate (Taylor 1994). Totui, exist voci care reproeaz
multiculturalismului o prea accentuat focusare pe cultur reprond o pierdere din vedere a altor
aspecte considerate relevante.
Greeala care se ascunde n spatele diagnozelor multiculturaliste i deci invalideaz orice
<tratament> propus de multiculturalism este o tendin endemic de a presupune c atributele
culturale distincte sunt caracteristica definitorie a tuturor grupurilor (Barry 2001).
Chiar dac la prima vedere discursul multiculturalismului pare uor de descifrat fiind vorba doar
de voin, capacitate i politici destinate a gestiona diferenele culturale, problema este mult mai
complex, dovad fiind i multitudinea de abordri teoretice dar i marile diferene dintre
politicile statelor.
Un alt aspect relevant al diadei multiculturalism - cultur face referire la procesele de schimbare
cultural.
Schimbarea cultural i acceptarea/neacceptarea influenelor externe culturale face obiectul unor
abordri divergente care de altfel schieaz i politicile culturale (liberale sau conservatoare).
Pe de o parte avem esenialismul cultural cultura trebuie protejat n forma ei autentic,
tradiional. Promotorii ultraconservatori ai esenialismului cultural care lupt pentru evitarea
oricror forme de influen extern, de contaminare a puritii culturale, sunt contrazii de cei
Bibliografie
Abbas T. 2007, Muslim Minorities in Britain Integration, Multiculturalism and Radicalism in the
Post 7/7 Period, Journal of Intercultural Studies, nr.28, pp.287-300;
Barry B. 2001, The Muddles of Multiculturalism, New Left Review, nr. 8, apud. Michael
Murphy 2012, Multiculturalism. A Critical Introduction, Routledge, p.19;
Buchanan A.E, 2004, Justice, Legitimacy and Self-Determination: Moral Foundation for
International Law, New York, Oxford University Press;
Fukuyama F. 2006, Identity, Immigration and Democracy, Journal of Democracy, nr.17, pp.5-20;
Cel mai la ndemn exemplu pentru aceast situaie este cel referitor la
problemele israelo-palestiniene unde distincia dintre noi i ei este foarte
pregnant
Howard M.M., 2009, The Politics of Citizenship in Europe, Cambridge, Cambridge University
Press;
Kymlicka W. 2007, Multicultural Odysseys: navigating the New International Policy of
Diversity, New York, Oxford University Press;
Parekh B. 2000, Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory,
Cambridge Harvard University Press;
Taylor, C. 1994, Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition, Princeton, NJ,
Princeton University Press.
Pentru a face fa provocrii naionaliste, statele sunt nevoite s adopte strategii compatibile cu
situaia existent n interiorul statului, strategii asemntoare cu cele ale statelor multinaionale.
Aceste strategii accept pluralismul cultural (etnic i naional) i l recunoate n sistemul politic.
Multiculturalism i minoriti
Analiza istoric (social sau politic) a minoritilor culturale relev faptul c de cele mai multe
ori prezervarea tradiiei, limbii, culturii nu a reprezentat dect o justificare cu valene spirituale
a unor preocupri mult mai pragmatice din perspectiva obiectivelor acestor minoriti: teritoriu,
suveranitate, autonomie, securitate i supravieuire (Barry 2001, Buchanan 2004). Conform lui
Murphy (2012, p.15) minoritile naionale tind s justifice anumite aciuni nu prin prisma
faptului c dein caracteristici cultural diferite, ci prin faptul c diferii de restul majoritar i astfel
au drepturl democratic la autodeterminare. De cele mai multe ori statusul politic distinctiv al
minoritilor justific dreptul lor de a-i exercita jurisdicia asupra problemelor legate de cultur
i nu invers. Pentru a reveni la discursurile naionaliste este bine s ne amintim c naiunea i
are originile n grupurile etnice. Naiunile au aprut n epoca modern ca efect al unor conjucturi
complexe de ordin politic, economic i cultural. Sunt mai muli teoreticieni care explic
emergena naionalismului ntr-o lume modern: Karl Deutsch (teoria naiunii), Michael Hechter
(teoria colonialismului intern), Stein Rokkan (teoria regionalismului), Ernest Gellner (teoria
naionalismului), Benedict Anderson i Anthony Smith (naionalism etnic).
fapt ce s-a dovedit a avea efecte negative pe termen lung, nediscriminarea iniial devenind la
rndul ei, discriminatorie. Un exemplu n acest sens poate fi oferit de curricula universitar din
spaiile multiculturale, unde la nceput, tematici i discipline ce abordau problematicii
caracteristice minoritilor erau opionale, ulterior, pe msur de discursul politic multiculturalist
devenea mai vehement, acestea transformndu-se n discipline obligatorii. n literatura de
specialitate2, acest fenomen este denumit canon cultural.
BIBLIOGRAFIE
Abbas T. 2007, Muslim Minorities in Britain Integration, Multiculturalism and Radicalism in the
Post 7/7 Period, Journal of Intercultural Studies, nr.28, pp.287-300;
Barry B. 2001, The Muddles of Multiculturalism, New Left Review, nr. 8, apud. Michael
Murphy 2012, Multiculturalism. A Critical Introduction, Routledge, p.19;
Buchanan A.E, 2004, Justice, Legitimacy and Self-Determination: Moral Foundation for
International Law, New York, Oxford University Press;
Fukuyama F. 2006, Identity, Immigration and Democracy, Journal of Democracy, nr.17, pp.5-20;
2
Howard M.M., 2009, The Politics of Citizenship in Europe, Cambridge, Cambridge University
Press;
Kymlicka W. 2007, Multicultural Odysseys: navigating the New International Policy of
Diversity, New York, Oxfors University Press;
Parekh B. 2000, Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory,
Cambridge Harvard University Press;
Spiridon Monica, Splendoarea i mizeriile unui concept: multiculturalismul, Altera, nr.12, 1999;
Taylor, C. 1994, Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition, Princeton, NJ,
Princeton University Press.
Contextul politicilor:
Uniunea European dispune de legi care interzic discriminarea bazat pe ase motive, precum
sexul, vrsta, handicapul, religia sau credina, rasa sau originea etnic i orientarea sexual.
Totui, de foarte multe ori, oamenii sunt discriminai pe baza mai multor motive; acest tip de
discriminare este numit discriminare multipl. O femeie n vrst care aparine unei minoriti
etnice, de exemplu, poate s nu fie tratat n mod egal deoarece este n vrst, este femeie i
aparine unei minoriti etnice. Un brbat mai tnr care aparine aceleiai minoriti etnice sau o
femeie n vrst aparinnd unui grup etnic diferit pot fi supui unor tratamente diferite.
Din perspectiv juridic, exist dou dificulti n abordarea discriminrii multiple n momentul
accesrii asistenei medicale:
Legislaia UE protejeaz mpotriva discriminrii bazate doar pe motive precum sexul i originea
rasial sau etnic n cazul accesului la asistena medical.
n legislaia UE i n legislaia majoritii statelor membre ale UE, nu este recunoscut n mod
specific discriminarea multipl i nici nu sunt prevzute msuri pentru gestionarea acesteia. Prin
urmare, victimele discriminrii multiple pot ntmpina dificulti n naintarea cu succes a
plngerilor n faa unei instane sau a unui alt organism de soluionare a plngerilor. De
asemenea, factorii de decizie nu sunt obligai s ia n considerare discriminarea multipl atunci
cnd elaboreaz politici pentru mbuntirea accesului egal la asistena medical.
Raportul FRA Inegaliti i discriminare multipl n accesul la asistena medical i calitatea
acesteia (Inequalities and multiple discrimination in access to and quality of healthcare)
analizeaz experienele legate de tratamentul inegal din mai multe motive n sectorul asistenei
medicale, furniznd dovezi ale discriminrii sau tratamentului inechitabil. Raportul vine n
completarea unui raport FRA din 2011, EU MIDIS Date n obiectiv nr. 5: Discriminarea
multipl (EU-MIDIS Data in Focus 5: Multiple Discrimination), care se axeaz pe experienele
de discriminare multipl ale respondenilor aparinnd unei minoriti etnice sau imigrante,
comparativ cu persoanele aparinnd populaiei majoritare.
Acest raport FRA, analizeaz obstacolele i experienele individuale de discriminare multipl n
domeniul asistenei medicale i modul n care acestea pot mpiedica accesul la serviciile de
asisten medical. Raportul urmrete s contribuie la discuiile legate de adoptarea propunerii
de directiv orizontal a Uniunii Europene, care ar extinde protecia egal mpotriva
discriminrii pe motive de vrst, handicap, religie sau credin i orientare sexual la toate
domeniile, inclusiv asistena medical. Studiul urmrete n acelai timp s mbunteasc
nelegerea modului n care factorii de decizie i procedurile de depunere a plngerilor abordeaz
discriminarea multipl.
Metodologie:
Acest raport se bazeaz pe cercetare juridic documentar i cercetare social pe teren efectuat
n Austria, Italia, Suedia, Regatul Unit i Republica Ceh. n cadrul cercetrii pe teren, au fost
intervievai peste 170 de utilizatori ai serviciilor de sntate expui riscului de discriminare
multipl pe baza unei combinaii de motive precum vrsta, sexul, originea etnic i handicapul,
precum i 140 de specialiti n asistena medical, reprezentani ai organismelor de promovare a
egalitii, ai organismelor de soluionare a plngerilor din domeniul sntii i ai organizaiilor
neguvernamentale (ONG-uri). Datele colectate n cadrul cercetrii pe teren sunt analizate prin
prisma actelor normative existente care abordeaz discriminarea multipl n sectorul asistenei
medicale la nivel naional, european i internaional.
Raportul examineaz trei grupuri specifice expuse riscului de discriminare multipl n momentul
accesrii asistenei medicale:
Principalele aspecte:
Constatrile studiului FRA arat c sistemele de asisten medical pot crea obstacole n calea
accesului la asistena medical sau pot furniza servicii de asisten medical de calitate diferit
persoanelor care au mai multe caracteristici protejate, precum sexul, handicapul i originea
etnic. Obstacolele de ordin lingvistic i de comunicare, de exemplu, afecteaz multe grupurile
protejate n mod specific de legislaia anti-discriminare, ns persoanele care au mai multe
caracteristici protejate se confrunt cu provocri complexe suplimentare. Constatrile raportului
arat, de asemenea, c astfel de utilizatori ai serviciilor medicale se pot confrunta cu deprivarea
de demnitate i de respect atunci cnd ntlnesc, comunic i interacioneaz cu personalul din
domeniul asistenei medicale.
Avnd n vedere datele colectate de FRA, UE i statele membre ale acesteia ar putea lua o serie
de msuri n vederea mbuntirii situaiei n ceea ce privete discriminarea multipl.
s colecteze n mod sistematic date statistice n domeniul sntii, care pot oferi o
imagine complet a intersectrii dintre diferite motive, inclusiv date privind originea
etnic (menionnd att statutul de migrant, ct i originea etnic, dac este legal) i
handicapul [innd seama de ncadrarea handicapului n drepturile omului, aa cum este
consacrat n Convenia Organizaiei Naiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu
dizabiliti (CRPD), aa-numitul model social de handicap].
Accesul la justiie:
UE i statele membre ale acesteia ar putea:
Surse
https://www.facebook.com/fssr.ro/posts/563637887071282
http://fra.europa.eu//factsheet-inequalities-discriminatio
Aa cum am mai subliniat, multiculturalismul face referire la mai mult dect o serie de principii
filosofice abstracte, manifestndu-se ntr-o arie larg de politici guvernamentale adoptate ca
rspuns la factorii de diversitate din interiorul granielor proprii. Cu alte cuvinte, putem spune c
eforturile n domeniul multiculturalismului sunt justificri normative pentru politici i programe
multiculturale deja implementate (Kymlicka 1995, Pieterse 2007).
Politicile multiculturale nu sunt construite n baza aceluiai tipar, existnd diferene semnificative
ntre acestea i modalitile lor de manifestare. De exemplu, Europa elaboreaz politici de
multiculturalism n contextul fluxulului migraional i de refugiai, n timp ce n America Latin
acestea caut s nglobeze problemele specifice populaiilor indigene. n Statele Unite, politicile
multiculturale vizeaz minoritatea afro-american, avnd ca obiectiv principal eliminarea
diferenelor realizate n baza etniei i reducerea gradului de discriminare. n Canada, politicile
includ nu doar imigranii i refugiaii, ci i minoritile istorice, religioase i lingvistice i de cele
mai multe ori, n ciuda obieciilor frecvente, i Aborigenii i Quebecois. Specificitile politicilor
multiculturale ar trebui deci s reflecte realitile sociale i politice ale fiecrui stat n parte.
Cu toate acestea, practica a dovedit c politicile de multiculturalism sunt proiectate i
implementate mai degrab ntr-o manier ad-hoc, dect ca o parte integrat unei strategii
coerente, iar decidenii sunt rareori racordai la realitile sistemului social vizat. Altfel spus, nu
exist un interes n corelarea politicilor multiculturale cu teoriile normative de adaptare social.
Mai mult, schimbrile produse de fenomenul globalizrii i mai ales viteza acestor schimbri nu
permite o analiz atent a realitii sociale i o viziune coerent strategic. Deseori se adopt
politici prin imitaie, fr a exista concordan ntre realitile sociale, capabiliti acionale i
scenarii alternative de viitor.
Din punct de vedere teoretic, un avantaj al abordrii analitice a acestor probleme ntr-o manier
sistematic este c se poate ajunge cu uurin la concluzia c de cele mai multe ori, instituiile
guvernamentale eueaz n aplicarea concret a politicilor multiculturale.
Pentru a elimina aceast barier ntre teorie - practic, n literatura de specialitate poate fi
identificat o taxonomie a acestor politici. Utilitatea ei att pe palier teoretic, ct i aplicat a fost
testat prin implementarea n strategiile politice ale anumitor state (Catt i Murphy 2002,
Kymlicka 1995), dar i se poate repoa faptul c trateaz n mod particular modaliti de
construcie politic referitoare doar la abordarea cererilor minoritilor etnoculturale i
etnonaionale. Spre deosebire de teoreticienii menionai anterior, Murphy (2012) identific o
tipologie ce nu este focusat pe drepturile culturale, ci mai degrab pe tipurile de politici
multiculturale. Autorul menionat a ncercat s elimine redundanele, iar tipologia identificat
poate fi caracterizat de un anumit grad de complementaritate, oferind o perspectiv diferit
asupra cadrului teoretic i aplicat al multiculturalismului.
Exist multiple taxonomii ale politicilor multiculturale i n oricare dintre acestea, exist politici
care pot fi asociate simultan mai multor categorii. Cu toate acestea, este mai puin important s
nelegem specificitatea fiecrei categorii n parte, ci mai degrab atenia ar trebui s se ndrepte
ctre explicarea i nelegerea mecanismelor definitorii, a modului n care acestea interacioneaz
i devin relevante obiectivului asumat. Avnd n vedere aceste aspecte, au fost proiectate 7
categorii, care incumb o serie de politici multiculturale:
1. voce;
2. recunoatere simbolic;
3. redistribuire;
4. protecie;
5. exonerare;
6. asisten;
7. autonomie.
Voce (politic)
Vocea se refer la categoria de politici care vizeaz includerea minoritilor n procesele
decizionale cheie, cu impact direct asupra statusului i intereselor minoritare. La acest nivel,
exist multe variabile, de la msuri pentru creterea prezenei minoritilor etnice n instituiile
legislative locale i naionale i reprezentarea garantat n comisiile pentru gestionarea resurselor
la consultarea cu liderii minoritilor n cauz pentru coninutul legislativ propus ca msur de
eliminare a discriminrii. Formele de voce politic pot fi implementate prin diferite metode:
acordarea proporional de locuri (Africa de Sud), garantarea unui anumit numr de locuri pentru
grupurile etnice minoritare (Fiji, Romnia), reconfigurarea districtelor electorale astfel nct
minoritatea etnic s constituie majoritate (SUA). Exist tendina n literatura de specialitate de a
considera aceast modalitate de reprezentare ca fiind eficient pentru incluziunea minoritilor
etnice i rasiale, ns nu i pentru a celor indigene, sau a grupurilor care doresc obinerea unei
forme de independene. Unii specialiti consider c aceast abordare este prea ngust ignornd
faptul c atunci cnd vorbim despre gruprile care i exercit autonomia/independena ntr-o
anumit msur ele fac n continuare subiectul autoritii statale i din aceast cauz, vor fi
determinate n a obine reprezentare politic. Dac vocea politic se va translata n capacitate
real de a-i reprezenta sau apra interesele este un aspect discutabil, i dependent n totalitate de
modul n care vocea este instituionalizat.
Se poate deci vorbi de ceea ce am mai menionat i anterior i anume discriminarea pozitiv.
Pentru implementarea acestor msuri de discriminare pozitiv, ca soluii la problemele sociale
existente, a fost invocat ca principal argument faptul c minoritile se confrunt cu probleme
specifice, ale cror variaii i implicaii nu pot fi cunoscute extensiv de cineva extern minoritii,
i, n consecin, pentru expunerea precis i prioritizat a problemelor, este necesar prezena
unui reprezentant al minoritii n cauz. Un exemplu de acest tip, ar fi politicile multiculturale
adoptate n ara noastr avnd ca grup int, minoritatea romm. Deseori, n ultimii ani, au fost
voci, n spaiul public, care au acuzat politicile prin care, elevilor rommi, li se garanteaz un
numr de locuri la instituiile de nvmnt preuniveristar i universitar. Este un foarte bun
exemplu de discriminare pozitiv n sensul n care, pentru ocuparea acestor locuri elevii
minoritari nu trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca cei majoritari i mai ales, nu intr n
competiia derulat la nivel naional.
Revenind, prin aceaste viziuni politice (asigurarea unui numr de locuri prestabilit n forurile
legislative) este exacerbat gradul de eterogenitate al grupurilor sociale din perspectiva intereselor
vizate i subestimat capacitatea de nelegere a unui fenomen de ctre decidenii non-minoritari
alei.
O abordare moderat a acestui aspect ar presupune dezvoltarea raionamentului strategic plecnd
de la urmtoarele premise: gradul de probabilitate ca reprezentantul grupului minoritar s
cunoasc problemele i prioritile grupului din care provine este mai mare comparativ cu un
non-membru i totodat, trebuie s avem n vedere ipoteza conform creia acest reprezentant
fiind direct afectat de orice politic adoptat n domeniu, este probabil s manifeste mai mult
interes i determinare n promovarea politicilor. Aceast idee de reprezentare politic, de voce,
pleac de la principiile de baz ale democraiei fiecare cetean ar trebui s fie implicat n
procesul de decizie i determinare a politicilor cu impact social.
Poate crea contextul favorabil unui proces de integrare mai larg, nu doar prin elaborarea de
politici focusate, ci i prin insuflarea unui sim de responsabilitate i de mndrie, de apartenen
la un organism social. Poate fi perceput i ca o politic de prevenire a conflictului, n contextul
n care cererile minoritare se pot soluiona la nivel instituional i nu se elimin riscul translatrii
n aciuni violente.
Recunoaterea simbolic
Recunoaterea simbolic presupune o varietate de forme i de manifestri cu funcii multiple la
nivelul societii. Simbolurile sunt importante ca forme de identificare identitar i influeneaz
direct gradul de coeziune i unitate social. Un refuz de recunoatere simbolic poate provoca
resentimente i furie, ducnd la distrugerea gradual a fundaiei societii multiculturale. Un
exemplu elocvent este oferit de fosta Iugoslavie i destrmarea arhitecturii artificiale a statului
iugoslav dar mai ales, de problemele legate de noua republic kosovar considerat de srbi
regiune istoric simbol al naiunii lor.
Cu toate acestea, simbolistica afiat la nivel instituional poate avea scopul att de incluziune,
ct i de excludere social i n momentul deciziei asupra recunoaterii simbolice, aceste aspecte
capt importan major. Un exemplu relevant n acest sens este Israel, unde simbolurile
evreieti sunt afiate n spaiile publice i tot ce nseamn viaa social public este definit ca
fiind evreiasc, pornind de la steag, imnul naional, srbtori pn la mituri naionale i eroi, fapt
ce determin crearea unui anumit sentiment de respingere din partea arabilor, care ntmpin
dificulti n a se identifica cu valorile expuse i insuflate astfel. Un alt exemplu, la scar mult
redus fa de Israel, poate fi Romnia, n aspectele legate de folosirea plcuelor bilingve n
anumite zone, regiuni. Exist situaii n care este afiat doar simbolistica minoritii (steagul
altui stat, plcue doar n limba minoritar) fapt ce legilor naionale i afecteaz profund
sentimentele populaiei majoritare.
Cu toate acestea, recunoaterea simbolic, realizat echilibrat i nediscriminatoriu, poate
determina supravieuirea unui grup minoritar, prin prisma faptului c acesta capt
vizibilitate. Dincolo de prestigiu i status, faciliteaz obinerea de finanare, includerea n
curricula colar, creterea prezenei n spaiul public.
Redistribuire
Redistribuirea descrie o serie de politici prin care se dorete reechilibrarea accesului la resurse n
ceea ce privete etnicii minoritari. Redistribuirea este un termen destul de larg, care incumb nu
doar necesitile de ordin economic, dar i cele politice, cum ar fi suveranitatea, accesul la
forumuri decizionale. Multiculturalismul caut s obin recunoaterea, protecia i
mputernicirea minoritilor mai degrab dect s le asigure acestora un anumit nivel de
bunstare socio-economic, ntruct ntreg conceptul de justiie multicultural a aprut din
nevoia de a adresa o serie de probleme unice, specifice minoritii. Pe cnd problemele de
aceast natur ar trebui s fie abordate neparticularizat, indiferent de diferenele rasiale, etnice
sau culturale. n literatura de specialitate, relaia dintre multiculturalism i bunstare socioeconomic nu a fost una dintre problemele prioritare, dei conexiunea dintre cele dou se
prezint ca fiind una aproape evident. Dorina de reprezentare politic, de voce, vine din dorina
grupurilor minoritare de a-i asigura resursele necesare supravieuirii i a impune un anumit ritm
de progres n ceea ce le privete prin reforme economice, etc.
Protecie
Protecia incumb o serie de politici care servesc unor scopuri multiple protecia mpotriva
aciunilor de denigrare public, care le-ar putea submina statutul ca membru al societii,
campanii guvernamentale mpotriva rasismului, etc. Protecia practic vizeaz orice form de
manifestare care s-ar putea constitui ntr-o ameninare la adresa statutului, integritii sau chiar
supravieuirii comunitii minoritare.
Exonerare
Exonerarea este o politic destul de comun n lupta pentru combaterea discriminrii este cea de
exonerare, sau de discriminare pozitiv, n care membrii anumitei comuniti minoritare sunt
scutii de la aplicarea anumitor prevederi legislative. Pentru implementarea acestei msuri, se
pornete de la ideea c impactul pe care aplicarea cadrului normativ n cauz l-ar avea asupra
membrului/ilor minoritilor este negativ i ca principala cauz pentru acest efect sunt
identificate diferenele culturale, etnice, religioase. De exemplu, secta izolaionist Amish a
solicitat, cu succes, eliminarea criteriului educaional conform cruia urmarea cursurilor liceale
este obligatorie, ntruct generaia tnr ar putea fi determinat s se ndeprteze de principiile
fundamentale Amish, pe termen lung, acest lucru putnd s duc la dispariia comunitii n sine.
Unul dintre cele mai interesante exemple n acest sens l reprezint aprarea cultural n cadrul
proceselor. Practic, n anumite cazuri, argumentele invocate de avocat sunt susinute de faptul c
acuzatul aparine unei anumite categorii etnice, religioase, culturale, n care actul comis nu
reprezint o infraciune/nclcare a legii sau apartenena sa la o anumit categorie minoritar a
creat contextul favorabil svririi unei fapte criminale. n literatura de specialitate, exonerarea a
declanat o serie de dezbateri privitoare la balana dintre egalitatea social i respectarea
drepturilor minoritilor i necesitatea integrrii acestora (Barry, 2001). Pe de o parte, exonerarea
poate fi perceput ca o form de tratament inegal, prin care se caut s se reduc diferenele
existente ntre grupurile etnice, religioase, culturale, etc. Pe de alt parte, se poate constitui ntr-o
surs de injustiie i inegalitate, n contextul globalizrii i gradului ridicat de diversificare
social existent n orice stat modern.
Asisten
Asistena face referire la un set de politici prin care minoritile i menin i promoveaz valorile
culturale i identitare. Un exemplu n acest sens l reprezint finanarea colilor, astfel nct s
existe un program educaional n limba minoritii n cauz, prin care se asigur perpetuarea
limbajului, istoriei i sistemului de valori. ntr-o societate exist tendina ca grupul majoritar s
considere validate deja elementele de cultur muzee, librrii, universiti, festivaluri iar
finanarea unor elemente de acest gen pentru grupurile minoritare ar ajuta la reducerea
discrepanelor i la meninerea valorilor culturale identitare. Derulate concomitent cu o serie de
Autonomie
Autonomia se distinge de celelalte categorii prin prisma faptului c include o serie de politici
prin care minoritile obin un anumit nivel de independen i autonomie jurisdicional, avnd
dreptul de a-i guverna aspecte exclusiv de interes propriu. Spectrul de autonomie este unul
relativ larg, la finalul cruia se afl auto-determinarea (se poate manifesta i ntr-o form
extrem: lupta pentru independen). n majoritatea cazurilor ns cererile pentru autonomie pot
fi satisfcute prin forme variate de guvernare, precum cedare (Scoia, ara Galilor), federalism
multinaional (Quebec, Catalonia) sau modelul consensualist ( Irlanda de Nord).
Bibliografie
Barry B. 2001, The Muddles of Multiculturalism, New Left Review, nr. 8
Catt H, Murphy M.2002, Sub-State Nationalism, A Comparative Analysis of Institutional Design,
London, Routledge
Murphy M. 2012, Multiculturalism: A Critical Introduction, Routledge;
Kymlicka W. 2007, Multicultural Odysseys: navigating the New International Policy of
Diversity, New York, Oxford University Press;
Kymlicka W. 1995, Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, New York,
Oxford University Press;
Pieterse, J.N., 2007, Ethnicities and Golbal Multiculture: Pants for an Octopus, Lanham:
Rowman and Littlefield
Cnd indivizi nscui i socializai n culturi diferite ajung n situaia de a interaciona, ei trebuie
s se adapteze la noutatea celorlali i s-i revizuiasc modul de a se raporta la mediul
nconjurtor. Ceilali reprezint o provocare pentru propria imagine de sine, dar i pentru
imaginea fa de realitatea social i cultural n care se regsesc.
Oamenii folosesc comparaii pentru a face evaluri (att a propriei persoane, ct i a celorlali).
Teoria comparrii sociale3 formulat de Leon Festinger (1954) subliniaz c atunci cnd
indivizii fac aceste comparaii, prefer s se compare cu cei similari lor. Dar ce se ntmpl cnd
cellalt aparine unei alte culturi? Cum se vor (auto)evalua n relaie cu ceilali? A cui imagine a
realitii sociale i culturale este corect?
n mod obinuit, cei care reprezint majoritatea (dat de numr sau deinerea puterii
reale/simbolice sau de posesia resurselor) i impun propriile puncte de vedere. Ei argumenteaz
c modul lor de a percepe mediul nconjurtor i de a aciona este cel mai bun, c tradiiile i
istoria le-a demonstrat acest lucru i nu exist niciun motiv pentru a face anumite schimbri.
Astfel, subliniaz majoritarii, dac alii doresc s aparin grupului majoritar, atunci trebuie s-i
abandoneze propria motenire cultural i s urmeze regulile majoritii. Alte opinii susin c
dreptul de a aparine grupului dominant se obine doar prin natere i nu exist o apartenen
real chiar dac se adopt tradiiile, normele i modul de via al majoritarilor. Mai exist i o
alt viziune: cei care doresc s fac parte din grupul dominant trebuie s respecte regulile n viaa
public, iar n cadrul vieii private i pot respecta propriile tradiii. Exist i posibilitatea ca n
sfera privat fiecare grup s-i pstreze propria cultur, dar n viaa public toate eforturile s fie
reunite pentru a contribui la construirea unui mod comun de a privi realitatea social o nou
cultur, ajungndu-se la ceea ce susine teoria melting-pot: att grupul majoritar, ct i grupurile
3
Compararea social reprezint procesul de evaluare de ctre indivizi a propriilor nsuiri fizice i psihice,
abiliti, reprezentri, gnduri, emoii i sentimente, conduit i performane prin raportarea la ceilali
oameni. Teoria comparrii sociale conine trei postulate: a) indivizii uneori simt nevoia de a estima
opiniile i abilitile la modul corect, b) n lipsa unor standarde fizice (obiective), ei se autoevalueaz prin
comparaie cu ali oameni; c) oamenii prefer s se compare cu cei similari lor. Oamenii nu se compar cu
alii numai pentru a obine informaii de o ct mai mare acuratee, n vederea unei autoevaluri corecte, ci
i pentru a-i menine i consolida evaluarea de sine (concepia i stima de sine) (Chelcea i Ilu, 2003,
78-79).
minoritare interacioneaz, contribuind la formarea unei culturi noi i comune (Chiru, 2005).
Ideea central a acestei teorii este c, treptat, n procesul de interaciune, toate grupurile care
intr n contact, att grupul etnic dominant, ct i grupurile minoritare, sunt schimbate ntr-o
identitate comun, presupunnd pierderea gradual, dar total a vechilor etniciti.
adaptare nu presupune n mod necesar pierderea identitii etnice originale (Lambert i Taylor,
1988). Astfel, aculturaia reprezint fenomenul de mprumut al unor conduite i valori care aduc
cu sine schimbarea modelelor culturale iniiale, prin inserarea unui grup ntr-un alt grup
integrator, cu care se afl n contact continuu i nemijlocit (Gavreliuc, 2006, 51).
Aculturaia, ca subproces al schimbrii etnice, este ea nsi vzut ca fiind un concept
multidimesional (Mendoza, 1989), implicnd faptul c schimbrile din sferele activitii culturale
apar n grade diferite. Astfel, este pus n discuie conceptul de achiziie selectiv (Laroche,
Kim i Hui, 1997) a noilor trsturi culturale, tendina comun a indivizilor minoritari etnici de a
adopta anumite trsturi strategice n particular, pe acelea care le mbuntesc rapid poziia
economic. Dei este cunoscut c structura i proeminena dimensiunilor aculturaiei pot varia n
funcie de grupul etnic luat n discuie (Phinney, 1990), exist, de asemenea, i un set de
caracteristici comune ce influeneaz experiena aculturativ a acestor grupuri.
Deseori, schimburile reciproce au fost privite pe baza modelului ncrucirii biologice i au fost
considerate un fenomen negativ, la limita patologicului social, din cauza incapacitii de inserie
simultan n dou sisteme culturale sensibil distincte a subiectului care trebuia s gestioneze
pattern-uri valorice diferite. Alex Mucchielli (2000 dup Gavreliuc, 2006, 51) sublinia c,
datorit caracterului su traumatic, aculturaia este deseori nsoit de crize identitare, unele cu
repercusiuni grave. Chiar i n contextul actual mai este folosit expresia individ (sau societate)
aculturat (), pentru a sugera o pierdere ireparabil i pentru a exprima un regret. Termenul de
aculturaie s-ar cuveni, ns, s fie unul pur descriptiv, fr etichetri negative sau pozitive.
ntr-o alt formulare, avnd la baz definiia propus de R. Redfield et al. (1936), aculturaia a
fost descris ca fiind o schimbare cultural iniiat de intrarea n contact a dou sau mai multe
sisteme culturale autonome (Social Science Research Council, 1954, 974, dup Jasinskaja-Lahti,
2000, 11). Aceast schimbare poate fi o consecin a transmisiei culturale directe; poate fi
determinat de cauze ne-culturale, cum ar fi modificri ecologice sau demografice; poate fi
amnat pentru adaptarea intern care urmeaz acceptrii pattern-urilor i trsturilor strine sau
poate fi o adaptare reactiv a modurilor tradiionale de via. Dinamica ei este privit ca o
adaptare selectiv a sistemelor de valori: procese de integrare i difereniere, parcurgerea etapelor
evolutive i operaiile determinanilor rolurilor i trsturilor de personalitate.
Conform acestor definiii, aculturaia implic un contact, un proces i o stare, ceea ce presupune
o activitate dinamic n timpul, dar i dup interaciunea dintre respectivele culturi, c exist un
rezultat al acestui proces ce poate fi relativ stabil, dar care poate, totodat, continua s se
schimbe n cadrul unui proces n plin desfurare.
Cea mai simpl conceptualizare a aculturaiei utilizat de cercettori este cea echivalent cu
asimilarea. Au fost construite scale pentru a msura, de exemplu, dimensiunea pn la care
membrii unui anumit grup etnic imigrant vorbesc limba rii gazd, mnnc alimente specifice
respectivei ri, urmresc emisiuni TV transmise de posturile locale .a.m.d. Scalele de acest tip
au fost intens criticate, deoarece nu reuesc s surprind diferenele dintre acei membri care sunt
implicai n ambele culturi i cei care se identific doar cu o singur cultur. Din cauza acestor
neajunsuri, rezultatele obinute prin aplicarea instrumentelor de cercetare descrise mai sus nu pot
indica gradul de adaptare socio-cultural.
Alan R. Andreasen (1990) a introdus termenul de interpenetrare cultural pentru a ilustra
expunerea membrilor unei culturi (sau subculturi) unei alte culturi prin experien direct i/sau
dobndit (mass media sau experiena altora).
Situaii de aculturaie
La intrarea n ara de imigrare, strinul (fie el copil, adolescent sau adult) este supus unui proces
de adaptare mai mult sau mai puin rapid i energic, n funcie de diferite variabile sociale, cum
ar fi: vrsta, locul i rolul imigrrii n ara gazd, durata i obiectivul proiectului migratoriu,
statutul social i economic al comunitii de origine n societatea gazd, profunzimea inseriei
colare sau profesionale, mediul locuinei, faptul de a fi emigrat singur sau cu familia etc. S.
Abou (1981) alctuiete o tipologie format din cinci situaii globale de aculturaie, n care se
pune accentul nu numai pe dimensiunea individual a aculturaiei, ci ndeosebi pe schimbrile
colective ce pot fi declanate prin emigraiile unor grupuri.
Alin Gavreliuc (2006, 53-54) prezint aceast tipologie i o analizeaz, oferind exemple
concrete.
Astfel, n prima, situaie, contactul se realizeaz ntre societile mai mari sub forma invaziilor
sau colonizrii. n cazul invaziilor, invadatorii adopt puin cte puin din cultura celor pe care iau invadat, aculturaia fiind reciproc, dar inegal. n cazul colonizrii ns, colonizatorii impun
cultura lor colonizailor, genernd o aculturaie esenial unilateral. n a doua situaie, contactul
are loc ntre grupuri particulare de etnii diferite, ca i n cazul armatei americane n Vietnam sau
al occidentalilor care stpnesc economic ri ale lumii a treia. i aici este vorba despre o
aculturaie unilateral, dar aceasta este parial sau sectorial. n situaia a treia, contactul se
desfoar ntre grupuri naionale inegale din punct de vedere demografic, cum ar fi cazul
Elveiei germanice. Sunt destul de rare situaiile n care minoritatea este dominant ntru-un
anumit sector, majoritatea dominnd pe plan economic. n aceast situaie aculturaia ar trebui s
fie reciproc, dar inegal. S. Abou afirm c inegalitatea evocat tinde s se diminueze atunci
cnd o minoritate este dominant ntr-un sector dat. Cea de-a patra situaie se ivete ntre dou
grupuri naionale egale din punct de vedere demografic, cum ar fi musulmanii i cretinii din
Liban. Dei acetia i apr patrimoniul, coexistena lor genereaz modificri i combinaii
culturale multiforme. Aculturaia este reciproc, dar, n acelai timp, n mare parte blocat. Cea
de-a cincea situaie-tip menionat de S. Abou (1981) apare atunci cnd exist contacte ntre
numeroase grupuri etnice cuprinse n acelai stat, de exemplu India sau Zair. Caracteristica
multicultural a aculturaiei este evident, dar acest proces este deseori obturat la diferite niveluri,
prin compartimentri geografice i sociale. Ierarhizrile sociale, economice i geografice
condiioneaz relaionarea dintre comuniti, modelnd implicit i reprezentrile sociale
reciproce. A fost stabilit i o a asea situaie-tip, care ar descrie contactul ntre grupuri naionale
i grupuri minoritare extra-naionale, adic situaia grupurilor emigrante n contact cu grupurile
autohtone.
Tot S. Abou (1981) descrie tipurile de aculturaie - spontan, forat i impus - folosind drept
criteriu modul n care se organizeaz contactele ntre comuniti (prezena sau absena
manipulrii realitilor culturale i sociale).
Aculturaia spontan (liber, fireasc) se cristalizeaz cnd nu exist un contact permanent ntre
populaiile implicate, dar exist mediatori suficient de puternici care o fac posibil (de exemplu,
piaa economic, exportul de produse, importul de ideologii politice). Nu poate fi vorba de o
aculturaie dirijat sau controlat; schimbarea rezult pur i simplu din jocul de contact i are loc
pentru fiecare din cele dou culturi implicate, conform propriei logici interne. Aculturaia este
forat atunci cnd puterea contextului social-politic o impune, dar pn la un anumit punct,
modalitile aculturative fiind negociate tacit de ctre grupurile implicate. Se susine c astfel de
migraii economice sau politice, n societile pluraliste, pot ntreine un timp instituiile i
tradiiile proprii anterioare contactului. Aculturaia este impus n situaiile de colonizare, n
cazul crora ritmul i modalitile de asimilare cultural sunt nsuite prin for. Efectele pot fi
diferite n funcie de gradul lor de rigiditate sau de suplee. Distana mai mare sau mai mic
dintre culturile aflate n contact va influena procesul aculturaiei, gradul prestigiului pe care l
au aceste culturi; omogenitatea lor mai ridicat sau mai sczut joac, de asemenea, un rol
important asupra impactului fenomenului aculturativ (Gavreliuc, 2006, 54).
Procese de aculturaie
S. Abou (1981) distinge cinci procese de aculturaie, toate nsoite, ns, de o anumit
ambiguitate semantic. Astfel, reinterpretarea se refer la adoptarea trsturilor i modelelor
culturii dominante n sectorul public, meninnd propriul cod cultural n sectorul privat, ceea ce
este frecvent ntlnit n comunitile emigrante, mai precis n cazul primei generaii de emigrani.
Sinteza afecteaz, n general, copiii de la a doua generaie; acetia ncearc modele noi de gndire
i sensibilitate, care reprezint o inovaie n raport cu una sau alta din culturile aflate n contact.
Sincretismul sugereaz naterea unei noi culturi, precumpnitor eterogene n raport cu acele
culturi care au provocat-o. Asimilarea reprezint procesul negativ care ar reprezenta o form
excesiv de remodelare a pattern-ului valoric i comportamental anterior, putnd degenera chiar
n depersonalizare. n unele medii, din punct de vedere funcional ns, asimilarea mai este
considerat ca o adaptare funcional la un nou climat cultural. n sfrit, contra-aculturaia
constituie procesul de respingere brutal, brusc a culturii care se afl n curs de dispariie ntr-o
situaie colonial i care produce un mesianism politic i o rentoarcere la izvoare (Dasen et al,
1999, 103)
Exist un anumit stres al aculturaiei, manifestat prin anxietate, depresie, sentimente de
marginalizare i excluziune, ce articuleaz o identitate confuz i poate genera chiar anumite
boli cu manifestare psihosomatic. n urma studiilor interculturale au fost identificai o serie
de factori care favorizeaz apariia stresului aculturativ, cum ar fi: modalitile de aculturare
(deschise, permisive, tolerante sau brutale, radicale), fazele aculturaiei (incipient, median,
final), natura societii dominante (multicultural sau asimilaionist, cu prejudeci sau cu
discriminri manifeste), caracteristicile grupului aculturat (statusul social, vrsta, situaia
economic), impactul aculturaiei la nivel individual (afectiv, atitudinal, comportamental)
(Gavreliuc, 2006, 55).
J. W. Berry constat c exist ase tipuri de schimbri specifice fenomenului de aculturaie
(dup Cuco, 2000, 128): schimbri fizice (zona geografic, clima, expunerea la soare,
locuina); schimbri biologice (un nou tip de alimentaie, noi boli); schimbri politice
(precum pierderea unor drepturi politice); schimbri economice (salarii, omaj); schimbri
culturale (limba, educaia, religia dominant); schimbri sociale (noi relaii interindividuale i
grupale).
n contextul schimbrii individuale, experiena ntlnirii a dou culturi poate lua forme diferite.
Ea se poate solda cu o deculturaie a personalitii, caz n care este vorba despre o experien
negativ; dar atunci cnd se genereaz o reorganizare cultural a personalitii ntr-un chip
angajant i constructiv social, ea poate fi considerat pozitiv. Deculturaia se manifest atunci
cnd indivizii, captivi ntre dou culturi care nu pot fi conciliate, sunt n mod profund afectai. Ei
resimt o grav criz de identitate ce le pericliteaz echilibrul, provocnd sentimente de
inferioritate, angoas, agresivitate (Gavreliuc, 2006, 56).
Deculturaia constituie, aadar, procesul prin care un individ sau un grup reneag att propria
cultur, ct i orice alt form de cultur, n urma unei treceri sau inserii defectuoase prin medii
culturale diferite. Din pcate, asemenea procese sunt nsoite de diverse perturbri de
personalitate (de exemplu, sinuciderile n lan ale sclavilor africani mutai forat n America la
nceputul secolului al XlX-lea). Deculturaia poate fi evitat prin experiena unei aculturaii
pariale, fr a se ajunge la o scindare total. De obicei, emigranii aduli pot pendula relativ uor
ntre un pol interior apropiat culturii de origine (precum universul familial, activitile
extraprofesionale) i un pol exterior apropiat societii gazd (mediul de munc, administraia); ei
gsesc, astfel, un echilibru prin coabitarea cu aceti doi poli simbolici. n cazul lor, mediul
formal devine mediul predilect de inserie n noua cultur, iar mediul informal este rezervat
conservrii propriei culturi. Deseori, copiii sunt cei care rup acest echilibru adaptativ, punnd
sub semnul ntrebrii modul de funcionare al propriei culturi. Fiind confruntai cu noua cultur
n mediul colar, educativ, formator alturi de mediul familial impregnat de cultura originar, ei
sunt constrni la o adaptare permanent i frecvent, care solicit o reorganizare cultural pe
care o accept mai uor. Copiii intr mai facil, natural, n noua cultur, fr a fi nevoii s
adopte acele strategii duplicitare de inserie n mediul socio-cultural. Astfel, ei devin prinii
culturali ai propriilor lor prini. Reorganizarea cultural poate fi considerat pozitiv atunci
cnd, n urma aculturaiei, se ajunge la o mbogire a personalitii subiectului i la dezvoltarea
creativitii sociale - subiectul dobndind mai multe strategii existeniale adaptative, ce i lrgesc
repertoriul de replici pe care le poate oferi provocrilor mediului social (Gavreliuc, 2006, 56).
Cum reacioneaz noii venii la cultura noii societi sau membrii grupurilor minoritare la cultura
grupului majoritar? Unii pot refuza s accepte cultura majoritii i se identific mai puternic cu
propria cultur. Alii doresc s-i abandoneze propriile norme culturale i s adopte cultura
majoritii. Exist i situaia n care unii indivizi opteaz pentru pstrarea propriei culturi, dar
accept i elemente ale noii culturi cu care intr n contact. i nu n ultimul rnd, exist persoane
care se regsesc ntre culturi, respingnd att propria cultur, ct i pe cea a societii gazd
(sau a majoritii).
M. M. Gordon (dup Chryssochoon, 2004, XXV) a subliniat c, de-a lungul vieii, membrii
minoritilor culturale accept mai greu i ntr-o perioad de timp ndelungat cultura majoritii.
Aceast acceptare se situeaz de-a lungul unui continuum, ce are ca punct de plecare
meninerea culturii proprii, iar ca punct terminus adoptarea culturii majoritare4.
Acelai autor menionat mai sus (Gordon, 1964 dup Gollnick i Chinn, 1986, 20) a propus
modelul unidimensional (bipolar) al asimilrii pentru a descrie schimbrile culturale prin care
trec membrii grupurilor minoritare. n acest model, M. M. Gordon (1964) prezint aculturaia ca
fiind un sub-proces al asimilrii, iar biculturalismul reprezint doar o etap tranzitorie a
procesului de trecere de la o complet segregare la o asimilare total. Ipoteza care a stat la baza
acestui model se refer la faptul c membrii unei culturi minoritare i pierd propria identitate
etnic pe msur ce achiziioneaz o nou identitate n cultura gazd (LaFromboise, Coleman i
Gerton, 1993).
n literatura de specialitate, termenul de asimilare este utilizat pentru a descrie schimbrile pe
care trebuie s le fac imigrantul pentru a se adapta culturii majoritii cu scopul de a deveni
membru cu drepturi depline, de a se integra n structura social a societii gazd
(Wiedemikael, 1987 dup Bourhis et al, 1997, 376). Din acest punct de vedere, problemele de
4
aculturaie cu care se confrunt membrii grupurilor minoritare sunt atribuite lor nii deoarece
au responsabilitatea eecului n noua cultur (Glazer i Moyniham, 1970)5.
n modelul multipolar, testat i confirmat pe un lot de subieci indieni (sex feminin) din Anglia,
N. Hutnik (1991) a descris patru strategii de identificare etnic i a subliniat c acestea sunt
dinamice i nu statice:
1. Asimilarea individul alege eticheta majoritii pentru propria identificare etnic;
2. Stategie aculturativ individul se categorizeaz cu o identitate amestecat;
3. Strategie de marginalizare individul este indiferent fa de orice identificare sau alege s nu se
identifice cu nici un grup;
4. Individul disociativ se definete n ntregime n cadrul propriului grup etnic.
Ridicat
Asimilativ
Aculturativ
Sczut
Marginal
Ridicat
Identificarea cu
Disociativ
Sczut
Identificarea
cu grupul majoritar
Figura. 1. Modelul multipolar pentru studiul
identitii etnice
(dup Hutnik, 1991, 158)
Singurul model bidimensional al aculturaiei din cadrul psihologiei sociale care are explicit la
baz teoria identitii sociale (Tajfel, 1978) este modelul mobilitii integrrii culturale descris
de F. Moghaddam (1998). n acest model, aculturaia nu este un concept central, iar minoritile
etnice i culturale nu sunt privite ca diferite de celelalte minoriti dezavantajate din punct de
vedere social i economic. n particular, acest model examineaz strategiile utilizate de imigrani
pentru a obine resurse economice i sociale n Canada prin msurarea poziiei de-a lungul a
dou dimensiuni: asimilare versus meninerea motenirii culturale i comportament normativ
versus comportament non-normativ. Modelul propune patru strategii de mobilitate:
normativ/asimilativ, normativ/meninerea motenirii culturale, non-normativ/asimilare i nonnormativ/meninerea motenirii culturale, asimilarea normativ fiind cea mai adecvat strategie
de adaptare pentru imigrani.
Modelul bidimensional al aculturaiei dezvoltat n cadrul psihologiei clinice se concentreaz
asupra comportamentului i valorilor individului. Prima dimensiune din acest model msoar
biculturalismul pe o scal bipolar, de la implicarea n cultura motenit sau n cultura gazd
pn la implicarea simultan n ambele culturi. A doua dimensiune msoar intensitatea
implicrii culturale, de la marginalitate cultural la implicare cultural. Din combinarea celor
dou dimensiuni rezult patru stiluri de aculturaie:
1. indivizi biculturali cu un grad mare de implicare n ambele culturi;
2. inidivizi monoculturali cu un grad mare de implicare n cultura motenit sau gazd;
3. individ monocultural marginal cu un grad sczut de implicare n cultura motenit sau gazd;
4. individ marginal bicultural cu un grad sczut de implicare n ambele culturi.
Totui, cel mai cunoscut model de aculturaie este cel propus n cadrul psihologiei interculturale
de ctre J. W. Berry et al. (1976, 1980, dup Sam, 2000, 7-8). Conform lui J. W. Berry et al.
(1976, 1980), imigranii care s-au stabilit ntr-o ar se confrunt cu dou probleme
fundamentale: Este bine s-i pstrezi propria identitate etnic i cultural, precum i
caracteristicile asociate acesteia? sau Este bine s menii relaiile cu membrii societii gazd?
Dimensiunea 1:
Este important s-i menii propriile caracteristici culturale i
propria identitate cultural?
Dimensiunea
DA
DA
NU
INTEGRARE
ASIMILARE
2:
NU
SEPARARE
Este
important
MARGINALIZAR
s-i
menii relaiile cu
celelalte grupuri?
Figura 2. Modelul bidimensional al aculturaiei imigranilor (dup Berry, 1980,1984)
Aa cum poate fi observat n figura de mai sus, modelul aculturaiei propus de J. W. Berry (1980,
1984) presupune urmtoarele dou dimensiuni:
1.
cultural?
2.
STRATEGII DE ACULTURAIE
CONTACT I PARTICIPARE
MENINEREA CULTURII
DA
NU
Minoriti culturale
Integrare
Asimilare
Societatea gazd
Multiculturalism
Melting pot
Minoriti culturale
Separare
Marginalizare
Societatea gazd
Segregare
Excludere
NU
Fig. 3. Strategii de aculturaie (Berry, 1999, 2000 dup Chryssochoon, 2009, XXX)
n modelul propus de J. W. Berry et al. (1999, 2000), cele dou dimensiuni sunt interrelaionate
i rezult patru atitudini aculturative, numite i strategii de aculturaie: asimilare, integrare,
separare i marginalizare.
1. Strategia de integrare dorina de a menine trsturile cheie ale identitii etnice, dar se
pstreaz i relaiile cu membrii societii gazd; atitudini pozitive att fa de meninerea
propriei culturi, ct i fa de interaciunile cu membrii majoritii; meninerea unei identificri
pozitive cu ingroup-ul i dezvoltarea unei identificri pozitive cu outgroup-ul;
2. Strategia de asimilare indivizii adopt cultura societii gazd i resping propria identitate
etnic; strategie de aculturaie prin care individul devalorizeaz meninerea propriilor valori
culturale i, n schimb, caut interaciuni aproape numai cu membrii societii gazd;
Dimensiunea 1:
Este important s-i menii propria identitate cultural?
Dimensiunea 2:
DA
Este important s
adopi
cultural
identitatea
a
NU
DA
INTEGRARE
ASIMILARE
NU
SEPARARE
ANOMIE
rii
gazda?
INDIVIDUALISM
O limit a celor mai multe modele bidimensionale ale aculturaiei se refer la lipsa importanei
date modului n care societatea gazd modeleaz strategiile de aculturaie alese de grupurile de
imigrani. J. W. Berry (1980) a subliniat rolul important jucat de ara i societatea gazd n
orientarea i influenarea tipului de aculturaie ales de imigrani.
J. Berry, R. Kalin i D. Taylor (1977 dup Bourhis et al., 1997) au aplicat Scala
Multiculturalismului Ideologic i au observat c majoritatea anglofon din Canada susin mai
mult multiculturalismul, ca politic de integrare, n comparaie cu majoritatea francofon din
Qubec. n acelai timp, s-a demonstrat c atitudinile i comportamentele legate de integrare a
anglofonilor difer de cele ale francofonilor (Berry i Kalin, 1995). Strategiile de aculturaie ale
imigranilor sunt influenate de orientarea aculturativ a majoritii, venind n contact
background-uri etnolingvistice diferite.
Bibliografie
1.
2.
Andreasen, A. R. (1990). Cultural interpenetration: A critical research issue for the 1990s.
Advances in Consumer Research, 17, 847-849.
3.
4.
5.
Berry, J. W. (1990b). The role of psychology in ethnic studies. Canadian Ethnic Studies,
23, 7-21.
6.
7.
8.
Berry, J. W., Kim, U., Minde, T. i Mok, D. (1987). Comparative studies of acculturative
stress. International Migration Review, 21, 491-511.
9.
Berry, J. W., Kim, U., Power, S., Minde, T. i Bujaki, M. (1989). Acculturation attitudes
in plural societies. Applied Psychology: An International Review, 38, 185-206.
12.
13.
14.
15.
16.
19.
Glazer, N. i Monyhan, D. P. (1970). Beyond the melting pot: The Negroes, Puerto
Ricans, Jews, Italians and Irish of New York City. Cambridge, MA: MIT Press.
22. Hutnik, N. (1991). Ethnic minority identity. A social psychological perspective. New York:
Oxford University Press.
32. Phinney, J. S. (1990). Ethnic identity in adolescents and adults: A review of research.
Psychological Bulletin, 108, 499-514.
33. Piontkowski, U., Florack, A., Hoelker, P. i Obdrzalek, P. (2000). Predicting acculturation
attitudes of dominant and non-dominant groups. International Journal of Intercultural Relations,
24, 1-26.
34. Sam, D. L. (2000). Psychological adaptation of adolescents with immigrant backgrounds. The
Journal of Social Psychology, 140(1), 5-25.
35.
36. Sommerland, E. i Berry, J. (1970). The role of ethnic identification in distinguishing between
attitudes of assimilation and integration of a minority racial group. Human Relations, 23, 23-9.
37. Smith, P. B., Bond, M. H. i Kagitcibasi, C. (2006). Understanding Social psychology across
cultures. Living and working in a changing world. SAGE publications.
38. Tajfel, H. (1978). The social psychology of minorities. Minority Rights Group, London.
39. Triandis, H., Bontempo, R., Villareal, M., Asai, M. i Lucca, N. (1988). Individualism and
collectivism: Cross-cultural perspectives on self-ingroup relatinships. Journal of Personality and
Social Psychology, 54, 323-338.
40. Van Oudenhoven, J. P. L., Prins, K. S. i Buunk, B. P. (1998). Attitudes of majority and minority
members towards adaptation of immigrants. European Journal of Social Psychology, 28, 9951013.
41. Ward, C i Kennedy, A. (1993). Psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural
traditions: A comparision of secundary students overseas and at home. International Journal of
Psychology, 28, 129-47.
42.
Ward, C., Bochner, S. i Furnham, A. (2001). The psychology of culture shock. Hove,
UK: Routledge.
43.
Wosinska, W. (2005). Psihologia vieii sociale [The psychology of social life]. Bucureti:
Editura Renaissance.
44. Zak, I. (1973). Dimensions of Jewish-American identity. Psychological Reports, 33, 891-900.
45. Zak, I. (1976). Structure of ethnic identity of Arab-Israeli students. Psychological Reports, 38,
339-46.
Prin definiie, asistentul medical comunitar mijlocete relaia dintre membrii comunitilor i
reprezentanii autoritilor locale sanitare. Un asistent medical comunitar trebuie s aib abiliti
de comunicare interuman. n pachetul de formare a asistentilor medicali comunitari, modulul de
comunicare are un rol foarte important. Din practica asistentilor medicali comunitari constatm
c principalul instrument de lucru al acestora este comunicarea. Un asistent medical comunitar
de success trebuie s tie s foloseasc acest instrument de lucru deoarece, prin munca sa, cultiv
ncrederea reciproc ntre dou lumi diferite, respectiv membrii comunitilor i personalul
medical.
1. Ce presupune comunicarea?
S-ar putea spune c fiecare profesie are propriul su set de instrumente specifi ce cu ajutorul
crora se pot realiza activitile necesare. n asistenta medicala comunitara, principalul
instrument de lucru este comunicarea. Este important de tiut acest lucru de la bun nceput,
fiindc pentru a realiza relaii de comunicare eficiente este nevoie din partea celor doi
interlocutori de o investiie de energie, de atenie i de timp, de mult disponibilitate. Este
important de tiut c, dei exist persoane cu talent nnscut n comunicare, se pot obine mari
performane mai ales de ctre cei care nva s comunice, care dobndesc abiliti pe parcursul
vieii profesionale.
ntr-o relaie de comunicare, exist doi parteneri: un emitor i un receptor, exist un mesaj
transmis prin limbajul verbal, tonalitatea vocii i prin limbajul corpului (limbajul non-verbal). La
acest mesaj apare ntotdeauna un rspuns, fie c el este exprimat verbal sau numai non-verbal.
Mesajul de rspuns poart denumirea de feed-back, care n limba englez poate fi tradus prin a
hrni napoi, adic a da un rspuns.
Elementele comunicrii pot fi sintetizate astfel:
Emitator;
Receptor;
Cai/canale de transmitere (limbaj verbal si non-verbal);
Mesaj;
Feed-back (raspunsul generat de mesaj).
2. Cum sa stabilesti o relatie de comunicare eficienta prin raportul dintre limbajul verbal si cel
non verbal
Limbajul verbal reflect coninutul mesajului, structura i claritatea mesajului i de aceea este
important ca atunci cnd utilizezi cuvintele s exprimi ceea ce gndeti. Limbajul non-verbal
reflect att emoiile ascunse sau manifestate, ct i relaia n care se afl persoana respectiv cu
interlocutorul.
Dac limbajul verbal (coninut) i cel non-verbal (sentimente) exprim mpreun aceeai
atitudine, adic sunt corespondente, mesajul va fi mult mai bine receptat, neles i acceptat.
Dac cele 2 limbaje (limbaj verbal i non-verbal) nu sunt corespondente, adic una spun i alta
gndesc, mesajul va fi neclar, greu de neles i de acceptat.
Obiectivele comunicrii
Atunci cand transmii un mesaj, ai nite ateptri i anume, ca mesajul transmis:
S fie receptat;
S fie neles (decodificat);
S poat fi acceptat;
S poat produce o schimbare.
Relaia cu interlocutorul; dac relaia este bun, mesajul trece; dac relaia este disfuncional
sau ncordat, mesajul nu va trece, chiar dac este valoros;
Verificarea nelegerii mesajului de ctre interlocutor: am fost sufi cient de clar? Ai ntrebri?
Etc.
3.2. Inelegerea mesajului depinde de:
Toi factorii de mai sus, in plus:
Ct coresponden exist ntre limbajul verbal i cel non verbal, cu alte cuvinte ct de mult crezi
n ceea ce spui;
Gradul de concordan ntre nivelul mesajului transmis de emitor (mediator) i nivelul de
nelegere al beneficiarilor, de exemplu: Ai vrea s-mi spui, cu cuvintele tale, care a fost cel mai
important lucru pe care l-ai aflat?
Parafrazare, clarificare (din partea receptorului dac este cazul, de exemplu: Poi repeta
esenialul?).
3.3. Acceptarea mesajului depinde de:
Toi factorii de mai sus, in plus:
Motivaia mediatorului sanitar i a benefi ciarilor de a comunica eficient;
Sistemul de valori, obiceiurile, experienele anterioare ale beneficiarilor.
3.4. Schimbarea presupune toate cele de mai sus, in plus:
Toi factorii de mai sus, in plus:
Motivaia benefi ciarilor de a schimba ceva;
Experiena practic a benefi ciarilor; consecinele absenei comportamentului;
Rolul de model al mediatorului sanitar;
Condiii exterioare comunicrii sau mediatorului sanitar care pot facilita sau bloca schimbarea:
factori familiali, sociali, economici, organizaionali, etc.
n activitatea sa, asistentul medical comunitar poate utiliza cteodat cuvinte/expresii cu caracter
coercitiv sau de interdicie care se pot folosi accidental sau nu n limbajul uzual: trebuie s..., s
nu cumva s..., nu este permis s..., nu poi s..., nu ai voie s... etc. Este vorba de acele situaii n
care mediatorul poate da sfaturi membrilor comunitii n scopul schimbrii
comportamentului, bineneles.
Cand faci aa, fi contient() de urmtoarele:
Cuvintele tale pot avea o conotaie negativ, limitativ, coercitiv. Cuvintele pot genera
sentimente, fiindc acele cuvinte sunt adnc legate de experienele trite n general n copilrie.
Multe din aceste expresii genereaz efectul invers dect cel scontat sau produc frustrare.
Uneori, pentru a sublinia necesitatea, urgena, se pot utiliza unele cuvinte ca de exemplu: trebuie
s te protejezi, trebuie s deschizi ochii, etc. n acest caz, rolul cuvintelor este acela de a avertiza.
De aceea:
Fii vigilent() n utilizarea cuvintelor / expresiilor coercitive;
nlocuiete-le cu expresii neutre, motivante, de exemplu: Este important s..., Ar fi bine s..., Ce
prere ai dac...?, Ce-ar fi s incerci i...?, Ii propun s te gandeti la
Fii contient() de tiparele tale de gndire;
Accept diferena de opinii a celorlali;
Pune ntrebri pentru clarificare;
Cere i d feed-back ori de cte ori este posibil.
Cu alte cuvinte, conteaz ceea ce spui, dar mai ales conteaz cum spui i ce gndeti. De aceea
este foarte important s fi m contieni de ceea ce emitem.
Cineva care nu poate deveni contient de propriile semnale ale limbajului corpului, nu va putea
niciodat s inregistreze prea exact semnalele altora i mai ales nu va nelege de ce unele relaii
de comunicare se pot stabili relativ uor, iar altele mai greu!
De multe ori facem greeala s interpretm un anumit gest sau o anumit privire (de cele mai
multe ori nefavorabile) ca fiind un semnal de comunicare ce ne este adresat. De fi ecare dat este
important s verifi cm, fi indc e posibil ca persoana respectiv s fi e preocupat de o problem
a sa, fr legtur cu noi i s o interpretm greit! Elementele limbajului nonverbal nu pot fi
interpretate dect n context: un semnal singular nu are putere de expresie!
Pentru a evita erorile de interpretare a limbajului nonverbal, este important de a controla
rezultatele prin:
Intrebare deschis: ce parere ai? ce vrei sa spui? (rspuns semnifi cativ att din punct de vedere
al coninutului ct i a modului de exprimare);
Intrebare inchis: eti nervos, sau mi se pare? (cnd dorim s ne asigurm c am interpretat
corect un semnal);
Tcere. Mai ales lasnd o fraz neterminat (dac exist mai multe semnale negative, dm
posibilitatea interlocutorului s se exprime).
Elementele limbajului non verbal sunt urmtoarele: inuta, mimica, gestica, distana, intonaia
vocii i alte manifestri paraverbale.
inuta este primul aspect perceput de interlocutor.
Dac persoana care se afl n faa ta este n picioare, atunci inuta poate fi:
Deschis: dreapt, flexibil, cu centrul de greutate pe verticala corpului, privirea nainte, cu
minile i picioarele nencruciate.
De fiecate dat cnd observi o astfel de persoan, ntreab-te: ce-mi transmite ea? mi face
plcere s stau de vorb cu aceast persoan?
Inchis, centrul de greutate se proiecteaz anterior, cu braele strnse la piept, umerii ridicai i
aplecai n fa sau czui, capul n jos, fr contact vizual sau privind de jos n sus. Ce i
transmite o astfel de persoan? Cum pare disponibilitatea ei de comunicare?
Dac persoana st jos, poi observa:
O poziie de fug: aezat pe marginea scaunului, corpul i capul sunt aplecate nainte, cu
picioarele n poziia de a pi, privind de jos in sus, sau fr contact vizual (poate indica
nesiguran, cea psihologic);
O poziie dreapt, fl exibil, deschis (poate indica receptivitate interioar); aplecarea uoar a
corpului nainte cu meninerea capului drept i a contactului vizual indic interes din partea
asculttorului;
O poziie inclinat spre spate, privind de sus n jos poate indica nfumurare, dar nu intotdeauna;
depinde foarte mult de context; pentru a ne edifi ca, punem ntrebri de control n privina
atitudinii.
Orice schimbare brusc a inutei exterioare reflect aproape ntotdeauna o modificare brusc a
inutei interioare.
Mimica reprezint fenomenele pe care le putem observa pe faa cuiva.
Conteaz foarte mult dac persoana din faa ta este destins sau ncruntat; dac zmbete sau
face grimase; fiecare din aceste aspecte ale mimicii au o semnificaie pe care o cunoatem din
intuiie sau din experien; o persoan ncruntat te ine la distan i preferi s o evii, pe cnd
cineva care zmbete i cu gura i cu ochii (semn c zmbetul este sincer), te atrage ca un
magnet!
Contact vizual i direcia privirii
Privirea trebuie s fi e ferm, deschis, direct, dar nu fix!
Pstrarea contactului vizual prin priviri de control (care baleiaz faa i trunchiul interlocutorului
deasupra diafragmului) reprezint un aspect esenial pentru obinerea succesului ntr-o
comunicare;
Procese psiho-somatice: paloare, roea (mbujorare), pete, etc. pot reflecta starea afectiv a
persoanei i se pot interpreta n contextul celorlalte semnale.
Gestica reprezint limbajul mainilor care ofer informaii n ceea ce privete coninutul verbal
(este greu sa mini cu minile)!
Ceea ce conteaz este amploarea gesturilor (inuta, micarea pleoapelor i micrile minilor nu
te pot nela asupra mesajului!)
Cei care fac gesturi ample doresc s atrag atenia asupra lor;
Cei care fac gesturi de mic amploare sunt modeti, nu vor s ias n eviden sau doresc s
provoace intenionat o impresie fals.
Conteaz de asemenea i ritmul micrilor, cu ct exprimarea verbal a sentimentelor este mai
puternic, cu att mai accentuat devine i gestica. Cu ct cineva este mai sigur pe sine, cu att
este mai mic posibilitatea de a se nregistra la el semnale false care s nu fi e n acord cu
persoana sa.
Exist i situaii de gestic fr coninut, cu gesturi nemotivate, sacadate, abrupte la persoanele
carora le place s se aud vorbind i la cele care sunt cu gndul n alt parte. Gesturile pot
reflecta o atitudine deschis: gesturi de deschidere, cu minile plasate cu faa palmar n sus
(receptivitate).
Atitudine inchis: tragerea capului i umerilor, brae ncruciate la nivelul pieptului, meninnd
un obiect ca pe un scut de aprare); minile cu faa palmar orientat n jos refl ect o dominare a
situaiei).
Iat cteva exemple:
Minciuna poate fi sugerat de acoperirea gurii cu mna, mngiatul buzelor, mna care alunec
peste gur atingnd nasul;
Tensiune psihic: ncletarea mainilor;
Incredere in forele proprii: mini coif n sus (degetele de la ambele mini se unesc la vrfuri
ca o piramid cu vrful n sus);
Ascultare: mini coif n jos(degetele de la ambele mini se unesc la vrfuri ca o piramid cu
vrful n jos).
Frecarea mainilor:
cu viteza mare - inspir celuilalt un ctig;
Distana reprezint poziia noastr fa de ceilali; ea delimiteaz unele zone: zona intim, zona
personal, zona social, zona public. Aceste zone difer mult n funcie de educaie, de
specificul cultural, de temperament.
Sunt persoane care simt nevoia s comunice de aproape cu ceilali i n consecin micoreaz
distana; alte persoane nu se simt bine cnd comunic dect dac sunt la distan puin mai mare
fa de interlocutor.
Zona intim: (1/2 bra 1 bra)
n aceast zon lsm s ptrund de bun voie numai pe cei n care avem ncredere (familie,
rude apropiate, prieteni, etc). Cel care desconsider zona intim a cuiva desconsider n acelai
timp i persoana respectiv. Ptrunderea fr acord n zona intim a cuiva determin secreia
hormonilor de stress i generarea unui mecanism de aparare.
Zona personal: se ntinde de la zona intim pn la aprox 1,5 m
Cel mai adesea zona personal este utilizat pentru ntlniri oficiale, ceremonii, ntlniri
prieteneti etc.
n cazul n care eti obligat s nu respeci aceast distan (aglomerri, lift, transport n comun
etc.), zona personal se respect fr a ntreine schimburi verbale i fr contact vizual.
Zona social: se ntinde dincolo de zona personal, pentru contactele sociale de natur superfi
cial: cunoscuilor, majoritii colegilor i majoritii efi lor etc.
Zona public: n cazul n care ne adresm unui grup mare de oameni (se ntinde la infinit).
Manifestrile paraverbale i intonaia vocii reprezint toate aspectele care se manifest n timpul
vorbirii, n msura n care analiza noastr nu se concentreaz asupra coninutului comunicrii: s
nu uitm c atunci cnd vorbim la telefon cu cineva tim imediat dac persoana este suprat sau
obosit, dac e preocupat sau vesel.
Urechea noastr recepteaz imediat schimbrile n tonalitatea vocii i le interpreteaz i este de
multe ori dificil s spunem de unde am tras concluziile respective.
Sunt mai multe elemente paraverbale pe care ne bazm, analizndu-le am putea vorbi despre:
Modulaiile vocii defi nesc modul n care ne ridicm i ne coborm vocea; sunt utilizate cnd
dorim s accentum o idee;
Viteza vorbirii: cu ct informaiile din coninutul comunicrii sunt mai necunoscute, cu att mai
mica trebuie s fi e viteza de prezentare a acestora;
Pauza de vorbire: chiar dac nu prezint coninut, aceasta poate avea o mai mare semnifi caie
dect ar putea conine cuvintele;
Intensitatea sonor: de obicei cnd cineva dorete s se impun; dar poate fi interpretat ca un
semnal al unei agresiuni: de aceea este important s efectum un control al rezultatelor;
Claritatea: cu ct cineva este mai sigur pe subiectul su, cu att mai clar va fi pronunia fi ecrui
cuvnt;
Ritmul vorbirii nu conine multe informaii dar este sesizat imediat dac nu corespunde
ateptrilor;
Manifestri sonore fr coninut verbal (plescit, oftat, gemut, tuit, dresul vocii, alte
onomatopee) pot avea infl uen mai ales n timpul ascultrii active.
Deoarece prin limbajul corpului transmit atitudinea mea interioar, interlocutorul meu va fi
permanent la curent cu ceea ce gandesc i ce simt, chiar dac nu interpreteaz imediat ceea ce
recepioneaz.
In timp, dac am o atitudine negativ fa de cellalt acest lucru il va infl uena i ii va crea o
reacie de aprare: m va ataca sau m va evita.
Dac, in schimb, manifest o atitudine pozitiv, constructiv, acest lucru se va transmite prin
limbajul meu non-verbal i mai devreme sau mai tarziu intrelocutorul meu ii va crete
disponibilitatea sa de comunicare fa de mine.
5. Este gestica mea convingatoare, cu alte cuvinte, corespunde coninutului mesajului i adaptat
interlocutorului?
6. M gndesc des la impactul pe care atitudinile mele interioare le au asupra celorlali?
7. Este tonul meu agresiv, suprat, didactic, iritat, critic, obiectiv, prietenos, tare, ncet, clar?
8. Am tendina s vorbesc prea repede?
9. Dau semne de nencredere, nerbdare, plictiseal, fr s-mi dau seama?
10. mi verifi c din cnd n cnd propriile semnale pentru a-mi detecta eventualele probleme de
comunicare, pe care poate le provoc chiar eu?
atenie la tonul utilizat de asculttor; fr critic, interpretri, opinii personale sau lips de
nelegere fa de emitor.
6. Clarifi carea:
ntrebri deschise (ai putea clarifi ca? ai putea explica? care este prerea ta despre?
);
9. Principalele tipuri de blocaje care afecteaz calitatea (efi cacitatea) ascultrii active
Ascultarea neatent (distras de oboseal, emoii, diferene de cultur, gen, ras, abiliti);
ntreruperea (din entuziasm, plictiseal, nerbdare, emoie, dorina de a spune ceva, lipsa
de sensibilitate fa de persoana care vorbete);
Lipsa abilitilor de ascultare activ din partea asistentului medical comunitar are efecte pe
termen lung:
Confuzie;
Pentru a manifesta empatia, trebuie s nsoteti interlocutorul n discursul su, explicitnd starea
afectiv a acestuia. De exemplu: m simt dezorientat pentru c nu-mi ajunge timpul s le fac
pe toate. Un rspuns empatic ar suna cam aa: eti dezorientat pentru c timpul este scurt i
sunt multe de fcut.
Neatenia: scuz-m, n-am fost atent; poi s repei? sau poate eu n-am ineles corect,
dar mi se pare c;
Nu este empatie:
s dai un sfat;
s faci o evaluare;
s interpretezi;
s provoci;
Supresia emoiilor poate genera stres, dar la fel de bine exprimarea emoiilor (mai ales cele
negative) poate produce mare tulburri n viaa social. Oricum, prin limbajul nonverbal oamenii
i exprim nestingherit emoiile afectnd de multe ori climatul comunicrii, dac ele sunt
negative (gesturi, tonul vocii, mimic).
Un mod pozitiv de exprimare a emoiilor (sau ce trebuie s avem n vedere cnd le exprimm)
Emoiile sunt OK; emoiile fac parte din noi i este natural s le avem; este important s le
recunoatem i s ncercm s le canalizm pozitiv.
Suntem proprietarii propriilor noastre emoii i avem o responsabilitate pentru aceasta; odat ce
ne-am recunoscut emoiile nu trebuie s-l nvinuim pe cellalt pentru aceasta; de exemplu, dac
cineva m dezamgete, pot fi furios, dar modul cum o exprim poate fi diferit: m-ai suprat i
sunt furios pe tine pentru c n acest fel l culpabilizez pe cellalt, acuzndu-l, facndu-l s
intre n defensiv, ntr-un mecanism de aprare;
Dac ns m exprim astfel: m-am infuriat pentru c mi asum responsabilitatea emoiilor i
ncerc astfel s-mi contientizez i s-mi canalizez altfel, n mod raional, acea energie care-mi
alimenteaz furia;
Cunoaterea propriilor stri emoionale: a fi contient de emoiile care m traverseaz este un
prim pas n a le controla i rezolva dac ele sunt negative;
Expresia direct a sentimentelor; n momentul n care mi asum responsabilitatea propriilor
sentimente i emoii, le pot exprima, ncercnd mpreun cu cellalt, n mod raional, contient,
s rezolv acea problem care a produs exprimarea lor.
13. Cum s evii blocajele de comunicare sau mici secrete pentru a-l motiva eficient pe
interlocutorul tu
Fiecare fiin uman are nite nevoi, nite trebuine care trebuie satisfcute pentru ca el s aib o
stare de bine.
O prim categorie de trebuine sunt cele legate de supravieuirea imediat: hran, odihn,
sntate. Atta timp ct un individ are probleme la acest nivel, va fi dificil s recepteze un mesaj
legat de alt aspect al existenei sale.
Comunicarea nu trebuie forat dac subiectul este epuizat fi zic sau psihic, obosit sau nfometat,
suferind.
Dac subiectul se afl dup mas sau dup o pauz de odihn, disponibilitatea sa de comunicare
crete.
Pentru a-l motiva, pentru ca mesajul tu s fi e receptat i neles, subliniaz n ce manier ceea
ce tu i propui l ajut s-i satisfac aceste trebuine: consultul medical i poate mbunti starea
de sntate, rezolvarea problemelor legate de identitate i permite un venit mai bun.
Cnd lucrezi cu autoritile locale, nu uita c i acolo oamenii pot avea probleme similare, iar
dac cineva nu se simte bine din punct de vedere al sntii, dac este foarte obosit sau
nfometat va avea o disponibilitate mai mic de comunicare. Respect-i aceast trebuin i
amn dialogul pentru un moment favorabil.
La alt nivel, individul poate fi blocat n comunicare dac se simte ameninat n vreun fel, dac
este preocupat de lipsa sau precaritatea locuinei, de faptul c nu are un venit, de teama c i
poate pierde locul de munc etc.
Orice mesaj i-ai transmite i care nu are legtur direct cu problema sa va fi ignorat sau respins.
De aceea, de fi ecare dat cnd intuieti c interlocutorul tu se afl ntr-o astfel de stare,
transmite-i mesaje care-l pot securiza i arat-i legtura clar ntre problema pe care o are i
soluia pe care tu i-o oferi. Cnd va fi convins c mesajul i propunerea ta se refer chiar la
bine punctele tari i punctele slabe. Dac ntr-o zi nu te simi bine, vei observa c mesajul tu nu
are for pentru a-I influena pe ceilali. Dac mergi ntr-o comunitate unde nu eti ascultat() i
apreciat(), vei constata c vocea ta este slab iar impactul mesajului tu este sczut.
Dimpotriv, dac ai o relaie bun n comunitate, motivaia ta de a-i convinge pe ceilali s
adopte un nou comportament crete i te surprinzi folosind cuvinte i un ton al vocii foarte
convingtoare. Dac eti apreciat() de autoriti, ai o disponibilitate mai mare de a-i ndeplini
atribuiile n raport cu acestea i-i face plcere s revii s colaborezi cu aceste persoane.
Fiecare om are un anumit grad de dezvoltare a respectului de sine. Nu nseamn c, dac ai un
respect de sine mai sczut, nu-i poi ndeplini bine misiunea; poi avea un respect de sine foarte
crescut i s-i deranjezi pe cei din jur.
Iat cteva exemple:
Un respect de sine crescut are multe avantaje
Dac ai o imagine de sine clar i stabil, ncredere n forele proprii, un limbaj verbal i nonverbalcoerent, o acceptare a prerilor diferite, asertivitate, perseveren n comunicare, motivaie
crescut, creativitate n gsirea soluiilor, adaptarea acestora la nevoile benefi ciarilor, fcnd o
interfa eficient ntre autoriti i beneficiari.
Un respect de sine prea crescut are i unele dezavantaje
S-ar putea s nu ii cont de prerile celorlali sau de feed-backuri, s ii prea mult la aprecierea
celor din jur, s consideri c ai un ascendent asupra celorlali, poi manifesta tendina de a juca
rolul printelui care d sfaturi sau judec, ignornd nevoile reale ale benefi ciarului, i-ai putea
depi limitele de competen, etc.
Un respect de sine mai sczut poate avea unele infl uene benefice
Astfel, dac eti modest() i cu o personalitate mai puin zgomotoas, ai putea manifesta mai
mult toleran i deschidere n acceptarea diferenelor, te-ai putea adapta mult mai uor la
nevoile reale ale beneficiarilor, te-ai comporta prudent, cu rbdare, stpnire de sine, empatie,
etc.
Un respect de sine mai sczut are i unele dezavantaje
Poi avea o atitudine defensiv, aprndu-te atunci cnd nu este cazul, poi evita confruntrile sau
reaciona cu mnie, poi suferi dac auzi preri contrare celor proprii, poi manifesta team de
eec, de a nu te face de rs n faa celorlali i deci difi culti n rezolvarea incidentelor sau confl
ictelor, poi simi nevoia excesiv de a fi aprobat() de cei din jur etc.
crete n timp i persoana contientizeaz c poate nva aceste lucruri i poate continua s ia
decizii adecvate.
Modelul pe care il oferi celorlali: modelul este sistemul de referin care l ajut pe orice om s
i stabileasc scopuri, idealuri, standarde, bazndu-se pe valori de bun sim, universal acceptate.
Astfel, avnd un comportament corect, dnd un exemplu pozitiv celorlali, ceea ce propui
celorlali putea fi urmat cu entuziasm i perseveren.
trebuie s pui alte materiale! Poi manifesta refuz, furie, neputin, rigiditate etc.! Este firesc,
pentru c ai consumat mult timp i energie ca s o ridici!
Imagineaz-i c acelai lucru se ntmpl cu oamenii crora le aduci mesaje noi, diferite de cele
cu care au fost obinuii i mai ales vii i cu propuneri de a-i schimba comportamentul. La
nceput, reacia lor va fi cam aceeai.
Flexibilitatea i rigiditatea depind deci de disponibilul de energie pe care individul l are pentru
a-i schimba propriile imagini cu altele. Exist dou situaii n cazul producerii fenomenului de
cea psihologic:
Aceast reacie este anticipat de ctre persoana care propune schimbarea
n acest sens, i se aduc interlocutorului argumentele logice care susin schimbarea, fr a i se
prezenta propriu-zis propunerea; ulterior, dup prezentarea acesteia, interlocutorul va intra n
cea psihologic, deci comunicarea se ntrerupe;
Fenomenul apare spontan, fr ca persoana care propune schimbarea s doreasc acest lucru; n
acest caz, comunicarea se ntrerupe;
n ambele situaii, dac fenomenul de cea psihologic se produce, comunicarea se ntrerupe
temporar, cea mai buna soluie fi ind situarea celuilalt n ipostaza empatic de nelegere i
toleran, facilitand refacerea disponibilului energetic al interlocutorului.
Cnd afl c trebuie s-i schimbe comportamentul, oamenii acioneaz n general cam la fel;
dac nu sunt convini de aceast necesitate, intr ntr-o perioad de confuzie, de cea i deja
tii cum s acionezi; cu rbdare i empatie. Este posibil ca unele persoane s refuze violent orice
schimbare: nu te neliniti, este o etap fireasc, cea a negrii vehemente i a rezistenei.
Cu timpul, dup ce i faci cunoscute avantajele schimbrii, benefi ciarul ncepe s studieze
alternativa i ajunge la un moment de cumpn; datorit perseverenei tale i a modelelor care
exist deja n comunitate, datorit conlucrrii cu autoritile locale, n fi nal schimbarea este
acceptat. Ea trebuie consolidat i nu uita importana valorizrii, subliniind benefi ciile noului
comportament. n fi nalul acestei aciuni, nu vei mai avea ndoieli privind efi cacitatea baghetei
magice!
7. Cine te poate ajuta s-i atingi scopurile? n ce fel? Cum solicii ajutorul? i vine greu s o
faci? Ce ai de pierdut?
8. Meninerea comportamentului schimbat: cum poi prevedea pstrarea noului comportament?
Ce msuri iei pentru a-l pstra, odat ce l-ai atins? Ce ntriri suplimentare i-ar fi de folos?
Care este cea esenial?
9. Marcarea cu regularitate a indeplinirii pailor, asemeni stabilirii unor jaloane, conform
punctului 4 de mai sus, este o condiie de baz pentru obinerea rezultatului fi nal, pentru
evaluarea progresului.
10. Evaluarea fi nal. Ai reuit? Dac nu, de ce? Planul iniial ar trebui revizuit? Ce ai nvat
despre tine? Care este morala reuitei tale? Cum te simi dup ce ai reuit?
Simul proprietii sau prea muli oameni ntr-un spaiu prea mic;
Resurse limitate;
Constrngeri de timp;
Rea intenie;
Percepii greite.
Poi ntreba: n situaia mea de asistent medical comunitar, care stil este mai bun? Rspunsul
este simplu, toate stilurile sunt folositoare n managementul confl ictelor. De exemplu competiia
este asociat cu asertivitatea i lipsa de cooperare; acceptarea, pe de alt parte, nseamn mult
cooperare dar mai puin asertivitate.
Gandete-te la competiie atunci cand:
tii c ai dreptate;
Dou mini sunt mai bune dect una singur, iar rezultatele sunt mai bune prin
intermediul muncii mpreun;
Preocuprile ambelor pri sunt prea importante pentru a putea fi realizat un compromis;
Realizezi c nu ai dreptate;
Obinerea unei soluii interimare i mai d timp pentru a te gndi la probleme complexe;
Fiecare dintre aceste tipuri de soluii sau stiluri de management al conflictului pot fi foarte utile
in activitatea ta. Treci in revist experienele tale anterioare in comunitate cand ai avut un
conflict i identific ce soluie a fost util in acel moment, din cele prezentate mai sus. Astfel, vei
inelege cum acioneaz aceste strategii, iar data viitoare vei fi i mai contient() in aplicarea
lor!
o educaie frumoas, ai o datorie fa de concetenii ti, poate le vei oferi i lor o ans s se
ridice;
Caut elemente reale care valorizeaz persoana/familia: subliniaz talentele, realizrile care
exist, poziia familiei n comunitate, evoc i consolideaz acele aspecte pozitive ale tradiiei
(ex. solidaritatea);
Stabilete cum te mbraci cunoscnd sensibilitile comunitii i folosete un limbaj potrivit,
adic folosete cuvinte simple, de nelegere, ascult activ, ncurajeaz i asigur-i pe ceilali de
suportul tu.
Cum te pregteti pentru a trezi motivaia familiei/comunitii:
Pentru ca o familie (o persoan) s i schimbe comportamentul este necesar ca ea s fi e
convins c aceast schimbare le este benefi c. Iat cum poi realiza asta:
Fii tu nsi convins() de aceste beneficii, fii entuziast(); pentru a convinge pe cineva trebuie ca
tu nsi s fi i convins() de acest lucru! n acest caz, limbajul tu verbal i non-verbal converg
spre acelai scop: transmiterea unui mesaj coerent i motivant;
Explic-le avantajele adoptrii noului comportament (spre exemplu, pentru obinerea actelor de
identitate: ce drepturi confer, obinerea ajutorului social, asigurarea de sntate, etc.);
Descrie-le cum vor fi privii n comunitate dac reuesc schimbarea: devine un exemplu pentru
ceilali (mai ales pentru copii)! particip la creterea prestigiului comunitii? se schimb modul
n care sunt privii de ceilali chiar n afara comunitii rome?
Subliniaz consecinele negative ale neadoptrii comportamentului n ce privete impactul asupra
familiei i a descendenilor acesteia.
adaptabil, tenace, iar fora i vine din constan; revino deci de cte ori ai ocazia i abordeaz pe
toi membrii familiei; s-ar putea s-i faci aliai din persoanele cu greutate n familie sau din ali
membri ai comunitii care sunt mai receptivi.
Bibliografie:
Dr. Lavinia Mihaela Nanu, Comunicarea, intrument de lucru al mediatorului sanitar, in Manualul
mediatorului sanitar, Agenia Naional pentru Romi Bucureti, 2008;
Birkenbihl, Vera: Antrenamentul comunicrii, Gemma press., 1999
de Lassus, Rene, Descoperirea sinelui, Ed. Teora, 1999
de Lassus, Rene, Analiza tranzacional, Ed. Teora, 1999
Lelord F., & Andre C.: Cum s te iubeti pe tine pentru a te nelelge mai bine cu ceilali)
De Peretti, Andre; Legrand, Jean-Andre; Boniface, Jean: Tehnici de comunicare, Polirom 2001
Niculescu, Maria Rodica: Formarea formatorilor, All, 2000
Pearse, Allan: Limbajul trupului; cum pot fi cititie gndurile celorlali din gesturile lor; ed.
Polimark Bucuresti 1999
McGill, Ian; Beaty, Liz; Action learning, Kogan Page, 1995
Knowles, M: Th e modern practice of Adult Education from pedagogy to andragogy (2-nd
edition), Cambridge Books, New York, 1982
Aspecte conceptuale
n contextul aderrii la Uniunea European, ca rezultat att al presiunii instituiilor europene i
a altor organisme, pe de o parte, i al eforturile comune interne ale organizaiilor ce lupt pentru
drepturile femeilor n Romnia, pe de alt parte, problematica egalitii de gen, cunoscut din
punct de vedere instituional mai mult ca egalitate de anse ntre femei i brbai, a devenit n
ultimul deceniu un element mai mult sau mai puin vizibil pe agendele politice oficiale
romneti.
Terminologie de baz
O clarificare minimal a termenilor egalitate de gen i abordarea integratoare de gen necesit o
nelegere iniial a conceptelor de baz care explic originea i dimensiunea dicriminrilor pe
baz de sex. Pentru a nelege diversele roluri jucate de femei i brbai de-a lungul istoriei,
cercettoarele din domeniu au folosit diverse modele explicative pentru a descrie modurile n
care inegalitile sociale dintre femei i brbai au fost produse i pstrate pentru o perioad att
de lung de timp.
Conform criticilor feministe, fiina uman generic de sex brbtesc (Om/brbai) este vazut
ca fiind n centrul existenei i culturii umane, aceste fiind structurate n jurul unor relaii
ierarhice, n sensul c majoritatea brbailor au mprit i nc mpart i transmit n mod
predominant lor nii puterea, autoritarea decizional, reprezentarea, evaluarea i interpretarea
realitii conform propriului lor sistem de valori, formnd astfel un grup dominant. Aceste relaii
ierarhice decid locul pe care trebuie s l ocupe femeile n societate i indic rolurile, drepturile,
responsabilitile i oportunitile att pentru femei ct i pentru brbai n aa fel nct
majoritatea brbailor i asum poziiile privilegiate iar femeile pe cele devalorizate. n
consecin, economia, cultura, politica i relaiile publice n general sunt structurate n func ie de
activitile, valorile, obiceiurile, deprinderile i comportamentele brbailor. Astfel, unele
activiti inteprinse de femei sunt considerate mai puin importante n comparaie cu cele
efectuate de brbai: educaia, sntatea, sectorul administraiei publice, etc., i-au pierdut din
importan cnd a crescut participarea femeilor n acele zone, fiind astfel mai puin valorizate
att din punct de vedere financiar ct i simbolic.
Pe de alt parte, aceste perspective afirm c relaiile de putere de gen sunt reproduse prin
diviziunea sexual a muncii, potrivit creia anumite activiti ar fi potrivite doar femeilor, iar
altele numai brbailor n funcie de rolul jucat de fiecare n reproducere. Prin urmare, se alteapt
ca femeile s i asume natural toate funciile i activitile legate de sfera domestic (locul de
reproducere), n timp ce brbaii s ocupe spaiul public (supra-sexualizarea corpului femeiesc a
produs anumite modele hegemonice de feminitate: soie, mam, top model, prostituat, etc.).
Impactul acestei diviziuni este mai mult dect evident de vreme ce ncorporarea treptat a
femeilor n sfera public a fost condiionat de accesul lor la slujbe i profesii ce derivau din
activitile domestice: curenia, ngrijirea persoanelor ce nu o pot face singuri (copii, persoane
n vrst, persoane cu dizabiliti, etc.), educaie, sntate, aciuni sociale. Acest lucru provoac o
puternic segregare ocupaional, potrivit creia:
O literatur vast n teoria de gen susine ideea c multe dintre diferenele dintre femei i brba i
sunt influenate de factori care se materializeaz i se eviden iaz n cadrul sistemului social
patriarhal. Pentru unele teoreticiene, conceptul de gen marcheaz n mod specific aceste
diferene sociale i valorizri diferite, n timp ce noiunea de sex este folosit pentru a se face
referire la diferenele biologice dintre femei i brbai. Un punct important care trebuie luat n
considerare este acela c diferenele de sex dintre femei i brbai au fost concepute ca fiind
absolute i imuabile i proiectate ntr-un mod generalizat, la nivel social, ca negative i naturale,
astfel nct cultura patriarhal a confundat diferenele naturale cu cele sociale crend o structur
care a permis:
Organizarea relaiilor dintre i ntre indivizi i grupuri prin atribuirea unor roluri de gen n
funcie de sex, definind spaiul, timpul i funciile lor respective ducnd la uniformizarea
intereselor, nevoilor i ateptrilor, att pentru femei ct i pentru brbai, i
ONG-urile din domeniu, se bazeaz pe aceast nelegere a relaiilor de putere inegale dintre
femei i brbai, denumite relaii de gen i promovate politic spre rezolvare ca i egalitate de
gen, prin respectare i implementarea principiului egalitii de anse dintre femei i brbai.
Legea nr. 202/2002: Art. 1 (2) In sensul prezentei legi, prin egalitate de sanse si
de tratament intre femei si barbati se intelege luarea in considerare a
capacitatilor, nevoilor si aspiratiilor diferite ale persoanelor de sex masculin si,
respectiv, feminin si tratamentul egal al acestora.
femei7. Discriminarea indirect este legat de acele comportamente sau msuri aparent neutre,
care au un rezultat sau impact negativ asupra femeilor i care sunt lipsite de justificare ra ional
i obiectiv adecvate situaiei respective8.
Prin urmare, msurile i strategiile de corecie au fost dezvoltate cu scopul de a echilibra n
practic efectele socializrii de gen i pentru a garanta un model egalitar social. Cu scopul de a
compensa inegalitile, politicile egalitii de gen/de anse folosesc cel puin dou intrumente
concepute ca msuri temporare de echilibrare a unei inegaliti existente: aciunile afirmative
i discriminrile pozitive.
Primele reprezint aciuni sau msuri temporare care favorizeaz grupul discriminat, n acest caz
femeile. Scopul este de a garanta accesul la resurse n condi ii de egalitate. Acesta se aplic la
punctul de plecare i n timpul procesului i ncearc s creeze o situaie de egalitate ntre femei
i brbai i s reduc obstacolele. Totui, acest lucru nu garanteaz i rezultatul scontat. Un
exemplu de aciune afirmativ este un program de formare profesional pentru femei menit s
compenseze nivelul diferit de cunotine sau calificarea inegal. Discriminarea pozitiv
reprezint un anumit tip de aciune afirmativ ce vizeaz corectarea temporar a unei anumite
situaii. Aceasta se aplic la punctul de pornire i garanteaz rezultatele ateptate. O discriminare
pozitiv este, de exemplu, cnd o femeie este recrutat sau promovat ntr-o situaie de egalitate
cu un brbat n special ntr-un domeniu ocupat cu preponderen de brbai.
Trebuie neles c aciunile afirmative i pozitive nu reprezint discriminri n sensul negativ.
n plus, noiunea mai nou de discriminare multipl a fost conceptualizat i instituionalizat
pentru a acoperi acele situaii n care mai mult dect o ax de discriminare (diferen ) se ia n
considerare i, de exemplu, genul ca i categorie de analiz ar trebui s fie de asemenea corelat
cu etnia care devine un criteriu fundamental, dat fiind faptul c femeile rome se confrunt cu
7
discriminri att pentru faptul c sunt de etnie rom, ct i pentru c sunt femei (la un nivel mai
teoretic, acest fel de instrument conceptual este numit intersecionalitate9, prin care s se reflecte
realitile sociale de intersectri multiple ale diverselor criterii de discriminare, nu ntr-un mod
separat i adiional, ci mai degrab ntr-o configuraie nou, interconectat i complex). Evident,
femeile romnce sunt diferite ntre ele i triesc n mod diferit diverslele situaii de discriminare.
Femeile care nu sunt de etnie rom sunt mai puin probabil nevoite s se confrunte cu acelea i
tipuri de discriminri cu care se confrunt femeile de etnie rom. n acelai timp, trebuie luate n
considerare alte variabile n analiza diferenelor ntre femeile de etnie rom i a celora care nu
sunt de etnie rom atunci cnd vine vorba de piaa forei de munc: vrsta, domiciliul, tipul de
activiti economice n care sunt implicate, accesul i implicarea pe piaa for ei de munc, munca
la negru, veniturile, i regiunile economice i geografice. n Raportul final privind cercetarea
calitativ Experiene de lucru cu recomandri privind proiectele i politicile publice pentru
romi10, elaborat de Enik Vincze, Hajnalka Harbula and Nomi Magyari n iulie 2010, autoarele
susin c intersecionalitatea este un instrument analitic util pentru nelegerea modului n care
indivizii, fiind membrii aceleiai comuniti, au experiene diferite i sunt diferii n toate
aspectele vieii lor:
Intersecionalitatea dintre statutul social-economic, genul, vrsta, etnia persoanei, si
modul n care aceti factori sunt (auto)percepui petrecut n contextul concret al unui
regim social/economic/politic , pe de o parte, ca ntreg, determin ansele i opiunile
persoanelor n toate domeniile vieii, pe de alt parte genereaz diferene ntre ele, chiar
daca ele aparin acelorai colectiviti. (2010:118).
Conform studiului elaborat de Agenia de Dezvoltare Comunitar mpreun n 2009,
Sindicatele la intersecia dintre genu i etnie11, chiar i atunci cnd femeile rome reuesc s
9
http://www.femrom.ro/infopub/2010/raport%20final%20asupra%20cercetarii
%20calitative_iulie2010.pdf
11
http://www.agentiaimpreuna.ro/files/publicatii/9-Sindicatele_la_intersectia-p-ro.pdf
accead pe piaa forei de munc, exist o mare probabilitate c vor intra de fapt n sectorul
secundar al acesteia, caracterizat prin protecie social mai mic, venituri mai mici i acces
limitat la locurile de munc mai bine pltite i stabile, i, mai mult, de o foarte limitat capacitate
de a "avansa" spre sectorul principal (2009:9).
Concluzii
1212
http://www.incsmps.ro/documente/Microsoft%20Word%20%20discriminare_final_print.pdf
1313
http://www.femrom.ro/infopub/2011/recomandari%20politici%20romi
%20ocupare.pdf
Inegalitile sociale (politice, economice i culturale) ntre femei i brbai sunt efectele unei
ordini sociale care privilegieaz valorile, normele, aciunile i performanele brbailor.
Aceast ordine este, de asemenea, strnd conectat cu diviziunea sexual a muncii conform
creia femeile i brbaii ocup preponderent anumite poziii i locuri de munc pe piaa
forei de munc, cu valorizri i implicaii financiare diferite, de obicei, n detrimentul
femeilor. Stereotipurile i ateptrile de gen despre ceea ce femeile i brbaii ar trebui s
gndeasc i s acioneze cauzeaz ntr-o mare msur actuala concentrare i segregare de
gen a pieei forei de munc romneti.
Un alt punct important de evideniat este faptul c strategiile actuale, politicile i programele
din domeniul egalitii de gen att la nivelul UE ct i romnesc sunt rezultatul unei lungi
istorii a micrilor feministe care s-au luptat pentru anumite drepturi civile, economice,
sexuale, culturale i politice.
Este mult mai probabil ca femeile de etnie rom s sufere discriminri att n
comunitile lor ct i n alte structuri sociale, fie pe piaa muncii, fie n sistemul
educaional, deoarece viaa acestora este afectat de un set de dimensiuni interconectate cum
ar fi genul, etnia, clasa i vrsta.
i beneficii culturale, politice i economice ale societii), cauzate de modul n care relaiile
dintre femei i brbai sunt ordonate, concepute i consolidate (relaiile de gen), sunt persistente
n toate domeniile vieii sociale umane. Piaa muncii este unul dintre domeniile sociale care
manifest aceste diferene structurale, atunci cnd vine vorba de:
Protecia maternitii
Hruirea sexual
Dei este una dintre cele cu cel mai mare numr de prevederi legale referitoare la egalitatea ntre
femei i brbai i cu indicatori statistici specifici, piaa forei de munc este puternic
interconectat cu alte aspecte ale vieii sociale, cum ar fi educaia, sntatea i participarea i
reprezentarea politic. Ca un exemplu, Indicele Inegalitii de Gen (Gender Inequality Index),
dezvoltat de ctre UNDP, a fost construit pe acelai cadru ca i Indicele Dezvoltrii Umane
(Human Development Index), n scopul de a arta modul n care piaa muncii (indicator:
participarea pe piaa muncii), emanciparea (indicatori: nivelul de educaie i reprezentarea
politic) i sntatea reproducerii (indicatori: fertilitatea adolescenilor i mortalitatea matern)
sunt puternic interconectate i expun diferene n distribuia de realizri ntre femei i brbai15.
Un alt exemplu este Indicele Echitii de Gen (Gender Equity Index), calculat de ctre Social
Watch16, unde sunt analizate trei tipuri de diferene: educaia (rata de alfabetizare, rata de
cuprindere n nvmntul primar, rata de nscriere n nvmntul secundar, i rata de
cuprindere n nvmntul teriar), activitatea economic (rata de activitate economic, venitul
estimat perceput) i responsabilizarea (% femei n funcii tehnice, % femei n management i
funcii guvernamentale, % femei n parlament, % femei n poziii de nivel ministerial).
Potrivit Cifre pentru Ea 2009 - statistici i indicatori privind egalitatea ntre femei i brbai n
1515
http://hdr.undp.org/en/statistics/gii/
1616
http://www.socwatch.org/node/11561
tiin, dei femeile sunt mai numeroase dect brbaii n rndul absolvenilor de facultate, ele
rmn sub-reprezentate n rndul cercettorilor i cadrelor academice. Proporia femeilor este cea
mai mic din partea superioar a ierarhiei academice i a fost cea mai mare n domeniul tiinelor
umaniste i sociale (respectiv 27,0% i 18,6%). n schimb, n inginerie i tehnologie, subreprezentarea femeilor a fost cea mai izbitoare, cu 7,2% din femei numrndu-se printre
profesoratul universitar.
Cu toate acestea, diferenele ntre femei i brbai n ocuparea pe piaa muncii, angajarea parttime i salarizare par s rmn neafectate de nivelul de educaie, deoarece acestea tind s
creasc pentru vrstele cuprinse ntre 25 i 35 de ani, indicnd astfel un impact puternic al
responsabilitilor familiale asupra ocuprii pe piaa muncii a femeilor.
n Romnia, pentru anul 2008, femeile au reprezentat 56,3% din totalul teriar de studen i din
domeniul tiinei, matematicii i informaticii (51,8%) - ingineriei, produciei i construciilor
(29,9%). n acelai timp, 90% dintre studenii nscrii la nivel teriar n domeniul educaional au
fost femei, 66,5% n domeniul tiinelor umaniste i n domeniul artei, 61,9% au fost femei n
domeniul tiinelor sociale, de afaceri i drept, 36, 8% n agricultur i domeniul sanitarveterinar, 69% n sntate i bunstare i 45,8% n servicii20.
Segregarea i concentrarea de gen
n general, literatura n domeniul egalitii de gen definete segregarea de gen ca fiind tendina
femeilor i brbailor de a fi angajai n ocupaii diferite. Pe de alt parte , o concentrare de gen
este considerat a fi o msur a predominanei unui sex ntr-o anumit ocupa ie sau grup de
ocupaii. Diviziunea de gen pe piaa muncii pltite este nc o trstur omniprezent a pieei
muncii romneti, ceea ce nseamn c n timp ce n anumite domenii economice femeile sunt
predominate (acestea sunt numite sectoare feminizate), cum ar fi sistemul de ngrijire i de
sntate, educaie, hoteluri i servicii de restaurante, intermedieri financiare, asisten social,
etc, brbaii controleaz industria (extractiv, energia electric i termic, gaze i ap), domeniul
militar, de informaii, de transport i comunicaii, construcii, administraie public i aprare,
etc.21.
2020
2121
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/education/data/database
http://www.insse.ro/cms/files/Anuar%20statistic/03/03%20Piata%20fortei%20de
%20munca_ro.pdf
Statistic, indicatorii sau indecii folosii n domeniu indic faptul c segregarea produce o
distribuie diferit a femeilor i brbailor pe ocupaii sau sectoare: cu ct este mai pu in egal
distribuia, cu att este mai mare nivelul de segregare. Procesul de nelegere a segregrii de gen
pe piaa muncii se bazeaza pe numeroase variabile explicative (avantaje comparative, subinvestiii, preferinele i prejudeci, bariere la acces i practici organizaionale, roluri pe venituri
difereniale, etc), stereotipurile de gen i configuraiile culturale patriarhale fiind vzute ca
cele fundamentale, avnd n vedere contextul unui mediu social n care nc se ateapt de la
femei s aib grij de cineva (denumit n continuare feminizarea sntii, educaiei, etc), i de
la brbai s se implice n ocupaii mult mai valorizate i in poziii de putere, dect s i asume
problemele casnice.
Concentrarea si segregarea de gen n funcie de tipul de activitate
Angajarea total (mii
persoane)
(%)
Total
9369
45, 0
2690
47, 6
1)
8, 0
2199
42, 4
Minerit i extracia
107
13, 1
Producie
1930
45, 8
162
21, 1
Construcii
747
9, 4
Comer
1178
54, 0
Hoteluri i restaurante
154
65, 2
509
22, 1
Intermedieri financiare
110
68, 5
298
39, 8
476
37, 4
Educaie
397
74, 7
396
76, 7
211
50, 0
Pescuit i piscicultur
Industrie
Aceste cifre par s confirme ceea ce Comisia Economic a Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Europa (UNECE) sugereaz de asemenea:
Femeile i brbaii particip n cmpul forei de munc n proporii diferite i au o
distribuie diferit n diversele tipuri de locuri de munc. n general, femeile n mod
proporional sunt mai puine dect brbai n ocuparea forei de munc pltite la toate
vrstele. Femeile, mai des dect brbaii, se gsesc n sectorul serviciilor, i mai puin
frecvent n sectorul industrial. Statutul de angajare cel mai frecvent att pentru femei ct i
pentru brbai este cel de angajat. Dintre cei care sunt angajai, femeile sunt mai
susceptibile de a fi lucrtori familiali i mai puin probabil s fie angajatori sau
desfurnd activiti independente. n toate rile, brbatul domin n meteuguri i
comer, i femeile n servicii i ocupaii de redactare.22
http://www.unece.org/stats/gender/genpols/keyinds/work/participation.htm;
traducerea autorilor.
treburile gospodriei. Brbaii se ocup cu reparaiile din cas i auto; femeile au sarcini casnice
(gtit, splat, clcat i curenie) i creterea i ngrijirea copilului. n general, att femeile ct i
brbaii pot avea acces la unele servicii specializate, cum ar fi:
Ajutor de la partener/ sau alte persoane nepltite: bunici, rude, vecini, prieteni, etc.
Statisticile arat c implicarea tatlui n ngrijirea i educaia copiilor este relativ mic n
Romnia. Indicatorul care ar putea reflecta interesul tatlui n ngrijirea copiilor este concediul de
doi ani de cretere i ngrijire a copiilor. Dei numrul de brbai care au accesat acest tip de
concediu n Romnia rmne foarte sczut (pentru luna decembrie 2010, doar 3, 1% dintre
brbaii cu copii, comparativ cu 51, 3% din mame 28), trebuie observat tendina pozitiv29.
Cazurile n care tatl decide s acceseze aceast opiune sunt, totui, cel mai adesea determinate
de considerente economice (de exemplu, salariul tatlui mai mic comparativ cu cel al mamei).
Diferenele de salarizare ntre femei i brbai
Din punctul de vedere al Comisiei Europene diferena de salarizare msoar diferena relativ
ntre ctigul salarial mediu brut pe or pentru femei i brbai n cadrul economiei n ansamblu
(2007). Astfel, ea reprezint unul dintre indicatorii macro pentru monitorizarea Strategiei
europene pentru cretere i locuri de munc. Egalitatea n remunerare nu se refer numai la
veniturile salariale. Plata include, de asemenea, bonusuri, ore suplimentare, prime de vacan,
concediu medical, stimulente i pensii ocupaionale. Faptul c diferena de plat persist
presupune o devalorizare sistematic a profesiilor i poziiilor dominate de femei n raport cu
cele ocupate n special de brbai. Analizele privind aceast problem au artat c exist mai
muli factori care determin diferenele de salarizare ntre femei i brbai, unele dintre ele fiind:
Prezena n numr mare a femeilor n domeniile prost pltite, n special dac ocup poziii
de execuie, n timp ce brbaii ocup poziii de top n toate sectoarele economice.
2828
2929
http://www.insse.ro/cms/files%5Cstatistici%5Ccomunicate%5CCIC_2010.pdf
http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Statistica/Buletin
%20statistic/2010/Asistenta%20trim%20III%202010%20site.pdf.
Concluzii:
Femeile reprezint mai mult de jumtate din populaia Romniei (51. 3%).
Cu ct este mai mare prezena femeilor ntr-un anumit domeniu, cu att este mai mic
puterea lor de a influena i lua deciziile.
Introducere
Bazndu-ne pe informaiile, materiale i documente existente n literatura curent din domeniu,
cum ar fi documentele de politici publice, rapoartele experilor, ghiduri i alte manuale, etc., vom
ncerca s dezvoltm o discuie detaliat despre problemele-cheie, obiectivele i impactul
ateptat al abordrii integratoare de gen i s prezentm exemple i orientri n ceea ce privete
punerea n aplicare a strategiei de integrare a perspectivei de gen. Ne propunem s oferim o
nelegere mai profund a integrrii perspectivei de gen ca un instrument politic folosit pentru a
atinge scopul/obiectivele egalitii de gen n diferite contexte.
Terminologie de baz
de gen presupune c femeile i brbaii au condiii egale n realizarea drepturilor lor depline i a
potenialului lor uman pentru a contribui la nivel naional, la dezvoltarea politic, economic,
social i cultural, i pentru a beneficia de rezultate acestor contribuii 41. Iniial, se credea c
egalitatea ar putea fi realizat prin acordarea acelorai oportuniti femeilor i brbailor, pe
ipoteza c acest lucru ar aduce la rezultate asemntoare. Cu toate acestea, acela i tratament a
fost gsit ca fiind insuficient pentru a obine rezultate ntr-adevr egale. Astzi, conceptul de
egalitate admite c tratamentul diferit al femeilor i brbailor poate fi uneori necesar pentru a
obine uniformitatea rezultatelor, din cauza condiiilor de via diferite sau pentru a compensa
discriminarea din trecut. Egalitatea ntre femei i brbai devine, prin urmare, valorificarea egal
de ctre societate att a asemnrilor ct i a deosebirilor dintre femei i brbai.
Contextul UE
Egalitatea de anse ntre brbai i femei a devenit un principiu fundamental al Uniunii Europene
nc de la nceputurile acesteia. Acesta este un obiectiv politic, dar i unul economic, deoarece
egalitatea de gen este esenial pentru sprijinirea obiectivului general al Uniunii Europene de
promovare a creterii economice i a competitivitii, mbuntirea ocuprii forei de munc i
ntrirea coeziunii sociale. Uniunea European are la dispoziia sa diferite instrumente pentru
promovarea egalitii de anse ntre brbai i femei: legislaia, sprijinul financiar, msurile
specifice i abordarea integratoare de gen. Conceptul de abordare integratoare de gen a fost
dezvoltat ncepnd cu anii 1990, dup ce a fost recunoscut faptul c msurile specifice n
favoarea femeilor au adus doar o soluie parial. Comisia European a adoptat un angajament
formal al egalitii de gen n comunicarea din 1996 n conformitate cu care:
Abordarea integratoare de gen nu implic limitarea eforturilor de promovare a
egalitii pn la implementarea msurilor specifice pentru ajutorul femeilor, dar
mobiliznd toate politicile i msurile generale specifice n vederea realizrii egalitii,
4141
Setting the Stage for the Next Century: The Federal Plan for Gender Equality,
Status of Women Canada, 1995 (Pregtirea Scenei pentru Secolul Urmtor: Planul
Federal pentru Egalitatea de Gen, Condiia Femeilor Canada,1995). http://dsppsd.pwgsc.gc.ca/Collection/SW21-15-1995E.pdf.
Noua abordare a Uniunii Europene n ceea ce privete egalitatea ntre femei i brbai a fost
consolidat i reflectat n 1997 prin Tratatul de la Amsterdam43. Foaia de parcurs pentru
egalitatea de anse ntre femei i brbai pentru perioada 2006-2010 44 se confrunt cu
provocrile i obstacolele din calea egalitii de gen i reflect angajamentul Comisiei de a
continua i intensifica activitile sale n acest domeniu. Foaia de parcurs reafirm abordarea
dual a egalitii de gen, precum i adoptarea de msuri specifice n domeniile prioritare
identificate:
Este astfel subliniat importana parteneriatului cu statele membre, deoarece n multe domenii,
centru gravitaional al aciunilor de afl la nivelul lor.
n Pactul european pentru egalitatea de anse ntre femei i brbai, adoptat n martie 2006
de Consiliul European, efii de stat i de guvern au solicitat statelor membre s ia n considerare
egalitatea i suportul obiectivelor Foii de Parcurs. Ei au ncurajat, de asemenea, statele membre
s ia msuri pentru a integra perspectiva de gen n toate activitile publice. n martie 2006,
4343
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?
uri=COM:2006:0092:FIN:EN:PDF.
egalitatea ntre femei i brbai a devenit un obiectiv major45 al metodei deschise de coordonare
pentru protecie social i incluziune social i n special n ceea ce privete un nou cadru
pentru raionalizarea a trei domeniii politice ale incluziunii sociale, pensiilor, snt ii i ngrijirii
pe termen lung. Acest obiectiv a ridicat importana egalitii de gen pentru acest proces ca ntreg,
care fusese anterior promovat n mod separat de cele trei componente i dezvoltat n grade
variate pe fiecare n parte46. Evaluarea Comisiei cu privire la integrarea perspectivei de gen
aplicat n cele 27 de rapoarte (UE-25 i Bulgaria i Romnia) a fost, aa cum a fost exprimat n
Raportul comun din 2007 privind protecia social i incluziunea social47, c:
n general, statele membre ncorporeaz preocupri de gen mai eficient i datele sunt
mai des defalcate n funcie de sex. Unii sunt pionieri n aplicarea sistematic a
integrrii egalitii de gen. Dar exist nc loc considerabil pentru a asigura faptul c
msurile politice sunt mai bine informate de consideraii de gen n toate cele trei
direcii de cooperare.
Concluziile Preediniei portugheze (decembrie 2007) au ntrit acest angajament prin urgentarea
pregtirii i dezvoltrii de indicatori privind femeile i srcia i au invitat statele membre s i
utilizeze n pregtirea rapoartelor naionale privind strategiile de protecie social i de
incluziune social i s i difuzeze pe scar ct mai larg. Dup expirarea foii de parcurs pentru
4545
Noile Obiective Comune din 2006 pentru Metoda Deschis de Coordonare a Proteciei
Sociale i a Incluziunii Sociale;
http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2006/objectives_en.pdf.
4646
Manual for Gender mainstreaming social inclusion and social protection policies.
European Commission, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG. Equality
between Men/Women, Action against discrimination, Civil Society (Manual pentru integrarea
perspectivei de gen n politicile de incluziune social i protecie social, Comisia European,
Directoratul General pentru Ocuparea Forei de Munc, Afaceri Sociale i Oportuniti Egale,
Egalitatea de anse ntre barbai i femei, Aciuni mpotriva discriminrii, Societatea Civil)
http://www.imaggendermainstreaming.at/cms/imag/attachments/9/0/1/CH0133/CMS1181910131400/man_g
ma_si+spp.pdf.
4747
Joint Report on Social Protection and social Inclusion 2007 (Raportul Comun privind
Protecia Social i Incluziunea Social, 2007)
http://register.consilium.europa.eu/pdf/gr/07/st06/st06694.el07.pdf.
egalitatea de anse, Comisia a prezentat o strategie de revizuire n 2010 48. Strategia adopt, de
asemenea, abordarea dual a egalitii de gen i aciunile specifice. n ciuda progreselor
nregistrate n realizarea unei mai mari egaliti de gen, grupuri mari de femei continu s fie
printre segmentele cele mai srace i mai marginalizate ale populaiei dinn Europa i rile n
curs de integrare. n ciuda multitudinii de identiti n ceea ce privete vrsta, etnia, clasa, religia,
handicapul, orientarea sexual i educaia, genul rmne unul din factorii cei mai influeni
determinnd modul n care o societate specific percepe rolurile pe care le au oamenii i, n
special, accesul acestora la resurse, oportuniti i putere pentru a influena luarea deciziilor.
http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/approb_en.pdf.
5050
http://ec.europa.eu/employment_social/soc-prot/soc-incl/counciltext_en.pdf.
au subliniat, de asemenea, necesitatea de a specifica modul n care perspectiva de gen a fost luat
n considerare n cadrul fiecrui obiectiv politic prioritar, n special prin evaluarea implicaiilor
msurilor politice propuse cu privire la situaia respectiv pentru femei i brba i. Evaluarea
etapei din runda de raportare din 2006, aa cum a fost prezentat n Raportul Comun din 2007
privind Protecia Social i Incluziunea Social 51, a subliniat progresele realizate de ctre statele
membre n demonstrarea unei creteri a contientizrii de gen cu privire la politicile situaiei
sociale i incluziunii sociale mai mult dect n rapoartele anterioare. Ea a subliniat, de asemenea,
faptul c pentru majoritatea rilor exist un interes major pentru dezvoltarea n mod constant a
abordrii integratoare de gen n cadrul politicilor, de exemplu, permind ca informaiile statistice
privind inegalitile de gen s fie mult mai mult folosite n influenarea proiectrii politicilor
publice i pentru furnizarea de mai multe detalii privind modul n care integrarea egalitii de gen
este pus n aplicare.
Termenul de abordare integratoare de gen a aprut pentru prima dat dup cea de-a treia
Conferina mondial a ONU (Nairobi 1985) ca un mijloc de promovare a rolului femeilor n
dezvoltare. Un deceniu mai trziu, la cea de-a patra Conferin mondial ONU (Beijing 1995)
abordarea integratoare de gen a fost n mod explicit adoptat n Platforma de Aciune. Aceasta
din urm afirm c guvernele i ali actori ar trebui s promoveze o politic activ i vizibil de
integrare a perspectivei de gen n toate politicile i programele, astfel nct, nainte ca deciziile
politice s fie luate, s se face o analiz a efectelor asupra femeilor i respectiv a brbailor. Chiar
dac la nceput nu s-a formulat un ghid asupra modului de dezvoltare i implementare a acestei
politici, Comisia European a promovat-o n mod activ i actualmente depune o munc
consistent ce are ca scop operaionalizarea i punerea n aplicare a acesteia n diferite domenii
politice.
Potrivit Consiliului Europei: abordarea integratoare de gen reprezint (re)organizarea,
5151
Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2007, Supporting Document
(Raportul Comun privind Protecia Social i Incluziunea Social 2007, Document suport);
http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2007/joint_report/sec_2007_32
9_en.pdf.
poate dezvlui o nevoie de schimbri n obiective, strategii i aciuni pentru a asigura faptul c
att femeile ct i brbaii pot influena, s participe la i s beneficieze de procesele de
dezvoltare social. Se pot cere schimbri n organizaii - structuri, proceduri i culturi pentru a
crea medii organizaionale, care sunt favorabile pentru promovarea egalitii de anse ntre femei
i brbai. Egalitatea de gen implic faptul c interesele, nevoile i prioritile att ale femeilor
ct i ale brbailor sunt luate n considerare - recunoaterea diversitii diferitelor grupuri de
femei i brbai.
Egalitatea de gen nu este problema femeilor, ci ar trebui s i priveasc i s i implice total pe
brbaii, ct i pe femei i societatea n ansamblu. Egalitatea de anse ntre femei i brbai este
considerat att o problem de drepturile omului ct i o condiie prealabil pentru, i un
indicator de, dezvoltare durabil centrat pe oameni. Genul face parte dintr-un context sociocultural mai larg. Alte criterii importante pentru analiza socio-cultural includ clasa, rasa,
nivelul de srcie, grupul etnic i vrsta.
Abordarea integratoare de gen face dimensiunea de gen explicit n toate domeniile politice,
cadre instituionale, practici corporatiste, precum i n etosul profesional. Spre deosebire de
abordarea neutr la perspectiva de gen, aceasta nu presupune c politicile, interveniile i
practicile adoptate afecteaz ambele sexe n acelai mod. Aceasta identific i folosete
posibilitile de mbuntire a egalitii de gen n proiecte i practici care altfel nu ar fi fost luate
n considerare aspecte de gen. Aceasta poate ridica bariere latente i prejudeci ascunse, care
conduc la situaii inechitabile pentru brbai i femei n contexte diferite. Acesta permite o gam
larg de actori, cum ar fi factorii de decizie politic, administratorii, inventatori de proiect i
program i/sau implementatori i practicieni de servicii sociale s se concentreze asupra
rezultatelor de inegalitate de gen i s identifice i s abordeze constrngerile structurale i
procesul n curs. Importana i valoarea adugat a abordrii integratoare de gen face ca aceasta
s fie o strategie valoroas de a pune n practic egalitatea de gen, cu accent special pe sectorul
economiei sociale. Introducerea aceastei strategii are o serie de merite diferite, de la cel mai nalt
nivel de elaborare a politicilor publice pn la primul nivel de practici organizaionale i
profesionale.
Abordarea integratoare de gen: scopuri, obiective i rezultate preconizate
NIVEL POLITIC
SCOPURI I OBIECTIVE
mai
bun
guvernare.
Contestarea
neutralitii
reduce
deficitul
democratic
care
REZULTATELE PRECONIZATE
SANATATE COMUNITARE
resursele umane
Implic
att
femeile
ct
schimbare
prin
eliminarea
proceselor
organizaional i social ca i
ntreg
Ia n considerare diversitatea
considerare
managementului
umane
resurselor
diversitii
gestionarea
identitilor
umane
fie
luate
Cldirea proprietii
Angajamentul echipei de management de la varf este nc de la nceput o condiie esenial a
integrrii perspectivei de gen, dar nevoia pentru toat lumea n cadrul organizaiei este s
neleag c aceasta este o politic care trebuie s fie pus n aplicare n acelai mod ca i orice
alt procedur, cum ar fi bugetarea sau raportarea anual, dup cum Prof. Teresa Rees 53 spunea
c trebuie s devin o parte natural a modului n care facem lucrurile pe aici.
Acest lucru poate fi realizat prin stabilirea de obiective sau ca parte a unui sistem de management
al performanei, caz n care managerilor li se cere s furnizeze astfel de politici, ca parte a
programului lor de lucru normal i s fie responsabilizai pentru acest lucru.
n cazul n care autoritile locale i regionale cumpr sau solicit servicii de la furnizorii
privai, este important ca principiile integrrii perspectivei de gen s fie ncorporate n contracte,
astfel nct acestea s poat fi aplicate n acelai mod ca i n procesele i serviciile interne.
Cercetarea
Cercetarea este unul din principalele instrumente de detectare a problemelor curente ntr-un
domeniu de dezvoltare politico-social. Cercetarea poate furniza statistici defalcate pe sex despre
grupurile marginalizate ale populaiei; poate institui prognoze i mai mult dect att, ea poate
conduce la identificarea de noi domenii i perspective care s ajute la dezvoltarea mai profund a
cunotinelor i a mecanismelor care (re)produc inegalitile de gen i/sau excluderile care
urmeaz s fie abordate prin noile intervenii.
Instrumente i tehnici de cretere a contientizrii
Creterea treptat a contientizrii i cursurile de formare trebuie s fie stabilite pentru diferite
5353
tipuri de actori implicai, variind de la cursuri generale pentru creterea con tientizrii pentru toi
participanii/personalul, inclusiv cel de management/liderii, pn la sesiuni de formare
interactive foarte specifice ce transfer cunotine de specialitate. Managementul mic i mijlociu
n cazul cooperativelor mari au, de asemenea, nevoie de cursuri care scot n eviden modul n
care acestea pot pune n practic i integra perspectiva de gen i n activitatea lor. n cele din
urm, cursuri pentru persoanele care trebuie s aplice integrarea perspectivei de gen n aspecte
foarte specifice operaiunilor de organizare cum ar fi recepionerii/lucrtori sociali, i care de
asemenea au nevoie de cunotine care s le permit s aplice instrumente i tehnici specifice i
s fie capabili s neleag exact implicaiile aspectelor de gen n ceea ce privete, de exemplu,
clienii/utilizatorii, s formuleze rspunsuri adecvate i s adopte practici sensibile la problema
de gen.
Aciuni de reviziure
Creterea gradului de contientizare i chiar cursurile de instruire foarte specifice nu sunt
suficiente pentru a dezvolta o contiin de gen i pentru a putea s o pun n practic. Este
nevoie de un context de susinere post-instruire sub forma unor sarcini, ntlniri sau ndrumri
regulate.
Manuale i ghiduri
Aceste instrumente conin informaii foarte practice i pot ajuta persoanele individuale s
integreze o perspectiv de gen n activitatea lor. Ele explic de ce, unde, cnd i cum trebuie
ncorporat o perspectiva de gen n procese i s conin surse importante de informaii i de
material de fond. n mod ideal, utilizarea unor astfel de manuale sau ghiduri este precedat de
formarea profesional, n timpul creia aceastea pot fi utilizate ca material de formare.
Brouri i pliante
Publicarea de brouri sau pliante de promovare cu privire la integrarea perspectivei de gen,
vzut ca un instrument de informare, n scopul de a face cunoscut existena problemei i pentru
a crete interesul general al publicului. O astfel de brour ar putea conine cteva exemple de
iniiative, precum i rolul pe care acestea l pot juca n a umple golurile existente, de exemplu, in
serviciilor sociale i/sau pieele de producie, beneficiile sociale i economice dintr-un proiect
care nu exclude problematica de gen.
Strategii de susinere
Dezvoltarea unor strategii de susinere, care va ajuta la susinerea iniiativelor privind abordarea
integratoare de gen este crucial, deoarece experiena a artat c factorii de decizie sunt uneori
reticeni s aloce resurse limitate pentru activitile legate de egalitatea de gen, factorii de decizie
(n special cei care au bugete de control) trebuie s fie convini c investiiile n egalitatea de gen
vor fi amortizate.
Factorilor de decizie trebuie s le fie prezentate informaii ce scot n eviden, n mod concret i
precis, de ce este aspectul de gen important. Justificrile i argumente bine definite vor crete
ansele de a primi sprijin financiar i politic pentru orice intervenii.
Strategiile de susinere se ncadreaz n una din urmtoarele ase categorii:
Justiie i Egalitate
Credibilitate i Responsabilitate
Eficien i Durabilitate (dimensiunea macro)
Calitatea vieii (dimensiunea macro)
Alianele
Reaciile n lan
BIBLIOGRAFIE
Articole:
1. Collins, P.H. (2000). Gender, Black Feminism, and Black Political Economy. Annals of
the American Academy of Political and Social Science, 568, 4153.
2. Crenshaw, Kimberl W. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity
Politics, and Violence against Women of Color, Stanford Law Review, Vol. 43, No. 6,
1241-99.
3. Verloo, Mieke. (2005). Displacement and Empowerment: Reflections on the Concept
and Practice of the Council of Europe Approach to Gender Mainstreaming and Gender
Equality. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society - Volume
12, Number 3.
4. ........................ (2001). Another Velvet Revolution? Gender Mainstreaming and the
politics of implementation. Institute of Human Sciences, Working Paper No. 5.
Cri:
1. Mihailescu, tefania. (2006). Din istoria feminismul romnesc. Studiu i antologie de
texte (1929-1948). Polirom: Iai.
2. ........................ (2002). Din istoria feminismul romnesc. Antologie de texte (1838-1929).
Polirom: Iai.
Ghiduri i manuale:
1. A Manual for Gender Audit Facilitators. The ILO participatory Gender Audit
Methodology. ILO Geneva 2007.
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publi
cation/wcms_093425.pdf.
2. A guide to gender impact assessment. Office for Official Publications of the European
Communities. Expert Group on Gender, Social Inclusion and Employment:
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=421&langId=en
3. Gender mainstreaming in the Joint Inclusion Memoranda for future Member States
Practical Guide, 2003:
http://ec.europa.eu/employment_social/gender_equality/docs/gmprac_guide_en.pdf.
4. Gender Mainstreaming in Practice. A Toolkit Part I. Part II Sectoral Briefs. The Toolkit
was commissioned by the Regional Programme of the United Nations Development
Programmes Regional Bureau for Europe and the CIS (UNDP RBEC). 2007.
http://europeandcis.undp.org/gender/show/6D8DEA3D-F203-1EE9B2E46DEFBD98F3F1
5. Gender and Development Programme, United Nations Development Programme
(GIDP/UNDP): UNDP Learning and Information Pack Gender Mainstreaming, June
2000
http://www.undp.org/women/mainstream/docs/Mainstreaming1.pdf.
6. Manual for gender mainstreaming of employment policies, 2007:
http://ec.europa.eu/employment_social/gender_equality/docs/2007/manual_gend_mainstr
_en.pdf.
7. Manual for gender mainstreaming, social inclusion and social protection policies.
European Commission, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG.
Equality between Men/Women, Action against discrimination, Civil Society.
http://www.imaggendermainstreaming.at/cms/imag/attachments/9/0/1/CH0133/CMS1181910131400/man
_gma_si+spp.pdf.
Rapoarte i studii:
1. Adequate and sustainable pensions: synthesis report 2006. SEC(2006)304 of 27/02/2006:
http://ec.europa.eu/employment_social/social_protection/docs/2006/rapport_pensions_fin
al_en.pdf.
2. AnAlize and INCMPS (2007). Discriminarea Multipl n Romnia. Ed. MediaPrint.
3. Gender Mainstreaming. Conceptual framework, methodology and presentation of good
practices. Final Report of activities of the group of specialists on mainstreaming (EG-SMS). Directorate general of Human Rights. Strasburg. http://www.g-i-s-a.de/res.php?
id=374
4. Gender mainstreaming active inclusion policies: A comparative review of thirty
European countries. Final Synthesis Report. EC Directorate general for Employment
social affairs and Equal Opportunities. 2009.
www.ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=6335&langId=en
5. Gender segregation in the labor market: root causes, implications and policy responses
in the EU (2009).
www.ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4028&langId=en.
6. Gheorghe, Carmen, Cristina Mocanu and Ana Maria Zamfir. (2009). Sindicatele la
Intersecia dintre gen i etnie - Studiu de cercetare. Agenia de Dezvoltare Comunitar
mpreun.
http://www.agentiaimpreuna.ro/files/publicatii/9-Sindicatele_la_intersectia-p-ro.pdf.
7. Joint report of the Social Protection Committee and the Economic Policy Committee on
objectives and working methods in the area of pensions: applying the open method of
coordination:
http://ec.europa.eu/employment_social/news/2002/jan/laeken_en.pdf
http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2006/objectives_en.pdf
8. Joint Report by the Commission and the Council: Adequate and Sustainable Pensions
CS/7165/03, 18/03/2003:
http://ec.europa.eu/employment_social/social_protection/docs/cs7165_03_en.pdf)
9. Vincze, Enik, Hajnalka Harbula and Nomi Magyari. (2010). Final report on the
qualitative research Work Experiences with recommendations concerning the public
policies and projects for Roma.
http://www.femrom.ro/infopub/2010/raport%20final%20asupra%20cercetarii
%20calitative_iulie2010.pdf
10. Vincze, Enik. (2010). Accesul romilor la munca decent i nevoia de capacitare
economic. Cercetari derulate n cadrul proiectului Egalitate prin diferena. Accesul
femeilor rome pe piaa muncii, i Recomandri privind programele i politicile dedicate
ocuprii grupurilor dezavantajate de romi.
http://www.femrom.ro/infopub/2011/recomandari%20politici%20romi%20ocupare.pdf.
http://ec.europa.eu/employment_social/gender_equality/docs/2007/final_opinion_28_11_
en.pdf.
5. Setting the Stage for the Next Century: The Federal Plan for Gender Equality, Status of
Women Canada, 1995.
http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection/SW21-15-1995E.pdf.
Web-sites:
1. Evaluating Socio-economic Development, SOURCEBOOK 2: Methods and techniques.
Gender Impact Assessment. November 2009.
http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/evaluation/evalsed/sourcebooks/met
hod_techniques/conducting_impact_assessments/gender/index_en.htm
2. New Common Objectives from 2006 for the Open Method of Coordination on Social
Protection and Social Inclusion:
http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/2006/objectives_en.pdf
3. http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_egalitatii_sanse_femei.php
4. http://www.cncd.org.ro/legislatie/Legislatie-nationala/ORDONANTA-nr-137-din-31august-2000-15/
5. http://www.femrom.ro/infopub/2010/raport%20final%20asupra%20cercetarii
%20calitative_iulie2010.pdf.
6. http://hdr.undp.org/en/statistics/gii/.
7. http://www.socwatch.org
8. http://epp.eurostat.ec.europa.eu
9. http://www.anofm.ro
10. http://www.insse.ro
11. http://www.mmuncii.ro
12. http://www.gov.ro
13. http://www.cpe.ro
14. http://www.un.org
Sntatea este cel mai feminizat sector de activitate, la nivel naional ponderea persoanelor de
gen feminin fiind n anul 2014, conform datelor Institutului Naional de Statistic (n continuare
INS) de 83.8%. Regiunea Sud-Est, n cadrul creia au fost desfurate cercetrile, nu face
excepie din aceast perspectiv, feminizarea activitilor din domeniul sntii fiind chiar mai
accentuat dect la nivel naional (ponderea persoanelor de gen feminin din totalul personalului
fiind de 86%). Cercetrile care fac obiectul prezentului studiu au inut cont de aceast
particularitate, investignd problemele existente n funcie de acest context. Ele au fost orientate
n special ctre explorarea percepiei salariailor din Sntate asupra unor teme relevante pe tema
egalitii de anse i de gen.
n condiiile n care sectorul sanitar este caracterizat de ponderea foarte crescut a persoanelor de
gen feminin putem n mod ndreptit prezuma faptul c problemele acestuia tind s se
repercuteze ntr-un mod semnificativ asupra acestei categorii de personal.
Considerm c importana cercetrilor desfurate trebuie privit i din perspectiva unui interes
social mai amplu, pornind de la ipoteza: n condiiile n care vorbim de o problem semnificativ
a discriminrii salariatelor/salariailor ea semnific un grad ridicat de toleran fa de
discriminare, respectiv o cultur a discriminrii, ce se poate repercuta i asupra pacienilor.
In cadrul cercetrilor a fost evideniat un grad de segregare pe criterii de gen n ocuparea
funciilor de conducere, n favoarea persoanelor de gen masculin ntr-un sector feminizat.
Cercetrile au indicat faptul c discriminrile salariale, n sensul tradiional al termenului n
cadrul studiilor de gen, nu constituie o problem important a sectorului sanitar. n acelai timp
ns, n sensul afectrii sistemice a unui numr foarte mare de salariate, discriminrile salariale
constituie o problem grav a sistemului, ele devenind relevante din perspectiva egalitii de gen
i de anse datorit ponderii foarte mari a persoanelor de gen feminin n sectorul sanitar. Putem
considera chiar c acest al doilea sens al discriminrilor salariale este de fapt unul consacrat n
rndul salariatelor, tinznd s-l acopere pe primul.
Discriminarea de gen
Respectarea principiului egalitii de anse n cadrul criteriilor de angajare a ntrunit ponderea
cea mai mare de rspunsuri afirmative, respectiv 45,2%, (i cel mai mic nivel al rspunsurilor
negative 26,5%) sugernd c abordrile n domeniu au cel mai mare nivel de reuit. ns,
raportarea la dezideratele egalitii de anse indic existena unei probleme semnificative, mai
ales dac o privim din perspectiva ponderii rspunsurilor negative.
Putem considera c exist o ierarhie a criteriilor de discriminare crora le sunt victime
respondenii din Sntate. Pe primele 3 locuri se situeaz, n ordine ierarhic (ncepnd cu
ponderea cea mai mare), urmtoarele criterii de discriminare: vrsta, starea de sntate i
apartenena sindical; pe ultimele 3 locuri sunt situate: culoarea pielii, naionalitatea i
orientarea religioas. Discriminarea pe criterii de gen are o pondere medie, fiind devansat de o
serie de alte criterii.
ntr-o ierarhie a inegalitilor de gen raportat la cteva dimensiuni ale activitii profesionale,
putem observa c pe primele locuri se situeaz: tratamentul general la locul de munc, nivelul
de salarizare i acordarea altor beneficii. Ponderea pe care-o dein fiecare dintre aceste criterii
este semnificativ, ns fr a sesiza existena unui fenomen de mas. Deoarece accesul la
promovare tinde s afecteaz majoritatea salariailor, fr diferenieri de gen, el nregistreaz
ponderea cea mai mare a non-rspunsurilor.
Discriminrile salariale
Cca. 50% dintre respondeni indic existena discriminrilor salariale la locul de munc. Avnd
n vedere faptul c doar cca. 20% dintre respondeni sunt de prere c exist o legtur ntre
salariu i gen, discriminrile par s in mai curnd de alte criterii. Analiza pe categorii de
personal arat faptul c asistentele medicale constituie proporia cea mai mare a respondenilor
care indic discriminri salariale (raportat la cei care nu le indic), pe primul loc situndu-se
asistentele medicale absolvente de postliceal (fapt pe care tindem s-l interpretm ca fiind
determinat de nerespectarea principiului la munc egal salariu egal).
Avansarea profesional
Avansarea profesional este departe de a se nscrie n evoluiile ateptate, doar cca. 30% dintre
respondeni indicnd faptul c nu resimt bariere n acest sens. Aa cum anticipat, preocuparea
pentru avansare este invers proporional cu vrsta; persoanele de gen feminin indic ntr-o
proporie mai mare existena unor bariere n avansare dect cele de gen masculin; persoanele
necstorite sau divorate ntr-un procent mai mare dect cele cstorite; respondenii care indic
existena discriminrilor salariale indic ntr-o mai mare msur i existena barierelor n calea
avansrii profesionale.
n ordinea ncrederii de care se bucur instituiile ce pot acionat n domeniul egalitii de anse,
pe primul loc se situeaz organizaiile sindicale, care reuesc c ntruneasc ncrederea potenial
a cca. 32% (peste 36% cumulat) dintre respondeni. Sindicatele sunt urmate de avocat i abia
apoi de o instituie a statutului responsabil cu egalitatea de tratament. Se remarc faptul c cca.
14% dintre respondeni nu pot indica un eventual sprijin pentru aprarea mpotriva inegalitii.
Strategiile privind combaterea discriminrii
Avnd n vedere c existena unei politici/strategii privind combaterea discriminrii a fost
indicat doar de 22,3% dintre subieci, suntem ndreptii s considerm c probabilitatea mai
mare este ca aceasta s fie cauza unora dintre problemele identificate. Interpretarea este
confirmat de faptul c numai 15,6% dintre respondeni au indicat existena unei proceduri clare
la nivelul unitii privind gestionarea situaiilor de discriminare. Doar cca. 18% dintre
respondeni au indicat existena unei strategii privind adaptarea la nevoile specifice ale femeilor.
Cca. 61% dintre respondeni au indicat faptul c nu au fost informai de ctre angajator cu privire
la interzicerea discriminrii n unitate; doar cca. 31% dintre subieci au indicat existena
informrii. Distribuia rspunsurilor tinde s indice fie absena unei proceduri privind
discriminarea la nivelul unitilor, fie absena unui informri n acest sens (sau cel puin a unei
informri eficiente). n acest context, devine evident necesitatea unei strategii cadru privind
combaterea discriminrii (incluznd dimensiunea de comunicare ctre salariai), ce trebuie
implementat la nivelul unitilor sanitare.
Ca perspectiv de ansamblu putem considera c absena unor reglementri clare i coerente n
organizarea activitilor profesionale genereaz un acut sentiment de discriminare n rndul
salariatelor, generat de raporturile ierarhice ce implic evaluarea personalului, repartiia
sarcinilor de munc i a beneficiilor.
Discriminarea pacienilor
2. Intervenia unei persoane cunoscute nregistreaz de asemenea o pondere anormal de nonrspunsuri. Considerm c aceasta este determinat de ambiguitatea formulrii, ratndu-se ceea
ce am dorit s investigm, respectiv traficul de influen.
- Munca suplimentar determin reducerea timpului petrecut cu familia (cca. 35% dintre
respondeni);
- Efectuarea turelor de noapte (n cca. 30% din cazuri);
b) Impactul vieii de familie asupra vieii profesionale este semnalat n cca. 11% din cazuri.
O astfel de observaie sugereaz necesitatea unei analize a altor tipuri de discriminare percepute
de salariate, multe dintre ele determinate de statutul social.
Absena unor criterii clare n distribuirea sarcinilor de serviciu induce salariatelor un sentiment
de tratament preferenial nejustificat n cazul unora dintre colege. Este evident absena unei
strategii mpotriva discriminrii la nivelul angajatorilor, care s conduc la introducerea unor
proceduri clare, transparente i construite pe principiile egalitii de anse, n aspectele eseniale
ale vieii profesionale.
Nerespectarea principiilor egalitii de anse conduce uneori la situaii conflictuale. Este evident
totodat o segregare a personalului, bazat pe statutul profesional, n domeniul relaiilor
profesionale, ce conduce att la aspecte susceptibile de a intra n sfera discriminrii ct i la o
ruptur semnificativ a spiritului de echip ce ar trebui s guverneze aceste relaii, condiie
esenial pentru furnizarea unor servicii medicale de calitate.
Perspectiva general sugereaz o stare de team a salariatelor fa de luarea unor msuri pentru
eliminarea situaiilor pe care le consider discriminatorii. Ea poate fi generat de lipsa unei
culturi a dialogului la nivelul unitilor sanitare, respectiv de absena unei preocupri pentru
calitatea vieii profesionale a acestora. Efectele negative sunt amplificate, tinznd s genereze un
sentiment cvasi-general de frustrare a salariatelor, n condiiile n care unele dintre situaiile
invocate fie in de o raportare strict subiectiv la anumite aspecte ale activitii profesionale
(putnd fi eliminate prin intermediul explicaiilor adecvate) fie nu constituie situaii de
discriminare, fiind induse de diferite alte nemulumiri.
Principala ntrebare care se pune credem c este urmtoarea: Autorii discriminrii sunt contieni
de calificarea juridic ce poate fi acordat gesturilor pe care le fac? De rspunsurile la aceste
ntrebri depind dou elemente eseniale pentru orice strategie de intervenie n domeniu:
- Eficiena campaniilor de informare i de contientizare n remedierea problemelor.
- Respectiv alegerea grupului int pentru astfel de demersuri.
A doua ntrebare relevant este: n condiiile n care legislaia muncii are prevederi cu caracter
prohibitoriu la adresa discriminrii, cum se ajunge la astfel de situaii? Explicaia la ndemn o
constituie distana mare dintre idealul formulat de actele normative i deficienele intervenite n
realizarea lui. Implementarea instituional a prevederilor actelor normative n domeniu depinde
ntr-o msur semnificativ de msura n care acestea sunt transpuse n procedurile specifice
desfurrii activitii, acestea din urm avnd la rndul lor o pondere semnificativ n
structurarea mentalitii organizaiei. Nu credem c unitile sanitare ntrein o mentalitate a
discriminrii. Ele au ns, n bun msur, un grad de indiferen fa de majoritatea aspectelor
discriminrii, efectele negative ntlnite fiind determinate de faptul c strategiile antidiscriminare depind considerabil de interveniile pro-active n domeniu.
impact, respectiv crearea unor situaii conflictuale, dificultile n organizarea muncii i, cea mai
important, scderea calitii serviciilor medicale oferite.
Segregarea de gen
Segregarea bazat pe gen este semnalat de cca. 22% dintre respondeni. Analiza corelaiilor
indic relaia direct proporional ntre nivelul de studii, vrst, locul ocupat n ierarhia
profesional, venituri i segregarea bazat pe gen. Avnd n vedere faptul c este vorba de un
sector feminizat, considerm c nivelul redus al percepiei segregrii ar putea fi determinat de
asocierea acesteia cu discriminarea, fapt confirmat parial de rspunsurile urmtoare, care
nregistreaz procente destul de apropiate. Un procent relativ apropiat (26%) este nregistrat i de
tratamentele diferite pe criterii de gen n cursul perioadei de formare. Coreleaz cu o inciden
mai crescut n cazul grupei de vrst 15-20 de ani.
Raportarea la ponderea salariailor pe gen n sectorul sanitar din regiune ne indic faptul c
brbaii ocup funcii de conducere la nivelul dublului procentului pe care-l reprezint din totalul
salariailor. Avnd ns n vedere faptul c o bun parte din funciile de conducere sunt
reprezentate de eful de secie, raportarea pentru acestea nu trebuie fcut la ntregul personal, ci
la medici, acetia fiind singurii care pot ocupa astfel de funcii. Din totalul medicilor, 70% sunt
de gen feminin. n acest context datele nu sunt concludente. innd cont de faptul c funciile de
ef de secie i de asistent ef sunt distribuite n mod egal, dac vom considera c toate
funciile de asistent ef sunt ocupate de persoane de gen feminin atunci am putea vorbi n mod
ntemeiat de prevalena brbailor pe funciile de conducere (raportat la procentul lor din totalul
salariailor), ceea ce ar deschide posibilitatea discuiile privind egalitatea de anse.
Din perspectiva corelaiilor, medicii, indiferent de nivelul profesional, persoanele de gen
masculin, seciile de chirurgie, compartimentele administrative indic ntr-un procent
semnificativ mai mare faptul c au un ef o persoan de gen masculin. Nu se nregistreaz
diferene semnificative n funcie de tipul de unitate, modul de proprietate, etnie sau alte
variabile. Se remarc un procent mai mare al medicilor i al persoanelor de gen masculin, care
consider c profesia lor este mai potrivit persoanelor de gen masculin; persoanele care au
calificarea infirmier, cele care lucreaz n medicina general au indicat profesia lor ca fiind
potrivit persoanelor de gen feminin. Se nregistreaz o variaie semnificativ n funcie de tipul
general de activitate. Dac ne raportm la ipoteza unei egale distribuiri pe gen a locurilor de
munc putem constata urmtoarele:
a) nregistreaz valorile cele mai mari din perspectiva absenei diferenelor urmtoarele
variabile:
- Cunotinele de specialitate (cca. 60%);
- Lucrul n echip (cca. 49%);
- Devotamentul fa de profesie (cca. 78%);
- Referinele personale (cca. 48%);
- Moralitatea i etica profesional (47%);
- Experiena profesional (cca. 46%).
b) nregistreaz valorile cele mai mari din perspectiva prezenei diferenelor urmtoarele
variabile:
b1) n funcie de valoarea cumulat a tuturor aspectelor care indic existena diferenelor:
o Atenia la detalii (cca. 69%);
o Rezistena la stres (cca. 67%);
o Stpnirea de sine (cca. 63%);
o Asumarea riscurilor (cca. 61%)
o Abilitile de comunicare (cca. 60%)
b2) n funcie de valorile Foarte mare i mare:
o Atenia la detalii
o Rezistena la stres
o Asumarea riscurilor
o Responsabilitatea
o Stpnirea de sine
Considerm c aceste rezultate trebuie interpretate n sensul unei cercetri exploratorii avnd
drept obiectiv identificarea diferenelor fireti ntre cele dou genuri, respectiva a celor care
reflect o mentalitate inadecvat raportat la principiul egalitii de anse.
Un procent semnificativ al respondenilor (cca. 26%) consider c femeile sunt mai expuse
riscului de concediere dect brbaii; salariatele din domeniul Suport medical se simt mai
ameninate dect restul respondenilor. Deoarece nu am investigat n cursul cercetrilor existena
unor dovezi pe aceast tem, precizm c este vorba de percepia salariailor.
innd cont de ponderea persoanelor de gen feminin, putem constata faptul c femeile sunt mai
dezavantajate dect brbaii la toate criteriile menionate, pe primele locuri situndu-se
ironizarea (27,3%), ngrdirea posibilitilor de exprimare (26,8%) i nerecunoaterea meritelor
profesionale (26,5%). Dou ntrebri de control indic necesitatea abordrii cu pruden a
rspunsurilor:
- Lucrul n condiii ce reprezint un pericol pentru sntate cunosc de fapt o distribuie
proporional cu cea de gen. Rspunsurile tind s indice faptul c trebuie s lum n considerare
influena percepiei subiective asupra rspunsurilor ce vizeaz distribuia pe categorii de gen.
- Persoanele de gen feminin sunt mai avantajate n situaiile de malpraxis.
Stereotipurile de gen
Existena stereotipurilor bazate pe gen constituie o problem, fiind sesizat de 23% dintre
respondeni. Procentul semnificativ al persoanelor care au rspuns Nu tiu poate fi generat de
nenelegerea semnificaiei termenului stereotip. Se remarc o discret corelaie direct ntre
nivelul de studii i indicare existenei stereotipurilor de gen, fapt care ar putea sugera o capacitate
mai mare de a le sesiza sau o toleran mai redus odat cu creterea nivelului de studii. Situaia
este identic n cazul veniturilor familiei. De asemenea, corelaiile indic un nivel discret mai
redus al indicrii existenei stereotipurilor la grupa de vrst 45-54 de ani. Interesant este faptul
c persoanele de gen masculin o indic existena sau absena stereotipurilor ntr-o pondere egal
cu cele de gen feminin.
Putem vorbi n mod cert de existena unor stereotipuri de gen n mentalitatea lucrtorilor din
sntate, aceasta evideniindu-se i n cazul estimrilor de gen privind unele posturi din sistem.
Astfel, din perspectiva posturilor mai potrivite pentru persoanele de gen feminin, raportat la
specialitile indicate, se remarc:
- Pediatria (cca. 54%)
- Geriatria (cca. 46%)
- Ginecologia (cca. 39%)
- Medicina paliativ (cca. 37%)
- Endocrinologia (cca. 34%)
Din perspectiva posturilor mai potrivite pentru persoanele de gen feminin, raportat la categoriile
de personal din sistemul sanitar, se remarc:
- Moa (84%)
- Asistent medical (cca. 67%)
- Registrator (cca. 62%)
- Puericultor (cca. 59%)
- Asistent social (57%)
- Psiholog (cca. 56%)
- Farmacist (cca. 55%)
Segregarea pe orizontal
Cercetarea indic n mod clar existena segregrii pe orizontal, sectorul sanitar din regiunea
studiat avnd caracteristici asemntoare celui naional. n principiu, dou profesii genereaz
ponderea cea mai mare a femeilor: asistentele medicale i infirmierele.
Sursa:
Analiza diferenelor de gen privind profesiile, cariera, veniturile i a segregrii de gen n sectorul
sanitar din Regiunea Sud-Est, Centrul de Cercetare i Dezvoltare Social Solidaritatea /
Genul n contextul politicilor sociale este un subiect larg dezbtut n studiile de specialitate din
ultimii ani, datorit influenei acestuia asupra modificrilor regimurilor de state ale bunstrii.
Genul, relaionat de cele mai multe ori cu alte constructe cum ar fi ras sau etnicitatea, clasa
social sau naionalitatea, are impact asupra indivizilor, nu ca i cum ar fi un construct social, ci
ca i cum ar fi un dat natural, nscris prin diferenele biologice vizibile (Magyari-Vincze,
2006). ns, termenul de gen este folosit pentru descrierea acelor caracteristici ale brbailor i
femeilor care sunt construite social, prin nvarea unor comportamente care determin rolurile i
identitile de gen. Acesta este deseori definit n contextul inegalitilor raporturilor de putere
(Baume et al., 2001).
Relaiile de gen influeneaz realizarea politicilor sociale, respective instituiile de protecie
social - nelese ca i set de programe de asigurri sociale i asisten social i drepturile
ceteneti universale prin care ne referim la statul bunstrii - influeneaz relaiile de gen.
Problematica diferenelor de gen n relaia cu politicile sociale este angajat n studii ce aparin
unui curent recent, care arat importana influenei politicilor sociale asupra reproducerii
ierarhiilor de gen, maternalismului i a diviziunii muncii pe sexe. Studiile i cercetrile pe tem
au artat importana anumitor factori cauzali ale diferenelor de gen: balana de putere dintre
munca organizat i angajai, caracteristicile produciei i pieei de munc, caracteristicile
grupurilor organizate ale femeilor, caracteristicile ideologiilor i discursurilor despre maternitate,
populaie, feminitate i masculinitate, caracteristicile demografice, dimensiunea competiiei
economice (Orloff, 1996; Pascall i Kwak, 2005).
Organizaia Mondial a Sntii a elaborat numeroase studii i lucrri de specialitate care
vizeaz analiza de gen i integrarea diferenelor de gen n politicile sociale, de sntate n mod
particular. Se tie c pentru politicile sociale, majoritatea reglementrilor se regsesc n legislaia
secundar a Uniunii Europene, motiv pentru care au o putere de coerciie mai slab. Totui,
eforturile de stabilire a unor norme pentru depirea diferenelor de gen, din partea marilor
organizaii ca i OMS, sau a unor instituii c Uniunea European, Comisia European etc. au
devenit considerabile n ultimii ani. Declaraiile oficiale ale departamentului de Politici de gen al
OMS, precum i strategiile lansate de organizaie (2002, 2007), indic implicarea activ a
acesteia n bun practic a sntii i politicilor publice, din perspectiva dinamicii genului.
Conceptul analizei de gen lansat de OMS (Baume et al., 2001) examineaz munca depus,
rolurile i responsabilitile diferite dintre brbai i femei, la nivelul gospodriilor,
comunitilor, locurilor de munc, proceselor politice i economice. El contribuie de asemenea la
identificarea consecinelor acelor diferene i inegaliti n controlul resurselor, beneficiilor i n
luarea deciziilor asupra sntii i bunstrii vieilor femeilor i brbailor.
n majoritatea rilor europene presiunea n direcia reformei sntii se ndreapt spre
impunerea unei eficiene a serviciilor medicale oferite i echitii ntre indivizi.
Unele studii n domeniul sntii evideniaz faptul c, sistemul de ngrijire a sntii poate s
aibe un efect diferit n cazul brbailor i a femeilor ca i indivizi ce utilizeaz serviciile acestui
sistem. Descentralizarea rapid a sistemului de sntate poate conduce la o inechitate i un acces
ngreunat la serviciile de sntate public aa cum s-a observat n rile cu un venit sczut pe cap
de locuitor. Exist evidene clare n care se poate afirma c n ambele cazuri - statele cu un venit
sczut sau state cu un venit crescut pe cap de locuitor-, sunt dovezi prin care taxele i o bun
schematizare a sistemului de asigurri, pune bazele unei finanri echitabile a sistemului de
sntate. Prin alte forme de finanare precum plata direct a serviciilor de sntate sau asigurrile
private, exist un risc mai crescut n accentuarea inechitii la accesul serviciilor de sntate,
afectnd preponderent femeia; care n general are resurse financiare mai sczute dect brbatul.
Privatizarea acompaniat cu creterea eficienei i reducerea costurilor n sntate, de asemenea,
a avut un impact semnificativ asupra egalitii de gen, n momentul n care procentul de femei n
sistemul sanitar este mai mare; n unele ri europene reducerea numrului de personal este unul
din efectele privatizrii (stlin, 2005).
Scopul unei abordri sensibile la diferenele de gen este att s conecteze inegalitile dintre
statusul brbailor i femeilor n termeni de acces la resurse i beneficii, ct i s neleag
diferenele de gen n termeni de stare a sntii i factori determinani ai strii de sntate.
Pentru includerea perspectivei de gen n diferitele aspecte ale promovrii sntii i programelor
de control al bolilor, este necesar o nou focalizare operaional care s includ urmtoarele:
uneori prea sczute i distribuirea acestora preponderent nspre urban. Dup UNDP (1990)
zonele rurale sunt sever afectate, n special genul feminin suferind o deprivare accentuat, dat
fiind i procentul crescut de femei fr un venit stabil.
Exist diferene importante ntre brbai i femei n ceea ce privete condiiile de munc i
acestea le afecteaz securitatea i sntatea n munc.
Inegalitatea bazat pe gen att n interiorul ct i n afara locului de munc afecteaz, securitatea
i sntatea profesional a femeilor i exist legturi importante ntre aspectul discriminrii pe
scar larg i sntate. Femeile efectueaz nc majoritatea muncii casnice nepltite, au grij de
copii i de rude, chiar i atunci cnd lucreaz cu program normal. Aceste sarcini se adaug n
mod considerabil la durata muncii lor zilnice i reprezint o presiune suplimentar asupra lor, n
special atunci cnd exist o incompatibilitate ntre aranjamentele lor profesionale i viaa lor
privat.
Agenia European pentru Securitate i Sntate n Munc a realizat, n 2003, un raport care
examineaz diferenele dintre brbai i femei sub aspectul accidentelor i bolilor legate de
munc, al lipsei cunotinelor precum i al implicaiilor privind mbuntirea prevenirii
riscurilor.
Dintre concluziile principale ale raportului reproducem urmtoarele:
Sunt necesare eforturi continue pentru mbuntirea condiiilor de munc att pentru femei ct
i pentru brbai.
Diferenele legate de apartenena la gen n condiiile angajrii influeneaz puternic consecinele
asupra sntii la locul de munc unde se face diferenierea pe criterii de sex. Cercetarea i
interveniile trebuie s in cont de munc real pe care o efectueaz brbaii i femeile i de
diferenele de expunere la riscuri precum i de condiiile de munc.
Riscurile pentru securitatea i sntatea femeilor au fost subestimate i neglijate n comparaie
cu cele ale brbailor, att n ceea ce privete cercetarea ct i prevenirea. Aceste omisiuni vor
trebui sreprezinte o prioritate n activitile de cercetare, sensibilizare i prevenire.
Adoptarea unei abordri neutre a apartenenei la gen n politic i legislaie a contribuit la o lips
de atenie i direcionarea unor resurse mai reduse spre riscurile n munc ale femeilor i
adiionale pentru a furniza accesul femeilor cu dificulti. Obstacolele care limiteaz accesul
femeilor la serviciile de sntate sunt de cteva tipuri, printre care unele sunt generale (adic pot
afecta i brbaii) i altele sunt influenate de apratenena la gen. Obstacolele din interiorul
gospodriilor pot s intervin din modalitile de alocare a resurselor pentru hran, educaie i a
mijloacelor financiare de accesare a serviciilor medicale care discrimineaz femeile. Cercetrile
sugereaz c multe familii sunt mai puin doritoare de a cheltui resurse pentru sntatea femeilor
membre, iar lipsa educaiei i normele culturale sunt alte impedimente puternice pentru apelarea
la servicii medicale.
Lucrarea redactat pentru Banca Mondial concluzioneaz cu afirmaia conform creia
neajunsurile n eficien, echitatea i calitatea serviciilor de sntate sunt probleme generale care
conduc la utilizarea la o limit sub ceea ce ar fi posibil dac resursele ar fi alocate i folosite mai
eficient (WB - Kutzin, 1993: 10-11)
privind implementarea Directivei n Statele Membre. Datorit acestui raport, Comisia a putut
verifica transpunerea corect a majoritii prevederilor Directivei.
Trebuie menionat faptul c, dei legislaiile naionale sunt aliniate cu Directiva 92/85/EEC,
diferenele majore aprute ntre statele membre sunt legate de durata concediului de maternitate
i nivelul remuneraiei sau a alocaiei pe durata acestei perioade. De exemplu, legea din
Portugalia privind protecia maternitii femeilor care lucreaz (i a paternitii) a fost modificat
n 1998, crescnd durata concediului de maternitate de la 110 zile la 120.
Referitor la Directiva 96/34/EC din 3 iunie 1996, privind concediul parental, data limit pentru
implementarea acesteia n legislaiile naionale din UE12 a fost 3 iunie 1998. Pn la acea dat,
Olanda, aflndu-se n rndul rilor care aveau deja prevederi privind concediul paternal, a decis
mbuntirea acestora. Alte state, care nu aveau prevederi sau acestea erau limitate, s-au aliniat
la Directiv mai trziu (dup CCE, 1999).
Aa cum ne arat un raport al Comisiei Europene din 2008, n UE-27, rata ocuprii locurilor de
munc din UE-27 a crescut cu aproape 12 milioane, incluznd peste 7,5 milioane de femei. Rata
ocuprii locurilor de munc n rndul femeilor a crescut n fiecare an, ajungnd la 57% n 2006,
cu 3,5 procente mai mult dect n 2000. n aceeai perioad, rata ocuprii locurilor de munc n
rndul brbailor a crescut cu mai puin de un procent.
Indicatorii salariali, cei ai segregaiei de pe piaa muncii i cei al numrului de femei aflate n
poziii de luare de decizii nu au nregistrat creteri semnificative n ultimii ani. Diferena salarial
a rmas constant la 15% din 2003, scznd cu numai un procent din 2000. Prezena managerilor
femei n companii a rmas la 33%, iar numrul de politicieni femei crete, dar foarte ncet. Mai
mult, diferenele dintre femei i brbai pot persista n toate celelalte aspecte referitoare la
calitatea muncii, de exemplu reconcilierea vieii profesionale i particulare. Dovada acestui fapt
o constituie scderea drastic a ratei ocuprii locurilor de munc pentru femeile cu copii mici (13,6 procente n medie), n timp ce la brbai rata este n cretere. n consecin, rata ocuprii
forei de munc pentru femei cu copii mici este de numai 62,4%, n comparaie cu 91,4% la
brbai (CCE, 2008).
n Romnia, primii pai oficiali spre egalizarea anselor i a accesului pentru sexe s-au realizat
ncepnd din 1999, cnd s-a implementat legea nr. 210 din 31 decembrie 1999 a concediului
paternal, urmat de legea nr. 202/2002 privind egalitatea de anse ntre femei i brbai.
Egalitatea la accesul la bunuri i servicii ntre sexe a fost reglementat prin Ordonana de
Urgen nr. 61/2008, care transpune Directiva Consiliului 2004/113/CE din 13 decembrie 2004
privind implementarea principiului egalitii de tratament ntre femei i brbai privind accesul la
bunuri i servicii i furnizarea acestora.
Surse:
Filip GUTTMAN, Gender Differences and Public Health, Postmodern Opnenings, Vol 2, June
2010, Editura Lumen
Agenia european pentru securitate i sntate n munc (2003), Problematica apartenenei la
gen n domeniul securitii i sntii n munc - Rezumat al unui raport al Ageniei, disponibil
pe http://osha.eu.int;
Baume, Elaine; Juarez, Mercedes; Standing, Hilary. (2001). Gender and health equity network.
Gender and health equity resource guide, Institute of Development Studies, University of Sussex
Bonino, M. (1994). Psychosocial determinants of the use of maternal-child health services in
areas of poverty, n Wijeyaratne, P. et al., Gender, health, and sustainable development: a Latin
American perspective. Proceedings of a workshop held in Montevideo, Uruguay, 26-29 April
1994, International Development Research Centre, Ottawa
Chatterjee, M. (1990). Indian women: their health and economic productivity, World Bank,
Washington DC, USA
Kitts, Jennifer; Roberts, Janet Hatcher. (1996). The Health Gap - Beyond Pregnancy and
Reproduction, International Development Research Centre, Ottawa
Magyari-Vincze, Eniko. (2002). Diferena care conteaz. Diversitatea socio-cultural prin
lentila antropologiei feministe, Editura Desire, Cluj-Napoca
Magyari-Vincze, Eniko. (2006). Social exclusion at the crossroads of gender, ethnicity and class:
A view through Romani Women's Reproductive Health, Editura Fundaiei pentru Studii Europene,
Cluj-Napoca
Orloff, Ann. (1996). Gender in the welfare state, n Annual Review of Sociology, 22:51-78
stlin P.. (2005). What evidence is there about the effects of health care reforms on gender
equity, particularly in health?, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen
Pascall, Gillian; Kwak, Anna. (2005). Gender regimes in transition in Central and Eastern
Europe, Publishing The Policy Press
Comisia Comunitii Europene (1999), Annual report from the commission Equal
Opportunities for Women and Men in the European Union 1998
Comisia Comunitii Europene (2008), Report from the comission - Equality between women
and men.
OMS (2007), Strategy for integrating gender analysis and actions into the work of WHO
OMS (2002), WHO Gender Policy: Integrating Gender Perspectives in the Work of WHO
The World Bank: Kutzin, Joseph. (1993). Obstacles to women's access: issues and options for
more effective interventions to improve women's health.