Sunteți pe pagina 1din 10

CONSIDERAII PRIVIND FORMAREA SORGINILOR

TEHNICII CRIMINALISTICE (I)


Gheorghe Golubenco, doctor, confereniar universitar

Considerations Concerning the Formation of the Sources of Forensic Techniques


The paper deals with the historical aspects concerning the emergence and the development of
the sources of forensic technique. The author brings arguments in favor of the importance of
knowing the origins of the forensic technique for the correct understanding of the premises of
creation of the forensic science itself.
Keywords: forensic evidence, traciology, ballistics, documentology, gabitoscopy.
n lucrare sunt abordate aspectele istorice privind apariia i dezvoltarea sorginilor tehnicii
criminalistice. Autorul argumenteaz importana cunoaterii nceputurilor tehnicii criminalistice pentru o nelegere corect a premiselor formrii a nsi tiinei criminalistica.
Cuvinte cheie: nregistrare criminalistic, traseologie, balistic, documentologie, gabitoscopie

n a doua jumtate a sec. al XIXlea, n Europa sau creat premise i condiii


obiective de cimentare a cunotinelor menite s contribuie la descoperirea i cer
cetarea infraciunilor, la crearea unui domeniu distinct al jurisprudenei, ce avea n
sarcin elaborarea unor metode, procedee i mijloace tehnice practice de investigare
a faptelor penale, ntemeiate pe realizrile tiinelor cu caracter tehnic i natural.
Crearea n aceast perioad a poliiilor criminale i dezvoltarea unor servicii, sarcina
crora constituia lupta cu criminalitatea nclinau spre convingerea c reuita comba
terii criminalitii de ctre aceste organe depinde nu numai de calitile individuale
i profesionale ale angajailor ei, dar i de nivelul, calitatea cunotinelor speciale ale
acestora, dotarea lor cu mijloace tehnice adecvate, procedee i metode distincte care
ar permite a identifica rapid persoana suspectat, a stabili antecedentele penale ale
acestuia, implicaia ei n cauza instrumentat.
Una din cele mai stringente probleme ale poliiilor din acea perioad a fost
stabilirea indivizilor cu antecedente penale sau a persoanelor date n urmrire, ori
a celor care au prsit locul faptei. Dac pn la mijlocul evului mediu, iar n unele
ri i mai trziu, pentru identificarea i pedepsirea rufctorilor se aplica frecvent
marcarea acestora cu fierul rou (de pild, n Frana, hoii erau marcai cu majuscula
V (voleur), falsificatorii F (faux), recidivitii W, sau mutilarea (tierea
nasului, a unei mini, a urechilor), apoi, mai trziu, dup anularea acestor procedee1
1 Diaz Charles. La police technique et scientifique. Paris: Presses Universitaires de France, 2000, p.5

244

evident inumane i necorespunztoare secolului luminilor, poliia suferea eecuri


n reinerea celor care anterior au mai comis infraciuni. Cutarea lor dup metoda
portretului vorbit prin descrierea aspectului exterior, iniiat nc de primul ef al
poliiei franceze E.Vidocq, prezenta multe inexactiti i deseori se solda cu eschivarea
fptuitorilor de la rspunderea penal. De aceea, crearea i argumentarea tiinific a
procedeelor tehnice de eviden a infractorilor, numit astzi nregistrarea penal
devenise n a doua jumtate a sec. al XIXlea una din principalele direcii de dezvol
tare a cunotinelor tehnicocriminalistice, imperativ al timpului. Nu ntmpltor,
profesorul R. Belkin meniona, pe bun dreptate, c elaborarea i perfecionarea
mijloacelor de nregistrare i cutare a infractorilor au determinat constituirea i
apariia criminalisticii nsi2.
n acest sens, un aport primordial la avut A.Bertillon (a.18531914), colaborator
al Siguranei franceze, care n a.1883 a demonstrat n practic posibilitatea nregistr
rii, evidenei i identificrii ulterioare a infractorilor dup datele lor antropometrice.
Metoda sa, expus n broura ntitulat Aplicarea practic a antropometriei(a.1981),
se sprijinea pe teoria statisticianului belgian L.Qutelet (17961874), precum c toate
fiinele umane difer una de alta prin dimensiunile diferitelor pri ale corpului i
c suma acestor msurtori produc o formul deosebit pentru fiecare individ.
De menionat ns c, nc n a.1866, adic cu mult nainte de experienele
lui A.Bertillon, directorul penitenciarului din Luven (Belgia) Stivens, cu scopul
de a stabili identitatea deinuilor a nceput s msoare anumite pri ale corpului
deinuilor, rezultatele fixndule pe fiele de nregistrare. Cu regret ns, rezutatele
acestor activiti nu au fost generalizate i argumentate tiinific, sistem de negistrare
n acest sens nu a fost creat, dar meritul lui, dup cum vedem din cele enunate mai
sus, este c a croit drum sistemului tiinific de nregistrare penal antropometriei
(din l.greac anthropos om, metreo a msura).
Sistemul creat de A. Bertillon, destul de complicat, poate chiar nu prea perfect,
numit mai trziu bertillonaj, a devenit unul dintre primele contribuii ale tiinei
sec. al XIXlea n activitatea profesional de urmrire penal. El a pus capt vechiului
vicleug al delincvenilor de a se ascunde sub alt nume, mbrcminte sau coafuri
diferite, aducnd primele raze de gndire tiinific n aceast activitate. Sistemul
n cauz a nceput s fie implementat n toate rile dezvoltate (n Rusia din a. 1890,
n Germania din a. 1895, n alte state dup a. 1900).
Cele mai slabe puncte ale sistemului, dup cum recunotea nsui autorul, era
complexitatea msurtorilor, imposibilitatea identificrii persoanelor sub 20 de ani,
dificulti n stabilirea identitii femeilor, legate de coafura lor, dar i a oamenilor
btrni, nlimea crora cu anii micornduse. n al doilea rnd, n cazul msurrilor
repetate a aceleiai persoane, efectuate de diveri colaboratori, se obineau diferene
n dimensiuni, ceea ce conducea iminent la erori n identificarea persoanelor. n al
2 .. : , , .
. ., . ., 1987, .162.

245

treilea rnd, savaniiantropologi contestau afirmaia lui A. Bertillon, precum c


penru stabilirea identitii sunt suficiente 11 msurtori. Dincolo de cele menio
nate, complexitatea i scumpetea instrumentariului necesar n aceste scopuri exclu
dea posibilitatea aplicrii antropometriei n afara ncperilor. De aceea, mai trziu,
A.Bertillon a continuat s perfecioneze sistemul su, completndul cu descrierea
aspectului exterior al delincvenilor aanumitul portrait parl [portret vorbit],
precum i cu fotografierea acestora dup metoda fotografiei signalectice.
Cu toate acestea, bertillonajul, nereuind s se afirme pe deplin, a avut drept
concurent un alt sistem de nregistrare a delincvenilor cel dactiloscopic, aprut,
practic, concomitent cu primul.
Trecnd la analiza sorginilor apariiei i dezvoltrii dactiloscopiei, trebuie
amintit c interesul savanilor fa de structura pielii de pe palmele minilor a
aprut nc din sec. al XVIIlea. ns ideia posiblitii utilizrii desenului papilar
penru identificarea omului a aprut doar n a doua jumtate a sec. al XIXlea, graie
realizrilor din domeniile fiziologiei, biologiei, medicinii.
Biologul italian M. Malpighi pentru prima dat (a.1686) a expus bazele tiinifice
ale structurii i nsuirilor crestelor papilare, privind unicitatea, irepetabilitatea i
legtua lor cu soarta omului. Mai trziu, fiziologul ceh J. Purkinje n a.1823 a iniiat
o ncercare de a clasifica desenele papilare, dar, iari, fr un scop anume de a le
folosi n activitatea de lupt cu criminalitatea.
Prima comunicare despre posibilitatea de identificare dup evidenele dactilo
scopice poate fi datat din a.1877, cnd unul dintre funcionarii poliiei britanice
din Bengal (India), William Herschelle (18331917), adreseaz n acest sens un
memoriu inspectorului general al nchisorilor din aceast regiune, care, din pca
te, a fost lsat fr atenie3. Herschelle, confruntnduse cu faptul c unii veterani
indieni, semnnd unul pentru altul, solicitau plata pensiei de mai multe ori, a cerut
fiecruia si lase impresiunile a dou degete pe lista cu pensii. Analiza compara
tiv a desenelor papilare a fcut posibil stabilirea multiplelor fraude n acest sens,
determinnd necesitatea adoptrii unor msuri de contracarare, dup care falsurile
au luat sfrit. Aplicarea amprentelor digitale alturi de numele deinuilor pe fiele
de eviden a curmat i posibilitatea substituirii unor pucriai cu alte persoane
pltite, care trebuiau s ispeasc n locul lor pedeapsa. Deci, Herschelle, n baza
experienelor sale practice i a unor cunotine despre nsuirile neobinuite ale
desenelor papilare, ne avnd intenii de cercetri tiinifice cu scop bine determinat
n acest sens, a putut s sesizeze i s coreleze necesitatea practic cu posibiltile
oferite de progresul tehnicotiinific n domeniul dactiloscopiei4.
Tot n aceast perioad, un medic scoian, Henry Faulds, care lucra la un spital
din Tokio, ntrun articol publicat n octombrie 1880 de revista englez Nature, fr
a ti de preocuprile lui W. Herschelle, a propus s se aplice metoda dactiloscopic
3 .. . . .: , 2004, c.32
4 . . .: . 1991, . 45 (348 .)

246

n scopul identificrii autorilor infraciunilor pe baza urmelor digitale ridicate de


la locul faptei. Dndui seama c aceast metod poate revoluiona munca tuturor
poliiilor din lume, el a verificato de mai multe ori n practic, reuind s stabi
leasc vinovia a doi hoi, dar i pentru a disculpa un suspect reinut de poliie.
Dup apariia acestei scrisori, W. Herschelle i H. Faulds au disputat tot restul vieii
prioritatea descoperirii individualitii desenelor papilare digitale5.
Oricum, pentru noi este evident c ambii autori au ajuns la o idee comun de
a folosi impresiunile digitale n combaterea criminalitii unul la nivel poate mai
mult teoretic, iar altul la nivel mai practic. ns, dincolo de aceast disput, activitile
acestor pionieri ai criminalisticii sau completat n mod perfect, dnd natere ulterior
unor cercetri valoroase n ramura dactiloscopiei. De aceea, credem c dactiloscopia,
de altfel, ca i criminalistica n ansamblu, a aprut din necesiti practice, la momentul
potrivit specialitii tiind s foloseasc realizrile tiinei n acest sens.
n anul 1891, sir Francis Galton (18281911), antropolog i statistician englez,
dup o analiz comparativ minuioas a metodei antropometrice i a celei dactilo
scopice, d preferin celei din urm i tiprete, n anul 1892, la Londra, cartea The
Finger Prints [Amprentele digitale], n care sistematizeaz desenele papilare,
fcnd i alte observaii importante referitor la folosirea acestora n identificarea
persoanelor. ntruct clasificarea prea destul de greoaie, de aceast problem sa
preocupat un alt savant funcionarul britanic de poliie Edward Henry (18501931).
Datorit eforturilor acestuia, Anglia devine, n anul 1900, prima ar din Europa care
introduce sistemul dactiloscopic de identificare n locul bertillonajului. Cartea lui
E.Henry Classification and Uses of Finger Prints se bucura de un mare succes,
nct tot mai multe ri aveau s introduc acest sistem de identificare: Ungaria, Aus
tria, Danemarca i Spania (1902), Germania (1903), Belgia (1904), Brazilia, Chile i
Uruguay (1905), Rusia (1906), Norvegia, Suedia, Italia, Peru i Paraguay (anul 1908)6.
De menionat c, n Argentina, sistemul dactiloscopic de nregistrare a nceput s fie
introdus nc din anul 1892, acesta fiind elaborat de ctre un funcionar de poliie
din La Plata, originar din Croaia Juan Vucetich (18581925) una din cele mai
tragice figuri din rndul pionierilor criminalisticii: crend i transpunnd n practica
poliiei Argentinei i a altor ri sudamericane un sistem dactiloscopic original de
identificare, el a murit ntro srcie cumplit, nimicind cu civa ani mai nainte,
ntrun acces de furie, ultima sa lucrare, Teoria universal a identificrii7.
n Rusia, primul om care a apreciat importana dactiloscopiei a fost V. Lebedev
de asemenea, funcionar de poliie, care n 1909 a publicat un tratat practic, Arta
descoperirii crimelor n 3 volume: Vol. I Dactiloscopia; Vol. II Antropometria;
Vol. III Fotografia judiciar poliieneasc. Anterior, la 30 decembrie 1906, n Rusia
sa introdus amprentarea deinuilor n nchisori, iar doi ani mai trziu, n 1908,
5 Crjan L. Tratat de criminalistic. Bucureti, Ed. PINGUIN BOOK, 2005, p.28
6 Idem, p. 29
7 . . : . .: , 2001, c.18

247

sa adoptat i o lege cu privire la nregistrarea dactiloscopic n seciile de poliie


judiciar ale Imperiului Rus, care ctva timp a funcionat n paralel cu bertillonajul,
acceptat n Rusia nc din anul 1890.
Dezvoltarea ulterioar a dactiloscopiei a condus la faptul c urmele de mini,
ridicate din scena infraciunii, au devenit obiecte ale cercetrilor dactiloscopice.
Primele cazuri de folosire a rapoartelor de expertiz dactiloscopic, n calitate de
probe judiciare n instanele de judecat, sau semnalat n Ungaria (1907), Anglia
(1908), Norvegia (1910), SUA (1911), Rusia (1912)8. n ara noastr prima expertiz
dactiloscopic folosit ca prob de nvinuire n procesul judiciar desfurat la Chi
inu dateaz cu 5 martie a.19139.
Este important s subliniem c sistemul dactiloscopic a coexistat cu bertillo
najul pn la 1914 data cnd, la Monaco, Congresul internaional al poliitilor a
recomandat dactiloscopia ca principal metod de nregistrare penal. Fr ndoial,
ea este mult mai simpl i mai exact dect antropometria, numit uneori de ctre
deinui i procedur veterinar. Dup calculele matematice ale lui F.Galton, po
sibilitatea de coinciden a 10 amprente digitale ale unui individ cu 10 amprente ale
altei persoane este extrem de redus i constituie 1:60 miliarde de oameni.
De menionat, ns, c procesul de trecere de la antropometrie spre dactiloscopie
nu a fost scutit de aa numita confruntare de idei, care, ca i oricare concuren
todeauna confer influen pozitiv asupra oricrei activiti, inclusiv tiinifice cu
condiia c aceste preri nu poart caracter autoritar i reacionar. Astfel, A.Bertillon,
pn la sfritul vieii era convins n infailibilitatea bertilonajului i imposibilitatea ca
desenul papilar s fie pus la baza identificrii individului. Cu toate acestea, ideia lui A.
Bertillon despre necesitatea studierii i clasificrii semnalmentelor omului n scopuri
criminalistice a trecut ntro nou calitate i a servit baz de creare a metodei por
tretului vorbit, a fotorobotului, a gabitilogiei ca ramur a tehnicii criminalistice.
Sistemul de eviden dactiloscopic rmne i astzi pretutindeni cel mai frecvent
folosit, n unele ri acesta completnduse la ora actual i cu metoda dactiloscopiei
genetice (ADN Acid dezoxiribonucleic). Anume cu realizrile geneticii sunt legate
astzi perfecionarea procedeelor de identificare criminalistic. Studierea mecanis
melor de transmitere a informaiei genetice a permis savantului englez Alec Jeffreys
s elabreze n a.1883 metoda amprentei genetice sintagm utilizat alegoric de
acesta i care, desigur, nu se refer la dactiloscopia tradiional. Metoda descris
de ctre Jeffreys se bazeaz pe proprietatea fermenilor bacterieni, numii fermeni
de restricie sau restrictaze, de a distinge succesiuni strict determinate ale ADN i
de a le fragmenta. Acest fapt fusese cunoscut demult, doar c cercettorul englez
pentru prima dat a descoperit c lungimea fragmentelor ce se formeaz difer de
la un individ la altul, de aici i denumirea acetei metode polimorfismul lungimii
8 .. : , , .
.: , 2003
9 K .. . .:
, 1976, .2627

248

fragmentelor restriciei [RFLP, Restriction Fragment Length Polymorphism]. Imple


mentarea descoperii lui Jeffreys, care a revoluionat criminalistica contemporan are
acel avantaj, c i o mostr microscopic de orice material organic (snge, saliv,
fire de pr, sperm, fragmente de oase etc.) este suficient pentru a efectua exper
tiza. i aceasta pentru c fiecare om n lumea geneticii este individual (n afar de
gemenii homozigoi care, n fond, sunt cloni), organismul acestuia deine o anumit
stabilitate genetic, adic informaia genetic nu se modific pe parcursul vieii, spre
deosebire de compoziia proteinelor sau grsimilor. Dincolo de aceasta, metoda n
cauz este extrem de sensibil. Pentru analiza ADN sunt suficiente cteva picturi
de snge, rmie de saliv cu care sa ncleiat timbrul potal pe plic sau ADN r
mas pe igara fumat. O alt proprietate a ADN, preioas din punct de vedere al
identificrii ciminalistice este c molecula ADN posed o stabilitate sporit fa de
interaciunea cu mediul nconjurtor.
n concluzie, trebuie observat c aplicarea metodei geneticii moleculare n baza
datelor analizei ADN ia nceput drumul victorios n criminalistic, executnd dou
sarcini de baz: analiza corespunderii biologice urmelor gsite la locul infraciunii,
cu mostrele obinute de la persoana suspectat n svrirea ei, i stabilirea legturior
de rudenie dup caracteristicile ADN10.
Balistica criminalistic ca ramur a tehnicii criminalistice a aprut i se dez
volt n baza adaptrii datelor balisticii interioare i exterioare, ce studiaz micarea
proiectilului n canalul evei armei de foc sub presiunea gazelor pulberii explozive,
precum i a traiectoriei dup ieirea lui din canalul evii. n afar de aceasta, pe
larg se folosesc cunotinele privnd particularitile constructive i funcionale ale
armelor, tehnologia confecionrii lor i alte date ale armologiei.
La nceputurile tehnicii criminalistice, acestea se preluau mai cu seam din
domeniile, precum fizica, medicina legal, chimia, biologia, tiinele militare etc.
nc n anul 1835, poliistul englez H. Goddard (18911955) a reuit, dup urmele
rmase pe glon de la particularitile interiorului evii unei arme de foc, folosite
n cazul unui omor, s identifice arma concret, contribuind astfel la stabilirea fp
tuitorului, ns bazele tiinifice ale acestei subramuri a criminalisticii balistica
judiciar, sunt legate de numele americanului Ch. Waite (mort n anul 1926). n anii
20 ai sec. al XXlea, acesta afirma c mecanismul fiecrei arme las pe gloane i pe
tuburi de cartu amprente, destul de constante i irepetabile. Colindnd uzinele
de armament din America i Europa n perioada anilor 19191923, el a reuit s
colecioneze peste 1500 modele de arme de foc, prin intermediul crora putea stabili
proveniena gloanelor drept corpuri delicte. ns balistica judiciar a atins culmi
superioare doar dup inventarea, n anul 1925, a microscopului de comparare, de
ctre Ph. Gravelle, distins pentru aceast descoperire cu medalia de aur Bernard
a Societii Londoneze de microfotografie11. Acest instrument fcea posibil ca dou
10 Golubenco Gh. Urmele infraciunii. Teoria i practica examinrii la faa locului. Chiinu:
GarudaArt. 1999, p.141
11 Mcelaru V. Balistica judiciar. Bucureti: CPCS. 1972, p. 11

249

gloane (unul extras din cadavru, iar altul tras experimental din arma suspect) s
fie vzute i examinate simultan, ntro singur imagine a microscopului.
Un volum imens de cunotine n structura tehnicii criminalistice l cuprinde
subramura examinrii documentelor (documentologia), istoria creia, fiind legat
de rspndirea scrisului i a actelor scrise, de istoria infracionalitii i istoria drep
tului probator, a fost determinat n cele din urm de condiiile materiale de via ale
societii. Pornind de la aceasta, expertiza documentelor poate fi considerat poate
una din cele mai vrstnice ramuri ale tehnicii criminalistice. Geneza ei coboar
n antichitate, primele experiene fiind atestate nc din perioda Romei Antice. Dac
n vremurile strvechi relaiile juridice din Roma se certificau doar prin depoziiile
martorilor, apoi ulterior, de rnd cu acest gen de probe apar i se rspndesc tot mai
larg documentele scrise, inclusiv i testamentele n form scris (tabulae testamen
tum), certificate prin proceduri mai complicate (aplicarea impresiunilor a apte
tampile: a testamentarului, a cinci martori i a cantaragiului)12.
Cu dezvoltarea comerului i a rspndirii documentaiei juridice n Roma au
sporit i cazurile de falsificare a documentelor. n sec.I .Hr. dictatorul Sulla, pentru
protejarea de fals a testamentelor i a altor documente scrise, a emis o lege special,
aa numita lege a lui Corneliu (lex Cornelia de falsis), n baza creia, pentru alc
tuirea testamentului contrafcut ori aplicarea tampilelor autentice pe testamentul
fals, ct i pentru alterarea testamentului (adugire sau nlturare de text), ascunderea
testamentuui autentic .a. se aplicau diverse pedepse.
Alte referiri la acest gen de expertiz se ntlnesc n timpul lui Justinian, respectiv
n novelele 49 i 73 din anul 539e.n.13, publicate dup eirea Codului lui Justinian
din a.534. n aceast perioad litigiile judiciare privind autenticitatea documentelor
devenise fapt obinuit n Imperiul Roman, de unde i atenia legiuitorului asupra
acestui fenomen. n particular, novella 49 (Nov.XLIX. De reis, qui appelationem
interponunt), subliniaz pericolul legat de sporirea cazurilor de fals n documente,
se aduc un rnd de considerente privind factorii ce influeneaz modificarea scrisului,
se pronun sceptic asupra valorii probante a expertizei grafice i stabilete anumite
exigene fa de mostrele de comparaie.
Novella 73 (Nov. LXXIII Quo modo instrumentis) face referire la persoanele
ce realizeaz expertiza, statund ca acestea s fie supuse jurmntului. n calitate de
mostre pentru comparaie se prevede a fi foloste doar documentele publice, iar din
cele private doar cele ce au fost prezentate n instan de partea advers i care
sunt pstrate n arhive publice.
Un imbold semnificativ rspndirii expertizei documentelor a fost dat n sec.
al XVIlea n Frana, cnd numrul falsurilor de documente a crescut amenintor,
ajungnd pn la contrafacerea semnturii regelui Carol al IXlea n a.1569. A sporit
12 .., .. .
.: . 1949, .27. (124 c.)
13 Stancu E. Tratat de Criminalistic. Ediia a IIa, revzut i adugit. Bucureti: Universul
juridic. 2002, p.24

250

i numrul persoanelor ce se specializau n probleme de expertiz a documentelor. n


aceast calitate evoluau mai cu seam diaconii, profesorii de caligrafie (caligrafii
din l.greac: callos frumos i grapho a scrie, adic persoanele ce posed arta
de a scrie frumos). Se credea c manipularea permanent a manuscriselor dezvolt la
persoanele respective spirit de observaie, obinuina de a diferenia scrisurile. Aceti
strmoi ai experilor grafici contemporani se sprijineau doar pe experiena personal
i pe ideile subiective n cadrul confruntrii scrisurilor i formulrii concluziilor, de
unde i prezena multor erori, chiar i abuzuri, ntruct nu se putea opera nc cu
date i metode strict tiinifice.
n a.1570 specialitii n cauz sau asociat ntro corporaie specific Comuni
tatea scriitorilor experi verificatori [Comunaut dcrivains experts vrificateurs]14.
n Frana, Italia se public primele lucrri consacrate cercetrii grafice a scrisului.
Spre exemplu, n a.1604 F. Demelle public cartea ntitulat Sfaturi cum s recu
noatem manuscrisele false i s comparm nscrisurile i semnturile pentru a
observa orice fals; cum s depistm i s decodificm nscrisurile tainice i criptate,
care este prima lucrare tiprit, consacrat expres examinrii documenteor. Aici
compararea scrisurilor se baza doar pe examinarea formei semnelor grafice. O alt
lucrare semnat n 1665 de ctre unul dintre membrii Corporaiei amintite J. Rave
neau Tratat privind examinarea falsului n nscrisuri [Traite des inscriptions
en faux], abordeaz problematica colectrii mostrelor de comparaie, modalitile
de falsificare n nscrisuri i indicii acestor falsuri, procedee de stabilire a vechimii
documentului, a adugirilor i nlturrilor de text etc. aspecte, care prezint
interes i astzi.
n sec. XVIIXVIII n Frana au fost publicate i alte lucrri cu privire la im
portana expertizei scrisului n procesele judiciare, ns o bun parte din autori au
exprimat nencredere i au criticat acest gen de prob, de aceea n a.1792 Comunitatea
scriitorilor experiverificatori a fost lichidat iar n locul ei a fost creat Academia
scrisului, care avea alte direcii de activitate, cu expertiza propriuzis a scrisului,
ocupnduse persoane de diverse profesiuni.
Cu trecerea anilor, cercetarea caligrafic a manuscriselor sa succedat cu gra
fologia orientare n grafoscopie ce avea ca obiectiv stabilirea caracterului omului
dup scris. Aceast teorie avea la baz legturile corelative dintre anumite trsturi
ale caracterului scriptorului cu o form sau alta a literei, nimea, limea sau cli
naia scrisului i cu alte detalii ale grafismelor. Prima carte despre grafologie a fost
lucrarea italianului C. Baldi (15501637) Cum s recunoatem numai dup scris
natura i nsuirile scriptorului publicat n a.1622. ns fondator al grafologiei este
considerat J.Mion (18061881), cruia i aparine nsui denumirea grafologie.
La sfritul sec.al XIXlea i nceputul sec. al XXlea n Germania, Frana, Italia au
fost publicate un rnd ntreg de cri, n care se afirma posibilitatea de a stabili dup
scris i aspectul exterior al omului. n Rusia se public lucrarea lui I.Morgentern
14 Crjan L. Op. cit., p.17

251

cu titlul Psihografologia, n care autorul argumenteaz determinarea dj a un


versului luntric al individului dup scris. La acest compartiment ia adus aportul
i cunoscutul cercettor C. Lumbroso (18361909), devenit deja cunoscut dup
lucrarea sa Luomo delinquente, consacrat teoriei criminalului nnscut, care
tiprete n a.1895 la Bologna cartea Grafologia ideia central a creia fiind afir
maia c procesul de scriere este o funcie fireasc a organismului uman i c scrisul
prezint oglinda personalitii ce reflect nsuirile josnice, naturale ale omului.
De fapt, dup cum menioneaz profesorul R. Belkin, aceasta era aceeai concepie
a criminalului nnscut, aezat pe solul expertizei15.
De menionat c i cunoscuii pionieri ai criminalisticii R.A. Reiss, A. Bertillon,
S. Ottolenghi, Ed. Locard, la fel au fcut ncercri s se afirme n ramura cercetrii
scrisului i a documentelor, ns metodele propuse de ctre aceti savani (metoda
grafometric, metoda decriptiv .a.), nu au avut o fundamentare tiinific destul
de solid, de unde i utilitatea lor practic nesemnificativ.
Prin urmare, trebuie subliniat c, att n etapa incipient, ct i mai trziu, n
epoca sovietic grafologia a ntmpinat rezisten i critic ntemeiat. Concluziile
grafologilor de multe ori nu se adevereau n practic. Ele erau slab argumentate,
intuitive, uneori aveau caracter nedeterminat.
Cu toate acestea, n opinia noastr aceast orientare i are grunele sale ra
ionale, ideile productive ce se sprijin pe o baz empiric acumalat dea lungul
secolelor. Nici pe departe tot ceea ce se propaga de ctre psihografologi nu ine de
sfera inveniilor fanteziste. Un rnd de legturi corelative dintre caracteristicile
scrisului i caracteristicile psihologice ale scriptorului totui exist, ceea ce a fost
dovedit de tiina contemporan16. Deci, grafologia astzi exist i se dezvolt pe
baz unor fundamente solide, validate teoretic i aprobate n practic, deaceea are
dreptate profesorul R.Belkin cnd scrie: Grafoscopitii sau convins c ar fi o eroare
a se respinge din start tot ce a acumlat grafologia i psihografologia, c n aceste
ramiri exist ceva ce poate fi folosit cu succes i se folosete n expertiza grafic17.
De notat c intepretarea tiinific a mecanismului formrii scrisului a devenit
posibil doar n rezultatul descoperirilor realizate de ctre I.P.Pavlov i I.M.Secenov
la sfritul sec. al XIXlea. Se are n vedere principiul crerii legturilor temporale
de la nivelul scoarei cerebrale ce stau la baza aa numitului stereotip dinamic.
Acest fenomen se formeaz n rezultatul instruirii i perfecionrii deprinderilor de
a scrie, cu nsuirea crora se reduce consumul de energie nervoas necesar nde
plinirii anumitor activiti, inclusiv i celor ce sunt legate de scriere. Acest domeniu
15 ., .., .., .. .
. . ... .: .
1999, c.3
16 . . , ,
. .: . 2006, c. 389390
17 .. ... ..
.. 2000, .8. (214 .)

252

folosete din plin cunotinele psihologiei, fiziologiei, geneticii, matematicii i altor


ramuri ale cunoaterii umane.
A doua jumtate a sec. al XIXlea, dar mai cu seam sec. al XXlea a fost marcat de
dezvoltarea vertiginoas a progresului tehnicotiinific, n rezultatul cruia au aprut
noi materiale, mijloace i metode de fixare a informaiei. De rnd cu cercetarea scrisului
se efectuau i examinri ale materalelor i rechizitelor documentelor impresiuni de
tampile, sigilii, materiale de scriere etc. Acest orientare n cercetarea criminalistic a
documentelor profesorul Terziev N.V. a numito expertiza tehnic a documentelor18.
O contribuie nsemnat n acest direcie ia aduso i E.F. Burinski (1849
1912), unul dintre ntemeietorii fotografiei judiciare de examinare a documentelor, n
particular, a metodei separatoare de culori i de sporire a contrastului, care a fcut
posibile citirea textelor invizibile, restabilirea documentelor.
Ultimele decenii ale sec. al XXlea sau scurs sub semnul dezvoltrii impetuoase
a acestei ramuri a tehnicii criminalistice, dnd natere unor noi subramuri, precum
expertiza autorului spiritual al textului, stabilirea portretului psihologic al autorului
textului litigios, cercetarea documentelor acustice (fonoscopia) .a.
Cele enunate mai sus permit a conchide c cercetarea criminalistic a docu
mentelor (documentologia), dezvoltnduse dea lungul veacurilor de la cele mai
primitive confuntri caligrafice ale scrisului a ajuns astzi s devin un domeniu
teoretic i practic extrem de complex i diversificat cu rezultate practice netgduite,
autenticitatea crora este asigurat de un fundament tiinific solid i cele mai noi
metode i tehnologii contemporane.

18 .., .. . . 1949, . 23.

253