SI OLIGARHII AU FANTEZII,NU-I ASA?

Joi seara la Antena 3,doamna Gabriela Firea a avut un regal prin

participarea la emisiune a doi,sa le zicem oligarhi,dl.Felix si dl.Patriciu.
Sigur ma asteptam la o atitudine de ascundere si mistificare,dat fiind
ofensiva anti-oligarhica a Excelentei Sale,Dl.Presedinte Basescu si de
atacuri de tip “cutit os” asupra institutiei prezidentiale.
Nu a fost tocmai asa dar, in privinta dlui Basescu cateva sageti otravite
tot s-au lansat.
Dupa o pledorie,chipurile “docta” a dlui Voiculescu privind importanta
oligarhiei in viata economica si politica,greu de inteles,dl.Patriciu,a
carui personalitate de tip infantile a devenit proverbiala,a slobozit
adevarurile si conceptia oligarhica asupra a ceea ce intelege un mare
bancher ca trebuie sa fie politica in Romania si necesitatea unui
complex politico-economic.
Fara menajamente si cu exemple interpretate in stil propriu din
Austria,dl.Patriciu vede politica romaneasca ca o simbioza intre oligarhi
(sau cum ii numeste el mari contribuabili) si politicieni.
La un moment dat a fost atat de aproape de a nega importanta
democratiei si alegerilor democrate incat s-a vazut clar ca tara trebuie
condusa de politicieni buni(si unde ii putem gasi decat in PNL) si marii
contribuabili(oligarhi) si aici,cu spiritual sau democratic,devenit
proverbial,oligarhii(pardon,marii contribuabili) pot fi din orice partid.
Iata ce ne pregateste noua dl.Felix cu al sau PC si dl.Patriciu
(pluripartinic,PNL,PSD),care spune,din distractie,vrea sa-si faca un
mare trust de presa.
Acuma ma intreb,oare dece asa mare inghesuiala a oamenilor de
afaceri,a celor imbogatiti catre politica.
O sa spuneti ca o fac din generozitate,adica pentru ca Dumnezeu a
fost bun cu ei,acuma vor si ei sa devina „people servants” si sa
fericeasca natiunea,cetatenii.
Eu personal si, in jurul meu toti cu care am vorbit, nu credem acest
lucru la actuala clasa politica.
Timpul cand omul bogat era chemat la treburie statului,le rezolva si
apoi pleca iar la treburile lui,a murit demult.
Lumea nu-i crede pe politicieni nici cand fac cruci massive,calugaresti
in biserici la diferite ocazii.
Acuma,ca orice este omenesc, se mai poate si gresi si sa punem in
lumina proasta cativa generosi.Este posibil.
Totusi aceasta avalansa de afaceristi cu vocatie altruista sociala,cu
atata frica de procuratura si justitie,atata dorinta de imunitate si
avantaje materiale de pe urma dormitului in parlament pare prea
suspecta.

Este greu sa dai nume ,nu pentru ca sunt rare ,ci poate ca sunt prea
multe.
Disperarea ,periculoasa pentru el,cu care Tariceanu vrea sa-l salveze
pe prietenul de afaceri, este patetica,aproape ca iti vine sa plangi,la fel
cum Nastase joaca rolul persecutatului.
Si totusi,toti au un punct comun,desfiintarea parchetului sau tocirea
unghiilor sale si ideea ca Basescu este singurul vinovat pentru ceea ce
li se intampla.
De fapt au dreptate,toate regimurile prezidentiale de pana acum nu le-
a deranjat comportamentul argentofil.
Ei,vezi doamne,sunt buni,generosi dar tenebrosul Basescu vrea sa-i
termine pe acesti ingerasi.
Ajutati-i,doamne,cat sunt de nedreptatiti.
Ce lume ar fi fara Basescu,Moraru si mai ales fara Monica.
Raiul pe pamant,iar democratia ar prospera.
Incai,bunastarea si progresul ar prospera iar taranii ar sburda pe la
sate,vorba unui clasic.

Dar asa Basescu?

In medicina se spune uneori ca prin comportamentul bonavului acesta

aproape isi scuipa diagnosticul.Parafrazand,Felix si Patriciu si-au
scuipat conceptiile politice care stau la baza unui viitor(cred ei) regim
oligarchic,in care ,spunea candva Patriciu,primul ministru sa vina in
fiecare dimineata la el,pe balcon, la o cafea si sa stabileasca impreuna
ce politica sa faca in ziua respectiva.