Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
fiecare individ este liber s produc, s obin un venit si s-l cheltuiasc dup
propria voin;
economie n care statul intervine indirect i global: statul nu susine mecanismele pieei, dar
le completeaz i le coreleaz;
economie n care proprietatea privat este predominant;
n viaa social structurile economice au un rol prioritar i influeneaz toate celalalte
structuri.
se caracterizeaz prin separarea celor trei puteri n stat;
economia de piaa s-a dezvoltat mpreun cu instituiile legislative de stat.
Economia de piaa funcioneaz prin mecanismele pieei concurente.
Prin prisma obiectului tranzacie avem 5 tipuri de piee:
* piaa bunurilor i serviciilor;
* piaa muncii;
* piaa de capital;
* piaa valorilor imobiliare (sau financiar);
* piaa monetar valutar;
Funciile economiei de pia contemporan sunt:
-alocarea i utilizarea eficient a resurselor;
-reglarea functionrii i infiltrarea unei echilibrri a resurselor;
n planul conceptual exist mai multe sisteme teoretice de economie de pia care,
caracterizeaz marile orientri ale gndirii economice contemporane astfel:
1. Modelul Neoclasic are la baza mecanismul pieei concurena, care reprezint fora obiectiv
de coordonare a opiunilor i activitilor agenilor economici. Astfel este posibil autoreglarea i
funcionarea economiei. Fr a se exclude orice rol al statului n economie se accept o intervenie
selectiv a statului prin politici monetare, fiscale, bugetare. n acest model teoretic se acord o
importan deosebit ofertei, se susine posibilitatea eficientizrii economice prin variante
alternative de utilizare a resurselor
2. Modelul Keynesist se bazeaz pe ideea ca mecanismele pieei, nu pot s asigure singure i n
mod automat funcia de echilibrare a economiei i folosirea deplina a resurselor i n mod deosebit a
forei de munc. De aceea este necesar intervenia permanent a statului. Spre deosebire de
neoclasici, Keynesisti consider cererea cea mai important.
3. Modelul Institutionalist, n acest tip de abordare teoretic se apreciaz ca n economia real de
azi nu se regsesc marile impozite ale teoriei clasice cum ar fi concurenta pura i perfect, legea
randamentelor descrescnde, hegemonia consumatorului, proprietatea i initiativa privat.
Deopotriv au aparut fenomene noi n legatur cu initiativa privat, puterea de decidere a
proprietarului n sensul c exist o separare ntre puterea de proprietar i manager. De aceea ei
susin ca este necesar o intervenie institutional n economie pe linia controlului preurilor, a
repartiiei veniturilor precum i ntr-o planificare orientativ i stabilirea unor strategii de
dezvoltare. n viziunea lor o problem ce necesit o intervenie o reprezint securitatea unitailor
publice. Alaturi de o planificare orientativ se precizeaz un control al preurilor (intervenia
statului la nevoie)
4. Modelul Libertarian
Model neoliberal radical care respinge orice ncercare de implicare a statului n economie,
considernd-o dunatoare. Se caracterizeaz prin: absolutizarea eficienei mecanismelor de piaa,
inclusiv pe linia realizrii echilibrului economic; de aceea se preconizeaz generalizarea liberalizarii
economie. Orice intervenie a statului este considerat ca o reducerea a libertaii i drepturilor. Se
susine necesar extinderea proprietai private chiar si n domenii de utilizare public. A aprut n
anii '60 n Anglia n sectoarele producatore de energie electric, termic.
localizarea geografic;
Cuprinde economia de pia n care alturi de secolul privat se implica n economie i statul.
Intervenia statului este variat n funcie de ideologia economic i politic guvernului; Se
realizeaz prin diferite politici economice dar i prin sectorul public i mai ales printr-o planificare
orientativ. Este ntlnit n: Franta, Italia, Spania; Economiile de acest tip sunt economiile
concureniale, dar statul joac un rol important i intervine i prin politici: industriale, agricole,
fiscale.
Tipul economiei sociale de pia:
Reprezint un tip de economie n care se ncearc o convergen a intereselor economice i
sociale i chiar realizarea unui consens social pe baza unei economii eficiente. n acest tip de
economie se promoveaz i exist o cooperare ntre principalii parteneri economici si sociali,
specificndu-se pentru fiecare drepturile i obligaiile. ntlnit n: Germania, Austria, Olanda.
Atributul de social exprima obiectul realizrii unei armonizari a intereselor, a opiunilor i a
aciunilor diverselor categorii sociale. Statul intervine si prin diverse reglementari.
Tipul nordic:
Reprezint o economie de pia contractual n sensul unei cooperri ntre sectorul privat i stat
n vederea acoperirii unor cerine de ordin economic i social pentru majoritatea populaiei. ntlnit
n: Suedia, Norvegia si Danemarca. Statul intervine mai ales pentru satisfacerea cerinelor pturilor
sociale cu bunuri mai mici. La baza sistemului st eficiena i productivitatea precum i o fiscalitate
ridicat.
Tipul economiei paternaliste de pia:
Elemente cu puternice elemente tradiionale i naionale care influeneaz dezvoltarea liberei
initiative, competitivitatea i caracterul concurenial al economiei, este specific Japoniei. Statul are
un rol de catalizator n economie. Economia are caracter dual: alturi de marile companii exist i
numeroase ntreprinderi mici care de obicei sunt n poziia de subfurnizori a marilor ntreprinderi.
Conform tradiiilor n economie din Japonia se aplic principiul paternalismului la toate nivelele toi
sunt considerai c aparin aceleai familii. Se practic angajarea pe via. Rolul important al
coeziunii i al solidaritii naionale. ara este considerat ca o mare familie.
Paternalismul presupune meritocraia (ierarhizarea dup merit); orice componenta a economiei i
a societii presupune:
o responsabilitate;
o disciplin;
o perseveren;
o hrnicie;
o respect fa de competen, experien i vrst;
o loialitate;
o spirit de coeziune i solidaritate;
Evoluia instituiilor: particularitile contemporane
Fiecare stat se deosebete prin sistemul su instituional. De ce? Problema const n faptul c
formele sociale primare, care au aprut odat cu formarea unor sau altor state, n mare msur au
fost condiionate de specificul mediului tehnico-material. Doar deosebirile n raport cu mediul
extern condiioneaz cerine deosebite fa de tipul de organizare a societii. n condiiile n care
mediul exterior este unul comunitar, adic atunci cnd acest mediu este utilizat n comun ca un tot
ntreg, societatea este "sortit" s-i coordoneze activitile colective sub o conducere centralizat
(exemple clasice :China, Rusia). n cazul n care acest mediu nu este comunitar, adic atunci cnd
elementele infrastructurii materiale sunt dezmembrate din punct de vedere tehnologic, este posibil
utilizarea acestor elemente n mod privat, de ctre subieci economici aparte (rile Europei
Occidentale).
Instituiile fundamentale, n integritatea lor, formeaz baza "constituirii" sociale, care reflect
starea mediului material-tehnologic. Ele sunt numite matrice instituionale. n baza legilor simetriei,
cu anumite rezerve, pot fi menionate i variante de alternativ.
4
Prin analogie cu opoziia civilizaiei "Est Vest"- este popular divizarea matricelor n
cele din "Est" i cele din "Vest". n ultimul timp, pentru a evita "absolutismul geografic", se studiaz
matricele X i Y.
Matricea X este caracteristic pentru "comunitatea centralizat" i ntrunete astfel de
modele i caracteristici:
de distribuire i redistribuire, pe baza proprietii i a economiei obteti (de stat);
de constituire a sistemului politic unitar-centralizat;
ce presupun predominarea comunitarismului (dominanta valorilor colective).
Matricea Y este tipic pentru societile cu un individualism pronunat i ntrunete urmtoarele
modele i caracteristici:
economie de pia;
organizare politic federativ;
predominarea ideii subsidiaritii (proprietatea drepturilor i intereselor personalitii).
"Constituirea" unui stat concret dup una din matrice n dinamic istoric se combin cu
antrenarea (ntr-o form sau alta) a instituiilor suplimentare din alt matrice. Dezvoltarea lor, spre
deosebire de evoluia spontan a instituiilor de baz, este posibil doar cu eforturile consecvente
ale societii. n ceea ce privete echilibrul instituional al sistemului social-economic, realizarea lui
presupune optimizarea raporturilor ntre instituiile de baz. Aceasta determin calea istoric de
dezvoltare a comunitii i formele de organizare ale ei. Din aceste considerente, cutarea empiric
a unei variante eficiente de sistem instituional este caracteristic pentru toate statele, dar rezultatele
sunt diferite.
n practica economic a sec. XX are tendina de combinare a instituiilor economice
simetrice s-a manifestat pe larg prin multitudinea de tipuri ale economiei "mixte". Acestea se
deosebesc prin raporturile dintre instituiile fundamentale i cele complementare, i prin rezultate.
n rile postsocialiste, tendina respectiv, altdat reprimat, se realizeaz, pe de o parte, prin
modificarea i diminuarea ponderii instituiilor economiei de redistribuire, iar pe de alt parte, prin
formarea i dezvoltarea instituiilor pieei.
La nceputul sec. XXI, nrutirea mediului de trai al societii impune transformri
considerabile n sistemul instituional. n condiii calitativ noi, se dezvolt baza tehnico-material a
comunitii umane, cu ajutorul utilizrii tehnologiilor avansate: laser, tehnologii informaionale,
telecomunicaii, bio-tehnologii. De asemenea, dau de tire unele procese cu caracter global,
necunoscute anterior: epuizarea resurselor naturale, poluarea mediului ambiant, acutizarea
problemelor demografice, care cer soluii extraordinare la nivel planetar.
Schimbrile instituionale ntr-o ar luat aparte sunt influenate n mare msur i de
tendinele contemporane de globalizare multilateral. O component important a proceselor
integraioniste este unificarea normelor instituionale, care presupune racordarea legislaiei
naionale la standardele internaionale. n acelai timp, procesele de "instituionalizare" din rile n
curs de dezvoltare sunt influenate economic, financiar, politic, militar de ctre subiecii dominani
n lume ri sau comuniti, CTN, organizaii mondiale. ns, propagarea activ a normelor i
structurilor "strine" de convieuire poate avea consecine periculoase. n primul rnd, s-ar putea
pierde originalitatea naional n dezvoltarea statelor de la "periferie".
n lumea contemporan, se complic procesele de coordonare i sistematizare (ordonare) a
activitii umane sociale. De pe poziiile asigurrii stabilitii i a perspectivelor dezvoltrii socialeconomice, o importan deosebit capt calitatea coordonrii sociale.
n condiiile societii integrate, coninutul comportamentului raional deja a "depit"
nivelul deciziilor individuale i presupune evidena sistemic a aciunilor celor ce practic activiti
comune. Aciunile distincte ale unor ageni economici sunt posibile doar n cazul coraportrii n
"sistemul de coordonate comun". De altfel, este vorba despre formarea unui mecanism eficient de
coordonare social att la nivel naional, ct i la nivel mondial.
Bibliografie
1.
2.
3.
4.