Cum se scrie o recenzie

Majoritatea cititi foarte mult...asta o stim pentru ca asta este principalul motiv pentru
care va aflati pe acest forum. Si totusi foarte putini indraznesc sa ne impartaseasca
impresiile lor de lectura.
Am hotarat asadar sa va ofer un text despre cum se scrie o recenzie. Sper sa il cititi cu
placere si poate invatati ceva din el. Desigur noi nu suntem atat de stricti. Orice parere
cu privire la cartile pe care le-ati citit este bine venita. AIci veti gasi numai cateva puncte
la care va puteti referi atunci cand scrieti despre o carte. Succes si spor la lectura!

Textul este tradus si adaptat de aici: http://www.library.dal.ca/how/bookrev.htm

Exista doua metode de abordare pentru recenzarea unei carti. O recenzie descriptiva este
aceea in care autorul ofera informatiile esentiale despre o carte fara entuziasm si exagerari.
Aceasta recenzie include descrieri si expuneri, scopul autorului si citate sugestive din text. O
recenzie critica este cea in care autorul descrie si evalueaza cartea din punctual de vedere al
standardelor literare si istorice acceptate si isi sustine aceasta evaluare cu exemple din text.
Urmatoarele puncte va vor oferi cateva sugestii pentru a invata sa scrieti o recenzie critica.

Cerinte de baza
In cateva cuvinte, cel care intocmeste recenzia trebuie sa cunoasca doua lucruri pentru a
scrie o recenzie critica:
• Evident, lucrarea recenzata
• caracteristicile genului caruia ii apartine opera (roman, povestire, biografie, poezie, etc.).
1. Cunostintele cu privire la opera include nu numai incercarea de a intelege scopul
autorului si metodele prin care partile componente ale operei contribuie la atingerea acestui
scop ci si cunostinte despre autor – nationalitatea acestuia, perioada in care a trait, alte
lucrari, etc. .
2. Cunostintele despre genul din care face parte opera include intelegerea acestei forme de
arta si cum functioneaza ea. Fara acestea, recenzorul nu are standarde istoice sau literare pe
care sa isi bazeze evaluarea.

Lucruri estentiale la recenzie

1. Descrierea si nu sumarul cartii. Este necesara o descriere suficienta astfel incat cititorul
recenziei sa poate intelege gandurile autorului. Aceasta povestire a continutului cartii poate
fi inclusa in remarcile critice.
2. Cate ceva despre autor (nu o biografie intreaga). Informatiile biografice trebuie sa fie
relevante pentru subiectul recenziei si sa imbunatateasca intelegerea lucrarii de catre cititor.
3. O aprecierea, oferita de preferat indirect, prin descriere si expunere pe baza scopurilor
autorului.. Desi o recenzie critica este de fapt exprimarea unei opinii, ea trebuie sa fie o
apreciere bine-gândita incluzand:
o scopul autorului asa cum a fost el perceput de recenzor
o parerea autorului recenziei cu privire la cat de bine si-a indeplinit scopul autorul operei.
o Dovezi care sa sustina parerile recenzorului cu privire la realizarile atuorului .

Pasi preliminari
1. Cititi cartea cu atentie.
2. Notati-va eventualele pasaje pe care le veti folosi ca citate.
3. Notati-va impresiile pe parcursul lecturii.
4. Oferiti-va timp pentru a asimila ceea ce ati citit astfel incat sa puteti privi cartea in
perspectiva.
5. Retineti ca va trebui sa oferiti cititorului recenziei o singura impresie clara asupra cartii.
Recenzia este o prezentare, mai mult sau mai putin dezvoltata, de obicei la aparitie, a unei scrieri
litarare sau stiintifice, cu comentarii si aprecieri critice.
Definitorii pentru recenzie sunt caracterul critic si, in mai mica masura, caracterul actual. Revistele nu
primesc recenzii ale unor carti mai vechi de trei ani.
Recenzia cuprinde:
1. descrierea bibliografica, functionand si ca titlu
2.rezumatul, mai mult sau mai putin detaliat, al continutului
3. aprecieri critice
Observatii:
*recenzia poate cuprinde cateva date privitoare la autorul prezentat
*aprecierile critice nu constituie, neaparat un capitol separat. Ele pot sa insoteasca pas cu pas
rezumatul