138. La sedinta Consiliului de Administratie al S.C. LV SA, stabilita pentru data de 01.08.04.

, a lipsit presedintele in functie al Consiliului, membrii acestuia desemnand o alta persoana, tot administrator, pentru a conduce lucrarile sedintei. Din cei patru membrii ai consiliului de administratie, doi au votat pentru incheierea unui contract de leasing imobiliar, iar doi au votat impotriva. Intrucat presedintele in functie al Consiliului nu era prezent, s-a amanat sedinta pentru o alta data. Decizia de amanare a sedintei Consiliului de administratie este legala? Raspuns: Conform art. 153, daca actul constitutiv nu dispune altfel, presedintele consiliului de administratie va avea votul decisiv in caz de paritate a voturilor. In caz de paritate de voturi si daca presedintele nu beneficiaza de vot decisiv, propunerea supusa votului se considera respinsa. Daca presedintele in functie al consiliului de administratie nu poate sau ii este interzis sa participe la vot, ceilalti membri vor putea alege un presedinte de sedinta, avand aceleasi drepturi ca presedintele in functie. Amanarea este legala, nu s-a putut lua o decizie in lipsa unei majoritati absolute a membrilor prezenti.

139.

SC VILCONSULT SRL este administrator al SC INCOWEST SRL si detine din

capitalul acesteia un procent de 30% din totalul partilor sociale. In acelasi timp, SC VILCONSULT SRL a incheiat contracte de administrare, potrivit obiectului sau de activitate, cu inca patru societati comerciale, desemnand la fiecare societate administrata cate o persoana fizica care sa indeplineasca in fapt atributiile administratorului. In situatia de fapt prevazuta se aplica interdictia prevazuta la art. 145 din legea nr. 31/1990? Raspuns: Conform art. 145 Nimeni nu poate functiona in mai mult de trei consilii de administratie concomitent. Aceasta interdictie nu se aplica in cazul INCOWEST deoarece este proprietarul a peste 25% din societatea respectiva. Insa tot mai raman 4 consilii de adminstratie. IMPORTANT ART. 145 A FOST ABROGAT IAR LA ART. 153.16 SE POT EXERCITA MAXIM 5 MANDATE DE ADMINISTRATOR, EXCEPTAND CAZUL IN CARE SE DETINE O PATRIME (25%) din totalul actiunilor unei societati. Conform art. 153, o persoana fizica poate exercita concomitent cel mult 5 mandate de administrator si/sau de membru in consiliul de supraveghere in societati pe actiuni al caror sediu se afla pe teritoriul Romaniei. Aceasta prevedere se aplica in aceeasi masura persoanei fizice reprezentant permanent al unei persoane juridice administrator ori membru al consiliului de supraveghere. Interdicitia prevazuta anterior nu se refera la cazurile in care cel ales in consiliul de administratie sai in consiliul de supraveghere este proprietar a cel putin o patrime din totalul actiunilor societatii sau este membru in consiliul de administratie ori in consiliul de supraveghere al unei societati pe actiuni ce detine patrimea aratata. 140. SC IN SRL este o societate cu raspundere limitata cu unic asociat respectiv ML

care are si calitatea de administrator al societatii reprezentand societatea atat in relatiile interne cat si cu tertele persoane. La data de 15 septembrie 2004, asociatul unic incheie un contract de credit (imprumut) bancar in nume si interes propriu, credit garantat cu doua imobile aflate in patrimoniul societatii. Este legala operatiunea juridica de garantare a unei obligatii a administratorului asociat unic al societatii cu bunuri aflate in patrimoniul societatii? Raspuns: Cele doua imobile sunt proprietatea firmei si nu proprietate personala, el nu are dreptul de garantare din partea firmei al creditului luat in interes personal. Conform art. 144, este interzisa creditarea de catre societate a administratorilor acesteia prin garantarea directa ori indirecta, in tot sau in parte, a oricaror imprumuturi acordate administratorilor, concomitenta ori ulterioara acordarii imprumutului.

141.

In actul Constitutiv al Societatii M S.A. s-a prevazut ca infiintarea unitatilor fara

personalitate juridica, numite si sedii secundare, sucursalele agentiei, reprezentante etc. sa se hotarasca de catre consiliul de administratie, potrivit art. 114 din Legea nr. 31/1990, republicata. Consiliul de administratie poate sa hotarasca infiintarea sau desfiintarea sediilor secundare ale societatii? Raspuns: Conform art. 113, Adunarea Generala extraordinara se intruneste ori de cate ori este necesar a se lua o hotarare pentru infiintarea sau desfiintarea unor sedii secundare. Conform art. 114, aceste atributiuni pot fi delegate consiliului de administratie, prin actul constitutiv sau prin hotarare a adunarii generale extraordinare a actionarilor. Prevederea este valabila. 142. La sedinta Consiliului de administratie din data de 1 septembrie 2004 a lipsit

administratorul ML adoptandu-se o decizie prin care societatea va incheia cu actionarul SV un contract prin care actionarul va vinde societatii un imobil reprezentand 20% din capitalul social subscris, stiut fiind ca societatea s-a infiintat in urma cu un an. La data de 15 septembrie, administratorul, absent de la sedinta in care s-a adoptat decizia, a luat cunostinta despre continutul ei, iar la data de 1 decembrie formuleaza actiune pentru anularea deciziei, ca nelegala. 1. Decizia adoptata de consiliul de administratie este legala? 2. Administratorul care a lipsit de la sedinta in care a fost adoptata decizia este indreptatit sa o atace in instanta? Raspuns: 1. ART 44.1 Dobandirea de catre societate, intr-un interval de cel mult 2 ani de la constituire, a unui bun de la actionar, contra unei sume reprezentand cel putin o zecime din valoarea capitalului social subscris, va fi supusa aprobarii prealabile a adunarii generale a actionarilor, precum si prevederilor art. 38 si 39, va fi mentionata in registrul comertului si va fi publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, si intr-un ziar cu larga raspandire. Contractul cu actionarul SV va trebui supus aprobarii prealabile a adunarii generale extraordinare a actionarilor, iar dobandirea imobilului mentionata in registrul comertului si va fi publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, si intr-un ziar cu larga raspandire. 1. Decizia adoptata de consiliul de administratie nu este legala. 2. O decizie a consiliului de administratie nu se ataca in instanta.

143.

In cazul in care AGA decide sa porneasca actiune impotriva administratorilor, Raspuns: DA, conform art. 155 mandatul inceteaza de drept de la data adoptarii

mandatul acestora este suspendat de drept? hotararii. 144. In cazul societatii cu raspundere limitata, fiecare parte sociala da dreptul la un vot in Raspuns: Un asociat nu poate exercita dreptul sau de vot in deliberarile adunarilor asociatilor referitoare la aporturile sale in natura sau la actele juridice incheiate intre ele si societate, conform art. 193. 145. Aratati ce sanctiuni se pot aplica membrilor comitetului de directie si directorilor

adunarile generale. Exista situatii in care asociatul nu poate exercita dreptul de vot?

unei societati pe actiuni in cazul in care nu respecta dispozitia cuprinsa in art. 145 alin. 5 din Legea 31/1990 si accepta calitatea de cenzor la o societate concurenta celei in care functioneaza. Raspuns: ART 145 ABROGAT ART 153.15 Fara autorizarea consiliului de administratie, respectiv a consiliului de supraveghere, risca revocarea si raspund pentru daune. 146. Societatea in nume colectiv fiind o societatea de persoane, numirea si revocarea

administratorilor se face cu unanimitate de voturi ale asociatilor care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social? Raspuns: ART 77 Asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social pot alege unul sau mai multi administratori fixandu-le puterile, durata insarcinarii si eventuala lor remuneratie, afara numai daca prin actul constitutiv nu se dispune altfel. Cu aceeasi majoritate asociatii pot decide asupra revocarii administratorilor sau asupra limitarii puterii lor, afara de cazul in care administratorii au fost numiti prin actul constitutiv.

147.

M.V. este asociat unic la o societate cu raspundere limitata, incheind cu o terta

persoana un contract prin care se obliga ca, in schimbul investitiei pe care aceasta o va face societatii, sa-i cesioneze parti sociale pe care le detine in societate. Conventia incheiata de asociatul unic privind cesiunea de parti sociale in schimbul investitiei pe care o realizeaza terta persoana in folosul societatii este valabila? Raspuns: Daca investitia va reprezenta un aport la capitalul social in schimbul transmiterii de parti sociale, conventia valabila. In cazul in care capitalul social nu se va modifica, nu este o conventie valabila. 148. Aratati care sunt situatiile in care hotararile judecatorului sindic impotriva carora s-a Raspuns: Hotararile judecatorului sindic vor putea fi suspendate de instanta de recurs pentru: a) sentinta de respingere a contestatiei debitorului; b) sentinta prin care se decide intrarea in procedura simplificata; c) sentinta prin care se decide intrarea in faliment; d) sentinta de solutionare a contestatiei la planul de distribuire a fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea de creante. 149. S.C. MN SRL, in calitate de debitoare, a solicitat respingerea cererii introductive

declarat recurs pot fi suspendate.

de faliment formulata de creditoarea SC FG SA, aratand ca, in ultimele doua luni, nu a mai efectuat plati catre creditori deoarece el insusi are de incasat mai multe creante de la debitorii proprii. Totodata, debitoarea a motivat cererea de respingere a actiunii aratand ca, in patrimoniul propriu, exista mai multe bunuri mobile si imobile pe care creditorii le pot urmari silit, potrivit dreptului comun, pentru a-si indestula creantele. Cererea formulata de debitoare de respingere a actiunii creditorilor este intemeiata? Raspuns: Cererea formulata este intemeiata deoarece debitorul este in stare de insolventa nu in in stare de insolvabilitate. Debitorul este in incapacitate temporara de a face plati, in urma incasarii la randul lui a unor creante, respectiv prin sechestrarea bunurilor sale mobile, creditorul va putea sa-si recupereze prejudiciul.

150.

Aratati care sunt principalele atributii jurisdictionale ale judecatorului sindic in Raspuns: a) pronuntarea motivata a hotararii de deschidere a procedurii si, dupa caz,

procedura reorganizarii judiciare si a falimentului. de intrare in faliment atat prin procedura generala, cat si prin procedura simplificata; b) judecarea contestatiei debitorului impotriva cererii introductive a creditorilor pentru inceperea procedurii; c) desemnarea motivata a administratorului judiciar provizoriu sau, dupa caz, a lichidatorului; d) confirmarea, prin incheiere, a administraorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea creditorilor; e) inlocuirea, pentru motive temeinice, prin incheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului; f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-si mai conduce activitatea; g) judecare cererilor de atragere a raspunderii membrilor organelor de conducere care au contribuit la ajungerea debitorului in insolventa; h) judecarea actiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase si a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii; i) judecarea contestatiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricarei persoane interesate impotriva masurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; j) admiterea si confirmarea planului de reorganizare sau, dupa caz, de lichidare, dupa votarea lui de catre creditori; k) solutionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de intrerupere a procedurii de reorganizare judiciara si de intrare in faliment; l) solutionarea contestatiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; m) judecarea actiunii in anularea hotararii adunarii creditorilor; n) pronuntarea hotararii de inchidere a procedurii.

151.

Impotriva SC AC SA, in calitate de debitor, s-a deschis procedura de reorganizare

judiciara si de faliment, la cererea creditorilor SC OP SRL si SC PV SA, desemnandu-se, prin hotararea de deschidere a procedurii, in calitate de administrator numitul SA. Pentru data de 30 aprilie 2003, a fost convocata adunarea creditorilor de catre creditorii ale caror creante reprezinta 20% din valoarea totala a acestora. In cuprinsul convocarii, creditorii au mentionat ca la adunare se va discuta despre posibilitatea admiterii planului de reorganizare depus de catre debitor cat si alte probleme care vor fi trecute pe ordinea de zi, in ziua desfasurarii adunarii generale. La adunare s-au prezentat creditorii ale caror creante reprezinta 75% din totalul acestora, hotarand respingerea planului de reorganizare a activitatii debitorului. Impotriva hotararii adoptate de creditorii prezenti, debitorul a formulat actiune in anulare pentru urmatoarele motive: 1. 2. 3. procura speciala. Actiunea in anularea hotararii adoptate de adunarea creditorilor este legala? Raspuns: 1) ART 13 Adunarea creditorilor poate fi convocata de catre administratorul judiciar sau de catre lichidator, dar si de catre creditorii ale caror creante reprezinta 30% din totalul acestora. Adunarea convocata nu este valabila, fiind convocata de creditorii care detin doar 20% din creditori. 2) ART 14 Orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse in convocare este nula, cu exceptia cazului in care la sedinta participa titularii tuturor creantelor. 3) Creditorii pot fi reprezentati in adunare prin imputerniciti cu procura speciala autentica iar in cazul creditorilor bugetari, prin delegatie semnata de conducatorul unitatii. Actiunea de anulare a hotararii este legala. Adunarea creditorilor nu putea fi convocata decat de administrator sau de lichidator, potrivit art. 14(2) din Legea 64/1995; Ordinea de zi a sedintei nu prevede in mod expres toate problemele care vor fi discutate; Unii dintre creditori au fost reprezentati de terte persoane, fara a avea

152.

Care sunt conditiile legale pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana fizica sau

juridica pentru a fi desemnata ca administrator in cadrul procedurii de reorganizare judiciare si de faliment? Raspuns: O persoana fizica sau persoana juridica poate fi numita administrator judiciar daca are calitatea de practician in insolventa, conform legii. De asemenea el trebuie sa faca dovada ca este asigurat pentru raspundere profesionala pentru acoperirea eventualelor prejudicii cauzate in exercitarea atributiilor sale. 153. Raportul intocmit de administratorul desemnat in cadrul procedurii reorganizarii

judiciare si a falimentului trebuie sa contina elemente, date privind situatia patrimoniului debitorului si a activitatii sale. Ce aspecte trebuie mentionate in cuprinsul raportului administratorului? Raspuns: Administratorul va examina activitatea debitorului in raport cu situatia de fapt si va intocmi un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa, cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila, precum si asupra posibilitatii reale de reorganizare efectiva a activitatii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. 154. Definiti starea de insolventa, potrivit Legii nr. 64/1995 (Legea 85/2006). Raspuns: Insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile: a) insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori; b) insolventa este iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei; 155. Care sunt conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca creantele creditorilor pentru a Raspuns: Prin creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurei insolventei se intelege creditorul a carui creanta impotriva patrimoniului debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 zile iar cuantumul minim pentru a putea fi introdusa cerea creditorului este de 10.000 lei.

putea fi declansata procedura reorganizarii judiciare si a falimentului?

156. plata.

Delimitati conceptul de insolventa de cel de insolvabilitate si de refuz de Raspuns: Insolvabilitatea consta in imposibilitatea debitorului de a-si indeplini

obligatiile fata de creditori, atat din lipsa lichiditatilor cat si a altor bunuri din care sa satisfaca creantele creditorilor. Prin insolventa se intelege acea stare a patrimoniului debitorului, caracterizata prin incapacitate vadita de plata a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile. Refuzul de plata consta in reaua vointa a debitorului de a-si achita datoriile in conditiile in care dispune de mijloace banesti. 157. In cazul cererii introductive formulate de creditori, depunerea unei cautiuni este obligatorie? Care este consecinta nedepunerii cautiunii? Raspuns: La cererea debitorului, judecatorul sindic ii poate obliga pe creditorii care au introdus cererea sa consemneze, in termen de 15 zile, la o banca, o cautiune de cel mult 10% din valoarea creantelor. Cautiunea va fi restituita creditorilor, daca cererea lor va fi admisa. Daca cererea va fi respinsa, cautiunea poate fi folosita pentru a acoperi pagubele suferite de debitor. Daca nu este consemnata in termen cautiunea, cererea introductiva va fi respinsa.

158.

Care sunt principalele efecte patrimoniale ale deschiderii procedurii reorganizarii Raspuns: Art. 36 De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate

judiciare si a falimentului? actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurile sale. Art. 40: Deschiderea procedurii suspenda orice termene de prescriptie a actiunilor prevazute la art. 36. Art. 41: Nicio dobanda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuiala, nu va mai putea fi adaugata creantelor nascute anterior datei deschiderii procedurii. Art. 42: Este interzis administratorilor debitorilor, persoane juridice, sub sanctiunea nulitatii, sa instraineze, fara acordul judecatorului sindic, actiunile ori partile lor sociale sau de interes detinute de debitorul care face obiectul acestei proceduri. Art. 47: Deschiderea procedurii ridica debitorului dreptul de administrare constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea- daca acesta nu si-a declarat intentia de reorganizare. Chiar si in cazul intentiei de reorganizare, creditorii pot cere judecatorului sindic sa ridice debitorului dreptul de administrare, daca constata pierderi continue in averea debitorului sau exista indicii de imposibilitatea realizarii planului de reorganizare. 159. Stabiliti valoarea de adevar a urmatoarei afirmatii: ,, Deschiderea procedurii

reorganizarii judiciare si a falimentului are ca efect ridicarea dreptului debitorului de administrare, constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile (averea) si de a dispune de ele. Raspuns: Deschiderea procedurii ridica debitorului dreptul de administrare, constand in dreptul de a-si mai conduce activitatea, de a-si administra bunurile din avere si de a dispune de acestea, cu exceptia cazului cand si-a manifestat intentia de reorganizare. Chiar si in cazul intentiei de reorganizare, creditorii pot cere judecatorului sindic sa ridice debitorului dreptul de administrare, daca constata pierderi continue in averea debitorului sau exista indicii de imposibilitatea realizarii planului de reorganizare. Afirmatia este partial adevarata.

160.

Indicati categoriile de acte juridice incheiate de debitor in cei trei ani anteriori

deschiderii procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, acte in care prestatia debitorului depaseste vadit pe cea primita. Raspuns: 1. Contracte de vanzare cumparare in care pretul platit de debitor depaseste in mod vadit valoarea bunului cumparat; 2. Contracte care au ca obiect prestarea unor servicii mandat, transport, comision, consultanta, in care prestatia debitorului este vadit superioara din punct de vedere valoric fata de prestatia celeilalte parti. 3. Acte de trasnfer cu titlu gratuit: contractul de donatie, cesiunea de creanta cu titlu gratuit, prestarile de serviciu cu titlu gratuit. 161. Indicati trei categorii de acte juridice incheiate de debitor in cei trei ani anteriori Raspuns: a) Acte de transfer cu titlu gratuit, efectuate in cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii ; sunt exceptate sponsorizarile in scop umanitar; b) acte incheiate in cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intentia tuturor partilor implicate in acestea de a sustrage bunuri de la urmarirea de catre creditori sau de a le leza in orice alt fel drepturile; c) operatiunile comerciale in care prestatia debitorului depaseste vadit pe cea primita, efectuate in cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; d) acte de transfer de proprietate catre un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau in folosul acestuia, efectuate in cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, daca suma pe care creditorul ar putea sa o obtina in caz de faliment al debitorului este mai mica decat valoarea actului de transfer. 162. Contractul de inchiriere privind un bun imobil al debitorului poate fi desfiintat in
Raspuns: ART 91 Faptul ca un proprietar al unui imobil inchiriat este debitor in prezenta procedura nu va desfiinta contractul de inchiriere, in afara de cazul in care chiria nu este inferioara chiriei practicate pe piata. Cu toate acestea, administratorul judiciar/lichidatorul poate sa refuze sa asigure prestarea oricaror servicii datorate de proprietar chiriasului pe timpul inchirierii. In acest caz, chiriasul poate evacua cladirea si poate sa ceara inregistrarea creantei sale in tabel sau poate detine in continuare imobilul, scazand din chiria pe care o plateste costul serviciilor datorate de proprietar. Daca chiriasul alege sa continue a detine imobilul, nu va fi indreptatit la inscrierea creantei in tabel, ci va avea numai dreptul de a scadea din chiria pe care o plateste costul serviciilor datorate de proprietar.

deschiderii procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, acte care sunt supuse anularii.

cadrul proceduri reorganizarii judiciare si a falimentului?

163.

Care sunt categoriile de creante bugetare exceptate de la procedura de verificare Raspuns: ART 66 1) Toate creantele vor fi supuse procedurii de verificare

prevazuta de Legea nr. 64/1995, republicata (Legea 85/2006)? prevazute de prezenta lege, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executorii. 2) Nu sunt supuse acestei proceduri creantele bugetare rezultand dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevazute de legi speciale. 164. Care sunt efectele decaderii din dreptul de a depune cerere de admitere a

creantelor in cadrul procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, prevazuta de Legea nr. 64/1995, republicata (Legea nr. 85/2006)? Raspuns: Titularul de creante anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creantelor pana la expirarea termenului prevazut la art. 62, este decazut, cat priveste creantele respective, din urmatoarele drepturi: 1. dreptul de a participa si de a vota in cadrul adunarii generale a creditorilor; 2. dreptul de a participa la distribuirile de sume in cadrul reorganizarii si falimentului; 3. dreptul de a-si realiza creantele impotriva debitorului sau a membrilor ori asociatilor cu raspundere nelimitate ai persoanei juridice debitoare, ulterior inchiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul sa nu fi fost condamnat pentru bancruta simpla sau frauduloasa ori sa nu i se fi stabilit raspunderea pentru efectuarea de plati ori transferuri frauduloase.

165.

Care este continutul planului de reorganizare a activitatii debitorului, conform Raspuns: Planul de reorganizare va indica perspectivele de redesare in raport cu

Legii nr. 64/1995, republicata (Legea nr. 85/2006)? posibilitatile si specificul activitatii debitorului, cu mijloacele financiare disponibile si cu cererea pietei fata de oferta debitorului, si va cuprinde masuri concordante cu ordinea publica, inclusiv in ceea ce priveste modalitatea de selectie, desemnare si inlocuire a administratorilor si a directorilor. Planul de reorganizare va cuprinde in mod obligatoriu programul de plata a creantelor. Executarea planului de reorganizare nu va putea depasi 3 ani, socotiti de la data confirmarii. Planul de reorganizare va mentiona: a) categoriile de creante care nu sunt defavorizate, in sensul legii; b) tratamentul categoriilor de creante defavorizate; c) daca si in ce masura debitorul, membrii grupului de interes economic, asociatii din societatile in nume colectiv si asociatii comanditati din societatile in comandita vor fi descarcati de raspundere; d) ce despagubiri urmeaza a fi oferite titularilor tuturor categoriilor de creante, in comparatie cu valoarea estimata ce ar putea fi primita prin distribuire in caz de faliment; valoarea estimativa se va calcula la data propunerii planului.

166.

Precizati care sunt regulile potrivit carora se voteaza planul de reorganizare a Raspuns: La inceputul sedintei de vot, administratorul judiciar va informa

activitatii debitorului de catre creditori. creditorii prezenti despre voturile valabile primite in scris. Fiecare creanta beneficiaza de un drept de vot, pe care titularul acesteia il exercita in categoria de creante din care face parte creanta respectiva. Urmatoarele creante constituie categorii distincte de creante, care voteaza separat: a) creditorii cu creante garantate; b) creditorii bugetari; c) creditorii chirografari. Un plan va fi socotit acceptat de o categorie de creante daca in categoria respectiva planul este acceptat de o majoritate absoluta din valoarea creantelor din acea categorie. Categoriile care, direct sau indirect, controleaza, sunt controlate sau se afla sub control comun cu debitorul, pot participa la sedinta, dar pot vota cu privire la plan doar in cazul in care acesta le acorda mai putin decat ar primi in cazul falimentului. Un plan va fi confirmat de catre judecatorul sindic, daca sunt intrunite cumulativ urmatoarele conditii: A. Cel putin jumatate plus una dintre categoriile de creante mentionate in programul de plati, accepta sau sunt socotite ca accepta planul, cu conditia ca minimum una dintre categoriile defavorizate sa accepte planul; B. In cazul in care sunt doar doua categorii, planul se considerea acceptat in cazul in care categoria cu valoarea totala cea mai mare a creantelor a acceptat planul; C. Fiecare categorie defavorizata de creante care a respins planul va fi supusa unui tratament corect si echitabil prin plan. 167. Ce efecte produc votarea si confirmarea planului de reorganizare a activitatii Raspuns: 1. Activitatea debitorului este reorganizata in mod corespunzator; 2. Creantele si drepturile creditorilor si ale celorlalte parti interesate sunt modificate astfel cum este prevazut in plan. 3. In cazul intrarii in faliment ca urmare a esuarii plaului sau a unei executari silite, planul confirmat va fi socotit ca o hatarare definitiva si irevocabila impotriva debitorului.

debitorului, potrivit Legii nr. 64/1995 (Legea nr. 85/2006)?

168.

Indicati situatiile in care judecatorul sindic dispune intrarea in faliment a Raspuns: A. a) Debitorul si-a declarat intentia de a intra in procedura

debitorului aflat in stare de insolventa. simplificata; b) debitorul nu si-a declarat intentia de reorganizare sau, la cereea creditorului de deschidere a procedurii, a contestat ca ar fi in stare de insolventa, iar contestatia a fost respinsa de judecatorul sindic; c) nici unul dintre celelalte subiecte de drept indreptatite nu a propus un plan de reorganizare sau niciunul dintre planurile propuse nu a fost acceptat si confirmat ;

B. Debitorul si-a declarat intentia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat si confirmat; C. Obligatiile de plata si celelalte sarcini asumate nu sunt indeplinite in conditiile stipulate prin planul confirmat sau desfasurarea activitatii debitorului in decursul reorganizarii sale aduce pierderi averii sale ; D. A fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea in faliment. 169. S.C. X SRL este supusa procedurii falimentului si are 5 creditori, din care unul

Y si-a asigurat creanta printr-un gaj asupra a doua automobile din patrimoniul debitorului. In urma scoaterii la vanzare a automobilelor s-a obtinut suma de 100.000.000 lei, insuficienta pentru acoperirea integrala a creantei creditorului Y, creanta de 300.000.000 lei. Cum isi va recupera diferenta de creanta creditorul care a beneficiat de o garantie reala imobiliara (gaj)? Raspuns: Creditorii care beneficiaza de garantii reale vor fi satisfacuti din sumele de bani obtinute din vanzarea bunurilor afectate de garantii. Daca din sumele obtinute din vanzare nu pot fi acoperite creantele garantate, pentru diferenta de incasat, creditorii vor deveni creditori chirografari, intrand pentru restul de 200 milioane in concurs cu ceilalti 4 creditori, ale caror creante nu au fost garantate printr-o garantie speciala.

170. averii debitorului?

Care este ordinea de distribuire a sumelor de bani obtinute in urma lichidarii Raspuns: Creantele vor fi platite in urmatoarea ordine: 1. Taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin

prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, precum si plata remuneratiilor persoanelor angajate pentru realizarea procedurii de reorganizare judiciara si a falimentului; 2. Creantele izvorate din raportul de munca; 3. Creantele reprezentand creditele, cu dobanzile si cheltuielile aferente, acordate de institutii de credit dupa deschiderea procedurii; 4. Creantele bugetare; 5. Creantele reprezentand sumele datorate de catre debitor unor terti, in baza unor obligatii de intretinere, alocatii pentru minori sau de plata a unor sume periodice destinate asigurarii mijloacelor de existenta; 6. Creantele reprezentand sumele stabilite de judecatorul sindic pentru intretinerea debitorului si a familiei sale, daca aceasta este persoana fizica; 7. Creantele reprezentand credite bancare, cu cheltuielile si dobanzile aferente, cele rezultate din livrari de produse, prestari de servicii sau alte lucrari, precum si din chirii; 8. Alte creante chirografare; 9. Creante subordonate. 171. Care sunt efectele hotararii judecatoresti ale inchiderii procedurii falimentului? Raspuns: Prin inchiderea procedurii, judecatorul sindic, administratorul /lichidatorul si toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati. Prin inchiderea procedurii de faliment, debitorul persoana fizica va fi descarcat de obligatiile pe care le avea inainte de intrarea in faliment, insa sub rezerva de a nu fi gasit vinovat de bancruta frauduloasa sau de plati ori transferuri frauduloase; in astfel de situatii, el va fi descarcat de obligatii numai in masura in care acestea au fost platite in cadrul procedurii.

172.

Definiti infractiunea de bancruta frauduloasa. Raspuns: Constituie infractiunea de bancruta frauduloasa si se sanctioneaza cu

inchisoare de la 6 luni la 5 ani fapta persoanei care: a) falsifica, sustrage sau distruge evidentele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia; b) infatiseaza datorii inexistente sau prezinta in registrele debitorului, in alt act sau in situatia financiara sume nedatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind savarsite in frauda creditorilor; c) din active. 173. Aratati ce efecte produce inregistrarea in Registrul Comertului a firmei si a Raspuns: Inregistrarea in Registrul Comertului a firmei si a celorlalte date, are un efect declarativ cu privire la calitatea persoanei, creandu-se o prezumtie relativa de comercialitate cu privire la faptele pe care aceasta le savarseste si cu privire la calitatea de comerciant. instraineaza, in frauda creditorilor, in caz de insolventa a debitorului, o parte

celorlalte date cu privire la calitatea de comerciant a celui care solicita inregistrarea.

174.

S.C. BM SRL s-a constituit cu doi asociati, respectiv SL si VN, cu participare

egala la capitalul social, fiecare detinand un procent de 50% din totalul partilor sociale. Asociatul SL cesioneaza in totalitate partile sociale celuilalt asociat, incheindu-se contractul de cesiune parti sociale fara ca operatiunea de cesiune sa fie inregistrata la Registrul Comertului. Contractul de cesiune de parti sociale este opozabil si fata de tertele persoane sau produce efecte numai intre asociati? Raspuns: Contractul de cesiune produce efecte numai intre asociati. Persoana care are obligatia de a cere o inregistrare nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate, in afara de cazul in care face dovada ca ele erau cunoscute de acestia.

175. Care sunt categoriile de persoane care au obligatia sa ceara inmatricularea in Registrul Comertului a activitatii pe care o desfasoara si totodata sa solicite inscrierea de mentiuni in registrul comertului? Raspuns: Art. 1/ Legea 26/1990 Comerciantii, inainte de inceperea comertului, precum si alte persoane fizice sau juridice, prevazute in mod expres de lege, inainte de inceperea activitatii acestora, au obligatia sa ceara inmatricularea in registrul comertului, iar in cursul exercitarii si la incetarea comertului sau, dupa caz, a activitatii respective, sa ceara inscrierea in acelasi registru a mentiunilor privind actele si faptele a caror inregistrare este prevazute de lege. In intelesul prezentei legi, comerciantii sunt persoanele fizice si asociatiile familiale, care efectueaza in mod obisnuit acte de comert, societatile comerciale, companiile nationale si societatile nationale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial si organizatiile cooperatiste. 176. Care este regimul juridic al incheierilor pronuntate de judecatorul delegat la

Oficiul Registrului Comertului privitoare la inmatricularea sau la orice alte inregistrari in Registrul Comertului? Raspuns: Inchirierile judecatorului delegat privitoare la inmatriculare sau la orice alte inregistrari in registrul comertului sunt executorii de drept si sunt supuse numai recursului. 177. Care este instanta de judecata competenta sa solutioneze recursul indreptat impotriva incheierii pronuntate de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului? Raspuns: Recursul este solutionat de Curtea de Apel in a carei raza teritoriala se afla la domiciliul sau sediul comerciantului, iar in cazul sucursalelor infiintate in alt judet, la curtea de apel in a carei raza teritoriala se afla sediul sucursalei.

178.

Cine poate solicita radierea din Registrul Comertului a inmatricularilor sau a Raspuns: ART 25 Orice persoana fizica sau juridica prejudiciata ca efect al

mentiunilor efectuate? unei inmatriculari ori printr-o mentiune in registrul comertului are dreptul sa ceara radierea inregistrarii pagubitoare, in tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, in cazul in care prin hotarari judecatoresti irevocabile au fost desfiintate in tot sau in parte sau modificate actele care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea, daca prin hotararea judecatoreasca nu a fost dispusa mentionarea in registrul comertului. 179. Definiti fondul de comert si aratati care este temeiul juridic. Raspuns: Constituie fond de comert ansamblul bunurilor mobile si imobile, corporale si necorporale (marci, firme, embleme, brevete de inventii, vad comercial), utilizate de un comerciant in vederea desfasurarii activitatii sale (Legea 298/2001). 180. Delimitati fondul de comert de notiunea de sucursala. Raspuns: 1. Fondul de comert ca entitate de sine statatoare se regaseste atat in cadrul intreprinderii, societatii, cat si in cadrul sucursalei, fiind element comun pentru acestea, fara insa a se confunda cu fiecare dintre ele. 2. Legea 31/1990 defineste sucursalele ca dezmembraminte fara personalitate juridica ale societatilor comerciale fiind calificate ca sedii secundare ale acestora la fel ca agentiile, reprezentantele sau alte sedii secundare care au autonomie de gestiune. 181. Definiti firma si aratati care sunt caracterele (trasaturile) acesteia. Raspuns: Firma este numele sau, dupa caz, denumirea sub care un comerciant isi exercita comertul si sub care semneaza. Caracteristicile acesteia sunt: este un atribut de identificare a comerciantului; noutatea firmei, conditiile de validitate (orice firma noua trebuie sa se deosebeasca de cele existente); disponibilitatea firmei (sa nu produca confuzie si sa nu fie deja inregistrata); liceitatea firmei (nici o firma nu va cuprinde o denumire intrebuintata de comerciantii din sectorul public).

182.

Comparatie intre clientela si vadul comercial. Raspuns: Vadul comercial reprezinta puterea sau capacitatea comerciantului de a

atrage clientela. Clientela reprezinta totalitatea persoanelor fizice si juridice care se afla in raporturi juridice cu un comerciant. 183. S.C. OM SRL a incheiat un contract de imprumut bancar garantand creditul

cu marfurile aflate in magazinul situat chiar la sediul societatii. Ulterior perfectarii contractului de imprumut (credit) si al contractului de garantie reala mobiliara, marfurile au fost vandute, urmand ca pretul sa fie incasat in termen de 30 de zile de la predare. Este valabil contractul de vanzare cumparare privind marfuri care fac obiectul unei garantii reale mobiliare (gaj)? Raspuns: In cazul in care obiectul garantiei reale mobiliere este inlocuit cu un alt bun, acesta din urma este considerat produsul primului si va constitui obiectul garantiei respective. Creanta de incasat de la client in termen de 30 de zile va fi considerata ca si garantie pentru nerambursarea imprumutului bancar. Contractul de vanzare - cumparare este valabil. 184. Care este deosebirea dintre aportul in societate al fondului de comert si vanzarea acestuia? Raspuns: Fondul de comert poate constitui aport la capitalul social al unei societati comerciale, fiind un aport in natura de bun incorporal. Aportul in societate al fondului de comert se deosebeste de vanzarea cumpararea acestuia intrucat in cazul aportului, in locul fondului de comert, asociatul primeste parti sociale sau actiuni, pe cata vreme in cazul vanzarii, vanzatorul primeste de la cumparator pretul fondului de comert vandut. 185. In situatia in care un contract de garantie reala mobiliara (gaj) este anulat pentru

eroare viciu de consimtamant, inscrierea garantiei in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare are ca efect valabilitatea contractului? Explicati raspunsul. Raspuns: Nu. Daca o garantie reala este lovita de nulitate, inscrierea in Arhiva nu confera valabilitate garantiei, ceea ce inseamna ca are doar rolul de a face opozabila fata de terti garantia constituita.

186.

Este admisibila cesiunea contractului de locatiune asupra fondului de comert? Aceste conditii sunt: cesiunea sa fie notificata locatorului (debitorul cedat) sau sa fie acceptata in forma autentica de catre acesta. Raspuns: Cesiunea contractului de locatiune asupra fondului de comert este de

fapt o vanzare a dreptului de folosinta si este admisibila in cazul in care nu este interzis prin contractul de locatiune. Totodata, este cerut consimtamantul locatorului daca prin contract s-a prevazut acest lucru, fiind o cesiune de creanta - creanta trebuie notificata locatorului sau acceptat in forma autentica de catre acesta. 187. O persoana fizica AM imprumuta de la o banca o suma de bani. Pentru a acorda

creditul, banca ii cere un garant personal, care sa se oblige sa plateasca in cazul in care AM nu ramburseaza creditul. In aceste conditii, AF se obliga, in calitate de fidejusor, alaturi de AM. Termenul de rambursare a expirat, iar AF este urmarit la plata atat pentru creditul nermbursat, cat si pentru dobanzile aferente. Ce suma va fi tinut sa plateasca fidejusorul? Argumentati. Raspuns: Fidejusorul este persoana care se obliga fata de creditor sa execute obligatia in cazul in care creditorul nu o face. In dreptul comercial, de regula garantii personali ai debitorului raspund solidar, suprimandu-li-se dreptul de discutiune si de diviziune, impartire a datoriei cu alti fidejusori. Banca este deci indreptatita in actiunile sale. Fidejusorul este obligat sa plateasca intreaga datorie: credit nerambursat si dobanzi aferente, dobanzi care erau prevazute in contractul incheiat. 188. O societate comerciala Carol SA, a inceput sa distribuie dividendele

actionarilor pentru 2003, incepand cu data de 4 martie 2004. Actionarul AM, constatand ca nusi primeste dividendele, a actionat in judecata societatea comerciala la data de 17 aprilie 2004. De la ce data poate cere si dobanzi de intarziere? Argumentati solutia aleasa. Raspuns: Dividendele se platesc in termenul stabilit de catre adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati o penalitate aferenta perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale. Astfel, actionarul AM va putea cere dobanzi de intarziere incepand cu data de 4 martie, data hotarata de AGA pentru distribuirea dividendelor.

189. intre parti.

APAPS incheie un contract de vanzare cumparare de actiuni cu Compania

Aneida International SA. Nerespectarea unor obligatii contractuale da nastere unei neintelegeri Carei instante urmeaza sa se adreseze partile: instantei de contencios administrativ sau instantei comerciale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 56 din Codul Comercial, daca un act este comercial numai pentru una din parti, toti contractantii sunt supusi, incat priveste acest act, legii comerciale, afara de dispozitiile privitoare la persoana chiar a comerciantilor si de cazurile in care legea ar dispune altfel. Conform art. 893, chiar cand actul este comercial numai pentru una din parti, actiunile ce deriva dintr-insul sunt de competinta jurisdictiunei comerciale. Competenta revine sectiei comerciale. Daca ne referim la natura litigiului, litigiul este unul comercial, vanzarea de actiuni fiind o fapta de comert conexa si nu are relevanta ca una din parti este necomerciant (APAPS), caci si in acest caz (unul necomerciant, cealalta parte comerciant) litigiul este comercial, fiind o fapta de comert unilaterala. De asemenea, litigiul nu este de competenta sectiei de contencios administrativ, deoarece litigiul nu este legat de emiterea unui act administrativ. 190. A.M. incheie un contract de asigurare de viata cu societatea CAROM SA,

obligandu-se sa-i plateasca trimestrial primele de asigurare. Pentru ca nu si-a respectat obligatia de plata, societatea de asigurari intenteaza o actiune judecatoreasca impotriva lui AM. Carei instante i se va adresa asiguratorul, celei civile sau celei comerciale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 6, asigurarile de lucruri sau stabilamente care nu sunt obiectul comertului si asigurarile asupra vietii sunt fapte de comert numai in ce priveste pe asigurator. Asadar, aceste contracte de asigurare au caracter comercial pentru asigurator si caracter civil pentru asigurat, de aceea sunt numite acte juridice de comert mixte. Deci, asiguratorul se va adresa instantei civile.

191.

Regia autonoma de Gospodarie Comunala Galati si Asociatia de Locatari nr. 600

din Galati incheie un contract pentru executarea de lucrari de reparatie a instalatiei de incalzire, canalizare, apa rece, apa calda si menajera la doua blocuri. Pentru nerespectarea obligatiilor contractuale, Asociatia de Locatari, in calitate de reclamanta, se va adresa instantei civile sau celei comerciale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Contractul de lucrari este incheiat intre doua persoane juridice (Regia autonoma societate comerciala si Asociatia de locatari care este persoana juridica in conditiile Legii locuintelor nr. 114/1996). Litigiul este de natura comerciala (unul necomerciant, cealalta parte comerciant) si, prin urmare, Asociatia de Locatari se va adresa instantei comerciale. 192. AT, comerciant, cumpara la data de 1 octombrie 2004 o garsoniera. La data de Au vanzarile-cumpararile incheiate de comerciant natura comerciala?

20 decembrie 2004 o vinde, iar in 15 ianuarie 2005 isi cumpara o noua garsoniera. Argumentati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 5, nu se poate considera ca fapt de comert cumpararea de producte sau de marfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumatia cumparatorului, ori a familiei sale, de asemenea revanzarea acestor lucruri. Nu au natura comerciala, intrucat vanzarile-cumpararile nu sunt comerciale. 193. AT si BT, casatoriti, avand doi copii minori de 16, respectiv 17 ani, vor sa desfasoare o activitate economica avand ca obiect comertul cu flori, in cadrul unei asociatii familiale. Potrivit reglementarilor in vigoare, este posibila constituirea acesteia? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Pot desfasura activitati economice in mod independent sau in cadrul asociatilor familiale, persoanele fizice care indeplinesc, in mod cumulativ, urmatoarele conditii: a) au implinit varsta de 18 ani, in cazul persoanelor fizice ce solicita autorizarea pentru desfasurarea de activitati economice in mod independent si a persoanelor fizice care au initiativa constiturii asociatiei familiale, respectiv varsta de 16 ani, in cazul membrilor asociatiei familiale. Da, conform legii, copiii trebuie sa fi implinit varsta de 16 ani.

194. AT a fost condamnat prin hotarare judecatoreasca definitiva pentru evaziune fiscala pe cand desfasura o activitate economica in mod independent. Poate el sa se constituie ca reprezentant al unei asociatii familiale? Argumentati solutia. Raspuns: Nu pot desfasura activitati economice in mod independent sau in cadrul asociatiilor familiale, persoanele fizice care au fost condamnate penal prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva pentru savarsirea de fapte sanctionate de legile financiare, vamale si cele care privesc disciplina financiar fiscala de natura celor care se inscriu in cazierul fiscal. 195. Comerciantul AZ s-a inmatriculat la Registrul Comertului din judetul Constanta, avand sediul principal in municipiul Constanta. Infiintandu-se o sucursala in orasul Mangalia, va fi nevoit sa faca o noua inregistrare, de data aceasta a Sucursalei? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 43, sucursalele sunt dezmembraminte fara personalitate juridica ale societatilor comerciale si se inmatriculeaza, inainte de inceperea activitatii lor, in registrul comertului din judetul in care vor functiona. Daca sucursala este deschisa intr-o localitate din acelasi judet sau in aceeasi localitate cu societatea, ea se va inregistra in acelasi registru al comertului, insa distinct, ca inregistrare separata. 196. Prin divizarea societatii A, societatile B si C, societati pe actiuni, preiau patrimoniul societatii A care isi inceteaza activitatea. Cu ocazia adunarii generale extraordinare a societatii B, se aproba proiectul de divizare si preluare a patrimoniului societatii A (in cota parte prevazuta de proiect), precum si marirea obligatiilor actionarilor societatii B, ca urmare a a divizarii, cu votul a 50% din actionari. Este legala decizia AGA? Motivati. Raspuns: Conform art. 247, cand fuziunea sau divizarea are ca efect marirea obligatiilor asociatilor uneia dintre societatile participante, hotararea se ia cu unanimitate de voturi. Decizia AGA nu este legala.

197. In termen de doua luni de la expirarea dreptului de opozitie al creditorilor societatilor care fuzioneaza prin absorbtie, au loc adunarile generale extraordinare ale societatilor Impex SRL ce urmeaza sa fie absorbita si Coral SA ca societate absorbanta. Ca urmare a aprobarii de catre ambele a proiectului de fuziune prin absorbtie, are loc: dizolvarea cu lichidare a societatilor absorbite, care isi inceteaza existenta; transmiterea universala a patrimoniului Impex SRL catre Coral SA; atribuirea de actiuni asociatilor Impex SRL din actiunile Coral SA care si-a marit astfel patrimoniul. Sunt corecte efectele fuziunii prin absorbtie enumerate? Motivati raspunsul. Raspuns: Conform art. 233, dizolvarea societatii are ca efect deschiderea procedurii lichidarii. Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege. Conform art. 238, fuziunea este operatiunea prin care una sau mai multe societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea patrimoniului lor unei alte societati, in schimbul repartizarii de actiuni la societatile beneficiare si, eventual, al unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor astfel repartizate. Nu este corecta fraza: dizolvare cu lichidare. 198. Judecatorul delegat de la Registrul Comertului a refuzat sa autorizeze constituirea societatii comerciale Tibles SA obtinuta prin fuziunea prin contopire a doua societati care siau incetat existenta: o societate in nume colectiv si o societate in comandita simpla. Judecatorul delegat a motivat ca, deoarece in patrimoniul societatii obtinute prin contopire s-a adus ca aport un teren, actul constitutiv trebuie autentificat, ceea ce reprezentantii societatii comerciale nu au facut. Acestia au invocat lipsa autentificarii prin aceea ca imobilul facea parte din patrimoniul societatii in nume colectiv, al carui act de constituire fusese autentificat, dar, prin incetarea existentei acestei societati si prin faptul ca noua societate constituita prin contopire nu mai este o societate de persoane, ci de capital, actul constitutiv nu mai trebuie autentificat. Cine are dreptate? Motivati. Raspuns: Conform art. 239, daca, prin fuziune sau divizare, se infiinteaza o noua societate, aceasta se constituie in conditiile prevazute de prezenta lege pentru forma de societate convenita. Conform art. 5, forma autentica a actului constitutiv este obligatorie atunci cand printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afla un teren. Aducandu-se un teren ca aport actul constitutiv trebuie intocmit in forma autentica.

199. Adunarea asociatilor a respins ca nefondata cererea reclamantului, asociat la o SRL aflata in lichidare, de a numi un alt lichidator, pe motivul ca actualul lichidator nu a intrunit unanimitatea voturilor asociatilor. Reclamantul a considerat nelegala numirea lichidatorului, desi el intrunise cvorumul cerut din numarul asociatilor impus de actul constitutiv, sustinand ca Legea nr. 31/1990 republicata, M. Of. 1066 din 17 nov. 2004, prevede ca numirea lichidatorilor la SRL-uri se poate face numai cu votul tuturor asociatilor, fapt ce nu s-a realizat. De ce a fost respinsa cererea? Este corect? Raspuns: Conform art. 262, numirea lichidatorilor in societatile cu raspundere limitata va fi facuta de toti asociatii, daca in contractul de societate nu se prevede altfel. Respingerea cererii s-a facut corect. 200. Intr-o SRL cu doi asociati, unul dintre acestia decedeaza. In actul constitutiv exista clauza de continuare a societatii cu mostenitorii, dar acestia nu consimt sa continue activitatea in cadrul societatilor in locul defunctului. Este aceasta o cauza de dizolvare a societatii? Ce vor primi mostenitorii? Raspuns: ART 229 (1)Societatile in nume colectiv sau cu raspundere limitata se dizolva prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociati, cand, datorita acestor cauze, numarul asociatilor s-a redus la unul singur. (2) Se excepteaza cazul cand in actul constitutiv exista clauza de continuare cu mostenitorii sau cand asociatul ramas hotaraste continuraea existentei societatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic. Nu este o clauza de dizolvare a societatii. Daca asociatul ramas nu doreste continuarea activitatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic societatea se dizolva.

201. Un creditor al unui SRL cu asociat unic, afland din Monitorul Oficial despre dizolvarea SRL-ului, s-a adresat dupa 30 de zile administratorului societatii comerciale cerandu-i plata creantei scadente. Administratorul i-a respins cererea motivand ca, prin dizolvarea societatii si scurgerea termenului de 30 zile de la publicare, societatea s-a lichidat iar creanta sa s-a stins. Ce poate face creditorul? Raspuns: Conform art. 237, orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotararii de dizolvare, in termen de 30 de zile de la efectuarea publicitatii in Monitorul Oficial. Creditorul s-a adresat dupa expirarea termenului de introducere a opozitiei, insa acesta nu face recurs impotriva dizolvarii ci cere plata creantei scadente. Dizolvarea unei societati cu raspundere limitata cu asociat unic atrage transmiterea universala a patrimoniului societatii catre asociatul unic, fara lichidare, conditii in care creditorul poate sa-i urmareasca bunurile asociatului respectiv. 202. Lichidatorul unei S.A. face dovada, prin prezentarea situatiei financiare anuale, ca activul societatii este in valoare de 300 milioane de lei, iar pasivul de 600 milioane lei. Ce trebuie sa faca lichidatorul cand fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente sa acopere pasivul exigibil? Raspuns: Lichidatorii care probeaza, prin prezentarea situatiei financiare anuale, ca fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente sa acopere pasivul exigibil trebuie sa ceara sumele necesare asociatilor care raspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral varsamintele, daca acestia sunt obligati, potrivit formei societatii, sa le procure sau, daca sunt debitori fata de societate, pentru varsamintele neefectuate, la care erau obligati in calitate de asociat.

203. Lichidatorul a intocmit situatia financiara finala a unei SA, aratand partea ce se cuvine fiecarei actiuni din repartizarea activului societatii. Situatia financiara a fost depusa la Registrului Comertului si s-a publicat in Monitorul Oficial, si, deoarece nici un actionar nu a facut opozitie, situatia financiara considerandu-se aprobata, lichidatorul a fost liberat din functie. Ce se intampla, in aceste conditii, daca dupa 2 luni de la publicarea situatiei financiare nici un actionar nu si-a incasat suma cuvenita prin repartizare? Raspuns: Conform art. 270, sumele cuvenite actionarilor, neincasate in termen de 2 luni de la publicarea situatiei financiare, vor fi depuse la o banca sau la una dintre unitatile acesteia, cu aratarea numelui si prenumelui actionarului, daca actiunile sunt nominative, sau a numerelor actiunilor, daca ele sunt la purtator. Plata se va face persoanei aratate sau posesorului actiunilor, retinandu-se titlul. 204. O persoana fizica AB a introdus la data de 18 august 2004 o actiune in justitie impotriva unei societati comerciale aflate in lichidare. Lichidatorul si-a depus specimenul de semnatura la Registrul Comertului la data de 17 august 2004, dar societatea comerciala este radiata din Registrul Comertului la data de 20 decembrie 2004. Instanta a respins actiunea reclamantei, considerand-o nula pe motiv ca parata, societatea comerciala a intrat in lichidare, moment la care nu mai are personalitate juridica si nu mai poate fi atacata in instanta. Este corecta solutia instantei de respingere a actiunii? Argumentati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 252, dupa numirea lichidatorilor, acestia vor depune semnatura lor in registrul comertului si vor exercita aceasta functie. Ulterior nicio actiune nu se poate exercita pentru societate sau contra acesteia decat in numele lichidatorilor sau impotriva lor. Toate actele emanand de la societate trebuie sa arate ca aceasta este in lichidare. Societatea nu-si pierde personalitatea juridica pana la radierea din Registrul Comertului. Solutia instantei este gresita.

205. In societatea in nume colectiv ,,Podgoria Nelu Stan asociatii sunt: NS, SI si PI, durata societatii fiind de 10 ani de la infiintare. Dupa un an de activitate, SI si PI au incercat sa modifice contractul de asociere, fara acordul lui NS, in sensul ca au majorat capitalul social si au inclus in societate un nou asociat, prin act aditional autentificat, pe care l-au prezentat judecatorului delegat de la Oficiul Registrului de Comert, care a dispus inregistrarea modificarii si publicarea in Monitorul Oficial. Ce poate cere asociatul N.S. in aceste conditii? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Anularea hotararii AGA prin care s-a hotarat modificarea contractului de asociere sau formularea recursului impotriva incheierii prin care judecatorul delegat a admis cererea de inscriere de mentiuni. Daca actul constitutiv dispune ca administratorii sa lucreze impreuna, decizia trebuie luata in unanimitate; in caz de divergenta intre administratori, vor decide asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social. Asociatul NS poate cere in aceste conditii, retragerea din societate, avand dreptul la partea sa de interes, capitalul social reducandu-se corespunzator. 206. Asociatii AM si AT s-au opus dizolvarii SRL-ului infiintat de ei, pe motiv ca, desi la data de 15 mai 2005 expira timpul stabilit in actul constitutiv pentru durata societatii comerciale, inainte de dizolvare administratorul IO trebuia sa-i consulte daca doresc sau nu prelungirea duratei societatii, chiar inainte de implinirea datei de 15 mai 2005. Administratorul in contradictoriu, sustine ca, in mod automat, la implinirea datei prevazute in actul constitutiv pentru incetarea activitatii, societatea se dizolva de plin drept. Cine are dreptate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 227 din Legea 31/1990, asociatii trebuie sa fie consultati de administratori, cu cel putin 3 luni inainte de expirarea duratei societatii, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. In lipsa la cerea oricaruia dintre asociati, tribunalul va putea dispune, prin incheiere, efectuarea consultarii, conform art. 119. Asociatii au dreptate.

207. Pentru cei doi asociati, AM si AT, dintr-o societate in nume colectiv nu au cazut de acord asupra persoanei care sa fie numita lichidator al societatii comerciale, instanta a numit pe IO sa indeplineasca aceasta functie, cu toate ca AM s-a opus in mod constant la aceasta numire, motivand ca IO s-a implicat in cauza prin expertiza intocmita si insusita de asociati ca evaluare a activului si pasivului societatii dizolvate si care urmeaza sa se lichideze. Este corecta numirea lui IO ca lichidator? Raspuns: Art. 262 (1) Numirea lichidatorilor in societatile in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata va fi facuta de toti asociatii, daca in contractul de societate nu se prevede altfel. (2) Daca nu se va putea intruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi facuta de instanta, la cererea oricarui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociatilor si administratorilor. (3) Impotriva sentintei se poate declara numai recurs de catre asociati sau administratori, in termen de 15 zile de la pronuntare. Da, intrucat asociatii neintelagandu-se numirea se face de instanta cu ascultarea partilor. 208. O societate comerciala ,,Mobilrom S.A. s-a constituit cu 10 actionari si un capital social de 50 milioane lei, divizat in 500 actiuni la purtator a cate 100.000 lei fiecare. S-a constatat ca termenul de plata pentru 10 actiuni s-a implinit fara ca actiunile sa fie platite in intregime. Deoarece actiunile sunt la purtator, se pune intrebarea, cum se va determina, cine sunt cei ce trebuie urmariti la plata? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Actiunile neplatite sunt intotdeauna nominative. 209. O societate comerciala pe actiuni, constituita cu 5 actionari si cu un capital social de 50 milioane de lei, divizat in 50 de mii de actiuni a cate 10.000 lei fiecare, decide sa-si majoreze capitalul social cu suma de 70 de milioane de lei prin emitere de noi actiuni. Prezentand situatia financiara a societatii, administratorul precizeaza ca 100 din actiunile emise deja nu au fost integral platite. Ce va decide Adunarea generala extraordinara? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 92 din Legea 31/1990 Capitalul social nu va putea fi majorat si nu se vor putea emite noi actiuni pana cand nu vor fi fost complet platite cele din emisiunea precedenta. Adunarea generala extraordinara va decide sa nu se majoreze capitalul social pana la plata integrala a actiunilor din emisiunea precedenta.

210. Adunarea generala extraordinara a unei societati comerciale pe actiuni este intrunita la prima convocare, fiind prezenti actionarii reprezentand din capitalul social si obtinandu-se votul a 25% dintre ei in vederea conversiei actiunilor nominative in actiuni la purtator. Intrebarea este daca hotararea AGA este temeinica? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 115 din Legea 31/1990 Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare, cand actul constitutiv nu prevede altfel, sunt necesare: numarul total de drepturi de vot, iar hotararile sa fie luate cu majoritatea voturilor detinute de actionarii prezenti sau reprezentati. Hotararea nu este legala. 211. O societate comerciala pe actiuni, avand un capital social de 30 milioane lei, a emis 100.000 actiuni la purtator, in valoare de 300 lei fiecare. Fiecare actiune contine: denumirea si durata societatii; data actului constitutiv, numarul de inmatriculare in Registrul Comertului, codul unic de inregistrare si numarul Monitorului Oficial in care s-a facut publicarea; capitalul social, numarul actiunilor si numarul lor de ordine, valoarea nominala si varsamintele efectuate; avantajele fondatorilor; semnaturile administratorilor. la prima convocare, prezenta actionarilor reprezentand o patrime din

Continutul actiunilor respecta prevederile legale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 93, valoarea nominala a unei actiuni nu va putea fi mai mica de 1.000 lei. Nu sunt respectate prevederile legale pentru actiunile la purtator. 212. O societate in comandita pe actiuni a emis 1000 de actiuni. 500 din ele au fost inmanate comanditatilor, purtand semnaturile ambilor administratori, iar restul de 500 au fost inmanate comanditarilor purtand semnatura unui singur administrator. Sunt indeplinite conditiile legale la inmanarea actiunilor? Motivati. Raspuns: Actiunile trebuie sa poarta semnatura a doi administratori, cand sunt mai multi, sau a unicului administrator. Indiferent cui le vor fi inmanate actiunile trebuie semnate de doi administratori daca societatea are mai multi administratori. Nu sunt indeplinite conditiile legale la inmanarea actiunilor.

213. O societate comerciala pe actiuni, avand un capital social de 100 milioane de lei, emite 750 de actiuni nominative materializate in valoare de 100.000 lei fiecare si 100 de actiuni la purtator in valoare de 25.000 lei fiecare. Corespunde aceasta repartizare prevederilor legale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Nu, conform art. 94 actiunile trebuie sa fie de o egala valoare. Societatea nu poate emite actiuni de valori diferite indiferent daca sunt nominative sau la purtator. 214. Este legala stipularea intr-un act constitutiv al unei S.A. potrivit careia capitalului social de 80 milioane lei este divizat in 60 de actiuni ordinare a cate un milion fiecare si 20 de actiuni cu dividend prioritar a cate un milion fiecare? Motivati. Raspuns: Art. 95 Legea 31/1990 Actiunile cu dividend prioritar, fara drept de vot, nu pot depasi o patrime din capitalul social si vor avea aceeasi valoare nominala ca si actiunile ordinare. Stipularea din actul constitutiv este legala. 215. Din cele 300 de actiuni nominative, a cate 100.000 lei fiecare, emise de o societate comerciala in urma distribuirii lor de catre actionari s-a constatat ca: 285 de actiuni ordinare au revenit actionarilor; 24 de actiuni preferentiale au revenit celor doi administratori; 51 de actiuni preferentiale au revenit celor trei cenzori; 40 de actiuni ordinare au revenit celor doi reprezentanti.

S-au respectat prevederile legale? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 95, administratorii si cenzorii societatii nu pot fi titulari de actiuni cu dividend prioritar fara drept de vot. Repartizarea actiunilor preferentiale catre administratori si cenzori nu este legala.

216. In actul constitutiv al unei S.A. s-a prevazut posibilitatea constituirii de adunari generale speciale ale actionarilor ce detin categorii diferite de actiuni respectiv pentru: actiuni nominative ordinare, actiuni nominative preferentiale fara drept de vot, stipulandu-se numarul minim al actionarilor ce se pot constitui in adunari speciale si valoarea minima a tuturor actiunilor lor. Nu s-a prevazut nimic in legatura cu conditiile in care adunarile lor sunt legal constituite (privind a doua convocare) si numarul de voturi necesare luarii unei hotarari valabile. Ce efecte juridice va avea lipsa acestor prevederi? Va atrage nulitatea dispozitiilor privind adunarile speciale? Raspuns: Conform art. 116, dispozitiile cu privire la convocarea, cvorumul si desfasurarea adunarilor generale ale actionarilor se aplica si adunarilor speciale. Hotararile initiate de adunarile speciale vor fi supuse aprobarii adunarilor generale corespunzatoare. Dispozitiile privind adunarile speciale nu sunt lovite de nulitate deoarece aspectele invocate sunt stabilite prin Legea nr. 31/1990. 217. AT este titularul a 15 actiuni nominative dematerializate la o societate comerciala pe actiuni. Deoarece doreste sa le instraineze o data cu incasarea pretului lor, le inmaneaza cumparatorului. Este valabila transmiterea dreptului de proprietate catre cumparator? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Dreptul de proprietate asupra actiunilor nominative emise in forma dematerializata se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor si prin mentiunea facuta pe titlu, semnata de cedent si de cesionar sau mandatarii lor. Transmiterea dreptului de proprietate nu este valabila. 218. In actul constitutiv al unei societati comerciale in comandita pe actiuni se prevede expres ca actiunile preferentiale cu dividend prioritar, fara drept de vot, se pot transmite catre terti, cu conditia ca dobanditorii sa devina actionari comanditati cu atributii de administrare. Este legala stipulatia din actul constitutiv? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 95, administratorii si cenzorii societatii nu pot fi titulari de actiuni cu dividend prioritar fara drept de vot. Actionarii comanditati cu atributii de administrare nu pot dobandi actiuni cu dividend prioritar fara drept de vot. Nu este legala stipulatia din actul constitutiv in conditiile in care tertii vor avea atributii

de administrare. 219. AM, titular a 5 actiuni nominative materializate, vrea sa i le cesioneze lui IO. Pentru aceasta, pe fiecare dintre actiuni AM mentioneaza declaratia de cesiune si o semneaza alaturi de semnatura cumparatorului (cesionar) la data de 1 martie 2005. Predarea actiunilor si plata lor se face la 15 martie 2005. Din ce moment poate cesionarul sa devina actionar al societatii emitente? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Dreptul de proprietate asupra actiunilor nominative emise in forma materiala se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor si prin mentiunea facuta pe titlu, semnata cedent si de cesionar sau de mandatarii lor. Data la care cesionarul devine actionar este data la care s-a semnat declaratia de cesiune, respectiv 1 martie 2005. 220. AT detine 10 actiuni nominative la o societate comerciala pe care le cesioneaza lui IO la data de 24 februarie 2005. Ulterior, IO afla ca actiunile nu erau integral platite si este urmarit la plata de societatea emitenta. IO refuza plata argumentand ca, potrivit Legii nr. 31/1990, AT trebuia urmarit la plata timp de 12 luni de la data constituirii acesteia pentru partea neplatita de la inceput de catre acesta. Pe acest motiv considera ca, deoarece societatea s-a constituit la 17 martie 2003, obligatia de plata s-a stins prin prescriptie la 17 martie 2004. Este intemeiat refuzul de plata al lui IO? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 98, subscriitorii si cesionarii ulteriori sunt raspunzatori solidar de plata actiunilor timp de 3 ani, socotiti de la data cand s-a facut mentiunea de transmitere in registrul actionarilor. Refuzul de plata al lui IO nu este intemeiat, acesta trebuie sa raspunda solidar cu AT. 221. O societate pe actiuni, constituita la data de 15 ianuarie 2004, constata ca, la data de 20 ianuarie 2005, 10 actionari nu si-au executat integral obligatia de varsamant. Cum ii poate invita sa-si indeplineasca aceasta obligatie? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 100 Legea 31/1990 cand actionarii nu au efectuat plata varsamintelor pe care le datoreaza societatea ii va invita sa-si indeplineasca aceasta obligatie, printr-o somatie colectiva, publicata de doua ori, la un interval de 15 zile, in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, si intr-un ziar de larga raspandire. Cand nici in urma acestei somatii, actionarii nu vor efectua varsamintele, consiliul de administratie va putea decide fie urmarirea actionarilor pentru varsamintele restante, fie anularea acestor actiuni nominative.

222. Ce solutie va putea adopta consiliul de administratie in cazul in care, chiar in urma somatiilor colective, actionarii nu si-au efectuat varsamintele? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Cand nici in urma acestei somatii, actionarii nu vor efectua varsamintele, consiliul de administratie va putea decide fie urmarirea actionarilor pentru varsamintele restante, fie anularea acestor actiuni nominative. Decizia de anulare se va publica in Monitorul Oficial Partea a IV a, cu specificarea numarului de ordine al actiunilor anulate. 223. O societate comerciala pe actiuni are 3 actionari care, in termen de 1 an de la inmatriculare, nu si-au executat obligatia de plata a varsamintelor restante. Dupa implinirea acestui termen, respectand dispozitiile legii, i-a somat pe cei trei sa plateasca si, constatand ca nici in urma somatiei nu-si indeplinesc obligatia, a decis anularea actiunilor nominative ale celor trei. Din ce moment este opozabil tertilor aceasta decizie? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Decizia de anulare se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, cu specificarea numarului de ordine al actiunilor anulate. Decizia devine opozabila tertilor din momentul publicarii in Monitorul Oficial. 224. Constatand neindeplinirea obligatiilor de varsamant a unor actionari, si ca nici dupa somatia publicata in conditiile legii debitorii nu-si achita datoria, consiliul de administratie al unei SA decide anularea actiunilor nominative ale actionarilor. Ulterior se publica in Monitorul Oficial, partea a IV a, numele actionarilor ale caror actiuni au fost anulate. Este legala aceasta masura? Motivati. Raspuns: Decizia de anulare se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IVa, cu specificarea numarului de ordine al actiunilor anulate. Masura nu este legala, trebuia doar numarul de ordine al actiunilor publicat nu si numele actionarilor.

225. In cazul in care o societate comerciala pe actiuni decide si publica decizia de anulare a actiunilor acelor actionari ce nu si-au indeplinit varsamintele restante, este obligatorie reducerea capitalului social cu valoarea actiunilor anulate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 100 Legea 31/1990 In locul actiunilor anulate vor fi emise noi actiuni purtand acelasi numar, care vor fi vandute. Sumele obtinute din vanzare vor fi intrebuintate pentru acoperirea cheltuielilor de publicare si de vanzare, a dobanzilor de intarziere si a varsamintelor neefectuate; restul va fi inapoiat actionarilor. Daca pretul obtinut nu este indestulator pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societatii sau daca vanzarea nu are loc din lipsa de cumparatori, societatea va putea sa se indrepte impotriva subscriitorilor si cesionarilor. Daca, in urma indeplinirii acestor formalitati, nu s-au realizat sumele datorate societatii, se va proceda de indata de indata la reducerea capitalului social in proportie cu diferenta dintre acesta si capitalul existent. 226. Actionarul AT detine la o SA 3 actiuni nominative, avand numerele de ordine 34,35,36 in valoare de 10.000 lei bucata. Pentru ca a intarziat cu plata acestora, consiliul de administratie decide anularea actiunilor si, dupa publicarea deciziei de anulare, emite noi actiuni, avand numerele de ordine 40,41,42, in valoare de 10.000 lei fiecare pe care le pune in vanzare. Este corecta solutia adoptata de SA? Motivati solutia aleasa. Raspuns: In locul actiunilor anulate vor fi emise noi actiuni purtand acelasi numar, care vor fi vandute. Solutia adoptata nu este corecta. 227. In cazul in care societatea emitenta decide anularea unei parti din actiunile emise si revanzarea lor ca sanctiune a neplatii varsamintelor restante de catre actionarii titulari, se pune problema, ce suma se va restitui actionarilor ale caror actiuni au fost anulate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 100, in locul actiunilor anulate vor fi emise noi actiuni purtand acelasi numar, care vor fi vandute. Sumele obtinute din vanzare vor fi intrebuintate pentru acoperirea cheltuielilor de publicare si de vanzare, a dobanzilor de intarziere si a varsamintelor neefectuate; restul va fi inapoiat actionarilor.

228. La o societate comerciala pe actiuni, ca urmare a anularii unui numar de actiuni ca efect al neacoperirii varsamintelor restante de catre unii actionari, s-au efectuat urmatoarele cheltuieli: 2.000.000 lei pentru publicare si vanzare a noilor actiuni emise in locul celor anulate, 6.000.000 lei pentru dobanzile de intarziere, iar din vanzarea noilor actiuni s-a obtinut doar suma de 7 milioane lei. De la cine se va recupera suma neacoperita? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 100, daca pretul obtinut nu este indestulator pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societatii sau daca vanzarea nu are loc din lipsa de cumparatori, societatea va putea sa se indrepte impotriva subscriitorilor si cesionarilor. Daca, in urma indeplinirii acestor formalitati, nu s-au realizat sumele datorate societatii, se va proceda de indata de indata la reducerea capitalului social in proportie cu diferenta dintre acesta si capitalul existent. 229. AT, dobanditor a 10 actiuni la societatea Impex SA, titular al acestora de la data inregistrarii cesiunii in registrul actionarilor, respectiv 3 mai 2005, este urmarit in mod solidar cu IO, cedentul actiunilor, pentru cheltuielile prilejuite de societate cu vanzarea de noi actiuni, ca urmare a anularii celor 10 actiuni cesionate, prin decizia consiliului de administratie ce a constatat neefectuarea varsamintelor restante pentru cele 10 actiuni. Cheltuielile efectuate nu au putut fi acoperite prin vanzarea noilor actiuni, deoarece nici o persoana nu a fost interesata sa le cumpere. Deoarece societatea comerciala s-a inregistrat in Registrul Comertului la data de 1 martie 2001, AT a refuzat plata pentru care era urmarit in mod solidar, motivand ca obligatia era prescrisa deoarece au trecut 4 ani de la constituirea societatii comerciale. Este corecta argumentatia lui AT? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 98, subscriitorii si cesionarii ulteriori sunt raspunzatori solidar de plata actiunilor timp de 3 ani, socotiti de la data cand s-a facut mentiunea de transmitere in registrul actionarilor. Nu este corecta argumentatia deoarece obligatia se prescrie in 3 ani de la cesionarea actiunilor nu de la infiintarea societatii.

230. O societate comerciala pe actiuni a cheltuit cu publicarea si vanzarea noilor actiuni si acoperirea dobanzilor de intarziere a actiunilor anulate, ca urmare a neplatii integrale a acestora, suma de 35 milioane lei, recuperand din vanzarea noilor actiuni emise in locul celor anulate doar 10 milioane lei. Urmarindu-i la plata pentru diferenta, in mod solidar, pe actionarii subscriitori si cesionarii ulteriori, au putut obtine 15 milioane lei. Neputand acoperi intreaga suma datorata societatii, AGA extraordinara a decis reducerea capitalului social cu suma de 15 milioane lei. Este legala decizia? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 100 Legea 31/1990 In locul actiunilor anulate vor fi emise noi actiuni purtand acelasi numar, care vor fi vandute. Sumele obtinute din vanzare vor fi intrebuintate pentru acoperirea cheltuielilor de publicare si de vanzare, a dobanzilor de intarziere si a varsamintelor neefectuate; restul va fi inapoiat actionarilor. Daca pretul obtinut nu este indestulator pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societatii sau daca vanzarea nu are loc din lipsa de cumparatori, societatea va putea sa se indrepte impotriva subscriitorilor si cesionarilor. Daca, in urma indeplinirii acestor formalitati, nu s-au realizat sumele datorate societatii, se va proceda de indata de indata la reducerea capitalului social in proportie cu diferenta dintre acesta si capitalul existent. Decizia nu este legala deoarece suma cu care trebuia diminuat capitalul social era de 10 milioane lei. 231. Actionarul AT detine 15 actiuni achitate integral si este mandatat sa voteze in AGA, din data de 17 martie 2005, in locul unui alt actionar ce detine 5 actiuni integral achitate. In lipsa oricarei stipulatii contrare in actul constitutiv, cate voturi poate exercita AT la data de 17 martie 2005 in nume propriu? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform legii, orice actiune platita da dreptul la un vot in adunarea generala, daca prin actul constitutiv nu s-a prevazut altfel. Dreptul de vot nu poate fi cedat. Orice conventie privind exercitarea intr-un anumit fel a dreptului de vot este nula. Potrivit legii, actionarii nu pot fi reprezentati in adunarile generale decat de alti actionari in baza unei procuri speciale iar fiecare actiune platita da dreptul la un vot in adunarea generala. Din enunt rezulta ca atat actiunile lui AT, cat si ale celuilalt actionar sunt integral achitate si AT este mandatat de un actionar al societatii (presupunem prin procura speciala) sa

voteze, deci AT poate exercita in AGA un numar de 15 voturi in nume propriu si 5 voturi in numele celuilalt. 232. Actionarul AM detine 50 de actiuni la societatea comerciala ,,Coral SA. Actul constitutiv al societatii prevede dreptul de vot al actionarilor ce detin mai mult de 40 de actiuni este limitat. Actionarul AM considera ca stipulatia din actul constitutiv este nelegala, deoarece Legea 31/1990, formuleaza principiul proportionalitatii, potrivit caruia orice actiune platita da dreptul la un vot in AGA. Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 101 Orice actiune platite da dreptul la un vot in adunarea generala, daca prin actul constitutiv nu s-a prevazut altfel. Actul constitutiv poate limita numarul voturilor apartinand actionarilor care poseda mai mult de o actiune. Prevederea din actul constitutiv este legala iar sustinerea lui AM nu este temeinica. 233. Constatand ca, de la data de 15 iunie 2005, actionarul AM este in intarziere cu plata varsamintelor, consiliul de administratie al societatii comerciale care a emis actiunile decide anularea actiunilor lui AM, la data de 17 august 2005, dupa ce, in prealabil, l-a somat sasi execute obligatia la 15 aprilie 2005, respectand dispozitiile legii. De la ce data este suspendat dreptul de vot in AGA al actionarului AM? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 101, exercitiul dreptului de vot este suspendat pentru actionarii care nu sunt la curent cu varsamintele ajunse la scadenta. Dreptul de vot a fost suspendat incepand cu data de 15 aprilie cand actionarul nu si-a executat obligatia ajunsa la scadenta. 234. Conform testamentului lasat de AM, cei trei fii ai sai mostenesc si actiunile lui AM la societatea comerciala Relon SA. Tinand cont ca este vorba de 17 actiuni nominative, cate va mosteni fiecare dintre fii? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 102, cand o actiune nominativa devine proprietatea mai multor persoane, societatea nu este obligata sa inscrie transmiterea atata timp cat acele persoane nu vor desemna un reprezentant unic pentru exercitarea drepturilor rezultand din actiune. Fii vor trebui sa aleaga un reprezentant unic pentru exercitarea dreptului ce rezulta din actiuni. 235. Doi frati achizitioneaza prin cesiune 29 de actiuni la purtator de la o societate comerciala pe actiuni. Deoarece in contractul de cesiune nu s-a prevazut de cate actiuni vor beneficia fiecare, cum se va proceda dupa plata pretului? Motivati solutia aleasa.

Raspuns: Conform art. 102, cand o actiune la purtator apartine mai multor persoane, acestea trebuie sa desemneze un reprezentant comun. 236. Ca efect al deschiderii succesiunii, A si B dobandesc certificat de mostenitor in cota egala a averii defunctului. Printre bunurile mostenite se afla si 10 actiuni la societatea comerciala Sara SA. Tinand cont ca defuncta avea de efectuat unele varsaminte restante catre societatea comerciala, pentru cat din datoria defunctei poate fi tinut A si pentru cat B? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 102, atat timp cat o actiune este proprietatea indiviza sau comuna a mai multor persoane, acestea sunt raspunzatoare in mod solidar pentru efectuarea varsamintelor datorate. Deci, cei doi frati raspund solidar pentru intreg varsamantul restant. 237. Adunarea generala extraordinara a decis dobandirea de actiuni proprii in valoare de 5% din capitalul social subscris. Impotriva deciziei au facut opozitie 30 de actionari, motivand ca Legea nr. 31/1990, interzice dobandirea de actiuni proprii. Cine are dreptate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 103 Societatea nu poate dobandi propriile sale actiuni, fie direct, fie prin persoane care actioneaza in nume propriu, dar pe seama acestei societati, in afara de cazul in care adunarea generala extraordinara a actionarilor hotaraste altfel, cu respectarea dispozitiilor care urmeaza. Autorizand dobandirea, adunarea generala extraordinara va stabili, in principal, modalitatile de dobandire, numarul maxim de actiuni ce urmeaza a fi dobandite, contravaloarea lor minima si maxima si perioada efectuarii operatiunii, care nu va putea depasi 18 luni de la data publicarii hotararii adunarii generale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a. Valoarea actiunilor proprii, dobandite de societate, inclusiv a celor aflate in portofoliul sau, nu poate depasi 10% din capitalul social subscris. Decizia luata de AGA este legala.

238. Adunarea generala extraordinara a unei societati in comandita pe actiuni a decis dobandirea de actiuni proprii astfel incat, impreuna cu cele aflate in portofoliul sau, reprezinta 10% din capitalul social subscris. In cadrul adunarii s-a aratat ca la data adunarii capitalul varsat reprezinta 90% din capitalul subscris. Este legala decizia achizitiei de actiuni proprii? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 103, valoarea actiunilor proprii, dobandite de societate, inclusiv a celor aflate in portofoliul sau, nu poate depasi 10% din capitalul social subscris. Se pot dobandi numai actiuni integral liberate deci, decizia nu este legala deoarece nu respecta conditia de capital social subscris integral varsat. 239. In conditiile in care AGA extraordinara, hotarand dobandirea de actiuni proprii in conditiile legii, precizeaza ca termen limita pentru efectuarea operatiunii 12 luni, depasirea acestui termen si realizarea efectiva dupa 20 de luni va atrage nulitatea absoluta a hotararii de dobandire de actiuni proprii? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 103, autorizand dobandirea, adunarea generala extraordinara va stabili, in principal, modalitatile de dobandire, numarul maxim de actiuni ce urmeaza a fi dobandite, contravaloarea lor minima si maxima si perioada efectuarii operatiunii, care nu va putea depasi 18 luni de la data publicarii hotararii adunarii generale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, si, in cazul unei dobandiri cu titlu oneros, contravaloarea lor minima si maxima. Realizarea efectiva dupa 20 de luni va atrage nulitatea absoluta. 240. In cazul in care un actionar garanteaza un imprumut bancar cu actiunile sale nominale materializate, unde trebuie inregistrat gajul constituit asupra actiunilor? Motivati. Raspuns: Conform art. 99, constituirea de garantii reale mobiliare asupra actiunilor se face prin inscris sub semnatura privata, in care se vor arata cuantumul datoriei, valoarea si categoria actiunilor cu care se garanteaza, iar in cazul actiunilor la purtator si nominative emise in forma materiala, si prin mentionarea garantiei pe titlu, semnata de creditor si debitorul actionar sau de mandatarii acestora. Garantia se inregistreaza in registrul actionarilor tinut de consiliul de administratie, respectiv directorat, sau dupa caz, de societatea independenta care tine registrul actionarilor. Creditorului in favoarea caruia s-a constituit garantia reala mobiliara asupra actiunilor i se elibereaza o dovada a inregistrarii acesteia. Garantia devine opozabila tertilor si dobandeste

rangul in ordinea de preferinta a creditorilor de la data inregistrarii in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare. 241. AM a dobandit 10 actiuni la purtator materializate de la IO la data de 1 martie 2005. Pe data de 15 aprilie a fost somat sa restituie actiunile lui AM, deoarece acesta le constituise ca garantii pentru un imprumut bancar pe care nu l-a restituit. Ce poate invoca IO in apararea sa? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Daca garantia nu a fost inregistrata pana la 1 martie 2005 in Arhiva Electronica de Garantii Mobiliare, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el care este tert. 242. Se considera legal intrunita AGA unei societati comerciale pe actiuni publicata in Monitorul Oficial, partea a IV a , fara sa se mai solicite publicarea si intr-un ziar din localitatea de sediu a societatii comerciale, deoarece in acea localitate nu exista nici un ziar? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 117, convocarea va fi publicata in monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, si intr-unul dintre ziarele de larga raspandire din localitatea in care se afla sediul societatii sau din cea mai apropiata localitate. Nu este legala intrunirea AGA. 243. In textul convocarii pentru prima AGA afisat la sediul societatii, se precizeaza ca, daca nu se tine prima adunare, programata la orele 12,00, in aceeasi zi la orele 18,00 va avea loc cea de-a doua adunare. Este legal intrunita AGA? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 118 Legea 31/1990 A doua adunare generala nu se poate intruni in chiar ziua fixata pentru prima adunare. Nu este legala intrunirea AGA. 244. AM, actionar la o societate pe actiuni, sustine ca AGA din data de 16 aprilie 2005 nu a fost legal intrunita, deoarece, desi convocatorul afisat la sediul societatii a fost semnat inca din data de 1 aprilie 2005 de catre toti actionarii inscrisi in aceasta, numele sau nu se regasea pe aceasta lista si, in consecinta, el nu a semnat. In replica, administratorul unic al societatii i-a amintit lui AM ca este in intarziere cu varsamintele datorate societatii si pe perioada cat intarzie sa execute dreptul sau de vot este suspendat. Cine are dreptate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 101 Legea 31/1990 Exercitiul dreptului de vot este suspendat pentru

actionarii care nu sunt la curent cu varsamintele ajunse la scadenta. Chiar daca unul din actionari are dreptul de vot suspendat, convocatorul trebuia semnat si de el, caci nu pierde dreptul de a participa la aceasta adunare ci doar dreptul de vot. 245. La adunarea generala ordinara convocata prima oara participa 50 de actionari, reprezentand din capitalul social si se obtine votul a 30 de actionari ce reprezinta 60% din capitalul social reprezentat la adunare in favoarea majorarii capitalului social. Este legala hotararea AGA? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 112, pentru validitatea deliberarilor adunarii generale ordinare este necesara prezenta actionarilor care sa detina o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar hotararile sa fie luate cu majoritatea voturilor exprimate, daca in actul constitutiv sau in lege nu se prevede un cvorum si o majoritate mai mare. Decizia de majorare a capitalului social se ia cu majoritate de cel putin doua treimi din drepturile de vot detinute de actionarii prezenti sau reprezentati. Majorarea capitalului social cade in sarcina adunarii generale extraordinare si nu ordinare. Hotarea AGA nu este legala. 246. Actionarul IO considera ca hotararea adunarii generale este ilegala si ca atare nu-i

este opozabila, deoarece desi el a votat contra, hotararea a fost considerata adoptatat. Este temeinica motivarea lui IO? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 132, hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar si pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in procesul verbal al sedintei.

247. In cadrul unei societati comerciale pe actiuni, actionarul persoana juridica este reprezentat in cadrul AGA de organele sale de conducere, in speta, de vicepresedintele Consiliului de Administratie. In procesul-verbal al AGA s-a mentionat pozitia unui actionar, AM, care considera nelegala participarea vicepresedintelui consiliului de administratie, atata timp cat nu-si prezinta procura speciala, care sa-l imputerniceasca sa participa, in numele actionarului persoana juridica, la AGA. Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art 125 din Legea 31/1990 Actionarii nu vor putea fi reprezentati in adunarile generale decat prin alti actionari, in baza unei imputerniciri acordate. Sustinerea lui AM este temeinica. Persoanele juridice pot fi reprezentati/reprezentate prin reprezentantii lor legali care, la randul lor, pot da altor persoane imputernicite pentru respectiva adunare generala. Nu este temeinica, intrucat persoanele juridice sunt reprezentate in AGA de reprezentantii legali (presedinte, vicepresedinte etc) care nu trebuie sa aiba procura speciala daca face dovada calitatii de reprezentant legal. 248. Actionarul IO a atacat in justitie hotararea adunarii generale a societatii comerciale pe actiuni al carui actionar este, invocand absenta sa la AGA, fapt consemnat si in procesul verbal al sedintelor AGA, motiv pentru care considera ca hotararea AGA nu ii este opozabila si nu poate produce efecte nici fata de ceilalti actionari. Ce va hotara instanta de judecata? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 132, hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar si pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Instanta va hotara ca hotararea AGA ii este opozabila si va produce efecte.

249. Actionarul AM, detinator al unui numar de actiuni reprezentand 51,31% din capitalul social, s-a adresat instantei judecatoresti, solicitandu-i sa autorizeze convocarea adunarii generale si stabilirea persoanei care o va prezida, motivand ca, desi erau intrunite conditiile din actul constitutiv pentru convocarea AGA, administratorul societatii comerciale refuza sa o convoace. Ce solutie va formula instanta? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 119 Consiliul de administratie convoaca de indata adunarea generala, la cererea actionarilor reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social sau o cota mai mica, daca in actul constitutiv se prevede astfel si daca cererea cuprinde dispozitii ce intra in atributiile adunarii. Adunarea generela va fi convocata in termen de cel mult 30 zile si se va intruni in termen de cel mult 60 zile de la data primirii cererii. In cazul in care consiliul de administratie, respectiv directoratul, nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, cu citarea consiliului de administratie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunarii generale de catre actionarii care au formulat cererea. Prin aceeasi incheiere instanta aproba ordinea de zi, satbileste data de referinta, data tinerii adunarii generale si, dintre actionari, persoana care o va prezida. In concluzie, instanta va admite cererea de convocare. 250. Administratorul unei societati comerciale pe actiuni a cerut intrunirea AGA ordinara la o a doua convocare, considerand ca la primul termen nu s-a intrunit cvorumul legal de actionari reprezentand cel putin jumatate din capitalul social. Actionarii reprezentand intregul capital social au respins cererea administratorului sustinand ca, datorita faptului ca prima convocare se datoreaza actionarilor reprezentand intregul capital social, si, deoarece nici unul dintre acestia nu au facut opozitie, adunarea se poate considera valabil intrunita chiar fara intrunirea cvorumului legal invocat de administrator. Cine are dreptate? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 121, Actionarii reprezentand intreg capitalul social vor putea, daca

nici unul dintre ei nu se opune, sa tina o adunare generala si sa ia orice hotarare de competenta adunarii, fara respectarea formalitatilor cerute pentru convocarea ei. AGA este valabil intrunita, actionarii au dreptate.

251. In fata instantei de recurs, actionarul AM a sustinut ca in mod gresit prima instanta i-a respins actiunea ca tardiva (intentata prea tarziu), deoarece pentru actiunea in anulare a unei hotarari a adunarii generale contrare actului constitutiv, termenul general de prescriere este de 3 ani, potrivit Decretului 167/1958, iar el a atacat o hotarare a AGA, dupa 16 zile de la data publicarii acesteia in Monitorul Oficial. Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 132 Legea 31/1990 cand se invoca motive de nulitate absoluta, dreptul la actiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulata si de orice persoana interesata. Hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in procesul verbal al sedintei. Actiunea in anulare se introduce in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial, deci actiunea lui AM nu este temeinica. 252. Dreptul de uzufruct al unui numar de 10 actiuni nominative a fost transmis de AM lui IO la data de 17 mai 2005. Cine va avea dreptul de vot in adunarea generala extraordinara din data de 1 iunie 2005, AM sau IO? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 124, daca actiunile sunt grevate de un drept de uzufruct, dreptul de vot conferit de aceste actiuni apartine uzufructuarului in adunarile generale ordinare si nudului proprietar in adunarile generale extraordinare. AM va avea drept de vot in adunarea generala extraordinara. 253. AM, actionar al unei societati comerciale pe actiuni, si-a depus in gaj 10 actiuni la purtator la sediul BCR, ca garantie pentru creditul acordat de aceasta, rambursabil la data de 15 nov. 2005. Daca la data de 17 oct. 2005 are loc o adunare generala extraordinara, cine are dreptul de vot pentru cele 10 actiuni? Motivati solutia aleasa.

Raspuns: Conform art. 124, daca asupra actiunilor sunt constituite garantii reale mobiliare, dreptul de vot apartine proprietarului.

254. Actionarul AT, minor de 16 ani, reprezentat in AGA de tutorele sau, ii da procura speciala imputernicindu-l sa voteze in locul sau, la adunarea din 17 martie 2005, pe actionarul major IM, deoarece la acea data tutorele sau nu poate fi prezent la AGA. Este temeinica imputernicirea data de AT? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 125, actionarii care nu au capacitate de exercitiu, precum si persoanele juridice pot fi reprezentati prin reprezentantii lor legali, care, la randul lor, pot da procura speciala altor actionari. Procurile vor fi depuse in original cu 48 de ore inainte de adunare sau in termenul prevazut de actul constitutiv, sub sanctiunea pierderii exercitiului dreptului de vot in acea adunare. Ele vor fi retinute de societate, facandu-se mentiune despre aceasta in procesul verbal. In cauza, imputernicirea nu este legala intrucat aceasta trebuie data de tutore. 255. La data de 17 martie 2005, actionarii neplatiti isi formuleaza cererea pentru plata dividendelor, hotarata in AGA din data de 20 decembrie 2003. Societatea emitenta si-a dobandit 9% din propriile actiuni in 2003. Poate ea sa se alature celorlalti actionari creditori ai platii dividendelor? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Actiunile proprii dobandite nu dau dreptul la dividende. Pe toata durata posedarii lor de catre societate, dreptul de vot pe care il confera aceste actiuni este suspendat, iar majoritatile de prezenta si de vot pentru luarea in mod valabil a hotararilor in adunarile generale se raporteaza la restul capitalului social. Societatea nu se poate alatura celorlalti actionari creditori ai platii dividendelor. 256. Avand la ordinea de zi a adunarii generale ordinare a unei SA alegerea membrilor consiliului de administratie, s-a propus, respectand prevederile actului constituiv, sa se treaca la vot deschis in vederea alegerii. Este legala propunerea formulata? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 130, oricare ar fi prevederile actului constitutiv, votul secret este

obligatoriu pentru alegerea membrilor consiliul de administratie, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere si a cenzorilor/auditorilor interni, pentru revocarea lor si pentru luarea hotararilor referitoare la raspunderea administratorilor. Nu, intrucat votul secret este obligatoriu.

257. Ca urmare a hotararii generale extraordinare a unei SA, s-a decis modificarea actului constitutiv, in sensul majorarii capitalui social si al schimbarii sediului social. Pentru aceasta s-a intocmit un act aditional cuprinzand testul integral al clauzelor modificate. Pentru opozabilitate fata de terti a hotararii AGA, se va depune la Registrul Comertului si se va publica in monitorul oficial textul hotararii AGA, sau actul aditional, sau si una si cealalta? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 204, dupa fiecare modificare a actului constitutiv, administratorii, respectiv directoratul, va depune la registrul comertului, in termen de 15 zile, actul modificator si textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate modificarile, care vor fi inregistrate in temeiul hotararii judecatorului-delegat. Oficiul registrului comertului va inainta din oficiu actul modificator astfel inregistrat si o notificare asupra depunerii textului actulizat al actului constitutiv catre Regia Autonoma Monitorul Oficial, spre a fi publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, pe cheltuiala societatii. 258. In cadrul adunarii generale ordinare, unicul administrator al unei SA a fost revocat din functie. Un actionar a atacat in instanta hotararea adunarii generale de revocare. Deoarece o astfel de actiune se judeca de catre tribunalul de la sediul societatii si, tinand cont ca cererea se solutioneaza in contradictoriu cu societatea, se pune intrebarea: cine o va reprezenta pe aceasta daca administratorul a fost revocat? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 132, societatea va fi reprezentata in justitie de persoana desemnata de presedintele instantei dintre actionarii ei, care va indeplini mandatul cu care a fost insarcinata, pana ce adunarea generala, convocata in acest scop, va alege alta persoana. 259. Cand se poate retrage un actionar al unei SA si care este procedura in acest caz? Motivati solutia aleasa.

Raspuns: Conform art. 134, actionarii care nu sunt de acord cu hotararile luate de adunarea generala cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului societatii in strainatate, schimbarea formei societatii sau fuziunea ori divizarea societatii, au dreptul de a se retrage din societate si de a obtine de la societate contravaloarea actiunilor pe care le poseda, la valoarea medie determinata de catre un expert autorizat, prin folosirea a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de standardele europene de evaluare (EVS). Costurile generate de efectuarea expertizei se suporta de societatea in cauza. 260. O SRL este actionara in cadrul unei SA. Pentru ca nu a fost de acord cu schimbarea obiectului principal de activitate, SRL-ul, ca actionar persoana juridica, se retrage din SA. Ce se va intampla cu actiunile la purtator detinute de SRL? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art 234, actionarii care nu sunt de acord cu hotararile luate de adunarea generala cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului societatii in strainatate sau la forma societatii au dreptul de a se retrage din societate si de a obtine de la societate contravaloarea actiunilor pe care le poseda, la valoarea medie determinata de catre un expert autorizat, prin folosirea a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de standardele europene de evaluare (EVS). Costurile generate de efectuarea expertizei se suporta de societatea in cauza. Ca urmare a retragerii actionarilor actiunile acestora vor fi dobandite de societate. Actiunile proprii dobandite vor fi instrainate in termen de cel mult un an de la data subscrierii lor, in modul stabilit de adunarea generala extraordinara. Cele neinstrainate in acest termen vor fi anulate, societatea fiind obligata sa reduca corespunzator capitalul social. 261. Cum raspund membrii grupului de interes economic pentru obligatiile asumate de grup? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Membrii grupului de interes economic raspund nelimitat pentru obligatiile grupului si solidar, in lipsa unei stipulatii contrare cu tertii co-contractanti. Creditorii grupului se vor indrepta mai intai impotriva acestuia pentru obligatiile lui si, numai daca acesta nu le plateste in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere, se vor putea indrepta impotriva membrilor grupului. Prin derogare si in masura in care actul constitutiv o permite, un membru nou al grupului poate fi exonerat de obligatiile acestuia, nascute anterior aderarii sale; hotararea de exonerare este opozabila tertilor de la data mentionarii in regsitrul comertului si a publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a.

De asemenea, membrii grupului pot invoca beneficiul de discutiune. 262. Care sunt prevederile legale privind capitalul social cu care se poate constitui grupul de interes economic? Motivati raspunsul. Raspuns: Grupurile de interes economic se aseamana cu societatea in nume colectiv prin faptul ca legea nu prevede un minim de capital, mai mult, grupul se poate constitui fara capital. Aporturile pot fi de orice natura, numerar, in natura, creante. Nu pot constitui ca aport sau element de majorare al capitalului social prestatiile in munca. 263. Grupul de interes economic se poate constitui si prin act sub semnatura privata? Motivati raspunsul. Raspuns: Conform art. 120 din Legea 161/2003, grupul de interes economic se constituie prin contract semnat de toti membrii si incheiat in forma autentica, denumit act constitutiv. Semnatarii actului constitutiv, precum si persoanele care au un rol determinant in constituirea grupului sunt considerati fondatori. 264. Intr-o societate pe actiuni BAS SA, cu cinci actionari, unul dintre acestia, AM se retrage. Cererea de retragere formulata la 13 ianuarie 2004, a fost supusa discutiei adunarii generale din aceeasi zi, care, in unanimitate, si-a dat acordul in sensul retragerii lui AM. Ulterior, societatea comerciala nu si-a modificat actul constitutiv potrivit noii situatii. La data de 19 noiembrie 2004, cand are loc o adunare generala a societatii, in procesul verbal al adunarii se consemneaza participarea lui AM in calitate de actionar. IO, tert fata de societate, introduce actiune impotriva societatii comerciale, cerand dizolvarea ei de la data de 13 ianuarie 2004, cand nemaiavand numarul minim de cinci actionari, se incadreaza in cazurile speciale de dizolvare. Este intemeiata cererea lui IO? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 10 si art. 228 , societatea pe actiuni se dizolva in situatia in care numarul actionarilor este mai mic de 2. In cazul in care societatea are mai putin de doi actionari pe o perioada mai lunga de 9 luni, orice persoana interesata poate solicita instantei dizolvarea societatii. Societatea nu va putea fi dizolvata daca, pana la ramanerea irevocabila a hotararii judecatoresti de dizolvare, numarul minim de actionari prevazut de prezenta lege este reconstituit. 265. Intr-o societate in comandita pe actiuni, unicul asociat comanditat, AM, este si administratorul societatii comerciale. S-a dovedit ca acesta, folosind in interes propriu semnatura societatii, a retras din contul acesteia suma necesara achizitionarii din strainatate a

unor utilaje si aparatura electronica, operatiuni care n-au fost evidentiate in contabilitatea societatii. Este revocarea lui AM din calitatea de administrator o cauza de dizolvare a societatii in comandita pe actiuni? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 189, adunarea generala, alege alta persoana in locul administratorului revocat, decedat sau care a incetat exercitarea mandatului sau. Noul administrator devine asociat comanditat. Nu este o cauza de dizolvare a societatii, intrucat chiar daca administratori pot fi numai asociatii comanditati, totusi in momentul numirii ca administrator a unui comanditar acesta devine automat comanditat. 266. Societatea comerciala Moni SA avea la constituire un capital social de 25 milioane lei. La data de 15 martie 2005, AGA extraordinara decide reducerea capitalului social la 20 de milioane lei. Peste 6 luni, la data de 15 septembrie, AGA extraordinara decide transformarea societatii in SRL. Este legala decizia de transformare sau trebuia sa se dizolve de la data de 15 martie 2005? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Art. 228 (Forma veche abrogata) Societatea pe actiuni se dizolva cand capitalul social se reduce sub minimul legal, exceptand cazul in care, in termen de 9 luni de la data constatarii pierderii sau reducerii capitalului social, acesta este reintregit sau este redus la suma ramasa ori la minimul legal sau cand societatea se transforma intr-o alta forma la care capitalul social existent corespunde. Decizia de transformare este legala. 267. In adunarea generala extraordinara a unei SA s-a hotarat dizolvarea societatii comerciale. Deoarece nu avusese loc nici o repartitie din activ, dupa o luna tot adunarea generala extraordinara, cu cvorumul cerut de lege, decide ca societatea sa nu se dizolve, ci sa-si continue activitatea. Este legala o astfel de revenire asupra primei hotarari? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 231, in caz de dizolvare a societatii prin hotarare a asociatilor, acestia vor putea reveni, cu majoritatea ceruta pentru modificarea actului constitutiv, asupra hotararii luate, atat timp cat nu s-a facut nici o repartitie din activ. Noua hotarare se mentioneaza in registrul comertului, dupa care oficiul registrului comertului o va trimite Monitorului Oficial al Romaniei, spre publicare in Partea a IV a, pe cheltuiala societatii. 268. Cand o persoana detine actiuni la purtator, ce va trebui sa faca pentru a-si exercita dreptul de vot in adunarea generala a actionarilor?

Raspuns: Conform art. 123, la adunarile generale, actionarii care poseda actiuni la purtator au drept de vot numai daca le-au depus la locurile aratate prin actul constitutiv sau prin instiintarea de convocare, cu cel putin 10 zile inainte de adunare. Secretarul tehnic va constata, printr-un proces verbal, depunerea la timp a actiunilor. Actiunile vor ramane depuse pana dupa adunarea generala, dar nu vor putea fi retinute mai mult de 5 zile de la data acesteia.

269. Cum se stabileste care sunt actionarii indreptatiti sa incaseze dividende? Raspuns: Conform art. 123, actionarii indreptatiti sa incaseze dividende sau sa exercite orice alte drepturi sunt cei inscrisi in evidentele societatii sau in cele furnizate de registrul independent privat al actionarilor, corespunzatoare datei de referinta. Conform art. 67, dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. 270. Daca in actul constitutiv se precizeaza ca termenul de depunere al procurilor speciale prin care actionarii imputernicesc alti actionari sa voteze in locul lor este de cinci zile inainte de data la care va avea loc adunarea generala, iar in convocator se precizeaza un termen mai scurt, respectiv de doua zile, care este termenul valabil? Raspuns: Conform art. 125, procurile vor fi depuse in original cu 48 de ore inainte de adunare sau in termenul prevazut de actul constitutiv. Termenul valabil va fi cel inscris in actul constitutiv. 271. Prin ce mijloace se face convocarea actiunilor cand toate actiunile sunt nominative? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 117, daca toate actiunile societatii sunt nominative, convocarea poate fi facuta numai prin scrisoare recomandata sau, daca actul constitutiv permite, prin scrisoare transmisa pe cale electronica, expediata cu cel putin 30 de zile inainte de data tinerii adunarii, la adresa actionarului, inscrisa in registrul actionarilor. Schimbarea adresei nu poate fi opusa societatii, daca nu i-a fost comunicata in scris de actionar.

Convocarea va cuprinde locul si data tinerii adunarii, precum si ordinea de zi, cu mentionarea explicita a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterilor adunarii. In cazul in care pe ordinea de zi figureaza numirea administratorilor sau a membrilor consiliului de supraveghere, in convocare se va mentiona ca lista cuprinzand informatii cu privire la numele, localitatea de domiciliu si calificarea profesionala ale persoanelor propuse pentru functia de administrator se afla la dispozitia actionarilor, putand fi consultata si completata de acestia.

272. Ce date trebuie sa contina in mod obligatoriu convocarea actionarilor la adunarea generala? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 117, convocarea va cuprinde locul si data tinerii adunarii, precum si ordinea de zi, cu mentionarea explicita a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterilor adunarii. In cazul in care pe ordinea de zi figureaza numirea administratorilor sau a membrilor consiliului de supraveghere, in convocare se va mentiona ca lista cuprinzand informatii cu privire la numele, localitatea de domiciliu si calificarea profesionala ale persoanelor propuse pentru functia de administrator se afla la dispozitia actionarilor, putand fi consultata si completata de acestia. 273. In ce consta dreptul la expertiza al actionarilor unei SA? Raspuns: Conform art. 136, unul sau mai multi actionari, reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 10% din capitalul social, vor putea cere instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata, predat oficial consiliului de administratie, respectiv directoratului si consiliului de supraveghere, precum si cenzorilor sau auditorilor interni ai societatii, dupa caz, spre a fi analizat si a se propune masuri corespnzatoare. Consiliul de administratie, respectiv directoratul, va include raportul intocmit pe ordinea de zi a urmatoarei adunari generale a actionarilor. Onorariile expertilor vor fi suportate de societate, cu exceptia cazurilor in care sesizarea a fost facuta cu rea credinta. 274. La data de 13 martie 2005, o societate pe actiuni a decis emiterea a 70 de

obligatiuni de 50.000 lei si 100 de obligatiuni de 75.000 lei. Este legala decizia societatii comerciale privind emiterea de obligatiuni? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 167, obligatiunile din aceeasi emisiune trebuie sa fie de o valoare egala si acorda posesorilor lor drepturi egale. Emisiunea de obligatiuni nu este legala.

275. Subscriind 10 obligatiuni in valoare de 75.000 lei fiecare, ce suma va trebui sa verse de la inceput AM, subscriitorul? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Va subscrie 750.000 lei, valoarea obligatiunilor subscrise trebuie sa fie integral varsata (Art. 170). 276. Daca se supun conversiei 100 de actiuni a cate 50.000 fiecare, care va fi valoarea totala a obligatiunilor ce se vor obtine? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 113, doar obligatiunile se pot converti in actiuni, nu si invers. 277. In cadrul adunarii generale, reprezentantul detinatorilor de obligatiuni a cerut sa se consemneze in procesul verbal ca se opune conversiei obligatiunilor in actiuni si ca el contesta decizia AGA deoarece nu i s-a permis sa voteze. Este intemeiata pretentia sa? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Reprezentantul detinatorilor de obligatiuni va putea asista la adunarea generala dar nu are drept de vot in AGA, deci pretentia sa nu este justificata. 278. Obligatarul AM, constatand ca s-au distribuit dividendele de catre societatea emitenta, a solicitat administratorului sa i se plateasca si lui dividendele, prezentand ca dovada obligatiunea ce o detinea a carei scadenta se implinise. Este intemeiata pretentia lui AM? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Obligatarul AM nu este actionar si drept urmare nu are drept sa incaseze dividende. Obligatiunile nu dau dreptul de a incasa dividende, detinatorii lor primind suma imprumutata si dobanzi.

279. Este suficienta evidenta in registrul actionarilor a valorilor mobiliare emise de o societate detinuta public, tranzactionate pe o piata reglementata? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Nu, evidenta valorilor mobiliare emise de o societate detinuta public, tranzactionate pe o piata reglementata, va fi tinuta de o societate de registru autorizata de Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, conform prevederilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 28/2004.

280. Cu cat timp inainte de ziua stabilita pentru sedinta adunarii generale administratorii trebuie sa prezinte cenzorilor sau auditorilor financiari situatia financiara anuala pentru exercitiul financiar precedent, insotita de raportul lor si de documentele justificative? Raspuns: Conform art. 181, consiliul de administratie, respectiv directoratul, trebuie sa prezinte cenzorilor, respectiv auditorilor interni si auditorilor financiari, cu cel putin 30 de zile inainte de ziua stabilita pentru sedinta adunarii generale, situatia financiara anuala pentru exercitiul financiar precedent, insotita de raportul lor si de documentele justificative. 281. Cum se constituie fondul de rezerva al unei societati pe actiuni? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 183, din profitul societatii se va prelua, in fiecare an, cel putin 5% pentru formarea fondului de rezerva, pana ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social. Daca fondul de rezerva, dupa constituire, s-a micsorat din orice cauza, va fi completat, cu respectarea prevederilor alin. 1. De asemenea, se include in fondul de rezerva, chiar daca acesta a atins suma prevazuta la alin. 1, excedentul obtinut prin vanzarea actiunilor la un curs mai mare decat valoarea lor nominala, daca acest excedent nu este intrebuintat la plata cheltuielilor de emisiune sau destinat amortizarilor. 282. Ce documente trebuie sa depuna administratorii in termen de 15 zile de la data adunarii generale la Oficiul registrului Comertului, precum si la ministerul Finantelor Publice? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Consiliul de administratie, respectiv directoratul, este obligat ca, in termen de 15 zile de la data adunarii generale, sa depuna la registrul comertului copii pe suport hartie si in forma electronica sau numai in forma electronica, avand atasata o semnatura

electronica extinsa, ale situatiilor financiare anuale, insotite de raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum si de procesul verbal al adunarii generale.

283. Care societati comerciale au obligatia publicarii in MO, partea a IV a pe cheltuiala societatii si prin grija Oficiului Registrului Comertului, a unui anunt prin care se confirma depunerea situatiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comertului si Ministerul Finantelor Publice? Raspuns: Conform art. 185, societatile comeriale care au o cifra anuala de afaceri de peste 10 milioane lei. 284. In cadrul carei forme de societate comerciala administrarea este incredintata unuia sau mai multor asociati comanditati? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 188, societatii in comandita pe actiuni. 285. Care registre ale societatilor comerciale pe actiuni se pot tine manual sau in sistem computerizat? Raspuns: Registrul actionarilor si registrul obligatiunilor se pot tine manual sau computerizat. 286. Ce documente trebuie sa ramana depuse la sediul societatii si la cel al sucursalelor in cele 15 zile ce preced adunarea generala, pentru a fi consultate de actionari? Motivati solutia aleasa. Raspuns: Conform art. 184, raportul cenzorilor sau, dupa caz, al auditorului financiar ramane depus la sediul societatii si la cel al sucursalelor in cele 15 zile care preced intrunirea adunarii generale, pentru a fi consultate de actionari. .

87. A.P. persoana fizica si SC MM SRL (persoana juridica) au hotarat sa constituie societatea in nume colectiv ,,AP-MM. AP s-a obligat sa aduca la capitalul social suma de 50.000.000 lei iar SC MM SRL un teren in suprafata de 5000 m, in valoare de 100.000.000 lei. In actul constitutiv al societatii, asociatii au prevazut ca asociata SC MM SRL, fiind o societate cu raspundere limitata, sa raspunda pentru obligatiile societatii numai in limita capitalului social subscris. Este valabila clauza inserata in actul constitutiv privind raspunderea asociatilor pentru obligatiile societatii? Raspuns: Conform art. 85, asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta. Deoarece SC MM este o societate cu raspundere limitata ea raspunde limitat numai pentru actiunile intreprinse in cadrul propriei societati. In ceea ce priveste Societatea in nume colectiv, asociatul SC MM SRL va raspunde solidar si nelimitat iar clauza inserata in actul constitutiv nu este valabila. 88. SC SA este o societate in nume colectiv care a incheiat un contract de credit de 3 miliarde lei cu societatea bancara SC MB SA pentru a-si achizitiona o linie de fabricatie si prelucrare boabe cafea. Constatand ca societatea debitoare nu a achitat trei rate scadente din creditul acordat la termenele stabilite in contract, creditoarea, in baza art. 3 alin 2 din Legea nr. 31/1990, republicata, a chemat in judecata pe asociatii debitoarei, respectiv pe sotii AM si AF, solicitand ca acestia sa fie obligati in solidar la restituirea creditului acordat societatii. a) Asociatii raspund in mod solidar pentru obligatiile societatii? b) Asociatii au beneficiul de discutiune in cazul in care sunt actionati de creditorii societatii? Raspuns: a) Conform art. 3 asociatii in societatea in nume colectiv raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile societatii. Creditorii societatii se vor indrepta mai intai

impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in intarziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati. b) Beneficiul de discutiune este de fapt, obligatia creditorului de actiona mai intai societatea debitoare pentru recuperarea prejudiciului si numai in masura in care, aceasta nu-si acopera datoriile in termen de 15 zile stabilit de lege, sa se indrepte impotriva asociatilor.

89. Prin ce modalitati (mijloace) se realizeaza punerea in intarziere in contextul art. 3 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicata? Raspuns: Punerea in intarziere se efectueaza prin notificare sau somatie de plata, conform art. 1079 din Codul Civil. 90. SC MIXAM SRL este o societate cu raspundere limitata formata din trei asociati, respectiv doua persoane fizice si o persoana juridica. Asociatii persoane fizice s-au obligat prin actul constitutiv sa aduca la capitalul social, munca pe care o vor desfasura in societate, respectiv activitate de marketing/publicitate, in vederea atragerii unei clientele stabile a societatii, in valoare de 100.000.000 lei. Pe de alta parte, aportul la capitalul social al persoanei juridice consta in actiunile pe care aceasta le detine deja la societatea comerciala FN SA. Totodata, cei trei asociati au varsat ca aport la capitalul social suma de 50.000.000 lei. Verificand continutul actului constitutiv si probele depuse la dosar, instanta de judecata a constatat ca exista neregularitati in privinta constituirii capitalului social al societatii. Aratati care sunt neregularitatile sesizate de instanta de judecata cu privire la capitalul social si la felurile aporturilor asociatilor. Raspuns: Conform art. 16, prestatiile in munca nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social. La infiintarea societatii cu raspundere limitata, sunt acceptate doar aporturi in bani sau natura legea neadmitand aportul in creante. Nu este deci legal aportul in munca pe care il au cei doi asociati persoane fizice. 91. Se poate infiinta o societate comerciala declarandu-si sediul intr-un spatiu in care functioneaza mai multe societati? Raspuns: Conform art. 17, la acelasi sediu vor putea functiona mai multe societati, daca este indeplinita cel putin una dintre urmatoarele conditii: a) imobilul, prin structura lui, permite functionarea mai multor societati in incaperi diferite;

b) cel putin o persoana este, in conditiile legii, asociat in fiecare dintre societati; c) daca cel putin unul dintre asociati este proprietar al imobilului ce urmeaza a fi sediul societatii.

92. Trei persoane fizice, in calitate de fondatori, au hotarat constituirea unei societati pe actiuni prin subscriptie publica, intocmind prospectul de emisiune in care s-a mentionat capitalul social, numarul de actiuni, valoarea nominala a unei actiuni si data inchiderii subscriptiei. Numitul VR a subscris un numar de 100 actiuni, depunand la CEC valoarea actiunilor subscrise. Ulterior acestui moment, verificand continutul prospectului de emisiune, a solicitat instantei de judecata constatarea nulitatii acestuia intrucat nu cuprinde mentiunea privind participarea la beneficii (pierderi) a actionarilor, mentiune obligatorie, potrivit art. 18 alin 1 din Legea nr. 31/1990, republicata. Actiunea in constatarea nulitatii prospectului de emisiune intocmit de fondatori este intemeiata? Argumentati solutia. Raspuns: Conform art. 18, prospectele de emisiune care nu cuprind toate mentiunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca aceasta nulitate, daca a luat parte la adunarea constitutiva sau daca a exercitat drepturile si indatoririle de actionar. Subscriitorul si-a exercitat drepturile si indatoririle de actionar prin plata actiunilor subscrise, deci actiunea sa nu este intemeiata. 93. In ce situatii acceptantii prospectului de emisiune privind constituirea unei societati pe actiuni prin subscriptie publica se pot retrage in faza prealabila inmatricularii societatii in registrul comertului? Raspuns: Conform art. 27, daca valoarea aporturilor in natura, stabilita de experti, este inferioara cu o cincime aceleia prevazute de fondatori in prospectul de emisiune, oricare acceptant se poate retrage, anuntandu-i pe fondatori, pana la data fixata pentru adunarea constitutiva.

94. La data de 15 noiembrie 2003, a fost inmatriculata in registrul comertului SC NABO SRL, cu doi asociati, persoane fizice, AN si VT. In scopul achizitionarii unei constructii necesare desfasurarii activitatii, asociatul VT a depus la banca, in contul societatii, suma de 2 miliarde lei, urmand ca societatea sa-i restituie acest imprumut in termen de 10 ani. Intelegerea cu privire la acordarea imprumutului si restituirea lui a intervenit intre cei doi asociati numai prin acord verbal. Este valabil acordul verbal incheiat intre cei doi asociati privind imprumutul acordat societatii? In ce cazuri legea prevede obligativitatea formei scrise? Raspuns: Conform art. 15, contractele intre societatea cu raspundere limitata si persoana fizica sau juridica, asociat unic al celei dintai, se incheie in forma scrisa, sub sanctiunea nulitatii absolute. Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada actului/actiunii realizate, conform art. 1191din Codul Civil si art. 46 din Codul Comercial. 95. Intr-o societate cu raspundere limitata in care partile sociale apartin unei singure persoane, exista ca organ de conducere adunarea generala a asociatilor? Asociatul unic poate indeplini mandatul de administrator al societatii? Raspuns: Conform art. 13, in cazul in care, intr-o societate cu raspundere limitata, partile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, in calitate de asociat unic, are drepturile si obligatiile ce revin adunarii generale a asociatilor. Daca asociatul unic este administrator, ii revin si obligatiile prevazute de lege pentru aceasta calitate. 96. In actul constitutiv al SC OLVEX SNC s-a prevazut ca asociatul LE sa procure clientela societatii prin deplasarea in tara pentru a face publicitate acesteia, urmand sa participe la profit si pierderi in proportie de 30%. Activitatea la care s-a obligat asociatul LE reprezinta aport la capitalul social al

societatii? Raspuns: Conform art. 16, prestatiile in munca sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori majorarea capitalului social. Activitatea la care s-a obligat asociatul LE nu reprezinta aport la capitalul social al societatii.

97. In cazul unei societati pe actiuni constituita prin subscriptie publica, avantajele acordate membrilor fondatori au fost acceptate de subscriitori. Este suficient ca subscriitorii sa accepte avantajele patrimoniale acordate fondatorilor? Raspuns: Participarile la beneficiile societatii, rezervate de fondatori in folosul lor, desi acceptate de subscriitori, nu au efect decat daca vor fi aprobate de adunarea constitutiva. Conform art. 8, orice avantaj special acordat oricarei persoane care a participat la constituirea societatii, trebuie mentionat in actul constitutiv pentru a fi valabil. 98. La constituirea societatii pe actiuni prin subscriptie publica, aportul in natura poate fi varsat numai in proportie de 50%? Raspuns: Conform art. 21, actiunile ce reprezinta aporturi in natura vor trebui acoperite integral. Aportul in numerar poate fi varsat in proportie de 50% iar diferenta in termen de 12 luni de la inmatriculare. 99. Precizati cine are competenta legala de a examina si valida raspunsul expertilor de evaluare a aporturilor in natura, in cazul constituirii unei societati pe actiuni prin subscriptie pulica. Raspuns: Conform art. 28, Adunarea constitutiva are competenta legala de a examina si valida raspunsul expertilor de evaluare a aporturilor in natura. 100. SC MIX SA este o societate pe actiuni care s-a constituit prin subscriptie publica pe o durata de 10 ani, prevazandu-se in actul constitutiv ca fondatorii vor incasa timp de 5 ani de la constituirea societatii un procent de 6% din profitul net al societatii. Intrucat societatea nu a realizat profit in primii doi ani, actionarii au hotarat dizolvarea societatii. Fondatorii carora li s-au recunoscut prin actul constitutiv avantaje patrimoniale se pot opune dizolvarii hotarate de actionari?

Raspuns: Conform art. 33, in caz de dizolvare anticipata a societatii, fondatorii au dreptul sa ceara daune de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor lor. Societatea a fost infiintata pe un termen de 10 ani, ea s-a dizolvat dupa 2 ani, fiind vorba despre o dizolvare anticipata. Fondatorii au dreptul la daune, dar nu se pot opune hotararii adunarii constitutive.

101. Indicati situatiile in care, la constituirea societatii pe actiuni, judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului dispune efectuarea unei expertize necesara inmatricularii unei societati pe actiuni. Raspuns: Conform art. 38, la societatile pe actiuni, daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se constituie si pe care aceasta urmeaza sa le ia asupra sa, judecatorul delegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati. Acestia vor intocmi un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat. 102. Ce trebuie sa cuprinda raportul de expertiza intocmit de experti in cazul in care judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului dispune efectuarea unei expertize necesara inmatricularii unei societati pe actiuni. Raspuns: Raportul va cuprinde descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat. 103. Aratati care sunt incompatibilitatile prevazute de Legea 31/1990, republicata, privind calitatea de expert? Raspuns: Conform art. 39, nu pot fi numiti experti: a) rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori sotii acelora care au constituit aporturi in natura sau ai fondatorilor; b) persoanele care primesc, sub orice forma, pentru functiiile pe care le indeplinesc, altele decat aceea de expert, un salariu ori o remuneratie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura;

c) orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realiza o evaluare obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor care reglementeaza profesia.

104. Stabiliti valoarea de adevar a urmatoarei afirmatii: Filiala reprezinta sediul secundar al societatii comerciale ,,mama. Motivati: Adevarat sau fals. Raspuns: Filialele sunt societati comerciale cu personalitate juridica si se infiinteaza in una dintre formele de societate enumerate la art. 2 si in conditiile prevazute pentru acea forma. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate in care s-au constituit. Sediile secundare sunt dezmembraminte fara personalitate juridica. Societatea mama isi exercita actiunea prin vot la filiale si prin ordine directe in cazul sediilor secundare. Conform art. 43 nu se pot infiinta sedii secundare sub denumirea de filiala. Raspuns fals. 105. Cinci persoane fizice si o persoana juridica au convenit constituirea unei societati pe actiuni, semnand actul constitutiv, procurand toate actele necesare inmatricularii societatii in registrul comertului. Pentru depunerea cererii la registrul comertului a fost desemnat reprezentantul asociatului persoana juridica, care nu a efectuat procedura in termen de 15 zile de la semnarea actului constitutiv. Fata de imprejurarea ca cererea de inmatriculare in registrul comertului a societatii nu a fost depusa de persoana imputernicita, asociatii pot obtine o hotarare judecatoreasca de obligare a persoanei respective sa efectueze procedura? Raspuns: Conform art. 47, in cazul in care fondatorii sau reprezentantii societatii nu au cerut inmatricularea ei in termen legal, oricare asociat poate cere Oficiului Registrului Comertului efectuarea inmatricularii, dupa ce, prin notificare sau scrisoare recomandata, i-a pus in intarziere, iar ei nu s-au conformat in cel mult 8 zile de la primire. 106. SC MICA SRL a fost inmatriculata in registrul comertului fara ca administratorul desemnat prin actul constitutiv sa fi depus specimenul de semnatura. Totodata, la dosar nu a fost depusa dovada sediului social. Exista posibilitatea acoperirii acestor lipsuri chiar si dupa inmatricularea societatii?

Raspuns: Conform art. 48, in cazul unor neregularitati constatate dupa inmatriculare, societatea este obligata sa ia masuri pentru inlaturarea lor, in cel mult 8 zile de la data constatarii acestor neregularitati. Daca societatea nu se conformeaza, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige organele societatii, sub sanctiunea platii de daune cominatorii, sa le regularizeze. Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data inmatricularii societatii. 107. S-a constituit o societate cu raspundere limitata in care unicul asociat a adus la capitalul social un teren situat in intravilanul localitatii unde s-a declarat sediul social al societatii. Dupa trecerea unui termen de doi ani de la data inmatricularii in registrul comertului, s-a constatat ca actul constitutiv nu a fost incheiat in forma autentica, asa cum prevede art. 6 lit. a din Legea 31/1990, republicata, formulandu-se o actiune in constatarea nulitatii societatii. Este intemeiata actiunea in constatarea nulitatii? Raspuns: Conform art. 48, dupa un an de zile de la inmatriculare, dreptul la actiune de regularizare se prescrie. Totusi conform art. 56 se specifica ca se poate cere nulitatea in conditiile in care lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica. 108. Indicati cel putin 4 cauze de nulitate a unei societati inmatriculate. Raspuns: Nulitatea unei societati inmatriculate in registrul comertului poate fi declarata de tribunal numai atunci cand: a) lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica; b) toti fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societatii; c) obiectul de activitate al societatii este ilicit sau contrar ordinii pulicii; d) lipseste incheierea judecatorului delegat de inmatriculare a societatii; e) actul constitutiv nu prevede denumirea societatii, obiectul sau de activitate, aporturile asociatilor sau capitalul social subscris. 109. Pentru inmatricularea societatii, asociatii FG si LM au incheiat un contract de inchiriere privind un spatiu in care a fost declarat sediul societatii dupa inmatriculare, societatea a achitat o luna chiria datorata, dupa care a refuzat sa mai plateasca chiria datorata numitului ,,MN, motivand ca cuantumul este exagerat de mare. Acesta, invocand dispozitia cuprinsa in art. 53 din Legea nr. 31/1990 republicata, a solicitat asociatilor FG si LM plata chiriei restante, motivand ca acestia raspund in mod solidar si nelimitat pentru actele incheiate in contul societatii. Cui apartine raspunderea pentru actele juridice incheiate de reprezentantii societatii in

faza de constituire? Motivati solutia aleasa in cazul de fata. Raspuns: Conform art. 53, fondatorii, reprezentantii si alte persoane, care au lucrat in numele unei societati in curs de constituire, raspund solidar si nelimitat fata de terti pentru actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii, in afara de cazul in care societatea, dupa ce a dobandit personalitate juridica, le-a preluat asupra sa. Astfel, societatea preluand respectivele acte juridice asupra sa (prin plata chiriei pe o luna a preluat asupra sa actul juridic incheiat), fondatorii nu mai pot fi raspunzatori, raspunderea revenind societatii. 110. La data de 30 august 2004, Tribunalul Bucuresti a constatat nulitatea SC MONDOMAR SA petru ca lipsea din actul constitutiv prevederea referitoare la aporturile asociatilor, fiind mentionat doar capitalul social. Societatea fusese inmatriculata in registrul comertului la data de 1 septembrie 2000 si incheiase cu mai multe societati comerciale contracte de livrare de produse (cherestea) pentru care mai avea de incasat o parte din pret. Nulitatea societatii produce efecte asupra contractelor incheiate pana la data constatarii ei? Care este calea de atac impotriva incheierilor pronuntate de judecatorul delegat privitoare la inmatricularea sau la orice alte inregistrari in registrul comertului si in ce termen se exercita? Raspuns: Declararea nulitatii societatii nu aduce atingere actelor incheiate in numele sau. Incheierile judecatorului delegat privitoare la inmatriculare sau la orice alte inregistrari in registrul comertului sunt executorii de drept si sunt supuse numai recursului. Termenul de recurs este de 15 zile si curge de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a actului modificator al actului constitutiv in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, pentru orice alte persoane interesate. Recursul se depune si se mentioneaza in registrul comertului unde s-a facut inregistrarea. In termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comertului inainteaza recursul curtii de apel in a carei raza teritoriala se afla sediul societatii, iar in cazul sucursalelor infiintate in alt judet, curtii de apel in a carei raza teritoriala se afla sediul sucursalei.

111. In cazul unei societati in nume colectiv, asociatul VM a adus la capitalul social un numar de 100 de obligatiuni pe care le detinea la SC OVEX SA, cu termen de rambursare la 15 august 2003. Societatea emitenta de obligatiuni nu si-a onorat obligatiile, asa incat, la sfarsitul anului 2003, societatea in nume colectiv s-a adresat cu somatie de efectuare a platii asociatului care a aportat obligatiunile respective. Ce fel de aport reprezinta obligatiunile? Este admisibil la o societate in nume colectiv? Societatea creditoare poate sa-l urmareasca silit pe asociatul care a aportat obligatiunile respective? Raspuns: Aporturile in creante sunt liberate potrivit art. 84. Asemenea aporturi nu sunt admise la societatile pe actiuni care se constituie prin subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile cu raspundere limitata. Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse. Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor. a) Obligatiunile sunt un aport de creanta admisibil pentru societatile de persoane asemenea, societatii in nume colectiv. b) Societatea creditoare poate sa-l urmareasca silit pe asociatul care a adus ca aport obligatiunile, insa acesta are dreptul de beneficiu de discutiune adica actiunea se va indrepta in primul rand asupra societatii care nu a onorat la termen obligatiunile, si doar apoi in caz de nereusita sa se indrepte asupra asociatului.

112. Intre doua societati comerciale s-a incheiat un contract de livrare marfuri, pentru care nu s-a achitat pretul. Societatea beneficiara a refuzat achitarea pretului, desi a primit marfa, considerand ca produsele livrate nu corespund din punct de vedere calitativ, sustinand ca administratorul societatii furnizoare ar fi directionat unele produse calitativ corespunzatoare catre societatea la care el, administratorul, avea calitatea de asociat. Societatea beneficiara a produselor considerate calitativ necorespunzatoare a chemat in judecata pe administratorul societatii furnizoare pentru ca acesta sa raspunda. Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata? Motivati solutia. Raspuns: Art. 149 (Abrogat) Administratorul care are intr-o anumita operatiune, direct sau indirect, interese contrare intereselor societatii trebuie sa ii instiinteze despre aceasta pe ceilalti administratori si pe cenzori sau pe auditorii financiari si sa nu ia parte la nici o deliberare privitoare la aceasta operatiune. Administratorul care nu a respectat aceste prevederi raspunde pentru daunele care au rezultat pentru societate. Administratorul ar fi trebuit sa se abtina de la o deliberare in aceasta directie, deci va suporta prejudiciul cauzat, neincasarea sumelor cuvenite. 113. S-a constituit o societate in comandita simpla in care asociatul comanditat SM a ascuns faptul ca sotia sa este asociat intr-o societate in nume colectiv cu acelasi obiect de activitate. Asociatii comanditari MN si SV au solicitat excluderea din societate a asociatului comanditat SM pentru conflict de interese si, mai cu sema pentru faptul ca nu i-a incunostintat pe ceilalti asociati despre existenta unei alte societati in care sotia sa este asociat cu raspundere nelimitata. Poate fi exclus asociatul comanditat in situatia de fapt prezentata? Motivati solutia. Raspuns: Conform art. 82, asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati.

Consimatamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor. In caz de incalcare, societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri. Totusi, intrucat interdictia in cauza se refera doar la asociatul comanditat nu si la sotia acestuia, asociatul nu va putea fi exclus insa va fi tras la raspundere pentru ca nu a instiintat asupra acestui aspect. 114. Societatea in comandita simpla ,,MN si FL a fost obligata, prin hotarare judecatoreasca, sa plateasca altei societati de antrepriza de lucrari constructii suma de 400.000.000 lei pentru efectuarea mai multor lucrari de consolidare a cladirii in care se afla sediul societatii debitoare. Impotriva societatii debitoare s-a incercat executarea silita dar s-a constatat ca aceasta nu are bunuri cu care sa achite datoria, motiv pentru care creditoarea s-a adresat asociatilor comanditati LF si VM. Acestia au refuzat achitarea datoriei, motivand ca hotararea judecatoreasca este pronuntata impotriva societatii si, ca atare, nu le este opozabila. Apararile asociatilor comanditati sunt intemeiate? Motivati solutia. Raspuns: Conform art. 85, asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta. Hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat. Deci apararile lor nu sunt intemeiate. 115. SC LIR SRL are trei asociati respectiv: LM, NM si VP fiecare participand la capitalul social cu un aport in numerar de cate 2.000.000 lei adica un procent din capitalul social de 33% fiecare. In clauza referitoare la modul de participare la profit si pierderi, asociatii au prevazut ca asociatul LM sa participe in proportie de 20%, iar ceilalti doi, reespectiv NM si VP cu un procent de cate 40% fiecare. Este legala clauza inserata in actul constitutiv privind modul de participare a asociatilor la profitul si pierderile societatii? Motivati raspunsul. Raspuns: Este legala prevederea, legea spune ca in mod obisnuit participarea la profit si pierderi a asociatilor este direct proportionala cu participarea acestora la capitalul social. Insa, prin exceptie, prin actul constitutiv pot fi prevazute alte procente. 116. In ce termen societatea comerciala este obligata sa plateasca asociatilor dividendele aprobate de adunarea generala a asociatilor (AGA) si care este sanctiunea prevazuta de lege in cazul neachitarii lor?

Raspuns: Conform art. 67, dividendele se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare. 117. Aratati care este momentul de la care se calculeaza termenul de 3 ani prevazut de art. 67 alin. 5 din Legea 31/1990, republicata, privind prescriptia dreptului material la actiune al asociatilor pentru plata dividendelor. Raspuns: Alin. 5 (Abrogat) Dreptul la actiunea de restituire a dividendelor se prescrie in termen de 3 ani de la data distribuirii lor. Varianta noua: Dreptul la actiunea de restituire a dividendelor, platite contrar prevederilor alin. (2) si (3) se prescrie in termen de 3 ani de la data distribuirii lor. Alin. (3) prevede ca nu se vor putea distribui dividende decat din profituri determinate potrivit legii. 118. La data de 15 iulie 2003 s-a incheiat contractul de cesiune de actiuni prin care MN a cesionat lui VD un numar de 100 de actiuni in valoare totala de 100.000.000 lei. Prin hotararea AGA din 15 martie 2004 s-a aprobat distribuirea dividendelor aferente exercitiului financiar al anului 2003, fiecare actionar urmand sa primeasca dividende in functie de numarul de actiuni detinute si de cota de participare la capitalul social. Pentru exercitiul financiar al anului 2003, dividendele aferente celor 100 de actiuni au fost atribuite in totalitate numitului VD care detinea actiunile respective la data adoptarii hotararii AGA. MN a solicitat achitarea dividendelor aferente anului 2003 pana la data de 15 iulie iar dupa aceasta sa i se atribuie cesionarului VD. Cererea de plata a dividendelor formulata de actionarul cedent MN este intemeiata? Raspuns: Conform art. 67, dividendele care se cuvin dupa data transmiterii actiunilor apartin cesionarului, in afara de cazul in care partile au convenit altfel. Actiunea este intemeiata deoarece MN a detinut pana la acea data toate drepturile si obligatiile asociate actiunilor, partile nestabilind o alta modalitate de repartizare a dividendelor.

119. SC MILAV SRL si SC ANVEL SRL au hotarat sa fuzioneze prin absorbtia SC ANVEL SRL de catre SC MILAV SRL. SC MILAV SRL are 5 asociati, cu un capital social de 50.000.000 lei, divizat in 500 parti sociale a cate 100.000 lei fiecare. SC ANVEL SRL are 2 asociati, respectiv SC MILAV SRL si LM (persoana fizica). Capitalul social al SC ANVEL SRL este de 2.000.000 lei, divizat in 20 parti sociale a cate 100.000 lei fiecare, impartite in mod egal intre cei doi asociati. SC ANVEL SRL a inregistrat in ultimii doi ani pierderi in asa fel incat in conturile societatii nu a mai existat nici macar capitalul social. Pentru a salva societatea ANVEL SRL, SC MILAV SRL concesionase un teren in scopul construirii unei fabrici si incheiase un contract de asociere in participatiune cu numitii MN si LA, contract in care nu si-a executat obligatia de aportare a sumei de 200.000.000 lei pentru achizitionarea unor marfuri. Adunarea Generala extraordinara a asociatilor fiecarei societati a hotarat fuziunea prin absorbtie, s-a intocmit bilantul de fuziune la fiecare societate avand aceeasi data si s-a intocmit proiectul de fuziune care a fost depus la Registrul Comertului pentru a fi avizat de judecatorul delegat si a fi publicat in Monitorul Oficial. Dat fiind ca societatile care fuzioneaza nu-si inceteaza activitatea, dupa depunerea proiectului de fuziune la Registrul Comertului, SC MILAV SRL hotaraste majorarea capitalului social cu un utilaj procurat din strainatate pentru care beneficia de facilitati fiscale (vamale). Identificati problemele de drept privitoare la posibilitatea legala a fuziunii. Raspuns: Conform art. 250, fuziunea sau divizarea are ca si consecinta transferul, atat in raporturile dintre societatea absorbita sau divizata si societatea absorbanta/societatile beneficiare, cat si in raporturile cu tertii, catre societatea absorbanta sau fiecare dintre societatile beneficiare al tuturor activelor si pasivelor societatilor absorbite/divizate. a) Cu privire la cele doua contracte, ocietatea absorbanta, conform art. 250, dobandeste toate drepturile si obligatiile societatii pe care o absoarbe. b) Cum fuziunea are loc la data inscrierii mentiunii in Registrul Comertului privind majorarea capitalului social al societatii absorbante iar in speta raportul

de schimb al partilor sociale este stabilit pentru o singura persoana (LM) chiar in proiectul de fuziune, astfel ca societatea absorbanta poate majora capitalul social.

120. Aratati care este momentul la care opereaza transmiterea patriomoniului catre asociatul unic, in caz de dizolvare si cand isi inceteaza existenta societatea comerciala? Care sunt problemele de drept care apar in aceasta situatie? Raspuns: Conform art. 236 (abrogat) Dizolvarea unei societati cu raspundere limitata cu asociat unic atrage trasnmiterea universala a patrimoniului societatii catre asociatul unic, fara lichidare. Transmiterea patrimoniului are loc si societatea isi inceteaza existenta la urmatoarele date: a) daca nu s-a facut opozitie, pe data expirarii termenului de introducere a opozitiei (30 de zile de la data publicarii hotararii in Monitorul Oficial al Romaniei); b) daca s-a facut opozitie, pe data la care a devenit irevocabila hotararea de respingere a opozitiei su, dupa caz, hotararea prin care se constata ca societatea sau asociatul unic a platit datoriile ori a oferit garantii acceptate de creditori sau a convenit cu acestia un aranjament pentru plata datoriilor. Conform art. 235, transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor ramase dupa plata creditorilor are loc la data radierii societatii din registrul comertului.

121. Reclamantii BV si SC VC SRL au chemat in judecata pe SC solicitand ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna excluderea paratului din societate, obligand societatea la plata drepturilor ce i se cuvin celui exclus, cu motivarea ca SC, in calitate de asociat si administrator, a incalcat Legea contabilitatii prin efectuarea unor activitati care au fost de natura sa fraudeze societatea. Paratul SC, prin cerere neconventionala, a solicitat excluderea reclamantului BV din societate, motivand ca situatia falimentara a societatii se datoreaza culpei exclusive a acestuia. In urma probelor administrate, instanta de fond a admis atat cererea principala si in parte cea conventionala, dispunand excluderea din societate a reclamantului parat cat si a paratului reclamant, dispunand totodata si dizolvarea societatii in conditiile in care, prin excluderea celor doi asociati, a mai ramas in societate un asociat. Celelalte cereri privind pretentiile banesti au fost respinse. Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut ca reclamantul a desfasurat o activitate contrara interesului societatii, in sensul ca a folosit in scop personal o parte din suma ce constituia aport la capitalul social, platita de MC, a vandut partile componente din utilajele societatii fara incuviintarea celorlalti asociati. Paratul SC a fost exclus din societate, cu motivarea ca acesta a intreprins activitati contrare scopului societatii, in sensul ca a efectuat operatiuni contabile prin care a schimbat sursele si destinatia depunerilor, desi nu avea specimen de semnatura in banca. Instanta de fond a dispus si dizolvarea societatii, in baza art. 229 alin 1, deoarece, prin excludere, societatea a ramas cu unic asociat, aceasta fiind cauza de dizolvare a societatii cu urmatoarea motivare: Hotararea a fost recurata cu urmatoarea motivare: 1. Dispozitia cuprinsa in art. 222 lit. C nu se aplica asociatilor unei societati cu raspundere limitata, ci unei societati in nume colectiv sau in comandita simpla. 2. Nedepunerea la banca a aportului la capitalul social al asociatului MC nu este un motiv de excludere ci, eventual, de raspundere pentru daunele produse.

3. Deturnarea fondurilor sociale nu reprezinta o fapta care sa insemne frauda in dauna societatii, atat timp cat cu sumele respective au fost cumparate alte bunuri in folosul societatii. 4. Inabilitatile manageriale ale administratorului nu se sanctioneaza cu excluderea din societate ci doar cu revocarea din functie si obligarea la daune catre societate. Dispozitiile cuprinse in art. 222 din legea nr. 31/1990, republicata, privind cazurile de excludere din societate sunt expres si limitativ aratate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecarei dispozitii legale? Este corecta solutia de dizolvare a societatii? Raspuns: Da, cazurile sunt limitativ prevazute. Conform art. 222: Poate fi exclus din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata: a) asociatul care, pus in intraziere, nu aduce aportul la care s-a obligat; priveste toate cele trei cazuri de societati b) asociatul cu raspundere nelimitata in stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil; se refera la societatea in nume colectiv si la asociatii comanditati c) asociatul cu raspundere nelimitata care se amesteca fara drept in administratie; se refera la societatea in nume colectiv si la asociatii comanditati d) asociatul administrator care comita frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosul lui sau al altora. se aplica comanditatilor in societatea in comandita pe actiuni. Art. 229 alin. 2 prevede ca: se excepteaza cazul cand in actul constitutiv exista clauza de continuare cu mostenitorii sau cand asociatul ramas hotaraste continuarea existentei societatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic. Cum din text nu rezulta ce fel de societate este, in cazul societatii in nume colectiv sau comandita pe actiuni solutia este corecta. 122. Asociatii care au hotarat dizolvarea societatii pot renunta la aceasta, chiar si dupa publicarea in Monitorul Oficial a hotarat Adunarii Generale Extraordinare a Asociatilor? Raspuns: In caz de dizolvare a societatii prin hotarare a asociatilor, acestia vor putea

reveni, cu majoritatea ceruta pentru modificarea actului constitutiv, asupra hotararii luate, atat timp cat nu s-a facut nici o repartitie din activ. Noua hotarare se mentioneaza in registrul comertului, dupa care oficiul registrului comertului o va trimite Monitorul Oficial al Romaniei, spre publicare in Partea a IV a, pe cheltuiala societatii. Creditorii si orice parte interesata pot face opozitie la tribunal impotriva hotararii, in conditiile art. 62. 123. Aratati in ce consta ,,contrarietatea de interese in cazul asociatilor unei societati in nume colectiv. Raspuns: Conform art. 79, asociatul care intr-o operatiune determinata, are, pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare acelora ale societatii, nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind aceasta operatiune. Art. 80 Asociatul care, fara consimtamantul scris al celorlalti asociati, intrebuinteaza capitalul, bunurile sau creditul societatii in folosul sau in acela al unei alte persoane este obligat sa restituie societatii beneficiile ce au rezultat si sa plateasca despagubiri pentru daunele cauzate. Art. 82 Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitate in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati. 124. SC M SA si SC VL SA prin reprezentantii legali, au incheiat un protocol prin care au hotarat reorganizarea prin dizolvare a SC VL si transmiterea cu titlu universal a patrimoniului societatii SC VL catre SC M SA. Protocolul incheiat intre cele doua societati este suficient pentru realizarea transmisiunii cu titlu universal a patrimoniului SC VL SA catre SC M SA? Raspuns: Conform art. 232, dizolvarea societatilor comerciale trebuie sa fie inscrisa in registrul comertului si publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV a, in afara de cazul prevazut la art. 227 alin. 1, lit. a. Inscrierea si publicarea se vor face conform art. 204, cand dizolvarea are loc in baza unei hotarari a adunarii generale, si in termen de 15 zile de la data la care hotararea judecatoreasca a devenit irevocabila, cand dizolvarea a fost pronuntata de justitie. Conform art. 233, dizolvarea are ca efect deschiderea procedurii lichidarii.

Dizolvarea are loc fara lichidare, in cazul fuziunii ori divizarii totale a societatii sau in alte cazuri prevazute de lege. Transmiterea universala a patrimoniului societatii VL are loc in cazul fuziunii dintre cele doua societati. Pentru fuziunea a doua societati este necesara intocmirea de catre administratori a unui proiect de fuziune care se intocmeste pe baza hotararii AGA a celor doua societati. Protocolul nu este suficient in cazul de fata.

125. SC VL este o societate pe actiuni cu un capital social de 25.000.000 lei, divizat in 25.000 de actiuni a cate 1.000 lei fiecare, atribuite celor 5 actionari in mod egal. In decurs de 3 ani de la constituirea societatii, activitatea acesteia a fost profitabila, achizitionand 3 terenuri, 2 cladiri si aparatura de birou, in asa fel incat, adunarea generala extraordinara a hotarat majorarea capitalului social prin emisiune de noi actiuni cu prima de emisiune in asa fel incat valoarea unei actiuni sa fie de 10.000 lei. Totodata, actionarii au hotarat ca achitarea actiunilor emise cu prima sa se faca in proportie de 30% in momentul subscrierii si diferenta, in termen de 3 ani. Este legala hotararea de majorare a capitalului social in conditiile stabilite de actionari? Raspuns: Conform art. 220, actiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, a hotararii generale. Cand s-a prevazut o prima de emisiune aceasta trebuie integral platita la data subscrierii. Ca urmare, hotararea actionarilor in acest sens nu este valabila. 126. SC AC SRL s-a constituit prin asocierea numitilor ML, FS si AL, avand un capital social de 60.000.000 lei divizat in 60 parti sociale, in valoare de 100.000 lei fiecare. Dupa trei luni de la inmatricularea societatii in registrul comertului, asociatul AL decedeaza avand ca mostenitori sotia supravietuitoare si un copil minor. La prima sedinta a Adunarii Generale a Asociatilor a participat, in locul asociatului decedat, sotia supravietuitoare in nume propriu si in calitate de reprezentant al copilului minor, exprimandu-si votul cu privire la majorarea capitalului social.

Sotia supravietuitoare are drept de vot in Adunarea Generala a Asociatilor, fiinf mostenitoarea legala in nume propriu si ca reprezentanta a minorului asociatului decedat? Motivati solutia. Raspuns: Daca in actul constitutiv s-a prevazut o clauza de continuare cu mostenitori, sotia supravietuitoare are drept de vot. In caz de neacceptare a mostenirii sau in lipsa unei prevederi in acest sens in actul constitutiv, societatea are obligatia la plata partilor sociale mostenite catre succesori conform ultimului bilant aprobat.

127. In actul constitutiv al SC L SRL s-a prevazut ca modificarea actului constitutiv poate fi decisa cu votul asociatilor care reprezinta majoritatea calificata a capitalului social. Avand in vedere dispozitia cuprinsa in art. 192 din Legea nr. 31/1990, republicata, actul aditional la actul constitutiv trebuie sa fie semnat de toti actionarii? Raspuns: Conform art. 192, pentru hotararile avand ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor, in afara de cazul cand legea sau actul constitutiv prevede altfel. Astfel, in cazul de fata, cand prin actul constitutiv se prevede aprobarea modificarii actului constitutiv de majoritatea calificata a capitalului social, prevederea este valabila si nu este nevoie de acordul tuturor asociatilor pentru modificarea dorita. 128. Retragerea dintr-o societate comerciala este prevazuta de legiuitor pentru asociatii din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata (art. 226 din Legea nr. 31/1990, republicata). Cu toate acestea, exista posibilitatea legala ca si actionarii dintr-o societate pe actiuni sa se retraga? Raspuns: Conform art. 134, actionarii care nu au votat in favoarea unei hotarari a adunarii generale au dreptul de a se retrage din societate si de a solicita cumpararea actiunilor lor de catre societate, numai daca respectiva hotarare a adunarii generale are ca obiect schimbarea obiectului principal de activitate, mutarea sediului societatii in strainatate, schimbarea formei societatii, fuziunea sau divizarea societatii. 129. Care sunt drepturile cuvenite actionarilor retrasi din societate? Raspuns: Conform art. 134, pretul platit va fi stabilit de un expert autorizat

independent, ca valoarea medie ce rezulta din aplicarea a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de legislatia in vigoare la data evaluarii. Expertul este numit de judecatorul delegat, la cererea consiliului de administratie.

130. SM si SE, soti, au hotarat sa constituie o societate comerciala SRL in care sa aduca la capitalul social un imobil, respectiv apartamentul situat in imobilul din str. Florilor, nr. 10, apartament cumparat de cei doi soti in timpul casatoriei. In schimbul aportului la capitalul social al imobilului, bun comun, fiecare sot a primit in mod egal parti sociale. Sotii se pot asocia pentru a constitui o societate comerciala? Este necesara impartirea bunurilor comune pentru a fi aduse la capitalul social? Faptul ca imobilul a fost adus la capitalul social in schimbul caruia sotii au primit parti sociale in procent de 50% fiecare inseamna o partajare conventionala a bunurilor comune, operatiune interzisa de legiuitor potrivit art. 30 alin 2 din Codul Familiei? Raspuns: Sotii se pot asocia si nu este necesara impartirea bunurilor comune, fiind suficient sa fie ambii de acord cu aducerea ca aport a bunului imobil comun, neavand relevanta cotele participarii la beneficii. Operatiunea nu este interzisa de art. 30 din Codul Familiei. 131. Prin hotararea Adunarii Generale a Asociatilor societatii comerciale M, Societatea in nume colectiv a acceptat ca asociatul SM sa se retraga din societate, urmand sa i se achite contravaloarea aportului adus la capitalul social si cota parte din activul net al societatii, potrivit ultimei situatii financiare intocmite de societate, inclusiv dividendele aferente exercitiului financiar al anului precedent. Asociatul retras din societate, considerand ca nu mai are legaturi contractuale cu societatea comerciala, mai cu seama ca, in urma scrisorii adresate administratorului acesteia, a existat refuzul categoric de a plati, s-a adresat instantei de judecata, formuland actiune impotriva celor doi asociati ramasi in societate. Asociatul retras isi poate valorifica pretentiile cu actiune impotriva asociatilor, sau

actiunea trebuie formulata impotriva societatii? Raspuns: In acest caz exista beneficiul de discutiune prin care, asociatul vatamat trebuie sa formuleze actiunea impotriva societatii, deoarece administratorul a adresat raspunsul in numele societatii, si doar apoi sa se intoarca impotriva asociatilor pentru valorificarea pretentiilor.

132. In termen de 15 zile de la inchiderea subscriptiei, fondatorii SC AL SA, acceptanti ai prospectului de emisiune, s-au intrunit in sedinta pentru redactarea actului constitutiv al societatii. Hotararea adunarii constitutive a fost anulata cu motivarea ca lucrarile s-au desfasurat cu incalcarea dispozitiei legale prevazute de art. 25 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, republicata, la adunare participand doar 1/3 din numarul acceptantilor. In termen de o luna au fost convocati toti subscriitorii in proportie de jumatate plus unu din numarul acceptantilor. Adunarea generala convocata a doua oara are caracterul unei adunari constitutive sau a unei adunari generale extraordinare, pentru care este nevoie de prezenta actionarilor care reprezinta trei patrimi din capitalul social? Raspuns: Conform art. 25, Adunarea constitutiva este legala daca sunt prezenti jumatate plus unul din numarul acceptantilor si ia hotarari cu votul majoritatii simple a celor prezenti. Adunarea este Constitutiva iar redactarea actului constitutiv nu intra in atributiile adunarii generale extraordinare. 133. La data de 01.07.2004 a fost adoptata hotararea Adunarii Generale a Asociatilor societatii comerciale FB SRL, adunare la care asociatul LM a lipsit, desi fusese convocat prin scrisoare recomandata cu confirmire de primire. Printre masurile adoptate, hotararea AGA contine si modificarea obiectului de activitate al societatii. Asociatul LM, nefiind de acord cu hotararea AGA din 01.07.2004, a formulat actiune in anularea hotararii AGA, actiunea fiind introdusa la data de 05.07.2004. Societatea, prin reprezentantul legal, a solicitat respingerea actiunii ca prematur

introdusa, deoarece se poate solicita anularea unei hotarari AGA in termen de 15 zile de la data publicarii acesteia in Monitorul Oficial. Exceptia de prematuritate a introducerii actiunii in anularea hotararii AGA este intemeiata? Motivati. Raspuns: Conform art. 132, Hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, de oricare din actionarii care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in procesul verbal al sedintei. Conform art. 196, in cazul societatilor cu raspundere limitat, termenul de 15 zile urmeaza sa curga de la data la care asociatul a luat cunostinta de hotararea generala pe care o ataca, deci exceptia de prematuritate nu e intemeiata. Totusi, nefiind o hotarare contrara legii sau actului constitutiv ea nu se ataca in justitie. 134. Actul constitutiv al unei societati comerciale poate fi modificat prin hotararea Adunarii Generale a Asociatilor sau prin actul aditional ori prin hotararea instantei de judecata. Aratati care sunt situatiile in care actul constitutiv poate fi modificat prin hotararea instantei de judecata. Raspuns: Conform art. 204, actul constitutiv poate fi modificat prin hotarea adunarii generale adoptata in conditiile legii sau printr-un act aditional la actul constitutiv sau prin hotararea instantei judecatoresti, in conditiile art. 223 alin. 3 si art. 226 alin. 2. Conform Art. 223, ca urmare a excluderii unui asociat, instanta judecatoreasca va dispune, prin aceeasi hotarare, si cu privire la structura participarii la capitalului social a celorlalti asociati Conform art. 226, in lipsa unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului, supusa numai recursului, in termen de 15 zile de la comunicare. In aceasta situatie, instanta judecatoreasca va dispune si cu privire la structura participarii la capitalul social a celorlalti asociati. 135. Care este sanctiunea aplicabila administratorilor unei societati cu raspundere

limitata, in cazul in care, fara a fi avut acordul Adunarii Generale a Asociatilor, accepta calitatea de administrator la o alta societate avand acelasi obiect de activitate? Raspuns: Conform art. 197, administratorii nu pot primi, fara autorizarea adunarii asociatilor, mandatul de administrator in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca acelasi fel de comert ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sanctiunea revocarii si raspunderii pentru daune.

136. Adunarea Generala a Asociatilor unei societati comerciale pe actiuni a hotarat numirea a doi cenzori, pe durata nedeterminata, cu posibilitatea ca, in caz de impiedicare obiectiva de indeplinire a functiilor incredintate, sa poata mandata o alta persoana, cu conditia ca aceasta persoana sa fie expert contabil autorizat, in conditiile legii. Masurile adoptate de Adunarea Generala a Asociatilor privitoare la cenzori sunt legale? Raspuns: Conform art. 159, Societatea pe actiuni va avea trei cenzori si toti atatia supleanti, daca prin actul constitutiv nu se prevede un numar mai mare. In toate cazurile, numarul cenzorilor trebuie sa fie impar. Cel putin unul dintre ei trebuie sa fie contabil autorizat in conditiile legii sau expert contabil. Masurile adoptate nu sunt legale. 137. Se constituie o societate comerciala pe actiuni si actionarii hotarasc ca administrarea societatii sa fie incredintata unei persoane juridice care are ca obiect de activitate management in afaceri. Prin contractul de administrare incheiat intre cele doua societati a fost desemnat SA ca reprezentant permanent al societatii de administrare, stabilindu-se ca persoana fizica care, in fapt, va indeplini mandatul de administrator va raspunde personal pentru atributiile incredintate, persoana juridica fiind exonerata de orice raspundere. Totodata, in contract s-a prevazut ca societatea de administrare va depune in locul administratorului, persoana fizica, garantia prevazuta de art. 140 din Legea nr. 31/1990, republicata. Clauzele stipulate in contractul de administrare sunt legale? Motivati raspunsul. Raspuns: Conform art. 153, o persoana juridica poate fi numita administrator sau

membru al consiliului de supraveghere al unei societati pe actiuni. Odata cu aceasta numire, persoana juridica este obligata sa isi desemneze un reprezentant permanent, persoana fizica. Acesta este supus acelorasi conditii si obligatii si are acceasi raspundere civila si penala ca si un administrator sau membru al consiliului de supraveghere, persoana fizica, ce actioneaza in nume propriu, fara ca prin aceasta persoana juridica pe care o reprezinta sa fie exonerata de raspundere sau sa i se micsoreze raspunderea solidara. Clauzele prevazute in contract nu sunt legale, administratorul persoana fizica desemnata raspunde conform legii solidar cu societatea de management pe care o reprezinta.