AFACEREA CANALULUI SUEZ I ROLUL BNCII MONDIALE I A FMI N MEDIERE EI.

IOSIF DIANA CRISTINA STUDII DE SECURITATE ANUL II

Cuprins:
0. Introducere..............................................pg1 1. Canalul Suez: Istoric.Administrare.....pg1-7 2. Acordul de la Bretton Woods: FMI i Banca Mondial...................................................pg 7-8 3. Condiiile Crizei Canalului Suez.......pg 8-12 4. Medierea Crizei de ctre Banca Mondial i FMI........................................................pg 12-16 5. Concluzii.................................................pg 16 6. Bibliografie.............................................pg 17

0. INTRODUCERE
Aceast lucrare urmrete s evidenieze rolul geostrategic al Canalului Suez ,datorat poziiei sale gegrafice, ntre continentul asiatic i cel african, unind totodat Marea Roie cu cea Mediteran. Se va trata deasemenea poziia Canalului Suez n istoria modern i influenele crizelor sale n Economie.

1. CANALUL SUEZ: ISTORIC.ADMINISTRARE

nc din cele mai vechi timpuri au existat preocupri pentru a construi un canal navigabil n zona Suezului, iar acest lucru se datoreaz i faptului c n antichitate una dintre variantele drumului care lega Orientul de litoralul mediteranean trecea prin istmul dintre Marea Roie i Marea Mediteran. Napoleon a fost cel care a trimis n anul 1799, sub conducerea lui La Pere1, o expediie tiinific n Egipt s cerceteze zona Suezului i posibilitatea de a crea un canal navigabil n acea zon. n cadrul calculelor cercettorilor s-au strecurat unele greeli iar proiectului canalului navigabil nu a fost pus pe rol. n anul 1845 Mohamed Said a fost declarat vicerege al Egiptului, iar n data de 30 noiembrie 1845 i acord lui Ferdinand de Lesseps2 un firman, care nfia dreptul de concesiunea i exploatarea Canalui Suez nmnat unei societi internaionale construit i condus de Ferdinand Lesseps. Ctigurile urmau sa fie mprite ntre Guvernul egiptean, cruia i reveneau 15%, 10% pentru membrii fondatori i 75% acionarilor. Frana i-a remprosptat interesul n zona Suezului, iar n urma semnrii conveniei, care d dreptul concesionrii i exploatrii Suezului de ctre o
1 La Pere- cercettorul francez, care n urma unei msurtori greite a ncetinit construirea Canalului Suez cu aproximativ 2 Ferdinand de Lesseps- Consul francez al Consulatului din Cairo; Verior al mprtesei Eugenia, soia lui Napoleo al IIIlea; profesor i ndrumtor a lui Mohamed Said

companie internaional, n 1854 de ctre Ferdinand de Lesseps i guvernatorul otoman al Egiptului, proiectul a fost pus pe rol. O echip internaional de ingineri a ntocmit un plan al construciei, iar n 1856 a fost inaugurat Compania Canalului Suez, careia i-a fost acordat dreptul de a exploata canalul timp de 99 de ani dup finalizarea lucrrii, urmnd ca dup ncheierea termenului, Guvernul egiptean s devin proprietar i s ofere o despgubire corespunztoare societii. n 25 aprilie 1859, la Port Said, Egipt, ncep lucrrile la Canalul Suez, un canal de apa artificial care urma s se intind pe 101 de mile, de-a lungul istmului Suez, i s lege Marea Mediteran de Marea Rosie. Ferdinand de Lesseps, diplomatul francez care a organizat colosalul proiect a fost i cel care a dat prima lovitura de trncop care a inaugurat construcia, deoarece la vremea aceea spturile erau efectuate manual. Conflictele de munc i o epidemie de holer au ncetinit procesul de construcie, iar Canalul Suez nu a fost finalizat dect n 1869 cu patru ani n urma termenului stabilit iniial. Pe 17 noiembrie 1869, Canalul Suez a fost inaugurat oficial printr-o ceremonie fastuoas la care a participat i mprteasa Frantei, Eugenie, soia lui Napoleon al III-lea. n momentul deschiderii sale, Canalul Suez avea o adncime de doar 25 de picioare, o lime de doar 72 picioare la fund i ntre 200 si 300 picioare la suprafa. n consecin, mai putin de 500 de nave au navigat pe acest canal n primul su an de funcionare. ns n 1876 au nceput s fie fcute mbuntiri semnificative, iar canalul a devenit unul dintre cele mai importante canale de navigaie din lume. Campania comercial a canalului Suez, reprezinta o ntreprindere financiar cu un capital de 200.000.000 lire sub form de aciuni. Pentru fiecare ton de mrfuri transportat se pltea de la 7 la 10 lire, astfel obinnd ctiguri foarte mari. Veniturile companiei la 1938 au atins suma de 9.644.000 lire egiptene. De-a lungul perioadei cuprinse ntre anii 1870 pn la

1932, venitul net al companiei a constituit, 137.800.000 lire, iar cursul aciunilor a crescut costant. n 1875, Marea Britanie a devenit actionarul majoritar al Companiei Canalului Suez, dup ce a cumparat aciunile de la noul guvernator otoman al Egiptului. In 1882, Marea Britanie a invadat Egiptul i doar Tratatul Anglo-Egiptean din 1936 a redobndit independena Egiptului, ns Marea Britanie i-a rezervat dreptul de exploatare al canalului. Aciunile engleze erau concentrate n minele guvernului englez dar cele franceze, erau concentrate n minele acionarilor ntreprinztori. Anglia deinea o mare influena i asupra organizrii consiliului de acionari deoarece nimeni nu putea fi ales ca membru al acestuia, fr acordul Angliei. Administratorii Francezi primeau sume mari de bani de la Guvernul englez n schimbul fidelitii lor i acceptrii decizilor engleze cu privire la Canalul Suez. Pentru dominarea Canalului Suez, s-a luptat n special, imperialismul german, att n Primul, ct i n Al Doilea Rzboi Mondial, considernd c, pierderea controlului de ctre Anglia asupra canalului, ar distruge ntreg sistemul imperial. Ideologul german, Paul Rarbah, a afirmat c :Anglia poate fi atacat i distrus pe teritoriul Europei, atacnd doar ntr-un singur loc, n Egipt3. El considera c pierderea Canalului Suez, ar determina reducerea sau chiar ncetarea dominaiei britanice n India i n Orientul ndeprtat i renunarea Angliei la posesiunile din Africa Central i de Est. Canalul Suez s-a dovedit a fi punctul slab al imperiului britanic, ceea ce a nelinitit cercurile nalte ale societii britanice, organele de conducere ale Angliei. ncepnd cu anul 1936 pn n anul 1940 pe ntreg teritoriul Egiptului sau dus lucrri de construcie ce aveau ca scop n primul rnd fortificarea liniei
3 Declaria Ideologului german, Paul Rarbah, cu privire la locul sensibil n care poate fi atacat Marea Britanie, pentru a-i reduce puterea i influena.

de aprare a canalului Suez. Pe parcursul acestei perioade pe rmul mediteranean al Egiptului au fost construite platforme noi pentru artilerie, din beton i reconstruite cele vechi. n ar au fost construite multe aeroporturi, reconstruite porturile, s-au asfaltat osele i s-au construite ci ferate. Mersa-Martuh, care pn n 1934 era o localitate puin important, este transformat acum ntr-o baz militar cu depozite pentru muniii i alte tipuri de armament, iar pentru a stabili o linie de comunicare cu Alexandria s-a construit i o cale ferat. Guvernul egiptean mpreun cu cel britanic suportnd pentru lucrrile n cauz peste 6.000.000 de lire sterline. Dup al doilea rzboi mondial, contradiciile dintre statele imperialiste, care priveau canalul Suez, au nceput din nou s se acutizeze din cauza expansiunii SUA n Orientul Apropiat. SUA a achiziionat aciuni ale Companiei Canalului Suez de la Vatican i astfel i-a impus mai multi reprezentani n consiliul administrativ, cu scopul de a-i ntri pozia n aceast zon. Totodat n urma rzboiului Egiptul a fcut presiuni pentru retragerea trupelor britanice din zona Canalului Suez, iar n iulie 1956 preedintele egiptean Gamal Abdel Nasser4 a naionalizat canalul, n sperana de a ncasa taxe care s contribuie la construirea unui baraj masiv pe fluviul Nil. n prezent, n medie 50 de nave navigheaz pe canal zilnic, transportnd anual peste 300 de milioane de tone de mrfuri. Exist o singur band de navigaie, cu mai multe locuri de depire. De obicei, trei convoaie tranziteaz canalul zilnic, dou ctre sud i unul ctre nord. Trecerea dureaz ntre 11 i 16 ore, cu o vitez de circa 8 noduri. Viteza redus previne erodarea malurilor canalului de valurile generate de nave. Regulamentul de trafic naval prin canal i n porturile sale este fixat de
4. Gamal Abdel Nasser - Presedintele egiptean care a nationalizat Canalul Suez in anul 1956.

Autoritatea Naval a Canalului Suez. Aceste regulamente sunt aplicabile att pentru navele de rzboi, ct i pentru cele comerciale i civile. Zona canalului este considerat port liber.

2.

ACORDUL DE LA BRETTON WOODS:FMI, BANCA

MODIAL
n data de 22 iulie 1944 a avut loc Conferina de la Bretton Woods pentru restructurarea relaiilor internaionale monetare i financiare. Peste 40 de ri au participat la semnarea Acordului de la Bretton Woods care prevedea proceduri i reguli care s guverneze economia mondial. Sistemul Bretton Woods a fost primul exemplu de ordine monetar cu negociei complete menit s reglementeze relaiile monetare dintre statele naionale independente la mijlocul secolului XX. Acest acord a condus la nfiinarea Bncii Internaionale pentru Reconstrucie i Dezvoltare (BIRD5, cunoscut i sub numele de Banca Mondial) i Fondului Monetar Internaional. Aceste instituii sunt cunoscute drept gemenii Bretton Woods. Sistemul Bretton Woods prevedea o rat de schimb valutar stabil, avnd ca referin-standard aurul iar dolarul era ,la vremea aceea, singura moned convertibil n aur. Se prevedea c FMI va reprezenta persoan juridic, fiind un sistem de organe de conducere, cu buget propriu si cu un mecanism procedural de decizie si de interpretare a propriului statut. Banca Mondial nu era o banc in sensul obijnuit al cuvntului, ci mai degrab o agenie specializat a Naiunilor Unite. Este format din 184 de membrii care i asuma rspunderea pentru modul de finanare a instituiei i pentru felul
5 BIRD- Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare; cunoscut i sub numele de Banca Mondial

cum sunt cheltuii banii. Sediul Bncii Mondiale se afl la Washington D.C iar preedintele este Robert Zoellick. Principalul obiectiv al Bncii Mondiale, n primii ani de activitate a fost reconstrucia rilor care au suferit de pe urma rzboiului, dar cu timpul s-a orientat spre ajutorarea pe termen lung a rilor mai slab dezvoltate(cu venituri mici si mijlocii). n aceste ri Guvernele nu reuesc s gestioneze eficient bugetul de stat alocat dezvoltrii iar finanele provenite din mediul privat nu pot acoperi lipsurire. De aceea Banca Mondial se ofer ca un mijloc de finanare independent al crei aciuni se dorete a fi complementar celor amintite mai sus. Banca Mondial i obine fondurile prin intermediul emisiunilor titlurilor de credit pe pieele financiare internaionale, la dobnzi concureniale, foarte apropiate de cele ale pieei .

3.

CONDI IILE CRIZEI CANALULUI SUEZ :

n iulie 1952, regele Faruk este nlturat de la putere de ctre o grupare de ofieri iar un an mai trziu monarhia, devenit un simbol al corupiei i ineficienei a fost nlturat definitiv. n urma acestor evenimente, conducerea statului a fost deinut pentru puin timp de ctre generalul Ahmed Nagib. Dup un timp n fruntea noului regim se afirm colonelul Gamal Abdel Nasser, care dorea independena rii sale. Nominal, canalul Suez, aparinea Egiptului, deoarece se afla pe teritoriul acestui stat, ns era exploatat de Compania Internaional a canalului Suez, care a obinut dreptul de concesie asupra lui din partea conducerii egiptene.

Dominaia Marii Britanii asupra Egiptului avea la baz trecutul istoric, dominaie care s-a accentuat la momentul devenirii Angliei acionar majoritar al Companiei Internaionale, care exploata Canalul Suez.Oficialii britanici doreau s-l determine pe Gamal Abdel Nasser s-i accepte dominaia istoric, n vreme ce Statele Unite ncercau s-l ademeneasc pe Nasser spre a lua parte la strategie de ngrdire6. Strategia de ngrdire a SUA promova mpotrivirea statelor fa de expansionismul sovietic din orice regiune. Dar otodat prin aceast strategie se promova i doctrina securitii colective, care ncuraja crearea unor organizaii precum NATO, pentru a face posibil rezistena n faa ameninrilor efective sau poteniale. Uniunea Sovietic, n postura sa de mare putere, ncerca s-i catige noi aliane prin furnizarea de arme i alte faciliti statelor care-i manifestau interesul. Vnzarea de arme sovietice n Orientul Mijlociu agita spiritele Europei Occidentale, n special ale Marii Britanii. Dup India, Egiptul reprezenta cea mai important motenire a trecutului imperial al Marii Britanii. n secolul XX, Canalul Suez devenise principala arter de aprovizionare cu petrol a Europei de Vest. Chiar i slabit, cum era dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, Marea Britanie, continua s se considere puterea dominant n Orientul Mijlociu. Gamal Abdel Nasser a nceput s se ntrebe dac s-ar putea s gseasc o cale de mijloc ntre SUA i URSS prin care s primeasc ajutor militar(vnzare de arme)de la URSS i s ncheie acorduri financiare cu SUA i Banca Mondial i astfel s primeasc ajutor economic de la Occident dup ce a acceptat ajutor militar de la blocul comunist. Rspunsul s-a dovedit a fi n cele din urm negativ, dar acest lucru a fost ndoielnic timp de cteva luni. Pentru realizarea
6 Strategia de ngrdire- Strategia SUA de a se opuse expansionismului Sovietiv, prin determinarea rilor s i se alture i s promoveze idealuri democratice.

proiectul marelui Baraj de la Assuan7 , Gamal Nasser spera c poate obine ajutor economic din Vest, negociind cu guvernele SUA i Marii Britanii pentru a obine un mprumut de la Banca Internaional, n vederea dezvoltrii i finalizrii unui baraj pe Nil, la Assuan. Acest lucru ar fi dus la furnizarea de energie electric, controlul inundaiilor Nilului i la creterea considerabil a suprafeelor de teren arabil n Egipt cu ajutorul irigaiilor. n acelai timp, Nasser a purtat discuii paralele i cu guvernul Uniunii Sovietice. ns, ncercarea lui Nasser de a jongla n acelai timp cu Vestul i Estul n privina acestui proiect, a srnit mnia secretarului de stat al SUA, John Foster Dulles8, care n iulie 1956 a anulat oferta american de susinere pentru construcia barajului. n urma deciziei luate de ctre John Foster Dulles, Gamal Nasser anunu la data de 26 iulie 1956 hotrrea de a naionaliza Compania Canalului Suez. n discursul su, inut n Alexandria, Gamal Nasser a declarat n faa mulimii : Canalul Suez, a devenit stat n stat, o societate egiptean din care Anglia ne-a rpit 44 la sut din aciuni9 . Naionalizarea companiei canalului a oferit Marii Britanii i Franei o scuz pentru aciunea de for pe care voiau s o declaneze mpotriva Egiptului. Cabinetul britanic a alocat 5 milioane de lire sterline i a decis s recurg la for n decurs de o sptmn, doar c n urma calculelor s-a demostrat c situaia militar nu i permitea Marii Britanii s acioneze pn la jumatatea lunii septembrie fr s mobilizeze i cadrele de rezerv. Aceast amnare a
7 Barajul de la Assuan- Baraj construit pe Fluviul Nil, care trebuia s furnizeze energie electric, s duc la controlarea inundaiilor Nilului i la creterea suprafeei de teren erabil Assuan- este al 16 ora ca dimensiune din Egipt; este pozionat n sudul Egiptului i se afl la 982 km de Cairo. 8 John Foster Dulles- Secretar de Stat american, care a anulat oferta SUA de construcie a Barajului de la Assuan, dup ce a aflat ca Gamal Nasser avea relaii i cu URSS-ul. 9 Declaraia liderului egiptean Gamal Nasser, din Alexandria, cu privire la Naionalizarea Canalului Suez.

permis Statelor Unite s intervin. Dwight Einsenhower10, comandantul forelor armate ale NATO, i John Foster Dulles au fost de acord cu guvernele britanic i francez n dorina lor de a pune canalul sub control internaional, dar dei nu l agreau pe Ganal Nasser, s-au opus folosirii forei pn cnd au fost epuizate toate metodele panice.

n 29 octombrie 1956, Israelul a atacat P.Sinai iar Egipul a ripostat. Frana i Anglia au utilizat aciunea de for a Egiptului ca i pretext pentru a declana un raid aerian asupra lui. n 30 octombrie, Statele Unite au prezentat o rezoluie dur n Consiliul de Securitate al ONU, ordonnd forelor armate ale Israelului s se retrag i s nceteze focul. Cnd Marea Britanie i Frana au intrat n conflict lade data 31 octombrie 1956, Dwinght Eisenhower a condamnat implicarea lor. n 2 noiembrie 1956, Consiul de Securitate al ONU a dat o alt Rezoluie prin care se cerea : ncetarea focului de ctre toi participanii i retragerea trupelor, ncetarea furnizrii de armament n zon, redeschiderea Canalului Suez i libera circulaie. Pn n 5 noiembrie 1956, a fost stabilit o for a Naiunilor Unite de meninere a pcii. n aceeai zi, Marea Britanie i Frana au anunat c trupele lor se vor retrage imediat ce fora Naiunilor Unite avea s ajung n teren. n 6 noiembrie 1956, un mesaj venit de peste Ocean l informa pe Eden11 c Statele Unite erau gata s acorde Marii Britanii un mprumut de un miliard de dolari, dac ncetarea focului avea loc pn la miezul nopii. Zece ani mai tarziu, Egiptul a nchis din nou canalul, n urma Razboiului de ase
10 Dwinght Einsehower-Primul ComandantSuprem al Forrelor armate ale NATO ; Preedinte al SUA ntre anii 1953-1961 11 Eden- Prim Ministru al Marii Britanii

zile si a ocuprii de ctre Israel a Peninsulei Sinai. n urmatorii opt ani, Canalul Suez, care separa Sinaiul de restul Egiptului, a devenit o linie a frontului dintre armatele Egiptului i Israelului. n 1975, preedintele egiptean Anwar el-Sadat a redeschis Canalul Suez, ca gest de pace n urma negocierilor cu Israelul.

4.MEDIEREA CRIZEI DE CTRE BANCA MONDIAL I FMI :

Banca Mondial i FMI au avut o mare importan att n dezvoltarea ct i n soluionarea afacerii Canalului Suez. Egiptul a dorit s mprumte bani de la Banca Mondial pentru a construi i a administra un baraj pe Nil ,la Assuan dar n acelai timp purta trative i cu Uniunea Sovietic. Criza Seuzului este considerat a fi un capitol al Rzboiului Rece iar n momentul n care secretarul de stat al SUA , John Dulles, a aflat de jocul diplomatic lui Nasser a renunat la orice form de finanare a barajului. n urma acestui eveniment , Egiptul a naionalizat Canalul Suez, unul dintre motive fiind i faptul c prin taxarea transporturilor se puteau strnge bani pentru implementarea proiectului. Criza politica creat a determinat majore consecine actorilor participani, att de ordin psihologic ct i financiar. Deoarece negocierile diplomatice nu au dus la o ntelegere ci mai degrab la un conflict militar, a fost implicat n mediere i Fondul Mondial Internaional. Cu toate c pn n anul 1956 ,FMI-ul ,a putut mprumuta doar sume mici , odat cu deschiderea solicitrilor din afacerea Canalului Suez, rolul acestuia a crescut. Orice stat n momentul n carea devenit membru FMI a realizat o depunere de capital sub forma de aur, urmnd ca acesta s fie valorizat n dolari. Fiecare

membru putea sa retrag iniial maxim 25% din cota depunerii lui. Cu toate acestea Fondul Monetar International a reusit ca pe durata a 9 luni s mprumute celor 4 actori implicai n conflict(Anglia,Franta,Egiptul si Israelul) 858 milioane de $ i s-a angajat s mai ofere nc 738 milioane de $ n credite. Au existat variate probleme,deoarece monedele naionale ale rilor participante nu erau destul de puternice ca s susin unele rate de schimb i s poata trece cu bine peste eventuala criz financiar.

n cadrul ntlnirii Anuale a Fondului Monetar Internaional cu Banca Mondial, reprezentantul Egiptului, Ahmed Zaki Saad, a solicitat retragerea unor fonduri. SUA a aprobat iar Anglia si Frana nu au avut un temei legal pentru a se putea opune, cu toate c au vrut. Condiia mprumutului era ca acesta s nu fie fcut public. Egiptul a fost primul care a apelat la resursele FMI-ului. n urma solicitrilor de a deschide i a asigura buna circulaie a transporturilor pe Canalul Suez (n urma naionalizrii, comandanii navelor care tranzitau canalul, le-au abandonat acolo din ordinnul conductorilor companiilor, n semn de protest ). Statul egiptean dorea s demonstreze c este n msur s administreze singur buna funcionare a Canalului i c nu e necesar existena Consiliu international care s realizeze acest lucru. Egiptul a cerut returnarea cotei sale de 25% ,care reprezenta 15 milioane de $. O singur dat a mai apelat la Fondul Mondial Internaional, nainte de criza Suezului, cnd a scos 5 % din cota sa, bani pe care i-a napoiat.

Reprezentantul Israelului la ntrunirea anual a FMI cu BM ,David Horowitz, a lansat un anun informal cu privire la dorina Israelului de a-i retrage cota sa, dar aceasta a fost refuzat temporar din motive economice i politice. n

septembrie 1956 a fost naintat o cerere formal pentru retragerea de numerar dar FMI nc nu considera c economia Israelului este destul de puternic astfel nct s poat menine constant rata de schimb, de la acordarea mprumutului. FMI-ul nu tia nimic despre planul Israelului i al Franei de a ataca Egiptul. n data de 22 octombrie FMI i acord Israelului un mprumut de 1.8 $, deoarece economia s-a dovedit a fi mai sigur. n urma faptului c la data de 29 octombrie Israelul a invadat Pen. Sinai, teritoriu egiptean, cererea Israelului a fost scoas din Agenda FMI. Cererea Israelului a fost aprobat abia dupa ncheierea Crizei Suezului, n 15 mai 1957 dar a primit dreptul la 50% din cot.

La scurt timp dup izbucnirea Crizei Suezului, Guvernatorul Franei a declarant ca ara sa are nevoie de un mprumut. Peste 2 saptamani in cadrul Adunarii Anuale a FMI cu BM, reprezentantul Franei anuna c se dorete retragerea a 50% din cota Franei, echivalentul a 262.5 milioane $. Periodic FMI trimitea comisii de experti pentru a vedea modul n care evolueaz economiile membrilor, iar pentru c la momentul n care cererea a fost naintat, tocmai se ntorcea o comisie de la Paris, mprumutul s-a acordat destul de uor. Inteniile Franei de a susine Israelul n cadrul unui atac in Penisula Sinai au fost bine ascunze de ctre statul francez. De asemenea retragerea cotei se punea pe seama rzboiul din Algeria, care a slbit ara foarte mult iar Balana de Pli a fost afectat.

Anglia deinea poziia a doua n clasamentul celor mai mari contribuii i cote, dup SUA. Ajutorul cerut Fondului Mondial Internaional nu era unul cauzat de un impact economic ci de unul psihologic pe piaa financiar. SUA nu a fost de acord cu cerea Angliei-i de a retrage cota iar personalul FMI a

ncercat o mediere dintre cele dou state. Prin retragerea unei mari sume de bani, echivalent cu cota Marii Britanii, ar fi putut destabiliza Fondul i ar fi putut creea un precedent. Pn la urma Marea Britanie a retras 561.5 milioane $.

Frana, Marea Britanie, Egiptul i Israelul, actorii care au fost implicai n criza Suezului din 1956 erau totodat i membrii ai Fondului Mondial Internaional. Pentru a dobndi calitatea de membru, statul trebuia s fac o depunere n aur, urmnd ca aceasta s fie valorificat cu ajutorul monedei intrinseci, care era dolarul, astfel statele ajungeau s pun la comun o parte din rezervele lor de stat. Fondul Mondial Internaional trimitea periodic comisii de experi, care analizau situaia economiilor statelor membre i verificau, n cazul n care acestea cereau mprumuturi pe baza valorificrilor cotelor, dac economia lor poate susine rata de schimb. n perioada crizei Suezului mai multe ri au solicitat mprumutiri de la FMI, iar acestea au fost analizate n primul rnd politic de ctre membrii, ncercnd s in n fru germenii conflictului. De aceea n momentul n care s-a aflat de intenia Israelului de a invada Peninsula Sinai, cerea s-a de mprumut a fost scoas de pe agenda Fondului, deoarece erau contieni c prin acordarea mprumutului ofereau resursele financiare necesare pentru derularea conflictului. Deoarece Fondul nu a tiut de inteniile Franei de a susine Israelul, a aprobat cerea de retragere a cotei, naintat sub motivul pierderilor suferite de Frana de pe urma rzboiul din Algeria. Motivul pentru care Marea Britanie a solicitat retragerea cotei sale a fost mai degrab unul de natur psihologic dect economic, iar cerea ei a fost iniial respins de SUA deoarece reprezenta o sum mare de bani care ar fi putut s destabilizeze Fondul i s creeze un precedent. Egiptul a apelat la ajutorul Fondului pentru a primi resursele necesare deschiderii i administrrii

Canalului Suez.

4. CONCLUZII :
Poziionarea geografic a Canalului Suez i interesele geopolitice ale actorilor internaionali cu privire la acesta, i confer Suezului o poziie privilegiat. nc de la deschiderea lui compania care-l administra ctiga mari venituri de pe urma navelor care-l tranzitau iar valoarea aciunilor companiei cretea constant, astfel s-a desfurat o afacere prosper i pe piaa aciunilor. n anul 1956 Gamal Nasser ncerca s testeze posibilitatea primirii de ajutor financiar din partea puterilor democratice, dup ce cu puin timp n urm a beneficiat de ajutor militar din partea Uniunii Sovietice. Acest joc internaional, plasat n contextul Rzboiului Rece, a determinat SUA s-i retrag oferta de ajutor economic. Datorit acestui lucru Gamal Nasser a luat hotrrea de a naionaliza Canalul Suez, iar unul dintre motive era strngerea de fonduri pentru construirea Barajului de la Assuan.
Fondul Mondial Internaional, Banca Mondial i ONU au fost instituiile

care au modiat Criza Suezului din 1956. ONU a cerut ncetarea conflictului armat iar FMI-ul i Banca Mondial au ncercat pe palierul economic s stopeze conflictul, neacorbnd-le fonduri. La finaluli crizei situaia a revenit la normal iar FMI-ul i-a continuat activitatea, onorndu-i parteneriatele. n perioada 1956-1957 Fondul Mondial Internaional a acordat aproximativ 1.7 miliarde de dolari celor 4 actori implicai n criza Suezului. A fost pentru prima dat cnd FMI-ul a intervenit ntr-o problem de o asemenea amploare,

dar n urma aplanrii ei, rolul su la nivel internaional a crescut.

6. BIBLIOGRAFIE: 1.From Suez to Tequila. The IMF as crisis Manager, J.M. Boughton, 1997, IMF Working Paper 2. Northwest of Suez : The 1956 Crisis and the IMF, J. M.Boughton, IMF Working Paper 3.***,UN. Resolution 997, www.mideastweb.org/ga997.htm., accesat la data de 1.12.2011 4. Tendinte in Geopolitica Islamica, Vasile Simileanu, http://istorie.ucdc.ro ,accesat la data de 2.12.2011 5. Site-ul official al Canalului Suez, ,accesat in data de 26.11.2011 6. ***, Criza Canalului Suez, http://invataistorie.blogspot.com/2011/06/criza-canaluluisuez-1956-1957.html#!/2011/06/criza-canalului-suez-1956-1957.html , accesat in data de http://www.scct.com.eg/general_info.php

1.12.2011 7. Criza Canalului Suez, Ilisan Oana accesat in Maria, data de

http://www.scribd.com/doc/25978715/Criza-Canalului-Suez,

3.12.2011