Dezvoltarea activitii industriale implic luarea in calcul, la proiectarea si

operarea instalaiilor industriale, a posibilitii producerii unor evenimente indezirabile

precum si a impactului lor asupra mediului. innd cont c n majoritatea industriilor
(petrochimic, chimic, constructoare de maini, etc) un numr mare de procese
prezint un anumit risc iar un numr mare de substane periculoase pentru mediu
sunt vehiculate este necesara identificarea si implementarea unei metodologii de
evaluare cantitativa a riscului instalaiilor industriale precum si de evaluare a
impactului unui accident asupra mediului.
Abordarea complex a etapelor analizei de risc, prin utilizarea de modele si
tehnici numerice avansata este justificata de amploarea pe care au luat-o la nivel
mondial modelele matematice de simulare a scenariilor de accidente si de evaluare a
riscului. In plus, aceste instrumente de calcul tind sa devina obligatorii in raport cu
cerinele de implementare a legislaiei UE privind analiza si prevenirea accidentelor
industriale.
Evaluarea riscului implic o trecere n revist detaliat i sistematic a unor
practici/metode de lucru, procese, echipamente sau medii de lucru i identificarea
diferitelor pericole (hazarde) posibile. Sunt apoi determinate probabilitatea i
consecinele poteniale ale unor evenimente neprevzute asociate cu hazardele,
urmate de estimarea riscurilor, utiliznd eventual o "matrice a riscurilor" pentru a
determina prioritile. Ulterior, se revizuiesc elementele de control i se pot
recomanda i reproiecta sau modifica sarcinile/procesul/echipamentul pentru a
elimina sau pune sub control hazardele identificate.
Multe forme i utilizri ale evalurii riscului de mediu au fost deja propuse sau
sunt n curs de elaborare, ca de exemplu: evaluri ale sntii, evaluri ecologice. n
consecin, evaluarea riscului implic o estimare (incluznd identificarea pericolelor,
mrimea efectelor i probabilitatea unei manifestri) i calcularea riscului (incluznd
cuantificarea importanei pericolelor i consecinele pentru persoane i/sau pentru
mediul afectat).
Organizaiile industriale se confrunt cu o gam foarte larg de riscuri care pot
avea impact asupra rezultatelor proceselor lor. Evenimentele care pot avea un
impact asupra unei organizaii pot inhiba ceea ce se dorete a se obine (riscuri de
pericol), spori acest scop (riscuri de oportunitate), sau pot crea incertitudine cu privire
la rezultatele dorite (riscuri de control).
1.1 Definirea riscului

Riscul este un eveniment incert, dar posibil, originea lui aflndu-se n
incertitudine. El apare n activitile economice, sociale, politice i, respectiv, n
raporturile dintre oameni sau n raporturile dintre om i natur. Riscul implic ideea
de pierdere potenial (de orice tip), pierdere provocat de evoluia unor factori
denumii factori de risc n sens contrar ateptrilor. Spre deosebire de incertitudine,
riscul se caracterizeaz prin posibilitatea de a fi cuantificat prin legi de probabilitate.
Riscul i incertitudinea se ntlnesc combinate n diferite proporii, n realitate
incertitudinea fiind inerent tuturor fenomenelor, ea neputnd fi eliminat. [8]
n limbaj ingineresc, riscul este asociat cu probabilitatea de defectare (pan,
cdere, distrugere, eveniment nedorit) a unui sistem sau instalaie industrial, fiind
mai puin asociat cu consecinele evenimentului nedorit. Dei probabilitatea de
defectare este o msur a siguranei industriale, aceasta din urm este neleas mai
degrab ca o stare sau o calitate pe care sistemul trebuie s o ndeplineasc.
Sigurana sistemului fiind o stare, ea nu este cuantificabil ci exprimat indirect prin
intermediul relaiei sale cu noiunea de risc. Astfel, riscul este partea cuantificabil a
analizei de siguran, fiind exprimat n diverse forme i utiliznd diveri indicatori. n
timp ce sigurana se refer la o stare prezent a sistemului analizat, riscul se refer
la un eveniment viitor i predictibil, fiind prin urmare un estimat grevat de un anumit
grad de incertitudine i exprimat n termeni probabilistici [2]. Cele mai frecvente
definiii ale riscului sunt urmtoarele [Anghel, 2004]:
- o combinaie ntre verosimilitatea unui eveniment nedorit i consecinele sale;
- probabilitatea de apariie a unui eveniment nedorit/accident (P
f
) pentru mai multe
scenarii posibile de accident;
- produsul dintre probabilitatea de apariie a evenimentului nedorit i consecinele
cuantificabile ale acestuia, adic:
Risc = funcie (P
f
x consecine)
Prin urmare, analiza de risc este o combinaie a urmtoarelor elemente, pe
care n mod obligatoriu trebuie s le conin:
- verosimilitatea de apariie a unui eveniment indezirabil (pericol, accident);
- severitatea consecinelor acestui eveniment.
Dup [2] riscul este: i) o combinaie ntre incertitudine i pagube(efecte
nedorite); ii) un raport ntre pericol i msuri de siguran; iii) o tripl combinaie ntre
eveniment, probabilitate i consecine.
Definitii ale riscului pot fi gasite in multe surse [], definitiile cheie fiind
prezentate in tabelul 1.1
Tabel 1.1 Definiii ale riscului [adaptare dup 1]
ISO Guide 73
ISO 31000
Efectul incertitudinii asupra realizrii obiectivelor
Nota1: Un efect este o abatere, pozitiv i/sau negativ, de la o ateptare.
Nota2: Obiectivele pot avea aspecte diferite (de ex. financiare, de
sntate, securitate i de mediu) i se pot aplica la niveluri diferite (cum ar
fi strategice, la nivel de organizaie, de proiect, de produs i de proces)
Nota3: Riscul este adesea caracterizat prin referire la evenimente
poteniale i la consecine poteniale, sau la o combinaie a acestora
Nota4: Riscul este adesea exprimat ca o combinaie ntre consecinele
unui eveniment (inclusiv modificrile de circumstane) i plauzibilitatea
asociat de apariie.
Nota5: Incertitudinea este starea, chiar i parial, a deficitului de
informaii legate de nelegerea sau cunoaterea unui eveniment, a
consecinelor sau a plauzibilitii sale
Institute of Risk
Management
(IRM)
Riscul este combinaia dintre probabilitatea unui eveniment i
consecinele sale. Consecinele pot varia de la pozitive la negative.
Orange Book
from HM
Treasury
Incertitudinea unui rezultat, ntr-un interval de expunere, care rezult dintr-
o combinaie a impactului i probabilitatea de evenimente poteniale.
Institute of
Internal
Auditors
Incertitudinea unui eveniment care ar putea avea un impact asupra
realizrii obiectivelor. Riscul este msurat n funcie de consecine i
probabilitate.
Phare Project
Report
ansa ca ceva nedorit i advers s se ntmple. Exprimat n termeni
cuantificabili, riscul poate fi definit ca o funcie de verosimilitate/
probabilitate ca un eveniment specific nedorit s se ntmple pe viitor, cu
o anumit periodicitate sau n circumstane specifice.
Definitii
alternative
Eveniment cu capacitatea de a avea un impact (inhiba, spori sau cauza
dubii despre) misiunea, strategia, proiecte, operaiuni de rutin, obiective,
procese de baz, dependene cheie i / sau livrarea ateptrilor prilor
interesate.

Managementul riscului este o component principal a managementului
strategic al oricrei organizaii, asigurnd o conducere eficace a posibilitilor
poteniale i a efectelor adverse generate de diferite categorii de riscuri.
Managementul riscului nu este un proces liniar, ci mai degrab este
echilibrarea unui numr de elemente ntreesute care interacioneaz unele cu altele
i care trebuie s fie n echilibru ntre ele pentru ca managementul riscului sa fie
eficient.
Mai mult dect att, riscuri specifice nu pot fi abordate n mod izolat unul fata
de cellalt, gestionarea unui risc poate avea un impact asupra altui risc, aciunile
managementului riscului sunt mai eficiente cand se controleaza mai multe riscuri
simultan.

Fig. ..
Procesul generic de management al riscului vizeaz, conform AS/NZS
4360:2001 Risk management. Standards Australia/ Standards New Zeeland,
Sydney/Wellington, 2001, parcurgerea urmtoarelor etape:
a) stabilirea contextului de proiectare al factorilor de risc (determinarea contextului
strategic, organizaional i de management, stabilirea structurii, a criteriilor pe baza
crora riscurile vor fi evaluate, identificarea prilor afectate/interesate, precizarea
politicilor de comunicare i consultare);
b) identificarea riscurilor poteniale (identificarea, ca rezultat al analizei ulterioare, a
pericolelor i a consecinelor asociate ce pot s se dezvolte);
c) analiza probabilistic a riscurilor (analiza riscurilor, posibilitile de control i efectul
msurilor de control cu privire la consecine, probabilitatea de producere i estimarea
nivelului de risc);
d) evaluarea i ierarhizarea riscurilor (compararea nivelurilor de risc estimate,
ierarhizarea pentru stabilirea prioritilor, riscurile cu prioritate redus sunt acceptate,
constituind subiectul monitorizrii i revizuirii);
e) concretizarea efectelor riscurilor (implementarea unui plan de management, ce va
include consideraii privind alocarea resurselor necesare i termene de aciune);
f) comunicare i consultare cu prile afectate/interesate (se va face n toate etapele
procesului de management al riscului);
g) monitorizarea i revizuirea (evaluarea performanelor sistemului de management
al riscurilor).
Etapele mai sus prezentate se afl ntr-o strns interaciune.
Comunicarea/consultarea, precum i monitorizarea/revizuirea presupun activiti i
concepte ce cuprind tot procesul de management. Managementul riscului trebuie s
cuprind mecanisme de comunicare i consultare, att n cadrul organizaiei, ct i
ntre organizaie i prile externe. Revizuirea i monitorizarea riscurilor, ca i
evaluarea performanelor sistemului de management al riscurilor, trebuie avute n
vedere n mod permanent i s fie temeinic documentate.

1.2. Tipuri de risc
Riscul poate avea rezultate pozitive, negative sau poate conduce la
incertitudine. Prin urmare, riscurile pot fi considerate a fi legate de o oportunitate sau
o pierdere sau prezenta incertitudinii intr-o organizaie. Fiecare risc are propriile
caracteristici care necesita un anumit management sau o analiza proprie.
Conform [1] si Ghidului 73, riscurile sunt mprite n 3 categorii:
- hazard sau risc pur
- control sau risc incert
- oportunitate sau risc speculativ
Este important de reinut ca nu exista nici o clasificare "corect" sau "greit" a
riscurilor. Cel mai comun, riscurile sunt descrise ca fiind de doua tipuri, pure sau
speculative. La nivel internaional exist multe dezbateri cu privire la terminologia de
management al riscului. Oricare ar fi discuiile teoretice, cel mai important aspect
este ca o organizaie adopta sistemul de clasificare de risc care este cel mai potrivit
pentru propriile circumstane.
Exista anumite evenimente de risc care pot duce doar la rezultate negative.
Aceste riscuri sunt hazarduri sau riscuri pure si pot fi considerate ca riscuri
operaionale sau asigurabile. n general, organizaiile vor avea o toleranta a riscurilor
de iar acestea trebuie sa fie gestionate in limitele admise. Exista anumite riscuri
care dau natere la incertitudine cu privire la rezultatul unei situaii. Acestea pot fi
descrise ca riscurile de control si sunt frecvent asociate cu managementul de proiect.
n general, organizaiile vor avea o team n a-i controla riscurile.
Incertitudinile pot fi asociate cu beneficiile pe care proiectul le produce, precum si
incertitudinea cu privire la livrarea proiectului la timp, referitor la buget si la
specificaii. Managementul riscurilor de control vor fi deseori ntreprinse pentru a se
asigura ca rezultatul din activitile comerciale se ncadreaz in limitele dorite.
n acelai timp, organizaiile i asum deliberat riscuri, n special riscuri de
pia sau riscuri comerciale, n scopul de a obine un randament pozitiv. Acestea pot
fi considerate ca oportunitate sau riscul unor speculaii, si o organizaie va avea un
anumit apetit pentru investiii in astfel de riscuri.
Riscurile de pericol (hazard) sunt asociate cu o poteniala sursa de vatamare
sau o situaie cu potential de a submina obiectivele intr-un mod negativ. Riscurile de
pericol sunt riscurile cel mai frecvent asociate cu managementul riscului
organizaional, inclusiv riscurile legate de sntate si sigurana la locul de munca.
Asemenea riscuri sunt frecvente n industriile chimic i metalurgic, dar si in
industria nucleara datorit emisiilor de substane nocive n procesul de producie i
cantitilor mari de deeuri care afecteaz solul, apa i aerul.
Riscurile de control sunt adesea asociate cu managementul de proiect. n
aceste condiii, este cunoscut faptul ca evenimentele vor avea loc, dar consecinele
precise ale acestor evenimente sunt dificil de prevzut si de controlat. Prin urmare,
abordarea se bazeaz pe minimizarea posibilelor consecine ale acestor
evenimente.Ele sunt denumite uneori riscuri de incertitudine si acestea pot fi extrem
de dificil de cuantificat.
Exista doua aspecte principale asociate cu riscurile de oportunitate: riscuri /
pericole asociate cu luarea unei oportunitati, dar exista, de asemenea, riscuri
asociate cu neluarea unei oportuniti. Riscurile de oportunitate pot fi ascunse sau
evideniate fizic, si sunt adesea de natura financiara. Dei riscurile de oportunitate
sunt luate cu intenia de a avea un rezultat pozitiv, acesta nu este garantat.
Riscurile de oportunitate pentru ntreprinderile mici, includ mutarea afacerii
intr-o locaie noua, dobndirea de noi proprieti, extinderea unei afaceri si
diversificarea in produse noi.



1.3. Etapele evalurii riscului unui proces industrial
Tehnicile de analiza si evaluare a riscului proceselor industriale constituie
deja metode de rutina in etapele de proiectare, exploatare si analiza a unei uniti
date. Principalele aspecte legate de identificarea riscului unui sistem industrial se
refer la : [2]
- Identificarea pericolului de accident, si in particular cel de accident major
- Evaluarea consecinelor unui accident
- Evaluarea probabilitii de producere a accidentelor majore
- Masuri de prevenire a accidentelor si de realizare a unui prag de acceptabilitate a
riscului.
Cunoaterea proprietilor materialelor i mecanismelor de aciune a
hazardelor sunt condiii elementare pentru asigurarea securitii, iar standardele
inginereti contribuie la atingerea acestui deziderat. n cazul instalaiilor mari trebuie
examinat ntregul sistem, adic este necesar analiza sistemului. Analiza de risc este
orientat spre prevenirea consecinelor nc din faza de proiectare. De asemenea, n
analiza i evaluarea riscului trebuie imaginate scenarii ale accidentelor poteniale,
pentru a determina probabilitatea de producere i posibilele consecine. Iniial, s-au
aplicat, n mare msur, metodele analitice calitative de evaluare a riscului, ns,
treptat, acestea au cptat un coninut cantitativ (Quantified Risk Assessment, QRA).
Metodologiile aplicate n analizele de risc au un caracter flexibil n funcie de situaia
dat, dar o serie de etape sunt comune.
Astfel, etapele pentru analiza riscului sunt:
Descrierea sistemului
n aceast etap se trec n revist informaiile de care se dispune n legtur
cu procesul, instalaia, condiiile de mediu, situaia meteorologic i seismic,
schema tehnologic, diagrama de proces i control etc.
Identificarea riscului
Un rol deosebit n aceast etap o are experiena anterioar, cunoaterea n
detaliu a proceselor, lista de verificare n acord cu bazele de date existente.
Identificarea este legat de localizarea i caracterizarea sursei de scurgeri i a
zonelor cu potenial ridicat de producere a accidentelor.
Identificarea riscului este necesar din urmtoarele considerente:
n scopul evalurii hazardului;
pentru ntocmirea planurilor de intervenie;
pentru luarea de msuri n caz de urgene.
Estimarea frecvenei (probabilitii)
n principiu, aceast etap se refer la urmtoarele componente majore:
obinerea de informaii din situaii asemntoare, petrecute anterior; ntocmirea i
analiza evenimentelor i greelilor (defeciunilor) rezultate din situaii obinuite (de
operare, constructive, datorate mediului ambiant).
Estimarea consecinelor
n aceast etap se analizeaz natura hazardului, mrimea impactului i se
bazeaz pe o metodologie utilizat pentru determinarea evoluiei rezultatelor
hazardelor (accidentelor, incidentelor). Se utilizeaz informaii stocate n baze de
date specifice i diverse modele ale efectelor posibile, criterii de decizie care poate
s reduc din ansamblul i gravitatea consecinelor estimate.
Analiza propriu-zis a riscului
Se realizeaz prin combinarea rezultatelor obinute n etapele de estimare a
frecvenelor i consecinelor riscului, oferind o imagine global a riscului. Odat ce au
fost identificate i evaluate pericolele (hazardele), acestea vor fi ierarhizate n
concordan cu gradul de risc, fiind luate n considerare probabilitatea sau frecvena
i severitatea consecinelor. Acest proces de ierarhizare plaseaz cele mai nesigure
i mai grave pericole pe primul loc.
De obicei, se recomand s se nceap ierarhizarea pericolelor dup
potenialele consecine distructive, urmate de o estimare a probabilitii ca pericolul
s genereze o consecin. Pericolele care pot cauza moartea sau distrugerea unei
instalaii au cel mai nalt grad de severitate. Pericolele vor fi minore sau neglijabile
dac nu vor conduce la incapacitate temporar de lucru ca urmare a vtmrii sau
mbolnvirii (Gavrilescu, 2003). n fig. 1 se prezint succint etapele analizei
riscului. Experiena acumulat n practica inginereasc a consacrat mai multe
metode de evaluare a riscului tehnic/tehnologic, care au fost descrise in raportul de
cercetare nr. 1 [International Study Group on Risk Analysis, 1995; Jaeger, 1998;
Kharbanda, 1998; Kletz, 1992]. Dintre acestea se pot meniona:




Fig. Evaluarea riscului tehnologic [5,6,7]

O analiz preliminar de hazard este punctul de plecare al oricrei evaluri i
reprezint cea mai general form de evaluare a hazardurilor i a riscurilor, rezultnd
n cele mai multe cazuri, ntr-o matrice de risc calitativ (Tabelul), care descrie
riscul ca produs al frecvenei i consecinelor [7].
Tabelul.. Matricea riscului

n conformitate cu tabelul ..nivelul de risc este descris calitativ dup cum
urmeaz:


Tabelul Nivelurile de risc [7.]


Capitolul 2. Evaluarea cantitativ a riscului unui proces industrial.
Msuri i indicatori de risc
Riscul poate fi exprimat n urmtorii termeni:
- Calitativi, respectiv utiliznd unul dintre atributele: nalt, mediu, mic, tolerabil,
intolerabil, acceptabil.
- Semi-calitativi, cnd cele dou componente ale riscului
(verosimilitatea/probabilitatea accidentului i consecinele sale) sunt definite calitativ,
dar combinate apoi pentru a furniza valori pseudo-cantitative ale riscului ce permite o
ierarhizare a scenariilor de evenimente nedorite;
- Cantitativi, prin evaluarea numeric a funciei de verosimilitate (frecven) a unui
eveniment nedorit, precum i a unor indicatori ce cuantific consecinele poteniale
ale unui astfel de accident.
O comparaie ntre modalitile cantitative si calitative de exprimare a riscului
este redat n tabelul.., evideniindu-se gradul de ncredere, avantajele i
dezavantajele acestor indicatori:
Tabel ..Caracteristici ale tehnicilor calitative i cantitative de analiz a riscului [2]
Tehnici cantitative Tehnici calitative
Se bazeaz pe frecvena de apariie a unui
eveniment indezirabil (exprimat numeric)
Sunt puternic dependente de acurateea
datelor disponibile
Calculatorii, laborioase, costisitoare
Concluzii obiective dar dependente de
aprecierile/evalurile locale

Sunt bazate pe evaluri ne-numerice
Sunt puternic dependente de aprecieri/
evaluri subiective, de experiena disponibil
n evaluri de risc i n exploatarea unitii;
Rapide, puin costisitoare
Concluzii subiective, puternic dependente de
experiena i judecata analistului

In raportul de cercetare nr. 1 denumit Stadiul actual privind monitorizarea
proceselor industriale si evaluarea riscului de mediuau fost prezentate metodologii
de evaluare calitativa si cantitativa a riscurilor. In urma analizei acestora, am
concluzionat ca, dei multe din sursele de pericol pot fi identificate si eliminate doar
cu ajutorul analizelor calitative, atunci cnd acestea nu ofer o explicaie suficienta
asupra mecanismului de producere precum si date complete privind consecinele
unui accident, se recomanda utilizarea metodelor de analiza cantitative ale riscului,
cu includerea modelelor proceselor investigate.
Analizele cantitative presupun utilizarea datelor numerice sau cantitative i
furnizeaz rezultate cantitative, aceast abordare fiind mult mai obiectiv i precis.
Trebuie menionat faptul c rezultatele cantitative pot fi afectate de precizia i
validitatea parametrilor de intrare. De aceea, rezultatele cantitative n cadrul
analizelor de risc nu ar trebui s fie luate n considerare ca numere exacte, ci ca
estimri cu o scar variabil, n funcie de calitatea datelor [7].
Scopul final al analizei cantitative a riscului este acela de a conduce la
elaborarea diverselor strategii de reducere a riscului ntr-un sistem industrial dat. n
acest scop, este necesar a se identifica diversele scenarii plauzibile de accident si a
se evalua riscul prin definirea unei probabiliti de defectare (cdere/avarie) a
instalaiei, a unei probabiliti de apariie a diverselor consecine, precum i a
impactului potenial al acestor consecine asupra mediului i comunitii umane.
Riscul este definit ca o funcie de probabilitate ce depinde de frecvena de apariie a
accidentului (f), scenariul de accident (s) i consecinele acestuia (c), adic: [2]
Risc=F (f,s,c)
Funcia de probabilitate F este, de regula, foarte complexa. Acelai set de
variabile (f,s,c) poate genera mai muli indicatori de risc in funcie de ipotezele i
simplificrile adoptate. Etapele analizei cantitative a riscului sunt urmtoarele:
A. Analiza de risc
A.1. Definirea secvenei poteniale de evenimente i incidente bazat pe analiza
calitativ a pericolului, prin inventarierea tuturor incidentelor posibile, din toate
sursele.
A.2. Evaluarea rezultantelor i consecinelor incidentelor (ex. modele de dispersie a
contaminanilor, modele privind efectele incendiilor sau exploziilor)
A.3. Estimarea frecventei de apariie a incidentelor
A.4. Estimarea impactului accidentului asupra oamenilor, mediului structurilor
economice
A.5. Estimarea riscului prin combinarea consecinelor poteniale ale fiecrui
eveniment cu frecventa de apariie a evenimentului, si sumarea dupa toate
evenimentele.

B. Evaluarea riscului
B.1. Evaluarea riscului, a surselor majore de risc i a msurilor de reducere a sa
(modificri necostisitoare a instalaiei sau a operrii procesului) n raport cu normele
legale n vigoare.
B.2. Identificarea i prioritizarea msurilor de reducere a riscului potenial

Din categoria indicatorilor de risc cei mai utilizai sunt cei ce privesc
echipamentul, procesul si modul de operare al instalatiei, precum si cei ce privesc
comunitatea umana (risc pt societate) .

2.1. Indicatori de risc ai echipamentului

Analiza siguranei echipamentului se bazeaz pe evaluarea probabilitii de
defectare, respectiv a funciei de densitate de probabilitate a mortalitii
echipamentului f(t). Prin urmare, funcia de siguranta a echipamentului este :
(1.1)

Rata de defectare a echipamentului () este i ea o variabila aleatoare, putnd
fi definita ca raportul dintre numrul de defeciuni in unitatea de timp si numrul de
echipamente de acelai fel (expuse uzurii) considerate in analiza. n termenii
matematici, aceasta este legat de funcia de siguran R i de nesiguran (U=F,
funcia de defectare), prin relaiile:



n care: =funcia de repartiie a . Dintre modele matematice ce descriu variaia
indicatorului de siguran al echipamentului se remarc cele n care rata de defectare
( ) este constanta. Pentru aceasta se poate calcula probabilitatea de defectare a
echipamentului (P
f,
failure probability) n intervalul de timp [0,t] cu formula:


Rata de defectare instantanee poate fi exprimat ca 1/(intervalul de timp mediu ntre
dou defeciuni). Modelele de defectare ce consider o vitez de defectare variabil
iau n considerare o repartiie de tip Weibull a defectelor, bazat pe doi parametri ai
repartiiei: =factorul de form al repartiiei ( >0; >1 indic o uzur mare, =1
indic o uzur i o rat de defectare constante ); - factorul de scal sau de via al
echipamentului (se exprim n uniti de timp i reprezint timpul n care 63,2% din
componentele eantionului s-au defectat). Prin urmare, ntr-un astfel de model funcia
de siguran i rata de defectare se calculeaz cu relaia:

Parametrii distribuiei Weibull se determin din date privind incidena
defeciunilor echipamentului pe o perioad determinat, printr-o metod grafic sau
numeric [5]

2.2. Indicatori de risc/siguran ai instalaiei
Metodele de evaluare a riscului unei instalaii se bazeaz pe determinarea
probabilitii de defectare (P
f
) i calcularea produsului dintre P
f
i consecinele
posibile n viitor ale incidentului. n general, riscul este definit ca o msur
cuantificabil a siguranei unui sistem dat. Deoarece riscul se refer la un
eveniment posibil din viitor, exprimarea sa se face ntotdeauna n termeni
probabilistici, nglobnd incertitudinea inerent unei astfel de proiecii. Sigurana
sistemului/instalaiei se poate exprima n mod asemntor cu sigurana
echipamentului, respectiv:

. Sigurana instalaiei reprezint probabilitatea

ca stressul ce acioneaz asupra sistemului (i care induce defectarea sa) s nu
depeasc capacitatea de rezisten la stress a sistemului.
Evaluarea riscului ntr-o instalaie complex este, de asemenea, o problemr
complex datorit multitudinii de factor i parametri ce trebuie luai n calcul. Astfel,
comportarea dinamic a unei instalaii depinde nu numai de condiiile constructive
(de proiectare) ale sale, dar i de modul de operare, tipul, cinetica i termodinamica
procesului, proprietile materialelor vehiculate, fluctuaiile variabilelor de operare,
uzura i degradarea materialelor, etc.
Metodele de evaluare a riscului unei instalaii sunt de dou tipuri:
- metode probabilistice de eantionare
- metode probabilistice analitice.
Ambele metode se bazeaz pe definirea unor variabile ale procesului de care
depind sigurana i riscul sistemului.
Metodele de eantionare nlocuiesc variabila continu de incertitudine (u)
printr-o variabil aproximativ discret, utiliznd un eantion statistic de observaii
sau de rezultate simulate cu ajutorul unui model matematic al procesului. Volumul de
calcul necesar obinerii unei ncrederi suficiente este de regul foarte mare, n special
n cazul variantelor mai vechi ale metodei. Numeroase variante ale metodei de
sampling caut s mbunteasc acurateea metodei pstrnd un nivel acceptabil
al volumului de calcul. Acestea caut s includ n mod explicit senzitivitatea
siguranei sistemului n raport cu variabilele independente ale procesului sau s
aplice o metod de sampling adaptiv.

2.3. Indicatori de risc privind impactul unui accident asupra populaiei i
mediului
Riscul de operare al unei instalaii industriale se exprim att prin
probabilitatea de producere a unui accident ct i prin mrimea consecinelor sale, n
termeni de pierderi economice, rniri persoane sau deteriorarea mediului. Din
aceast cauz, msurile utilizate pentru exprimarea riscului sunt de mai multe tipuri,
dup cum urmeaz:
Indicatori de risc generali
a) Rata de accidente fatale (Fatal accident rate, FAR) reprezint numrul de
decese la o expunere de 10
8
ore (adic timpul de lucru viager pentru 1000 de
angajai). FAR este identic cu Indicatorul de Risc Individual (IRI) cu diferenta
ca acesta este evaluat pe o perioada de un an.
b) Indicele de pericol individual

Capitolul 3. Principalele modele de dispersie a efluenilor poluani in
mediul receptor

Pentru evaluarea consecinelor unui accident soldat cu eliberarea n mediu de
substane chimice (poluani toxici, bio-contaminani, compui inflamabili) este
necesar a se elabora un model de dispersie a acestora n mediul de lucru. Modelul
de dispersie va fi ulterior cuplat cu modele de simulare a scenariilor de accident
(escaladare proces, incendiu, explozie) n vederea unei evaluri globale a riscului
unei uniti industriale.
nainte de evaluarea consecinelor accidentului, este necesar a fi cunoscute
condiiile n care acesta s-a produs (loc, topologia mprejurimilor, condiii
meteorologice) , precum i normele n vigoare referitoare la caracteristicile de calitate
a mediului:
- Concentraii maxim admise poluani n sol, ap, aer;
- Nivelurile de raiaie termic maxim admise;
- Nivelul de suprapresiune maxim admis.
Dei consecinele unui accident major privesc o gam ntreag de receptori
din mediu, atenia principal trebuie acordat receptorilor umani. n acest sens, sunt
necesare a fi cunoscute apriori:
- Efectele toxice datorate inhalrii i expunerii la materiale toxice;
- Efectele radiaiei termice datorit expunerii la cldura generat de
combustie sau materiale inflamabile;
- Efectele suprapresiunii datorate expunerii la unde de presiune (oc)
generate de explozia materialelor explozive.
Capitolul de fa i propune s prezinte succint cteva dintre modelele
matematice de dispersie a poluanilor n mediu, pentru cazul unei surse de poluare
definite, respectiv:
- Modele de dispersie a poluanilor n sol / ape subterane;
- Modele de dispersie a poluanilor n ruri;
- Modele de dispersie a poluanilor n lacuri;
- Modele de dispersie a poluanilor n aer;
Exist i alte categorii de modele de dispersie ce privesc receptori din mediu,
cum ar fi modele de dispersie a poluanilor n heletee, estuare, zone de coast, mri
i oceane, efecte ale fluxului / maree etc. (ne-abordate n prezentul studiu).
Modelele de dispersie pot prezice, pentru o surs de poluare dat i n condiii
de mediu / meteorologice cunoscute, distribuia spaial (3D) i temporal (4D) a
concentraiilor de poluant din jurul sursei i pn la diluia sa complet. Cunoscnd
limitele maximale ale concentraiilor poluanilor n mediu pot fi astfel de premize, cu
relativ uurin, funciile limit de stare, precum i curbele de risc generate de o
surs, n jurul sursei de poluare, pentru o probabilitate i frecven cunoscute de
apariie a emisiilor necontrolate.
Modelele matematice ce redau evoluia unui poluant n mediu constau ntr-un
set de ecuaii diferenial-algebrice de bilan masic, termic i de moment.
Mecanismele de transport considerate includ difuzia , convecia i dispersia, regimul
de curgere putnd fi att difuzional, ct i convectiv (laminar sau turbulent). n
eventualitatea unor reacii (chimice sau biochimice) ale poluantului n mediul
receptor, acestea trebuie incluse prin termeni surs (pozitivi sau negativi) n ecuaiile
de bilan.
Structura acestor modele depinde de factori chimici i de caracteristicile
fiecrui mediu n parte. Astfel, n cazul evacurilor n ruri, se ine seama de tipul
curgerii i orientarea efluentului n raport cu direcia de curgere, de topologia zonei
de deversare i a rului i alte caracteristici locale. n cazul deversrilor n zone
marine se ine cont de influena curenilor marini, a termoclimei i a vntului. n cazul
emisiilor n atmosfer se ine cont de direcia i intensitatea vntului i de gradientul
termic pe vertical. n cazul polurii solului i a apelor de adncime se ia n
considerare caracteristicile mediului poros al solului i de modul de ptrundere al
poluantului. Esenial pentru calitatea unui model de dispersie este modul de
includere n relaiile de bilan a caracteristicilor difuze, a puterii dispersive i a
capacitii de diluie a mediului receptor.
Fora motrice care duce la rspndirea poluantului n jurul sursei (surselor) o
constituie gradienii (masici i termici), precum i forele de inerie ale mediului.
Modelul red evoluia spaial a poluantului n mediul fluid, de la surs pn la
dispersia i diluaia sa complet, sub aciunea forelor motrice. n zona de evacuare
(emisie, descrcare), poluantul ptrunde, de regul, printr-un jet, adic o mas de
fluid creia i este asociat o cantitate de micare proprie (fore de inerie) i fore de
mpingere arhimedic (portanta) rezultat din diferena de densitatea fluidelor din jet
i mediu receptor. Raportul celor dou tipuri de fore este dat de criteriul lui Froude:

,

{

emisie tip jet

emisie tip pan forat

emisie tip pan

(n care: = viteza jetului; = acceleraia gravitaional; = o dimensiune
caracteristic; respectiv

= adncimea de curgere a jetului pentru jetul de

suprafa;

= diametrul evacuatorului pentru jetul submers; (

) =
diferena de densitate ntre fluidul receptor i cel din jet (

)). Dac fora de portan

iniial (la evacuare) este practic neglijabil n raport cu cea de inerie (n absena
unui gradient termic extern) regimul de curgere este cel de jet. Dac, n schimb,
forele de inerie sunt neglijabile, regimul de curgere al poluantului estel cel de
pan. De exemplu, efluenii de ape calde sunt ntotdeauna jeturi portante (de
suprafa sau submerse), n timp ce efluenii de ape uzate pot fi i jeturi neportante.
n situaii intermediare, n care forele de inerie i cele de portan sunt comparabile,
regimul este intermediar (denumit i pan forat).
n cazul jeturilor de de suprafa, important pentru diluie este dispersia
lateral (orizontal) a jetului, care este puternic influenat de fluxul portant. Portana
tinde s reduc amestecarea pe vertical (n adncime) a straturilor de fluid,
menionnd o curgere stratificat. n cazul jeturilor submerse, diluia este influenat
de amestecarea turbulent n zona periferic a jetului, cu antrenarea maselor de fluid
din vecintate. Portana tinde n acest caz s ridice jetul la suprafa.
Modelele matematice urmresc, n principal, simularea urmtoarelor zone de
evacuare a poluanilor n mediul fluid:
- Modele pentru zona de jet, respectiv zona de ptrundere (descrcare) a
poluantului n emisar (receptor); acesta cuprinde zona de la punctul de
descrcare n care energia proprie a efluentului descrcat (sub form de
jet) este preponderent; dinamica efluentului este guvernat de fenomene
de turbulen, fore motrice, convective i portana proprie;
- Modele pentru zona de racordare (de tranzitie), respectiv zona de
diminuare progresiv a energiei proprii a jetului de ptrundere a
poluantului, prin interaciunea sa cu mediul; tranziia se termin atunci
cnd viteza proprie a jetului nu mai poate fi deosebit de fluxtuaiile de
vitez din curentul de fluid al mediului exterior;
- Modele pentru zona de dispersie, respectiv zona de dispersare i diluare
complet a poluantului n mediul fluid receptor; efluentul poluant evolueaz
numai sub aciunea dinamicii mediului fluid receptor.
O situaie aparte o constituie evacurile sau scurgerile pe/n sol, unde
poluantul este de fluide (ap, gaze), n curgere prin medii poroase.

3.1. Modele de dispersie a poluanilor n sol/ape subterane

Datorit produciei industriale intensive i agriculturii pe scar larg, apele de
adncime pot fi poluate cu produi chimici din industrie (compui clorurai, incluznd
PCB-uri (poli-clor bifenil), solveni, colorani azoici, metale grele, compui ai Ni, Hg,
Pb, Cr, oxizi de U], i din agricultur (nitrai, pesticide, fertilizatori). n prezent,
tehnologiile existente pentru remedierea solului i a apelor de adncime sunt
costisitoare, dificil de aplicat i cu efect local. De exemplu, se consider c mai mult
de jumtate din apele de adncime din SUA sunt poluate n diverse grade, iar
cheltuielile de depoluare ar putea dura cteva decenii i ar costa cteva sute de
miliarde de dolari. Accidentele industriale cu emisii de substane chimice pot, pe
termen lung, afecta i apele de adncime prin difuzia contaminanilor n sol dac nu
se iau msuri imediate de prevenie i remediere.
Tehnologiile de depoluare ale apelor de adncime sunt nc n stadiu de
cercetare, puin aplicate, iar problema remedierii eficiente a acviferului de adncime
este nc nerezolvat. Exist mai multe propuneri n acest sens, cum ar fi:
- Pomparea apei de adncime, tratarea la suprafat i reintegrarea ei n
mediu [Zhang, 2002 2004];
- Injecia de nanoparticule n suspensie apoas la adncimi mari, genernd
procese catalitice de degradare a contaminanilor n straturi de adncime.
Nanoparticulele active utilizate sunt cele pe baz de Fe i Pd (ce provoac
reducerea produilor clorurai organici la cloruri; Zhang, 2002 2004); Pd
[Elliott and Zhang, 2002], Ni sau Pt [Schrick et Al., 2002];
- Excavarea zonei contaminate i inseria la adncime a unor bariere
statice de particule de Fe depuse pe silicai poroi (nisipuri), cu rol
reductor pentru compuii poluani clorurai [Johnson et al. 1996; Tratnyec
and Reinhard, 1995];
- Folosirea de ageni reductori / filtrani n straturi acvifere de adncime
(materiale pe baz de carbon, compui cu sulf reductor, bacterii) [James,
2002].
Contaminanii solului i ai apelor de adncime sunt foarte diveri ca natur, ca
dimensiune i caracteristici [Masciangioli and Zhang, 2003]. Compuii solubili n ap,
dar i cei insolubili cu dimensiuni de ordinul nano-metrilor (un nm =

m), sunt cei

care pot difuza uor n spaiul dintre granulele solide ale solului, fiind uor antrenaie
de circulaia apei n sol. Dei parte din aceti contaminani interacioneaz cu
organismele celulare microscopice prezente n sol la diverse adncimi (comunitate
microbian aerob i anaerob), totui degradarea lor pune probleme serioase
necesitnd nano-tehnologii de remediere: nano-tuburi, nano-particule cu proprieti
reductoare, oxidante i nutriente, pentru stimularea dezvoltrii de culturi microbiene
active n tratarea poluanilor.
Poluarea pnzei freatice i a apelor de adncime se poate face n mai multe
feluri: infiltrarea dintr-o ap de suprafa poluat (lac, ru, mare); scurgeri din
conducte ngropate, bazine, rezervoare; antrenare de ctre ploi a poluanilor solului
i infiltrare n zonele de adncime (nitrai, pesticide etc.); infiltrare din depozite de
deeuri.
Mecanismul de transport al poluantului n sol este de regul vertical n zona
nesaturat, iar n zona acviferului (saturat), este orizontal. Din punctul de vedere al
modelelor matematice care pot simula dispersia poluanilor n soluri, acestea au
diverse grade de complexitate. n funcie de ipotezele considerate i de gradul de
detaliere al prediciilor. Astfel, dac se consider o surs de poluare de dimensiuni
mici, modelele de dispersie ale poluantului n spaiu tridimensional (3D) din jurul
sursei, prezic cmpuri de concentraie n sfere imaginare concentrice la surs:
modele 1D (care consider ca variabile doar mrimea razei R de propagare de la
surs); modele 2D (ce consider ca variabile raza de propagare R i unghiul de
centru n planul orizontal cu sursa); modele 3D (cu variabile R, i unghiul la
centru n planul vertical cu sursa); modele 4D (dinamice, cu variabile spaiale R,
i i variabila timp).
Modelele folosesc ecuaii de bilan masic diferenial, ce includ termeni cinetici
(de degradare chimica si biodegradare a contaminantului), i termeni de transport
difuzional prin straturi granulare. Dintre modelele matematice existente n literatura
de specialitate se pot cita:
- Modelul de transport al nano-particulelor n sol (cu i fr reacie chimic) a lui
Loveland et al. (2003);
- Modelul de transport al gazelor i poluanilor n sol 1D 4D (Geistlinger et al.
1999 2002 - 2005);
- Modelul VLEACH EPA (Environmental Protection Agency, SUA), uni-
dimensional, cu diferene finite pentru simularea dispersiei unui contaminant
organic n sol (Ravi and Johnson, 1998); modelul simuleaz dispersia n apele
de adncime a contaminanilor organici volatili prin dispersia n trei faze:
dizolvat n apele din sol, ca un gaz/vapori n spaiul gazos al solului, ca un
compus absorbit de particulele solide ale solului. Repartiia poluantului ntre
faze se face n funcie de coeficienii de distribuie (furnizai ca date de intrare).
VLEACH poate simula transportul vertical al poluantului n faza lichid a
solului sau prin difuzia gazoas n sol. Direcia de integrare (cea vertical)
este zonat n celulele de dimensiuni predefinite n funcie de proprietile
solului, viteza de schimb interfazic i adncimea acviferului. Simulrile se fac
n regim dinamic, rezultatele incluznd i valori de echilibru ale distribuiei tri-
fazice (n gaz, lichi, solid) a poluantului.
- Modele REITZ EPA (2006) de dispersie a poluanilor n sol (n special,
produse petroliere). Modelul ia n calcul proprietile solului (compoziie,
densitate, coninut de ap, conductivitate hidraulic etc.) ale poluantului
(concentraie la surs, coeficieni de partiie, constante Henry, coeficieni de
difuzie n ap i aer, timpul de njumtire ca urmare a biodegradrii,
densitate etc.) i ipoteze privind modelul de dispersie (echilibre de partiie ntre
faze, cinematica de biodegradare, circulaia poluantului mpreun cu apa din
sol).
- Modelul MSC E (2006) uni-dimensional, de absorbie i dispersie a
poluanilor gazoi (sau aerosoli) n sol i ape de adncime. Modelul este
similar cu cel VLEACH EPA.





Bibliografie

1. Paul Hopkin Fundamentals of Risk Management. Understanding, evaluating and
implementing effective risk management, 2nd ed., Institute of Risk Management,
2012
2. Maria Gheorghe Evaluarea cantitativ a riscului proceselor chimice i modelarea
consecinelor accidentelor, Ed Printech, 2007
3. Michael M. McKinney, Phillip E. Miller - Analyzing Environmental Issues in
Manufacturing: A Study of Top Management Support for the Environmental Function,
The Journal of Human Resource and Adult Learning Vol. 5, Num. 2, December 2009
4. Gabriel berg Bustad, Emma Bayer - Introducing Risk Management Process to a
manufacturing industry, Master thesis in identification of risk avoidance
strategies Stockholm, 2013
5.AIChE, Guidelines for chemical process quantitative risk analysis, Center for
Chemical Process safety of the American Institute of Chemical Engineers, New York,
2000
6. S. Mannan - Lees Loss Prevention in the Process Industries. Hazard
Identification, Assessment and Control, Elsevier, Third Edition, Oxford, 2005.
7. Trk Z. - Analize calitative i cantitative n managementul riscului n sectorul
industrial chimic, Tez de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, 2010
8. Nicolae Brsan-Pipu, Ion Popescu Managementul riscului. Concepte, metode,
aplicatii, Editura Universitii Transilvania din Braov, 2003