UNIVERSITATEA SPIRU HARET

Anca-Paula CAAVELA
REPERE PSIHOLOGICE ASUPRA DISFUNCIILOR
COMPORTAMENTAL-ADAPTATIVE LA COPIII STRZII

CUPRINS
CAPITOLUL I Scurta analiz a legislaiei privind Protecia Copilului aflat n dificultate . 1
I.1 Situaia nainte de anul 1989 1
I.2 Cadrul legislativ dup anul 1989.. 3
I.3 Protecia copiilor fr adpost 8
I.3.1 Ordonana de Urgen 26/1997-Aspecte semnificative 8
I.3.2 Plasamentul copilului n regim de urgen.. .. 10
CAPITOLUL II Analiza Psiho-Social a fenomenului. 16
II.1 Definirea fenomenului. Clasificri conceptuale... 16
II.2 Motivele ajungerii copiilor n strad. 18
II.2.1 Condiiile din familie. 18
II.2.2 Instituiile de ocrotire........ 18
II.2.3 Situaia marital a prinilor... 20
II.2.4 Ocupaia prinilor... 21
II.2.5 Relaia copil familie.. 24
II.2.6 Violena n familie.. . 27
II.3 Situaia actelor de identitate.. 29
II.4 Viaa n strad 30
II.4.1 Capacitatea de a supravieui.. 31
II.4.2 Relaiile de grup 31
II.4.3 Consumul de droguri, alcool, i igri 32
II.4.4 Obinerea de venituri. 35
II.5 Frecvena colar 38
II.6 Starea de sntate i relaiile cu instituiile de profil 40
II.6.1 Aprecieri ale copiilor privind starea lor de sntate
40
II.7 Sexualitatea i abuzul sexual.. 41
II.7.1 Abuzul sexual. 42
II.7.2 Prostituia 42
II.7.3 Activitatea sexual. 44
II.7.4 Incidena bolilor cu trasmitere sexual i cunoaterea metodelor
contraceptive . 44
II.8 Relaia cu poliia.
45
II.9 Delicvena juvenil.
46
II.9.1 Procesul de trecere la actul delicvent.
47
II.9.2 Represiunea 48
CAPITOLUL III Analiza Psihologic a fenomenului ,, Copiii Strzii .. 49
III.1 Influiena modului parental asupra obiunii copilului de a-i prsi familia.......
49
III.2 Dezvoltarea Psiho-somatic a copilului aflat n dificultate.
53
III.2.1 Dezvoltarea somatic
53
III.2.2 Profilul psihologic... 54
III.3 Aspecte semnificative ale comportamentului specific copilului n strad 62
III.3.1 Aspectul vestimentar. 62
III.3.2 Comunicarea i limbajul.. 63
III.3.3 Relainarea i distribuia autoritii n grup.. 64
III.3.4 Mecanisme specifice de supraviuire ale copilului aflat n strad 64
III.3.5 Consumul de droguri n rndul ,,copiilor strzii . 66
CAPITOLUL IV ,,Tinerii strzii-eecuri ale politicii de protecie a copilului . 67
IV.1 Eecul instituiilor statului........................................................................................... 68
IV.2 Tinerii strzii- modele n socializarea ,,copiilor strzii... 71
2

CAPITOLUL V Cercetare aplicativ

V.1 Obiectivul cercetrii
V.2 Ipoteza cercetrii
V.3 Metodologie
V.4 Date generale privind lotul de analiz
V.5 Estimarea numrului total de copii
IV.5.1 Metodele de estimare-aplicare i rezultate
V.6 Zonele de aplicare a chestionarelor n Satu Mare.
IV.6.1 Zona Unio
IV.6.2 Zona Strand
IV.6.3 Zona Pod Golescu
IV.6.4 Case abandonate
IV.6.5 Centru de urgenta
V.7 Repartizarea pe criteriul sexului
V.8 Repartizarea pe grupe de vrst i perioadele petrecute n strad
V. 9 Scurt analiz statistic a situaiei ,,tinerii strzii
VII. CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE

CAPITOLUL I. SCURTA ANALIZ A LEGISLAIEI PRIVIND PROTECIA COPILULUI

AFLAT N DIFICULTATE

I.1 Situaia nainte de anul 1989

n regimul comunist, existena copiilor fr adpost era total negat. Este adevrat c, numrul
copiilor strzii era mult mai mic dect n prezent. Putem vorbi doar de copiii care prseau mediul
familial, fr ns ca ei s fi putut da natere la grupuri pentru care strada s le fi fost mediu permanent
de via.
i aceasta datorit politicilor de instituionalizare care au condus la creterea numrului de copii
abandonai n instituii.
De altfel, instituionalizarea programatic a constituit singurul rspuns al statului la toate
problemele familiei.
Sistemul de protecie al copilului era instituit n acea vreme prin Legea 3 din 26 martie 1970
privind regimul ocrotirii unor categorii de minori i Codul Familiei, sistem ce a rezistat (nu datorit
virtuiilor lui legislative, ci lipsei de preocupare a Parlamentului de a face schimbri rapide i
fundamentale n acest domeniu) pn n luna iunie a anului 1997.
Cu toate c el cuprindea anumite principii moderne de protecie a familiei i copilului 1, msurile
de intervenie se fundamentau pe plasarea copiilor n dificultate n instituii de tip rezidenial ce nu
putea satisface nevoile copilului.
Legea 3/1970 fcea referire la patru categorii de copii (sau minori, unicul termen utilizat n
regimul legislativ trecut):
a) ai cror prini sunt decedai, necunoscui sau n orice alt situaie care duce la instituirea tutelei,
dac nu au bunuri sau alte mijloace materiale proprii sau nu exist persoane care au fost obligate
sau care pot fi obligate s-i ntrein;
b) care, fiind deficieni, au nevoie de o ngrijire special ce nu le poate fi asigurat n familie;
c) a cror dezvoltare fizic, moral sau intelectual ori a cror snatate este primejduit n familie;
d) care au svrit fapte prevzute de legea penal, dar nu rspund penal sau sunt expui s
svreasc asemenea fapte ori ale cror purtri contribuie la rspndirea de vicii sau deprinderi
imorale n rndul altor minori.
n functie de aceste patru categorii, se luau urmtoarele tipuri de msuri de protecie:
-

plasamentul familial, ncredinare sau instituionalizare n leagne, case de copii pentru precolari
i colari;

Stabilirea unui tratament egal asupra copiilor fara vreo deosebire de faptul ca acestia provin din casatorie, din
afara casatoriei sau sunt adoptati; exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti in mod egal si
numai in interesul copilului; realizarea adoptiei numai in interesul celui adoptat.
4

integrare n nvmntul special (coli generale i licee de cultur general pentru deficieni
recuperabili, coli profesionale i licee de specialitate pentru deficieni recuperabili);

internare n instituii cu caracter medical educativ (cmine, scoal i cmine atelier pentru
deficieni, parial recuperabili, cmine pentru deficieni, nerecuperabili);

ocrotire la domiciliu pentru un handicap grav;

adopie.
Aceste msuri erau luate de ctre Comisia Judeean de Ocrotire a Minorilor, cu excepia

plasamentului familial care era dispus de Delegaia permanent a Consiliului Judeean i a adopiei
care era hotrt de ctre instanele de judecat.
Copiii fugari din acea perioad, i mai trziu n anii 1990 1997, erau asimilai n lege fie cu
prima categorie, fie cu cea de-a patra, n funcie de ipostaza n care era gsit i preluat din strad de
ctre Poliie. Prima msur luat era internarea de urgen, indiferent de ncadrarea legislativ fcut,
ntr-un Centru de Primire a Minorilor, instituie cu regim nchis existena n capital i n fiecare jude.
Astfel se ajungea la crearea unei situaii critice n cadrul Centrelor de Primire unde erau
internai, fr vreo difereniere n programul de recuperare sau de educaie, att copiii considerai
abandonai i fr nici o protecie, ct i cei privii ca avnd probleme comportamentale (asa-numiii
predelicveni).
Cu toate c exist un cadru legislativ nou, aceasta situaie persist i n prezent n majoritatea
judeelor, cauza constituind-o lipsa unei instituii alternative pentru una din cele dou categorii de
copii.
Codul Familiei se caracteriz prin implicarea excesiv a statului n relaiile de familie,
autoritatea tutelar putnd lua decizii privind creterea i educarea familiei n conformitate cu elurile
statului socialist.
Privit din punctul de vedere al reglementrii legale, ntr-adevr autoritatea tutelar capat o
importan major n viaa copilului. Problema era ns alta.
Dei mpovrat cu atribuii i obligaii, i poate tocmai din acest motiv, aceast instituie,
reprezentat uneori de o singur persoan la nivel local, nu putea face fa problemelor ndeplinind
doar un rol de decor n cadrul edinelor Comisiilor de Ocrotire a Minorilor.
Anchetele sociale aveau un coninut sec, nensemnat, deciziile de plasare a copiilor lundu-se,
de regul, n doar cteva minute.
Caracteristica esenial a sistemului legislativ trecut a fost lipsa total a preocuparilor de
prevenire a abandonului de copii i de sprijin al prinilor pentru ca acetia s-i poat respecta
responsabilitile cu privire la copil.

I.2 Cadrul legislativ dup anul 1989

Dup 1990, sistemul de protecie social, i n special asistena social nu a beneficiat de
schimbrile legislative absolut necesare n condiile apariiei unor noi probleme sociale i ndeosebi a
fenomenului copiii strzii.
Personalul instituiilor de protecie a copilului a subliniat permanent necesitatea unor noi
reglementri legislative, alturi de problema numrului total insuficient de resurse umane i materiale.
Pn n iunie 1997, data adoptrii de ctre Guvern a Ordonanei de Urgen nr. 26 privind
protecia copilului aflat n dificultate, fusese adoptate urmtoarele acte legislative n domeniul
proteciei copilului i a familiei:
1. Decretul Lege 138 din 11 mai 1990 privind mbuntirea condiiilor pentru ocrotirea,
educarea, colarizarea i pregtirea profesional a copiilor i tinerilor cu deficiene fizice sau
intelectuale i a minorilor inadaptai. Prin articolul 6, aceast lege abrog art. 19 din Legea
3/1970 care prevedea obligaia prinilor care i-au abandonat copiii s contribuie, pe toat
perioada ct dureaz msura de ocrotire, la ntreinerea copiilor prin vrsarea unei sume de bani.
Prin aceast abrogare, s-a ajuns la o indirect ncurajare a abandonului copiilor n instituie,
eliminindu-se practic singura masur de responsabilizare a prinilor.
2. Legea 11 din 1990 privind ncuviinarea nfierii. Exist doar dou aspecte pozitive n dispoziiile
acestei legi: trecerea competenei de soluionare a cererilor privind ncuviinarea adopiei n
atribuia instanelor judectoreti i nfiinarea unui organism guvernamental de control al
adopiilor la nivel naional: Comitetul Romn pentru Adopii (reglementat n detaliu prin
Hotrrea 63 din 1991).
3. Decretul Lege 31 din 18 ianuarie 1990 privind concediul pltit pentru ngrijirea copiilor n
vrst de pn la un an.
4. Decretul Lege 105 din 30 martie 1990 privind unele msuri referitoare la alocaia de stat
pentru copii. Lipsit de reglementri noi n domeniu, acest act normativ a constituit o prim
indexare a alocaiei de stat.
5. Hotrrea 586 din 17 mai 1990 privind unele msuri de mbuntire a activitii de ocrotire,
instruire i recuperare a copiilor i tinerilor handicapai i a celor orfani. Prin aceast hotrre
se stabilete structura i volumul activitilor personalului didactic, medical i administrativ din
centrele de plasament i din unitile de nvmnt special, aproape neschimbat pn astazi.
6. Hotrrea 1032 din 26 septembrie 1990 privind constituirea Comitetului pentru sprijinirea
instituiilor de ocrotire a copilului. Comitetul pentru sprijinirea instituiilor de ocrotire a copilului
a precedat nfiinrea Comitetului Naional pentru Protecia Copilului, devenit mai tirziu
Departamentul pentru Protecia Copilului.

7. Legea 18 din 27 septembrie 1990 pentru ratificarea Conveniei ONU cu privire la Drepturile
Copilului. Este actul internaional fundamental instituit cu putere de lege n legislaia Romniei i
destinat s creeze premisele unor modificri substaniale n favoarea copilului. El nu a fost urmat,
din pacate, de concretizri ale principiilor enunate. Ratificarea lui a reprezentat mai degrab un
demers politic, dovad fiind dezinteresul manifestat de puterile legiuitoare pe o perioad de apte
ani pn la apariia Ordonanelor de Urgent din 1997.
8. Hotrrea 1161 din 1 noiembrie 1990 privind atribuiile, organizarea i funcionarea
Secretariatului de Stat pentru Handicapai.
9. Constituia Romniei intrat n vigoare n decembrie 1990 (act legislativ de cea mai mare
importan, ntruct el definete principiile i normele ce trebuiesc respectate de toate celelalte acte
normative). Constituia se afl practic la baza piramidei sistemului legislativ. In art. 45, paragraful
1, Constituia stabilete: copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i de asisten
n realizarea drepturilor lor.
10. Hotrrea Guvernului 360 din 20 mai 1991 privind organizarea activitii creelor i
grdinielor i stabilirea contribuiei prinilor la ntreinerea copiilor din aceste unitti.
11. Legea 48 din 16 iulie 1991 pentru completarea i modificarea unor dispoziii legale privind
nfierea.
12. Hotrrea Guvernului 290 din 1 iunie 1992 privind cantinele de ajutor social. Cantinele de
ajutor social sunt instituii de asisten social aflate n subordinea autoritilor publice locale.
13. Legea 100 din 16 septembrie 1992 pentru aderarea Romniei la Convenia de la Haga din 25
octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii.
14. Hotrrea 103 din 18 martie 1993 privind nfiinarea Comitetului Naional pentru Protecia
Copilului. Aminitim doar dou dintre responsabilitile Comitetului: a) elaborarea de proiecte de
strategii guvernamentale i programe viznd mbuntirea condiiilor de viat ale copiilor din
instituiile de ocrotire a copilului, precum i a altor categorii de copii; b) elaborarea de propuneri
de acte normative, n vederea perfecionrii reglementrilor legale din domeniul proteciei
copilului.
15. Legea 15 din 25 martie 1993 pentru aderarea Romniei la Convenia European n materia
adopei de copii, ncheiat la Strasbourg la 24 aprilie 1967.
16. Legea 47 din 7 iulie 1993 cu privire la declararea judectoreasc a abandonului de copii. Se
introduce pentru prima oar n legislaia Romniei conceptul de abandon care definete situaia n
care se gsete un copil ai crui prini s-au dezinteresat de el, n mod vdit, o perioad mai mare
de 6 luni. Totodat, legea menioneaz c instana care declar abandonul poate delega exerciiul
drepturilor printeti instituiei de ocrotire social sau medical de stat (prevedere confuz prin
neprecizarea instituiilor respective) sau instituiei private legal constituit (prin meniune legal a
organizaiilor neguvernamentale). Articolele 1 si 6 au fost atacate la Curtea Constituional, iar
7

aceasta, prin Decizia 38 din 5 aprilie 1995, a respins excepia de neconstituonalitate invocat
motivnd c textul de lege este conform att Constituiei, ct i reglementrilor internaionale cu
privire la protecia copilului adoptate de Romnia.
17. Legea 61 din 22 septembrie 1993 privind alocaia de stat pentru copii, (drept universal al
copilului).
18. Legea 67 din 24 iunie 1995 privind ajutorul social.
19. Ordinul Ministerului Santii pentru aprobarea Normelor de igien privind unitile pentru
ocrotirea, educarea i instruirea copiilor i tinerilor. Iniiativa ludabil, dar nensoit de
precizri privind resursele financiare necesare tuturor schimbrilor impuse.
20. Hotrrea 972 din 4 decembrie 1995 privind aprobarea Planului Naional de Aciune n
Favoarea Copilului. Aceast Hotrre de Guvern reprezint primul act cu caracter normativ emis
prin eforturile Comitetului Naional de Protecie a Copilului. Importana lui se justific prin faptul
c enun pentru prima dat principiul acordrii prioritii alternativelor de tip familial celor de tip
instituional. Ceea ce reprezent pn atunci doar convingerea specialitilor i a celor implicai
direct n protecia copilului, devenise n sfrit un principiu consacrat ntr-o hotrre
guvernamental. Tot aici, se amintete, pentru prima dat n legislaia Romniei, problema
copiilor strzii, considerai copii inadaptai. Iniierea i dezvoltarea unor programe comune, pe
termen scurt i mediu revin, n egal responsabilitate, Ministerului nvmntului, Ministerului
Santii, Ministerului de Interne, Ministerului Tineretului i Sportului i autoritile administraiei
publice locale. Implicarea organizaiilor neguvernamentale (ONG in text) n rezolvarea
problematicii copiilor strzii se face cu acordul autoritilor administraiei publice locale i al
consiliilor judeene pentru ocrotirea minorilor.
21. Hotrrea 1150 din 11 noiembrie 1996 privind funcionarea serviciilor sociale pentru
ocrotirea copilului la consiliile judeene i la consiliile locale ale sectoarelor municipiului
Bucureti. Conform acestei hotrri, consiliile judeene i consiliile locale ale sectoarelor
municipiului Bucureti capt libertatea de a infiina, n funcie de problemele cu care se
confrunt pe plan local, servicii sociale pentru ocrotirea copilului, realizindu-se n acest mod
descentralizarea total a asistenei i proteciei sociale, lucru absolut necesar, avnd n vedere noul
context social economic i varietatea problemelor aprute pe plan local, diferite de la o zon la
alta.
22. Ordinul 12 din 27 ianuarie 1997 al Ministerului Invtmntului, Ministerului Muncii i
Proteciei Sociale, Ministerului Santii i Secretariatului de Stat pentru Handicapai,
privind unele msuri referitoare la activitatea comisiilor de expertiz complex (pentru
nvtmntul special), a comisiilor pentru ocrotirea minorilor precum i a comisiilor de
diagnostic i triaj. Elementul nou al acestui act normativ este accentul pus pe
reabilitare/recuperare prin posibilitatea reexpertizrii.
8

23. Hotrrea 16 din 31 ianuarie 1997 privind reorganizarea Comitetului Naional pentru
Protecia Copilului ca departament n cadrul aparatului de lucru al Guvernului. Vechiul
Comitet Naional pentru Protecia Copilului devine Departament pentru Protecia Copilului.
Acesta capat o mai mare putere de decizie n cadrul Guvernului, fiind condus de un secretar de
stat care este i preedintele Comitetului Romn pentru Adopii, nsrcinat cu elaborarea criteriilor
de acreditare a organismelor de adopii. n ceea ce privete atribuiile, singura diferen notabil o
constituie obligaia centralizrii i sintetizarea informaiilor privind situaia copiilor din Romnia.
24. Hotrrea 205 din 19 mai 1997 cu privire la organizarea activitii autoritilor
administraiei publice locale n domeniul proteciei drepturilor copilului. Hotrrea 205
reglementeaz procedura de nfiinare i responsabilitile direciilor judeene pentru protecia
drepturilor copilului. Ateptat ndelung att de ctre autoritile locale, ct i de organismele
neguvernamentale, punerea n practic a acestei hotrri n toate judeele s-a finalizat de abia la
nceputul anului 1998.
25. Hotrrea 245 din 2 iunie 1997 cu privire la criteriile de autorizare a organismelor private
care desfoar activiti n domeniul proteciei drepturilor copilului prin adopie. Nu
ntmpltor n domeniul adopiei au existat cele mai multe republicri, abrogri sau modificri
legislative. Acestea au fost generate de faptul c deseori adopia internaional nu era realizat n
interesul copilului, ci n cel al satisfacerii intereselor pecuniare ale celor implicai n procedura
adopiei (prini, avocai etc). n prezent putem afirma c exist o infrastructur legislativ apt s
evite ilegalitile i confuziile care erau generate n anii anteriori de o legislaie insuficient i
neclar. Ordonana de Urgent 25/1997 cu privire la adopie i Hotrrea 502/1997 cu privire la
organizarea i funcionarea Comitetului Roman pentru Adopii reprezint, sperm, actele
normative care finalizeaz eforturile de completa reglementare a acestui domeniu n care neregulile
procedurale i interesele mercantile au predominat n trecut. Totodat, avem convingerea c
organizaiile neguvern-mentale nu-i vor ndrepta atenia doar n aceast direcie a adopiilor, ci se
vor preocupa s iniieze i s dezvolte i alte tipuri de servicii sociale destinate copiilor.
26. Ordonana de Urgen 25 din 9 iunie 1997 cu privire la adopie.
27. Ordonana de Urgen 26 din 9 iunie 1997 privind protecia copilului aflat n dificultate.
Acest act normativ, mult ateptat mai cu seama de ctre organizaiile neguvernamentale, reprezint
o schimbare major, prin afirmarea unor principii i responsabiliti necesare n construirea unui
sistem modern de protecie a copilului.
28. Legea 120 din 9 iulie 1997 privind concediul pltit pentru ingrijirea copiilor n vrst de
pn la 2 ani.
29. Legea 119 din 9 iulie 1997 privind alocaia suplimentar pentru familiile cu copii.
30. Hotrrea 502 din 12 septembrie 1997 cu privire la organizarea i funcionarea Comitetului
Romn pentru Adopii.
9

31. Hotrrea 604 din 6 octombrie 1997 privind criteriile i procedurile de autorizare a
organismelor private care desfaoar activiti n domeniul proteciei copilului. Ceea ce atrage
atenia n mod deosebit este principiul menionat n art. 3 pct. g: personalul angajat al
organizaiei neguvernamentale (organism privat) este obligat s pstreze confidenialitatea
informaiilor referitoare la copii, la care au acces. Importana rezid n faptul c personalul unei
organizaii neguvernamentale care desfaoar programe destinate copiilor strzii ii vede
consacrat prin lege dreptul de a refuza divulgarea unor informaii de natur s atraga asupra
copiilor aplicarea legii penale. Far s genereze vreun conflict ntre Poliie i personalul angajat s
acorde protecie copilului, aceasta situaie conduce doar la o ntrire a principiului interesului
superior al copilului promovat de Convenia ONU cu privire la drepturile copilului.
32. Hotrrea 217 din 9 aprilie 1998 cu privire la condiiile de obinere a atestatului, procedurile
de atestare i statutului asistentului maternal profesionist. Conform acestei hotrri, asistentul
maternal profesionist este persoana fizic care asigur prin activitatea pe care o desfoar la
domiciliul sau creterea, ngrijirea i educarea, necesar dezvoltrii armonioase a copiilor pe care i
primete n plasament sau n ncredinare. Aceast nou profesie social se bazeaz pe principiul
acordrii prioritii alternativelor de tip familial celor de tip institutional.
33. Legea 108 din 2 iunie 1998 pentru aprobarea Ordonanei de Urgen a Guvernului 26/1997
privind protecia copilului aflat n dificultate. Dei insuficienele de coninut i ambiguitile
Ordonanei de Urgent 26/1997 fuseser semnalate aproape imediat dup emiterea ei, modificarea
i completarea acestei Ordonane s-a fcut trziu, dup un an de la publicarea prin adoptarea
acestei Legi 108.
34. Ordonana 63 din 21 august 1998 pentru ratificarea Acordului de mprumut dintre Romnia
i Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, destinat finanrii Proiectului
privind reforma n domeniul proteciei copilului.
35. Hotrrea 140 din 4 martie 1999 pentru aprobarea Normelor i a msurilor tranzitorii de
aplicare a prevederilor Ordonanei de Urgent nr. 26/1997 privind protecia copilului aflat n
dificultate.
I.3 Protecia copiilor fr adpost

I.3.1 Ordonana de Urgen 26/1997 Aspecte semnificative

Concept nou: copil aflat n dificultate.
Copilul se afl n dificultate, dac dezvoltarea sau majoritatea sa fizic sau moral este
periclitat.
Se renun la termenul minor folosindu-se n locul acestuia termenul de copil.

10

Responsabilitatea pentru

protecia i asistena copilului aflat n dificultate revine

colectivitilor locale; acestea sunt obligate s acioneze pentru

crearea reelelor teritoriale de

asisteni maternali profesioniti, a unor servicii de prevenire a abandonului copiilor, a centrelor

maternale i a centrelor de ngrijire de zi; de asemenea acestea au obligaia de a asigura servicii care s
conduc la bunstarea copilului, alturi de prinii si.
Articolul 20 din Convenia ONU cu privire la Drepturile Copilului devine art. 3 aliniat 2 (cf.
modificrii din Legea 108/1998) cu o singur deosebire, rspunderea pentru protecia copilului lipsit
de mediul su familial revenind colectivitii locale i nu generic statului cum apare n Convenie.
Ordonana de Urgent prevede 7 msuri de ncredinare sau plasament (ncredinarea copilului
unei familii, unei persoane sau unui organism privat autorizat; ncredinarea copilului n vederea
adopiei; ncredinarea provizorie a copilului ctre serviciul public specializat, plasamentul copilului
la o familie sau la o persoan; plasamentul copilului la serviciul public specializat sau la un organism
privat autorizat; plasamentul copilului n regim de urget, plasamentul copilului ntr-o familie
asistat). Dei potrivit art. 7, Comisia pentru Protecia Copilului este cea care hotrte luarea acestor
msuri, n art. 15, alin. 1, Serviciul Public Specializat pentru Protecia Copilului decide plasamentul
copilului n regim de urgent, Comisia fiind doar sesizat de ctre Serviciul Public.
n urma acestei sesizri, Comisia pentru Protecia Copilului hotrte ncredinarea copilului
sau meninerea msurii plasamentului n regim de urgen.
Se introduce

termenul de organism privat autorizat pentru orice fundaie, asociaie sau

organizaie neguvernamental care are ca obiectiv iniierea i

dezvoltarea de programe sociale

destinate copilului.
Se acord prioritate reintegrrii copilului n familia natural sau ntr-o familie substituit n
dauna institutionalizrii; de altfel, chiar transformarea instituiilor de ocrotire (casele de copii) n
centre de plasament confirm aceeai intenie de renunare la institutionalizare, vzut acum doar ca o
ultim soluie (soluia lipsei de soluii).
Ordonana propune o nou profesie social: asistentul maternal profesionist. Aceast profesie
reprezint o alternativ familial pe termen scurt, cu rolul de a evita instituionalizarea copilului.
Spre deosebire de vechea legislaie, prezent membrilor Comisiei pentru Protecia Copilului la
edinte este obligatorie, absenele fiind sancionate.
Participarea membrilor Comisiei la edinte este remunerat.

11

OBLIGAIA SERVICIULUI PUBLIC

ATRIBUIILE COMISIEI PENTRU PROTECIA
SPECIALIZAT
COPILULUI

Pe durata msurii

SITUAIA
DREPTURILOR ALTE REGLEMEN-TRI
PRINTETI

I.3.2. Plasamentul copilului n regim de urgena

de copii.

Aplicarea msurii se asigur n

Decide ncredinarea copilului n termen de 15 zile de
Sesizeaz Comisia pentru Protecia
se suspend
Sesizeaz Comisia pentru Protecia la plasa-mentul copilului n regim de urgen. SesiOrganele de centrele
poliie sunt
de plasament care
Copilului n vederea meninerii
exerciiul
Hotrte meninerea msurii plasamentului pna la
zeaz instana judectoreasc competent pentru
Copilului n vederea ncredinrii
obligate
s
acorde
funcioneaz
sprijinul
n cadrul SPS sau
identificarea printilor.
msurii plasamentului pna la
drepturilor pe care
decde-rea
prinilor
sau
a
unuia
dintre
acetia
din
copilului.
necesar aplicrii
OPA sau
msurii.
la o persoana sau la o
identificarea prinilor.
le au prinii fa
drepturile printeti.
familie atestate n acest scop.

12

13

DOMICILIUL
COPILULUI

ORGANUL
CARE DECIDE
CONDIII DE APLICARE
APLICAREA
MSURII

SESIZAREA
SERVICIULUI
PUBLIC
SPECIALIZAT

Persoanele fizice sau juridice

carora le-a fost incredintat
copilul au fata de acesta
Sesizarea se
numai drepturile si obligatiile
face de ctre
ce revin parintilor cu privire
orice
persoana
Pe
durata
la persoana acestuia (1).
Prinii sau unul dintre acetia pun n
Serviciul
care
constat
incredintarii
Drepturile si obligatiile
pericol securitatea, dezvoltarea sau
Public
existena unor
domiciliul
parintesti cu privire la
Copilul este gsit
integritatea
lipsit de morala a copilului prin
Specializat
situaii care
bunurile copilului (2) se
copilului este la supraveghere sau este abandonat
exercitareaden mod abuziv a
exercita de catre Comisia
pentru
impun
persoanele carora
ctre prini.
drepturilor printeti sau prin
pentru Protectia Copilului.
Protecia
plasamentul
le-a fost
neglijena grav n ndeplinirea
Comisia poate delega dreptul
Copilului
copilului n
incredintat.
obligaiilor printeti.
de a administra bunurile
regim de
copilului Serviciului Public
urgena
Specializat, persoanei sau
(obligaie).
Organismului Privat
Autorizat.

SITUATIA DREPTURILOR
PARINTESTI

ncredintarea copilului in vederea adoptiei

14

Pina la implinirea virstei de 18 ani, iar, la

Pina in momentul in care
cererea
copilul
acestuia,
poate sifi dupa virsta de 18 ani,
incredintat in vederea
daca isiadoptiei.
continua studiile fara a depasi virsta
de 25 de ani.

DURATA

15

Parintii sunt decedati, necunoscuti, pusi sub

interdictie, declarati judecatoreste morti ori disparuti
si nu a fost instituita tutela. Parintii sunt decazuti din
Nu a fost gasita o fa-milie
drepturile
sau o parin-testi
persoana si nu a fost insti-tuita tutela.
corespunzatoare carora sa Copilul
le fie incredintat
a fost declarat
copilul.
abando-nat prin hotarire judecatoreasca ramasa definitiva. Instanta
judecatoreasca nu a hotarit incredintarea copilului
unei familii sau unei persoane.

CONDITII DE APLICARE

Comisia pentru
Protectia Copilului

CINE DECIDE
APLICAREA MASURII

I.3.3
.
ncr
edin
tare
a
copil
ului

16

PARINTESTISITUATIA
COPILULUI
DREPTURILOR
DOMICILIUL

Persoanele carora le-a

fost incredintat copilul
au fata de acesta
numai
Incredintarea copilului unui organism privat Incredintarea
copilului
unei familii, unei persoane.
drepturile si obligatiile
ce revin parintilor cu Pe durata incredintarii,
privire la persoana domiciliul copilului este
instanta judecatoreasca.Minim 3 luni si se prelungeste de drept prin eliberarea avizului favorabil de catre Comisie.
acestuia (1). Drepturile la persoanele carora le-a
si obligatiile parintesti
fost incredintat.
cu privire la bunurile
copilului (2) se exercita
de catre Comisia pentru
Protectia Copilului.

DURATA

MASURA DE PROTECTIE

unei
fami
lii
sau
unei
pers
oane
ori
unui
Org
anis
m
Priv
at
Aut
oriz
at

17

Aplicarea masurii se
Domiciliul copilului este
la persoana juridica
plasament care
careia copilul a fost
functioneaza in cadrul
incredintat.
SPS sau OPA (3).

COPILULUIDOMICILIUL ALTE REGLE-MENTARI

catre Serviciul Public Specializat

I.3.4.Incredintarea provizorie a copilului

re judecatoreasca ramasa definitiva. Instanta judecatoreasca nu a hotarit incredintarea copilului unei familii sau unei persoane. Pina la incuviintarea
respingerea
asigura sau
in centrele
de cererii de adoptie de c

18

SITUATIA DREPTURILOR PARINTESTI

misia
Drepturile
poate delega
si obligatiile
dreptul de
parintesti
a administra
cu privire
bunurile
la bunurile
copiluluicopilului
SPS
Serviciului
are(2)
fatase
Public
deexercita
copil
Specializat.
numai
de catre
drepturile
Comisiasipentru
obligatiile
Protectia
ce revin
Copilului.
parintilor cu privire la persoana acestuia (1).

unei persoane.Parintii sunt declarati decedati, necunoscuti, pusi sub interdictie, declarati judecatoreste morti ori disparuti si nu a fost instituita tutela. Copilul a fost declarat abandonat prin h

LICARE

19

Domiciliul copiluui este la

persoana la care copilul a fost dat
in plasament.

DOMICILIUL COPILULUI

I.3.5.Plasamentul copilului la o
familie sau la o persoana care
consimte

MASURIIORGANUL CARE DECIDE APLICAREA APLICARECONDITII DE

DURATA

CONDITII D

Pina in momentul in
care copilul poate fi
incredintat unei
Incredintarea copilului
mtamintul in forma autentica.Copilul a fost incredintat unui Organism Privat Autorizat sau provizoriu Serviciului Public Specializat, iar acestea nu au reusit incredintarea
copilului
familii sau
unei unei famili
unei familii sau unei
Comisia pentru Protectia Copilului.
persoane
persoane nu a fost
corespunzatoare ori
posibila.
pina la incredintarea
acestuia in vederea
adoptiei.

20

21

ORGANUL CARE
DECIDE APLICAREA
MASURII
CONDITII DE
APLICARE
DURATA

SITUATIA DREPTURILOR
PARINTESTI

La cererea
parintilor, a unuia
dintre ei sau a unei
rude a copilului
pina la gradul al IVDrepturile si obligatiile parintesti
Pina in momentul in
lea inclusiv, daca
fata de copil sunt mentinute de
care pericolul care a
Comisia pentru Protectia
securitatea,
catre parinti, cu exceptia acelora
cauzat aplicarea
Copilului
dezvoltarea sau
care pun in pericol securitatea,
masurii a fost
integritatea morala
dezvoltarea siintegritatea morala a
inlaturat.
doresteeste
sa adopte obtine
atestatul care se elibereaza de
catre Comisie.Parintii isi dau c
Comisia pentru Protectia Copilului. Conditii comune: familia sau persoanaacare
copilului
copilului.
periclitata in familie
din motive
independente de
vointa parintilor.

NOTA:

MASURIIORGANUL CARE DECIDE APLICAREA

Aplicarea masurii se asigura in centrele de

plasament care functioneaza in cadrul SPS
sau OPA.

ALTE REGLE-MENTARI

22

DURATA

PARINTESTISITUATIA DREPTURILOR

DOMICILIUL COPILULUI

(1)
Drepturile si obligatiile parintesti cu privire la persoana copilului sunt urmatoarele:

Pina in momentul in Drepturile si obligatiile parintesti fata

Plasamentul copilului la
care pericolul care a de copil sunt mentinute de catre
Domiciliul copilului este la
o familie sau la o
cauzat aplicarea parinti, cu exceptia acelora care pun persoana juridica la care copilul
persoana nu a fost
masurii a fost
in pericol securitatea, dezvoltarea si
a fost dat in plasament.
posibil.
inlaturat.
integritatea morala a copilului.

APLICARECONDITII DE

I.3.6.Plasamentul copilului la Serviciul Public Specializat sau la un Organism Privat Autorizat

Comisia pentru Protectia Copilului.

igatia de a creste copilul. Acestea constau in asigurarea conditiilor de viata necesare dezvoltarii copilului (stare de sanatate, dezvoltarea fizica, educatie, scolarizare si pregatire profesionala), paza si supravegherea copilului.

23

CAPITOLUL II
ANALIZA PSIHO-SOCIAL A FENOMENULUI
II.1 Definirea fenomenului
Clasificri conceptuale
n primul rnd, este greu s operm cu o definie cuprinztoare i acceptat n totalitate.
Folosirea unui singur criteriu care s permit o definiie operaional a conceptului conduce la
tipuri diverse de copii ai strzii.
Prin utilizarea criteriilor relaia cu familia2 i relaia cu strada distingem 4 categorii:

1. Copii care au o legatur permanent cu familia copii pe strad. Estimarea acestei categorii
este extrem de dificil de fcut datorit dinamicii sale strns legate de criza economic ce lovete n
primul rnd familia. Aceti copii nu frecventeaz coala i aparin nc familiilor din care provin.
Dup ce aproape toat ziua i-o petrec n strad ncercnd s ctige bani prin toate mijloacele
(cerit, mici furturi sau diverse munci), seara se ntorc n familie pentru a dormi. Copiii acestei
categorii prezint un risc ridicat de abandon definitiv al cminului familial, fie pentru c vor ajunge
s considere, la un moment dat i sub influena altor copii ntlnii n strad, c banii li se cuvin, fie
datorit presiunilor exercitate de prini asupra lor de a contribui cu mai muli bani la cheltuielile
zilnice ale familiei.

2. Copii care au legturi sporadice cu familia copii n strad. Muli copii au tendina de a
menine numai legturi ocazionale cu familia, separndu-se de aceasta treptat pe msura adaptrii
i implicrii n subcultura strzii. Acetia sunt copiii crora li se formeaz motivaii puternice
autoimpuse sau inoculate de rmnere n strad, care i vor mpinge, ntr-un final, la alegerea
definitiv a strzii ca mediu de viat. Vagabondajul, consumul de droguri, violen, mizeria,
prostituia i promiscuitatea devin elemente integrate sau integrabile comportamentului lor. n
cadrul acestei categorii se detaeaz un grup de copii, cu caracteristici proprii, a cror prezen n
strad este efectul unui act disperat de evadare din familie cauzat de cele mai multe ori de un
conflict acut cu prinii (n special, cu tatl). Fuga acestor copii reprezint, deseori, doar o situaie
temporar care poate dura cteva zile ori cteva luni. Sosii n gri din diferite localitai, ei se

UNICEF i Departamentul pentru Protecia Copilului situaia copilului i a familiei n Romnia, Bucuresti 1997
24

ataeaz repede grupurilor de copii din strad, acceptndu-le fr prea mult mpotrivire regulile i
modul de viat.

3. Copii care i-au pierdut orice legatur cu familia (orfani, abandonai etc) sau cu instituia de
ocrotire copii ai strzii. Aceasta constituie grupul de copii abandonai de toi cei care, n mod
legal, ar fi trebuit s se ocupe de creterea i educaia lor (prini, tutori sau instituii sociale de
protecie). Trind permanent pe strad, supravieuirea acestor copii, realizat printr-o adaptare
continu, reprezint singurul scop n jurul cruia se concentreaz ntreaga lor energie, isteime ori
disponibilitate afectiv. Atitudinea fa de familie confuz, total nestructurat. Singurele amintiri
sunt legat de via instituional sau de viaa de strad.

4. Familii cu copii pe strad. Din nefericire, grupul social cel mai afectat n Romnia l reprezint
familia. Lipsit de o presiune social capabil s impun msuri de protecie reale, familia cu mai
muli copii prezint riscul cel mai ridicat de a fi n srcie sau de a se plasa sub minimul social de
subzisten (venitul propus a satisface necesitaile eseniale pentru supravieuire). omajul, taxele
de ntreinere ridicate i, uneori, naivitatea constituie cauze ale rmnerii fr locuin. Odat
ajuni n strad, prinii sunt nevoii s recurg la diferite activiti ce nu se nscriu n perimetrul
legii. Dintre acestea, cea mai la ndemn o reprezint determinarea copiilor s cereasc sau s
munceasc, indiferent de vrst pe care o au.
Victime, n acest fel, ale insuficienei materiale, suportnd degradarea la limita condiiilor de
via pentru remedierea crora societatea nu ofer prea multe soluii concrete, copiii reprezint, de
fapt, purttorii deficitelor economice ale prinilor lor. O mare parte dintre acetia scap de sub
supravegherea prinilor lor i ajung s se alture categoriei anterioare.
Pe scurt, copiii strzii sunt acei copii care:
-

sunt trimii de acas de ctre prini s munceasc sau s cereasc;

nu vor s triasc n familie;

nu au pe nimeni i nici unde locui;

doresc s triasc n familie, dar prinii nu au locuin.

Dei nu exist o definiie universal a copiilor strzii care s poat fi aplicat n aceeai

msur n rile care se confrunt cu acest fenomen 3, considerm c cea propus de echipa de
cercetatori danezi5 este suficient de larg pentru a putea fi acceptat n contextul romnesc.
Copiii strzii sunt copiii sau adolesceii sub 18 ani, care ntr-o perioad de referin dat se
afl pe strad, se deplasea dintr-un loc n altul i au propriul grup de prieteni i propriile relaii sau
contacte n strad. Domiciliul lor poate fi acela al prinilor sau al unei instituii de protecie
social.
3

Phyllis Kilbourn, Copii strazii Editura Marc, 1997

Definitia apartine grupului de cercetatori danezi format din Soren, J. Si Ertman, B.; Gadeborn i Sforkobenhavn.
Social Forsknings Institutet, Report 91:9, Copenhague, 1991.
5

25

Aceast definiie nu se vrea exclusiv, dar ea permite decelarea unor elemente eseniale ale
fenomenului. n practic, ns, lucrurile sunt diferite, oblignd fie la lrgirea cadrului de definire, fie la
reducerea lui.
Astfel, definiia propus mai sus consider limita de vrst la 18 ani, ceea ce reprezint, de
fapt, o situaie de conformitate cu Convenia ONU privind Drepturile Copilului.
Aceast perspectiv poate fi regasit la impunerea unor limite de vrst n diferitele instituii
de protecie de stat sau neguvernamentale. n cvasitotalitatea lor, aceste instituii nu includ n
programele lor de protecie dect copii sau adolescenii sub 18 ani.
Dar grupurile de copii ntilnite pe strad sunt variate ca vrst, limit de 18 ani dovedindu-se
uneori artificial. Muli tineri au depit acest prag n strad.

II.2. Motivele ajungerii copiilor n strad

II.2.1. Condiiile din familie.
Dup cum se poate observa din graficul de mai jos, familia este principalul mediu de
provenien n ceea ce privete fenomenul copiii strzii, ea fiind responsabil n 80% din cazuri de
ajungerea copiilor pe strad. Aceast situaie configureaz implicit i zona asupra creia trebuie s se
intervin pentru prevenirea fenomenului. Circa 14% din copiii i tinerii ntlnii pe strad provin din
instituiile de ocrotire ale statului (casele de copii).

II.2.2. Instituiile de ocrotire

Instituiile de ocrotire au constituit emblema negativ a Romniei dup evenimentele din
decembrie 1989. Dei noua legislaie urmrete o politic de dezinstituionalizare a copilului i de
transformare a acestor instituii n centre de plasament, lipsa profesionalismului i numrul redus al
26

educatorilor, salariile foarte mici, resursele insuficiente pentru desfurarea activitilor socioeducative, ca i conceperea i pstrarea organizrii acestor instituii n scopul gzduirii unui numr
mare de copii constituie n continuare punctele slabe ale sistemului instituional de ocrotire.
Copiii care fug din instituiile de ocrotire, o fac n principal din cauza violenei 6 copiilor mai
mari. Fenomen acut n mai toate instituiile i binecunoscut directorilor, violena cultivat ntr-o
adevrat cascad de generaii, nu a determinat o preocupare n scopul stvilirii i prevenirii ei pentru
cei cu putere de decizie.
O metod de corecie des utilizat este btaia, practicat ierarhic din treapt n treapt pn la
cel mai mic dintre copii care asteapt s creasc pentru a o folosi i el la rndul lui asupra celor mai
mici i mai slabi dect el. Violena n instituii este nsoit inevitabil i de abuzul sexual ce prezint
aceleai caracteristici de dominare de ctre cel mai mare i mai puternic asupra celui mai mic i mai
slab.
n viziunea copiilor, condiiile proaste de via reprezint de fapt lipsa acut a comunicrii cu
exteriorul.
Muli dintre copiii intervievai i care proveneau din centrele de plasament ii justificau fuga din
instituie ca singura alternativ a depirii sentimentului de izolare pe care l-au resimit ani de zile.
UNICEF se refer n mod frecvent la copiii aflai n plasament instituional ca fiind copii n
situaii deosebit de dificile. ntr-adevr, majoritatea copiilor aflai n plasament instituional sunt,
ntr-un sens ct se poate de real, dezavantajai de trei ori:
1. prin ceea ce au trecut, fcndu-le imposibil ngrijirea n mijlocul familiei i colectivitilor lor,
indiferent dac a fost vorba de pierderea unuia sau a ambilor prini, separarea de prini n cursul
unui conflict armat, abandon, respingere, abuz, srcie sau rupere a relatilor;
2. n marea majoritate a cazurilor, aceti copii au n plus i dezavantajul de a fi ngrijii ntr-o
instituie care deseori nu reusete nici s satisfac nevoile de baz fizice, sociale i psihice ale
copiilor, nici s permit copilului s se mpace cu ideea separrii de prini sau cu situaia legat de
aceasta. n cazurile cele mai nefericite, drepturile copiilor din astfel de instituii pot fi grosolan
ncalcate, ei fiind neglijati, maltratai fizic i supui abuzurilor sexuale;
3. viitorul copiilor crescui n instituii care devin aduli este destul de nesigur. Neavnd de obicei
ocazia de a nvaa rolurile i deprinderile necesare vieii adulte i lipsii de experienele afective
necesare unei adaptri sociale sntoase, ei se gsesc n fa unui viitor incert, fr a se bucura de
sprijinul pe care familia l furnizeaz n mod obinuit tnrului ei membru. Fr prini,
dezrdcinai i deseori nepregtii pentru viaa de adult, nu este deloc surprinztor c muli dintre
aceti tineri nu se pot adapta n societate, cutdu-i deseori refugiul n medii care se dezvolt
dependenele (ex., strada).

Albert K. Cohen, Deliquent Boys, The Free Press, 1995, pag. 49

27

n epoca anterioar lui 19897, statul, pe lng politica natalist aberant pe care a dus-o, a
ncurajat practic abandonul copiilor, prin crearea a mai mult de 300 de case pentru copiii abandonai.
Descoperirea acestor case de ctre mass media i de ctre Occident, dup 1989, a avut drept
consecin contientizarea guvernului romn asupra necesitii reformrii acestui sistem de instituii
pentru copii i a permis un ajutor important din partea a numeroase organizaii umanitare.
Este foarte greu s emitem judeci obiective asupra acestor instituii, deoarece condiiile de
via din interior sunt foarte diverse i evolueaz inegal. Totui, n majoritatea cazurilor, aceste condiii
s-au ameliorat sensibil n ultimii ani. Organizaiile neguvernamentale i Guvernul Romn au renovat
unele dintre aceste cldiri i au mrit numrul de personal.
Cu toate acestea instituia de ocrotire poate fi considerat, cu rare excepii, un ru necesar. Ea
reprezint pentru muli copii soluia lipsei de soluii n asigurarea unui climat normal de dezvoltare.
Este cunoscut lipsa de afectivitate de care sufer majoritatea acestor copii din instituii, ce se
rsfrnge ntr-un comportament cu dese accente de anormalitate.
Nu ntmpltor exist numeroase coli ajuttoare sau coli speciale destinate copiilor cu
dizabiliti.

II.2.3. Situaia marital a prinilor

n ceea ce privete structura familiei, situaia este n acord cu opinia general conform creia
copiii strzii provin n majoritate din familii destructurate (45,5%). Punctul de vedere ca familiile
destructurate constituie o cauz direct a comportamentului de evadare sau deviant nu mai este susinut

4.00%
9.80%

16.00%
10.60%

33.20%

5.30%
6.60%
14.50%

Non raspuns
Concubini
Necunoscuti
Decedati
Vaduvi
Casatoriti
Divortati
Separati

La nivelul intregii tari exista un numar de 58 de leagane, in care sunt aproximativ 9.800 de copii. Majoritatea copiilor din
casele de copii provin din leagane. Conform datelor furnizate de Ministerul Educatiei Nationale, in 267 de case de copii sunt
ocrotiti in prezent33.595 de copii. Un capitol aparte il constituie institutionalizarea mascata a copiilor in spitale / sectii de
spitale. Este vorba de sectii de recuperare neuropsihica sau sectii pentru copii cu boli contagioase din diferite spitale.
Caminulspital constituie un alt tip de institutie rezidentiala destinata copiilor intre 3 18 ani, cu handicap motor asociat cu
deficienta mintala profunda (5.343 de copiii). Fundatia Copiii Romaniei, Cartea Alba a Copilului, 1997.

28

astzi cu aceeai fervoare, considerndu-se n schimb c dezorganizarea 8 familiei mrete, n anumite

condiii, riscul apariiei unei conduite antisociale sau de neacceptare a mediului familial.
Copiii ajung n strad nu att datorit dispariei unuia din membrii cuplului parental, ct mai ales
(n caz de divor ori prsirea domiciliului conjugal) datorit discordiei sau violenelor care preced
desprirea i care deseori se caracterizeaz prin ignorarea creterii i educrii copilului. Aceste tipuri
de familii explic foarte multe aspecte legate de cauzele i motivele ajungerii copiilor n strada.

II.2.4. Ocupaia prinilor

Ocupaiile prinilor constituie alt indicator care poate explica situaia n care se afl copiii gsii
pe strad. O mare parte dintre prini nu au ocupaii i implicit nu sunt aductori de venituri (62,8% n
cazul mamelor i 37,5% n cazul tailor). Situaia ocupaional a prinilor pune n eviden
dificultile economice prin care trec aceste familii i imposibilitatea acestora de a asigura
copiilor condiii de via adecvate.
n 17% din cazuri, copiii sunt obligai s ctige bani. Principala modalitate este ceritul.
Dei considerat n continuare o infraciune, ceretoria este prezent astzi la tot pasul . A devenit
o afacere i singura surs de supravieuire pentru multe familii care-i folosesc n acest scop proprii
copii.
ngrijortor este ns faptul c aceti copii care sunt trimii de prinii lor s cereasc n parcuri,
n zonele centrale, gri, nu frecventeaz coala, numrndu-se printre analfabei, i ajung s se
adapteze mediului strzii, fiindu-le apoi uor s ia decizia de a trai pe cont propriu.

Ocupaia
Casnic
Fr ocupaie
Zilier(a)
Muncitor(oare) far
domeniu precizat
Femeie de serviciu
Pensionar()
Agricultor
Vinde sticle
Infirmier
n inchisoare
Cioban
Cerete
Nu tie/Nu rspunde
Total
8

Mama
Frecvena
Procent
49
21,1%
26
10,9%
4
1,9%

Tata
Frecvena Procent
38
16,2%
6
2,8%

24

10%

26

15,3%

7
3
1
1
1
1
2
113
235

3,2%
1,3%
0,4%
0,2%
0,2%
0,2%
0,4%
48,1%
100%

4
2
2
4
126
224

1,7%
0,6%
0,6%
0,9%
53,8%
100%

Voinea M. - Sociologia familiei, Editura TUB, 1994, pag. 70

29

n cele dou grafice alturate am ncercat s surprindem corelaiile ntre rspunsurile copiilor la
ntrebarea Prinii te oblig s ctigi bani? cu diferitele modaliti prin care prinii ii ntrein
familia.
nainte de a proceda la analiza graficelor sunt necesare dou clarificri. Prima se refer la faptul
c la acest gen de ntrebri copiii i tinerii rspund n general fr a delimita prezentul de trecut. Ei pot
rspunde afirmativ dei prinii i obligau s ctige bani cu un an sau doi n urm cnd acetia i-au
prsit familia.
Probabil c cea mai potrivit ntrebare ar fi fost Prinii te-au obligat s ctigi bani?,
determinindu-l pe copil s se raporteze clar att la prezent ct i, n special, la trecut n formularea
rspunsului lui.
A dou observaie privete lipsa mare de rspunsuri n ambele cazuri. Absena acestora poate fi
explicat prin faptul c cei care au rspuns n acest mod nu mai aveau legturi cu familia de mult
vreme, fiind lipsii astfel de informaii despre prinii lor, sau pur i simplu pentru ca nu-i cunosc
prinii ori acetia decedaser. n plus, referitor la rspunsurile cu nu, au fost incluse cu certitudine i
rspunsurile copiilor care se afl permanent pe strad (copiii lipsii de orice legatur cu prinii) pentru
care ntrebarea, aa cum se regsete ea n chestionar, a fost nepotrivit aleas.

Corelaia ntre ocupaia mamei i numrul

copiilor obligai s ctige bani

30

n ciuda acestor dificulti de raportare, rezultatele acestei corelaii sunt n msur s confirme
datele din graficul Cauzele ajungerii n strad, n care srcia reprezint cauza principal a atitudinii
copilului de a-i prsi familia (25%).
Prinii fr ocupaie permanent (zilieri) sau cu venituri foarte reduse (pensionari, femei de
serviciu, muncitori necalificai, mame casnice) sunt cei care cu prioritate apeleaz la copii pentru a
suplimenta veniturile zilnice ale familiei prin cerit sau diverse munci prestate la negru.
nc o dat ies n eviden cauzele economice.

Corelaia ntre ocupaia tatlui i numrul

copiilor obligai s ctige bani

31

II.2.5. Relaia copil familie

Ipoteza de la care se pornete n analiza relaiei ntre copilul de pe strad i prinii lui este
urmtoarea: opiunea copilului de a prsi familia pentru a tri n strad este urmarea unor relaii
disfucionale n care srcia este asociat cu violena i alcoolismul.

25
20

23
20

21

20

15

12

10
5
0

4
Foarte
buna

Buna

M ediocra Proasta

Foarte
proasta

Nu e
cazul

Relaia copil familie

n lotul investigat constatm c situaia arat cu totul altfel. Majoritatea copiilor (64%) considera
paradoxal c relaiile lor cu familia erau relativ bune. Cum se explic aceste rezultate?
Prima explicaie s-ar putea opri la formularea ntrebrii. Aceasta nu face distincie ntre relaia cu
mama i relaia cu tatl.
ntr-o familie n care predomina conflictele exist, de regul, dou tabere (agresori tatl
natural sau vitreg n majoritatea cazurilor, agresaii fiind mama i copiii9).
Orice conflict ia natere dintr-o opoziie de interese motivate sau nu. De aceea, copilul declar c
relaia lui cu familia este bun sau foarte bun, gndindu-se probabil la relaia lui cu mama sau cu tatl
n situaia cnd prinii lui sunt desprtii i cu care copilul are legturi temporare, actul agresiv
aparinnd mamei.
O alt motivaie pentru astfel de rspunsuri pornete de la constatarea de ordin psihologic
potrivit creia copilul resimte o dificultate n acuzarea prinilor pentru situaia n care el se gsete.
Copilul care sufer abuzuri de diferite tipuri si gndete poziia ca fiind una de implicare culpabil a
persoanei sale n ceea ce de fapt reprezint o relaie de tipul agresor victim, responsabil moral
iresponsabil moral, el ocupnd indubitabil poziia a doua n aceasta relaie.

Referirile pozitive la mama sunt mult mai frecvente in declaratiile copiilor de pe strada
32

Totui, pentru o confirmare a ipotezei enunate mai sus, vom corela aceste date privind relaia
copil familie cu rspunsurile la ntrebarea adresat de ctre operator, i anume Exist probleme
familiale specifice pe care copilul le-a amintit?. Deoarece existau cinci posibiliti de rspuns (a.
Economice; b. Familie disfuncional din punctul de vedere al coeziunii, solidaritii i al climatului
general n care sunt socializai copiii; c. Alcoolismul unuia dintre prini; d. Violena i abuz
emoional; e. Abuz sexual), alegem spre comparaie variantele trei i patru de rspuns.

Corelaia ntre calitatea relaiei copil / familie i

existena unui printe alcoolic n familie

33

Pentru rspunsul unul dintre prini este alcoolic, graficul prezint numeroase surprize.
Corelaia dintre climatul familial i violena n familie 10 este total inversat n sensul c acolo
unde relaiile bune sau foarte bune ar fi corespuns ipotetic cu un procent sczut de violen n familie,
graficul nregistreaz o situaie contrar.
De exemplu, n familiile n care relaiile sunt foarte bune, violena atinge procentul de 56%, n
timp ce pentru relaii proaste sau foarte proaste, procentul de violen este neobinuit de sczut (2% si
6%). Aceeai contradicie apare la un alt tip de corelaie, cea ntre datele privind relaia copii / familie
i prini alcoolici.
Aceast inconsecven n datele nregistrate poate fi motivat i prin deosebirile dintre ntrebri.
Interogarea copilului privind relaia cu prini este una de opinie, pe cnd cea referitoare la violena i
alcoolism privete fapte, realiti asupra crora copilul este tentat s ofere multe detalii, acestea
pstrndu-se cu mai mult acuratee n memoria lui.
ntrebrile de opinie presupun un efort de concentrare a rspunsului, afectat de dificultaile de
percepie sintetic a realitilor sociale ntilnite n general la copil.
Concluzia const n ideea c indiferent de ceea ce declar copilul cu privire la climatul relaional
din snul familiei lui, problemele sunt acute. Alcoolismul, violena, severitatea excesiv a prinilor
afecteaz comportamentul copiilor, determinndu-i s fug n strad, prefernd astfel riscurile din
strad insecurittii i auzului continuu din familie. Este de adugat n acest context ca modelul
educaional prevalent n societatea noastr este de tip paternalist, n care pedeapsa, ndeosebi cea
fizic, constituie principalul mijloc educativ ntrebuinat.
Conform acestei mentaliti, esential n educarea unui copil este s i se spun ceea ce nu trebuie
s fac, eventuala nclcare a interdiciilor semnalate fiind urmat din partea prinilor de o atitudine
sancionatoare sau agresiv, rareori caracterizat prin comunicare i explicaii.
Violena prinilor este deseori devastatoare nu numai pentru formarea personalitii victimelor,
dar i pentru funcionalitatea familiei i a colii, pentru formarea viitoarelor generaii de prini. Tot
astfel, nivelul de violen al societii poate fi afectat prin perpetuarea violenei n snul familiilor.

II.2.6. Violena n familie

Violena n familie (violena domestic) este privit, din pcate, ca o problem privat n care
prinii nu sunt datori s ofere explicaii. Dei legislaia actual ofer suficiente prghii i modaliti de
a interveni rapid i cu eficien n snul unei familii n care copilul este supus pedepselor fizice ce-i
pun n pericol dezvoltarea fizic i educaia, interveniile autoritilor nu se regsesc prea des n
practica.

10

Sorin M. Radulescu, Sociologia deviantei, Editura Victor, Bucuresti 1998, pag. 113
34

18,30%
28,90%
Non raspuns (86)
Nu (124)
Da (68)

52,80%

Mentalitile par a fi mai puternice dect nsi obligaiile legale ale celor responsabili s
intervin pentru protecia copilului. Un element puternic al acestor mentaliti este pedeapsa fizic.
Aceasta poate fi definit ca fiind orice pedeaps n care fora fizic este folosit pentru a produce
durere sau disconfort: lovirea copiilor cu palma, cu bul, cureaua sau alt obiect, tragerea de pr,
izolarea sau legarea copiilor. n limba romn exist expresii ca o mam de btaie, a mnca
btie, btia este rupt din rai, unde d mama, crete care asociaz elementele pozitive (a
mnca, ri, mama) cu durerea fizic, fapt ce demonstreaz mentalitatea conform creia btaia are
un rol educativ i este absolut necesara in cresterea copilului.
.
Fiind motenit i acceptat social, aceast form de corecie este folosit de aproape toate
familiile romneti n educarea copiilor. Acetia la rndul lor o vor considera util, perpetuind astfel un
concept primar de educaie.
Dei strada reprezint mediul n care violena reprezint norma de via i mijloc de
supravieuire, copiii care i-au abandonat familia ncearc, e adevarat doar aparent, un minim
sentiment de sigurana prin oferirea posibilitilor de evitare a pericolelor. Familia, n schimb, este
perceput ca spaiu nchis, sufocant n care maltratarea era foarte greu, dac nu imposibil de oprit.

n schema Ruptura cu familia, este reprezentat modul n care sentimentele negative pot produce
ruptura cu familia i mediul de origine. Esenal n decizia de a fugi n strad este ruptura psihologic

35

pe care copilul o resimte acut. iar separarea ntre prini i copil constituie un proces bilateral n care
ambele pri i refuz orice gnd sau iniiativa de reconciliere.
Pasivitatea autoritilor fa de acest fenomen de evadare din familie, ca i fa de atitudinea de
indiferen i iresponsabilitate a prinilor creeaz un teren favorabil creterii numrului de copii ai
strzii.

II. 3. Situaia actelor de identitate

Identificarea prezenei sau absenei actelor de identitate este important pentru c orice
intervenie n strad sau n cadrul centrelor de plasament ncepe cu aceast problem.
Timpul alocat pentru aflarea identittii reale a copilului este, n unele cazuri, descurajant de
mare. Cauzele acestei situaii se regsesc fie n dificultatea de a obine informaii din partea copilului
sau a serviciilor de eviden din teritoriu, fie datorit modului n care autoritile care elibereaz
diferite acte de identitate rspund la demersurile lucrtorilor sociali.
Totodat, viaa n strada nu le permite copiilor sau tinerilor s-i pstreze actele. Deseori ele sunt
reinute de ctre lucrtorii sociali pentru a evita pierderea sau distrugerea lor. Problema care apare ns
este legat de atitudinea organelor de poliie care, far drept de apel, sancioneaz cu amenda
contravenional lipsa actelor de identitate11.
Lipsa domiciliului, mai ales la tinerii care sunt obligai s prseasc instituiile de protecie fr

31,70%
Nu (74)
Da (160)
68,30%

ca n prealabil s le fi fost nmnate actele de identitate, este un obstacol insurmaontabil. O alt

problem o constituie nregistrrile tardive n cazul copiilor pentru care nu s-a fcut dovada nici unei
identiti, a cror procedur poate dura i un an de zile.
11

Amenda contraventionala neplatita se transforma in inchisoare contraventionala

36

Din grafic rezult c 32% din subieci nu au nici un act de identitate. O parte din acesia au fost
abandonai si nu au avut niciodat acte de identitate, iar ceilali le-au pierdut.
Analiza12 pe grupe de vrst relev faptul c situaia cea mai dificil o ntlnim la copiii care nu
au depit vrst de 12 ani, n acest caz mai mult de o treime declarnd c nu au certificate de natere.
E posibil totui ca acetia s nu tie exact dac prinii dein sau nu certificatele lor de natere.
Odat cu naintarea n vrst situaia se mai mbuntete, dar nu ntr-o msur semnificativ,
ajungndu-se ca la tinerii strzii (mai mari de16 ani), 27% din acetia s nu aib nici un act de
identitate. Facem precizarea ca prin buletin de identitate se inelege i adeverin de identitate care este
o form provizorie de identitate valabil pn la obinerea buletinului de identitate.

II.4. Viaa n strad

Viaa n strad va fi descris i analizat punnd n eviden o serie de particulariti ale acesteia,
ncepnd de la capacitatea de a supravieui pn la modul de tri n strad cu tot ceea ce presupune el
(surse de bani, apartenena la grup etc). Analiza va fi fcut pentru subiecii pn la 18 ani i separat
pentru cei peste 18 ani.

II.4.1. Capacitatea de a supravieui

12

Mielu Zlate - Introducere in psihologie, Editura Sansa, Bucuresti

37

Un aspect important al vieii n strad este cel care ine de adaptabilitate, sau altfel spus, de
capacitatea de a supravieui la condiiile impuse de strad. Totodat, capacitatea de supravieuire este
dedus i din modul n care copiii ntlnii pe strad se relaioneaz cu cei care doresc s-i cunoasc.
Sunt copii care privesc cu nencredere contactele cu adulii, iar alii care iniiaz dialogul cu orice
persoan interesat s-i ajute sau s afle mai multe despre ei.

Capacitatea de a supravieui
60
50
40
30
20
10
0

Foarte buna

Buna

Mediocra

Proasta

Foarte
proasta

Rezultatele statistice din grafic nu sunt n msur s ofere concluzii clare i complete, ntruct
analiza capacitaii de a supravieui poate fi efectuat doar trecnd n revist mai muli indicatori (stare
de sntate fizic i mental, integrarea ntr-un grup de copii sau nu, modalitai de procurare de bani i
bunuri, exploatarea fizic sau sexual, relaia cu Poliia, s.a.).
Deci, situaia statistic de mai jos va constitui doar un punct de plecare care va fi sau nu validat
de rezultatele indicatorilor enumerai.

II.4.2. Relaiile de grup

Cei mai muli copii triesc n grupuri. Acest mod de supravieuire este preferat de 76% din
totalul copiilor. Sunt i situaii n care ei triesc cu familia n strad.
Comportamentul de supravieuire n mod individual este prezent n 18% din cazuri. Modul de
via n grupuri este cel mai des ntlnit datorit avantajelor pe care le ofer convieuirea mpreun cu
ali copii ai strzii.

Cu cine traieste pe strada?

2%

18%
4%

Non raspuns
(4)
Singur (43)
Cu parintii (9)

76%

In grup (179)

38

n primul rnd, mijloacele de supravieuire se procur mai uor. n al doilea rnd, se creeaz o
solidaritate de grup care permite abordarea cu mai mult usurin a diferitelor probleme aprute. ns,
modul de via n grup presupune uneori i existena unor forme de abuz13 a celor mari asupra celor
mici.
n ceea ce privete dimensiunea grupurilor, aceasta variaz de la o zona la alta a oraului. De
aceea nu se poate vorbi ca o anumit dimensiune prevaleaz. Sunt cazuri n care grupul este format din
doi copii, dar i cazuri n care se ajunge la 20 de copii.
Un alt aspect important este cel al modului n care copiii reuesc s apeleze, pentru protecia lor
la aduli. Cine sunt aceti aduli? n cele mai multe cazuri este vorba de cei pentru care copiii presteaz
diferite servicii (proprietarii de buticuri sau de mici magazine) i care ncearc s-i ajute oferindu-le
haine sau hran.
Acetia intervin uneori pentru a-i apra de ali aduli sau chiar de ali copii ori de tineri aflai pe
strad. Numai 15% dintre cei chestionai au afirmat c se afl sub protecia unui adult, 80%
asigurindu-i protecia singuri sau prin intermediul grupului din care fac parte.

II.4.3. Consumul de droguri, alcool i igri

Drog pentru un copil al strzii nseamn inhalarea de solveni. Drogurile reale15 (marijuana,
hais, heroin etc) n-au ptruns nc puternic n strad, poate datorit preului prohibitiv pentru copiii
sau tinerii strzii. n ultimii doi ani, au fost semnalate cteva cazuri accidentale de consum de
marijuana, dar acestea se refereau n special la cei mari, fr s se poata vorbi ns de vreo reea de
distribuire a drogurilor. Totui, autoritaile i lucrtorii sociali vor trebui s aib tot timpul n vedere
acest pericol.
A inhala Aurolac nseamn a obine o stare superioar prin inspirarea unor substane
chimice realizate pe baza de solveni (de exemplu, Aluminiulac, Aurolac bronzuri utilizate la

Consumul de droguri (solventi)

48

50
40

33

30
13

20

16

David M. Cooper, David Ball - Abuzul asupra copilului, Editura Alternative, Bucuresti 1993, pag. 80
15
10 totul despre droguri, Editura Militara, Bucuresti 1994, pag. 45
Dragan J. - Aproape

Non
raspuns

Nu

Da,
ocazional

Da, in mod
regulat

39

vopsirea sobelor, evilor etc, adezivul Adela, diferite soluii eterice etc) substane uor de obinut din
magazine.
O treime (33%) din copiii strzii sunt utilizatori permaneni (cronici). 16% sunt utilizatori
episodici (cu perioade libere mai lungi sau cu episoade de 2 3 sptmni de prizare inhalare i
reintoarcere la activiti de grup fr consum de droguri).
Procentul copiilor care au afirmat c nu consum acest gen de droguri este de 48%. Cei mai
vechi (btrnii), majoritatea fiind trecui de prima perioad a adolescenei practic acest obicei de
mai mult de cinci ani, trind n grupuri izolate, desocializai, sraci, dependeni de substan i avnd
evidente probleme neurologice.
Pe de alt parte, nceptorii sunt din rndul celor de 7 8 ani.
Obiceiul general este de a insipira i expira de mai multe ori dintr-o pung de plastic care
conine substane volatile, inut n jurul nasului i a gurii, sau innd punga sub bra n hain pentru o
mai bun volatizare. Prizarea individual zilnic este ascuns n majoritatea cazurilor, dar dup
intoxicare, consumul n fa trectorilor cu ostenie devine o obisnuin, mrind astfel ostilitatea
oamenilor.
Perioada de intoxicare acut este de aproximativ 30 de minute, n concordan cu doza inhalat.
Pentru consumatorii ocazionali sau episodici o perioad de o or fr inhalare este suficient pentru
revenirea aparent a funciilor mentale i motorii.
Consumul de alcool
70
60
50
40
30
20
10
0

61

30
4
Non
raspuns

4
Nu

Da,
ocazional

Da, in mod
regulat

n timpul intoxicrii pentru cteva secunde apar midriaza i inghiirea (Bogdan Lucaciu, Casa
Deschisa).

40

Dei nu creaz o dependen fizic, Aurolacul dezvolt o dependen psihic cu att mai mare
cu ct nevoia de evadare din real a celor care-l folosesc este mai mare. Doza mortal nu este foarte
mare (ca n cazul nicotinei din igri), dar este foarte greu de atins deoarece concentraia toluenului din
solveni este foarte sczut.
De altfel, nu s-au nregistrat cazuri de decese datorate consumului de Aurolac.
Fumatul reprezint un obicei practicat zilnic de ctre copiii strzii indiferent de vrst.
.
Aproape dou treimi dintre copii fumeaz zilnic, iar 16% au afirmat ca nu fumeaz deloc.
Consumul de tigari
70
60
50
40
30
20
10
0

63

19

16

2
Non raspuns

Nu

Da,
ocazional

Da, in mod
regulat

Consumul de alcool, mai rspndit printre adolescenii i tinerii de pe strad, nu este foarte
rspndit.
Copiii au declarat n repetate rnduri c prefer s cumpere solveni, mult mai ieftini dect
alcoolul. Un motiv l constituie faptul c alcoolul este foarte puin tolerat de ctre copii, muli dintre ei
neputndu-l consuma deloc.
Unul dintre stereotipurile cele mai rspndite este ca Aurolacul, ca i alcoolul i igrile, nu
pot i nu trebuie interzise copiilor deoarece aceasta ar duce la o cretere a consumului n loc de o
scdere, prin ncurajarea traficului cu aceste produse.
Opinia aceasta se dovedete a fi eronat deoarece toate statisticile din Occident arat de fapt o
scdere a consumului de droguri atunci cnd acestea sunt scoase n ilegalitate.
Un stereotip opus, dar la fel de eronat, este c nu exist soluii cu privire la problema drogurilor
sau a consumului de igri de ctre copii datorit incorigibilitii lor; toi acetia ar trebui pedepsii
drastic i izolai de societate.

II.4.4. Obinerea de venituri

41

Dup cum se observ, principala sursa de ctig este ceritul i este practicat att de fete, ct i
de biei. Trimii de ctre prini sau din proprie initiaiv, copiii care ceresc consider c acest obicei
este o preocupare cinstit de procurare a banilor ca i munca necalificat (la negru).

Savirseste furturi

90
Se prostitueaza

83
Cerseste

80

100
80
60
40
20
0

94

7071
50

60
29

50

6
Da

Nu

Cerseste

40
Da

Nu

80

30

60
20

17

40

10

20

0
Da

Nu

Da

Nu

Dei considerat n continuare o infraciune 16, ceretoria este prezent astzi la tot pasul n
capital. A devenit o afacere i constituie singura surs de supravieuire nu numai pentru copii care
stau permanent pe strad ct i pentru multe familii care-i folosesc n acest scop proprii copii.
ngrijortor este ns faptul ca aceti copii care sunt trimii de prinii lor s cereasc n parcuri,
zone centrale, metrouri, gri, nu frecventeaz coala, numrndu-se printre analfabei i ajung s se
adapteze mediului strzii, fiindu-le apoi uor s ia decizia de a tri pe cont propriu, integrndu-se
grupurilor permanente din strad.
Celelalte activiti de procurare a mijloacelor de existen pot fi caracterizate ca marginale.
Ei reuesc s obin bani sau puin mncare din munci necalificate, cum ar fi ncrcatul sau
descrcatul mrfii, splatul mainilor i al parbrizelor etc. Splatul mainilor este o activitate practicat
de 17% din copiii strzii i este specific bieilor.

16

Dan Banciu - Control social si Sanctiuni sociale, Editura Hyperion, 1992, pag. 15
42

Vinde ziare
98

100
80
60
40
20
0

2
Da

Nu

Spala masini
100

83

80
60
40
17

20
0

Da

Nu

Marea majoritate a delictelor comise, indisolubil legate de necesitile primare greu sau
imposibil de satisfcut n condiii de excludere social, constau n furturi de alimente, mbrcminte
din piee sau magazine.
Infraciunile17 grave (tlhrie, vtmri corporale grave, viol, omor) nu au o inciden mai
ridicat dect media acestora n cadrul societii. De obicei acestea se svresc cu precdere asupra
persoanelor cu aceeai condiie social. Persoanele aflate n stare avansat de ebrietate sunt de regul
victimele infraciunilor de furt. n ceea ce privete cifra de 17% a copiilor i tinerilor care au declarat
c svresc furturi, putem spune c valoarea ei este mai mare, nu toi cei chestionai fiind dispui s
rspund sincer la aceast ntrebare.
ns furturile svrite de copiii strzii au un caracter ocazional, pericolul lor social fiind
sczut.
Practicarea prostituiei este o activitate specific cu precdere fetelor..
Printre alte activiti prin care copiii obin bani i bunuri se numr urmtoarele:
-

munca la negru prestat pentru diferite firme, baruri sau magazine (10%);

servicii prestate vnztorilor din piete (1,8%);

17

N. Mitrofan, V. Zdrenghea si T. Butoi - Psihologie judiciara, Editura Sansa, Bucuresti 1982, pag. 45
43

strngerea i vnzarea de sticle i cartoane (1,8%);

Banii i bunurile ctigate din astfel de activiti au o destinaie diferit, dup cum se poate vedea

n tabelul alturat.

Frecventa
131
26
39
69
14
18

Isi pastreaza banii

Imparte banii si bunurile cu adultii
Imparte banii si bunurile cu familia
Imparte banii si bunurile cu prietenii
Schimba banii cu alte bunuri
Vinde bunurile primite

Procent
51,1
10,9
16,4
29,4
6,2
7,4

II.5.Frecvena colar
n general, coala tinde s fie mai puin activ n educaia scolar a copiilor provenii din
familiile srace sau al cror statut socio-profesional nu este ridicat.
n acest fel, caracterul ei de agent socializator depinde ntr-o mare masur de tipul familiilor din
care aceti copii provin. Faptul c coala nu

Stie sa scrie si sa citeasca

nregistreaz

ntotdeauna

un

succes

socializarea copiilor care aparin familiilor

defavorizate social este un lucru cvasiunanim

32.30%
Da
Nu
67.70%

acceptat, ns dezacordul apare cnd se

analizeaz cauzele acestei discrepane.
Unii o atribuie colii n ceea ce ofer
acestor copii, n timp ce alii consider c
explicaia s-ar gsi la nivelul socializrii de

acas, i anume n disponibilitile sociale i

aptitudinale ale copiilor de integrare n mediul

Stie sa scrie si sa citeasca

colar. De aceea, coala poate fi considerat, n

anumite
32.30%
Da
Nu
67.70%

condiii,

rspunztoare

de

comportamentul de autoexcludere social, fie

prin faptul

ea nsi ncurajeaz

(prin

exmatriculri, transferri, neacceptare, izolare,

pedepsire) acest comportament, fie pentru c nu
semnaleaz la timp anomaliile observate i nu

ncearc n msura posibilitilor i a competenei ei aflarea cauzelor i nlaturarea lor. De aceea,

44

corelaiile constatate ntre atitudinea de fug n strad i nivelul de instrucie i de educaie al copiilor
capat o cert valoare simptomatic a legturii cauzale dintre aceste dou variabile.
Datele statistice arat n acest sens c o treime dintre copii nu tiu s scrie sau s citeasc.
Aceast tendin de scdere a participrii colare chiar la nivelul colii primare este
ngrijortoare. Dificultatea de a obine rechizitele colare, obstacolele pe care le creeaz srcia,
antrenarea copiilor n diferite forme de ctig (cerit, diferite munci ocazionale etc), pierderea sensului
colii pentru sucesul n via, reprezint factori care descurajeaz participarea colar.
Actuala lege a alocaiilor pentru copii a crei obinere este condiionat, pentru copiii mai mari
de 7 ani, de participarea colar nu a reuit s contrabalanseze acest proces de abandon colar.
Din discuiile cu copiii, echipele de lucrtori sociali18 au observat, referindu-se la cei care au
declarat c au absolvit civa ani de coal, ca, n general, cunotiinele copiilor sunt limitate i ca
acetia au probleme grave de exprimare. Graficul Frecvena colar trebuie interpretat n sensul c
cei care au declarat c frecventeaz coala (n cazul nostru 13,8%) primesc de fapt educaie colar n
cadrul centrelor de zi.
Pentru nelegerea eecului integrrii colare a copiilor, concretizat n repetate insuccese,
absenteism accentuat, comportamente negative, abandon colar trebuie puse n discuie i unele
aspecte disfuncionale care intervin frecvent n relaia coal elev. Avem n vedere aici consecinele
atitudinii de indiferen fa de copiii problem, adoptat de ctre unele cadre didactice i, prin
contribuia acestora din urm, de ctre colectivele claselor din care fac parte cei refuzati.
colile care i exclud elevii dificili ori i ignor pe cei care nu frecventeaz cursurile, sau acelea
n care aprecierile negative i etichetrile abund, contribuie ele nsele la promovarea tendinelor de
abandon colar.
Etichetrile practicate n coal (de tipul, elev problem, exemplu negativ, pervertit moral,
incapabil, lene, recalcitrant, vicios, handicapat) exercit o influen considerabil n meninerea ori
adoptarea unei conduite de izolare i refuz al colii. Astfel, ceea ce le rmne copiilor ca o alternativ
incitant este petrecerea timpului pe strzi, departe de fotii colegi i, mai trziu, chiar de propria
familie.
Orientarea predilect a cadrelor didactice spre aspectele negative de comportament ale elevului
se rsfrnge negativ asupra atitudinii acestuia fa de profesor i coal. Elevul deseori dezaprobat,
jignit, ironizat, va deveni nemulumit de viaa colar, ndeplinindu-i obligaiile colare nu dintr-o
motivaie intrinsec, ci din dorina de a evita sanciunile. El ii va cauta satisfacia, mulumirea n afara
cadrului colii, ceea ce constituie un pericol potenial de manifestare a absenteismului sau a
abandonului colar.

II.6. Starea de sntate i relaiile cu instituiile de profil

18 ***

S.O.S. Copii strazii, nr. 5/1995

45

Descrierea i analiza strilor de sntate a copiilor strzii se va face pe dou coordonate.

n aceasta analiz ne vom centra pe subieci cu vrst pn la 18 ani.

II.6.1. Aprecieri ale copiilor privind starea lor de sntate

Examinrile medicale ale copiilor sunt foarte rare. Ele se realizeaz n special prin eforturile
lucrtorilor sociali care apeleaz n principal la serviciile spitalelor, dar i la cabinetele medicale care
funcioneaz n cadrul centrelor aparinnd organizaiilor neguvernamentale.
De altfel, copiii au declarat, ntr-un procent de 48,2%, ca primesc asistena medical n spitale.
13,8% primesc ngrijire n centrele de zi.
Tabelul de mai jos ne indic data aproximativ a ultimei examinri medicale i nu data cnd
copiii au avut probleme medicale. Aceasta deoarece asistena lor medical este precar, cunoscut
fiind faptul c ei sufer de foarte multe afeciuni, n special de boli respiratorii sau de piele.
Dintre problemele de sntate precizate de ctre copii se numar: dureri de cap, probleme cu
vederea, dantura, ficatul, spasmofilie, epilepsie, probleme datorate consumului excesiv de droguri,
handicap fizic, hernie inghinal, probleme respiratorii, dureri de stomac, infecii etc.

Ultima examinare medical

Sptamna curent
Luna curent
n ultimele 6 luni
Anul curent
Cu mai mult de un an n urm
Total

Procent
8,1%
9,9%
9,9%
16,6%
55,5%
100%

II.7. Sexualitatea i abuzul sexual

Situaia abuzurilor sexuale n rndul copiilor fr adapost reprezint un tablou de o mare
diversitate.
De la violuri, continund cu practicarea prostituiei, participarea la realizarea unor materiale
pornografice (fotografii i casete video), transformarea copiilor nii n abuztori, angajarea liderilor
n reele de racolare i trafic, ntreinerea de relaii homosexuale, nimic nu este strin copiilor care
triesc n acest mediu de viat.
46

Un caz poate mbina violul19 cu practicarea prostituiei, pedofilia cu sechestrul, pornografia cu

homosexualitatea, sau transform victima n abuzator, ceea ce face dificil demersul sistematizrii.

19

Tudorel Butoi - Psihologia crimei, Rolul ei in procesul judiciar, Editura Militara, 1983, pag. 143
47

II.7.1. Abuzul sexual

Graficul privind abuzul20 sexual ne indic o lips a rspunsului n 94% din cazuri.
Mrturisirile pe marginea acestui aspect sunt greu de obinut. Acestea apar dup ce copilul
capt ncredere deplin n adult. n aceast poziie a copilului de a refuza relatarea acestor episoade cu
uurin se amestec att ruinea, ct i teama c va fi fcut el nsui responsabil de ceea ce i s-a
ntmplat. n raport cu sexul, rspunsurile pozitive sunt majoritare n cazul fetelor.
Violul este un fenomen obinuit pe strzi, iar tinerii, inclusiv victimele violului, dispun de puine
resurse egale, din cauza a dou atitutdini prezente att n cultura noastr, ct i n sistemul legislativ.
Una ar fi aceea c victima este rspunztoare pentru viol, a dou ar fi ca acei tineri sunt
condamnabili pentru c au ales s locuiasc pe strzi.

Abuz sexual
94%

100%
80%
60%
40%
20%

6%

0%
Da

Non raspuns

II.7.2. Prostituia
Copiii strzii se prostitueaz21 pentru a supravieui.
Vrsta primului contact sexual este situat cu mult sub limita normalului. Fetele i ncep viaa
sexual la 12 13 ani, iar bieii aflai la vrsta pubertii i ascund deseori legturile cu persoanele
adulte de sex masculin.
Se remarc tendina de implicare n prostituie n special pentru copiii care nu mai au nici un
contact cu familia, sau numai legturi sporadice. Este specific fetelor.
Unele fete sunt determinate n mediul stradal, nc de la vrst ppuilor s-i procure cele
necesare traiului prin practicarea prostituiei. Estimrile poliiei indic drept probabil c circa 10% din
fetele care triesc n rndul copiilor strzii s se prostitueze chiar de la vrste foarte fragede, 9 10
ani.
20
21

Valentina Ticlici - Vina de a fi colpil al strazii, Editura Oscar Print, Bucuresti 1998, pag. 56
Sorin M. Radulescu Socilologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag 131
48

Din discuiile cu ele rezult c prostituia nu reprezint pentru aceste fete altceva dect o
modalitate fireasc i uor accesibil de a-i asigura mijloacele materiale necesare vieii de zi cu zi.
Multe dintre ele i ndreapt atenia ctre ceteni strini care le pot recompensa n valut sau
prin cadouri atrgtoare. O mare parte a acestora aparin unor familii dezorganizate. Pleac de acas
pentru a scapa de violen. Apariia frecvent n familie a unui nou tat care reclam dreptul de a
ntreine relaii sexuale cu fiica reprezint o cauz decisiv a fugii n strad.
Se prostitueaza

22.10%
Nu
6.20%

Da
Non raspuns

71.70%

II.7.3. Activitatea sexual

O treime din copiii strzii declar c sunt activi din punct de vedere sexual. n cazul
bieilor procentul este de 29%, iar n cazul fetelor de 43,6%. n Satu Mare ponderea este ridicat 58%
din copii se declar activi sexual. Vrsta primei experiene sexuale este diferit de la caz la caz i
ncepe de la 7 ani mergnd pn la 16 ani.
49

n ceea ce privete orientarea sexual, 98,3% din copiii activi din punct de vedere sexual se
declar heterosexuali, iar restul de 1,75% homosexuali. Se impune o observaie: un copil de 12 ani
care a afirmat c este activ din punct de vedere sexual, nu este n msur s ofere nici un rspuns cu
privire la orientarea lui sexual. Nu pentru c vrsta nu-i permite s se declare heterosexual sau
homosexual, ci pur i simplu pentru c activitatea lui sexual trebuie privit ca o form de abuz sau ca
o manifestare de via a sexualitii pentru vrsta lui.

II.7.4. Incidena bolilor cu transmitere sexual i cunoaterea metodelor

contraceptive
Bolile cu transmitere sexual sunt foarte dese la copiii strzii, mai ales la cei aflai la vrsta
adolescenei. Rspndirea virusului HIV / SIDA nu este cunoscut, fiind semnalate doar cteva
cazuri22.
informatii despre metodele
contraceptive

A primit tratament pentru boli sexuale

77

80

80

60

60

40

40

0
Non raspuns

22 ***

18

20

19

20

66

Da

0
Nu

Non raspuns

Da

16
Nu

S.O.S. Copii strazii, nr. 7/1995

50

II.8. Relaia cu poliia

Circa 435 din copiii strzii au fost ameninai sau agresai de ctre Poliie, cel puin o dat.
Aproximativ 205 din ei au fost arestai i numai 0,6% au fost condamnai.
O pondere nsemnat a copiilor strzii au fost ameninai sau agresai de ctre alte persoane,
circa 50%.

Ameninat i agresat de Poliie

Arestat / reinut de Polite
Condamnat
Ameninat i agresat de alii

Nu
57,2%
80,8%
99,4%
50,9%

O dat
5,4%
7,8%
0,3%
3,3%

De cteva ori
21,6%
6,9%
0,3%
22,5%

Deseori
15,9%
4,5%
23,4%

Tot mai des copiii devin victimele amenzilor date de ctre unii poliiti pentru diverse motive,
uneori doar pentru c nu le-a fost respectat dorina de a nu-i mai vedea pe copii n zona lor de
patrulare.
Aceste procese verbale reprezint fr ndoial abuzuri, ntruct subofierul care le semneaz
este contient de faptul c cel amendat nu poate plti amenzile (cel mai rapid mijloc de procurare a
banilor rmne furtul sau practicarea prostituiei).

51

II.9. Delincvena juvenil

Infraciunile svrite de ctre copiii strzii rareori capat accente grave. Pericolul social al
faptelor comise nu este att de ridicat nct s permit caracterizarea acestor grupuri de copii ca avnd
o natur delicvent.
Dei mediul n care triesc are suficiente elemente criminogene23, pn n prezent, marea
majoritate a delictelor comise, indisolubil legate de necesitile primare greu sau imposibil de
satisfacut n condiii de excludere social, constau n furturi de alimente sau mbrcminte din piee
sau magazine.
Infraciunile grave (tlhrie, vtmri corporale grave, viol, omor) nu au o inciden mai ridicat
dect media acestora n cadrul societii. i de obicei, ele se svresc cu precdere asupra persoanelor
cu aceeai condiie social.

Procesul de trecere la act (interpretare global)

Prevenire control social

Represiune (reactie sociala)

Intimidare
Alternative sociale
Presiuni
sociale

Situatii
criminogene

refuzul alternativelor
alternative inadecvate

Comiterea infractiunii

Procesul de trecere la act (interpretare specific copii strzii)

Prevenire msuri sociale

Represiune (reacie social)

Protecie social
extrem de redusa
Presiuni
Conditii de via
sociale exclusiv criminogene

Adaptare la strad
Alternative sociale reduse

Comiterea infraciunii

Ca rspuns al opiniei publice, reacia social fa de aceste grupuri de copii fr adapost este
alimentat de concepii represive, total disproporionate n raport cu pericolul social manifestat. Ea s-a
pronunat deseori n favoarea represiunii dure, de izolare a acestor copii n instituii cu regim strict i
sever. Probabil c aceast atitudine reprezint doar reflexul convingerilor false ca aceti copii nu mai
pot fi nicidecum recuperai social, c existena lor subteran la propriu i la figurat nu are nici un
sens n aceasta lume.
Schimbarea mentalitilor i atitudinilor depinde, ntr-o mare masur, de for convingerilor care
stau la baza lor. Iar convingerile sunt o funcie a informaiilor culese i acceptate i, bineneles, a
23

Vasiliu T. Codul Penal comentat si adnotat, Editura stiintifica, Bucuresti, 1975, pag. 160
52

experienei concrete proprii. De aceea, dup prerea noastr, o informare corect a opiniei publice i a
autoritilor despre cauzele reale pentru care copiii se afl pe strad, ca i despre faptul c majoritatea
acestor copii nu difer deloc de ceilali considerai a fi normali sub aspect social, ar putea, cu
siguran, s transforme orientrile atitudinale greite ntr-o percepie a fenomenului care s
corespund adevrului i bunului sim. Pentru aceste motive, sensibilizarea opiniei publice n scopul
aprecierii corecte a acestui fenomen i a consecinelor lui, este de mare importan.

II.9.1. Procesul de trecere la actul delincvent

Dac din punct de vedere cronologic, asertiunea potrivit creia nu exist prevenire fr
represiune este fundamental la scara ntregii problematici a infracionalitii dintr-o societate,
aplicarea ei la adresa copiilor fr adapost nu se justific.
Schemele de descriere i interpretare a procesului de trecere la actul delincvent n cazul acestor
copii, pe de o parte, i n contextul general al criminalitii24, pe de alta parte, sunt diferite.
Traseul criminogen pe care-l traverseaz un copil se difereniaz att prin amploare ct i prin
mecanismele sociale ce pot limita probabilitatea comiterii unei infraciuni.
La ncercarea de a explica procesul trecerii la actul delicvent, cele dou scheme de mai sus pun
n eviden dou diferene importante. Prima dintre ele se refer la inegalitatea ofertelor sociale ca
elemente de prevenire a criminalitii.
Copiii strzii reprezint cea mai puin disputat categorie n ansamblul eforturilor societii
de eliminare a surselor de pericol i nesiguran social.
Alternativele sociale (servicii de protecie social instituii specializate de recuperare, etc) sunt
fie improprii contextului actual, fie total insuficiente. Preocuparea redus a autoritilor de a reduce
numrul copiilor care ajung n strad sfideaz gravitatea fenomenului.
Cea de-a dou diferen se observ la segmentul ce definete contextul criminogen.
Copiii sau tinerii fr adapost nu sunt doar pui n situaii criminogene. Dimpotriv, via lor se
desfoar exclusiv n spaii criminogene ce stimuleaz permanent diferitele motivaii (organice,
subiective, obiective) de svrire a unor fapte sancionate de ctre societate.

II.9.2. Represiunea
Avnd n vedere aceste diferene, apare surprinztoare i total injust unica reacie social la
comiterea unei infraciuni de ctre copii fr adapost: represiunea. Din pcate, mentalitatea general
este, dup cum s-a subliniat mai sus, de excludere prin izolare a acestei categorii care apare n ochii
opiniei publice ca fiind irecuperabil din punct de vedere social.
24

Tudorel Butoi Psihologia judiciara, Editura Sansa, Bucuresti 1992, pag. 70

53

Dei total exagerat, irecuperarea absolut a copiilor strzii despre care se vorbete tot mai des
devine justificarea perfect a atitudinii represive la adresa lor.
Experiena lucrtorilor sociali este singura cale de a demonstra c nu putem vorbi de copii
neintegrabili social. Raportndu-ne la schema, putem susine punctul de vedere al celor implicai direct
n protecia lor, potrivit cruia singurul rspuns corect i eficient la aceast problem este dezvoltarea
i diversificarea mecanismelor25 sociale de prevenire i protecie.
Comiterea unei infraciuni de ctre un copil fr adapost trebuie considerat un semnal al
absenei sau insuficienei proteciei lui i nicidecum o ocazie pentru un rspuns represiv.

25

Dan Banciu Control socilal si Sanctiuni sociale, Editura Hyperion, 1992, pag. 69
54

CAPITOLUL III
ANALIZA PSIHOLOGIC A FENOMENULUI " COPIII STRZII
III.1. Influena modelului parental asupra opiunii copilului de a-i prsi familia
Pentru a explica i analiza comportamentul de evaziune familial al copilului trebuie s pornim
de la ipoteza c aceasta este multiplu determinat, n sensul c el reprezint de fapt un efect, o variabil
a unui lan cauzal n cazul n care disfunciile la nivel social determin disfuncii la nivel familial, iar
acestea, la rndul lor, genereaz abandonul copilului.
Societatea, sistemul social romnesc postrevoluionar se caracterizeaz prin:
1) o reducere a capacitii membrilor si de a structura un comportament adecvat care
rezult din lipsa unei relaii clare ntre scopuri i mijloacele oferite de societate pentru atingerea
scopurilor. Efectul acestei nepotriviri este c, dei indivizii afl n marea lor majoritate, prin procesul
de socializare, ce asteapt societatea de la ei (scopurile), deseori ei sunt incapabili s ating acele
scopuri din cauza lipsei mijloacelor adecvate.
2) disfuncii la nivelul instituiilor sociale, n mod special n administraia public, n
instituiile abilitate n protecia social a familiilor cu risc care, datorit procrerii birocraiei
nregistreaz o tendin constant spre transformarea corpului de funcionari publici ntr-o categorie
distinct, autonom care tinde s-i reproduc propriile interese prin intermediul exerciiului puterii.
Specifice sistemului de protecie social din Romnia sunt urmtoarele elemente:
a) impersonalitatea, n sensul c funcionarii publici trebuie s trateze fiecare client ca pe un
caz, nu ca pe un individ, funcionarii fiind astfel impersonali. Aceste disfuncii se manifest i la
nivelul instituiilor de ocrotire destinate copiilor aflai n dificultate, al serviciilor sociale destinate
acestora, n aceste condiii identificarea soluiilor adecvate cazurilor fiind anevoioas. Nu exist
instituii / servicii destinate categoriei de vrst de peste 18 ani, numeroi copii care mplinesc aceast
vrst i au fost asistai ai diferitelor instituii (Centre de Plasament, etc) fiind obligai s le prseasc
i s aleag alternativa strzii (n absena altor soluii i a unor programe destinate lor).
b) sistemul redus de dosare i documente scrise.
3) nivelul redus de trai al majoritii populaiei, srcia, omajul. Aceste elemente definitorii
ale sistemului social romnesc contemporan acioneaz n mod izolat, dar de cele mai multe ori
interacioneaz i genereaz efecte negative celei de-a dou verigi, cea a grupului familial. Concret,
srcia este o cauz a evoluiei tendinelor i mutaiilor din familia romneasc, precum i a
incapacittii grupului familial de a-i exercita funciile.
Tendinele / mutaiile n familia romneasc contemporan, consecin a unor factori de ordin
social, enumerai anterior, dar i cauz a abandonului familial infantil sunt urmtoarele:
55

a) liberizarea sexualitii premaritale (nlturarea tabu-ului virginitii), cu consecine n

comportamentul adolescenilor, ct i n atitudinile sociale ale acestora;
b) ilegitimitatea naterilor determin apariia unei noi categorii sociale ce ridic multiple
probleme psiho-sociale: prinii adolesceni;
c) instabilitatea crescut a cstoriilor, n special primii 5-7 ani;
d) familiile monoparentale26 paterne sau materne ce apar fie n urma divorului sau abandonului
familial, n urma decesului dau deteniei unuia dintre printi. Principalele probleme aprute ce
afecteaz dezvoltarea copilului n familiile monoparentale materne sunt urmtoarele:
- dificulti financiare care pot conduce la transferri de rol ctre copil, n sensul c acesta poate
fi obligat s obin venituri prin diverse activiti (cerit, prostituie, furt, etc);
- ca urmare a absenei tatlui din familie, mamele singure ncearc s preia o parte sau
totalitatea rolurilor masculine, ceea ce consum timpul i energia care ar fi trebuit alocate socializrii
copiilor;
- mamele singure i modific i stilul de relaionare cu copiii, fapt ce antreneaz apariia unor
bariere ntre rolurile de adult i cel de copil. Datorit absenei soului, mama i atribuie treptat copilului
rolul de partener, de suport afectiv, substitutiv tatlui, ceea ce l foreaz pe copil s-i dezvolte
maturitatea n devans, n neconcordan cu vrsta sa biologic. n familiile srace, cu un nivel de trai
sczut, copilului i se pot distribui sarcini de rol specifice tatlui, fiind forat s preia o parte din
acestea, iar incapacitatea exercitrii lor i teama de posibilele sanciuni pot genera puternice frustrri i
angoase, care prin repetare, duc la situaia de abandon, copilul preferind soluia plecrii de acas;
- mama nu poate exercita un control parental eficient, ceea ce determin aderarea copilului la
diferite grupuri marginale, apariia absenteismului i scderea randamentului colar.
Familiile monoparentale paterne produc, n linii mari, aceleai efecte n planul comportamentului
copilului, cu accent pe disfunciile manifestate n socializarea copiilor, predominind o atitudine
libertin n educaie, tatl tratndu-i copiii ca nite egali, ca parteneri.
e) familii refacute n care unul sau ambii prini au mai fost cstorii i au un copil din
legturile anterioare. n aceste familii, prinii vitregi au un comportament hiperautoritar, frecvent
abuziv i violent fa de copiii vitregi, iar fa de proprii copii au o atitudine contrar, sunt
hiperprotectori. Dificultile economice ale acestui tip de familie, corelate cu nivelul de instrucie
redus al prinilor concur la decizia printelui vitreg de a-i obliga copiii vitregi s obin venituri prin
mijloace ilegitime (ceretorie, furt, prostitutie), ceea ce genereaz i amplific dorina acestora din
urm de a se elibera i de a-i prsi familia;
f) familii organizate, nucleare, dar n care domin violena, agresivitatea i alcoolismul
unuia sau ambilor prini. n afara brutalitilor frecvent comise n mod voluntar, pe fondul

26

Voinea M. Sociologia Familiei, Editura TUB, Bucuresti, 1994, pag. 65

56

consumului de alcool sau droguri, n aceste familii se manifest i aspectele legate de neglijent,
absena ngrijirii copiilor (abuz emoional).
n aceste cazuri, dezvoltarea psihoafectiv a acestora are de suferit, copiii simindu-se
devalorizati, respini, nenelei i abandonai din punct de vedere emoional.
Prinii care ii neglijeaz, abuzeaz fizic/sexual copiii sunt, n marea lor majoritate, persoane
vulnerabile din punct de vedere psihic i cu o serie de probleme educaionale pe care fie c sunt
incapabili s le rezolve, fie nu le contientizeaz. De aceea, dezinteresul fa de socializarea copiilor i
agresivitatea nu reprezint altceva dect expresia neputinei.
n al doilea rnd, reducerea capacitii societii de a structura comportamente adecvate ale
membrilor si (ca factor social) determin apariia unor familii deviante (de obicei cele n care exist i
un nivel sczut de trai), n care predomin preocuparea pentru procurarea mijloacelor de subzisten,
indiferent prin ce mijloace.
Astfel, familia transmite norme, valori i atitudini contradictorii, indezirabile, socializarea
copiilor cptnd aspecte negative care determin apariia unor rupturi psihologice poteniale, latente
care se acutizeaz n momentul n care copilul ia decizia de a-i prsi familia i de a se integra n
mediul stradal.
n al treilea rind, disfunciile la nivelul instituiilor sociale, n mod special al instituiilor abilitate
n protecia social a familiilor cu risc (familiile paupere), ca variabil social produc conflicte i
tensiuni la nivelul familiei care nu identific soluiile potrivite pentru ieirea din situaia de criz n
care se afl, iar acestea, la rndul lor antreneaz decizia copilului de a-i prsi familia.
Motivele invocate de copii pentru abandonarea familiei sau instituiei de apartenent sunt
urmtoarele:
a) abuzul, violena fizic, de obicei corelat cu consumul excesiv de alcool al unuia sau
ambilor prini;
Am plecat pentru c nu mai suportam s m bat tatl meu de-al doilea. M trimitea s-i fac
rost de bani i s-i cumpr butur, vodc Dac nu-i aduceam ct vroia el m btea cu cureaua
pn m umplea de snge apoi m lega de calorifer. Cnd se mbta o btea i pe mama sau o punea
s se mbete cu el. (G.S. 14 ani)
b) neglijarea emoional27;
De cnd tata a plecat i mama l-a chemat acas la noi pe brbatul acela care a venit cu fraii
vitregi, mama i tatl vitreg m puneau s ceresc, s le aduc acas bani pentru mncare i butur.
Dac nu mi ddea lumea, cnd veneam acas m fceau prost, idiot, handicapat, m bteau
i m nchideau n pivni. Nu-mi ddeau nimic de mncare zile ntregi, pn nu fceam rost de bani.
La coal nu m-au mai lsat s merg, cic nu avem bani, dar fraii mei vitregi se duceau i lor le
cumpra i mncare i haine Eu eram prostul lor Nu am mai suportat i am plecat. E mai bine
27

Mihai Golu Fundamentele psihologiei (II), Editura Fundatiei Romania de Miine, Bucuresti, 2000, pag. 462
57

aici, ce ctig e pentru mine, mnnc ,mi i-au i haine de la second-hand cnd pot. Sunt liber (V.I.
14 ani)
c) conflictele dintre prini;
Tata o btea pe mama mereu, nu aveam bani, mncare, mncam numai de la vecini, ei nu se
duceau la serviciu. A venit Poliia de multe ori la noi acas, o chema vecinii. Nu se nelegeau deloc,
iar pe mine m obligau s am grij de ceilali cinci frai i eu nu puteam pentru c nu aveam cum s
fac rost de pine sau de haine. Cnd taic-meu se stura s o bat pe mama, m lua pe mine la omor,
aa c am plecat s scap de ei. (S.Z. 14 ani)
d) absena resurselor materiale necesare subzistenei;
La noi la ar nimeni nu muncea, nu aveam ce s mncm, erau zile ntreg n care nu
mncam dect un col de pine i ap. Fraii mei mai mici plngeau mereu de foame, eu suportam mai
usor, m obinuisem. Mi-era groaz de plnsul lor, nu puteam s-i ajut, pe mama nu o interesa, se
mbta cu tata i apoi i scoteau ochii. ntr-o zi m-am sculat diminea n zbieretele frailor mei i mi
s-a fcut groaz. M-am hotrt s plec la Satu Mare s ceresc, s le aduc lor de mncare

III.2. DEZVOLTAREA PSIHO-SOMATIC A COPILULUI

DIFICULTATE (REZIDENT N MEDIUL STRADAL)

AFLAT

III.2.1. Dezvoltarea somatic

Datele rezultate din observaia direct atest faptul c majoritatea copiilor ce triesc n mediul
stradal sunt hipostaturoponderali, adic dezvoltarea bio-somatic (nlime; greutate; volum / for
muscular; dentiia permanent care este profund afectat datorit modificrilor n metabolismul
calciului; perioada puberttii propriu-zise care nu este dominant de puseul de cretere ce
caracterizeaz copiii ce se dezvolt ntr-un mediu familial propice, stimulator) a acestora este
devansat de vrsta cronologic. Aceast caracteristic important este multiplu determinat de:
1) variabile indirecte (specifice mediului stradal, implicate n situaii existeniale cu caracter
aleator) de tipul:

58

- consumul de substane psihoactive (solveni organici de tipul aurolacului) ce antreneaz

modificri metabolice ample;
- carenelor alimentare datorate absenei mijloacelor de procurare a unei hrane echilibrate din
punct de vedere al coninutului energetic, caloric, proteic i glucidic.
Exist dou tipuri de categorii de copii:
- cei care frecventeaz centrele de zi sau cantinele au un regim echilibrat i servesc mesele la
ore fixe;
- cei care nu frecventeaz aceste instituii, n special cei cu vrst peste 18 ani i cu o vechime
mai mare de 5 ani n mediul stradal, servesc o singur mas pe zi, srac din punct de vedere al
proteinelor, dar bogat n hidrai de carbon.
2) variabile intermediare specifice mediului socio-familial de aparen:
- accidente n via intrauterin sau la natere (malnutriia mamei, infecii virale ale acesteia,
natere prematur);
- disoluia cuplului parental i ncredinarea copilului unei persoane sau instituii de ocrotire, n
perioada primei copilrii, cu efecte n planul afectivitii (anxietate de separaie, avitaminoz afectiv,
fenomenul de hospitalism) ce pot antrena, la rndul lor, stopri n cretere.
Aceti copii se caracterizeaz printr-o adaptabilitate28 crescut la condiiile de mediu i implicit,
prin capacitatea de a-i elabora strategii de supravieuire eficiente.
Evident se manifest o ciclicitate, n forma unei alternante a perioadelor de prezent cu cele de
absen a bolilor specifice:
- bolile secundare carenelor nutritive (anemie, etc);
- afeciunile cutanate (furunculoz, polidermite, scabie, rie, plgi, arsuri) ce apar ca urmare a
absenei condiiilor de igien i a imposibilitii exercitrii deprinderilor de igien personal;
- afeciuni respiratorii (bronite, etc) datorate condiiilor meteorologice i consumului de tutun
i substane psihoactive;
- afeciuni digestive (gastrit, ulcer, etc), n funcie de consumul de solveni organici i de tutun,
n absena unui regim alimentar echilibrat din punct de vedere energetic i al orarului alimentar;
- afeciuni O.R.L.;
- afeciuni ginecologice / venerice (vaginite tricomonozaice, lues, etc).

III.2.2. Profilul psihologic

Dezvoltarea cognitiv
Datele rezultate din observaia direct diferenial i de grup, din aplicarea secvenial a unor
teste specifice arat c, ntr-un procent statistic semnificativ, copiii strzii prezint deficiene
28

Stefanescu Goanga, Florin Rosca Alexandru si Cupcea Salvator - Adaptarea sociala, Editura Institutului
Psihologic, Cluj, 1988, pag. 69
59

cognitive generate de nestimulare i de carenele socio-educative ale familiei de apartenen sau

instituiei ce a preluat funciile familiei.
Astfel, dezmembrarea familiei de origine, apariia modelelor familiale alternative (familii
monoparentale prin decesul unuia dintre prini sau divor, familiile reconstituite), precum i
abandonarea copilului ntr-o instituie de ocrotire constituie principalii factori frenatori n influena
formativ-educaional iniial pe care ar trebui s o exercite socializarea primar (n primii 7 ani de
via).
Dac socializarea primar este de tip negativ atunci se vor produce scurtcircuitri i n integrarea
colar a copilului, ceea ce va determina n timp apariia deficienelor n asimilarea informaiilor,
deprinderilor i valorilor pe care societatea le consider importante pentru viaa social.
Astfel, la aceast categorie de copii nu putem vorbi (dect cu mare pruden) de prezena unui
intelect liminar i a retardatului mintal, ci de o deficien de achiziie a informaiei prin nestimulare de
ctre familie / coal sau prin necolarizare i abandon colar.
Operaiile gndirii29 se efectueaz la un nivel sczut, analiza e fragmentar, dominat de
elemente nesemnificative, iar sinteza este realizat i mai dificil. De asemenea, foarte puini dintre ei
dispun de capacitatea de abstractizare i generalizare, neatingnd spaiul operaiilor formale, i astfel
rmnnd n zona operaiilor informale.
Abstractizrile sufer tocmai datorit absenei noiunilor, a categoriilor i conceptelor, aspectul
meditat al realitii rmnnd puin accesibil. nelegerea unei situaii ipotetice, aplicarea experienei
anterioare pentru predicia viitorului sunt de multe ori anevoioase. De aceea, aceti copii sunt
dependeni de prezent, manifestnd n plan atitudinal o alternant ntre rigiditate i susceptibilitate ce
favorizeaz reproducerea multor comportamente primitive, infantile, cu efecte imediate n adaptarea /
readaptarea colar / profesional / social.
Studiu de caz: Cristi R. provine dintr-o familie organizat, cu venituri medii i condiii optime de
locuit , dar cu carene n exercitarea funciei socializatoare i de solidaritate.
Ambii prini recunosc c au existat perioade lungi de timp n care viaa de cuplu a fost dominat
de prezena unor raporturi conflictuale, tensionale, a cror surs a fost, n funcie de perioada de timp
scurs de la ncheierea cstoriei, urmtoarea:
- n primii ani dup cstorie, sursa de conflict a fost gelozia iraional a tatlui care a
determinat n timp distrugerea comunicrii n cadrul cuplului;
- dup apariia lui Cristi, sursele de conflict s-au centrat pe modul de utilizare a bugetului de
venituri i cheltuieli i de principiile folosite n educaia copiilor;
Formele de violen au fost:
- violentarea soiei de ctre so cu o frecven mai mare n perioada celei de-a doua sarcini (de
dou trei ori pe sptmn) i n anul imediat urmtor;
29

Mielu Zlate Fundamentele psihologiei, Editura Hyperion, 1995, pag 128

60

- violentarea fiului de ctre tat, ca tendin clar de a-i proiecta asupra lui Cristi propriile
frustrri, mai ales cele din mediul profesional i ca o rezultant a prelucrrii de tip incontient a
propriului model parental n care el insui a fost victima 30 abuzului fizic i emoional din partea tatlui
su.
Sanciunile aplicate de ctre tat au fost ntotdeauna de o duritate extrem i fr un suport
motivaional (bti cu cureaua, legarea copilului de calorifer, nchiderea n spaii nchise).
Datele furnizate de interviul aprofundat demonstreaz c biatul Cristi prezint retard mintal
usor, cu predominanta inteligenei nonverbale.
Gndirea operaional / instrumental este rudimentar, infantil (cu carene n procesarea
informaiilor la nivelul mecanismelor cognitive superioare pe vectorii abstractizrii i generalizrii,
ai interpretrii i semnificaiei fenomenelor). Dispune de capacitatea de a ordona logic i temporal o
situaie concret, manifest interes pentru mediul social.

Structura afectiv
Majoritatea copiilor strzii sunt carentai din punct de vedere afectiv, au o structur uor
nevrotic manifestat prin conflicte intr i interpersonale, cauzate n principal de eecul n
rezolvarea complexului oedipian din cadrul familiei de apartenen.
Acest eec datorat fie unei carene afective materne, fie absenei figurii de identificare paterne,
creeaz un traumatism ce apare sub forma crizelor de identitate, generatoare de acte impulsive i
agresive proiectate asupra anturajului, membrilor grupului de apartenen sau altor persoane.
Caracteristic este relativizarea echilibrului afectiv al acestor copii, regsit ntr-o instabilitate
afectiv marcat, negativism, ostilitate fa de lumea adult, sentimentul de apartenen fiind puternic
dezagregat.
Frecvene sunt i strile de stres (nu n sens patologic), caracterizate printr-o puternic
ncrctur emoional, cu un debut foarte brusc i o desfurare furtunoas, nsoit de modificri
mimico-pantomimice i neurovegetative (tahicardie, oscilaii ale tensiunii arteriale, paloare sau
mbujorarea feei, etc).
Strile de furie, de mnie ce apar n grupurile de copii ai strzii atunci cnd sunt agresai verbal /
fizic de alte persoane sau cnd sunt deposedai de bunurile personale sunt de fapt reacii emoionale
primitive, nesocializate, caracterizate prin nalt tensiune afectiv, ce limiteaz cmpul contiinei31.
Starea timic (dispoziia de fond), care este funcie de gradul de adaptabilitate la mediul stradal,
ct i starea subiectiv precedent ce nglobeaz att elemente anterior contientizate ct i pe cele
insuficient contientizate, este n majoritatea cazurilor dominat de tendine depresive, de un tonus
afectiv sczut.

30
31

Valentina Ticlici Vina de a fi copil al strazii, Editura Oscar Print, Bucuresti 1998, pag. 68
Mielu Zlate Introducere in psihologie, Editura Sansa, Bucuresti 1996, pag. 249
61

Specific este i anxietatea conjunctural legat de anumite evenimente neplcute ce s-ar putea
produce n viitor, acestea fiind de fapt proiecii ale unor traume din trecut. Ajuni n strad, aceti copii
ncearc s compenseze abandonul, nevoia de siguran i cldur sufleteasc alturndu-se unui grup.
Copilul se afl n imposibilitatea identificrii cu un adult sau realizeaz o identificare negativ
prin alegerea unui model din grupul cu potenial delictogen cruia i aparine.
Aceti copii manifest indiferent, dezinteres total fa de prinii care i-au abandonat, violentat,
abuzat fizic, emoional sau sexual, n puine cazuri fiind ostili, reproducnd modelul familial. Nu m
intereseaz de ei, nu a vrea s-i mai vd niciodat, asa cum nici pe ei nu i-a interesat de mine i m-au
alungat, aa nici pe mine nu m intereseaz de ei este cel mai frecvent rspuns al acestor copii la
ntrebarea i-e dor de cineva din familia ta?.
Fa de membrii grupului de referin se manifest sentimente de prietenie, dar n momentul n
care ncearc s ctige ncrederea / atenia unui adult care l-ar putea ocroti sau recompensa se
declaneaz competiia cu prietenii si. Caracteristice acestei categorii de copii sunt sentimentele de
dragoste, ataamentul pe care l dezvolt fa de animale, de cini: i unii i alii fiind abandonati,
prsii, etichetai, stigmatizai, lovii de aduli.
Cel mai mare trebuie s preia rolul ocrotitorului, iar cel mic va fi ocrotit de cel ce nu a fost
niciodat ocrotit i iubit. Este impresionant s-i vezi pe aceti copii druindu-si mncarea celui cere l
ocrotete, primindu-l n adpostul su (canal, cartoane improvizate, etc).
Emoiile32 copilului din strad sunt de scurt durat, el nu se ataeaz de obiecte, fiind oricnd
dispus s fac troc cu un obiect pe care l posed, acest fapt datorindu-se absenei sentimentului de
proprietate.
Datele de observaie, interviul aprofundat i examenul psihologic n cazul prezentat mai sus
(C.R.) indic faptul c structura psihoafectiv i profilul de personalitate sunt dominate de labilitate
dispoziional i anxietate conjunctural.
Aparent jovial, sociabil, ncearc s fie amabil numai ntr-un mediu ce-i confer confort afectiv
sau n scopuri personale bine definite i disimulate. Legtura afectiv cu printele de sex opus, brutal
ntrerupt cnd copilul avea vrsta de un an, a generat conflictul intrapsihic acut, trit intens de subiect
sub forma angoasei de abandon.
De aici atitudinea ostil fa de lumea adult, lume care este perceput deformat, unilateral i
proiectiv prin raportarea la prinii si, la mediul socializator profund carentat i dominat de instincte
primare agresive. Reculul angoasei este att de intens nct (n pofida efortului i dorinei de a o depi
i a contientizrii efectelor sale negative n raporturile interpersonale cu adulii), el nu reusete s
depseasc condiionarea afectiv incontient.
Astfel, ecoul comportamental este pe msur: reacii violente fa de factorii inhibitori,
instabilitate comportamental, simptome nevrotice, erotism inhibat. Coleric, iritabil, cu o reactivitate i
32

Mihai Golu Fundamentele psihologiei, Editura Romania de Miine, Bucuresti 2000, pag 457
62

excitabilitate crescute, se monteaz imediat ce nu merge ceva, devine opozant i revendicativ,

dominat de impulsuri incontiente.
De asemenea efectele repetatelor abuzuri sexuale sunt vizibile: dispoziie depresiv, autosim
sczut, inadecvarea sexual.

Comportamentul social al copilului (raportarea la normele sociale dezirabile)

Disfunciile33 la nivelul grupului familial care l-a rejectat, abuzat, maltratat au efecte asupra
semnificaiei sociologice a socializrii, adic asupra deprinderii copilului cu roluri sociale i elaborarea
unor comportamente sociale dezirabile, el fiind etichetat i stigmatizat de ctre opinia public n
momentul n care a ales alternativa strzii i ii caut refugiul n grupurile marginale, n absena
altor soluii.
Subcultura34 strzii aprut ca o reacie de protest fa de familie / instituie / societate grupeaz
copii / tinerii care au sentimentul inegalitii anselor, al lipsei de acces la valorile / bunurile sociale.
Tocmai de aceea aceti copii aparinnd unei asemenea subculturi utilizeaz mijloace ilegitime /
indezirabile pentru a-i realiza trebuinele /nevoile fundamentale de hran i igien personal, i
anume: minciuna (care funcioneaz ca mecanism de aprare), furtul, prostituia.
n aceste grupuri apare fenomenul de socializare n grup, prin care procedeele i tehnicile
delicvente sunt transmise i nvate, funcionnd ca moduri, mecanisme de supravieuire i de
adaptare a copiilor strzii.
Astfel, grupurile de copii ai strzii reprezint o form de organizare social datorat eecului
familiei, instituiilor sociale i indiferenei manifestate de factorii guvernamentali.
Dei normele, valorile i mijloacele de aciune ale acestor grupuri sunt de cele mai multe ori n
contradicie cu cele dezirabile, exist un anumit cod moral, n sensul c, de exemplu, nu sunt jefuite
persoanele n vrst, cele cu handicap i copiii, ci n special persoanele ce afieaz un nivel de trai
ridicat i alcoolicii.
Imaginea de sine (interese i proiecia n viitor; aspiraii de viitor i fezabilitatea soluiilor)
i identitatea de sine.
Spaiul restrns, strict delimitat n care triete, interaciunile i relaiile sociale limitate, umilina,
insecuritatea psihic, violena fizic / verbal, absena modelelor de identificare, necontientizarea euului, confuzia rolurilor colare / familiale / grupale determin la copilul aflat n strad:
- diminuare ncrederii n sine;
- percepie eronat a imaginii de sine;
33
34

M. Voinea Socilologia familiei, Editura TUB, 1994, pag 130

Sorin M. Radulescu Sociologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag. 107
63

- prezena unor complexe de inferioritate legate de aspectul fizic, vestimentar, de lipsa

suportului familial;
- formarea unor patternuri comportamentale grefate pe agresivitate, retragere sau izolare.
Nu se manifest nici una dintre subculturile identitii de sine (subidentitatea familial,
profesional, cultural sau civic). Viitorul copiilor strzii se rezum n general la ziua de mine.
Acetia nu problematizeaz i nu caut soluii, iar uneori libertatea dobndit este un substitut
pentru toate trebuinele lor, astfel nct nici nu-i mai doresc altceva.
Grupurile de copii ai strzii au o subcultur proprie, ei nu frecventeaz coala, nu particip la un
proces instructiv-educativ organizat, ei preiau totul din strad. Astfel, ei sunt n situaia n care sunt
fortai s se autoidentifice cu grupul de apartenen, fiind respini de celelalte grupuri sociale, neavnd
relaii interpersonale cu copiii normali.
Ei se percep ca fiind diferii de ceilali oameni. M simt ca ultimul om, de fapt nici nu sunt om,
sunt un animal hituit de ceilali. Nu te uii la mine cum art i unde stau? Eu nu mai am nimic, nici
mam, nici tat, nici perei sub care s m adpostesc, sunt un ratat.
De asemenea, ei sunt constrni s resping valorile sociale pozitive (a fi curat, respectuos,
politicos, ordonat, etc), valori care nu-i dovedesc utilitatea n mediul n care ei triesc. Sunt profund
marcai de complexul de inferioritate al anormalitii care antreneaz, prin compensare, dorina de a
dobndi stima sau admiraia celorlali prin orice mijloace, de obicei indezirabile. De abia cind am dat
spargere la magazinul din centru, ceilati copii m-au bgat n seam, mi-am fcut i eu prieteni. Cu
ct ddeam o spargere mai mare ei m bgau mai tare n seam, altfel a fi rmas singur

Atitudini i reprezentri fa de instituii

Proporional cu gravitatea traumelor trite de copil n familia de origine i cu timpul petrecut de
el n mediul stradal, calitatea relaiei sale cu lumea adult se depreciaz sever, lsnd loc unei prpstii
ntre cei doi termeni ai relaiei. Care este explicaia acestei stri de lucruri?
n ciuda aparenelor, expectaiile copilului fa de aceast lume nu sunt atribuite cu prioritate
satisfacerii trebuinelor primare elementare. Nevoile sale cele mai acute sunt cele de ordin superior:
nevoia de identitate, nevoia de relaionare, de afeciune, de a fi pus n valoare, de a fi ascultat. n
familia de origine, tocmai aceste nevoi i sunt reprimate.
Rezonantele unei astfel de reprimri n psihicul copilului sunt dintre cele mai profunde i
nefaste; ele antreneaz destructurri / dizarmonii n planul restructurrii personalittii, perturbri n
perimetrul afectivittii i, bineinteles, la nivelul registrului cognitiv.
Dac copilul nelege la un moment dat c prinii nu-l pot hrni i nu-l pot mbrca, el nu poate
nelege i nu poate accepta atitudinile rejective / abuzive venite din partea propriilor prini, relele
tratamente aplicate.

64

Abandonat de familie, copilul ncearc cu disperare s se age de tot ce i este la ndemn

pentru a se opune situaiei de abandon, de victim, spunnd fr cuvinte prinilor si c nu el este cel
care poart vina pentru dificultile pe care acetia le au.
Eecul repetat n aceast ncercare l determin pe copil, fr ca el s renune la a mai spera ntr-o
normalizare a relaiilor cu proprii prini, s caute oriunde n alt parte ntelegere, atenie i cldur.
Iat deci ce caut si ce vrea copilul de la lumea adult: ceea ce familia nu i-a oferit.
Ce tie copilul c i ofer orice form instituional de protecie?
Hran, mbrcminte, nclminte, iar dincolo de asta ziduri, indiferent, relaii instrumentalizate
ci cei de la care asteapt afeciune, desconsiderare flagrant fa de trebuinele lui reale, un climat ostil
i rejectiv, pseudoconcurenial, un loc n care regulile le fac cei mari, fie c sunt ei educatori sau
veterani asistai; aceste reguli dure nu sunt, n general uor de acceptat i respectat ca i condiie
sine-qua-non a convieuirii n mica comunitate a instituiei de ctre copilul deja traumatizat n
propria familie.
Acestea sunt cteva dintre motivele care fundamenteaz opozitia majorittii copiilor care triesc
n strad fa de instituionalizare, care este perceput de ei ca form a limitrii severe a libertilor
cstigate n acest mediu, dar mult mai important, ca o acceptare benevol a abandonrii propriei
identitti i, n egal msur, o acceptare a supremaiei adultului, n care el nu mai poate investi
ncredere dect n condiii cu totul aparte; sunt condiii pe care, n general, copilul strzii le tie, fie din
propria experien, fie din cea a altora asemenea lui.

Studiu de caz:
Clin are 14 ani i este copil al strzii de 3 ani, de cnd a hotrt s prseasc locuina prinilor
si din Gerausa, o localitate situaat la vreo 50 km de Satu Mare. Motivaia lui Clin de a prsi casa
printeasc este una mai putin obinuit, n cazul su nefiind vorba nici de starea material precar a
familiei, nici rele tratamente.
Ceea ce l-a determinat pe Clin s plece de acas i ceea ce i impiedic integrarea n orice tip de
instituie este nevoia de independent personal.
Putem considera c experiena lui Clin cu diversele instituii cu care a avut contact de-a lungul
anilor a reprezentat un eec.
coala a fost prima instituie n care a nregistrat un eec, care probabil i-a pus amprenta asupra
personalitii sale.
Nu a urmat dect o clas la coala normal din Gerausa, rmnnd repetent la sfiritul anului,
lucru care l-a marcat profund i care n prezent reprezint o amintire neplcut.
Repetenia nu numai c l-a scos din cadrul normal al unei socializri adecvate prin mutarea sa la
o coal ajuttoare pentru deficieni, dar i-a amprentat negativ imaginea de sine.
65

Directorul mi zicea c sunt prost i poate c sunt prost. tiu s citesc, dar n-am trecut n a II-a
i domnul director m-a dus la o coal ajuttoare, dar directorul de acolo m-a gonit.
De cnd e n strad a cltorit i a stat n mai multe orae din tar: Baia Mare Oradea, Cluj,
Deva, Arad, Drobeta Turnu Severin, Timioara. Relaiile sale cu Poliia din oraele pe unde a cltorit
au fost de cele mai multe ori negative n mod justificat sau nu. Poliia m-a mai luat uneori dar nu ma prins niciodat c fur: Unii m puneau s spl pe jos, alii s fac genoflexiuni, s merg tr, mersul
piticului. Ca n armat. C de ce stau n gar, aa ziceau.
Pentru perioade scurte de timp (de la cteva zile la cteva sptmni), Clin a stat n centre de
minori, din majoritatea oraelor vizitate.
Durata scurt a ederii n aceste centre a avut ca motivaie principal restrngerea libertii
personale, prin programul impus i prin interdicia de a iei n ora. n plus, spune el: n
Oradeaprimeam btaie de la pedagogi. C m-au ntrebat ci ani am i eu nu mai tiu timpul.
i o dat le ziceam 13, o dat 11. i m bteau, ziceau c rd de ei.
Singurul centru de care i amintete cu plcere i unde ar vrea s se rentoarc este Clubul
copiilor strzii din Timisoara.
Aici a stat de altfel cea mai lung perioad, peste doi ani de zile. Motivele unei ederi aa
ndelungate au fost ataamentul fa de un pedagog i fa de directorul centrului.
ntr-o msur important au contribuit i excursiile fcute, de altfel primele excursii organizate
din viaa sa: Prima excursie pe care am fcut-o la TImisoara, care eu n-am fost niciodat ntr-un
hotel, n viaa mea, de cnd m-a fcut mama. Mncare, pizza aoleu, doamne!
Avea televizor n camer, dou paturi. i de atunci am fcut 4-5 excursii: de dou ori n
Constana (Eforie Nord i Sud), Herculane la munte, la Mangalia iar la mare. Dac stteam i acum
la club, anul sta mergeam i noi n Norvegia. Ceilali au plecat n Danemarca.
Plecarea sa din centru se datoreaz unui furt nejustificat nainte de plecarea ntr-o excursie n
strintate cnd, dei a primit haine noi i nclminte, el a furat i perechea de pantofi a unui coleg.
n plus, a furat i banii din poeta unuia dintre vizitatorii centrului. Atitudinea sa de a fura chiar i
atunci cnd are toate condiiile asigurate arat ct de puternic este acest tip de comportament i
uurina cu care este reactualizat.

III.3. ASPECTE SEMNIFICATIVE ALE COMPORTAMENTULUI SPECIFIC

COPILULUI N STRAD

III.3.1. Aspectul vestimentar

Dac pornim

de la ipoteza c, mpreun cu aspectele privind ngrijirea general, coafura,

cochetria, politeea, inuta constituie nsemne ale adaptrii comportamentului la convenienele vieii
66

sociale i sunt aspecte ce oglindesc dimensiunile sinelui material, fizic i social, ca i ale idealului de
sine, apare ca evident faptul c dezordinea vestimentar caracteristic acestor copii nu este un indiciu
al unei tulburri psihice, ci o consecin a adeziunii voluntare / involuntare a acestora la subcultura
strzii.
n aceste condiii, n mod paradoxal, vestimentaia nengrijit, murdar constituie un indicator al
adaptrii copilului la mediul de via (grupul de referin), la regulile / normele de convieuire social
impuse de grupul de apartenen, dar, raportat la cadrul social general, constituie un indicator de
dezadaptare, de conflict ntre copil i mediu.
Datele provenite din observaia direct asupra grupurilor de copii aflate n strad arat c n
oraele n care societatea civil (prin intermediul O.N.G.-urilor) particip n mod activ la aciunile prin
care periodic acestor copii le sunt oferite haine curate, acetia, odat intrai n posesia lor adopt dou
tipuri de comportamente:
1. le instrineaz imediat, prin vnzare sau prin troc obinnd alte bunuri materiale care
constituie n acel moment prioriti n ansamblul trebuinelor primare (hran, solveni organici, igri).
Etiologia acestei reacii comportamentale oarecum primitive o regsim tot n ansamblul
variabilelor psihologice ce fundamenteaz profilul copilului aflat n strad i anume: absena
sentimentului de proprietate i tendina de supunere fa de persoanele autoritare din grup (de obicei
liderul informal al grupului i prietenii acestuia);
2. le mbrac pentru a-i dovedi superioritatea n raport cu copiii ce aparin altor grupuri mai
puin privilegiate, care nu au beneficiat de ajutorul oferit de O.N.G.-ului, dar, n foarte scurt timp (1-2
zile) sunt deteriorate datorit condiiilor n care triesc.
Privirea constituie un alt element definitoriu al condiiei motorii, aflat n corelaie cu aspectul
vestimentar. n cea mai mare parte, privirea acestor copii (atunci cnd nu sunt sub influena solvenilor
organici) este deschis, nsoit de ridicarea sprncenelor i, eventual de o ncreire a frunii, ceea ce
sugereaz prezena angoasei i anxietii.
n episoadele imediat urmtoare consumului de solveni organici, privirea devine hipomobil,
fix sau absent, n funcie de tririle cauzate de iluziile sau halucinaiile post-consum.

III.3.2. Comunicarea i limbajul

Ele se caracterizeaz prin srcie (datorat bagajului informaional redus, comunicarea, n
general, vehiculnd imagini, noiuni i idei) i elemente caracteristice jargonului subculturii strzii.
Coninutul informaional redus, plaja extrem de mic a conduitelor afective, prioritatea
satisfacerii trebuinelor primare, absena suportului volitiv-motivaional, toate tare ale socializrii
primare / secundare se constituie drept factori determinani / favorizani ai comunicrii nonverbale, ca
principal tip de comunicare n grup: comunicarea prin corp, gesturi (autice, care nu au nici o legtur
67

cu comunicarea, dar trdeaz o anumit stare afectiv a individului i gesturi simbolice, prin care se
exprim aprobarea, indiferena entuziasmul, etc), comunicarea prin spaiu i teritoriu (aceti copii
folosesc frecvent n comunicare distana intim, corp la corp sau maxim 15-40 cm. fa de receptor).
Comunicarea verbal este dominat de fraze scurte sau simple propoziii, agramatisme i
elemente de jargon proprii subculturii strzii.
Sunt ntlnite uneori i tulburri de limbaj datorate nestimulrii din mediul de origine (disalii,
adic imposibilitatea pronunrii anumitor sunete, silabe sau cuvinte; frecvent apare i balbismul
tonico-clonic (bilbiial) ca o component a complexului simptomatic de esen nevrotic).
Informaiile oferite de observaia direct a aceluiai caz prezentat n prima parte a analizei
(Cristi R.) demonstreaz c limbajul su se caracterizeaz prin prezena unui vocabular relativ restrns,
dominat de elemente lingvistice de tip marginal, prezint circumstanial tulburri fonetice sub forma
balbismului tonic, posibil consecin a lichidrii pariale a unei nevroze35 infantile asumate pozitiv.

35

ICD 10 Clasificarea tulburarilor mentale si de comportament, Editura All, Bucuresti 1998, pag. 220
68

III.3.3. Relaionarea i distribuia autorittii n grup

Pornind de la ipoteza, confirmat n teren, conform creia n cea ma mare parte, grupurile de
copii fr adpost se formeaz deoarece el permit satisfacerea unor anumite trebuine / nevoi de baz
i, n primul rnd a nevoii de securitate fizic / afectiv, putem nelege motivaia existenei unor
grupuri cu o structur de rol i autoritate bine determinate (n care copiii de vrste mari preiau, nva
i practic rolul de tutore al copiilor mici).
Interesant este faptul c n aceast nou dinamic i structur de grup, copiii mari vin cu
pattern-uri de tip negativ preluate n mod ncontient din familia de origine (pattern-uri dominate
frecvent de agresivitate, violen, exploatare) i le aplic n cadrul noului grup, exercitndu-i puterea
fizic n relaiile cu cei mici.
Astfel, prin metode coercitive i oblig s le satisfac dorinele (mncare sau droguri). Cei mici
sunt supui violenei sau excluderii din grup n cazul refuzului de a coopera.
Aceast sanciune este perceput ca fiind mult mai dureroas dect abuzul fizic, deoarece
prsirea grupului presupune apariia anxietii, a panicii caracteristice unei situaii noi, neprevzute,
de abandon.
Important este faptul c n oraele mari, colectoare de copii fr adpost (Bucureti, Timioara,
Constana) se remarc prezena unei coeziuni i solidariti de grup: care copiii se identific ntr-o
anumit msur cu grupul ca ntreg, manifest dorina de a rmne n grup, au comportamente de
supunere, acceptare i respectare a normelor de grup (conformismul individual fiind promovat prin
sanciuni negative, rareori printr-un sistem de recompensare).
n aceste grupuri se manifest o presiune exercitat asupra membrilor si, care are dou tipuri de
efecte: pozitive, n sensul c vine n ntimpinarea trebuinelor de afeciune i securitate, dar i negative,
uniformiznd conduitele, accentuind supunerea necondiionat fa de liderii informali ai grupului i
permind exercitarea forei n relaiile interpersonale.

III.3.4. Mecanisme specifice de supravieuire ale copilului aflat n strad

Principalul mecanism de supraviuire pe care aceti copii l dezvolt n mediul stradal este
agresivitatea, definit ca un comportament verbal sau acional ofensiv orientat spre umilirea,
minimalizarea sau suprimarea fizic a celorlali membrii ai grupului sau contra propriei persoane
(autoagresivitate).
Odat ajuns n strad, copilul este pus n situaia de a alege una din urmtoarele dou alternative:
fie c triete singur, izolat de grupurile36 de copii aflate n strad i atunci ansele sale de supravieuire
se reduc considerabil, fie se integreaz ntr-un grup n care va nva s accepte agresivitatea celorlali
copii sau, pe msura trecerii timpului, i va impune propria for, n cele mai multe cazuri,
36

Raymond Boudon Tratat de sociologie, Editura Humanitas, Bucuresti,1995, pag. 44

69

manifestrile de agresivitate i violen nu reprezint situaii noi pentru aceti copii care provin din
familii n care violena este singura metod de rezolvare a tensiunilor i conflictelor, de consumare a
frustrrilor.
n general, agresivitatea uman, n general, este determinat n mare msur de experiena
individului , modelul familial agresiv jucnd un rol important n dezvoltarea comportamentelor
violente.
Astfel, aceti copii nva din propriile familii sau din instituiile de provenien c agresivitatea
poate fi folosit instrumental pentru a obine poziii de dominant fa de cei slabi.
Dac n propriile familii pe care le-au prsit deoarece nu mai suportau poziia de dominai
(aceti copii avnd timpul necesar s observe i s preia prin imitaie comportamentele de tip agresiv
ale prinilor sau frailor mai mari), n grupurile marginale n care se integreaz au posibilitatea de a
deveni dominatori, de a aplica pattern-urile dobndite n raporturile cu copiii de vrste mai mici.
Pentru formarea structurilor comportamentului agresiv un rol decisiv el are, deci, nvarea prin
succese (care funcioneaz ca mecanisme de ntrire a unui anumit comportament).
Membrii acestor grupuri au nvat repede c pot obine satisfacerea propriilor dorine i interese
printr-un protest agresiv. Astfel, cei puternici utilizeaz instrumental agresivitatea, cu scopul
indeprtrii obstacolelor care l impiedic s-i ating scopurile.
De asemeni ei dau i o utilizare explorativ agresivitii, n sensul c dac cerinelor lor nu li se
impune o limit, atunci nvarea prin succes conduce la o continu escaladare a cerinelor.
Circumstanele manifestrii n mediul strzii sunt urmtoarele:
1) lupta pentru teritoriu care se manifest sub dou forme:
- intragrupal (membrii grupului trebuie s respecte spaiul stabilit de ceilali. De exemplu, n
canalele n care triesc exist o delimitare clar a spaiului fiecrui membru al grupului, nclcarea
normelor genereaz manifestri agresive din partea celui care se simte agresat).
- intergrupal (respectarea teritoriului unui grup de ctre ceilalte grupuri). n ciuda conflictelor
intragrupale inerente, un grup devine extrem de solidar n situaiile n care i este ameninat teritoriul.
2) obinerea unei poziii n ierarhia grupului:
Poziia de lider informal n cadrul gruprilor de copii se obine i se pstreaz prin exercitarea
forei fizice.
Liderul este de obicei mai mare ca vrst i mai dezvoltat din punct de vedere fizic. Dup
ncoronarea sa ca lider al grupului, acesta folosete n continuare violena pentru impunerea se
realizarea propriilor scopuri / obiective, ceilali copii devenind simple instrumente.

III.3.5. Consumul de droguri n rndul copiilor strzii

A inhala Aurolac nsemn a obine o pozitivare a tonusului psihic prin inspirarea unor
substane chimice realizate pe baz de solveni organici (de exemplu Aluminiulac, Aurolac
70

bronzuri utilizate la vopsirea sobelor, evilor, etc, adezivul Adela, diferite soluii eterice i alte
substane uor de obinut din magazine).
Obiceiul specific copilului aflat n strad este de a inspira i exprima de mai multe ori dintr-o
pung de plastic care conine respectivele substane volatile, inut n jurul nasului i gurii. n faza
iniial, prizarea este ascuns de ochii trectorilor, dar dup p anumit perioad de timp, consumul
devine ostentative, mrind astfel ostilitatea oamenilor fa de aceti copii.
Perioada de intoxicare acut este de aproximativ 30 de minute, n concordan cu doza ingerat.
Pentru consumatorii ocazionali, o perioad de o or fr inhalare este suficient pentru c aceti copii
s-i revin la starea psihic anterioar.
Motivaia invocat de copii pentru consumul de solveni organici este aceea conform creia
aceste droguri permit anihilarea senzaiilor de foame, sete i frig, ele producnd de asemenea i o
detaare de realitatea crud n care aceti copii triesc.
Cercetrile recente evideniaz faptul c solvenii organici au n compoziia lor trei substane
chimice: xylen, toluen i styren. Efectele consumului de solveni organici se grupeaz n:
1) efecte respiratorii: iritaii nazale, modificri ale frecvenei respiratorii, iar dup un consum
ndelungat produc chiar i congestionarea plmnului, cu hemoragii intraalveolare sau edem pulmonar;
2) efecte cardiovasculare: trahicardie, dureri n zona sternului, modificri ale presiunii
sanguine, modificri ale electrocardiogramei i aritmii ocazionale;
3) efecte gastrointestinale: senzaie de vom i anorexie;
4) efecte hepatice, n funcie de concentraia de substan i de perioada de timp de cnd este
consumat: modificri ale funciilor hepatice (dificulti n procesul de metabolizare a diferitelor
substane, pigmentarea urinei, etc);
5) efecte renale de tipul creterii ureei, creatininei, producndu-se de fapt modificri ale
compoziiei chimice a urinei;
6) efecte neurologice: hipomnezie (scderea capacitii de memorare), scderea reactivittii,
vertij, cefalee (dureri de cap), hipoacuzie circumstanial (scderea acuitii auditive), tremur,
dificulti de coordonare a micrilor, spasme musculare.

71

CAPITOLUL IV
TINERII STRZII EECURI ALE POLITICII DE PROTECIE A
COPILULUI
Relevana unui studiu asupra tinerilor care triesc n strad pentru nelegerea fenomenului
copiii strzii are o semnificaie multipl.
n primul rnd, numrul i problemele tinerilor care triesc n strad reprezint un indicator al
eficienei politicilor guvernamentale fa de rezolvarea problemelor copiilor strzii.
n fapt aceti tineri care triesc n strad reprezint cazuri nerezolvate de copii ai strzii pentru
care nu s-a reuit nici reintegrarea familial nici reinseria lor social. O analiz a cazurilor acestor
tineri credem c are menirea de a sublinia cauzele eecului intituiilor statului n abordarea
fenomenului copiii strzii.
n al doilea rnd, tinerii care triesc n strad reprezint principalii ageni ai socializrii pentru
copii strzii.
n absena legturilor cu familia sau cu coala, copiii strzii ii aleg modele de socializare din
imediata lor apropriere.
Tinerii care triesc n strad reprezint pentru copii societatea adulilor de la care preiau modelele
valorice i comportamentale astfel nct orice discuie despre subcultura copiilor strzii trebuie s in
seama de pattern-urile valorice i comportamentale ale adulilor.
Pentru majoritate copiilor strzii aceste pattern-uri

reprezint elemente importante n

socializarea negativ, aa cum vom ncerca s artm.

n fine, dar nu n ultimul rnd studierea acestor cazuri de tineri care triesc n strad contribuie n
mod direct la ntelegerea fenomenului copiii strzii deoarece aceast privire retrospectiv asupra
copilriei petrecute n strad, venit din partea unor aduli focalizeaz atenia asupra copilriei
petrecute n strad, venit din partea unor aduli focalizeaz atenia asupra problemelor importante cu
care se confrunt copiii strzii.
Argumentaia acestui studiu este construit n urma unei serii de 3 focus-group-uri; unul cu un
grup de 4 aduli care triesc n zona Tineretului i dou interviuri individuale cu aduli din zona Unirii
(care triesc ntr-un grup format din patru persoane).
Cele dou grupuri sunt diferite n ceea ce priveste organizarea i modul de relaionare cu copiii
strzii.
Astfel primul grup de 4 aduli din zona Tineretului traiete n cadrul unui grup fluctuant mai
mare cuprins ntre 16 si 20 de personae, toi ceilali fiind copii.

72

n grupul adulilor este i o fat de 17 ani, gravid, prietena unuia dintre ei. Adulii traiesc n
acelai loc cu copiii n adposturi improvizate din carton i diverse materiale refolosibile care nu
depaesc 2-3 metrii ptrai pentru o persoan sau o familie de 2 persoane.
Sarcinile sunt de regul bine delimitate ntre grupul de aduli i cel de copii. Adulii asigur de
obicei paza pe timpul zilei a adapostului i pregtesc hrana care este procurat de ctre toi membrii
grupului dar n special de ctre minori.
Nu putem vorbi de o exploatare a muncii copiilor de ctre aduli n sensul deplin al cuvntului, ci
mai degrab de o asemanare cu modelul familiei extinse n care toi membrii aceteia contribuie la
supravieuirea grupului.
Seara este prilejul cnd se reunesc toi membrii grupului n ceea ce ei denumesc sufragerie, un
spaiu viran din proximitatea adapostului. Seara este de regul un timp al distraciei, al consumului
de aurolac si de alcool, al discuiilor amicale i al depnarii de amintiri.
Grupul de aduli din zona Unirii difer de cel din Tineretului prin faptul ca exploateaz munca
unor grupuri de copii din zon. Acest grup de aduli triete separat de copii ntr-o locuin a crei
demolare nu a fost definitivat, denumit de ei Casa morii, la etajul creia i-au amenajat o camer
n care pot dormi.
Relaiile lor cu copiii sunt cel mai adesea negative, colectd banii pe care acetia i strng din
cerit sau ameninindu-i cu btaia i cu izgonirea din zon n caz de nesupunere.
Dei exist diferene de mod de via i de relaionare cu copiii strzii ale celor dou grupuri de
aduli supuse observaiei credem c putem trage unele concluzii cu un grad mai mare de generalitate.

IV.1.Eecul instituiilor statului

Majoritatea acestor aduli au ajuns n strad imediat dup Revoluie, avnd o experien a vieii
n strada veche de cel puin 5 ani.
Excepie face unul dintre ei A.M. care se afl n strad de nu mai puin de 20 de ani, de la vrsta
de 6 ani.
Ei sunt foti copiii ai strazii dar sunt foti nu pentru ca ar fi prasit strada urmnd fie traseul
reintegrrii familiale, fie pe cel al reinseriei sociale, ci pentru c au depit vrsta legal de 18 ani care
le-ar fi permis o protecie din partea instituiilor de protecie a copilului.
Cazurile acestor tineri care triesc n strad i care au debutat ca i copii ai strzii subliniaz
carenele legislative privind protecia copilului aflat n dificultate.
Practic odat cu vrsta majoratului fotii copii ai strzii ies din sfera de cuprindere a sistemului
de protecie social dei nu au abandonat viaa n strada i nu s-au reintegrat n societate.
Categoria acestor tineri ai strzii reprezint unul din grupurile sociale cu riscul cel mai ridicat
al excluziunii sociale i cu cele mai mici anse de reintegrare social.
73

Numrul acestor tineri ai strzii este posibil s creasc n urmtorii ani datorit faptului c prin
legislaia actual nu se urmrete cazul copilului strzii pn la integrarea sa n societate, ci numai
pn la atingerea vrstei majoratului.
Pentru majoritatea copiilor strzii (ca de altfel i pentru cei din familie), vrsta de 18 ani nu
aduce cu sine dobndirea independenei economice.
Mai mult, asistarea ndelungat a copiilor strzii nensoit de investiii adecvate n capital uman
(colarizare i nvarea unei meserii) i monitorizare i spirjin n gsirea unui loc de munc contribuie
la diminuarea anselor de reinserie social.
Opiniile tinerilor reflect aceste dificulti n dobndirea independenei economice:
Anca (17 ani si 7 luni): E uor de zis: Du-te la munc! Dar ei nu se gndesc cine ne ia pe
noi i mai ales cnd aud de copiii strzii stii cum fug de noi ca de obolani.
Ctlin (21 de ani): E mult mai greu s ncepi de unul singur dect s te duci cu maica-ta s te
aranjezi i s faci tot ce trebuie. Dac dormi n canale patronul zice: Pleac, vii cu mirosuri de
canal, de aurolac, vii jegos, vii transpirat?
Sistemul actual ce protecie al copilului aflat n dificultate pare menit mai degrab s estompeze
vizibilitatea fenomenului copiii strzii, dect s contribuie la diminuarea efectelor negative ale
acestui fenomen din care cel mai important este emergenta acestei categorii de tineri ai strzii aflai la
marginea societii datorit ineficienei instituiilor statului, dar i percepiei negative pe care aceti
tineri o au n ochii opiniei publice.
ncercrile lor de a reui pe cont propriu reinseria social se lovesc de aceasta percepie negativ
a majoritii populaiei:
Costel (21 de ani): Eu cred c pentru ei suntem o specie foarte rar. Ei cred ca noi suntem nite
oameni ratai, dar ni s-a oferit vreodat un sprijin ca s putem face ceva?
Blondu (22 de ani): Pentru unii care au fcut nite rele i consider pe toi la fel. Pe aurolaci i
consider n afara societii.
Ctlin (21 de ani) : Sunt muli dintre noi care ar vrea s se adapteze dar dac pe toi i bag
n aceeai oala?
Toi aceti tineri au fost, ca i copii ai strzii, clieni ai centrelor pentru minori, iar doi dintre ei ai
unor coli de reeducare pentru minorii delicveni. Eecul social al acestor tineri reflect n fapt
ineficiena acestor instituii n abordarea fenomenului copiii strzii.
Instituiile statului i politicienii au cea mai negativ imagine n rndul acestor tineri, fiind
percepute ca principalii responsabili ai situaiei lor actuale.
Anca: N-avem pe nimeni s ne dea o ans. Ni s-a promis dar De vin e guvernul, cine
conduce ara, ia mari.
Costel: nainte de alegeri i de srbtori vin la noi cu cadouri i bomboane i ne promit c ne
fac i ne ajut i dup aia pleac i rmnem ca la nceput. Dorina mea ar fi s mearg cei din
74

Parlament cu noi n canale s vad cum trim n canale i cum colcie obolanii pe noi i pe urm
poate c s-ar gndi la noi. Ei cred c noi facem ara de rs dar ei au ncercat vreodat s fac ceva
din noi? Au ncercat doar s ne alunge. Att.
Poliia este practic singura instituie a statului cu care aceti tineri mai au contacte, cel mai adesea
negative. Ei nu reprezint n faa acestei instituii i subiect al dreptului cetenesc la protecie, ci doar
al obligaiilor.
Costel: Pentru noi copiii strzii nu exist Poliie. Dac ma duc s m plng c s-a luat cineva
de noi pe strad zice c sunt aurolac i sunt pe strad i c ne nelegem noi ntre noi. Ne i d un ut
n fund. Ne mai ia n consideraie cnd mergem cu cineva de la organizaie.
Apariia dup 1990 a O.N.G.-urilor care au ca obiectiv protecia copiilor n dificultate ar fi fost
normal s conduc la diminuarea acestei categorii de tineri ai strzii, lucru care nu s-a ntmplat ns.
Cauzele acestui eec a O.N.G.-urilor de a resocializa un numr important de copii ai strzii sunt cel
puin dou.
Cea mai important, credem, a fost lipsa de coordonare ntre diversele organizaii care activeaz
n acest domeniu.
Aceti tineri au fost clienii mai multor O.N.G.-uri migrnd de la un O.N.G. la altul n funcie de
condiiile de viaa oferite.
Cel mai adesea, organizaia de la care un copil al strzii a plecat nu a urmrit traseul copilului pe
la alte organizaii i nu a cooperat cu acestea n vederea rezolvrii cazului. S-au creat astfel premisele
unei migraii necontrolate a copiilor ntre diversele organizaii, ceea ce a dus la o lips de continuitate
n abordarea unui caz i evident la eec n ceea ce privete reinseria social a copilului.
O alta cauz o reprezint nsui criteriul de selecie folosit de multe organizaii pentru primirea
copiilor n centrele rezideniale contribuie la crearea acestei categorii de tineri ai strzii. Majoritatea
organizaiilor prefer s se ocupe de copiii cu vrste mai mici (de regul pn la 16 ani) i care au
petrecut perioade relativ scurte n strad, copii considerai a fi mai uor de recuperat.

IV.2. Tinerii strzii modele n socializarea copiilor strzii

n grupurile mixte de copii i aduli, tinerii ocup cel mai adesea poziii de lideri formali sau
informali ai acestor grupuri.
Chiar n cazul n care grupurile de tineri ai strzii triesc separat de cele de copii, interaciunile
dintre cele dou tipuri de grupuri sunt foarte frecvente. Pentru copiii strzii, tinerii care triesc n strad
reprezint practic societatea adulilor.
Datorit rejectrii modelului parental i al contactelor sociale reduse copiii dezvolt adesea
comportamente de imitaie care preiau pattern-urile valorice i comportamentale ale acestor tineri care
75

triesc n strad. Simpla prezen a tinerilor strzii este pentru copii o alternativ la cele propuse de stat
sau de catre O.N.G.-uri.
Cel mai adesea socializarea copiilor strzii prin imitaie este una negativ. Ceretoria i furtul
sunt comportamente frecvente ale tinerilor strzii care sunt transmise copiilor cu care acetia vin n
contact. Dezirabilitatea acestor componente reiese din discuiile cu adulii.
Catlin: Nu mi-e ruine s ceresc chiar dac am 22 de ani. Ce s fac, s stau pe strad i s
mor de foame.
Costel: Am s fur ct m-or mai ine balamalele i picioarele. Dac nu m ajut nimeni s fac
altceva nu am ncotro.
Eecul adulilor de a reui s supravieuiasc prin munc influeneaz negativ atitudinea copiilor
faa de munc. Toi tinerii cu care am discutat ne-au descris c majoritatea experienelor lor de munc
au fost n cadrul economiei subterane, iar nelegerile verbale de remunerare a muncii depuse au fost n
cele mai multe cazuri nerespectate.
Exploatarea muncii copiilor este un alt tip de comportament practicat adesea de ctre aduli.
Acest comportament a devenit o norm i un model de urmat. Ca i copil al strzii eti obligat s
mpari ctigurile cu cei mari, iar odat depit aceast perioad a copilriei intri n lumea adulilor
pentru a beneficia la rndul tu de pe urma exploatrii copiilor.
Acest cerc vicios al socializrii negative n cadrul subculturii deviante constituie un obstacol
important n reinseria social a copiilor strzii.
Valorile i comportamentele dominante pentru subcultura strzii care fac din aduli lideri ai
grupurilor mixte sunt:
- autoritarismul, care n unele cazuri poate merge i pna la manifestri de violena;
- egoismul (Catlin: Regula de baz e s-i fie ie bine, ceilali nu conteaz);
- experiena corecional;
- vechimea n strad;
- consumul de droguri.

76

CAPITOLUL V
CERCETARE APLICATIV
V.1.Obiectivul cercetrii

Obiectivul cercetrii este:

de a evidenia mecanismele i factorii conjuncturali (de mediu) implicai n fenomenul copiii

strzii;
-

cunoaterea cauzelor i a mprejurrilor care au determinat ajungerea copiilor n strad;

cunoaterea perioadei de cnd se afl n strad i a regiunilor de proveniena a acestora;

relaiile cu familia;

starea de santate i relaiile cu instituiile de profil;

relaia cu poliia;

modul de viaa n strad (apartenena la anumite grupuri, mijloace de procurare a veniturilor i a

hranei, consumul de droguri, sexualitate etc).

V.2. Ipoteza cercetrii

Dac37 inseria social a minorului n familia de origine i prin aceasta n mecanismul social
instituionalizat al devenirii sale, presupune absena unor disfuncii, comportamental adaptative, atunci
este de presupus c odat cu apariia acestora (consumul de droguri, alcool, igri, anturaj negativ,
familia monoparental, dificulti financiare, etc.) este favorizat fenomenul copiii strzii.

V.3. Metodologie
V.3.1. Observaia direct
n faza iniial a proiectrii acestui stadiu a fost propus observaia 38 participativ ca metod
ideal de culegere a informaiilor, pentru conturarea unei perspective din interior asupra fenomenului.
Odat cu propunerea au aprut ns criticile asupra oportunitii folosirii observaiei
participative i anume:
-

durata ndelungat;

dificultate n realizare datorit statutului de copil al strzii;

efortul suplimentar este posibil s nu aduc un plus de cunoatere.

n final s-a convenit s desfurm observaia direct n care poziia cercettorului s nu fie

dezvluit, iar nregistrarea informaiilor s aib loc dup prsirea mediului de cercetare.
37

Septimiu Chelcea, Ioan Marginean, Ion Cauc Cercetarea sociologica Metode si tehnici, Editura Destin,
Bucuresti, 1998, pag. 41
38
Milu Zlate Introducere in psihologie, Editura Sansa, Bucuresti 1996, pag. 78
77

n acest scop s-a ntocmit un protocol de observaie, stabilindu-se totodat c durata minim a
perioadei de observare s fie de aproximativ dou sptmni.

V.3.2.Interviul individual
i n cazul interviului au existat oscilaii ntre a folosi un interviu mai structurat sau unul mai
puin structurat n care importante s fie doar anumite teme de interes, urmnd ca dezvoltrile
subiecilor s reflecte sau nu, interesul pentru tematica propus.
S-a optat, n final, asupra interviului semistructurat, cu o tematic obligatorie i predeterminat,
dei este greu de susinut c influenele situaionale i cele date de personalitatea intervievatorului nu
au avut un rol important de jucat.
n acest sens, putem spune c n fapt am avut o varietate de interviuri mai mult sau mai puin
structurate.

V.3.3.Interviul de grup
Utilizarea interviului de grup este indispensabil atunci cnd vrem s cunoatem percepiile
colective, reprezentrile colective asupra unor teme de interes pentru cercettor.
Date fiind particularitile populaiei studiate i varietatea situaiilor naturale n care pot fi
ntlnite grupurile de copii ai strzii interviurile de grup au tins s ia forma unor discuii libere fr a
avea o tem anterior definit.
Majoritatea interviurilor de grup au avut loc cu aduli sau cu copii de o vrst mai mare, care pot
produce cu o mai mare uurina un discurs coerent, interpretabil i analizabil.

V.3.4. Analiza de coninut

n cazul celei mai mari pari a populaiei rii, percepia asupra copiilor strzii este una mediat.
A analiza coninuturile reprezentrilor mass-media asupra fenomenului copiii strzii revine la a
sonda percepiile colective, atitudinile latente sau manifeste pe care societatea n ansamblul su le are
fa de acest fenomen.
n aceast lucrare, metodologia propus mbin principiile unei analize cantitative cu analiza
interpre-tativ de tip calitativ.
Materialul supus analizei const n 118 titluri de articole despre copiii strzii (cu referine
directe sau implicite) aprute n perioada iunie 1995 aprilie 1998. Acestea provin din dosarul de
pres al organizaiei Salvai Copiii, fr ca selecia lor s fie sistematic.
Ele reprezint n mare parte articole aprute n aceast perioad de timp i care au ca univers
tematic copiii strzii.
Distorsiunile de selecie a dosarului de pres (nu au fost selectate toate articolele din perioada
respectiv) fac ca eantionarea s nu aib sens. Am considerat c materialul existent (cele 118 articole)
ca un eantion de disponibilitate pentru intervalul de timp aferent (1995 1998).
78

Romania Libera
Libertatea
Evenimentul Zilei
Tineretul Liber
Adevarul
Jurnalul National
Ziua
22
National
Tinerama
Curierul National
Zeghea
Dilema
Ultima Ora
AM Press
Meridian
Vremea
Cotidianul
Azi
*Altele (nespecificate)

35
31
10
10
5
4
4
4
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Din punct de vedere strict metodologic, materialul respectiv nu ndeplinete criteriile de

reprezentativitate pentru a putea vorbi de o analiz asupra presei romneti n ansamblu. Exist o
distorsiune clar dat de apariia frecvent n dou publicaii: Romnia Liber i Libertatea.
Considerm c din punct de vedere sociologic, chiar n condiiile acestui eantion de
disponibilitate putem avea o imagine asupra reflectrii fenomenului copiii strzii i a imaginii
acestora n presa romneasc i n special la nivelul opiniei publice.
Spunem n special la nivelul opiniei publice, deoarece, n ciuda diferenelor ideologice dintre
ziare, poziia principalelor cotidiane naionale asupra problematicii sociale este ntructva
asemntoare, dat fiind funcia lor de reprezentare naional.
Am conceput materialul supus analizei (cele 118 articole) ca pe un hipertext, respectiv un text
unitar, care are o coeren logic intern.
Unitatea textului este dat de tema comun ce reunete articolele: fenomenul copiii strzii.
Dei titlurile aparin unor autori (ziariti) i unor publicaii diverse, tematica aleas se situeaz n
perspectiva aceluiai orizont discursiv. Vom face deci o analiz a titlurilor publicaiilor ca i cum
reunirea acestora ar forma un text unitar, coerent, logic.
n spatele acestui hipertext se afl reprezentrile colectivitii despre fenomenul copiii strzii.
Codificarea i stabilirea schemei de categorii pentru analiza tematic au fost fcute n mod
independent de ctre doi judectori n urma unor exerciii repetate. n punctele aflate n divergen,
stabilirea categoriilor s-a facut n urma realizrii consensului.
Am utilizat prelucrri statistice primare (analiza frecvenelor), deoarece nu am avut ntrunite
condiiile de reprezentativitate sau cel puin un numr suficient de mare de articole care s permit
prelucrri statistice complexe. De altfel, analiza calitativ a fost prioritar.

79

n condiiile unui numr insuficient de articole, orice analiz statistic mai complex risc s
conduc la artefacte statistice.

80

ANEXA 1
1. Zonele de aplicare a chestionarului
Zone de aplicare a chestionarului
02 Dristor- Zona Pod Golescu
03 Obor- Zona Strand
04 Titan-Case abandonate
09 Politehnica
10 Gara de Nord- Zona Unio
19 Universitii

Numr de
chestionare
10
24
4
7
54
1

2. Zone de estimare
Zona
02 Dristor-Pod Golescu
03 Obor Zona Strand
Case Abandonate
10 Gara de Nord-Zona UNio

Numr de copii
identificai
9
32
6
103

81

ANEXA 2. Copiii strzii Chestionar

n aplicarea chestionarului39 nu se vor pune ntrebri copiilor. El va petrece 2 sau 3 zile cu
copilul, punnd ntrebri informale acestuia. Chestionarul va fi completat mai trziu pe baza
informaiilor oferite de copil n timpul ntlnirilor.
Chestionarul va cuprinde dou pri legate printr-un numr de identificare pe care-l va primi
fiecare copil nregistrat. Astfel:
1. Care este principala cauz care a determinat ajungerea copilului n strad?
2. De ct timp se afl copilul n strad?
1. ..........zile ...........sptmni ...........luni ...........ani
2. Nu tie
3. Copilul este orfan

Da

Nu

Sex

Vrsta

4. Membrii familiei:
Nume i prenume

Ocupaia

1. Mama
2. Tatal natural / tatal vitreg / concubin
3.

Frai / surori

4.

Ali membrii

5. Parinii copilului sunt:

1. Cstorii (concubini)

4. Vduv / vduv

Foaie de identificare:
Completeaz numele, prenumele i porecla copilului pe aceast pagina. Pentru
respectarea confidenialitii datelor personale ale copilului, numele copilului nu
trebuie s apar pe nici o alt foaie.
Numele copilului ..................................
..................................
(nume de familie)
(prenume)
Porecla (dac exist): ..................................
Numr de nregistrare ..................................
2. Divorati
5. Decedai
3. Separai

6. Alt situaie

6. (dac este posibil): Cum putei caracteriza relaia dintre copil i familia sa?
5. Foarte bun

2. Proast

4. Bun

1. Foarte proast

39

Septimiu Chelcea, Ioan Marginean, Ion Cauc Cercetarea sociologica Metode si tehnici, Editura Destin,
Bucuresti, 1998, pag. 180
82

3. Mediocr

0. Nu este cazul

7. Exist probleme familiale specifice pe care copilul le-a amintit? Care?

a. Economice;
b. Familie disfuncional d.p.d.v. al coeziunii, solidaritii i al climatului general n care sunt
socializai copiii;
c. Alcoolismul40 unuia dintre prini;
d. Violena i abuz emoional;
e. Abuz sexual41;
f. Alte probleme. Care?
8. Cu cine traiete copilul pe strad?
1. Singur

2. n grup

3. Cu prinii

9. Copilul se afl sub protecia unui adult n strad?

Da

Nu

Dac da, menionai numele i calitatea adultului:

10. Copilul aparine unui grup de copii care se ajut ntre ei?
0. Nu
1. Da:Ct de mare este grupul?

..........

membri.

11. Cum reuete copilul s ctige bani? (dac e cazul, pot fi notate toate punctele)
1. Vnzare de ziare

4. Cerit

2. Splarea mainilor

5. Furturi

3. Cratul bagajelor

6. Prostituie

Ce altceva face pentru a ctiga bani? Precizai:

12. Copilul ii pstreaz banii pe care-i ctig sau i mparte cu familia?
1. i pstreaz banii
2. i mparte. Cu cine?
a. cu familia;
b. cu prietenii;
c. cu un alt adult;
40
41

Sorin M. Radulescu Sociologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag. 120

Idem 40
83

d. cu alt persoan.
13. Prinii l oblig pe copil s ctige bani?
1. Da
2. Nu
14. Copilul ctig sau obine prin alte mijloace bunuri materiale?
1. Da. Ce face cu ele?
a. le vinde;
b. le schimb cu alte bunuri mai utile;
c. le mparte cu adulii, familia, grupul sau liderul grupului.
2. Nu
15. Copilul frecventeaz scoala?

Da

Nu

Necolarizat

Dac da, menionai nivelul scolar (clasa)

Dac nu, menionai ultima clas terminat
16. Copilul tie s scrie i s citeasc?

Da

Nu

17. Cum ai putea descrie starea general de santate a copilului?

Foarte bun Bun Mediocr Proast F. proast
Santate mental

Santate fizic

2
1

3
2

4
3

5
4

Starea nutriional

Capacitatea de a supravieui

18. n opinia dvs., copilul arat semne de:

42

Da

Nu

Deficiena cognitiv42

Dificulti emoionale

Comportament antisocial

Comportament neadaptiv

ICD 10 Clasificarea tulburrilor mentale i de comportament, Editura All, Bucureti 1998, pag. 273
84

Dac pentru ntrebrile anterioare s-a raspuns cu Da, explicai oferind detalii ale
comportamentului:
.....................................................................................................
19. Cnd a fost examinat ultima oar copilul de ctre un doctor sau un alt cadru medical?
1. sptmna curent;
2. luna curent;
3. n ultimele ase luni;
4. anul curent;
5. cu mai mult de un an n urm.
20. Unde obinuiete copilul s mearg dac are nevoie de asistena medical?
1. Familie

5. Spital

2. Biserica

6. Alt loc:

3. Prieteni

7. Nu primete ajutor medical

4. Centru de zi
21. Copilul are probleme de santate, un handicap major sau alte deficiene care reclam
ngrijire medical? Oferii detalii.
.....................................................................................................
22. Cte mese pe zi ia copilul?
3 2 1 0

Unde i ce mnnc de obicei copilul?

23. Copilul a fost vreodat:

Nu

O dat

De cteva ori

Arestat de poliie

Condamnat la nchisoare

Ameninat i agresat de poliie

Ameninat i agresat de ctre alii

De multe ori

24. innd cont de ceea ce cunoatei despre copil, credei c acesta:

85

Nu

Da, ocazional Da, in mod regulat

Se drogheaz cu solveni

Consum alcool

Fumeaz

Vinde solveni

Folosii acest spaiu pentru a aduga noi concluzii privind implicarea copiilor n consumul de
droguri:
.....................................................................................................
25. Pe baza a ceea ce ai aflat despre copil, credei c acesta este activ din punct de vedere
sexual?
0. Nu
1. Da
2. Nu raspunde (non-raspuns)
Dac da, rspundei la ntrebrile urmtoare:
A. La ce vrsta a avut prima experiena sexual?
............

ani

B. Cum a avut loc prima experiena sexual?

C. Copilul a primit vreodat tratament medical pentru boli transmisibile sexual?
0. Nu
1. Da, o dat
2. Da, de cteva ori
3. Da, deseori
D. Ct de des ntreine relaii sexuale?
5. Zilnic
4. De mai multe ori pe sptmn
3. O dat pe sptmn
2. O dat pe lun
1. Foarte rar

86

E. Copilul are informaii despre metodele contraceptive?

Da

Nu

F. Copilul are urmtoarea orientare sexual:

Heterosexual Homosexual Bisexual

Necunoscuta

G. A fost implicat n prostituie?

Da

Nu

H. Copilul a fost vreodat n alte ri?

1. Da. Din ce motive?

2. Nu

I. A fost vreodat agresat/a sexual?

Nu

Da

Dac da, oferii detalii:

26. Copilul are acte de identitate?
1. Da. Ce acte? .................

2. Nu

Numr de identificare:
(Numrul trebuie s fie identic cu cel care apare n Foaia de identificare)
Sex: masculin / feminin
Data i locul naterii: .............................................
Vrsta ................
Oraul i zona n care a fost gsit copilul: ...................................................
Data: ......................

Numele
Numrulintervievatorului:
i locul contactelor anterioare cu copilul: ......................................

V.4. Date generale privind lotul de analiz

Lotul de analiz43 cuprinde persoane cu vrste ntre 1 i 30 de ani. n anumite situaii, n funcie
de domeniul descris, analiza pe grupe de vrsta va fi diferit. n principal, analiza se va centra pe
copiii strzii, adic cei cu vrste ntre 1 i 18 ani. Pentru fiecare domeniu prezentat va fi specificat
i vrsta supus analizei.
43

Mielu Zlate Fundamentele psihologiei, Editura Hyperion, 1995, pag 128

87

Luarea n considerare i a persoanelor ce depesc 18 ani se motiveaz n primul rnd prin faptul
c grupurile de copii ntlnite pe strad aveau o component extrem de variat ca vrst.
Categoriile de vrst nu pot fi tratate izolat atunci cnd se urmrete estimarea sau decelarea
caracteristicilor psiho-sociale ale fenomenului. O eventual separare se poate justifica numai cnd se
caut msurile de protecie i intervenie pentru reintegrarea sociala a copiilor i tinerilor, situaie n
care diferenele sunt clare.

V.5. Estimarea numrului total de copii

O evaluare cantitativ precis a copiilor strzii este foarte dificil de fcut, innd cont de
fluctuaiile mari n ceea ce privete numrul lor. Aceste fluctuaii sunt determinate de mobilitatea i
dinamica specific a grupurilor de copii fr adapost i, totodat de contextele diferite de via create
de alternana anotimpurilor..

V.5.1. Metodele de estimare aplicare i rezultate

ORAUL

FIA N BAZA
DE DATE
PENTRU
ESTIMARE

ESTIMRI ALE
AUTORITILOR

NUMR DE COPII
N CENTRE DE
MINORI I DE
RESOCIALIZARE

NUMR DE
COPII N
CENTRE ALE
ONG-URILOR

Satu Mare

145

650

220

225

n lipsa unor informaii valide despre toi copiii care se afl pe strad (aceasta fiind posibil doar
printr-un recensmnt) ntr-un anumit interval de timp, estimarea se poate realiza aducnd n discuie
elemente diverse care pot fi armonizate astfel nct s ofere o imagine complet asupra situaiei.
Baza de date pentru estimare conine 290 de fie ale copiilor ntlnii pe strad n intervalul de
timp n care s-a fcut cercetarea. Chiar dac strategia de identificare a copiilor strzii a fost suficient de
elaborat nu putem considera c ea nu are i lipsuri.
Estimrile autoritilor se refer la datele furnizate de Direciile Judeene pentru Protecia
Drepturilor Copilului, Poliie i ONG-uri i sunt prezentate n coloana 3.
n acest caz este dificil de spus ce perioad de referin au ales autoritile i ONG-urile atunci
cnd au estimat fenomenul.
Chiar dac s-a cerut o estimare a numrului copiilor strzii pentru perioada respectiv, este de
presupus c acetia s-au raportat la numrul copiilor strzii ntlnii pe perioade de timp mai lungi, dat
fiind faptul c apar diferene mari de la un ora la altul.
Coloanele 4 i 5 conin date obiective care se refer la numrul copiilor din centre de primire i
resocializare, respectiv centre de toate tipurile ale ONG-urilor (de zi sau permanente).
88

n precizarea diferitelor niveluri de estimare vom folosi metoda deductiv (cumulare prin
aditivare).
Aceasta const n luarea n considerare a dou contexte n care copiii care triesc sau au trit
experiena strzii se regsesc conform tabelului de mai sus. Primul context este cel al strzii, referitor
la care dispunem de 290 de nregistrri. Un alt context este cel al centrelor (de obicei de tranzit spre o
reintegrare familial sau internare n centrele de plasament), pentru care numrul copiilor (prin
nsumarea coloanelor 4 i 5 din tabel) nsumeaz 890 de copii.
Rezervele principal ale acestei estimri sunt cele care se refer la copiii rentori n familie,
asupra crora datele nu pot fi controlate dect n foarte mic msur, i la copiii din centrele de
plasament care, anterior triser pe strada.
Astfel, prin adunarea copiilor din cele dou contexte sociale diferite ajungem la o cifr de
aproximativ 600 de copii poteniali pe strad. Se observ c aceast cifr se aproprie n mod
semnificativ de cea estimat de autoriti, 650 de copii pe strad. Putem vorbi aici i de un nivel global
de estimare: copii pe strad i copii care ar putea ajunge pe strad. Astfel se obine o margine minim
de estimare.
Pentru verificarea primelor dou rezultate vom utiliza i urmtoarea estimare speculativ
plecnd de la cteva observaii statistice44. Distribuia statistic dup perioada petrecut n strad
mparte copiii n dou categorii aproape egale numeric, i anume, cei care se afl n strad de mai puin
de trei ani i cei cu mai mult de 3 ani.
Totodat, din interviuri i din observaii anterioare acestui studiu pe anumite grupuri
reprezentative, s-a ajuns la concluzia c un copil odat ajuns n strad este depistat i internat ntr-un
centru rezidenial dup o perioad medie de 3 luni. n plus, pentru copiii sub 18 ani, numrul celor care
se afl n strad de 1 an de zile sau mai puin este aproape egal cu numrul copiilor care au petrecut 6
ani sau mai mult n strad, rezultnd din aceast comparaie tot un raport de 1/12 (6 luni x 12 = 6 ani).
Considernd c viaa unui candidat este n medie de 3 luni pn la internarea lui i, respectiv
nregistrare, un viitor veteran (3 ani) are nevoie, statistic, n aceti 3 ani, de 12 aa-zii candidai care
se pierd statistic, fie prin instituionalizare, fie prin reintegrare familial. Avnd n vedere c mare parte
dintreveterani au fost surprini n ancheta noastr (dat fiind surprinderea n special a grupurilor
stabile cunoscute) i c numrul lor este relativ stabil, am putea face o estimare simpl a numrului de
candidai, dup cum urmeaz:

44

Estimarea speculativ, ca metod de verificare a primei estimri, este preluat din studiul realizat n noiembrie
aprilie 1992 de ctre organizaiile Terre des Hommes, Equilibre, Liga pentru Sntate Mintal i Salvai Copiii,
Danemarca.
89

Cumulare prin
aditivare

Estimarea oferita de
ctre autoriti

875

650

Estimarea speculativ
1524

N = 63 x 12 = 756
Aceast cifr se apropie semnificativ de cea care a rezultat n urma aplicrii metodei denumite
estimare prin adiionare a unei populaii greu de identificat.
Acest numr face referire n mod esenial la categoria copiilor care se afl permanent pe strad
i a cror legatur cu familia, fie nu exist, fie este ocazional. Aceasta ,deoarece, analiza noastr a
cuprins n desfurarea ei grupurile de copii aflate n zonele cheie i se caracterizeaz prin stabilitate i
absena relaiilor cu familia i n care copiii ceretori aflai numai ziua pe strad au o pondere
nesemnificativ statistic.
Dup prelucrarea datelor a rezultat c mai putin de 13% dintre copiii intervievai au declarat c
au fost obligai de ctre prini s cereasc. Aceast situaie statistic nu trebuie interpretat n sensul
c numai 13% dintre copiii aflai pe strad ceresc i astfel fac parte din categoria copiilor aflai numai
n timpul zilei pe strad. Dimpotriv ea dovedete c studiul din motive ce in de metodologie sau de
dificultile estimrii totale considerate mult prea mari pentru a se fi ncercat depirea lor, a cuprins
numai categoria copiilor aflai permanent pe strad.
n ceea ce privete copii care i-au pstrat legatura cu familia, numrul lor este cu certitudine
mai mare i influenat permanent de valurile crizelor economice pe care le traverseaz Romnia.
Aceast categorie de copii trebuie s fac obiectul analizei circumscrise situaiei economice i
educative a familiei.

Concluzii
Numrul de copii pe strad n Satu Mare nu poate depi 777 pentru perioada de referin. n
ceea ce privete categoria copiilor de zi, nu putem face aprecieri statistice, att datorit lipsei de date
ct i a dificultilor metodologice de a realiza o astfel de estimare.

90

V.6. Zonele de aplicare a chestionarelor n Bucureti

Au fost alese 4 zone cu 22 de puncte specifice de rezidena a copiilor strzii.

V.6.1. Zona Unio

-

este zona cu cea mai importanta populaie i locul n care i gsesc adpostul sau resursele de
cstig majoritatea tinerilor sau adulilor fr adapost;

pna n toamna anului 1997, cnd Ministerul Transporturilor a interzis copiilor i tinerilor s se
adposteasc pe laga stadionul |Unio; zona era, cu predilecie, destinat adpostului pe timp de
noapte, nu numai pentru cei din zona, ci i pentru multe grupuri de copii din alte zone apropiate;

mare parte dintre copii se adpostesc n canale, unde temperatura ridicat i umiditatea excesiv le
afecteaz serios sntatea;

reprezint locul unde ajung sau pleac cu trenul copiii fugari din familii sau instituii;

o zona cu grad nalt de infracionalitate (prostituie, proxenetism, furturi, tlhrii, contraband de

igri, comer ilegal, munca la negru etc);

grupurile de copii sau tineri din aceast zon prezint cel mai nalt grad de diversitate, n ceea ce
privete vrsta, comportamentul (consum de aurolac, prostituie, svrirea de infraciuni,
violena45 extra i intragrupal), atitudinea fa de munc etc;

muli dintre adolescenii sau tinerii din aceast zon declar c sunt aici de foarte muli ani (cea
mai ridicat medie de ani petrecui n strad);

zona mediatizat cu exagerare;

loc central de intervenie a organizaiilor neguvernamentale, dup metodologii diferite, ceea ce a

creat i continu s creeze o situaie confuz

de civa ani se constat o situaie de dominare a adolescenilor i tinerilor fa de copiii de vrste

mici, obligndu-i pe acetia s se stabileasc n alte zone ale orasului;

V.6.2. Zona Pod Golescu

-

grupurile din aceast zon sunt puin numeroase i slab structurate, nu rareori putnd fi ntlnii
copii plecai de acas doar ca s cereasc pe timpul zilei, alturi de copii care i gsesc adpostul
pe timpul nopii n staiile de metrou sau n scrile blocurilor;

sursa de cstig o constituie n special ceritul n metrou sau muncile diverse prestate la vnztorii
din zone sau n piee;

consumul de droguri nu reprezint o caracteristic a zonei;

copiii sunt puini comunicativi i dificil de depistat, ei aflndu-se ntr-o continu deplasare;

45

Sorin M. Radulescu Sociologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag. 114

91

V.6.5. Tineretului
-

grupul este format din 10 15 membri cu vrste cuprinse ntre 12 i 35 de ani; prezint o structur
de rol i autoritate bine determinat n care tinerii au preluat poziia de tutore al celor de vrste
mici, coordonnd activitile zilnice i modul de distribuire a banilor; nu exist un lider informal al
grupului;

sursa de ctig o constituie n special furtul de alimente din pieele agricole sau furtul de bani
(preponderent de la persoanele aflate n stare de ebrietate sau de la cele etichetate ca fiind bogate
i afind un anumit nivel de trai);

consumul de droguri (solveni organici) caracterizeaz grupul n sensul c se desfoar ca un

adevrat ritual, dup ora ase seara, atunci cnd copiii nu mai sunt n legatur cu lucrtorii sociali
ai organizaiilor neguvernamentale;

predomin bieii, existnd i un grup stabil;

copiii sunt foarte comunicativi.

V.7. Repartizarea pe criteriul sexului

Cum era de ateptat cei mai muli subieci ai strzii sunt biei, 71% din totalul acestora. Fetele
reprezint 29% din totalul lor.

Distribuia pe sexe

Corelaia vrst - sex

92

Diferena procentual poate s-i gseasc explicaia n faptul c fetele sunt dispuse ntr-o mai
mare msur dect bieii s ndure conflictele familiale, violena (n special a tailor), precum i
mizeria material i spiritual existent n cadrul familiilor lor, dect s nfrunte spaiul necunoscut al
strzii plin de pericole i capcane.
n schimb, ele sunt mai bine reprezentate n grupa de vrst 16 17 ani (30,4%) i peste 18 ani,
spre deosebire de biei care sunt mai numeroi n grupa de vrsta 13 15 ani (78,3%).
Aceast situaie este urmarea lipsei de protecie46 a adolescenilor i tinerilor care sunt nevoii s
prseasc instituiile de protecie la vrsta de 18 ani, o parte din fete ajungnd s se prostitueze.

V.8. Repartizarea pe grupe de vrst i perioadele petrecute n strad

Graficul de mai jos ne arat c aproximativ 52% din copiii strzii au vrste cuprinse ntre 7 i 15
ani, iar 25% dintre acetia au ntre 16 i 18 ani.
O mic parte a copiilor care triesc n strad au vrste mai mici de 7 ani. ngrijorator este
procentul celor care au trecut de la stadiul de copil la cel de tnr al strzii, care reprezint aproximativ
o treime din totalul copiilor strzii.
Ca observaie global, se constat c numrul adolescenilor i tinerilor a crescut foarte
mult, n timp ce rspunsurile societii la aceasta problem sunt aproape nule.

46

Cartea alba a copilului Editura Fundaia Copii Romniei, Bucureti, 1997, pag. 98
93

Vrsta copiilor strzii pe ani

n privina perioadelor petrecute pe strad, cei mai muli copiii (50%) se afl pe strad de
aproximativ trei ani. 27,7% dintre ai au o vechime n strad cuprins ntre 3 6 ani. Exist o categorie
nsemnat de circa 21% care fac parte din copiii strzii de lung durat, avnd o vechime n strad de
peste 7 ani. n acest caz nu este vorba n principal de copiii strzii, ci de tinerii strzii care au vrste
mai mari de 18 ani.
n tabelul de mai sus se poate observa o mare concentrare n primii trei ani i apoi o scdere
treptat, numrul celor care stau n strad de mai mult de 9 ani fiind semnificativ mai sczut.
Durata medie a vieii n strad este aproximativ 4 ani. Prin comparaie cu un studiu realizat n
1992 1993, se constat creterea cu aproape un an a duratei medii de viaa a copiilor n strad.

Perioada
sub 1 an
1 3 ani
3 6 ani
Valid
7 9 ani
peste 9 ani
Total
Lipsete
NR
Total
Total

Frecvena
28
60
47
24
14
177
58
58
235

Procent
12,3
25,7
20,9
10,4
6,0
75,3
24,7
24,7
100,0

Procent Valid
16,4
34,2
27,7
13,8
7,9
100,0

Graficul urmtor prezint corelaia ntre vrst i durata de viaa pe strad. Ceea ce surprinde la
prima analiz este procentul ridicat al copiilor ntre 7 i 15 ani (27%) care au declarat c se afl pe
strad de 7, 8 sau 9 ani.
Ei reprezint acei copii de vrst foarte mic care au prsit familia sau instituia de ocrotire n
primii ani dup Revoluie. n tot acest rstimp,eforturile diverselor instituii 47 (guvernamentale sau
neguvernamentale) au fost zadarnice n cazul lor.
n acest fel apare ntrebarea legitim (la fel de potrivit i pentru cei de 18 ani sau care depesc
aceast vrst): Ct vor mai avea de ateptat aceti copii i tineri i ct de probabil este
integrarea lor social?
Repartiia copiilor dup vrst i durata de timp petrecut n strad

47

Practica asistenei sociale Editura Alternative, Bucureti, 1997, pag. 98

94

V.9. Scurta analiz statistic a situaiei tinerilor strzii

Tinerii strzii reprezint o categorie important care necesit o analiz separat deoarece
existena lor reliefeaz o serie de carene familiilor i ale instituiilor abilitate n domeniu.
Acestea sunt specifice, in principal, institutiilor guvernamentale de protectie a copilului.

Distribuia tinerilor strzii dup vrst i sex

Se constat c 76,4% din tinerii strzii au vrsta ntre 18 i 21 de ani. Acest fapt arat c n
primii ani dup mplinirea vrstei de 18 ani tinerii strzii nu reuesc s se ntegreze n societate, fie,
prin gsirea unui domiciliu, fie prin gsirea unui loc de munc care s conduc la obinerea de venituri
stabile i implicit la stabilirea unui cadru normal de via.

Vrsta n ani
18
19
20
21
Peste 22
Total

Frecvena
18
12
12
10
16
68

Procent
26,5
17,6
17,6
14,7
23,6
100,0

Cei mai muli tineri ai strzii sunt biei, 65% din totalul acestora. Fetele reprezint 35% din
totalul lor. Se constat o cretere semnificativ a ponderii fetelor care ajung de la 29% n cazul copiilor
strzii la 35% pentru tineri.

95

Sexul tinerilor strazii

35%
Masculin
65%

Feminin

Care sunt cauzele care au determinat ajungerea tinerilor n strad?

Tabelul urmtor prezint att cauzele ct i motivele care au facut ca aceti tineri s aleag strada
ca mod de via.

Sracia i factori asociai

Decesul unui printe i factori
asociai
Alungat de acas / abandonat /
orfan
Certuri i violene n familie
A fugit din casa de copii
Dezinteresul prinilor
Valid
Pierderea / lipsa locuinei
Dorina de a fi liber / independent
A fost dat afar din camin la 18
ani
Dezorganizarea familiei
S fac mai muli bani
Alte cauze
Total
Lipsete Total
Total

Frecvena
9
4

Procent Procent valid

13,2
15,7
6,6
7,8

10,3

12,2

9
8
1
2
4
8

12,5
12,5
1,5
2,9
4,4
11,0

14,8
14,8
1,7
3,5
5,2
13,0

3
1
3
68
10

4,4
1,5
3,7
84,6
15,4

5,2
1,7
4,3
100,0

68

100,0

Se constat c 27,8 din tinerii strzii provin din instituiile de protecie ale statului. Dac la
acetia i adugm i pe cei alungai de acas, abandonai sau orfani obinem o pondere de 40% a
tinerilor strzii care nu au legturi cu familia sau acestea sunt sporadice.

96

Tinerii care provin din familie reprezint 48,7% din total. Diferena pna la o sut o reprezint
alte cauze / motive care in mai puin de familie sau instituiile statului.
Prin comparaie cu copiii strzii se constat o configuraie semnificativ modificat. Astfel, crete
ponderea celor care provin din instituii (cu aproximativ 17 procente) i scade ponderea celor care vin
din familii (cu aproximativ 15 procente).
Ce ne sugereaz aceast distribuie?
Familia rmne principalul rezervor de tineri ai strzii, dar ponderea este semnificativ mai
sczut dect n cazul copiilor strzii.
Instituiile guvernamentale contribuie n circa 2/5 din cazuri la perpetuarea fenomenului tinerii
strzii.
O parte din tineri ajung n aceasta situaie datorit unor dorine individuale care nu au o legatur
explicit ntre cele dou instituii menionate anterior.

Durata vieii n strad

Cei mai muli tineri ai strzii au o vechime de sub 4 ani n strad (45,5% din totalul acestora).
35,6% dintre ei au o durat a vieii n strad cuprins ntre 5 i 9 ani. Restul de aproximativ 19%
se afl n strad de 10 ani sau chiar mai mult.
Se constat c cei mai muli tineri ai strzii sunt foti copii ai strzii care nu au fost integrai
atunci cnd existau mai multe oportuniti legale, adic sub 18 ani.

Viaa n strad
Viaa n strad va fi descris i analizat punnd n eviden o serie de particulariti ale acesteia,
ncepnd de la capacitatea de a supravieui pn la modul de trai n strad cu tot ceea ce presupune el
(surse de venituri, apartenea la grup, etc).

Valid

Sub un an
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Frecvena Procent Procent valid

1
2,2
2,5
8
11,8
13,2
7
10,3
11,6
6
8,1
9,1
5
8,1
9,1
3
4,4
5,0
5
6,6
7,4
7
11,0
12,4
4
5,1
5,8
3
4,4
5,0
5
8,1
9,1
97

Lipsete

Peste 10 ani
Total
Total

Total

6
60
15

8,7
89,0
11,0

136

100,0

9,8
100,0

Capacitatea de a supravieui
Un aspect important al vieii n strad este cel care ine de adaptabilitate sau, altfel spus, de
capacitatea de a supravieui la condiiile impuse de strad. O mare parte a tinerilor strzii (69%)
reusete s supravieuiasc destul de bine.
26% dintre ei se afl ntr-o situaie medie n ceea ce privete capacitatea de supravieuire,
descurcndu-se uneori cu greutate alteori mai uor. Doar o pondere de circa 5% au o capacitate proast
i foarte proast de supravieuire.
Dac capacitatea de supravieuire este destul de bun ne putem ntreba cum rezist aceti tineri n
strad, cum sunt organizai, cum i procur veniturile, etc.

Cu cine triesc n strad

Cei mai muli tineri ai strzii triesc n grupuri. Acest mod de supravieuire este preferat de 81%
din totalul tinerilor. 3% dintre ei triesc cu familia n strad.
Comportamentul de supravieuire n mod individual este prezent n 16% din cazuri. Modul de
viaa n grupuri este cel mai des ntlnit datorit avantajelor pe care le ofer convieuirea mpreun cu

3% 2%

14%
Foarte buna
Buna
Mediocra
Proasta
Foarte proasta

26%

55%

ali

copii

tineri

ai

strzii.

Obinerea de venituri
Principala surs de ctig rmne tot ceritul, prezent n circa 53% din cazuri. Se observ o
scdere semnificativ a celor care ceresc prin comparaie cu copiii strzii, de circa 16 procente.
98

Splatul mainilor este o activitate practicat de 18,5% din tinerii strzii i este specific
bieilor.
Furturile48 sunt prezente n 22% din cazuri. n acest caz, se constat o cretere semnificativ a
numrului celor care fur prin comparaie cu copiii strzii.
Cratul bagajelor este o alt modalitate de a procura venituri i este ntlnit n cazul grupurilor
care triesc n grile din diferite orae.
Se remarc o cretere a ponderii celor care obin mijloacele de existen prin alte metode.
Prezentm n continuare alte activiti prin care tinerii strzii obin bani i bunuri.

Tipul de activitate

Copiii strzii

Tinerii strzii

79,1
15,7
14,4
9,0
6,3
1,3
15,9

52,6
18,5
22
16,9
4,9
2,5
46,6

Cerit
Splare maini
Furturi
Cratul bagajelor
Prostituie
Vnzare ziare
Alte metode

Nota: Dat fiind faptul c o parte din tineri au indicat mai multe surse de ctig s-au depit 100
de procente.

Alte modaliti de procurare de bani i bunuri

Cea mai ntlnit activitate este cea de a lucra la diferite firme, magazine sau baruri.

Muncete la magazin, firme,

baruri
nelciuni
Picteaz
Spectacole Parada
Zilier
Valid
Ajut n pia
Asigur protecia celor mici
Strnge sticle, cartoane i le
vinde
Face curaenie
Total
Lipsete Total
48

Frecvena Procent Procent valid

29
21,3
54,7
3
1
2
4
2
2
6

2,2
0,7
1,5
2,9
1,5
1,5
4,4

5,7
1,9
3,8
7,5
3,8
3,8
11,3

4
53
83

2,9
39,0
61,0

7,5
100,0

Sorin M. Radulescu Sociologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag. 141

99

Total

136

100,0

Familiile de provenien i relaiile cu aceasta

Din lotul de tineri ai strzii 22% sunt orfani spre deosebire de copiii strzii n care numai 6,4% se
afl n aceast situaie.
Pentru cei provenii din familii sau care au dat informaii despre acestea prezentm n continuare
cteva caracteristici ale acestora i anume: statutul marital al prinilor; relaiile tinerilor cu familiile;
problemele familiale precizate de tineri.
Graficul de mai jos pune n evidena o caracteristic important a acestor familii i anume, gradul

10%
24%
12%

15%

12%
3%

Casatoriti
Divortati
Separati
Vaduvi
Decedati
Necunoscuti
Concubini

24%

mare de destructurare.
Se observ ca doar 24% din tineri provin din familii n care prinii sunt cstorii i locuiesc
mpreun.
Restul familiilor de proveniena prezint un grad mai mic sau mai mare de destructurare dup
cum urmeaz:
24% sunt csatorii;
10% sunt concubini;
12% sunt divorai
3% sunt separai;
24% sunt vduvi;
15% sunt decedai;
12% sunt necunoscui;
Aceste tipuri de familii explic foarte multe aspecte legate de cauzele i motivele ajungerii
tinerilor n strad.
Este, n principal, vorba despre slbiciunea coeziunii familiilor din care aceti tineri fac parte.
100

n ceea ce privete relaiile cu familia, acestea sunt mult mai proaste dect n cazul copiilor
strzii.
Probleme familiale precizate de ctre copii
Se observ n tabelul urmtor c principalele probleme menionate de ctre tineri sunt de natur
economic (45% din cazuri). Alte probleme cu ponderi nsemnate sunt:
- alcoolismul unuia dintre parini (40%)
- disfuncionalitatea familiei, neleas ca absen a unuia dintre prini (37,8%)
- violen i abuz (34,7%)
Prin comparaie cu copiii strzii, scade ponderea celor care invoc probleme economice i a celor
care au precizat probleme legate de disfuncionalitatea familiei.

Tipul problemei
Abuz sexual
Alcoolismul unuia dintre prini
Economice
Disfuncionalitatea familiei
Violen i abuz (fizic, emoional)

Copiii strzii
0,3
39,9
69,9
43
35,7

Tinerii strzii
2
39,8
44,9
37,8
34,7

Nota: Dat fiind faptul c o parte din tineri au indicat mai multe probleme familiale s-au depait
100 de procente.
Sexualitate
Avem n vedere urmtoarele aspecte:
- dac au fost agresai sexual;
- dac sunt activi din vedere sexual i vrsta primei experiene sexuale;
- tratamente urmate pentru tratarea bolilor cu transmitere sexual i informaiile deinute despre
metode contraceptive;
- orientarea sexual i implicarea n prostituie.
Agresiune sexual
9,6% din tinerii strzii declar c au fost agresai sexual49.
Activitate sexual activi din punct de vedere sexual
77,8% din tinerii strzii declar c sunt activi din punct de vedere sexual. Vrsta primei
experiene sexuale este diferit de la caz la caz i ncepe de la 7 ani mergnd pna la 20 ani.

49

Sorin M. Radulescu Sociologia deviantei, Editura Victor, 1998, pag. 116

101

Frecvena Procent Procent valid

38
56,6
77,8
11
16,2
22,2
49
72,8
100,0
17
27,2
68
100,0

Da
Valid
Nu
Total
Lipsete Total
Total

Tratamente pentru boli sexuale i informaii despre metode contraceptive

11,5% din tineri au primit tratamente pentru boli cu transmitere sexual, iar din cei care rspund
la intrebarea referitoare la metodele contraceptive 57,1% au informaii despre acestea.
Orientarea sexual i implicarea n prostituie
97 % din tinerii activi din punct de vedere sexual se declar heterosexuali, iar restul de 3%
homosexuali.
18,2% dintre acetia declar ca au fost implicati in prostitutie si in special fetele.
Consum de droguri
Consumul de aurolac este specific pentru aproximativ 55% din tinerii strzii, att fete ct i
biei. Bucuretiul este oraul cu ponderea cea mai mare a celor care consum aurolac.
Fumatul este foarte des practicat de ctre tinerii strzii, circa 92% din acetia fumnd n mod
regulat sau ocazional. Vnzarea de solveni este o activitate marginal fiind ntlnit doar n circa 8%
din cazuri.

Se drogheaz cu solventi
Consum alcool
Fumeaz
Vinde solveni

Nu

Ocazional

n mod regulat

45
51,6
7,8
92

19,4
43,8
16,3
4

35,7
4,7
76
4

Relaia cu poliia50
62% din tinerii strzii au fost ameninai sau agresai de ctre poliie, cel puin o dat.
Aproximativ o treime din ei au fost arestai i 13,3% au fost condamnai.

Nu
Ameninat i agresat de poliie 37,5
50

O data
5,9

De cteva ori De mai multe ori

21,3
35,3

Dan Banciu Control socilal si Sanctiuni sociale, Editura Hyperion, 1992, pag. 72
102

Arestat de poliie
Condamnat

68,4
86,8

15,4
11,8

12,5
1,5

3,7

103

Concluzii
Ipoteza cercetrii de fa se confirm i odat cu apariia unor disfuncii comportamental
adaptative este favorizat fenomenul copiii strzii i problemele cu care se confrunt tinerii rezideni
n mediul stradal se acutizeaz:
- consumul foarte mare de droguri i de la vrste mici;
-

implicarea lor n svrirea de infraciuni mai grave;

multiple probleme de sntate;

creterea mediei de timp petrecut pe strada departe de familie sau de instituiile de protecie;

viaa sexual nceput de la vrste incredibil de mici;

creterea descurajant a cazurilor de familii nevoite s triasc n strada mpreun cu copiii lor;

creterea solidaritii grupurilor (care are efecte pozitive asupra individului, dar i negative).
n ceea ce privete dimensiunea fenomenului, numrul copiilor nu a crescut n mod spectaculos

(datorit derulrii de servicii sociale de ctre diverse organizaii neguvernamentale), ns recuperarea

lor social presupune eforturi mult mai mari i de lung durat din partea lucrtorilor sociali dect
acum civa ani.
O alt latur a fenomenului o reprezint categoria adolescenilor i tinerilor, al cror numr n
comparaie cu anii anteriori, este foarte mare.
Reintegrarea lor social necesit resurse umane i financiare colosale, deoarece aceasta este
posibil numai prin oferirea unui loc de munca i a unei locuine i prin asistarea fiecaruia n parte de
ctre lucrtori sociali cu experien.
Dac nu se are n vedere din partea Guvernului i a autoritilor locale acest aspect, consecinele
vor fi grave: tinerii fr ansa de a obine banii prin desfurarea unor activiti legale vor fi nevoii s
recurg la svrirea de infraciuni, ngrond numrul celor din nchisori.

104

Bibliografie
1. Cohen A. K. Deliquent Boys. The Free Press, New York, 1995, 276 p.
2. Wilburn V. Stress, self-esteem and suicidal ideation in late adolescents // Journal of
Adolescence, Spring 40, nr.157, 2005, p.33.
3. Banciu Dan, Control social i sanciuni sociale, Ed. Victor, 1999
4. Butoi Tudorel, Sociologie Judiciar i devianta speciala. Perspectiva socio-juridic i
psihologic asupra lumii interlope, Ed. Bucureti, 1998
5. Chelcea Septimiu, Margineanu Ioan, Cauc Ion, Cercetarea sociologic metode i
tehnici, Editura Destin, Bucuresti, 1998.
6. Ctlin Zamfir, Dimensiuni ale srciei, Ed. Expert, 1995
7. David M. Cooper & David Ball, Abuzul asupra copilului, Ed. Alternative, Bucureti,
1993.
8. Dragan J., Aproape totul despre droguri, Ed. Militara, Bucureti, 1994
9. IDC 10, Clasificarea tulburrilor mentale i de comportament, Editura All,
Bucureti, 1998
10. Fundaia Copiii Romniei, Cartea alb a Copilului, Romnia, 1997
11. Golu Pantelimon, Fundamentele psihologiei sociale, Ed. Ponto, Constana, 2000
12. Ghebrea Georgeta, Copiii i drepturile lor, Ed. Ars Docendi, Bucureti, 2000
13. Matei Constatin Nicolae, Configuraia relaiilor psiho-sociale de ordin moral n
colectivele de copii i adolesceni, Ed Bucureti, 1972
14. Mielu Zlate, Introducere n psihologie, Ed. Polirom Iai, 2000
15. Neculau Adrian, coord., Psihologia cmpului social: Reprezentrile sociale, Societatea
de Stiin i Tehnic S.A., Bucureti, 1995.
16. N. Mitrofan, V. Zdrenghea, Tudorel Butoi, Psihologie judiciar, Editura Sansa,
Bucureti, 1992
17. Phyllis Kilbourn ed., Copiii strzii, MARC, 1997
18. Raymond Boudon, Tratat de sociologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1995
19. Rotariu Traian, Petre Ilut, Ancheta sociologic i sondajul de opinie, Editura Polirom,
Iasi, 1997.

105

20. Riccardo Lucchini, Copiii strzii, Identitate, sociabilitate, droguri, Editura Humanitas,
Bucuresti, 1995
21. Savu. C, Copiii Strzii, Unicef Romnia nr.1/1992
22. Sorin M. Rdulescu, Sociologia deviaiei, Ed. Victor, Bucureti, 1998
23. tefnescu Goanga, Florin Roca Alexandru, Cupcea Salvator, Adaptarea Social, Ed
Institutului Psihologic, Cluj, 1988
24. * * * , S.O.S Copiii Strzii nr. 5/1995
25. Tudorel Butoi, Psihanaliza crimei, Editura Militara, Bucureti, 1983
26. UNESCO PUBLISHING, Working with street children, UNESCO, Paris, 1995
27. UNICEF & Departamentul pentru Protecia Copilului, Situaia copilului i a familiei
n Romnia, Bucuresti, 1997
28. Valasceanu Lazar, Metodologia cercetarii sociale metode i tehnici, Editura
Stiinific i Enciclopedica, Bucureti, 1986
29. Valentina Ticlici, Vina de a fi copil al strzii, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1998
30. Veronica Coulshed, Practica asisteei sociale, Ed. Alternative, Bucureti, 1993
31. Voinea M., Sociologia Familiei, Bucureti, Ed. T.U.B., 1994
32. Vasiliu T., Codul Penal comentat i adnotat, Partea special vol. 1, Bucureti, Ed.
tiinific, 1975

106