Relaia persoanelor condamnate cu familia element

fundamental n cadrul procesului lor de reintegrare social

Ioana BAUMGARTEN1
Doctorand
Facultatea de Sociologie i Asisten Social
Universitatea Babe Bolyai, Cluj-Napoca
n articolul prezent sunt expuse aspecte ale rolului familiei n viaa persoanelor
condamnate care i ispesc pedeapsa ntr-un penitenciar de maxim siguran
din Romnia. Prin cercetarea prezent am ncercat s identific modul n care
detenia a schimbat relaiile de familie ale persoanelor condamnate, dar i modul
n care aceste relaii reprezint o resurs pentru acestea dup ce sunt eliberate.
Introducere
Ideea de baz a acestui articol este aceea c familia are un rol fundamental n viaa
persoanelor condamnate, n cele dou perioade distincte prin care acestea trec:
perioada ncarcerrii i perioada post penal. Avnd n vedere c relaiile sociale
ale persoanelor condamnate se deterioreaz odat cu ncarcerarea lor, relaiile
acestora cu familia (soia, concubina) pot reprezenta pentru acestea una din
resursele principale de care ele dispun pentru a face fa situaiilor sociale diferite,
caracteristice fiecrei perioade n parte.
Familia ar trebui s reprezinte acea celul a sistemului social din care indivizii s
preia, s selecteze acele valori i norme care s i ajute n dezvoltarea lor
psihosocial. ns de multe ori familia nu reprezint o resurs pentru indivizi, iar
acetia nu pot prelua din cadrul sistemului familial valorile i normele sociale,
deoarece nsi familia reprezint un complex de norme, atitudini i
comportamente antisociale, care poate influena n mod negativ dezvoltarea
individului. n acest context, nu putem vorbi despre dezvoltare armonioas a
individului care face parte din acest tip de familie, deoarece acesta fiind influenat
de climatul familial este predispus s ncalce normele sociale, s adopte o
conduit neadecvat n raport cu valorile i normele sociale.
n cazul persoanelor care au comis infraciuni i care i-au ntemeiat propria
familie nainte de a fi intrat n penitenciar, familia poate fi dimensiunea
fundamental care le poate ajuta s reziste n cursul timpului petrecut n detenie.
Este important suportul de natur material, spiritual, emoional pe care familia
l poate oferi persoanelor condamnate n cursul ispirii pedepsei pe de o parte,
dar pe de alt parte acest suport este esenial i n perioada post penal a exdeinuilor, n momentul n care acetia se rentorc din spaiul social al
penitenciarului, n spaiul social al comunitii. Diferenele dintre aceste dou
tipuri de spaiu social sunt radicale, iar procesul de acomodare cu noul spaiu al
comunitii poate fi perceput de ctre ex-deinut ca fiind dificil, ba chiar s nu fie
1

tm_ioana@yahoo.com

PROBATION junior 5

motivat s treac prin acest proces de acomodare, motivele fiind variate. Acest
proces de acomodare a ex-deinutului cu spaiul social al comunitii poate
nsemna o revizuire a comportamentului su n raport cu aciunile celorlali
membri ai comunitii; o reevaluare a relaiilor sociale, a modului n care este just
s ntreprind a aciune etc.
Aadar, este dezirabil ca persoanele condamnate s beneficieze de suport din
partea familiei (soiei, concubinei) n mod constant, att pe perioada ispirii
pedepsei lor ct i dup ce sunt eliberate. n acest fel, persoanele condamnate
dobndesc sentimentul de stabilitate, de consecven fapt care poate crete ansele
ca acestea s fie motivate pentru schimbare i s adopte comportamente de via
pro-sociale care sunt n acord cu normele societii, motivaia pentru schimbare
este n cazul persoanelor condamnate un lucru esenial, att n perioada din timpul
de perioadei de detenie dar i n perioada post-penal.
Argumentele prezentate mai sus susin ideea conform creia suportul familial
oferit persoanelor condamnate, att pe parcursul deteniei ct i n perioada post
penal, le ajut pe acestea s se adapteze mai uor i eficient ambelor situaii cu
care se confrunt i care presupun eforturi de schimbare i acomodare complexe la
noile situaii sociale: detenia i revenirea n comunitate.
Demersul de cercetare pe care l-am realizat i care este prezentat n acest articol
urmrete s evidenieze importana pe care l are suportul familial n viaa de
detenie i n procesul de reintegrare social al persoanelor condamnate.
Suportul social i familial resurs n depirea comportamentul
infracional
Braithwaite (1989), alturi de ali criminologi precum Naser i La Vigne (2006)
susin importana suportului social n cadrul procesului de desistare, acesta
reprezentnd un factor protectiv pentru ex-deinut. Cadrele teoretice dar i
empirice ale criminologilor menionai mai sus susin ideea conform creia
comportamentul infracional poate fi influenat pozitiv de ctre suportul social,
care poate consta n oferirea de servicii de sntate, consiliere psihologic,
oferirea unui loc de munc, etc. Astfel, persoanele condamnate care primesc
suport din partea familiei i din partea comunitii, sub diferite forme pot s i
schimbe comportamentul, s valorifice resursele care le sunt oferite prin
schimbarea lor comportamental i atitudinal.
Un studiu nu tocmai recent, realizat de ctre Holt i Miller (1972) pe un eantion
de deinui din California arat c relaiile familiale pot contribui la reducerea
recidivei n rndul acestor deinui. Aceste constatri au fost susinute de cercetri
mai recente care au evideniat importana meninerii legturii deinuilor cu
familia prin vizite. Acest lucru, potrivit lui Bales i Mears (2008), contribuie la
reducerea riscului de recidiv i poate plasa acest lucru ntr-un viitor mai
ndeprtat.
Astfel, dac deinutul va menine legtura cu soia/concubina att n cursul
perioadei de detenie ct i dup eliberarea sa, acesta are anse mai mici s se

PROBATION junior 6

implice din nou n acte infracionale, deoarece cadrul familial i ofer acestuia o
anumit stabilitate emoional, material care l poate ajuta pe ex-deinut n
procesul de schimbare.
Studii mai recente efectuate de La Vigne i Debus (2009), privind eliberarea
deinuilor i rolul suportului familial n procesul de reintegrare, arat c un
procent semnificativ de 88% din populaia de deinui studiat declar c, dei nu
sunt la prima condamnare, au beneficiat de suport din partea familiei, att material
ct i moral i emoional, ns potrivit cercettorilor menionai suportul nu a fost
definitoriu pentru renunarea la infraciuni. Astfel, este incontestabil faptul c
suportul din partea familiei, a comunitii primete o dimensiune fundamental
atunci cnd ne raportm la persoanele aflate n detenie. De acest suport poate s
depind stabilitatea emoional i psihic a acestora i le poate ajuta s depeasc
momentele dificile cu care se confrunt n penitenciar, ns rmne un semn de
ntrebare n acest grafic de suport oferit persoanelor condamnate, care n ciuda
faptului c beneficiaz de suport din partea familiei n perioada de detenie, nu
reuesc s i pstreze motivaia pentru schimbare i dup ce sunt eliberate i
comit din nou infraciuni. Aadar, consider c exist probabilitatea unei legturi
directe sau indirecte ntre fragmentarea reelei de suport a persoanei condamnate
cu familia (soia, concubina) i declanarea comportamentului infracional al exdeinutului.
Pe de alt parte, relaiile conflictuale dintre parteneri pot s reprezinte o surs
negativ de suport, astfel infractorul nu va putea s progreseze n procesul de
schimbare, deoarece lipsa suportului sau suportul necorespunztor nevoilor
deinutului pot afecta acest proces din mai multe puncte de vedere: deinutul va
prelua tensiunea asupra lui i se poate simi frustrat i vinovat de ruperea relaiei
cu partenera. Apoi, acesta mai poate resimi sentimente puternice de neputin i
incapacitate de soluionare a conflictelor din ei, deoarece nu are la ndemn
resursele necesare, etc. n aceast situaie, familia reprezint mai degrab un
factor de stress pentru ex-deinut care, n loc s i ofere suport pentru a-i
soluiona problemele cu care se confrunt, i va crea acestuia o stare de disconfort
psihic prin faptul c ex-deinutul se va simi neneles, frustrat, iar posibilitatea de
a nu reui s fac fa procesului de schimbare crete.
Meninerea legturii cu familia poate reprezenta pentru deinut o resurs pe care o
poate utiliza n perioada post penal pentru a-i depi comportamentul
infracional; acceptarea ex-deinutului n familie, alturi de copiii si, i poate
oferi acestuia sentimentul de apartenen la grupul familial i i poate spori
ncrederea n sine. Asumarea din nou a rolurilor familiale l va responsabiliza pe
ex-deinut i i va conferi sentimentul c familia are nevoie de implicarea lui n
sarcinile familiale, iar decizia lui este important n cadrul sistemului familial.
Cercetrile cu privire la rolul suportului familial n viaa de detenie a deinuilor
nu pot confirma cu exactitate, de exemplu, care este gradul n care acest suport
influeneaz sau nu schimbarea comportamentului deinuilor i i ajut pe acetia
s nu mai comit infraciuni, dar cert este c suportul familial (moral, material,

PROBATION junior 7

spiritual) poate reprezenta un factor protectiv, alturi de ali factori sociali,

demografici n vederea procesului de schimbare al deinutului.
Familia n procesul de reintegrare social al deinuilor
Reintegrarea ex-deinuilor, revenirea, reinseria acestora n comunitatea din care
au plecat i n familiile de care s-au desprit odat cu ncarcerarea lor este un
proces complex, dificil i de lung durat.
Pentru a nelege mai bine care este rolul pe care familia l ocup n procesul de
reabilitare al deinuilor trebuie neles conceptul de reabilitare, care conform lui
Robinson et. al (2007) se refer la o multitudine de intervenii care vizeaz s
promoveze desistarea, transformarea ex-deinutului i s l determine pe acesta s
adopte comportamente pro-sociale i s respecte legea. Scopul fiind acela de
schimbare a comportamentului i atitudinii deinutului n raport cu normele i
cerinele sociale.
Reabilitarea astfel, poate fi perceput ca un organism care este alctuit din mai
multe instane i fiecare instan are un rol bine definit, cu obiective i scopuri
precise. Pilonul n jurul cruia se construiete acest organism cu tot ce implic
acesta este nsui ex-deinutul. Toate aciunile sunt gndite n funcie de
prioritile i nevoile ex-deinutului, deoarece de gradul de acoperire a acestor
probleme i nevoi depinde succesul procesului de reintegrare social al acestuia.
n situaia n care ex-deinutul nu reuete s i gseasc un loc de munc, nu are
o locuin stabil iar familia l prsete, este greu ca acesta s i canalizeze
motivaia de schimbare dac nu beneficiaz de suport, care poate veni din partea
comunitii, a asistenilor sociali, a psihologilor, etc. ns, problema acestor exdeinui, care se afl n situaia menionat mai sus, este c de cele mai multe ori,
aceste persoane nu tiu cui s cear ajutorul necesar soluionrii problemelor lor;
nu tiu unde s caute resursele de care au nevoie, chiar dac n multe cazuri ele
exist i sunt la ndemna acestora. Muli dintre ex-deinui nu tiu cum s
gestioneze aceste resurse, deoarece nu au cunotinele necesare: nu tiu s citeasc
sau s i realizeze un CV; nu tiu s realizeze o cerere n care s i exprime
dorinele i de ce doresc lucrul respectiv i care sunt competenele practice care i
recomand pentru locul de munc, de exemplu. Toate aceste aspecte legate de
identificarea corect a problemelor i nevoilor ex-deinutului, de acoperirea
acestora, dar i de motivaia acestuia stau la baza procesului de reintegrare social
a ex-deinutului.
Haney i Zimbardo 1998 (apud. Gideon, 2008: 34) menioneaz c unul din
modelele tradiionale ale reabilitrii persoanelor care comit infraciuni este centrat
asupra persoanelor ncarcerate i nevoile lor specifice i mai puin pe factorii din
perioada post-penal. Problemele cu care ex-deinuii se confrunt n perioada
post-penal imediat vizeaz gsirea unei locuine, n cazul n care familia nu
dispune, apoi gsirea unui loc de munc care s i asigure un venit decent i s i
poat acoperi nevoile imediate ale acestuia. Astfel, suportul familial i poate ajuta
pe acetia s aib acces mai uor la resursele care le sunt necesare pentru
acoperirea nevoilor, menioneaz Bobbit i Nelson (2004). Acoperirea acestor

PROBATION junior 8

nevoi poate crete probabilitatea ca ex-deinutul s nu se mai angajeze n acte

infracionale, n acest caz nu mai este nevoit s fure pentru a-i procura hrana de
zi cu zi, de exemplu. Un confort minim ar crete ansele ca ex-deinutul s
avanseze n nsuirea de atitudini i comportamente pro-sociale care l-ar ajuta n
procesul de reintegrare social i l-ar motiva s renune la vechile obiceiuri,
comportamente, etc. ns, este foarte greu ca ex-deinuii s dobndeasc n
perioada post-penal imediat o locuin, n contextul n care acetia nu dispun de
suport financiar din partea familiei sau ai altor membri ai comunitii. De
asemenea, gsirea unui loc de munc poate deveni un proces lung i anevoios din
cauza nivelul de educaie sczut al ex-deinutului sau a lipsei unei calificri, iar n
aceast situaie suportul moral din partea familiei este important n vederea
meninerii motivaiei ex-deinutului.
Un alt aspect care trebuie remarcat n perioada post-penal este faptul c exdeinuii trebuie s i refac relaiile cu proprii copii, n unele cazuri. n cele mai
multe dintre cazuri, relaiile ex-deinuilor cu copii sunt rupte i comunicarea este
aproape inexistent, afirm Visher i Country (2006). Conform studiilor realizate
de ctre acetia, privind rentoarcerea deinuilor n comunitile din Cleveland i
Ohio, s-a constatat c 78% dintre deinui intervievai primesc suport din partea
familiei (soie, prini), iar 80% dintre aceti deinui locuiesc cu o persoan
apropiat lor (rud).
n acest caz, putem vorbi despre deinui care primesc suport emoional, material
din partea familiei, lucru care favorizeaz reintegrarea lor n comunitate i
acomodarea cu cerinele comunitii respective. n acest fel, exist probabilitatea
ca aceti ex-deinui s nu se simt izolai, singuri i marginalizai, spre deosebire
de ex-deinuii care nu primesc suport nici din partea familiei, dar nici a
comunitii n care se rentorc.
Naser i La Vigne (2006) propun nite recomandri, n urma rezultatelor cercetrii
privind rentoarcerea deinuilor n oraele Baltimore i Chicago. Acetia fac o
serie de recomandri privitoare la nevoia de asisten post penal n rndul exdeinuilor i a familiilor acestora, care poate fi sub forma asistenei sociale, a
serviciilor sociale. Potrivit acestor recomandri, familia ar trebui s ocupe un rol
bine determinat n procesul de reintegrare, dar i n perioada de pregtire pentru
eliberare. De asemenea, cadrele specializate din penitenciar i din comunitatea n
care se rentoarce ex-deinutul ar trebui s identifice care este calitatea reelei de
sprijin familial i dac aceasta exist, pentru a li se putea acorda asistena i
suportul emoional de care are nevoie.
Suportul familial pozitiv i cel oferit de ctre comunitate este o resurs necesar
depirii comportamentului infracional, suport care poate contribui la pstrarea
motivaiei pentru schimbare a ex-deinutului n perioada post-penal. Pstrarea
motivaiei ex-deinutului pentru schimbare, consider c, reprezint nucleul
procesului de reintegrare. Reuita acestuia depinde de aceast motivaie, care cu
ajutorul familiei, a comunitii poate fi stabilizat i gestionat coerent n vederea
concretizrii procesului de schimbare a ex-deinutului.

PROBATION junior 9

Prezentarea cercetrii calitative efectuate n Penitenciarul cu Regim de

Maxim Siguran Gherla
n aceast seciune a articolului sunt prezentate aspectele metodologice ale
cercetrii calitative, rezultatele i concluziile cercetrii realizate n cadrul
penitenciarului Gherla.
Am considerat c este important explorarea sferei comportamentului infracional
prin prisma relaiilor familiale ale deinuilor, ntruct comportamentul
infracional poate avea ramificaii i n trecutul vieii de familie al acestora, fapt
care poate influena indivizii, alturi de ali factori, s adopte un comportament
infracional. De asemenea, am considerat important, pentru demersul de
cercetare, percepia deinuilor n raport cu relaiile pe care le au cu propriile
familii, att n perioada anterioar deteniei, ct i n cursul perioadei de detenie.
Viziunea pe care o au deinuii cu privire la relaiile lor familiale i modul n care
acetia se raporteaz la viaa de familie dup liberare este, de asemenea, un aspect
esenial care poate influena n mod pozitiv sau negativ, procesul de reintegrare
social al deinutului.
Potrivit literaturii de specialitate, cercetarea calitativ este interesat de
complexitatea interaciunilor sociale exprimate n viaa cotidian i semnificaiile
atribuite de participani acestor interaciuni. (Bban 1998: 13)
Am considerat relevant folosirea cercetrii calitative i a metodelor specifice
acesteia n demersul personal de cercetare, deoarece am urmrit s explorez
realitatea fiecrui subiect (deinut) n parte cu privire la relaiile de familie, lucru
care a fost posibil cu ajutorul interviurilor. De asemenea, am optat pentru
abordarea calitativ ntruct am dorit s interacionez direct cu persoanele
condamnate, aceast interaciune avnd ca scop stabilirea unei relaii de
comunicare cu acestea, pentru a avea o perspectiv real i coerent asupra
contextului social care a determinat i influenat declanarea comportamentului
infracional.
Din punctul meu de vedere, n urma experienei dobndite, acest tip de relaie cu
persoanele condamnate este foarte greu de stabilit i necesit un timp ndelungat,
ntruct de cele mai multe ori acestea nu sunt dispuse s i acorde ncredere i
sunt reinute n a acorda detalii legate de viaa lor, tocmai pentru c sunt
contiente de poziia n care se afl.
Astfel, pentru stabilirea unei relaii favorabile cunoaterii universului real al
persoanei condamnate este nevoie de timp, rbdare i o serie de ntlniri destinse
n care persoana condamnat s se simt confortabil i s i dezvluie treptat
temerile, perspectivele fr s se simt judecat de mrturisirile pe care le face.
Scopul cercetrii
Cercetarea social de tip calitativ realizat n cadrul penitenciarului a avut drept
scop determinarea percepiei asupra relaiilor familiale ale persoanelor
condamnate din Penitenciarul Gherla n raport cu viaa de detenie i perioada post

PROBATION junior 10

penal, pentru a constata n ce msur relaiile de familie au fost influenate de

viaa de detenie i n ce mod acestea devin suport pentru persoanele condamnate
n perioada post penal.
Obiectivele cercetrii
Prin demersul de cercetare am urmrit identificarea naturii relaiilor familiale ale
deinuilor n perioada anterioar deteniei; modul n care detenia a schimbat
percepia deinuilor n raport cu propriile familii i prospecia pe care o au acetia
din postura de deinui, referitoare la viaa de familia dup eliberare. Toate
aspectele sunt importante, deoarece este relevant s identificm natura relaiei
anterioare deteniei a deinutului cu familia (soia, concubina), lucru care ne va
ajuta s constatm care este percepia din poziia de condamnat asupra propriei
familii i cum se raporteaz din aceast postur la viitoarea relaie pe care o va
avea cu familia nuclear dup ce va fi eliberat.
ntrebri de cercetare
ntrebrile de cercetare de la care am pornit acest demers i care m-au direcionat
n vederea atingerii scopului meu sunt urmtoarele:
1. Care sunt schimbrile pe care le aduce detenia la nivelul relaiilor familiale ale
deinuilor?
2. Care este semnificaia acordat de ctre deinui suportului familial n detenie?
3. Care este poziia familiei n modul de concepere a perspectivelor de via ale
deinuilor?
4. Care este locul familiei n cadrului sistemului de prioriti ale deinuilor n
perioada post penal?
Lotul de subieci
Actorii sociali ai cercetrii calitative care au constituit lotul de subieci a fost
compus din 10 persoane condamnate de sex masculin, cu vrsta cuprins ntre 31
i 40 de ani, condamnate pentru diferite infraciuni care fac parte din programul
pentru liberare derulat n cadrul penitenciarului Gherla i mai au maxim 6 luni
pn la liberare. Subiecii au fost alei din totalul de aproximativ 78 de persoane
condamnate care particip la acest program desfurat n penitenciar. n selectarea
subiecilor un criteriu important a fost ca acetia s fie implicai ntr-o relaie de
cstorie sau concubinaj. Perioada n care s-a desfurat cercetarea a fost
noiembrie 2011 mai 2012.
Metoda principal de culegere a datelor pe care am utilizat-o n demersul de
cercetare a fost interviul semi-structurat, iar instrumentul care a fcut posibil
culegerea informaiilor a fost ghidul de interviu semi-structurat, care a cuprins mai
multe uniti de observaie.

PROBATION junior 11

Datele relevante pentru aceast cercetare au fost obinute n urma interviurilor

realizate cu 10 persoane condamnate din cadrul Penitenciarului Gherla. Cu fiecare
dintre cele 10 persoane am realizat cte 3 interviuri.
Prezentarea rezultatelor cercetrii efectuate n cadrul Penitenciarului Gherla
n ceea ce privete rezultatele cercetrii am constatat n urma analizei
interviurilor, pe baza unitilor de observaie, c persoanele condamnate au
meninut legtura cu familia pe parcursul ispirii pedepsei lor.
Am observat, n urma interviurilor realizate, c detenia a schimbat modul de
raportare al persoanelor condamnate la propriile lor familii (soie, concubin,
copii), dar i percepia pe care acestea o aveau asupra vieii de familiei nainte s
fie ncarcerate. Detenia, mpreun cu schimbrile inevitabile pe care le aduce n
viaa unei persoane condamnate au produs i schimbri pozitive n viaa
persoanelor condamnate.
Aadar 9 persoane dintre cele 10 intervievate au pstrat legtura cu familia dup
ncarcerarea lor i susin c relaia pe care au avut-o cu concubina/soia s-a
transformat ntr-o relaie bazat mai mult pe ncredere i sprijin din partea soiei,
respectiv a concubinei. Consider important stabilitatea acestor relaii de familie
ale persoanelor condamnate, ntruct ele reprezint o resurs esenial de
restabilire a echilibrului psihic i emoional al persoanei aflate n detenie.
Doar o singur persoan condamnat din cele zece intervievate declar c pentru
ea familia nu reprezint nimic: Familia pentru mine nu e ceva stabil, eu nu am
acordat niciodat o importan mare familiei i nici acum, de cnd sunt
condamnat nu simt lipsa ei; cu ultima concubin discut la telefon, mai vine n
vizit numai c acuma nu mi mai place de ea c mi tot face moral, c m
ateapt afar, c trebuie s mi caut de lucru s le dau bani la copii, c dac nu
m d la poliie c nu i dau pensie alimentar m preseaz i mie nu mi place
deloc s m tot bat cineva la cap. I-am spus c dac nu m las n pace eu o las
i aa poate o s am o nou relaie, cu concubina din penitenciar, ea mi-o fost
alturi aici. (A. S este n vrst de 39 de ani este condamnat la 7 ani de
nchisoare pentru trafic de droguri i mai are 4 luni pn va fi eliberat).
Pe scurt, voi prezenta fragmente relevante din rspunsurile oferite de ctre
persoanelor condamnate cu privire la diferite aspecte legate de viaa lor, cum ar
fi: atitudinea pe care persoanele condamnate au avut-o fa de familia extins
nainte de ncarcerare; natura relaiei persoanelor condamnate cu familia nuclear
nainte i dup ncarcerare pentru a vedea n acest fel dac exist modificri n
relaia de cuplu i care sunt modificrile care au survenit n urma ncarcerrii
persoanei condamnate; modul n care persoanele condamnate se raporteaz la
viaa de familie dup eliberare din poziia de deinui.
I. Atitudinea persoanei condamnate fa de familia extins nainte de
ncarcerare

PROBATION junior 12

Prima unitate tematic din ghidul de interviu a vizat, prin ntrebrile deschise
relevante, s identifice care a fost atitudinea persoanei condamnate fa de familia
extins nainte de ncarcerare.
Astfel, am urmrit s identific care a fost atitudinea persoanei condamnate nainte
de a fi ncarcerat fa de prinii si, dar i natura relaiei pe care aceasta a avut-o
cu acetia. n cazul a 7 persoane condamnate dintre cele 10 intervievate relaia cu
prinii a fost una tensionat, conflictual caracterizat de certuri i violen.
Aceste stri conflictuale se datorau n principal din cauza lipsei resurselor
materiale, a comportamentelor deviante ale prinilor persoanei condamnate
(dependen de alcool, svrirea de infraciuni, etc.).
Voi reda sumar cteva fragmente relevante din rspunsurile persoanelor
condamnate cu privire la atitudinea lor fa de familia extins dar i la relaia lor
cu familia extins.
1) Cnd am nceput eu s fur mi s-o dat viaa peste cap prinii nu m-or mai
primit acas, nici nainte nu m-am neles io bine cu ei, tata o btea zilnic pe
mama, apoi dup o vreme au divorat, mama s-a recstorit, apoi iar o divorat i
tot felul de probleme din astea De la locu de munc unde lucram m-o dat afar
pentru c am adus pierderi firmei i peste noapte m-am trezit singur iar apoi a
nceput calvarul. (D. V are 38 de ani i este condamnat la 8 ani de nchisoare
pentru furt. Mai are de ispit din pedeaps 3 luni)
Din interviurile pe care le-am realizat cu D. V am constatat c a avut o relaie
conflictual cu prinii nc din copilrie, relaie care s-a deteriorat i mai mult
dup ce D. V a nceput s comit infraciuni. De cnd se afl n penitenciar nici
unul din prini nu l-a cutat.
2) ,,Mama nici nu cred c tie c sunt aici tot timpul era beat nu poi vorbi
cu ea nimic serios, a fost internat o vreme n spital la nebuni eu eram mic peatunci. Iar tata e cu ale lui, nu a fost un sfnt a furat i el n tineree i a fcut 5
ani de pucrie, acuma nu mai se ocup cu din astea... Mi-a fi dorit s mai tiu
cum stau lucrurile acas i s mai vorbesc cu ei da nu am cu cine, tata nu m
iart c am furat mama e n alt lume. (S. C are 34 de ani i este condamnat
la 4 ani de nchisoare pentru furt. Mai are de ispit din pedeaps 3 luni)
n urma discuiilor pe care le-am avut cu S. C am constatat c relaia cu familia a
fost una tensionat i conflictual i nainte de a ajunge acesta n penitenciar. Tatl
su a fost condamnat n trecut pentru furt, iar mama sa este alcoolic. Nici unul
din prini nu l-a cutat de cnd se afl n penitenciar.
3) Am plecat demult de acas am fost condamnat la 20 de ani i apoi nu m-am
mai ntors niciodat. Aveam alte prioriti, nu prinii oricum cu ei nu m-am
neles eu prea bine. Dac eu nu le-am spus unde sunt, nu m-au cutat nici ei,
erau tot timpul bui, pentru c asta fceau toat ziua (J. M este n vrst de 40
de ani i este condamnat la 5 ani de nchisoare pentru furt. Mai are de ispit din
pedeaps 4 luni)

PROBATION junior 13

Datorit faptului c J. M a nceput s comit infraciuni de la 17 ani acesta s-a

mutat din Medgidia n Ardeal, iar relaiile cu prinii s-au deteriorat complet.
Prinii erau alcoolici amndoi i din acest motiv zilnic existau conflicte. Ulterior
s-a stabilit n Ardeal i i-a continuat carierea infracional fr s mai fie interesat
de soarta prinilor si, de care nu a mai tiut nimic timp de 15 ani. A aflat acum
un an c ambii prini au murit i regret c nu i-a mai cutat.
Aadar, n urma analizei informaiilor obinute, am constat c majoritatea dintre
persoanelor condamnate, mai exact 7 dintre cele 10, nu au avut un trecut familial
favorabil dezvoltrii psihosociale armonioase, lucru care a marcat ntr-un mod
nefavorabil dezvoltarea comportamental ulterioar a acestora i n mod direct sau
indirect, n funcie de fiecare caz n parte, a influenat dezvoltarea
comportamentului infracional i declanarea acestuia.
II. Relaia persoanei condamnate cu familia nuclear nainte i dup
ncarcerare
A doua unitate tematic a ghidului de interviu a urmrit s identifice natura
relaiei persoanei condamnate cu soia/concubina nainte de ncarcerare, dar i
dup aceast etap. n acest fel am reuit s identific care au fost schimbrile care
au aprut n viaa de familie a persoanei condamnate i cum a influenat detenia
relaia de familie a acesteia.
n urma analizei rezultatelor am constatat n mod paradoxal c n cazul a 9
persoanele condamnate dintre cele 10 intervievate relaiile acestora cu
soia/concubina s-au mbuntit i s-au stabilizat dup ce acestea au fost
ncarcerate.
Voi reda pe scurt fragmente relevante din rspunsurile a trei dintre cele 9 persoane
condamnate a cror relaii de cuplu s-au mbuntit i s-au stabilizat n urma
ncarcerrii acestora.
1) Ne-am desprit de vreo dou ori, ne tot certam tot des ba c nu ne ajung
banii, ba c nu muncesc destul nu eram o familie tare unit, eu eram mai
violent, nu o bteam dar njuram i sprgeam obiecte prin cas ns de cnd am
fost nchis a fost mereu lng mine, ne-am mai certat, am fost desprii un an, dar
eu i-am scris i apoi ne-am mpcat iar acum ne nelegem bine (F. A are 34 de
ani i este condamnat la 10 ani de nchisoare pentru omor. Mai are de ispit din
pedeapsa 4 luni)
Chiar dac F. A a avut o relaie tensionat cu soia nainte de a fi nchis,
recunoate c acum familia nseamn mult mai mult pentru el i si-ar dori s le
ofere, att fetiei ct i soiei, mai mult atenie. Regret faptul c nu s-a implicat
mai mult n educaia fetiei, lsnd aceast sarcin exclusiv soiei.
2) ,,M-am cstorit de tnr c mi-am zis c trebuie s am i eu familie i s am
pe cineva lng mine da nu o fost aa de simplu pe ct credeam eu c o s fie
am divorat apoi m-am implicat ntr-o relaie avem 4 ani de cnd suntem
mpreun i avem doi copii. Ne nelegem destul de bine, nainte s vin aici ne mai
certam i noi, aveam greuti. Eu am fost nchis de 5 ori pn acum. Tot mi-a zis

PROBATION junior 14

c dac nu m las de furturi, m prsete, dar eu nu cred. Acum vine destul de

des n vizit (R. A are 34 de ani i este condamnat pentru furt la 2 ani
nchisoare i mai are 3 luni pn va fi eliberat)
Din cele relatate de R. A am constatat c relaia cu concubina s-a rcit dup ce
acesta a intrat n nchisoare i aceasta l amenin c dac nu va renuna la
svrirea de infraciuni i va mai intra nc o dat n nchisoare l va prsi. ns
R. A este optimist c va avea n continuare sprijinul ei moral i financiar dup ce
va fi eliberat, deoarece de fiecare dat cnd a fost condamnat a spus acelai lucru,
dar nu l-a prsit.
3) Am crezut c dup ce m-or nchis o s m prseasc i concubina, aa cum o
fcut prima mea soie i am fost tare mirat s vd c nu m-o lsat noi ne-am
neles binior nainte s intru aici mai aveam noi certuri ca-n fiecare cas.
dar nu ne bteam, nu eram violeni. Cnd o aflat ce am fcut o plns toat
noaptea aia c acum ce se face singur cu copilul, cum l va crete... E drept c
mi-o reproat, da nu m-a lsat. (A. D are 36 de ani i este condamnat la 10 ani de
nchisoare pentru omor. Are pn la momentul eliberrii sale nc 4 luni de
executat din pedeapsa primit)
Relaia lui A. D cu concubina este o relaie stabil care a rmas neschimbat pe
parcursul celor 9 ani de detenie i care, potrivit afirmaiilor lui A. D, va continua
i dup ce acesta se va elibera.
Aadar, cum precizam anterior, n mod paradoxal detenia nu a distrus relaiile de
familie, de cuplu ale persoanelor condamnate, dimpotriv aceste relaii s-au
stabilizat pe parcursul deteniei, iar persoanelor condamnate au nvat s
aprecieze mai mult suportul venit din partea familiei. Este esenial ca persoanele
condamnate s se identifice cu o reea de suport, cum este familia pentru a putea
face fa presiunilor la care sunt supuse n mediul penitenciar, dar i dup
eliberarea lor. Din pcate sistemul penitenciar nu ofer posibilitatea pstrrii unei
relaii ct mai naturale cu familia (soia, concubina, copiii), legtura cu acetia
fiind posibil doar prin intermediul telefonului i a vizitelor, vizite care nu pot
asigura ntotdeauna un mediu propice comunicrii.
III. Percepia persoanei condamnate fa de familia nuclear dup
ncarcerare
A treia unitate tematic care a structurat ghidul de interviu a vizat identificarea
percepiei persoanelor condamnate fa de familia nuclear dup ncarcerarea lor
pentru a observa dac aceast percepie s-a modificat n urma ncarcerrii
acestora.
Aadar, n urma ncarcerrii, 8 persoane condamnate dintre cele 10 intervievate iau schimbat percepia fa de familia nuclear i susin c dup ce vor fi eliberate
i vor schimba comportamentul fa de soie, respectiv concubin. n urmtoarele
paragrafe sunt redate rspunsuri relevante oferite de ctre persoanelor
condamnate.

PROBATION junior 15

1) Dup ce o s ies nu o mai cert nu o mai njur cum mai fceam uneori, fr
ea nu tiu cum treceam peste perioada asta poate m schimbam ntr-o persoan
i mai rea, pentru c nu mi psa oricum nu mai aveam pe nimeni afar, dar ea
m-a ajutat psihic i financiar cum a putut sraca cu bani se mprumuta, dar
tot mi trimitea (F. S are 35 de ani i este condamnat la 8 ani de nchisoare
pentru furt. Mai are de ispit din pedeapsa 3 luni)
F. S relateaz c i-a schimbat complet viziunea legat de familie i de importana
pe care aceasta o are n viaa sa, dup ce a intrat n penitenciar. Timpul petrecut n
detenie l-a determinat s neleag c are alturi de el o soie care i-a fost alturi
i n momentele grele din viaa sa i nu l-a prsit. Lucrul acesta l-a fcut s i
schimbe atitudinea distant i rece pe care o avea fa de soie nainte de a intra n
penitenciar.
2) Am apreciat c nu m-o prsit concubina i c nu i-o gsit alt brbat a stat
lng copii mei i i crete greu, da nu s-o gndit niciodat s i lase la case de
copii i de asta o s fac tot ce pot s rmn cu ei nu tiu eu dac o s mi
reueasc i dac m voi descurca. (R. A are 34 de ani i este condamnat la 2 ani
de nchisoare pentru furt i mai are 3 luni pn va fi eliberat)
De cnd este nchis R. A a neles ct de important a fost suportul pe care l-a
primit din partea concubinei n cursul perioadei de detenie i de aceea i dorete
s continue s i fie alturi i dup ce va fi eliberat. Din experiena ultimei
ncarcerri R. A mrturisete c dei i va fi greu s i gseasc un loc de munc
n ar va ncerca s fac tot posibilul s rmn alturi de familia sa, aa cum
aceasta i-a fost alturi pe parcursul anilor de detenie anteriori.
3) Pn s fiu nchis nu am tiut cum trebuie s m port cu soia/concubina am
crezut c pot s vorbesc oricum cu ea ns dup ce am ajuns aici i am vzut ce
lume e aici, mi-am spus c nu am tiut s preuiesc ce am avut i nu am tiut s m
bucur de via fr prietenii mei violeni i beivi. Acum mi pare ru, dar e prea
trziu, viaa mea oricum e marcat pentru totdeauna, doar am omort un om, el nu
se mai ntoarce niciodat, n schimb eu o s ies de aici i tot nu mai pot face nimic
s l aduc napoi. (S. F are 33 de ani i este condamnat pentru omor i a primit
o pedeaps de 9 ani. Este la prima condamnare i mai are 5 luni pn va fi
eliberat)
S. F mrturisete c pn s intre n penitenciar nu acorda o importan deosebit
familiei i considera familia ca un lucru care i se cuvine i pe care nu trebuie s l
preuiasc, familia exist de la sine. Abia dup ncarcerare a neles c familia este
cel mai important lucru pe care l poate avea un om i c doar atunci cnd nu mai
i este alturi ncepi s o preuieti.
Aadar, am constat faptul c persoanele condamnate i-au schimbat percepia fa
de soie, respectiv concubin dup ncarcerare, iar perioada petrecut n detenie
le-a determinat s neleag c nu sunt singure n cursul ispirii pedepsei i c pot
trece cu ajutorul familiei peste aceast perioad dificil. Este dezirabil ca
persoanele condamnate s i pstreze dorina de a fi alturi de familie i dup ce

PROBATION junior 16

sunt eliberate, ntruct ansele lor de reintegrare social pot crete semnificativ
dac beneficiaz de suportul familiei i bineneles, dac acest suport este
valorificat de ctre acestea.
IV. Raportarea din penitenciar a persoanei condamnate la familia nuclear
dup eliberare
O ultim unitate tematic care a structurat ghidul de interviu i pe care o voi
prezenta n cadrul acestui articol a vizat identificarea modului n care persoanele
condamnate se raporteaz la familia nuclear dup eliberarea lor.
Prin ntrebrile din aceast unitate tematic am urmrit s identific modul n care
se raporteaz persoanele condamnate, din postura de persoan condamnat, la
familia nuclear pe care i-au ntemeiat-o nainte sau dup ce au intrat n
penitenciar, n momentul in care vor fi eliberate. De asemenea, am urmrit s
identific care este locul pe care l ocup familia (soia/concubina/copiii) n cadrul
sistemului de prioriti ale persoanelor condamnate dup eliberare. 9 dintre
persoanele condamnate afirm c i doresc s rmn alturi de familie dup ce
vor fi eliberate i s i ajute familia.
Mai jos sunt expuse o serie de rspunsuri relevante ale persoanelor condamnate cu
privire la aceast tematic.
1) Sper s mi gsesc de lucru la un atelier de tmplrie, m-am calificat aici n
meseria asta. Vreau s mi ajut familia dup ce ies i s le art c pot s mi
ndrept greeala. (A. D are 36 de ani i este condamnat la 10 ani de nchisoare
pentru omor. Mai are de executat din pedeapsa primit 4 luni)
A. D i-a mrturisit planurile concubinei i dorete s locuiasc mpreun cu
aceasta dup ce va fi eliberat. Dorete s i gseasc un loc de munc i sper c
i va fi de folos calificarea pe care a obinut-o n penitenciar.
2) nu mai vreau s ajung aici concubina mi ofer tot sprijinul de care am
nevoie, m ajut s mi caut copiii din prima cstorie a fost mereu lng
mine ea tie c vreau s ne cstorim, e de acord i m ateapt, plus c s-a
interesat i de serviciu numai c e mai greu i nc nu a primit nici un
rspuns, dar se tot intereseaz i eu cred c n timp mi voi depi eticheta i nu
voi fi doar un fost pucria omul mai greete. (D. V are 38 de ani i este
condamnat la 8 ani de nchisoare pentru furt. Mai are pn la momentul eliberrii
sale nc 3 luni)
D. V dorete dup ce va fi eliberat s i ntemeieze o familie alturi de concubin
i s i caute copiii din prima cstorie, pe care nu i-a mai cutat de 17 ani.
Concubina tie de existena copiilor lui D. V din relaia de cstorie anterioar i
l susine pe acesta n demersul su de a-i revedea copiii. Tot sprijinul pe care l-a
primit din partea concubinei n perioada de detenie l motiveaz pe D. V s i
schimbe comportamentul i s nu mai comit infraciuni i s i ntemeieze o
familie cu aceasta.

PROBATION junior 17

3) Sunt trist i bucuros n aceeai msur, tiu c acas m ateapt cineva

merit s fac tot ce pot s le fiu de acum ncolo alturi. mi voi cuta un loc de
munc, chiar dac material o ducem bine ns voi face asta s art lumii c i un
criminal, cum m numesc ei, poate s devin un om muncitor i serios fac asta
n primul rnd pentru familie nu vreau s le fie ruine cu mine i nu mai vreau
s treac prin ce au trecut (M. N are 32 de ani i este condamnat la 8 ani de
nchisoare pentru omor. Mai are de ispit din pedeaps dou luni, urmnd apoi s
fie eliberat)
Dup ce va fi eliberat M. N dorete s i viziteze mai nti prinii, apoi se va
ntoarce acas la soia i fiica lui care l ateapt acas. Este optimist i crede c va
reui s treac peste prejudecile oamenilor cu ajutorul i sprijinul soiei i a
fiicei lui.
4) Vom locui mpreun dup ce ies vreau s l trec pe copil pe numele meu
i s fim cu acte mpreun. Va fi greu cu banii pn o s mi gsesc eu de lucru
am ceva prieteni care lucreaz n construcii i o s m rog de ei poate m vor
ajuta. (P. M are 35 de ani i este condamnat la 3 ani de nchisoare pentru furt.
Este la a doua condamnare i mai are de ispit din pedeaps 5 luni)
P. M este optimist n privina vieii de familie i i face planuri alturi de
concubina sa. Acesta vrea s se cstoreasc cu T. i s i dea numele lui copilului
su. De asemenea, una din prioritile lui P. M este s i gseasc un loc de
munc pentru a avea un venit stabil din care s i ajute familia.
Aadar, n urma analizei datelor oferite de ctre persoanele condamnate,
raportarea acestora la viaa de familie dup eliberare este una pozitiv, 8 dintre
cele persoane 10 persoane intervievate i doresc s acorde mai mult atenie
familiei i s se implice mai mult n viaa de familie. Din afirmaiile acestora, o
prioritate a persoanelor condamnate dup eliberare este gsirea unui loc de munc,
astfel s obin un venit necesar susinerii materiale a familiei. Persoanele
condamnate declar c familia a devenit important pentru ele doar dup ce au
intrat n penitenciar, ns acestea i doresc s rmn alturi de soie/concubin i
copii i dup ce vor fi eliberate. Subliniez faptul c este important ca familia s
continue i dup eliberarea persoanei condamnate s i ofere acesteia suport i sa
i pstreze motivaia pentru schimbare, esenial n procesul de reintegrare social
a acesteia.
Concluziile cercetrii
n ciuda faptului c lotul se subieci a fost unul restrns, informaiile pe care le-am
obinut n urma analizei tematice a interviurilor, realizate cu cele 10 persoane
condamnate, sunt relevante pentru cercetarea prezent. Prezint, din perspectiva
asistenei sociale, problemele legate de dimensiunea familial cu care se confrunt
persoanele condamnate dup ce sunt ncarcerate, dar i nevoile pe care acestea le
ntmpin n raport cu aceast dimensiune. Astfel, identificarea acestor probleme
i nevoi ne ofer posibilitatea, ca asisteni sociali, s construim un plan de
intervenie i asistare social corect, individualizat, adaptat nevoilor fiecrei

PROBATION junior 18

persoane condamnate n parte, care s aib ca scop principal, de lung durat

reintegrarea persoanei condamnate n mediul su social: n familie, n comunitate,
etc.
Pe parcursul studiului am rspuns la ntrebrile de cercetare, care au stat la baza
acestui demers i am atins obiectivele pe care le-am formulat la nceputul
prezentului demers. Am identificat astfel, care este a fost natura relaiilor familiale
ale persoanelor condamnate nainte de ncarcerare, de asemenea, am identificat
modul n care detenia a schimbat percepia persoanelor condamnate n raport cu
propriile lor familii (relaia soie, concubina, copii), dar i prospecia pe care
aceste persoane o au din postura de deinui referitoare la viaa de familie dup
ce vor fi eliberate.
n concluzie, am constatat n urma analizei interviurilor realizate cu cele 10
persoane condamnate din cadrul Penitenciarului Gherla, c exist dou categorii
de persoane condamnate: o categorie de persoane condamnate care au meninut
legtura cu familia n perioada de detenie i susin c vor rmne alturi de
familiile lor i dup ce se vor elibera, iar a doua categorie de persoane
condamnate este aceea a persoanelor care au pstrat legtura cu familia, respectiv
soia concubina n cursul ispirii pedepsei lor, ns pstrarea relaiei cu aceasta
nu este prioritar dup eliberare. Numrul persoanelor condamnate care se afl n
aceast ultim categorie este semnificativ mai mic, doar dou persoane dintre cele
10 intervievate nu plaseaz familia pe un loc prioritar dup eliberare.
Ceea ce am constatat din discuiile cu persoanele condamnate, fr s mi propun
acest lucru este c toate cele 10 persoane condamnate prezint o nesiguran n
ceea ce privete viitorul lor legat de viaa de familie, gsirea unui loc de munc,
etc., dei afirm c i doresc s i recompenseze familia pentru faptul c le-a fost
alturi. ns, discursul lor este dominat de verbe ale dorinei sper, a vrea ,,mi
doresc, dac, lucru care denot o nesiguran la nivelul contiinei lor i nu o
siguran c vor reui. Acest lucru poate fi explicat prin faptul c aceste persoane
nu sunt nc pregtite psihic, moral, social s i asume din nou responsabiliti.
Le este team de eecul cu care cred c inerent se vor confrunta n momentul
eliberrii lor. Aceste persoane condamnate se ascund dup propria lor proiecie pe
care o au despre sine i despre viaa de afar, care de cele mai multe ori este
complet diferit i n discordan cu realitatea.
Lipsa de motivaie pentru schimbare este ilustrat prin faptul c 3 din cei 10
deinui intervievai sunt recidiviti, 2 dintre ei fiind la a 6-a condamnare. Este
important ca deinuii s cear ajutorul asistenilor sociali i al psihologilor pentru
a-i ajuta s i gseasc echilibrul interior i motivaia necesare aciunilor care
vizeaz schimbarea comportamentului lor i a calitii vieii acestora.
Afirmaii ale persoanelor condamnate cu privire la viaa lor dup eliberare
1): Nu tiu cum voi reui s mi gsesc un loc de munc afar, dei a vrea s am
bani s mi pot ntreine familia, sper ca familia s nu m prseasc din acest
motiv; (Persoan condamnat M. A este nencreztoare n ceea ce privete

PROBATION junior 19

viitorul i nu crede c va reui s i gseasc un loc de munc stabil, care s i

asigure un venit stabil i din acest motiv crede c i va pierde familia)
2) Dup ce faci pucrie nu te mai angajeaz nimeni, toi zic c nu mai eti bun
de nimic m tem c nu m voi descurca i nu voi reui s mi pun viaa n
ordine poate dac m va ajuta i familia voi reui. (Persoana condamnat S.
P este sceptic c va putea s fac fa cerinelor existente pe piaa muncii i este
sigur c nu va reui dect cu sprijinul familiei s se schimbe)
3) Dac faci prostia asta i ajungi aici, nu mai poi fii vreodat om cinstit. Ce
vezi aici te marcheaz toat viaa i nvei tot ce e mai ru de aici, dei n mintea
ta tii c nu faci bine, dar te contaminezi, e ca o boal pucria asta. (Persoana
condamnat R. P este contient ca are deja o etichet i c nu mai poate face
nimic pentru ca aceasta s dispar. Scopul lui R. P este s ncerce s triasc cu
aceast etichet i s demonstreze comunitii, familiei c n ciuda faptului c a
fost nchis, poate deveni un om responsabil pentru ceea ce face)
Toate aceste rspunsuri pun n eviden nesigurana pe care o au aceste persoane
condamnate cnd vorbesc despre ceea ce vor face dup eliberarea lor.
Aadar, n spatele acestor afirmaii pe care le fac persoanele condamnate cu
privire la modul n care vor reui s se reintegreze n familie i n comunitate dup
ce se vor elibera st teama acestora de nereuit, de respingere i de marginalizare
de ctre comunitatea n care se rentorc. Persoanele condamnate percep aceste
stri, sentimente ca fiind inerente n perioada post penal i cred c toate acestea,
le vor mpiedica s i restabileasc relaiile de familie (cu soia/concubina i
copiii) n perioada post-penal. De aceea, este nevoie ca cele 10 persoane
condamnate s contientizeze faptul c familia poate constitui un real suport de
care acestea au nevoie pentru ca s poat depi toate momentele i situaiile
dificile cu care se vor confrunta n momentul eliberrii lor.
Aceast contientizare, de ctre persoanele condamnate, a rolului pe care familia l
are sau l poate avea n viaa lor dup ce sunt eliberate, trebuie s fie actualizat
mereu de ctre cadrele specializate din penitenciar (asisteni sociali, psihologi
etc.) pentru a pstra o raportare constant a persoanelor condamnate la propriile
lor familii.
Este important i dezirabil ca pedeapsa privativ de libertate s aib un efect
pozitiv asupra comportamentului persoanei condamnate, s o ajute pe aceasta s
i reconstruiasc prioritile i s adopte comportamente pro-sociale. Din pcate,
ncarcerarea nu reuete ntotdeauna s transforme comportamentul antisocial,
infracional al persoanei condamnate ntr-un comportament pro-social, deoarece,
n esen, mediul social al penitenciarului este un mediu n care valorile,
principiile, normele nu mai au aceeai semnificaie i prioritate pentru persoanele
condamnate; valorile nu mai exist, principiile sunt incerte, iar normele nu se
respect.
Consider c este esenial ca persoanele condamnate s beneficieze n cursul
ispirii pedepsei de suport att din partea familiei dar i din partea asistenilor

PROBATION junior 20

sociali, psihologi, ntruct de calitatea acestui suport depinde bunstarea moral i

psihic a persoanei condamnate, dar i refacerea comportamentul infracional.
Concluzii generale
Articolul prezent a fost realizat cu scopul de a aduce n prin plan aspecte legate de
dimensiunea familial a persoanele condamnate. Partea de cercetarea prezint
transformrile, dificultile legate de viaa familial pe care un numr restrns de
persoane condamnate din penitenciarul Gherla le ntmpin, odat ncarcerate.
Cercetarea a urmrit s determine percepia asupra relaiilor familiale ale
persoanelor condamnate din penitenciarul menionat anterior, pentru a constata n
ce msur aceste relaii au fost influenate de viaa de detenie i n ce mod aceste
relaii pot deveni suport pentru persoanele condamnate n perioada post-penal.
Aadar, ncarcerarea unei persoane presupune privarea de libertate a acesteia,
privare care nseamn separare de restul lumii. Am observat c n cele mai multe
cazuri, familia este primul sistem social afectat de aceast separare, care aduce cu
sine ruperea relaiilor pentru o perioad relativ lung sau scurt a persoanei
ncarcerate cu soia, concubina, copiii n funcie de fiecare caz n parte. De la
aceast separare, pornesc inerent o serie de alte probleme cu care persoana
ncarcerat se confrunt, dar asupra crora nu voi insista ntruct nu sunt subiectul
acestei cercetri.
Ceea ce vreau s subliniez este faptul c persoanele condamnate au nevoie de
meninerea unei legturi reale (vizite, telefon, scrisori) cu familia pe care o au,
ntruct ideea de apartenen a persoanelor condamnate la grupul familial
reprezint pentru acestea o resurs esenial n cursul perioadei de deteniei. n
mediul social n care triesc aceste persoane condamnate (penitenciar) relaiile de
comunicare sunt diferite de cele care se petrec n mediu social natural, lucru care
le afecteaz puternic personalitatea, comportamentul i caracterul.
Doresc de asemenea, s subliniez faptul c este important calitatea legturilor pe
care persoanele condamnate reuesc s o stabileasc cu familia (soia, concubina,
copiii) n perioada de detenie, deoarece n acest fel ele i pot canaliza motivaia
spre depirea comportamentului lor infracional, lucru care se urmrete prin
privarea de liberate, ns nu ntotdeauna se i reuete.
Motivaia pentru schimbare a persoanelor condamnate, din punctul meu de
vedere, n urma interaciunii directe pe care am avut-o cu persoanele private de
libertate este fundamental n procesul de reintegrare social al acestora. Este
utopic s vorbim despre foste persoane condamnate reintegrate social, n contextul
n care acestea nu i doresc s i schimbe comportamentul infracional, le
place s fure, viaa din penitenciar nu li se pare grea, i condiiile sunt
acceptabile pentru a duce un tri lipsit de griji. Printre prioritile acestora, dup
eliberare, se numr fuga n strintate pentru a face banii uor, familia sau
gsirea unui loc de munc nefiind dect un set de prioriti relative.
Toate aceste lucruri nu fac dect s aduc n prim-plan nevoia de asistare a acestor
persoane i de motivare a lor pentru schimbare, motivare care nu reprezint un

PROBATION junior 21

proces uor i din acest motiv, de multe ori, fostele persoane condamnate nu
reuesc s fac fa procesului de reintegrare social datorit faptului c motivaia
lor scade pe parcurs ce ntmpin dificulti. n cadrul acestui proces de
reintegrare social a fostelor persoane condamnate nu vorbim doar de implicarea
resurselor exterioare lor ci i de implicarea propriilor resurse ale acestora. Nu
putem vorbi despre reintegrarea social a persoanei condamnate atta timp ct
acesta nu este motivat i nu particip activ la acest proces.
Trebuie, ca societate civil, s acordm o atenie sporit acestei categorii de
persoane, ntruct de modul n care aceste persoane sunt asimilate de comunitate,
familie depinde reintegrarea lor social. Consider c, studierea acetei categorii de
beneficiari ai asistenei sociale n mediul lor social, n penitenciar nu face dect s
aduc n prim plan problemele cu care se confrunt acestea, nevoile pe care le
ntmpin i n acest fel putem, ca i profesioniti, s gndim planuri reale i
realizabile de intervenie de lung durat, care s aib ca scop principal
reintegrarea social a persoanelor condamnate.
Referine
Bales, W. D., Mears, D. P. 2008, Inmate social ties and the transition to society:
Does visitation reduce recidivism?, Journal of Research n Crime and
Delinquency (45), 3, pp. 287-321.
Bban, A., 1998, Metodologia cercetrii calitative, Editura Presa Universitar
Clujean, Cluj-Napoca.
Bobbitt, M., Nelson, M. (2004), The Front Line: Building Programs that
Recognize Families Role in Reentry, Vera Institute of Justice, New York.
Braithwaite, J. 1989, Crime, shame and reintegration, Cambridge University
Press, Cambridge.
Gideon, L. 2008, Family role in the Reintegration Process of Recovering Drug
Addicts, in International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology, 51 (2), pp. 212-226.
Holt, N., Miller, D. 1972, Exploration in inmate familiy relationships, C. A.
California.
La Vigne, N. G., Debus, S. A. 2009, One year out: Tracking the experiences of
male prisoners returning to Houston, Texas, The Urban Institute, Washington.
Naser, R., La Vigne, N. 2006, Family Support in the Prisoner Reentry Process:
Expectations and Realities, in Journal of Offender Rehabilitation, 43(1), pp. 95104.
Robinson, R., Roberts, W., Strayer, J., Koopman, R. 2007, Empathy and
emotional responsiveness in delinquent and non-delinquent adolescents, in Social
Development, 16(3), pp. 49-60.
Visher, C., Courtney, S. 2006, Cleveland Prisoners Experiences Returning
Home, Urban Institute, Justice Policy Center.

PROBATION junior 22