HOTRREA PLENULUI

CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA

Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre antaj
nr.16 din 07.11.2005
Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, 2006, nr.4, pag.7
***
Generaliznd practica judiciar privind cauzele penale referitoare la infraciunea
prevzut la art.189 din Codul penal al Republicii Moldova, n scopul asigurrii
aplicrii corecte i uniforme de ctre toate instanele judectoreti a legislaiei ce
reglementeaz rspunderea pentru antaj, n baza lit.e) art.2, lit.d) art.16 din Legea
cu privire la Curtea Suprem de Justiie, Plenul
HOTRTE:
Se explic urmtoarele:
1. Instanele judectoreti trebuie s in cont c, n cazul infraciunii prevzute la
art.189 CP, fapta prejudiciabil const dintr-un complex de aciuni.
Aciunea principal poate mbrca oricare din urmtoarele trei modaliti: 1)
cererea de a se transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale
deintorului; 2) cererea de a se transmite dreptul asupra bunurilor proprietarului,
posesorului sau deintorului; 3) cererea de a svri aciuni cu caracter
patrimonial. Oricare din aceste modaliti ale antajului poate fi nsoit de: 1)
ameninarea cu violen a persoanei, a rudelor sau a apropiailor acesteia; 2)
ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare despre persoan, despre rudele
sau apropiaii acesteia; 3) ameninarea cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor
proprietarului, ale posesorului sau ale deintorului; 4)ameninarea cu rpirea
proprietarului, a posesorului sau a deintorului, a rudelor sau a apropiailor
acestora; 5) aplicarea violenei nepericuloase pentru via i sntate; 6)
ameninarea cu moartea; 7) deteriorarea ori distrugerea bunurilor; 8) aplicarea
violenei periculoase pentru via sau sntate; 9) aplicarea schingiuirii, a torturii, a
tratamentului inuman sau degradant; 10) rpirea proprietarului, a posesorului sau a
deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora.2. Cerina naintat de fptuitor
presupune o solicitare insistent i categoric, avnd un caracter ultimativ, de a i se
pune gratuit la dispoziie acestuia bunuri sau documente, care i dau dreptul s
dispun de aceste bunuri ca de ale sale proprii, ori care i permit s devin
subiectul unui drept real derivat (uzufruct, uz, abitaie, superficie etc.), sau de a
svri n folosul fptuitorului aciuni cu caracter patrimonial. Condiia absolut
necesar pentru calificarea infraciunii este ca aceast propunere s fie cu buntiin nentemeiat i ilegal.
3. Cererea de a se transmite bunurile proprietarului, ale posesorului sau ale
deintorului se refer la bunurile care au o existen material, sunt create prin
munca omului, dispun de valoare material i cost determinat, fiind bunuri mobile
i strine pentru fptuitor. n cazul cererii de ctre fptuitor de a i se transmite
dreptul asupra bunurilor aparinnd proprietarului, posesorului sau deintorului,
acest drept poate avea ca obiect un bun mobil sau un bun imobil.

Prin alte aciuni cu caracter patrimonial se nelege executarea de lucrri sau

prestarea de servicii. n acest caz lucrrile i serviciile trebuie s aib un caracter
patrimonial, adic s poat fi evaluate n bani.
4. Cererea fptuitorului n cazul antajului poate avea un caracter voalat: insistena
fptuitorului ca victima s transfere o anumit sum de bani pe contul bancar
indicat de el, sau s achite livrarea unor mrfuri inexistente, sau s achite valoarea
mrfurilor furnizate la un pre cu bun-tiin exagerat, sau s i se transmit gratuit
ori la un pre cu bun-tiin diminuat bunurile care sunt obiectul unui contract de
vnzare-cumprare, sau s sting o datorie inexistent, sau s angajeze pe cineva
ntr-o funcie fr ca aceasta s fie realmente exercitat, sau s includ pe
cineva n mod nentemeiat n rndul persoanelor care au dreptul la nlesniri
patrimoniale sau la o cot-parte din venituri, sau s plteasc chipurile pentru paza
ncperii, sau s svreasc oricare alte aciuni care pot aduce ctiguri materiale
fptuitorului ori altor persoane indicate de el.
5. Instanele judectoreti vor ine cont de faptul c n cazul infraciunii prevzute
la art.189 CP, ameninarea se exprim prin influenarea psihic a victimei, care o
determin s adopte o conduit cerut de fptuitor. Ameninarea se exprim n
promisiunea aplicrii anumitor msuri (a violenei, inclusiv a omorului; a
rspndirii unor tiri defimtoare; a deteriorrii sau distrugerii bunurilor; a rpirii)
n raport cu victima, rudele sau apropiaii acesteia, n cazul n care victima
nu va ndeplini cererea fptuitorului.
La calificarea infraciunii nu conteaz dac a existat sau nu n realitate
nzuina de a realiza ameninarea. Este suficient ca victima s perceap
ameninarea ca pe una real. Caracterul real al ameninrii poate fi atestat chiar i
n cazul expunerii aparent cuviincioase, printr-o purtare corect, a cererii
fptuitorului. n astfel de cazuri nsi ambiana, creat de ctre fptuitor,
impune victima s se conformeze cererii acestuia, (de exemplu, victima este
nfricoat de zvonurile i faptele legate de rfuiala cu cei care au refuzat s
ndeplineasc cererile fptuitorului). n afar de ambian, percepia ameninrii ca
fiind una real este condiionat de urmtoarele circumstane: numrul
fptuitorilor; condiia fizic a acestora; comportamentul lor; frazele pronunate;
intonaia vocii lor; gesturile i mimica fptuitorilor.
Forma ameninrii (oral, scris, prin intermediul unor tere persoane etc.) nu
are importan la calificarea antajului.
6. Ameninarea trebuie s fie mpotriva proprietarului, posesorului sau
deintorului bunurilor, sau a rudelor ori apropiailor acestora.
Prin "rude" trebuie de neles persoanele indicate n art.134 CP.
Prin "apropiai" se are n vedere persoanele, ale cror via, sntate i bunstare
sunt importante pentru destinatarul cererii, n virtutea relaiilor personale care s-au
creat ntre el i acele persoane.
7. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(I) CP, ameninarea cu violena presupune
ameninarea cu violena de orice grad: periculoas sau nepericuloas pentru viaa
sau sntatea persoanei. n cazul n care fptuitorul amenin cu vtmarea grav a
integritii corporale sau a sntii, nu este necesar calificarea suplimentar a
infraciunii conform art.155 CP.

De asemenea, n contextul prevederii de la art.189 alin.(2) lit.d) CP, dac subiectul

amenin cu moartea, nu este necesar calificarea suplimentar n conformitate cu
art.155 CP. 8. Ameninarea cu rspndirea unor tiri defimtoare reprezint
inspirarea temerii c fptuitorul va divulga informaii compromitoare despre
proprietar, posesor, deintor, despre rudele sau apropiaii acestora, n czul n care
proprietarul, posesorul sau deintorul nu-i va ndeplini cererea.
tirile defimtoare reprezint informaia veridic sau fals, a crei divulgare
poate adduce atingere onoarei i demnitii persoanei (de exemplu, informaia
despre infraciunile comise, despre bolile venerice sau psihice suferite, despre alte
fapte ruinoase din biografie etc.).
Rspndirea cu bun-tiin a unor tiri defimtoare, cu caracter fals, nu este
cuprins de dispoziia art.189 alin.(l) CP, i urmeaz a fi calificat conform art.472
CCA. 9. Ameninarea cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor constituie
insuflarea victimei a temerii c, dac ea nu se va conforma cererii fptuitorului,
atunci bunurilor ei le va fi cauzat un astfel de prejudiciu, nct li se va nruti
calitatea i va fi exclus sau limitat utilizarea acestor bunuri fr o reparaie
prealabil (n cazul ameninrii cu deteriorarea bunurilor), ori bunurile vor
fi aduse ntr-o asemenea stare, nct ele i vor pierde completamente calitatea i
valoarea, neputnd fi utilizate conform destinaiei chiar dup efectuarea reparaiei
(n cazul ameninrii cu distrugerea bunurilor).
10. Ameninarea cu rpirea reprezint inspirarea temerii c fptuitorul va rpi
proprietarul, posesorul, deintorul, rudele sau apropiaii acestora, n cazul n care
proprietarul, posesorul sau deintorul nu-i va ndeplini cerina.11. n sensul
prevederii de la art.189 alin.(2) lit.c) CP, aplicarea violenei nepericuloase
pentru via sau sntate constituie cauzarea intenionat a vtmrilor corporale
de grad mediu, uoare, aplicarea intenionat a loviturilor sau svrirea altor
aciuni violente care au produs dureri fizice, i n aceste situaii nu este necesar
calificarea faptelor i n baza art.152, 153 CP.
12. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(2) lit.e) CP, deteriorarea ori distrugerea
bunurilor este svrit n scopul ntririi cererii de a se transmite bunurile
proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul asupra acestora, sau de a
svri aciuni cu caracter patrimonial. n asemenea cazuri nu este necesar
calificarea suplimentar conform art.197 CP indiferent de proporii (inclusiv dac
dauna este n proporii mari).
13. Violena periculoas pentru via sau sntate (art.189 alin.(3) lit.c) CP)
presupune aplicarea intenionat a violenei care s-a soldat cu vtmarea grav a
integritii corporale sau a sntii.
n cazul svririi infraciunii de antaj n prezena acestei circumstane nu este
necesar o calificare suplimentar conform art.151 alin.(1) sau alin.(2) CP.
Vtmarea grav ori medie a integritii corporale sau a sntii cauzat din
impruden n cazul svririi infraciunii de antaj, trebuie calificat conform
art.157 n concurs cu art.189 (cu excepia lit.c) i f) alin.(3) CP).
Dac n cadrul antajului, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau
a sntii a provocat din impruden decesul victimei, faptele svrite trebuie
calificate conform art.189 alin.(3) lit.c) i art.149 CP.

14. n conformitate cu prevederile de la lit.d) alin.(3) art.189 CP, se calific cererea

de a se transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul
asupra acestora sau de a svri aciuni cu caracter patrimonial, care este nsoit de
schingiuiri, tortur, tratament inuman sau degradant.
Prin "schingiuire" trebuie de neles aciunile care provoac victimei suferine prin
privaiunea de hran, ap sau cldur, ori prin plasarea sau abandonarea victimei n
condiii nocive pentru via.
Tortura se manifest prin aciuni care produc victimei dureri acute, repetate sau
ndelungate (prin biciuiri, picturi, prin mpunsturi cu obiecte neptoare, prin
cauterizri cu ageni termici sau chimici, prin electrocutri).
Svrirea antajului cu semnele prevzute de lit.d) alin.(3) art.189 CP nu necesit
calificarea prin concurs de infraciuni prevzute de art.3091 CP.
Constatarea aciunilor de schingiuire, tortur, tratament inuman sau degradant
ine de competena organului de urmrire penal i a instanelor judectoreti.
Medicul legist deine competena numai de a stabili prezena, caracterul i
vechimea vtmrilor corporale, modul de producere a acestora.
Prin "tratament inuman" trebuie de neles orice tratament, altul dect tortura, de
natur s provoace intenionat grave suferine fizice ori psihice, care nu se pot
justifica. Prin "tratament degradant" trebuie de neles orice tratament, altul dect
tortura,care umilete n mod grosolan individul n faa altora, sau l impune s
acioneze mpotriva voinei i contiinei sale, sau este de natur s produc
victimei sentimente de team, de inferioritate, de ngrijorare n stare s o njoseasc
i s-i nfrng rezistena fizic i moral.
15. n sensul dispoziiei de la art.189 alin.(4) CP, svrirea rpirii presupune
succesiunea urmtoarelor aciuni: 1) capturarea victimei; 2) luarea n pofida voinei
i deplasarea victimei de la locul permanent sau provizoriu (locul de trai, de
munc, de odihn, de tratament etc.); 3) reinerea victimei, inclusiv cu privarea
deplin de libertate. n cazul svririi antajului prin rpire nu este necesar
calificarea suplimentar conform art.164 CP.
Este necesar delimitarea faptei prevzute la alin.(4) art.189 CP, de rpirea unei
personae svrit din interes material (art.164 alin.(2) lit.f) CP).
n conformitate cu prevederile art.164 alin.(2) lit.f) CP vor fi calificate aciunile
infracionale n situaiile: cnd victima este rpit pentru o anumit perioad de
timp pentru a o lipsi de posibilitatea de a ncheia o tranzacie profitabil sau de a
lua parte la o licitaie etc.; cnd fptuitorul i sporete activul patrimonial pe seama
victimei; cnd fptuitorul manifest dorina de obinere a unui ctig material
pentru a executa n schimb comanda de rpire; n alte cazuri cnd fptuitorul
rpete o persoan, avnd scopul de a obine sau a reine la el un ctig material,
ori de a se elibera de cheltuieli materiale, dei nu formuleaz cererea de a se
transmite bunuri strine sau dreptul asupra acestora, ori de a svri aciuni cu
caracter patrimonial.
16. antajul se consider repetat dac aceast infraciune a fost svrit de o
persoan care anterior a comis una din infraciunile prevzute de art.189 CP, cu
condiia c nu a fost condamnat pentru fapta prejudiciabil i nu a expirat
termenul de prescripie.

antajul nu se consider svrit repetat, dac fptuitorul i rennoiete, n raport

cu una i aceeai persoan, cererea de a i se transmite bunuri strine ori dreptul
asupra acestora, sau de a svri n folosul lui aciuni cu caracter patrimonial, n
cazul cnd aceste solicitri rennoite sunt cuprinse de intenia unic i sunt
ndreptate spre dobndirea acelorai bunuri, sau spre obinerea dreptului asupra
acelorai bunuri, sau spre svrirea n folosul fptuitorului a aceleiai aciuni
patrimoniale.
17. Dac antajul a fost svrit n prezena ctorva circumstane agravante
prevzute la diferite alineate ale art.189 CP, atunci, n lipsa concursului real de
infraciuni, faptele comise trebuie calificate numai conform acelui alineat al art.189
CP care prevede o sanciune mai sever. Totodat, n partea descriptiv a sentinei
urmeaz a fi menionate toate circumstanele agravante ale faptei.
18. antajul svrit de dou sau mai multe persoane are loc n urmtoarele cazuri:
a) antajul a fost svrit n coautorat (inclusiv coautorat cu repartizarea rolurilor);
b) antajul a fost svrit de ctre o persoan, care ntrunete semnele subiectului
infraciunii, n comun cu o persoan care nu ntrunete aceste semne;
c) antajul a fost svrit de ctre o persoan, care ntrunete semnele subiectului
infraciunii, prin intermediul unei persoane care cu bun-tiin nu este pasibil de
rspundere penal. Existena nelegerii prealabile ntre coautori nu influeneaz
asupra calificrii infraciunii de antaj, svrit de dou sau mai multe persoane, dar
trebuie luat n consideraie la individualizarea pedepsei.
Aciunile persoanelor care nu au luat parte la svrirea antajului, dar au
contribuit la svrirea acestuia prin sfaturi, indicaii, prin promisiunea prealabil
c vor tinui urmele infraciunii, c vor vinde bunurile dobndite etc., trebuie
calificate drept complicitate la antaj, cu referire la art.42 alin.(5) CP .
19. Articolul 189 alin.(3) lit.a) CP prevede rspunderea penal pentru antajul
svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal.
Svrirea antajului de un grup criminal organizat are loc n cazul n care aceast
fapt e comis de o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n prealabil
pentru a comite una sau mai multe infraciuni. Spre deosebire de dou sau mai
multe persoane, care s-au neles n prealabil despre svrirea antajului, grupul
criminal organizat se caracterizeaz, n special, prin stabilitate, prin prezena n
componena sa a unui organizator i printr-un plan dinainte elaborat
al activitii infracionale comune, precum i prin repartizarea obligatorie a
rolurilor ntre membrii grupului criminal organizat, n timpul pregtirii antajului.
Svrirea antajului de o organizaie criminal are loc n cazul n care aceast
fapt e comis de o reuniune de grupuri criminale organizate, formnd o
comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune, ntre membrii
organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare a
inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a influena activitatea economic
i de alt natur a persoanelor fizice i juridice sau de a o controla, n alte forme, n
vederea obinerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau
politice.antajul se consider svrit de o organizaie criminal i n cazul n care
infraciunea a fost comis de un membru al acesteia n interesul organizaiei sau de
o persoan care nu este membru al organizaiei respective, la nsrcinarea acesteia.

Organizatorul i conductorul organizaiei criminale poart rspundere pentru

toate infraciunile de antaj svrite de aceast organizaie, indiferent de faptul
dac a luat sau nu parte la svrirea acestor infraciuni.
n cazurile n care organizaia criminal i-a nceput activitatea infracional, iar
membrii acesteia au svrit fapte de antaj, prevzute de planurile organizaiei
date, atunci aciunile organizatorului sau conductorului organizaiei criminale
trebuie calificate prin concurs, conform art.284 i lit.a) alin.(3) art.189 CP.
n cazul svririi aparte de ctre membrii organizaiei criminale a infraciunilor,
care nu au fost prevzute n planurile activitii organizaiei criminale, rspunderea
pentru aceste infraciuni o vor purta numai persoanele care au realizat nemijlocit
aceste infraciuni. 20. n conformitate cu prevederile de la lit.b) alin.(3) art.189 CP,
rspunderea penal survine pentru antajul svrit cu aplicarea armei sau a altor
obiecte folosite n calitate de arm. n aceste cazuri instanele judectoreti
urmeaz s stabileasc, n concordan cu art.129 alin.(I) CP, coroborat cu
prevederile Legii cu privire la arme, precum i n baza raportului de expertiz, dac
obiectul aplicat n cadrul antajului reprezint sau nu o arm iar n prezena unor
temeiuri legale, aciunile persoanei care a aplicat arma n procesul comiterii
infraciunii prevzute la art.189 CP, trebuie calificate suplimentar conform art.290
CP. Prin "arm" se are n vedere: arma de infanterie (de foc, cu tuburi cu gaze
(pneumatic, mecanic), ct i arma alb (cu lam, percutant, balistic), precum i
arma de autoaprare (cu gaze toxice neutralizante, cu aerosol, cu cartue cu gaze,
pulverizator mecanic, electrocutant).
Prin alte obiecte folosite n calitate de arm se vor nelege orice obiecte care au
o alt destinaie dect cea de atacare a unei persoane, ori de aprare contra unui
atac dar care pot cauza daune sntii sau vieii persoanei (cuit de buctrie,
topor, bt, varg de metal, lan etc.).
Prin "aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm" se nelege
folosirea acestor obiecte n vederea anihilrii victimei (tragerea intit a focurilor
de arm, aplicarea loviturilor, demonstrarea armei sau a obiectului folosit n
calitate de arm n scopul intimidrii etc.).
21. n sensul prevederii de la lit.e) alin.(3) art.189 CP, antajul urmat de dobndirea
bunurilor cerute are loc atunci cnd bunurile au trecut n posesia fptuitorului. Dac
bunurile snt apreciate ca fiind n proporii mari sau deosebit de mari, fapta se va
califica n baza art.195 CP.
22. n sensul prevederii de la lit.f) alin.(3) art.189 CP, prin "alte urmri grave" se
are n vedere: moartea sau sinuciderea proprietarului, a posesorului sau a
deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora; ncetarea impus a activitii
agentului economic sau a activitii profesionale a persoanei fizice; alte urmri
care, cu luarea n calcul a circumstanelor concrete ale cauzei, pot fi recunoscute de
ctre instana judectoreasc ca fiind grave.
n cazul urmrilor grave intenia fptuitorului se manifest prin impruden.
Dac, svrind antajul, fptuitorul intenionat a omort o persoan, faptele comise
urmeaz a fi calificate prin concurs n baza art.189 i art.145 CP.
23. Delimitnd antajul de jaf sau tlhrie, instanele judectoreti trebuie s in
cont de faptul c n cazul antajului intenia fptuitorului este orientat spre

dobndirea bunurilor cerute n viitor, pe cnd dobndirea bunurilor n cazul jafului

sau tlhriei are loc simultan cu aplicarea violenei sau a ameninrii aplicrii
acesteia, ori ndat dup realizarea acestor aciuni.
La calificarea infraciunii se va aplica art.189 CP, iar nu art.187 sau art.188 CP,
n urmtoarele cazuri:
a) fptuitorul cere transmiterea bunurilor n viitor, ameninnd cu aplicarea
imediat a violenei, dac victima nu va consimi s-i execute cererea;
b) fptuitorul cere transmiterea bunurilor n viitor, ameninnd, totodat, s aplice
violena n viitor, dac victima nu-i va ndeplini cererea;c) fptuitorul cere
transmiterea bunurilor n viitor i aplic violena n vederea asigurrii
realizrii cererii sale.
Dac antajul este nsoit de luarea nemijlocit a unor bunuri care se gseau la
moment la victim, spre dobndirea crora nu a fost orientat fapta de antaj, cele
comise trebuie calificate prin concurs: art.189 i art.188 sau 187 CP.
24. Este necesar delimitarea antajului de samavolnicie (art.352 CP). Astfel, spre
deosebire de samavolnicie, antajul este posibil doar n raport cu bunurile strine,
asupra crora fptuitorul nu are nici dreptul legitim, nici dreptul presupus. Prin
"drept legitim" se nelege un astfel de drept, pe care persoana l are n virtutea
unui temei legal. Prin "drept presupus" se nelege un astfel de drept, care n
realitate nu aparine persoanei, dei acesta consider eronat c este nvestit cu
acest drept. n aceeai ordine de idei, n cazul samavolniciei aciunile de
ameninare, violen, nimicire a bunurilor etc. reprezint un mijloc de realizare a
dreptului legitim sau presupus al fptuitorului, iar n cazul antajului astfel de
aciuni ca ameninarea, violena, deteriorarea ori distrugerea bunurilor etc.
constituie mijlocul de ntrire a cererii ilegale a fptuitorului.
antajul se deosebete de samavolnicie prin trsturile laturii subiective: antajul
presupune prezena inteniei directe i a scopului de cupiditate (profit), n timp ce
samavolnicia poate fi svrit din intenie direct sau indirect, iar prezena
vreunui scop nu este obligatorie.
25. Instanele judectoreti vor ine cont de necesitatea delimitrii antajului (care
include cererea svririi aciunilor cu caracter patrimonial) de infraciunea
prevzut la art.247 CP.
Astfel, antajul implic n mod obligatoriu caracterul gratuit (sau cel puin vdit
neechivalent) al cererii svririi aciunilor cu caracter patrimonial. Dac ns
fptuitorul achit integral valoarea tranzaciei, pe care o impune victimei, faptele
comise trebuie calificate conform art.247 CP.
n cazul infraciunii prevzute la art.247 CP, fptuitorul poate amenina cu
rspndirea unor informaii care ar cauza daune considerabile drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanei sau rudelor ei apropiate. Aceste informaii
includ nu numai tirile defimtoare (ca n cazul antajului), dar i informaii de alt
gen: secretul nfierii, secretul comercial, secretul fiscal, secretul bancar etc.
Totodat, n cazul antajului cererea fptuitorului poate viza numai svrirea unor
aciuni care au un caracter patrimonial. Dac ns fptuitorul constrnge victima s
ncheie o tranzacie avnd o natur nepatrimonial (de exemplu, s-i cedeze

paternitatea asupra unei invenii), atunci fapta trebuie calificat conform art.247
CP.
26. Se recomand instanelor judectoreti s studieze i s generalizeze practica
judiciar referitor la cauzele penale privind antajul, atrgnd o atenie deosebit
depistrii cauzelor i condiiilor care contribuie la svrirea infraciunii prevzute
la art.189 CP. De asemenea, n scopul asigurrii recuperrii depline a prejudiciului
cauzat prin antaj, se va acorda atenie deosebit practicii examinrii aciunilor
civile n cadrul proceselor penale cu privire la antaj.
A STUDENTULUI ANUL III ,
GR. ACADEMICA 131

GRAUR GICU