Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Chiaburii n propaganda
comunist
Dup impunerea de ctre sovietici a guvernului dr. Petru Groza, care chiar dac la
nceput nu a fost alctuit numai din comuniti, derapajele de la linia democratic s-au nteit.
Astfel a nceput nrurirea si fortificarea comunismului n Romnia, lucru ce a culminat cu
forarea regelui Mihai s abdice la 30 decembrie 1947 i dup o pseudosesiune de lucrri a
parlamentului, deja redus doar la camera deputailor, se proclam Republica Popular
Romn in aceeai zi, ca apoi republica s fie consfinit de prima constituie comunistorepublican a Romniei la 13 aprilie 1948. Practic Romnia era pierdut n faa gigantului
sovietic sau cum bine a cosmetizat Nicu Covaci, fondator al grupului folk-rock Phoenix,
Romnia se regsea n umbra marelui URSS1; existau de asemenea i diferite expresii
propagandistice cum ar fi Stalin i poporul rus, libertate ne-au adus sau Noi vrem pace n
Balcani, far anglo-americani.
Pentru prima dat comunitii, prin intermediul guvernului Groza, au acces la actul
decizional. Presa oficial de partid, de fapt i singura la care cititorul de rnd avea acces, a
ncercat s impun ideea superioritii societii de tip socialist n general, iar n cazul
particular al temei alese, al superiotitii agriculturii de tip socialist. Romnia incearc s
copieze ct mai mult dup URSS, astfel ncepe i copierea economiei agricole, lundu-se ca
exemplu colectivizarea fcut de PCUS2 n spaiul sovietic la sfritul anilor 1920 i nceputul
anilor 1930.
Alterarea realitii, denaturarea datelor statistice privind neajunsurile i realizrile
acestui tip de agricultur se exprim n oglind n presa vremii. Repercursiunile politicii
comuniste nu au ntrziat s apar, produciile fiind mult sub posibilitile rii, depopularea
satelor i mbtrnirea populaiei rurale.
Agricultura dup model sovietic a fost introdus n viaa economic romneasc de
ctre cominterniti, instrumente ale ocupantului sovietic i promotori ai politicii de
dezrdcinare i disoluie social. ranul urma s dispar odat cu pmntul prin care se
identifica, chiar dac el reprezenta cea mai numeroas ptur socio-economic din ar.
Reforma agrar din 1945 s-a dovedit a fi o fata morgana pentru ranii sraci, pentru c ea a
reuit s satisfac doar pentru un moment i doar o parte din setea de proprietate a
proletariatului agricol. La scurt vreme ajunge s fie anulat prin introducerea gospodriilor
agricole de tip kolhoznic, practic se revenea la forma marilor moii, dar sub o form nou, de
factur socialist, sub strictul control al regimului comunist. n prim faz se foloseau
termenul de tovrie, termenii cooperaie i cooperativ fiind evitai la nceput n retorica
propagandei comuniste, pentru c ar fi putut trezi in mintea ranilor, amintirea instituiei cu
acelai nume din perioada interbelic sau ar fi putut fi fcut legtura cu kolhoz-urile din
URSS3.
Reforma agrar din martie 1945 a fost decretat mai mult din raiuni politice, dect
economice i a dus la reducerea suprafeei marilor proprieti agricole la un maximum de 35
n umbra marelui URSS, pies compus de Nicolae Covaci, n cadrul grupului Phoenix.
PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
3
Augustin ru, Chiaburimea. Tipologia unei componente a bestiarului comunist, Ed. Arca, Oradea, 2009, p.
61
1
2
hectare i la crearea de numeroase, dar mici loturi individuale n folosina celor astfel
mproprietrii.4 Exist o diferen ntre ceea ce s-a declarat oficial i cum s-a procedat de
fapt. Pentru promovarea ideii de reform i pentru a convinge ranii i nu numai, de
necesitatea ei, presa controlat de PCR5 i de tovarii de drum6 ai comunitilor, lucra de zor.
n Scnteia din 1 ianuarie 1945 apare articolul De ce au nevoie ranii, i prin acesta, ca i
prin multe alte articole, comunitii ncearc s-i atrag ranii de partea lor. n articol se
meniona despre pmnt c acei care l muncesc s-l stpneasc7.
La momentul respectiv nicieri nu se specifica intenia de a se nfiina cooperative
agricole, din contr, n pagina ranii i pmntul8 din Scnteia, unde au fost publicate un
lung ir de articole pe aceast tem, li se promite ranilor, c pe lang pmant vor primi
credite ieftine, unelte i vite. Procesul de atragere a ranilor spre blocul comunist i spre
favorizarea reformei agrare s-a soldat cu nregimentarea a numeroi rani n Frontul
Plugarilor, inclusiv numeroi rani din burghezia steasc, cunoscui sub numele de chiaburi.
Comunitii vedeau n chiaburime un aliat conjunctural, de la bun nceput ncercndu-se
marginalizarea ei n cadrul Frontului Plugarilor, ct i n cadrul diferitelor organizaii steti.
Activitii frontului vor proveni aproape exclusiv din rndurile rnimii srace. Astfel n
cadrul nou createlor Comite de Plas, Comitete Comunale i Adunri obteti ale satelor, sunt
acceptai numai plugarii fr pmnt sau cu pmnt puin9. ntr-un articol ndrumri pentru
Comitetele de Plas, publicat n Scnteia, se atrage atenia la punctul 1 al articolului: n
spiritul legii i regulamentului reformei agrare pot face parte din Adunarea obteasc a
satelor, numai plugarii fr pmnt sau cu pmnt mai puin de 5 ha10.
Alegerile din noiembrie 1946 au fost ctigate de ctre partidele democratice,
majoritatea voturilor fiind acontate de PN11, ns la numrtoare procentul a fost inversat n
favoarea comunitilor, astfel acetia, pe lng guvern, preiau i controlul parlamentului.
Aadar dup ce devin stpni pe situaie, nu doar c se va schimba tonul propagandei
comuniste, ci se vor lua i primele msuri concrete de limitare a libertii de iniiativ a
ranului. Din 1947 PCR va duce o campanie din ce n ce mai susinut de denigrare a
rnimii nstrite. Atacurile la adresa chiaburimii au jucat un rol dublu, pe de-o parte se
distrgea atenia ranilor de la adevratele greuti ale agriculturii, chiaburii fiind vinovai
absolui pentru orice problem; pe de alt parte, dac ranimea vedea chiaburimea ca
principala exponent a exploatrii, se putea ncerca s se nregimenteze tot restul rnimii
ntr-un bloc opus chiaburilor, urmnd s fie mai uor controlai de comuniti.12
Primul atac deschis fa de rnimea nstrit este declanat n Scnteia prin articolul
Un fapt divers? Un nceput. Popa Terente a fost arestat... Dar el nu este singurul
4
Ibidem, p. 47
PCR, Partidul Comunist din Romnia
6
Tovar de drum, titulatur acordat aliailor comunismului, dar care nu fceau parte din PCR
7
Bogdan Tnasescu, Colectivizarea ntre propagand i realitate, Ed. Globus, Bucureti, p. 7
8
Scnteia, ranii i pmntul, o serie de articole n 1945-1946
9
Ibidem, p. 10
10
Scnteia, nr. 210, 27 aprilie 1945
11
PN, Partidul National rnesc
12
Bogdan Tnasescu, Colectivizarea ntre propagand i realitate, Ed. Globus, Bucureti, p. 11
5
de-ar fi s fie/ nu ne scap la mnie!/ Petre Ciorbea zace-n lut/ nici cntat i nici lut./ Jeluil-a nu m-ndur/ pui de viper, chiabur!/ Pietrele de pe vlcele/ peste piept s-i steie grele./
Cte-s ciori i ci vulturi/ ciuguleasc-i ochii suri./ Apele ce vin n jos/ fiarb-i trupul fioros/
ca s nu-i mai stea pe os!20 Alturi de poezii s-a scris si proz comunist, Titus Popovici,
ordean la origine, aduce un elogiu reformei agrare din 1945 n romanul su Setea. De
asemenea existau i poei i chiar interprei muzicali nengenunchiai de regim. De menionat
ar fi albumul Tot ce-i romnesc nu piere! Cntece si cuplete anticomuniste a lui Jean
Moscopol, unde ntalnim piesa Cotele ranilor, care face referin direct la
colectivizare. n timp ce Mihai Beniuc i prezenta raportul de activitate la conferina
uniunii scriitorilor din 1955, Vasile Voiculescu i ducea ultimii ani de via n pucrie, iar
Radu Gyr, condamnat cu pedeapsa capital pentru poezia Ridic-te Gheorghe, ridic-te
Ioane, care era de fapt un ndemn adresat ranilor s lupte s-i apere glia, onoarea i
libertatea, i ispea pedeapsa comutat la nchisoare pe
via21. Pmntul pentru ranul romn avea un anumit specific. De-a lungul secolelor unul
din principalele obiective ale ruralilor romni a fost obinerea pmntului, necesitatea
pmntului pentru mplinire. Liviu Rebreanu a artat foarte bine n romanul su Ion aceast
aspiraie a ranului romn. Chiar daca fictiv, romanul prezint o realitate a vremii. Iat c
acum cnd ranii abia i atinseser unul dintre principalele obiective individuale s-au vzut
nevoii, n mare parte, s renune la acest privilegiu de proprietari.
n cadrul congresului PCR din februarie 1948 se ia decizia de fuziune cu PSDR22 i
astfel ia natere PMR23. Conducerea partidului era ncredinat secretarului-general Gheorghe
Gheorghiu-Dej, urmat de secretarii Teohari Georgescu, Vasile Luca i Ana Pauker. Exista de
altfel i urmatoarea expresie n epoc: Ana, Luca, Teo, Dej/Bag spaima n burgheji. O alt
expresie folosit intensiv n propaganda vremii, fcea referire la crearea colectivelor i
lucrarea mecanizat a pmntului(fcnd trimitere desigur la corelaia dintre colectivizare i
industrializare din URSS), ns nu-i omitea nici pe ignominia chiaburilor, ndemnnd la
strpirea lor: Iu-iu-iu tractorul ar/Iu-iu-iu porumb, secar/Facem colective-n ar/Toi
chiaburii ca s piar. Crearea de colective se poate spune, totui, c a fost un demers temerar,
incontient sau contient guvernarea comunist intra n conflict direct cu circa 75% din
populaia rii, ct reprezenta populaia rural n 1949.24 Colectivizarea, de fapt, nsemna
ruinarea rnimii, prezentat de propaganda vremii drept singura modalitate de emancipare a
locuitorilor rurali25. Pentru chiaburi, reprezentanii mai nstrii din rndurile rnimii,
colectivizarea a nsemnat ruinarea economic a lor, iar pentru populaia srac sau la limita
srciei a nsemnat pierderea oricrei sperane de redresare economic i la un trai mai bun26.
Aadar colectivizarea a fost perceput de ctre ranul romn ca un atentat la propria-i
20
Ion Brad, Petre Ciorbea zace-n lut, n Cincisutistul. Apud: Eugen Negrici, Rolul literaturii n campania de
colectivizare, n rnimea i puterea, Ed. Polirom, Iai, 2005, p. 157
21
Augustin ru, Chiaburimea. Tipologia unei componente a bestiarului comunist, Ed. Arca, Oradea, 2009, p.
13
22
PSDR, Partidul Socialist Democrat din Romnia
23
PMR, Partidul Muncitoresc Romn
24
Augustin ru, Chiaburimea. Tipologia unei componente a bestiarului comunist, Ed. Arca, Oradea, 2009, p.
61
25
Apostol Stan, Teroare i reziste n Romnia democraiei populare, n Analele Sighet, nr, 7, Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 15-25
26
Octavian Roske, Colectivizarea agriculturii. Represiune total 1957-1962, vol. II, n Arhivele
Totalitarismului, nr. 2/1995, p. 129
Augustin ru, Chiaburimea. Tipologia unei componente a bestiarului comunist, Ed. Arca, Oradea, 2009, p.
61-62
28
Corneliu Crciun, Manifestri ale rezistenei rneti din Bihor mpotriva regimului cotelor, n Crisia, 19961997, Oradea, 1997, p. 261
29
Augustin ru, Rebeliunea rneasc. Criana 1949. O fresc a primei aciuni antitolitare de mas din
lagrul comunist, Ed. Arca, Oradea, 2009, p. 113
30
Ibidem, p. 115
31
Constantin Iordachi, Dorin Dobrincu, Transforming Peasants, Property and Power. The Collectivization of
Agriculture in Romania, 1949-1962, Ed. Akaprint Nyomda, Budapesta, 2009, p. 35
victimei, care la rndul ei era i ea o simpatizant a ursului georgian, i vars tristeea ntr-o
mare de compasiune socialist. Chiaburii asasini din Ungaria, ageni ai clicii titoiste, i-au
primit osnda, avnd un subtitlu i mai fioros dect titlul: Principalii vinovai au fost
executai prin spnzuratoare. Acest articol aprut la 6 februarie 1950 avea menirea ca pe
lng stabilirea, mcar n parte, a originii infame i strine a unor chiaburi i a arta
eficacitatea regimului n strpirea lor. Tot n Scnteia apare la 26 iulie 1950 Chiaburii
sabotori ai campaniei de recoltare trimii n judecat, din pricina lipsei de mncare pentru
iosaguri sau din pricina defeciunii tehnice a utilajelor, recoltarea grului s-a fcut in primul
caz mai devreme, in cel de-al doilea mai trziu. n acest fel ajungeau simplii rani s fie
considerai sabotori, agitatori, spioni etc. Motivul pentru care presa comunist ducea o
campanie propagandistic, anti-chiaburime, puternic susinut l regsim i n rezoluia
Plenarei Comitetul Central al PMR din 3-5 martie 1949, ce prevedea transformarea socialist
a agriculturii romne. Politica noastr fa de rnime trebuie sa fie clar: ne spijinim pe
rnimea srac, strngem aliana cu rnimea mijloca i ducem lupta nentrerupt
mpotriva chiaburimii. Scnteia din 25 martie 1949 n articolul Sarcini actuale n munca de la
ar trasa clar i concis problema. Organizaiile rurale de partid conduc lupta pentru
nctuarea libertilor chiaburilor i lupta pentru consolidarea socialismului n agricultur.
Tot de aici aflm c n atribuiile organizaiilor de partid intr i educarea ranilor muncitori
n spiritul luptei de clas i a ateniei nentrerupte asupra parivului chiabur. Campania
antichiabureasc a oferit posibilitatea partidului s-i solidifice organizaiile locale.
Chiaburului i era interzis intrarea n gospodariile agricole socialiste, de asemenea ranii nu
aveau voie s se ntovrasc cu chiaburimea uzurpatoare a socialismului. Hotrrea
Comitetului Central al PMR asupra muncii pe gospodriile colective, atrgea atenia asupra
infiltrrii chiaburilor n gospodriile socialiste. Hotrrea a fost urmat de articole precum
Afar cu chiaburii din cooperativ, aprut n Scnteia din 16 iunie 1952. Comunitii ineau
chiaburii ntr-un regim de teroare constant, obligndu-i s comit diferite aa-zise ilegaliti
i greeli, care bineneles erau sancionate ntr-un mod exacerbat32. Tot n registrul
chiaburilor sabotori se nscrie i articolul din Scnteia din 5 ianuarie 1951 Se ntrete
gospodria colectiv zdrnicind uneltirile chiabureti. Propaganda oficial a PMR era
denumit de autoriti munc de lmurire sau de popularizare a succeselor realizate de
gospodriile colective.
Din cauza greutii vieii de zi cu zi, mpini de dorina alimentelor pentru un trai
minim de subzisten, are loc sabotarea colectrilor, lucru fcut nu doar de chiaburi. De fapt
n mare parte rnimea srcit de regimul cotelor era adepta sabotrilor, ns cum regimul
dorea s acrediteze ideea de alian cu rnimea srac din nou vinovatul absolut se face
chiaburul. n acest sens apar n 1950, pe 6 august n Scnteia apare articolul Chiabur sabotor
al colectrilor demascat i trimis n judecata, un altul n 23 ianuarie 1951 Chiabur sabotor al
colectrilor demascat n faa satului, pe 9 decembrie 1951, tot n Scnteia apare Chiaburi
condamnai ca sabotori ai planului de colectare i alte nenumrate articole.
La plenara Comitetului Central al PMR din 20 februarie-1 martie 1952, se repune pe
tapet problema chiaburimii i se constat ntr-adevr o diminuare a ranilor nstrii. Motivul
32
Bogdan Tnasescu, Colectivizarea ntre propagand i realitate, Ed. Globus, Bucureti, p. 43-45
33
Romulus Rusan, Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, n Analele Sighet vol. VIII, Ed.
Fundaia Academia Civic, Bucureti 2000, p. 289-290
34
Gail Kligman, Katherine Verdery, Peasants Under Siege. The Collectivization of Romanian Agriculture, 19491962, Ed. Sabon and ITC Fenice, New Jersey, 2011, p. 380
35
Culaci, ranii nstrii din URSS.
Bibliografie
1. Scnteia 1945-1952
2. Brad, Ion - Petre Ciorbea zace-n lut, n Cincisutistul. Apud: Eugen Negrici, Rolul
literaturii n campania de colectivizare, n rnimea i puterea, Ed. Polirom, Iai,
2005
3. Crciun, Corneliu - Manifestri ale rezistenei rneti din Bihor mpotriva
regimului cotelor, n Crisia, 1996-1997, Oradea, 1997
4. Deliu, Dan - Lazr de la Rusca, n n btlia pierdut Ed. Eminescu, Bucureti,
1971
5.