Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Comedia
Comedia este o specie a genului dramatic, fiind un text scris pentru a fi pus n scen.
Activnd funciile cathartic (purificatoare) i mimetic, aceasta strnete rsul, prin
prezentarea unor moravuri sau a unor tipuri umane, iar finalul este unul fericit.. Comedia
O scrisoare pierdut de I.L. Caragiale, pus n scen n anul 1884, este structurat n
patru acte, care conin mai multe scene. Dialogul alterneaz cu monologul (aparteul), iar
interveniile directe ale dramaturgului se realizeaz prin didascalii, oferind indicaii n
legtur cu decorul, vestimentaia, micrile personajelor. n debutul piesei se afl lista
cu Persoanele. Conflictul comic se
realizeaz
aparen i esen, dintre ceea ce sunt i ceea ce vor s par personajele. Plasat n
categoria comediilor de moravuri, O scrisoare pierdut are ca tem satirizarea
corupiei politice, pe fondul unei campanii electorale, ct i triunghiul conjugal. Toate
acestea sunt realizate prin diferite tipuri de comic:de situaie, de caracter, de limbaj, de
nume, la care se adaug tehnica
(rsturnarea de situaie, prin care candidatul Nae Caavencu este nlocuit cu Agamemnon
Dandanache). Titlul, O scrisoare pierdut,
evideniaz
contrastul
comic dintre
ntr-un spaiu denumit generic capitala unui jude de munte, timpul fiind indicat de
autor, n zilele noastre, adic la sfritul secolului al XIX-lea. Intriga o constituie
pierderea scrisorii intime i compromitoare, aparinnd prefectului tefan Tiptescu,
adresat soiei prietenului su, Zoe Trahanache, i gsirea epistolei de ctre rivalul
politic, Nae Caavencu, avocat i proprietar al ziarului Rcnetul Carpailor.Conflictul
principal const n lupta pentru putere, ntre reprezentanii partidului de guvernmnt
( tefan Tiptescu, Zaharia i Zoe Trahanache) i gruparea independent, reprezentat de
Caavencu. Debutul actului I (expoziiunea) prezint dialogul dintre prefect i poliistul
Caavencu
pierde
plria, n care se afla scrisoarea, fiind gsit a doua oar de Ceteanul turmentat. n
actul IV (deznodmntul), este prezentat festivitatea condus de Caavencu, ocazie cu
care toi adversarii se mpac, fiind acceptat trimisul de la Bucureti, a crui carier
politic se baza tot pe un antaj ( o scrisoare de dragoste, compromitoare, gsit n
haina unui amic).
Personajele comediei, tipuri groteti i ridicole, ilustreaz motivul literar al lumii pe
dos. tefan Tiptescu (Fnic) este prefectul corupt, Zoe Trahanache este tipul femeii
adulterine, inteligent i voluntar, care-i manipuleaz pe politicienii locali, Zaharia
Trahanache este brbatul ncornorat, care-i accept condiia, Pristanda este
funcionarul umil, servil i coruptibil, iar Ceteanul turmentat este o apariie generic,
reprezentnd poporul, respectiv votantul dezorientat,
Limbajul
Farfurii sau lui Caavencu. Interveniile lui Ghi Pristanda reprezint o form de
aparte, mai restrns.
Sursele comicului sunt multiple, iar folosirea lor are ca scop satirizarea defectelor
umane, n general, i a clasei politice, n special, potrivit dictonului latin ridendo castigat
mores (prin rs se ndreapt moravurile).Comicul de moravuri vizeaz triunghiul
conjugal,
Zoe-Trahanache-Tiptescu,
antajul
politic,
falsificarea
listelor
detept, cu carte..., iar pe Zoe o consider simitoare i de aceea spune c trebuie s-o
protejeze de ameninrile lui Caavencu ( publicarea scrisorii de amor n propriul ziar).
Comicul de situaie are o funcie caracterizant, adncind misterul personajului, atunci
cnd acesta afirm c, de opt ani, triesc toi trei mpreun, ca fraii, sugernd prin
aceasta acceptarea tacit a infidelitii soiei. Surs a comicului, caracterizarea
indirect prin nume permite lectorului analogii cu substantivul trahana (un aluat ), dar
i cu adjectivul zaharisit, aluzie la faptul c se las manipulat i dominat de Zoe sau de
ctre superiorii de la Centru (n plan politic). Portretul personajului este realizat i cu
ajutorul elementelor ce aparin comicului de moravuri ( prin implicarea n intrigile
politice), dar i ale comicului de situaie, atunci cnd i reproduce scrisoarea de amor
chiar celui care a scris-o, dar pe care o consider drept un fals, o plastografie. Sub
aparena bonomiei abile, Zaharia Trahanache i disimuleaz corupia, aa cum
rezult din scena n care falsific listele electorale sau devine amenintor fa pe
Caavencu .Rostirea incorect a neologismelor (soietate, prinip, docoment) i ticurile
verbale (ai puintic rbdare) trdeaz incultura personajului. Sursele comicului sunt
multiple, iar folosirea lor are ca scop satirizarea defectelor umane, n general, i a
personajului menionat, n special, potrivit dictonului latin ridendo castigat mores (prin
rs se ndreapt moravurile). Referindu-se la personajele comediei, G. Clinescu
afirm: Situaiile sunt eterne i se rezolv n limbaj.
n opinia mea, personajul comic Zaharia Trahanache reprezint tipul falsului politician,
preocupat de rezolvarea propriilor interese, cu preul oricrui compromis, ilustrnd, de
asemenea, tipul individului placid, dar corupt i viclean.
DINTR-O COMEDIE
evideniaz
exprimndu-i astfel
iute!...bun biat, detept, cu carte, dar iute, nu facec pentru un prefect., iar pe Zoe o
consider simitoare i de aceea spune c trebuie s-o protejeze fa de ameninrile lui
Caavencu. De dragul femeii, Tiptescu renun la o cariere politic n Bucureti, fapt
remarcat de btrnul nelat, care l apreciaz: Credei d-voastr c ar fi rmas el
prefect aici i nu s-ar fi dus director la Bucureti, dac nu struiam eu i cu Joiica...i la
drept vorbind, Joiica a struit mai mult...Dei se lamenteaz, are un comportament
teatral, lein i i revine, n mod succesiv, Zoe Trahanache este stpn pe sine i pe
ceilali, manifestndu-se n funcie de propriile dorine. Prefectului i repet c l iubete
i se sacrific pentru relaia lor. Scopul ascuns al femeii este de a-l determina s susin
candidatura lui Caavencu, evitndu-se astfel publicarea scrisorii
de amor n gazeta
local, Rcnetul Carpailor, fapt ce i-ar afecta reputaia. n cuplul pe care l formeaz cu
Tiptescu, ea este cea care deine controlul asupra
de Marin Sorescu
pcatele i
rememoreaz, se interogheaz i
unei parabole n care fiina uman triete experiena dramatic a cutrii spirituale,
aa cum rezult din majoritatea replicilor: Trebuie s-o iau n partea cealalt....E invers.
Totul e invers.
Personajul principal eponim este singul actant, care se dedubleaz i vorbete cu sine,
ceilali
pescari fiind doar figurani. Aparinnd unei drame moderne, Iona poate fi
la transcenden. Limbajul,
nsui, i pune nttrebri i-i rspunde, ca i cnd n scen ar fi dou persoane), dar mai
ales prin caracterizare indirect, reieind din gesturi, atitudine, limbaj. Aflat nc n
starea de libertate, Iona crede c tie cine este, pentru ca, n al doilea tablou, s intre ntr-o
bizar stare de amnezie, din care va iei n final, recuperndu-i memoria i identitatea:
Mi-am adus aminte: Iona, eu sunt Iona. Nefiind o individualitate, ci o entitate textual,
cu funcie generic, personajul este urmrit de-a lungul unui drum simbolic, sugernd
viziunea despre lume. Am pornit-o bine. Dar drumul, el a greit-o. Creznd c va
ajunge la captul acestui drum, personajul afirm: Rzbim noi cumva la lumin. Gestul
de a-i spinteca propriul abdomen poate avea semnificaii polisemice i contradictorii,
fiind asociat cu ieirea din labirint, n plan simbolic, dar i cu o form de autoanulare.
Onomastica are o funcie caracterizant, evocnd personajul biblic, de care ns
personajul dramatic difer prin modul n care se raporteaz la transcenden. Limbajul,
coninnd termeni populari, neologisme i numeroase metafore, reprezint o form de
caracterizare indirect, ce evideniaz inteligena, nelinitea, ndoielile, dar i umorul
personajului: mi, musteea, am auzit o poveste, tare curios a fi...
Drama sorescian modific sensurile biblice, n sensul c personajul literar Iona nu
reuete sau nu vrea s refac legtura cu propriul Creator, rmnnd o fiin revoltat,
sceptic, nihilist, sfrind prin a se autodistruge, deoarece refuz salvarea cu ajutorul
credinei i al pocinei, fapt pentru care piesa poate fi neleas ca o tragedie a omului
modern, care a pierdut legtura cu sacrul, devenind astfel o victim a singurtii i a
alienrii, indus de ideologiile agnostice, existenialiste sau ateiste. Ilustrnd tehnica
modern a intertextualitii, titlul Iona evoc
faptul c aciunea dramei este centrat asupra unui personaj literar, arhetipul pescarului,
ce poart acelai nume cu cel al prorocului din Vechiul Testament. Acesta spune c a
auzit o poveste cu unul nghiit de un chit, dar nu tie dac omul a mai ieit la rm.
Rezult c personajul dramatic nu cunoate parabola biblic, ceea ce sugereaz fie
dezinteresul, fie neputina de a afla adevrul n legtur cu originile i identitatea
colectiv. Portretul personajuluii dramatic se contureaz de-a lungul celor patru
tablouri: Iona este un pescar, aflat n ateptarea marelui pete (idealul), dar care este
nghiit de acesta, fcnd
eforturi s se elibereze. El
constat c fiecare este nghiit de un alt pete, mai mare. Se va elibera i din acesta, ns
cutarea
inspiraie
deschis este o metafor a existenei (rmul i marea), iar spaiul nchis (abdomenul)
reprezint o metafor a sentimentului de captivitate, de claustrare ntr-o lume ostil
fiinei umane..
n opinia mea, modernitatea acestei drame permite o interpretare multipl, putnd fi
astfel considerat o opera aperta (oper deschis). Referitor la sfritul personajului
Iona, s-a spus c acesta simbolizeaz un act de autocunoatere, dei putem considera c
personajul dramatic se autodistruge, ratnd astfel ansa de a descoperi marile sensuri
cutate, prin resacralizarea propriei existene. De asemenea, textul fixeaz ideea
potrivit creia cunoaterea
viitorului.
trecutului
reprezint o
condiie
pentru
proiectarea