Coperta: Cristian NEGO!

Redactor:
Viorica-Rozalia MATEI Tehnoredactor:
Mihaela CIUFU

Toate drepturile i responsabilitile asupra textul aparin

autorilor

Tehnoredactare computerizat
Editura SEMNE
Tel. / Fax: 222.64.61

-624-152-1

Tiprit: Tipografia SEMNE

ef
de poliie Dr. Eliodor

Tanislav

Jurist

Lector universitar
Doctorand n Drept Penal

Dana Stoiun

,0
IDENTIFICAREA
BIOCRIMINALISTIC
PE BAZA PROFILULUI GENETIC

367765
B.C.U. IAI

Coperta: Cristian NEGOI Redactor:

Viorica-Rozalia MATEI Tehnoredactor:
Mihaela CIUFU

Toate drepturile i responsabilitile asupra textului

aparin autorilor

Tehnoredactare computerizat
Editura SEMNE
Tel. / Fax: 222.64.61

3-624-152-1

Tiprit: Tipografia SEMNE

Comisar ef de poliie
Dr. Elodor Tanislav
Lector universitar

Jurist

Dana Stoian
Doctorand n Drept Penal

, ^
IDENTIFICAREA
BIOCRIMINALISTIC
PE BAZA PROFILULUI GENETIC

367765
B.C.U. IASI

Dr. Eliodor Tanislav Drd. Dana Stoian

2.2. Recomandri privind interpretarea rezultatelor cutrii n

baza de date pentru stabilirea unicitii
2.3............................................................profilului ADN
..................................................................................... SI
2.4. Recomandr i pentru cercetarea asupra modalitilor de expunere
spre nelegerea instanei........................................................... 83
Seciunea II - Reglementri n legislaia european privind dcntificarea
biocriminalislic pe baza
profilului ADN................................. 84
1. Principii adoptate n Recomandarea Nr. R (92) la
Consiliului Europei ........................................................................... 84
1.1. Definiii................................................................................. 84
1.2. Scopuri i limite.................................................................... 85
1.3. Folosirea mostrelor i informaiilor coninute de acestea 85
1.4. Colectarea mostrelor pentru testul ADN ......................... S5
1.5. Aciunea efecturii testului ADN .......................................... 86
1.6. Acrediterea laboratoarelor i instituiilor i controlul
testului.................................................................................... S6
1.7. Protecia datelor.................................................................... S6
l.S. Stocarea mostrelor i a datelor................................................ 87
1.9. Egalitatea de mijloace .......................................................... 88
1.10. Standardele tehnice............................................................... 88
1.11. Proprietatea intelectual ....................................................... 88
1.12. Schimbul de informaii ......................................................... 88
2. Grupul de lucru al Interpolului European pentru metode de
analiza ADN.................................................................................... 89
Concluzii............................................................................................... 91
BIBLIOGRAFIE SELECTIV ............................................................ 95

CUVNT NAINTE

Criminalistica reprezint una dintre primele tiint

moderne de grani ce ofer justiiei instrumente desprinse din
universalitatea cunotinelor, fundamentate pe noile des
coperiri tiinifice, apte s contribuie mai eficient la descope
rirea elementelor infracionale.

Imprimarea unui caracter modern activitii judiciari a

preocupat la sfritul secolului trecut i la nceputul seco /ului
nostru o serie de specialiti n tiine juridice, convins, de
contribuia decisiv a tiinei la descoperirea i probarea
faptelor penale.

Criminalistica, a crei apariie a fost favorizat de progresul realizat de revoluia tehnico-tiinific, a fost recunoscut ca una dintre principalele tiine ale procesului justiiai
prin determinarea materialitii faptelor penate, dovedirea
infraciunii i stabilirea vinoviei infractorului, identificai prin
aceleai procedee criminalistice.

Criminalistica, tiina judiciar care nsumeaz un an-

samblu de cunotine despre metode, mijloace tehnice i procedee tactice destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor,
identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale, consacr principii metodologice de
investigare practico-tiinific a infraciunilor.

n acest context; investigaia criminalistic pentru

identificare pe baza profilului A D N , ca metod specific
crinii-nalisticii, va folosi procedee ce vor respecta drepturile i
libertile fundamentale, ale individului pentru care dreptul
nostru penal asigura protecie.

Cele mai importante dintre aceste drepturi sunt enumerate n Constituia Romniei.

La baza ntregii activiti judiciare stau principii fundamentale exprimate n concepia juridic superioar n slujba
ntririi climatului de legalitate cu respectarea cerinei legii ca
nici o nclcare s nu rmn nepedepsit i, n acelai timp,
nimeni s nu fie sancionat pe nedrept.

Din ansamblul de msuri viznd perfecionarea acti-

vitii de prevenire a criminalitii face parte i legiferarea

bazelor de date i a dosarelor biocriminalistice ale profilului
ADN.

Cadrul procesului penal reprezint activitatea complex

prin care organele specializate descoper infraciunea,
identific infractorul, strng i analizeaz probe, realiznd
astfel tragerea la rspundere penal a fptuitorului.

Deschiderea Romniei spre Europa i spre comunitatea

internaional apare, n lumina celor artate, garantat din
punct de vedere constituional, soluiile moderne adoptate
regsindu-se i n Constituiile altor ri cu ndelungat tradiie
democratic. n acelai timp, universalitatea drepturilor
implic i universalitatea ndatoririlor, fiind n firescul
lucrurilor ca omul s aib att drepturi ct i obligaii fa de
semenii si i fa de societate.

Reglementrile referitoare la dreptul la via, integritate fizic i psihic (i cele corelative acestuia) constituie
rezultatul unei evoluii ndelungate i o aliniere a normelor

An. 22-49.interne la cele internaionale. ncepute o dat

cu adoptai ..Declaraiei Universale a Drepturilor Omului",
demer. rile Romniei n domeniu - valorificnd tradiiile - sraliat noii viziuni i noii construcii politico-juridice int
naionale n materia drepturilor, libertilor i ndatoririi
fiinei umane.

Soluia constituional aleas de legiuitorul romn <

prim nu numai ataamentul fa de reglementrile int<
naionale, ci i fa de dinamica posibil i previzibil. A
interpretarea ct i aplicarea drepturilor i libertii
ceteneti trebuie fcute n concordan cu preveder
tratatelor internaionale la care Romnia este parte.

Dintre aspectele privitoare la probaiunea n sistem

judiciar, lucrarea de fa trateaz problema identificrii t baza
profilului ADN, procedeu de o nalt for probatoi i
demonstrativ n aflarea adevrului i indicarea fptuit rulai.
Investigaia criminalistic pentru identificare pe ba. profilului
ADN este reglementat att prin prevederi i r comandri
adoptate la nivel internaional, ct i prin prev derile Codului
Penal, Civil i de procedur prin articole referitoare la
expertize, probe i mijloace de prob, precum prin Convenii

ratificate de Statul Romn.:

Ca metod particular de investigaie criminalistic

identificarea prin determinarea profilului ADN ofer r
punsuri la problemele privind unicitatea fiinei vii prin stt
bilirea numrului de analize de locaii ADN, aranjarea
succesiunea tipurilor de nucleotide care pot duce la evidet
fierea cert a diferenelor existente ntre dou ampren.
genetice aparinnd unor indivizi diferii.

Convenia European de la Oviedo, 1997, ratificat d Parlamentul

Romniei n anul 2001.Aceast metod de investigaie

prezint aspecte particulare att n sistemul civil, ct i n

cel penal, rezultatele obinute pe baza analizelor genetice,
statistice i
criminalistice i n
conformitate cu
prevederile legale
fiind prezentate n lucrarea de fa.Capitolul I

FUNDAMENTUL TIINIFIC
AL ADN-uhii

Seciunea I

ADN - MATERIAL GENETIC

ADN-ul este materialul genetic ce se gsete nucleul
celulei tuturor fiinelor vii. Cu excepia gemen identici. ADN-ul
complet al fiecrui individ este unic. / prentele umane distincte 1
au fost descrise prima dat n li Imediat a urmat tehnica ABO
a tipurilor de snge i a genul Ieucocitelor.

1 P. Raicu - Genetica generaii i umanii. 2002.

Tipul ADN se bazeaz pe o observaie fcut n T de Sir

Alee Jeffreys. Jeffreys a descoperit n zona nccod a codului de
bare uman multiple copii de secvene scurte nucleotide
reprezentate de la 3 la 30 de linii de baz lui ce se repet una
dup alta de la 20 la 100 de ori.

Aceste grupuri de secvene repetate se numesc mi satelii

sau VNTR - numr variabil de repetri ale secv. elor. Fiecare
fiin are aceste secvene repetabile de AE dar numrul acestor
regiuni n diferite locaii sunt difei la fiecare individ. Numai la
gemenii identici secvenele termin cu aceleai similariti ale
VNTR

Moleculele de ADN de la diferii indivizi sunt n mult dect

diferite, reprezentate prin zone ale ADN-ului un cu o mare
diversitate. Aceste zone sunt numite Hipi variabile sau
Polimorfice. Polimorfism ADN se gse: n prile care nu au

cod pentru proteine. La oameni, aoADN nccodat sc regsete n

procent de aproximativ 95 % n organism. Polimorfismul ADN
este divizat n dou categorii: - secvenele polimorfice, cum ar
fi cele dintre genele leucocitclor umane, antigen HLA complex;
i - durata polimorfismului exemplificat de locaiile VNTR.2
n cazul VNTR, polimorfismul este reprezentat prin
variabilitatea numerelor de repetiii ntr-o locaie a secvenei.

Bazele tehnicilor de bandarc cromozomiale fac posibil

identificarea precis a fiecrei perechi de cromozomi umani,
precum i eventualele restructurri cromozomiale. Primele
experimente de acest fel au fost fcute de T. CASPERSON i
colab., care au elaborat tehnica benzilor Q, benzi fluorescente
vizibile dup colorarea cu quinacrin sau cu unii compui ai
acesteia. Ulterior au fost elaborate i alte tipuri de benzi
cromozomiale, cum sunt benzile G (giemsa), benzile R
(reversie), benzile C (heterocromatin constitutiv), benzile T
(telomcrice) etc. De asemenea, au fost elaborate i alte metode
eficiente pentru studiul complementului cromozomial uman:
tehnica SCE (sista chromatid exchange), testul cro- matinei
sexuale, tehnica amniocentezei pentru realizarea diagnozei
prenatale etc. In acest sens, menionm i faptul c la Conferina
de la Denver (1963) s-au pus bazele standardizrii
complementului cromozomial uman i la urmtoarele conferine
internaionale s-a continuat aceast aciune pe baza tehnicilor
2 VNTR LOC/.

moderne de bandare croinozomial.

timul timp, s-au dezvoltat rapid cercetrile de genetic molecular privind

genomul uman i cele peste 4500 de maladii genetice umane.
Recent a fost elaborat un proiect pentru studierea complet a
genomului uman, adic determinarea secvenei a cca 3 miliarde
de nucleotide din A.D.N, precum i a celor cca 50.000 de gene
plasate pe cei 23 de cromozomi umani. Studiul secvenei
nucleotidelor se realizeaz cu ajutorul unei tehnici elaborate de
biochimistulenglez F. SNGER, care pentru aceast realizare a
fos distins, pentru a doua oar, cu Premiul Nobel. La realizare
acestui proiect american, care va dura circa 10 ani. particip
specialiti din mai multe ri, iar costul su sc cifreaz 1 cteva
miliarde de dolari.

Determinarea exact a secvenei celor cca 3 miliard de

baze cte reprezint genomul uman este o problem; extrem de
dificil, dar de mare importan teoretic aplicativ. n S.U.A.
a fost elaborat nc din 1986 un astfe de proiect, costul lui total
fiind de cca 3 miliarde de dolari deci aproximativ un dolar per
baz.
Seciunea II

CONSIDERAII GENERALE
ASUPRA METODEI DE IDENTIFICARE
A PROFILULUI ADN
Cu ajutorul enzimelor de restricie, se poate segmenta
A.D.N i se poate determina polimorfismul diferitelor segmente

n populaia uman prin metoda RFLP (Resiriction Fragment

Length Polimovphism).

Prezentm pe scurt cum pot fi izolate n prezent genele

umane; se face o cultur de celule umane din care se extrage
A.D.N, acesta este fragmentat cu ajutorul enzimelor de
restricie, fiecare fragment fiind legat de un vector cu ajutorul
enzimei ligaza. Aceste structuri genetice pot fi introduse in
bacterii, unde sunt capabile de replicare. Asocierea unor
segmente de A.D.N de origini diferite nseamn recombinare
genetic in vitro. n acest fel, fiecare bacterie primete un alt
fragment de A.D.N uman diferit. Dup aceea, bacteriile sunt
etalate pe un mediu cu geloz nutritiv, unde fiecare celul d
natere unei clone celulare format din celule identice.
Ansamblul acestor clone constituie o banc

mic a A.D.N uman. nmulirea fiecrei clone face posibil extracia A.D.N
care conine gena respectiv, ce trebuie studiat. *

Pentru studiul fragmentelor de A.D.N, a cror mrime

este de ordinul sutelor sau miilor de kb, s-a folosit metoda
electroforezei n cmp electric pulsat (1984). Moleculele de
A.D.N tiate n segmente foarte mari sunt dispuse pe marginea
unei plci de gel de agaroz, dup care sunt supuse alternativ la
dou cmpuri electrice. Tehnica PFG (Pulsed FieUl Gel) a fost
elaborat de D.C SCHWARTZ i C.R. CANTOR (1984) la
Universitatea Columbia din New York i const n schimbarea
periodic, la cteva minute, a orientrii cmpului electric.
Moleculele de A.D.N de dimensiuni diferite sunt obligate s se
reorienteze, de fiecare dat, timpul de orientare fiind cu att mai
mare, cu ct acestea au dimensiuni mai mari. Ele au deci o
traiectorie n zigzag. n cmpul electric pulsat, moleculele mai
mari sunt mai frnate n migrarea lor dect cele mici.

n sfrit, metoda amplificrii enzimatice a A.D.N cu

ajutorul polimerazei prin tehnnica PCR (Polymerase Chain
Reaction) a fcut posibil multiplicarea rapid a unui segment de
A.D.N n milioane de exemplare, pornind, de pild, de la cteva
picturi de snge.

Cu ajutorul acestor metode se sper secvenierea ntregului genom uman, fenomen cu mari implicaii fundamentale i
aplicative n special n terapia genic.

C. Maximilian - Genetica, nceput fr sfrit, 2001.Capitolul

II

METODE DE CERCETARE
LA FAA LOCULUI N VEDEREA
IDENTIFICRII BIOCRIMINALISTICE
Seciunea I

PARTICULARITI ALE CERCETRII LA

FAA LOCULUI I CARACTERISTICILE
NOTELOR I RAPOARTELOR DE
SPECIALITATE
Identificarea biocriminalistic se practic pe persoane suspect i/sau victim sau pe cadavre cu identitate cunoscut,
cadavre nemutilate a cror identitate nu se cunoate i pe
cadavre putrefiate, desfigurate, dezmembrate, carbonizate sau
scheletizate.

Metoda de identificare pe baza profilului ADN este

aplicabil att pe persoane ct i pe cadavre, genul de expertiz
biocriminalistic determinnd modul de lucru cel mai adecvat.

Metodele de laborator pentru identificare sunt specifice

naturii urmei biologice supuse expertizei.

Reuita metodelor aplicate presupune respectarea tuturor

regulilor de cercetare la faa locului, viznd identificarea,
recoltarea, conservarea i ambalarea substratelor pe care se
gsesc urmele biologice.

Urmele biologice se pot gsi pe corpul i mbrcmintea

victimei i/sau agresorului, n mediul n care se gsesc victima
i/sau agresorul, ori n care s-a consumat fapta (podele, ziduri,
mobile, sol), precum i agenii traumatici sau, n cazul
accidentelor de circulaie, pe prile componente ale
vehiculului.

Urmele biologice sunt clasificate n trei categoriin

funcie de valoarea acestora de identificare:

I.probe cu nalt grad de precizie n identificarea profilului ADN: sngele, lichidul seminal, saliva;

II.
probe cu potenial n definirea profilului ADN:
fluidul vaginal, secreiile nazale, prul, fragmente de esuturi,
celule epiteliale, urina, oase;

III.aprobe cu potenial n analizele ADN mitocon- drial:

orice probe care nu se preteaz la alte analize, pot fi analizate
prin ADN mitocondriale.
Notele i rapoartele de specialitate sunt formulate pe
parcursul pregtirii i al efecturii cercetrii la faa locului, ele
preced i pregtesc ntocmirea procesului-verbal de cercetare la
faa locului i a ipotezelor tiinifice, n vederea identificrii.

Notele i rapoartele de specialitate se prezint ca nscrisuri cu un scop bine definit, respectiv consemnarea complet, integral i obiectiv a concluziilor de specialitate. n
cazul infraciunilor cu autori neidentificai, fiecare categorie de
urme trebuie supus examinrii de specialitate.

Notele i rapoartele de specialitate nu sunt supuse cerinei dc finalizare prin sistematizare i sintetizare a constatrilor fcute, nu mbrac haina juridic a constatrilor tehnicoliinifice i a expertizelor.

Sub raportul necesitate-probabilitate, notele i rapoartele

de specialitate pot consemna, dup caz, cele trei categorii de
concluzii specifice procesului de identificare;

* concluzii de certitudine:

- concluzii de identificare;

- concluzii de excludere.

* 6 Emilian Stancu - Tratat de criminalistic, Ed. Actami, 2001,

p.183 i urm.concluzii de probabilitate:

- concluzii de asemnare;

- concluzii de mare asemnare;

- concluzii de foarte mare asemnare.

* imposibilitatea formulrii unor concluzii.

Notele i rapoartele de specialitate las posibilitate*
consemnrii unei deducii a diverselor interpretri, a rapor trii
la anumite afirmaii ale martorilor i ale vicimclor. * indicilor
uzuali sau a imaginilor ad-hoc. Toate acestea pot f corectate prin
punerea n acord a datelor i prin elaborarea versiunilor.

Rapoartele de specialitate conin elemente de planificare a

activitilor investigative. De exemplu, termenele pn la care
sunt definitivate concluziile de laborator.

Rapoartele de specialitate au caracter de continuitate,

viznd etapa identificrii fptuitorului, procesul de pro- baiune,
inculparea i judecarea acestuia.

Din punct de vedere procesual-penl, acestea urmeaz

drumul indicat la art. 13J, al. 3 din Codul de procedur penal.

Motivaia materializrii concluziilor de specialitate,

nainte de fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului, se regsete n mai multe puncte de vedere, dintre care:

- procesul identificrii fptuitorului ncepe o dat cu

cercetarea la faa locului, dac nu chiar din momentul sesizrii;

- procurorul, specialistul criminalist i ofierii poliiei

judiciare organizeaz activitile investigative, concluziile
specialitilor fiindu-le de utilitate imediat i ulterioar;

- nu de fiecare dat specialitii prezeni la cercetarea la

faa locului particip la redactarea procesului-verbal; de aceea,
notele i rapoartele dc specialitate au o indiscutabil utilitate;

din cuprinsul procesului-verbal sunt excluse deduciile,

interpretrile, indicii uzuali, imaginaiile ad-hoc, care au fost
percepute de specialiti i care au o nsemntatedeosebit n
formularea ipotezelor de lucru i a versiunilor: notele i
rapoartele de specialitate nsoesc procesul-verbal i l
completeaz cu informaiile utile;

- practica a demonstrat i demonstreaz c momentul

finalizrii cercetrii la faa locului corespunde cu momentul
dizolvrii echipei de cercetare; rapoartele de specialitate vor fi
n msur s nlocuiasc persoanele absente.

Seciunea 1
PRELEVAREA, MARCAREA, CONSERVAREA
I TRANSPORTUL PROBELOR RECOLTATE
DESTINATE ANALIZEI ADN
Din cauza marii sensibiliti a probelor biologice la
aciunea factorilor de mediu (umezeal, cldur, mucegaiuri) i
la trecerea timpului, prelevarea i transportarea se fac ct mai
rapid.

Metoda de identificare pe baza profilului ADN permite

dovedirea culpabilitii sau nevinoviei unui suspect.

Unicitatea persoanei e dovedit printr-o pictur de

snge, un fir de pr, o unghie - etalat sub forma unui cod de
bare.

Analiza prin tehnica amprentelor genetice privete ADNul, molecula ce se afl n majoritatea celulelor. Pentru ca
analiza s fie realizat corect, trebuie ca integritatea acestei
molecule s fie pstrat.

Agenii care favorizeaz degradarea moleculei ADN

- UV-urile;

- DNA-urile (enzima de degradare a ADN);

- contaminrile (bacterii, microorganisme etc.);

- cldura.

tru a evita degradarea ADN de ctre agenii vii, eantioanele trebuie pstrate
n condiii care inhib aciunea

ora, deci ntr-un mediu care se ndeprteaz de medi lor fiziologic (umiditate,
temperatur la 37 de grade C etc
Se recomand pstrarea eantioanelor:
- la uscat (ambalaj permeabil pentru aer; plastic este
interzis);

- la temperatur joas;

- 4 grade C dac analiza se efectueaz sub 1 sau 2 zii iar

dac nu, se face apel la laborator. Se va evita condensi deci
trecerea brusc de la cald la rece.

Se observ c. n mod contrar altor piese biologic

eantioanele destinate unei analize prin amprenta genetic pot fi
congelate. Totui, o decongelare i o recongelare poal degrada
ADN-ul, fcndu-1 neutilizabil. Este imperios neces; n toate
cazurile ca eantionul s ajung n aceeai zi n 1; borator.

Dac probele ADN nu sunt corespunztor marcai

recoltate, ambalate i transportate, nu vor fi ntrunite cond iile
de admisibilitate legale i tiinifice pentru a alctui pre batoriul
n proces:

- dac proba ADN nu este corespunztor marcai originea

acesteia poate fi pus la ndoial;

- dac proba nu este corect colectat, se pot pierd detalii

ale activitii biologice;

- dac proba nu este corect ambalat, se poate pre duce

contaminarea;

- dac proba nu este corect conservat, pot apre

deteriorri sau descompuneri.

n vederea evitrii pericolului de contaminare, la reco tare

se folosesc mnui i pensete adecvate i instrumente rul
corespunztor sterilizat i curat cu tampoane de alcoc dup
ridicarea fiecrui obiect. De asemenea, se foloses mti pentru a
se evita strnutul, tuitul sau vorbitul apropierea materialului ce
prezint urme biologice.

Colectarea, ambalarea i conservarea probei ADN depind

de starea n care se gsete proba precum i de faptul c este n
stare lichid sau solid. Proba biologic lichid este absorbit de
suprafaa de colectare, iar proba solid ader la suprafaa de
colectare.
1. Proba de snge
Problemele la care trebuie s rspund expertiza biocriminalistic n cazul petelor de snge sunt:

- dac pata este de snge sau nu;

- originea uman sau animal a petei de snge;

- apartenena de grup a petei de snge.

De asemenea, n expertizare pot fi cerute informaii
legate de urmtoarele aspecte:
- dac proba a fost splat sau diluat de alte lichide din
corp;

- dac victima i/sau suspectul sufereau de SIDA.

hepatit sau tuberculoz.

Trebuie subliniat c ordinea n care au fost enumerate

mai sus etapele expertizei reprezint. n acelai timp, i
succesiunea obligatorie pe care trebuie sa o urmeze cercetarea de
laborator pentru a rspunde la ntrebrile organelor de anchet.

Intervalul de timp necesar pentru a rspunde este de

minimum 8-15 zile pentru o prim indicaie, care se cere s fie
verificat.

Timpul maxim depinde de dificultatea analizei, dimensiuni, starea eantionului i de precizia dorit n redarea
rezultatelor (numrul de fragmente ntrebuinate).

Pentru depistarea reaciilor nespecifice trebuie ca toate

rezultatele obinute de la proba examinat s fie confruntate cu
toate rezultatele obinute pe un eantion martor.Prin examinarea
sngelui nu se pot determina vrs sau rasa unei persoane.
Tehnicile convenionale serologii nu sunt adecvate pentru a
identifica o persoan ca surs unei probe.

1.1. Recoltarea, depozitarea i transportul probei

Se prelev cel puin dou eprubete cu capac rou i 5ml de
snge coninnd anticoagulant EDTA pent: analiza ADN:

- probele pentru test narcotice sau alcool se prele 1 n

eprubete cu dop gri. coninnd fluorur de sodiu (NaF

- nu se ntrebuineaz tubul heparina, incompatil cu o

analiz ulterioar;

- fiecare eprubet se marcheaz cu data, ora, nume

suspectului, locul, numele celui care a colectat prob numrul
dosarului i numrul de eviden;

- proba se rcete, nu se nghea; n timpul transpe tului

se folosesc ambalaje reci, nu ghea dur;

- eprubetele cu snge lichid se ambaleaz individu n

Styrofoam (aparat portabil de refrigerare cu abu spum) sau n
containere cilindrice cu material absorba ce nconjoar
eprubetele.
1.1. a. Recoltarea sngelui de pe o persoan s< suprafa

Se absoarbe sngele lichid cu un tampon curat c bumbac:

se las o poriune din tampon curat, pentru contre se usuc n
aer tamponul i se ambaleaz n hrtie cura sau ntr-un plic i se
sigileaz; nu se folosesc ambalaje d plastic:

- se pstreaz n tub sau ambalaj din carton,

de C, n frigider sau n cutie de polistiren, dac anali; e sub 1 sau 2 zile;

U.S. Department of Justice, FBI, - DNA Examination, 1%

- se absoarbe sngele uscat cu un tampon curat mbibat cu

ap distilat, lsndu-sc o poriune nembibat pentru control; se
usuc n aer i se ambaleaz n hrtie curat sau plic i se
sigileaz; nu se folosesc ambalaje din plastic.
1 -b. Recoltarea sngelui din zpad sau ap
Se colecteaz proba imediat pentru a se evita dilurile
ulterioare; se elimin ct de mult posibil zpada; se ambaleaz
ntr-un container aerisit i curat; se refrigereaz proba i se
remite laboratorului n cel mai scurt timp.
1.1 .c. Recoltarea obiectelor ce prezint urme de snge
Se usuc obiectul de mbrcminte ud de snge i se
ambaleaz n hrtie curat sau plic i se sigileaz;

- se usuc obiectele mici ce prezint urme de snge

proaspt i se predau laboratorului;

- se ambaleaz n hrtie curat;

- se evit aciunile abrazive ce pot ndeprta urma de

snge n timpul ambalrii i transportului;

- prelevarea de pe obiectele mari i imobile ce prezint

urme de snge se face prin tierea unei poriuni din acestea, cnd
este posibil, cu un instrument ascuit i curat; se colec teaz, de
asemenea, o poriune fr urme, pentru control; se ambaleaz n
hrtie curat i se evit aciunile abrazive;

- se absorb urmele de snge uscat de pe obiectele ce nu

pot fi deplasate cu un tampon mbibat n ap distilat, lsndu-se
o poriune martor, pentru control; se usuc i se ambaleaz n
hrtie curat, se sigileaz; nu se folosete plastic.
1.2. Prelevarea de la persoana vie:
Victim sau suspect, se prelev 2x2 ml de snge n tub
EDTA (dac este posibil de tipul Vacutainer).

Pstrare: 4 grade C.

Se duce n aceeai zi n laborator.

1.3. Prelevarea post-mortem:

Victim sau suspect, se prelev 2 x 10 ml de snge, n tub
HDTA (intracardiac, de exemplu).

Pstrare: la 4 grade C

Se duce n aceeai zi n laborator.

2. Proba de sperm

Problemele la care trebuie s rspund expertiza biocriminalistic n cazul petelor de sperm:

- efectuarea reaciilor de probabilitate prin care se poate

stabili dac pata cercetat este pat de sperm sau nu; expertul
trece la etapa urmtoare, numai n cazul n care aceste reacii
indic c este vorba de o pat de sperm;

- reacii de certitudine care urmresc evidenierea

spermiilor n preparatul cercetat;

- stabilirea apartenenei individuale a petei de sperm.

2.1.

Prelevarea spermei parial lichid:

- se terge pata cu un tifon steril; este bine s se usuce la

adpost de lumina i de cldur i s se pun tifonul ntr-un
nveli kraft;

- suport absorbant (de exemplu o estur);

- se decupeaz mult n jurul eantionului (dac su portul

nu este transportabil), se pune la uscat, se pstreaz ntr-un
recipient n care poate s ptrund aerul (cutie de nclminte,
nvelitoare).

- se colecteaz n tub de reinere.

2.2. Prelevarea spermei uscate:
a. Pata se afl pe suport netransportabil, decupabil:

- se verific dac pata este bine uscat;

- se decupeaz mult n jurul petei, se pstreaz ntr- un

nveli kraft (n caz de dificultate);

n prelevare se previne laboratorulb. Pata sc afl pe

suport netransportabil, ncdecupabil:
- sc verific clac pata este uscat;

- se rzuiete cu un scalpel steril;

- se pun fragmentele ntr-un tub steril:

- sau se terge cu un tifon mbibat cu lichid fiziologic, se

usuc i se dispune ntr-un nveli kraft.

Pstrare: la uscat, la 4 grade C. dac analiza se face sub

1-2 zile; dac nu. se cheam un specialist de la laborator.
2.3. Prelevarea de la victima
n cazul victimelor atacurilor sexuale, acestea vor fi
examinate n spital sau cabinet specializat, iar colectarea probelor se va face folosindu-se un set standard de colectare a
probei de atac sexual prin prelevare de probe vaginal. oral i
anal.

Pentru comparaie se prelev 2x5 ml de snge n tub

ED'LA (dac este posibil, de tip Vacutainer).

Se solicit medicului s fac o prelevare (vaginal. anal,

bucal) pe tampoane (medical se numete bagheta cu tampon).

Fiecare prelevare trebuie s fie fcut triplu, adic cel

puin pe trei tampoane diferite, uscate, apoi puse n tubul lor de
origine.

Dac setul cu tampoane este prevzut cu o fiol de gel

sau de lichid fiziologic, se secioneaz tija (nspre dop), n aa
fel ca ea s nu ating fiola.

n toate cazurile sc marcheaz clar:

- numele victimei;

- data prelevrii;

- locul prelevrii.

De menionat c orice lichid fixator interzice utilizarea ulterioar

a prelevrii n vederea identificrii genetice.
n cazul lichidului seminal, ADN-ul se localizeaz n capul
spermatozoizilor.

Trebuie deci ca. nainte de analiza genetic, labora torul

s verifice dac intr-adevr este vorba de sperm $ dac ea
conine spermatozoizi, lucru valabil dac materialii este n
cantitate suficient.
3. Proba de saliv i urin
Modul de colectare i ambalare a probelor de saliv

urin este acelai ca i n cazul prelevrii probelor de snge i

sperm.

n cazul colectrii filtrelor de igar, gumei de mestecat,

timbrelor i plicurilor, acestea se vor ridica folosindu-se mnui
sau cleti, se vor ambala n hrtie, se vor sigila. Scrumiera se va
ambala separat de igar.

Proba de saliv nu necesit refrigerare.

Metoda de recoltare a salivei se aplic n special pentru

nou-nscui sau pentru persoane care aparin unor secte care
refuz prelevarea de snge.

Un grup de cercettori englezi (CRSE) a putut determina

amprenta genetic pe un filtru al unui muc de igar (celule ale
mucoasei labiale). la fel i de la o batist din hrtie (celule ale
mucoasei nazale antrenate de mucus).

Determinarea ADN din saliv se poate face dac proba conine

celule epiteliale bucale.
Proba de urin este exploatabil n amprenta genetic, n cazurile
patologice, cnd conine fragmente de mucoas vezical.

4. Proba firelor de pr

Problemele la care trebuie s rspund expertiza biocriminalistic n cazul firelor de pr sunt:

- dac firul este de pr sau de alte origini (bumbac,

mtase, in, ln, alte materiale plastice);

- dac firul de pr este de origine uman sau animal; n

cazul n care se stabilete c firul este de pr uman. expertul
trece n continuare la efectuarea celorlalte etape ale expertizei;

- stabilirea regiunii anatomice din care provine firul de

pr (cap, barb, axial, regiune pubian);

- stabilirea rasei, sexului i vrstei persoanei de la care

provine prul;

- stabilirea apartenenei individuale prin identificarea

substanelor de grup prezente la indivizii secretori:

- precizarea eventualelor aciuni traumatice exercitate

asupra firelor de pr (pr rupt, ars sau care prezint n mpucturile n limita factorilor suplimentari urme de pulbere).

- determinarea strii corpului: prul poate proveni de la

un cadavru sau de la o persoan n via.

Prul se va colecta cu atenie, cu o penset curat,

pentru a preveni deteriorarea esutului rdcinii; se va usca i
fiecare grup de probe de pr se va ambala separat n pudrier
sau scule de hrtie i se va sigila. De asemenea, proba se va
refrigera i nu se va folosi ambalajul de plastic.

Se recomand recoltarea a ccl puin 25 fire de pr de

ntreag lungime

Prul este compus n special din proteina numit keratina. Fiecare specie de animal posed pr cu lungime, culoare,
form, rdcin i trsturi interne microscopice caracteristice,
ceea ce poate oferi detalii asupra mrimii, originii, rasei
animalului respectiv.

Deoarece firele de pr se transfer frecvent n timpul

contactului fizic, prezena acestora poate asocia suspectul
victimei sau suspectul/victirna locului producerii faptei.
Tipurile de pr recoltate, caracteristicile acestora i num rul
celor gsite au fcut ca expertizarea firelor de pr s fie o
component de baz a investigaiei criminalistice.

Examinarea microscopic a prului i compararea cu

proba cunoscut-martor este n mod deosebit folosit n
probatoriul infraciunilor cu violen unde contactul fizic este
cert; omorul, atacul sexual, atacul violent.n cazul infraciunilor
de furt. tlhrie i jaf arrm efectele i articolele de mbrcminte
recoltate de la loc faptei pot conine fire de pr i fibre a cror
expertiz poa duce la identificarea suspecilor.

De asemenea, prul animal gsit pe haine poate Ies

suspectul de locul faptei prin prezena animalului respect n acea
regiune, sau poate evidenia faptul c suspect posed un animal.

n cazul probei firelor de par, ADN-ul este situat celulele vii ta

baza prului(bulb).Un fir de pr smuls t rdcin va prezenta mai mult
ADN dect un fir de pr czi a crui baz este moart.

5. Proba de oase, esuturi i dini

Probele se colecteaz folosindu-se mnui i pen; speciale
curate.

Se prelev 1-2 cm cubi de muchi scheletic rou;

Se prelev 3-5 cm de os lung, cum ar fi femurul sa fibula:

Dinii se colecteaz n urmtoarea ordine:

- molar, premolar, canin, frontal natural;

- molar, premolar, canin, frontal restaurai cu lucrai

dentar:

Probele se refrigereaz.

Probele de esut se transport n containere de plast

ermetice, iar cele de oase i dini n hrtie sigilat.

Este posibil extragerea ADN din pulpa dentar, dt cantitatea este

mic i devine nul dup 30 de ani.

5.1. Prelevarea probei de esut n autopsie, n vedere identificrii

profilului ADN

ru analiz, toate esuturile trebuie s fie congt late (-20 de grade C), fr
aditiv i fr agent de conservaii trimise n aceeai zi la
laborator, fr ruptur a lanului de pstrare la rece.

Conservarea esuturilor n lichide ntrebuinate n mod obinuit

n anatomopatologe s este interzis categoric: este imposibil realizarea
unei identificri genetice de pe esuturi i/sau organe pstrate n
asemenea lichide.
Diferite studii au artat c este posibil s se obin A DN,
folosibil pentru o analiz de amprent recoltat de la cadavre, dar
folosirea va depinde n special de trei factori:

- esutul avut n vedere;

- data decesului;

- starea de descompunere.

Organul n care ADN-ul este cel mai bine conservat este

variabil. Totui, poate fi stabilit o list consensual a
localizrilor care permit s se extrag un ADN exploatabil:

- creierul;

- plmnii;

- ganglionii limfatici;

- rinichii;

- splina;

- muchiul;

- mduva osoas: aceasta poate fi analizat chiar i n

cazuri de descompunere avansat;

- pielea.
5.2. Prelevarea de la fel ui dup expulzare
Dac fetusul are mai puin de 12 sptmni, se va face o
prelevare trofoblastic.

Dac fetusul are mai mult de 12 sptmni, se va efectua

o prelevare de os i de plmni.

Conservarea se face n cele dou cazuri la -20 de grade

C.

V. Panaitescu - Note de curs, IML, Buc. 1997.

6. Concluzii
Toate procedeele prezentate mai sus se refer la probe ce
conin ADN. a crui identificare st la baza ntocmirii profilului
individual al suspectului i/sau victimei.

Expertiza criminalistic pentru determinarea profilului

ADN.

se poate adresa, de asemenea, altor materii biologice

cum ar fi: meconiu. mucus bronie. mucus nazal, lapte, colostrum. materii fecale, lichid amniotic.

' Neculai Zamfirescu - Investigaia tiinific a infraciunilor de omor

rmase cu autori neidentificai, Ed. National, 2000. p. 133 i
urm.Capitolul III

METODE DE LABORATOR
FOLOSITE N IDENTIFICAREA
PROFILULUI ADN
Seciunea I

METODE DE LABORATOR
Identificarea biocriminalistic prin metode de labora tor
const n procedee chimice, fizice, serologice i genetice, care
se aplic n cercetarea diferitelor materii biologice.

Amprenta ADN este constituit de la prima extracie de

ADN din esut sau lichid, cum ar fi pr, snge, saliv. Mostra
este segmentat cu ajutorul enzimelor. Aranjarea segmentelor
dup mrime se face prin procesul numit elec- troforez.

Segmentul este marcat cu prob i este expus pe un

film, la raze X, formnd astfel tipul caracteristic al barilor
negre, asemntor codului de bare - amprenta ADN. Dac
amprenta ADN obinut de Ia dou culturi diferite este identic,
cele dou culturi provin, probabil, de Ia aceeai persoan.
1. Replicarea natural a ADN-ului

n aproape toate organismele celulare, replicarea

moleculelor de ADN 10 are loc n nucleul celulei chiar nainte ca
celui'' s se (livid.

Reacia ncepe cu separarea celor dou lanuri polinucleotidice, fiecare dintre acestea asamblndu-se unui nou

re Raicu - Genetica general i uman, Ed. Humanitas. 1997, p. 342 i urm. lan

complementar. Fiecare nucleotid din lanul vechi atra o

nucleotid complementar format anterior de celu Nucleotidele
sunt unite prin legturi de hidrogen, form astfel un lan al unei
noi molecule ADN. Cnd nucleotidt complementare s-au
stabilizat, enzima numit ADN polimeraza le unete legnd
grupul fosfat al unei nucleoti cu gruparea zaharoas a moleculei
adiacente. Acest procc continu pn cnd un nou lan
polinucleotidic a fost form de-a lungul celui vechi formnd o
nou molecul dublu-hel
2. Metoda RFLP - Polimorfismul Lungimii Fragme tutui
de Restricie
AMPRENTA ADN sau profilul ADN face posibi
compararea mostrelor de ADN din surse variate ntr-o an logie
cu modul de comparare a amprentelor digitale. n aceas
procedur, oamenii de tiin folosesc enzime restrictiv pentru
obinerea fragmentelor de ADN.

O procedur numit secvenare ADN face posibi

determinarea ordinii precise, sau secvena bazei nucleot tlice
dintr-un fragment ADN.

Cele mai multe versiuni ale secvenrii ADN utilize; z o

tehnic numit extensie primar, dezvoltat de biologi britanic
FREDERICK SNGER. n extensia primar, pr specifice de
ADN sunt replicate i modificate astfel nci fiecare segment
ADN se termin cu o form fluorescent uneia dintre cele patru
baze nucleotidice.

n cazul utilizrii metodei prin enzime de restricie,

cantitate suficient de ADN se supune izolrii i purificr cu
ajutorul unor enzime specifice cum ar fi proteinaza h Urmeaz
decuparea ADN-ului cu ajutorul enzimelor d restricie. n
fragmente de lungimi diferite.

Enzimele specializate numite enzime de restricie, c se

gsesc n bacterii, acioneaz ca foarfece molecular tind
legtura fosfat a moleculei ADN la secvenele d baz specifice.

Poriunea de ADN care a fost tiat cu enzimele de

restricie are capete numite terminaii de alipire (STICKY
HNDS) pentru c ele se pot realipi cu altele de la alt fragment
ADN.

Soluiile coninnd aceste fragmente sunt plasate pe

suprafaa unui gel de aga roz prin care se trece curent electric.
Curentul electric face ca fragmentele dc ADN s sc mite prin
gel. Pentru c fragmentele mici se mic mai repede dect cele
mari, acest proces, care se numete electro- forezti, separ
fragmentele n funcie de mrime.

Fragmentele marcate apoi cu indicator sunt expuse pe

film cu raze X unde formeaz amprenta ADN - tipologia
caracteristic a barelor negre, unic pentru fiecare tip de ADN.

Oamenii dc tiin au profilat de aciunea acestor enzime restrictive i de terminaiile de alipire pentru a dezvolta
tehnologia recombinrii ADN-ului sau ingineria genetic.
Aceast tehnologie permite ndeprtarea unei gene specifice
dintr-un organism i inserarea genei n alt organism.

La multe locuri ale faptei au putut fi recuperate cantiti

suficiente de ADN din snge uscat sau probe de sperm pentru a
face aceast analiz posibil. ADN-ul este extras din prob i
amestecat cu enzinie dc restricie.

Fragmentele sunt separate de electroforez cu gel,

denaturate i transferate ntr-o membran nitrocelulozic, printrun proces numit SOUTHERN BLOTTING. Membrana este
nmuiat ntr-o soluie ce conine proba-martor sau molecula de
ADN cc conine secvene de locaii VNTR marcate radioactiv.

Moleculele probei-martor hibridizeaz cu secvenele

complementare n fragmentul imobilizat, ceea ce poate fi
vizualizat pe film cu raze X. Investigaiile criminalistice folosesc de obicei probe pentru 4 sau 5 locaii diferite pe o singur
mostr, pentru a crete validitatea esutului. Oricum, o prob
trebuie s fie complet ndeprtat de pe membran nainte de a
se proceda la urmtorul test.

ntregul proces poate s dureze dou luni pentru a fi

complet; timp care epuizeaz nervii inculpatului, avocatului i
procurorului.

Amprenta final este codul de bare pe filmul cu raze X.

Homozigoii vor prezenta o band ntunecat mai degrab dect
dou benzi luminoase, deoarece au primit aceeai secven ADN
de la fiecare printe. Heterozigoii vor prezenta dou benzi
luminoase.

Dei aceste tehnici sunt standard, practicate n multe

laboratoare, trebuie artat mare grij n efectuarea testelor de
profil ADN. Mostrele ADN n criminalistic sunt rareori pure.
ADN-ul de la bacterii sau fungi-microbi pot aprea n amprent
sau pot interfera cu enzimele de restricie. iar proteinele din
prob pot mpiedica migraia fragmentelor ADN n geluri,
problem cunoscut sub numele de band schimbat".
3. Metoda PCR - Reacia n Lan a Polimerazei

Alt metod de lucru cu ADN-ul este o procedur numit

PCR" (reacia n lan a polimerazei). Aceast procedur

folosete enzima ADN- polimeraz pentru a face copii ale

secvenelor ADN ntr-un proces ce imit replicarea natural din
cadrul celulei.

Oamenii de tiin folosesc metoda PCR pentru a

obine numeroase copii ale unui segment ADN dat.

Folosind tehnologia nalt numit polymerase choin

reaction - reacia n lan a polimerazei ( PCR), n laborator se
poate clona rapid sau multiplica ADN-ul dintr-o mic mostr.
Acest proces produce ndeajuns ADN pentru a fi comparat cu o
mostr luat de la suspect.

Astfel, dac mostra este prea mic pentru testul RFLP.

sau dac ADN-ul este degradat, reacia n lan a polimerazei
poate fi folosit pentru obinerea profilului AND, fiind

oces molecular de copiere folosit s.amplifice secvenele specifice de ADN.

Cu aceast tehnic este posibil obinerea a suficient

ADN de la un singur folicul de pr sau de la o singur celul dc
sperm. Senzitivitatea remarcabil a PCR este avantajul cel mai
mare al procedeului. ncepnd cu o singur molecul de ADN,
30 de cicluri de PCR pot genera 100 de miliarde de molecule
ntr-o singura dup-amiaz.11

PCR poate fi folosit n amplificarea selectiv a frag mentelor de ADN ce conin polimorfisme ale secvenelor sau ale
lungimii segmentelor. Polimorfismul secvenelor, cum apare
ntre gene ale complexului polimorf PILA. este rezultatul
transformrilor unei singure nucleotide de baz. Polimorfismul
lungimii segmentelor este exemplificat de numrul de locaii cu
repetiii ale segmentului - VNTR - variable number of tandem
repeat loci. Variaia lungimii segmentelor ntr-o locaie VNTR
dat este depistat prin fraciunea mrimii obinute prin PCR n
geluri. ADN-ul amplificat produs prin PCR poate fi direct
vizualizat dup electroforez, eliminnd necesitatea marcrii
radioactive.

Evident, tehnologia PCR este puternic i sensibil i

trebuie folosit cu mare grij.
Seciunea II

CREAREA PROFILULUI ADN PROCEDURA PRACTIC DE BAZ

Procedura de baz folosit pentru izolarea amprenta
ADN a unui individ se numete RESTRICTION FRAGMENT
LENGTH POLYMORPHISM (RFLP). Crimina" Constantin Maximilian - Genetica, ncepu; fr sfrit;
Emilian Stancu - Tratat de criminalistic, 2001.

determin prin aceast analiz numrul de rep< VNTR la un numr de locaii

distincte pentru a obine prc ADN al unui individ.

Dac se consider ADN-ul unei persoane anume zon

VNTR anume din ADN-ul acelei persoane, se va serva un
numr anume de repetiii n acea zon. Pentru ntocmi amprenta
ADN, trebuie efectuat numrarea n tiiilor pentru acea zon
VNTR specificat a perso date. Pentru fiecare persoan, sunt 2
numere de repeti fiecare zon VNTR (una de la mama i una de
la tata), s existe ambele numere. Dac se efectueaz operaia pe
un numr de regiuni VNTR diferite, se poate constru profil al
unei persoane care din punct de vedere stat este unic. Amprenta
ADN rezultat poate fi pe urm c parat cu cea recoltat de la
locul faptei, pentru a ve dac exist o potrivire.

1. Mod de lucru

1. Se izoleaz ADN-ul:

2. Se taie ADN-ul n fragmente scurte coninnd z VNTR

cunoscute;

3. Se sorteaz fragmentele de ADN dup mrim

4. Se compar fragmentele din diferite mostre.

Modul de sortare dup mrime este ELECT FOREZA

PRIN GE.L*1 i ulterior se analizeaz rezulta folosind
SOUTHERN BLOT (baza analizei RFL

Etapele de lucru:
1. ADN-ul este izolat dintr-o mostr cum este sng saliva,
sperma, esutul sau prul. ADN-ul trebuie curat, pei c el poate
fi contaminat, puin probabil n laborator, mostrele de la locul
faptei adesea conin praf sau alte mat

2. Cteodat, ADN-ul trebuie izolat din probele Ic direct

de pe haine sau covor, iar purificarea i izolarea ada etape
suplimentare metodei de analiz.Uriaul genom este tiat cu
enzimc de restricie pentru a se produce fragmente scurte de
ADN. Aceste enzime. bacteriene recunosc specific 4 pn la 6
secvene de baze. Fragmentnd ADN-ul uman cu una din aceste
enzime se produce ruperea cromozomilor In milioane de
fragmente de diferite mrimi, ce conin de la 100 pn la mai

mult de 10.000 perechi de baze. Selectarea enzimei se face

atent, aa nct s nu taie ntre vreuna dintre locaiile VNTR care
se studiaz; pentru analiza RFLP. enzimele se aleg astfel nct
tierea ideal s se fac aproape de marginea exterioar a zonei
VNTR.

3. Aceste fragmente de ADN sunt sortate pe urm dup

mrime, folosind gel electroforez. n acest proces ADN-ul este
aezat intr-un mediu-gel de agaroz i plasat ntr-un cmp
electric. ADN-ul este separat dup mrime pentru c:

- fragmentele mari se mic mai ncet dect cele mici

prin mediul poros de agaroz;

- ADN-ul ncrcat negativ este direcionat prin gel ctre

electrodul ncrcat pozitiv.

Odat separat ADN-ul se poate determina mrimea

relativ a fiecrui fragment, bazat pe ct de dparte s-a micat
prin mediul de agaroz.

4. Fragmentele de ADN care au fost separate n gel vor

ncepe s se dezintegreze dup o zi sau dou. Pentru salvarea
permanent a fragmentelor de ADN n acest stadiu, se transfer
i se fixeaz permanent ADN-ul, pe o membran de nailon.
Prima dat este denaturat molecula de ADN de la dublu helix la
un singur lan.

ncrcarea pozitiv a membranei de nailon este plasat

apoi pe un gel de agaroz i folosit la atragerea fragmentelor de
ADN ncrcate negativ.

5.Efectiv nu se poate vedea ADN-ul pe membran.

Pentru a se observa care fragmente conin secvene particulare

R. acestea trebuie agitate cu ceva care poate face posibi vizualizarea, i

anume, folosind structura chimic de baz ADN-ului - i innd
cont c numai anumite perechi c nucleotide pot interaciona
(adenina cu timina i guanii cu citozina), asa-zisele nucleotide
complementare. Pentru localiza o secven specific VNTR pc
un fragment de i singur lan ADN. sc procedeaz dup cum
urmeaz:

- sc ia o prob de ADN din secvena complementai de

ADN care conine locaii VNTR:

- se marcheaz proba cu compus radioactiv;

- se las proba s adere secvenelor de ADN de j:

membran;

-sc folosete bagheta radioactiv pentru a vedea unei a

aderat proba.

6. O dat ce proba radioactiv s-a fixat pe inta de p

membran, se poate face o foografie folosind filmul speci; cu
raze X. Nu este necesar folosirea unei camere sau altui utilaj
complex pentru a face fotografia, fiind suficient plasarea
membranei sub filmul special pentru o scurt pt rioad dc timp.
ntr-o camer obinuit, filmul se schimb cnd absoarbe energia
unui foton de lumin. Cnd se fac o fotografie cu camera,
lumina care ptrunde n obiectiv foi meaz o imagine pe film.
Pe dc alt parte, filmul cu raze ? culege radiaia emis in mod
natural de unda izotopic folosit n prob. Ceea ce se vede pe
film este o band ntu necat care indic locurile de pc
membran unde proba s- ataat la ADN-ul ce conine secvena
VNTR.
2. Rezultatele analizei RFLP ale unei locaii VNTI iitr-un
caz de agresiune sexual

ADN-ul de la suspectul 1 i 2 se compar cu ADN-u

extras din proba dc sperm. Se poate vedea n aceast; mostr c
suspectul 1 i ADN-ul din sperma gsit la fa; locului se
potrivesc- Suspectul 2 are un profil total diferit d< mostra de
sperm; fragmentele sale de ADN au cobort r

mult mai jos, nseninnd ca sunt mult mai scurte. Se poate spune deasemenea
c este homozigot, deoarece exist o singur band ntunecat,
indicnd prezena a dou copii ale aceluiai fragment. Celelalte
mostre testate provin de la lieterozigoi, deoarece acetia au
dou benzi de mrimi distincte n fiecare latur. ADN-ul izolat
de la victim, ca orice ADN uman care servete pentru referina
standard de mrime, este inclus ca prob de control.
3. Calcularea rezultutelor
Dac profilul ADN al probei de la faa locului nu se
potrivete profilului suspectului, acesta este complet exo nerat.
Tehnologia ADN s-a dovedit extrem de folositoare n excluderea
suspecilor. F B I a fcut din profilul ADN o surs major de
protecie pentru nevinovai, gsind excluderi de acest gen n
aproape 30% din comparaiile de profil ADN efectuate.

Dac exist potrivire ntre profilul ADN al probei i al

suspectului, puterea evidenei este msurat prin proba bilitatea
potrivirii, adic posibilitatea ca un individ ales la ntmplare
dintr-o populaie adecvat s se potriveasc profilului crimei.
Controversa n aceast problem a reprezen tat-o metoda de
calcul a acestei probabiliti de potrivire.

ADN-ul uman cuprinde aproximativ 3 miliarde de perechi de

baze i, cu excepia gemenilor identici, ADN-ul a doi indivizi
difer probabil cu peste 1 milion de diferene ale bazelor. De
aceea exist suficient informaie n ADN pentru a identifica
fr echivoc vinovatul dintr-o mostr de ADN recuperat de la
locul crimei. Oricum, metodele de profil ADN analizeaz doar o
mic fracie din secvenele variabile poteniale dintr-un genom.
Deci, profilul ADN nu identific un individ, ci mai degrab
rezult ntr-o ridicat rat de probabilitate a
identificrii.Capitolul IV

METODE MATEMATICE
I STATISTICE DE IDENTFICARE
A PROFILULUI ADN
Un numr suficient de caracteristici genetice polifoi mice
pot fi tiprite din ADN-ul provenit din probele biolc: gice
criminalistice, astfel c n multe cazuri reciproca prc babilitii
potrivirii ntmpltoare depete varietate populaiei din lume 12

Magnitudinea acestor estimri s-a apropiat de punei n

care nu este posibil ca doi indivizi diferii s fie purttor
aceluiai tip, i probabilitile ca doi indivizi nrudii, exclu znd

gemenii identici, s fie purttorii aceluiai tip. s fie foart rare.

O dat ce raritatea unui profil local multiplu este eti mat L - n
funcie de mprejurri, poate include parametru descriind
nrudirea i/sau probabilitile condiionali pentru rude - criteriul
obiectiv poate fi folosit pentru ; demonstra c printr-o
certitudine tiinific acceptabil, ui individ anume este sursa
unei probe evidente.

Abordrile sunt descrise pentru a aprecia atributeh sursei

unui profil evideniator i sunt ilustrate pentru nive lurile de
exactitate selectate i mrimea populaiei.

Seciunea I
CRITERII DE BAZ N CALCULUL
ATRIBUIRII PROFILULUI ADN

Exist un numr mare de caracteristici genetice pentri a

testa identitatea uman. Laboratoarele FBI tipresc r
12 Forensic Science Comunications - vol. 2, nr. 3, iulie 2000

DNA Advisory Board, 23 febr. 2000.mod normal 13 locaii ale

* D7S
820

F
G
A

* T
H
O
l
* T
P
O
X

* D8S
1179

* D13
S31
7
* V
W
A

* D16
S53
9

DNA Advisory Board, 23 febr. 2000.mod normal 13 locaii ale

secvenelor scurte de repetare - STR loci. Aceste locaii care

cuprind i partea central a locaiilor pentru CODIS, sunt:*
D5S818
Prin tiprirea acestor STR Loci, probabilitatea potrivirii
ntmpltoare pentru un profil local multiplu va fi extraordinar
de mic. Probabilitatea medie pentru potrivirea ntmpltoare a
indivizilor nenrudii pentru 13 locaii de secvene scurte de
repetare este de mai puin de una la un trilion, chiar i n
populaiile cu varietate genetic redus (cum sunt Apaii).

n multe cazuri de criminalistic derulate n mod

obinuit astzi, un numr suficient de caracteristici polimorfice sunt folosite astfel nct reciprocele probabilitii
potrivirii ntmpltoare depesc varietatea populaiei.
Magnitudinea acestor estimri se apropie de punctul n care.
dac sunt ntlnite criteriile obiective, este corect s se asume
atribuirea sursei, ceea ce nseamn c, avnd o certitudine
tiinific acceptabil, un individ anume este sursa unei probe
evidente. Totui, atribuirea sursei nu trebuie confundat cu
unicitatea. Cnd se deduce atribuirea sursei, rareori este
necesar stabilirea faptului c un profil ADN este gsit la o
singur persoan n ntreaga lume. n schimb, atribuirea sursei
ar trebui considerat n funcie de contextul cazului.

14

B. Budowle, K. Monson, R. Chakraborty, G. Carmody - Source

attribution of a Forensic DNA Profite, 2000
.

rareori populaia ntregii lumi va fi considerat sursa contribuitorilor poteniali

ai unei mostre de prob

n cele ce urmeaz, este descris abordarea pentru a

demonstra dac un profil ADN multiplu poate fi considerat
unic n contextul unui caz.
1. Criteriul de calcul pentru indivizii nenrudii

Un profil evideniator poate fi considerat unic n

contextul unui caz de identitate criminalistic dac provine de
la o singur persoan (excluznd gemenii identici) dintr-o
populaie de N indivizi. Pentru a dezvolta criteriul de apreciere
al unicitii, se va lua px care este egal cu probabilitatea
potrivirii ntmpltoare pentru un profil evideniator X.
Probabilitatea potrivirii ntmpltoare este calculat folosind
Raportul NRC II (1996), formula 4.i.b i 4.4.a pentru populaie
general i 4.10 unde acuzatul i contribuitorul mostrei provin
dintr-un subgrup. unde valoarea lui este 0.01. exceptnd
estimrile pentru subgrupurile izolate unde este 0.03. Frecvena
este atunci crescut cu un factor de 10 pentru a duce la o

estimare mult mai precis. Atunci (1 - px)N este probabilitatea

de a nu observa un profil particular ntr-c mostr provenind de
la N indivizi nenrudii. Este necesai ca aceast probabilitate s
fie mai mare sau egal cu ur nivel de exactitate de 1 deci,

(1 - px)N 1 - sau

px 1 - XI-U/N
Specificarea cu un (1 ) 100% nivel de exactitate d
95% sau 99% (unde 0.05 sau respectiv 0.01) face posibil
determinarea pragului probabilitii potrivirii ntmpltoar
pentru a susine cu un grad specific de exactitate (95

U 2000.sau 99%) c

15

profilul particular evideniator este unic ntr-o

populaie de N indivizi nenrudii.

In practic, px este calculat pentru fiecare grup de

populaie majoritar care exist n aria geografic unde a fost
comis infraciunea. Dac nu exist un motiv s credem c un
grup de populaie mai mic este relevant, FBI fixeaz ;V la 260
milioane, populaia aproximativ a SUA. Pentru populaii mai
mici, N se calculeaz pe baza valorilor de recensmnt sau de
valorile corespunztoare determinate de datele cazului. N poate
fi configurat n contextul unui caz specific, care poate constitui
un exemplu la fel de nesemnificativ ca i cel a doi indivizi
nenrudii pentru un ora ntreg sau un stat. Alternativ, N poate
fi stabilit prin politica de laborator. Formula sursei de atribuire
evocat aici este simpl i conservatoare, pentru c N (stabilit la
260 de milioane) este substanial mai mare dect populaia unor
posibili donatori de mostre care ar locui n aria n care a fost
comis crima. Mai mult de att, datorit folosirii unei marje de
eroare de 95% (sau 99%) a estimrii de probabilitate de
potrivire ntmpltoare, posibilitatea dc a nu observa un profil
anume ntr-o populaie de N indivizi nenrudii va fi minim. Ca
o consecin, gradul de certitudine al unicitii este probabil s
fie mai mare dect 100(1-)%.
2. Criteriul de calcul pentru indivizii nrudii
Dei abordarea anterioar ajut la aprecierea privitoare la
atribuirea sursei pentru indivizi nenrudii, n unele cazuri,
poate fi relevant ipoteza c o rud a suspectului se poate afla
n numrul potenialilor donatori de mostr. Desigur, aceasta
este inutil dac suspectul nu a avut acces la locul comiterii
infraciunii. Dac o rud a avut acces la locul faptei i exist
motiv pentru a crede c el sau ea a avut legtur cu dovada
gsit la faa locului, atunci o mostr referenial ar trebui luat
de la rud (n cazul n care exist destule motive pentru a obine
mostra). De aceea, n Statele

nite este foarte rar nevoie s se calculeze probabilitatea o rud s poarte

acelai tip ca i acuzatul, deoarece prin calc larea tipului
profilului i'udei se rezolv problema identificrii Cnd o rud
suspectat nu poate fi testat, probabi tatea condiional ca ruda
s aib acelai profil ADN < acuzatul (limitat la acele
secvene-tip n prob) poate calculat. Actuala parte central a
secvenelor scurte de rep< tiie ar trebui s fie mai mult dect
suficient pentru a rezoh problema dac o rud posed sau nu
acelai profil ADN c i acuzatul. Chakraborty i colegii si au
anunat c dini afro-americani. chinezi, hispanici i caucazieni,
cea mai fre< vent probabilitate condiional pentru un profil de
13 loca de secvene scurte de repetiie este de ateptat s apar
c o frecven nu mai mare de 1 la 40.000 printre frai. Penti
cazurile de viol n care sperma este proba incriminatoan aceste
valori scad la jumtate. Pentru rudele de grad mi ndeprtat, de
exemplu veri primari, cea mai frecvent probabilitate este mai
mic de 1 la un bilion. De curnc Balding (1999) a sugerat c
lanul de 11 locaii STR est suficient pentru a declara unicitatea
(cu o marj de eroar de 99.9%), chiar dac este vorba despre
frai. De aceet atribuirea sursei ar trebui s fie posibil pentru
situaiile care rudele suspectului nu pot fi testate prin calculare
rezultatelor suspectului dintre cele 11-13 locaii STR dii
clasificarea CODIS.

Seciunea II
PROFILURI ALE INDIVIZILOR DIN
ACEEAI POPULAIE
n cele mai multe cazuri, exist probe prea puine, sai
chiar deloc, privitoare la aspectul etnic al individului care
produs proba incriminatorie (sau privitoare la subgrup

16

NRCII Report 1996, Li and Saks 1954, Chakraborty> et. Al. 1999

reia i aparine cel care a comis fapta). n cele mai multe cazuri, aspectul etnic al
suspectului este relevant. Mai mult dect att, etnicitatea unui
suspect nu este definit uor. Totui, n cele mai multe cazuri
este potrivit presupunerea c suspectul i adevratul fpta fac
parte din acelai subgrup i estimrile ar trebui condiionate de
profilul suspectului i de subgrupul su '7.

Dac probabilitile condiionale sunt calculate corect n

unele cazuri, atunci N (stabilit la 260 milioane) devine limitat la
numrul populaiei de posibili contribuitori ai probei
incriminatorii care aparin unui subgrup specific. Astfel, A
devine substanial mai mic. Mai departe, folosirea unei valori
mai mari (n special pentru varianta probabilitii condiionale)
oblig folosirea unui N mult mai mic. Astfel, chiar i cu o
valoare mai mare pentru (cu reducerea concomitent a lui N ) ,
pragul pentru evaluarea atribuirii sursei pentru aceast
probabilitate condiional este de cteva ori mai mare dect cea
descris anterior pentru indivizii nenrudii. Astfel, actuala
formul pentru pragul atributelor sursei pentru indivizi
nenrudii, dei simplificat, este conservatoare i aplicabil
general pentru scopuri practice.
Procedurile au fost descrise pentru a determina cnd este
potrivit aprecierea c suspectul cu un profil care se potrivete

este sursa probei incriminatorii. Atribuirea sursei la dovad nu

necesit ca profilul s fie unic. ci este o certitudine tiinific
acceptabil privitoare la sursa dovezii.

Atribuirea sursei poate fi apreciat pentru indivizi

nenrudii i atunci cnd este cazul pentru o rud. atribuire
condiionat de profilul ADN al suspectului. Mrimea
populaiei i nivelul de exactitate devin decizii de. baz pentru
laborator sau pot fi considerate n bazele
17 circumstanelor

lding - 1999, Holding and Nichols - 1994, 1997.cazului. Pentru cele mai multe cazuri,

cu excepia celui referitor la subgrup, laboratoarele FBI fixeaz

un N la populaia aproximativ a Statelor Unite pentru
populaia de indivizi nenrudii Astfel, N va fi mai mare dect
orice subgrup n Statele Unite i substanial mai mare dect
populaia potenialilor contribuitori la materialul probant.
Valoarea lui N pentru un caz anume unde trebuie analizat doar
un subgrup va fi stabilit la fiecare caz n parte. n toate
cazurile, laboratoarele FBI folosesc un minim nivel de
exactitate de 99%.

Capitolul V

VALOAREA PROBATORIE
I ATRIBUIREA PROFILULUI ADN
N CRIMINALISTIC
Cnd compararea unor profile ADN provenite din probe
i mostre de referin nu reuete s exclud din cercul
suspecilor un individ (indivizi) i anume cel de la care a provenit proba, aprecierile statistice i/sau consideraiile probabilistice sunt folosite pentru a evalua importana studierii
analogiei tipurilor de profil pentru dovedirea (nevinoviei.
Deducia statistic potrivit necesit formularea atent a
ntrebrii la care trebuie dat rspunsul, incluznd, n aceast
faz. cererile sistemului legal. Deducia trebuie s aib n
vedere n ce fel i ce date au fost strnse, care la rndul lor
determin felul n care datele sunt analizate i interpretate.

Aa cum arat raportul NRCII (1996), exist metode

alternative pentru aprecierea valorii probative a dovezii ADN.
Alegerea abordrii este afectat de modul de a gndi i
experiena persoanei care o folosete, de sistemul legal, de

valoarea practic a abordrii, de ntrebrile puse, de informaiile

disponibile i/sau de presupuneri. Pentru solicitrile
criminalistice este important ca rezultatele statistice s fie
exprimate cu neles. Abordrile simpliste sau mai puin
riguroase sunt cutate adesea. n mod frecvent, calcule ca i cele
ale probabilitii potrivirii ntmpltoare i probabilitatea
excluderii suspectului duc la abordarea valorii probante a
dovezii nlr-o manier direct. Abordrile simplificate sunt
potrivite atta timp ct analizele sunt riguroase i nu furnizeaz
rezultate false. Abordrile ratei de potrivire probabile compar
reciproc ipoteze exclusive i pot fi foarte folositoare pentru
evaluarea datelor. Totui, unele calcule i interpretri ale ratelor
probabile pot fi complicate, i importana lor n caz poate s nu
fie evident pentru cel care o practica i pentru dovedirea faptei.

Deducia Bavesian. care asigur alte informaii dect

cele ale dovezii ADN, ar putea fi aplicat de asemenea.
Abordrile Bayesiene necesit cunoaterea circumstanelor
dincolo de domeniul ADN -ului i nu s-a apelat la ele n curile
de justiie din Statele Unite pentru analiza ADN.

S-a apreciat c numai Curtea de justiie este n msur s

decid dac statisticile Bayesiene sunt necesare n aprecierea
cazurilor deduse judecii i numai atta timp ct ntrebrile
care necesit rspuns i deducia ce decurge din analiza ADN
duc la clarificarea cazului. Astfel, s-a atribuit Consiliului de
Expertiz n probleme ADN clarificarea problemelor puse n
discuie la urmtoarele cazuri:

- Identitatea i atribuirea sursei;

- cazurile n care rudele pot fi implicate;

- interpretarea amestecurilor;

- mportana unei potriviri provenite din cercetarea unei

baze de date criminalistice.
Se ci iu ne a I

ATRIBUIREA PROFILULUI ADN

1. Identitatea i atribuirea sursei profilului ADN

orm cu al treilea Nou Dicionar Internaional Webster, termenul unic poate avea
mai multe nelesuri, inclusiv singurul, neobinuit, i o mprejurare
care este singura de acest fel. n argumentele mpotriva atribuirii
sursei, unii critici spun c este dificil s stabileti, fr nici o
ndoial, c un profil ADN este posedat doar de un singur
individ n lumea ntreag. n acest context, argumentul lor poate
fiacceptat, mai ales clac profilul const dintr-un numr destul
dc mic cJc locaii. Totui, atribuirea sursei ar trebui evaluat n
contextul definit de caz. iar ntreaga populaie a lumii va fi rar
contextul potrivit. Pentru c atribuirea sursei poate avea neles
numai n contextul cazului respectiv, definiia unicitii din
a( treilea nou dicionar Webster este cea mai apropiat de cea
cerut de prevederile legale: o mpreju rare care este singura de
acest fel.

n contrast cu populaia lumii, contextele mai limitate

sunt mai des ntlnite. De exemplu, este prevzut prezena unui
grup mic de indivizi la locul crimei. Totui, problema este
identitatea singurului individ care a asaltat sexual victima.
Dovezile ADN prelevate de la victim se potrivesc profilului
ADN al unui singur acuzat. n acest moment, este simplu s se
denumeasc sura pentru ca toi ceilali indivizi s fie exclui,.
n situaia presupunerii c identitile unor indivizi de la locul
crimei sunt necunoscute dar totui profilul ADN se potrivete cu
cel al unui acuzat, iar acesta nu are alte rude apropiate n afara
prinilor si, atribuirea sursei nu mai este o provocare. Att
timp ct rspunsul depinde de numrul i felul locaiilor, n cele
mai multe cazuri sursa poate fi gsit cu un grad foarte mare de
certitudine tiinific. n situaia presupunerii c acuzatul are
mai muli gemeni identici, dintre care unul ar fi putut fi
atacatorul, i ale cror profiluri ADN nu sunt disponibile, chiar
i atunci sursa poate fi desemnat cu un grad nalt de certitudine
tiinifica, dac se determin un numr suficient de locaii
poiimorfice de baz.

Deducia privitoare la atribuirea sursei ar trebui s fie

mereu bazat pe faptele din caz. Argumentele mpotriva
atribuirii sursei bazate pe premise care nu au dc-a face cu cazul
respectiv nu ar trebui s fie hotrtoare.

n cazul n care dovezile ADN incriminatorii par s vin

de la un acuzat cu probabilitate mare, dar toate celelalte dovezi
n afar de cele de ADN sunt exoneratorii. atr irea sursei pare
imposibil. Totui, la un grad nalt de o tudine tiinific, dac
dovezile ADN par s vin d acuzat, atunci singura concluzie
rezonabil este c AD1 este intr-adevr al acuzatului.

Posibila surs de ADN depinde de contextul cazi i de

aceea calculele pentru atribuirea sursei trebuie s refl populaia
de referin potrivit. Dac rudele sunt poten contribuitori,
calculele pentru atribuirea sursei trebui reflecte acest lucru.
Dac rudele nu sunt poteniali < tribuitori. calculele pentru
atribuirea sursei ar trebui si bazate pe o anumit populaie
definit: populaie ce pi fi compus din doi indivizi nenrudii
sau dintr-un n ora sau stat. Expertul ADN trebuie s fie foarte
aten prezentarea dovezilor, avnd n atenie dou asp
importante:

- deducia atribuirii sursei este ceva probabilist gradul de

certitudine este determinat de informaia gi tic existent n
profil:

- deducia atribuirii sursei este distinct de dedi

vinoviei.
2. Interpretarea amestecurilor de probe ADN
Amestecurile, care pentru scopurile investigaiei
criminalistice sunt mostre ADN provenite de la doi sau muli
contribuitori, se ntlnesc cteodata n dovezile logice folosite
pentru identificarea biocriminalistic. zena unui amestec este
tipic evident prin prezena a d sau mai multe vrfuri, benzi,
puncte, i/sau diferene dente n intensitatea alelelor pentru cel
puin o locaie profilul ADN. n unele situaii, identificarea
profilului natorului este direct. Un exemplu ar fi analiza ADNde pe un tampon intim care dezvluie un amestec consis

ompoziiile atacatorului i ale victimei. Cnd diferenele de intensitate sunt

suficiente pentru a identifica donatorul major din profilurile
ADN amestecate, statistica se poate considera ca dovad
provenit de la o singur surs. n unele cazuri, cnd alelele nu
sunt mascate, poate fi identificat un contribuitor minor din
profilurile amestecate. Aproape ntotdeauna n interpretarea
unui amestec, anumite posibile genotipuri pot fi excluse.
Numrul de contribuitori din unele amestecuri complexe,
alctuite din mai mult de doi indivizi, poate fi adesea dedus prin
revederea datelor tuturor locaiilor din profilul ADN studiat.

Interpretarea genotipurilor este complicat cnd

contribuiile donatorilor sunt aproximativ egale - cnd un
donator major nu poate fi determinat fr echivoc - sau cnd
alelele se suprapun. De asemenea, fluctuaiile secvenelor n
timpul reaciei n lan a polimerazei - PCR - se produc i n
cazul unei cantiti mici de fragmente ADN i pot face dificil
identificarea donatorului minor. Cnd donatorii de ADN dintrun amestec nu pot fi deosebii, dou calcule duc la valoarea
probatorie a dovezii.

Primul calcul este probabilitatea excluderii(PE). PE

ofer o estimare a segmentului de populaie care are un gcnotip
ce conine cel puin o alela neobservat n profilul- amestec.
Cunoaterea profilurilor acuzatului i/sau a victi mei nu este
folosit (sau necesar) n calcul. CaJculaia este folositoare n
mod particular n amestecuri complexe, pentru c nu necesit
presupuneri despre identitatea sau numrul contribuitorilor la
amestec.Probabilitile rezultate sunt valabile i riguroase
pentru toate scopurile practice. Totui, PE nu folosete toate
datele genetice disponibile.

LR furnizeaz raia de asemnare dintre dou ipoteze

contrare, oferind dovezile necesare. De exemplu, un caz de asalt
sexual unde victima a declarat c au fost doi atacatori. Un
amestec al celor dou profiluri este observat n componena
masculin, iar victima este exclus < donator la amestecul de
profiluri amintit. Doi brbai arestai, iar profilele lor combinate
sunt corespunzt dovezilor din amestec. Un calcul logic poate
compara babilitatea ca cei doi indivizi arestai s fie sursa ADN
din prob i probabilitatea ca doi indivizi necunoscui s sursa
probei. Ipotezele alternative variate pot fi conside potrivite,
avnd n vedere dovezile.Calcularea unui L in considerare
identitatea i numrul donatorilor din ar tecul ADN cercetat. n
mod cert, LR se folosete mult bine de datele genetice
disponibile dect o face PE.

Interpretarea amestecurilor ADN necesit ate deosebit

pentru detectarea alelelor ca factori, avnc asemenea n vedere:
variaia benzilor, intensitatea i nu rul de alele.

Modul de calculare al PE, LR i al criteriilor de ic

tificare pe baza profilului ADN este prezentat n Rapo A'RC
I I 1 9 9 6 i normele CODIS.
Seciunea II

BAZA DE DATE ADN

1. Rezultatul investigaiei prin cutarea n baza date
pentru identificare pe temeiul profilului ADN

Deoarece bazele de date ale profilului ADN s dezvoltat

n aproape toate statele, cu precdere n SL cercetrile n
vederea identificrii dintre ADN dovedito profilurile din baza
de date va deveni ceva obinuit. Dc probleme se ridic atunci
cnd o potrivire provine dint cutare n baza de date:

1) Care este raritatea profilului ADN?

2) Care este probabilitatea gsirii unui astfel de pn ADN

n baza de date?

Aceste dou ntrebri se adreseaz unor probleme

diferite i vor avea rspunsuri diferite. Prima ntrebare se
adreseaz probabilitii potrivirii ntmpltoare, care este de un
anumit interes pentru factorul identificrii. Cea de-a doua
problem prezint importan mai ales cnd un profil gsit n
baza de date se potrivete cu profilul mostrei doveditoare.

Cnd un profil ADN de la locul crimei se potrivete cu

un singur profil din baza de date ADN a criminalisticii, Raportul
N R C I I recomand ca evaluarea ntrebrii nr.2 s fie ntemeiat
pe mrimea bazei de date. Este de preferat aceast evaluare,
pentru c probabilitatea identificrii din ntmplare a unui profil
ADN crete n funcie de mrimea bazei de date. De aceea,
aceast posibilitate trebuie luat n considerare cnd se face
evaluarea valorii unui profil identic gsit printr-o cutare n
baza de date. Cei care sunt mpotriva acestui tratament 18 susin
c formularea dat de Raportul NRC II este greit i
subestimeaz valoarea probei. De fapt, ei argumenteaz c
greutatea dovezii pentru o cutare n baza de date ADN
depete greutatea dat de aceeai dovad n cazurile cauza
probabil - cazul n care oricare alt dovad implic mai nti
suspectul i abia dup aceea se impune dovada ADN.

Cnd alt dovad implic mai nti suspectul, dovada

ADN poate fi evaluat folosind probabilitatea de schiare la
ntmplare a profilului X din populaie, care exprim gradul de
surpriz ca suspectul i profilul doveditor s se potriveasc.
Echivalent, l putem exprima ca un LR pentru dou ipoteze
posibile, i anume identitatea(I) dovezii cnd datele vin de la
aceeai persoan (Pa) versus identitatea dovezii cnd datele
provin de la dou persoane diferite (Pd). n acest caz LR este:
/ (profil\Pa)/I(profil\Pd) = px/(px*px) = 1/px
1

Balei 8 ing i Donelly 1996; Evett i Weir, 1998.

Pentru cutarea n baza de date ADN, Raportul NR( II

recomand calcularea (definit n termenii unei LR) s fie
evaluat ca l/(Npx)unde N este mrimea bazei de date

Reformularea lu acestui rezultat s-a efectuat ntr-u fel mai

uor de neles. Ca un caz special, se presupune c un singur
profil din bazele de date se potrivete cu profili doveditor; se
consider c acel individ este suspect. Cele dou ipoteze ar fi c
sursa este sau nu este n baza de date (Pi versus Pin afar).
Aceste posibiliti sunt relevante pentr identificarea suspectului
ca sursa mostrei (Pin) sau im degrab a fost identificat din
ntmplare (Pin afar). LI pentru aceste ipoteze este:
l(profif\Pin)/I(profil\Pin afara) = l/(Npx).

Aceast formulare este cea corect, fiind i

asentimentul NRC II. n ipoteza ca ar exista baza de dat ADN a
ntregii populaii a lumii (mrimea N), cu excepi unui singur
individ(N-l), un profil ADN de Ia locul une crime se potrivete
doar cu un singur profil din baza de date i frecvena sa este
1/N. Conform criticilor, acest exempli demonstreaz natura
eronat a evalurii dovezii raportat 1 o baz de date propuse de
Raportul NRC //, deoarece valoare, dovezii pare s fie nul (rata
de potrivire - LR - fiind i mod cert unitar n locul unei valori
mari). Stockmarr (1999 i Raportul NRC II recunosc acest
rezultat interesant; totui tratnd problema dintr-o perspectiv

marr,

Bayesian i invo cnd probabilitile anterioare care sunt o

funcie a mrimi bazei de date. argumenteaz c exemplul este
irelevant. i esen, probabilitatea anterioar a lui Pin crete o
dat cu N Aceast abordare este coerent, din perspectiva
statisticii dar nu poate fi de ajutor n mod deosebit sistemului
legal Fr a folosi probabilitile anterioare, ar trebui s fii
19

1999.evident
dac soluia cutrii n baza de date recomandat de
Raportul N R C I I poate fi riguroas cnd baza de date este

extrem de mare.

n soluia propus de Balding i Donnelly (1996) i

susinut de curnd i dc Evett, Foreman i Weir(n pres), LR
este acelai chiar dac alte dovezi implic suspectul mai nti
sau dac suspectul este identificat printr-o cutare n baza de
date. De fapt, ei argumenteaz c adevrata greutate a dovezii
este de fapt mai mare pentru ultima ipotez.

n susinerea tezei, se face presupunerea urmtorului

scenariu:

Are loc o crim, i singura dovad lasat la locul faptei

este un muc de igar. Analizele ADN identific cinci locaii din
saliv de pe mucul de igar. Probabilitatea de a desena profilul
rezultat X de la un individ selectat ntmpltor este px =
1/100.000.0 cutare n baza de date, care conine N = 100.000
de profile, dezvluie o singur potrivire. Nu poate fi gsit nici
o alt dovad care s lege suspectul, al crui profil se potrivete,
cu crima.

Dup Balding i Donnelly(1996), mesajul pentru anchetatori este c dovada este de 100.000 ori mai posibil dac
suspectul este sursa dect dac nu ar fi. Alternativ, dup
recomandrile Raportului NRC II (1996), dovada nu este
hotrtoare pentru ca posibilitatea ca profilul anterior s fie sau

s nu fie n baza de date este aceeai. n termeni probabilistici,

nu este surprinztoare gsirea unui profil asemntor n baza de
date ce conine 100.000 profiluri, cnd probabilitatea profilului
este de 1/100.000. Matematica pe care se bazeaz ambele
abordri este corect, n ciuda rspunsurilor divergente, astfel
constituind fundamentul formulrilor care difer n mod
substanial.

n prezent, exist aproape 20.000 de locaii de secvene

scurte de repetare care sunt cunoscute n genomul uman. Dintre
acestea, specialitii criminaliti folosesc 13 tipuri, acestea fiind
suficiente pentru majoritatea analizelor criminalistice.
Cercettorii criminaliti care au lucrat asupra mui de igar au
putut deosebi doar cinci locaii din cele 1 care le puteau
identifica, crend un nou profil, bazat < pe aceste locaii
adiionale. Dac suspectul era adev surs a mostrei, s-ar fi
obinut o potrivire a acelor loc dar dac nu era suspectul sursa, o
potrivire ar 1'i fost p probabil. Dac probabilitatea noului
profil (al doilea) din nou de ordinul 1/100.000, altcineva ar fi
putut fi sele Dac suspectul nu este sursa, nimeni din baza de
dat* este, i totui, se poate selecta un set de 5 locaii (dir mie
posibile) pentru a singulariza fiecare individ.
2. Consideraii finale asupra probabilitii potri profilului
ADN n banca de date
Dilema, ntr-un context Bayesian, se refer la fa c LR-ul

Raportului NRC 11 i cel al lui Balding i Dom ar putea fi

interpretate ca producnd o evaluare coerer dovezii. Logica

bayesiana nu a fost luat n considerar sistemul legal
criminalistic al Statelor Unite pentru a zarea ADN -ului. n mod
clar. ceea ce se cere este foi larea unui LR care i exprim n
mod clar proveniena, a recurge la statisticile bayesiene. n acest
context, evalu cutrii n baza de date recomandat de Raportul
NR poate fi riguroas, dar numai n mprejurarea unui N fo
mare. Evaluarea cutrii n baza de date recomandat Balding i
Donnelly nu este exact n cazul n care numrt locaii
identificat este mic i rmne astfel pn cnd ni rul de locaii
devine destul de mare pentru a garanta n esenial unicitatea.
Fr schiarea bayesian, formulare Balding i Donnelly poate
fi uor neleas greit n c voarea suspectului. Formularea lui
Stockmarr20, care ei
20

A. Stockmarr - Rata potrivirii n evaluarea probei , cnd

suspectul este identificat prin intermediul cutrii n boz date, Biometrics,
1999, p. 671-677.
expunere mai formal a ceea ce a aprut prima oar n Raportul
NRC //, comunica mult mai bine valoarea cutrii intr-o baz de

date, i este ntotdeauna riguroas. De aceea. Consiliul de

Experi n probleme ADN (DAB) agreeaz recomandarea
Raportului NRC II pentru evaluarea dovezii ADN folosind
cutarea n baza de date.Capitolul VI

METODA IDENTIFICRII
PROFILULUI ADN - MIJLOC DE PROB/
Amprenta ADN s-a evideniat prima dat n tehnic
identificrii n 1985. Prima condamnare pe baza probi ADN n
Statele Unite a fost posibil n 1988.

Amprenta ADN obinut din prob este comparat cu

amprenta ADN a suspectului. Proba ADN poate implic sau
exonera un suspect.

n general, instanele judectoreti au acceptat testi ADN

admiind rezultatele ca prob n proces. Oricum, air prenta ADN
reprezint o controvers sub diverse aspecte acurateea
rezultatelor, costul esturii, posibila greeal tehnici

Acurateea amprentei ADN a constituit o provocar din

mai multe motive. Se punea problema c amprenta AD1 nu este
unic. Investigaiile s-au desfurat la scar larg pentru a
confirma unicitatea amprentei ADN. n urma nume roaselor
teste, rezultatul nu a fost concludent.

Cercetarea amprentei ADN s-a realizat n laboratoar

private i s-ar putea s nu se fi respectat uniform standar dele
testrii i controlul calitii. Eroarea uman poate d rezultate
false.

Testul amprentei ADN este costisitor. Suspecii can sunt

n incapacitate de a avea propriul expert ADN nu- pot construi
o aprare solid n faa acuzaiilor bazate pi probe de ADN.

Prul, sngele, pielea, aflate la locul crimei sunt inclui

ca probe. Recentele progrese ale tehnologiei permit oame nilor
de tiin s examineze ADN-ul, sau materialul gene tic pentru
stabilirea persoanei creia i aparine: victime sau suspectului.

Totui, exist probleme n identificarea profilului ADN i

anume contaminarea mostrei.

Seciunea I
PRO BAI UNEA N PROCESUL PENAL
PE BAZA PROFILULUI ADN
1. Metoda identificrii profilului ADN - mijloc de prob n
procesul pena)

n ultimul secol, detectivii au apelat din ce n ce mai mult

la evidene tiinifice pentru rezolvarea crimelor. Amprenta
ADN a fost introdus prima dat n instan, n 1988, fiind
considerat cea mai mare realizare a criminalistic de la
dactiloscopie pn n prezent. n procesul de crima al lui O. J.
SIMPSON, s-au folosit formule tipice ezoterice, cum ar fi
reacia de polimerizare n lan i polimorfismul lungimii
fragmentului de restricie.

ncepnd cu procesul lui O.J.SIMPSON, profilul ADN a

constituit o prob de baz n criminalistic referitor la:

- Probarea vinoviei: potrivirea profilului ADN poate

lega suspectul de o fapt sau de locul faptei. Poliia Britanic
deine o baz de date on-line coninnd mai mult de 360.000 de
profiluri folosite la compararea cu mostrele de la locul faptei;
astfel, se descoper mai mult de 500 de potriviri pe sptmn.

Aceast prob a avut un dramatic i rsuntor succes, n

cazurile de viol, unde nu este nevoie ca victima s depun
mrturie despre actul sexual. Aici nu exist ntrebri n ceea ce
privete identitatea greit, pentru c ADN-ul obinut din
recoltarea substanei gsit pe victim sau la locul faptei, poate
arta exact dac suspectul este agresorul.

rarea persoanei inocente: cel puin 10 persoane inocente au fost eliberate din
celulele morti n SUA dup ce proba ADN din cazurile lor a
fost studiat. Pn acum, evidena ADN a fost folosit mai ales
n reabilitareainculpailor dup amprentarea i condamnarea lor.
Rezul comparrii profilurilor ADN de ctre FBI arat c n 3
procente s-a ajuns la excluderea unui individ ca fiind sus
2. Baza de date a profilului ADN - mijloc de pi n
procesul penal i restriciile legale de utilizare
n S.U.A.,nc de la nceputul cercetrilor s-au rea dou
tipuri de bnci de date genetice: bncile de inforn genetice care
stocheaz informaii cu caracter medical, t zate pentru
prevenirea fraudelor de asigurare sau n s strict medical, i
bncile de identificare ce conin date d< nate identificrii
indivizilor care au comis sau sunt susp de a fi comis o
infraciune.

n 1987, Tommie Lee Andrews devine primul a ean

american condamnat vreodat ntr-un caz unde folosit proba
ADN.31

n 21 februarie 1987.un strin a intrat n locuina u

femei din Florida n toiul nopii, brutaliznd-o i violn sub
ameninarea cuitului. Mostra de ADN din sperma levat de la
faa locului s-a potrivit cu mostra de snge coltat de la
Andrews, un violator n serie, care acum ef tueaz 22 de ani de
nchisoare conform sentinei dat pen viol. tlhrie i tlhrie cu
violen. n acea perioad, r un stat nu avea o banc de date
ADN. n urma doved forei testului ADN, instana statului i
legislatura a adi ca proba ADN s fie folosit n proces.
Totodat, au tab nfiinarea unei bnci de date biocriminalistice
n benefic legiuitorilor. Dup 10 ani de la cazul lui Andrews
toate c< 50 de state americane au promulgat legi ce impun
colectai probelor ADN cel puin de la infractorii sexuali
condamni

n 1989, Departamentul din Virginia al tiinei

Criminalistice a introdus testul ADN n investigaiile crin

helle Hibbert, Wake Forest Low Revicw - State a federal DNA Daraba.se Laws
Exarnined.nalistice, devenind primul laborator criminalistic al

Statului. Ceva mai trziu, n acelai an, n Virginia pentru prima

oar legea oblig ca anumite categorii de infractori s figureze
cu probe ADN ntr-o baz de date, respectiv condamnaii pentru
agresiuni sexuale i condamnaii pentru crime cu violen. Doar
un an mai trziu, legislatura a extins cererea ca mostrele ADN

s se recolteze de Ia toi infractorii inclusive de la cei aflai n

nchisoare. n 1992, Curtea de Apel a Statelor Unite decide c
introducerea sistemului bncii de date biocriminalistice nu este
neconstituional i nu contravine celui de-al V-lea
Amendament, nereprezen- tnd o violare a intimitii i o
premis pentru cercetri abuzive, ci o dovad a criminalitii n
urma producerii infraciunii Ca urmare, legiuitorii au extins
obligativitatea probei ADN i pentru infractorii minori peste 14
ani, n vederea identificrii acestora n cazul comiterii de infrac iuni la maturitate.

n prezent, autoritile din Virginia primesc mai mult de

20.000 de teste pe an, care se adaug la o baz de date de peste
150.000 mostre ADN, colectate ncepnd din 1989. informaii
stocate i transformate n secvene digitale. Labo ratorul
biocriminalistic din Virginia estimeaz cel puin 600 de cazuri
rezolvate cu ajutorul acestor informaii digitale n urmtorii 3
ani.

n decursul a 9 ani de la constituirea n Virginia a bncii

de date a ADN-ului, alte 49 de state si-au format bnci de date
biocriminalistice. Toate cele 50 de state cer mostre de ADN
condamnailor pentru agresiuni sexuale, iar unele dintre acestea
ccr mostre tuturor celor condamnai, pentru orice tip de
infraciune. FBI estimeaz c majoritatea statelor vor ncepe n
cele din urm s colecteze ADN de la toi condamnaii, cnd
costul colectrii i analizrii ADN va descrete.

Patru state cer mostre ADN de la toi condamnaii

violeni sau nonvioleni, - de exemplu, n New Mexico, un
condamnat pentru infraciunea de depire a vitezei are pro filul
ADN inclus n banca de date. Cel puin 8 state cercau colectarea
sngelui diferitelor clase de condamnai, iar pn n 1997, cei de
la banca legal de date din Dakota de Sud au realizat o colecie
de mostre de la toate persoanele condamnate pentru crim.

Dup legea din Texas, dac un individ a fost condam nat

nainte pentru agresiune sexual sau tlhrie cu intenia de a
comite o agresiune sexual, atunci acelui individ i se cere s
lase o mostr ADN pentru banca de date ce poate include i
infraciuni fr violen.

Iowa este singurul stat care nu a promulgat reguli pentru

ca fiecare infractor condamnat s figureze ca profil ADN inclus
in banca de date. dar, n schimb, prevede ca. procurorul general
poate adopta o asemenea msur, iar n cazul sentinelor
instanei referitoare la eliberarea condiionat. eliberarea sub
control judiciar sau prestarea muncii, trebuie s se ia n
considerare antecedentele inculpatului, raportul criminalistic Determinarea efectului profilului ADN. numrul de nclcri
repetate a legii de ctre acuzat i determinarea gradului
infraciunii. De asemenea, legea statului Iowa prevede c testul
n vederea identificrii profilului ADN poate fi cerut de instan
n cazurile n care fondurile sunt alocate de la bugetul statului,
sau provin din alte surse publice sau private.

La .1 ianuarie 1999, cel puin 29 de state americane au

achiesat la elaborarea unei baze de date pentru profil ADN al
infractorilor minori, date biocriminalistice care s nu fie
automat terse din sistem la mplinirea majoratului. Deoarece
conform practicii de pn atunci, minorii beneficiau de tergerea datelor infracionale din sistem pentru a intra n ma jorat
cu un cazier curat, cel puin o instan a apreciat c nu este
necesar ca toi minorii s beneficieze de tergerea dateloi
biocriminalistice din baza de date Ia atingerea majoratului

Curtea de Apel din Arizona a apreciat c analiza, colec tarea i stocarea profilurilor ADN ale minorilor nu violeaz
prevederile constituionale ce garanteaz judecarea cauzelor cu
persoane sub 18 ani n competen exclusiv a instanelor pentru
minori i nici nu intr n conflict cu legea statului ce d dreptul
instanelor pentru minori de a distruge nregis trrile o dat ce
infractorul a atins vrsta majoratului.

n 1995, Curtea de Apel din Arizona apreciaz c banca

de date ADN nu poate fi obligatorie pentru fptuitorii minori ai
agresiunilor sexuale, deoarece legea oblig la colectarea probei
ADN pentru: O persoan condamnat pentru o infraciune
sexual, iar minorii nu sunt condamnai, ci delicveni. De
asemenea, Curtea a apreciat c legea bncii de date ADN a
statului Arizona, care cere infractorilor minori cercetai pentru
agresiuni sexuale s fie inclui ca profil ADN n baza de date,
nu poate fi considerat o violare a clauzelor federale de
neretroactivitate. Instana stabilete, astfel, c introducerea
profilului ADN al delicvenilor juvenili n baza de date nu
reprezint o pedeaps, ci doar un suport n rezolvarea cazurilor
privind criminalitatea i creeaz o reinere pentru delincventul
minor de a comite infraciuni sexuale dup majorat.

Cea mai mare parte a legilor privind baza de date ADN

permit accesarea cutrii automate n oricare inves tigaie
criminalistic privind invinuii sau inculpai. n SUA. statul
Carolina de Nord permite accesarea bazei de date ADN numai
n cazul cercetrii criminalistice privind infraciuni cu violen
contra persoanei, iar statul Washington per mite accesarea
numai n cazul investigaiei infraciunilor cu violen.

Prin afilierea bazelor de date statale la o baz de date

ADN federal, se permite soluionarea cazurilor nu numai
pentru cele petrecute ntr-un singur stat, ci pentru toate cele
petrecute pe ntreg teritoriul federal.Criminalitii din toate
statele coopereaz privii dierea infraciunilor i modul de
operare prin comp ADN-ului prelevat de la faa locului n cazul
crime autor necunoscut n scopul dovedirii c acestea au fost c
de aceeai persoan prin determinarea identitii de ADN.
Astfel, statul Florida a cercetat patru cazuri du de viol n care a
fost identificat profilul ADN ca fi aceluiai fptuitor, dar n baza
de date nu s-a gsit similitudine cu profilurile stocate. n aceast
situai cerut statelor Virginia i Georgia cutarea unei similii de
profil ADN n baza lor de date. aciune n urma ca fost
identificat fptuitorul n persoana lui Mark D condamnat in
Virginia pentru tlhrie. Cazul Daiglc a ; c limitarea accesrii
bazelor de dale cum ar fi cel Carolina de Nord i Washington
pot nchide drumul rezolvarea multor cazuri grave a cror
soluionare im colaborarea dintre state prin accesul la bazele de
date p< profil ADN.

n cazul n care Daigle ar fi fost condamnat pen

infraciune fr violen, cazul nu s-ar fi soluionat, deot statele
nu ar fi permis accesarea bazelor proprii de dat statul Florida
nu ar fi avut posibilitatea identificrii profi ADN al mostrei
colectate de la faa locului.

Totui, statele nu pot fi obligate la extinderea sco

investigaiilor care ar garanta utilizarea bazelor lor de ADN.
Dac politica statelor Carolina de Nord i Washin prevede c
numai infractorii periculoi pot fi subiec unei cercetri
aprofundate ce implic nclcarea intimi prin cutarea automat
n baza de date ADN. atunci cele state trebuie s respecte
aceast restricie. Limitarea c rilor n baza de date ADN la
anumite tipuri de investit criminalistice poate nsemna pierderea
unor potriviri profiluri. Cu toate acestea, i bazele de date ADN
al ci acces este limitat la infraciunile repetate sau cu violeni

zultate n identificarea infractorilor cu rat ridicata de recidivism. Baza

naional de date ADN a SUA cere ca sin gura condiie de acces
calitatea de persoan mputernicit legal ce investigheaz o
infraciune.

Bazele de date ADN. ale celor 50 de state SUA. n

prezent n vigoare, difer nu numai prin tipul de infraciune ce
necesit prelevarea de mostr ADN pentru baza de date. dar i
prin tipul de protecie acordat de lege mpotriva even tualelor
abuzuri de informaii coninute n baza de date.

n 1996, FBI a pus la punct un laborator specializat n

analiza ADN mitocondrial. Dei acest tip de ADN nu ofer un
profil la fel de riguros, poate da indicii importante pentru
identificarea fptuitorului n persoana unei rude a suspec tului.
Spre exemplificare, s-a expus cazul lui Robei t Flowers, prim
suspect ntr-un caz de viol petrecut n statul Indiana, n urma
insistenelor de susinere a nevinoviei de ctre Robei t
Flowers, poliia statului Indiana a obinut un mandat de
colectare a mostrei de snge aparinnd acestui suspect, n
vederea identificrii profilului ADN prin comparare cu ADN ul
mostrei prelevate de la faa locului. Dei mostrele comparate nu
erau similare, potrivirea s-a regsit ntr-un grad ridicat, ceea ce a
sugerat posibilitatea ca ADN-ui de la locul producerii faptei ar
putea aparine unei rude a suspectului. Astfel, fptuitorul a fost
identificat n persoana lui Danny Flowers, fratele suspectului,
arestat i condamnat apoi pentru viol. Aceast identificare s-a
realizat cu ajutorul analizei ADN mitocondrial.

Toate tipurile de analiz ADN folosite n investigaia

criminalistic pentru identificare pe baza profilului ADN sunt
utilizate n vederea determinrii, condamnrii, sau exonerrii
suspecilor a cror rat ridicat de recidivism ofer indicii
privind faptul c pot reveni n comiterea infraciunilor. Acest
lucru nu este valabil i pentru rudele care nu au antecedente
penale i profilul ADN n baza de date i n

crora intimitatea nu poate fi nclcat, chiar dac o cere. Statul federal a

luat n considerare chestiunile 1 de nclcarea proteciei
intimitii individului prin obl vitatea mostrei de snge n
problema combaterii reci' inului infracional i a considerat
c aceast msur rezonabil raportat la contextul celui deal P Amendament.

Sistemul legal al SUA recunoate indivizilor dn de

control al informaiilor personale ntr-un anume con cum ar

fi cel al datelor medicale sau financiare, unde s poate
interveni numai pentru motive rezonabile. Acest I este
aplicabil i n cazul celor ncarcerai care au acelai d al
intimitii asupra propriului corp. doar dac acest d al
intimitii nu contravine scopului ncarcerrii.

Atunci cnd un suspect este arestat ntr-un caz am:

identificarea profilului ADN devine o problem de ini' legitim
al statului n care suspectul cu greu poate invoca dre la
intimitate. Constituia SUA nu permite ca o persoan premisa
c ar putea fi dispus genetic la comiterea de ini iuni, s fie
condamnat i nici s se atepte la pierde dreptului la protecia
intimitii ateptndu-se la cercet prin cutare n baza de date
doar pentru c este nrudit un infractor.
3. Excluderea profilului ADN din baza de datt msur
legal n cazul condamnrilor dovedite ulterior eronate

embrie 1997. doi brbai au fost eliberai t nchisoare dup ce proba ADN a
demonstrat c nu ei comis crima. n 1986. Donald Reynolds i
Bill Wardel, cu au fost condamnai n Illinois pentru violarea
unui studei au petrecut 11 ani in spatele gratiilor, susinndu-i
nevin via. n iulie 1997. mostra de ADN descoperit la
falocului a fost analizat ntr-un laborator din Maryland, i

s-a dovedit c aceasta nu aparinea nici unuia dintre ei.

Poliia intenioneaz s caute potrivirea profilului

ADN n baza de date. pentru a vedea dac se aseamn cu
profiluri identificate anterior n infraciuni de agresiune
sexual.

Din pcate, cei doi. Reynolds i Wardel. vor fi

considerai infractori sexuali pentru tot restul vieii, cel
puin din punct de vedere al bazei de date. Legea din
Illinois prevede ca toi condamnaii pentru infraciuni
sexuale s lase o mostr de snge dac au avut
condamnare sau altfel de instituionaiizare, chiar i n alt
stat, i au reedina n Ilinois. Dac au fost inclui n
banca de date n alt stat, dar au reedina n Illinois, legea
statului cere ca toate informaiile referitoare la agresorii

sexuali s fie stocate ntr-o singur baz de date i nu pot

fi subiect de excludere.

Un articol de lege din Illinois spune c cineva care

a fost condamnat pentru o infraciune sexual i profilul
su se afl n banca de date nu beneficiaz de excluderea
profilului ADN din banca de date, chiar dac ulterior au
fost reabilitai.

Illinois nu este singurul stat unde ADN-ul unei per soane inocente poate rmne n sistemul bncii de date.
Multe state care au legiferat bnci de date ADN specific
excluderea ca fiind obligatorie. Unsprezece state nu au un
statut specific pentru excludere. Nu este clar n care cazuri
de condamnare greit a unei persoane se aplic
excluderea profilului ADN din banca de date. De exemplu,

legea din Michigan cere pstrarea permanent a tuturor

profilurilor din banca de date a statului. Oricum, legea nu
cere excluderea acestor amprente, dac condamnarea este
repetat.

Spre deosebire de cteva state cum ar fi Illinois,

multe state cer excluderea profilului ADN din sistem i
distrugerea mostrei, o data ce persoana a fost condamnat
greit

u o infraciune pentru care s-a prelevat proba, exemplu. Maryland cere

ca i mostra i profilul s fie excl din sistem.

Legea din Mine. Massachusetts. Montana i

Wyom prevede ca doar profilul ADN s fie exclus dup
ce p soana a fost gsit nevinovat, fr ca mostra s fie
distni
3.1. Excluderea profilului ADN prelevat de la f locului din baza
de date in urma constatrii c acesta aparine unui suspect

Unul dintre scopurile majore ale bncii de date AD

este de a ajuta n catalogarea profilurilor ADN ridicate de
faa locului. Aceste profiluri A DN sunt introduse n siste
cu sperana c profilul obinut poate aparine autorului i
fraciunii i care se va potrivi cu un profil deja existent
sistem. Dar nu toate probele gsite la locul producerii fapt
vor aparine autorului. n special daca locul nu este ntr
zona izolat. Oamenii las ADN aproape peste tot unc
merg: pr, saliv n captul unui filtru de igar, transpirat
pe banda plriei, snge sau lichid seminal. Toate pot ofe
amprenta ADN, dar aceste profiluri gsite la locul crimt
devin capabile s conduc spre suspeci, dac mputernicit
legii sunt liberi s compare mostrele cu cele gsite n banc
de date a infractorilor condamnai. Dup gsirea potrivir
ntre mostr i profilul unui infractor cunoscut, ancheta m
trebuie s se termine; mai departe sunt necesare dovezi
car fac legtura ntre suspect i crim i, mai mult dect
att ntre suspect i locul crimei. De exemplu, locul crimei
poatt fi o zon cu circulaie intens i amprenta poate
aparine ni autorului crimei, ci unui cetean inocent ce a
fost n zon nainte sau dup comiterea crimei. Michigan,
un stat care nu cere excluderea mostrelor indivizilor
condamnai din eroare i ulterior eliberai, a autorizai ca
acest fel de profil

reinut doar att ct este nevoie pentru investigaia criminalistic sau pentru
procuror.

De exemplu, organele de anchet trebuie s decid iniial

dac mostra aparine unuia care nu este suspect, dar ar putea
decide s pstreze mostra n banca de date pun cnd alt
persoan este suspect i/sau condamnat pentru acea
infraciune. Astfel, cazurile de criminalitate nc nerezolvate pol
rmne aa muli ani - i profilul va rmne n sistem pe termen
nedefinit.

Prevederile guvernamentale din New Jersey ofer

excluderea profilului ADN din sistemul legal al bncii de date:
Dac unul dintre motivele introducerii profilului ADN n banca
de date a fost altul dect condamnarea, aceast intrare nu poate

fi subiect de excludere. Aceste prevederi creeaz o situaie

anormal. New Jersey este dc acord cu excluderea profilului
ADN al unei persoane condamnate din greeal, dar nu este de
acord cu excluderea profilului din sistem, dac datele acestei
persoane au fost introduse din alte motive dect aceast
condamnare. Interzicerea de excludere creeaz o problem
legal, o dat ce New Jersey intr n sistemul bncii naionale
de date numit CODIS. Astfel, un profil al unei persoane
nevinovate se va folosi n comparare ca i profilul infractorului
cunoscut.

Statul nu are o baz raional pentru includerea profilurilor

persoanelor nevinovate n banca de date ADN. Statele ar
trebui, conform opiniei specialitilor, s cear i excluderea
din sistem a oricrei mostre obinut eronat, o dat ce
suspectul este curat, sau condamnarea s-a anulat. Acum
doar New Mexico a prevzut obligativitatea asigurrii ca
profilurile greite s nu fie excluse doar din banca dc date a
statului, dar i din CODIS.Toate statele care au intenia s
participe la aceast schimbare n banca de date naional,
trebuie s fac exact dovada probelor, pentru a fi sigure c
mostra i profilul au fost excluse din toate bncile de date
biocriminalistice.Seciunea II
METODA IDENTIIFCRII PROFILULUI AD
MIJLOC DE PROB N PROCESUL CIVIL

1. Testul de paternitate
Profilul ADN este totodat folosit i n afara slii

judecat n testul paternitii i n alte cazuri unde au ritile

au nevoie de dovada nrudirii unor indivizi.

De exemplu, pentru a vedea dac un copil este fiul s

nepotul unei persoane, prin tehnica polimorfismului protc se va
putea determina prin analiza a 17 proteine numai da persoanele
fceau parte din aceeai familie sau nu. Pr tehnica analizei
amprentei genetice - profil ADN - s-a putt determina precis c
respectivul copil era fiul persoanei i n nepotul su.

In Marea Britanie, metoda tehnicii PCR pentru iden

tificarea amprentei genetice se folosete curent n rezolva rea
unor probleme de familie a unor imigrani.

Unul dintre celebrele cazuri de paternitate rezolvate

apare n 1998, ntr-un articol din ziarul Nature, care studiaz
faptul c cel de-al IlI-lea Preedinte al SUA, Thomas Jefferson,
este tatl mai multor copii despre care sc credea ca sunt
procreai cu una dintre sclavele sale. Conform prerii
cercettorilor, acest lucru este adevrat.

n 1975. n Argentina, sub guvernului lui ISABEL

PERON, dictatura militar de o ideologie foarte rigid i ucidea
pe toi cei care nu simpatizau cu regimul. Guvernatorul militar
din Buenos Aires se adresa publicului spunnd: ..n primul rnd.
vom ucide toi rebelii, apoi vom ucide toi colaboratorii lor. apoi
toi simpatizanii, apoi pe toi cei care rmn indifereni i, n
final, vom ucide timizii. Aceast strategie a fost copiat din
modul de aciune al SS din Germania nazist. Fora militar a
acionat sistematic, tero-

societatea i eliminnd opoziia. Prin cartiere- au nceput s apar militari

care au luat familii ntregi, fr deosebire, acuzndu-i de aciuni
subversive i nimeni nu a tiut ce s-a ntmplat cu ei. Dup
prbuirea guvernului. Comisia pentru Persoane Disprute a
gsit 9000 de cazuri de dispariie. Conform rapoartelor i
documentelor, s-a estimat c 15000 de persoane au disprut.
Pentru ca aceste cazuri s nceap s se clarifice, femeile n
vrst, bunicile, tinerii i tinerele s-au ntlnit n piaa Placo de
Mayo din Buenos Aires i au nceput s vorbeasc despre ce s-a
ntmplat atunci, formnd grupuri-suport i cutndu-i copiii
pierdui. Cu timpul, au nceput s li se alture i alte persoane ce
au povestit despre copii aprui n familii de militari care pn
atunci nu avuseser copii, iar soiile nu fuseser niciodat
nsrcinate. De asemenea au primit veti i despre femei ce au
nscut n nchisoare. n acea perioad, obstetricieni i asistente
au fost rpii din strad, legai la ochi i forai s ajute la
naterea copiilor n nchisori, fiind apoi din nou eliberai n
strad. Civa ani mai trziu, la coli au aprut copii ale cror
date din certificatele de natere au fost comunicate Bunicilor 41
din Placo de Mayo. n 1983. cnd rzboiul din Falkland
(Malvine) a dus la prbuirea regimului militar, bunicile au
contactat AAAS i au cerut ajutor pentru identificarea i
dovedirea c aceti copii le aparineau i au cerut s fie folosit
genetica. Ele au luat legtura cu Mary Claire King, profesor la
universitatea Berkeley din California. Mary Claire King a lucrat
cu Bunicile (grupare pentru cutarea copiilor) din Placo de
Mayo, pornind aciunea Cutarea pentru dou generaii. A
nceput prin a obine ordine judectoreti n vederea ana lizei
genetice, artnd astfel faptul c aceti copii aparineau
bunicilor lor i nu tipului genetic al prinilor adoptivi.

fel, grupul dr. King i-a ndreptat atenia ctre o particularitate a ADN numit
ADN mitocondrial. Acesta

exist n micile organisme situate n afara nucleului c

Aceast mic particul de ADN se transmite numai marn i
nu se gsete n sperm. Prin citirea secvenei va: de ADN
mitocondrial. se poate determina linia mate Cea mai btrn
femeie este Heidi Llemos i ai nepoi. Ea, fiica ei i ginerele
su au fost rpii de mi Ea a fost torturat i n cele din urm
eliberat, iar fi ginerele au fost omori. n momentul
arestrii, fiica s gravid n dou luni. Un arestat i-a povestit
lui Hei fiica sa a fost inut n via pn cnd a nscut un c
Heidi. bunica, a petrecut 10 ani cutndu-1. n cele din u a
gsit un copil locuind cu o femeie care fusese gardian tar.
Era foarte plauzibil ca acest copil s fie al fiicei Atunci, ea a
cerut instanei de judecat efectuarea tes ADN. Secvena de
ADN mitocondrial a fost obinut dovedit potrivirea
perfect ntre acest copil i Heidi. prezentat n instan i a
cerut s-i fie napoiat.

Familia de militari a argumentat: Cum poi s napc

acest copil unei familii pe care nu a cunoscut-o niciodat
afirmnd c nu este cel mai bun lucru n interesul copiii
Copilul nu o cunoscuse niciodat pe Heidi Llemos. Buni de la
Placo de Mayo au spus: Cnd societatea tie c ac oameni leau omort prinii, cum poi s nu i napoi pentru c atunci
cnd vor deveni aduli, vor afla ce s-a tmplat. Este mai ru
s-i dai familiilor acum? - sau s 2 mai trziu c Ie a fost
tears toat viaa, de prinii lor ad< tivi criminali?. Curtea
Suprem a Argentinei a fost de aco Dup cele ntmplate, 51
de copii au fost identificai mare parte dintre ei napoiai
familiilor lor biologice.

2. Identificarea cadavrelor i a persoanelor dispru

ul este o molecul ce poate fi uor extras d pr, oase sau esuturi; odat ce
un profil ADN a fost erei el poate fi comparat cu o mostr
provenind de la familiipersoanelor disprute, pentru a vedea
dac exist o potrivire. Chiar i armata folosete profilul ADN
n locul metodei cu cini. De la fiecare nou recrut se recolteaz
mostre de snge i saliv iar probele nregistrate vor fi folosite
n identificarea soldailor ucii la datorie. Chiar i fr potrivirea
profilului ADN pentru identificarea unui cadavru, acesta este
pstrat pentru c poate oferi indicii importante despre victim,
cum ar fi sexul i rasa.

Dei legea bncii de date a profilului ADN cuprinde

prevederi i limitri asupra motivelor introducerii unui profil
ADN, n SUA unele state au ncurajat aciunile voluntare ale
familiilor de a solicita introducerea profilului lor ADN n banca
de date n scopul identificrii persoanelor disprute. Kentucky,
Montana i Wyoming chiar au fcut un pas nainte n acordarea
dreptului rudelor biologice apropiate ale persoanelor
disprute, de a avea profilul inclus n sistemul bazei de date
ADN, pentru c, avnd similariti ale profilurilor genetice, vor
putea ajuta n identificarea unui organism viu sau mort
neidentificat.

Includerea voluntar n banca de date a rudelor biologice

apropiate d criminalitilor dreptul de a le nclca intimitatea. n
ciuda argumentului c identificarea persoanelor disprute este o
alt problem de interes a unui stat, legislaia nu a emis
prevederi privind obligativitatea rudelor biologice ale
persoanelor disprute de a depune proba ADN. In acelai timp,
aceste legi nu dau o explicaie a interzicerii utilizrii bncii dc
date pentru obinerea informaiilor n legtur cu o mostr ADN
a unor indivizi nrudii i dc aceea nu exist posibilitatea ca
banca de date s fie folosit n aceast manier.
3. Alte aplicaii

Tehnologia ADN este folosit n identificare nu numai la

oameni dar i la plante. Unul dintre avantajele amprentei
ADN este c se folosete i n procesul civil privind pro tei
proprietii intelectuale. Existau persoane ce dedicau o m parte
din timp pentru hibridizarea porumbului n vede dezvoltrii
unor soiuri rezistente dar neavnd posibilita patentrii
respectivului soi i protejrii dreptului de p prietate inelectual.
deoarece nu se putea face dovada acele soiuri obinute le
aparineau. n prezent, sc po identifica, de exemplu, amprenta
ADN pe porumb, mu companii formndu-i o baz de date cu
amprenta ADN la o varietate important de plante, n instan
dovedind afacerea este a lor i crendu-i astfel o protecie
economiCapitolul VII
REGLEMENTRI INTERNAIONALE
PRIVIND INVESTIGAIA
CRIMINALISTIC PENTRU IDENTIFICARE
PE BAZA PROFILULUI ADN
Seciunea 1

REGLEMENTRI N LEGISLAIA
STATELOR UNITE ALE AMERICII PRIVIND
IDENTIFICAREA PE BAZA PROFILULUI ADN
1. CODIS - Programul complex al sistemului de indexare
ai tipului de profil ADN al Laboratorului FBI.

Actul de identitate al ADN-ului din 1994 a fost oficializat de ctre autoritile FBI prin crearea unui index ADN
naional n scopul servirii legii. Baza de date este format din
profilurile ADN ale nvinuiilor de infraciuni grave - viol. alte
atacuri sexuale, crim, de pe teritoriul S.U.A. CODIS a
acumulat pn n prezent mai mult de 250.000 de profiluri
ADN, dar acest numr va crete dramatic n urmtorii civa
ani pe msura implementrii programului la nivel federal, a
extinderii i dezvoltrii colaborrii internaionale.

2. Recomandrile
Raportului
tehnologiei de identificare ADN

NRCprivindfolosirea

Tehnica identificrii profilului ADN a aprut prima dat

acum 10 ani, subiectul fiind nc nou n ceea ce privete
utilizarea informaiei i puterea probatorie a acesteia.

n 19S9, Consiliul Naional de Cercetare a SUA nfiineaz Comisia pentru Tehnologic ADN n Criminalistic, spre
a studia aceast noua tehnic. Comisia a naintat primul raport
n 1992, raport ce a clarificat o scrie de probleme, cteva dintre
acestea lund forma unor recomandri cu adoptare imediat.
Majoritatea controverselor aprute urma acestui raport s-au
centrat pe problema procedurii realizare a estimrii frecvenei
profilului ADN ca inforn ie riguros exact i independent de
originea ADN din pu de vedere rasial, procedur favorabil
aprrii.

n aprilie 1993, judectorul William Sessions, pe atu

director al FBI. a solicitat ca NRC" s continue studiul scopul

rezolvrii controverselor i s rspund altor prob me aprute n
dezvoltarea tehnicii ADN n criminalisti Dup ntlnirea
consultativ din iunie 1993. NRC a de nfiinarea unui nou
Comitet.

Prima ntlnire a acestui nou comitet pentru studie

problemelor legate de identificarea pe baza profilului Al a avut
loc n septembrie 1994. iar raportul acestui comite fost editat n
1995.

Suportul financiar pentru raportul editat a fost oft de

ctre ..Institutul Naional de Justiie". Institutul de Just al
Statului, Fundaia Naional de tiin, Institu Naional de
Sntate i Departamentul pentru F.nerg din SUA.

Aceasta a constituit o perioad de progres rapid

dezvoltarea i testarea noilor metode de analiz ADN i
creterea i diversificarea bazelor de date ale profilului AE

Au trecut aproape 10 ani de cnd metodele de ici

tificare a profilului ADN au fost folosite pentru prima d n
investigaii criminalistice i n instan. Reprezentanii le au
avut resurse substaniale n probaiune datorit aces tehnologii:
acuzarea, aprarea i judectorii au polemizai privina folosirii
ideilor i noiunilor de biologie mola Iar, genetic i statistici.

ncepnd cu Raportul NRC din 1992, un raport n diatizat

realizat de Consiliul Naional de Cercetare al SI ce a ncercat
s ofere sugestii pentru dezvoltarea crimii

 NRC - National Research Comicii (Consiliul National

Cercetare).listici.i prin utilizarea testului ADN n interesul legii

i s pun capt controverselor viznd introducerea testului

pentru identificare pe baza profilului ADN ca mijloc de prob
n instan, comitetul format ulterior pentru clarificarea controverselor a elaborat un al doilea raport, mai concludent dect
raportul din 1992, focalizat pe situaia unde profilul ADN al
suspectului (sau uneori al victimei) se potrivete aparent cu
proba ADN - mostr de material biologic, cum ar fi sngele
sau o alt substan ce se recolteaz n mod uzual de la faa
locului sau de la victim. Ideea principal din acest raport este:
Ce informaie poate oferi un specialist criminalist, un
genetician n genetica populaiei sau statis- tician, n susinerea
argumentului de potrivire a profilului ADN n faa unui
judector sau juriu, n aa fel nct s elimine ndoielile n
privina fptuitorului?

ncercnd s rspund cerinelor tiinifice ale expertizei

criminalistice pentru identificare prin metode ADN. acest
raport folosete ambele tiine ce stau la baza ntocmirii
profilului ADN i a frecvenei profilului populaiei umane i
recomand variate proceduri pentru demonstrarea statisticilor
care pot fi folosite n instan.

Procedurile se bazeaz pe genetica populaiei i statistici

ce consider principiul Ceiling i Interim ceiling ca
nefiind necesar.
2.1. Recomandrile Raportului NRC

2.1.1. Recomadarea 4.1

n general, calcularea frecvenei profilului se va efectua dup
regula de baz stabilit. Dac rusa persoanei care a lsat mostra prob A DN - este cunoscut, se va folosi baza
33

Principiile ceiling i interim ceiling au fost consacrate n

primul raport NRC i se refer la o procedur de determinare a frecventei
profilului ADN ntr-o populaie indiferent de originea ADN-ului din punct
de vedere al rasei.
de date pentru persoanele din acea ras; dac rasa este ne noscut se va
efectua calcularea pentru toate grupurile rasi din care ar putea face parte
posibilul suspect. Pentru siste cum ar fi V N T R n care locaia
pentru heterozigot po fi confundat cu cea pentru un homozigot, dac se
dort obinerea unei benzi superioare a frecvenei de genotip l< locaie de
secven aparent homozigot (o singur band apoi a dublei frecvene de
locaie a alelelor 2\

- bin, se va folosi 2p n locul p2.

Pentru sisteme n care fiecare genotip poate fi determ exact, p2 +
p(l-p) se va folosi pentru frecvena unei locaii acelai mod al nlocui ii
lui p2. Valoarea constantei pen populaia Statelor Unite este de 0.01;
pentru populaii mai m izolate. valoarea este mai aproape de 0.03. Pentru
amb sisteme, formula 2 pipj se va folosi pentru heterozigoi.

Formula la care sc refer recomandarea 4.1. i ten nologia

folosit n aceast recomandare sunt determin; de regula de baz

care permite. n temeiul frecvenei pre ]ului ntr-o populaie ca

rezultat al coeficienilor i frecvt ei alelelor, prezumia c o
anume populaie poate fi con derat ca o unitate singular de
potrivire. Acolo unde regsesc subgrupuri parial izolate ntr-o
populaie, situa este mult mai complex.

n majoritatea cazurilor, nu sunt motive speciale peni

presupunerea c sursa probei ADN este un membru ui etnii
particulare dintr-o categorie rasial; atunci regula e; adecvat
pentru estimarea frecvenei profilului ADN. I exemplu, dac
ADN-ul este izolat din sperm ntr-un caz care o femeie de
culoare este violat de un brbat alb n un tren interstatal, regula
stabilit cu 2p poate fi folosit datele VNTR pentru o prob de
substan specific albilt
13

Pentru dubla frecven a locaiei alelelor se folosete ti menul BIN,

specific pentru heterozigoi.pentru a estima frecvena profilului

printre masculii albi. Dac rasa violatorului este ndoielnic,

regula stabilit ar putea fi utilizat i rezultatele obinute
comparate cu datele albilor, hispanicilor, negrilor i asiaticilor.
2.1.2. Recomandarea 4.2.
Dac subpopulaia particular de la care provine proba este
cunoscut, frecvena alelelor specific pentru subgrup se va calcula aa

cum prevede recomandarea 4.1. Dac frecvena alelelor pentru subgrup

nu este disponibil. dar se cunosc datele despre populaia din care face
parte, atunci calculul va folosi ecuaia de structur a populaiei 4.10
pentru fiecare locaie i valorile rezultate se vor multiplica ulterior.

Aceast recomandare se refer la cazul n care persoana

care este sursa probei ADN este cunoscut ca aparinnd unui
subgrup particular al unei categorii rasiale. De exemplu, dac
agresiunea nu ar fi avut loc ntr-un tren interstatal, ci ntr-un
orel din NEW ENGLAND, iar agre sorul este presupus a fi
locuitor al acestei localiti, regula de baz stabilit n
recomandarea 4.1 poate fi folosit dac acolo exist o baz de
date local. Dac datele specifice ale locuitorilor sunt deficitar
arhivate, se va folosi un model de calcul mult mai complex
pentru estimarea probabilitii potrivirii profilului incriminator
pe baza datelor grupului de populaie majoritar (albi) care
include locuitorii orelului. Din acest model deriv ecuaia la
care se refer a doua propoziie a recomandrii 4.2.
2.1.3. Recomandarea 4.3
Dac persoana de la care provine proba face parte dintrun grup sau trib pentru care nu exist o baz de date adecvat,
se vor folosi la calculare date ale altor cteva gru puri sau
triburi nrudite ndeaproape. Frecvena profilului se va calcula
dup modelul din recomandarea 4.1 pentru fiecare grup sau
trib.

Aceast recomandare se folosete n cazul n care p

soana care este sursa probei este cunoscut ca aparinnd ui
subgrup particular al unei categorii rasiale, dar nu exi date
AON ale fiecrui subgrup sau populaie din care fi parte
subgrupul n discuie. Va fi aplicat, de exemplu, di o
persoan dintr-o rezervaie indian izolat din sud-ves fost
atacat de un membru al tribului i nu exist date ; profilului
ADN al tribului. n acest caz, este indicat folc rea regulii de
baz stabilit n recomandarea 4.1 pentru a cteva triburi
apropiate pentru care exist baz de da
2.1.4. Recomandarea 4.4
Dac posibilii contribuitori ai probei A DN includ rit apropiate
ale suspectului, se va identifica profilul A DN al aces, rude. Dac
aceste profiluri nu pot fi obinute, probabilitai gsirii profilului ADN
trebuie calculat cu formula 4.8 sau 4

Aceast recomandare se aplic n cazurile n care su

motive de a presupune c una dintre rudele suspectului comis
infraciunea.
2.2. Recomandri privind interpretarea rezultatei cutrii n
baza de date pentru stabilirea unicitii profilel ADN
2.2.1. Recomandarea 5.1
Cnd suspectul este gsit dup cutarea n baza < date
ADN. probabilitatea potrivirii profilului se va nmu cu N,
numrul persoanelor din baza de date.

Recomandrile 4.1-4.3 definesc calcularea probabi tii de

potrivire pentru profilul ADN ntr-o populaie s< subgrup
determinate. Atunci cnd nvinuitul i/sau inculp tul n cauz a
fost identificat ca suspect din informaii ce au legtur cu
profilul ADN, rata de probabilitate a potrivi este una statistic
i semnificativ. Dac rata de probabilitaa potrivirii este foarte
sczut, este puin probabil ca mostrele s se potriveasc doar
pentru c acuzatul, deci nu sursa probei-mostr. se ntmpl
din pur coinciden s dein acelai profil ADN foarte rar.

Atunci cnd acuzatul a fost identificat prin cutare ntr-o

baz dc date ADN complex, relevana ratei de probabilitate a
potrivirii este mai puin evident. Recomandarea 5.1 propune
multiplicarea ratei probabilitii potrivirii profilului (P) cu
numrul de persoane din baza dc date (N). Dac persoana de la
care provine proba ADN nu este n baza de date a infractorilor,
atunci probabilitatea ca cel puin un profil din baza de date s
se potriveasc cu profilul infractorului nu poate depi NP.
2.2.2. Recomandarea 5.2.
Dac se folosesc bin-uri2' variabile pentru calcularea ratei
probabilitii potrivirii, fiecare bin va coincide cu fereastra de potrivire
corespunztoare. Dac se folosesc bin fixe, atunci se va lua n considerare
binul ce se potrivete care are cea mai larg frecven dintre toate bin-

urile din fereastra de potrivire corespunztoare.

Aceast recomandare se aplica n computerizarea ratei
probabilitii de potrivire atunci cnd ntregul sau o parte a profilului
include VNTR 26, fiecare fragment al ADN-ului fiind separat n laborator
n funcie de lungime. Deoarece lungimea fragmentelor VNTR nu poate fi
msurat exact, fiecare fragment VNTR implic o marj de lungime i se
consider c doua VNTR se potrivesc atunci cnd corespund cele dou
marje de lungime alocate. Pentru calcularea frecvenei de potrivire a
profilurilor ADN prin VNTR, unul se
25Bin-ul este termenul ce definete dubla band a frecvenei
locaiilor alelelor; termen specific heterozigoilor.
V N T R - numr variabil de repetri ale secvenelor nucleotidice ntr-o
locaie.va potrivi ca proporii ale V N T R dintr-o fereastr de por, vire ca
cel al fiecrui V N T R al profilului incriminam. Pr cedeul este identic cu
cel din cazul bin-urilor variabile , prefer din punct de vedere statistic,
deoarece procedeul de potrivi a bin-urilor fixe conduce de obicei la
rezultate aproximativ n timp ce potrivirea binarilor variabile conduce la
rezulta riguros exacte.

2.2.3. Recomandarea 5.3.

Cercetarea pentru identificarea i validarea mai multe sisteme
de markeri n investigaia criminalistic trebuie coi , tinuat n vederea
determinrii fiecrui profil ca unic.

Dac se determin un set suficient de caracteristic ADN,

rezultatul profilului ADN poate s fie unic n toati populaiile
(doar gemenii identici vor avea un profil asem ntor). Este
imposibil s sc stabileasc unicitatea prin determinarea profilului
oricrui individ din lume, dar teoria practica sugereaz c
aceast unicitate este cert n ampren tarea biocriminalistic,

asemenea amprentelor papilare.

2.3. Recomandri pentru cercetare asupra modalitilor de
expunere spre nelegerea instanei

2.3.1. Recomandarea 6.1

Cercettorii n sociologie i tiin comportamental vor studia n
ce mod diferitele feluri de prezentare ale mrturiei expertului n ADN
poale reduce riscul apariiei erorilor de interpretare de ctre instan a
probei profilului A D N .

Mrturia valabil tiinific referitoare la potrivirea

profilului ADN poale mbrca mai multe forme. Alternativele
includ afirmaiile probabilitii potrivirii ulterioare ca suspectul
s fie sursa probei ADN. caracterizarea calitativ a acestei
probabiliti, computerizarea ratei de asemnare n ipoteza c
acuzatul este sursa probei ADN, estimarea curent a frecvenei
profilului sau a probabilitii ratei de potrivire,

calitatea afirmaiei c aceast prob ADN este edificatoare,

raportul potrivirii. Sistemul juridic i legislativ trebuie s
decid care dintre aceste alternative ntrunete mai bine condiiile sistemului de combatere a criminalitii.

Seciunea II

REGLEMENTRI N LEGISLAIA
EUROPEAN PRIVIND IDENTIFICAREA
BIOCRIMINALISTIC
PE BAZA PROFILULUI ADN
La data de 10 februarie 1992, la a 470-a ntlnire a
Consiliului de Minitri, Consiliul Europei a adoptat Recomandarea Nr.R(92)I privind folosirea analizei ADN din punct de
vedere al sistemului investigaiei criminalistice. Aceast
Recomandare a avut n vedere i prevederile Conveniei
pentru Protecia Drepturilor Omului i a libertilor
fundamentale, precum i prevederile Conveniei privind protecia
datelor personale din 28 ianuarie 1981. Recomandarea nr. R
(92) l a analizat tehnica analizei ADN din punct de vedere al
luptei mpotriva criminalitii i, n mod special, al
determinrii vinoviei sau nevinoviei.

Astfel s-a stabilit c introducerea analizei profilului

A.D.N va trebui s in cont i s nu contra vin principiilor
fundamentale privind demnitatea i respectarea corpului
uman, dreptul la aprare i aprecierea proporional a integrrii tehnologiei ADN n sistemul judiciar.
1. Principii adoptate n recomandarea Nr. R (92)1 a

Consiliului Europei
1.1. Definiii

Conform Consiliului Europei testul ADN SG refer la orice

procedur ce poate fi implicat n analiza acidului

xiribo-nucleic, baza materialului genetic uman i tuturor fiinelor vii.

Mostrele" se refer la orice substan provenind la organisme vii ce poate fi

utilizat n scopul testului AE

Dosarul" ADN se refer la orice stocare structur a

rezultatelor testelor ADN, fie c este n form scris mn
sau n form de baz de date computerizat.
1.2. Scopuri i limite

Aceast recomandare se aplic colectrii de mostr

folosirii analizelor ADN n scopul identificrii unui susp sau
oricrui alt individ prin prisma investigaiilor crinii listice i
a procuraturii.
1.3. Folosirea mostrelor i informaiilor coninute acestea

Mostrele colectate pentru analizele ADN i infori iile

obinute din acestea n scopul investigaiei crimina tice, nu
pot fi folosite n alte scopuri. Oricum, la solicita individului
de la care provine mostra, informaia i va fi p la dispoziie.

Mostrele colectate de la fiine vii pentru analiz Al n

scopuri medicale i informaiile provenite din acestea vor fi
folosite n scopul investigaiei criminalistice, deci
circumstane reglementate expres de Dreptul Comun i
respectarea prevederilor Dreptului Familiei.

Mostre colectate n vederea testului ADN i inforr

iile provenite din acestea pot fi necesare n scopuri sta tice
i n cercetare. Asemenea utilizri sunt acceptate, < fr
dezvluirea identitii individului.

n acest scop, numele sau alte date de identificare fi

nlturate naintea utilizrii mostrelor.
1.4. Colectarea mostrelor pentru restul ADN

Deoarece n unele state colectarea mostrelor po

necesita o autorizare special din partea autoritijudiciare,

aceasta se va efectua n condiiile dreptului comun. Acolo unde
dreptul comun permite, mostrele pot fi ridicate fr
consimmntul suspectului, cu specificarea condiiei ca

circumstanele cazului s garanteze i s justifice o asemenea

aciune.
1.5. Aciunea efecturii testului ADN

Aciunea testrii ADN va fi permis n toate cazurile

independent de nivelul de gravitate al infraciunii.
1.6.
testului

Acreditatrea laboratoarelor si instituiilor si controlul

Testul ADN este o procedur tiinific sofisticat care va

fi efectuat numai de ctre laboratoare dotate corespun ztor i
experimentate.

Statele membre vor asigura lista laboratoarelor sau

instituiilor acreditate care ndeplinesc urmtoarele criterii:

- un grad nalt de pregtire profesional i cunotine,

mpreun cu asigurarea unor procedee de control al calitii
corespunztoare;

- integritate tiinific;

- securitatea adecvat a utilajelor i a substanelor

supuse investigaiei;

- paz adecvat pentru asigurarea unei confideniali ti

absolute n respectarea identitii persoanei la care se
raporteaz rezultatul testului ADN;

- garantarea condiiilor prevzute de prezenta recomandare.

Statele membre vor institui mijloace de supraveghere

regulat a laboratoarelor acreditate.
1.7. Protecia datelor

Colectarea mostrelor i folosirea testului ADN se vor face n conformitate cu

standardele Consiliului Europei de

cie a datelor, aa cum se specific n Convenia de /. tecfie a datelor. n special

Recomandarea nr. R (87) 15 reglementeaz folosirea datelor
personale de ctre Poli
1.8. Stocarea mostrelor i datelor

Mostrele i alte esuturi prelevate de la indivizi vederea

testului ADN. nu vor fi pstrate dup pronuna hotrrii
definitive n cazurile pentru care au fost folos dect dac acest
lucru este necesar pentru scopuri direct leg de acelea pentru care
au fost colectate.

Se vor lua msuri pentru asigurarea faptului c rezuli

testului ADN i a informaiei derivnd din acestea si terse
atunci cnd nu mai este necesar pstrarea pen scopul pentru
care au fost folosite.

Rezultatele testului ADN i informaia derivnd acesta

pot fi oricum stocate n cazul n care individul a f condamnat
pentru infraciuni grave contra vieii, nes taii i securitii
persoanei.

n asemenea cazuri, perioada de stocare a datelor fi

definit de dreptul comun.

Mostrele i alte esuturi sau informaiile derivnd t

acestea pot fi stocate pentru perioade mai lungi, n urn toatele
cazuri:

- cnd persoana creia i aparin solicit aceasta; s

- atunci cnd mostra nu poate fi atribuit ui individ, ca de

exemplu n cazul n care mostra este colecti de la locul comiterii
unei infraciuni.

n cazul n care privete sigurana statului, drepi comun al

Statelor membre poate permite retenia m< trelor, rezultatul
testului ADN i informaiile ce deriv c acestea, chiar dac
individul de la care provin nu a fc acuzat sau condamnat pentru
o infraciune.

n asemenea cazuri, perioada strict de stocare va

reglementat de dreptul comun.

ntocmirea i operarea oricrui dosar ADN n scopul

investigaiilor criminalistice i a acuzrii vor fi stabilite prin
lege.
1.9.

Egalitatea de mijloace

Statele vor asigura testul ADN ca mijloc specific de

prob accesibil n mod egal aprrii, fie n cazul deciziei
autoritii judiciare, fie n cazul folosirii unui expert inde pendent.

Acolo unde cantitatea de substan disponibil pentru

analiz este limitat, se vor lua msuri pentru asigurare ca
drepturile aprrii s nu fie afectate.

1.10. Standardele tehnice

Statele membre vor promova standardizarea metodelor

de analiz ADN att la nivel naional ct i internaional.

Acest lucru poate implica colaborarea ntre laboratoare n

validarea procedurilor analitice i de control.
1.11. Proprietatea intelectual

n acord cu prevederile dreptului de proprietate

intelectual asupra metodelor particulare de analiz ADN ce pot
fi invocate de anumite laboratoare, statele membre se vor asigura
c acestea nu vor mpiedica accesul la folosirea analizei ADN
1.12. Schimbul de informaii

Testul ADN poate fi obinut ntr-un laborator sau

instituie ce satisface prevederile prezentei recomandri.

Transmiterea i comunicarea concluziilor testului ADN ntre

state se va face conform prevederilor acestei Recomandri i, n
particular, n acord cu tratatele internaionale ce reglementeaz
schimbul de informaii n problemede criminalistic precum i n
acord cu art. 12 al Convet privind protecia datelor.
2. Grupul de lucru al Interpolului European per
metode de analiz ADN
Recomandarea R(92)l a Consiliului Europei a : doar
nceputul unei ample dezbateri privind efectua, utilizarea i
stocarea probelor ADN. A 25-a Conferi Regional
European de la Varovia, din 1996, a anal perspectiva
promovrii utilizrii amprentei genetice tehnic de
investigaie criminalistic, solicitnd n ai scop Comitetului
European Interpol desemnarea unui g de lucru format din
experi n cercetare ADN.''

Grupul de lucru a avut ca obiectiv elaborarea re

mandrilor privind folosirea analizelor ADN n invest iile
criminalistice, cu o vedere special n sensul facilit unei mai
largi utilizri a acestei tehnici n Europa.'6

La a 27-a Conferin Regional European de

Dubrovnik, mai 1998, Grupul de lucru asupra profil ADN al
Interpolului European a prezentat concluzii cu vale de
recomandri la nivel de experi - Raportul final j zentnd o
analiz a profilurilor ADN, a tehnologiilor acti - RFLP.
PCR, a tehnologiei particulare ADN aplicat; criminalistic,
a ADN-ului mitocondrial, performani laboratoare ADN,
armonizrii tehnologiei de analiz A n Europa i a
standardizrii tehnologiei ADN la nivel ternaional. Una
dintre recomandrile Raportului se re1
G. Matei - Consideraii privind amprenta gene R.C.nr.2, martie
2001.
:fl

Circular letter ref. 43 - DNA/F. L RDec/96, Gen Secretariat of

the European Council, Strasbourg, )996.
29

Final Report of the Interpol European Working Partj DNA

Profiling, 1996

gurarea securitii bazelor de date ADN n vederea prevenirii att a pierderilor

de date ct i stricta limitare a accesului persoanelor i
instituiilor la acest tip de informaii, acces care trebuie s se
fac numai n baza unui contract ntre poliie i laboratoarele
criminalistice sau alte instituii private acreditate care efectueaz
i stocheaz rezultatele analizelor ADN

Convenia European pentru Protecia Drepturilor Omului i a

Demnitii Fiinei Umane fa de aplicaiile biologiei i medicinei, de la

Oviedo, 1997. ratificat de Parlamentul Romniei la 22 februarie

2001, prevede de asemenea, la art. 11: Orice form de discriminare
mpotriva unei persoane pe motivul patrimoniului sau genetic este interzis.

Efectuarea analizelor ADN i alctuirea bazelor de date

coninnd profilurile ADN constituie doar prima condiie
pentru ca acestea s poat fi folosite ca probe n
justiie.CONCLUZII
n esen, profilul ADN a devenit rapid o probi
identificare imbatabil.

Doar o treime din cele 60 de laboratoare ADN

Departamentului de poliie din SUA au fost acreditate
COMITETUL DE ACREDITARE AL ASOCIAT
AMERICANE A LABORATOARELOR DE CRI
NALISTIC. Celelalte, aproape toate, lucreaz fr ai
ditare. Exist deja companii private care se ocup cu ce:
tarea profilului ADN. respectiv SELMAR, LIFECOD i
altele. Din 1989. FBI are propriul laborator de iden care
ADN n cldirea Hoover din WASHINGTON.

Publicul din Statele Unite, de obicei indiferen

probleme de tiin, a devenit brusc obsedat de ADN - scria n
1994, ntr-un articol de mare interes naional, n p cesul lui
O.J.Simpson, unde i-a fost fcut cunoscut pu cului limbajul
tiinei ADN-ului i puterea probatori profilului ADN.
Articolul a fost publicat n revista tii fic Natitre unde
coautorii, un cercettor i un criminalist 1 care au fost printre
primii sceptici n privina probei AI au oferit o dramatic i
important concluzie: Nu se pc identifica nici o problem ce
ar mpiedica folosirea depl a probei ADN n orice instan. n
mai puin de 10 ; ADN-ul a fost introdus ca prob n instan i
constitui provocare de anvergur pentru oameni de tiin i jur:
acum proba amprentei ADN este considerat cel mai sc
nificativ instrument tiinific al criminalisticii de la da loscopie
pn n prezent.n ultimii civa ani. autoritile SUA au nceput
colectarea amprentelor ADN de la diferite clase de infractori,
pentru a fi folosite n identificarea n interesul legii. Dar ce se
poate considera utilizare n interesul legii? ntr-un articol despre
lege, recent, avocata Michelle Hibbert exprima o opinie asupra
meninerii echilibrului ntre intimitate i interesul legii: Ar
trebui s colectm ADN-ul doar de la criminalii condamnai?
sau de la oricare persoan care a intrat n sistemul infracional,
chiar dac este gsit mai trziu nevinovat?

n opinia profesorului de drept Steven Friedland, apar

ntrebrile: Oare prezena genelor agresivitii va deveni o

prob n acuzare, adecvat pentru o infraciune? Oare
determinismul genetic va nlocui conceptul liberului
arbitru atunci cnd instana va cuta s decid asupra as pectelor de culp i neglijen? Profesorul Friedland ncearc
s nfieze lumea justiiei restructurat de Proiectul
Genomului Uman - rezultat al colaborrii internaionale de
cercetare, ce va stabili determinarea secvenei tuturor celor trei
miliarde de perechi de baze nucleolidice ce alctuiesc
materialul genetic uman.

Dei la nceput de drum n ceea ce privete identifi carea

persoanelor pe baza materialului genetic, Romnia depune
eforturi ca programul bncii de date genetice s se realizeze
prin respectarea drepturilor omului, ncepnd cu ratificarea de
ctre Parlamentul Romniei, la 22.02.2001. a Conveniei
Europene de la Oviedo, din 1997, cu privire la protecia drepturilor
omului i a demnitii fiinei umane fa de aplicaiile biologiei
i mcdicinei, precum i a Conveniei privind drepturile omului fi
biomedicina.

n organizarea Institutului de Criminalistic din

Inspectoratul General al Poliiei, cu sprijinul reprezentanei la
Bucureti a Fundaiei Hans Seidel, n perioada 21-23
februarie 2001, s-au desfurat la Braov lucrrile simpo-

ului cu tema ..METODE. PROCEDEE $1 TE NOI N COMBATEREA

CRIMINALITII PE NAIONAL'. La lucrrile
simpozionului au pa specialiti din Institutul de
Criminalistic, efii ser criminalistice din unitile judeene
de poliie i din toratele de poliie transporturi, personaliti
ale ti practicieni ai dreptului. n deschiderea lucrrilor, :
relevate raiunile i coordonatele organizrii i desf acestei
manifestri tiinifice, preuirea pe care coi Poliiei Romne
o acord activitilor experilor i s litilor criminaliti.
eforturile deosebite ce se fac pent plementarea n practica
autoritilor judiciare din ara n a celor mai performante
metode, procedee, mijloace i t de instrumentalizare, dintre
care unele se afl deja n operaional, inta principal fiind
aceea de a eficit identificarea infractorilor i probarea
vinoviei n p rigorile i posibilitile oferite de cele mai
avansate do ale tiinei.

n desfurarea lucrrilor a fost prezentat refe Utilizarea

tehnologiei ADN n cadrul poliiei gemu prezent i perspective, aspecte
legislative, tratnd pr matica folosirii tehnicilor de identificare

genetic n a tatea autoritilor judiciare.

n cadrul aceluiai simpozion, reprezente Parchetului

General de pe lng Curtea Suprem de Jus procurorul Ovidiu
Srbu. a prezentat referatul Utilitar concludena probei amprentei
genetice n dosarul p relevnd modul n care au fost administrate
astfel de pi n activitatea de urmrire penal din ara noastr,
anali efectuate n unele laboratoare din strintate i Romnia,
precum i modul n care s-au efectuat evalm i coroborarea cu
ansamblul probelor n derularea ancht

n ncheierea lucrrilor a fost subliniat rolul imp tant pe

care l au schimburile de documentaie tiinif

actele reciproce i relaiile de cooperare cu unitile de profil criminalistic din

rile europene avansate. n promovarea standardelor
internaionale n activitatea de examinare i expertizare
tiinific a urmelor infraciunii.

tiina de baz privind testul ADN conduce ntr-o

direcie neateptat - exist consecine sociale privind utilizarea
amprentei genetice i anume problema dreptului la intimitate.

Analiza ADN promite s fie cea mai important unealt

a criminalisticii pentru identificarea uman de la descoperirea
de ctre FRANCIS GALTON a amprentelor digitale, analiza
genetic dovedindu-se a fi pentru investigaia criminalistic n
scopul identificrii pe baza profilului ADN un cod cu valoare
universal care duce la stabilirea adevrului prin achitarea unor
inoceni i condamnarea adevrailor vinovai, scopul principal

al sistemului justiiei.

Amprenta genetic ofer dovada tiinific a unicitii noastre.

Astfel s-a impus n investigaiile criminalistice o nou metod de
identificare, cu anse reale n realizarea actului de justiie penal sau
civil, n condiii de certitudine i de obiectivitate. 30

30

E. Stancu - Tratat de Criminalistic,

2001.BIBLIOGRAFIE

SELECTIVA

* * * Constituia Romniei
* * * Codul penal al Romniei
* * * Codul de procedur penal al Romniei
* * * Legea 140/1996 pentru modificarea i completarea Codui
de procedur penal
* * * Codul civil al Romniei
* * * Codul de procedur civil al Romniei

BEL1 V.I.. DRAGOMIRESCU V.. NANE C GA CEA I

PANAITESCU V.. DRUGESCU N.. - Probele i mijlo cele
de prob (Mic ndrumar dc cercetare penal), Editu
Ministerului de Interne, Bucureti. 1994.

BERCHEAN V. - Metodele investigaiei criminalistice omorurilor,

Ed. Paralela 45, Buc.. 1998.
BOROI AL. - Aspecte teoretice i practice privind infraciunile <
Omor i loviturile sau vtmrile cauzatoare de nwari Editura
Ministerului dc Interne, Bucureti, 1991.
AACH.J.BULYK M.L. i col. - Computaional comparison i two
sequences of the human genome - Nature 409,15 febr. 2(X
CIOPRAGA A. - Evaluarea probei testimoniale n procesul penal,
Ed. Junimea. 1985.
CIOPRAGA A. - Criminalitatea - tactic, Universitatea Al. I
Cuza, Iai. 1986.

CIOPRAGA A. - Criminalistica Tratat de tactic, Ed. Gam Iai,

1996

IOANIOAIE C., BUTOI

T BERCHEAN V., MARCU 1
PLNCEANU E PLETEA CTIN,SANDU I.E. Tratat practic de
criminalistic, Ed. Carpai, Craiova,
1991